<http://schema.org/articleBody>
"Afirma que la resoluci\u00F3n &amp;quot;carece de fundamento jur\u00EDdico suficiente y se basa en una err\u00F3nea interpretaci\u00F3n&amp;quot;MADRID, 3 (EUROPA PRESS)Acciona ha avisado a la Generalitat que exigir\u00E1 la devoluci\u00F3n de los 298,65 millones de euros que abon\u00F3 el pasado 27 de diciembre como primer pago del canon concesional si se anula el concurso de la empresa p\u00FAblica Aig\u00FCes Ter Llobregat (ATLL).&amp;quot;En el supuesto de que la situaci\u00F3n creada desembocara en la anulaci\u00F3n y resoluci\u00F3n del contrato vigente, el consorcio adjudicatario tendr\u00EDa derecho a la devoluci\u00F3n inmediata&amp;quot; de esta cifra y a una eventual reparaci\u00F3n de los da\u00F1os y perjuicios que se hubieran causado, ha indicado el grupo presidido por Jos\u00E9 Manuel Entrecanales en un comunicado a la Comisi\u00F3n Nacional del Mercado de Valores (CNMV).La reacci\u00F3n de Acciona se produce despu\u00E9s de que el \u00D3rgano Administrativo de Recursos Contractuales de Catalunya (OARCC) haya estimado parcialmente el recurso especial en materia de contrataci\u00F3n interpuesto por Agbar contra la decisi\u00F3n del Govern de adjudicar el contrato al consorcio liderado por Acciona Agua, con el 39%. En el consorcio tambi\u00E9n participan otros accionistas como el banco de inversiones brasile\u00F1o BTG Pactual (39%) y otras sociedades minoritarias que representan a inversores privados.En un comunicado, la compa\u00F1\u00EDa considera que esta resoluci\u00F3n &amp;quot;carece de fundamento jur\u00EDdico suficiente y se basa en una err\u00F3nea interpretaci\u00F3n de los hechos y normas aplicables al caso&amp;quot;.Asimismo, se\u00F1ala que la resoluci\u00F3n dictada por el \u00D3rgano Administrativo de recursos contractuales de la Generalitat considera como &amp;quot;\u00FAnico motivo&amp;quot; de estimaci\u00F3n del recurso el hecho de que la oferta del consorcio adjudicatario haya excedido el l\u00EDmite m\u00E1ximo de 10 a\u00F1os para la ejecuci\u00F3n del plan de obras previsto en las bases de licitaci\u00F3n.&amp;quot;INCORRECTO ENTENDIMIENTO&amp;quot;Sin embargo, cree que esta apreciaci\u00F3n se sustenta en un incorrecto entendimiento de los informes t\u00E9cnicos emitidos sobre el programa y los plazos de ejecuci\u00F3n del plan de obras propuesto, ya que, como se desprende de estos informes, la propuesta ganadora respeta &amp;quot;escrupulosamente&amp;quot; el l\u00EDmite m\u00E1ximo de 10 a\u00F1os previsto en las bases de licitaci\u00F3n.Adem\u00E1s, las modificaciones que la oferta introduce afectan \u00FAnicamente a los periodos parciales de ejecuci\u00F3n o cronogramas tentativos previstos en los pliegos de contrataci\u00F3n, pero ajustando siempre la propuesta a este l\u00EDmite m\u00E1ximo y al resto de las condiciones del concurso.As\u00ED, la compa\u00F1\u00EDa considera que el OARCC &amp;quot;confunde los plazos parciales de ejecuci\u00F3n del plan de obras, que son modificables, con el periodo m\u00E1ximo total de 10 a\u00F1os que debe respetarse en todo caso, y al que estrictamente se ajusta la oferta presentada por el consorcio adjudicatario, por lo que bajo ning\u00FAn concepto tal confusi\u00F3n puede resultar causa suficiente que determine la exclusi\u00F3n de dicha oferta&amp;quot;.PRONUNCIAMIENTOS &amp;quot;CONTRADICTORIOS&amp;quot;De esta manera, Acciona muestra su &amp;quot;sorpresa&amp;quot; ante la situaci\u00F3n creada como consecuencia de estos pronunciamientos contradictorios del Govern, en la medida en que puedan afectar a la validez y vigencia del contrato concesional formalizado por el propio Ejecutivo catal\u00E1n con el consorcio adjudicatario tan s\u00F3lo unos d\u00EDas antes de la \u00FAltima resoluci\u00F3n dictada, y manifiesta su confianza en que la situaci\u00F3n pueda ser administrativamente resuelta de forma definitiva en las pr\u00F3ximas fechas.La firma del contrato entre el consorcio y la Generalitat tuvo lugar el pasado 27 de diciembre, fecha en la que se procedi\u00F3 al desembolso de los cerca de 300 millones de euros como primer pago del canon concesional del contrato. Acciona ha se\u00F1alado que los servicios jur\u00EDdicos del consorcio est\u00E1n preparando las acciones que procedan en derecho para defender sus leg\u00EDtimos intereses y ha subrayado que, en todo caso, el contrato suscrito sigue siendo un contrato &amp;quot;jur\u00EDdicamente v\u00E1lido y vigente a la fecha&amp;quot;, por lo que el consorcio est\u00E1 ya gestionando desde el 1 de enero la Red Ter Llobregat.As\u00ED, la compa\u00F1\u00EDa ha indicado que, junto al consorcio adjudicatario, atender\u00E1 sus compromisos y la prestaci\u00F3n del servicio a que se han comprometido, cuya ejecuci\u00F3n ha dado comienzo el pasado 1 de enero y &amp;quot;mientras dichos compromisos subsistan&amp;quot;."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/valores/acciona-exigira-la-devolucion-de-298-65-millones-si-se-anula-la-adjudicacion-de-atll_B6Y80dIlotuvc3XLv3Yji7/>