<http://schema.org/articleBody>
" Ein R&amp;amp;uuml;ffel f&amp;amp;uuml;r Google und Microsoft, Lob f&amp;amp;uuml;r Cisco und Ericsson. Das ist, sehr kurz gesagt, ein Ergebnis des neuen Green-IT-Reports der Umweltschutzorganisation Greenpeace. Diese hat gerade die dritte Version des so genannten Cool IT Leaderboards ver&amp;amp;ouml;ffentlicht. Darin werden Punktzahlen f&amp;amp;uuml;r die &amp;amp;Ouml;ko-Firmenpolitik der gro&amp;amp;szlig;en IT-Konzerne vergeben. Die Umweltsch&amp;amp;uuml;tzer bewerten, welche L&amp;amp;ouml;sungen zur Senkung der CO2-Emissionen die jeweilige Firma bietet, wie hoch die CO2-Emissionen des Unternehmens sind und wie stark es sich &amp;amp;ouml;ffentlich f&amp;amp;uuml;r Klimaschutz engagiert. Auf Platz eins mit 62 Punkten landet diesmal der Netzwerk-Spezialist Cisco. Greenpeace lobt vor allem, dass Cisco aktiv in Klimaschutz-Technologien investiert habe. Mit seinen Smart Grid-L&amp;amp;ouml;sungen und Techniken f&amp;amp;uuml;r das Energiemanagement in B&amp;amp;uuml;ros habe Cisco wirksame Techniken f&amp;amp;uuml;r die Senkung der CO2-Emissionen entwickelt. &amp;amp;Uuml;ber Lob darf sich auch Ericsson (53 Punkte) freuen. Der schwedische Mobilfunk- und Netzwerk-Anbieter hat Fallstudien vorgestellt, die genau darlegen, wie seine Techniken die klimasch&amp;amp;auml;dlichen Emissionen senken. Weniger Freude d&amp;amp;uuml;rfte der IT-Gigant Google am Cool IT Leaderboard haben. Zwar lobt der Report das Google Tool &amp;quot;Powermeter&amp;quot; , mit dem Unternehmen ihren Stromverbrauch differenziert messen k&amp;amp;ouml;nnen. Auch Googles &amp;amp;ouml;ffentliches Eintreten f&amp;amp;uuml;r den Einsatz von Techniken, die Messung und Auswertung des Stromverbrauchs in Echtzeit erm&amp;amp;ouml;glichen, wird als Pluspunkt gewertet. Kritisiert wird allerdings, dass der Konzern sich angeblich selbst keinerlei konkrete Ziele f&amp;amp;uuml;r die Senkung der CO2-Emissionen gesetzt hat. Au&amp;amp;szlig;erdem moniert der Report, dass Google keine Auskunft &amp;amp;uuml;ber seine CO2-Emissionen gibt. So landet der Suchmaschinen-Anbieter mit 33 Punkten nur auf Platz sechs auf dem Leader Board. Ganz &amp;amp;auml;hnlich klingt der R&amp;amp;uuml;ffel f&amp;amp;uuml;r Microsoft. Der Softwarekonzern habe sich zwar punktuell Ziele f&amp;amp;uuml;r die Reduzierung der Treibhausgase gesetzt, doch ein verbindliches Gesamtziel fehle. Erstmals ist auch der Softwarekonzern SAP im Cool IT Leaderboard vertreten - mit mageren 22 Punkten. Nur Sharp (18 Punkte) und Sony (16 Punkte) schneiden noch schlechter ab. Die Umweltschutzorganisation bel&amp;amp;auml;sst es aber nicht bei publikumswirksamen Standpauken f&amp;amp;uuml;r einzelne IT-S&amp;amp;uuml;nder. Vielmehr macht Greenpeace auch auf die zunehmende Belastung durch den Trend zum Cloud Computing aufmerksam. Nach Ansicht der Umweltsch&amp;amp;uuml;tzer steigt der Stromverbrauch, wenn Unternehmen und Privatanwender ihre Daten auf Serverfarmen speichern oder Anwendungen via Internet auf Servern abrufen. Die Anbieter seien daher gehalten, darauf zu achten, dass ihre Serverfarmen ihren Strom haupts&amp;amp;auml;chlich aus erneuerbarer Energiequellen beziehen und nicht etwa aus Kohlekraftwerken. Schon seit 2004 nimmt die Umweltschutzorganisation Greenpeace die IT-Branche unter die Lupe. Der viertelj&amp;amp;auml;hrlich erscheinende &amp;quot;Guide to Greener Electronics&amp;quot; bewertet die &amp;amp;Ouml;ko-Politik der Hersteller und ist deshalb bei den Gro&amp;amp;szlig;en der IT-Branche wie Apple, Sony, Nokia, Microsoft oder IBM gef&amp;amp;uuml;rchtet."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.netzwelt.de/news/82628-green-it-report-greenpeace-kritisiert-google-microsoft.html>