<http://schema.org/articleBody>
" Mit seiner Schweigepolitik sch\u00FCrt Microsoft die Neugier, wenn es um Windows 7 geht. In einem Interview hat Steven Sinofsky jetzt einige Details bekannt gegeben - mit einem ern\u00FCchternden Tenor. Interessant ist allerdings, was er nicht beantworten wollte. Steven Sinofsky, seines Zeichens Senior Vice President bei der Engineering Group von Windows und Windows Live, stand beim Online-Magazin Cnet Rede und Antwort. So sagt man, doch die von Sinofsky herausger\u00FCckten Informationen erweisen sich als sehr sp\u00E4rlich. Aus gutem Grund, wie Sinofsky betont: &amp;quot;Wir wollen sichergehen, dass unsere ver\u00F6ffentlichten Informationen exakt und zuverl\u00E4ssig sind. In dem Moment, wo wir Neuigkeiten herausgeben, muss sichergestellt sein, dass alle Mechanismen intakt sind, um das Feedback ernsthaft aufnehmen zu k\u00F6nnen.&amp;quot; Damit ergeht sich Sinofsky ganz im Konsens von Microsofts neuem &amp;quot;Transparency vs. Translucency&amp;quot;, bei dem nur spruchreife Details wie j\u00FCngst die konkret vorzeigbare Beta-Version des Internet Explorer 8 offiziell verlautbart werden. Auch wenn das im Fall Windows 7 \u00FCber mehrere Monate Schweigen bedeutet. Die harten Fakten, welche Sinofsky im Interview auf das Tablett legte, sind recht schnell aufgez\u00E4hlt: Entgegen der Quersch\u00FCsse von Bill Gates wird Windows 7 nicht mehr 2009 erscheinen, Januar 2010 ist das Firmenziel. Noch dazu ein realistisches, an dem das Team mit Hochdruck arbeite, so der Vice President. Windows 7 wird - und auch das ist l\u00E4ngst keine Unbekannte mehr in der Microsoft-Gleichung - sowohl mit 32- als auch 64-bit ausgeliefert. Sinofsky sieht in der 64-bit-Variante zwar die Zukunft, h\u00E4lt aber aus Gr\u00FCnden der Kompatibilit\u00E4t 32-bit noch f\u00FCr unerl\u00E4sslich. Auch entkr\u00E4ftete er die Unterstellung, Hard- und Software-Hersteller als B\u00FCrde und notwendiges \u00DCbel anzusehen, deren Produkte man unter einen Hut bekommen m\u00FCsse. Vielmehr seien Drittanbieter der Schl\u00FCssel zum Erfolg von Windows und die Kunden w\u00FCrden auch von Windows 7 eine umfassende Kompatibilit\u00E4t erwarten. Auf die massive Kritik an Windows Vista wollte Sinofsky verst\u00E4ndlicherweise nicht eingehen, der Blick solle auf die Zukunft gerichtet sein. Dass Windows bewegungsunf\u00E4hig geworden sein soll und vor dem Kollaps stehe, weist er hingegen klar von sich: Das Grafik-Interface, welches bei Vista aus dem Kernel extrahiert wurde, mache seiner Meinung nach die Flexibilit\u00E4t der Programmierung deutlich. Mit Spannung erwartet werden seit jeher offizielle Informationen zu einem abgespeckten Kernel namens minWin, der ger\u00FCchteweise in Windows 7 Einzug halten soll. Auch ein angeblich modularer Aufbau des Betriebssystems, bei dem der Nutzer erforderliche Teile selbst hinzuf\u00FCgen k\u00F6nne, w\u00E4ren ein klares Novum. Statt Hoffnungsschimmer auf die Gesichter der Windows-Fans zu zaubern, schweigt sich Sinofsky aus. Es sei zu fr\u00FCh, tiefergehende Details zu Windows 7 zu offenbaren, es gehe zun\u00E4chst um die generelle Ausrichtung des Betriebssystem im bestehenden Programmzyklus. Eine Bombe l\u00E4sst Sinofsky dennoch platzen. Zwar wusste niemand so genau, was sich im Detail von Vista zu Windows 7 \u00E4ndern w\u00FCrde, doch das Versprechen eines &amp;quot;Major Releases&amp;quot; machte ziemlich klar, dass gro\u00DF angelegte Umstrukturierungen der Programm-Architektur im Gange sein m\u00FCssten. Mitnichten, wie Sinkofsky darlegt. Auch die kommende Windows-Version werde auf Vista aufsetzen, neue Treibermodelle werde es aus Gr\u00FCnden der Kompatibilit\u00E4t nicht geben. &amp;quot;Memory Management, Networking, Process Management, all of the security hardening&amp;quot; - laut Sinofsky Bereiche, in denen Vista vorbildlich arbeite und als Basis geeignet sei. Der Kernel von Windows Server 2008, seinerseits eine Weiterentwicklung von Vista, soll das Herzst\u00FCck von Windows 7 sein. Sinofsky spricht von Evolution, wenn er den Windows-Kernel thematisiert. Offenbar hat die Vorrang vor einer Revolution, die sich die Gemeinschaft seit XP herbeisehnt. Steven Sinofsky muss sich bewusst sein, dass er mit solchen Aussagen die Angst der Kunden sch\u00FCrt, ein Vista 2.0 vorgesetzt zu bekommen. \u00C4hnliche Kritik musste sich Microsoft bereits zum Start von Windows Vista gefallen lassen, das bis auf optische Spielerei auf den ersten Blick wenig Innovatives gegen\u00FCber XP zu bieten hatte. Aufguss, Detailverbesserungen, Frickelei - das Vokabular der Skeptiker beginnt bereits, sich zu f\u00FCllen. Microsoft scheint \u00FCberzeugt zu sein, dass Vista und Server 2008 eine solide Basis bilden, auf dem der Thronerbe Windows 7 wachsen und gedeihen wird. Doch genau Wachstum ist hier der Knackpunkt: Es hat den Anschein, als w\u00FCrden Microsofts Strategie und der Kundenwunsch auseinanderlaufen. Microsoft preist die Kompatibilit\u00E4t und die gefestigten Strukturen an, Nutzer gieren nach schlankem Kernel und modularem Aufbau. M\u00F6glicherweise versucht Microsoft, aus der Not eine Tugend zu machen. M\u00F6glicherweise ist Windows mittlerweile wirklich zu verkrustet , um sich mit Version 7 gesund zu schrumpfen."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.netzwelt.de/news/77813-windows-7-nur-vista-aufguss.html>