바흐를 음악 또는 음악사의 끝이라고 보는 이들의 견해는 사실의 확인이라고 하기보다는 외경의 표현으로 보는 것이 더 타당할 것이다.
바흐라는 바다는 그 이후에 흐르는 물줄기에도 막대한 영향을 줌으로써 이를 규명하는 것도 엄청난 작업을 요한다. 바흐는 커다란 흡입체일 뿐만 아니라 커다란 방출체이기도 하다. 그래서 바흐를 음악의 끝이라고 본 포르켈이나 슈바이처의 생각은 맞지 않다고 하겠다. 바흐를 음악 또는 음악사의 끝이라고 보는 이들의 견해는 사실의 확인이라고 하기보다는 외경의 표현으로 보는 것이 더 타당할 것이다.