이상과 같이 여성에 대한 폭력과 사회구조적 불평등간의 연결고리를 발견한 점, 그리고 기존의 ‘사적 폭력’ 문제를 국가의 보호 의무 영역으로 적극적으로 포섭한 점은 여성인권론의 또 다른 보편적 성취라고 평가한다.
국가가 여성에 대한 폭력을 예방하고 처벌하기 위해 소임을 다하지 않고 평등한 보호를 제공하지 않을 경우, 여성 폭력은 고문이나 준군사집단의 폭력행위처럼 국가의 암묵적 용인 하에 발생하는 것이 된다. 연관하여, 유엔 인권위원회는 국가는 자국민을 사적 행위자에 의한 인권침해 행위로부터 보호할 의무가 있을 뿐 아니라, 침해행위가 발생한 경우 사건을 조사하고 가해자를 사법처리할 책임이 있음을 분명히 밝힌 바 있다. 특히 여성에 대한 폭력에 대해 국가는 이를 형사적 범죄로 인정하고 제재하는 법제도를 마련하는 것으로 충분하지 않고, 이에 대한 “실질적인 조사와 처벌”이 이루어질 수 있도록 “사실상의 보장”을 위한 소임을 다해야만 한다는 것이다. 이렇게 여성폭력철폐선언은 여성에 대한 폭력이 남성과 여성 간의 체계적 불평등관계에서 파생하는 현상이라는 점을 강조하고, 이런 폭력으로부터 자국민을 보호하기 위하여 국가는 형사, 민사, 행정적인 모든 수단을 개발할 의무를 부과하고 있다. 이상과 같이 여성에 대한 폭력과 사회구조적 불평등간의 연결고리를 발견한 점, 그리고 기존의 ‘사적 폭력’ 문제를 국가의 보호 의무 영역으로 적극적으로 포섭한 점은 여성인권론의 또 다른 보편적 성취라고 평가한다.