실전에서 사용 후 상호확증파괴 등이 발생할 일이 문제여서 가급적 최대한 사용하지 않는다는 것이지, 아예 사용이 불가능한 것은 아니다.
국가 간의 전력 비교를 할 때 핵은 비대칭전력이라는 이유로 제외하는 경향이 자주 있는데, 전쟁 요소에 있어서 비대칭전력을 절대 무시할 수 없다. 실전에서 사용 후 상호확증파괴 등이 발생할 일이 문제여서 가급적 최대한 사용하지 않는다는 것이지, 아예 사용이 불가능한 것은 아니다. [17] 또한 핵보유국들이 핵전력 유지와 발전에 투자하는 국방비 역시도 한두 푼이 아니다. [18] [19] 이는 달리 표현하면 핵보유국들이 핵전력 발전 및 유지 [20] 에 투자하는 금액을 재래식 전력에 투자해 유의미한 수준의 군사적 증강이 가능한데도 불구하고 그렇게 하지 않는다는 것이다. 한마디로 정리하면, 핵보유국의 국방비는 핵전력 + 재래식 전력이기 때문에, 핵전력을 제외하고 재래식 전력만 비교하는 것은 핵보유국 [21] 에게 공정한 비교가 아니다.