③ 이상의 논변 분석을 통해 아리스토텔레스가 ‘외부 연장’을 존재하지 않는 것들에 포함시키려고 했을 때, 그 의도가 무엇인지를 해명해 보고, 마지막으로 아리스토텔레스에게서 발견할 수 있는 ‘평면 존재론’의 최소 여건, 즉 존재하는 것과 존재하지 않는 것의 기준을 확보하게 될 것이다.
본 연구는 ① 󰡔형이상학󰡕 7권 3장의 텍스트 분석을 통해 ‘외부 연장’의 성격을 제기하고, 텍스트 내에서 합의에 이를만한 최소한의 지점을 확보한 후에, ② 이 ‘외부 연장’과 󰡔자연학󰡕 장소론의 세 번째 장소의 후보를 같은 것으로 볼 수 있고, 두 저술에서 등장하는 존재자들이 같은 존재자라는 정당성을 확보한 후에, ‘외부 연장’을 존재하지 않는 것들에 포함시키는 구체적인 논변을 분석할 것이다. ③ 이상의 논변 분석을 통해 아리스토텔레스가 ‘외부 연장’을 존재하지 않는 것들에 포함시키려고 했을 때, 그 의도가 무엇인지를 해명해 보고, 마지막으로 아리스토텔레스에게서 발견할 수 있는 ‘평면 존재론’의 최소 여건, 즉 존재하는 것과 존재하지 않는 것의 기준을 확보하게 될 것이다.