도스토예프스키가 문학에 모든 인생을 걸었던 반면에 톨스토이는 사회 운동, 농사 등의 문학 외적인 영역으로도 관심을 기울여 문단 사람들과 친해질 기회가 없었던 것 같다.
톨스토이와 도스토예프스키는 동시대에 같은 나라에 살면서도 한 번도 만나보지 못했다. 도스토예프스키가 문학에 모든 인생을 걸었던 반면에 톨스토이는 사회 운동, 농사 등의 문학 외적인 영역으로도 관심을 기울여 문단 사람들과 친해질 기회가 없었던 것 같다. 그들의 예술세계에서 톨스토이가 현실을, 도스토예프스키가 이상이나 공상을 추구했다는 점에서 차이가 있긴 하지만 비참하고 어두운 도스토예프스키의 삶이 당시의 러시아 민중을 대표하고, 귀족을 비판하며 사회운동과 더불어 민중을 이해하려고 했던 톨스토이의 사상에서 당대에 이 두 작가가 만나 서로의 예술정신에 대해 토론하고 비판했었더라면 그 시대의 계층적 괴리감을 줄이며 모든 사람에게 공감대를 더해주며 사회 구조 변화에 혁신을 일으킬 수 있는 작품이 탄생했을 수도 있지 않나 싶은 아쉬움이 남는다.