그러나 결국 근본적으로는 두 작가 모두 인간이 만든 불완전한 사법제도의 모순을 예리하게 포착하고 그와 더불어 윤리 차원에서 벌어지는 정의의 심판을 강조한다는 점에서 법의 한계를 극복하는 인간의 양심을 옹호한다고 하겠다.
도스토옙스키와 톨스토이는 각자 마지막 대작에서 누명을 쓴 채 유죄 판결을 받는 주인공의 재판 장면을 중심으로 법과 정의의 문제를 본격적으로 탐구한다. 그리고 그 과정에서 서로 다른 전략을 구사하며 흥미롭고도 주목할 만한 차이를 노정한다. 그러나 결국 근본적으로는 두 작가 모두 인간이 만든 불완전한 사법제도의 모순을 예리하게 포착하고 그와 더불어 윤리 차원에서 벌어지는 정의의 심판을 강조한다는 점에서 법의 한계를 극복하는 인간의 양심을 옹호한다고 하겠다.