공격보다 방어 측이 다방면에서 훨씬 유리한 것이 당연하며, 방어전에서 약소국이 강대국의 침략을 충분히 방어할 수 있다는 것은 소련-아프가니스탄 전쟁, 미국-베트남 전쟁 처럼 이미 무수히 많은 사례를 찾아볼 수 있다.
다만, 이 전쟁은 단순한 양국간 1대1 전쟁이 아닌 대리전 으로, 미국 을 비롯한 수많은 서방 국가들이 우크라이나에 전폭적인 자금 및 무기 지원을 하는 동시에 러시아를 상대로 경제제재 를 하고 있으며, 튀르키예 의 보스포루스 해협 봉쇄 [11] 같이 객관적인 군사력과는 별개로 우크라이나에 유리한 외부 변수가 매우 많다는 점, 침략 전쟁이라는 한계 [12] 와 정세상 러시아가 군사력 전부를 우크라이나에 투사할 수 없다는 점 [13] 그리고 전장이 우크라이나 영토 내이며 우크라이나가 방어전을 치르는 상황이라는 점도 고려할 수 있다. 공격보다 방어 측이 다방면에서 훨씬 유리한 것이 당연하며, 방어전에서 약소국이 강대국의 침략을 충분히 방어할 수 있다는 것은 소련-아프가니스탄 전쟁, 미국-베트남 전쟁 처럼 이미 무수히 많은 사례를 찾아볼 수 있다.