또 인간 도 가장 대표적인 LC 등급 생물이지만 인류멸망 항목처럼 인간이 멸종이나 그에 준하게 될 위험도 0%라고는 말할 수 없다.[
[1] ex)코끼리, 판다, 치타, 돌고래 등. 이런 종들의 번식에 성공하면 늘 언론에 대서특필된다. 그만큼 번식이 굉장히 어렵기 때문.[2] ex)사자, 호랑이, 큰철갑상어 등. 이런 종들은 인공번식이 쉬운편이라 동물원이나 수족관 등지에서 기본적으로 키우고 있을만큼 흔하다보니 복원 사업이 아닌한은 번식에 성공하더라도 이슈가 되지 못한다.[3] ex)시베리아호랑이, 보르네오오랑우탄 등. 특히 국내를 비롯한 전세계 여러 동물원에서 사육되고 있는 시베리아호랑이 의 교잡 문제는 상당히 심각하기로 유명하다. 보통 이런 종들은 작정하고 번식을 시키면 개체수가 꽤 늘어나지만 그 과정에서 다른 종, 아종간 교잡이 이루어질 가능성이 높기 때문에 함부로 번식을 시키지 않으며 혈통서 를 만들어서 엄격히 관리하고 있다.[4] 약 2년 동안 촬영한 500종 이상의 멸종 위기종 동물의 교미 사진과 생활 모습, 풍자 사진 등을 담아 놓았다.[5] 다만 이러한 논리의 경우 맹점이 하나 생기는데, 모기 같은 해충 의 경우는 인위적인 멸종을 해도 되는가에 대한 논란이 생길 수 있다.[6] 현지 원주민들의 전통과 생활 유지에 필수적인 경우, 고라니 같이 특정 지역에 몰려서 번성한 경우에 한해 예외적으로 포획이나 수렵이 용인되기도 한다.[7] 예외로 재규어는 준위협 이다.[8] 단 사막여우 처럼 실제로는 흔한 동물임에도 판매 및 개인 사육이 불법인 경우가 존재하므로, 이색동물을 사육하고자 한다면 IUCN의 등급은 참고사항일 뿐 사육의 합법 여부는 따로 조사할 필요가 있다.[9] 특히 물고기와 곤충은 멸종위기라는 걸 모르는 사람이 많다.[10] 샴악어와 큰철갑상어는 위급종, 아시아아로와나 는 위기, 악어거북와 틸라피아는 취약, 늑대거북은 최소 관심 등급이나 원산지인 미국에서는 남획 때문에 멸종위기종으로 분류하여 보호하고 있다. 물론 사육에 제한은 없다.[11] 국립국어원에서는 '아이유시엔'이라는 한글표기와 '국제 자연보호 연합'이라는 '의미'만 제시하고 있을 뿐 단체명에 대한 번역용어를 따로 지정하지 않았다. 이런 이유로 번역용어로는 국립생물자원관의 번역용어를 따른다.[12] 해당 문서. 해당 본문은 10p에 나온다.[13] 대규모 기후 변화, 대형 운석 충돌 등 대멸종의 원인이 되는 사건을 말한다.[14] 흔한 철새 가 한국을 방문했다는 기사의 제목에 "멸종위기 관심대상 인 XX가 한국을 찾았다"라는 식으로 어그로를 끄는 기자가 많다.[15] 국내 한정으로 '관심대상'이라는 잘못된 의미의 이름이 퍼진 데는, IUCN의 문제가 아니라 환경부 산하 국립생물자원관에서 번역을 그렇게 해서 그렇다. 그리고 현재는 생물자원관에서 '관심필요'를 '최소관심'으로 수정한 자료를 배포했다. #2[16] 예로 로키산메뚜기, 여행비둘기 가 유명하다. 또 인간 도 가장 대표적인 LC 등급 생물이지만 인류멸망 항목처럼 인간이 멸종이나 그에 준하게 될 위험도 0%라고는 말할 수 없다.[17] 이미 LC로 평가된 종에 대한 관심이 왜 중요한지 보여주는 과학적 논쟁의 한 예시. 단 이 논쟁은 몇몇 생물종의 평가에 사용된 데이터의 질을 서식지를 대충 넓게 잡아 기록하는 바람에 멸종위험을 지나치게 과소평가하기에 문제삼고 있는 것이지 양측 모두 IUCN의 평가 방식에 결함이 있다고 보지 않고 있음에 유의하자.