Die Rechtswissenschaftlerin Erin Murphy bezeichnete diese Realität als die „dunkle Seite der DNA“.
Obwohl sich mittlerweile fast alle einig sind, was die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von DNA-Beweisen ausmacht, ist ein Teil der ursprünglichen Kritiker (darunter auch ich) wachsam geblieben, was das Fehlerpotenzial und das falsche Vertrauen in die Idee angeht, dass eine Technologie soziale und politische Probleme lösen kann. Wir haben darauf hingewiesen, dass Technologien nicht von den Menschen und Institutionen getrennt werden können, die sie entwickeln und verwenden. Wo immer Menschen beteiligt sind, bleibt das Potenzial für Voreingenommenheit, Fehler, versteckte subjektive Urteile und sogar Betrug. Die Rechtswissenschaftlerin Erin Murphy bezeichnete diese Realität als die „dunkle Seite der DNA“.