5] Victor Riquetti meinte im Jahre 1758, dass sich Angebot und Nachfrage um die Höhe des natürlichen Preises (französischprix naturel) bewegten.[
Richard Cantillon verband erstmals im Jahre 1755 Nachfrage und Angebot bzw. Einkommensentstehung und Einkommensverwendung systematisch miteinander.[3] Danach hänge der Marktpreis von Angebot und Nachfrage "Nachfrage (Mikroökonomie)") ab und könne zeitweilig wegen der Marktentwicklung über oder unter dem natürlichen Preis liegen, weil es schwierig sei, „die Erzeugung von Waren und Nahrungsmitteln dem Gebrauch anzupassen“.[4] Der Physiokrat François Quesnay betrachtete 1757 primär die Landwirtschaft, deren Angebot landwirtschaftlicher Produkte durch den Boden "Boden (Produktionsfaktor)") (französischbien-fonds), dessen ständige Verbesserungen durch Bodenkosten (französischavances foncieres) sowie die Kultivierung begrenzt wird. Jeder Boden bringe bei geeigneter Kultivierung einen „natürlichen“ Überschuss über die Produktionskosten als Reinertrag (französischproduit net) hervor. Er erkannte, dass sowohl Arbeit "Arbeit (Volkswirtschaftslehre)") als auch Kapital zur Schaffung einer nennenswerten Gütermenge erforderlich seien.[5] Victor Riquetti meinte im Jahre 1758, dass sich Angebot und Nachfrage um die Höhe des natürlichen Preises (französischprix naturel) bewegten.[6] Adam Smith ging im März 1776 in seinem Buch Der Wohlstand der Nationen davon aus, dass sich das Güterangebot auf natürliche Weise an die wirksame Nachfrage anpasse.[7] Auch bei David Ricardo ergab sich der Marktpreis durch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage; er verweist bezüglich der Darstellung auf Smith.[8]