Die neue Form der Evolutionstheorie, wie Pigliucci es ausdrückt, würde dann Erweiterte Evolutionssynthese (EES) heißen.
Auch Evolutionstheoretiker äußern sich neuerdings mit kritischen Kommentaren zu dieser Problematik der Mechanismen der Entstehung evolutiver Neuheiten. Pigliucci (2007) fordert zum Beispiel eine signifikante Erweiterung der Modernen Synthese (MS). Die MS ist die heute überwiegend anerkannte und gelehrte Variante unter den Evolutionstheorien, wie sich das Leben auf der Erde zu seiner heutigen Vielfalt entwickelte. Während man sich zu Darwins Zeiten ausschließlich mit der Evolution der äußeren Formen befasste, wandte man sich mit dem wissenschaftlichen Fortschritt zunehmend molekularen Aspekten zu. Die MS ist nach Popper eine „Theorie der Gene“ (zitiert bei Pigliucci 2007). Die meisten Evolutionsgenetiker gehen heute davon aus, dass die wichtigsten Probleme auf diesem Gebiet gelöst seien und es nie mehr solche fundamentalen Veränderungen in der Evolutionslehre geben wird wie zu Zeiten ihrer Gründungsväter Darwin, Haeckel und anderer (Pigliucci 2007). Demgegenüber weist Pigliucci auf die Unzulänglichkeit der MS hin und fordert eine Erweiterung derselben, mit dem Ziel, die Theorien zur Evolution der äußeren Formen der Organismen mit den Ergebnissen der molekularen Forschung in Einklang zu bringen. Die neue Form der Evolutionstheorie, wie Pigliucci es ausdrückt, würde dann Erweiterte Evolutionssynthese (EES) heißen. In seinem Artikel weist er auf die folgend genannten zentralen Aspekte einer Evolution der äußeren Formen hin, die von der MS nur ganz unzulänglich behandelt werden. Von der Klärung seiner Kritikpunkte erhofft er sich neue Erkenntnisse zum Zusammenhang zwischen molekularer Evolution, wie sie derzeit postuliert wird, und der Evolution der äußeren Gestalten der Organismen.