Gli unici danni accertati», ha dichiarato lo studioso, «sono quelli economici e ambientali per chi, come l’Italia, continua a opporsi alle colture Ogm.
Un esempio? «Alcuni anni fa la terapia genica (basata sulla correzione del dna difettoso nei malati) diede i primi risultati positivi nel caso di alcune gravi patologie: fino ad allora i bambini immunodeficienti alla nascita erano costretti a vivere “sotto vetro”, perché qualsiasi batterio o virus poteva farli morire. Oggi, grazie alla terapia genica, possono guarire e vivere in modo del tutto normale. All’epoca, però, ci fu subito chi agitò lo spauracchio dei possibili rischi derivanti dalla manipolazione del genoma». Un allarme del tutto ingiustificato, ha spiegato Regge, perché «i cosiddetti organismi geneticamente modificati (Ogm) ci sono da sempre: la natura modifica costantemente il patrimonio genetico di animali e vegetali. Le mutazioni spontanee possono essere causate di volta in volta da fattori diversi come i raggi cosmici, le sostanze tossiche, gli agenti patogeni (es. virus)… Se non ci fossero queste alterazioni naturali, d’altronde, l’uomo stesso non si sarebbe mai differenziato dalla scimmia e noi non saremmo qui a discettare su tali questioni. Nessuno è mai riuscito a provare che nuocciano alla salute. Gli unici danni accertati», ha dichiarato lo studioso, «sono quelli economici e ambientali per chi, come l’Italia, continua a opporsi alle colture Ogm. Le varietà geneticamente modificate, infatti, hanno una resa produttiva molto più alta; inoltre, poiché sono intrinsecamente resistenti ai parassiti, non richiedono l’uso massiccio di pesticidi, altamente tossici e inquinanti».