Ne consegue che, ogni qualvolta emergesse un contro-argomento del paradigma dominante, questi verrebbe ricondotto nell’alveo della teoria egemonica, o ignorato dalla comunità scientifica.
Il quadro che ne emerge è lapidario. Secondo Kuhn, la scienza si evolve nel momento in cui un insieme di idee e pratiche – un “paradigma” – viene generalmente accettato dalla comunità scientifica. Il progresso “normale” della scienza non è altro che il costante tentativo di trovare nuovi sviluppi e applicazioni del medesimo paradigma, sulla base della fede dogmatica che questi sia corretto. Ne consegue che, ogni qualvolta emergesse un contro-argomento del paradigma dominante, questi verrebbe ricondotto nell’alveo della teoria egemonica, o ignorato dalla comunità scientifica.