Ed effettivamente il Bel Paese, che campa grazie al turismo, certamente non può adottare scelte che allontanino i turisti.
La sogin tra il 4 e il 5 gennaio 2021 ha individuato le zone idonee ad ospitare i depositi di scorie nucleari: si tratta di aree molto ampie e che rispettano determinati criteri di selezione, si trovano in provincia di Torino (Rondissone-Mazze-Caluso, Carmagnola), Alessandria (Alessandria-Castelletto Monferrato-Quargnento, Fubine-Quargnento, Alessandria-Oviglio, Bosco Marengo-Frugarolo, Bosco Marengo-Novi Ligure) e Viterbo (due aree a Montalto di Castro, Canino-Montalto di Castro, Corchiano-Vignanello, Corchiano). Ne sono state individuate anche altre in Toscana, Basilicata, Puglia, Sicilia e Sardegna, ma ritenute meno idonee rispetto a quelle sopra citate. Quindi in Italia potenzialmente potremmo costruire centrali nucleari e centri di stoccaggio, limitatamente alle aree ritenute consone a tale compito. Ma, anche se c’è lo spazio per farlo, ci sono  altrettante persone che si oppongono. Esemplare è quanto detto in un’intervista al giornale “Repubblica” dal sindaco di Matera Domenico Bennardi, il quale ritiene un deposito nella sua zona «uno sfregio» per diversi motivi. «Ma ve lo immaginate un turista che arriva a Matera e trova una discarica di rifiuti radioattivi? Matera sito Unesco e deposito di scorie nucleari? Tutto questo terrebbe lontano chiunque». Ed effettivamente il Bel Paese, che campa grazie al turismo, certamente non può adottare scelte che allontanino i turisti.  Anche il ministro Roberto Speranza, originario di Potenza, ha detto che la Basilicata non sarebbe una zona idonea perché «in zona sismica 2». Il presidente della Sardegna Christian Solinas ha annunciato di voler «mettere in campo ogni forma democratica di mobilitazione istituzionale e popolare per contrastare questa decisione e preservare la nostra terra da questo ennesimo oltraggio». Ci sono state proteste anche in Sicilia, in Toscana e in Piemonte.