When a politician makes an argument for a particular course of action, how can that argument be properly evaluated without an understanding of the principles of logic?
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ರಾಜಕಾರಣಿ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ತರ್ಕದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಆ ವಾದವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ?
ರಾಜಕಾರಣಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮದ ಪರವಾಗಿ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ತರ್ಕದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಆ ವಾದವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು?