['self-awareness', 'cybernetics', 'biography', 'reality', 'friendships']
Defineix el concepte de "solipsisme" i argumenta en contra d'aquesta idea.
El solipsisme és una teoria filosófica que afirma que només podem estar segurs de l'existència de la nostra pròpia ment i que tot el que percebem com a realitat externa, incloent altres persones i el món físic, podria ser una il·lusió creada per la nostra consciència. En altres paraules, el solipsisme argumenta que no podem tenir la certesa que res existeixi fora de la nostra pròpia ment. 

Hi ha diversos arguments en contra del solipsisme:

**1. La consistència de l'experiència:** El fet que el món extern es presenti a nosaltres d'una manera consistent i predictible suggereix que no és simplement una creació de la nostra ment. Si tot fos una il·lusió, seria molt improbable que aquesta il·lusió fos tan detallada i coherent.

**2. La interacció amb els altres:** La nostra capacitat per interactuar amb altres persones, comunicar-nos amb elles i compartir experiències suggereix que no són simplement productes de la nostra imaginació. Si altres persones fossin només construccions de la nostra ment, seria difícil explicar com és que poden sorprendre'ns, desafiar les nostres idees i tenir un impacte real en les nostres vides.

**3. El principi de la navalla d'Ockham:** Aquest principi filosòfic estableix que, davant de diverses explicacions possibles per a un fenomen, generalment la més simple és la més probable. El solipsisme és una explicació molt complexa per a la realitat, ja que requereix que tot el que percebem sigui una il·lusió elaborada. En canvi, l'explicació més simple i plausible és que el món extern existeix independentment de la nostra ment.

**4. La falta de proves:** No hi ha cap prova científica o empírica que doni suport a la idea del solipsisme. En canvi, totes les evidències disponibles suggereixen que el món extern és real i que no és simplement una creació de la nostra ment. 

En resum, el solipsisme és una teoria interessant des d'un punt de vista filosòfic, però la falta de proves i els arguments en contra seva la fan poc plausible com a explicació de la realitat.