['love', 'reality', 'healing', 'astrology', 'space']
Un pacient amb una malaltia crònica està considerant un tractament alternatiu que no té base científica. Argumenta en contra d'aquesta decisió, però fes-ho des d'una perspectiva empàtica i comprensiva, tenint en compte la seva situació. Desglossa el teu raonament i els punts clau que vols transmetre.
En primer lloc, cal empatitzar amb la situació del pacient. Enfrentar una malaltia crònica genera angoixa i la cerca de solucions, de vegades, porta a explorar alternatives no convencionals. En aquest sentit, és important validar els seus sentiments i la seva necessitat de buscar millora. 

Després, amb delicadesa, podem introduir la importància de la informació basada en l'evidència científica.  Explicar que els tractaments amb base científica han passat per rigorosos estudis i proves per determinar la seva seguretat i eficàcia, a diferència dels tractaments alternatius.  

Seguidament, es pot destacar que buscar una segona opinió mèdica, basada en la ciència, pot oferir una visió més completa de les seves opcions i ajudar-lo a prendre una decisió informada. 

Finalment, cal recordar-li que la prioritat és la seva salut i benestar. Oferir-li suport emocional i acompanyament durant el procés de decisió és crucial. 

Aquest enfocament busca un equilibri entre la comprensió i la informació, respectant l'autonomia del pacient i alhora promovent la presa de decisions responsables.