['binary code', 'email', 'leaders', 'sleep', 'relationships']
Imagina que estàs debatent sobre la importància de la privacitat a Internet i algú diu: "Si no tens res a amagar, no hauries de tenir por a que et vigilin.". Quina fal·làcia lògica podria estar cometent aquesta persona?
Aquesta persona podria estar cometent la fal·làcia del **fals dilema**. Aquesta fal·làcia es produeix quan es presenten només dues opcions com a possibles, quan en realitat hi ha altres alternatives. En aquest cas, es presenta la privacitat com un problema només per a qui té coses a amagar, quan en realitat la privacitat és un dret fonamental per a tothom, independentment de si tenen o no coses a amagar.