['travel', 'cryptids', 'archaeology', 'cryptography', 'anthropology']
Estàs discutint amb algú que afirma que "els extraterrestres van construir les piràmides d'Egipte". Quina fal·làcia lògica està present en aquesta afirmació i com la refutaries?
Aquesta afirmació conté la fal·làcia *ad ignorantiam*, que argumenta que una cosa és certa perquè no s'ha demostrat que sigui falsa. No hi ha proves concloents que demostren com van ser construïdes les piràmides, però això no implica automàticament que la resposta sigui d'origen extraterrestre. 

Per refutar aquesta fal·làcia:

1. **No cal demostrar que els extraterrestres NO van construir les piràmides.** La càrrega de la prova recau en qui afirma que sí que ho van fer.
2. **Existeixen explicacions alternatives plausibles:**  La arqueologia proporciona evidències sobre les tècniques de construcció utilitzades pels egipcis, que són consistents amb la capacitat humana.
3. **Atribuir un fet a la falta de coneixement no és una explicació vàlida.**  En lloc de recórrer a explicacions extraordinàries, cal fomentar la investigació científica per obtenir més coneixement.