['science', 'blockchain', 'gratitude', 'learning', 'postmodernism']
En un debat sobre la postmodernitat, algú argumenta: "Els postmodernistes creuen que no existeix la veritat absoluta, per tant, res té sentit i tot val!" Quina fal·làcia lògica està present en aquesta afirmació?
Aquesta afirmació comet la fal·làcia de l'home de palla. Exagera i distorsiona la postura dels postmodernistes sobre la veritat. Si bé és cert que qüestionen la idea d'una veritat absoluta i universal, això no implica que creguin que "tot val" o que res tingui sentit.