['travel', 'cryptids', 'archaeology', 'cryptography', 'anthropology']
Si algú diu "Mai s'ha demostrat que els viatges en el temps siguin impossibles, per tant, han de ser possibles", quina fal·làcia lògica està utilitzant?
Aquesta persona està utilitzant la fal·làcia *ad ignorantiam*, també coneguda com a apel·lació a la ignorància. Aquesta fal·làcia assumeix que una afirmació és certa simplement perquè no s'ha demostrat que sigui falsa. El fet que no puguem demostrar la impossibilitat dels viatges en el temps no significa que siguin possibles.