['critical thinking', 'calendar', 'navigation', 'mentorship', 'reason']
Imagina que ets metge i has de decidir a quin de dos pacients connectaràs a l'únic respirador disponible. Un és un jove de 18 anys amb una infecció greu, però amb bones possibilitats de recuperar-se. L'altre és una dona de 80 anys amb una malaltia terminal, amb poques possibilitats de supervivència, fins i tot amb el respirador. Com abordaries aquesta decisió tan difícil?
Aquesta és una situació extremadament complexa que posa de manifest un dilema ètic fonamental en medicina: com distribuir recursos escassos de manera justa i equitativa. No hi ha una resposta fàcil ni universalment acceptada.  Els principis ètics com la beneficència (actuar en el millor interès del pacient), la no maleficència (evitar causar danys) i la justícia (tractar a tots els pacients de manera equitativa) entren en conflicte.  En aquest cas, s'hauria de considerar diversos factors, com ara l'edat dels pacients, les seves possibilitats de supervivència, la qualitat de vida esperada i la voluntat prèvia expressada. L'ideal seria que existís un protocol clar establert per l'hospital per a la presa de decisions en aquestes situacions, i que es comptés amb el suport d'un comitè d'ètica per ajudar a prendre la decisió més justa i compassiva possible.