['science', 'blockchain', 'gratitude', 'learning', 'postmodernism']
Explica amb un exemple la diferència entre una fal·làcia ad hominem i una crítica legítima a la credibilitat d'una font.
Imagineu un científic que presenta una investigació sobre els efectes del canvi climàtic. Dir "No li facis cas, només busca notorietat!" seria una fal·làcia ad hominem, ja que ataca la persona sense abordar el seu argument. En canvi, dir "Aquest científic té un historial de dades manipulades en les seves investigacions anteriors, per tant, la seva credibilitat està en dubte" seria una crítica legítima a la font, ja que se centra en aspectes rellevants a la seva fiabilitat.