['principles', 'activism', 'conflict', 'craft', 'learning']
En la meva recerca sobre l'origen de la ceràmica, he trobat dues teories contradictòries sobre la seva invenció. La primera atribueix el seu desenvolupament a la necessitat d'emmagatzemar aliments, mentre que la segona ho relaciona amb pràctiques rituals i simbòliques. Com puc utilitzar el raonament lògic per analitzar aquestes teories?
Per analitzar aquestes teories contradictòries sobre l'origen de la ceràmica, pots utilitzar un raonament lògic basat en l'evidència i la deducció. 

Primer, has d'identificar les premisses de cada teoria:

* **Teoria 1:** La ceràmica va sorgir per la necessitat d'emmagatzemar aliments. 
* **Teoria 2:** La ceràmica va sorgir per pràctiques rituals i simbòliques. 

Després, busca evidències que donin suport a cada teoria:

* **Teoria 1:**  Troballes arqueològiques de ceràmica amb restes d'aliments, anàlisi de la forma i capacitat dels primers recipients ceràmics.
* **Teoria 2:**  Presència de decoració simbòlica en ceràmiques antigues, troballes de ceràmica en contextos rituals com tombes o altars. 

Un cop analitzada l'evidència, pots deduir:

* Si trobes evidències sòlides que donin suport a ambdues teories, podries concloure que ambdues són possibles, o que una va precedir l'altra. 
* Si una teoria té més evidència que l'altra, aquesta seria la més probable, però sense descartar la influència de l'altra. 

Recorda que la història i l'arqueologia es basen en la interpretació d'evidències, per la qual cosa és important mantenir una ment oberta i considerar diferents perspectives.