['spirits', 'day', 'variables', 'mountains', 'death']
Imagina que ets un periodista i descobreixes un escàndol de corrupció que involucra un polític molt poderós. Publicant la història, podries acabar amb la seva carrera i destapar la veritat, però també podries posar en perill la teva vida i la de la teva família. Què faries?
Aquesta és una situació extremadament difícil per a un periodista, ja que implica un conflicte directe entre el deure d'informar i la responsabilitat de protegir-se a si mateix i als seus éssers estimats. 

D'una banda, la llibertat de premsa és un pilar fonamental d'una societat democràtica i els periodistes tenen la responsabilitat d'exposar la corrupció i els abusos de poder. Publicar la història podria tenir un impacte positiu en la societat, obligant a la rendició de comptes i impulsant canvis necessaris.

D'altra banda, la seguretat personal i la de la família són prioritàries. Si hi ha una amenaça real i creïble, ignorar-la seria irresponsable. 

En aquest cas, el periodista hauria de:

* **Verificar la informació a fons:** Assegurar-se de tenir proves sòlides i irrefutables per evitar difamacions.
* **Buscar el suport del seu mitjà:**  Informar al seu editor i a l'equip legal del mitjà sobre la història i les possibles conseqüències. 
* **Considerar mesures de seguretat:**  Si decideix publicar, prendre mesures per protegir-se a si mateix i a la seva família, com ara contactar amb organitzacions de protecció a periodistes o buscar protecció policial.

En última instància, la decisió final depèn de la valoració individual del risc i de la importància de la història.