['gaming', 'savanah', 'robotics', '3D printing', 'hydroponics']
En un debat sobre la regulació dels videojocs violents, algú argumenta: "Si prohibissim els videojocs violents, els joves deixarien de ser violents". Aquesta afirmació conté una fal·làcia? Quina?
Sí, aquesta afirmació conté la fal·làcia de la **falsa causa** o **"post hoc ergo propter hoc"**. Aquesta fal·làcia assumeix que, com que un esdeveniment (la disminució de la violència juvenil) es produeix després d'un altre (la prohibició dels videojocs violents), el primer ha estat causat pel segon.  No obstant això, no s'aporta cap prova que demostri una relació causal directa entre els dos esdeveniments.