['space', 'growth', 'sustainability', 'marriage', 'philosophy']
En una discussió sobre la sostenibilitat, algú argumenta que "no cal preocupar-se pel canvi climàtic, ja que hi ha científics que no hi creuen". Quina fal·làcia lògica s'està cometent en aquest cas?
La fal·làcia lògica que s'està cometent és l'**argumentum ad ignorantiam**, també conegut com a **apel·lació a la ignorància**. Aquesta fal·làcia es produeix quan s'afirma que una proposició és verdadera simplement perquè no s'ha pogut demostrar la seva falsedat, o viceversa. En aquest cas, el fet que hi hagi alguns científics que no creuen en el canvi climàtic no invalida la gran quantitat d'evidència científica que el recolza.