['travel', 'cryptids', 'archaeology', 'cryptography', 'anthropology']
Com explicaries la fal·làcia de la composició a un estudiant d'antropologia que intenta entendre les dinàmiques socials d'una comunitat a partir de l'estudi individual dels seus membres?
La fal·làcia de la composició assumeix que allò que és cert per a les parts, també ho és pel tot. En el context de l'antropologia, un estudiant podria caure en aquesta fal·làcia si, per exemple,  estudia els valors i comportaments d'individus aïllats i conclou que tota la comunitat comparteix aquestes mateixes característiques.  

És important que l'estudiant entengui que:

* Les cultures i societats són entitats complexes que no es poden reduir a la suma de les seves parts. 
* Els individus interactuen entre si i amb el seu entorn, creant dinàmiques i normes socials que no es poden observar a nivell individual. 
* Per a comprendre una comunitat, és crucial estudiar les relacions socials, les estructures de poder, els rituals col·lectius, etc.

En resum,  extrapolar conclusions d'individus a tota una comunitat sense tenir en compte la complexitat social pot conduir a una visió distorsionada de la realitat.