['human', 'adventure', 'dishes', 'protest', 'famous']
Imagina que estàs debatent amb algú sobre la importància de la inversió en energies renovables. Aquesta persona et diu: "Per què hauríem d'invertir en plaques solars si els dies ennuvolats no funcionen?". Com podries identificar i explicar la fal·làcia en aquest argument?
Aquesta és una fal·làcia de la generalització precipitada. La persona està prenent una excepció (els dies ennuvolats) i la presenta com si fos la norma, invalidant així tot l'argument a favor de la inversió en plaques solars. En realitat, l'energia solar segueix sent una font d'energia viable i eficient fins i tot en dies ennuvolats, encara que la producció pugui disminuir. A més, existeixen tecnologies com les bateries que permeten emmagatzemar l'energia solar per a quan no hi hagi sol.