['folklore', 'civilization', 'cybersecurity', 'travel', 'ego']
En una discussió sobre viatges sostenibles, algú va dir: "No cal preocupar-se pel canvi climàtic, ja que els científics no es posen d'acord sobre les seves causes". Quina fal·làcia lògica s'està utilitzant aquí?
Aquesta és la fal·làcia de l'**apel·lació a la falsa autoritat** o argumentum ad verecundiam. Es produeix quan s'afirma que una afirmació és certa perquè una minoria de persones, generalment no expertes en el tema, l'aproven. En aquest cas, el fet que hi hagi científics que no estiguin d'acord amb la causa del canvi climàtic (cosa que és fals, ja que hi ha un consens científic aclaparador) no invalida la quantitat aclaparadora d'evidències que demostren que l'activitat humana és la principal responsable del canvi climàtic.