['physics', 'debt', 'paranormal', 'migration', 'leadership']
Explica'm com la fal·làcia de la correlació-causalitat pot portar a conclusions errònies sobre el deute públic.
La fal·làcia de la correlació-causalitat es produeix quan s'assumeix que, perquè dues coses estan relacionades, una causa l'altra. En relació al deute públic, algú podria argumentar: "Els països amb un deute públic elevat tenen un creixement econòmic més lent, per tant, el deute públic causa un creixement econòmic lent." Aquesta conclusió és precipitada perquè, tot i que pot haver-hi una correlació, no necessàriament hi ha una relació causal directa. Potser el deute públic elevat és un símptoma d'altres problemes econòmics subjacents que són la veritable causa del creixement lent. O potser hi ha altres factors, com ara la inversió o la productivitat, que tenen un paper més important en el creixement econòmic. Per determinar si el deute públic causa un creixement econòmic lent, caldria realitzar una anàlisi més profunda que tingui en compte totes les variables rellevants.