['physics', 'debt', 'paranormal', 'migration', 'leadership']
Quina és la diferència entre la fal·làcia de la composició i la fal·làcia de la divisió? Dóna exemples relacionats amb la física.
La fal·làcia de la composició assumeix que el que és cert per a una part també ho és per al tot, mentre que la fal·làcia de la divisió assumeix que el que és cert per al tot també ho és per a cada part. 

**Fal·làcia de la composició:** "Els àtoms són invisibles a l'ull humà. Un objecte està fet d'àtoms. Per tant, l'objecte és invisible a l'ull humà." En aquest cas, s'aplica la propietat d'una part (àtom) al tot (objecte), cosa que no és necessàriament certa.

**Fal·làcia de la divisió:** "L'aigua és líquida a temperatura ambient. L'aigua està composta d'hidrogen i oxigen. Per tant, l'hidrogen i l'oxigen són líquids a temperatura ambient." Aquí, s'aplica la propietat del tot (aigua) a les parts (hidrogen i oxigen), cosa que no és correcta. 

En ambdós casos, s'està fent una generalització incorrecta a partir d'una premissa verdadera, ignorant les propietats emergents que poden sorgir en la interacció de les parts.