['physics', 'debt', 'paranormal', 'migration', 'leadership']
Pot un líder polític utilitzar la fal·làcia ad populum per justificar polítiques migratòries més restrictives?
Sí, un líder polític podria utilitzar la fal·làcia ad populum per intentar justificar polítiques migratòries més restrictives, però això no significa que l'argument sigui vàlid. La fal·làcia ad populum es produeix quan es defensa una idea simplement perquè és popular o molta gent la creu. Per exemple, un polític podria dir: "La majoria de la gent creu que hi ha massa immigrants al país, per tant, hem de reduir la immigració". Aquest argument és fal·laciós perquè no es basa en evidències o arguments lògics sobre els efectes de la immigració, sinó només en el sentiment popular, que pot estar influenciat per prejudicis o informació incorrecta. Un argument vàlid a favor o en contra de polítiques migratòries hauria d'estar basat en dades, estudis i anàlisis objectives dels seus impactes socials i econòmics.