['possession', 'summoning', 'directions', 'love', 'redemption']
Imagina que algú argumenta que invocar esperits és real perquè ningú ha pogut demostrar que no ho és. Quina fal·làcia lògica estaria cometent?
Aquesta persona estaria cometent la fal·làcia ad ignorantiam, també coneguda com a apel·lació a la ignorància. Aquesta fal·làcia es produeix quan s'afirma que una cosa és verdadera simplement perquè no s'ha pogut demostrar que és falsa, o viceversa. La càrrega de la prova recau en la persona que fa l'afirmació, i no en qui la qüestiona. En aquest cas, l'afirmació que invocar esperits és real requereix proves, i no es pot justificar simplement perquè ningú ha pogut demostrar el contrari.