['cryptocurrency', 'trivia', 'yoga', 'rituals', 'stars']
En un debat sobre la regulació de les criptomonedes, algú argumenta que no cal regular-les perquè "la gent ha de ser lliure de fer el que vulgui amb els seus diners". Quina fal·làcia lògica podria estar present en aquest argument?
L'argument presenta una fal·làcia de la **falsa dicotomia**. Presenta la situació com si només hi hagués dues opcions: o bé hi ha llibertat total per fer el que es vulgui amb els diners, o bé hi ha una regulació total. En realitat, hi ha un espectre de possibilitats entre aquests dos extrems, i la regulació no implica necessàriament la desaparició de la llibertat individual.