['norms', 'nostalgia', 'knowledge', 'aging', 'hierarchy']
Explica el dilema ètic que es planteja quan una persona ha de decidir si revela informació confidencial que podria perjudicar la imatge d'una empresa, però alhora evitar un dany major a la salut pública o al medi ambient.**
Aquesta situació planteja un conflicte entre la lleialtat a l'empresa i la responsabilitat moral cap al bé comú. D'una banda, la persona té l'obligació de respectar la confidencialitat de la informació a la qual ha tingut accés per la seva relació amb l'empresa. Per altra banda, si aquesta informació revela accions perjudicials per a la salut pública o el medi ambient, la persona té el deure moral d'alertar a les autoritats o a la societat en general per tal d'evitar un mal major.

No existeix una resposta fàcil a aquest dilema, ja que implica sospesar diversos factors: la gravetat del dany potencial, la fiabilitat de la informació, les possibles conseqüències de la revelació per a l'empresa i per a la persona mateixa. En aquest sentit, seria recomanable que la persona busqués assessorament legal i ètic abans de prendre una decisió, amb l'objectiu de trobar la millor manera d'actuar segons la seva consciència i els principis ètics que la guiïn.