['resolution', 'barbecues', 'existentialism', 'entrepreneurship', 'surrealism']
Imagina que ets un detectiu i estàs investigant un robatori en una galeria d'art. L'únic que s'han endut és un petit quadre, però el lladre ha deixat anar un guant de pell negre al costat del marc buit. Hi ha tres sospitosos: un conegut marxant d'art amb antecedents per falsificació, una jove estudiant d'art que recentment ha estat expulsada per robar materials, i un vigilant nocturn de la galeria que afirma haver vist sortir algú corrent.  Quina és la teva deducció inicial i en què et bases per descartar o sospitar de cada sospitós?
Encara que el guant sembla una pista evident, podria ser una distracció. El marxant d'art, amb experiència en el món criminal, probablement no cometria un error tan elemental. La jove estudiant, si bé té antecedents de robatori, probablement no tindria els recursos per vendre una obra d'art robada. El vigilant nocturn, que afirma haver vist algú, podria estar intentant desviar l'atenció de si mateix. La meva sospita inicial recau sobre el vigilant,  ja que té accés a la galeria i podria haver plantat el guant com a pista falsa.