['anthropocene', 'data mining', 'criminology', 'analysis', 'dualism']
En el context de la investigació científica, per què és important evitar la fal·làcia de l'afirmació del conseqüent?
La fal·làcia de l'afirmació del conseqüent assumeix que si una premissa implica una conseqüència, aleshores la presència de la conseqüència implica la veracitat de la premissa. Això és un error lògic. Per exemple, si una hipòtesi científica prediu un resultat experimental concret i aquest resultat s'observa, no significa necessàriament que la hipòtesi sigui certa, ja que altres factors podrien haver influït en el resultat. Evitar aquesta fal·làcia és crucial per a la integritat de la investigació científica, ja que ens obliga a considerar explicacions alternatives i a no treure conclusions precipitades.