

Comparing 「が」 --and-- 「けれども」 including variants ( 「だけど」 「けれど」 「けど」 「けども」 ... )

When i was looking at the usage samples below, i noticed that 「が」 and 「けれども」
both fit ALL the usage samples.

  1. Are 「が」 and 「けれども」 always interchangeable grammatically ?   
  

  2. What's the etymology of 「が」 ? -- It seems odd that two forms not from the same origin can function in such a similar way. Any explanation for it ?

> <http://dictionary.goo.ne.jp/jn/68969/meaning/m0u/>

［接助］ 活用語の終止形に付く。

(1. but, however, -- CONTRAST)

> １
> 確定の逆接条件を表し、内容の矛盾する事柄を対比的に結びつける意を表す。「言うことはりっぱだ―、することはなってない」「年はとっている―、実に活動的だ」

(2. 前置き)

> ２ ある事実を前置きとして述べ、本題に結びつける意を表す。「経験から言うんだ―、時間には厳しいほうがいい」「これおもしろい本だ―、君読まないか」

(3. sloppy connection)

> ３ 二つの事柄を単に結びつける意を表す。「野球番組も好きだ―、音楽番組も好きだ」「時間もない―、金もない」

［終助］活用語の終止形に付く。

> １ 言い切りを避け、婉曲に表現する気持ちを表す。「あすなら行けるんです―」「父は今日出かけているんです―」
>
> ２ 不安に思ったり、なかばあきらめたりしながらも、事柄の実現などを願う気持ちを表す。「このままお天気が続くといいんです―」

( The above two seem so similar -- are they the same ? )


CC BY-SA 3.0
2016-09-14T23:29:04.947
39201
2016-09-25T21:12:19.920
2020-06-17T08:18:27.500
-1
16344
question
grammar etymology particle-が
etymology of 「が」 -- Are 「が」 and 「けれども」 (& variants) always interchangeable grammatically?


I think 「が」and 「けれども」are always interchangeable grammatically. However,
「だけど」you categorized as one variant is different since it starts with「だ」.


CC BY-SA 3.0
2016-09-15T23:36:26.973
39211
2016-09-15T23:36:26.973
17898
39201
answer

[code]

       The etymology of English "and" seems interesting too.
    
[/code]

「が」 格助詞 --（万葉集） 「君が行く」 「君が袖振る」 「近江の海夕波千鳥汝が鳴けば心もしのに古思ほゆ」. . .

I just learned that 「が」changed from 格助詞 to 接続助詞 and there's a famous example
at the very beginning of Genji.

> <http://blogs.yahoo.co.jp/miya09132001/26484139.html>
>
> 【原文】 いづれの御時にか、女御・更衣あまたさぶらひたまひける中に、いとやむごとなききはにはあらぬが、すぐれて時めきたまふありけり。
>
> 【谷崎潤一郎訳】 何と言う帝の御代のことでしたか、女御や更衣が大勢伺候していました中に、たいして重い身分ではなくて、誰よりも時めいている方がありました。
>
> 【与謝野晶子訳】 どの天皇様の御代であったか、女御とか更衣とかいわれる後宮がおおぜいいた中に、最上の貴族出身ではないが深い御寵愛を得ている人があった。

Scholars can't agree about this が、and Tanizaki's translation is closer to the
traditional analysis (as 格助詞).

Please let me know if you know of early usage samples as 接続助詞 -- Thank you.


CC BY-SA 3.0
2016-09-25T21:12:19.920
39476
2016-09-25T21:12:19.920
16344
39201
answer