

I found a sentence as follows.

> 体が丈夫 **でない** ことには、何もすることができない。

でない is the negation of である.

My question is that

Can we use either じゃない or ではない in addition to でない for the given sentence
above?


CC BY-SA 3.0
2016-08-08T02:14:05.230
38298
2016-08-09T01:06:49.893
2016-08-08T04:53:28.820
11104
11192
question
grammar
Can we use either じゃない or ではない in addition to でない for ～ないことには?


Yes you can say:

> 体が丈夫じゃないことには、何もすることができない。

But you cannot say:

> 体が丈夫ではないことには、何もすることができない。

Perhaps because は is already used after に.

Well, じゃ is explained as the "casual version of では", so I know it doesn't look
consistent. I'm not sure, but maybe the "one _wa_ per clause" rule can be
loosened when じゃ is used?


CC BY-SA 3.0
2016-08-09T01:06:49.893
38325
2016-08-09T01:06:49.893
5010
38298
answer