Understanding あったもの


> それを知りつつ、シンは口を開く。
>
> 「一応、中佐からは抜けてもいいとは言われてるけど」
>
> 「冗談でしょ。ここで逃げたら白ブタと一緒じゃん」
>
> 吐き捨てて、それからセオはふっと笑った。
>
> 「……って、シンだって中佐に啖呵きってきたんでしょ。僕達もそれは一緒だから」
>
> 作戦要旨説明の間中、グレーテはシンと目を合わせなかった。少年兵の犠牲を厭うグレーテのこと、ブリーフィング前に一悶着あった **もの**
> とはそれで察したらしい。
>
> 86─エイティシックス─Ep.3 ─ラン・スルー・ザ・バトルフロント─〈下〉 安里アサト

How should I understand the bold もの? It seems unnecessary here because the
sentence still works without the もの.

[![enter image description
here](https://i.stack.imgur.com/YVKkO.jpg)](https://i.stack.imgur.com/YVKkO.jpg)




You are right that もの can be dropped in the sentence.

It may be called redundant but should be very common, e.g. in a construction
like ～ものと思われます instead of ～と思われます.

[The following
meaning](https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%82%82%E3%81%AE/#jn-219726) is
the relevant one.

> ５ 他の語句を受けて、その語句の内容を体言化する形式名詞。
>
> ㋐判断などを強調して示す。「負けたのがよほどくやしかった―と見える」「何をされるかわかった―じゃない」

