Is the で here connecting the two sentences or does it act as a context particle?


Is the で after おかげ a て-form or the context particle?

> 友達のおかげで、映画はただで見られた。




> 友達のおかげ **で** 、映画はただで見られた。

It's the case particle で. It's not the te-form of a verb because おかげ is not a
verb but a noun: the polite prefix お + a noun 陰. The で is not the
連用形(continuative form) of the assertive auxiliary だ either, because your
sentence is not two sentences 「友達のおかげだった。そして映画はただで見られた。」




> 友達のおかげ **で** 、映画はただで見られた。

It's the case particle で. It's not the te-form of a verb because おかげ is not a
verb but a noun: the polite prefix お + a noun 陰. The で is not the
連用形(continuative form) of the assertive auxiliary だ either, because your
sentence is not two sentences 「友達のおかげだった。そして映画はただで見られた。」

