Should it be のにです or ですのに when stating an omitted 2nd sentence in polite sentence?


In polite sentences when the 2nd sentence is omitted, should the です be before
or after the particles?

> A: 彼女はいつも勉強しません。

which one should B say?

> B: 学生なのにです。

or

> B: 学生ですのに。

* * *

> A: お金はありませんのか。

which one should B answer?

> B: 学生なのでです。

or

> B: 学生ですので。

(Feel free to correct any wrong grammar in either B or A. If no one points it
out, I'll assume I am right.)

The real question is the position of です. ので indicates reason for the 2nd
sentence and のに means despite. And in plain sentences the です is omitted. Am I
right guys (for the facts I have shown)?




学生なのにです is natural in the first example. I rarely hear 学生ですのに but couth ladies
may say that.

お金はありませんのか is unnatural. お金を(orは)持っていませんか、お金を(orは)持っていますか, お金はありますか are
appropriate. 学生ですので is natural. 学生なのでです is unnatural but 学生なので(持って)ないです is
natural.




学生なのにです is natural in the first example. I rarely hear 学生ですのに but couth ladies
may say that.

お金はありませんのか is unnatural. お金を(orは)持っていませんか、お金を(orは)持っていますか, お金はありますか are
appropriate. 学生ですので is natural. 学生なのでです is unnatural but 学生なので(持って)ないです is
natural.

