Why is the た in 手伝う voiced?


# English

In the compound verb 手伝う, we see the following sound change:

> て＋つ **た** う→てつ **だ** う

Unexpectedly, the た from つたう turns into だ. 連濁, at least with the 手+伝う
analysis, can't account for this, because it's not the first consonant of 伝う.

What happened here?

# Japanese

「手伝う」の発音についての質問です。

> て＋つ **た** う→てつ **だ** う

意外なことに、「つたう」の「た」が有声化されて「だ」になります。「手＋伝う」という解析であれば、「た」は「伝う」の最初の子音ではないので、連濁が原因にはならないと思います。

何が原因と考えられますか？




# English

There's two possible explanations here, and from a little bit of searching, it
doesn't seem like anyone knows which is right (or that anyone's really thought
much about it).

Option 1: Rendaku plus metathesis (as Earthling suggested). te + tsutau >
tedzutau > tetsudau. There might be another example of this happening with 舌鼓
- shita + tsutsumi > shitadzutsumi > shitatsudzumi (though for this one the
unmetathesised version seems to be valid in nonstandard dialects).

It's possible that this is a regular change restricted to words where the
second half is at least tVtVCV. It might just be irregular.

Option 2: 手伝う is not actually 手 + 伝う, but something else entirely; with the
kanji spelling the result of a folk etymology.

Those are the most likely possibilities.

# Japanese

有り得る説明は二つありそうです。少し調べてみたら、どちらが正しいか誰もよく分からないみたいです（そもそも誰もあんまり考えてないみたいです）。

一。 「不規則連濁」（連濁プラス音位転換、Earthlingさんの仮説）。て＋つたう → てづたう → てつだう。「舌鼓」はもう一つの例なのかもしれません
－ した＋つつみ → したづつみ → したつづみ （けど「したづつみ」という非音位転換した方も標準外の方言で可能みたいです）。

後半がtVtVCVの言葉に限られる規則的な音便の可能性がありますが、単に不規則の可能性もあります。

二。 「手伝う」という言葉は実は「手＋伝う」ではなくて、別の由来のある言葉だということ。その場合は漢字の由来は民間語源のはずです。

以上は最も有り得そうな可能性であるみたいです。

