Can です be used attributively (as a modifier of a noun)?


Goo dictionary lists the 連体形 (attributive) form of copula as
[です](https://dictionary.goo.ne.jp/jn/151501/meaning/m0u/%E3%81%A7%E3%81%99/)
but does not provide an example of an attributive usage. Can です be really used
attributively? I have problems finding any example of it.




According to [this
page](https://www.kokugobunpou.com/%E5%8A%A9%E5%8B%95%E8%A9%9E/%E3%81%A7%E3%81%99/),
the attributive です connects to only ので and のに.

> 上の活用表で連体形の「です」が丸かっこで囲んであります。
>
>
> これは、連体形の「です」が用いられるのは、助詞の「ので」「のに」が付く場合だけにかぎられるということを意味しています。つまり、連体形であっても、体言（名詞）は付きません。「雨です日」という言い方はしませんね。

It's also possible to say ですこと and
[ですもの](https://japanese.stackexchange.com/q/2240/5010) at the end of a
sentence, but this こと/もの is usually categorized as a sentence-end particle
rather than a noun.




According to [this
page](https://www.kokugobunpou.com/%E5%8A%A9%E5%8B%95%E8%A9%9E/%E3%81%A7%E3%81%99/),
the attributive です connects to only ので and のに.

> 上の活用表で連体形の「です」が丸かっこで囲んであります。
>
>
> これは、連体形の「です」が用いられるのは、助詞の「ので」「のに」が付く場合だけにかぎられるということを意味しています。つまり、連体形であっても、体言（名詞）は付きません。「雨です日」という言い方はしませんね。

It's also possible to say ですこと and
[ですもの](https://japanese.stackexchange.com/q/2240/5010) at the end of a
sentence, but this こと/もの is usually categorized as a sentence-end particle
rather than a noun.

