Can particle と be used with 分かる?


Back to basics. Sometimes I see something that undoes everything I think I
know.

> 私はあなたがいつも忙しい **ことを** 分かっています。  
>  私はあなたがいつも忙しい **と** 分かっています。  
>  I know that you are always busy.

Which of the above is correct? I have seen several instances of 分かる used with
と, but I'm confused because nothing is being quoted, either directly or
indirectly when using this verb.

When/is it ever correct to use と分かっています if there isn't an implied verb like
思う/言う etc. in between.




> 私はあなたがいつも忙しいことを分かっています。  
>  私はあなたがいつも忙しいと分かっています。

Grammatically speaking, both are perfectly correct. The quotative particle と
can be used with many verbs like 知る, 分かる, 見なす, 認識する and 捉える. Another simpler
example:

> 高いことを知っていて買った。  
>  高いと知っていて買った。  
>  I bought it knowing it's expensive.

In ordinary conversations, perhaps people prefer ～と simply because it's
shorter. ～ことを is preferred in formal or complicated sentences. And you can
omit 私は and topicalize the nominalized こと-part instead:

> あなたがいつも忙しいことは分かっています。




> 私はあなたがいつも忙しいことを分かっています。  
>  私はあなたがいつも忙しいと分かっています。

Grammatically speaking, both are perfectly correct. The quotative particle と
can be used with many verbs like 知る, 分かる, 見なす, 認識する and 捉える. Another simpler
example:

> 高いことを知っていて買った。  
>  高いと知っていて買った。  
>  I bought it knowing it's expensive.

In ordinary conversations, perhaps people prefer ～と simply because it's
shorter. ～ことを is preferred in formal or complicated sentences. And you can
omit 私は and topicalize the nominalized こと-part instead:

> あなたがいつも忙しいことは分かっています。

