Why としては instead of として


Please consider the following sentence:

> 呼びかけの言葉 **としては** 、貴方、が好きですが...
>
> As a form of address, I like 貴方 (then goes on to explain that he means when
> written in kanji, not hiragana)

According to DBJG として means 'as/in the capacity of', whereas, としては means 'for'
(a standard for comparison).

It seems to me that the definition of として would fit the meaning better than
としては. Can someone please explain why としては is the correct phrase to use here?
Are they both acceptable?

Finally how does it differ from just saying

> 呼びかけの言葉 **は** 、貴方、が好きですが...

Thanks.




「呼びかけの言葉としては、」の「は」には「限定」、「注目」、「特記」、「取り立て」のニュアンスが付加されます。

「呼びかけの言葉としては、」＝「（その他に、自称の言葉など色々ある中で、）（相手に対する）呼びかけの言葉について限定して言えば」。

「呼びかけの言葉は、」＝限定していない＝他の要素の存在（の可能性）を無視し、単純に返答している。

日本語は、そのとき注目していない話題についても、言外に、他の要素の存在がする可能性を残しておく用心深さを言葉の中に埋め込みます。

英語圏の人々も、誰かを傷つけないためにわざわざ「in my opinion」という言葉を付け加えますね。

そうやって他の意見が存在する可能性を排除しない態度を表明します。日本語でも英語でもpolitenessの考え方は本質的に同じです。




「呼びかけの言葉としては、」の「は」には「限定」、「注目」、「特記」、「取り立て」のニュアンスが付加されます。

「呼びかけの言葉としては、」＝「（その他に、自称の言葉など色々ある中で、）（相手に対する）呼びかけの言葉について限定して言えば」。

「呼びかけの言葉は、」＝限定していない＝他の要素の存在（の可能性）を無視し、単純に返答している。

日本語は、そのとき注目していない話題についても、言外に、他の要素の存在がする可能性を残しておく用心深さを言葉の中に埋め込みます。

英語圏の人々も、誰かを傷つけないためにわざわざ「in my opinion」という言葉を付け加えますね。

そうやって他の意見が存在する可能性を排除しない態度を表明します。日本語でも英語でもpolitenessの考え方は本質的に同じです。

