Why is the particle と being used in the following sentences?


I'm reading the JLPT N3 読む guide and the explanation for the conjunction ただ
says this:

> 前の文の内容 **と** 違うことがある **と** 付け加えて説明する。

Also, there's a section where the next sentence appears:

> 台風が接近しています。そのため、明日の旅行は中止 **と** なりました．

Why is と being used for this?




> 前の文の内容 **と** 違うことがある...

「～～ **と** 違う」 means "is different **from** ~~".

The と in ～と違う indicates 「比較・類別の際に照合される相手」(明鏡国語辞典) or 「比較の基準」([#3 in
デジタル大辞泉](https://dictionary.goo.ne.jp/jn/154670/meaning/m0u/)). It's used with
a word that expresses difference, similarity, identity, or comparison, such as
同じ, 違う, 異なる, 似る, 比べる, etc. Eg:

> ～ **と** 同じ -- is same **as** ~~  
>  ～ **と** 異なる -- differs **from** ~~  
>  ～ **と** 似ている -- is similar **to** ~~  
>  ～ **と** 比べる -- compare **with** ~~

Related thread: [How is と used in these
sentences?](https://japanese.stackexchange.com/q/57038/9831)

* * *

The と in ～と付け加えて説明する is quotative.

> 『前の文の内容と違うことがある』 **と** 付け加えて説明する。  
>  _lit._ (The word ただ is used to) additionally explain **that** there's
> something different from (something that deviates from / doesn't agree with)
> the content of the previous sentence.

* * *

> 明日の旅行は中止 **と** なりました。

～～となる (≂ ～～になる) means "become ~~." The と marks the result of change.

中止となりました means _lit._ "became cancellation" → "was cancelled"

Your example can be rephrased as 明日の旅行は中止になりました without changing the meaning.
中止 **と** なりました sounds a bit more formal than 中止 **に** なりました.

～となる and ～になる are not always interchangeable. For more, see: [What is the
difference between 〜となる and
〜になる?](https://japanese.stackexchange.com/a/739/9831)

