Why is the Japanese title of Dante's "Divine Comedy" 『神曲』?


Dante's _The Divine Comedy_ (whose English title appears to basically be the
same as the original Italian title, _Divina Commedia_ ) is titled in Japanese
『神曲』. Why is this? Naturally, translations need not be literal, but a title
meaning roughly "The Divine Song" (or "The Divine Poem"?) seems a bit odd when
something along the lines of 「神喜劇」 could've been done.

I read the section 題名『神曲』の由来 in [the Wikipedia
article](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%9B%B2#.E9.A1.8C.E5.90.8D.E3.80.8E.E7.A5.9E.E6.9B.B2.E3.80.8F.E3.81.AE.E7.94.B1.E6.9D.A5),
which indicates that Mori Ougai's translation of Hans Christian Andersen's
novel _The Improvisatore_ contains the passage 「神曲、吾友なる貴公子」 and Mori's choice
of 『神曲』 stuck. That explains the history of it; so my question is really more,
why might Mori have chosen this translation? Did 曲 mean something closer to
"comedy" at the time he wrote it (c. 1902)?




WIkipediaによれば元来のcomedyは以下のようなものであり、単に形式的なもののようです。

> ただしコメディ（Comedy）の西洋における元義は、悲劇（英: Tragedy
> ）の対照を成す意味での演劇である（例えばギリシア悲劇に対するギリシア喜劇）。従って本来は必ずしも笑えるものだけを意味するとは限らない。
> 例えば、ダンテの『神曲』も原題は「羅: La Divina Commedia
> 」であり、日本語で通常の直訳では「神聖な（もしくは神の）喜劇」となるが、笑えるものを意味しているわけではない。

対照的に、「喜劇」という日本語は comedy
の訳語ではありますが、ほぼ常に「お笑い」を主体とするものを指します。「喜劇」という言葉は作品の性質に合わず、誤解を招く危険があるため、森鴎外も敢えて訳さなかったのでは、と推測します。

ちなみに、「神喜劇」だと大抵の現代人は[吉本新喜劇](http://www.yoshimoto.co.jp/shinkigeki/)を連想してしまいそうです。

参考

  * <https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1432780539>




WIkipediaによれば元来のcomedyは以下のようなものであり、単に形式的なもののようです。

> ただしコメディ（Comedy）の西洋における元義は、悲劇（英: Tragedy
> ）の対照を成す意味での演劇である（例えばギリシア悲劇に対するギリシア喜劇）。従って本来は必ずしも笑えるものだけを意味するとは限らない。
> 例えば、ダンテの『神曲』も原題は「羅: La Divina Commedia
> 」であり、日本語で通常の直訳では「神聖な（もしくは神の）喜劇」となるが、笑えるものを意味しているわけではない。

対照的に、「喜劇」という日本語は comedy
の訳語ではありますが、ほぼ常に「お笑い」を主体とするものを指します。「喜劇」という言葉は作品の性質に合わず、誤解を招く危険があるため、森鴎外も敢えて訳さなかったのでは、と推測します。

ちなみに、「神喜劇」だと大抵の現代人は[吉本新喜劇](http://www.yoshimoto.co.jp/shinkigeki/)を連想してしまいそうです。

参考

  * <https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1432780539>

