は in 名詞節 (content clauses)


I'm not sure what I'm missing here, but

> 来年の１月には３５歳になりますが、 **サッカーは年齢じゃないということ**
> を証明していきたいですし、若い選手に負けないように頑張りたいと思います。([source](https://sports.yahoo.co.jp/column/detail/201412100002-spnavi))

> **我々はお荷物じゃないこと** を証明しよう。

Aren't those 名詞節? Is the rule about は not occurring in subordinate clauses lax
with 名詞節?

* * *

Note on terminology:

I am aware that snail in [this
answer](https://japanese.stackexchange.com/a/14550/30454) refers to this type
of clause as "gapless relative clauses", but [『日本語文法入門ハンドブック 著者:
加藤重広』](https://books.google.co.jp/books?id=NDknf0v40gkC&pg=PA10#v=onepage&q&f=false),
also recommended by snail, calls it 名詞節, which seems to make more sense
because it often corresponds with content clauses in other languages.




It may be banal, but the simple answer is that there are always exceptions to
rules.

The following are excerpts from 中上級を教える人のための日本語文法ハンドブック p326-

> 基本的な規則は、従属節（および名詞修飾節）の中では「が」を使うというものです。

It gives two cases of exception to this rule:

> 主節と従属節の主語が同じ場合です。この場合は通常「は」が使われます。
>
>   * 彼の本は面白いからきっと売れるよ
>

>
> 判断の根拠を表す「から」や「ので」の節や並列を表す「し」の節などの場合です。これらの節は独立度が高いため、「は」と「が」の区別の原則も短文の場合と同じになります。
>
>   * 明日{は/が}定休日だから今日は混んでるでしょう
>

It gives further examples and some grammatical explanations, but basically the
second example in the question is the case of 主節と従属節の主語が同じ and the first
example should be understood as an example of the second exception above
(although it is not a 判断の根拠, essentially it is an independent sentence. To me,
サッカーは・が are both possible without changing the nuance).

* * *

There is even a [book](https://www.9640.jp/book_view/?128) on the subject,
cited by the handbook.




It may be banal, but the simple answer is that there are always exceptions to
rules.

The following are excerpts from 中上級を教える人のための日本語文法ハンドブック p326-

> 基本的な規則は、従属節（および名詞修飾節）の中では「が」を使うというものです。

It gives two cases of exception to this rule:

> 主節と従属節の主語が同じ場合です。この場合は通常「は」が使われます。
>
>   * 彼の本は面白いからきっと売れるよ
>

>
> 判断の根拠を表す「から」や「ので」の節や並列を表す「し」の節などの場合です。これらの節は独立度が高いため、「は」と「が」の区別の原則も短文の場合と同じになります。
>
>   * 明日{は/が}定休日だから今日は混んでるでしょう
>

It gives further examples and some grammatical explanations, but basically the
second example in the question is the case of 主節と従属節の主語が同じ and the first
example should be understood as an example of the second exception above
(although it is not a 判断の根拠, essentially it is an independent sentence. To me,
サッカーは・が are both possible without changing the nuance).

* * *

There is even a [book](https://www.9640.jp/book_view/?128) on the subject,
cited by the handbook.

