Javna pozornost glede trgovskega sporazuma za boj proti ponarejanju (ACTA) se je bistveno povečala ob koncu leta 2011, ko so posamične države udeleženke pri japonski vladi, ki je depozitar sporazuma, pričele s podpisovanjem sporazuma ACTA. Ob vsebinskih vprašanjih so se v najširši javnosti odprla vprašanja glede (ne)primernosti postopka sprejemanja sporazuma, predvsem pa o možnih posledicah uveljavitve sporazuma za prihodnost interneta (pobuda: <a rel="nofollow" class="external free" href="http://pobuda-acta.si">http://pobuda-acta.si</a> ). Razprava je posebej aktualna zaradi pravkar opravljene javne predstavitve mnenj v Državnem zboru dne 17. februarja ter še vedno odprtih vprašanj glede potrebe po drugačni obravnavi intelektualnih pravic v digitalni dobi.
<p>Udeleženci:
Nataša Pirc Musar, Informacijska pooblaščenka
dr. Maja Bogataj Jančič, Inštitut IPI
Gorazd Božič, vodja SI-CERT pri Arnesu
Vuk Ćosić, spletni umetnik in aktivist
prof. dr. József Györkös, UM FERI
</p>
prof. dr. Rajko Knez, UM PF
<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/user/OutBoxSI">Out of the box Seminar</a>
CC BY 3.0
<bdo lang="en" dir="ltr"><a href="//commons.wikimedia.org/wiki/Commons:YouTube_files" title="Commons:YouTube files">YouTube</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=0Gc7V267WJA"><bdi lang="">OBS | Razprava o sporazumu ACTA (28. 2. 2012)</bdi></a> – View/save archived versions on <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/*/https://www.youtube.com/watch?v=0Gc7V267WJA">archive.org</a> and <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.today/https://www.youtube.com/watch?v=0Gc7V267WJA">archive.today</a></bdo>