Kjo detyrë ka të bëjë me leximin e një fragmenti të dhënë dhe ndërtimin e një pyetjeje rreth informacionit të pranishëm në fragment. Ndërtoni një pyetje në një mënyrë të tillë që (i) ajo të jetë e paqartë, (ii) të përgjigjet nga fragmenti, (iii) përgjigja e saj është unike (iv) përgjigja e saj është një hapësirë e vazhdueshme tekste nga paragrafi. Shmangni krijimin e pyetjeve që (i) mund të përgjigjen saktësisht pa e kuptuar në të vërtetë paragrafin dhe (ii) përdor të njëjtat fjalë ose fraza të dhëna në fragment.
Empirizmi i Millit kështu mbajti se njohja e çdo lloji nuk është nga përvoja e drejtpërdrejtë, por një inferencë induktive nga përvoja e drejtpërdrejtë. Problemet që kanë pasur filozofët e tjerë me pozicionin e Millit përqendrohen rreth çështjeve të mëposhtme: Së pari, formulimi i Millit has vështirësi kur përshkruan se çfarë është përvoja e drejtpërdrejtë duke dalluar vetëm midis ndjenjave aktuale dhe të mundshme. Kjo humb disa diskutime kryesore në lidhje me kushtet në të cilat mund të ekzistojnë në radhë të parë "grupet e mundësive të përhershme të ndjesisë". Berkeley e vuri Zotin në atë boshllëk; fenomenalistët, përfshirë Millwera, në thelb e lanë pyetjen pa përgjigje. Në fund, duke mos pranuar një aspekt të "realitetit" që shkon përtej thjesht "mundësive të ndjesisë", një pozicion i tillë çon në një version të idealizmit subjektiv. Pyetjet se si mund të vazhdojnë të mbështesin një gjendje të papërshikuar, si një tjetër matematikë vazhdon të mb
Çfarë e shtrembëroi Mill në lidhje me matematikën?