Kjo detyrë ka të bëjë me shkrimin e një përgjigjeje të saktë për detyrën e kuptimit të leximit. Bazuar në informacionin e dhënë në një pasazh të caktuar, ju duhet të identifikoni hapësirën më të shkurtër të vazhdueshme të tekstit nga pasazhi që shërben si përgjigje për pyetjen e dhënë. Shmangni përgjigjet që janë të gabuara ose ofrojnë justifikim të papërpunuar për pyetjen.
Në një libër të quajtur Shkenca kundër Krimit, Houck shkruan se falsifikimi i Popperit mund të merret në pyetje logjikisht: nuk është e qartë se si Popper do të trajtonte një deklaratë si "për çdo metal, ka një temperaturë në të cilën do të shkriret". Hipotesa nuk mund të falsifikohet nga ndonjë vëzhgim i mundshëm, pasi gjithmonë do të ketë një temperaturë më të lartë se ajo e testuar në të cilën metali në fakt mund të shkriret, megjithatë duket se është një hipotezë shkencore e vlefshme. Këto shembuj u treguan nga Carl Gustav Hempel. Hempel erdhi për të pranuar se verifikimi i pozitivizmit logjik ishte i papranueshëm, por argumentoi se falsifikimi ishte po aq i papranueshëm vetëm në baza logjike. Përgjigja më e thjeshtë për këtë është se, për shkak se Popper përshkruan se si teoritë individuale arrijnë, mbajnë dhe humbasin statusin shkencor, pasojat shkencore të teorisë shkencore aktualisht të pranuara në kuptimin e njohurive shkencore
Houck