Kjo detyrë ka të bëjë me leximin e një fragmenti të dhënë dhe ndërtimin e një pyetjeje rreth informacionit të pranishëm në fragment. Ndërtoni një pyetje në një mënyrë të tillë që (i) ajo të jetë e paqartë, (ii) të përgjigjet nga fragmenti, (iii) përgjigja e saj është unike (iv) përgjigja e saj është një hapësirë e vazhdueshme tekste nga paragrafi. Shmangni krijimin e pyetjeve që (i) mund të përgjigjen saktësisht pa e kuptuar në të vërtetë paragrafin dhe (ii) përdor të njëjtat fjalë ose fraza të dhëna në fragment.
Empirizmi i Millit kështu mbajti se njohja e çdo lloji nuk është nga përvoja e drejtpërdrejtë, por një inferencë induktive nga përvoja e drejtpërdrejtë. Problemet që kanë pasur filozofët e tjerë me pozicionin e Millit përqendrohen rreth çështjeve të mëposhtme: Së pari, formulimi i Millit has vështirësi kur përshkruan se çfarë është përvoja e drejtpërdrejtë duke dalluar vetëm midis ndjenjave aktuale dhe të mundshme. Kjo humb disa diskutime kryesore në lidhje me kushtet në të cilat mund të ekzistojnë në radhë të parë "grupet e mundësive të përhershme të ndjesisë". Berkeley e vuri Zotin në atë boshllëk; fenomenalistët, përfshirë Millwera, në thelb e lanë pyetjen pa përgjigje. Në fund, duke mos pranuar një aspekt të "realitetit" që shkon përtej thjesht "mundësive të ndjesisë", një pozicion i tillë çon në një version të idealizmit subjektiv. Pyetjet se si mund të vazhdojnë të mbështesin një gjendje të papërshikuar, si një tjetër matematikë vazhdon të mb
Çfarë tha Mill se mund të mos ekzistojë në të vërtetë?