NIF-toppene er «helt uenige» med jusprofessorer om habilitet
Idrettsforbundet opplyser til VG at følgende personer, som også sitter i styret som ble valgt i 2015, dro til Sotsji på NIFs regning: Kristin Kloster Aasen, Jorodd Asphjell, Tom Tvedt, Marcela Bustos og Kjartan Haugen. I tillegg var Oddvar Jensen og Geir Johannesen på paralympics. Det fortalte Tom Tvedt til VG på Ullevaal stadion tirsdag ettermiddag, noen timer etter at han hadde vært i møte med de andre medlemmene i idrettsstyret. – Dette har styret hatt en runde på i dag, og vi er helt uenige i den tolkningen, sier Tvedt om jusprofessor Jan Fridthjof Bernts uttalelser. For drøyt to uker siden ba VG den 72 år gamle juseksperten om å vurdere idrettsstyrets habilitet da de vedtok å nekteIfølge Idrettsforbundet dro følgende personer, som også sitter i styret som ble valgt i 2015, til Sotsji på NIFs regning: Kristin Kloster Aasen, Jorodd Asphjell, Tom Tvedt, Marcela Bustos og Kjartan Haugen. I tillegg var Oddvar Jensen og Geir Johannesen på paralympics. Idrettstyret 2015-19: Tom Tvedt (president), Kristin Kloster Aasen, Oddvar Johan Jensen, Sigbjørn Johnsen, Guri Ramtoft, Vibecke Sørensen, Marit Roland Udnæs, Jorodd Asphjell, Marcela Bustos, Geir Johannessen, Gerhard Heiberg (IOC-representant) , Anne Berit Figenschau og Sondre Sande Gullord. I tillegg har generalsekretær Inge Andersen møterett. offentligheten innsyn i detaljerte reiseregninger og representasjonskostnader på idrettstoppene for blant annet OL i Sotsji i 2014. VG avdekker: Oslo kommune rystet over nye Sotsji-opplysninger Faktum er at 7 av dagens 14 idrettsstyremedlemmer reiste til Sotsji på NIFs regning. Derfor slo Bernt fast at de samme syv, Tvedt inkludert, må ha vært inhabile i åpenhetsvedtaket fra Førde 15. april. – Så vidt jeg kan se, må det være tålelig opplagt, sa Bernt, som til daglig jobber ved Universitetet i Bergen.Jusprofessoren henviste til Norges Idrettsforbunds lovparagraf 2-8, der det blant annet heter at man er inhabil når... ... avgjørelsen i saken kan innebære særlig fordel, tap eller ulempe for vedkommende selv eller noen som vedkommende har nær personlig tilknytning til. Men hvem har rett? Tvedt eller Bernt? VG ba jusprofessor Hans Petter Graver om å vurdere dette på nytt. Han jobber ved Universitetet i Oslo og har utgitt flere bøker med rettsvitenskap som tema. Les også: Sjekk OL-heltene som refser NIF-toppene for pengebruken i Sotsji Han fikk oversendt Norges Idrettsforbunds egne lover om habilitet og bakteppet for den pågående diskusjon på e-post. Konklusjonen: Han mener idrettspresidenten tar feil.Her er Norges Idrettsforbunds eget regelverk på habilitet – Jeg synes det er helt klart at de som har levert reiseregninger, som det er snakk om å offentliggjøre, er inhabile her til å være med på å beslutte om de skal offentliggjøres.VG konfronterte idrettsstyremedlem og stortingspolitiker Jorodd Asphjell med Bernts vurdering for noen uker siden. Han forklarte at idrettstoppene ikke hadde vurdert sin egen habilitet før vedtaket. Deretter fortalte han at han ønsket å få idrettsstyrets habilitet vurdert på nytt. Og slik ble det altså da toppene holdt styremøte på Gardermoen tirsdag. Sett denne? Innrømmet korrupsjon – fikk monopol på OL-billetter i Norge Idrettspresident Tom Tvedt svarer følgende når han blir bedt om utdype hvorfor hans styre er uenige med Bernt og Gravers vurderinger: – Fordi det er idrettsstyrets medlemmer som vurderer egen habilitet. Vi har diskutert dette og er uenige i hans tolkning. – Spørsmålet dreide seg jo om enkeltbilag for personer som selv var til stede i Sotsji. Skjønner du at folk setter spørsmålstegn ved at de samme menneskene fatter et vedtak som gjør at Sotsji ikke blir med i dette åpenhetsvedtaket? – Vi er uenige i Bernts habilitetsvurdering. Styret har diskutert dette. Vi er det øverste organet mellom idrettsting, og vi dette er vår vurdering.
Hans Petter Graver (60) og Jan Fridthjof Bernt (72) mener Tom Tvedt og seks andre idrettsstyremedlemmer var inhabile da de vedtok den omstridte innsynsnekten for Sotsji-OL. Idrettspresidenten mener at jusprofessorene tar feil. Idrettspresidenten mener at jusprofessorene tar feil.