共同生活空間

共同生活空间（英语：Co-living Space）是指为让人们共同生活（co-living）的场域、空间。其中共同生活（或简称“共生”）是一种非建立于于血缘关系的新型态的居住形式，一种利用共享空间与设施创造人际互动与社群，并重视开放、分享与合作的现代都市的生活精神。

定义

伦敦的共同生活空间业者在官网中如此描述：Co-living is a way of living focused on a genuine sense of community, using shared spaces and facilities to create a more convenient and fulfilling lifestyle.

空间特征

居住使用者通常不会直接购买房屋或居住的物件，而是透过租用的方式取得空间的使用权。空间分为分散式空间，如:一般公寓、合租公寓、合住公寓(shared house）及集中式空间，如:一整栋式的大楼。

主要受众

因为租期较一般租赁套房、公寓更为弹性，短至数礼拜、长至数年，吸引许多来到异乡打拼生活或正在都市中找寻更紧密社群关系的年轻人，抑或想在短时间浸染于当地文化及适应新生活习惯的旅人或数位游牧民族（Digital Nomad）、无特定工作地点的自由工作者(Freelancer)、新创企业创办人、共同工作者(Corporate Workers)。

全球

在共同生活概念兴起之前，美国纽约市在1920年代已经有共用设施且邻居间交流融洽的合作公寓；中式的四合院、客家的围屋等都有相似的特性。
共同生活的源起可回溯至六零年代在丹麦的一群家庭认为当时的房屋及社区制度不符他们的需求，在1967年组织了约五十个家庭成为一个理念社区，成为第一个现代共同住宅计划（Co-housing)。卧房独立，共享厨房、餐厅、洗衣等公共空间并从单一理念发展出更为多元的共同住宅，如:共同照顾长者和幼者、共食、共耕....等模式。

台湾

在台湾，传统的居住单元，包括合院、眷村、店屋式住宅、大家庭式宅邸等某种程度上也是“共同生活”的一种样态，只是社区中的住户关系主要建立于血缘及地缘关系上，通常居民互动密切、拥有相似的价值观。
现今我们所熟悉或常见的住宅格局，这样的现代集合住宅事实上为西方工业化与都市化过程中被生产出来之住宅型态。这样的住宅随着1945年国民政府来台，外来人口涌入后，约在1950 年代在台湾落地生根，并随着1960、70年代台湾经济蓬勃发展、大量人口移入都市，再结合美援资金的技术协助、刚起步的国家政策与计划，现代化的住宅形式大量被移殖到我们的土地上，并在土壤中慢慢地演变。并且，从单元平面来看，这一波公寓主要的“两房两厅”与 “三房两厅”，以核心家庭为出发的标准空间格局，便成为如今我们所熟悉的居住模式－ “公寓”，当时这个“核心家庭”几乎无需言明地成为当时社会精英想像“理想家庭” 形式时最主要的家庭型态依据。
值得注意的是，这种核心家庭的本质是“性别角色分工型家庭”，透过有经济能力的男性与可操持家务的女性组成，共建富裕的生活。然而随着后工业化（post-industrialization）世代的来临、女权运动的提倡以及生活方式的革命，都再再挑战了以一夫一妻为基础的核心家庭模式，种下日后新型态居住体验-共同生活(co-living)在台湾发展的因子。

统计

相较于近年快速发展、同样以社群经营为内涵的共同工作空间，整体共同居住空间属于刚起步的阶段，因此未来是否得以如共同工作空间蓬勃发展，或以国际企业的方式出现于不同的国家及地区，仍待未来市场验证。然以以台湾的现况而言，多数的共居者皆因对于社群的需求、拥有相对开放与类似的价值观入住，容易形成紧密的居住氛围，也挑战了传统上完全以地点、租金、空间为考量的居住形式。且整个大台北的租屋人口约有100万，目前市场上仅得以容纳约不到500位共居者的情况下，供给仍属极少，因此共同居住市场应会持续扩大，经营者在空间设备的经营、服务流程的体验优化、扩大市占率的同时，如何维持良好的社群氛围与共居的核心精神则成为重要的课题。