囊帕拉枪杀事件

事件背景

囊帕拉山口，一译朗喀巴山口，是西藏与尼泊尔昆布地区之间边界上商旅通行的关隘。从邻近的卓奥友峰以及位于该山的登山大本营、先头大本营都可以眺望到这个山口。登山者者通常在此练习攀登卓奥友峰，作为登顶珠穆朗玛峰的热身准备。
9月30日事件发生的早上，先头大本营有多达40个西方登山运动员和他们的向导（一般是夏尔巴人）。当时的气氛事后被登山人形容为“恐怖”，这些登山人中至少有两人当即试图与外界取得联系。
外界最早是通过MountEverest.net得知消息。一些外国登山者向外界发布了照片和视频，私下或者公开提供了目击者证词。这些图像包括中国士兵押送未能逃脱的幸存者（包括未成年的藏人）列队经过卓奥友峰先头大本营的情形。视频片段包括武警战士对正在远去的非武装藏人平民进行长距离狙击式射击。
一名登山人证实，至少一名武警对当时在先头大本营的个别登山人进行了录像。

后续发展

10月4日，BBC等西方主要媒体开始报道事件。这些媒体最初的消息来源都是国际登山人网站ExplorerWeb有关珠峰登顶运动的部分mounteverest.net，该网站是世界上最大的户外活动报道网站之一。据该网站报道，一名匿名的登山者陈述：“9月30日清晨，我走出餐饮帐篷，向囊帕拉山口眺望。我看到一队西藏人向山口进发，这是司空见惯的，因为每一年的这段时间是通商时节。然后，毫无预警地，枪声大作，一轮，一轮，又一轮。队伍开始朝山上逃散，这里海拔是19000英尺。看起来，中国军队得到密报说有人逃亡，于是带枪出现了。目睹队伍在雪地上蜿蜒奔命，枪声四起，我们注意到两个人形仆倒。望远镜下就清楚了：两人倒下，没有再起来。接着，更多军队包围了先头大本营。”
10月5日，据《菲律宾每日问询报》报道，菲律宾卓奥友山探险队也目睹了枪杀事件。“星期六，在打给《菲律宾每日问询报》的一通移动电话中，Ted Esguerra 医生情绪激动，说至少看见三个人在囊帕拉山口被枪杀，两女一男。”报纸报道说。“我在这里是救死扶伤的，可我却目睹生命被夺去。”
同一天，位于加德满都的西藏难民接待中心负责人隆珠多杰称，在枪击事件中幸存的40多名藏人逃入尼泊尔，目前他们正前往尼泊尔首都加德满都。准确的人数后来确定为41名。
10月9日，英国登山者、警官Steve Lawes从尼泊尔打电话说，至少十名在9月30日西藏-尼泊尔边境遭遇枪击的年幼儿童，已被中国拘捕。Steve Lawes在卓奥友山大本营目睹了枪击事件和随后的西藏儿童被捕事件，他向国际登山人网站提供了一些事件的细节。
10月11日，罗马尼亚登山者Alex Gavan、Sergiu Matei对媒体提供目击证词，并称曾营救一名藏人，该男子后来成功抵达尼泊尔。Alex Gavan 谴责国际知名运动品牌HiMex, Jagged Globe, Adventure Consultants, Alpine Ascents 为了商业利益不敢说出真相，丧失运动精神。（据国际登山人网站澄清，其中Alpine Ascents 美国公司已于事后向华盛顿的拯救西藏组织提交报告）Sergiu Matei对媒体表示：“我把他（枪击幸存者）带进帐篷，给了他极地保暖毯和一双袜子。我没拍下来，我不想再回去，只希望他穿越山口，不要成为那些嗜血的中国人的活靶子。我给了他一些牛奶和爆米花。然后我告诉他得尽快离开，因为中国军人在搜捕两名失踪的藏人，很可能会搜查帐篷。我给他指了穿越冰川的捷径，他就上路了。他穿越槽口的时间大约是凌晨两点。” 
10月12日，斯洛文尼亚登山者Pavle Kozjek公布他拍摄到的枪杀事件现场照片。
同日，中国政府外交部证实发生了枪击事件。香港星岛日报报道，“西藏七十人偷渡出境被警员发现，双方冲突两死伤”。中国外交部发言人刘建超否认了解这件事件。
10月13日，罗马尼亚Pro电视台公布了该国登山者Sergiu Matei拍摄的中国武警射杀藏人的视频录像，并采访了摄影师。当时这位罗马尼亚摄影师正在卓奥友山的大本营，拍摄到一队西藏人在爬山，前往冰雪覆盖的囊帕拉山口时，突然响起枪声，一人随即仆倒。图像清晰地显示，当时这些藏人明显背对着中国军人，手无寸铁，没有反抗。被射杀的格桑南错，是后背中枪。国际声援西藏运动发言人声称“这些视频片段驳斥了中国政府关于士兵开枪是出于‘自卫’的指称”。国际登山人网站就此发表社论《中国，你没有借口》，表示中国政府关于这次事件的所有说辞都已被证明站不住脚，该网站同时谴责西方社会对中国在西藏的行径“视若无睹”。
10月18日，加拿大外交部长彼得·麦克凯“强烈”谴责中国军人射杀一名、射伤另一名逃往尼泊尔的藏民。麦克凯在加拿大下议院表示：“加拿大强烈谴责这一针对无武装的平民的严重违反人权的行为。我们已经正式向中国政府表达了这些关切。我们已经呼吁中国方面就此事进行全面的独立调查，惩罚责任人，并且释放扣押的西藏儿童让他们与家人团聚。” 麦克凯称，按照《联合国儿童权利公约》中国有义务这样做。同一天稍早，美国驻华大使雷德前往中国外交部就此事代表美国递交了正式抗议。
同日，挪威电视二台在黄金时间播出了枪击事件的新闻。节目采访了两名挪威登山人Geir Lysfjord、Jan Arve Andresen，他们是当时在大本营中的六名挪威登山者中的两名。Lysfjord 表示，当时他正在大本营吃早饭，他亲眼目睹大约1000米开外，中国军人瞄准藏人后开枪，打倒了一人。挪威登山者表示对“中国军人毫无顾忌地对平民使用暴力”感到万分惊讶。据Lysfjord描述，他看见中国军人次日回到冰川，试图掩埋尸体，但是没有成功，后来军人找来藏人和牦牛车把尸体搬走，这时尸体已经躺了三天，情况与中国官方所说“边防警员自卫伤及两名偷渡人员，其中一人因事发地海拔6200米，高寒缺氧，自然环境极其恶劣，经抢救无效死亡”完全不符。
10月23日，抵达印度的枪击事件41名幸存者中的3人参加了在新德里全印记者俱乐部（PCI）举行的记者招待会。会议开始时放映了罗马尼亚登山摄影师拍摄的录像，然后土登次仁（23岁，僧人）、卓玛帕吉（16岁女童）、洛桑曲登（26岁）讲述了他们逃生的经过。土登次仁告诉记者：“当时没有任何警告（就开了枪）。子弹近到我能听到呼啸声。我们四散逃命。” 同日，中国官员证实事件中还有一名藏人死亡。西藏人权与民主中心发表一份新闻稿称，“其他32名逃亡者下落不明。其中14人是儿童，年龄最小的8岁。未受伤或被捕的逃亡者中，有些人失踪，41 人 (包括27名18岁以下未成年人) 抵达尼泊尔加德满都，在那里受到联合国难民高级专员署的保护，他们目前正在新德里。”该中心认为，中国武警的作为违反了多项国际和全国性法律。人权宣言第14条规定“人人有权在其他国家寻求和享受庇护以免遭迫害”。1951年难民地位公约也同样规定难民合法享有国民待遇人权。中国外交部关于自卫的宣称根据国际法也是非法的。《联合国宪章》第51条确实包含了自卫权，但是只有在国民正在被武装袭击时才能合法行使这项权利。外国目击者旁证了逃亡者的证词，即他们并无武装。2006年7月27日联合国特别报告员弗雷提交的《防止侵犯人权与小型和轻型武器》的报告，进一步澄清了国家自卫的权利：“第51条联合国宪章适用于国家因其国家主权受到武装袭击所进行的自卫。它并不适用于个别人员自卫的情况。” 她补充说，“国家官员不得以轻武器侵犯人权。”西藏人权与民主中心呼吁联合国人权事务高级专员和人权理事会为在囊帕拉事件中遭到枪击的西藏难民寻求正义，并确保现在被中方看管的西藏人不受伤害、立即释放。
囊帕拉枪杀事件得到的国际媒体关注，在近年来有关西藏问题的报道中是空前的，也促使关注指称“中国在西藏侵犯人权”问题的政府增多。
2006年11月30日, 联合国在瑞士日内瓦举行人权理事会会议期间，16个非政府组织联合发表声明，敦促联合国人权事务高级专员署就9月30日囊帕拉枪杀事件采取措施。他们称，一名中国代表就此事所作的说明与政府说法前后不一，矛盾百出。