後真相政治

特征

后现实政治的一个定义特征，是一些论点会不断地提出，即使这些论点经由媒体或者独立评论专家发现其存在不实及误导成分。
兰德公司报告《真相的凋零（Truth Decay）》认为网络时代造成传统的单一权威讯息来源机制瓦解，社会日渐难以治理，基于观点和个人体验的相关话题越来越多，而盖过事实，例如某一城市感觉经济状态好与坏的人各一半一半，甚至觉得好的人略多，然而经济落败者有较多空闲时间和较强动机在网上撰写文章，若再加上有心人带动风向，最后会造成一种偏离事实的公众印象该城市经济极坏，进而影响一些实体企业前往洽商或设厂考量，形成弄假成真的效应。
金融海啸后又加入了一种情绪就是公众对菁英阶层出具的报告和论点有极大怀疑和厌恶感，加剧了社会无东西可相信的风气，而没有公众认可资料作基础依据，社会几乎不可能对重要的政策和议题进行有意义的辩论，民主国家治理与辩论将极度困境，最终造成社会极端化和民粹化，而那一类型的政治人物也将得利，最后主导政府，国际上信用减损；而一旦对手和盟友开始质疑美国的信用，外交上挑战也会加剧。

英国脱离欧盟公投

在2016年英国脱离欧盟活动期间，支持脱欧的组织“投票脱离”（Vote Leave）重复地使用“欧盟成员国每周花费3.5亿英镑”的说法，然而因由这个数字忽视了英国退税和其他因素，而使英国统计局（UK Statistics Authority）称之为“潜在的误导”，财政研究所（Institute for Fiscal Studies）则批评其“不明智”，一些如偏左翼的第四台新闻及英国广播公司新闻的媒体也弃之不用。尽管如此，Vote Leave依然继续使用这些数据，导致英国保守党党员莎拉·沃拉斯顿（Sarah Wollaston）等原本的组织支持者离去，抗议该组织的“后真相政治”。

美国

2016年8月15日，美国前纽约市市长、唐纳德德·特朗普的支持者鲁迪·朱利安尼在一场为特朗普选举演讲中说，在美国总统奥巴马上任八年前“没有一单成功的伊斯兰恐怖主义”在美国发生。然而2001年9月11日的九一一袭击事件正正是发生在朱利安尼任职纽约市长期间，德国报章时代周报“Die Zeit”发表评论指出：“任何人都可以轻易出看出他（朱利安尼）在说谎，就算是为他鼓掌的人也知道那只是一个谎言，但是他们对此并不在乎。”显然朱利亚尼和他的听众并不重视事实真相，而他的听众明显会“感到一切事情包括恐怖事件自奥巴马上任以来都变得更糟糕了”。
美国杂志《新共和》发表了一篇关于特朗普是不是一个骗子的文章，并且得出结论认为特朗普是个胡扯者（bullshitter）而不是骗子（liar）。该文作者提到了普林斯顿大学哲学系教授哈利·法兰克福对骗子和胡扯者定义，法兰克福在他的著作《On Bullshit》中指出，胡扯者会完全无视真理，而骗子却相反且仍然活在一个“谎言和真相之间的区分会起作用”的宇宙中。任何人撒谎都一定会知道真相，然而特朗普则想引领人们进入一个主体感知就是一切、只是他说的话才是现实的世界－－“后真相世界”（Post-truth World）。

德国

德国另类选择党委员会成员之一格奥尔格·帕茨德斯基（Georg Pazderski）在面对“为何他的党派从来没有提及98％的赴德新移民都能和平生活”的疑问时，他问答说：“这不单是纯粹的统计数据，这跟市民感受到的也有关系，也就是说：人们的感觉同样属于一种现实。”