清代通史

《清代通史》，萧一山著，分上中下三卷，煌煌五巨册，凡四百余万字。
萧一山中学时即感于日人稻叶君山编写的《清朝全史》（1915年）“观点纰缪，疏舛颇多”，发愤撰写清代史。1920年，萧一山在山西大学预科时，即开始“专力于搜集有关清史之资料，拟订编写大纲，并着手编写导论”。1921年，考入北大政治系第一年，“课余致力著作，于本年完成《清代通史》第一、二篇”，二年级，“完成《清代通史》第三、四篇之著作”。1923年《清代通史》上卷六篇完成，是年12月1日，梁任公为《清代通史》作序曰：“吾友蒋百里手一编见视，则萧子一山之清代通史，为卷三，为编十六，已写定者仅上卷三分之二，为篇四，为文三十余万言。余穷一日夜力，读卒业作而叹曰：萧子之于史，非直识力精越，乃其技术亦罕见也！”，1923年12月北平中华印刷局初版，当时萧仍只是一名北京大学三年级的学生。1925年12月中华印刷局刊印中卷。
1932年萧一山曾与批评者陈恭禄进行激烈笔战，火药味甚浓，至1934年双方辩文陆续刊载于《大公报》。1963年最终完成五卷本《清代通史》，由台湾商务印书馆发行三卷。
《清代通史》据称“本书参考书籍，不下六七百种”，“所述为清国史，亦即清代之中国史，而非清朝史或清室史也”，作者有强烈大一统意味。
萧一山书史时政治立场鲜明，主张“民族革命史观”，把几乎所有汉族反清活动都视为一脉相承的“民族革命”。1933年吴宓公开批评《清代通史》“革命意味过重”。
另外萧一山杂糅了一些传说，《清代通史》有同治因出游而患梅毒终致死亡的记载。