基础主义

基础论（英语：Foundationalism）是一种知识论主张，针对知识证成结构的理论，证成的意思是提出理由或证据来支持某个主张的真实性或正确性，主张知识的证成是由最基本的知识作为起点，并且基于合理的信念经由合理推论推断出结论。利用推论的方式来说明如何有效的证成知识。

历史

基础论的历史可以回朔到古希腊时代亚里斯多德的《后分析篇》（Posterior Analytics），亚里斯多德认为，如果知识不是基础的，那么知识就是循环论证，不然知识就是无限回归。也就是说，知识的证成不是最终由结论本身支持结论，就是证成的理由或证据后面有无限多个理由或证据。然而这两种情况都不合理，在此开始了基础论的发展。
近代哲学家中以勒内·笛卡儿为代表，主张任何知识都有确定性的真信念，在笛卡尔的沉思录中，利用了怀疑方法，以质疑自己一切信念的方式，引用了恶魔论证与梦论证挑战感官的可靠性，尝试得到最原初的知识基础。

在近代的几位哲学家，包括了约翰·洛克、哥特佛莱德·莱布尼兹、乔治·贝克莱、大卫·休谟、托马斯·里德，都接受基础论。
在二十世纪初接受基础论的哲学家有伯特兰·罗素、路德维希·维特根斯坦、路易斯(Hywel Lewis)等人。
现代则有齐生(Chisholm, Roderick Milton)
、莫哲(Paul Moser)等人。

不同的基础论观点

强基础论:在古典的基础论当中，基础信念是不会错的，若拥有此基础信念本身，就足以保证此基础信念为真，那么基础信念是绝对可靠的，而且只有透过演绎推理才能从基础信念推论出非基础信念。
温和基础论:相对于古典的基础论，当代基础论者已经不接受古典基础论不可错的想法，温和基础论也允许归纳推论，意味着信念的证成不需要要求非得不可错。另外也认为知觉信念是合理的。