臺灣總督府法院

台湾总督府法院指的是台湾日治时期的司法机关，泛指依照〈台湾总督府法院职制〉（1895年10月7日）、〈台湾总督府法院条例〉（1896年5月1日）等法令设置的各级法院、支部与出张所。日治时期的法院制度历经变动，大致可分为一审时期、三级三审时期、二级二审时期、二级三审时期、二级三审四部时期、战争末期。 日本帝国接受台湾之后，翌年（1896）即建立了近代之法院体系，实施近代之诉讼制度，而同时期之中国大陆，清帝国直到1910年才延揽日本学者起草大清民事诉讼律草案。

二级三审时期

大正八年（1919年）8月8日以律令第四号再次修改〈台湾总督府法院条例〉，重新设置高等法院，但废除覆审法院，不过于高等法院内设置“上告部”与“覆审部”，分别处理第三审与第二审，故虽然只有二级法院但为三审制。“上告部”由五位判官合议审判，对第三审上诉（上告）、抗告与政治性案件做成最终裁判，其法律见解拘束“覆审部”与各地院；“覆审部”由三位判官合议审判，处理第二审上诉（控诉）及抗告，相当于日本的“控诉院”。此外“临时法院”制度也于该年（1919年）宣告废除，其管辖事项改由高等法院上告部为第一审与终审法院；律令第六号（1919年）也废止了“控诉预纳金”制度。
此时原本的“地方法院出张所”改称“地方法院支部”，“登记所”改成“地方法院出张所”，最初设有台北、台中、台南三个地院与宜兰、新竹、嘉义三个地方法院支部。大正十二年（1923年）1月1日日本民商法适用于台湾后，台人与日人都可到法院办理日本民商法上的各种登记事项。

二级三审四部时期

昭和二年（1927年）再次修改〈台湾总督府法院条例〉，于7月10日施行新制，使得台湾司法制度实质内涵更接近日本本土的司法制度（四级三审）。该制度在地方法院设置“合议部”与“单独部”，“单独部”所进行的第一审裁判，不服者可向“合议部”提起第二审上诉，再不服则向高等法院上告部提起第三审上诉，而若由“合议部”进行第一审裁判，则由高等法院覆审部、上告部进行第二、三审。
台湾司法的高等法院上告部、高等法院覆审部、地方法院合议部、地方法院单独部，相当于日本本土的大审院、控诉院、地方裁判所、区裁判所，故是以“二级三审四部”来替代日本的“四级三审”。
而在法院数量方面，昭和八年（1933年）3月15日增设台南地方法院高雄支部，该支部于昭和十五年（1940年）12月20日升格为高雄地方法院；昭和十一年（1936年）台北地方法院花莲港出张所改制为台北地方法院花莲港支部，昭和十三年（1938年）5月4日台北地方法院新竹支部升格为新竹地方法院。故昭和十五年（1940年）左右，台湾共有五个地院，三个地方法院支部，另有38个地方法院出张所。

战争末期（二审制）

昭和十八年（1943年）2月24日，日本的〈裁判所构成法战时特例〉开始于台湾施行，使得特种民刑事案件不再进行第二审上诉（控诉），不服地院单独部判决者，得向高等法院覆审部提起“上告”；不服地院合议部判决者，得向高等法院上告部提起“上告”。而到了同年11月5日，所有民刑事案件均改为二审制。
第二次世界大战结束后，台湾司法体系由中华民国的台湾高等法院接收，直属于司法行政部。

判例集

台湾总督府法院之裁判书，质量相当高。1995年日本文生书院有出版一套【覆审 高等法院判例】，可供参考研究。