司法院釋字第七四八號解釋施行法

修法背景

2003年7月17日，民进党政府的总统府人权咨询委员会通过了“人权基本法”草案，惟该草案有部分内阁成员反对，未进入立法程序。

2006年草案

台湾首次的婚姻平权法案提出发生于2006年10月11日，由民进党立法委员萧美琴提出《同性婚姻法》草案，共获得38位立委赞成连署。然而在同月20日，由于赖士葆、王世勋等23名立委反对连署（其中陈银河同时加入赞成连署与反对连署），因此草案无法通过一读会程序，必须退回程序委员会审议。10月31日，程序委员会退回《同性婚姻法》草案，决定不将其排入议事程序。因遭受立委多数反对，此后相关法案沉寂一时，直至台湾伴侣权益推动联盟成立后才再度开始运作。

修正民法亲属编婚姻章

以更改民法部分条文为方式，使同性婚姻成为可能的此一作法，始见于2012年12月18日，由尤美女立法委员提案并一读通过，进入司法法制委员会审议，
2016年立法委员选举，民进党获得国会多数席次，而民进党总统当选人蔡英文更是选前表达公开支持婚姻平权。然而，按照届期不连续的惯例，婚姻平权法案在2016年随着第八届/第九届立法委员的更替回到原点，有别以往的三案并行的工程浩大，此次改由以修改民法部分条文的方式进行，11月8日由国民党立委许毓仁及民进党立委尤美女等人，分别提出有关婚姻平权的民法修正草案，在立法院院会蓝绿互不挡案的情况下，顺利通过一读交付委员会审查。之后民进党尤美女、国民党许毓仁以及时代力量各提出一个民法修正草案。然而于11月17日的召开司法委员会审案中，却遭部分国民党委员的强烈杯葛以及部分民进党立委的临阵倒戈，突然提出改修专法以及召开公听会的诉求，同时，立法院外聚众的“下一代幸福联盟”部分成员以闯入立法院的方式进行激烈抗争，于是尤美女委员敲定增开两场公听会，分别于11月17日以及11月28号举办。
2016年11月，行政部门的法务部部长邱太三在立法院咨询时，回答林静仪委员法务部的方针乃是依循2015年的既定方向朝向立《同志伴侣法》专法方向进行，但多数法律人士与同运团体认为专法是种变相歧视而要求回到民法上做修改，法务部也在随后2016年11月28日的公听会上公开表示会以支持立法委员提案的修改民法为优先。
2016年12月26日，立法院司法与法制委员会审查同性婚姻相关草案，共计6案，最终完成两案审议，分别为：尤美女立委版本－折衷不动民法972条，增列第二项规定同性婚姻；蔡易余立委版本－同性婚姻专章，以及其他婚姻相关修正条文，并通过立委柯建铭的提案与其最终的文字修正：“105年12月26日司法及法制委员会初审通过之条文，在明年启动朝野协商之前，如有任何其他相关版本之法律提案，亦将并案协商。”正式通过一读送出委员会，交付大会进行二读朝野协商。
2018年5月11日，立法院时代力量党团在院会提出让与婚姻平权有关的《民法》部分条文修正草案尽速进行二、三读，经表决后遭民进党多数封杀；值得注意的是除未出席的立委以外，只有时代力量出席立委、民进党段宜康、国民党许毓仁投下赞成票，原先长期支持婚姻平权的民进党尤美女、萧美琴与林静仪均意外地投下反对票。

司法院大法官释宪

2017年5月24日，经祁家威及台北市政府之声请，司法院大法官作成《释字第748号解释》，认定民法未使相同性别二人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，有违宪法保障人民婚姻自由及平等权之意旨，并要求自解释公布起2年内，完成相关法律之修正或制定，惟其纳入法制之形式则属立法形成自由，未予以强制规范。

公民投票案

2018年11月24日，中华民国全国性公民投票，其第10案、第12案通过，同性婚姻不直接修改民法，以其他形式落实司法院释字第748号解释之要求。11月29日，司法院声明公民投票案创制之立法原则，据此程序审议完成之法律仍属法律位阶、不得抵触宪法，亦不得抵触具有相当于宪法位阶效力之司法院解释。

护家盟对草案回应

草案内容准用民法，等同于认可同性关系为婚姻，破坏婚姻定义，形同行政院漠视公投结果。
护家盟代表张守一表示，他们对该法草案的法律名称尚可接受，因为名称至少避开“婚姻”或配偶等字眼，保留婚姻定义不被破坏，尚可接受。对于双亲称谓统称“双方当事人”，未使用“夫妻”、“配偶”等字眼，护家盟也觉得还算模糊可用。
不过对于同志伴侣也可相互继承、继亲收养，护家盟有疑虑。
张守一说，如果关系法制化，财务继承自然无法抗拒，但双方的亲属家人是否接受，恐有争议。
收养方面，护家盟对于继亲收养对方亲生子女，是否符合照顾子女最佳利益感到疑虑。

未来展望

748施行法中，台湾人士与其他国家地区人士结婚只能部分开放，但若外国人本国并未开放同婚，则无法登记。2019年5月21日，中华民国陆委会发言人邱垂正在记者会上表示正在思考拟定特别条款或是专案来处理大陆及港澳人士的结婚申请。
748施行法中，只准许继亲收养，其他收养则不被认可。