艾尔斯伯格悖论

艾尔斯伯格悖论（Ellsberg paradox）是决策论中的一个悖论，1961年由学者丹尼尔·艾尔斯伯格提出，以证明预期效用理论存在逻辑不一致的问题。

概论

1961年丹尼尔·艾尔斯伯格进行了如下实验：
一个罐中有90个球，已知其中有30个红球，其余的60个要么是黑球，要么是黄球。现从中随机抽取一个，并设计4个赌局如下：
赌局A：若是红球，赌客得到100元；若是其它颜色得到0元。
赌局B：若是黑球，赌客得到100元；若是其它颜色得到0元。
赌局C：若是红球或黄球，赌客得到100元；若是其它颜色得到0元。
赌局D：若是黑球或黄球，赌客得到100元；若是其它颜色得到0元。
实验调查结果发现多数人在A、B之间选择A而非B；在C、D之间选择D而非C。

实验结论

实验结论即艾尔斯伯格悖论，它表明人是模糊厌恶（Ambiguity averse）的，即，不喜欢他们对某一博弈的概率分布不清楚，也即，人在冒险时喜欢用已知的概率作根据，而非未知的概率。人在决策是否参赌一个不确定事件的时候，除了事件的概率之外，也考虑到它的来源。