2016年香港立法會新界東地方選區補選

背景

2015年6月22日，原任立法会新界东民选议员、泛民主派的汤家骅在投票否决政改方案后宣布退出公民党，并辞去其立法会议员席位，10月1日起生效。
虽然是次选举只有一席任期7个月的补选议席，但由于可视作9月全港立法会选举的参考指标，因此成为各大政党争取的目标，初期形成泛民主派和建制派之争。但在2016年旺角骚乱后，6号候选人、本土派的本土民主前线梁天琦被警方落案起诉暴动罪，知名度大增，令是次选举增添变数。

选举论坛

所有论坛除了经大气电波于电视或电台广播外，亦会于所属媒体的官方网站直播及提供重温。而本地亦有不少团体举行选举论坛。
排序依该机构首场论坛播出时间分先后。

投票及点票安排

投票于2016年2月28日（星期日）早上7时30分至晚上10时30分举行。
投票结束后，大部分投票站改为点票站，以点算选票。选举的最终结果，在调景岭体育馆内的新闻中心由选举主任宣布。

黄成智在电视选举论坛为方国珊拉票

2016年2月15日，now新闻台播出的选举论坛中，二号候选人黄成智在拉票环节时竟替五号候选人方国珊拉票，遭网民质疑动机。但及后在香港电台第一台于2月19日举办的选举论坛中，黄成智又推翻当日言论，呼吁选民不要支持方国珊。

选举事务处拒绝免费投寄梁天琦选举邮件

2016年2月16日，选举事务处指梁天琦的选举宣传邮件中，“自治”、“自决前途”等字眼抵触《香港特别行政区基本法》，故拒绝替其免费投寄。梁天琦批评选举事务处侵犯《基本法》保障的言论及出版自由，以行政手段干预政治。而公民党亦在Facebook专页发表声明，谴责选举事务处自行诠释《基本法》，打压候选人宣传的权利。

杨岳桥对同性婚姻立场模棱两可惹争议

2016年2月22日，商业电台节目《人民大道中》主持健吾受博客记者甲启发，致电询问候选人对同性婚姻的看法。七位候选人有五人明确表示反对或保留，当中仅梁天琦明确表示会“义无反顾”地支持同性婚姻及同志平权，亦支持在立法会内捍卫同志权利；公民党杨岳桥强调支持同志平权，任何人均应享有自由平等的权利，被质疑答非所问、取态模棱两可，需二度在Facebook澄清，清楚表明支持同性婚姻的立场，但同时又称“立法有序，需先从反歧视法做起”，及后亦未再有回应记者甲对“立法有序”的质疑。

周浩鼎在电视选举论坛中突然落泪

2016年2月25日，于无线电视举办的选举论坛中，民建联候选人周浩鼎发言时哽咽落泪，表示希望七名候选人都可以做朋友，“坐下慢慢谈，而不是天天你打我，我打你”，当他强调“香港不是这样的”时，便低头拿出一张纸巾抹鼻，眼泛泪光，声称眼泪“为香港而流”。随后方国珊回应指周浩鼎与其党友应检讨，不要扼杀市民的意见。另一候选人梁思豪怀疑周浩鼎假装落泪以博同情，质疑周轻易流下男儿泪，日后在议会内能否撑得住。

无线新闻引用民建联提供之数据报票

传统上，传媒一向援引选举事务处官方点票数据作即时报道，惟无线电视互动新闻台于当晚直播调景岭快速报票时，却选择引用亲政府政党民建联私下提供的数据，引起强烈不满。

大学新闻系刊物被拒绝采访

多家学生媒体包括香港浸会大学传理学院新闻系学生刊物《新报人》、香港中文大学新闻传播学系刊物《Varsity》和另一刊物《大学线》派出记者在选举当天到新闻中心所在地调景岭体育馆采访，但遭拒绝进入馆内记者区。学生向选管会投诉，政府新闻处回复说“并非所有已注册的传媒可获安排现场采访”，有关刊物也非“大众新闻传媒机构”，学生记者也不是专业记者，基于场地限制和保安等因素未能接纳其采访要求。《新报人》及中大新传系学生向高等法院入禀申请司法复核，质疑处方违反《基本法》赋予之新闻自由，要求保障采访权。他们说3本刊物均根据《本地报刊注册条例》合法注册，定期出版，与一般其他传统媒体无分别。
2018年11月，高等法院颁下判词拒绝受理本案，判词指政府自2016年9月起已采取新措施，只容许指定数量学生记者采访主要官方活动，每次让每间院校不多于4名新闻系学生参与采访，过去做法则是任何学生均不能入场采访，法官认为因此无复核必要。后来《新报人》正式提出上诉，认为“新措施”在入禀时仍未推出，质疑该措施只是为了应付这次司法复核。

轶事

六号候选人梁天琦及七号候选人杨岳桥被指与农夫成员陆永及C君的样子相似。其中梁天琦样貌不但与陆永相似，两人声线亦非常相似。

相关节目

翡翠台于2月28日09:55、16:55、22:30播出《补选快讯》直击投票情况。