維園阿哥

“维园阿哥”源自多年来香港电台所举办的政论节目《城市论坛》；该论坛逢周日多数会在香港铜锣湾维多利亚公园进行并直播，讨论中当民主派或其支持者在节目上发言时，常有一群年长人士呐喊，及以粗言秽语咒骂，他们被统称为“维园阿伯”，并已沿用多年。直至约2010年，观众席除了老伯和学生之外，多了一群人士参与《城市论坛》，他们大部分为年轻人，于论坛会场上集结，踊跃发言，政治立场与维园阿伯相反，互相争论，他们被统称为“维园阿哥”，相传这称谓源自《城市论坛》监制兼主持谢志峰。但自从2011年区议会选举后，该班年轻人没有再参与直播节目，维园阿哥成为历史。

立场

“维园阿哥”在《城市论坛》质询台上亲建制派讲者和台下的“维园阿伯”，他们普遍支持及关注香港实现民主普选、及反对政府某些政策等，大部分政治取向与香港民主派相近。《城市论坛》监制兼主持人谢志峰说，自“维园阿哥”的出现，实增加了主持的难度，但对节目来说却是“进步能量”，可以说是“活化了”《城市论坛》，因以往台下千篇一律都是阿伯。谢志峰不讳言，这班“维园阿哥”的出现反映近年一批年轻人不满香港政制和政府施政的走向，要利用这个言论平台发声。

成员

“维园阿哥”活跃成员任亮宪说，大家都是自发，行动没有组织，观众席大部分人互不认识，只在facebook有联系，核心支持者有几十人。他们有的任职投资公司联席董事及家庭医生，有30多岁的土瓜湾旧楼关注组中坚，还有争取最低工资的草根阶层中年妈妈。

影响

港台录得的最新数字显示，“维园阿哥”出现即带动节目网上点击次数按月劲升逾11倍。“维园阿哥”反攻建制派。经过几次被围堵指骂后，建制派立法会议员曾声称不再出席该节目，而亲中共人士全国政协委员刘梦熊表示一点都不怕。

没落

2011年区议会选举后，“维园阿哥”活跃成员任亮宪因被指涉及多宗性侵犯罪案，开始淡出政治，事件亦影响了部分年轻人对节目参与意欲，之后到场收看直播节目的人数愈来愈少。到了2011年尾，节目几乎由“维园阿伯”再次盘踞。

评价

2010年，香港《大公报》、《文汇报》等亲中共报章对“维园阿哥”的现象及其行为予以负面评价，《文汇报》有评论文章更表示“维园阿伯”的表现和呼叫情有可原，文章认为“维园阿伯”年纪大，少文化，表达能力差，只能以简单叫声来表达诉求，对会场论坛没有造成任何的影响及干扰任何的参与人士，而“维园阿哥”的出现及所为，动作和语言相当火爆，意在挑衅搞事，作为主办和制作《城市论坛》节目的港台有关负责人应作检讨。
经济日报刊登林辉一文，指过去十多年，城市论坛一直被“维园阿伯”们盘踞，泛民主派每次均被大声侮辱，甚至近乎被暴力招呼，但却从不见建制派议员或亲中共报纸以今天的逻辑为其仗义执言。如今“维园阿哥”成功抢滩还不到三个月，观乎建制派议员及亲中共报纸的反应，输打赢要，其胸襟实在与身份不相称。即使不喜欢“维园阿哥”，但也无法否认他们发表的意见比“维园阿伯”们更有逻辑、更动听，也使节目的可观性大大提高。
《城市论坛》监制兼主持谢志峰表示，“维园阿哥”反映香港青年对香港特区的政治制度和政府施政的不满，要借直播的节目发表意见。黄毓民套用政府的用语，这班年轻人“活化了”城市论坛，他说：“你（维园阿伯）可以，我们为何不可以？”建制派立法会议员表示不满“维园阿哥”的行为，于2010年4月14日表示将杯葛出席城市论坛节目。民建联刘江华则认为香港是多元社会，能容纳“维园阿伯”，也能容许“维园阿哥”发声，“最重要是互相尊重”。

反方

《城市论坛》讨论中，当民主派或其支持者在节目上发言时，常有一班人士于场内、埸外大肆喧哗以作骚扰，大叫汉奸走狗及粗言秽语，话语逻辑难明。除了用扩音器，也试过围堵港台接载嘉宾的车辆，用手杖打车身。因为他们以长者为主，所以被称为“维园阿伯”。而每当香港亲中共及亲建制人士发起群众运动，“维园阿伯”会在旁摇旗呐喊助威；而他们亦会尝试破坏任何由民主派举办的活动（如七一游行）。