黄天荡之战

黄天荡之战是在宋金战争中，宋军与金军在黄天荡进行的一次水战。据《中国通史》载，黄天荡位于今江苏省南京市东北和镇江市西北部的长江南岸相连接处，由此可推断具体位置位于今日镇江句容市的下蜀镇、宝华镇和南京市栖霞区龙潭街道的部分地区。

背景

南宋建炎三年（1129年）十月，金军在完颜兀术带领下第三次南下深入长江地区，攻破建康城，直逼临安。宋高宗赵构南逃至明州（今浙江省宁波市）。第二年正月，金军攻明州，赵构乘船入海逃向温州，金军尾追不舍。幸赖南宋水军将领张公裕率部在台州附近海面阻击，使高宗得以幸免于难。金军在受到江南各地军民抵抗和打击后。于二月，开始北撤。

史书记载

不同史书对黄天荡之战有不同的描述，但《宋史》和《金史》都有夸大的嫌疑。
《宋史》韩世忠传：世忠以前军驻青龙镇，中军驻江湾，后军驻海口，俟敌归邀击之。……及金兵至，则世忠军已先屯焦山寺。……挞辣在潍州，遣孛堇太一趋淮东以援兀术，世忠与二酋相持黄天荡者四十八日。太一孛堇军江北，兀术军江南，世忠以海舰进泊金山下，预以铁绠贯大钩授骁健者。明旦，敌舟噪而前，世忠分海舟为两道出其背，每缒一绠，则曳一舟沉之。兀术穷蹙，求会语，祈请甚哀。世忠曰：“还我两宫，复我疆土，则可以相全。”兀术语塞。又数日求再会，言不逊，世忠引弓欲射之，亟弛去，谓诸将曰：“南军使船欲如使马，奈何？”募人献破海舟策。闽人王某者，教其舟中载土，平版铺之，穴船版以棹桨，风息则出江，有风则勿出。海舟无风，不可动也。又有献谋者曰：“凿大渠接江口，则在世忠上流。”兀术一夕潜凿渠三十里，且用方士计，刑白马，剔妇人心，自割其额祭天。次日风止，我军帆弱不能运，金人以小舟纵火，矢下如雨。孙世询、严允皆战死，敌得绝江遁去。世忠收余军还镇江。……是役也，兀术兵号十万，世忠仅八千余人。
《宋史》高宗本纪：“夏四月癸酉……韩世忠驻军扬子江，要金人归路，屡败之，兀术引军走建康。乙酉，以御史中丞赵鼎为翰林学士，鼎固辞不拜。戚方围宣州。刘光世遣统制王德诱诛刘文舜于饶州。丙申，用赵鼎劾奏，吕颐浩罢为镇南军节度使、醴泉观使。命三省、枢密院同班奏事。韩世忠及兀术再战江中，金人乘风纵火，世忠败绩。”
《金史》宗弼传：宗弼还自杭州，遂取秀州。赤盏晖败宋军于平江，遂取平江。阿里率兵先趋镇江，宋韩世忠以舟师扼江口。宗弼舟小，契丹、汉军没者二百余人，遂自镇江溯流西上。世忠袭之，夺世忠大舟十艘，于是宗弼循南岸，世忠循北岸，且战且行。世忠艨艟大舰数倍宗弼军，出宗弼军前后数里，击柝之声，自夜达旦。世忠以轻舟来挑战，一日数接。将至黄天荡，宗弼乃因老鹳河故道开三十里通秦淮，一日一夜而成，宗弼乃得至江宁。挞懒使移剌古自天长趋江宁援宗弼，乌林答泰欲亦以兵来会，连败宋兵。宗弼发江宁，将渡江而北。宗弼军渡自东，移剌古渡自西，与世忠战于江渡。世忠分舟师绝江流上下，将左右掩击之。世忠舟皆张五緉，宗弼选善射者，乘轻舟，以火箭射世忠舟上五緉，五緉着火箭，皆自焚，烟焰满江，世忠不能军，追北七十里，舟军歼焉，世忠仅能自免。
《金史》斜卯阿里传：“宗弼至余杭，而宋主走明州，阿里与蒲卢浑以精骑四千袭之，破东关兵，济曹娥江，败宋兵于高桥镇。至明州，颇失利。”
《金史》太宗本纪：“三月丁卯……宗弼及宋韩世忠战于镇江，不利。四月丙申，复战于江宁，败之。诸军渡江。”

战役结果

据《宋史》，金军欲返回北方，韩世忠率兵堵截，金军火攻突破后成功返北，对南宋来说这是一场失败的战役。据《金史》，金军火攻后，“舟军歼焉，世忠仅能自免”，几乎全歼宋军，大获全胜。
后世认为黄天荡之战虽败犹荣，毕竟《宋史》所记载的8千人困10万人达48天，而且此战也打破了金军战无不胜的神话，并让主将金兀术为之丧胆，使金兵放弃直接渡长江南侵的计划，而转攻西边的川陕；由此奠定南宋得保半壁江山的基础，宋高宗得以偏安东南。故后人称之为“黄天荡大捷”。

质疑

《宋史》说两军相持48日，而《金史》则说是30日。
《宋史》说金兵10万，宋兵8千。而《金史》上金军只有4千。两本史书上的数字肯定都不准确，但10万这个数字肯定是被夸大了很多。
《金史》和《宋史》都说金军一天之内挖出一条长30里的河道，这是根本不可能的。