旺旺併購中時中天中視事件

旺旺并购中时中天中视事件，由2008年开始，至2009年间，旺旺集团总经理蔡衍明，以其私人资金，收购《中国时报》、中天电视台与中视，形成旺旺中时媒体集团的事件。
在并购过程中，部分新闻学者担心此举将会形成台湾新闻垄断，妨碍新闻自由，对此提出反对。
在旺旺完成并购之后，发生旺旺中时并购中嘉案。

历史

2008年10月，余建新将其手上中视股票转让给富邦金控蔡明忠。市场开始谣传，因资金问题，余建新有意出售中时集团，并认为壹传媒是可能的买主。11月4日，中时集团对外宣布，旺旺集团董事长蔡衍明以个人名义，用204亿元买下中时集团，经营权易主。媒体指出，宏达电董事长王雪红、远东集团董事长徐旭东、富邦金董事长蔡明忠、联合报总管理处总经理王文杉等多个企业老板以及多位中时老臣子，大力帮助蔡衍明，击败壹传媒黎智英的收购计划。
2009年2月，《天下杂志》刊出报导，指称蔡衍明在收购《中国时报》之前，曾与大陆国台办主任王毅会晤。在报导中指出，蔡衍明收购《中国时报》主要是为了进军中国媒体业，提高他在中国的影响力。蔡衍明曾指示《中国时报》编辑部不得批评马政府。蔡衍明本人否认这项报导，但这引发外界担心旺中集团立场倾中，以及将会影响新闻自由。
2009年5月8日，TVBS、纬来、年代等电视台高层主管认为，政府对媒体的控制不能无限上纲，并担心以后NCC会同样无礼对待其他媒体，箝制媒体发展，反而戕害了言论自由。
5月27日，NCC提出七项附款及四项改善事项，有条件通过‘中国电视事业股份有限公司及中天电视股份有限公司申请董事长、董监事及总经理变更案’。蔡衍明完成收购中天电视台与中视。
旺中表示NCC所通过的附带条件，如果是根据法令所订定，并且由业界一体适用，中视及中天两家电视台都会遵循，但如果附带条件是所谓的“旺旺条款”，旺旺中时集团一概不能接受。旺旺中时集团也重申，所有资金都是旺旺蔡家所有，保证百分之百都是自有资金，绝对没有一分一毫来自中资，故对于相关NCC审查委员该相关“针对性”的附加条款提出质疑。
2009年6月3日，NCC也针对旺中所提质疑，于修正删除部分不适当之条款。
2009年6月9日，中国时报于头版刊登广告，针对被旺中认定曾发表“污蔑”言论的“祸源”要求道歉。10日，台大经济系教授郑秀玲、林惠玲、中央研究院社会学研究所研究员瞿海源、国立中正大学传播学系教授管中祥、台湾新闻记者协会会长庄丰嘉、《财讯月刊》记者田习如、《天下》杂志前记者林幸妃等七名曾公开发言、投书或撰写报导批评该集团的学者与记者陆续收到警告追究诽谤刑责与求偿的存证信函，成为台湾新闻传播史上媒体意图控告批评者的先例。传播学界随即发起连署谴责旺中，短短三天，高达二十三校、超过一五0名学者抗议并要求该集团悬崖勒马，不要残害言论自由与新闻专业。这七位收到存证信函者也发表共同声明《感谢与不惧》，呼吁该集团停止对媒体新闻报导与编辑走向的不当干涉，尊重新闻工作者的专业意识与工作尊严。
2012年，旺中集团总裁蔡衍明不仅出席公听会，甚至频频抢麦克风发言，直说讲话时间不够，他出席则是为打一场人格保卫战。国台语夹杂的蔡衍明说，原本不打算出席，但昨天睡不着，又听到壹电视要实况转播，所以赶紧来“接受思想审查”。蔡衍明表示，以前很快乐（没经营媒体之前），也承认以前很鲁莽（寄存证信函给媒体记者、刊登广告得罪ＮＣＣ委员），但在中国做生意，没跟人斗怎么做生意。关于中资的争议，蔡衍明说，他二十年前就到大陆发展，从未参加大陆任何一场会议，只有二次碰过陈云林，二十六岁做旺旺就已大赚钱，台湾的法官、省议员、立委都不认识，他不炒股票、不炒地皮，也不官商勾结。而强调愿意接受“一问一答”展现敢言气魄的蔡衍明，昨日在最后一轮放弃发言，不愿意针对壹电视首席执行官王子云问他“若并购案通过，是否‘不再阻止壹电视上架’”等问题做出回答，就在中时随行人员阻挡下，不发一语快速离开会场。