轉型正義

转型正义（英语：Transitional Justice）是民主国家对过去独裁政府实施的违法和不正义行为的弥补，通常具有司法、历史、行政、宪法、赔偿等面向。其根本基础在还原历史真相。评议者通常着重在执行转型正义的单位拘泥于“究责”，而非改变体制避免重蹈覆辙、与最终的和解、抚平伤痛。
简而言之，由政府检讨过去因政治思想冲突或战争罪行所引发之各种违反国际法或人权保障之行为，追究加害者之犯罪行为，取回犯罪行为所得之财产权利。此外亦考虑“制度性犯罪”的价值判断与法律评价，例如纽伦堡大审、东京审判、去纳粹化以及秘密警察等的罪行。转型正义之目的为巩固和保障基本人权之普世价值，以督促政府停止、调查、惩处、矫正、和预防未来政府对人权的侵犯。
转型正义是“迟来的正义”，也可能违反信赖保护原则，但这涉及“制度性犯罪”之评价（参见道德两难）。转型正义必须以体制内的方式来实现，并符合国际法庭或国内法所公认之法律原则，例如正当法律程序原则、比例原则、及平等原则。对于一个从政治思想冲突或战争而转型的国家，转型正义采取了实际上可行的观点来面对这些挑战，其同时也包含了对全体历史及文化的服从，而不让现实成为一个不作为的借口。但另一方面转型正义的困境同时也是被困在“同一批人力”的窘境，在企图追寻真相咎责的同时，这批政府人员也同时在执行重要日常事务与未来规划，要现在的公务系统检讨过去的自己，在可能被咎责的状况下，选择沉默是必然的结果。
此外，转型主义的争议也可能建立于胜利者正义，新生的政权可能基于政治为目的而清算旧政权及其势力，引发旧政权的支持者强烈反弹。

方法

转型正义主要方法包括了审判、赔偿、调查真相、纪念等，有的国家是只采用一项，有些国家则合并采用多项，因为不同的国家有不同的历史和政治环境，需要以不同方式处理。再者，转型正义通常是高度政治敏感的，特别是处理与前政府及前政权关系密切的利益团体，因此需要非常谨慎。在实证上，东欧的新兴民主国家、南非等都按此原则实施转型正义。