海峽兩岸服務貿易協議

签署背景

依ECFA第4条“服务贸易”规定，两岸同意在服务贸易早期收获基础上，于ECFA生效后六个月内就服务贸易协议展开磋商。两岸服贸协议内容包括文本（即条文）、特定承诺表（市场开放清单）及关于服务提供者的具体规定等3部分。协议文本包括4章共计24条条文，主要规范任一方政府所采可影响服务贸易之措施应遵守之义务，包括：透明化、客观公正、避免不公平竞争、允许相关的资金移转及原则上遵守最惠国待遇及国民待遇等。

协议内容

协议涵盖的服务贸易主要类别如下，具体开放范围和程度各异（全文请参见上段提供的连结）。

行政程序

签署前，行政院大陆委员会分三次向立法院专案报告，分别在2013年4月25日、5月2日（部分会议内容保密）和5月30日。签署后于6月27日，行政院院会以准依《两岸人民关系条例》第5条第2项通过服贸协议，并送立法院备查。此外，2014年3月29日，经济部长杜紫军表示，过去行政院曾以小型、非公开的方式，与46个产业召开110场产业座谈。

委员会审查

2014年3月10日，最后一场公听会如期举行完毕。立法院朝野争取主持审查会。内政委员会召委、民进党立委陈其迈先在12、13日排审服贸协议，数度发生冲突，接着张庆忠排定17日、19日及20日3天共4次审查会。3月17日，审查会中，朝野党团为争夺主席台数度发生推挤冲突。混乱中，张庆忠以麦克风宣告开会，宣称服贸为行政命令，因审查超过3个月，依立法院职权行使法应视同已审查，送院会存查，并宣布散会。3月18日，在野党团要求重新审查服贸协议，阻止院会进行。反黑箱服贸民主阵线等民间团体晚间在立法院外举办晚会，抗议国民党将服贸协议送院会存查，以学生为主的抗议民众晚间9时左右冲进立法院，占据议场（此事称为318青年占领立法院行动）；场外也陆续聚集大批学生及民众声援。

2014年

2014年3月18日晚间开始，抗议服贸协议黑箱运作的学生占领立法院议场，之后引发一连串大规模冲突，衍伸成为期长达一个月的太阳花学运。

国际上的看法

2014年4月10日，美国彭博新闻网站的“彭博观点”（BloombergView）刊登专栏作家皮赛克（William Pesek）的评论文章〈What Has Taiwan Gotten for Cozying up to China? Not Much.〉（台湾向中国靠拢奉承能捞到什么好处？没多少），表示：根据美国银行的预测，签不签服贸，台湾的经济成长仅是2.5%与2.9%的差别。台湾不签服贸就会完蛋的说法，是言过其实的鬼扯。皮赛克认为，中国大陆的确是台湾最主要的贸易伙伴，台湾经济也正面临不少困境，但马英九过去六年向中国大陆靠拢的立场，为台湾带来的好处有限。从2008年马英九主政至2013年底的数据来看，台湾对中国大陆的出口约成长55%，低于韩国的75％，更远不如欧盟的98％、俄罗斯的101％、美国的119％及澳洲的282％。、。

与跨太平洋伙伴协定（TPP）的关系

中华民国总统马英九2014年3月宣称两岸服贸协议若无法通过，会影响中华民国参与跨太平洋伙伴协定（TPP），但4月美国接连两位官员对台湾媒体表示相反意见。美国在台协会发言人金明4月10日表示，两岸服贸协议争议与TPP 没有直接关联。美国 APEC 资深官员王晓岷4月21日表示ECFA 和加入TPP 没有关系，“我们只会问你要开放哪些市场，不是问你对大陆开放哪些市场。”
2014年6月24日，新加坡总理李显龙表示，中华民国想加入TPP，取决于中华人民共和国和TPP成员国是否愿意让台湾加入；参与经贸谈判不是只有经济考量，还包括政治成分，其他国家一定会认为这样做不能破坏与第三方的关系。

影响

服贸协议在台湾的争议与其引发的太阳花学运产生两岸协议监督条例立法的议题。