緩起訴處分

 中华民国（台湾）

中华民国国民政府时期于1942年试行的《实验地方法院办理民刑诉讼补充办法》中，即有缓起诉制度。但当时毕竟是试验性质，并未正式采用。
现行刑事诉讼中，缓起诉处分属于检察官职权之一，与法院、法官完全无关。检察官在侦查终结后，虽然所搜集的证据足以证明被告的犯罪事实，但若被告所犯之罪为死刑、无期徒刑或最轻本刑三年以上有期徒刑“以外”之罪，检察官审酌《中华民国刑法》第57条所列事项及公共利益之参酌（通常被告有无前科纪录是重要的考量点之一），认为以暂不起诉为佳者，可处以缓起诉处分。根据《刑事诉讼法》第253条之1，缓起诉期间为自缓起诉处分确定时起一至三年。同时，在缓起诉期间内，追诉权之时效停止进行，被害人亦不得针对同一犯罪事实提起自诉。
而缓起诉又分为“单纯缓起诉”和“附负担缓起诉”：前者为单纯的缓起诉，以期间内不犯罪为义务；而后者则同时对被告课以一定义务（如：对被害者道歉、缴罚金入国库、立悔过书或劳动等），但某些义务的课予则需要被告同意。且若日后该缓起诉处分遭撤销，被告就已经履行之义务亦不得请求回复。有学者即认为，此处可能有双重处罚之问题，有违宪疑虑。
在创设缓起诉处分制度时，除了将缓起诉救济纳入原有的内部监督机制（再议制度）外，另外又增设了外部监督机制（交付审判，《刑事诉讼法》第258条之1）。台湾的缓起诉规定在《刑事诉讼法》第253条之1、第253条之2、第253条之3。