蕭源

争议

萧源过往多次“贴中”（猜对）公开试题目，一度被质疑考评局试题外泄。萧源被访时声称全靠平日勤奋及观察力强才贴中试题。

贴题记录

于2007年香港中学会考中文科试卷二（写作能力）中，其中一题试题为“柠檬茶”，巧合地与萧源早前笔记中范文题目“冻柠茶”相似。此事引起考生于网上讨论区热烈讨论，有考生更怀疑考评局有内鬼，以致试题外泄。事件引起传媒广泛报道，次日《东方日报》作全版报道，无线电视、亚洲电视及有线电视也播出相关新闻。
考评局其后在出版的《考试年报》中指出，假如考生背诵范文，背诵的部分将不获评阅，又表示考评局对试题保密的制度有信心。
于2009年香港中学会考中文科卷一及卷二，萧源再次贴中试题，分别于卷一阅读能力一卷中《训俭示康》一篇，其中一条题目被贴中；卷二作文以被指有两条题目被贴中，分别是第2题“升降机”及第3题“与其追求潮流，不如展现个人风格，谈谈你的看法”，网上贴题分别为“楼梯与……”及“潮流V.S个人风格”，题目相似程度极高，只是字眼上有些少出入。事件翌日再次引起传媒广泛报导，其中包括《东方日报》及《太阳报》等报章。
于2010年香港高级程度会考中国语文及文化科卷四说话能力测试，萧源被指贴中小组讨论题目，分别是其中一条关于铁路车厢应否增设女性专用车厢，在其著作《金点子》中亦有相关题目的正反论点及足够数据供同学参考，有其他没有补萧源任何课程的考生质疑此举不公平，又再怀疑是否和上述柠柠茶一样有试题泄漏，而萧源本人则回应小组讨论一直以时事及热门话题作为考核题材，所以对此事件不感出奇。事件后来被《东方日报》及《太阳报》等传媒报导。
于2010年香港中学会考中国语文卷二，萧源再次被指贴中试题，其中以第2题“校园火警演习众生相”被指与在试前12月提供予学生的模拟题“戏院火警演习众生相”十分类近。

涉嫌接收香港中学文凭考试保密试题

萧源、其妻子蔡怡（原名蔡盈盈，33岁）、其张姓及吴姓大学同学在2018年6月4日被香港廉政公署宣布落案起诉。案情指张姓人士和蔡氏涉嫌透过智能电话将2016年和2017年香港中学文凭考试（文凭试）中国语文科的保密考题传给萧源。吴姓人士亦使用相同方法而涉嫌将一个2017年文凭试中文科的简介会机密资料传给他。4人现时获廉政公署保释，并需在同月6日到西九龙裁判法院答辩。