2012年香港特別行政區行政長官選舉電視辯論

唐英年指梁振英要以防暴队对付示威者

唐英年表示，时任工商及科技局局长的他在2003年时亲耳听到梁振英提及香港终有一天需要出动防暴队及催泪弹对付示威者，又披露这番言论来自当年七一50万人游行后有关二十三条立法的行政会议。梁振英否认指控，并且批评唐英年在没有任何证据下便指控他，是“罔顾事实、颠倒是非黑白、意图抹黑对手，蒙蔽七百万市民”，并认为唐英年就此事到廉署备案的做法是“贼喊捉贼”，并且保留追究权利。唐英年回应“你呃人”，指梁振英否认有讲过与事实不符，会向他发送律师信件，又表示已经向廉政公署备案，并且欢迎梁振英控告他诽谤。前保安局局长叶刘淑仪表示，没有印象梁振英有说过这番言论；前教育统筹局局长李国章及前卫生福利及食物局局长杨永强亦指出，当时并没有听闻有人提出以防暴队对付示威者。唐英年表示在一些重大事情上，有其它价值比守则更重要。

会场安排

当日特首选举辩论，由大会即场抽签决定谁可向特首候选人提问，但每人提问时间只有15秒，有份提问的市民纷纷表示时间不足。

采访争议

2012年3月16日晚上，经济日报摄影记者潘政祁在辩论会场外采访，打算拍摄梁振英接收团体请愿信时，突然被多名警务人员拉开，即使潘政祁不断重申自己是记者，仍被警方拉到港台电视大厦对面马路。潘政祁表示自己没有在事件中受伤，但在纠缠其间，外籍总督察潘毅德捉住他的双手，更把他推到电视大厦对面马路，在没有理据下数次向他说︰“You are under arrest”（你已经被捕），其后由警察公共关系科解释是一场误会，最后获释。不过梁振英已经进入会场，他认为警方令他采访工作严重受阻。
事件过后，潘政祁于2012年3月18日早上十时，联同香港摄影记者协会五个代表，带同由其他传媒提供有关他当日被阻挠采访的照片，到香港警察总部的警察投诉课投诉，指警方阻挠采访及无理拘捕。他表示今次的投诉是希望警方正视记者被阻挠采访问题，要求解释他当日被捕的原因，并不希望事件再发生，又称担心警方日后会在没有任何通知下，阻止记者采访。
香港摄影记者协会发表声明，对警方在不合理情况下阻止合法采访，表示愤慨，促请警方调查，若果事件属实的话便应道歉。
时任警务处处长曾伟雄表示得悉有摄影记者受到警方不恰当对待，警方会关注有关事件，但留意到当晚有示威者不守秩序，警方会作出跟进，强调警方有责任确保选举顺利举行。

场外示威

2012年3月16日晚上，有一百多名示威者聚集在港台电视大厦门外，他们分别属于人民力量、社民连、基层住屋组织等多个团体，主要狙击两名建制派候选人梁振英和唐英年。
梁振英及竞选办人员乘坐双层开篷巴士到场，唐英年和竞选办人员，亦乘旅游巴到场。唐梁两人到逹辩论会场时开始引起混乱，他们因示威者抗议一度无法下车，唐梁两人最后需在较远位置下车。3名特首候选人分别有与示威者握手，其间大批警员在场戒备，示威者与警方一度为架起铁马而争执。
社民连曾健成带同3盘蛋送给3人：皮蛋送予梁振英，批评他“金玉其外”；咸蛋则送给唐英年，指他“咸到出汁”；鹌鹑蛋送给何俊仁，讽刺民主党是“鹌鹑”，其后三位候选人的竞选团队接过部分请愿物品。另一方面，人民力量则手持“唔要狼、唔要猪，唔要一pat屎”的标语，批评今次特首选举是小圈子选举。
晚上11时辩论会结束后，过百名示威者再度堵塞港台停车场出口。由于唐英年在辩论期间指控梁振英在讨论23条立法时，曾说过“始终有一次要出动防暴队还是催泪弹对付示威”，亦曾提议缩短商台牌照期，因此梁振英离场时被大批示威者包围，要求他交代，最后要由警务人员协助开路才能离开。

听众回应

2012年3月17日，香港电台烽烟节目“千禧年代”特设“特首选举号外”环节，开放大气电波予市民发表意见，讨论前一天三位特首候选人在电视辩论的表现。
大部分听众对该次辩论感到失望，指候选人并没有把握时间质疑对手的政纲和团队，只顾互揭丑闻。此外，也有多名市民指摘唐英年曾参与行政会议，理应遵守保密守则，但却在论坛上泄露政府高层会议谈话，是不负责任。至于唐英年指责梁振英在讨论23条立法时，曾说过“始终有一次要出动防暴队还是催泪弹对付示威”，亦曾提议缩短商台牌照期，有听众相信唐英年没有说谎，认为唐是牺牲自己，保障香港利益，而梁振英不可信，指梁为人城府太深，永远只拣选一些对自己有利的言论，担心他当选后本港言论自由会进一步被扼杀。有听众更呼吁投白票，因两位建制派候选人明显诚信已破产。