大衛·利馬

自杀身亡

大卫生命中的最后几年，面临了多重的冲击和压力。除了与父母沟通上一直以来的问题和失业之外，2002年7月1日，布莱恩因服用过多抗忧郁剂而死；2004年5月2日，他的妻子珍告诉他希望可以分居。
就这样，在2004年5月4日，大卫开车到一家杂货店的停车场，以一把削短型猎枪轰击自己的头部而死，享年38岁。

身后的讨论

在这个案例被提出之前，性学的两大派争论不休：一个是相信性别差异是天生决定的“先天说”，另一派则是相信性别差异是由社会学习所构成的“后天说”。
在曼尼提出这个案例的前三十年，性别重塑被认定是可行的。而“后天说”的论点似乎获得了完全的胜利，性别观念的可塑性成为学术界的主流观点，并使数千名孩童因为父母意愿而进行性别重塑。
但事后大卫提出的反驳又扭转了学界的想法，以及对于生物性别的认识。在之前，倘如男童罹患了短小阴茎症，父母可能会选择将他改造为女童。但之后，医界不再建议实施性别重塑的手术。
柯拉平托的书描述了大卫在童年治疗的不快乐回忆，暗示曼尼刻意忽略或隐藏本次实验的结果并不如预期。曼尼的拥护者则辩说有些叙述是导因于大卫可能罹患了伪记忆综合征，并且责怪大卫父母对于研究者不诚实。 朱迪斯·巴特勒在2004年出版的书《Undoing Gender》也有记录这个案例，这本书是专门检验以往跨性人接受治疗后的状况，并加以检查。大卫的这个案例后来在《性．别惑乱：女性主义与身份颠覆》一书中，被用来印证巴特勒最初发展出来有关展演性的理论。