郑恩宠

人物生平

郑恩宠，1950年9月2日出生于中国上海，籍贯广东省中山市。 出生于普通工人家庭，1963年考入华东师范大学第二附属中学。于1968年8月，从上海迁户口到黑龙江省密山县，参加中国人民解放军沈阳军区黑龙江生产建设兵团工作。1979年4月，由黑龙江省建三江农场管理局将户口迁回上海工作。1985年，郑恩宠自学考取律师资格后，在上海四维律师事务所工作，擅长财产诉讼方面的官司，多年来代表超过五百名受市区重建计划的居民打官司。 2003年，他受上海静安区东八块被强迫拆迁居民委托，控告地产商兼“上海首富”周正毅和静安区政府勾结，非法取得土地，将周正毅告上法庭。2003年6月6日，上海警察将郑刑事拘留，到6月18日以“非法取得国家机密”的罪名正式将他拘捕。8月28日郑律师被判罪名成立，至2003年10月28日他被上海市第二中级人民法院以莫须有的“为境外非法提供秘密罪”判刑三年。判决书指郑曾向一名记者要求取得一篇有关上海市政府非法收地的“内部参考”报告，并指他为一家境外组织提供一份关于上海工人示威的资料。郑恩宠被拘捕和判处一案引起国内和国际社会的巨大回响，尤其是因为他把财雄势大的地产富商告上法庭，而周正毅最后亦被调查，被控官商勾结违法侵夺居民财产罪名成立。

泄密内容争议

郑恩宠向海外的“中国人权”组织，提供过两份信件，一份内容是数百名“益民食品一厂”被裁员的工人前往上海市人民政府请愿，造成交通堵塞，后被数百名警察驱散的经过；另一份信件内容是2003年4月30日新华社《内参选编》（第17期）刊登的新华社记者黄庭钧写的稿件《强行拆迁引发冲突，记者采访遭遇围攻》。上海市国家保密局将两份信件，均鉴定为“机密级国家秘密”，法庭认为郑恩宠的泄密行为具有危害性，进而对其判刑。
郑案的辩护律师认为这两份资料根据《保守国家秘密法》都不应归为国家机密。有人认为，这两份信件内容，都是社会上发生的公开事件，不应属于秘密，国家将社会公开的事情作为国家机密来进行封锁，本身是荒谬的。德国柏林律师公会认为“一个律师为了维护自己委托人的利益，经于委托人协商，有权诉诸公众，这个律师权利是不容剥夺的。”

现状

根据自由亚洲电台报道，郑恩宠现在经常被公安传唤，已达76次之多，警方并对其家里实施搜查，在一些敏感时期将其软禁。