巴德利工作記憶模型

语音短期储存的证据

几十年来，文学积累为音韵STS理论提供了强而有力的支持。在1971年的一项研究中，斯蒂芬·马迪根(Stephen Madigan)证明，在正向序列回忆中，当以听觉而非视觉的方式，呈现一个列表时，近因效应效果更大。（在后向序列回忆中，效果较小。）在他的研究中，听觉呈现导致对最接近的研究项目回忆更强。凯瑟琳·彭尼(Catherine Penney)对这一发现进行了扩展，发现在自由回忆任务中也可以发现模态效应(modality effects)。在1965年，达利特(Dallett)发现在列表中添加“后缀”项目(无法被回想的干扰)，会大幅减少观察到的模态效应。。罗伯特·格林(Robert Greene )在1987年利用这一观察发现，与视觉相比，后缀效应对列表的听觉学习(而非视觉学习)有更大的影响。这些发现的结果都有力地支持了这个理论，即存在一个短期存储区，其通过语音存储最近学过的东西。此外，布鲁姆(Bloom)和瓦特金斯(Watkins)发现，当后缀不被解释为语言声音时，后缀效应会大大减弱，这与音韵短期存储理论相一致，因为它在很大程度上不受非语言干扰的影响。

视觉空间写生板(Visuo-spatial working memory)

艾伦·巴德利的工作记忆理论还可以从另一方面存储短期记忆。视觉空间写生板是个存储区，可存储用于操作的可视信息。视觉空间写生板被认为是它自己的工作记忆存储区，因为它不干扰语音循环的短期过程。在研究中发现，视觉空间写生板可以与语音循环同时工作，处理听觉和视觉刺激，而任一个过程不受其它过程影响。巴德利将短期记忆理论重新定义为工作记忆来解释这一现象。在最初的短期记忆理论中，人们认为只有一个即时信息处理存储器，它只能在很短的时间内(有时是几秒钟的事情)存储7个加2或减2个项目。数字广度测试(The digit-span test )是完美测量例子，经典地定义了短期记忆。从本质上讲，如果一个人不能在几分钟内，找到将信息转移到长期记忆中的一种现有关联，来编码7加减2个项目，那么这些信息就会丢失，并且永远不会被编码。
然而，视觉空间短期记忆可以在短时间内保留视觉和空间信息。当这种记忆被使用时，个体能够暂时地创造，并重新审视可以在复杂困难的空间定位任务中操纵的心像。有些人的大脑区域存在差异，这是由于不同类型的脑损伤造成的。视觉空间短期记忆与暂时性记忆(如视觉感觉记忆)的区别上也可能存在误解。暂时性记忆只是一种短暂的感觉记忆。因此，由于视觉感觉记忆是感觉记忆的一种，但信息存储的时间只有一秒钟左右。常见视觉感觉记忆的效果是，个体可能记得看过那些其实不在这的东西，或者不记得在视线范围内的特定事物。记忆只是瞬间的，如果不在几秒钟内被注意到，它就会消失。
大脑中有两种不同的途径，分别控制视觉空间写生板的不同功能。写生板由空间短期记忆和对象记忆两部分组成。空间短期记忆是人们如何能够学习并因此记住，与其他对象比较的表征中，这个对象“在哪里”。对象记忆则是学习和记忆这个对象“是什么”的关键。这两种不同的视觉能力之间的差异，在很大程度上是能力在大脑中的通路不同所致。大脑中检测到空间表征的视觉通路是背侧流。决定物体形状、大小、颜色和其他决定性特征的视觉通路称为腹侧流。这两种流各自独立运行，因此视觉系统可以只处理其中一种而不处理另一种(例如在脑损伤中)，或同时处理两种流。这两个流彼此不依赖，所以如果其中一种正在运作，另一个仍然可以发送信息。

情节缓冲区(Episodic buffer)

2000年，巴德利在模型中添加了第四个组件，情节缓冲区。这个组件是有限容量的被动系统，致力于将跨域信息连接起来，形成具有时间顺序(或情节时间顺序)的视觉、空间和口语信息的集成单元，例如故事或电影场景的记忆。情节缓冲也被认为与长期记忆和语义有联系。
“它就像缓冲存储器，不仅在工作记忆的各个组件之间，而且还把工作记忆、感知和长期记忆联系起来。”巴德利假设“借由有意识地觉察，可从缓冲区中提取”。情节缓冲区允许个人使用集成的信息单元，他们已经不得不想像新的概念。因为这可能是一个“需要注意力的过程…… 缓冲区在很大程度上取决于中央执行机构”。
引入这一成分的主要动机，是因为观察到，虽然一些失忆症患者(尤其是高智商患者)可能没办法在长期记忆中编码新信息，但他们对故事的短期记忆很好，能回忆起比语音循环中所能记住的还要多出很多的信息。“情节缓冲出现了…… 能够存储绑定的特性，并使它们可被有意识的觉察所用，但本身不负责绑定的过程”。
据推测“有意识地使用语音循环或写生板，可透过缓冲区来进行”。这是基于这样的假设:视觉空间写生板和语音循环都是次要的缓冲器，在它们的感觉区域内结合信息。另外，情节性缓冲区也可能与嗅觉和味觉相互作用。

生物学/神经科学

有很多证据表明，短期记忆缓冲区与长期记忆不同。语音循环似乎与左半球的激活有关，尤其是颞叶。而视觉空间写生板则根据任务难度，激活不同区域; 较低强度的任务似乎激活枕叶，而更复杂的任务激活顶叶。尽管中央执行系统似乎位于大脑的额叶，但仍然是个未解之谜。情节性缓冲区似乎位于两个半球(双侧)，额叶和颞叶都有激活，甚至海马回的左侧也有激活。就遗传学而言，ROBO1基因与语音缓冲区的完整性或长度有关。

模型的有效性

巴德利模型的优势在于，它能够将大量的研究成果整合到短期记忆及工作记忆中。此外，从属系统的机制(特别是语音循环)激发了大量实验心理学、神经心理学、认知神经科学的研究。 
然而，一些对模型的批评已经提出，例如在语音循环的部分，最初的巴德利-希奇模型很难解释包括“7加减2规则”争议在内的一些细节。   
情节缓冲区被认为是有助于工作记忆模型的补充，但尚未进行广泛研究，其功能仍不清楚。