城大理大合併案

背景

2004年初，原任理工大学校董会主席逾六年，合和实业主席胡应湘博士，获时任教育统筹局局长李国章邀请，接替将退休的梁乃鹏先生，出任城大校董会主席。上任后即力推两校合并，冀两校可发展成香港“麻省理工学院”。
胡应湘与约三百名城大教职员会面，表示合并的目的之一是节省开支，又称无法保证届时不裁员，他相信两校合并需十年时间。

终结

计划最后在两校教职员及师生极力反对下不了了之，而计划提出者胡应湘则于2006年6月已向政府提出辞去城大校董会主席一职。

校长张信刚

认为城大与理大和浸会大学之间有广阔的合作空间。城大与理大有不少共同点，无论在建校历史、校舍位置以至现有的学术优势和专注于应用工作的特点上，都可以优势，多方协作互补。所以，我们两所大学现在能坐下来商谈开展合作，是非常自然和合理的，不排除将来跟某一所或某几所姊妹院校合并的可能性； 但他强调并非为增加资源而合并， 合并的目的， 是为加强整个学术界的力量和质素。

学生会会长陈家宏

表示专责小组应加设学生代表，让学生掌握两大合作以至合并的最新进度。

教职员会主席谢永龄

要求校方让教职员参与合并讨论，两校合并不应为节省资源，否则可能降低教育质素，他要求校方在日后的合并小组加入教职员代表。

学生

根据城大学生会在4月13日消息首现后的一、两天内进行的调查，学生们普遍欢迎合作、甚至合并的建议。他们认为，学校的扩张、声誉的提高(以及校友人数的增加)意味着他们毕业后拥有更好的就业前景。据一项非正式的网上调查，700名受访者中，超过60%的人说“同意”合并。

校长潘宗光

以男女相亲比喻两校关系，“感觉上大家有兴趣，见到个女仔可作深入了解，但未到拖手仔阶段，对对方冇反感，值得揾吓倾。” 表示合并与否视乎香港教育需要，若得不到师生认同，很难推行。而校方早于二月初成立了四个工作小组，研究如何与城大进行深入协作，工作小组涵盖的四个范畴包括研究生课程，学位及学位以下课程，校园及设施，收生机制。

学生会会长黎震杰

对两大合并表示有忧虑，要求校方主动咨询学生意见。

教育统筹局局长李国章

表示欢迎理大与城大研究合并，他指大学合并已是世界潮流所趋，长远来说，有利香港整体高等教育发展。

香港大学校长徐立之

若理大及城大合并有助学校发展，则大学合并是好事，希望该两家大学能达成共识。

岭南大学校长陈坤耀

分析理大及城大合并时表示，两校合并的阻力较“中科合并”少，合并较易，理大和城大均以“理工”性质为主，新校名可有“理工”两字。

浸会大学

没有计划与任何大学合并，该校正与数所大学积极探讨深入协作的可行性。

大学教育资助委员会

教资会不排除日后重新检讨各院校的角色。
如够获得大学教育资助委员会深入合作资助计划的批准，其中部分课程将够格获得资助。