蘇家屯事件

苏家屯事件，是由大纪元时报于2006年3月9日首先报导，中国共产党执政当局遭指控涉及大量活体摘取法轮功学员器官移植谋利的第一起大规模事件，两名证人指控中国辽宁省沈阳市苏家屯区的辽宁省血栓病中西医结合医疗中心（简称“苏家屯血栓医院”）涉嫌关押法轮功学员、活体摘取其器官供出售、焚尸等多项非法行为的事件。中华人民共和国政府否认并指为“捏造”、“谣言”。
由于中国自1999年以来器官移植量迅速成长，成为世界第二大器官移植国，但大量器官来源引起质疑；且几年来，由于相关强摘器官指控案例的范围，扩大到中国许多省份及机构，逐渐形成对中国全国性系统的指控，并受到多国主流媒体报导关注，并被收录于联合国及美国官方多份人权报告。联合国、自由之家、国际特赦组织、国际医学界仍持续要求中华人民共和国政府公布相关数据，并同意进入中国进行不受中国政府干预的独立调查，以厘清真相。

事件简介

根据法轮功学员创办的大纪元时报报导，最初提出指控证词者有两位中国人士：一是中国籍的前日本媒体记者“彼特”，他指称苏家屯附近有一秘密集中营，关押有6000多名法轮功成员，另一位中国沈阳的护士“安妮”，护士的前夫是中国籍医生，据称在沈阳市苏家屯血栓医院，他亲手活体摘取2000名法轮功学员的眼角膜。
在新闻报导曝光后第20天，中华人民共和国政府首度对外回应：以证据不足否认这项指控，指为“捏造”、“谣言”。联合国酷刑问题特派专员曼弗瑞德·诺瓦克则表示，他正调查有关指称。
美国驻华大使馆曾在2006年3月22日（证词报导13天后）前往该医院查看。美国国务院国际资讯局（IIP） 网站2006年4月16日发布消息《美国国务院谈中国法轮功问题》称：“国务院表示，对于中国东北某地有一 处集中营监禁法轮功学员并摘取其人体器官的报道，美国经派员实地查看没有发现任何证据可以支援上述报道”，“美国驻北京大使馆和驻沈阳领事馆官员工作人员 曾两度前往该地和特定场所。在赴该地查看期间，美国官员得到允许进入整个设施和场地，没有发现任何证据表明这个场所除作为正常的公共医院发挥作用外被用作 其他用途。”但同时强调“尽管美国对上述问题有这样的看法，但美国仍继续关注中国镇压法轮功学员的问题和有关摘取法轮功学员人体器官的报导。 美国在与中国政府会谈时以及在年度各国人权报告中都提到了这两个问题。”但也有匿名的秘密证人“沈阳老军医”向大纪元时报指出：现场证据已遭中国政府清理、被关押者遭转移“转移5000人只需一天，用封闭的铁路货车运送”。

扩大为全国性指控

然而，在2006年苏家屯事件之后，关于中国强制摘取器官的证据、指控、报导仍持续不断出现，且涉案医院不限于中国沈阳，例如以色列政府逮捕承认贩售中国死刑犯及法轮功学员器官的中介，外国医生证实他们的外国病患在中国移植了法轮功学员的器官。
由于相关指控案例的范围，扩大到中国许多省份及机构，逐渐形成对全国性系统的指控，并受到多国主流媒体报导关注。被指控的加害者中国共产党北京执政当局，特别是中国共产党政法委系统（包括武警）、解放军系统；受害者除了最大量的遭关押法轮功修炼者之外，后来还扩及较少量的家庭教会基督徒、西藏人、维吾尔族人、持不同政见者，这些良心犯被关押在监狱、劳教所等地。

境外独立调查

苏家屯事件后，最主要的独立调查系由加拿大前亚太国务卿、七届资深国会议员大卫·乔高和国际人权律师大卫·麦塔斯两人组成进行，并于2006年7月12日发布第一版《乔高-麦塔斯调查报告》，其调查结论是“曾经发生，且至今仍然继续存在，对非自愿的法轮功学员进行大量器官摘取”，并以“这星球上前所未有的邪恶”形容；且从取得的证据显示，器官摘取在中国许多省份都在同时发生著。两人因此获得2010年诺贝尔和平奖提名。该报告翻译成18种语言，几年来持续更新、补充证据至第三版，该报告经由3位医学领域研究专家的分别独立验证，而通过了学术同行评审验证。
《乔高-麦塔斯调查报告》发表后12天，定居美国的中国劳改制度研究者吴弘达于7月下旬对此事件发表报告，对苏家屯事件证人指控的真实性提出质疑，认为无直接确凿证据。
中华人民共和国政府则始终严词否认这项指控，不过，在之后的几年当中立法、修法，并陆续承认国内器官捐赠制度混乱、大部分器官来源系来自于死刑犯，并于2012年表示将自2013年起改采新制度，逐步终止这些现象。。但另方面，中国共产党执政当局几年来仍持续拒绝外国组织进入中国独立调查的请求、也拒绝依联合国要求公布相关数据。因此，国际相关的独立调查，难以经过实地调查取得直接证据，只能在中国境外进行，例如最主要的调查《乔高-麦塔斯调查报告》是以医生及病人证词、 证人证词、中国官方说法、电话调查等共52种间接证据方法推论验证。而联合国、自由之家、国际特赦组织、国际医学界仍持续要求中华人民共和国政府公布相关数据，并同意进入中国进行不受中国政府干预的独立调查，以厘清真相。
由于中华人民共和国政府始终拒绝提供相关数据以推翻乔高-麦塔斯及其他独立调查的证据及指控，联合国酷刑问题特派专员曼弗瑞德·诺瓦克因此认为指控可信，诺瓦克向《时代周报》表示“中华人民共和国(政府)面对这项指控断然以“宣传”斥回，却从未驳倒这项事实。”，这项指控也被列入联合国及美国国务院(2012)、美国国会(2012)、美国国际宗教自由委员会(2013) 等多份人权报告书；美国国会、欧洲议会也召开了听证会调查。

薄熙来与王立军

苏家屯事件所指控的内容，最初是发生在薄熙来主政辽宁省期间，根据德国时代周报 2013年3月报导，薄熙来的左右手王立军在辽宁省曾获奖--王致辞表示，在辽宁省透过处决几千人的实验，成功“研发崭新的器官保鲜液，该液体足以让一位被注射死亡犯人的器官无损保鲜。”在王立军于2012年2月逃往美国驻成都大使馆寻求庇护后，有消息指出王向美方提供相关证据资料，美国106位众议员联名写信要求美国国务卿公开资料：“在美国国会做证的证人说，中华人民共和国政府从活着的法轮功学员身上摘取器官。议员们要求国务院公布其获得的有关发生在中国的滥用移植器官的行径，包括王立军提供给美国驻成都领事馆的文件。”美国资深联邦参议员、参议院军事委员会成员詹姆斯·殷霍夫也致函国务院提出相同要求，并在信函中提出对中国器官移植来源的强烈质疑。

指控的后续发展

该指控内容连续多年（2011,2012,2013）被列入联合国及美国国务院、美国国会等多份人权报告书。
2012年11月中共党媒人民日报海外版引述德国之声报道，德国国际人权协会表示担忧中国可能将政治犯处死之后摘取其器官进行买卖。德国议员德中委员会主席约翰内斯·普福鲁克曾表示这只是谣言，多年以前曾通过情报机构调查，情报员当时告诉他“这些说法虽然一再浮出水面，但却没有证据去证明有这样的事情发生过”。最早报导该指控的大纪元时报则刊登一篇评论，质疑人民日报不敢引用美国议员的公开信，并质疑该德国议员的结论太过轻率，建议该议员向公众公布“情报员的调查与说法”；并表示德国总理默克尔曾要求外交部向她做了一次90分钟的简报。
自2012年12月起，多国（地区）议会通过谴责案。中华民国立法院（2012年12月）、欧洲议会（2013年12月）、澳洲参议院、意大利参议院人权委员会、爱尔兰议会外交事务及贸易联合委员会、美国国会外交委员会（2014年7月底281号决议案），陆续通过决议谴责中华人民共和国政府强摘法轮功等良心犯器官。