台灣漫畫月刊

发行概要

2010年5月1日，台湾漫画股份有限公司成立，标举《台湾漫画月刊》之宗旨为：“刊载完全由台湾自制的作品，并研发最新绘图技术，积极争取异业结盟，以成为台湾漫画产业的惊奇漫画（Marvel）为目标。”2010年8月18日，台湾漫画股份有限公司成立官方脸书粉丝团。
2010年10月19日，蓝弋丰接受民视新闻专访时表示将创办一本漫画月刊（当时未公布月刊名称），而创刊动机为：“去做成一个产业，让台湾人都知道说：原来文化创意产业那也可以赚钱。”2010年12月8日，蓝弋丰在其部落格中证实，他参与创办《台湾漫画月刊》并自任总编辑，《台湾漫画月刊》定于2011年3月创刊；蓝弋丰同时提到，他“一方面受宠若惊，一方面却也暗自窃喜”他被民视新闻称为“台湾的手冢治虫”，因为他“希望能在一片废墟之中建立起台湾的漫画产业”。
2011年2月20日，杨蕙如以民主进步党（民进党）新北市第六选举区区域立法委员党内初选候选人身份接受中国评论通讯社（中评社）专访时表示，《台湾漫画月刊》已筹备一年，将以全彩印刷，不是政治漫画，而是以结合台湾漫画家的漫画月刊自居，集结一批高学历、素质佳的年轻人共同参与，总编辑是国立台湾大学（台大）医学系毕业，编辑多半是台大、国立成功大学（成大）、国立交通大学（交大）等名校的高材生，希望打破一般人对漫画“不太正经”的刻板印象。
2011年5月12日，蓝弋丰（账号plamc）将《台湾漫画月刊》封面原案公开于批踢踢希洽板（C_Chat）征询意见，网友一致批评该案设计水准低劣、简直是外行人作品；同日，杨蕙如在希洽板发文裁示撤换封面：“看样子，这个封面恶评如潮。简单地来说：连希洽板都一面倒不支持的封面设计，就直接打枪。唯一的路，就是重新设计。原本的设计师有问题，换掉。”
2011年7月6日，《台湾漫画月刊》创刊号上市，每本原价新台币250元、特价新台币99元/港币29元，总页数200页，出刊日期为每月6日。首页刊登杨蕙如的序文〈你多久没有看台湾的漫画了呢？〉，此序文引发网友炮轰没看台湾漫画的是杨蕙如自己，无数网友不断贴出台湾有多少漫画家正继续创作且不断出刊的消息。创刊号作者7人之中，5人是台大毕业、1人是国立清华大学（清大）学生、1人是美国视觉艺术学院动画学系硕士。大部分作品内容被网友认为极其低劣，甚至有人怀疑是使用iPhone内建软件AniQuoma将照片转为图片就交稿。
2011年7月6日，杨蕙如在批踢踢希洽板发言：“叫做《台湾漫画》，并不是自以为可以代表台湾的漫画，是一种期待、一种希望，期待我们有机会走出一条台湾漫画的道路。……一个卑微的请求，就是：请让我们有机会继续努力。我已经有把房子卖掉、回台东去种田的觉悟；但是如果可以的话，请让我们有机会长大。……不要一开始就把我们打到死，可以吗？如果你觉得哪边还可以、还不错，也替我们宣传一下、鼓励一下。打死一个孩子很简单，但是把他养大其实很困难；我真的真的真的好希望，这个小孩有机会活下去！”
2011年7月7日，自称《台湾漫画月刊》团队策士的Anjou在批踢踢希洽板发言，呼吁大家含泪支持《台湾漫画月刊》：“这个杂志，不管好坏，都是台湾漫画困境的一个突破口，也是很多不懂漫画的金主评估这个市场的依据与数字。……绝大部分的金主都是不懂ACG文化的，他们看的只有数字销售量而已；然而，没有这些金主的投入，舞台就开展不起来。为了让更多台湾的后起之秀有跃上舞台的机会，请大家含泪买一本吧。”但同日举办的《台湾漫画月刊》创刊记者会上，却有杨蕙如等人推倒美日漫画人物立牌并高喊“台湾漫画，赞”的行为；此举被批评极不尊重美日漫画作品，不满意见一发不可收拾；有网友认为，《台湾漫画月刊》的连载漫画内容品质，连《蜡笔小新》初期画功都比不上。同日，杨蕙如表示，《台湾漫画月刊》往后将斟酌改善，“且看过月刊的人都知道里面绝非政治漫画内容，希望能划分清楚”；蓝弋丰则说，《台湾漫画月刊》的设计、画风、题材和剧情走向皆与熟悉大众通路的外部人士沟通过，拟真的新技术画法也许与传统动漫风格不一，但期待的是打开更广的大众市场、找到新读者。
2011年7月8日，《台湾漫画月刊》中的《少年杀无赦》内容及封面用图，被揭发抄袭出于静宜大学大众传播学系《静报》一张搭配“八家将阵头前往镇澜宫朝拜，庄严肃穆令人凛然”图说的摄影照片。同日，韦宗成在其个人噗浪发文说明其漫画作品《八卦山》不能登上《台湾漫画月刊》的原因：“那时是2009年的10月，之后就跟未来數位谈好出《AV端指》。本来说如果他们（《台湾漫画月刊》）跟未来數位谈好条件，就把《八卦山》给他们刊；但是根本还没签约，总编（蓝弋丰）就自己在C洽（批踢踢希洽板）放话说阵容有我的作品；所以我还蛮火的，最后选择了不刊登。至于为什么在10月选择离开？因为实在都在空转：一直到10月，卡神（杨蕙如）都还说她在跑选举，前途不明；后来有接了一只影片的案子，拍完后便选择了跟未来數位继续合作出单行本，就一路进行到现在。当时真的一开始所找到的合作作家都是一时之选；这个案子做了两年，最后作成这样，其实还蛮扯的。”
2011年7月9日，蓝弋丰在台大卡漫社讨论板的私下言论被不明社内人士转贴于Komica，其中：“抱怨一”段称，韦宗成是《台湾漫画月刊》创刊计划的共同提案人，却抛弃了自己提出的见解“台湾漫画再不振作，五年内台湾的创作者会全面被中国取代，所以没有时间了”而离开《台湾漫画月刊》；“抱怨二”段称，《挑战者月刊》为“业界知名的编辑灾难”，《CCC创作集》“是越来越进步了，但发行量3000（本），前几本连送的都没人要”，两者都不值得《台湾漫画月刊》请教；“抱怨三”段称“台大就是人才济济啦，台大就是比较厉害，分数高，连画图也比人强，不行喔？”，引发网友强烈反弹。
2011年7月12日，《台湾漫画月刊》官方脸书粉丝团发布声明：“即日起，蓝弋丰先生不再担任《台湾漫画月刊》总编辑，特此声明，谢谢。”2011年7月13日，杨蕙如在个人噗浪发文声明撤换《台湾漫画月刊》总编辑，内容与2011年7月12日《台湾漫画月刊》官方脸书粉丝团声明相同；2011年7月14日，杨蕙如于该文回复网友时表示：“我本来的责任是一个投资者，因为误信贼人（蓝弋丰），被人‘赚饱就跑’，导致我自己声誉和财务都受到重大的伤害。我自己会检讨，谢谢。”
2011年7月15日，《台湾漫画月刊》官方脸书粉丝团发布声明：“自2011年7月13日起，蓝弋丰先生不再担任《台湾漫画月刊》总编辑；其在外一切言论与行为，与本公司无关。若有任何继续损害本公司资产或声誉之举动，必依法追究。特此声明，谢谢。”同日，《台湾漫画月刊》发布杨蕙如署名的〈台湾漫画月刊暂时停刊声明函〉给各大通路商，宣布：“《台湾漫画月刊》将无限期暂停出刊。后续一切退刊作业处理，本公司将负起全部责任。”

评价

2011年5月25日，《玉山周报》编辑部肯定杨蕙如创办《台湾漫画月刊》：“身为一个从小沉浸在漫画书里长大的小孩，杨蕙如以‘爱台湾’为出发，如同她也是台湾加油队女队长、走遍世界各国为台湾体育选手加油般的疯狂热血，期许以这本将于6月出刊——台湾第一、也是唯一——的本土漫画月刊作为文创产业的平台，让更多本土优秀的青年漫画家有作品发表的机会，进而能让台湾的动、漫画与游戏事业超越日本、香港甚至欧美，达到世界顶尖水准。”
2011年7月6日，《玉山电报》（《玉山周报》旗下网站）总监陈宗逸评《台湾漫画月刊》：“不论褒贬，这是台湾派阵营史上第一次尝试在‘漫画市场’上面抢夺发言权，让被统派意识、日系漫画垄断的台湾动漫市场有新的可能性。评价个人有个人的看法；但是这个颇具野心的‘冒险’计划可让人体会出台湾派阵营年轻世代‘不怕死’的冲劲，令人刮目相看。”
2011年7月20日，友善之地文创开发（友善文创）总经理王士豪在新头壳现场直播影音节目《开放编辑室》说，《台湾漫画月刊》名称过于强调“台湾”漫画，而且市场调查与商业操作也有缺陷，导致全部台湾漫画家一起承担它的品质，结果反而损害台湾漫画的名声，但他肯定“有人愿意出钱做这样的傻事”；台湾漫画家彭杰则在该节目中说，既然《台湾漫画月刊》已经有这么大的媒体曝光度、而且以“台湾”二字为名，“应该是要负起更大的责任，外界当然也会用更高的眼光去检视它。”
2011年7月24日，对于《台湾漫画月刊》发行后的内部纠纷与仓促落幕，陈宗逸在《玉山电报》评：“《台湾漫画月刊》创刊时，社长杨蕙如在记者会上很‘雄心壮志’地表演‘踢倒’日本漫画偶像的‘行动剧’，想以‘爱台湾、看自己的漫画’这个话题来吸引动漫能量，却很悲剧性地没有思考过：台湾在60年‘国民党党化教育’的架构下的年轻一代，根本不具备任何‘图像思考’能力；近年来许多年轻人前仆后继地尝试‘台产漫画’都导致失败，跟这种‘没有推理、只有归纳’的党化教育特质有重要的关系，跟‘台湾人爱不爱看自己的东西’则没有直接关系。……不论如何，《台湾漫画月刊》的虎头蛇尾，带给台派阵营的文创企图非常大的打击。原本是试图在文化创意产业中‘试图夺取发言权’，结果却‘承受不住外界压力’而自我放逐；这样的冒险，基本上来说，不论从商业角度、文化解释权角度或者是文创角度，都是个令人不忍卒睹的悲剧。”但该文被读者留言批评，同样接受“国民党党化教育”的台湾漫画家如郑问、高永、赖有贤等人却能创作出连日本人都赞叹的漫画作品，可见《台湾漫画月刊》的失败与“国民党党化教育”无关。该文支持者以“你不理政治，但政治会理你”等语声援该文，批判者反批这是将《台湾漫画月刊》的失败原因政治化。结果《玉山电报》刊登该文未满一个月即删除该文。
2011年7月26日，傻呼噜同盟召集人Jo-Jo认为，“《台湾漫画月刊》的漫画”和“一般认识的漫画”差距甚远：就漫画迷的角度来说，《台湾漫画月刊》的漫画“就像宣传‘如厕后要洗干净’那种漫画一样‘不算是漫画’，连评论都没办法”。同日，台湾动漫评论者大破认为，《台湾漫画月刊》主打的“3D建模漫画”是用网络找照片后再用影像处理软件去修边、描边、连续成“漫画”，但由于技术不纯熟而产生很多问题，“比如上一幅画中主角看来像金城武、下一幅看来却像王力宏，无法连贯，才招来漫迷骂声不断”；大破也认为，《台湾漫画月刊》宣传太高调，“用‘台湾’这么敏感的字眼，让人觉得‘代表台湾漫画’；结果一看，觉得：‘这什么鬼？’”
2011年7月27日，《今周刊》第762期认为，《台湾漫画月刊》“创刊后随即停刊”的闹剧并不意味着台湾的文化创意产业没有市场，但是创业者还是要看营业收入数字；如果政治人物或名嘴认为只靠一张嘴就能带动业绩，那就太低估民众的智慧了。