丹麥人民黨

早期（1995–2001）

1995年10月6日，皮雅·柯斯加、克里斯蒂安·图勒森·达尔（Kristian Thulesen Dahl）、保罗·诺德加（Poul Nødgaard）和奥勒·唐纳（Ole Donner）离开进步党（Fremskridtspartiet）成立丹麦人民党。1996年6月1日，柯斯加在党大会中获得一致通过成为党魁。该党的成立是为了抗议进步党的“无政府状态”与其“孤注一掷”的政策。人民党最初被许多人认为是进步党的翻版，但很快就被证明是错误的。在努力成为能与他党合作的负责政党，与避免形成进步党内同样情况的过程中，领导阶层借由驱逐手段击垮党内的批评声浪。人民党认为高度集权的领导阶层是必要的，不容许内部冲突和官方策略的分歧。
人民党的成立代表了北欧右派民粹主义的变动。人民党贴近法国新右派（Nouvelle Droite），而非过去的温和式北欧右派民粹主义，是北欧国家的第一个成功政党。更具体地说，丹麦人民党代表了三个政治潮流：与《Tidehverv》期刊相关的基督教右派、“Den Danske Forening”的知识分子民族主义右派、进步党的保守民粹主义。
1997年，该党在市镇选举中拿下7%的选票，且在传统左派地区表现优异，可媲美社会民主党。1998年，该党登记党员达2,500名。1998年大选，第一次参与大选的人民党以7.4%的得票率赢得13席。然而该党未加入执政联盟。

保守自由联盟: 2001－2011

2001年议会选举，人民党得票率成长至12%，议会席次跃升至22席，成为第三大党，能与自由党、保守人民党组成议会多数，这是首次右翼政党可以单独组阁，无需与中间派或左派政党合作。自由党和保守党倾向与人民党合作，而人民党也在选举中表达对自由党首相参选人安德斯·福格·拉斯穆森的支持。最终人民党表态支持首相拉斯穆森领导的自由党和保守党执政联盟。作为交换，执政党需实行他们部分重要要求，首先也最重要的是严格的移民政策。人民党在2002年5月制订的移民法中，扮演撰写规章和条款的重要角色。该法被认为是“欧洲最严格”的法律。
2005年议会选举，得票率再成长到13.2%，增加两席来到24席。在第一次投票的年轻选民中，人民党拿下了五分之一的票数。该党继续支持执政联盟，并参与了福利与移民法律。
2006年，人民党在日德兰邮报穆罕默德漫画事件后的民调中支持度大幅上升，社会民主党则大幅下降。在1、2月的民调中，人民党可增加7席，相当于社民党失去的席次。然而，这项效应在媒体关注度降低后逐渐下降。
2007年议会选举，人民党以13.9%的支持率获得25席。人民党自成立以来，在选举中皆持续成长。中间派政党特别是新成立的新联盟曾试图停止人民党移民政策，但最终仍宣告失败。
2009年欧洲议会选举。人民党首位候选人摩顿·米瑟施密特（Morten Messerschmidt）拿下284,500张选票（为单一候选人第一高票）该党在本次选举中得票率15.3%，拿下2席欧洲议员。

反对移民

人民党认为丹麦天生不是个移民国家。该党也不接受丹麦转型为多文化种族社会，并拒绝多元文化政策。党魁柯斯高表示她“不希望丹麦成为多种族多文化社会”，多种族丹麦将会是“国家灾难”。人民党冀求彻底减少非西方移民，反伊斯兰文化并赞成移民文化同化政策。2010年，该党提议停止所有非西方国家的移民。
2001年后与保守派的合作，使得他们部分政见得以实行，最重要的是严厉的限制移民政策，这导致它被称为欧洲最严格的移民法。 政府实行的规定阻止国外配偶进入丹麦除非双方年满24岁、通过偿还能力测试证明不须领取一年的社会救济并支付60,011克朗的押金（约10,100美元）。这项规定的目的之一是打击包办婚姻。家庭团聚许可证从2002的8,151张下降至2005年的3,525张。部分难民前七年的社会福利被削减30-40%，失业补助被缩减的“创业补助”所取代。虽然执政联盟宣布这项补助是借着刺激民众工作来促进融合，然而人民党移民发言人索伦·克拉鲁普（Søren Krarup）表示创业补助已大量减少经济难民，证明他们“在丹麦街上找不到黄金”。
这些主张使该党在欧洲移民危机中抬头，并且在最近的历次选举中成长。

其他国内政策

人民党希望改善老年人与残疾人士的生活条件，对强奸、暴力、性虐待、鲁莽驾驶和虐待动物等罪行执行更为严格的刑罚。他们支持对恐怖主义、伊斯兰和冷战历史的研究补助金，以及增加国防预算。该党也希望维持丹麦皇室与目前的《丹麦宪法》，并废止刑法中的亵渎与仇恨言论条款。

外交政策

人民党反对将丹麦主权割让给欧盟，继续使用丹麦克朗，并反对土耳其加入欧盟。人民党支持以色列对抗哈马斯与美国反恐战争。人民党支持台湾寻求获得国际承认，在两岸议题上支持台湾。 2007年，人民党反对丹麦政府计划承认科索沃独立，并维护塞尔维亚的领土完整。

争议

纵观丹麦人民党的历史，其领导人借由争议立场获得选民共鸣，但动摇了稳定的政治秩序：
丹麦移民法律的改变，引发了包括前瑞典社会民主党政府、联合国难民事务高级专员办事处和欧洲委员会人权专员的批评。对瑞典的批评，柯斯加回应：“如果他们想让斯德哥尔摩、哥登堡或马尔默成为斯堪的纳维亚的贝鲁特，充斥着部族战争、名誉杀害和轮奸的话，就让他们去做。我们可以在厄勒海峡大桥上放置障碍。”