双重解散

历史

澳大利亚虽然政治制度奉行西敏制，但议会制度却偏向美国的两院制，即参议院及众议院拥有近乎相等的地位。澳洲的参议院并不同于同为西敏制的加拿大参议院与英国上议院，具有实权及影响力。
不过，澳大利亚参议院的选择制度接近比例代表制，任期六年且固定，每三年改选一半议席（地区则三年改选全部两个议席），而澳大利亚众议院则是单一选区制及可转移投票制，任期约三年并可随时提前改选。选举制度使单一政党较难控制参议院，因此参议院及众议院容易出现不同调的情况。
1972年澳洲工党的惠特拉姆当选总理，结束自由党领导的保守派联盟长达23年的执政地位。工党虽然取得众议院的多数，但参议院则仍然由保守派联盟控制。1974年，参议院否决众议院通过的预算案。惠特拉姆决定提前举行大选，但大选后，工党虽然再次取得胜利，但仍然未能控制参议院，因此再次陷入僵局。1975年10月，保守派联盟表明会否决预算案，除非工党领导的政府提前举行大选。惠特拉姆决定到总督府要求解散参议院并进行改选一半议席，却遭总督罢职，总督并任命保守派联盟领袖组阁。保守派联盟领导的看守政府除即在参议院通过预算案并提前举行大选。这引发1975年澳大利亚宪政危机。
自从1975年宪政危机后，为减少因参议院阻碍法案的通过，在部分问题上对参议院的部分权力进行限制。澳大利亚联邦宪法对此进行了小规模的修改。参议院继续拥有封杀预算案的权力，总督也继续持有解散政府的权力，但两项权力在此之后从未行使。