阿爾伯特·赫希曼

阿尔伯特·奥图·赫希曼（英语：Albert Otto Hirschman，德语：Otto-Albert Hirschmann，1915年4月7日－2012年12月11日），又译阿尔伯特·赫绪曼，知名经济学家与思想家。其学术生涯早期专长于发展经济学，中后期则开始对政治经济学以及政治意识型态做深入研究。著有《叛离、抗议与忠诚》及《反动的修辞》两本政治学经典著作。
赫希曼生于德国柏林犹太中产家庭，18岁躲避反犹浪潮逃至法国，1936年7月西班牙内战爆发，赫绪曼参与成为共和军战士，二战爆发时志愿加入法国陆军，抵抗德国入侵，法国投降后流亡到马赛的赫绪曼和目睹纳粹崛起的美国记者瓦里安·弗莱合作成立“紧急救援委员会”，以协助犹太人办证出逃欧陆，“紧急救援委员会”救出了包括如政治哲学家汉娜·鄂兰夫妇和艺术家马克·夏卡尔等两千多人。

生平

赫希曼生于德国柏林的犹太人中产家庭，父亲名卡尔·赫希曼（Carl Hirschmann），母亲名海德薇希·马库斯·赫希曼（Hedwig Marcuse Hirschmann），姐姐娥苏拉·赫希曼（Ursula Hirschmann，1913年生）后来成为知名的反法西斯主义运动成员。16岁时，赫希曼成为年轻的社会主义支持者，加入德国社会民主党青年组织，参与反纳粹党运动。
1932年进入柏林洪堡大学，1933年，希特勒被任命为德国总理，赫希曼离开德国至法国，就学于法国巴黎大学。1935年，获得奖学金，至英国政治经济学院进修。1936年7月，西班牙内战爆发，赫希曼投入反对法西斯主义运动，先至意大利的里雅斯特大学求学，随后前往巴塞罗那，支持西班牙共和政府，对抗佛朗哥将军的势力。1938年，取得经济学博士学位，随后至法国经济社会研究所与国际知识合作学院，担任研究员。 
1939年，二次世界大战爆发后，赫希曼回到法国，志愿加入法国陆军，以对抗德国纳粹势力。1940年，法国向德国纳粹政府投降后，赫希曼在马赛参与反纳粹的地下反抗活动。美国记者瓦里安·弗莱（Varian Fry）组成紧急救援委员会，帮助占领区的欧洲难民移民至美国；赫希曼为弗莱工作，他负责带领难民由法国占领区，越过比利牛斯山山区小径，到达西班牙，经葡萄牙转往美国。紧急救援委员会在二次大战初期，救出了包括如政治哲学家汉娜·鄂兰夫妇和艺术家马克·夏卡尔等两千多人。在工作一段时间后，成为纳粹搜捕的目标，因此被迫离开法国，他沿着比利牛斯山小径，离开了欧洲。
1941年1月，赫希曼抵达美国纽约，得到美国洛克斐勒基金会奖学金，至加州大学柏克莱分校进行研究，担任国际经济学研究员。他在加州出版了第一本著作，同时与妻子莎拉结婚。1943年，他志愿加入美国陆军，被派往北非，之后随盟军进攻意大利。在军队中，他担任德语翻译，曾参加纽伦堡大审。因为加入美国陆军，使他获得美国国籍。
1946年，以士官退伍之后，进入美国联邦储备委员会，担任经济学专家，参与马歇尔计划，成为西欧与英联邦区域主管（Chief of the Western European and British Commonwealth Section）。
1952年，至哥伦比亚首都波哥大，担任哥伦比亚政府的经济顾问。1954年，在波哥大开设自己的私人顾问公司。
1956年，回到美国，担任耶鲁大学客座教授。1958年，出版《经济发展的策略》（The Strategy of Economic Development），提出不均衡发展策略。随后改任哥伦比亚大学国际关系教授。
1964年，担任哈佛大学政治经济学教授。
1967年，提出隐藏之手原则。
1974年，成为哈佛大学Lucius N. Littauer政治经济学讲座教授，同时成为普林斯顿高等研究院教授，直到1985年退休。
2012年赫绪曼以97岁高龄逝世，美国新保守主义政治学家弗朗西斯·福山回顾赫希曼其主要贡献，特别点出《反动的修辞》的时代意义，要小心保守派以负面结果的可能论点来反对所有改革努力，但也提醒赫希曼对革命性的改革的问题，应崇尚见效慢但稳定开展的民主“改革管理”。

思想

1958年，赫希曼出版《经济发展策略》，核心思想在反对作为通说的“平衡增长（balanced growth）”观点；他主张第三世界国家的增长基本上是不平衡的；有些成功的成长经验会出现平衡的原因在于出现了全面的成长，如消费品与投资品已差不多速度产生等等。但这在第三世界国家是很难做到的；因此赫希曼主张“不平衡增长（unbalanced growth）”，一个国家先要加强会产生联系（linkages）的部分产业。此处他进一步区分所谓前向联系（Forward linkages）与后向联系（Backward linkages）: 当投资在某一产业能进一步刺激对该产业下游的投资，该产业即称有前向联系；反之，若投资在某一产业会刺激对上游产品的投资，则称该产业有后向联系。赫希曼认为，由于第三世界国家多以农业为主，此产业间的联系较弱而只多直接依靠出口与消费。是故举例来说，国家要投资像制革业而非制鞋业，来增强整体经济的上下联系关系；同理，制铁业会比汽车业更合适，但就后面的例子而言赫希曼认为发展中国家不宜扶持资本投入比过大的产业（如钢铁业）。
赫希曼在其1970年出版的《叛离、抗议与忠诚》一书，用一个广泛的格局解释政治、商业与工业的各种问题。当一个组织开始失去对其成员的凝聚力时，其成员能以两种方法回应:其一是经济人的手段即直接叛离（exit），其二是政治化的沟通即抗议（voice）或协调。赫希曼认为成员们选择哪一种方法乃决定于其对组织的忠诚度（loyalty）: 忠诚愈高则抗议出声愈常被使用。
在出版于1991年的《反动的修辞》里，赫希曼企图解释为何民主社会对立团体间出现难以对话的进行社会改革的问题。在这里所谓的“反动”，并不一定针对某一种保守主义的倾向，而是指反对他人意见的三种既定模式: 其一是悖谬论（perversity），即说对方的主张总会因某种原因而造成与其目标背道而驰之结果，例如“最低工资其实刚好会伤害较无专长之劳工”。其二是无效论（futility），即说对方的主张由于其他因素终会徒劳无功，如“革命是没什么用的，因为人们无法快速脱离帝制思维，终究只会造成更多伤亡”。其三是危害论（jeopardy），即对方所主张的改变将会让一些旧有的正面价值消逝，终究得不偿失。赫希曼透过对法国大革命、普遍选举权、福利国家三项重大民主进程中出现的反动言论，归纳出此三种论述方法，并对之作出评论: 悖谬论者常固执自己似乎理性的意见，而无法看到政策多面向的综合后果；无效论者过度相信自己的未来的判断；而危害论者总是拥著一己之怀旧心理，觉得过去的就是美善的，而忽略了他者的想法。