司榮彬

简介

司荣彬曾任职哈慈集团青岛分公司经理、亚太经济信息杂志社主编、海尔期货经纪有限公司等。

被揭内地违法记录

据大陆财新网记者报导，司荣彬在内地有过一些涉案记录：2003年8月，司涉嫌伪造公司印章及法人代表签字，将公司备款在银行质押贷款770万元，曾遭到刑事拘留；2004年7月31日，司又因涉嫌虚假出资，再被刑事拘留。

入主亚洲电视

香港政府于2015年4月1日正式宣布亚洲电视免费电视牌照不获续期，亚洲电视只能广播至2016年4月1日。然而2015年6月12日，时任亚洲电视执行董事叶家宝在亚视58周年员工盆菜宴上宣布，亚视股东与新投资者已签订买卖合约。叶家宝暂未透露新投资者的身份和投资金额，但承认新投资者购买了原有股东黄炳均约52%的股份，是一个具有实力的新股东。有称接近亚视的人士则透露，本次买家是来自山东的司荣彬财团。2015年9月，亚洲电视股权出现变动，亚视指中国文化传媒国际控股有限公司向大股东黄炳均购入52%股权，当中逾41%的股份已交易成功，中金未来会投资100亿元发展亚视，包括重新申请免费电视牌照，计划未来6年会投资不少于51亿元，作为基本器材变更和增置、节目制作的营运资金，待有关文件准备齐全，便向通讯局正式申请牌照。但其后德勤澄清亚视股权转让尚未完成，尚待通讯局批准。
司荣彬入主亚视期间，亚视却一直都有拖粮的情况。至2015年12月，前亚视执董叶家宝因2014年尾至2015年初期间疏忽或纵容亚视延迟向24名员工发放工资，涉及约113万元款项，结果被裁定被100项传票全部罪名成立。12月3日，叶家宝表示，如亚视未能于12月7日前向亚视员工发出11月份薪金，就考虑辞职。结果12月7日亚视仍未向员工发出11月份薪金，当天叶家宝发表网志公布，自己已辞去亚视执董、以及亚视董事会代表董事的职务。他指由于股东及投资者在当日法定期限前，仍未注资亚视向全部员工发放11月份薪金，自己不能再“以身试法”，留任执董将面对严重法律责任，辞职是“别无选择”。
直至2016年2月5日，亚视宣布未能发薪，两日前曾承诺过为员工争取发薪的亚视营运总裁马熙，更在宣布争取失败后辞职，亦有报道指亚视人事部及会计部所有员工已离职。同日，前亚视主要投资者王征发表声明，指鉴于新投资者未能履行义务，为避免混乱局面持续，他作为主要债权人，已在下午向高等法院递交亚视清盘申请。清盘案在亚视停播后仍在审理中（案件编号：HCCW39/2016）。
2017年4月24日，香港高等法院正式批准撤销德勤的亚视临时清盘人身份，亚视将交由星铂企业接管。

2016年3月亚视提前停播传闻

2016年2月29日，亚视临时清盘人德勤公开表示，亚视只余下廿万现金，不够营运至4月1日，决定解散所有员工，亚视即将停播。司荣彬入禀法庭，阻止德勤的行动，并在网上展示一千万现金的照片。3月3日，法庭指各方未能达成共识，无法阻止德勤的行动；德勤宣布翌日早上亚视将会停播，亦回复记者指司荣彬“不要说一千万，连八百万营运费用都拿不出来”。
3月4日清晨5时，司荣彬再向亚视员工发短讯，呼吁他们“千万别收德勤解雇信，静候司总的好消息。”又指会继续无偿注资1000万元资金。当天早上11时半，亚视股东在亚视举行记者会，代表何子慧更指摘德勤没有尽其专业操守，“粗暴要求当晚电视屏幕飘雪花”。其后打开一个手提，声称喼内有500万现金，以及司荣彬签署的500万支票。但有记者行李箧左下方底部的纸币是红色，而非箧面展示的金橙色1,000元纸币。最终投资者中国文化传媒，与临时清盘人德勤在晚上达成有条件协议，并获高等法院接纳，同意向亚视提供八百万港元资金，其中三百万要以现金，于3月5日及7日前向德勤支付，另外五百万元就以两份银行保证书，于同月11日及31日向德勤支付。。3月5日，亚视在完成遣散原有400名员工后，重新以新合约聘请回约160个员工以维持基本运作。新合约聘用期为3月5日至4月1日，指明员工可即时获中国文化传媒发放3月份薪金，并且最迟可于3月31日再获发一笔相同金额作为奖金及加班津贴，但于4月2日前不能向亚视及临时消盘人追讨之前的欠薪，只能向破产欠薪保障基金申请赔偿。

亚视停播后被控欠薪罪成

亚洲电视在2016年4月2日凌晨正式停播后，欠薪问题仍未解决。2016年6月28日，亚视及其新投资者兼董事司荣彬被票控101项传票，涉及拖欠共33位员工的薪金，案件于6月28日沙田裁判法院提堂。临时清盘人德勤的法律代表，在庭上代亚视承认共57项欠薪传票，董事司荣彬否认其余44项欠薪传票。针对亚视违反《雇佣条例》，劳工处指在2015年11月至2016年2月，亚视合共拖欠33名员工的薪金以及没有在雇佣合约结束后7日内尽快支付欠薪。
2017年4月13日，沙田法院裁定司荣彬全部44项欠薪罪成，押后至5月4日判刑。裁判官指，司荣彬明知亚视严重负债达20亿元，仍然反对清盘和没有适时停止营运，未有尽董事责任确保员工获准时发薪，司作为董事，有个人的严重疏忽，遂裁定他全部44项欠薪罪成。最终司荣彬被判罚23.8万元。（案件编号：STS3999-STS4085/2016）

亚视债权人身份被取代

2016年8月1日，香港《信报财经新闻》披露司荣彬靠借贷投资亚视，由于其欠债逾期不还，令亚视债权人身份被债主协盛协丰取代。报道指，协盛协丰于2016年7月29日公布，司荣彬未有如期支付首笔941.4万元贷款利息，已构成违约。由于司荣彬以抵押旗下中国文化传媒国际全部股份进行贷款，因此协盛协丰已取代司荣彬处理有关收购亚视的若干股权及债务事宜。根据司荣彬早前与协盛协丰订立的贷款协议，司一方抵押中国文化传媒国际全部股份，以年利率12厘贷款3亿元，以用作收购亚视债务。贷款提取日起计，每3个月支付利息，第一笔941.4万元利息已于7月27日到期。协议列明，若任何到期款项逾期未付，则构成违约事项。同时协盛协丰一方亦表示，会继续挽救亚视，包括收购其债务及控股权，以及在适当时进行计划安排。在执行上述计划后，将会进一步评估亚视的业务。

被申请破产

2016年11月，中国创新投资(1217)入禀高院申请司荣彬破产。司荣彬旗下中国文化传媒国际控股有限公司于2015年11月与中国创新投资签订谅解备忘录，中国文化传媒会向中国创新投资出售亚视部分节目版权及4间公司的权益，但中国文化传媒未能提供财务资料予买方审阅，导致协议告吹。中国创新投资于2016年2月要求中国文化传媒国际退还1,500万元的诚意金。中国文化传媒于2016年4月被中国创新投资提出清盘，并在2016年5月份获英属处女岛法院颁令清盘。
2017年3月6日，主审法官认为司荣彬没有充分理据支持撤销裁决申请，颁令司荣彬破产。（案件编号：HCB 7910/2016）