自殺預防

自杀的人际模型

Van Orden et al（2010年）认为企图自杀有二个主要因素，第一个主要因素是想要自杀或是死亡的欲望（desire for death），另一个主要因素是完成自杀行为的能力（acquired capability）。死亡欲望一般会是挫败的侵入性想法，包括归属受挫（thwarted belongingness，也就是和其他人有情感上的疏离）以及自我累赘感知（perceived burdensomeness，认为自身不称职，是其他人的累赘）。此处用到完成能力的概念，因为一般人恐惧死亡以及疼痛的经验。执行自杀意图的能力一般是经由情感以及身体上的痛苦以及认知障碍持续状态来形成，透过以往的企图自杀（自我暴力）、通过行为或图像排练自杀，或是利用其他方式习惯疼痛或危险的经验来达到。
自杀者一般会对其环境有隧道视野（tunnel vision），认为自杀是一个解决困难处境的简单作法。其他自杀的显著危险因子包括精神疾病、物质滥用等。人际关系良好，且有家庭支持的人，其自杀风险会比较低。若自我控制及自我效能较佳、有完整现实检验机制，且有较多适应环境技巧的人，其自杀风险也会比较低。对未来有希望，有对于未来的规划及期待，对生活满意是常见可避免自杀的保护因素

介入

有许多针对自杀的介入方法，希望在当事人尝试自杀之前就设法介入，常用的方式是直接谈话、筛查高风险者、限制致命工具可得性以及社会介入。以下会针对各项进行说明。

直接谈话

世界卫生组织（WHO）提出一个有效评估其他人自杀想法的方式是直接和当事人讨论、询问他抑郁症的情形，并且评估其自杀计划，包括如何进行以及可能进行的时机。一般人会认为和别人讨论自杀会将这样的意念放进当事人的心中，其实这是不正确的认知。不过讨论及问题都要在抱着谨慎、关心和同情的情形下提出。其策略是减少当事人的伤心，并保证有其他人也在关心着对方。世界卫生组织建议不要说“一切都会没事的”、也不要让问题变的不重要、更不要对重大的问题给予不实的保证。当当事人愿意表达自身的感觉时，讨论要是循序渐进的。ICARE（指认想法、和想法连结、评估相关证据、重建正面想法、用重新建立的想法来表达感受）是此时可以使用的一种讨论模式。

筛查

美国公共卫生署总署长认为筛查有自杀风险者可能是防治儿童及青少年自杀的作法中，最有效几种方式中的一种。有许多自我检测的问卷可以协助找出有自杀风险者，这类问卷有贝克绝望感量表及Is Path Warm?等。有许多这类的问卷，已针对儿童及青少年测试过，是有效的。不过其伪阳性的比率偏高，因此评估为有自杀风险的人，后续需再进行门诊面谈确认。这些筛查性调查表的预测品质还没有最终的验证，所以无法确定调查表评估有自杀风险的是否一定会自杀。询问自杀或是进行相关问卷似乎不会提高自杀的风险。
在自杀身故的人当中，有约75%曾在自杀前一年看过医生，其中有45%至66%是在自杀的前一个月看医生。有33%至41%在自杀前一年曾进行过心理治疗，在33%至41%在自杀前一个月曾进行过。这些研究指出有效的筛查越来越有必要进行。研究指出许多自杀风险评估量测没有被充份验证，而且没有包括三个核心自杀属性（自杀情感、自杀行为及自杀认知）。

限制致命工具可得性

减少有自杀意图的人接触高度致命工具的机会，也是自杀预防中很重要的一部分。
研究者以及公共政策计划人士已提出理论，提到限制致命工具可得性可以减少自杀率，因为可以延缓自杀的行为，若过一段时间抑郁情形有改善，可能就不会自杀了。一般而言，限制致命工具对于预防自杀上的效果有强而有力的数据支持。也有强而有力的数据支持在像是桥梁或是悬崖等特定的“自杀热点”管制，限制人员进出，可以减少自杀率，而像是设置标语或是增加监控等介入措施的效果就比较差一点。历史上最著名的限制致命工具案例是英国的煤气。一直到1950年代为止，英国最常见的自杀方式是吸入煤气（其中含有一氧化碳）中毒而死。1958年时开始引进天然气（其中没有一氧化碳），之后的十年内，天然气占瓦斯总使用量的50%以上。随着瓦斯一氧化碳含量的减少，自杀率也降低了。原因是因为因一氧化碳中毒而死的人数大幅下降。
许多美国的研究指出容易取得枪支和自杀率的上升有关“以枪支进行的自杀，约有85%会致命，其死亡率远高于其他的自杀方式，其他广为使用的自杀方式其死亡率多半在5%以下。”。在其他国家，限制接触枪支可以降低枪支自杀的比率，不过美国有美国宪法第二修正案保障人民有备有及佩带武器之权利，因此限制了相关的管制法案，不过相关人士已在注意及研讨是否为了预防自杀，而广泛的针对高自杀风险人士限制枪支取得的作法。

事后介入

事后介入（Postvention）是针对自杀遗族以及自杀者的朋友。此介入机制有助于宣泄哀恸、透过引导来减少罪恶感、焦虑以及抑郁，降低自杀造成的伤痛对其他人的影响。设法宣泄他们的死别之痛，让他们的伤痛得以释放，提升他们的适应能力，以后才处理他们的抑郁或是其他的精神疾病。一般也认为事后介入可以减少模仿或复制自杀的风险，目前还没有实证的资料。但心理健康专业者的立场及目标是让人在面对逆境时，降低（像自杀一样）用自杀行为来解决的可能性。

治疗

自杀预防的治疗有分为药物及谈话疗法，也包括电话的服务。根据随机的对照实验，这些疗法可以改善像是抑郁症和自杀意念等次要结果，但若是考虑主要结果（自杀此一行为），只有锂盐才有帮助。因为自杀是较不常见的事件，大部分的测试在受试组及受控组中都没有自杀的情形，或是其数量很少，因此这些测试无法表示疗法在减少自杀上的效果。
保守估计在精神疾病的患者中，至少有10%是因为未诊断到的疾病造成其症状。非法的管制药物或是处方药物也可能会导致精神上的症状。透过有效的诊断以及一些需要的医学检查（可能包括神经影像学诊断）可以治疗疾病或是药物的不良副作用，可以减少因为精神症状（其中90-95%是抑郁症）造成自杀意图的风险。
近期研究已经证实锂盐可以将躁郁症的自杀风险降到和一般人相近，也有研究证实锂盐在降低抑郁症自杀风险上的效果。

尊重及自尊

世界卫生组织指出：“自杀在全世界15至19岁年龄层的死因中，排名在前五名以内，而且在许多国家，自杀是此年龄层少年或是少女死因的第一名。”并且建议“要对于精神疾病去污名化”，并且“强化学生的自尊”，目的是为了“保护儿童及青少年免于精神痛苦及精神依懒赖”，并且可以“让他们应对困难和压力的生活情况”。世界卫生组织也提到“为了让校园成为一个安全，宽容的环境，教育系统需要具备具体的技能，避免学校内及学校周围的霸凌及暴力行为。”。

支持团体

有许多有关自杀预防的非营利团体，例如美国的美国自杀防治基金会，有提供危机热线，此基金会受益于一个以上的众包计划。第一个有记录，针对自杀防治的计划是在1906年纽约发起的Save-A-Life League，以及伦敦的Suicide Prevention Department of the Salvation Army。自杀是美国第十大最常的死因，根据2012年疾病预防控制中心的调查，有0.5%的成年人曾试图自杀。美国卫生及公共服务部在2001年发布美国国家自杀预防战略（U.S. National Strategy for Suicide Prevention），许多自杀预防的成果和此战略有关。
自杀预防措施分为两大类：针对个人层次的预防措施以及针对群体层次的预防措施。为了识别、评估及宣传美国国家自杀预防战略提出有关最佳实务的资讯，发起了Best Practices Registry（BPR）。自杀防治资源中心的Best Practices Registry是由美国自杀防治组织所维护，登记了各种自杀干预计划。计划分为三部分，第一部分列出实证本位实务的计划，也就是有经过深入研究，有实证可带来较正面结果的作法，而第三部分是仍在评估的方案。