解散议会

解散议会，为施行宪政的国家中，一项维持行政权与立法权制衡而发展出来给予行政权的一项机制。内阁制或双首长制之下，行政权基于信任受国家议会（国会）的立法权监督和两相制衡；但当立法权过大或行政权不受立法权信任，使行政权无法顺利运作或是遭受议会抵制时，政府首脑（首相、阁揆等）可依法向国家元首（君主、总统等）提出解散国会重新选举以诉诸民意。
在一些解散议会程序受宪法或其他法规严格限制的国家，在任期途中解散议会是解决政治问题的非常机制。在威斯敏斯特体系国家当中，内阁通常可以选择对执政党有利的时机建议国家元首解散议会重选，议会通常于任期未完结前就会被解散。

主动解散

在内阁制中，当行政机关不受立法机关信任或趁情势对行政机关有利时，可由行政首长主动判断、提请国家元首解散立法机关提前选举。双首长制如法国之制，则总统经咨询后可主动解散国民议会改选。此种解散目的在于直接诉诸民意，让选民决定政府的新样貌，执政党同时也可利用解散后的重新改选，检视自身获得民众支持的程度。

被动解散

当行政机关不受立法机关信任时，可由行政首长提请国家元首解散立法机关改选，因有不信任为前提，故乃被动行使。双首长制如中华民国立法院对行政院院长之不信任案；而俄罗斯之制，由总统决定是否接受国家杜马对总理之不信任案，若拒绝后三个月内再通过不信任案，则可解散国家杜马改选。

自动解散

议员资格依法定任期届满而消灭，例如中华民国立法委员、日本国会议员等。亦有随立法机关届期者，像是德国联邦议院至新国会开议为止，或者如英国下议院现行之制于选前25个工作日自动解散，惟实务上英国首相仍依惯例提请英王配合解散之。

香港

根据香港特别行政区基本法，行政长官如拒绝签署香港立法会再次通过的法案、或立法会拒绝通过政府提出的财政预算案或其他重要法案，经协商仍不能取得一致意见，行政长官可解散立法会。惟行政长官在解散立法会前，须征询香港行政会议的意见。行政长官在一任内只能解散立法会一次。自香港回归以来，行政长官从未曾行使解散立法会的权力。

中华民国

当立法院通过对行政院长的不信任案后，行政院长可依法向总统提出解散国会之请求，总统可经咨询立法院长后再决定是否行使解散国会权。

俄罗斯

当国家杜马（俄国下议院）三个月内对总理再度通过不信任案，或总统三度提名总理未获国家杜马同意时，总统若不接受得解散国家杜马改选。

日本

日本内阁总理大臣拥有要求解散国会众议院的权力（程序上是呈请天皇下诏），进行众议院提前改选，并于新国会产生后再重新票选新的内阁总理大臣。

法国

半总统制下的法国宪法给予总统有相当大的权力，总统于咨询总理及国会两院议长后，得宣告解散国民议会，进行国会改选。国民议会的任期为五年，自第五共和成立以来，在1962年、1968年、1981年、1988年及1997年曾经提前解散国民议会。

英国

身为威斯敏斯特体系国家，以前首相拥有随时向英国君主提出解散下议院的权力。但自从2011年《定期国会法》把国会届期固定为五年后，首相便失去自行决定解散下议院的权力。只有得到下议院三分之二绝大多数票支持下才可解散国会。

德国

总理在信任案遭国会否决时，有权向总统提出解散联邦议院的请求。或提请总统宣布立法紧急状态，暂时将立法权移交参议院。但当联邦议会通过建设性不信任案选出新总理时，不得要求解散国会。