臺灣各界對於太陽花學運的反應

支援警察学生

台湾警察专科学校则是组织并且拍摄影片，向驻守在立法院的警察人员致敬。

首都市长角色

3月22日时，台北市市长郝龙斌则表示虽然当前并没有任何团体申请集会游行，在和马英九与江宜桦讨论后表示台北市政府绝对不会驱离群众，而其个人则支持《海峡两岸服务贸易协议》公开并且逐条审查。

地方政府

而新北市市长朱立伦在3月27日时于Facebook上发表一篇名为“自我实现的光荣”的文章，强调能够翻转台湾社会追求最大经济利益的主流意见已经是学生运动的重要成就，但也提到有关抗议学生退场的议题。

抗议学生

请参见330反服贸游行。

警力支援

自学运发生后，民进党籍县市长，包括高雄市长陈菊、台南市长赖清德、嘉义县长张花冠、宜兰县长林聪贤、云林县长苏治芬、屏东县长曹启鸿等人，都曾对于调派警力支援，表达反对意见或是提出条件，而在3月24日发生323占领行政院事件后，当中更有不少人决定不再调派警力北上支援，但由于警政署有调派权，因此在需要大量警力支援的330反服贸游行前夕，台南、高雄两市长，在提出不得用于进行驱离的条件后，仍同意调派警力北上支援，当中也出现警政署以调动地方警长施压的传闻。

停课、罢课

3月19日，国立台湾艺术大学兼任讲师简子杰和文藻外语大学国际事务系助理教授李宇轩公开表示修课学生在立法院打卡将视同公假看待
3月22日，国立台北大学社会学系系主任蔡明璋首先表示，为了因应学生参与示威，而决定暂停上课一周，并且提到上街参与示威活动，对于学生来讲是很重要的学习机会，因此才会做出停课的决定。随后国立清华大学（以下简称清大）社会学系也跟进，宣布下周所有课程停课一周，之后再另外补课。清大社会学研究所所长姚人多并表示：“社会需要我们的时候，清大社会所从来不曾缺席。”但之后清大校方认为停课是姚人多个人决定，未获得校方授权，并且要求姚人多取消停课公开致歉，引发清大社会学系学生不满，自行宣布罢课，成为台湾第一起由学生自行发起的罢课行动。，台北医学大学则表示在兼顾课程与受教权的情况下只要学生主动报备就不算旷课。
国立中山大学社会学系原先表示过半学生前往立法院时就会宣布停课，3月23日，系学会发起并通过投票，成为全台湾第一个透过投票决定罢课的系所，之后校方接到许多学生家长的抗议电话，但当中不少被认为是假家长。3月24日时，国立台湾大学政治学系的学生则在互联网上发起连署，呼吁行政院院长江宜桦辞职下台并且系上同学响应全国性罢课行动，而在连署人中包括有中国国民党荣誉主席连战的女儿连咏心。
3月23日由于立院内学生倡议全国发动罢课响应，晚间起，台大、清大、政大、台师大等校学生组织发起“全国罢课串连”连署，截至4月2日为止共有100个学生团体及3841人以个人名义参与连署，并与先前由多校教授发动的街头民主教室活动，在各校及立院周边举办多场户外课程。

校长、校方立场

国立台湾大学主任秘书林达德表示：“尊重学生关心时事及表达意见的自由，但呼吁学生保持冷静、理性。”国立清华大学主任秘书李敏则表示学校教导学生应该关怀社会并且协助弱势族群，但是关于议题看法和表达立场的方式则是个人行为并且应该自行负责。明道大学校长陈世雄则是参加学生的反对《海峡两岸服务贸易协议》连署，并且表示年轻人愿意站出来指出政府的错误应该值得肯定。
3月20日时，国立东华大学校长吴茂昆更发表公开信提到：“身为东华大学校长，我非常佩服同学们能在求学之外，关切时事发展，勇于表达自己的立场。”并且希望学生到达立法院后能够注意自身安全。不过包括国立台湾艺术大学以及辅仁大学对于部分老师对于太阳花学运的行动表示不支持，而淡江大学学务长柯志恩则表示校方态度上并不介入，并且提到：“学生已经是成年人，也该学会负责了。”
台湾师范大学在3月25日发表声明，指出“台湾师大的学生在历史变革的洪流中，不应该也绝不会缺席。”，为尊重受教权，是否停课交由师生共同协商决定。
3月26日时，国立台湾大学校长杨泮池、国立东华大学校长吴茂昆、国立交通大学校长吴妍华、国立中兴大学校长李德财、国立阳明大学校长梁赓义和国立中山大学校长杨弘敦发表联合声明，表示不希望学生因为受到太阳花学运的发展而影响教育权益，因此建议透过不具政党色彩的公正团体成立学生与政府之间的沟通平台。
同年6月，国立中正大学校方在行政大楼旁草地上兴建纪念碑，内文是中正大学校方在太阳花学运时的声明稿，全文如下：“
大学为知识殿堂，探寻真理，没有包袱，亦无所畏惧，被视为国家行政、立法、司法与媒体之外的第五权。因此，学生与教师以非暴力方式关心公共事务与国家发展，乃公共知识分子的表现，不容抹黑与漠视。
摘自太阳花学运（2014年3月）中正大学声明稿”

教授、学者

在抗议学生占领立法院议场后，国立台湾大学社会学系副教授范云便在立法院外向声援群众说明《海峡两岸服务贸易协议》的不公平之处，而后又发起了“街头民主教室行动”，邀集多名学者，在立院周边开课。
此外国立台湾大学及政治大学教师皆提出连署声明，台湾为民主自由社会，呼吁政府对于学生之诉求，应继续与学生沟通，希望政府不要用武力对付手无寸铁的学生，也呼吁优先制订有关监督两岸协议之法律，再审服贸协议。同时国家权力与国家暴力只是一线之隔，一旦逾越比例原则，就变成国家暴力。对于民众攻占行政院之行为，政府必须区别不同情况而分别处理。又，警察应积极遏止及排除对学生和平集会之外在干扰及暴力行为，保护参与集会学生及民众的安全，让人民享有免受私人暴力恐吓而无法行使集会权利之自由。
3月19日时，国立台湾大学、中原大学、中央研究院的5名法律学者发表了法律声明，认为目前是况发展已经是宪政危机，并且呼吁中华民国总统马英九与立法院院长王金平尽快解决。3月23日下午，国立台湾大学社会学院院长林惠玲、国立台湾大学经济系教授郑秀玲等15名学者共同召开“两岸服贸协议争议  学术界回应马英九总统”记者会，呼吁立法院应先完成《两岸协议监督条例》的立法程序后再依此进行《海峡两岸服务贸易协议》审查，并且批评执政党违背民主程序而引起国家安全疑虑。此外郑秀玲教授质疑服贸开放中国国企对台湾中小产业的潜在危害，整理比较了国内外的自由贸易协议的内容和优缺点，积极的办研讨会，提供完整的资料上网。
由于NCC主委石世豪在立法院声称，只有3个学者反对服贸协议中“开放第二类电信产业及相关服务业”的部分，因此引发电信相关科系学者连署反对，在4月4日先公布了49名教授的连署名单，驳斥NCC的说法，而后连署持续进行，截至5月22日为止，共有669人连署，包括了电机资讯领域教授287位、其他领域教授134位，以及网通产业界专家248位。
清华大学科技法律研究所副教授黄居正受访强调，只有生效、有效的条约才会有拘束力，“还没生效的条约，怎么会失信于对方”？。
国立中正大学教授管中祥则表示学生占领立法院后在互联网上所出现的大量直播或者转播，其原因在于主流电子媒体已经失去原本所希望拥有的监督政府之功能。
辅仁大学哲学博士周伟航则认为此次行动反映出在政治乱象和经济状况无法改善的情况下，无法看到未来发展的35岁以下青年在所有不满无法发泄的情况下才造成这般结果。
旅美中央研究院院士余英时在脸书发表文章《台湾的公民抗议和民主前途》指出，服贸是中共“以经促统”、摧毁台湾民主的重要步骤。
前中央研究院院长李远哲认为，年轻学生用占领立法院的方式表达诉求，让更多人开始讨论和了解服贸，“这是好事，值得嘉许”。并呼吁总统马英九，想在历史上有好的定位“绝对不是现在想的这样”，应该出面跟学生对谈，把年轻人带到光明的未来才对，让国家走上永续发展的道路。

登报声明

自服贸审查以来，许多产业曾联合署名登报声明支持服贸，早在学运发生前，游戏业界就曾联名登报声明支持，而在学运期间则有如3月24日，石化业联合登报声明支持服贸；3月25日，17家科技业联合登报声明支持服贸；4月2日，鸿海等数十家企业联合登报声明支持服贸

工会组织

对于学运倡议罢工，中华民国全国劳工联合总工会、新北市总工会、中华民国全国联合总工会、台北市总工会均表示反对罢工。中华电信工会理事长朱传炳则表示，有考虑是否参加罢工，但除了理监事凝聚共识外，也会看看其他国营事业工会的意见。高雄市产业总工会理事长江健兴称可以呼吁劳工在休假时到台北呼应，但不会呼吁罢工。北市产业总工会理事长蒋万金称会呼吁工会响应罢工，可能会辅导旗下48家工会中的一至两家走完合法罢工程序，参与罢工。中华民国全国产业总工会理事长则表示，虽然反对黑箱服贸，但赞成逐条审查，工会内部也认为没有办法配合罢工。
3月26日，台湾劳动人权协会、台北市总工会等11家劳团及工会领袖到经济部前支持服贸，称“劳工的命运不该交由学生决定”，台湾若不加紧脚步、落实服贸协议、签订自由贸易协定，很快就会被边缘化。他们支持程序民主，但反对藉程序民主之名，行阻挡之实；大陆是台湾最重要的贸易伙伴，工人不可能罢工来支持学生。

3月27日，万泰银行工会干部出面表态，因万泰银行与中华开发合并案目的正是为了配合服贸开放进军大陆，但新旧资方谈合并的过程中，资方无法承诺包括“劳动条件不变”、“保障员工工作权至少3年”及员工年资结算或优退计算公式等权益，将在会员大会中举办罢工投票，以取得罢工的合法程序，成为第一个呼应学生的工会团体。4月2日，罢工投票以780票比43票通过罢工案，工会计划4月8日或9日召开理事会，敲定罢工日期，并且发表声明若资方没有具诚意的回应与承诺，将无限期可连续性进行的罢工，后续将视资方回应决定下一步行动。
4月5日，团结工联等17个工会组织、工运团体联合声明反服贸并表示将会在国际劳动节当天发起抗议行动。

工商界人士

宏碁创办人施振荣表示个人认为《海峡两岸服务贸易协议》对于台湾经济发展有其必要性，而对于抗议学生占领立法院议场的举动他则表示尊重，但是也提到少数人也必须兼顾社会大众以及各行各业的看法。联合在报纸上刊登广告，表态支持《海峡两岸服务贸易协议》以利国家长远发展而在3月26日时，包括新北市女子美容商业同业公会、中华民国洗衣商业同业公会等50种产业公会代表也表态支持政府于1个月内完成《海峡两岸服务贸易协议》逐条审查的程序。
中华民国汽车材料公会理事长辛宗人更表示抗议群众应该针对严格限制台湾商业发展的大韩民国进行抗议活动。
工商协进会理事长骆锦明19日表示，企业界希望服贸协议能尽速通过。
台玻集团董事长林伯丰批评学生的做法“有点过分”。
中华民国商业总会理事长赖正镒斥责学生“无法无天”，可能会令民主就此沦陷。赖正镒认为很多示威学生并不懂何为服贸，沉默大众不发声，并不表示支持学生，学生的示威已不是支持服贸或是反对服贸协议的问题，而是扰乱社会秩序，政府应运用公权力强制驱离。
中华民国全国中小企业总会理事长林慧瑛表示不乐见罢工、罢课，担忧造成股票下跌、市值缩小，长期而言，外资也会却步，引发资金外流。王应杰认为罢工造成经济停摆导致的代价，劳工和雇主都无法承受。林慧瑛担忧，学运事态若再扩大，会演变成全民皆输局面 。
台北市商业会理事长王应杰表达对于反服贸学生攻占立法院、行政院的行为，无法认同。王应杰认为，行政院下令强制驱离占领的学生“做了应该做的事”，因为如果政府连国会民主殿堂与最高行政机关被强行占据都不处理，谁还会相信自己的身家财产可以获得充分保障。
3月25日，工业总会理事长许胜雄表示应当“回到委员会，进行实质的逐条审查，事缓则圆”。
4月6日，郭台铭向学生喊话各退一步双赢。
上海台协常务副会长胡兴中称为学生攻入行政院的脱序违法行为感到难过。
上海克莉丝汀饼屋董事长罗田安认为在背后煽动的大学教授对社会问题并不了解，而且应当为学生脱序行为负责。
大陆台商建研会理事长张汉文认为对服贸协议的检讨用错方法，可能令大众反感，背后操控的反对党会得不偿失。

其他意见

同时也有部分艺人对于太阳花学运也不采支持立场，而这些评论随即引起互联网上的正面与反面评价，之后许多发表反对意见的艺人便纷纷删除贴文并且对于此事不再有所回应。例如艺人倪子钧在Facebook上表示：“你以为你是知识分子，充其量你只是滋事份子，Wake up, young man”，而艺人炎亚纶连发2则贴文表示“必须用理性抗争 诉求才能被看到”以“煽动不理智的抗争 这是民粹不是民主”。艺人唐志中在Facebook上呼吁学生不要被利用，并且表示每个人对于自己理解的真相又知多少。而艺人何嘉文则是表示应该要找出更好的解决方案，并且提到“不要浪费我的钱吹冷气”。艺人徐乃麟呛学生：“有本事国会住2年到马下台”。艺人张小燕表示：不能因为菜不好吃，就进厨房翻别人桌子。。艺人曾国城看学运：反对议题操作，呼吁参与学运学生尽快回家。另外曾经为2014年冬季奥林匹克运动会的中国队献唱的歌手张震岳则由于迟迟未表态而遭到网友质疑，到了3月21日时他则在Facebook上提到：“我很‘嫉妒’你们，原住民议题或是一些原住民抗争运动，我有参与过、上台唱歌过、摇旗呼口号、写大字报，但在乎的人少得可怜。”并且认为政府与民众对于处理更为简单的台湾原住民议题迟迟不给予重视。

反对行动

3月29日时，国民党全国青工总会计划在国立台北商业技术学院举办“听见康乃馨的呼唤”，借由手持康乃馨的方式表达呼吁学生撤出议场的立场。而在当天下午3时警察眷属与警友会原本也计划在中正纪念堂发起“康乃馨运动”，之后步行到立法院并且将康乃馨转交给反对《海峡两岸服务贸易协议》的抗议群众以表达柔性诉求，呼吁占据立法院者能改以合理且合法的方式表达诉求，而如果抗议学生拒绝的话则转而先行占领凯达格兰大道。而在当天下午5时，由大学生以及上班族组成的白色正义社会联盟则在台北车站发起“还我国会、白色正义”活动。
而在4月1日时，中华统一促进党总裁张安乐与支持《海峡两岸服务贸易协议》的群众从监察院前往立法院并且试图进入议场与学生对话，但在未获允许后在立法院外与反对《海峡两岸服务贸易协议》的群众各自呼喊口号。其中张安乐在登上指挥车后开始隔着警察人墙与示威学生以及绿营民意代表对峙，之后他一方面要求警方立刻逮捕捕林飞帆和陈为廷两人，另外一方面也发表其对于《海峡两岸服务贸易协议》的看法。

声援学运

捍卫苗栗青年联盟以及公民监督国会联盟在占领立法院事件发生后不久，随即于Facebook粉丝专页上报导相关内容。法律扶助基金会则表示警方强力攻坚时，如果在场民众被警方带至派出所做笔录时可以向其要求法律协助，其中有28位律师登记愿意担任白天义务陪侦律师。对此台湾人权促进会会长邱显智表示：“如果被扛走，记得要先找陪侦律师。”而律师曾威凯则表示已经有超过数百名律师同一协助学生。到了第二天时义务律师增加至218人登记，并且义务律师团还特别编制6条被捕教战守则教导学生之后如何应对警察。台湾图书室也在3月19日在图书馆墙壁挂上大布幕以直播占领立法院议场的现场行动与演说，而执行长何信辉表示将号召大学生北上参与行动作为声援。云林社社长黄清财和云林县老人福利保护协会理事长林金立也召开记者会要求《海峡两岸服务贸易协议》重新逐条审查，同时黄清财还表示将于3月20日和3月21日时连同云林社与云林之光福利协会成员将会共同前往立法院抗议声援。媒体改造学社与台湾媒体观察教育基金会则是在3月20日要求媒体应该停止抹黑报导，并且应该代表公众监督政府决策过程以及深入调查相关影响。
前民主进步党主席施明德则表示学生占领立法院议场的作法已经很温和，并且已经向中华民国总统府和行政院发简讯给“若学生流任何一滴血，马英九、江宜桦要负全责”。中国大陆民运人士王丹和吾尔开希也前往学生占领的议场给予声援，其中吾尔开希于主席台上演讲时表示“在关键的历史时刻站出来，是光荣的”，而王丹则在Facebook上贴文表示：“当你们为他们的行动而震惊的时候，请一定要看看他们的诉求，也一定要知道是什么激怒了他们。”洪仲丘的舅舅胡世和在3月21日和3月22日两度前往抗议现场后，认为不应该借由行政命令的方式将影响重大的协议宣告存查，并且表示和洪仲丘事件相比可以找出20项违反程序正义的相同处。而曾经获得国立清华大学毕业生最高荣誉梅贻琦纪念奖章的国立清华大学经济系校友郑筌允则将奖章和《为什么我配不上梅贻琦纪念奖章》一文退回学校，借此方式表达反对校方对于陈为廷立法院备询事件以及副校长刘容生投书媒体回应社会运动等作为，并且建议学校补发该奖章给陈为廷。

反对意见

一些评论则认为学生占领国会议场的举动完全无视民主程序，其中监察院长王建煊则表示由于过去立法院所带来的错误形象，使得许多学生不知道自己已经受到政治人物利用。而前民主进步党籍立法委员沈富雄表示：“如果现在有民进党天王，愿意站出来指证抗议学生的脱序行为，地位必定马上拉高。”财团法人国家政策研究基金会研究员兰宁利则在Facebook上表示许多抗议学生并不知道《海峡两岸服务贸易协议》背后因素以及动员人士，并且认为事情过后将会有人因此受到一些政党提拔。中国国民党驻美京分部在3月24日联合荣光会、中华公所和台联会等泛蓝团体共同召开会议，之后发表联合声明表示支持《海峡两岸服务贸易协议》、要求非暴力且理性的政策辩论以及学生退出立法院等意见。
3月30日时，白色正义社会联盟发起人孙健萍认为学生运动已经严重打击造成情况失控的民主进步党主席苏贞昌以及选择不动用警察权的立法院院长王金平之声誉。另外一些基层员警对于在与示威群众的冲突中有所受伤而感到不满，除了批评特定政治立场的相关媒体每次报导都过度美化抗议学生外，同时也牺牲前线执法人员的安全以及公权力的施行；不过也有警员呼吁民众应该保持冷静以避免再度与警方有所冲突，并且认为“聚焦在警民冲突只会模糊焦点”。而对于有网友提议借由人肉搜索的方式查看警员的Facebook页面看是否有不当言行的传闻，则引起一些基层警员批评警察不应该因为其流言而遭到公开批判。

其他反应

著名抗议人士柯赐海曾经出现立法院议场二楼，并且一度扬言要从楼上跳下但是遭到学生阻拦。而前行政院卫生署署长杨志良则在3月28日接受采访时表示：“个人支持学生这次的行动，虽然10个立委有8个烂，但该是时候把国会还给立委了。”而中国广播公司董事长赵少康则表示虽然《海峡两岸服务贸易协议》必须获得通过，但是也提到：“大家好像很怕自己比不上大陆学生，但你看他们搞学运搞这么好，证明未来还是很有希望。”另外受到太阳花学运中大量使用向日葵作为象征代表的影响，使得自3月22日开始台湾五大花卉市场的向日葵价格开始向上爬升。
大中华民国复兴会发布声明称这次国民党团通过协议的程序违反当初协定的逐条审核服贸的两党协议，立法院两党团的政治道德与立法专业瑕疵值得批判，学运核心由单纯反对服贸黑箱变成了彻底的反对服贸。提出中共透过“各种合法与非法手段”控制台湾，以消灭中华民国，实现对台湾人民的统治；中共可以利用在台湾增设银行等金融机构窃取台湾人民的隐私，但条文没对相关问题所限制；中共以经济手段“买起”台湾已不是秘密。建议仔细推敲各条文及其可能的影响，限制大陆银行在台分行的征信要求，对陆资在各行业所占之总体经济规模定立上限。此外还对参加此次学运的原八九学运领袖王丹的言论表示不满，并抗议政府对他的优待。

新媒体效应

在这次学运中，网络及新媒体被认为占了很重要的角色。由于台湾传统媒体多极分化的政治立场造成报导失衡，台湾媒体乱象问题浮现，使得一些学生愿意自己发新闻稿到各大国际媒体平台发声，以弥补传统电视及广播媒体所没有报导的事情。

网络直播

3月17日晚上10时开始，占领立法院议场的学生随即透过iPad连结至Ustream和NICONICO生放送等平台播放立法院议场现况。
其中Ustream在3月18日凌晨5时创下7万人同时线上收看的纪录，并且观看总人数也已经达到近100万人次；而在3月21日时，于NICONICO动画观看立法院议场直播的人数也累计达到100万人次。
而统计Facebook分享事件排名的“林克传说”中也以《海峡两岸服务贸易协议》和占领立法院为主要转仔内容，台湾著名网络论坛批踢踢八卦版在事件发生后同时上线人次也暴增至将近4万人次。在事件发生后陆陆续续有民众制作懒人包介绍《海峡两岸服务贸易协议》，其内容包括有支持《海峡两岸服务贸易协议》的签署或者批评《海峡两岸服务贸易协议》处理方式等等，并且很快在互联网上引起广泛的讨论与流传。而也由于互联网上广泛借由懒人包分析《海峡两岸服务贸易协议》的效益影响，中华民国经济部在3月20日时提出了精简版懒人包以及外界对服贸协议认知的10大谬误懒人包。

线上工具运用

另外场外人士随即借由Google提供的架站服务开始整理占领立法院议场所需要的饮用水、食物或者医疗物品等物资，并且是透过Google地图整理立法院周遭集会地点或者制作标注各国报导的《占领立法院全球传播图》。其他网友还随后在OpenStreetMap上补充立法院相关资讯，并且透过雅虎旗下的微网志Tumblr整理事件相关资讯。而关注开放政府理念的G0v_零时政府除了派人前往立法院现场确保互联网状况外，并且还透过其所开发的Hackfolder来整理相关互联网档案。而民众还将音乐剧《悲惨世界》中的歌曲《只待明天》加以改编，在改成反对《海峡两岸服务贸易协议》的相关歌词后上传至YouTube上。学生们也仿造了乌克兰亲欧盟示威运动广泛流传的女子自制影片，分成中文版、英文版跟日文版录制“我是台湾人；我与台湾的民主一起长大”的影片提供关心的网友点阅了解。

群众集资

3月24日早晨9点，11名网友在群众募资网站FlyingV上发起“合购头版广告”活动，集资在台湾苹果日报、美国纽约时报购买广告，以标题“他们，为什么在这里？”与立法院议场静坐学生与值班员警的照片，表达反黑箱服贸立场，表示“地上虽染上了血液，但我们都还没准备对更好的未来放弃。”在35分钟内募得150万元，达到购买国内头版半版广告目标；3个小时内有3495名网友参与，集资逾670万元，让学运真相挺进国际媒体。已知买下苹果日报、自由时报3月25日头版的半版广告、买下纽约时报3月30日的全版广告。发起活动之一的林祖仪受访表示，“希望把影响力走出网络，借由媒体的力量，让社会了解立法院前正在发生的事情真相。”、“将会透过照片以及文案的方式，让国际能看到台湾的学生们正在捍卫自己的未来。”广告内容表示，某些媒体将学运成员贴上暴民标签，某些神秘的手，却又让媒体噤声，更不满遭警方血腥驱离。你问“为什么我们在这里？”，反黑箱服贸，答案始终清晰。。而在登报行动结束后，募款单位在学运将退场时，以剩余的60万元，呼吁4大报给予广告折扣刊登“太阳花运动给全民的信”，获得苹果日报与自由时报分别以1元及0元同意刊登的回应。
由于这次募资衍生出与柜买中心的合约问题，flyingV另外成立了VDemocracy.tw，又促成了多起学运相关的集资活动。此外，在另一个集资网站Zeczec啧啧，也有集资高达745万元的“太阳花学运记录摄影集”集资行动。

现场通讯

而参与抗议活动的网友也一度质疑警方遮断讯号，使得原本收讯正常的议场其通讯和无线网络几乎断讯，不过亦有些些人则指出可能是现场过多人同时使用互联网的缘故。这一情况促使得立法院现场支援的线路组随即向民众征求全球互通微波存取设备给必须使用到互联网的成员，NCC要求网络通讯业者侦测状况因应以保网络畅通，而到了3月21日时包括远传电信、中华电信以及台湾大哥大都为了因应人潮派遣了移动电话基地台车辆支援，江宜桦因此对NCC相当不满，认为帮助学运分子透过网络号召动员。

错误资讯

五月天其Facebook粉丝页在3月19日凌晨于转贴歌曲《起来》后，一度被许多媒体报导是表态支持太阳花学运。之后这个举动引起许多粉丝的留言，但是也引起许多中国大陆的网友批评五月天为“台独份子”。随后五月天主唱陈信宏在微网志上澄清表示自己“从未反对服贸协定，更不希望制造动乱对立……”，而相信音乐营运长谢芝芬表示已经将粉丝团上盗版的音乐影片撤除。另外在金城武的日本名“Takeshi Kaneshiro”之Facebook上则提到“这世界不会被邪恶的人毁灭，而是那些袖手旁观的人”，并且随即获得包括香港网友在内的支持，不过之后经纪公司则否认该Facebook页面是由其本人所经营。同时有民众自行更改台北市政府警察局的新闻稿内容表示警方已经在3月21日核准“公投静坐游行活动”和“反对马政府服贸粗暴闯关，启动捍卫民主120行动”集会活动，并且呼吁参与活动的群众应该使用大众运输系统前往。之后学生总指挥林飞帆也将这项错误讯息发表出去，但对此台北市政府警察局马上修改新闻稿澄清。
在事件发生后互联网上也开始出现名为“318人民占领立院行动主导者大起底”的文章，指称支持太阳花学运的核心学生和教授都是民主进步党党员，并且获得著名部落客银正雄的散播。对此民主进步党籍立法委员段宜康则表示除了国立清华大学社会学研究所所长姚人多曾经加入后退出外，包括陈为廷、林飞帆等人士都不具有民主进步党党籍，林飞帆也非蔡英文宜兰总部青年军成员，蔡英文也说不认识林飞帆、陈为廷。
但事实上，民进党不但动员党工及泛绿群众支持，且根据中天新闻评论节目的报导，太阳花学运多位核心成员均曾经由蔡英文基金会之转介，在立法院实习并领取津贴，蔡英文办公室对此仅表示会考虑对中天新闻提告，但并未就学运核心成员领取津贴一事做任何解释。另于太阳花学运期间，其核心成员亦毫不掩饰其对台湾应马上宣布独立的认同，这也使得所谓单纯的公民运动染上了政治认同的色彩。
而在3月28日时，则发生一名网友在Facebook上冒名为康乃馨运动主办人，声称因为连日过度劳累急诊住院而使得活动必须紧急结束，并且改为至台北车站签名连署表达支持；然而当天晚间活动发起人之一的台北市议会议员李新出面表示活动按照原计划进行，并且表示该名网友与主办单位并没有关系。
而在中文维基百科的相关页面上也有人使用错误新闻报导作为参考资料，或者是以模版破坏的方式来让其他读者无法顺利浏览条目。