美国关于钓鱼岛之言行

美国对于中日钓鱼岛主权问题长期采取“不持立场”的表述。

钓鱼岛问题激化前

因为美国曾经在第二次世界大战中将此岛作为日本冲绳县的一部分而占领，之后《美日安保条约》也包括了此岛。国务院发言人Pete McCloskey于1970年9月10日被问及美国对于钓鱼岛立场，而做了以下答复：
“根据对日和平条约第三条，美国对于南西诸岛（Nansei Shoto）拥有施政权。该条约中的这段文字所指的，是所有北纬29度线以南、在二次大战末期归日本管辖、而该条约中并无特别注记的所有岛屿。该条约中的这段文字，乃意指包括钓鱼岛群岛（尖阁诸岛）（intended to include the Senkaku Islands）。根据该条约，美国政府以琉球群岛之一部分而拥有对钓鱼岛群岛的施政权，但认为琉球之潜在主权属于日本。根据美国总统尼克森与日本首相佐藤荣作1969年11月所达成之协议，琉球列岛之施政权将于1972年归还于日本。”当被问及“如果钓鱼岛群岛发生主权争议时，美国的立场”时，回答：“关于任何有关主权的诉求，吾等认为此事应由当事国共同协议（With respect to any conflicting claims， we consider that this would be a matter for resolution by the parties concerned）”
美国在向日本移交琉球群岛以前一直将钓鱼岛群岛作为琉球群岛的一部分管理。由于日本琉球群岛适用于《美日安保条约》，所以日本普遍认为钓鱼岛群岛也适用于该条约，但中国则以美国在钓鱼岛上不持有主权立场为由，认为不适用。2014年，美国总统奥巴马、国防部部长查克·哈格尔以及联邦参议员麦凯恩均声明钓鱼岛群岛适用于《美日安保条约》。在奥巴马2014年4月访问日本以后，白宫于4月25日发表《美日联合声明》，明确标示美国在法律上有义务守卫钓鱼岛群岛，承认日本对钓鱼岛群岛的管辖权，并警告相关国家不要企图单方面使用武力改变现状。但同时声明美国在钓鱼岛主权问题上不持任何立场。
2004年3月24日，国务院发言人埃里利在指出该群岛自1972年后根据琉球归还条约将钓鱼岛的治权移交日本政府。美国认识到关于钓鱼岛群岛的“主权归属”存在争议，因此通过国务院仅发言表明该岛为“日本行政管辖区”（administrative territory），美国此后一直谨慎避免陷入对此岛主权的争执当中。
2009年9月，参议院议员出现支持日本的言论，参院外交委员会的亚太小组委员会在当地时间15日召开有关亚洲海洋领土纷争的听证会，担任主席的韦柏在会议发表声明，批评中国在南海和东海的领土主张，指出美国承认日本对钓鱼岛群岛的领土主权，美国国务院事后并无澄清及解释。而在2010年9月7日，福建“闽晋渔5179”号渔船在钓鱼岛海域与日本海上保安厅巡逻舰碰撞，日本扣押中国入侵渔船、船长和14名船员后，美国国务卿希拉里及美国白宫国安会亚太资深主任贝德分别表示，美国对中日主权争议不采取立场，但美日安保条约适用范围及于所有受日本行政管辖的地区，钓鱼岛群岛各岛屿自1972年即受到日本行政管辖，并表示这是美方长久以来的一贯立场。