涂醒哲

家庭背景

涂醒哲的父亲涂炳榕(数学老师)，母亲为涂侯彩娥。涂醒哲有4个兄弟姊妹。
祖父涂炉在嘉义朴子行医二十余年，经常分文不取地为穷苦的乡亲问诊看病，以医学专长不遗余力地济弱扶贫，备受地方的肯定与敬爱。地方上每当农作物等待收成时，涂醒哲家中总是堆满热情乡亲赠送的花生、地瓜及其他辛苦农作。当涂炉出殡那天，嘉义的乡亲们排著向他告别的队伍绵延一、两公里长。涂醒哲从小受祖父的影响相当深刻，在这样的家庭环境耳濡目染之下，形塑了他升学及人生的志向。

求学与工作历程

涂醒哲先后毕业于嘉义崇文国小、县嘉中（现嘉义国中）到嘉义高中。1969年嘉中毕业后应届考上台湾大学医学系，并于1976年毕业，1978年在台湾大学拿到预防医学硕士。
1986年至1995年十年间，获得美国加州大学洛杉矶分校公共卫生学哲学博士并担任台大医院内科兼任主治医师，更在1991年陪同台湾医界大老中研院院士李镇源教授在台湾大学医学院门口静坐，成功促成废除钳制言论自由的刑法第100条，亲身参与并见证台湾由威权体制迈向民主国家。
1996年，涂醒哲在陈水扁台北市长任内任职台北市政府卫生局局长，直到1998年陈水扁市长任期结束为止。他出任台北卫生局长时，首创台北市“妇女健康年”，积极推动女性子宫颈抹片检查，早期发现治疗子宫颈癌，第一年就发现2000多个病例，也就是帮忙到2000多个家庭。之后，这项政策扩大为全国性活动，蔚为知名的“六分钟护一生”，拯救许多女性同胞的生命，维系上千多个家庭的幸福。另外，他率先推出老人假牙的补助政策，之后全国各县市开始跟进，至今提升为全口假牙免费。
卫生局局长生涯告一段落后，涂醒哲进入中央政府改任行政院卫生署防疫处处长，不久后升任为行政院卫生署疾病管制局副局长。2000年民主进步党执政后，复升任为行政院卫生署疾病管制局局长。涂醒哲担任行政院疾病管制局长时，为了减少民众手部接触传染的危险，在全国宣导“湿搓冲捧擦”的洗手五步骤，让孩童远离肠病毒。如今每个幼稚园或国小新生入学，都会立即接受到这项保健常识，让国民从小养成良好保健习惯，预防疾病发生。
2002年，涂醒哲就任行政院卫生署副署长，同年的9月，成为代理署长，接任因调涨全民健康保险费用而饱受批评的李明亮卸任后所留下的职务空缺。涂醒哲在行政院卫生署服务时，致力于推动老人流感疫苗施打，保障全国老人生命安全，推动至今，每年各县市都已经开办老人施打流感疫苗的措施。
涂醒哲卸任行政院卫生署署长一职后，陆续担任有给职之国策顾问、台湾红丝带基金会董事长、台湾联合国协进会副理事长、台湾医界联盟秘书长等，涉足领域相当丰富。担任联合国协进会理事长期间，致力他推动台湾加入世界卫生组织，努力拓展台湾在国际间的能见度。
涂醒哲长久以来积极投入社福领域率先以预防医学的角度，积极投入艾滋病防治，成立谊光义工组织，创立财团法人台湾红丝带基金会，从医疗跨足社福领域，关心弱势族群，建构反歧视的友善环境。

SARS事件

涂醒哲在政府公共卫生领域的奉献曾在公元2003年因SARS事件而受挫。2003年5月17日因SARS疫情自行请辞。
而后，前台湾医界联盟基金会办公室主任高志文出版书籍《恐慌，在政治瘟疫蔓延时》内容指出，涂醒哲及接任他的陈建仁（现任中华民国副总统）两位对抗SARS的观念正确。涂醒哲和陈建仁在专业下坚持做对的事情常使得他们自己遭受来自台湾媒体及台北市政府的批评。例如：涂醒哲坚持不要随便把SARS订为法定传染病，因为原先的防疫手段只要确实执行，就足以阻止SARS；订为法定传染病后，医疗系统反而会因通报过多疑似SARS的病患避免犯法，造成不必要的恐慌，并且让整个医疗系统严重超载。

垂杨路公车专用道

对于垂杨路的公车专用道政策，涂醒哲说，垂杨路公车专用道从2008年1月启用自2014年，造成塞车跟车辆左右转的危险性，衍生民怨，所以废除公车专用道是必要的，他强调废除公车专用道将交由公民参与或公民投票方式决定。
在涂醒哲上任嘉义市市长后，废止垂杨路段BRT专用车道（大客车专用道），开放给一般汽车使用通行，将路权还给市民。涂醒哲说，垂杨路大客车专用道自2008年上路至今，使用效益不高，BRT公车每20分钟一班，却占用1线专用车道，排挤开车族空间。候车亭设在路中央，老弱妇孺过马路险象环生。他指出，2012年市府已编预算打掉BRT，却未执行
嘉义市警察局统计，2015与2014年同期，垂杨路交通事故并没有增加；嘉义市政府交通观光处表示，有计算过开放专用道通行，公车行驶垂杨路时间，平均仅多1分钟，状况比想像中顺畅。对此状况，民众大多肯定，开小车民众觉得顺畅许多，BRT司机反映废专用道，不靠站时反而能开出来。

iVoting

嘉义市垂杨路的大客车专用道终止后，开放一般车辆行驶，然而嘉义市政府发现对于公车候车站台是否由路中央迁移到道路两侧的人行道，市民的意见南辕北辙，嘉义市政府遂展开为期五天的iVoting，了解民意。
结果显示五成六的以机车骑士为大宗的民众支持维持公车候车站台于路中央的现状。也有网友建议嘉义市政府应该先让民众了解公车候车站台迁移与不迁移的利弊得失，再让民众做决定。

主张用药者除罪化

2010年4月28日，立法院司法委员会审议《毒品危害防制条例》修正草案时，时任立委的涂醒哲主张“用药者除罪化”，国民党立委吕学樟质询时，则请涂醒哲站上官员备询台，以方便两人讨论，结果变成“执政党立委质询在野党立委”的画面。

舔耳案

2002年8月6日，小吃店老板郑可荣受友人丁瑞丰邀请，至钱柜KTV聚会，陪“内阁长官”(当时卫生署人事室主任屠豪麟）喝酒唱歌。郑可荣在包厢内遭此所谓长官以舔耳及亲吻之方式对其性骚扰。郑可荣于9月初，向立委李庆安助理叶志强提及，并向李庆安陈情。李庆安认定卫生署署长涂醒哲就是该内阁长官，10月1日将陈情书交付行政院长游锡堃，同时将消息提供予媒体，《东森新闻》从立委李庆安手中，拿到郑可荣与其友人丁瑞丰的通话录音带，很快就搞清楚那位“内阁长官”的身份。游锡堃交待秘书长刘世芳打电话给涂醒哲当面求证。涂醒哲坚决否认此事。游锡堃立即打电话给立委李庆安说明，并表示，他可以指示涂醒哲亲自向李庆安解释清楚，但李庆安当下拒绝。涂醒哲10月1日立即开记者会澄清，8月6日当晚到中兴医院探望母亲后即回家与父亲共餐，并没到过KTV，希望李庆安和郑可荣与他公开对质。10月2日、3日丁瑞丰、媒体人张景为分别打电话给李庆安表示涉案者并不是涂醒哲。然而李庆安在10月3日、4日仍与郑可荣召开记者会公开指控涂醒哲。涂醒哲4日赶到李庆安记者会现场当面对质，李庆安仍坚称涂醒哲就是对郑性骚扰者。10月4日后经司法务部政风司调查后，时任卫生署人事室主任屠豪麟坦承自己是舔耳者。  
《联合报》与《中国时报》等媒体以头版头条大幅报导本事件，电子媒体也出动SNG车随着两大当事人在台北街头上演追逐战。蓝营的立委们群起攻之，炮轰陈水扁内阁。此事件之媒体效应所引起的轩然大波，造成涂醒哲名誉受损，以及媒体公器与社会资源浪费。。
涂醒哲不满名誉权受损，向李庆安、郑可荣、徐群瑛等人提出告诉，并控告李庆安等人诽谤。刑事部分，检方认为李庆安与郑可荣等人在召开记者会前有透过管道进行“查证”，因此并非故意诽谤，给予不起诉处分。在民事部分，台北地方法院审理认为，李庆安误认前卫生署长涂醒哲就是对男子郑可荣强吻舔耳的人，一再举行记者会爆料，且在获得骚扰者另有其人的讯息后，却仍与郑可荣执意指涂醒哲涉案，造成涂醒哲名誉受损，故判决李庆安与郑可荣应连带赔偿涂醒哲新台币60万元。 
涂醒哲原向李庆安等人求偿五千万元，故预缴50万元裁判费用，获判赔60万，但须负担80分之一诉讼费用，即49万余元，还得另付律师费，故他打赢官司，实质上却可能仅能获赔数千元。涂醒哲表示，法官宣判的诽谤赔偿金额60万元，还不到求偿金额4875万的2％，此判决似乎只补偿诉讼费用约60万元，不包括补偿名誉及精神损失，这种判决不但对他自己与家人不公平、不正义，对台湾人民也无公道、无是非。他重申，上诉所得赔偿金额将捐作公义与公益之用。涂醒哲律师蔡茂松表示，李庆安及郑可荣等人未明真相，就对涂醒哲严厉批评，涂醒哲本人、妻子及母亲因此身心备受煎熬，且引起部分媒体竞相追逐不实新闻报导，浪费社会资源，这样的判决与被害人受损害程度“落差太大”，涂醒哲虽争得个理字，但无法获实质赔偿，
案经双方提起上诉后，台湾高等法院判命李庆安、郑可荣二人再连带赔偿新台币40万元；但因发现涂醒哲确非涉及性骚扰之人后，李、郑二人已经以召开记者会、发表声明稿的方式向原告道歉，因此针对要求二人在报纸上刊登道歉的诉求，二个审级的判决均予驳回。
对媒体佯称于案发时看见涂醒哲在KTV内的运动器材商人徐群瑛，依诽谤罪判刑9个月，并判赔涂醒哲125万元确定，但因他名下无财产，涂醒哲也未获赔。屠豪麟被依强制猥亵罪判刑七个月，缓刑两年确定，并被调职。
涂醒哲于五年后出版《舔耳秘密档案之性、谎言、录音带》一书详述被抹黑的经过，他表示出书是希望社会重新检讨“舔耳案”，杜绝抹黑文化，让台湾更进步。