宋詩選注

《宋诗选注》，作者钱锺书。人民文学出版社1958年初版。其后多次重印或重排，作者均有所校订。
本书选注了81位诗人的289首诗，七言绝句近200首，选注中分析了宋诗的主要变化和流派，以及诗歌反映的历史情况。钱锺书在序中描述了自己的取舍标准，大意是：押韵的文件不选、学问的展览和成语典故的把戏不选、仿照前人的假古董不选、把前人词意改头换面的不选、有佳句而全篇不大匀称的不选、当时传诵而现在看不出好处的不选。一个例子是文天祥的《正气歌》和《过零丁洋》皆不选。朱熹的《观书有感》不选也是另一个争议。本书还有其他遗珠之憾，如南宋民歌《吴歌》：“月子弯弯照九州，几家欢乐几家愁，几家夫妇同罗帐，几家飘零在他州。”亦未选入。钱锺书还引用史料来证明诗歌的真实性，钱在注释梅尧臣的《田家语》和《汝坟贫女》中引了司马光的《论义勇六札子》，证明梅尧臣诗符合史实。学者王兆鹏统计，钱注宋诗直接征引过的宋诗总集有11种、宋代诗文别集169种、类书8种、宋人笔记45种、宋人诗话著作20种，方志2种。
《宋诗选注》在出版不久即遭到批判，周汝昌就批判过此书。刘敏如批评“本书在注释方面，应详不详，应略不略，有的地方应注不注，有的地方流于繁琐。”当时在台湾的胡适看过这本《选注》说：“黄山谷的诗祇选四首，王荆公、苏东坡的略多一些。我不太爱读黄山谷的诗。钱锺书没有用经济史观来解释，听说共产党要清算他了。”又说：“他是故意选些有关社会问题的诗，不过他的注确实写得不错。还是可以看的。”钱自己说过：“这部选本不很好；由于种种缘因，我以为可选的诗往往不能选进去，而我以为不必选的诗倒选进去了。”这话是回应胡适对选目不太满意而发的。日本汉学泰斗吉川幸次郎对《宋诗选注》非常重视，汉学家小川环树说是所有的诗歌选本中最好的一部。日本人青木正儿也认为“选注”使得“宋代文学史的一部分要改写”。《宋诗选注》在文革结束后多次重印，没有和政治再发生纠葛。聂绀弩《题〈宋诗选注〉并赠作者钱锺书》有两句诗说得好:“真陌真阡真道路，不衫不履不头巾。”
《宋诗选注》是以《宋诗纪事》为线索检得的。钱常在评注时不经意地展览了自己的学问，旁引博证。但也有学者表示“有些条目只注出处，不引内容，教人不能满足。”《宋诗选注》也有一些缺失，例如231页注解华岳〈田家〉“祝妻早办午炊烧”的“祝”为“请求”不妥，应改为“叮嘱、吩咐”。又如王安石的《夜直》（49页），周紫芝《竹坡诗话》认为是王安石弟王安国之作，王安国的孙女婿沈彦述看过手稿。另外，《宋诗选注》中可能还有擅改原文之嫌疑，甚至是改错了。