蔡仁堅

生平及事迹

蔡仁坚是新竹人，生于新竹市中山路，台北医学院药学士，美国哈佛大学政府学院公共行政学硕士，主攻“总统与国会权力制度”。

早年经历

蔡仁坚早在学生时代便积极参与党外运动与环保运动，历年来参与突破党禁、报禁、戒严、司法改造、老兵返乡探亲、加入联合国，并参与老人年金、教育改革等运动，在戒严时期白色恐怖时代，因言论、助选及社会运动，三度被判政治刑。
见证了民主进步党的组党过程，为民进党创党发起人，担任民进党中央执行委员、文宣部主任。后来积极投入“环保运动”，曾参与反核电、保护森林，成立绿色和平工作室，与新竹市公害防治协会合作进行李长荣化工事件封厂抗争活动。
1986年任新竹市议员一届。1992年当选国大代表，担任过两届。曾担任公务人员保障暨培训委员会委员。1997年县市长选举以56.11%的得票率当选新竹市长。

等待党内提名的时期

2014年2月27日，蔡仁坚在民进党尚未同意参选时，于自己脸书专页宣布将重新出发、竞选新竹市长，并自行张挂有民主进步党党徽的大型海报看版，积极争取民进党提名。
2014年5月25日民主进步党选出新任党主席蔡英文，时隔3个月，在没有党内竞争对手的情况下，蔡仁坚仍企盼能获得党内提名。关键的时间点在7月16日宣称应该会提名蔡仁坚后，前主席许信良在7月23日选对会前提议仿效柯文哲以无党大联盟参选之提议。8月2日柯建铭约集民进党新竹市八位市议员候选人，说明蔡仁坚欲组成五个选区的市议员五人连线，导致八位候选人人人自危，并当场要求市议员候选人表态支持林智坚。。
另一说是蔡仁坚想用无党籍身份参选，民进党中央无法接受，并且由于长期以来在蔡仁坚身在大陆经商，不熟捻新竹市务，故而民进党中央转而力挺林智坚。。
2014年8月12日，蔡仁坚召开记者会宣布参选新竹市长，而且将参选到底、绝不退让，但不会退出民进党，并于其后被党中央开除党籍。此开除党籍案于2015年12月10日被台湾高等法院宣判无效。

民主进步党提名林智坚

2014年8月13日，选前100天，民进党征召新竹市议员林智坚竞选新竹市长。
2014年8月22日，蔡仁坚发出新闻稿，直指民进党立法院党团总召集人柯建铭操控提名过程、打压他竞选新竹市长。蔡仁坚未获民进党提名后，主动将有党徽的大型海报撤换。蔡仁坚2月份即公开表态参选新竹市长，经前任民进党主席苏贞昌与5月新上任的蔡英文主席却都迟至8月份仍不提名蔡仁坚，居间协调的许信良建议以柯文哲模式之无党籍身份参选。在柯建铭强势运作下，新竹市成为2014年县市长选举民主进步党全国各县市长在党员争取提名相持不下时，唯一没有经过公开民调初选、漠视党员正当参选权利，而径行决定候选人的区域。2014年9月1日，蔡仁坚表示，民进党不顾党内的协调、民调、初选程序，直接黑箱作业提名林智坚参选新竹市长，大开民主倒车；并指出柯文哲于8月30日了解民进党在新竹市的提名状况后，也直说“新竹没有初选、没有民调，很奇怪！这实在不符合民主程序”。此事件在新竹市轰动一时，林智坚因此获得“黑箱提名”之讥。。

政治罗生门

2014年8月22日，蔡仁坚表示最关键的时间点就在7月16日宣称应该会提名蔡仁坚后，许信良前主席在7月23日选对会前提议让蔡仁坚筹组在野大联盟以争取最大胜选机会，此议获得苏嘉全及蔡英文主席的认同及认可，但柯建铭却有所保留。接着情势急转直下，8月2日柯建铭约集民进党新竹市八位市议员候选人，宣称蔡仁坚欲组成五个选区的市议员五人连线，导致八位候选人人人自危，不能谅解蔡仁坚，但此事系子虚乌有、虚构故事，同时柯建铭要求众人支持其嫡系人马林智坚参选市长，并且交代这次市长选不上，2016立委选举大家要支持林智坚。
2014年8月22日，柯建铭表示蔡英文主席就任后也顾虑璩美凤事件将造成党的冲击，开始就新竹市长提名征询党外人士彭文正，其后彭没有答应，思考方向确实仍倾向提名蔡；无奈蔡竟于7月28日表示将以在野大联盟的无党籍身份参选，且在议员部分更结合有意参选之绿党及独立候选人合作推出人选，7月30日他与蔡恳谈，要求蔡放弃在野大联盟方式，提出民进党赢的策略，然蔡仍不为所动。柯建铭说，他为求给蔡仁坚机会，在地方部分于8月2、3日相继约集民进党及无党籍的新竹市议员，当场无人支持蔡前市长，过程完全公开透明；8月9日更二度邀集并邀请蔡前来，还是无人表示支持。在中央部分，8月6日党中央再邀请蔡参与选对会，由蔡就其策略进行报告，然选对会成员包括主委苏嘉全也完全不能同意蔡的策略及主张，故绝无所谓有蔡主席与苏嘉全主委曾于7月23日选对会中认可其在野大联盟策略之举。
2014年9月30日，蔡仁坚表示根据柯建铭所说要开除蔡仁坚的4大理由，包括：1.蔡仁坚想用无党籍身份参选，民进党无法接受？7月30日选对会会前会，民进党前主席许信良提出议案，并拟出2个文案即民进党不提名，而以“同意蔡仁坚同志参选并筹组在野大联盟”之方式争取胜选，另1案则是提名蔡仁坚参选新竹市长。柯建铭曾当场询问苏嘉全“小英主席态度为何？”苏嘉全回应“主席说，2个方案他都可以接受，就看候选人觉得哪一种方式比较能够胜选。”蔡仁坚则表示，2个方法他都可以接受

开除党籍及提名风波

2014年9月1日，蔡仁坚在律师陪同下向新竹地方法院递交诉状，批评民进党违反《人民团体法》、《民主进步党公职人员提名条例》与《民主进步党2014年直辖市长暨县市长提名办法》，未经党内初选的正当程序，径行决议提名林智坚为新竹市长侯选人。9月1日，蔡仁坚表示，民进党不顾党内的协调、民调、初选程序，直接黑箱作业任命林智坚，大开民主倒车，柯文哲于8月30日了解民进党在新竹的提名状况后也直说“新竹没有初选、没有民调，很奇怪！这实在不符合民主程序”；同日，民进党发言人黄帝颖回应，民进党新竹市长提名是依《民主进步党2014年直辖市长暨县市长提名办法》第5条，民进党已于8月20日中执会同意通过征召林智坚为2014年新竹市长提名参选人，程序合法完备。9月5日，蔡仁坚登记参选新竹市长。9月10日，蔡仁坚召开记者会，发表第一波主文宣，质疑：柯建铭为新竹市长许明财护航，因此绑架蔡英文，要“建商弟子”林智坚出来参选，要新竹“加速来弄吧”。9月17日，蔡英文说，民进党新竹市长提名完全依照党的提名规定办理，党纪会处理没遵循提名结果的党员。9月27日，民进党以违纪参选为由，通过开除蔡仁坚党籍案。9月29日，蔡仁坚发表“离开民进党感言”，说明他在民进党中评会提出的3个辩驳。

民进党败诉

2015年10月19日，蔡仁坚在脸书为文、并经第三媒体10月21日转载：蔡英文总统候选人日前(10月18日)在竞选总部成立的演讲，清晰而谦虚的说“民进党不等于台湾，国民党不等于中华民国”；可是，回顾2014新竹市长的黑箱提名作业（没有初选，也没有进行民调），蔡英文主席却屈服于柯建铭，认为柯建铭等于新竹市？直指蔡英文所宣示的民主在新竹市未曾实现。
蔡仁坚党员资格案，台湾台北地方法院审理认为，民进党中评会委员是每2年由全国党员代表大会直选产生，其组成可认定已间接反映全体党员的民意，得以代表党员参与党务，故依《人民团体法》有权作成撤销党员资格之决议；因此判决蔡仁坚败诉。
2015年12月9日，蔡仁坚党员资格案，台湾高等法院审理认为，《人民团体法》规定党员（或会员）仅能由党员大会或党员代表大会决议除名才丧失党员资格，此规定是《人民团体法》的强制规定，违反时的除名处分不生效力；而且中评会仅是中央党部辖下的单位、并非会员代表大会，此案经中评会决议开除蔡仁坚党籍，事后并未经党员代表大会追认，已违反《人民团体法》等规定，因此撤销蔡的党员资格应属无效；改判民进党败诉，蔡仍具党员资格。
2017年8月11日，蔡仁坚党员资格案，中华民国最高法院维持台湾高等法院见解，驳回民进党上诉，判决民进党败诉定谳。
2017年12月26日，蔡仁坚接受中评社专访时直言，转型正义必须把历史不正义全部考量在内，民进党的转型正义论述是“执政集团的转型正义”，凯道部落至今依然在打脸民进党的转型正义论述。