喬斯坦伯格翼龍屬

体征

乔斯坦伯格翼龙是种大型翼龙类，成年个体的翼展约3到6米。斯氏乔斯坦伯格翼龙的下颌长度为1.25米。虽然大部分标本遭到挤压、破碎，目前标本以足够作出详细的研究。
乔斯坦伯格翼龙的最明显特征，是头部后方的头冠。头冠由额骨延伸而成，往头部的后上方延伸。不同个体的头冠有不同形状与大小，原因有年龄、性别、物种。斯氏乔斯坦伯格翼龙的雄性个体，头冠较为笔直、较大，头冠的前缘有宽广扁平部分；而梅氏乔斯坦伯格翼龙的雄性个体，头冠较小、较短、外形较圆。两个种的雌性个体，体型比雄性个体还小，头冠也较小、外形较圆。研究人员推论，它们的头冠可能具有视觉辨识物的功能，但可能也有其他次要功能。
乔斯坦伯格翼龙的化石发现于美国中部的尼欧伯若拉组（Niobrara Formation）、皮埃尔页岩组（Pierre Shale Formation）地层，两个地层的地质年代横跨晚康尼亚克阶到早坎潘阶的400万年。在尼欧伯若拉组地层，乔斯坦伯格翼龙的化石发现于下层，而非较上方的两层。在2003年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）研究尼欧伯若拉组的地理分布、地质年代，提出斯氏乔斯坦伯格翼龙生存于8800万到8500万年前；而另一群翼龙类化石生存于8150万到8050万年前，这群翼龙类化石之后被命名为梅氏乔斯坦伯格翼龙。

命名与分类

在过去的分类历史中，斯氏乔斯坦伯格翼龙曾被归类于无齿翼龙。两者的主要差异在于头冠形状。在1952年，乔治·史登柏格（George F. Sternberg）在尼欧伯若拉组的下层发现这些翼龙类化石。在1966，John Christian Harksen将这些化石命名为无齿翼龙的一种，斯氏无齿翼龙（Pteranodon sternbergi）。由于地质年代比长头无齿翼龙还早，克里斯·班尼特（Chris Bennett）等人提出斯氏无齿翼龙是长头无齿翼龙的直系祖先。
在1978年，斯氏无齿翼龙被建立为独立属，模式种是斯氏乔斯坦伯格翼龙（Geosternbergia sternbergi）。属名与种名都是以最初发现化石的乔治·史登柏格为名。在1990年代以前的许多翼龙类研究，多将乔斯坦伯格翼龙视为无齿翼龙的一个种，或是一个亚属。在2010年，翼龙类学家亚历山大·克尔纳（Alexander Kellner）等人发现斯氏无齿翼龙、长头无齿翼龙有足够的差异，两者应为不同属；在同份研究里，克尔纳等人将部分化石建立为新种，梅氏乔斯坦伯格翼龙（G. maysei）。梅氏乔斯坦伯格翼龙的化石，过去曾被鉴定为长头无齿翼龙的成年雄性个体。

两性异形

乔斯坦伯格翼龙的成年个体，体型可明显分成两个群体。体型较大个体，体型约是较小个体的1.5倍；而体型较小个体的数量，大约是较大个体的2倍。两个群体的化石都发现于相同地层。在过去研究历史，许多研究人员认为它们代表不同种。在1992年，克里斯·班尼特等人提出这两个群体代表同种翼龙类的不同性别，而斯氏无齿翼龙是两性异形动物。体型较大个体的头颅骨有高大、扁平头冠；而体型较小个体的头颅骨有较小、圆形头冠，侧面呈三角形。某些大型标本的口鼻部上侧中线，有长而低矮的隆脊；体型较小个体的标本，则没有发现这种口鼻部隆脊
研究人员根据两者的骨盆结构，而发现两者所代表的性别，而不是根据头冠特征。在体型较小个体，骨盆较大、较宽，研究人员推测它们具有产道，可容纳蛋通过、产下。研究人员因此提出，体型较小、骨盆较大的个体，代表是雌性个体；而体型较大、头冠较大的个体，代表是雄性个体。
在2001年，克里斯·班尼特发现体型与头冠大小，也与年龄有关。未成年的雄性、雌性个体，其头冠大小、形状类似成年的雌性个体。因此，只有成年的雄性个体生长到大型体型时，才发展出高大、扁平的头冠。部分未成年的标本，仍难以鉴定它们的性别。
乔斯坦伯格翼龙的雌性个体化石，数量约是雄性个体的两倍。这个性别比例，接近某些现代动物，例如海狮与其他鳍足类哺乳动物。研究人员提出，乔斯坦伯格翼龙可能是一夫多妻动物，少数雄性会彼此互相竞争，成为一群雌性个体的主要交配者。如同现代鳍足类动物，乔斯坦伯格翼龙的雄性个体可能会彼此竞争生存领域，体型、头冠较大的雄性个体会胜出，获得比较多的生存领域、以及交配对象。雄性个体的高大、扁平头冠，可能不会成为物种内打斗的武器，而是当作视觉展示物，威吓同性竞争者、或吸引异性。如果这个理论属实，由于现代鳍足类动物的雄性个体没有扶养后代的习性，类似雄性/雌性比例的乔斯坦伯格翼龙，其雄性个体可能也没有扶养后代的习性。