黃富康隨機殺人事件

作案之前

黄富康出身南投县埔里镇，该人身材十分壮硕，身高约180公分、体重约100公斤，在事件发生前均居住在埔里当地。2009年3月5日，黄富康在埔里镇住家上网，在租屋网站查到的十几笔租屋资料以圆珠笔抄录在日历纸上，并且带在身上。并于同月8日从南投北上台北，拜访当时住在台北市士林区小西街的亲兄长，要求与兄长同住，并且跟他索讨新台币2000元当作生活费，然后跟兄长谎称要在台北找工作。

案发过程

2009年3月9日，黄富康将身上先前所抄录租屋资讯的日历纸拿出上，开始以手机连络名单上的房东，其中前三位房东皆未拨通，仅联系上排序第四位的屋主简添智（51岁），两人随即约定在德行东路某公寓的4楼租屋处碰面并且入内观看屋况。
当日上午9时50分，黄富康趁著简添智来到其中一间房屋的浴室时，突然拿出预藏多时的榔头朝简添智的头部猛烈敲击，并以刀子疯狂砍杀简添智头颈部，使得简添智头颈部断裂当场死亡。黄富康确定简添智死亡后，即翻尸寻找死者的身份证，由简添智身份证得知其住所在台北市士林区克强路。
当日下午1时26分，黄富康前往简家按门铃，佯称其已和屋主简添智谈好租屋条件，要入内签定租赁契约，简妻余瑞瑛（51岁）不疑有诈，放黄富康进屋，岂料黄富康一进屋后即亮刀追砍余瑞瑛及儿子简裕伦（22岁），两人试图抵抗，余瑞瑛的脸部、颈部遭到黄富康猛砍而血流满面，简裕伦的颈部动脉虽遭黄富康的刀子割伤而血流如注，但仍趁隙逃往屋外跟邻居求救。
黄富康见事迹败露，随即骑乘车牌号码为“LN2-9XX”的机车逃逸。

案发之后

案发后简家邻居报警，并且将身受重伤的两母子送往新光医院治疗伤势。黄富康则驱车迳奔士林区小西街兄长的住处，未料黄某因杀人时用力过度不小心割伤到自己的手，此伤势无意间被兄长看到后，兄长就强迫黄某前往新光医院就医。巧合的是，被害人两母子也在同一家医院的急诊室急救，当时在场的苹果日报记者涂丰骏注意到黄富康和警方发布的凶手特征神似，通知警方注意并逮人。经过被害人指认后，当地警察随即将犯人黄富康逮捕。

后续结果

黄富康在因杀人罪出庭应讯时供称，因为自己心情不好，吸毒才想要杀人，并扬言有杀害办案人员的打算。为此2010年4月8日台湾士林地方法院的法官在一审时判其死刑、褫夺公权终身，承审法官于判决书载明：黄嫌恶性重大、罪无可逭，显已非死刑之外之其他教育矫正所得导正教化，权衡公平正义理念，回应社会公义需求，并抚慰被害人家属失亲之痛，因此判死刑，褫夺公权终身。
此案在上诉到台湾高等法院进行二审时，2010年8月12日承审法官以黄嫌为自首并且深具悔意等理由，改判其为无期徒刑。但此判决却在2010年12月16日三审时被最高法院撤销并且将全案发回高等法院重审此案，最高法院要求查明黄富康的自首要件是否真的符合所属情事。
2012年1月3日，台湾高等法院更一审判处黄富康死刑，褫夺公权终身。3月1日，最高法院发回台湾高等法院更审。2012年5月29日台湾高等法院更二审宣布审判结果，仍判处黄嫌死刑、褫夺公权终身。承审法官于判决书载明：黄富康手段凶残，视人命如草芥、令人发指。就其所犯杀人、杀人未遂等三罪，各处以死刑、十八年、十五年有期徒刑，合并应执行死刑。
2012年8月16日最高法院在三审时维持更二审的判决，法官仍依杀人罪判处黄富康死刑、褫夺公权终身，全案至此定谳。。并在台北看守所收监至今。

反应及影响

此事件为台湾犯罪史上首件随机杀人事件，事件发生后震惊台湾社会，舆论一片哗然，并引起社会恐慌。以往的杀人事件不外乎情杀、仇杀、财杀等三种动机，在此事件发生后已经打破此固有框架之杀人动机认定。