大專院校教授涉挪用國科會補助款弊案

源起

2011年11月，廉政署侦办中研院生物医学科学研究所博士萧雅文涉长期诈领国科会补助经费案，搜索元霖文具行时，意外查到元霖与上千名教授交易内帐，请教育部政风司查核发现竟有数百名教授涉案情节与萧雅文雷同，其中多名医院医师、国立大学教授，均涉嫌利用不实发票核销国科会补助款，经与检察官研商后决定将教授诈领补助款案交由台北市调查处接续侦办。

查扣物件

查扣挪为私用的产品五花八门，包括的COACH包、50吋液晶电视、SONY四十六吋液晶电视、洗衣机、MontBlanc（万宝龙）钢笔，另有邮局礼券、7-11礼券、SOGO礼券、储值超过五千元的中油卡、悠游卡等。

法律争议

此案涉及数个法律上的争议，例如，国立大学教授被认定是公务员，因此遭到以贪污罪起诉；但相同的行为，私立大学教授与研究员，就不会遭到起诉。同样行为，但法律认定不同，引发争议。
涉案教授认为，他们以假发票来报账，是因为国科会经费核销的方式过于繁锁。且，若研究经费皆属公款公用，只是报销方式有问题，根据马英九大水库理论的前例，应判无罪。

可能危害

《新新闻》杂志报导指出，国安体系认为中共利用此案件，有计划有、策略性的聘得对台湾国安有重大影响的知名学者陈锟山，主要就是在检调体系大举侦办大学教授虚报研究费的案件，检调单位的侦办方法，让许多教授害怕冤狱、或因为被收押而失去学术生命，陈锟山保护妻小、将他们送往美国定居，中国大陆在此时聘请陈锟山，其时机非常巧合。