text: 就閱卷部分，我要說明的是，羈押權從檢察官回歸到法官之後，制度上就是採行對審制度，就應該有武器平等原則，雖然剛剛有先進講到說，大法官解釋認為說羈押不一定要採對審，也不需要採武器平等原則，但我認為在檢察官喪失羈押權，羈押權回歸由公正第三者法官裁定的情況下，本來就應由檢察官聲請，被告做防禦，而由公正第三者法官作裁判，這當然就應該要有對審武器平等的一個機制，至於說檢察官覺得忙、不想來，這跟以前舊制度的情況下，檢察官起訴之後，不願意蒞庭，其實是一樣的，是檢察官放棄權利，並不代表未採行對審制度，不代表未採行武器平等原則。