text: 智慧財產法院上開更審判決認為，系爭申請專利涉及圖形化使用者介面或使用者使用網頁服務之有關行為，且說明書已將網頁運行順序載明於圖式，就網頁設計領域而言，系爭專利說明書對於系爭申請專利所欲解決之問題，所述之重點在於管理方法，為一種對商業方法所進行之改善，並未對電腦軟體相關技術性手段作出改善，乃撤銷智慧財產局之審定，命該局重新審酌該案請求項是否記載特定功能及達成該功能的完整動作，並考慮可否賦予專利申請人修正機會，將之改以功能界定物之撰寫形式，以闡述系爭申請專利保護之範圍。