2019년 10월 20일 13:26
&nbsp닉슨은 워터게이트 침입 때문에 탄핵받고 사임한 게 아니다. 닉슨은 지기와 측근의 관여를 조사하려는 의회의 조사를 거부하고, 방해하고, 증거인멸을 지시한 것 때문에 의회로부터 탄핵을 받게 되어 부득이 사임한 것이다. 다시 말해 닉슨은 자신의 違法(위법)행위 즉, ‘닉슨 게이트’로 사직한 것이다. 朴 대통령은 자신의 비리·부정·불법 때문이 아니라 친구 최순실의 共犯(공범)으로, (최순실 게이트라는) 연좌제에 걸려 억울하게 탄핵소추를 당한 것이다.
그러나 의회는 편집된 녹취록의 수령을 거부하고, 1972년 6월12일 이후의 모든 녹음 테이프를 제출하라고 요구했다. 여론은 양론으로 갈려 팽팽히 대치되었다. 부득이 의회가 대통령을 상대로 소송(United States V Nixon)을 제기하였다. 마침내 미국 대법원이 7월24일 전원일치로 역사적인 판결을 내렸다. 닉슨 대통령에게 의회가 요구하는 모든 테이프를 다 제출하라고 판결하였다. 할 수 없이 닉슨이 테이프를 제출했다. 여기서 나온 것이 워터게이트 침입사건 11일 후인 1972년 6월23일 닉슨과 비서실장(Hilderman) 간에 나눈 대화였다. 이 녹음을 들어보면, 닉슨 대통령이 워터게이트 침입자들의 재판 비용을 지급해 주는데 동의하는 내용의 진술 및 FBI가 CIA에 수사 목적으로 침입시킨 것으로 거짓말로 보고하라고 지시하는 내용 등이 들어 있었다. 이 진술이 공개되면서, 닉슨 대통령이 지난 2년간 의회와 국민들에게 자기는 워터게이트 범죄의 은폐를 시도한 적이 없다고 해온 말이 거짓으로 드러나 지금까지 그를 지지해 온 공화당 의원들이 대부분 돌아서는 상황이 되었다.
이렇게 닉슨의 탄핵과 朴 대통령의 탄핵은 전혀 다르다. 탄핵이란 글자가 같으니까 朴 대통령도 닉슨 대통령처럼 辭職하라는 한국 언론과 소위 미국 전문가들의 충고는 닉슨의 탄핵 과정과 朴 대통령의 탄핵 과정 어느 한 쪽도 제대로 모른 것이거나 아니면 朴 대통령을 속인 것이다. (2017.1.11.)
[ 2017-01-19, 11:04 ] 트위터 페이스북 네이버