이명박 대통령 독도 발언을 오역해 ‘매국노’로 몰아붙인 국내 좌파언론들 자료입니다.
당시 한일정상회담 과정이나 전문작성 경위 등을 보면 이대통령이 ‘hold back’이란 영어 표현을 직접 사용한 것도 아니고, 그렇다고 이대통령이 한국어로 어떤 말을 한 것을 미국 대사관 관계자가 직접 듣고 ‘hold back’이라고 번역해 자기네 외교 전문에 기록한 것도 아니다. 이 ‘hold back’은 주일 한국대사관의 강영훈 1등서기관이 요미우리신문 보도 하루 뒤인 7월 16일 주일 미국 대사관 외교관을 만나 한일정상회담에 대해 이야기를 나눈 후 미국외교관이 전문을 작성하면서 쓴 표현이다. 하지만 요미우리신문의 보도 시점인 7월 15일 이미 한일 양국정부가 ‘기다려 달라’고 했다는 보도에 대해 각각 사실무근이라고 밝힌 점에 비춰 볼 때 하루 뒤인 7월 16일 주일 한국대사관의 고위 외교관도 아닌 서기관이 미국외교관을 만나 한일 양국정부의 공식발표(부인성명)를 뒤엎고 요미우리신문 보도가 맞다며 이대통령이 ‘기다려 달라’고 말했다고 설명하는 것이 가능할 수 있는 일일까? 당시는 청와대와 외교통상부가 요미우리신문의 허위보도에 대해 항의하고, 특히 주일 한국대사관에서는 강서기관의 최상급자인 권철현대사가 이 문제로 일본외무성을 방문한 시점이었다. 시쳇말로 어느 간 큰 외교관이 청와대와 외교통상부, 주일한국대사관의 설명과는 전혀 다른 허위사실을 제3국 외교관에게 진실이라고 전달한다는 것이 말이 된다고 보겠는가? 설사 강서기관이 자신의 부인에도 불구하고 영어로 ‘hold back’이란 표현을 사용했다고 가정해본다 할지라도 이것이 ‘기다려 달라’라는 의미로 사용된 것으로는 단정할 수 없다. 미국 대리대사 역시 ‘hold back’을 어떤 의미로 사용했는지 우리가 모르고 있는 상황에서 이것을 ‘기다려 달라’라는 뜻이라고 단정적으로 해석하는 것도 무리다.
그러나 국내 좌성향 매체들은 미 외교전문에 나오는 ‘hold back’이란 표현이 요미우리신문 보도에 나오는 ‘기다려 달라’라는 것과 똑같은 의미라고 단정해버렸다. 외교전문에 ‘hold back’이 요미우리신문에 보도된 ‘기다려 달라’와 같은 의미라는 언급이 있다면 모를까.
<hold back on의 의미>
-Would you believe that Judith held back on her promise?(원, 세상에. 주디스가 또 약속을 미뤘다니까요.)
-I think we should hold back on borrowing any money until our financial picture becomes clearer.(우리 재무 상태가 좀더 확실해질 때까지 우리는 대출을 중단해야 할 것 같다.)
1. 독도문제 관련 미 외교전문과 좌파언론들의 hold back 해석
2. 독도문제 오보관련 고다마 외무보도관 기자회견 모두발언
그럼에도 불구하고 2012년 2월 들어 한국의 좌성향 매체들은 이 대통령이 ‘기다려 달라’고 말한 것은 사실이라고 보도하고 나섰다. 이들 매체는 당시 한일정상회담과 관련해 작성된 주일 미대사관의 외교전문(外交電文)에 나오는 ‘hold back’이란 어구가 ‘기다려 달라’라는 뜻이라고 주장하면서 그같이 보도했다. 이 외교전문은 주일 미국대사관의 제임스 줌월트(James Zumwalt) 대리대사(Charge d' Affaires)가 2008년 7월 16일 당시 주일 한국대사관에 근무하던 강영훈 1등 서기관을 만난 후 다음날 작성해 본국에 보고한 것이다.
‘hold back’을 ‘기다려 달라’로 번역할 경우 <한국정부가 언젠가는 독도를 일본영토로 표기하는 것을 허용할 테니 당분간 기다려 달라>라는 뉘앙스로 해석된다는 점에서 독도문제에 관한 한 이대통령은 사실상 매국노나 다름없다는 지적을 받게 된다.
국내여행도 G마켓에서 출발! 최대 10만원 할인,실시간 예약! 독도