정치/경제/사회 게시판 - 오마이뉴스와 신상철씨는 해명하라 - 붉은 멍게의 진실
"); AutoSourcing.setString(1 ,"정치/경제/사회 게시판 - 오마이뉴스와 신상철씨는 해명하라 - 붉은 멍게의 진실", "http://theacro.com/zbxe/?mid=free&search_target=nick_name&search_keyword=%EA%B8%B8%EB%B2%97&page=10&document_srl=360777", "http://theacro.com/zbxe/?mid=free&search_target=nick_name&search_keyword=%EA%B8%B8%EB%B2%97&page=10&document_srl=360777"); //--> //]]>
오마이뉴스와 신상철씨는 해명하라 - 붉은 멍게의 진실
http://theacro.com/zbxe/360777
2011.03.27 15:04:16
이번 주말은 기분이 꿀꿀합니다.
신상철씨가 제기하고 오마이뉴스가 기사화한 어뢰 추진체에 붙어 있는 붉은 점과 섬유질이 동해에만 사는 붉은 멍게의 유생이라고 한 것이 한 네티즌에 의해 반박을 당하고 있습니다. 저도 오마이뉴스 기사와 신상철씨가 아프리카 방송에서 망치부인과의 인터뷰 내용을 듣고 낚였습니다만, 이 기사가 문제가 있는 것으로 드러나고 있습니다.
오마이뉴스가 동해에 사는 붉은 멍게 유생이라고 올린 사진이 사실은 구글에서 어뢰 추진체에 붙은 붉은점과 유사한 것을 검색하여 올린 것으로 밝혀졌습니다. 그 사진상의 생물체는 외국 블로그에서 네티즌 끼리 사적 메일을 주고 받으면서 올린 것이고, 히드라일 것으로 추정하고 있으며 붉은 멍게로 확인되지도 않은 것이었습니다.
설사 어뢰 추진체에 붙은그 물체가 분석을 통하여 붉은 멍게의 유생으로 밝혀지더라도 오마이뉴스와 신상철씨는 네티즌과 대중들을 속인 것에 대해 책임을 져야 합니다. 이건 네티즌들을 기망한 행위로 오마이뉴스는 회사 차원에서 사과문을 게재하고 그 기자는 중징계해야 합니다. 신상철씨도 잘못이 있다면 서프라이즈를 통해 사과함과 동시에 그에 대한 해명을 해야 합니다.
최근 서프라이즈에서 터무니 없는 천안함 사고의 가설들이 횡행하고, 그에 열광하는 분위기가 우려되던 차에 이번 사건이 터졌습니다. 이승헌 교수의 불성실한 태도, 이스라엘 잠수함의 백령도 앞바다 수장설, 아시아경제의 구조상황도의 곡해, 장촌 앞바다 사고지점설 등 신빙성 없는 가설들에 비판을 가하고 신중한 태도를 요구했지만 무시하더니 결국 붉은 멍게 건까지 터졌습니다. 참 한심한 일입니다.
절차의 투명성과 객관성, 자료의 신중한 검증, 합리적 논리력은 합조단이나 국방부 뿐 아니라 특히 의혹을 제기하는 측에서는 더욱 지켜야 하는 것들입니다. 그런데 이런 것들이 정치적 요구나 진영논리에 의해 무시되는 경향이 있습니다. 진실은 그 자체도 중요하지만 그것을 찾아가는 과정도 중요합니다.
오마이뉴스와 신상철(필명:독고탁)씨는 빨리 이번 사태에 대해 입장을 표명하고 수습하길 바랍니다.
* 오마이뉴스 기사 반박 글 - http://mediocris.egloos.com/10683520
2011.03.27 15:21:28
북한에 한 것이 정답이죠. 아니 일단은 그렇게 생각하고 조용히 조사하는게 정답인데, 노유빠들은 황우석, 심형래 때도 그렇고 머리가 없어요. 머리가.
2011.03.27 15:23:21
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001542419
http://www.scieng.net/zero/view.php?id=discuss2&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1305
제가 이명박 지지자는 결코 아니지만 오마이 뉴스의 개드립에는 한숨이 나온다는..
http://mediocris.egloos.com/10683520
http://nestofpnix.egloos.com/4553893
2011.03.27 15:41:11
서프라이즈는 여전히 정신 차리지 못하고 있습니다.
황우석 옹호 진지로 활약하다 호되게 당했으면 정신 차릴 때도 됐는데, 그 때 전혀 반성을 하지 않은 것 같습니다.
국방부의 하는 짓이나 서프라이즈가 하는 짓을 보면 사유체계는 비슷한 것 같습니다.
둘 다 진영을 바꾸어도 언제든 반대 방향에서 이야기할 수 있는 집단입니다.
2011.03.27 15:45:24
혹시나 했더니...
2011.03.27 15:49:41
천안함은 전혀 관심이 없는데 ... 또 이렇게 흘러가는 건가요...
어디서 부터 글을 읽어야 되는지 모르겠는데 여기서 논의된 것 정도만 읽어도 되나...
2011.03.27 18:36:51
천안함의 북한 소행의 가장 큰 '증거'가 "연평도 포격"이란게 좀 아이러니컬 하죠.
2011.03.28 01:17:03
서프라이즈의 네티즌들은 아직 정신 덜 차렸네요.
반성할 기미는 보이지 않고 저더러 기관에 책을 잡힌 것 아니냐고 하고 있네요. 기가 찹니다.
저렇게 진영논리에 빠져 어떻게 진실을 찾을려고 하는지, 어떻게 정의를 세우려고 하는지 걱정됩니다.
저런 사람들이 내뱉는 구호가 얼마나 대중들에게 설득력이 있을지 스스로 한번쯤 생각해 보면 좋으련만.
에구! 이번 주도 출발은 꿀꿀하네요.
2011.03.28 02:36:58
서프라이즈에 이 글을 먼저 올렸었는데 삭제해 버렸군요.
댓글도 14개나 달렸었는데 이런 짓을 하네요.
서프라이즈, 진짜 대책 없는 동네입니다. 그러고도 민주주의 운운하고 있습니다.
신상철씨가 서프라이즈 대표이지요. 자기와 관련된 글이라고 이렇게 마음대로 삭제해도 되나요?
서프라이즈가 이런 식으로 한다면 천안함 사고의 진실을 밝힌다고 대중들에게 설득력이 있을까요?
2011.03.28 03:02:34
월요일 아침부터 열 받게 하네요.
서프라이즈, 상식이 통하는 세상을 만들자고? 참 웃기는 종자들입니다.
위 글을 서프라이즈에 처음 올렸다가 조회수가 많아지고, 댓글도 달리면서 신상철씨 입장이 불리해지는 것을 느꼈는지 관리자가 이 글을 삭제해 버렸습니다. 제가 또 같은 내용으로 다시 올리고 삭제하지 말 것을 경고했는데도 불구하고 올리자마자 곧바로 삭제해 버리는군요.
이러고도 상식과 민주주의를 논하다니 어이없습니다.
서프라이즈를 어떻게 할 지 고민중입니다.
2011.03.28 03:10:12
걍 저처럼 애저녁에 포기하고 버리세요^^ 저는 그쪽 동네에서 하는 말들은 콩으로 메주를 쑨다고 해도 안믿습니다. 차라리 뉴라이트를 믿을 지언정.
2011.03.28 03:40:01
서프라이즈나 오마이 애들을 보면 애들이 그렇게 답이 없나 싶어요
딱 삼성 쓰면 수꼴이고 애플 쓰면 진보라고 생각하는 무뇌아 수준...
2011.03.28 03:42:44
그런데 길벗님께 수고로운 질문이 하나 있어요. 저는 아직도 천안함 사건이 북한 소행이라는게 믿기지가 않아서요. 만약 북한 소행이라면 그들의 작전 능력이 훈련중인 얕은 바다에 몰래 들어와서 일발 타격으로 목적을 완수하고 흔적없이 사라질 수 있다는건데, 믿기지가 않아요. 과연 북한군이 그런 과감한 작전을 계획하고 실행할 수 있다고 스스로 믿을 수 있을 정도의 실력인건가 하는거죠.
만약 천안함 사건이 북한군이 소 뒷걸음질하다 쥐를 잡는 우발적인 것이 아니라, 북한군의 계획적인 작전이라면 다음과 같은 조건이 있어야겠죠.
1. 북한군의 작전 능력은 신출괴몰한 수준이며, 그 능력을 컨트롤 할 정도로 잘 훈련되고 준비가 되어 있다고 스스로 인식하고 있다.
2. 북한군의 장비는 어뢰 일발 타격만으로도 군함 한척을 수장시킬 수 있는 수준으로써, 최첨단 지원 체계가 갖춰져 있다고 스스로 인식하고 있다.
제가 북한군을 너무 과소평가하고 있는건가;; 그래서 아직은 판단 유보 상태입니다. 혹시 길벗님이 짧게 답변해주시면 걍 님의 견해를 믿을려구요^^ 제가 너무 날로 먹을려고 그러는거 같네요.
2011.03.28 03:53:11
솔직히 그 부분에 있어서는 저도 처음에 반신반의했습니다. 그러나 전문가가 가능하다고 주장하는데 믿을 수 밖에 없죠.
http://blog.naver.com/khy021?Redirect=Log&logNo=60106296295
그리고 실제로 한미합동 훈련에서 우리측 잠수함이 거둔 성과를 보면 정말 놀랍습니다. 잠수함 한 척으로 항모를 침몰시키는 전과도 숱하게 발생합니다. 그래서 잠수함이 비대칭전략무기에 속하는 것이죠.
2011.03.28 04:51:59
그런데 잠수함이 그럴 능력이 있다는 것과, 막상 그것을 계획하고 실행하는 것은 좀 차원이 다르지 않을까요? 어떤 도둑이라도 은행 금고를 털 수 있는 능력이 있겠지만, 막상 은행 털이를 실행하려면 절대 잡히지 않는 것은 물론, 증거도 남기지 않을 정도라는 자신감이 없다면 쉽게 결행할 수 없는 것과 마찬가지이겠죠.
저는 그래서 천안함 폭침이 북한군 소행이 맞더라도, 천안함이 재수없게 잠수함 앞을 지나가면서 딱 쏘기 좋게 걸린거지, 미리 계획을 해서 그랬다는건 현실성이 떨어지지 않나 생각합니다. 만약 그것을 계획하고 실행해서 성공까지 한거라고 주장한다면, 북한군을 세계 최강의 군대로 인정해야 하는 문제가 생기겠죠. 어선의 그물에 우연히 어뢰추진체가 발견되지 못했다면 미궁에 빠졌을 정도의 완벽한 작전이라니;; 북한군이 자신들의 실력에 대한 자신감은 물론, 아군 상황을 손바닥보듯이 훤히 꿰고 있지 않으면 어려운 이야기겠죠. 이건 뭐 좌 우를 떠나 자존심의 문제라는;;
만약 천안함 폭침이 북한의 계획적인 소행이라면, 결국 북한군은 자기 실력을 과장해서 믿는 미신에 빠진 군대라는 건데, 가능한 상황이 아니겠죠. 아무리 북한이 혁명적 낙관주의가 지배하는 나라라고 하더라도, 정치인도 아니고 설마 군사 조직의 운용자가 그런 마인드로 지휘를 한다는건 상상하기 힘들거 같아요.
2011.03.28 05:08:08
한국군의 잠수함 VS 미국 항모편대, 북한 잠수함 VS 천안함
이정도가 될텐데, 전자는 여러번 가능했습니다. 천안함 관련 글을 읽다보면 천안함 자체가 워낙 고물이어서 충분히 가능하다는 글도 많이 있습니다. 계획적으로 말이죠. 저 군생활 하는 동안에만도 "한국군의 쾌거" 뭐 이런 제목으로 국방일보에 자주 언급되었습니다.
그물에 걸린 물건들을 보면 우연히 걸린 것은 아니란 것을 알 수 있습니다. 버려진 전자렌지 등의 쓰레기들 일체가 걸려왔습니다. 거의 싹쓸이 수준으로 사고해역을 헤집었습니다.
KAL기 사건 때도 북한은 인정하지 않았습니다.
그리고 사고 해역은 한국 함선이 빈번하게 드나들던 해역입니다. 마음 먹고 2~3일정도 숨어 있으면 배는 뜹니다. 기상상황이 안 좋으면 다음에 하면 되구요.
2011.03.28 05:08:29
만약 어뢰를 쐈다면 두발 쐇을거라고 생각합니다. 격침시키려면 직접 부딪히게 쏘지, 될지안될지 모르는 버블제트를 시도할것 같지도 않고요. 결국 Possible하긴 지만 unlikely한 시나리오가 상정되어 있는 상태인데, 직접 증거로 제시된 1번 어뢰의 신뢰성에는 여전히 의심이 갑니다.. 근데 북한이 했다는 가장 확실한 증거는 (일반인의 정서에) 곧이어 이어진 연평도 포격이었거든요.
2011.03.29 00:00:27
북조선 지배자들은 인간의 생명을 우습게 압니다. 따라서 군인에게 매우 위험하고 가망성도 별로 없는 작전을 계획하고 실행하는 데 거의 주저함이 없을 것 같습니다.
2011.03.28 03:56:00
님께서 조금 오해를 하시는 것 같군요.
저는 천안함이 북한 어뢰에 폭침했다는 것에 의혹을 갖고 있으며, 이를 파헤치고자 많은 글을 썼습니다. 아크로에서도 찾아 볼 수 있고 bric에 가면 길벗이나 소중한 사람으로 검색하면 제 글이 많이 나올 것입니다.
최근 서프라이즈의 글에 비판을 많이 가하는 것은 이들이 진실찾기보다 음모론에 가까운 낭설을 유포해서 오히려 걸림돌이 되는 것으로 보았기 때문입니다.
저도 님과 같이 북한의 전력이 천안함을 폭침할 정도는 되지 않는다고 봅니다. 폭침이라고 하려면 수많은 우연들이 겹쳐야 하는데 확률적으로 어렵다고 보는 입장입니다.
2011.03.28 03:51:22
저도 피로절단설을 주장했던 사람이라 할 말없긴 합니다만...(현재는 포기) 그런데 제가 흥미롭게 느끼는건 글 수준보면 아크로가 서프나 무본 같은 곳보다 훨씬 높아요. 당장 북코너에 오른 글들 보세요. 그런데 댓글이나 이런 반응보면 아크로에선 지적 수준이 어떻네, 개념 탑재해야 하네, 초딩이네 어쩌네라는 표현이 잘 없습니다. 그런데 서프나 무본에선 다른 의견을 놓고 '지적 수준'을 운운하는 댓글이 많아요. 재밌는건 지적 수준 운운하는 사람 글 보면 맞춤법이나 문장이 엉망인 경우가 많거든요.
이게 어떤 공통의 파토스가 달라서 그런건지, 아니면 로그인하게 되있어서 그런건지 흥미롭더군요.
아, 그리고 서프의 유빠들 보면서 의아하기도 하고 재밌기도 했던게 '해우소'와 '마이너스 점수제'에 엄청 연연하더라구요. 서프라이스의 성향이나 편집 방침보다 위의 두가지 제도에 거의 목숨거는 분위기였어요. 두 제도를 놓고 민주주의가 어떻네, 제도 폐지는 독재의 부활이네, 엄청 거대한 담론을 들이대며 두 제도를 정당화해서 황당무계했습니다. 아무리 생각해봐도 그 두 제도가 있건 없건 유시민에게 별 영향이 없을 것 같은데 거의 목숨거는 분위기더라구요. 이게 자신의 공격 성향을 표출할 창구를 찾는 것인지, 현실에서 충족되지 못한 판타지의 실현인지, 아무튼 세상엔 내가 이해할 수 없는 사람들이 많아요.
2011.03.28 05:21:41
서프라이즈 제가 두고두고 씹을 예정입니다.
이제는 글쓰기도 제한해 버렸네요.
예전에 썼던 글마저도 삭제해 버렸구요.
제 글에 단 한마디의 욕설, 인신공격성 자구도 없었습니다. 자기들에게 불리하다고 이런 몰염치한 짓을 버젓이 하고 있습니다.
이런 작태를 보이고도 상식, 민주를 입에 달고 사는 인간들입니다.
2012-02-28 1334172
2012-12-20 1453938
2013-04-29 1395836
2013-06-29 1313185
2017-03-08 233238
478 정치 대선 후보들에게 던지는 질문
2017-04-23 4951
477 시사 영화 ‘더 플랜’은 사기다 - 김어준은 더 이상 국민들을 기만하지 마라 11
2017-04-17 4666
476 시사 경기도의 꼼수, 그리고 이재명의 생쇼 2
2017-04-14 3531
475 시사 안철수 바로 알기(3) - 안랩의 BW 발행의 꼼수 찾기
2017-04-12 3897
474 시사 안철수 바로 알기(2) -안철수 BW 발행 관련
2017-04-12 3804
473 시사 안철수 바로 알기(1) 2
2017-04-12 3807
472 시사 박근혜를 탄핵, 구속해야 한다면 문재인은?
2017-04-10 4014
471 시사 탄핵은 부당하다 - 탄핵반대 서울대인 연대 4차 대자보 1
2017-04-07 4056
470 시사 세월호 같은 선박이 맹골수도에서 똑같이 침몰한다면? 5
2017-04-07 3775
469 시사 우리의 잘못된 역사 인식과 객관적이지 못한 독도 문제 접근방식 10
2017-04-07 3552
468 정치 박근혜 대통령 탄핵, 그 이후 8
2017-04-06 3201
467 시사 이게 나라인가 - 나를 절망하게 하는 것들 46
2017-03-28 3260
466 시사 헌재 결정문의 문제점
2017-03-15 7153
465 시사 헌재의 탄핵결정문은 증거와 법리에 소홀하고 설득력이 없다. 9
2017-03-13 6519
464 시사 박원순과 태극기 집회 4
2017-03-03 4663
463 시사 언론들의 왜곡과 선동은 여전하다.
2017-02-28 4977
462 시사 박원순의 내로남불 - 박원순의 뇌는 균형감각을 상실했나?
2017-02-27 5087
461 시사 박근혜 탄핵의 김평우 변론과 노무현 탄핵의 대한변협 주장 1
2017-02-24 4918
460 시사 (촛불)국민들의 이중성 - 탄핵, 특검, 그리고 대권주자의 지지율 1
2017-02-23 4959
459 시사 이게 언론들이 할 짓인가 - jtbc, 중앙일보, MBC PD수첩
2017-02-22 4619