홈 > 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:116449)
열심히 준비하였으니 많이들 이용해 주세요...감사합니다. 목차
6. 배아 복제 연구에 대한 찬, 반론 1)반대론 2)찬성론 Ⅲ. 결 론-배아줄기세포에 관한 사견 본문내용
아직 많은 일이 남아있다. 지금은 황우석 사태에 묻혀있는 미즈메디 논문들의 조작데이터도 이제 검증을 받아야 할 것이다. 전혀 상관이 없는 2004년 줄기세포 논문과 사진이 겹쳐서 철회 했다는 미즈메디 연구원의 논문이라든지, 여러문제가 지금 가라앉아 있다. 사진이 겹친 이유를 설명하고서도 논문에 수정 을 요청하는게 아니라 아에 철회라니, 수십장의 사진과 지문 감정법 이 기묘하게 일치했던 황우석 박사의 논문도 단순한 편집오류라며 이미 수정 요청했다고 하고 넘어갔는데 왜 그랬을까? 황우석 박사의 논문의 경우 `이미` 가 아니라 지적이 있던 그날 오후에 수정을 요청했다는 거짓말이 들통나고 이래저래 흘러가다가 결국 논문을 철회해야 하는 추잡한 경로를 걸었지만, 미리 자진 철회했다고 그냥 넘어갈 수는 없는 일이다. 참고문헌
『인간 줄기세포의 특허보호 문제에 관한 연구』 저자: 김병일외 출판사: 한국발명진흥회 『인간복제의 시대가 온다(살림지식총서183)』 저자: 김홍재 출판사: 살림 『인간복제 무엇이 문제인가』 저자: 그레고리 펜스 엮음: 류지한 출판사: 울력 『인간 복제에 관한 철학적 성찰』 저자: 이진우외 출판사: 문예출판사 2004/10출간 『줄기세포 생명공학의 위대한 도전』 저자: 박세필 출판사: 동아사이언스 2005/10 출간 줄기세포, 황우석, 황우석 줄기세포 논란, 배아줄기세포, 황우석박사 배아줄기세포 논란
[태믹스] [학교] 인