Что лучше? Parabola, или Hyperbola(дистрибутив linux)? Добрый вечер. Parabola и Hyperbola одобренные сообществом GNU как свободные от проприетарного кода операционные системы.
Если вас интересуют rolling-дистрибутивы, т.е. обновления пакетов возможны сразу после их выхода, тогда вам стоит выбрать Parabola, в случае если вам важна надежность, следует выбрать Hyperbola.
Также Parabola по умолчанию поддерживает больше графических окружений рабочего стола. какие ещё дистрибутивы одобрены сообществом GNU? Некоторые из дистрибутивов, одобренных сообществом GNU, включают:

Trisquel GNU/Linux - это дистрибутив, полностью свободный от любых проприетарных программных компонентов и основанный на Ubuntu.

Parabola GNU/Linux - это дистрибутив, который основан на Arch Linux и содержит только свободное программное обеспечение.

PureOS - это дистрибутив, который основан на Debian и разработан компанией Purism для использования на их устройствах.

gNewSense - это дистрибутив, основанный на Debian и разработанный сообществом GNU с целью обеспечения свободы пользователей.

Dragora GNU/Linux - это дистрибутив, который основан на концепциях Unix и содержит только свободное программное обеспечение.

Все эти дистрибутивы содержат только свободное программное обеспечение и соответствуют определенным критериям, установленным сообществом GNU. Какие критерии установило сообщество GNU?
Сообщество GNU установило следующие критерии (рекомендации) для свободных дистрибутивов:
**Полнота дистрибутива** - дистрибутив, должен быть полон сам по себе и готов к применению. Также, свободный дистрибутив должен быть самостоятелен. Это значит, что вы должны быть в состоянии разрабатывать и собирать систему средствами, которые вам предоставляет система. Как следствие, свободный дистрибутив системы не может включать свободные программы, которые могут быть оттранслированы только с использованием несвободных программ.
**Правила лицензирования** - вся практически значимая информация в свободном дистрибутиве должна быть доступна в исходной форме. Информация и ее исходная форма должны предоставляться под соответствующей лицензией свободных программ. Сообщество GNU оценивает конкретные лицензии и заносит заключения в список лицензий, где отдельно перечислены лицензии, подходящие для программ, документации, шрифтов и других полезных работ.
**Несвободные программы в устройствах** - Некоторые приложения и драйверы требуют программ для устройств, чтобы функционировать, и бывает, что такие программы поставляются только в виде машинного кода под несвободной лицензией. Сообщество GNU называет такие программы для устройств “кляксами”. Свободный дистрибутив не должен иметь "клякс".
**Нефункциональные данные** - данные нефункционального назначения, которые не выполняют практических задач, являются скорее украшением программ системы, чем их частью. Такие данные не обязаны попадать под критерии свободы лицензии.
**Товарные знаки** - дистрибутив может содержать известные товарные знаки. Не имеет значения, требуется ли удалять эти знаки при модификации, до тех пор, пока их можно легко удалить без потери функциональности.
**Документация** - вся документация в свободном дистрибутиве системы должна выпускаться под соответствующей свободной лицензией. Кроме того, в ней должно уделяться внимание тому, чтобы не рекомендовались несвободные программы.
**Патенты** - в общем случае сообщество GNU не просит, чтобы свободные дистрибутивы систем исключали программы в связи с возможной угрозой со стороны патентов. С другой стороны, также и не возражает против того, чтобы поставщик исключал некоторые программы, чтобы избежать патентного риска.
**Отсутствие вредоносных программ** - в дистрибутиве не должно быть цифрового управления ограничениями, бэкдоров и программ-шпионов.
**Намерение исправлять ошибки** - Требование сообщества GNU — чтобы у разработчиков дистрибутива было твердое намерение немедленно исправлять любые ошибки, о которых им сообщают.
**Поддержка** - чтобы попасть в список, дистрибутив должен активно поддерживаться; он должен предоставить проекту GNU свой собственный конкретный канал для сообщения о проблемах с несвободными программами, о которых мы узнаем. Он также должен информировать проект GNU, когда будут решены проблемы, о которых ему сообщили.
**Путаница в названиях** - название свободного дистрибутива не должно быть похожим на название другого несвободного дистрибутива.
**Рассказывать о свободных программах пользователям** - сообщество GNU настоятельно рекомендует, чтобы свободные дистрибутивы объявляли заметным образом на экране, перед входом в систему и по умолчанию после входа, заметное сообщение о свободе, такое, как “Эта система состоит из свободных программ, уважающих свободу”, или какое-нибудь сопоставимое, и демонстрировали ссылку или пиктограмму, указывающую на gnu.org или gnu.org/philosophy для более подробных сведений о вопросе.
Проект GNU составляет рекомендации (критерии) для свободных дистрибутивов систем. Перечень рекомендаций представлен на их [официальном сайте](https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelines.html).

В этот перечень включены следующие пункты:
1. Полнота дистрибутива
2. Правила лицензирования
3. Несвободные программы в устройствах
4. Нефункциональные данные
5. Товарные знаки
6. Документация
7. Патенты
8. Отсутствие вредоносных программ
9. Намерение исправлять ошибки
10. Поддержка
11. Путаница в названиях
12. Связь распространителей с разработчиками