Wikipedia:Pagine da cancellare/Stradario di Marino

=== [[:Stradario di Marino]] ===
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Stradario di Marino}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Stradario di Marino}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 6 aprile 2018.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 30 marzo 2018]]</noinclude>
A parte il problema della carenza di fonti, quel che preoccupa maggiormente è il tentativo di considerare enciclopedico lo stradario di un comune perché, così facendo, qualsiasi strada assumerebbe rilevanza enciclopedica per il solo fatto di possedere un nome, senza contare che occorrerebbe star dietro a ogni modifica o aggiornamento deliberato dal consiglio comunale.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 08:40, 30 mar 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 30 marzo 2018]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 30#Stradario di Marino|30 marzo 2018]] ====
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]]

<span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59  di '''venerdì 6 aprile 2018'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''venerdì 13 aprile 2018'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stradario_di_Marino&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stradario_di_Marino&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stradario_di_Marino&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

* {{mantenere}} Non concordo con le motivazioni di apertura. Abbiamo la [[:Categoria:Stradari]] che comprende diverse voci simili, quindi tali voci sembrano essere accettate dalla comunitá. Inoltre la mancanza di fonti (fra l'altro di informazioni facilmente reperibili anche su google maps) non dovrebbe essere motivazione di cancellazione. Anche l'ultima obiezione sulle modifiche allo stradario é secondo me un falso problema, visto che i nostri stradari non sono completi (ma indicano solo le vie principali), e in ogni caso i cambiamenti sono molto meno frequenti di quanto si possa credere. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:19, 30 mar 2018 (CEST)
* {{Cancellare}} A mio parere gli stradari hanno valore enciclopedico quando elencano le sole strade storiche, le cui denominazioni sono ormai consolidate e non mutano nel tempo (o quantomeno non in tempi storici): ad esempio nel caso di [[Roma]] un conto è parlare di via Tor Bella Monaca (località che ha tutta una storia alle spalle), un altro è parlare di via Isacco Newton (che si chiama così anche se [[Isaac Newton]] non vi ha mai messo piede). E comunque sia per ogni strada occorrerebbe una fonte che ne attesti i motivi di enciclopedicità, mentre Google Maps (così come Tuttocittà o lo stradario anagrafico del comune) cita tutte le strade senza distinzioni--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 12:41, 30 mar 2018 (CEST)
*: Abbiamo due opinioni diverse, mi sembra chiaro. Ma qui andrebbe appunto fatto un discorso piú generale sugli "Stradari" piuttosto che procedere alla cancellazione di questa singola pagina che fra l'altro (fonti da tuttocittá a parte) é una delle meno peggio della categoria. E' sicuramente da risistemare, ma prima di cancellare un simile lavoro io ci penserei due volte. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 15:38, 30 mar 2018 (CEST)
* {{commento}} La domanda sarebbe: [https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stradari tali voci] sono enciclopediche? Le strade "degne" di nota, andrebbero citate nella voce del comune/città nella sezione dedicata (vedi: [[Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato#Altro]]). Vale la pena ripetere la funzione di Tuttocittà (o simili) facendo l'elenchino delle strade del paese? Il discorso andrebbe affrontato in ottica più ampia...prendendo per esempio le voci esistenti potremmo allora scrivere 8000 voci con la lista di tutti gli stradari dei comuni italiani...--'''''[[Utente:Ceppicone|<small><span style="color:red; font-weight:bold">Ceppicone</span></small>]]'''''[[Discussioni utente:Ceppicone|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]]  11:22, 31 mar 2018 (CEST)
*: {{fc}} E, perché no, anche dei comuni esteri...--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 14:16, 31 mar 2018 (CEST)
*:: {{fc}}<small> Quelli erano sottintesi...altrimenti la cifra lievitava ;)--'''''[[Utente:Ceppicone|<small><span style="color:red; font-weight:bold">Ceppicone</span></small>]]'''''[[Discussioni utente:Ceppicone|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]]  20:54, 31 mar 2018 (CEST)</small>
*{{cancellare}} Le voci di stradari non dovrebbero esistere, questa fa parte di quella che veniva chiamata "Marinopedia", tra le altre voci simili presenti in categoria vedo Palmi, e anche lì c'era un problema con "Palmipedia" da parte di pochissimi utenti del posto che hanno inserito su wikipedia ogni minimo dettaglio di un comune qualsiasi. Siamo a livello di elenco telefonico, a parte pochissime eccezioni le vie presenti sono irrilevanti, e quelle poche presenti hanno voce a se e/o sono rimenzionate all'interno della voce del comune. E guarda a caso, sono presenti solo 13 stradari, c'è questo, di Palmi, di Corbetta, ma a nessuno è mai venuto in mente di creare stradari di città con vie più importanti e storiche. Poi non è detto che perchè ce n'è qualcuno siano così tanto accettati dalla comunità, sono semplicemente voci dimenticate, e poi la maggioranza sono stati cancellati, solo alcuni esempi: [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stradario_di_Bivona questa], [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stradario_di_Rovigo questa] [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stradario_di_Milano questa] [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stradario_di_Solarino] e un'altra infinità. Una delle frasi che si trovano maggiormente nelle discussioni è proprio: ''wikipedia non è uno stradario!'' [[WP:IR]], roba da tuttocittà, da vecchie discussioni quello su Livorno è ritenuto il più decente, qui invece c'è una marea di link morti come fonti e messi pure in malo modo.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:23, 31 mar 2018 (CEST)
*{{cancellare}} ricerca originale bella e buona, strade scelte arbitrariamente. Ma poi... cosa ce ne frega di sapere che c'è via Tizio traversa di via Caio? I curiosi possono guardarsi tutta la mappa di Marino (o qualunque altro posto al mondo) su Google Maps --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:06, 4 apr 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Come espresso sopra, sarebbero da cancellare [https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stradari tutti gli stradari]...forse è il caso di aprire una procedura multipla?--'''''[[Utente:Ceppicone|<small><span style="color:red; font-weight:bold">Ceppicone</span></small>]]'''''[[Discussioni utente:Ceppicone|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]]  12:16, 4 apr 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Non c'è nulla da aggiungere a quanto sapientemente esposto da 3knolls e Kirk. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 22:34, 4 apr 2018 (CEST)
*{{cancellare}} voce-elenco inutile che raggruppa le strade di un comune come tantissimi altri e per cui non si ravvisano elementi di enciclopedici (per non parlare anche dello stato della stessa voce). --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 11:57, 5 apr 2018 (CEST)
*{{cancellare}} D'accordo coi pareri di chi mi precede; su stradari tipo quello di Firenze o Livorno ci penserei due volte, ma qui siamo all'irrilevanza quasi totale.  --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 21:46, 5 apr 2018 (CEST)
*: OT <small>Anche i curiosi fiorentini, livornesi o parigini possono guardarsi le mappe su  Google Maps...non siamo la guida michelin ;)--'''''[[Utente:Ceppicone|<small><span style="color:red; font-weight:bold">Ceppicone</span></small>]]'''''[[Discussioni utente:Ceppicone|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]]  22:21, 5 apr 2018 (CEST)</small>
*{{cancellare}} Listone di strade, per la maggior parte di rilievo infimo, aggiornato a non si sa quando, con commenti "per sentito dire" ("zona abbastanza animata della frazione"), divagazioni su chiunque abbia una strada intitolata (esistono i wikilink apposta), dettagliate indicazioni su parallele e traverse (come se fossimo interessati a ridisegnare la mappa a mano). Concordo con [[Utente:3knolls|3knolls]] e [[Utente:Ceppicone|Ceppicone]]: una deriva del genere è pericolosa. Molto favorevole alla proposta di Ceppicone di avviare la PdC multipla per tutti gli stradari, con le uniche <u>possibili</u> eccezioni di:
**Firenze, che elenca solo strade di cui abbiamo già una voce (anche se una categoria potrebbe bastare);
**Livorno, con fonti e info storiche rilevanti, ma solo la voce principale (via le varie [[Stradario di Livorno (B-C)]], [[Stradario di Livorno (D-K)|(D-K)]]...);
**Torino, che è più una raccolta di quartieri che di vie, comunque da riorganizzare e spostare ad altro nome.--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 10:34, 6 apr 2018 (CEST)
{{FineCons|cancellata}}--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:40, 7 apr 2018 (CEST)