Wikipedia:Pagine da cancellare/Daniela Rossi/2

=== [[:Daniela Rossi]] ===
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Daniela Rossi|2}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Daniela Rossi}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 25 aprile 2018.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 18 aprile 2018]]</noinclude>
Voce biografica riguardante una costumista e stilista italiana che svolge egregiamente il suo lavoro ma sulla quale non si trovano fonti che trattino organicamente di lei (solo menzioni). --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:34, 18 apr 2018 (CEST)
:La mancanza di fonti è sintomo che forse non è enciclopedica.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 09:06, 18 apr 2018 (CEST)
::Le fonti dicono chiaramente che in alcuni decenni è stata la ''costumista'' di quasi tutte le principali trasmissioni televisive. Almeno in Italia non ci si sofferma sul ruolo della costumista televisivo: un discorso del tutto diverso è negli Stati Uniti, almeno per quello che riguarda il cinema, dove un Oscar viene assegnato al miglior ''costume''; il discorso pertanto se il primeggiare nei ''costumi televisivi'' comporti o meno ''enciclopedicità'' è un discorso tutto da esplorare.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 23:52, 18 apr 2018 (CEST)
:::Del lungo elenco di programmi ai quale avrebbe lavorato, solo pochissimi di essi hanno una fonte. praticamente tutto l'elenco è senza fonti e anche quelle poche riportate nel testo fanno riferimento a qualche quotidiano degli anni ottanta di difficile consultazione. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 23:26, 19 apr 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 19 aprile 2018]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 19#Daniela Rossi/2|19 aprile 2018]] ====
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59  di '''giovedì 26 aprile 2018'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''giovedì 3 maggio 2018'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Daniela_Rossi/2&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Daniela_Rossi/2&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Daniela_Rossi/2&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

*{{tenere}} Daniela Rossi è stata, per un lungo periodo di tempo, la ''costumista'' di molte delle più seguite trasmissioni televisive, sia della RAI che delle televisioni private. Purtroppo non sono stati fissati i criteri di enciclopedicità di molte figure ''così dette minori'' del mondo televisivo. L'auspicio è che il progetto relativo determini delle regole il più possibile condivise: in attesa, a mio giudizio, sarebbe un peccato perdere i dati raccolti.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 22:54, 19 apr 2018 (CEST)
*:Le fonti riportate non affermano questo. Solo per poche delle trasmissioni del lungo elenco riportato viene indicata una fonte. Alcune poi sono dei quotidiani degli anni ottanta difficilmente verificabili. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 23:31, 19 apr 2018 (CEST)
*{{cancellare}}, come da dubbio E che avevo inserito, <del>sarebbe stata quasi quasi passibile di C7 visto i poco che è venuto dopo</del>, c'è ancora una lista di titoli televisivi che sarebbero dovuti sparire, visto che non è l'ideatore, regista o altro professionista importante, un costumista può essere enciclopedico se ha una bella lista di film all'attivo e magari non tutti di serie B. <del>Visto che dovremmo guardare ciò che ha fatto dopo rispetto alla precedente cancellazione facciamolo</del>: Guardo la voce [[Sotto il vestito niente - L'ultima sfilata]] e la costumista è un'altra, vado sull'imdb e lei risulta supervisore ai costumi.. ahemm che roba è? Nell'imdb dove c'è di tutto su di lei c'è praticamente il nulla: torno indietro nei titoli e lei sarebbe la supervisore, mentre la costumista vera e propria, citata ben prima di lei nei credit, è un'altra. Costumista della televisione è un ruolo ancor più minore che costumista di cinema, non pare distinguersi rispetto a tante in quel ruolo.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 02:58, 20 apr 2018 (CEST)
*: {{commento}} Il problema centrale è la figura della ''costumista'' negli spettacoli televisivi: se ha oppure non ha uno ''spessore''. Il tema , a mio avviso va discusso  in sede di ''progetto televisione''. Daniela Rossi, a livello ''cinema'' ha certamente un ruolo secondario: ma viene più volte indicata nelle enciclopedie della televisione. La ''lista'' degli spettacoli televisivi della RAI e delle televisioni private in cui è indicata come costumista è lunga. Sempre che io non prenda una ''cantonata'', la precedente procedura di cancellazione riguarda una scrittrice, quasi sicuramente è una persona diversa, solo omonima. Tra l'altro la Daniela Rossi costumista opera a Roma, l'a scrittrice è di Sanremo/Milano. Lo stesso dicasi con l'autrice del programma televisivo [http://www.affaritaliani.it/costume/coppia-vacanza180614.html ''coppia in vacanza'']. Dovremmo essere completamente fuori dal C7--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 05:10, 20 apr 2018 (CEST)
*::{{commento}} Già questo - che non si riesce a capire di chi si stia parlando - dovrebbe far capire che tanto enciclopedico non deve essere. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 09:32, 20 apr 2018 (CEST)
*:::{{commento}} No,  Idraulico. In Italia il nome Daniela Rossi è molto comune: qui stiamo parlado della ''costumista''. Se qualcuno equivoca e tira fuori una procedura di cancellazione relativa ad un'altra Daniela Rossi, è lui che sbaglia.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 12:03, 20 apr 2018 (CEST)
*::::Vero, la precedente riguardava una scrittrice, stricco ciò che riguardava il C7.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:33, 20 apr 2018 (CEST)
*:::::La procedura è proprio relativa alla costumista della quale non si ha nessuna prova della rilevanza enciclopedica. Se ci sono stati problemi di omonima con altri, non c'entra con questa procedura.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:35, 20 apr 2018 (CEST)
*::::::E' già un vantaggio se tutti ammettiamo che siamo fuori dal C/ erroneamente prospettato--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 12:45, 20 apr 2018 (CEST)
*:::::::No, la procedura è relativa alla costumista. L'ho anche già detto. Che in precedenza ci sia stata una voce omonima relativa a un'altra persona non cambia nulla. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:51, 20 apr 2018 (CEST)
*::::::::@Mizar: non acquista enciclopedicità perchè la vecchia pdc riguardava un'altra, non mi pare che la mia motivazione principale fosse la vecchia pdc, del resto ho striccato ben poco ;-) Anche non menzionando più il C7, la poca rilevanza rimane tale e quale a prima, in questa pdc le motivazioni riguardano esclusivamente la costumista.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:16, 20 apr 2018 (CEST)
* {{Commento}} Cito : ''Purtroppo non sono stati fissati i criteri di enciclopedicità di molte figure ''. Questa considerazione porterebbe a fissare obbligatoriamente dei criteri per ''ogni'' figura professionale, dai saldatori a che so.. sviluppatori di software per l'analisi facciale, gestori di campagne politiche  etc etc. Non vedo criteri di enciclopedità, nella professione.--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span  style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 16:41, 21 apr 2018 (CEST)
*:{{ping|Windino}} il discorso era relativo alle figure professionali nell'ambito dello ''spettacolo'': Per  quella del ''costumista'' in ambito cinematografico c'è l'assegnazione addirittura di un ''oscar'', non mi risulta che ci sia analogo riconoscimento per i saldatori, sicuramente più utili all'umanità. ma certamente non enciclopedici.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 18:30, 21 apr 2018 (CEST)
*::''Saldatore'' è un estremo, ''esprimevo'' il concetto sul generis. Così come, il fatto che vi sia un Oscar (un premio) ai costumisti non dovrebbe implicare che : ''vincitore di un qualsiasi [[Premio_Oscar#Categorie|Oscar]] sia voce enciclopedica''. Se invece è così (qualsiasi Oscar fa voce enciclopedica) prendo atto. Ex Oscar al merito fa voce enciclopedica ? Superficialmente vedo pochi wl. rossi nei vincitori, salvo voci con ulteriore meritorietà. Ma di modo rientro alla specifica voce e dico ''come professione costumista necessita di almeno un Oscar.''--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span  style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 18:40, 21 apr 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Un'ottima maestranza della televisione e del cinema. Non è affatto necessario avere dei criteri specifici per qualsiasi professione: in questo caso, il fatto che non esistono fonti autorevoli che trattano organicamente della carriera della Rossi, è a mio parere un fatto decisivo per appurare la non rilevanza enciclopedica della biografata. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 23:02, 21 apr 2018 (CEST)
*{{mantenere}} non stiamo parlando di una costumista di secondo piano che ha lavorato in trasmissioni di rilevanza secondaria, ma il soggetto biografato ha lavorato in programmi per la Rai come confermano anche opere di Grasso, Poppi e altri autori enciclopedici. In generale, il costumista è una figura importante per la realizzazione di sceneggiati televisivi. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 08:43, 26 apr 2018 (CEST)
*:Non è la figura del costumista a essere oggetto della disputa ma proprio il personaggio. L'elenco dei lavori presente nella voce è privo di riscontri e - per come rilevato sopra - alcuni di essi sono anche certamente sbagliati. Chi dice poi che sia una costumista di livello tale da essere enciclopedica? Continuo a sostenere - come altri sopra - che la mancanza di fonti autorevoli sulla carriera della Rossi, sia sintomatico del fatto che tanto importante non sia.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 09:21, 26 apr 2018 (CEST)
*::{{ping|Idraulico liquido}} Non mi sembra che anche per gli altri ''costumisti'' della televisione italiana ci siano in giro ''fonti autorevoli sulla carriera'', ma solo menzioni sui singoli lavori. Non condivido l'asserzione che l'elenco dei lavori è privo di riscontri. Ho fatto solo un rapido giro in internet e sulle enciclopedie a stampa e mi sembra che di riscontri ce ne siano in abbondanza-. I costumisti compaiono nei titoli di coda anche dei programmi televisivi, ma si è portati a ''snobbarli''-[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 12:40, 26 apr 2018 (CEST)
*:::Il fatto che anche per gli altri costumisti non ci siano sufficienti riscontri non implica che allora per questa voce dobbiamo fare un'eccezione. Bisognerebbe invece vagliare anche queste altre voci che citi. Se hai trovato riscontri in abbondanza, perché non modifichi la voce? Se riesci a dimostrare la rilevanza enciclopedica del personaggio tanto meglio. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:59, 26 apr 2018 (CEST)

----
*;{{icona|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 26#Daniela Rossi/2|26 aprile 2018]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 26 aprile 2018]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''giovedì 3 maggio 2018'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Daniela_Rossi/2&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Daniela_Rossi/2&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br/>
----
*{{commento}} {{ping|Idraulico liquido}} Non essendoci criteri appropriati, penso che l'aver lavorato in trasmissioni di rilevanza nazionale sia indice di enciclopedicità, altre fonti le puoi trovare anche [https://www.google.it/search?safe=active&biw=1366&bih=662&tbm=bks&ei=l_HiWuPAKsjeU9-kstAK&q=%22Daniela+Rossi%22+costumi+&oq=%22Daniela+Rossi%22+costumi+&gs_l=psy-ab.3...10943.11090.0.11825.2.2.0.0.0.0.175.175.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.0.0....0.kA81PI9WFME qui]. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 11:49, 27 apr 2018 (CEST)
*:{{commento}} {{ping|Sax123}}:le fonti non le dovete dare a me ma inserirle nella voce. Promettere di inserirle in futuro non rende la voce, a oggi, salvabile perché è priva di riferimenti autorevoli e presenta degli errori. Non si salva dicendomi di verificarmele da solo. Non è così che funziona. Mi aspettavo minor pressapochismo e più collaborazione. Aggiungo che i criteri per richiedere la cancellazione sono quelli basilari, ovvero l'assenza di fonti esterne autorevoli che ne dimostrino la rilevanza. Pensavo fosse ovvio ma mi scuso se non sono stato abbastanza chiaro. WP è un bel gioco ma bisogna rispettarne le regole. Agendo diversamente rischiamo di trasformarla in un clone di imbd. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 13:43, 27 apr 2018 (CEST)
*::{{commento}} Il problema, secondo me, è che le ''regole'' devono essere equilibrate tra i diversi settori: Per usare il solito abusato argomento: quelli che seguono il calcio si sono dati regole molto più lasche se per i [[:Categoria:Calciatori vanuatuani|calciatori delle Isole Vanatua]], che è uno stato indipendente, ma pressocchè  sconosciute alla maggior parte degli utenti, ci sono 67 stub, mentre i titoli di coda delle trasmissioni televisive passano sotto gli occhi di tutti, anche se ben pochi li leggono. Non credo che qualcuno richieda, per l'enciclopedicità dei calciatori vanatuani, il requisito di fonti sulla loro vita, diversi dalle semplici menzioni. Personalmente ritengo più probabile il rischio di diventare un clone dell'Almanacco delle figurine Panini, rispetto a quello di diventare un clone di imdb--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 08:52, 28 apr 2018 (CEST)
*:::@cf Non è possibile fare un equilibrio tra gli ambiti delle categorie. Occorrerebbe fare valutazioni molto tecniche (grado di penetrazione al pubblico, seguito assoluto e in %, ritorni economici e così via. Al che ti direi (esempio): prendi gli asteroidi, ve ne sono cent. di migliaia, anonimi sassi in cielo eppure il progetto li definisce enciclopedici per definizione. La partecipazione ad eventi Contest fa enciclopedia se anche sei signor nessuno, se sei morto differisce se sei vivo e così via. Senza contare che la tua considerazione viene meno pensando al fatto che tali stub spesso sono semi-automatici e nessuno li legge ed i titoli di coda, appunto, passano e nessuno li guarda. Occorre di più. Ho estremizzato un minatore non a caso: non è detto che ogni professione porti ad enciclopedità, anche se hai creato un impero vendendo porta a porta. L'enciclopedità la farà l'impero, non il porta a porta--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span  style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 09:12, 28 apr 2018 (CEST)
*{{tenere}} vista la durata della carriera e l'importanza di molte delle trasmissioni a cui ha collaborato.--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 13:31, 28 apr 2018 (CEST)
*:Io sono perplesso. Qui non si tratta per ogni professione di stabilire dei criteri per determinarne la rilevanza enciclopedica e trasformare WP in un database di voci in funzione della professionalità. Una degenerazione simile si è avuta nel progetto fumetti dove c è stata una proliferazione di voci su comprimari del protagonista di ogni serie a fumetti la cui rilevanza, per i fan che hanno scritto le varie voci, sembra ovvia ma che in realtà, andando a ricercare fonti terze esterne diverse dai blog o dai forum di appassionati, si può constatare come non si trovi granché. Stessa cosa considerando soggetti reali in funzione delle professioni. Si trovano sempre alcuni con carriere più importanti di altre ma, imho, da qui a essere enciclopedici c'è ne corre. Nel caso de Daniele Rossi, è stato detto più sopra che, data la lunghezza della sua carriera, allora è meritoria di una voce dedicata. Anche il mio farmacista è al lavoro nella stessa farmacia da quarant'anni e una volta ha servito Gianni Morandi. È enciclopedico pure lui. Secondo me non è tanto la professione e la relativa carriera quanto piuttosto la presenza di elementi notevoli in base ai quali poterne dimostrare la rilevanza. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 14:10, 28 apr 2018 (CEST)
*::Se il tuo farmacista lavorasse da decenni in una farmacia in cui si servono ogni anno decine di milioni di italiani e pure qualche milione di stranieri, venisse citato nei bugiardini dei farmaci più venduti come persona che ha collaborato al loro sviluppo, e la farmacia stessa fosse nota, anche solo per sentito dire, alla quasi totalità delle persone che vivono da Bolzano a Pantelleria, allora si', anche in assenza di criteri per i farmacisti, probabilmente avrebbe una voce su wiki anche lui (così pure come la farmacia).--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 14:45, 28 apr 2018 (CEST)
*:::Se fossero verificate le condizioni che hai citato, allora sì che sarebbe enciclopedico, così come lo sarebbe una costumista per la quale si potessero fare gli stessi esempi. In caso contrario non lo sarebbe. Altrimenti chiunque abbia lavorato in un cast per qualche tempo potrebbe essere definito enciclopedico. Per poter definire qualcuno enciclopedico non basta essere un apprezzato professionista con una lunga carriera. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 15:33, 28 apr 2018 (CEST)
*::::Torno a dire che gli esempi del ''saldatore'' o del ''farmacista'' rischiano di portarci fuori strada: qui stiamo parlando di una determinata categoria di ''professionisti del mondodello spettacolo''che sono i ''costumisti''. Non c'è dubbio che i costumisti, (ovviamente di un certo livello), del mondo del cinema si sono ritagliati un ruolo ''enciclopedico'', ci sono premi a livello mondiale e a livello italiano che li consacrano. A livello televisivo mancano riconoscimenti analoghi: Di fronte ad un personaggio che negli anni ha curato i ''costumi'' di centinaia delle più seguite trasmissioni televisive, ci sono le menzioni nelle più accreditate ''enciclopedie della televisione''. Il punto è, per me questo:basta o no?--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 19:22, 29 apr 2018 (CEST)
*:::::Io concordo con chi sopra ha scritto che non tutte le professioni siano enciclopediche. Nello specifico della costumista continuo a pensare che sia come tutti i professionisti che lavorano in televisione e che una buona carriera non faccia di lei un personaggio  enciclopedico. Quello che fanno nelle altre versioni di wp non conta. Potrebbero avere altre argomentazioni e poi cinema e televisione sono cose diverse. Le fonti citate sono poi imbd e l'"enciclopedia della tv" che riportano elenchi di nomi di tutti quelli che hanno lavorato nelle varie trasmissioni. Non sono fonti terze che dimostrano la rilevanza enciclopedica della voce in oggetto. O almeno questo non è stato dimostrato esplicitamente. Secondo me non basta lavorare in tv per essere enciclopedici. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 23:31, 29 apr 2018 (CEST)
*::::::{{commento}} Torna sempre il punto che come è ovvio, cinema e televisione sono cose diverse, ma il mio dubbio è che non sia motivato il convincimento che i costumisti del mondo del cinema abbiano una rilevanza maggiore dei costumisti del mondo della televisione. Lascio il giudizio alla comunità--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 09:23, 30 apr 2018 (CEST)
*::::::: La differenza fra cinema e televisione sta nel fatto che nel cinema ci sono riconoscimenti prestigiosi che ne determinano la rilevanza. Per la televisione, e in particolare per la Rossi, le fonti mi lasciano perplesso. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 10:05, 30 apr 2018 (CEST)
*::::::::Come avevo detto più su, non sono paragonabili i costumisti per il cinema rispetto a quelli di programmi televisivi, premi a parte, un conto è un costumista di film storici o, al contrario, di fantascienza, lì si che il costumista cinematografico potrebbe (potrebbe) essere rilevante, ma vestire chi si presenta a ''Domenica In'', mah, non mi pare nulla di che, anche se ha fatto per anni il suo onesto lavoro. E a fonti si continua a essere messi male, ma che sono tutte quelle note con l'imdb? L'{{tl|imdb}} non va in nota, sarebbero da cassare tutte e lasciare il collegamento esterno.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 03:41, 3 mag 2018 (CEST)
*:::::::::Era quello che intendevo anche io. Non è propriamente la stessa cosa farlo per il cinema o per la televisione. Inoltre continuo a rimarcare la mancanza di fonti terzi affidabili; non si è mai basata la rilevanza su Imdb e non capisco perché si dovrebbe fare un'eccezione in questo caso. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 09:41, 3 mag 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni con votazione del 4 maggio 2018]]</noinclude>
==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 4#Daniela_Rossi/2|4 maggio 2018]] ====
{{Cancellazione/vota2|11 maggio 2018|venerdì}}
===== Mantenere =====
#--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 09:43, 4 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 10:37, 4 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 15:59, 4 mag 2018 (CEST)
#<small>Troppi [senza fonte], basta un template F</small>--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 23:01, 4 mag 2018 (CEST)
#[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 14:26, 5 mag 2018 (CEST)
#------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]])  15:05, 5 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Alfio66|<span style="color:#FF7F50;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Alfio</span>]][[Discussioni Utente:Alfio66|<span style="color:#0000E0;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">66</span>]] 19:07, 5 mag 2018 (CEST)
#Innanzitutto ci tengo a ringraziare {{ping|Geoide}} per le parole spese sia qui che in pagina di discussione della voce. Per il resto non aggiungo nulla. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 08:44, 6 mag 2018 (CEST)
# Penso che l'essere stata la costumista di molti programmi televisivi importanti, oltre che di cinema e fiction televisiva, ne faccia un nome rilevante e pertanto enciclopedico. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 14:18, 6 mag 2018 (CEST)
#:{{ping|IlPasseggero}} Potresti rinfrescarmi sulle fonti? Io le trovo solo per una minima parte dei programmi, e spesso con altro ruolo. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 15:43, 6 mag 2018 (CEST)
#::Quelle riportate nella voce. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:45, 8 mag 2018 (CEST)
#[[Utente:4Ale4|<span style="color:black; font-weight:bold">4Ale4</span>]] [[Discussioni utente:4Ale4|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 18:43, 6 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 11:13, 9 mag 2018 (CEST)

===== Cancellare =====
#[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 10:11, 4 mag 2018 (CEST), probabilmente una delle voci più inutili e al contempo più dibattute di sempre. 
#--[[Utente:SuperPierlu|SuperPierlu]] ([[Discussioni utente:SuperPierlu|msg]]) 15:41, 4 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 16:21, 4 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 09:24, 5 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:35, 5 mag 2018 (CEST)
# - Anche se, date le regole, si salverà comunque. --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:red"> </span></small> 09:51, 6 mag 2018 (CEST)
# Pochissime fonti per una carriera (di ottima professionista, sia chiaro) ma comunque al limite dell'enciclopedicità anche se tutto fosse comprovato (e finora non lo è). --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 15:43, 6 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Avenir Next, Lato, Helvetica, sans-serif; color:#ff0000">'''Ferdi2005'''</span>]] [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Avenir Next, Lato, Helvetica, sans-serif; color:#ff0000;"><sub>(Posta)</sub></span><span style="font-family:Lato; color:#FFAA99;font-size:9px;"></span>]] 15:14, 7 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Cavarrone|Cavarrone]] ([[Discussioni utente:Cavarrone|msg]]) 20:18, 10 mag 2018 (CEST)
#--[[utente:Francesco Foglieri|F. Foglieri]] <sup><small>''[[user talk:Francesco Foglieri|Non cliccare qui]]''</small></sup> 04:16, 11 mag 2018 (CEST)

----
La [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Votazione_sulla_cancellazione|votazione sulla cancellazione]] è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Modalità della votazione|regolamento]] la pagina viene  '''mantenuta'''.<small>{{#ifexist:Discussione:Daniela Rossi||<br />[{{fullurl:Discussione:Daniela Rossi|action=edit&preload=Template:FineVoto/preload}} Inserisci] il template {{tl|cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.}}{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||<br />[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=protect&mwProtect-level-edit=sysop&mwProtect-level-move=sysop&mwProtect-reason=&#91;&#91;WP:PDC&#124;Procedura&nbsp;di&nbsp;cancellazione&#93;&#93;&nbsp;terminata}} Proteggi] questa procedura.<br />}}</small>--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:35, 12 mag 2018 (CEST)