Wikipedia:Pagine da cancellare/Comuni della Lombardia

=== [[:Comuni della Lombardia]] ===
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Comuni della Lombardia}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Comuni della Lombardia}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 19 maggio 2018.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 12 maggio 2018]]</noinclude>
Si tratta di una lunga lista decontestualizzata, che elenca i comuni della Lombardia. Oltre al fatto che le liste sono deprecate, la voce contiene una marea di file in violazione dell'EDP (gli stemmi dei comuni, che andrebbero inseriti unicamente nella voce del comune). --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 11:56, 12 mag 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 12 maggio 2018]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 12#Comuni della Lombardia|12 maggio 2018]] ====
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59  di '''sabato 19 maggio 2018'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''sabato 26 maggio 2018'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Comuni_della_Lombardia&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Comuni_della_Lombardia&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Comuni_della_Lombardia&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

* {{Tenere}} (1) Non capisco quel "decontestualizzata". (2) Le [[Wikipedia:Liste|liste]] non sono in generale deprecate.(3) Gli stemmi si possono rimuovere. (4) Considerato che ci sono [[:Categoria:Liste di comuni d'Italia per regione|20 voci come questa]] sarebbe meglio fare un discorso complessivo e non mettere in cancellazione una pagina, immagino scelta a caso. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 15:00, 12 mag 2018 (CEST)
*la mia posizione non coincide ma è simile a quella di {{at|Ruthven}}; però concordo con Jaquen che sarebbe stato meglio fare un ragionamento unitario, non sulla singola pagina. Così non ha senso --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 15:13, 12 mag 2018 (CEST)
*:Ero capitato su questa quasi per caso, seppur supponendo che ve ne siano altre sullo stesso stampo, ovviamente. Come voce di "raggruppamento di informazioni" andrebbe bene, però vanno inserite le fonti per i dati riportati in ogni comune. E comunque gli stemmi vanno rimossi, quello si. Mi sembra però stupido/perdita di tempo/ingenuo avere questo tipo di voce scritto a mano quando queste tabelle si possono generare automaticamente da Wikidata. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 17:04, 12 mag 2018 (CEST)
* {{Tenere}} in pieno accordo con Jaqen --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:37, 12 mag 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Listone completamente inutile, rispetto alla categoria ha gli stemmi ma nulla più (da togliere); pagina sovradimensionata, 180 kB sono troppi e l'utilità è praticamente vicina allo zero. Ragionamento unitario? Certo, si cancellano tutte, quelle di questo tipo, magari in una prossima multipla. Intanto togliere gli stemmi al volo.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:42, 12 mag 2018 (CEST)
*{{Cancellare}} Le liste hanno senso quando forniscono elementi aggiuntivi rispetto alle categorie, questo invece è un doppione anche rispetto a Wikidata. La "multipla" non è obbligatoria: la Lombardia è diversa dalla Val d'Aosta, ove una lista di questo tipo potrebbe anche starci--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 09:35, 13 mag 2018 (CEST)
*{{Cancellare}} Doppione della categoria. Liste "simili" (IMO) non hanno ragione di esistere.--'''''[[Utente:Ceppicone|<small><span style="color:red; font-weight:bold">Ceppicone</span></small>]]'''''[[Discussioni utente:Ceppicone|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]]  09:56, 13 mag 2018 (CEST)
*{{Tenere}} Una lista è uno strumento estremamente più duttile rispetto ad una ''categoria'' e permette raggruppamenti molto più agili. Ad esempio si sono moltiplicate le ''Unioni di comuni''[http://www.massimogaravaglia.net/wp-content/uploads/2018/02/Registro-delle-Unioni-di-comuni-lombarde.pdf] [http://www.regione.lombardia.it/wps/wcm/connect/80c3d44f-f653-4e5c-a3eb-41daca4c3991/Elenco+Unioni+di+Comuni_2_aggiornamento_2018_DDS_4516_2018.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=80c3d44f-f653-4e5c-a3eb-41daca4c3991]. A mio avviso la lista va ristrutturata evidenziando, appunto le unioni finora create. --[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 14:41, 13 mag 2018 (CEST)
*{{Mantenere}} Ha già detto tutto Jaqen. Aggiungo solo che, se da una parte anch'io la genererei automaticamente, dall'altra la aggiornerei con il bilancio demografico mensile (siamo nel 2018 e i dati del 2011 sono un po' vecchiotti). Purtroppo, se non ricordo male, qualcuno aveva contattato l'Istat per qualcosa di simile e alla fine la risposta era stata negativa. Insomma: o automatico o aggiornato, ma non entrambe le cose. A quel punto non saprei cosa scegliere. --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 15:42, 13 mag 2018 (CEST)
*{{Mantenere}} Come detto da altri, mi pare che rispetti le linee guida per le liste. Il numero di abitanti non è visibile dalla categoria (peraltro mi pare divisa per province). Se poi si abbandonasse l'idea recentista di sovrascrivere in continuazione i dati vecchi coi dati recenti, potremmo avere un quadro immediato dell'evoluzione demografica comune per comune (metti, lasciando il numero di abitanti, se non censimento per censimento, uno ogni due o tre). Ovviamente solo se il lavoro è facilmente automatizzabile. Resta il fatto che la lista ha comunque un senso, specie se si aggiungono dati, come superficie etc. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 21:37, 13 mag 2018 (CEST)
*{{mantenere}} Lista identica a tutte le altre liste relative ai comuni (non messe in cancellazione), e rispetta le linee guida. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 12:52, 14 mag 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Listone che non aggiunge nulla alla categoria, se non lavoro aggiuntivo per aggiornare la popolazione. La pagina sulle unioni dei comuni [[Unione di comuni|ce l'abbiamo già]]. Concordo sul problema della disomogeneità e caldeggio la multipla ({{ping|3knolls}} Perchè la Lombardia sarebbe diversa dalla Val d'Aosta?).--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 11:24, 15 mag 2018 (CEST)
:::::<small> <{{fuori crono}} Non mi sembra molto pratico dover ''saltare come grilli'' dalla categoria ''comuni in provincia di...'' alla voce ''unione comuni''. Una lista permette, invece, di avere i dati riuniti, arricchiti, magari del dato del numero abitanti e superficie dell'unione di comuni. --[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 17:13, 15 mag 2018 (CEST)</small>
::::::<small> {{fuori crono}} Già, ma le liste provinciali (già presenti nelle voci di ciascuna provincia) sono di gran lunga più snelle e meglio frubili del mega-listone regionale--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 17:20, 15 mag 2018 (CEST)</small>
*:{{Ping|Equoreo}} Perché la Lombardia è suddivisa in province (ognuna delle quali possiede una propria voce con la sua lista di comuni), la Val d'Aosta invece no (la [[provincia di Aosta]] fu soppressa nel 1948). Faccio notare comunque che, nel caso in cui la voce venisse mantenuta, ci ritroveremmo a dover gestire una voce-lista regionale, tante liste provinciali più la categoria. Non sarebbe un pò troppo? --[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 11:42, 15 mag 2018 (CEST)
*::{{ping|3knolls}} Le liste provinciali mi sembra che stiano tutte nelle rispettive pagine della provincia, non in voci-listoni (o dovrei preoccuparmi? :-) ). Solo la Val d'Aosta ha la lista di tutti i suoi comuni nella pagina della regione (per ovvi motivi). Direi che gli elenchi nelle voci provinciali e la categoria sono più che sufficienti per considerare i listoni regionali superflui--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 12:16, 15 mag 2018 (CEST)
*:::Concordo--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 12:26, 15 mag 2018 (CEST)
*{{cancellare}} non trovo sensato e utile questa listona, quando dalla categoria si può raggiungere facilmente la voce singola sul comune e scoprire i dati principali e più dettagliati di ciò che si stava cercando. Per quanto mi riguarda questo ragionamento si può applicare a tutte le altre voci sui comuni. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 23:41, 15 mag 2018 (CEST)
** {{Tenere}} A parte che: 1) lo EDP è una nostra invenzione, per rispondere ad una ben precisa esigenza e come nostra creatura può essere sia reinventato e sia bellamente ignorato da un tribunale se qualche comune italico ci facesse causa semplicemente per avere inserito il suo simbolo nel nostro database pubblico (non nella voce che lo preleva e nella quale sarebbe protetto dal diritto di citazione), 2) di stemmini, bandierine ''et similia'' , ne possiamo fare tranquillamente a meno, la voce ha una sua fruibilità enciclopedica.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 17:59, 16 mag 2018 (CEST)
* {{Tenere}} Non vedo più stemmi nella voce... In generale le liste che contengono tutto, anche se qualcuna eventualmente non dovesse aver una voce propria, le vedo con favore per la loro utilità.--[[Utente:Civa61|ḈḮṼẠ]] ([[Discussioni utente:Civa61|msg]]) 13:44, 18 mag 2018 (CEST)
* {{Tenere}} Mi sembra una lista che ha una sua utilità e contiene informazioni aggiuntive rispetto alle categorie che tra l'altro sono per province e sono poco fruibili perchè alcuni comuni hanno sottocategorie dedicate e altre no. --[[Utente:Pierluigi05|Pierluigi05]] ([[Discussioni utente:Pierluigi05|msg]]) 18:31, 18 mag 2018 (CEST)
* {{Tenere}} Sono completamente in accordo con [[Utente:Mizardellorsa|Mizar]]. Forse ci si potrebbe lavorare sopra per renderla più completa ma penso che non debba essere cancellata [[Utente:4Ale4|<span style="color:black; font-weight:bold">4Ale4</span>]] [[Discussioni utente:4Ale4|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 10:58, 19 mag 2018 (CEST)

----
*;{{icona|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 19#Comuni della Lombardia|19 maggio 2018]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 19 maggio 2018]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''sabato 26 maggio 2018'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Comuni_della_Lombardia&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Comuni_della_Lombardia&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br/>
----
* {{Tenere}} Rientra in pieno titolo in [[Wikipedia:Liste|wp:liste]] e non condivido l'accusa di essere decontestualizzata. --[[Utente:Sd|Sd]] ([[Discussioni utente:Sd|msg]]) 12:20, 21 mag 2018 (CEST)
* {{tenere}} per il chiaro rispetto dei criteri. Non capisco l'apertura della prolungata quando il consenso per mantenere già c'era. '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηυηzıα</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 11:06, 25 mag 2018 (CEST)
: Concordo, il consenso c'era già, altre pagine sono state cancellate con un accordo decisamente meno chiaro [[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:13, 25 mag 2018 (CEST)

----
La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]], la pagina viene '''mantenuta'''.<small><br />[{{fullurl:Discussione:Comuni della Lombardia|action=edit{{#ifexist:Discussione:Comuni della Lombardia||&preload=Template:FineCons/preload}}}} Inserisci] (o aggiorna) il template {{tl|cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||<br />[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=protect&mwProtect-level-edit=sysop&mwProtect-level-move=sysop&mwProtect-reason=&#91;&#91;WP:PDC&#124;Procedura&nbsp;di&nbsp;cancellazione&#93;&#93;&nbsp;terminata}} Proteggi] questa procedura.<br />}}</small>--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:35, 27 mag 2018 (CEST)