Wikipedia:Pagine da cancellare/Società Agricola Operaia Ronchi San Bernardo Cuorgnè/2
<noinclude>{{protetta}}</noinclude>

=== [[:Società Agricola Operaia Ronchi San Bernardo Cuorgnè]] ===
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Società Agricola Operaia Ronchi San Bernardo Cuorgnè|2}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Società Agricola Operaia Ronchi San Bernardo Cuorgnè}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 29 aprile 2018.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 22 aprile 2018]]</noinclude>

Non è chiaro dalla voce il perché della sua rilevanza, sembra un'azienda agricola come tutte le altre. Cercando online non sembra esisti più, quindi la voce, se mantenuta, andrebbe anche aggiornata e aggiunto il template azienda (?). --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 03:59, 22 apr 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 22 aprile 2018]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 22#Società Agricola Operaia Ronchi San Bernardo Cuorgnè/2|22 aprile 2018]] ====
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59  di '''domenica 29 aprile 2018'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''domenica 6 maggio 2018'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Societ%C3%A0_Agricola_Operaia_Ronchi_San_Bernardo_Cuorgn%C3%A8/2&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Societ%C3%A0_Agricola_Operaia_Ronchi_San_Bernardo_Cuorgn%C3%A8/2&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Societ%C3%A0_Agricola_Operaia_Ronchi_San_Bernardo_Cuorgn%C3%A8/2&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

{{tenere}} La scorsa volta nella pdc osservai che ''Una società Agricola Operaia, costituita ai tempi di Pelloux, due mesi dopo che il governo Di Rudinì era caduto proprio sul divieto di costituire associazioni operaie merita una menzione per questo solo fatto. Che poi, sia pure in tono minore, sia tutt'ora esistente è un fatto notevole''. Con maggioranza di 15 a 7 passò allora l'opinione di tenere la voce. Chiaramente la motivazione riguarda la storia, non l'economia: se adesso nel Canavese sono solo gruppi di amici che si ritrovano in tranquille [https://filia.weebly.com/blog.html osterie di campagna], con limitati compiti di [https://www.obiettivonews.it/2015/05/30/cuorgne-fraz-ronchi-san-bernardo-inaugurato-il-progetto-indipendentemente/ mutuo soccorso] cancellare la loro storia non è certo una operazione culturale: in subordine{{Unire|Società operaia}}--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 15:37, 22 apr 2018 (CEST)

{{cancellare}} Il link che hai indicato non parla della società in questione. Che sia attiva oggi non mi pare sia riscontrabile in alcuna fonte. L'osservazione che hai fatto l'altra volta è chiara, tuttavia la pagina posta così come è non ne evidenza l'importanza (o il merito di una citazione), se mai ce l'avesse:
# Quando è stata costituita, come da te affermato, era comunque perfettamente legale;
# Non si sa quante altre associazioni operaie siano state costituite in quei mesi, magari a decine in giro per l'Italia (in questo caso questa ne sarebbe una delle tante)
# Non si conosce la grandezza dell'associazione: quante persone/aziende vi erano all'interno: cinque? Dieci? Cento? Duemila?
--[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 01:57, 23 apr 2018 (CEST)
:::{{commento}} Se la comunità preferisce  ''unire'' alla voce principale, per me va benissimo. Ma io ho avuto bisogno di ripassare la cronologia degli avvenimenti: nel maggio del '98 ci sono i fatti di Milano e [[s:Il feroce monarchico Bava|Bava Beccaris]], a cui segue lo ''stato d'assedio'' e la sospensione di molti diritti previsti nello Statuto: un personaggio come [[Antonio Starabba, marchese di Rudinì|di Rudinì]] tenta di dare veste giuridica a questi divieti, ma cade, alla Camera sulla proposta di ''chiudere'' le Società Operaie, subentra Pelloux, che, rispetto a di Rudinì passa per più accorto, ma che è altrettanto conservatore. E' questo il clima in cui le opposizioni  trovano l'espediente legale di aggirare i divieti e l'ostilità verso le Società Operaie,  accentuando l'aspetto di ''mutuo soccorso'', ma soprattutto come ''gruppo d'acquisto collettivo'' di sementi fertilizzanti, ecc.  Quella di Courgnè è dell'agosto, proprio nel pieno della repressione. Sono pezzi di storia che non vanno persi. A mio avviso si possono fare ricerche, ma in una piccolissima frazione, di un piccolo comune del Canavese trovare 44 persone, con il requisito di essere proprietari di terreni agricoli, e non di semplici braccianti, che sfidano il governo deve essere stato veramente un miracolo.
:::Se poi nel corso delle ricerche, dalle fonti dovesse emergere il nome di qualche altra Società agricola operaia, costituita nello stesso contesto storico, nulla vieta di dedicare ad essa una nuova voce, oppure creare una voce ''Società Agricola Operaia'', che le raggruppi, distinta da Società Operaia che agiva con modalità profondamente diverse.
:::Personalmente trovo strano che nessuno metta in discussione l'enciclopedicità delle squadre, dalla vita effimera, che il giorno 8 maggio 1898 partecipano al [[Campionato Nazionale di Football 1898|primo torneo]] di un gioco da poco giunto dall'Inghilterra, mentre facciano tanta fatica a riconoscere l'enciclopedicità delle società sorte per aggirare il divieto imposto con legge marziale, per combinazione, proprio per i fatti di Milano dello stesso 8 maggio.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 06:04, 23 apr 2018 (CEST)

{{commento}} Ci sono pezzi di storia un po' ovunque e dietro ad ogni cosa, ma in un'enciclopedia bisogna saper distinguere quelli enciclopedici o meno. Facendo delle ricerche, non ho trovato da nessuna parte il fatto che Rudinì sia caduto per via delle società di mutuo soccorso. Inoltre, pare che già nel 1864 vi erano 13 società operaie solo nel comune di Torino con {{formatnum:14864}} soci e nel comune di Milano le società operaie erano 38 con {{formatnum:9923}} soci ([http://www.marche.cgil.it/formazione/Master_2014/Tesi/Pintucci%20Piermatteo.pdf fonte]). Ora, quale è la rilevanza di un'associazione operaia con 44 soci? --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 16:38, 23 apr 2018 (CEST)

{{commento}} Tutte le fonti, anche le più elementari (volevo citare  leonardo storia/a1896c ma scatta il blocco auomatico) dicono che Di Rudinì presentò 6 disegni di legge, di cui il più importante era quello mirante a sopprimere la libertà di associazione. Battuto, propose al re di sciogliere la Camera, ma il re preferì assegnare il nuovo incarico a Pelloux. Il clima di avversità alla libertà di associazione continuava: da qui l'espediente di ricorrere a società di acquisti collettivi per gli agricoltori. Bastava un fazzoletto di terra e si evitava di essere qualificati: braccianti, classe sociale temutissima dal governo. L'invito è a ricercare quali siano le associazioni costituite dopo l'8 maggio e nei mesi immediatamente successivi.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 17:30, 23 apr 2018 (CEST)

{{commento}} Purtroppo, proprio la fonte che citi tu non parla di quello che dici. Comunque, anche fosse, la legge (di cui non trovo alcun riscontro) non è mai passata e quindi le associazioni sono sempre state legali in quel periodo. Quindi quella in oggetto è una minuscola associazione come migliaia di altre, assolutamente irrilevante nel contesto. --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 19:03, 23 apr 2018 (CEST)

*{{commento}} A mio parere sarebbe opportuno spiegare da qualche parte, per me non importa assolutamente se in questa voce od un altra, che sotto i governi Di Rudinì e Pelloux c'è una ''stretta'' sulla libertà di associazione, e che da parte di chi la difendeva c'è stato lo spostamento dell'attenzione sulle Società agricole Operaie. Decida la comunità quello che vuole.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 20:16, 23 apr 2018 (CEST)
::Forse il luogo giusta sarebbe la voce su [[Antonio Starabba, marchese di Rudinì]] stesso.--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 22:35, 23 apr 2018 (CEST)
:::Ma nel frattempo al governo era subentrato [[Luigi Pelloux|Pelloux]]--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 08:01, 24 apr 2018 (CEST)
::::Allora forse lì è ancora meglio. Ho integrato nella voce [[Ronchi San Bernardo]] quelle che non erano info generali sull'associazionismo operaio ma dettagli sulla specifica società.--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 13:01, 25 apr 2018 (CEST)
*{{commento}} sarei per il mantenere perché una società agricola che riesce a resistere per almeno 120 anni non mi sembra facile. Quindi, sarebbe enciclopedica per motivi storici. Nonostante ciò, mi lascia un po' perplesso il non trovare fonti (come su Google Libri) che testimonino la presenza e la storia di questa società, per questo motivo, preferisco non espormi per ora. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 09:12, 28 apr 2018 (CEST)
* {{tenere}} E' una voce storica--[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 20:47, 28 apr 2018 (CEST)
**{{commento}} Scusa, cosa significa? Come ha detto Sax23 non si ritrovano fonti, e poi le informazioni sono state trasferite nella pagina [[Ronchi San Bernardo]] ed eventualmente se ne può parlare sulle pagine Rudinì e Pelloux (anche se io non ho trovato riscontri su ciò che è stato scritto sopra). --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 19:29, 29 apr 2018 (CEST)

----
*;{{icona|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 29#Società Agricola Operaia Ronchi San Bernardo Cuorgnè/2|29 aprile 2018]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 29 aprile 2018]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''domenica 6 maggio 2018'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Societ%C3%A0_Agricola_Operaia_Ronchi_San_Bernardo_Cuorgn%C3%A8/2&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Societ%C3%A0_Agricola_Operaia_Ronchi_San_Bernardo_Cuorgn%C3%A8/2&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br/>
----
*{{Commento}} La pagina della storia d'Italia di cui stiamo parlando è che nel biennio ''reazionario'' di fine ottocento le più tipica forma  fu la ''stretta'' sulla libertà di associazione: ci cadde il governo Di Rudini V, (con i voti di una strana coalizione in cui Sidney Sonnino del ''Torniamo allo Statuto'' non era certo largo verso la libertà di associazione) ma i due governi Pelloux non furono da meno. I cattolici, anche loro poco amanti di una ''libertà di associazione per tutti'' furono i primi ad essere perseguitati con la chiusura di tutti i circoli dell'Opera dei Congressi. Probabilmente per raccontare questo spostamento dell'attenzione da ''società operaie'' duramente represse, a ''società agricole operaie'', riservate ai proprietari di anche solo un fazzoletto di terra si potrebbe utilizzare una voce generale, molto meglio che quella di una singola Società agricola Operaia. La materia è da specialisti: io l'ho studiata esattamente 50 anni fa, tra una occupazione e l'altra dell'[[Mario Romani (accademico)|Università]] ed era, allora, materia molto conosciuta dagli studenti di tutte le facoltà. Sono troppo arrugginito per ritrovare ''seduta stante'' le fonti. Datemi il tempo, ma non dispero di ritrovarle dopo mezzo secolo.
:P.S. Del resto, ora, la ''libertà di associazione'' appare scontata. In Italia è garantita dall'art 18 della costituzione; ma nella storia italiana è stata una lenta conquista in cui il biennio di fine ottocento rappresentò un arretramento notevole. Per questo trovare il modo di menzionare una piccola pagina positiva in un periodo oscuro, mi sembra un'operazione doverosa.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 08:22, 30 apr 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni con votazione del 7 maggio 2018]]</noinclude>

==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 7#Società_Agricola_Operaia_Ronchi_San_Bernardo_Cuorgnè/2|7 maggio 2018]] ====
{{Cancellazione/vota2|14 maggio 2018|lunedì}}
===== Mantenere =====
# {{unire|società di mutuo soccorso}} Le motivazioni nei ''commenti'' qui sotto.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 10:30, 8 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 20:12, 14 mag 2018 (CEST)

===== Cancellare =====
#--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 09:05, 7 mag 2018 (CEST)...
#--[[Utente:SuperPierlu|SuperPierlu]] ([[Discussioni utente:SuperPierlu|msg]]) 20:51, 7 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 23:27, 7 mag 2018 (CEST)
#------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]])  23:57, 7 mag 2018 (CEST)
# Dovendo decidere tra le due posizione mi metto qui. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 14:50, 8 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Malandia|Malandia]] ([[Discussioni utente:Malandia|msg]]) 09:13, 9 mag 2018 (CEST)
#--[[utente:Francesco Foglieri|F. Foglieri]] <sup><small>''[[user talk:Francesco Foglieri|Non cliccare qui]]''</small></sup> 12:25, 11 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 09:34, 12 mag 2018 (CEST)
# [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 21:17, 13 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 07:07, 14 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:17, 14 mag 2018 (CEST)

===== Commenti =====
Una "menzione" è diverso da una pagina dedicata a una micro associazione, che onestamente non ha nulla di enciclopedico (come si è visto ce n'erano già parecchie di associazioni operaie). Se questa è "particolarmente rilevante" la si può menzionare altrove, anche se non è che sia chiara né la rilevanza (siamo sicuri che fosse l'unica fondata in quel periodo "oscuro"?) né l'importanza nazionale che quest'associazione avrebbe. Detto ciò, se è per parlare dei comportamenti di Rudinì o Pelloux vi sono delle pagine in cui si può parlare dell'operato, così come la pagina [[Società di mutuo soccorso]] che magari meriterebbe anche un'estensione. --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 04:02, 7 mag 2018 (CEST)
:{{ping|Wind of freedom}}, quando si vuole aggiungere un commento dopo che l'admin ha avviato la votazione, è necessario commentare qui, e non più nello spazio della discussione prorogata. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 07:37, 7 mag 2018 (CEST) 
*{{unire}}. Qualche incertezza se a [[Società di mutuo soccorso]] oppure a [[Società operaia]]. E' importante come fenomeno storico, non come singola società, anche se con 120 anni di storia. La Regione Piemonte ha stabilito forme di intervento a favore delle ''società agricole operaie'' che, soprattutto nel Canavese, ancora esistono dopo tanti anni di attività.[http://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2016/15/attach/dda2000000047_310.pdf]. Il [https://www.google.it/search?q=siusa+societ%C3%A0+agicola+operaia&oq=siusa+societ%C3%A0+agicola+operaia&aqs=chrome..69i57.18305j1j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Siusa] a livello nazionale ha raccolto gli estremi di molti archivi storici . [Non vorrei che nella fretta di cancellare una voce  di una organizzazione nata così a ridosso dei moti di Milano si perda una pagina di storia. --[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 15:49, 7 mag 2018 (CEST)
:::Tranquillo, anche se venisse cancellata, il contenuto (che non era poi così esaustivo) è stato spostato a [[Ronchi San Bernardo]]. --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 02:51, 8 mag 2018 (CEST)
:::::Getto la spugna. La materia è affascinante, ma più complessa di quello che immaginavo: Bisogna rinfrescare le date: La Camera del Lavoro di Torino è del 1891 [http://www.sapere.it/enciclopedia/C%C3%A0mera+del+Lav%C3%B3ro.html] [https://books.google.it/books?id=qj9Orf76OMIC&pg=PA327&dq=Camera+del+lavoro+di+Torino&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwipnfTByPXaAhVCiaYKHfpvBy0Q6AEIMjAC#v=onepage&q=Camera%20del%20lavoro%20di%20Torino&f=false], fondata dalle società di mutuo soccorso. Poi la scure dei provvedimenti di Di Rudinì e, soprattutto dal maggio 1898,  di Pelloux, con lo scioglimento delle ''camere del lavoro'' [https://books.google.it/books?id=lczsqMjWVnUC&pg=PA326&lpg=PA326&dq=%22camere+del+lavoro%22+%2B+Pelloux&source=bl&ots=VJ0IfQ3EKI&sig=BFuUz1WN4SMXyTPkoYlYD4kvkH0&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwipo_fczfXaAhUGIJoKHQXnCigQ6AEISzAE#v=onepage&q=%22camere%20del%20lavoro%22%20%2B%20Pelloux&f=false]. Ne furono sciole 21 sulle 25 esistenti. [https://larottaperitaca.wordpress.com/2011/05/30/operi-danteguerra-%E2%81%B5/] Quella di Torino ebbe lo sciglimento coatto del suo organo deliberativo [http://www.storiaindustria.it/repository/fonti_documenti/biblioteca/testi/Camera_del_Lavoro_di_Torino-Antoniello.pdf]. In un clima del genere, diventa rilevante lo spostamento dell'associazionismo da ''società operaie'', rivolte ai ''proletari'', a società ''agricole operaie'' in cui il requisito di possedere un ''fazzoletto di terra'' riusciva ad aggirare l'aperta ostilità governativa. Ma è materia per specialisti: lascio parlare loro, anche se mi viene il dubbio che un ''racconto unitario'', lo si possa fare meglio con una ''lezione'' su Wikiversità. Vorrei evitare che nei progetti Wikimedia per il 1898 a Torino vengano menzionate solo minuscole squadre di calcio, durate quanto una meteora.
:::::Per il dibattito parlamentare del successivo 19 dicembre 1898 sulle organizzazioni chiuse nel maggio 1898 e su quelle aperte dopo vedi [http://storia.camera.it/regno/lavori/leg20/sed224.pdf Camera deputati] ''Gazzetta Ufficiale'' 20 dicembre 1898, p. 4494.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 09:28, 8 mag 2018 (CEST)
:::::P.S. Per una raccolta di fonti archivistiche sull'aspetto più strettamente di ''mutuo soccorso'' vedi [http://www.san.beniculturali.it/web/san/dettaglio-soggetto-produttore;jsessionid=5540E292A8321295AED5AC94742A8E84.sanapp01_portal?p_p_id=dettagliosoggettoproduttore_WAR_prjsanportlet_INSTANCE_9suD&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=box_contenuto&p_p_col_count=1&_dettagliosoggettoproduttore_WAR_prjsanportlet_INSTANCE_9suD__spage=%2Fportlet_action%2Fsan%2Fdettaglio_soggetti_prod%3Ffolder%3Drisorse%26codiSan%3Dsan.cat.sogP.12859%26id%3D12859&_dettagliosoggettoproduttore_WAR_prjsanportlet_INSTANCE_9suD_folder=risorse&_dettagliosoggettoproduttore_WAR_prjsanportlet_INSTANCE_9suD_codiSan=san.cat.sogP.12859&_dettagliosoggettoproduttore_WAR_prjsanportlet_INSTANCE_9suD_id=12859 san], manca un lavoro analogo sull'aspetto ''agricolo'', precursore dei ''consorzi agrari''--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 07:59, 9 mag 2018 (CEST)
{{FineVoto|cancellata}}--[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 00:01, 15 mag 2018 (CEST)