Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Phyrexian/4

=== [[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] ===
<small>''amministratore'' dal 20 aprile 2014, {{utente|Phyrexian|3|5|8|9}}</small>

La procedura di riconferma tacita con la modalità del ''silenzio assenso'' inizia il 12 maggio 2018 alle 13:48 e finisce il 19 maggio 2018 alla stessa ora.

==== Commenti dell'amministratore ====
<small>''Sull'anno di attività appena trascorso, su cosa si pensa di poter dare in futuro e così via. NB: L'utilizzo di tale sezione è facoltativo.''</small>
* L'anno passato [[Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Phyrexian/3|ero antipatico]] e vi siete risparmiati il pippotto da 10 kb, ma quest'anno per (s)fortuna la settimana della riconferma non coincide con una settimana troppo tragica nella "real life", e si torna quindi alla tradizione. :D
:'''Il quarto anno da amministratore''' è trascorso come quelli precedenti: con pochissimo tempo da dedicare al Progetto rispetto a quanto vorrei fare. :-( La frase è sempre la stessa come vedete, il tempo per Wikipedia pure è sempre lo stesso, cioè molto poco purtroppo. Quello che è un po' cambiato è però il mio impegno da amministratore. Ormai ho acquisito un po' di esperienza, e quindi l'uso dei tastini si è fatto meno burocratico rispetto agli inizi. Invece di ripulire la categoria delle cancellazioni immediate vado direttamente a cercare e cancellare cosa su Wikipedia non deve starci, e qualche volta è anche capitato che facessi un po' di (udite udite!) ''patrolling'' sulle ultime voci e modifiche, e non solo il caro vecchio ''retropatrolling'' che faccio di solito sugli osservati speciali. Questo ha comportato l'uso talvolta dei delicati tastini "blocca" e addirittura "proteggi". Spero di non aver fatto troppi danni e di non essermi reso ancora più antipatico. :-P
:'''Quest'anno su Wikipedia''' è di nuovo stato diverso rispetto ai precedenti. Devo dire che sono rimasto oltremodo deluso dall'aspetto associazionistico di Wikipedia, o meglio Wikimedia. Non lo dico per polemizzare (soprattutto in questa settimana così delicata per la mia permanenza all'interno della Krikka™) e quindi scusate se nascondo la mano, ma un paio di sassolini devo tirarli se voglio parlare di "quest'anno su Wikipedia". Quindi sarò vago, scusate la vigliaccheria. Intanto sono rimasto abbastanza deluso dalla gestione da parte della Wikimedia Foundation dei fondi ricevuti dalle donazioni. Trovo che vengano spesso sperperati in iniziative completamente inutili e a volte (si noti il plurale) addirittura dannose. Mi sembra che i meccanismi di selezione delle destinazioni dei fondi abbiano grossi problemi. Fanno anche tante cose buonissime eh, tipo tenere attaccata la spina dei ''server''. Ma le priorità della fondazione mi sembrano veramente sballate. Opinioni personali. Sono però ancora più deluso da Wikimedia Italia, e anche qui del modo in cui si utilizzano i fondi, che sono appunto donazioni. Poi preciso una cosa: sia la fondazione che WMI sono composte e gestite da persone, molte delle quali conosco personalmente e posso testimoniare l'impegno, la dedizione, ovviamente la buona fede ma soprattutto l'amore che mettono nel loro lavoro, che è una componente necessaria del movimento. Senza la fondazione Wikipedia non potrebbe proprio esistere, e WMI ha fatto e fa cose straordinarie. Ma fa anche cose che mi lasciano molto perplesso, tanto più che sono cose che costano. Per questo non sono più socio, e sono quindi consapevole di non avere più voce in capitolo, ma siccome bene o male tutte le attività di WMI hanno poi uno sbocco su it.wikipedia (per il fatto che Wikimedia Italia non pare accorgersi che esistano anche altri siti di cui prendersi cura, fra progetti fratelli in italiano semi-abbandonati e wikipedie moribonde in lingue regionali italiane) mi aspetterei almento che queste attività siano coordinate e gestite da wikipediani esperti. E mi pare che spesso non sia così, affatto. Ciò a mio avviso non aiuta a sostenere Wikipedia, apre invece un altro fronte sul quale i volontari, e spesso gli amministratori, devono lavorare e stare attenti, oltre a tutti gli altri fronti tradizionali: vandalismi; SPAM; minacce legali a vanvera e monomaniaci varii.
:Nascondo la mano dicevo, perché non è questa la pagina per fare reclami su altri che non siano il sottoscritto, ma questa mia delusione ha cambiato il mio modo di contribuire quest'ultimo anno e mi sembrava l'occasione giusta per segnalarla. Sempre più vado a leggere, e a volte a editare, altri siti wikimedia diversi da it.wiki. Questo fraziona ancora di più il poco tempo a mia disposizione per fare il volontario qui. Ma tranquilli, ci credo ancora moltissimo e non pensate di liberarvi di me tanto facilmente. Se me ne andrò non sarà per noia o disaffezione, dovrete scacciare me e tutti i miei ''sockpuppet'' coi forconi e colle torce!
:'''Il futuro di Wikipedia''' è un mistero, come qualsiasi tipo di futuro. Dopo i dubbi che ho espresso qui sopra per me il futuro è ancora più misterioso. Mi sembra che la WMF non stia andando nella miglior direzione possibile, ma finora è rimasta fedele ai suoi principii, e li ha difesi, anche con alcune azioni decise. È di pochi giorni [[wmfblog:2018/04/18/greece-legal-case-ended/|la notizia]] che un wikipediano greco, admin di el.wiki, querelato da un politico e sostenuto legalmente da WMF ha visto ritirare la querela da parte dell'avversario. Una vittoria per la cultura libera, che però sta arretrando su molti altri fronti. La Turchia è da oltre un anno senza Wikipedia. Questo è abominevole, ma è anche uno dei futuri possibili: un futuro senza Wikipedia è possibile, dato che è già un presente per molte persone. Dobbiamo fare di tutto perché il futuro di Wikipedia non sia questo. Affinché non sia clandestino. E per farlo è necessario non solo il lavoro virtuale e appassionato dei compilatori volontari dell'enciclopedia, ma è necessaria l'associazione dei wikipediani, è necessaria una cerniera con la "real life" perché Wikipedia esista davvero nel mondo, e non solo sotto forma di chiavette usb copiate di nascosto. È necessaria un'infrastruttura fisica che permetta alle persone di raggiungere la conoscenza. Ed è necessario che i volontari sappiano cosa stanno facendo, ma soprattutto che sappiano chi sono: i wikipediani sono persone. Per questo scriviamo Wikipedia: perché siamo persone, e in questo possiamo comprendere il bisogno di conoscenza, e il bisogno di diffonderla. Perché la conoscenza ci rende simili, fratelli; ci rende liberi. E il modo più efficace di diffonderla è regalarla. E il tempo che noi doniamo è il regalo più grande. Dobbiamo saperlo, dobbiamo ricordarlo. Dobbiamo ricordare perché Wikipedia è nata. Solo così possiamo comprendere quanto abbiamo dato a Wikipedia, e quanto Wikipedia oggi dà a noi e a tante altre persone in tutto il mondo. Voglio parafrasare una battuta di [[Kung Fu Panda|un film animato]] che mi è piaciuto molto. Il passato di Wikipedia è Storia; il futuro di Wikipedia è un mistero. Ma oggi Wikipedia è un dono, per questo si chiama "presente". Wikipedia oggi è un regalo che ci siamo fatti il giorno in cui ci siamo iscritti per contribuirvi. Ricordiamoci sempre da dove viene questo meraviglioso progetto, e sapremo costruire per esso un incredibile futuro. Intanto grazie a tutti per questo straordinario ''[[Presente (disambigua)|presente]]''. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 09:57, 14 mag 2018 (CEST)

<!-- SEZIONE DA UTILIZZARE PER L'EVENTUALE VOTAZIONE DI RICONFERMA
La votazione ha inizio il <nowiki><DATA DI INIZIO></nowiki> alle ore <nowiki><ORA DI INIZIO></nowiki> e ha termine il <nowiki><DATA DI TERMINE></nowiki> alle ore <nowiki><ORA DI TERMINE></nowiki>. Affinché le funzioni siano [[Wikipedia:Quando sono revocate le funzioni di amministratore|riconfermate]], la votazione deve soddisfare il [[Wikipedia:Amministratori/Sistema di voto/Quorum|quorum]] di '''38 voti''' favorevoli ed è necessario ottenere una maggioranza di '''2/3''' dei votanti.

==== Favorevoli alla riconferma ====
# ...
-->

==== Contrari alla riconferma ====
# ...

==== Commenti ====
* Avanti così...Con stima e simpatia ;)--'''''[[Utente:Ceppicone|<small><span style="color:red; font-weight:bold">Ceppicone</span></small>]]'''''[[Discussioni utente:Ceppicone|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]]  22:44, 12 mag 2018 (CEST)
* Phyrexian è un admin a cui ''volere bene'', soprattutto dopo il pippotto da 10kb di cui condivido il 90% del secondo paragrafo e il 100% del terzo. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 11:10, 14 mag 2018 (CEST)
* Come si fa a non voler bene a Phyrexian? certo se non mi si annodasse la lingua ogni volta che cerco di pronunciare il suo nick... :-) --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 11:25, 14 mag 2018 (CEST)
* Mi è piaciuta molto la perla finale col link al disambigua. --[[Utente:Vespiacic|Vespiacic]] ([[Discussioni utente:Vespiacic|msg]]) 12:48, 14 mag 2018 (CEST)
*:Non è mia, ma pensanto al futuro e all'anno passato mi è venuta in mente e mi sembrava perfetta per Wikipedia. :-) --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 20:28, 14 mag 2018 (CEST)
*Grazie per il commento, che condivido in larghissima parte. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 23:42, 14 mag 2018 (CEST)
* Grazie per tutto, soprattutto per la saggezza. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 07:57, 17 mag 2018 (CEST)
*:Eh "saggezza", non esageriamo, che alla quarta riconferma già comincio a sentirmi i wikireumatismi... ancora non sono uno dei saggi e canuti anziani della Krikka. :D --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 17:01, 17 mag 2018 (CEST)
* A me continua a stare antipatico ;) Però condivido in pieno le sue parole. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 17:45, 17 mag 2018 (CEST)
* Non commento le opinioni ma lascio un collegamento a [[wmit:Relazione sulle attività 2017]] per chi volesse farsi un'opinione da sé. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 14:55, 18 mag 2018 (CEST)