Wikipedia:Pagine da cancellare/Gunash

=== [[:Gunash]] ===
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Gunash}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Gunash}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 7 marzo 2018.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 28 febbraio 2018]]</noinclude>
Voce riguardante un gruppo musicale italiano che purtroppo non è mai uscito, nemmeno per sbaglio, dall'ambiente underground. I dischi sono pubblicati con un'etichetta che definire "minore" è un eufemismo, i concerti sono praticamente tutti condivisi, la bibliografia e sitografia è molto ampia ma anche molto "leggera": è composta principalmente da menzioni presso i database musicali (che memorizzano [[WP:WNRI|indiscriminatamente]] tutto ciò che è discografico) e da link autoreferenziali. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 07:46, 28 feb 2018 (CET)


Voce che soddisfa i requisiti [[WP:MUSICISTI]], che sono stati integrati con ampia citazione di fonti di rilevanza.
Il gruppo musicale in oggetto è un gruppo di [[Rock alternativo]], genere che deriva dalla musica indipendente underground, e come molte altre band di Rock alternativo presenti con delle voci, si muove all' interno del movmento alternative italiano. Credo che questa tua motivazione sull' ambiente underground sia troppo generica.
Inoltre il gruppo ha una forte collaborazione pluriennale, sia musicale che di produzione discografica, con una rockstar di fama internazionale e dalle ricerche effettuate non ci sono collaborazioni, a questi livelli, di questa rockstar con altri gruppi musicali italiani, pertanto la voce potrebbe anche avere un carattere di unicità a livello italiano.
L' etichetta non è una major naturalmente, ma un' etichetta indipendente italiana tra le più attive nel nostro paese e sono state fornite le fonti di rilevanza, inoltre rientra nei criteri di essere riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale, ma in questo caso l' etichetta è distribuita anche a livello internazionale.
In merito ai concerti sono stati naturalmente condivisi i concerti nei Festival, mentre molti altri sono stati effettuati come healiner (tra cui anche il concerto allo storico Whisk a Go Go). Inotlre seguento i criteri di enciclopedicità non viene menzionata la condivisione dei palchi, ma viene menzionata "la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale". Nella voce sono state menzionate, con fonti di rilevanza, le partecipazioni del gruppo nel corso degli anni ad eventi di rilevanza nazionale. I database musicali sono stati citati in quanto, secondo i criteri, sono fonti autorevoli per la discografia e sono stati citati quelli ritenuti piu' autorevoli come [[AllMusic]] oppure [[Discogs]], come è stato effettuato anche in altre voci di gruppi similari. Non credo poi che link a testate giornalistiche e webzine musicali di livello e rilevanza nazionale siano link autoreferenziali.
A tuo avviso, proporresti delle modifiche per migliorare la voce? Sarebbe un' ottima collaborazione se riuscissi a procedere nell' apportare tali modifiche alle parti che ritieni da migliorare.
Grazie. --[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 10:57, 28 feb 2018 (CET)

:{{ping|ElefanteAlt03}} Non entro nel merito della questione: le [[WP:CAMPAGNA|campagne elettorali]] non sono ammesse su Wikipedia.--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 14:34, 28 feb 2018 (CET)

::{{ping|Equoreo}} Ti ringrazio per la segnalazione, ma non stavo assolutamente facendo [[WP:CAMPAGNA|campagne elettorali]], anche perchè non è ancora attiva nessuan votazione. Ho provveduto solamente a chiedere un parere sulla proposta di cancellazione della voce e avevo piacere di sentire pareri differenti, in quanto le motivazioni proposte sono poco convincenti e generiche e mi sembra alquanto discriminante e "limitativo" non avere l' opinione e il parere anche di altri utenti. Credo che prima di procedere con la cancellazione della voce sia necessario indagare ulteriormente e valutare attentamente i requisiti [[WP:MUSICISTI]], senza fermarsi ad un' affermazione univoca e poco documentata, invitando altri utenti esperti a contribuire per migliorare la stesura della voce. Grazie.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 14:51, 28 feb 2018 (CET)

:::{{ping|ElefanteAlt03}} In merito a [[Discogs]], "autorevole" non direi proprio. Infatti non ne è nemmeno consentito l'utilizzo come fonte, com'è dichiarato anche nel template {{tl|Discogs}}. Ho pertanto rimosso tutte le note concernenti. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 15:02, 28 feb 2018 (CET)

::::{{ping|IlPasseggero}} Ciao, in merito a [[Discogs]] il template dice che può essere utilizzato come approfondimento. Nella pagina in questione sono stati inserite anche altre fonti referenziali in merito alla discografia e non solo Discogs. Mi potresti comunque consigliare quali fonti si ritengono autorevoli? E visto che hai rimosso le note concernenti, quindi neanche lasciate per approfondire, potresti cortesemente indicare quali altri fonti ritenere attendibili per la discografia? Grazie per il contributo.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 15:18, 28 feb 2018 (CET)

:::::{{ping|ElefanteAlt03}} Approfondimento = collegamenti esterni. Fonte = note. Discogs può essere inserito nei collegamenti esterni (e io lo faccio sempre, perché è spesso  utile al completamento della discografia, ma non è certo esaustivo in proposito), ma non usato come fonte. Per la discografia sono sufficienti i collegamenti esterni. Cioè, se i link servono unicamente a provare l'esistenza del disco, a volte si rischia di ottenere invece l'effetto opposto, cioè la promozionalità, specie se si tratta di siti di vendita online. Quindi da evitare. Contentriamoci su altri punti, che non la discografia, che mi sembra sufficientemente esauriente e completa. A meno che non ci siano altri titoli da inserire nell'elenco opere. È la rilevanza che è da comprovare in questa sede, non la veridicità di quanto inserito nella voce. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 15:50, 28 feb 2018 (CET)

::::::{{ping|IlPasseggero}} Grazie per la precisazione e confermo quanto hai scritto per migliorare la voce. Grazie.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 16:05, 28 feb 2018 (CET)
:::::::Data l'inesperienza lasciamo passare la campagna, anche perchè più che mirata l'hai fatta un po' a casaccio, hai avvisato Basilico Fresco solo perchè c'era passato il suo bot, quando mai l'ho visto in una pdc musicale.. adesso basta avvisare però, non puoi chiedere a qualcuno di aprire la consensuale perchè tu non hai i requisiti.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:33, 28 feb 2018 (CET)

:::::::{{ping|Kirk39}} Ho chiesto il parere anche delle persone che sono intervenute sulla voce, visto che il gruppo soddisfa i [[WP:MUSICISTI]] e la motivazione per la proposta di cancellazione l' ho trovata un po' affrettata e poco documentata, usando il tuo termine, un po' a casaccio e con dichiarazioni che non corrispondono al vero. Vista appunto l' inesperienza e come consigliato da wiki, ho chiesto aiuto per migliorare la voce.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 12:39, 1 mar 2018 (CET)
::::::::{{fuori crono}} {{ping|ElefanteAlt03}} Hai chiesto di aprire la consensuale a utenti che non partecipano mai alle pdc, ovvio che non è mirata (ma meglio così, come ho già detto) Che soddisfi i criteri è una tua opinione, se lo fosse nemmeno staremmo a discuterne. A proposito, hai mai letto [[WP:CSC]]?--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 15:50, 1 mar 2018 (CET)

{{ping|Domenico Petrucci}} Ciao Domenico, in merito ad una delle tue motivazioni di proposta cancellazione voce "i concerti sono praticamente tutti condivisi", da ricerca e dalle verifiche effettuate risulta che nell' ultimo tour, iniziato l' 8 aprile 2017 e fino a gennaio 2018 compreso, sono stati effettuati 22 eventi live, di cui 11 concerti solo del gruppo senza alcuna condivisione, 7 concerti come headliner (gruppo principale) in eventi insieme ad altri gruppi (tra cui addirittura come "special guest" ad un Festival (http://www.comune.vercurago.lc.it/index.php/allegati-news/393-vercurock-2017/file) e solo 4 concerti con palchi condivisi non da headliner. Quindi i palchi condivisi con altri gruppi e non come gruppo principale costituiscono solamente il 18% delle date del tour fino a gennaio 2018. Quindi posso concludere che l' affermazione che "i concerti sono praticamente tutti condivisi" non corrisponde al vero.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 12:58, 1 mar 2018 (CET)

:I concerti devono essere propri e di una certa rilevanza, non fatti in qualche club come quelli che si leggono in voce. A parte questo la voce è piena di POV, elogi all'etichetta quando nemmeno questa è enciclopedica, elogi a personaggi forse enciclopedici per collaborazioni che non si capisce cosa sono, ecc. ecc., un classico quando si cerca di dar più rilevanza di quel che si può trovare. La fonte facebook la togli tu o deve farlo qualcun altro?--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:05, 1 mar 2018 (CET)

::{{ping|Kirk39}} Gli unici club citati in voce sono il [[Bloom]] di Mezzago di rilevanza enciclopedica e con concerto come healiner (guarda fonte) e l'altro il [[Whisky a Go Go]] di Los Angeles, anch'esso decisamente enciclopedico, e sempre come headliner (guarda fonte). Ad eventi maggiori è normale che ci siano più gruppi musicali e non vedo scritto da nessuna parte che i concerti devono essere solo propri, questa è una tua opinione. Nella voce non vedo presenti POV, ma affermazioni di carattere neutrale in base alle fonti. Non leggo elogi all' etichetta, ma solo l' affermazione "I Gunash firmano con l'etichetta discografica Go Down Records, una delle etichette indipendenti più attive[13] in Italia" (vedi fonte e se vuoi ne aggiungo altre), ma qui non stiamo parlando dell' enciclopedicità o meno dell' etichetta (anche se questa era ritenuta enciclopedica e presente su wikipedia dal 17/01/2014, vedi cronologia, e poi inserito da te il template (+E) il 27 feb 2018‎, 17:47 e subito dopo hai inserito lo stesso template alla voce del gruppo musicale il 27 feb 2018‎, 18:16. Non ho trovato nella voce elogi a personaggi ma solamente personaggi che sono stati citati in relazione all' argomento che si trattava. La collaborazione citata e collegata alla voce è un enciclopedico produttore discografico americano, nonchè produttore del gruppo musicale della voce, e il tastierista dei Foo Fighters (direi una voce abbastanza enciclopedica no?), una rockstar di fama internazionale (vedi tutte le fonti e documentati). Qui non si sta cercando di dare rilevanza a qualcosa che non si può trovare come dici tu, ma semplicemente verficare la rilevanza delle fonti presentate. Per la fonte facebook si tratta di un link immagine alle date di un tour internazionale, che sono state rafforzate anche da altre fonti e se vuoi ne aggiungo ancora in merito. Se vuoi puoi provvedere a eliminarla e così contribuire in modo costruttivo al miglioramente della voce, senza portare in discussione argomenti non documentati e quindi dichiarazioni che sembrano molto POV. Ho visto che anche in altre occasioni, soprattutto se delle immagini, vengono usate fonti di facebook (vedi Note n. 18 della voce [[Verdena]] solo per menzionarne una).
In merito alla risposta precedente, certo che ho letto le [WP:CSC], ma non capisco cosa vuoi intendere e non trovo il nesso con la voce in oggetto.
Piuttosto tu e soprattutto l' utente {{ping|Domenico Petrucci}} avete letto le [[Wikipedia:Regole per la cancellazione]], paragrafo 2.1Cancellazioni standard (soprattutto punti 1,4,9). Nel caso di questa voce, prima di aprire una proposta di cancellazione, non è stato dato il tempo alla comunità per discuterla e migliorarla: 
- creazione 17:39, 27 feb 2018‎ 
- template (+E+W) 18:16, 27 feb 2018‎ utente kirk39 (29 minuti dopo creazione e stesso orario template +E all' etichetta) 
- avviso cancellazione 07:46, 28 feb 2018‎ utente Domenico Petrucci
Dopo poco piu' di 14 ore e senza avviare discussione, già proposta per cancellazione...alquanto singolare.
In seguito l'utente IlPasseggero ha contribuito in modo ottimo a migliorare la voce per wikiformattare, quindi contribuendo in maniera costruttiva.
In ogni caso vi invito nuovamente a riflettere e leggere bene sulle [[WP:MUSICISTI]] - Criteri per la presenza su Wikipedia:
L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale, mediante il possesso di tutti i seguenti requisiti:
-la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti (Ok vedi fonti), realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale (Ok vedi fonti); sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.
-la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale (Ok n. 2 tourné di cui una anche internazionale) o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale (Ok vedi fonti festival e club enciclopedici citati nella voce); sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;
-la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale (Ok vedi fonti di FIM con Jocelyn e Radio Lombardia), con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale (Ok vedi fonti). 
+ pluriennale collaborazione unica in Italia con rockstar internazione in qualità di produttore e musicista.
Io non voglio difendere la voce a spada tratta e non ne ho gli interessi assolutamente, ma proporrei solo di riflettere su questa immediata proposta di cancellazione e sulla presenza in wikipedia di voce relative a gruppi musicali decisamente meno enciclopediche e con mento requisiti.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 17:50, 1 mar 2018 (CET)

:LOL, vieni a dire a me se ho letto [[WP:Regole per la cancellazione]] :-PPP E' anche perfettamente inutile linkare i criteri per i musicisti per l'ennesima volta, li conosciamo bene. Anzi, le pagine possono anche essere cancellate in immediata anche se (forse) enciclopediche, se troppo promozionali e mal scritte, non c'è nulla di singolare, e non c'è scritto da nessuna parte che bisognerebbe aspettare o che ci sia un tempo minimo per inserire il dubbio E o ance per metterla in cancellazione, fosse così non sarebbe quasi all'ordine del giorno questo (e invece lo è, spesso per qualcuno c'è solo il dubbio, passa un altro che l'avrebbe cancellata in immediata e magari la mette in pdc per non oltrepassare troppo il primo "esperto" che era passato, mica la vediamo tutti allo stesso modo qui), anzi, proprio quando il dubbio è grosso si preferisce risolvere subito e non tenere una voce poco enciclopedica per anni con l'avviso. Comunque ripetere sempre le stesse cose, onestamente, non porta a nulla, la tua l'hai ampiamente detta, le sorti della voce sono in mano della comunità, e altro consiglio gratuito, ad insistere troppo si fa male alla voce stessa. Ti ho linkato [[WP:CSC]] perchè quello è spesso relazionato con [[Wikipedia:Utenza monoscopo|Utenza:Monoscopo]], e quello lo sei sicuramente visto che ti sei registrato giusto per scrivere questa voce a cui tieni, pare, immensamente.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:27, 1 mar 2018 (CET) P.S. Hai tolto quella fonte FB? Poi anche i video di YT, non ci andrebbero, solo che così, vedo quello del Boom, sui concerti ti tiri un po' la zappa sui piedi, son oconcerti in club, non ciò che si intende nei criteri.

::{{ping|Kirk39}} Da quanto ho capito su wikipedia ci sono comportamenti e codici da rispettare ed onestamente sto discutendo con un esperto di "astronomia" che al momento non sta contribuendo per migliorare la voce. E colui che ha proposto la cancellazione è un utente da 3 mesi e anche lui non mi sembra un "esperto musicale" che ha sostenuto in una discussione la sua motivazione con argomenti validi e provati e precisamente:
cit. Doomenico Petrucci: "''Voce riguardante un gruppo musicale italiano che purtroppo non è mai uscito, nemmeno per sbaglio'' (cosa vuol dire???), ''dall'ambiente underground'' (l' underground o gruppi underground non posso essere enciclopedici? Per favore spiegatemelo). I ''dischi sono pubblicati con un'etichetta che definire "minore" è un eufemismo'' (l' etichetta era enciclopedica dal 2014, distribuita a livello nazionale ed internazionale ed in catalogo ha nomi e collaborazioni con voci enciclopediche - la voce dell' etichetta era decisamente migliorabile e si potevano citare molte più fonti rilevanti, ma qualcuno ha pensato bene, senza documentarsi, di proporre la cancellazione da wikipedia anche dell' etichetta discografica), ''i concerti sono praticamente tutti condivisi'' (tutti??? affermazione falsa e non verificata come esposto sopra), ''la bibliografia e sitografia è molto ampia ma anche molto "leggera": è composta principalmente da menzioni presso i database musicali (che memorizzano [[WP:WNRI|indiscriminatamente]] tutto ciò che è discografico)'' (in campo musicale i database ufficiali, quelli menzionati ed inseriti sia nelle fonti che nei collegamenti esterni come è stato fatto, citano fonti attendibili e discografie effettive e poi qui non si sta discutendo sulla discografia, che esiste ed è veritiera - cito utente Il Passeggero - ma sull'enciclopedicità e da link autoreferenziali (non ci sono link autoreferenziali - forse intende i 3 video che attestano quanto scritto ed attestano il fatto, 1 link ad immagine FB per elenco date che si possono verificare una ad una, ma inserito link per non appesantire troppo le note con mille fonti per ogni data) sono praticamente tutti di terze parti ed autorevoli nell' ambiente musicale).
Che tu conosca i criteri dei musicisti non ho dubbi e proprio per questo che li ho linkati, perchè se tu li conosci bene, mi stupisce che tu metta in dubbio che questi criteri non vengano completamente rispettati, visto che praticamente nell' immediato, senza anche discutere e verificare hai avuto dubbi e l'altro utente idem. Io credo che bisognerebbe far intervenire un vero esperto musicale non di parte, altrimenti non andiamo da nessuna parte, nessuno interviene e voi per dubbi infondati di autoreferenzialismo cancellate le voci per partito preso (vedi cronologia del Domenico Petrucci, una cascata di cancellazioni). Sicuramente le sorti della voce sono in mano alla comunità, ma bisogna notare e far notare questa discussione per metterla in mano alla comunità, altrimenti nessuno ne prenderà parte.
Ora ti rispondo in merito all' Utenza Monoscopo: come in merito alla disccussione sulla voce, trai delle conclusioni e affermazioni senza sapere. Ma cosa ne sai perchè ho creato la voce? Io ho sempre contribuito, quando trovavo qualcosa che mi interessava su wiki, con piccole modifiche e integrazioni da utente non registrato e poi, visto che sono un appassionato di musica, fan dei Foo Fighters e di tutti i progetti correlati ai musicisti, ho visto che la voce ha una forte collaborazione con uno dei membri, ho ascoltato, mi sono documentato, ho visto due concerti e comprato i dischi. Poi mi sono detto, strada interessante per una band italiana e sono voluto partire come nuovo utente di wikipedia "settore musica" da questa voce che non esisteva, mettendocela tutta per scrivere la mia prima voce. Ecco la mia storia, puoi crederci oppure no, di questo non mi interessa.
Per la cancellazione dei video YT e immagine link FB ti ho risposto ampiamente sopra. Se sei un "esperto musicale" ti invito volentiere a partecipare per migliorare la voce in modo costruttivo.
Purtroppo, come prima esperienza di utente wikipedia, non ho avuto una bella impressione e non mi sono divertito tanto, rimanendo abbastanza deluso da comportamenti di alcuni utenti (e non faccio nomi):) [[Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati]]"Comprendi il valore dei nuovi arrivati per la comunità, presumi la buona fede e cerca di capire quale fosse l'intento positivo dei loro interventi prima di etichettarli".--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 20:12, 1 mar 2018 (CET)

:Hai finito? ''sto discutendo con un esperto di "astronomia"''; e quindi? Fammi capire, tu invece dovresti essere un superesperto musicale e stai dando dell'ignorante ad altri?? Ma di che stiamo parlando? Te l'ho già detto prima, interventi lunghi come i tuoi poi non li legge più nessuno a un certo punto, anche perchè sono da social network, ripetitivi, non aggiungono nulla, tesi solo a contestare l'utente di turno che contesta la rilevanza della voce, stai abusando di una pagina di servizio, abbiamo lasciato passare la campagna per inesperienza (e tu perfino quella ti sei messo a contestare invece di dire che non lo sapevi), ma ora sinceramente basta.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:33, 1 mar 2018 (CET)
::{{ping|Kirk39}} Ma ormai dovrebbe essere ovvio che l'utente continua a scrivere qui perché non ha la minima idea di come si verte una PDC a favore suo, e allora continua a scrivere. Meglio lasciar perdere.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 21:49, 1 mar 2018 (CET)
:::{{Ping|ElefanteAlt03}}, sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico: {{diff|95054012}}. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 21:52, 1 mar 2018 (CET)

::{{ping|Kirk39}} Come al solito non argomenti e la prendi sul personale. Credo che tu non contribuisca in modo costruttivo e con questo atteggiamento provocatorio alla discussione, che sicuramente concordo che non facciano bene alla campagna e alla voce, ma non riesc a digerire chi sostiene tesi non documentate. Sicuramente non ho esperienze di come si verte una PDC a favore dell' utente. Non vado oltre e buona continuazione.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 22:15, 1 mar 2018 (CET)
:::{{Ping|IlPasseggero}} Sono pienamente d' accordo con te! Io non vado oltre, grazie--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 22:16, 1 mar 2018 (CET)
::::Bene, intanto ti reverto l'ultimo tuo "appello" al progetto, intanto perché è OT in quella sezione, e per la cronaca, il progetto si avvisa una volta in modo asettico, non si fa campagna due volte tirando l'acqua al proprio mulino come hai fatto tu. Le mie argomentazioni le ho scritte da un pezzo, solo che io non le ripeto all'infinito, basta dir le proprie opinioni una volta.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:30, 1 mar 2018 (CET) P.S. ''come si verte una PDC a favore dell' utente'': che vuol dire? Nelle pdc si parla di voci, che una volta scritte sono di wikipedia (non dell'autore della stessa), quindi si discute se è un bene o no che resti (dipende anche dallo stato), non c'è nessun favore per nessun utente, al massimo si fa promo al soggetto della voce se rimane.

:::{{ping|Kirk39}} Le argomentazioni secondo me andrebbero accompagnate da rilevazioni di fonti e documentazioni che ne giustificano la valenza e non da opinioni personali, altrimenti possiamo mettere in discussione qualsiasi voce. Qui non si tratta di portare acqua al proprio mulino, ma sentire il parere di piu' utenti e non solo il tuo e il mio. Ora cerco di portare avanti la discussione in modo da concentrarsi a migliorare la voce e spero che si possa collaborare insieme per farlo e seguire il principio che è importante sapersi ascoltare. 
:::Ti porto un esempio: la tua motivazione ''I concerti devono essere propri e di una certa rilevanza, non fatti in qualche club come quelli che si leggono in voce''. Se vai a vedere in voce gli unici club citati sono il [[Bloom]] e [[Whisky a Go Go]], citati per enciclopedicità delle voci e sicuramente è fonte rilevante se il gruppo ha fatto un concerto come headliner (gruppo principale) in uno di questi luoghi storici per la musica contemporanea. Sarebbe interessante chiedere ad un esperto di voci musicali del [[Portale Rock]] cosa ne potrebbe pensare a riguardo.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 23:58, 1 mar 2018 (CET)
::::[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Popular_music&diff=95061915&oldid=95045307 Questo però non ha senso], ieri anche se in modo non corretto avevi chiesto aiuto per la cancellazione, ma chiedere aiuto per un avviso E quando è già in pdc non ha, appunto, senso, visto che il dubbio a questo punto è secondario alla pdc, e verrebbe tolto se la voce si salvasse. Anche perchè ti sei cancellato ciò che avevi scritto ieri, che era già un avviso per la cancellazione, anche se il modo corretto di segnarlo era <nowiki>{{Cancellazione|Gunash}}</nowiki>. Ora non farlo però, è stata segnalata a sufficienza, gli attivi del progetto hanno visto, quella pagina ieri è stata vista da 25 utenti e questa pdc addirittura da [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&start=2018-02-02&end=2018-03-01&pages=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gunash 125 utenti].--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:40, 2 mar 2018 (CET)

:::{{ping|Kirk39}} ho chiesto aiuto per l' avvisto E in quanto credo sia la segnalazione sui cui sia necessario discutere seguendo ed analizzando i criteri [[WP:MUSICISTI]] Comunque, ti ringrazio per la precisazione e buon wikilavoro.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 12:15, 2 mar 2018 (CET)
* {{cancellare}} in immediata per continue campagne elettorali. --[[Speciale:Contributi/37.119.104.230|37.119.104.230]] ([[User talk:37.119.104.230|msg]]) 12:20, 2 mar 2018 (CET)
:::{{ping|37.119.104.230}} non c'è nessuna campagna elettorale in corso, chiedere "AiutoE" ora è diventanto campagna elettorale?--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 12:53, 2 mar 2018 (CET)
::::{{Ping|ElefanteAlt03}} sì, stai stressando gli utenti del Progetto con queste tue insistenti richieste di intervento sulla voce e nella PDC. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:19, 2 mar 2018 (CET)
:::::{{Ping|IlPasseggero}} Scusate, ma non era mia intenzione stressare nessuno, solamente chiedere Aiuto e mi sto documentato per capire tutti i processi.Grazie--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 14:24, 2 mar 2018 (CET)
::::::Sì, ma si avvisa una volta della presenza di un dubbio/di una cancellazione con gli appositi avvisi e poi BASTA. Non si inseriscono messaggi quotidianamente. Anche perché, al di là del fatto che non sia consentito e rischi di finire bloccato per abuso di pagine di servizio se non per campagna elettorale, ottieni esattamente l'effetto opposto in questa PDC. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 14:45, 2 mar 2018 (CET)
:::::::{{Ping|IlPasseggero}} Ok, allora come si dice "uomo avvisato mezzo salvato". Grazie e buon wikilavoro!--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 16:22, 2 mar 2018 (CET)
:::::::: E tu sei stato avvisato già molte volte... ;-) -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 17:13, 2 mar 2018 (CET)
::::::::{{Ping|IlPasseggero}} Tornando al wikilavoro, hai ancora consigli per miglioramenti sulla voce in questione?--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 17:18, 2 mar 2018 (CET)
:::::::::No. Ma qui si sta veramente abusando di questa pagina con [[Off-topic|OT]]. Qui si dovrebbero portare solamente pareri pro o contro la cancellazione della voce. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 17:35, 2 mar 2018 (CET)
:::::::::{{Ping|IlPasseggero}} Ok, quello che ho fatto ampiamente sopra. Sto lavorando sulla pagina e sto trovando molte fonti da aggiungere.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 20:03, 2 mar 2018 (CET)
:::::::::: Non è la quantità delle fonti che conta, ma la loro solidità. Potresti spiegarmi in poche righe perchè questo gruppo dovrebbe avere una voce su wikipedia? Fai finta (paragone molto approssimativo, ma tanto per intenderci) che wikipedia sia una specie di Treccani dieci o cento volte più grande (e che dedica più spazio alla musica). Inserirebbero questo gruppo gli editori della Treccani? Io non vedo il perchè. Per inciso, per sicurezza e a scanso di equivoci {{Ping|ElefanteAlt03}}, hai letto [[WP:CSC]]? --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 16:28, 5 mar 2018 (CET)
:::::::::::{{Ping|Popop}} Ciao, le numerose fonti citate sono tutte fonti che sono solide e assolutamente NON autoreferenziali e di parti terze specializzate nel settore musicale e a livello musicale dimostrano la rilevanza del gruppo nel panorama di rock alternativo italiano e non solo. Dalla ricerca effettuata, in poche voci di gruppi musicali italiani vengono citate così tante fonti rilevanti, diversamente saremo qui a discutere sulla maggior parte delle voci presenti qui - https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Gruppi_musicali_italiani&pagefrom=Blume#mw-pages - e potremmo aprire infinite discussioni su ogni voce. Inoltre il gruppo ha una collaborazione, che è unica a livello italiano, con un membro dei [[Foo Fighters]] come musicista e produttore e questo è un punto decisamente caratterizzante della voce e che è indiscutibile sul fattore di rilevanza musicale in ambito Rock (definizione di unicità by Treccani: http://www.treccani.it/vocabolario/unicita/). Quali altre Band italiane collaborano con un membro dei Foo Fighters in questo modo? Concerti a livello internazionale (tra cui il [[Whisky a Go Go]], che se si conosce la storia della musica moderna è il tempio del Rock per eccellenza] e festival e sale concerti di rilevanza nazionale. Io credo che per capirne l' enciclopedicità bisogna leggere il significato di enciclopedicità: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enciclopedicit%C3%A0 - e poi in merito alla voce in questione analizzare i criteri specificati nella [[WP:MUSICISTI]] e la voce stessa e le fonti citate soddisfano i criteri. Ho letto molto bene le [[WP:CSC]] e questa domanda mi era già stata fatta sopra e la mia utenza non rientra in questo caso (vedi sopra). Non voglio assolutamente fare polemica, ma mii sembra che invece di portare argomenti rilevanti e documentati a favore della tesi di "non enciclopedicità" vengano date solo motivazioni, da parte di qualcuno, della tesi del [[WP:CSC]], quindi "chi la scrive è di sicuro è un soggetto interessato" e  "cancelliamola senza neanche chiederci se soddisfa davvero i requisiti richiesti", invece per inciso, non teniamo in considerazione, a scanso di equivoci e  per sicurezza, del [[Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati]]"Comprendi il valore dei nuovi arrivati per la comunità, presumi la buona fede e cerca di capire quale fosse l'intento positivo dei loro interventi prima di etichettarli". Invece di fare qui queste discussioni OT, sarebbe molto meglio argomentare sulla PDC in questione e capire se le motivazioni espresse da chi ha proposto la cancellazione possono essere sostenute in modo documentato e argomentate con prove oggettive. Cosa che al momento non è ancora stata fatta... Grazie--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 17:35, 5 mar 2018 (CET)
::::::::::::{{Ping|ElefanteAlt03}} Non avevo letto interamente tutta la (troppo lunga) discussione sopra (a wikipedia si collabora gratis e ho anche altro da fare). Quindi mi scuso per aver reiterato l'invito a leggere CSC, se ti era già stato detto da altri. Nel merito del gruppo in questione, diamo pure per buoni dischi e concerti, ci sarebbe anche un terzo criterio da soddisfare. Personalmente non tendo a basarmi sui criteri, ma sulla rilevanza nel proprio campo che qui proprio non vedo. La collaborazione con  Rami Jaffee, mi spiace, non vale, è il soggetto della voce che deve essere enciclopedico, l'enciclopedicità "per contatto", "per osmosi"[http://www.google.it/search?q=wikipedia+enciclopedicit%C3%A0+%22per+osmosi%22&btnG=Cerca&client=ubuntu&hs=Hjw&channel=fs&dcr=0&hl=it] o "di riflesso" non viene considerata su wikipedia (se proponi di scriverlo esplicitamente nelle linee guida mi trovi d'accordo). Per finire, no, su wikipedia vale la "presunzione di non enciclopedicità", spetta a chi scrive la voce o a chi sostiene la rilevanza di dimostrarlo. Come detto sopra da altri, ti inviterei per favore di sforzarti alla sintesi, se vuoi essere letto; ti ringrazio (ripeto, a wikipedia si collabora gratis e ho anche altro da fare)--[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 19:13, 5 mar 2018 (CET)
:::::::::::::Faccio anche notare che l'utente, per tentare di far funzionare questa enciclopedicità per riflesso, ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Popular_music&diff=prev&oldid=95089752 proposto di tradurre un'ipotetica voce del musicista]. Difficile che sia stato un caso.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 19:32, 5 mar 2018 (CET)
::::::::::::{{Ping|Gybo 95}}Ciao Gybo95, non è stato un caso una richiesta di tradurre la voce, ma se leggi sopra ho scritto che mi piacerebbe occuparmi del genere musicale in questione e visto che la voce che ho scritto è correlata a questo musicista americano, che è già enciclopedico su wikipedia in 7 lingue (ma non italiano), quindi non apporta alcun interesse (come presumi tu) all' enciclopedicità o meno della voce oggetto di pdc.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 08:45, 6 mar 2018 (CET)
:::::::::::::E invece no, perché per tradurre una voce da en.wiki non ci vuole niente (basta solo perderci un po' di tempo), e non è nemmeno necessario chiedere l'autorizzazione di nessuno. Potrei capire se fosse il tastierista di un gruppo musicale non enciclopedico oppure enciclopedico, ma su cui non si trovano altre informazioni all'infuori della sua attività, ma dato che si trattava del tastierista ufficiale dei Foo Fighters, dubito che sorgano dubbi a riguardo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 08:51, 6 mar 2018 (CET)
{{rientro}} [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gunash_at_Whisky_a_Go_Go_Los_Angeles_2015.jpg opera propria?] Beh se lo fosse, andare fino a LA non è come comperare un cd come aveva detto, bisogna essere veramente vicini al gruppo.. Peccato che la stessa foto a rapida occhiata è presente anche su altri 2 siti, come minimo [http://www.ondalternativa.it/gunash-arriva-singolo-death-comes/ qui] e , vedo solo l'anteprima in google perchè a me appare pure bloccato, dal sito proprio. Più tardi quando ho tempo faccio un salto su commons, intanto vediamo che spiegazione ci da Elefante.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 09:14, 6 mar 2018 (CET)
:Già a vedere l'immagine, io dubito che si possa definire "opera propria" una fotografia con effetto acquario: è già evidente un rimaneggiamento.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 09:18, 6 mar 2018 (CET)
::Ho annullato gli ultimi 2 edit di {{ping|ElefanteAlt03}}, a parte l'ennesimo prolisso e ripetitivo messaggio sul fatto che "dimostrerebbe l'encicloedicità", aveva tolto gli ultimi messaggi sopra.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:30, 6 mar 2018 (CET) P.S. E tra l'altro messaggio prolisso ma nulla diceva della foto e da dove viene..

{{Ping|Kirk39}}E' vietato approfondire con discussione qui? Ho risposto a quanto detto da utente Popop e non vi era alcuna ripetitività...ed inoltre gli avevo anche fatto una domanda e tu me l' hai cancellata. Perchè? Devo essere censurato per questo da te che sei un amministratore? Per le foto non ho eliminato il tuo messaggio, ma non lo vedevo più in discussione e non riuscivo a capire cosa fosse successo, sotto ti rispondo...
Avevo risposto a ::::::{{Ping|Popop}} Io ho già ampiamente dimostrato l' enciclopedicità della voce, portando le rilevanze oggettive (nessuno ha documentato in modo rilevante ed oggettivo il contrario o contribuito nella stesura - eccetto un utente che ha praticamente solo wikificato), nella voce in oggetto citando fonti rilevabili e in questa discussione, rispondendo ad ogni dubbio e ponendo anche delle domande ben precise, a cui al momento nessun utente ha dato risposta. Se non seguiamo dei criteri allora diventa tutto molto arbitrario e ognuno può decidere a suo piacere se la voce è enciclopedica o meno. Io trovo che i criteri siano importanti per giudicare l' enciclopedicità, altrimenti non vi sono regole. In merito alla voce in questione, la collaborazione con Rami Jaffee non è per "contatto" oppure osmosi, in quanto Rami Jaffee è parte integrande del progetto, come musicista e come produttore discografico e questo sicuramente porta della rilevanza e unicità alla voce, rispetto ad altre voci dello stesso genere. Qual' è il terzo criterio non soddisfatto secondo te? Discutiamone...Io penso che per fare un lavoro equo per tutte le voci del genere, vautando attentamente ogni caso proposto (senza[[Fare di tutta l'erba un fascio]]) sia necessario documentarsi e leggere ciò che è stato ampiamente discussso e non dare un giudizio sbrigativo per sola mancanza di tempo o solo perchè il contributo degli utenti è gratuito. In ogni caso, non stiamo ancora approfondendo la voce oggetto della pdc. Grazie a te--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 10:08, 6 mar 2018 (CET)

Per le immagini provvedo ad eliminare se siete d' accordo. Ok? In quanto non avevo compreso, nel caricamento dell' immagine, il discorso di "opera propria" ma disponibili su Google Immagini e pagine della voce in questione. Qualcuno può darmi una direttiva e consigli sull' argomento immagini? Che mi potrà servire in futuro per la creazione di altre voci--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 14:35, 6 mar 2018 (CET)
:Quindi è copyviol? Come immaginavamo tutti, poi proprio non ce la fai a non essere prolisso e ripetitivo eh, eppure te lo hanno detto  che non leggono completamente i tuoi messaggi. Certo che cancello i tuoi se tu cancelli quelli degli altri, stai attento no? Tra l'altro c'era la domanda sul copyviol, cosa piuttosto grave, ancor più che una voce rimanga o no. Questa pagina è diventata di 41 kB e l'80 o 90% di questi lo sai da chi dipendono no? Io m ifermo qui adesso vai su commons e fai cancellare quella foto indicando la fonte da dove l'hai presa, nella motivazione di [https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Speedydelete questo template].--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 14:57, 6 mar 2018 (CET)
::{{Ping|Kirk39}} Per l' immagine in questione non era mai stata caricata ho visto su Commons e non c'erano indicazioni sul copyright in Google, ho sbagliato io a metterne il tipo di licenza, in quanto prima volta che usavo Commons. Ora contatto l' Help Desk di Commons per chiedere come fare. Intanto per il momento rimuovo le immagini dalla voce in questione. P.S. Nessuno ti ha cancellato i tuoi messaggi sull' immagine. L' ho anche scritto (guarda la cronologia), non capisco cosa sia successo. Possiamo tornare a discutere sulla pagina e non ho ancora avuto risposte in merito alla mia discussione sopra, di portare oggettività alla tesi di "non enciclopedicità", in base alla rilevanza e criteri analizzando le fonti rilevanti citate in voce. Grazie--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 15:10, 6 mar 2018 (CET)

Modificato voce con cancellazione immagini, ora ho compreso il corretto utilizzo e che tipo di immagini caricare. Mi scuso per l' errore d' inesperienza, ma sto man mano imparando:-)--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 15:34, 6 mar 2018 (CET)

:Scusate, nessuno prenda questo post come un attacco personale, ma sto seguendo questa discussione da giorni e adesso credo sia giusto dire una cosa.
:Su wikipedia le [[Wikipedia:Utenza monoscopo|utenze monoscopo]] non sono vietate, purchè si rispettino le regole. Ora qui abbiamo a che fare con un'utenza i cui contributi sono [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi/ElefanteAlt03&offset=&limit=500&target=ElefanteAlt03 i cui contributi per la quasi totalità] riferiti alla pagina dei Gunash e alla loro PDC, nonchè a pagine "satelliti" come quella della [[Go Down Records]] (casa discorafica dei Gunash), quella del [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bloom_(locale)&diff=prev&oldid=94966340 Bloom] (dove è stata inserita la partecipazione dei Gunash tra i concerti) e la già citata richiesta di creazione della pagina di [[Rami Jaffee]] (che ha suonato coi Gunash). Gli altri interventi sono relativi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fatso_Jetson&diff=prev&oldid=95075649 sempre alla Go Down Records] e una partecipazione alla [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/OJM/2|PdC di un'altra band che ne fa parte]]. L'unico edit che sembra non orbitare attorno ai Gunash o alla loro casa discografica è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=SHW_%28gruppo_musicale%29&type=revision&diff=95092686&oldid=91503775 questo inserimento un dubbio di enciclopedicità]. Ora, io non posso provare in maniera definitiva ed inoppugnabile un collegamento tra l'utenza e la band, anche se appare alquanto curioso il fatto che il nome con cui si è registrata corrisponda all'animale che rappresenta la [[Ganesha|divinità indiana]] da cui la band [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Ek-JWAJkRHEJ:gunashmusic.com/biography/+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it ha tratto il nome]; ma chiunque sia iscritto a wikipedia da qualche anno [[Test dell'anatra|avrà già tratto le sue considerazioni]], rendendosi conto che siamo davanti ad un'utenza monoscopo che in qualche modo ha un legame con la band. Ripeto: di per sè non c'è niente di vietato, ma vedendo la lunghezza che ha raggiunto questa PdC solo con i messaggi di un'unica utenza, con tanto di campagne elettorali o creazione di pagine per ottenere enciclopedicità "di riflesso", quantomeno sarebbe opportuno non insistere sulla storia dell' "appassionato di musica che vuole avvicinarsi a Wikipedia", perchè credo che sia un insulto all'intelligenza dei wikipediani ed un tentativo un po' grossolano per far apparire disinteressati i propri intenti. --[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 18:41, 6 mar 2018 (CET)
::L'inesperienza è evidente. Il perseverare in certi comportamenti (ma almeno quella di evitare le campagne, sembra averla capita) e negli errori ({{Diff|95190785|anche banali errori ortografici}}) è però vero che fa sorgere diverse perplessità... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 19:42, 6 mar 2018 (CET)
:::<small>Interessante però, non conoscevo [[Ganesha]], il dio con testa da Elefante :-D--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:51, 6 mar 2018 (CET)</small>
::{{Ping|Darth Master}} Ciao Darth Master, posso darti perfettamente ragione su quanto hai scritto e non insisterò oltre senza tornare sull'argomento (anche perchè vero che la discussione è davvero lunga come dici tu), poi sicuramente ognuno è libero di credere cosa vuole e non voglio assolutamente offendere l'intelligenza dei wikipediani. Mi scuso per gli errori commessi, dati dall'inesperienza ma ho imparato molto in questi giorni e per questo ringrazio tutti coloro che hanno interagito con me. Bacchettatemi pure quando sbaglio!:-D E' vero l'utenza potrebbe sembrare monoscopo, ho deciso di scrivere questa voce perchè davvero appassionato dei Foo Fighters e dei progetti correlati, ho conosciuto il gruppo della voce in questione, visto concerti e comprato dischi conoscendo il mondo dell'etichetta in questione. Ho trovato una realtà musicale italiana davvero interessante con tanti progetti costruiti con passione. Sono diventato un fan del gruppo (forse per questo posso avere collegamenti con la voce, scusate ma è vero, ma credo che le voci nascono anche per passione e forse potete confermarlo) e comprato i dischi, seguendo tutto quello che hanno fatto e man mano ho conosciuto il vasto catalogo anche dell'etichetta. Mi sono documentato molto sul gruppo e prima di scrivere la voce ho fatto raffronti con altri gruppi italiani e ho visto che tantissimi altri presenti qui avevano fonti di enciclopedicità molto meno rilevanti rispetto alla voce in questione, eppure c'erano. In passato ho fatto piccoli contributi come utente non registrato e poi ho voluto registrarmi e dare questo nome utente per ricordare la prima voce che ho iniziato a scrivere su wikipedia. Probabilmente ho sbagliato a concentrarmi solo su questa voce e correlati, ma sto lavorando anche ad altro che vorrei inserire in ambito musicale. Purtroppo il tempo non è molto e non sono molto multitasking, ma non è una scusante:-D Ho cercato d'impegnarmi molto nello scrivere, facendo un sacco di errori, ma con la pratica potrò migliorare credo. Vi dico ciò senza interesse alcuno, ripeto non voglio offendere l'intelligenza di nessuno e poi ognuno è libero di pensare quello che crede, d'altronde siamo in un'enciclopedia libera. Non mi prolungo oltre, altrimenti mi rimproverate che sono troppo prolisso:) e avete ragione, imparerò anche in questo. P.S. consapevole che tutto ciò è OT dalla pdc in questione:). Grazie a tutti!--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 10:15, 7 mar 2018 (CET)
:::Il mio discorso non è completamente OT, perchè se si riscontra che un'utenza è monoscopo (e la tua, al momento, lo è, visto che l'elenco dei tuoi contributi dice chiaramente quello) e sta insistendo esageratamente nel mantenimento di una pagina, con edit sistematici, lunghissimi e la monopolizzazione della Pdc, questo può arrivare ad inficiare negativamente la stessa procedura (esattamente come accade con le campagne elettorali). Ribadisco ancora una volta: non importa che tu sia un membro della band o un loro fan, ma le tue continue precisazioni riguardo l'essere assolutamente "disinteressato" riguardo tale gruppo suonano un po' come una presa in giro. :) No, perchè se ora dici che il tuo tempo è poco, ma poi su questa singola pagina stai dedicando più tempo di quanto l'utente medio dedica genericamente a Wikipedia, la cosa suona un po' in contraddizione. <small>Se poi dici pure che hai scelto questo nome per ricordare la prima voce che hai scritto su wikipedia, i dubbi non vengono certo fugati. :) </small> 
:::Si potrebbe fare così: visto che il tuo punto di vista su questa PdC è decisamente chiaro, perchè non usi questi giorni per contribuire a wikipedia con le altre pagine a cui dici di star lavorando? Giusto per far vedere che il tuo interesse non ruota esclusivamente ai Gunash o alla Go Down Record. ;) --[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]])11:02, 7 mar 2018 (CET)
::::{{Ping|Darth Master}} Ripeto non c'è nessuna intenzione di prendere in giro, davvero e mi dispiace che tu abbia avuto questo impressione. Hai ragione, provvedo a concentrarmi su altro ora.--[[Utente:ElefanteAlt03|ElefanteAlt03]] ([[Discussioni utente:ElefanteAlt03|msg]]) 11:44, 7 mar 2018 (CET)


----
La procedura di [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Proposta di cancellazione (modalità semplificata)|cancellazione in modalità semplificata]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Proposta di cancellazione (modalità semplificata)|regolamento]], la pagina viene '''cancellata'''.<small>{{#ifexist:Gunash|<br />[{{fullurl:Gunash|action=delete&wpReason=Come&nbsp;da&nbsp;procedura&nbsp;di&nbsp;&#91;&#91;WP:RPC&#124;cancellazione&nbsp;semplificata&#93;&#93;&#58;&nbsp;&#91;&#91;{{urlencode:{{FULLPAGENAME}}}}&#93;&#93;}} Cancella] la pagina.}}{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||<br />[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=protect&mwProtect-level-edit=sysop&mwProtect-level-move=sysop&mwProtect-reason=&#91;&#91;WP:RPC&#124;Procedura&nbsp;di&nbsp;cancellazione&#93;&#93;&nbsp;terminata}} Proteggi] questa procedura.<br/>}}</small>--<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 00:10, 8 mar 2018 (CET)