Wikipedia:Pagine da cancellare/Dora del Hoyo

=== [[:Dora del Hoyo]] ===
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Dora del Hoyo}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Dora del Hoyo}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 30 aprile 2018.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 23 aprile 2018]]</noinclude>
Voce biografica, segnalata con template:E da marzo 2015, riguardante una persona che teoricamente potrebbe anche essere enciclopedica. Tuttavia la voce è un'agiografia inaccettabile, in evidente violazione del secondo dei cinque [[WP:PILASTRI]] di Wikipedia. A mio parere, è meglio fare tabula rasa ed eventualmente ripartire da zero con una sandbox da sottoporre all'esame del progetto tematico di riferimento. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 22:07, 23 apr 2018 (CEST)
:(OT) Per chi fosse incuriosito, come me, dalla presenza di tutte quelle [1] note [2] scritte così [3][4], sembra abbiano avuto origine da {{Diff|74047211|qui}}, traduzione effettuata con un copia e incolla da [[:en:Special:Permalink/672256759]]. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 00:41, 24 apr 2018 (CEST)
:: vale la pena mettersi ad aggiustare le note o sarà cancellata a breve? --[[Utente:Codinoo|Codinoo]] ([[Discussioni utente:Codinoo|msg]]) 14:46, 26 apr 2018 (CEST)
::{{Aggiornamento}}Ho aggiustato solo le note, la bibliografia e qualche link che stava in mezzo al testo...--[[Utente:Codinoo|Codinoo]] ([[Discussioni utente:Codinoo|msg]]) 15:25, 26 apr 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 28 aprile 2018]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 28#Dora del Hoyo|28 aprile 2018]] ====
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59  di '''sabato 5 maggio 2018'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''sabato 12 maggio 2018'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dora_del_Hoyo&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dora_del_Hoyo&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dora_del_Hoyo&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

*{{Tenere}} esponente di spicco dell'Opus Dei. I toni non neutrali sono un classico [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Casi_in_cui_non_richiedere_la_cancellazione_standard|motivo per cui ''non'' va chiesta la cancellazione]]. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 13:22, 28 apr 2018 (CEST)
*{{tenere}} L'avviso E che cita ''scritta oltretutto in tono esclusivamente agiografico'' è stato inserito quando la voce era in [[Speciale:Permalink/71124114|questo]] stato. Da allora è già stata riscritta ed è proprio in quella occasione che sono apparse le pseudonote, ora sistemate. Adesso la situazione non mi sembra così grave (certo, più fonti terze non farebbero male), ma sentiamo anche cosa ne pensano gli altri.<br />A tal proposito ho avvisato il progetto cattolicesimo. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 14:39, 28 apr 2018 (CEST)
*[[File:Symbol dot dot dot violet.svg|16px|class=noviewer|link=]] '''Commento: ''' bene. Questa mia proposta di cancellazione non entrava nel merito della effettiva rilevanza del soggetto, ma si basava unicamente su problemi di forma. Io non ritengo di avere la Verità in tasca: se voi ritenete che la forma sia accettabile e che la rilevanza sia palese, annullate tranquillamente la procedura. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:59, 29 apr 2018 (CEST)
*{{mantenere}} donna che ha ricoperto un ruolo importante per l'Opus Dei. Attualmente non trovo toni agiografici tanto da permetterne la cancellazione. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 09:33, 2 mag 2018 (CEST)
*{{Cancellare}} Bisogna avere conseguito risultati notevoli all'interno del proprio campo e tali da risultare rilevanti e quindi degni di nota all'interno dell'enciclopedia. Non mi sembra questo il caso. Fare parte dell'Opus dei non mi sembra un titolo degno di nota. Con tutto il rispetto del caso, alla fine faceva la domestica.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 13:08, 5 mag 2018 (CEST)
*{{cancellare}} ha avuto un ruolo decisamente minore all'interno dell'organizzazione la voce lo spiega bene: "''cioè dedicandosi professionalmente a seguire le necessità materiali dei centri dell'Opera''". Non credo basti essere stato membro dell'Opus Dei per essere enciclopedici, nemmeno nel caso di attribuzioni di funzioni manageriali apicali. Per l'encilopedicità occorrerebbe dimostrare che abbia avuto un ruolo determinante nella fondazione, o nello sviluppo. Dalla voce non merge nulla di tutto questo. A mio avviso non enciclopedica e da cancellare..------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]])  14:59, 5 mag 2018 (CEST)

----
*;{{icona|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 5#Dora del Hoyo|5 maggio 2018]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 5 maggio 2018]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''sabato 12 maggio 2018'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dora_del_Hoyo&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dora_del_Hoyo&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br/>
----
*{{mantenere}} E' Serva di Dio. Già solo questo fatto  la rende enciclopedica per il mondo cattolico. Certo, la voce può essere ancora migliorata.--[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 10:51, 6 mag 2018 (CEST)
:Tutti i servi di Dio sono enciclopedici?[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 10:58, 6 mag 2018 (CEST)
::Vediamo caso per caso, questa sì.--[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 20:03, 6 mag 2018 (CEST)
:::Questa sì per quale motivo?[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 08:48, 7 mag 2018 (CEST)
::::Ti rispondo usando le parole di chi ne sa in questo campo molto più di me, mons. Echevarria: "Il Signore chiamò Dora del Hoyo ad occuparsi di compiti molto simili a quelli svolti dalla Beata Vergine Maria nella casa di Nazaret".--[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 11:18, 7 mag 2018 (CEST)
:::::Ok, ma le fonti?[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 11:38, 7 mag 2018 (CEST)
::::::Già inserite in aprile.--[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 14:21, 7 mag 2018 (CEST)
:::::::Scusa, la mia era una battuta. Intendevo chiedere dove Echevarria aveva preso le fonti per affermare che "''Il Signore chiamò Dora del Hoyo ad occuparsi di compiti molto simili a quelli svolti dalla Beata Vergine Maria nella casa di Nazaret''"? Ma capisco che qui entriamo nel trascendente.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">&nbsp;idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 14:25, 7 mag 2018 (CEST)
::{{commento}} Rispondo a [[Utente:Idraulico liquido|Idraulico]] senza entrare nel merito dell enciclopedicità o meno: secondo i criteri, santi e beati sono automaticamente enciclopedici, i Servi di Dio no; di conseguenza, bisogna decidere caso per caso.--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 14:35, 7 mag 2018 (CEST)
*{{mantenere}} a mio avviso, per le stesse ragioni già espresse dagli altri --[[Utente:Codinoo|Codinoo]] ([[Discussioni utente:Codinoo|msg]]) 13:43, 9 mag 2018 (CEST)
*:{{commento}} Dei quattro utenti favorevoli al mantenimento, due lo sono in quanto il personaggio sarebbe un esponente di spicco dell'Opus Dei - cosa però che non mi sembra provata dalle fonti - mentre il terzo si limita alla forma agiografica che è stata corretta senza entrare nel merito della rilevanza enciclopedica; il quarto si riserva di dimostrarlo partendo dal fatto che sia una serva di dio. Qui si sta discutendo di questo: il personaggio è enciclopedico o meno? bisognerebbe portare prove a sostegno della tesi e non limitarsi a dire che si è d'accordo. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 14:00, 9 mag 2018 (CEST)
*:: il fatto che ci sia una [http://opusdei.org/en-uk/section/dora-del-hoyo/ pagina dedicata a questa signora sul sito web dell'Opus Dei] mi pare dimostrare il primo punto da te citato, cioè che è considerata dall'Opus Dei una propria esponente di spicco. La correzione della forma agiografica è stata fatta notare poiché chi aveva aperto la discussione di cancellazione l'aveva fatto portando ''anche'' questa motivazione. Il fatto che sia "serva di Dio", invece, mi pare non sia sintomo automatico di enciclopedicità.--[[Utente:Codinoo|Codinoo]] ([[Discussioni utente:Codinoo|msg]]) 16:57, 9 mag 2018 (CEST)
*:::Ok, ma perché sarebbe enciclopedica? Nell'incipit leggo che: "Di professione lavoratrice domestica, fu la prima donna a unirsi all'[[Opus Dei]] dedicandosi professionalmente a seguire le necessità materiali dei centri dell'Opera. Dal 1946 fino alla morte visse a Roma, collaborando nell'amministrazione domestica del primo centro dell'Opus Dei". A leggerlo mi sembra che si sia occupata della gestione domestica dell'opus dei, non che ne sia stata un alto dirigente. Non mi sembra così rilevante quello che ha fatto in vita. Se poi sul sito dell'opus hanno voluto rendergli un omaggio, va benissimo, è un sito aziendale e fanno quello che vogliono, ma questo non ne fa un personaggio enciclopedico. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 08:59, 10 mag 2018 (CEST)
*::::Ti risponderei seriamente ma considerato che sopra [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dora_del_Hoyo&diff=96777830&oldid=96777709 fai le battute] e qua straparli di sito ''aziendale'' non credo ne valga la pena. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:01, 10 mag 2018 (CEST)
*:::::Scusami tanto, cercavo veramente di capire perché la riteniate tanto importante. Se ritieni utile potermelo spiegare ti ringrazio, altrimenti rimarrò nella mia ignoranza. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 11:10, 10 mag 2018 (CEST)
*{{mantenere}} Avevo aperto la PdC ritenendo che ci fossero problemi di forma senza entrare nel merito della rilevanza enciclopedica <small>(ed è stata la prima e probabilmente ultima volta che succede)</small>, ma ora rileggendo con calma la voce (dopo l'ottimo lavoro di Codinoo e di Gordongordon42) trovo che gli elementi che conferiscano rilevanza ci siano eccome: figura importantissima dell'Opus Dei (come da fonti online) + persona sulla quale è disponibile una consistente e autorevole bibliografia cartacea + Serva di Dio. Si tratta di tre elementi che presi singolarmente non sarebbero sufficienti per tramandare ai posteri la biografia di questa persona, tuttavia IMHO sono tre elementi che sommati insieme mi dicono che questa persona è rilevante enciclopedicamente. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 18:25, 10 mag 2018 (CEST)
* {{cancellare}}...la scrivo così come mi viene...la voce è insopportabilmente agiografica ai limiti dell'illeggibile (nella forma attuale... ma prima cos'era, una immaginetta santino?...meglio non approfondire...). Di nessuna notorieta "popolare", se non nella ristretta cerchia di chi la conobbe o frequenti la prelatura. Mi sembra solo una brava donna assai pia che ha fatto onestamente e dignitosamente la domestica (mestiere più che onorevole ma ahinoi non enciclopedico almeno nei termini trattati in voce) e ha svolto ruoli assai secondari nell'"opus dei" qui grandemente enfatizzati e sovrastimati nel complesso agiofrafico della voce (in nuce era la responsabile della normale manutenzione e pulizia dell'edificio, in pratica funzioni di maggiordomo/governante, ma non mi meraviglierei se dato gli anni e il contesto in cui operò fosse in realtà trattata pur con  "cattolico affetto" come serva, sguattera, cuoca, tuttofare sempre a disposizione h24, [https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/03/vaticano-suore-sfruttate-dai-prelati-la-presidente-delle-superiori-basta-essere-schiave-dei-preti/4200703/ come ancora oggi si fa con alcuni ordini monacali]). Dare consigli alle donne su come svolgere le faccende domestiche e proclamare che fare le "casalinghe è bello" non mi sembra nè un titolo accademico, professorale o teologico di alcun tipo o merito che conferisca una qualsiasi forma di enciclopedicità. Il mondo femminile ha ottenuto grazie ad altre donne ben altre conquiste sociali o altezze di dottrina religiosa. Il fatto che sia stata la prima donna nell'opus dei al limite sottolinea il sessismo dell'organizzazione, ribadisco e ribadito anche dal ruolo lavorativo subalterno affidatole e da lei svolto (e di tipo quasi servile, come in generale gradito e auspicato "ruolo della donna" da parte di alcune gerarchie cattoliche). Qui in WP in molte occasioni, discussioni e pdc si è sottolineato e ribadito che a parte qualche limitatissima condizione di eccezionalità, il "gender" (genere, sesso) non può essere ragione "speciale" di enciclopedicità. Lascerei senza coinvolgimento di WP e volentieri in esclusiva al sito "santi e beati" che così ben se ne occupa grazie anche al suo "peculiare" e consolidato stile retorico (sic!), la agiografia dei suoi meriti religiosi che al limite diventeranno enciclopedici quando assurgerà ad altri e superiori "status" religiosi, perchè così come trattata in voce mi ricorda la [https://www.youtube.com/watch?v=ioKH1rJIR5E "beata Quartina"] di monicelliana memoria. Servo di Dio è solo la prima e preliminare fase di un eventuale processo di beatificazione (ed altrettanto eventuale successiva santificazione)...troppi ce ne sono e di troppo ancora incerto valore religioso per considerare enciclopedici tutti i servi di Dio. Un po' duro nel mio intervento?...forse sì ma mi insospettiscono (e indispettiscono) sempre voci così malfatte. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 03:54, 11 mag 2018 (CEST)
*:{{commento}} Concordo. Da quando è iniziata questa discussione chiedo che qualcuno mi spieghi cosa abbia fatto di rilevante questa persona. Oltre a essere membro dell'opus dei o a essere una serva di cristo c'è qualcos'altro? Il tutto si limita al fatto che è una donna? In concreto cosa ha fatto? [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 08:42, 11 mag 2018 (CEST)
*::<small>Ciao [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]], tengo a precisare, casomai qualcun altro (non tu) non lo avesse colto, che circa la mia citazione del sito "santi e beati", il mio apprezzamento retorico era "vagamente" pungente e in realtà auspico che in WP se ne proibisca l'uso come fonte, e vengano utilizzati i soli atti di canonizzazione ufficiali della chiesa, pur se in latino, e quindi facilmente traducibili. ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 09:08, 11 mag 2018 (CEST)</small>
*:::Potrei anche essere d'accordo a proibire i collegamenti verso ''santiebeati.it'' in tutte le biografie sulla religione, ma solo a condizione di proibire i collegamenti verso [[Internet Movie Database]] in tutte le biografie sul cinema, e di proibire i collegamenti verso [[Adult Film Database]] e verso [[Internet Adult Film Database]] in tutte le "biografie" (!) sulla pornografia. Così, magari, dopo potrei chiedere «''che qualcuno mi spieghi cosa abbia fatto di rilevante [[Sheila Stone|questa persona]]''». --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 09:53, 11 mag 2018 (CEST)
*::::<small>ciao [[Utente:Domenico Petrucci|Domenico]], se però metto un font small e un'indentazione è perchè sto per scrivere una stupidata o un OT rivolta ad un particolare utente (chiedi a [[utente:kirk39]], su questo ci siamo sfottuti parecchio...) , quindi lascialo, così si sa che è un inciso estraneo al merito della discussione, a meno che durante la mia assenza non siano cambiate le consuetudini delle discussioni e sia stato proibito. Circa il sito santi e beati, i suoi toni descrittivi sono così agiografici oltre il limite di ogni decenza che qualsiasi altra fonte sarebbe meglio. La sua obbiettività e affidabilità, eccetto che per il nome del biografato è quasi pari a zero. Sarebbe un po' come usare il sito dei marxisti leninisti per una voce "critica" (nel senso di ponderata, bilanciata e affidabile, cioè soggetta a un vaglio critico) sul comunismo.  Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 10:10, 11 mag 2018 (CEST)</small>


<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni con votazione del 13 maggio 2018]]</noinclude>

==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 13#Dora_del_Hoyo|13 maggio 2018]] ====
{{Cancellazione/vota2|20 maggio 2018|domenica}}
===== Mantenere =====
#--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:17, 13 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 12:44, 13 mag 2018 (CEST)
#<small>Non capisco perché essere su Wikipedia debba essere considerato un premio, specie in questo caso. Non ha fatto "solo la domestica", ha fatto "formazione (quindi insegnamento)" per tutte le donne dell'Opus Dei arrivate dopo di lei. Conosciuta ovunque sia l'Opus Dei, finanche [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%A8 in Giappone...]</small>--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 15:48, 13 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Sd|Sd]] ([[Discussioni utente:Sd|msg]]) 17:14, 13 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 17:25, 13 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]])
# --[[Utente:Codinoo|Codinoo]] ([[Discussioni utente:Codinoo|msg]]) 10:36, 14 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 12:35, 14 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 12:57, 14 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:SuperPierlu|SuperPierlu]] ([[Discussioni utente:SuperPierlu|msg]]) 15:33, 14 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 23:46, 14 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Betty&#38;Giò|Betty&#38;Giò]] ([[Discussioni utente:Betty&#38;Giò|msg]]) 08:37, 15 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 18:42, 15 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Foghe|Foghe]] ([[Discussioni utente:Foghe|msg]]) 23:11, 15 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 01:48, 17 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 09:54, 17 mag 2018 (CEST)

===== Cancellare =====
#rilevante all'interno dell'Opus Dei, ma non enciclopedica--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 09:25, 13 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 09:40, 13 mag 2018 (CEST)
#--[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> Sto ancora aspettando che qualcuno mi racconti cosa abbia fatto di rilevante per meritarsi una voce su WP.
#--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 11:16, 13 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 17:40, 13 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Malandia|Malandia]] ([[Discussioni utente:Malandia|msg]]) 22:57, 14 mag 2018 (CEST)
# --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 01:17, 15 mag 2018 (CEST)
#--[[utente:Francesco Foglieri|F. Foglieri]] <sup><small>''[[user talk:Francesco Foglieri|Non cliccare qui]]''</small></sup> 13:00, 18 mag 2018 (CEST)
#--------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - > 18:49, 20 mag 2018 (CEST)
===== Commenti =====
*{{commento}} dato l'andamento votazione. Se però come giustamente scritto da [[Utente:Jaqen|Jaqen]] i toni non neutrali non possono costituire motivo per una "obbligata" cancellazione, ciò non vuol dire che la voce possa restare nello stato attuale, giustificando tutto con un eventuale e necessario, ma innocuo e per esperienza inascoltato "avviso N". Troppe e troppo evidenti sono le problematicità del linguaggio e dell'enfasi "mistica". Enciclopedicità vuole anche dire che la voce deve parlare "DELL' Opus Dei" (intendo per metonimia/sineddoche la signora in questione) e non "COME l'Opus Dei" e non può presentare tali toni e  modi di redazione. Sarà quindi mia premura e questo non potrà certo venir tacciato di Vandalismo, di togliere quelle parti di testo non sanabili e ben oltre ogni "decenza" retorica. Eventualmente o per spostarle in pdd o comunque la cronologia permetterà di recuperarle e riportarle a uno stato consono al linguaggio da usare in WP, meglio se dopo attenta discussione in pdd.(senza spero guerra di rollback), riportando i paragrafi eliminati in ns0 solo dopo attento esame sul ripristino di affermazioni equilibrate e dai giusti toni, evitando che WP diventi la succursale del sito "Santi e Beati", che se accettabile come "database" dei processi di canonizzazione, non può essere avallato o imitato nei toni agiografici e nella retorica che va assai ben oltre una equilibrata spiritualità e un "enciclopedico" linguaggio teologico, ma spesso raggiunge inarrivabili eccessi di "enfasi mistica".  E ho paura che ben poco resterà della voce attuale. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 04:13, 20 mag 2018 (CEST) PS inserisco l'intervento qui come è  di generale prassi per gli interventi successivi all'inizio della votazione.
*:{{commento}} Mi piace "parti di testo non sanabili e ben oltre ogni "decenza" retorica", non te ne avrai a male se la userò in altre situazioni:), ma debbo, al contempo, sottolineare che in questo caso l'incipit non soffre di quello che affermi e se renderai più asciutta ed essenziale la biografia, non diventerà comunque uno stub, al massimo ritroveremo le informazioni scritte in un italiano meno "retorico" ed enfatico. La mia idiosincrasia per gli acronimi, e magari la mia ignoranza, mi fa chiedere: che è il "pdd", [[Utente:Aleacido|Aleacido]]? Grazie in anticipo.--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 12:29, 20 mag 2018 (CEST)
*::pagina di discussione? [[Utente:Pgreco1|Pgreco1]] ([[Discussioni utente:Pgreco1|msg]]) 17:21, 20 mag 2018 (CEST)
*::<small>Se sei sicuro, perché il (?), non sono mica tonta, tranquillo...:))--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 17:54, 20 mag 2018 (CEST)</small>
*:::L'agiografia era rimasta nella didascalia del template sinottico. Ho rimosso l'intero template sinottico, perché non può essere usato per i servi di Dio. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 17:42, 20 mag 2018 (CEST)
*:::<small>Nell'eliminare il template "santo" è stata eliminata l'informazione presente "servo di Dio", che ho re-introdotto, essendo riportato anche nei collegamenti.--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 18:14, 20 mag 2018 (CEST)</small>
*{{commento}} Confesso che aprendo WP e vedendo che avevo numerosi nuovi avvisi e messaggi, temevo avrei ricevuto una bella camionata di censure varie . Mi fa piacere invece che ci possa essere un accordo sul fatto che la pagina necessiti di numerosi e importanti miglioramenti. Questo spero sia valido e di comune incentivo anche per le altre e numerose voci di argomento religioso (e non solo) che presentano questi importanti "vizi". per pdd intendevo appunto "Pagina di discussione" , cioè spostare in quella sede le parti cancellate  per stabilire per quanto possibile di comune accordo quali cancellare definitivamente e quali invece si possano emendare e come. Ringrazio per la bella risata che mi sono fatto grazie alla loro simpatia [[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] e [[Utente:Geoide|Geoide]], anche per la "citazione", che naturalmente può usare liberamente a suo piacere, e confesso che comunque (e sono sincero), rimango stupito che qualcuno possa apprezzare i miei "sproloqui". Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 23:20, 20 mag 2018 (CEST)

----
La [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Votazione_sulla_cancellazione|votazione sulla cancellazione]] è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Modalità della votazione|regolamento]] la pagina viene  '''mantenuta'''.<small>{{#ifexist:Discussione:Dora del Hoyo||<br />[{{fullurl:Discussione:Dora del Hoyo|action=edit&preload=Template:FineVoto/preload}} Inserisci] il template {{tl|cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.}}{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||<br />[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=protect&mwProtect-level-edit=sysop&mwProtect-level-move=sysop&mwProtect-reason=&#91;&#91;WP:PDC&#124;Procedura&nbsp;di&nbsp;cancellazione&#93;&#93;&nbsp;terminata}} Proteggi] questa procedura.<br />}}</small>--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:46, 21 mag 2018 (CEST)