"Il Principe" di Machiavelli, analisi del capitolo 5 - WeSchool


Nel 
capitolo V 
del
 
Principe
 
(
In che modo siano da governare le città o Principati, quali, prima che occupati fussino, vivevano con le loro leggi
),
 Machiavelli 
si sofferma ad analizzare in che modo un regnante possa riuscire a governare i territori che annette al proprio dominio originario, e con essi i loro abitanti, presentando così la
 contrapposizione tra principato e repubblica
. Questo problema si pone a quei Signori - tra cui 
Machiavelli
 desidererebbe annoverare al più presto anche Lorenzo de'Medici - che decidono di aggiungere ai territori ereditati nuove conquiste.





















Videolezione ""Il Principe" di Machiavelli: riassunto e analisi dei capitoli 6-9"

























    const isRelatedVideo = 1;

 
 


Teorizzando infatti che un principe debba impegnarsi continuamente ad ampliare i propri domini, 
Machiavelli 
s’interroga in questo capitolo sul miglior comportamento da assumere nei confronti dei nuovi cittadini che si vengono ad includere sotto il proprio dominio, figure probabilmente abituate a vivere secondo le proprie leggi o in totale libertà. Questo tipo di governo, appoggiato e consigliato dal 
Machiavelli
, è il 
principato misto,
 analizzato dall’autore assieme agli altri due principati possibili (rispettivamente,
 ereditario
 e
 nuovo
), nei capitoli che vanno dal primo al quarto. L’autore dunque, espone le
 tre modalità per mezzo delle quali diviene possibile mantenere 
queste
 nuove annessioni: 
abbattere i loro lineamenti politici, se necessario anche in modo violento, andare ad abitarvi, lasciar vivere gli abitanti di questi luoghi secondo le loro leggi, istituendovi però un’oligarchia fedele al principe:


 




Quando quelli Stati che si acquistano, come è detto, sono consueti a vivere con le loro leggi e in libertà, a volergli tenere ci sono tre modi. Il primo è rovinargli. L’altro andarvi ad abitare personalmente. Il terzo lasciargli vivere con le sue leggi, tirandone una pensione, e creandovi dentro uno Stato di pochi, che te lo conservino amico. Perchè essendo quello Stato creato da quel Principe, sa che non può stare senza l’amicizia e potenza sua, e ha da fare il tutto per mantenerlo; e più facilmente si tiene una città usa a vivere libera con il mezzo de’ suoi cittadini, che in alcuno altro modo, volendola preservare.




Machiavelli
, sempre attento all’
approccio empirico
, porta ad esempio di queste sue teorie le vicende storiche che interessarono Spartani e Romani, così da dimostrare come sia necessario, a seguito della conquista, distruggere una città che era libera prima del proprio avvento:


 




Sonoci, per esempio, gli Spartani, ed i Romani. Gli Spartani tennero Atene e Tebe, creandovi uno Stato di pochi: nientedimeno le perderono. I Romani per tenere Capua, Cartagine, e Numanzia, le disfecero, e non le perderono. [...] E chi diviene padrone di una città consueta a vivere libera, e non la disfaccia, aspetti di essere disfatto da quella.




Con
 quest'opera a lui dedicata
, 
Machiavelli
 spera dunque di far breccia nel cuore del Duca di Urbino e di essere riammesso a corte, ma contemporaneamente lo sprona a guardare verso 
nuovi orizzonti di conquista
, come dovrebbe fare ogni buon regnante.

