title: stampare con la epson 760

text:
On Tue, 29 Jan 2002 13:15:57 GMT, "Luna" <
ciccio...@libero.it
>
wrote:
>ciao a tutti... ho un problemino... da qualche tempo quando invio la stampa
>alla epson 760 viene riprodotta solo la prima parte dell'immagine, poi il
>foglio esce e sulle pagine successive vengono riprodotti solo strani
>simboli...
>Mi capita sia con file immagine di grande dimensione si con quelli di pochi
>Kb.
>Se può sevire... utilizzo un pentium III 800 con 128 Mb di memoria... (S.O.
>Win 2000 professional)
>Grazie a tutti quelli che vorranno aiutarmi!!
Sembra che tu abbia un problema con la trasmissione dei dati tra il
tuo pc e la stampante, se non risolvi cambiando cavo e reinstallando
il sw della stampante (eventuali aggiornamenti su internet compresi)
allora non ti resta che chiamare la Epson per fartela sostituire.
Se e' in garanzia.


title: stampare con la epson 760

author: Luna

text:
Grazie Massimo... ci proverò...
Ps purtroppo la stampante ha già qualche anno... non è più in
garanzia...sigh!!
"Massimo Rainato" <
maxra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9o2e5ukr24vjm3n02...@4ax.com...



title: diritto all'uso dei bagni pubblici per disabili

author: Roberto Scano - IWA/HWG

text:
http://www.robertoscano.info/fotografie/default.asp?path=Miscellanea%2Fbagnidisabili/
le foto parlano da sole...


author: Grizzly

text:
Roberto Scano - IWA/HWG ha detto: in data 02/02/2005 16.57:
>
http://www.robertoscano.info/fotografie/default.asp?path=Miscellanea%2Fbagnidisabili/
> le foto parlano da sole...
Carino. Di quale citta' se non sono indiscreto?
--
   ,~~.;''"``':~~.  Shalom, Grizzly *
g-weblog.blogspot.com
  : {` .-   -. '} ; Linux user since 1994
   `:   o _ o   ;'  Teddybears collector since 1997
    ':  .(_),  ;`   Mnemonic Phone +39-[0 or 3]-931-702-385
  __ |`-.\_/.-'| __________________________________________
     '         `
1. a4+++! checkmate
  - Grizzly


text:
"Grizzly" <
gri...@TOGLIPERRISPONDERE.freaknet.org
> ha scritto nel
messaggio news:va9Md.814590$35.31...@news4.tin.it...
> Roberto Scano - IWA/HWG ha detto: in data 02/02/2005 16.57:
>
>>
http://www.robertoscano.info/fotografie/default.asp?path=Miscellanea%2Fbagnidisabili/
>> le foto parlano da sole...
> Carino. Di quale citta' se non sono indiscreto?
Venezia. Proprio dietro piazza San Marco.


text:
Roberto Scano - IWA/HWG ha detto: in data 02/02/2005 20.15:
> Venezia. Proprio dietro piazza San Marco.
Ah, pero'. Accogliente.
[P.S. Se ad agosto salgo dalle parti di Lido riesco a offrirti un caffe'?]
--
   ,~~.;''"``':~~.  Shalom, Grizzly *
g-weblog.blogspot.com
  : {` .-   -. '} ; Linux user since 1994
   `:   o _ o   ;'  Teddybears collector since 1997
    ':  .(_),  ;`   Mnemonic Phone +39-[0 or 3]-931-702-385
  __ |`-.\_/.-'| __________________________________________
     '         `
Una Smith & Wesson batte quattro assi


text:
"Grizzly" <
gri...@TOGLIPERRISPONDERE.freaknet.org
> ha scritto nel
messaggio news:jFuMd.822088$35.31...@news4.tin.it...
> Roberto Scano - IWA/HWG ha detto: in data 02/02/2005 20.15:
>
>> Venezia. Proprio dietro piazza San Marco.
> Ah, pero'. Accogliente.
>
> [P.S. Se ad agosto salgo dalle parti di Lido riesco a offrirti un
> caffe'?]
Se non mi terminano prima, ok :)


author: Devoto Nicola D'Ago

text:
> le foto parlano da sole...
Non riesci a trovare un posto per andare al cesso?


title: RICERCA PERSONALE

text:
Buongiorno a tutto il news group,
se c'è qualche programmatore, sistemista, o in generale persone interessate
el settore di servizi IT, contattatemi, vi darò tutti i dettagli per
un'offerta di lavoro full time per le zone di Milano, Firenze, Roma,
Brescia.
Ciao
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Formule matematiche

author: Anselmo Terrazzani

text:
Ho un problema da sottoporvi, inerente le formule matematiche nelle
pagine html.
 La maggior parte dei miei colleghi sono soliti scrivere testo e
formule in LaTeX e poi convertirlo in html (a chi non sapesse cos'e`
il LaTeX basti sapere che e` un pacchetto di macro per un programma di
composizione di testi di nome TeX). Questo genera pagine in cui le
formule compaiono come immagini nel cui alt c'e` il sorgente in LaTeX
della formula stessa.
 Personalmente pensavo di sotituire il sorgente contenuto negli alt
(non e` detto che tutti i visitatori conoscano il LaTeX) con una
descrizione a parole della formula (ad esempio qualcosa come "E uguale
somma da uno ad enne di qu elevato alla etc. fratto etc.") ma temo di
ottenere qualcosa che rischia di essere egualmente inservibile.
 Inizialmente pensavo di inserire nel longdesc un'altra pagina
contenete una descrizione dettagliata delle formule ("L'energia e`
pari alla somma su tutti i corpi considerati della quantita` di moto
elevata al quadrato etc. fratto due volte etc.") ed e` quello che
conto di fare, anche se temo il risultato non sia comunque
entusiasmante (sopratutto quando le formule iniziano a farsi
lunghette).
 Sto vagliando anche la possibilita` di usare il MathML, ma non lo
conosco e, soprattutto, non so come si comporti in situazioni non
standard.
 Quello che vi chiedo e` cosa ne pensiate del problema delle formule e
se avete altre idee o proposte. Inoltre mi piacerebbe sapere se il
MathML crea problemi di accessibilita` a persone con disabilita` o,
piu` semplicemente, a navigatori dotati di browser non aggiornati.
 Vi ringrazio per l'attenzione che vorrete dedicarmi e per l'aiuto che
mi avere gia` dato.
  Anselmo


title: Formule matematiche

author: Da Bazzmann©

text:
Anselmo Terrazzani wrote:
>
>  Sto vagliando anche la possibilita` di usare il MathML, ma non lo
> conosco e, soprattutto, non so come si comporti in situazioni non
> standard.
Ciao,
ho letto il tuo post qualche giorno fa e ho dato un'occhiata in giro,
soprattutto nelle mailing list del W3C. Oggi non ho ancora avuto
occasione di utilizzare MathML, però credo che utilizzare le immagini
associate ad un "longdesc" sia una delle soluzioni più consone al tuo
problema.
Purtroppo, da che ne so io e da quello che ho visto nella
documentazione online non è pienamente supportato, anzi,
quasi per nulla.
> MathML crea problemi di accessibilita` a persone con disabilita` o,
> piu` semplicemente, a navigatori dotati di browser non aggiornati.
Dunque, gli obiettivi sono quelli di essere supportato pienamente
anche da lettori vocali, attualmente credo sia difficile pensare
però ad una piena compatibilità.
Se vuoi possiamo verificarlo assieme, è un concetto che mi interessa.
Bai!
--
Marco "Da Bazzmann©" Trevisan
_______________________________________________________________________
Bazzmann Labs© :: Accessibilita' : Usabilita' : Design : Comunicazione
http://www.bazzmann.it
  | The head office
http://www.bazzmann.com
 | The internet, design & communication resource
Iscriviti alla Bazzmann Accessibility Mailing List!
http://www.bazzmann.com/PHP/bazzcom_tribu.php


title: delucidazioni

author: merkuiro

text:
Ciao a tutti, sto per iniziare lo sviluppo di un portale per una PA, mi sto
documentando sulla legge stanca e da quanto sono riuscito a capire sembrano
chiari i seguenti punti (cerco di non essere riduttivo):
1. se il contratto PA - professionista non contiene citazioni sulla legge di
cui sopra è da considerarsi nullo a tutti gli effetti;
2. devono essere rispettati i 22 punti del decreto ministeriale 8 Luglio
2005
3. non esistono sanzioni economiche, ma il funzionario che ha stipulato il
contratto può essere soggetto a sanzioni
4. una commissione dovrebbe decidere della qualità del sito e del rispetto
della legge.
Mi confermate questo ?
mi sono basato su questi documenti:
http://www.pubbliaccesso.gov.it/normative/legge_20040109_n4.htm
http://www.pubbliaccesso.gov.it/normative/DM080705.htm
http://www.edscuola.it/archivio/norme/decreti/dlvo165_01.pdf
Vi ringrazio per le eventuali risposte ocorrezioni.
max


title: delucidazioni

author: AAVilla

text:
Sì la legge Stanca prevede che ci siano delle sanzioni ai dipendenti della
PA per tutti i contratti di fornitura
che non rispettino l'accessibilità dei disabili e prescrive la nullità degli
stessi.
Ho appena avuto una questione a riguardo con il Consiglio di Stato per
l'incapacità di Oracle
di rispettare l'Accessibility Act USA.
Incredibile non assolvono le normative americane poi recepite anche in
italia.
La dirigenza di Oracle è supponente.
Cordialmente
AAV
"merkuiro" <
merk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:442d830f$0$29115$5fc...@news.tiscali.it...



title: delucidazioni

author: Nadia

text:
"merkuiro" <
merk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:442d830f$0$29115$5fc...@news.tiscali.it...
> 4. una commissione dovrebbe decidere della qualità del sito e del rispetto
> della legge.
Nello specifico, un privato deve far verificare il sito da un valutatore
accreditato, mentre la pubblica amministrazione può compilare un modulo di
autocertificazione.
http://www.pubbliaccesso.gov.it/notizie/2005/logo_notizie.htm
Ciao
Nadia


title: info x special tourism sources

author: ferry on the news

text:
salve all !
sto effettuando una ricerca sul turismo assistito in Internet: potete
aiutarmi indicandomi le risorse - portali, siti specifici eccetera -
di cui siete a conoscenza in materia ?
vi ringrazio in anticipo
--
hello everybody !
i am carrying out a research on tourism for disabled people: can You
help me sending on my personal mail-account specific web addresses on
this matter ?
Thanks in advance
-
ferry on the news


title: info x special tourism sources


title: Internet, phones and banks in Italy - could you please advise the best?

author: TB

text:
Hi!
I will spend some time in Italy (Calabria, prov. VV), so I would be
grateful if you would tell me a few words about access to internet,
telephone, and bank services in Italy.
1. Access to internet.
I could occasionally connect to internet by plain modem (so could you
please, advise me a phone number, available for everyone, enabling me to
connect to internet by a modem without any additional expenses apart from
the cost of phone 'units'?), but actually I would prefer to have a
connection allowing me to stay on-line for a lump sum (so that cost would
not depend on the time I spend in internet).
What options are available, and which are the cheapest (yet reliable)? Is
that some form of ADSL, cable modems, callback, Erricson's HiS or maybe
some other sorts of leased line?
2. Telephone.
Is there any choice of phone companies? Which companies offer modest cost
of telephone installing, and low charge for calls?  I have read here
http://www.escapeartist.com/efam5/Living_In_Italy.html
 that it might be
quite expensive (around $200 to install and a deposit of a similar
amount).
3. Banks.
Which banks in Italy you could recommend. Which are reliable, but
inexpensive?
It would be good if there was an access to an account through internet and
phone.
Are there any Italian banks offering no charges for opening and running a
current account, and where direct debit or charge or credit cards are for
free, as well as there is no charge for money transfers?
Thank you in advance for your answers
TB


title: Help me : SMTP Pubblico per email ????

author: puc

text:
Ciao

Vi chiedo umilmente e disperatamente
aiuto...

Potete segnalarmi in email un server SMTP pubblico
e che quindi faccia relay senza problemi ?

Mi salvate la vita... beh che esagerato... forse
quella non è in pericolo ma il mio sistema nervoso sicuramente !!!
;-))))

Grazie mille...

MAX


title: Help me : SMTP Pubblico per email ????

author: Nemesi

text:
""puc"" <
p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2000110321031...@mail.vene.dave.it...
Ciao
Non di posta in HTML sui newsgroup e specialmente su questo.


title: Help me : SMTP Pubblico per email ????

text:
"Nemesi" <nem...@no-spam.altavista.com.togli> wrote:
> Non di posta in HTML sui newsgroup e specialmente su questo.
Quali particolari controindicazioni ci sono per l'html qui? Lo chiedo
per conoscere ulteriori argomenti da opporre a quelli cui piace scrivere
in html.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: Help me : SMTP Pubblico per email ????

text:
<Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:gvk70t4jubmtlp8q0...@no.spam...
> "Nemesi" <nem...@no-spam.altavista.com.togli> wrote:
>
> > Non di posta in HTML sui newsgroup e specialmente su questo.
>
> Quali particolari controindicazioni ci sono per l'html qui? Lo chiedo
> per conoscere ulteriori argomenti da opporre a quelli cui piace scrivere
> in html.
Non tutti hanno a disposizione un newsreader che supporta l'HTML semplice.


title: Help me : SMTP Pubblico per email ????

text:
"Nemesi" <nem...@no-spam.altavista.com.togli> wrote:
> > > Non di posta in HTML sui newsgroup e specialmente su questo.
> Non tutti hanno a disposizione un newsreader che supporta l'HTML semplice.
L'ultima affermazione e` valida in generale. Da quel che leggo sopra si
deduce che i post in html producono ulteriori problemi ai disabili,
rispetto ai post in solo testo. E' cosi`?



title: Help me : SMTP Pubblico per email ????

author: Hanfed

text:
In article <gvk70t4jubmtlp8q0...@no.spam>, <Lu...@no.spam>
wrote:
> "Nemesi" <nem...@no-spam.altavista.com.togli> wrote:
>
> > Non di posta in HTML sui newsgroup e specialmente su questo.
>
> Quali particolari controindicazioni ci sono per l'html qui? Lo chiedo
> per conoscere ulteriori argomenti da opporre a quelli cui piace scrivere
> in html.
Non si usa MAI l'HTML nei messaggi dei NG (e sarebbe meglio non farlo
in generale, causano la trasmissione di informazioni sovrabbondanti
cioe' mail di lunghezza doppia). I Newsserver non sanno interpretare
l'HTML col risultato di mostrare il codice nudo e crudo.


title: Help me : SMTP Pubblico per email ????

text:
In article <
2000110321031...@mail.vene.dave.it
>, puc
<
p...@libero.it
> wrote:
> *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro*
> --=====_97328179623281=_
> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> Ciao
> Vi chiedo umilmente e disperatamente aiuto...
> Potete segnalarmi in email un server SMTP pubblico e che quindi faccia=
>  relay senza problemi ?
> Mi salvate la vita... beh che esagerato... forse quella non =E8 in pericolo=
>  ma il mio sistema nervoso sicuramente !!! ;-))))
Che io sappia non ce ne sono... e non ce ne dovrebbero essere. Un
server pubblico e' una porta aperta per lo spam.


title: R: Aiutooooo

author: gino

text:
Cyber Imperor <
roma...@galactica.it
> wrote in message
ekJN6.17439$iC1.6...@news6.giganews.com...
> Chiedo aiuto a tutti.
> Nel novembre 1999 ho comprato un computer Wellcome dalla ditta Rag. CIOCCA
> snc Via C . Battisti 44 Lecce
> Tra le periferiche un monitor ACER 17 pollici 0.25 dpi  modello 79GTV095
> ,del costo di circa un milione,coperto con tre anni di garanzia
> Il monitor ha cessato di funzionare  nell'ottobre del 2000.
> Sono trascorsi circa 7 mesi ed alle mie raccomandate, per la richiesta di
> intervento in garanzia, sia la
> ditta Ciocca di Lecce ,sia la ditta Acer di Milano,sia la Wellcome di
Milano
> hanno fatto orecchio da mercante.Non si sono neanche degnate di
rispondere.
> Non so cosa fare anche perché il computer ,acquistato a rate,lo sto
pagando
> con enormi sacrifici.
> C'è qualcuno che può aiutarmi ?
> Grazie in anticipo
>
> Franco
>
> Rivolgiti ad una associazione di consumatori, hanno il legale gratuito:
http://www.altroconsumo.it/
http://www.tuttoconsumatori.it/
http://www.abcconsumatore.it/
http://www.codacons.it/
http://www.dooyoo.it/servlets/HomeConnector?template=home&sessionID=
http://www.federconsumatori.it/
http://www.adiconsum.it/
scrivi a loro e poni il problema vedrai che te lo risolvono, facendono
intervenire qualcuno dei loro legali, cerca nel contempo su Lecce qualche
associazione dei consumatori, in genere le Acli ce l'hanno, nel caso non ti
senti soddisfatto ti do  un nick di un avvocato mio amico su c6 di Atlandite
che è di Lecce e ne parli con lei. Va bien?? Ciaoooo Gino
>


title: SPAMMER !!

author: rattus norvegicus

text:
Avrebbe senso, periodicamente, ricordare a questi signori che
it.comp.accessibilita e' stato concepito e creato per fornire risposte
a problemi di accessibilita' e non per garantire loro spazi
pubblicitari.
Di fatto la posizione alta nella gerarchia it.comp rende questo gruppo
particolarmente esposto agli spammer. Accessibilita e' infatti il
primo gruppo in ordine alfabetico di questa gerarchia.
Ma a fronte dell'arroganza di chi utilizza il nospam per fare spamming
sarebbe necessaria una risposta continuativa.
Esorto quindi tutti i partecipanti a rispondere in modo caustico a
questi signori.
L'altro giorno, in un gruppo americano dedicato a un filosofo ho
trovato un messaggio in italiano: "vuoi guadagnare venti milioni senza
fare nulla". Inutile stare qui a spiegare la figura che ci facciamo.
Ma proprio per questo, insisto, l'antispam fa sostenuto con toni
forti, quando e' indispensabile. Davvero non se ne puo' piu'.
Un saluto
Rattus


title: SPAMMER !!

author: Bazzmann Labs© - Marco Trevisan

text:
rattus norvegicus wrote:
> Avrebbe senso, periodicamente, ricordare a questi signori che
Come non essere d'accordo con te! :c)
Il problema è che questo NG non è moderato e la difficoltà è
sempre la stessa... non si può filtrare il contenuto.
Io un po' di account li ho già fatti chiudere, ma spuntano
come funghi... al solito...
--
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D003


title: PORNO SCIOCCANTE

author: Chiara Masi

text:
http://www.euro-net.3000.it
V E
VB56
B
5R
B5S
EGVR
SGB
RDB
DR
DR
BRD
BH67
DR5G
DGDG
BDRTG
6D5RG
DG
5D
65545454
3
34
3
35
G7
G87


title: PORNO SCIOCCANTE


title: PORNO SCIOCCANTE

author: Nadia Paolinelli

text:
http://www.c1b.cjb.net
MNB
G
F
DFG
SVG
SD
VTS


title: word 2000

author: Davide Sava

text:
Come faccio ad abilitare in dizionario di tedesco in word 2000??
--
Posted from
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: problema di accesso ad un sito

author: claudio p.

text:
non riesco + a collegarmi con netspot della netfraternity ed inoltre non
riesco + ad entrare nel sito della netfraternity con explorer !!!!!!!!
č un fatto stranissimo perchč succede anche se reinstallo netspot oppure se
cancello tutta la cronologia e le voci netspot e netfraternity dal regedit
!!!
la cosa strana č che sotto VMware funziona tutto egregiamente con la stessa
password ed ID !!!!!!!
puoi aiutarmi ?
č mai possibile che qualche istruzione nel mio PC non mi permetta + di
entrare in un sito ??
Volevo precisare che le impostazioni di protezione di explorer non sono
state mai toccate !!
ciao e grazie
claudio
--
Posted from
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: n av beta 2005_un pacco?

author: asmodeo

text:
          Salve a tutti...
Non so se questo ng sia quello giusto, e, soprattutto, se il mio sia un prbm
di accessibilità...
Cmnq, faccio una ricerca su google sui sfwr antivrus gratis, e, trinca e
branca, mi imbatto nella beta di nav 2005...
Nessun avviso, nessun blocco, dunque me lo scarico felcissimamente...
Anche x', mi dico, lo spirito delle beta version è basato sull'idea dello
scambio...
L'utente testa un prodotto instabile a suo rischio e pericolo, la casa di
produzione di sftwr, dai feedback che l'user testatore gli manda indietro,
si fa un'idea della bontà del prodotto...
Invece, 21 mb di dwldng dopo, mi trovo per le mani un prodotto
inutilizzabile...
Cioè, per meglio dire, sembra che dietro ci sia una presa per il culo...
Mi viene chiesto, all'avvio dell'istallazione, un product key, e mi si dice:
"questo è il tipo di adesivo su cui puoi trovarlo"...
Ma che minchia mi significa?
Devo comprare un qualunque sfwr symantec per usarlo?
E' usabile?
Esiste un modo di trovare tale codice?
Lecitamente, intendo?
Sperando di non essere ot, vi saluto todos...
Bye,
Asmodeo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: corso di PROGRAMMAZIONE INTERNET - gratuito - per diplomati

author: cfp monti

text:
CORSO DI PROGRAMMAZIONE INTERENT
per Diplomati e Laureati
INTERAMENTE GRATUITO
Finanziato dal Fondo Sociale Europeo)
L'Istituto Padre Monti di Saronno (Va) propone a diplomati e laureati il
corso di SPECIALIZZAZIONE DI PROGRAMMATORE INTERNET.
Totale ore corso: 600. Struttura: 360 ore di teoria e pratica in laboratorio
multimediale; 240 ore di STAGE-
Ai partecipanti verrà rilasciato Diploma dalla Regione Lombardia. Saranno
riconosciuti buoni basto.
Inizio corso 30 settembre 2003. Conclusione: marzo 2004.
APERTURA ISCRIZIONI: 14 LUGLIO 2003 - chiusura 12 settembre 2003.
Il Corso è riservato a 16 candidati ed è completamente GRATUITO.
Per info: CFP P. MONTI - Via Legnani 4 Saronno (Va)
tel. 02.9608202 e-mail:
scu...@padremonti.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: 702279 Computer Knowledge, Free and alwqays Up to Date 38

author: Andrew W.

text:
I fell in love with the net and all the compuiter teahcnology in the very early years and have loved it ever since, I have an IT Degree and Communications degree and will be working on my doctorate for the next five years, in bwetween I design websites, databases, Multimedia Produxction or anything that wil make me a penny, just  student scraping by.  But Guess what? I don't want your money, your e-mail, or anything.  Each of these sites has a specific topic but they have them style and layout sothey are easy to navigate and ther a search function should take you to exactly where youwant to, or just explore, they have outside service you can acccess as well.  Each site has 10,000 plus articles and they are updated everyday so you know you are gettin up to date information.  ENough, here the computer and tech related sites.
Code and Creation Application Level Programming and Development
http://codeandcreation.com
EyrLinx
http://eyelinx.com
EyeTraffif
http://eyetrafiic.net
FreeNetCommerce
http://freenetcommerce.com
FreeNew Windows Software
http://freenewwindowsofyware.com
Home DVD Production
http://homedvdproduction.com
Instant Web Solutions
http://instantwebsolutions.com
Ipods and Imacs
http://ipods-imacs.com
THe Flow of Traffic
http://theflowoftraffic
TotalHelpSolutionsa
http://totalhelpsolutions.com
Webtraffic Ultra
http://webtrafficultra
Thanks in Advance and if you find any of these sites hekofulto you please pass them along roytou friends.
IJn(ijWUYxzV@XmAi+&hY$<=@o%FnkI(JVd


title: sintesi vocale

author: Alessandra Rossi

text:
Devo accessoriare il mio computer di una sintesi vocale e di un OCR ad
uso dei non vedenti. Non sono un grande esperto di informatica e vorrei
trovare un fornitore che dia anche assistenza post vendita e non di
limiti a consegnarmi un dischetto e magari il numero di telefono di un
call center distante centinaia di chilometri.
Qualcuno sa come fare?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sintesi vocale

author: Bazzmann.Com - Marco Trevisan

text:
Alessandra Rossi wrote:
 >
> Qualcuno sa come fare?
Ciao!
Di dove sei?
--
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', webdesign e standard W3C
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D002


title: (OT) Aiuto urgente

author: Gabriele

text:
Ciao a tutti, qualcuno sa darmi qualche indicazione sulle statistiche email
in italia. Mi interesserebbe una stima delle email spedite ogni giorno in
italia.
Grazie a tutti,
Gabriele
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Galaflat

author: Tamalzur

text:
Salve a tutti, in questi giorni sto meditando di fare l'abbonamento alla
flatrate notturna di Galactica (Galaflat, 10800 al mese). Dato che il
contratto minimo è di un anno vorrei prima sapere se qualcuno l'ha
provato e sa dirmi come funziona.
Grazie mille,
Tam


title: Galaflat

text:
"Tamalzur" <
don_...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:3A31A62C...@softhome.net...
> Salve a tutti, in questi giorni sto meditando di fare l'abbonamento alla
> flatrate notturna di Galactica (Galaflat, 10800 al mese). Dato che il
> contratto minimo č di un anno vorrei prima sapere se qualcuno l'ha
> provato e sa dirmi come funziona.
Qui sei OT, chiedi su it.discussioni.notut o meglio su it.tlc.provider e
it.tlc.provider.disservizi


title: Galaflat

author: robertozr

text:
risposta alla tua molti problemi di connessione (
occupato ecc. caduta linea)


title: infoAccessibile news: CD e FAD su cooperazione in Rete

author: enrico bisenzi

text:
infoAccessibile news <
http://www.infoaccessibile.com/news.htm
>
+ CD e FAD su cooperazione in Rete.
Pubblicato un CD ed avviato un percorso di FAD alla sede di Prato
dell'Universita' di Firenze su cooperazione e apprendimento in Rete: una
sezione e' dedicata alla visibilita' e accesso alle informazioni tramite
i motori di ricerca.
+ Normativa sull'accessibilita'.
Oltre alla legge sull'accessibilita' 9 gennaio 2004, n. 4 pubblicata
sulla Gazzetta Ufficiale n. 13 del 17 gennaio 2004 per la quale e'
atteso il regolamento attuativo esistono comunque le due normative
redatte per ora in Italia che sono la CIRCOLARE FUNZIONE PUBBLICA e la
CIRCOLARE AIPA.
+ Yahoo research Labs.
Our goal is to cultivate knowledge, solve fundamental technology
problems and translate theory into application so that our partners,
advertisers and consumers can maximize the social and economic potential
of the Internet. Whether developing novel algorithms or employing
existing technologies in new ways, we strive to help Yahoo! pioneer the
next online revolution and the next and the next.
+ Corso Online sui motori di ricerca.
Da settembre 2003 disponibile sulla piattaforma ADA sviluppata dalla
Lynx di Roma per i corsi di AltraScuola un modulo on-line sui motori di
ricerca.
--
http://www.infoaccessibile.com/
>>>>> top-ranking, corsi, consulenze, informazione accessibile in Rete


title: parere sito (grazie)

author: Jacopo Paoletti

text:
Ciao a tutti,
Intanto scusate l'irruzione, volevo un vostro parere su questo sito
www.comunicatica.com
Se possibile anche critiche e consigli dal punto di vista
dell'accessibilità.
Vi ringrazio tutti in anticipo.
Jacopo Paoletti
www.comunicatica.com


title: parere sito (grazie)

author: Grizzly

text:
Jacopo Paoletti ha detto: in data 05/06/2005 22.50:
> Intanto scusate l'irruzione, volevo un vostro parere su questo sito
O suvvia, scusato (-:
>
www.comunicatica.com
Te lo dico qui, perche' sia utile per tutti.
Bello. Mi piace. Pulito, niente contrasti di colore poco visibili...
Senza stile si riesce a scorrere, codice sorgente pulito... mah. Penso che
per guardare gli "angolini" siano piu' adatti altri (-:
... uhm riconosco in quella barra di navigazione laterale uno stile alla
complexspiral, ma molto bello (-:
pero' ti prego: dicci quando aggiornerai il sito
www.euganipaoletti.com
 che a
trovarmi la home page con il lorem ipsum a momenti cadevo dalla sedia (((-:
--
     Shalom, Grizzly -
http://g-weblog.blogspot.com/
Linux user since 1994 - Teddybears collector since 1997
        Mnemonic Phone: ++39-[0 or 3]-931 702 385
E' strano, il sarto LoneStar sta nel treno
   al nero lastrone non resta lana;
stenta, o sole! Se LoneStar entra nel Reno,
   e' restato lo stanar la rana!
  - Grizzly, con le lettere che compongono "LoneStar"


title: parere sito (grazie)

text:
>>
www.comunicatica.com
> Te lo dico qui, perche' sia utile per tutti.
> Bello. Mi piace. Pulito, niente contrasti di colore poco visibili...
Ti ringrazio :-)
> Senza stile si riesce a scorrere, codice sorgente pulito... mah. Penso che
> per guardare gli "angolini" siano piu' adatti altri (-:
Il bello di CSS 2.0 e di XHTML 1.1, ovviamente tutto validato :-)
> ... uhm riconosco in quella barra di navigazione laterale uno stile alla
> complexspiral, ma molto bello (-:
La famosa conchiglia di complexspiral? :-) ci assomiglia in effetti, anche
se la tecnica per realizzare l'hover è diversa.
> pero' ti prego: dicci quando aggiornerai il sito
www.euganipaoletti.com

> che a trovarmi la home page con il lorem ipsum a momenti cadevo dalla
> sedia (((-:
Questione di giorni, e forse riesco a metterlo online :-D
Ancora grazie del parere :-)
Jacopo Paoletti
www.comunicatica.com


title: parere sito (grazie)

author: Massimiliano Graziani

text:
In data Mon, 6 Jun 2005 00:50:06 +0200, Jacopo Paoletti ha scritto:
> Intanto scusate l'irruzione, volevo un vostro parere su questo sito
>
www.comunicatica.com
> Se possibile anche critiche e consigli dal punto di vista
> dell'accessibilità.
Con le immagini e/o css disabilitate/i, l'header è inutilizzabile (per
intendersi i quattro "spicchi"). Anche l'alt del logo ha lo stesso colore
del colore di sfondo e pertanto è illeggibile.
Non ho controllato con qualche tool apposito, ma ho dei dubbi che il
contrasto testo/sfondo in alcuni punti del menu di dx sia sufficente.
Per il resto: mi piace la colonna di sx; il corpo centrale mi piacerebbe
vederlo con un line-height maggiore (attenzione, vedo nel CSS che non hai
indicato l'unità di misura!) e con qualche *bold* in più a rendere più
"attraente" la lettura. Sulla colonna di dx ho già detto, e inoltre non mi
convince molto l'effetto "indentazione" sull'hover delle ultime tre voci di
menu.
Nel footer, manca il testo alternativo dei numeri verdi; secondo me
l'immagine che li contiene non può essere considerata meramente decorativa
(e quindi la si possa mettere come background) ma deve essere considerata
contenuto (da mettere quindi nell'XHTML - con i relativi alt).
In generale mi sembra un progetto buono; se ti sono sembrato cattivo è
perché ho elencato solo i punti da correggere ;-) IMHO, ovviamente!
--
Max Graziani
http://www.maxgraziani.net/
http://zonadombra.blogspot.com/


title: parere sito (grazie)

text:
> Per il resto: mi piace la colonna di sx; il corpo centrale mi piacerebbe
> vederlo con un line-height maggiore (attenzione, vedo nel CSS che non hai
> indicato l'unità di misura!) e con qualche *bold* in più a rendere più
> "attraente" la lettura. Sulla colonna di dx ho già detto, e inoltre non mi
> convince molto l'effetto "indentazione" sull'hover delle ultime tre voci di
> menu.
Ti ringrazio per tutto :-)
Mi puoi dire la classe/id dove non c'è l'unità di misura?
> In generale mi sembra un progetto buono; se ti sono sembrato cattivo è
> perché ho elencato solo i punti da correggere ;-) IMHO, ovviamente!
Ma figurati, sei stato pure troppo buono :-)))
Grazie ancora, ciao
Jacopo Paoletti
www.comunicatica.com


title: parere sito (grazie)

text:
In data 8 Jun 2005 06:22:01 -0700, Jacopo Paoletti ha scritto:
> Ti ringrazio per tutto :-)
> Mi puoi dire la classe/id dove non c'è l'unità di misura?
#colonna1 { line-height: 1.3; }
#colonna2 { line-height: 1.3; }
#immagine { line-height: 1.3; }
Ciao!



title: parere sito (grazie)

text:
>> Ti ringrazio per tutto :-)
>> Mi puoi dire la classe/id dove non c'è l'unità di misura?
>
> #colonna1 { line-height: 1.3; }
> #colonna2 { line-height: 1.3; }
> #immagine { line-height: 1.3; }
non vanno specificate le unità di misura in questo caso
leggi qui
http://www.w3schools.com/css/pr_dim_line-height.asp
Jacopo Paoletti
www.comunicatica.com


title: parere sito (grazie)

text:
In data Thu, 9 Jun 2005 00:08:00 +0200, Jacopo Paoletti ha scritto:
> non vanno specificate le unità di misura in questo caso
> leggi qui
http://www.w3schools.com/css/pr_dim_line-height.asp
Orpo, questa non la sapevo! Grazie mille! E scusa quindi per il procurato
allarme! :-)
Max Graziani


title: Problemino con Netmeeting

author: redax

text:
Ciao a tutti
Scusate la mia incompetenza
avrei bisogno di un aiuto per l'utilizzo
di netmeeting.
Ho provato ad utilizzrlo con un utente Itliano ed e'tutto
o.k.,poi quando provo ad utilizzare la chiamata diretta
con l'IP address di mia cognata in Olanda mi arriva
sempre il messaggio
(he did not accept your call) ovviamente a mia cognata se
le fosse arrivato un benche minimo messaggio di chiamata
lo avrebbe accettato.
Abbiamo gia controllato tutte le varie impostazioni
e sono uguali pero'non funziona.
E'possibile che ci siano eventuali incompatibilita'tra i
nostri due provaider?
Grazie in anticipo FABIO


title: Problemino con Netmeeting

author: Dott. Leonardo Mattioli

text:
Lei riesce ad utilizzare NetMeeting con altre persone?
Potrebbe essere dietro un firewall o avere un personal firewall installato
sulla sua macchina.
Prova a fare in modo che sia lei a chiamare il tuo indirizzo IP e vedi se
così va.
Comunque questo non è il newsgroup giusto per parlare di queste cose... e
quindi non è detto che qui trovi persone che sappiano configurare per bene
NetMeeting (me compreso).
Prova a fare la tua domanda su "free.it.comp.software.netmeeting".
Ciao,
    Leonardo.
"redax" <
re...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1t5um$16a0u7$1...@ID-158713.news.dfncis.de...



title: corsi di informatica

author: giuseppe sportelli

text:
So di essere off topic volevo informare che presso il CNT di Napoli sono
aperte le iscrizioni per i corsi di informaitca per non vedenti e
ipovedenti.
Per info
cntca...@libero.it
www.istitutomartuscelli.it/cnt
grazie e scusate


title: Clinton tesse l'elogia dell'accessibilita'

author: sid (servizio informazione disabili)

text:
Fa notizia che il presidente degli Stati Uniti abbia provato su se stesso un
sofisticato sistema di puntamento basato sui movimenti oculari. Fa ancora
piu' notizia che il presidente annunci una serie di iniziative contro il
"digital divide" e a favore delle persone con disabilita'. Per chi insegue
l'handybusiness l'occasione e' ghiotta (se lo dice Clinton lo dira' presto
qualcuno anche da noi)
;)
E infatti su
uacc...@trace.wisc.edu
 (lista U.S.A. sull'accessibilita') i
commenti alle dichiarazioni del presidente USA sono  piuttosto caustici:
"While I applaud the focus on accessibility, this is an example of how
little the media investigates a topic.  The commitment from corporate
America is reported like it is some grand effort and that corporate America
is taking accessibility seriously of their own accord.  The reality is that
Section 508 is staring them in the face and they want to keep the
government dollars flowing".
Per sapere qualcosa di piu' circa la  "svolta" clintoniana:
http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000921/pl/clinton_dc_1.html
Saluti
Rattus


title: Richiesta/offerta collaborazione per CMS

author: Simmetry

text:
Devo sviluppare 2 siti web per 2 piccoli comuni.
Ho individuato phpwebsite
http://phpwebsite.appstate.edu
 come CMS
candidato ad essere modificato per essere reso conforme e adatto allo
scopo.
Se qualcuno desiderasse formare un piccolo gruppo di lavoro per
dividersi i compiti di modifica necessari a rendere il software
accessibile può contattarmi all'indirizzo:
infochiocciolablackstudiopuntoit
--
Simmetry


title: eh, caro tricheco :)

author: rattus norvegicus

text:
In certa misura si direbbe che tutta l'intellighentia di lingua italiana che
si occupa di problemi di accessibilita' frequenti la lista cyber~right.
E questo potrà far piacere ad alcuni, ma certamente non è un dato edificante
di per se'.
Finche' ho potuto contribuire all'attivita' del SID (Servizio Informazione
Disabili) avevo accesso a tre o quattro liste in lingua inglese
particolarmente feconde di contributi in materia di ausili e accessibilita'.
Ma ora che ne sono fuori mi diviene sempre difficile fare qualcosa di
sensato in questo settore. Peccato, perche' il solo forwardare qui quanto di
interessante si poteva reperire in quelle liste, costituiva un'attivita'
sicuramente promettente.
Anche perche', lasciatemi dire, la ricerca in materia di disabilita' in
italia e' chiusa e asfittica e i parrocchialismi sono all'ordine del giorno.
Del resto la mia attenzione era decisamente piu' orientata verso la
problematica degli ausili che non verso quella dell'accessibilita' web.
Quello dell'accessibilita' web è un argomento delicato, rispetto al quale ho
diverse perplessita'.
Perplessita' che da qualche tempo scopro non essere solo mie, soprattutto
dopo alcuni scambi interessanti che si sono tenuti proprio su cyber~right.
Purtroppo il problema dello spamming e' dovuto anche ad una scelta non
troppo felice del nome del gruppo. Il rapporto tra accessibilita' e ausili
non e' così visibile e il gruppo deve sembrare a a molti occuparsi di
problemi di accesso molto generali.
Del resto se e' vero che il silenzio e' devastanate e' pero' altrettanto
vero che le chiacchiere sconclusionate non migliorano di molto lo scenario.
Spiace che anche perfino autentici "polmoni" della rete come Flavio Fogarolo
forniscano i loro contributi in modo sempre piu' sporadico.
Per quello che mi riguarda la parentesi dovrebbe essere solo "temporanea".
Nel periodo estivo dovrei avere tempo sufficiente per intervenire con
maggiore frequenza ed in modo sensato.
Bene, intanto un articolo in merito all'insieme di regole fornite dall'Aipa
per l'accessibilita' dei siti.
http://www.apogeonline.com/webzine/2001/02/28/12/200102281201
Un saluto a tutti, in particolare al tricheco
Rattus


title: connesioni a numero verde

author: Vittorio Piacentini

text:
PIACENTINI VITTORIO  TEL 0461 754674   ORE PASTI
SONO INTERESSATO A GALAFLAT 56K
>                                                                                ｴL7	K\6wＲwｦ円外ly#擇責ｩﾃｰ|�~堝%:Sﾏﾘﾐ｣､よ頓ﾔ類ｯ峇仝c詁鐇ﾃ�致瓮ﾄ 鍠�{粛 'ｪ 善 !�� 8
--
Posted from IDENT:root@[217.57.43.38]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: problemi informatici???

author: Supergeniux

text:
Ciao a tutti, in collaborazione con il sito
www.manuali.net
 ho creato un
gruppo di discussione con newsletter ha cadenza giornaliera che serve a
farvi mettere in contatto con gli altri utenti iscritti per chiedere aiuto,
pareri ecc... sul mondo dell'informatica.
Il servizio e' completamente gratuito e potete cancellarvi quando volete.
Potete iscrivervi direttamente da questi siti:
http://www.manuali.net/guidainlinea/newsletter.htm
 oppure
http://supergeniux.supereva.it/newsletter.htm
 o inviandomi un'email con
oggetto ISCRIVIMI.
A presto
Saluti
Webmaster di Supergeniux
========================================
http://supergeniux.supereva.it
Tutto Pc, Psx e Ps2
========================================
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: menu come liste anche se in tabelle?

text:
Salve a tutti,
sto realizzando l'analisi dell'accessebilita' di un sito. Avrei
bisogno di un'informazione.
Il sito in questione usa tabelle per l'impaginazione e ogni voce del
menu' di navigazione e' inserito all'interno di una cella di una
tabella composta da una sola colonna e da tante righe quante sono le
voci che lo compongono.
La domanda e' la seguente:
Per risultare semanticamente corretto, il menu', anche se strutturato
in una tabella, dovrebbe comunque essere strutturato come una lista
non ordinata i cui vari list item sono inseriti nelle varie celle
oppure non e' necessario?
So che puo' sembrare una domanda insensata o sciocca, ma al momento
non so darmi una risposta definitiva.
Grazie a chiunque voglia aiutarmi!
tenko82


title: Legge Stanca - DTD Strict - concetto di "nuovo sito"

text:
Ho un dubbio legato al concetto di "nuovo sito" nella legge Stanca,
dove si dice:
- se hai un sito gia' esistente, puoi restare con il tuo DTD
Transitional
- se ne fai uno nuovo, devi farlo cont DTD Strict.
Il caso e' quello di una Web agency di una PA che ha un'infrastruttura
basata su un CMS sul quale si realizzano "siti" per i vari dipartimenti
di quella PA.
Ora, alcuni sostengono che un nuovo sito è tale da un punto di vista
esclusivamente redazionale/editoriale/comunicativo (es: un insieme di
pagine riferite a un certo ambito organizzatov, con un certo impianto
grafico, ecc.).
Altri sostengono che per quanto il CMS consenta di realizzare tanti
"siti", in realta' l'infrastruttura è unica, quando se ne aggiunge un
pezzo in realta' non si crea nulla di nuovo: non cambia il software di
base, non cambia il server, persino il dominio di secondo livello e'
sempre quello. E allora non si parlerebbe di "nuovo sito" ma al massimo
di nuova sezione nell'ambito di un mega-sito che e' sempre quello pur
evolvendo e ingrandendosi nel tempo. E quindi in questo secondo caso
non si riterrebbe necessario fare i "nuovi siti" (perche' poi noi li
chiamiamo così, anche verso l'esterno) con un DTD Strict.
Che ne pensate?
Grazie per i vostri contributi
Giovanni


author: Rataplan

text:
Potrebbe essere decisivo, ai fini della domanda, se alla base del "nuovo
sito" ci sia un
nuovo contratto con chi ha prodotto il CMS in questione.
In pratica, se si stipula un nuovo contratto e' questo che e' soggetto
all'eventuale annullamento da mancati requisiti tecnici e non il sito in se
(che certamente deve avere
i requisiti tecnici).
Ai fini della validita' del contratto vale questo criterio ma ai fii
puramente tecnici di compatibilita' i nuovi siti
devono seguire le indicazioni della nuova legge a prescindere dal software
che ne produce i risultati.
Quindi: i nuovi enti amministrativi devono adeguarsi alle nuove norme.
non so se sono stato chiaro.
Ps
Certo, l'adeguamento di un CMS per una pubblica amministrazione ha tempi e
costi variabili.
...e questo puo' non essere poco !
un saluto
"gm1974" <
gma...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1122025297.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Ho un dubbio legato al concetto di "nuovo sito" nella legge Stanca,
dove si dice:
- se hai un sito gia' esistente, puoi restare con il tuo DTD
Transitional
- se ne fai uno nuovo, devi farlo cont DTD Strict.
Il caso e' quello di una Web agency di una PA che ha un'infrastruttura
basata su un CMS sul quale si realizzano "siti" per i vari dipartimenti
di quella PA.
Ora, alcuni sostengono che un nuovo sito č tale da un punto di vista
esclusivamente redazionale/editoriale/comunicativo (es: un insieme di
pagine riferite a un certo ambito organizzatov, con un certo impianto
grafico, ecc.).
Altri sostengono che per quanto il CMS consenta di realizzare tanti
"siti", in realta' l'infrastruttura č unica, quando se ne aggiunge un
pezzo in realta' non si crea nulla di nuovo: non cambia il software di
base, non cambia il server, persino il dominio di secondo livello e'
sempre quello. E allora non si parlerebbe di "nuovo sito" ma al massimo
di nuova sezione nell'ambito di un mega-sito che e' sempre quello pur
evolvendo e ingrandendosi nel tempo. E quindi in questo secondo caso
non si riterrebbe necessario fare i "nuovi siti" (perche' poi noi li
chiamiamo cosě, anche verso l'esterno) con un DTD Strict.



title: ROBERTO SCANO HA SCELTO MICROSOFT, PERCHE'?

author: rosalia

text:
Perché Roberto Scano, membro illustre del W3C, ha scelto Microsoft come
piattaforma per il suo sito web? Voglio dire: non sarebbe meglio se
l'accessibilità si sposasse con il software libero? Non ne
risulterebbero rafforzati entrambi? Cosa ne pensate?
P.S.
Parliamo un po' di *lui* adesso.
--
Rosalia Mariano
Inviato da
www.mynewsgate.net


author: Spirito Libero

text:
rosalia, in data 20/03/2004 12.31, ha occupato banda con questi byte:
Credi davvero che postando da MyNewsGate ti sia assicurata l'anonimato?
Segnalata all'abuse.
*PLONK*
--
Spirito Libero
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo...
(Non mettere il sale se vuoi rispondermi!)


text:
All'abuse andreste segnalati tutti voi per calunnia.
Ma a parte questo non ho capito cosa ci sarebbe di scorretto nella mia
domanda. Quando non si hanno argomenti si segnala all'abuse? Funziona
così qui? :)
> rosalia, in data 20/03/2004 12.31, ha occupato banda con questi byte:
>
> Credi davvero che postando da MyNewsGate ti sia assicurata l'anonimato?
> Segnalata all'abuse.
>
> *PLONK*
--



author: Roberto Scano - IWA/HWG

text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403201...@mynewsgate.net...
> Perché Roberto Scano, membro illustre del W3C, ha scelto Microsoft
come
> piattaforma per il suo sito web? Voglio dire: non sarebbe meglio se
> l'accessibilità si sposasse con il software libero? Non ne
> risulterebbero rafforzati entrambi? Cosa ne pensate?
Penso solo che sei OT per diversi motivi:
1. Il post riguarda un argomento non contemplato dal manifesto
2. L'accessibilità riguarda i contenuti e le applicazioni non i sistemi
operativi dei server web
3. Microsoft si occupa di accessibilità sino dalla versione 2.0 di
Windows, cosa che mi sembra non sia pari in Linux
4. Di software libero relativo a tecnologie assistive ne conosco ben
poco, a differenza delle applicazioni usate in ambiente Windows
5. L'accessibilità non è politica commerciale "contro" qualcuno.
Ringraziamo una volta tanto l'azienda di Bill che ha avuto coraggio già
in tempi non sospetti di dedicarsi alle problematiche dei disabili.


text:
> 3. Microsoft si occupa di accessibilità sino dalla versione 2.0 di
> Windows, cosa che mi sembra non sia pari in Linux
> 4. Di software libero relativo a tecnologie assistive ne conosco ben
> poco, a differenza delle applicazioni usate in ambiente Windows
> 5. L'accessibilità non è politica commerciale "contro" qualcuno.
> Ringraziamo una volta tanto l'azienda di Bill che ha avuto coraggio già
> in tempi non sospetti di dedicarsi alle problematiche dei disabili.
Ecco: grazie per le belle parole. Si commentano da sole.
Se non avevate capito come la pensa il ragionier Scano adesso vi siete
fatti un'idea appropriata. Saluti! :-D



author: APaella

text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403201...@mynewsgate.net...
> Perché Roberto Scano, membro illustre del W3C, ha scelto Microsoft come
cazzi suoi no? l'importante è che io possa accederci con qualsiasi reader,
cosa che non accade con il "tuo" sito


text:
"Spirito Libero" <
b.spirit...@tin.it
> wrote in message
news:WdW6c.94666$O31.4...@news4.tin.it...
> Credi davvero che postando da MyNewsGate ti sia assicurata l'anonimato?
chissą se abita ad Agira?


text:
APaella <
apa...@yahoo.it
> ha scritto:


Io un sito mio ce l'ho ed è accessibilissimo con qualsiasi reader.
Per quanto tu faccia finta di non vederlo anche Costozero ha un sito
accessibilissimo con qualsiasi reader. Dunque piantala con questa
polemica assurda che ormai non ha più senso.
Al di là di questo, la domanda non riguardava me ed è stato inutile
averlo specificato, perché a te interessa solo parlare male sempre e
comunque di ciò che peraltro non conosci.



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403201...@mynewsgate.net...
> Per quanto tu faccia finta di non vederlo anche Costozero ha un sito
> accessibilissimo con qualsiasi reader. Dunque piantala con questa
> polemica assurda che ormai non ha più senso.
Solo questa riga:
Public Key
ha 3 errori secondo le WCAG 1.0.


text:
> Solo questa riga:
>  Title="Public Key" target="_new">Public Key
> ha 3 errori secondo le WCAG 1.0.
"This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!"
Ragionier Scanio, datti una calmata che non ti conviene. :)



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403201...@mynewsgate.net...
> > Solo questa riga:
> >  > Title="Public Key" target="_new">Public Key
>
> > ha 3 errori secondo le WCAG 1.0.
>
> "This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!"
Ahhhh capito! non hai capito una mazza :)
Chiudo qua perchč č inutile continuare con chi non conosce la differenza
tra validazione delle grammatiche formali e valutazione
dell'accessibilitą.


text:
> Ahhhh capito! non hai capito una mazza :)
> Chiudo qua perchè è inutile continuare con chi non conosce la differenza
> tra validazione delle grammatiche formali e valutazione
> dell'accessibilità.
Senti, faccetta buffa, sapevo che avresti risposto con questa banalità.
Ma il fatto è che le WCAG 1.0 come le intendi tu le intende uno psicolabile.
Capisco che è la tua vita, amore, ma datti una calmata altrimenti ti viene un
infartino, eh. :)
Rispondi piuttosto a questa domanda: nel termine "RACCOMANDAZIONI del W3C" cosa
è compreso? Solo le grammatiche formali? No, anche l'accessibilità.
Dunque il validatore serve anche a giudicare l'accessibilità.
Ed è proprio questo il punto: le WCAG 1.0, come dice anche il tuo a mico Diodati
(che non segue il tuo rigido schema mentale), sono insufficienti e contengono
gravi lacune. Tu ragioni come un computer: per te se le WCAG 1.0 dicessero di
uccidere uccideresti senza alcun problema. :) Non solo: siccome non dicono che
non si deve uccidere, sostieni che si debba. :)
L'autorevolezza proprio non ti rende giustizia, mi spiace.
Siamo ridotti male. Guarda chi doveva farle le regole... :(
Comunque sono pronta a fare una scommessa: io mi gioco la testa che i siti
paralleli dello Stato resteranno tali ad libitum. Scommettiamo? :)



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403201...@mynewsgate.net...
> Io un sito mio ce l'ho ed è accessibilissimo con qualsiasi reader.
quale di sorta?
> Per quanto tu faccia finta di non vederlo anche Costozero ha un sito
> accessibilissimo con qualsiasi reader.
ma quello di Scano è più bello!
ah, scusa... per te accessibile vuol dire solo che lo possono leggere i
ciechi mah!
> Al di là di questo, la domanda non riguardava me ed è stato inutile
> averlo specificato, perché a te interessa solo parlare male sempre e
> comunque di ciò che peraltro non conosci.
la tua non era una domanda.
era un affermazione stupida.
un sito è accessibile se è "WAI" non se è su piattaforme "libere"


text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403201...@mynewsgate.net...
> "This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!"
Ah, ho capito... sei un troll e per giunta ignorante... allora non c'è gusto
così!


text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403201...@mynewsgate.net...
> Ma il fatto è che le WCAG 1.0 come le intendi tu le intende uno
psicolabile.
infatti io le capisco (ma sono cerebroleso come già detto)
> Dunque il validatore serve anche a giudicare l'accessibilità.
no, serve a dire che è un HTML valido...
se fosse (ma non lo è) un XHTML valido avrebbe qualche possibilità di essere
facilmente modificato per divenire accessibile, ma di certo non così
> Ed è proprio questo il punto: le WCAG 1.0, come dice anche il tuo amico
Diodati
> (che non segue il tuo rigido schema mentale), sono insufficienti e
contengono
> gravi lacune.
che manchi qualcosa è chiaro, ma quel poco che cìè mi sembra semplice...
lo capisco io che sono cerebroleso!
> Tu ragioni come un computer: per te se le WCAG 1.0 dicessero di
> uccidere uccideresti senza alcun problema.
no, se le WCAG1.0 dicono che un sito per essere accessibile deve essere
fatto in un certo modo, semplicemente il tuo sito non è conforme alle
WCGA1.0
niente di +, niente di -
> Comunque sono pronta a fare una scommessa: io mi gioco la testa che i siti
> paralleli dello Stato resteranno tali ad libitum. Scommettiamo? :)
probabilemnte si, ma non c'entra nulla


text:
> > Dunque il validatore serve anche a giudicare l'accessibilità.
> no, serve a dire che è un HTML valido...
Ma valido a che fine se non dell'accessiblità?
Sulle regole formali siamo d'accordo, ma su quelle sostanziali no.
Le WCAG 1.0 lasciano il tempo che trovano.
Io vedo il W3C come al servizio dell'accessibilità non come monopolista
dell'accessibilità: se è opportuno un rigido rispetto delle regole formali
(perché sono in gioco soprattutto le macchine) non lo è altrettanto per quelle
sostanziali (perché sono in gioco soprattutto le persone).

O anche il termine "accessibilità" è un marchio registrato???



text:
> ma quello di Scano è più bello!
> ah, scusa... per te accessibile vuol dire solo che lo possono leggere i
> ciechi mah!
Ma che significa più bello? per via della faccetta buffa di Scanio? :)
Ma fammi la cortesia... :))))))
> un sito è accessibile se è "WAI" non se è su piattaforme "libere"
E chi lo mette in dubbio? la domanda, che come al solito non hai capito era
ben altra. Prova a rileggerla magari sarai più fortunato.



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403201...@mynewsgate.net...
> Ma valido a che fine se non dell'accessiblità?
dall'inglese "valid" meglio traducibile con "grammaticalmente corretto" dove
la grammatica è quella dell'HTML.
per essere valido ai fini dell'accessibilità (nell'accezione del w3c) deve
rispettare le WCAG1.0 fine del discorso.


text:
"Professionalità e passione portano soddisfazione:
questa è la mia missione!"
AHAHAHAHAHAHAHAHAH! :)))))))))) Ma dai... ti piace ricoprirti di ridicolo!
Scusa, non avevo capito che avevi dei problemi. Ci sarei andata più soft. :)
Ma come mai il tuo sito parla una sola lingua (e male)?
Predichi bene e razzoli male eh? :)



text:
> dall'inglese "valid" meglio traducibile con "grammaticalmente corretto" dove
> la grammatica è quella dell'HTML.
> per essere valido ai fini dell'accessibilità (nell'accezione del w3c) deve
> rispettare le WCAG 1.0 fine del discorso.
A parte il fatto che dovresti spiegarmi perché non le rispetta, ma dubito tu
sia in grado di farlo, la tua rigidità è contro ogni buon senso.
Infatti, come dice Diodati, si può fare un sito che rispetta le WCAG 1.0 e
tuttavia poco accessibile. Dunque? L'equazione WCAG 1.0 = accessibilità è
assurda. L'accessibilità non è un marchio registrato, caro.



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403201...@mynewsgate.net...
> tuttavia poco accessibile. Dunque? L'equazione WCAG 1.0 = accessibilità è
> assurda. L'accessibilità non è un marchio registrato, caro.
infatti se rileggi il mio post capisci che sono daccordo.
ma se tu dici che è conforme al WCAG1.0 allora deve esserlo altrimenti è
"solo" accessibile secondo una tua idea.
cmq aspetto ancora il link al TUO sito accessibile


text:
> ma se tu dici che è conforme al WCAG1.0 allora deve esserlo altrimenti è
> "solo" accessibile secondo una tua idea.
Apprezzo molto le virgolette del "solo"
> cmq aspetto ancora il link al TUO sito accessibile
Aspetta aspetta... :)



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403202...@mynewsgate.net...
> Apprezzo molto le virgolette del "solo"
le ho usate per indicare che non era la parola adatta, ma a te non interessa
imparare vero?


text:
> le ho usate per indicare che non era la parola adatta, ma a te non interessa
> imparare vero?
Da chi? Da te? :) Cosa? :))))))



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403210...@mynewsgate.net...
> Da chi? Da te? :) Cosa? :))))))
sorry, ho tentato di instaurare un dialogo civile con te nonostante i tuoi
pochi sforzi di rendermi semplice il farlo...
plonk*
*non rispondere tanto non ti leggerò più :(


text:
> sorry, ho tentato di instaurare un dialogo civile con te nonostante i tuoi
> pochi sforzi di rendermi semplice il farlo...
Dialogo civile? :))))) E quando tenti di instaurare un dialogo incivile che
fai? :)))))) Ti riempi di esplosivo e suoni alla porta del tuo interlocutore? :D
Povera Italia, stiamo messi proprio maluccio. :(



author: Josh

text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403201...@mynewsgate.net...
> > Solo questa riga:
> >  > Title="Public Key" target="_new">Public Key
>
> > ha 3 errori secondo le WCAG 1.0.
>
> "This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!"
> Ragionier Scanio, datti una calmata che non ti conviene. :)
ehm... mi sa che hai cannato validatore ;)


text:
"Josh" <
jo...@pixael.com
> wrote in message
news:c3rpre$29bu2h$1...@ID-203386.news.uni-berlin.de...
>
> ehm... mi sa che hai cannato validatore ;)
abbiamo raggiunto l'accordo di non continuare il flame... vedi tu!
:)


author: Emanuele Chiesa

text:
caro Roberto,
già il msg con subject tutto maiuscolo... :O)  lassiaperde!
;O)
Tutto ok?
Emanuele
www.emanuelechiesa.it


text:
"Emanuele Chiesa" <
emanuel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:o469605bq9im6849b...@4ax.com...
> caro Roberto,
> già il msg con subject tutto maiuscolo... :O)  lassiaperde!
>
> ;O)
Eddai che mi diverto :)))
> Tutto ok?
Yep :)


text:
> Eddai che mi diverto :)))
Sì, si divertono anche gli altri :-), a incominciare da Marco Trevisan, che mi
scrive:
>rosalia wrote:
> "Professionalità e passione portano soddisfazione:
> questa è la mia missione!"
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAH! :)))))))))) Ma dai... ti piace ricoprirti di ridicolo!
Ciao Rosalia,
non ci conosciamo, ma giuro che erano mesi che non ridevo così di gusto!
La maestria con cui hai risposto a Scano è stata formidabile, giuro. :)
Ho stampato tutti i thread e li ho incorniciati.
Naturalmente, lui, non si smentisce mai e il modello
"diffida/avvocato/imperatore dei popoli" è rimasto immutato nel tempo.
Grazie, ho iniziato la giornata nel migliore dei modi. :))))



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403281...@mynewsgate.net...
> > Eddai che mi diverto :)))
>
> Sì, si divertono anche gli altri :-), a incominciare da Marco
Trevisan, che mi
> scrive:
Ah beh ti sei rivolta ad uno che parla di accessibilità ma che in realtà
ne fa ben poca :)
Non si vede in nessuna discussione seria, il suo sito sembra morto e il
suo cavalletto di battaglia la lista humana fa oramai meno di 30 post al
mese, di cui molti riportati da altre liste... Però fareste una bella
coppia :) Forse lui ti da ragione quindi vi trovate :)


text:
> Ah beh ti sei rivolta ad uno che parla di accessibilità ma che in realtà
> ne fa ben poca :)
> Non si vede in nessuna discussione seria, il suo sito sembra morto e il
> suo cavalletto di battaglia la lista humana fa oramai meno di 30 post al
> mese, di cui molti riportati da altre liste... Però fareste una bella
> coppia :) Forse lui ti da ragione quindi vi trovate :)
Non mi sono rivolta a nessuno: è lui che mi ha scritto.
Comunque ti stai coprendo di ridicolo Scano: più parli e più dispendi
malignità, cattiverie che, a quanto pare, sono solo il frutto dell'invidia.
E già: perché Trevisan è qualcuno e tu non sei nessuno.
Questa è la verità nuda e cruda. :-)
P.S.
Mi correggo: sei un ragioniere.



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403282...@mynewsgate.net...
> Non mi sono rivolta a nessuno: è lui che mi ha scritto.
E tu gli hai fatto fare la figura da sedere :)
> Comunque ti stai coprendo di ridicolo Scano: più parli e più dispendi
> malignità, cattiverie che, a quanto pare, sono solo il frutto
dell'invidia.
Invidia? verso chi? :)
> E già: perché Trevisan è qualcuno e tu non sei nessuno.
> Questa è la verità nuda e cruda. :-)
Porella :)


text:
> Porella :)
Porella io???? :) Ma ti sei visto? Sembri un topolino uscito da una
damigiana. :)))
Ma per favore... nela foto in homepage ti sei anche tagliato la testa per non
far vedere che hai pochi capelli. :)))))) Ma fammi il piacere... ahahah!



author: Grizzly

text:
Ma che dopo il flammone si e' perso il canale?
--
   ,~~.;''"``':~~.  Shalom, Grizzly
  : {` .-   -. '} ; Linux user since 1994
   `:   o _ o   ;'  Teddybears collector since 1997
    ':  .(_),  ;`   Undefined Illusion BBS tl/fx 199702385
  __ |`-.\_/.-'| _________________________________________
     '         `
E' strano, il sarto LoneStar sta nel treno
   al nero lastrone non resta lana;
stenta, o sole! Se LoneStar entra nel Reno,
   e' restato lo stanar la rana!
  - Grizzly, con le lettere che compongono "LoneStar"


author: Luca Mascaro

text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message news:<
200403282...@mynewsgate.net
>...
> > Porella :)
>
> Porella io???? :) Ma ti sei visto? Sembri un topolino uscito da una
> damigiana. :)))
> Ma per favore... nela foto in homepage ti sei anche tagliato la testa per non
> far vedere che hai pochi capelli. :)))))) Ma fammi il piacere... ahahah!
Scusate ma state veramente cadendo in basso oltre che OT, io non penso
che si possa mettere in discussione la posizione di roberto, ma
sopprattuto il suo aspetto fisico il quale non centra nulla con
l'ambito di questa lista.
Senza contare che apparite abbastanza ridicoli di fronte all'intero
pianeta.


text:
"Grizzly" <
gri...@TOGLIPERRISPONDERE.freaknet.org
> ha scritto nel
messaggio news:yPibc.7399$hc5.2...@news3.tin.it...
> Ma che dopo il flammone si e' perso il canale?
Se vai a vedere su altre liste sto preparando l'audizione alla
Commissione cultura alla Camera dei Deputati per martedě prossimo
relativamente alle proposte di modifica al c.d. Decreto Urbani.
Anzi se hai suggerimenti, i thread li trovi in it.diritto.internet,
it.lavoro.informatica....


text:
> Senza contare che apparite abbastanza ridicoli di fronte all'intero
> pianeta.
Parli al plurale, dunque stai dicendo che anche Scano appare ridicolo?
Allora sono d'accordo cone te!



author: Rhadamanth

text:
rosalia <
rosalia...@libero.it
> nel post
<
news:200403201...@mynewsgate.net
> afferma che:
> All'abuse
[CUT]
Quoting...
... questo sconosciuto.
--
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
FIAG (
http://www.fiag.it
)
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)


text:
rosalia <
rosalia...@libero.it
> nel post
<
news:200403201...@mynewsgate.net
> afferma che:
> "This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!"
> Ragionier Scanio, datti una calmata che non ti conviene. :)
Un conto è la validazione del codice, un conto è che il sito sia
accessibile.



text:
rosalia <
rosalia...@libero.it
> nel post
<
news:200403201...@mynewsgate.net
> afferma che:
> Ma valido a che fine se non dell'accessiblità?
Ad esempio:

è codice valido, ma non accessibile. Chi utilizza una tecnologia assitiva
si sentirà dire:
"immagine".
Di certo non ci arriverà mai che sia l'immagine di Pippo.
Questo invece è codice valido e accessibile:

>
> Sulle regole formali siamo d'accordo, ma su quelle sostanziali no.
> Le WCAG 1.0 lasciano il tempo che trovano.
[CUT]
E qui ti hai già detto tutto...



author: livio

text:
Detta così sembra pubblicità per Microsoft, e poi francamente chi se ne
frega se Scano ha scelto Microsoft, come milioni di altre persone
oltretutto?
Livi


author: Armand Federico - INFO

text: Ma. scusate, ha scelto microsoft in che senso?


author: Davide Cognolato

text:
Armand Federico - INFO ha scritto:
> Ma. scusate, ha scelto microsoft in che senso?
nel senso che utilizza, per una sua scelta, ASP e quindi server  e
prodotti microsoft (almeno cosě mi sembra di aver capito).
La storia di questo thread č lunga.


text:
"Davide Cognolato" <
dav...@davidecognolato.it
> ha scritto nel messaggio
news:2itd4dF...@uni-berlin.de...
> nel senso che utilizza, per una sua scelta, ASP e quindi server  e
> prodotti microsoft (almeno cosě mi sembra di aver capito).
Si ma come database uso MySQL :)


text:
> Si ma come database uso MySQL :)
Meno male ;)


text:
Davide Cognolato ha detto: in data 11/06/2004 12.28:
>>Si ma come database uso MySQL :)
> Meno male ;)
E magari come ambiente di programmazione Eclipse (-:
--
   ,~~.;''"``':~~.  Shalom, Grizzly
  : {` .-   -. '} ; Linux user since 1994
   `:   o _ o   ;'  Teddybears collector since 1997
    ':  .(_),  ;`   Undefined Illusion BBS tl/fx 199702385
  __ |`-.\_/.-'| _________________________________________
     '         `
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia il cammello sulla grondaia
  - Andrea B.


author: Azarus

text:
Ehm Rhadamanth....
Sono andato nel tuo (?) sito
www.rhadamanth.net
 e ti volevo segnalare che
modificando le dimensioni del testo con i "link" (non sapevo come chiamarli)
appositi si modifica solamente il carattere della sezione centrale, mentre
quello del menu laterale sulla destra rimane invariato... (con una
risoluzione di 1024x768 faccio una fatica bestia a leggere...)
NB:QUESTA NON VOLEVA ESSERE UNA CRITICA VISTO CHE NON SO NEMMENO DI CHE
DIAVOLO STATE PARLANDO DA ORMAI 90 POST, QUINDI NON MANGIATEMI :)
"Rhadamanth" <
rhadaman...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:931zr0xt...@news.rhadamanth.net...



title: portatile a 5 euro leggere per crederci

author: volpetto

text:
         Attenzione! Non vendo niente. Nel sito che vi segnalo potrete acquistare a
soli 5 dollari (circa 4 euro al cambio attuale) un portatile Sony Vaio
NUOVO, come da descrizione: tutto quello che dovete fare è registrarvi,
leggere un po’ di e-mails commerciali ed aspettare la consegna. Se vi
interessa, cliccate sul link
http://www.ezlaptop.com/index.php?ref=56221
 e registratevi (JOIN) sotto il mio URL di riferimento: in questo modo
riceverete un credito di benvenuto. Attenzione: non aspettatevi che il
portatile vi arrivi entro pochi giorni. Ogni mail letta vi consente di
acquisire crediti, purtroppo sono necessari circa 200 crediti per ottenere
il notebook. Potete riceverlo rapidamente se, come sto facendo io, riferite
al sito amici, parenti etc.: in questo modo guadagnerete bonus e riceverete
il prodotto in meno tempo. A chi mi ha segnalato il sito il portatile è
arrivato dopo solo due settimane (confesso però che questo mio amico ha
avuto la possibilità di diffondere il link meglio di me); ovviamente voi
potete anche non fidarvi, considerate però che è abbastanza improbabile che
uno si assuma il rischio di prendere in giro la gente per pochi spiccioli...
Il grosso del loro guadagno proviene dagli sponsors che pubblicizzano!
Sponsors che in questo modo possono inviare tonnellate di mails commerciali
a migliaia di utenti nel pieno rispetto delle recenti normative anti-spam:
iscrivendovi accettate infatti di ricevere tutta questa pubblicità, che tra
le altre cose non siete neanche obbligati a leggere. I soldi che vi chiedono
servono solo a rendere legale l'attività: cinque dollari per essere inseriti
nelle mailing lists. In sostanza, REGALANO PORTATILI IN CAMBIO DI
ISCRIZIONI, e a loro conviene! Approfittatene! La registrazione costa solo
5$!
RIPETO DOVETE SOLO LEGGERE PUBBLICITA

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: fghjk

text:
df
df
--
Posted from
mail6.uts.ohio-state.edu
 [128.146.214.29]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Acquista Salvalavista Beghelli 626

author: sick boy

text:
Clicca qui per info su Salvalavista Beghelli 626
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2784028669
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: AD: Garanzia Hard disk

text:
Cari amici, questa newsletter potrebbe essere interpretata come una
pubblicità. Ed in effetti in un certo senso lo è ma dà delle notizie che
riteniamo siano utili per molti di voi. Infatti chissà quanti hanno d
qualche parte degli HD rotti e non sanno che sono ancora in garanzia o, pur
sapendo che sono in garanzia, non sanno come farsela riconoscere.
Premesso che il periodo di garanzia varia da 3 a 5 anni a secondo delle
marche e dei modelli, gli acquirenti, in genere, si vedono riconosciuta la
stessa solo per un anno dall\'acquisto e spesso a fronte di presentazione  di
documenti fiscali non sempre di facile reperibilità.
Senza contare che, qualora la garanzia venga riconosciuta, i nuovi hard disk
vengono resi con lunghissimi tempi di ritorno.
Utilizzando il ns. servizio si evitano tutte le procedure burocratiche
legate ai numerosi fornitori e in una sola volta si raggiungoono tutti i
costruttori.
La procedura è molto semplice: ci basta conoscere la marca, il modello ed il
serial number ed in pochi minuti sappiamo dirvi se il vs. hd è in garanzia o
meno
Stabilito che l\'HD è in garanzia dovrete spedirlo alla ns. sede di Roma e
con procedura di scambio anticipato o qualche giorno di attesa riavrete un
disco nuovo, spesse volte upgradato.
Al momento effettuiamo il servizio di garanzia per le seguenti case
costruttrici:
Seagate
Quantum
Maxtor
Hitachi
Fujitsu
Western Digital
IBM
Samsung
Ulteriori notizie sui servizi offerti dalla ns. Società potrete trovarli sul
nostro sito:
www.savedata.com
Potrete scriverci per avere informazioni a:
in...@savedata.com
Certi di avervi fatto cosa utile siamo a vs. disposizione per ogni altro
eventuale chiarimento.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: WIN FAX

author: CLAUDIO

text:
I messaggi che vengono respinti a causa della linea occupata, anzichč
essere reinviati dopo 3 minuti come impostato, vanno tra gli invii del
giorno successivo a quello del primo tentativo. Il problema causa non
pochi disagi.
Come faccio ad impostare il programma in modo tale che
"effettivamente" ritenti l'invio dopo pochi minuti?
Se qualcuno fosse in grado di rispondere, vi prego gentilmente di
farlo.
Grazie.


title: Offertissima Dimm 128 PC133 solo L.89.000

author: Best Price di Ambrogio Carmelo

text:
Per maggiori informazioni visita il nostro sito
www.bestprice2000.it


title: nuovo

author: Zorro

text:
DiglieneQuattro
http://groups.google.com/group/DiglieneQuattro
Nuovo   "Newsgroup"  di  discussione a largo spettro!
Chiedo scusa se mi inserisco ma non ho altro modo  per  invitarvi sul
nuovo   "Newsgroup"  da poco creato per discussioni a largo
spettro, dove è concesso parlare  proprio di  TUTTO, nulla escluso.
Tutte le idee sono gradite purché nelle discussioni non si
travalichino i confini del buon gusto che certamente non vi mancherà.
Potrebbe essere un'ottima l'occasione per conoscere meglio chi non
la pensi come noi anche  un modo per imparare molto da chi la pensi in
modo diverso, avendo fatto un percorso di vita diverso.
"DiglieneQuattro". Vi permette  di  "dirne quattro" a chi
volete, ci potrà sempre essere qualcun altro che vi risponderà
adeguatamente e magari anche da un'animata discussione potranno
scaturire verità sconosciute.

http://groups.google.com/group/DiglieneQuattro
"DiglieneQuattro"  è  tutto vostro e se volete potrete farlo
crescere !
           Per ora ciao a tutti, via aspetto su:
http://groups.google.com/group/DiglieneQuattro
Zorro.


title: W3C: rilascia Device Independence Principles

author: Da Bazzmann©

text:
19 Settembre 2001: Rilasciata la prima pubblicazione del
Device Independence WOrking Group, una bozza di lavoro di
Device Independence Principles. Il documento descrive i
principi necessari per rendere il Web accessibile a "chiunque,
dovunque, in qualsiasi momento, in qualunque modo." Maggiori
informazioni disponibili sulla W3C Device Independence
Activity.
http://www.w3.org/TR/2001/WD-di-princ-20010918/
--
Da Bazzmann(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
  | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
 | La risorsa online per informare e aggiornare.


title: MOVIMENTO COSTOZERO PER L'ACCESSIBILITA'

text:
Il MOVIMENTO COSTOZERO SI BATTE PER L'ACCESSIBILITA' NON SOLO *SUL* WEB MA
ANCHE *AL* WEB.
Visitate il SITO WAI del MOVIMENTO COSTOZERO all'indirizzo
http://www.costozero.org/wai
E PARTECIPATE ALLA RIVOLUZIONE DEL MOVIMENTO COSTOZERO!


author: Roberto Scano - IWA/HWG

text:
<
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3d5m9$m4b$1...@news.caltanet.it...

Mi dici gentilmente quale linea guida delle WCAG 1.0 indica come sito
accessibile un sito parallelo?


author: rosalia

text:
> Mi dici gentilmente quale linea guida delle WCAG 1.0 indica come sito
> accessibile un sito parallelo?
E che razza di domanda è questa? :)
Mi dici gentilmente quale linea guida delle WCAG 1.0 indica come sito non
accessibile un sito parallelo (come lo chiami tu)? Mah...
--
Rosalia Mariano
Inviato da
www.mynewsgate.net


text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403191...@mynewsgate.net...
> > Mi dici gentilmente quale linea guida delle WCAG 1.0 indica come
sito
> > accessibile un sito parallelo?
>
> E che razza di domanda è questa? :)
> Mi dici gentilmente quale linea guida delle WCAG 1.0 indica come sito
non
> accessibile un sito parallelo (come lo chiami tu)? Mah...
Lo chiedo io a te, visto che sono tra coloro che le scrivono:
http://www.w3.org/WAI/GL/participants.html
Le WCAG 1.0 parlano solamente di eventuale pagina alternativa, non di
sito alternativo:
http://www.robertoscano.info/files/wcag10/full-checklist.html
Punto di controllo 11.4 - Livello di Priorità 1:
"Se, nonostante ogni sforzo, non si può creare una pagina accessibile,
fornire un collegamento a una pagina alternativa che usi le tecnologie
W3C, sia accessibile, contenga informazioni (o funzionalità)
equivalenti, e sia aggiornata con la stessa frequenza della pagina
(originale) inaccessibile."
Non mi pare che le linee guida dicano: fate un sito parallelo
accessibile


text:
> Le WCAG 1.0 parlano solamente di eventuale pagina alternativa, non di
> sito alternativo:
>
http://www.robertoscano.info/files/wcag10/full-checklist.html
> Punto di controllo 11.4 - Livello di Priorità 1:
> "Se, nonostante ogni sforzo, non si può creare una pagina accessibile,
> fornire un collegamento a una pagina alternativa che usi le tecnologie
> W3C, sia accessibile, contenga informazioni (o funzionalità)
> equivalenti, e sia aggiornata con la stessa frequenza della pagina
> (originale) inaccessibile."
> Non mi pare che le linee guida dicano: fate un sito parallelo
> accessibile
Ma mi prendi in giro? :))))))
Ma che razza di ragonamento fai? :))))))
Ci sono 2 siti, indipendenti l'uno dall'altro.
Uno è un sito WAI soltanto testuale (inevitabilmente strutturato in modo
estremamente elementare: come ogni sito WAI che si rispetti), l'altro no.
Il sito WAI esiste proprio perché l'altro sito non è
un sito WAI, NE' VUOLE ESSERLO. E se NON VUOLE ESSERLO, peché mai dovremmo
giudicarlo sulla base del WCAG 1.0?
Dunque, la tua domanda potrebbe essere fatta soltanto in riferimento al sito
WAI: ma di pagine alternative non mi pare che ne abbia nemmeno una.
Che dovrebbero fare secondo te: eliminare il sito non WAI? :-D
Così sarebbe tutto perfetto no? :-D



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403191...@mynewsgate.net...
> Ci sono 2 siti, indipendenti l'uno dall'altro.
Ok quindi non si parla di versione accessibile del sito ma di un altro
sito, quindi il sito principale non rispetta le WCAG... quindi evitiamo
di dire che promuovete l'accessibilità del web.
> Uno è un sito WAI soltanto testuale (inevitabilmente strutturato in
modo
> estremamente elementare: come ogni sito WAI che si rispetti), l'altro
no.
Non esiste il sito "WAI che si rispetti". Esistono le WCAG che si
applicano ai siti "normali". Le versioni parallele sono delle cazzate
inventate e promosse per non fare la vera accessibilità, e spacciate
come accessibili dai venditori di fumo.
> Il sito WAI esiste proprio perché l'altro sito non è
> un sito WAI, NE' VUOLE ESSERLO. E se NON VUOLE ESSERLO, peché mai
dovremmo
> giudicarlo sulla base del WCAG 1.0?
Perchè il ragionamento che fai si dimostra contrario all'accessibilità
del web :)
> Dunque, la tua domanda potrebbe essere fatta soltanto in riferimento
al sito
> WAI: ma di pagine alternative non mi pare che ne abbia nemmeno una.
No avete fatto un sito alternativo :)
> Che dovrebbero fare secondo te: eliminare il sito non WAI? :-D
> Così sarebbe tutto perfetto no? :-D
No andrebbe migliorato il sito principale o diminuito l'entusiasmo per
aver fatto una ciofeca


text:
> Ok quindi non si parla di versione accessibile del sito ma di un altro
> sito, quindi il sito principale non rispetta le WCAG... quindi evitiamo
> di dire che promuovete l'accessibilità del web.
A parte il fatto che non si capisce per quale motivo il sito WAI
sarebbe il sito secondario e l'altro quello principale,
secondo il tuo ragionamento, se ci fosse soltanto il sito WAI, non ci sarebbe
nulla da eccepire. Lo capisce anche un bambino che è un ragionamento
assurdo. :)))
> Non esiste il sito "WAI che si rispetti". Esistono le WCAG che si
> applicano ai siti "normali". Le versioni parallele sono delle cazzate
> inventate e promosse per non fare la vera accessibilità, e spacciate
> come accessibili dai venditori di fumo.
Buon giorno Conte. Le WCAG non hanno il monopolio dell'accessibilità, sono
soltanto una convenzione finalizzata all'accessibilità.
Secondo te basta rispettare le WCAG per fare un sito accessibile?
Idiozia bella e buona.
I limiti delle WCAG 1.0 nel rapporto usabilità-accessibilità sono noti:
http://www.html.it/elevata_accessibilita/accessibilita_09.htm
http://www.diodati.org/scritti/2004/guida/ele_acc04.asp
"Se è vero che la maggior parte dei metodi suggeriti dalle WCAG 1.0 per
raggiungere l'accessibilità riguardano interventi tecnici sul codice, i
rimanenti metodi richiedono invece competenze che esulano da quelle tipiche
degli sviluppatori e coinvolgono piuttosto quelle del responsabile editoriale e
dell'esperto di usabilità.
A nostro parere uno dei limiti principali delle WCAG 1.0 sta proprio nel non
aver messo in luce adeguatamente la profonda diversità che esiste tra i tipi di
intervento mirati a rendere flessibile la struttura della pagina e quelli
mirati, invece, a rendere i contenuti accessibili dal punto di vista cognitivo,
concettuale. La scarsa rilevanza data alla suddetta differenza ha prodotto una
dannosa conseguenza: nell'opinione comune, il raggiungimento dell'accessibilità
è diventata una mera questione di lavoro sul codice, e come tale ritenuta
completamente alla portata dello sviluppatore, del tecnico.
Ciò ha prodotto un'ulteriore distorsione: scambiare il superamento di un test
automatico effettuato da appositi software - come per esempio il notissimo
Bobby sul sito Watchfire - con il raggiungimento tout court dell'accessibilità.
Si tratta di un errore gravissimo, di una vera e propria presa in giro ai danni
di chi dovrebbe trar giovamento dall'utilizzare le pagine rese in questo
modo "accessibili". Tanto per fare un esempio pratico, è possibile ottenere il
bollino "Bobby approved" - e fregiarsene pubblicamente come a dichiarare di
aver raggiunto una piena accessibilità - dopo aver riempito le proprie pagine
di attributi "alt" con valori del tutto non adeguati alle immagini a cui sono
associati (per es. "foto 1", "foto 2", "foto 3", ecc., sono valori di "alt" che
non dicono nulla sul contenuto delle relative immagini). In tutti i casi
simili, l'esposizione del bollino dichiara una pretesa accessibilità che non
corrisponde affatto all'accessibilità effettiva della pagina".
Sono quelli con la tua rigidità mentale (per usare un eufemismo) ad essere un
serio pericolo per l'accessibilità. Anche questo è noto. :)



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403191...@mynewsgate.net...
> A parte il fatto che non si capisce per quale motivo il sito WAI
> sarebbe il sito secondario e l'altro quello principale,
> secondo il tuo ragionamento, se ci fosse soltanto il sito WAI, non ci
sarebbe
> nulla da eccepire. Lo capisce anche un bambino che è un ragionamento
> assurdo. :)))
Stiam ragionando su due piani diversi.
Cito:
"Il MOVIMENTO COSTOZERO SI BATTE PER L'ACCESSIBILITA' NON SOLO *SUL* WEB
MA
ANCHE *AL* WEB.
Visitate il SITO WAI del MOVIMENTO COSTOZERO all'indirizzo
http://www.costozero.org/wai
"
Ora dire sito WAI non significa nulla, perchè il WAI è un progetto del
W3C che racchiude una serie di linee guida (e non solo quelle). La
scelta del sito parallelo va totalmente contro quello che definiamo
all'interno dei gruppi di lavoro del WAI.
> Buon giorno Conte. Le WCAG non hanno il monopolio dell'accessibilità,
sono
> soltanto una convenzione finalizzata all'accessibilità.
> Secondo te basta rispettare le WCAG per fare un sito accessibile?
> Idiozia bella e buona.
> I limiti delle WCAG 1.0 nel rapporto usabilità-accessibilità sono
noti:
>
http://www.html.it/elevata_accessibilita/accessibilita_09.htm
>
http://www.diodati.org/scritti/2004/guida/ele_acc04.asp
Pensi che non conosca cosa scrive il mio amico Diodati? :)
Il problema è che probabilmente non hai capito di cosa parla e di sicuro
(magari postalo nel suo forum) Michele è del mio stesso parere sui siti
paralleli (non siti WAI).


text:
> Pensi che non conosca cosa scrive il mio amico Diodati? :)
> Il problema è che probabilmente non hai capito di cosa parla e di sicuro
> (magari postalo nel suo forum) Michele è del mio stesso parere sui siti
> paralleli (non siti WAI).
Ah dunque si tratta di un *PARERE*: per un attimo ho pensato che fosse scritto
da qualche parte quello che dici tu. :)
Il tuo amico Diodati dice chiaramente che le WCAG 1.0 sono insufficienti.
Dunque dire che basta rispettarle per fare un sito accessibile (cosa che dici
tu) è un'idiozia. => Si può certamente parlare di "sito WAI che si rispetti".
Oltre a trolleggiare hai anche una vena di esibizionismo niente male.
Mai pensato di andare al Grande Fratello? ;-) Troppo bruttino? :-D
Scherzi a parte, rispetta le opinioni altrui.
E del resto ne riparleremo quando le cose che dai per verità rivelate saranno
scritte da qualche parte.
Si deve rispettare quello che c'è scritto nelle WCAG, non quello che
non c'è scritto. Tu ragioni alla rovescia.
Basti un esempio:
flash è accessibile? No. Che significa? Bisogna eliminare flash dalla faccia
della terra con tutto quello che ne consegue? No: si fa un sito in flash e poi
un sito accessibile. Flash è salvo e l'accessibilità è garantita. Chiaro?
P.S.
http://robertoscano.info/
 : lo sai che il tuo sito è inaccessibile vero? :)
Verificate pure con il validatore. Vergogna! Che figuraccia! :-D



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403192...@mynewsgate.net...
> Ah dunque si tratta di un *PARERE*: per un attimo ho pensato che fosse
scritto
> da qualche parte quello che dici tu. :)
Basta che vai in
http://www.w3.org/wai/gl
 - mailing list - cerca
"alternative web site"
> Il tuo amico Diodati dice chiaramente che le WCAG 1.0 sono
insufficienti.
> Dunque dire che basta rispettarle per fare un sito accessibile (cosa
che dici
> tu) è un'idiozia. => Si può certamente parlare di "sito WAI che si
rispetti".
No errato.
> Oltre a trolleggiare hai anche una vena di esibizionismo niente male.
> Mai pensato di andare al Grande Fratello? ;-) Troppo bruttino? :-D
E non trolleggiare :)
> Scherzi a parte, rispetta le opinioni altrui.
Certo quando sono corrette. Nel tuo caso sono sbagliate.
> E del resto ne riparleremo quando le cose che dai per verità rivelate
saranno
> scritte da qualche parte.
WCAG 1.0 Linea guida 11.4 e WCAG 2.0 che stiamo scrivendo.
> Si deve rispettare quello che c'è scritto nelle WCAG, non quello che
> non c'è scritto. Tu ragioni alla rovescia.
Difatti nelle WCAG non leggo: creare siti paralleli, leggo solamente
nella linea 11.4: se non si riesce proprio a fare il sito accessibile,
fare una pagina accessibile, collegata a quella non accessibile
utilizzando tecnologie W3C aggiornandola con la stessa frequenza
dell'altra. Mi pare che sia ben diverso da dire: non ho voglia di
applicarmi e faccio il sito solo testo perchè anche la Corte
Costituzionale lo usa...
> Basti un esempio:
> flash è accessibile? No. Che significa? Bisogna eliminare flash dalla
faccia
> della terra con tutto quello che ne consegue? No: si fa un sito in
flash e poi
> un sito accessibile. Flash è salvo e l'accessibilità è garantita.
Chiaro?
Chi ha detto che Flash non è accessibile? Sai cosa significa essere
accessibile? Aspetta maggio e compra il mio libro :D
> P.S.
>
http://robertoscano.info/
 : lo sai che il tuo sito è inaccessibile
vero? :)
> Verificate pure con il validatore. Vergogna! Che figuraccia! :-D
Vedi altro errore: non esistono validatori per valutare l'accessibilità
per tutte le WCAG :)
Studia dai e poi ne parliamo :)


text:
> > Il tuo amico Diodati dice chiaramente che le WCAG 1.0 sono
> insufficienti.
> > Dunque dire che basta rispettarle per fare un sito accessibile (cosa
> che dici
> > tu) è un'idiozia. => Si può certamente parlare di "sito WAI che si
> rispetti".
> No errato.
"No errato" è una risposta da computer. Non dici nemmeno il numero d'errore =>
computer scadente. :)
> > Scherzi a parte, rispetta le opinioni altrui.
>
> Certo quando sono corrette. Nel tuo caso sono sbagliate.
Sono sbagliate secondo te, non secondo le WCAG.
> > E del resto ne riparleremo quando le cose che dai per verità rivelate
> saranno
> > scritte da qualche parte.
>
> WCAG 1.0 Linea guida 11.4 e WCAG 2.0 che stiamo scrivendo.
WCAG 1.0 Linea guida 11.4 non dice che è vietato fare siti paralleli.
Se WCAG 2.0 lo dirà, allora le cose cambieranno.

> > Si deve rispettare quello che c'è scritto nelle WCAG, non quello che
> > non c'è scritto. Tu ragioni alla rovescia.
> Difatti nelle WCAG non leggo: creare siti paralleli, leggo solamente
> nella linea 11.4: se non si riesce proprio a fare il sito accessibile,
> fare una pagina accessibile, collegata a quella non accessibile
> utilizzando tecnologie W3C aggiornandola con la stessa frequenza
> dell'altra. Mi pare che sia ben diverso da dire: non ho voglia di
> applicarmi e faccio il sito solo testo perchè anche la Corte
> Costituzionale lo usa...
Ma non capisci che la tua è una forzatura dialettica che rasenta l'assurdo?
Non si tratta dello stesso sito in versione WAI, ma di due siti completamente
diversi e organizzati in modo completamente diverso.
Il tuo discorso (per quanto assurdo) potresti farlo ad un "sito WAI mancato",
non ad un sito non WAI.
E poi parli come se il sito l'avessi fatto io: perché non parli con loro se
vuoi spiegazioni?
> Chi ha detto che Flash non è accessibile? Sai cosa significa essere
> accessibile? Aspetta maggio e compra il mio libro :D
Ah ecco, oltre ad essere esibizionista sei anche avido. :)
Del resto è la tua vita... magari ti impegni da tempo senza troppi risultati e
invidi chi arriva all'ultimo minuto e appare più di te. :)
> > P.S.
> >
http://robertoscano.info/
 : lo sai che il tuo sito è inaccessibile
> vero? :)
> > Verificate pure con il validatore. Vergogna! Che figuraccia! :-D
> Vedi altro errore: non esistono validatori per valutare l'accessibilità
> per tutte le WCAG :)
> Studia dai e poi ne parliamo :)
Ecco, almeno il computerino adesso dice anche di che errore si tratta,
ma non capisce che ha appena dato torto a se stesso:
perché NON C'E' NESSUN VALIDATORE CHE DICE CHE IL TUO SITO E' ACCESSIBILE! :-D
Dunque, per seguire il tuo modo di ragionare, il tuo sito non è accessibile.
E se non sei d'accordo con questa affermazione, parla allo specchio. ;-)
Questa è classe: impara impara. :)



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200403192...@mynewsgate.net...
> WCAG 1.0 Linea guida 11.4 non dice che è vietato fare siti paralleli.
No, dice chiaramente che se non si è capaci di fare UNA PAGINA
accessibile (la valutazione avviene per singole pagine non per siti)
SOLO PER QUELLA PAGINA è necessario fare una versione alternativa (che
non significa "solo testo").
> Ma non capisci che la tua è una forzatura dialettica che rasenta
l'assurdo?
> Non si tratta dello stesso sito in versione WAI, ma di due siti
completamente
> diversi e organizzati in modo completamente diverso.
> Il tuo discorso (per quanto assurdo) potresti farlo ad un "sito WAI
mancato",
> non ad un sito non WAI.
> E poi parli come se il sito l'avessi fatto io: perché non parli con
loro se
> vuoi spiegazioni?
Loro saranno soggetti al regolamento che, a quanto sembra, bandirà i
siti paralleli.
> Ah ecco, oltre ad essere esibizionista sei anche avido. :)
> Del resto è la tua vita... magari ti impegni da tempo senza troppi
risultati e
> invidi chi arriva all'ultimo minuto e appare più di te. :)
Non so se mi fai tenerezza o pena :)
> Ecco, almeno il computerino adesso dice anche di che errore si tratta,
> ma non capisce che ha appena dato torto a se stesso:
> perché NON C'E' NESSUN VALIDATORE CHE DICE CHE IL TUO SITO E'
ACCESSIBILE! :-D
Vabbè è inutile parlare con chi non vuol capire. Mi auguro solo che tu
non faccia siti per le P.A. altrimenti con la nuova legge ti beccherai
dei bei cazziatoni :)
> Questa è classe: impara impara. :)
Questa è ignoranza :)


text:
> > WCAG 1.0 Linea guida 11.4 non dice che è vietato fare siti paralleli.
> No, dice chiaramente che se non si è capaci di fare UNA PAGINA
> accessibile (la valutazione avviene per singole pagine non per siti)
> SOLO PER QUELLA PAGINA è necessario fare una versione alternativa (che
> non significa "solo testo").
E allora dov'è il problema?
> > Ma non capisci che la tua è una forzatura dialettica che rasenta
> l'assurdo?
> > Non si tratta dello stesso sito in versione WAI, ma di due siti
> completamente
> > diversi e organizzati in modo completamente diverso.
> > Il tuo discorso (per quanto assurdo) potresti farlo ad un "sito WAI
> mancato",
> > non ad un sito non WAI.
> > E poi parli come se il sito l'avessi fatto io: perché non parli con
> loro se
> > vuoi spiegazioni?
> Loro saranno soggetti al regolamento che, a quanto sembra, bandirà i
> siti paralleli.
Quando uscirà il regolamento sarò d'accordo con te: prima di allora no. Chiaro?
> > Ecco, almeno il computerino adesso dice anche di che errore si tratta,
> > ma non capisce che ha appena dato torto a se stesso:
> > perché NON C'E' NESSUN VALIDATORE CHE DICE CHE IL TUO SITO E'
> ACCESSIBILE! :-D
>
> Vabbè è inutile parlare con chi non vuol capire. Mi auguro solo che tu
> non faccia siti per le P.A. altrimenti con la nuova legge ti beccherai
> dei bei cazziatoni :)
Esatto: allo specchio devi dirti proprio questo.
Comunque, non appena uscirà la legge concorderò con te nel dire che i siti
paralleli di tutte le PA devono beccarsi i cazzatoni. Prima di allora no.
Chiaro?
Ignorante sarai tu, che hai un titolo di studio inferiore al mio. :-P



author: Spirito Libero

text:
rosalia, in data 19/03/2004 22.44, ha occupato banda con questi byte:
[SNIP]
> Esatto: allo specchio devi dirti proprio questo.
> Comunque, non appena uscirà la legge concorderò con te nel dire che i siti
> paralleli di tutte le PA devono beccarsi i cazzatoni. Prima di allora no.
> Chiaro?
Mi intrometto per dire che dovresti cominciare a concordare.
> Ignorante sarai tu, che hai un titolo di studio inferiore al mio. :-P
http://snipurl.com/57ak
> --
> Rosalia Mariano
>
> Inviato da
www.mynewsgate.net
--
Spirito Libero
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo...
(Non mettere il sale se vuoi rispondermi!)


author: APaella

text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403192...@mynewsgate.net...
[CUTTONE]
uff... che palle!
ma il tuo cervello è accessibile alle idee altrui?
p.s. nel sito "parallelo" fai una controllatina perchè non solo non è
accessibile ma non funziona con praticamente nulla di diverso da Explorer il
che contraddice tutte le vostre belle proposte.
il menu con Firefox/Mozilla si vede da schifo con navigazione impossibile e
NON c'è un link dalla home-page alla sezione "WAI".
mi sa che è meglio se studi un po di cosette su come realizzare un sito web
prima di pensare a come farlo accessibile*
http://www.usability.gov/
http://www.usableweb.com/
* poi capirai che fanno parte di una stessa fase di progetto ma riinviamo
alla prox lezione


text:
Guarda che il link alla sezione WAI c'è, quanto alle altre cose (già dette 120
volte: "che palle" dovrei dirlo io) parla con chi ha fatto il sito, di cui,
sono certa, non hai letto nemmeno una proposta (della serie: non so di cosa sto
parlando ma ne parlo lo stesso e giudico perché ho la scienza infusa). Leggi un
po' che fa bene e corri il rischio di imparare qualcosa di nuovo. Vai vai. ;)
> uff... che palle!
> ma il tuo cervello è accessibile alle idee altrui?
>
> p.s. nel sito "parallelo" fai una controllatina perchè non solo non è
> accessibile ma non funziona con praticamente nulla di diverso da Explorer il
> che contraddice tutte le vostre belle proposte.
>
> il menu con Firefox/Mozilla si vede da schifo con navigazione impossibile e
> NON c'è un link dalla home-page alla sezione "WAI".
>
> mi sa che è meglio se studi un po di cosette su come realizzare un sito web
> prima di pensare a come farlo accessibile*
>
>
http://www.usability.gov/
>
http://www.usableweb.com/
>
>
> * poi capirai che fanno parte di una stessa fase di progetto ma riinviamo
> alla prox lezione
--



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403192...@mynewsgate.net...
> Guarda che il link alla sezione WAI c'è,
hai ragione, è che salto le intro troppo in fretta.
io lo metterei meglio in evidenza
> quanto alle altre cose (già dette 120
> volte: "che palle" dovrei dirlo io)
che ancora non vanno, poi c'è anche qualcosa di nuovo, ma tu non hai letto
bene vero?
> parla con chi ha fatto il sito,
mah, se tu proponi quell'iniziativa è perchè penso ce l'abbia a cuore.
per cui parlo con te (e dovresti ringraziare di avere dei consigli gratis,
senza arrabbiarti)
> di cui,
> sono certa, non hai letto nemmeno una proposta
??? chi te l'ha detto.
ti ho detto che quel sito si vede solo con Explorer!
e per uno che scrive "Il MOVIMENTO COSTOZERO SI BATTE PER L'ACCESSIBILITA'
NON SOLO *SUL* WEB MA
ANCHE *AL* WEB." obbligare la gente ad usare un browser proprietario non è
una bella scelta...
è come dire (concedimi la semplificazione) : "Usa Linux perchè è libero e
gratis per cui anche se sei povero puoi averlo, ma poi non venire a vedere
il mio sito che non ci leggi nulla"
> (della serie: non so di cosa sto
> parlando ma ne parlo lo stesso e giudico perché ho la scienza infusa).
Idem per te.
Hai dato giudizi su di me senza conoscermi, io ti ho dato suggerimenti su
quello che proponi tu.
> Leggi un
> po' che fa bene e corri il rischio di imparare qualcosa di nuovo. Vai vai.
;)
Invece tu i consigli che ti ho dato io li hai seguiti?
te ne do anche un altro: impara a quotare.


text:
obbligare la gente ad usare un browser proprietario non è
> una bella scelta...
E' vero, ma nessuno è obligato a farlo visto che esiste un sito WAI.
E comunque, ad aggiornare un javascript che ci vuole???
Se ti sta così a cuore comunicaglielo no? A me non va di fare polemica inutile
con tutti i problemi più seri che ci sono (tipo la accessibilità *AL* web,
appunto: che, se non l'avessi ancora capito, rientra nell'accessibilità *AI*
mezzi di comunicazione).
> "Usa Linux perchè è libero e
> gratis per cui anche se sei povero puoi averlo, ma poi non venire a vedere
> il mio sito che non ci leggi nulla"
A parte il fatto che Linux non è necessariamente gratis (lo è certamente il
kernel, ma chi lo usa in quanto tale?), ripeto: nessuno è obbligato ad andare
sul sito con il menu "stupido" visto che c'è il sito WAI e i contenuti sono
esattamente gli stessi dell'altro.
E ripeto: ad aggiornare un javascript ci vuol poco: se proprio ci tieni, dillo
a loro! In questo modo la tua sarà una critica costruttiva.



text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403200...@mynewsgate.net...
> E' vero, ma nessuno è obligato a farlo visto che esiste un sito WAI.
brutto
> E comunque, ad aggiornare un javascript che ci vuole???
nulla
> Se ti sta così a cuore comunicaglielo no?
già fatto
> A me non va di fare polemica inutile
> con tutti i problemi più seri che ci sono (tipo la accessibilità *AL* web,
> appunto: che, se non l'avessi ancora capito, rientra nell'accessibilità
*AI*
> mezzi di comunicazione).
e allora non hai capito quanto dico sotto
> A parte il fatto che Linux non è necessariamente gratis (lo è certamente
il
> kernel, ma chi lo usa in quanto tale?),
www.debian.org
 e trovo il 99% di quello che serve ad un utente normale
> ripeto: nessuno è obbligato ad andare
> sul sito con il menu "stupido" visto che c'è il sito WAI e i contenuti
sono
> esattamente gli stessi dell'altro.
(preso dal w3c)
- "For example, by using style sheets to control font styles and eliminating
the FONT element " mentre vedo largo uso del tag FONT
> E ripeto: ad aggiornare un javascript ci vuol poco: se proprio ci tieni,
dillo
> a loro! In questo modo la tua sarà una critica costruttiva.
se tu ascoltassi gli altri potresti diventarlo pure tu...


text:
"rosalia" <
rosalia...@libero.it
> wrote in message
news:200403200...@mynewsgate.net...
>A me non va di fare polemica inutile
> con tutti i problemi più seri che ci sono
a proposito... ma perchè leggo sempre queste cose :
<cite>
 Il tema dell'elettrosmog richiede innanzitutto una corretta informazione:
esistono studi epidemiologici la cui estrema coerenza avvalora fortemente
l'ipotesi che i campi ELF
</cite>
e mai UN riferimento a tali studi?
sarà ma queste verità scientifiche basate sul nulla mi puzzano un po... mi
forniresti qualche link/riferimento?


author: Grizzly

text:
rosalia ha detto: in data 19/03/2004 13.58:
> Il sito WAI esiste proprio perché l'altro sito non è
> un sito WAI, NE' VUOLE ESSERLO. E se NON VUOLE ESSERLO, peché mai dovremmo
> giudicarlo sulla base del WCAG 1.0?
Dunque....:
[citazione]
+ Oggetto: MOVIMENTO COSTOZERO: contro l'inaccesibilit
Da: Libero <
l-i-b...@libero.it
>
Data: 14/02/2004 16.23
Newsgroup: it.comp.accessibilita
Vi passo questo link a questo nuovo movimento che fa dell'accessibilità
uno dei suoi cavalli di battaglia
http://www.costozero.org
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
[finecitazione]
dunque quello che ho detto "all'inizio" il 14 febbraio e' pure stato gentile,
  perche' ora tu stai ribadendo che e' l'esempio del detto "Predicare bene e
Razzolare male", ma l'esempio canonico. (-:
Sai cos'e' un /cavallo di battaglia/? Non e' un cavallo *contro cui* si
combatte, di solito.
--
   ,~~.;''"``':~~.  Shalom, Grizzly
  : {` .-   -. '} ; Linux user since 1994
   `:   o _ o   ;'  Teddybears collector since 1997
    ':  .(_),  ;`   Undefined Illusion BBS tl/fx 199702385
  __ |`-.\_/.-'| _________________________________________
     '         `
(_:/&!2z\_-<    (99:391/5...@Freaknet.Org  *
Gri...@Freenet.Hut.Fi
)
  - eheheh


text:
"Grizzly" <
gri...@TOGLIPERRISPONDERE.freaknet.org
> ha scritto nel
messaggio news:IwS6c.93814$O31.3...@news4.tin.it...
> Sai cos'e' un /cavallo di battaglia/? Non e' un cavallo *contro cui*
si
> combatte, di solito.
Non è un cavallo da battaglia, è un mulo da tiro :)


text:
> > E' vero, ma nessuno è obligato a farlo visto che esiste un sito WAI.
>
> brutto
Brutto per te che vedi. Bello per chi non vede. Caro egoista.

> > A me non va di fare polemica inutile
> > con tutti i problemi più seri che ci sono (tipo la accessibilità *AL* web,
> > appunto: che, se non l'avessi ancora capito, rientra nell'accessibilità
> *AI*
> > mezzi di comunicazione).

> e allora non hai capito quanto dico sotto

>
www.debian.org
 e trovo il 99% di quello che serve ad un utente normale
Se se.
> > ripeto: nessuno è obbligato ad andare
> > sul sito con il menu "stupido" visto che c'è il sito WAI e i contenuti
> sono
> > esattamente gli stessi dell'altro.
> (preso dal w3c)
> - "For example, by using style sheets to control font styles and eliminating
> the FONT element " mentre vedo largo uso del tag FONT
Ma guarda quali cavolate devi andare a prendere... se il validatore dice che è
ok è ok. Altrimenti a che serve il validatore?
> > E ripeto: ad aggiornare un javascript ci vuol poco: se proprio ci tieni,
> dillo
> > a loro! In questo modo la tua sarà una critica costruttiva.

> se tu ascoltassi gli altri potresti diventarlo pure tu...
Guarda che se c'è qualcuno che non ascolta sei tu, non hai ancora capito il
senso delle mie parole. Tieniti la testa che hai che vai lontano... vai vai.
