sauf qu' entre temps la cour européenne des droits de l' homme est entrée dans la danse jugeant en juin deux mille seize soit trois mois après la validation par la cour de cassation française des écoutes téléphoniques qu' une interception entre un avocat en exercice et son client théoriquement proscrite s' agissant du premier ne saurait a fortiori être retenue à charge contre le second