Nach dem CIA/MI6-Putsch von 1953 gegen eine demokratisch gewählte Regierung im #Iran und der Revolution von 1979 dagegen lebt der Iran unter den ständigen Angriffen der Kolonialmächte. Bombenkrieg durch den Irak, Attentate, Aufstandsanzettelungen, CyberWar, Wirtschaftskrieg. Nichts wird ausgelassen, um den Iran "in die Knie zu zwingen". Nachdem durch die Schwächung der Hisbollah im Libanon und dem Sturz der Regierung in Syrien das Abschreckungspotential des Iran gegen einen Angriff aus #Israel reduziert wurde, ist die Wahrscheinlichkeit eines großen Angriffs zur Unterwerfung des Landes gewachsen. Zwar wurde der letzte Versuch Israels durch die unerwartet effektive Luftabwehr des Iran weitgehend vereitelt, aber wer tausende von Milliarden Dollar für Rüstung ausgibt, wie die Schutzmacht Israels, die #USA, glaubt auch dafür Lösungen zu finden. Lesen Sie, wie ein indischer Historiker die Situation einschätzt. Es ist die Übersetzung eines englischsprachigen Artikels (Link am Ende).

Die Möglichkeit eines Krieges gegen den Iran. Von Vijay Prashad

Anfang Januar nahmen die meisten der wichtigsten Streitkräfte des Iran an einer großen Militärübung namens Payambar-e Azam (Großer Prophet) teil, die vor 19 Jahren als jährliche Übung begann. Zu diesen Streitkräften gehörten das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und die Basij-Widerstandstruppe, und die Übungen fanden in der Luft, an Land und im Meer statt. Die Übungen begannen in der westlichen Provinz Kermanshah im Iran, angeführt von der Mirza-Kuchak-Khan-Brigade. Mirza Kuchak Khan (1880-1921) führte 1918 erfolgreich den Jangal-Aufstand (Waldaufstand) im Norden des Iran gegen die britischen und konterrevolutionären zaristischen Streitkräfte an. Nach einem Triumph gründete er im Juni 1920 die kurzlebige Sozialistische Republik Gilan (die schließlich im September 1921 von den Streitkräften des Schahs gestürzt wurde). Dass eine Brigade von Streitkräften in der Islamischen Republik nach diesem sozialistischen Krieger benannt ist, ist an sich schon interessant, hat aber nichts mit der Tatsache zu tun, dass diese Spezialeinheiten nun eine führende Rolle bei scheinbaren Militärübungen zur Verteidigung des iranischen Staates gegen einen möglichen Angriff spielen.

Die Militärübungen begannen am 3. Januar 2025, dem fünften Jahrestag der Ermordung von General Qasem Soleimani, dem Anführer der Quds-Brigaden der IRGC, durch die Vereinigten Staaten. Die Quds-Brigaden sind für iranische Militäroperationen außerhalb der Landesgrenzen verantwortlich, einschließlich des Aufbaus der sogenannten „Achse des Widerstands“. Letztere umfasst verschiedene pro-iranische Regierungen und nichtstaatliche Streitkräfte (wie die Hisbollah im Libanon). Soleimanis Ermordung war der Beginn einer entschlossenen neuen politischen und militärischen Kampagne der Vereinigten Staaten, Israels und ihrer europäischen Verbündeten, um die Rolle des Iran in Westasien zu untergraben. Punktuelle Angriffe Israels und der Vereinigten Staaten auf iranische Logistikstützpunkte in Syrien und im Irak schwächten die iranische Truppenstärke. Israels regelmäßige Attentate auf Militäroffiziere der IRGC sowohl in Syrien als auch im Iran selbst hatten ebenfalls Auswirkungen auf die Führung der iranischen Streitkräfte. Israels Ermordung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah am 27. September 2024 und der von Israel und den USA unterstützte Sturz der Regierung von Bashar al-Assad in Syrien am 8. Dezember 2024 schwächten die Stärke Irans in der gesamten Levante-Region (von der türkischen Grenze bis zum besetzten palästinensischen Gebiet) sowie entlang der Ebenen von Südsyrien bis zur iranischen Grenze. Der neue Generalsekretär der Hisbollah, Naim Qassem, gab zu: „Die Hisbollah hat ihre militärische Versorgungsroute durch Syrien verloren.“

In einem Interview, das am 3. Januar 2025 in der Financial Times veröffentlicht wurde, sagte US-Außenminister Antony Blinken, dass „der Iran angesichts der strategischen Rückschläge, die er sowohl im Libanon als auch in Syrien erlitten hat, nicht in der Lage ist, mit irgendjemandem Streit anzufangen“. Das groß angelegte Payambar-e Azam in diesem Jahr soll sowohl die Moral der iranischen Streitkräfte heben als auch Tel Aviv und Washington die Botschaft senden, dass der Iran sich gegen jeden direkten Angriff auf iranischem Boden verteidigen kann und wird.

Israels Premierminister Benjamin Netanjahu gab am 14. Dezember 2024 eine Erklärung ab, die zeigt, wie Israel die Situation in Bezug auf den Iran sieht: „Vor einem Jahr sagte ich, wir würden das Gesicht des Nahen Ostens verändern, und das tun wir tatsächlich. Syrien ist nicht dasselbe Syrien. Der Libanon ist nicht derselbe Libanon. Gaza ist nicht dasselbe Gaza. Und der Kopf der Achse, der Iran, ist nicht derselbe Iran; auch er hat die Macht unseres Arms zu spüren bekommen.“ Netanjahu erwähnte den Jemen nicht, dessen Regierung – angeführt von Ansar Allah – weiterhin Raketen auf Israel abfeuert und Israels einzigen Hafen am Roten Meer in Eilat geschlossen hat. Israel und die Vereinigten Staaten haben Raketensalven auf den Jemen abgefeuert, aber – wie die Saudis vor ihnen – stellen sie fest, dass die Jemeniten einfach nicht nachgeben. Netanjahu erwähnte auch den Irak nicht, wohin viele der der Assad-Regierung nahestehenden Kräfte flohen und wo die irakischen Milizengruppen noch intakt sind. Am 5. Januar, beim Gedenken an die Ermordung von Soleimani und Abu Mahdi al-Muhandis, einem der Anführer der irakischen Volksmobilisierungskräfte, sagte der irakische Premierminister Shia’ al-Sudani, der Irak sei bereit, auf jede „potenzielle Aggression“ zu reagieren. Mit anderen Worten: Trotz vieler Rückschläge für den Iran (wie im Libanon und in Syrien) bleiben die Kräfte gegen die westlichen Ideen für Westasien (wie im Jemen und im Irak) im Einsatz.

Israel bombardiert weiterhin die Militärstützpunkte der syrischen Armee und von Militäreinheiten in der Nähe der iranischen Revolutionsgarde in Syrien. Diese Angriffe und die israelische Invasion Syriens jenseits der Golanhöhen wurden zunächst von der neuen Regierung von Ahmed al-Sharaa (ehemals al-Qaida-Führer Abu Mohammed al-Golani) begrüßt, da diese Angriffe die syrische Regierung von Bashar al-Assad schwächten. Jetzt beginnen die Widersprüche zutage zu treten. Al-Sharaa, so sehr er auch eine westliche, türkische und israelische Schöpfung ist, ist dennoch gezwungen, auf diese anhaltenden Verletzungen der syrischen Souveränität zu reagieren, was er zunächst in gedämpfter Weise tat. Er forderte Israel auf, die Angriffe auf Syrien einzustellen, sagte aber auch, dass syrischer Boden nicht für Angriffe auf Israel genutzt werden werde.

Im Oktober 2024 verletzten israelische Militärflugzeuge den iranischen Luftraum und griffen zwei iranische Waffenanlagen an, eine in Parchin und die andere in Khojir, beide weniger als eine Autostunde von Teheran entfernt. Beide Anlagen sind bekanntermaßen Teil des iranischen Raketenentwicklungsprogramms. Diese Anlagen hart anzugreifen, war aus Sicht Israels eine Möglichkeit, Irans Fähigkeit zur Herstellung von Mittel- und Langstreckenraketen zu schädigen. Israel behauptete erwartungsgemäß, es handele sich um Atomwaffenanlagen, doch Irans Außenminister Abbas Araghchi antwortete: „Iran ist nicht hinter Atomwaffen her, Punkt.“

Am 11. November 2024 traf sich Israels Verteidigungsminister Israel Katz mit dem Generalstab seines Militärs. Nach dem Treffen sagte er auf X: „Iran ist Angriffen auf seine Atomanlagen mehr denn je ausgesetzt. Wir haben die Möglichkeit, unser wichtigstes Ziel zu erreichen – die existenzielle Bedrohung des Staates Israel zu vereiteln und zu beseitigen.“ Katz hat öffentlich angekündigt, dass Israel bereit ist, den Iran aggressiver anzugreifen. Dazu gehört auch der Abschuss einer Raketensalve auf angebliche Atomwaffenproduktionsstätten, die aus iranischer Sicht jedoch seine Forschungseinheit für Atomkraft, seine Produktionslinien für ballistische Raketen und seine anderen Waffenproduktionseinheiten sind. Dieses aggressive Verhalten von Katz ist auf die aus israelischer Sicht schwache Hamas und Hisbollah zurückzuführen sowie auf das Fehlen einer glaubwürdigen Abschreckungsstrategie seitens des Iran (Israel hat den Jemen hart angegriffen, um die Fähigkeit von Ansar Allah zu untergraben, seine Raketen auf israelische Ziele abzufeuern). Sobald Israel das Gefühl hat, dass der Iran keine Möglichkeit hat, sich an Israel zu rächen, wird Tel Aviv – entweder direkt mit den USA oder mit deren Unterstützung – einen massiven Militärangriff auf den Iran starten. Für den Iran ist dies keine theoretische Möglichkeit, sondern eine existenzielle Realität.

Bei den Payambar-e Azam-Übungen sagte der iranische Brigadegeneral Kioumars Heydari etwas Aufschlussreiches und Wahres: „Die Streitkräfte unseres Landes, insbesondere die Bodentruppen der Armee, werden jede Art von Übergriff auf den Boden unserer islamischen Nation verhindern, indem sie sich auf nationalen Willen und Integrität verlassen.“ Heydaris Aussage, wie auch die anderer Militärführer aus dem Iran in den letzten Wochen, lässt darauf schließen, dass sie mit einem massiven israelischen Angriff rechnen. Seine Aussage zeigt, wie das iranische Militär einen nationalen Konsens aufbaut, um sein Land zu verteidigen, falls den Angriffen ein Versuch folgen sollte, die Regierung mit Gewalt zu stürzen. Es besteht die Gewissheit, dass sich der Großteil der iranischen Bevölkerung gegen jede Verletzung ihrer Souveränität auflehnen wird. Auch wenn „der Iran nicht in der Lage ist, mit irgendjemandem Streit anzufangen“, wie US-Außenminister Blinken es ausdrückte, wird der Iran vor der vereinten Macht der Vereinigten Staaten und Israels nicht zusammenbrechen. Der Stolz auf die iranische Unabhängigkeit und der Widerstand gegen eine Wiederholung des Putsches von 1953 sind im iranischen Bewusstsein verankert. Das ist die Bedeutung von Heydaris Aussage.

Der Iran hat inzwischen angekündigt, dass er zu Friedensgesprächen bereit sei (was in der westlichen Presse kaum erwähnt wurde). Die westlichen Hauptstädte haben nicht reagiert.
#iran
#Iran