なぜ「同じの本」とならないか？
user
「同じ」は基本的にはナ形容詞で、名詞に続く形（連体形）が「な」の付かない変則的な活用をして「同じ」となる、で大抵は納得してくれるはずですが、そうは簡単にいかないのが日々の授業ですね。でも、我々日本語教師はこの学習者のおかげで「同じ」の品詞について考えさせられます。「外国語としての日本語」の文法としては便宜的に上の説明でまとめてしまっていますが、「日本語文法」あるいは「国文法」としてはなかなか奥の深い単語だと思います。「同じ」は文語ではシク活用の形容詞で、口語では終止形「同じい」が現在ではほとんど使われず、連用形「同じく」だけが辛うじて残っています。つまり「同じ」はイ形容詞だったのか、ということになります。その「同じ」が体言化したものが名詞あるいはナ形容詞（いわゆる形容動詞）語幹あるいは連体詞として扱われる、と考えればいいと思います。国文法では形容動詞を認めない立場があり、この立場からはナ形容詞語幹は名詞となるわけです。現在「日本語文法」は、私たち日本語教師が実践を積み重ねて行きながら確立していかなければならない状況だと思います。
assistant