Viết một phần tiếp theo cho đoạn này - Vào cùng ngày Diewerge phải đã viết một mô hình cho một bình luận như vậy bởi vì ngày hôm sau, ngày 8 tháng 11, Völkischer Beobachter xuất hiện với một bài xã luận mà ông đã vẽ. Dưới tiêu đề "Tội phạm tại hòa bình của châu Âu" Diewerge viết"Rõ ràng là người dân Đức sẽ rút ra kết luận của họ từ tội ác mới này. Đó là một tình trạng không thể xảy ra khi trong biên giới của chúng ta hàng trăm ngàn người Do Thái vẫn thống trị toàn bộ các đường phố mua sắm, dân cư nơi giải trí và, như chủ nhà 'ngoài nước', bỏ túi tiền của người thuê nhà Đức, trong khi những người bạn đồng chủng tộc của họ bên ngoài kêu gọi chiến tranh chống lại Đức và bắn hạ các quan chức Đức. Dòng từ David Frankfurter đến Herschel Grünspan được vẽ rõ ràng. [...] Chúng ta sẽ nhớ tên của những người thú nhận vụ giết người hèn nhát này [...] Họ cũng giống như ở Cairo và Davos, họ là người Do Thái chứ không phải người Pháp. Những phát súng bắn vào Đại sứ quán Đức ở Paris sẽ không chỉ đánh dấu sự khởi đầu của một thái độ mới về vấn đề Do Thái, mà hy vọng cũng sẽ là một tín hiệu cho những người nước ngoài vẫn chưa nhận ra rằng cuối cùng chỉ có người Do Thái quốc tế đứng giữa sự hiểu biết của các dân tộc. " Vào ngày 8 tháng 11, chính Diewerge sau đó đã xuất hiện tại cuộc họp báo của Reich và đưa ra các hướng dẫn chính xác hơn về báo cáo, đặc biệt là về xu hướng chống Do Thái của cô (ví dụ, Emil Ludwig được xác định là một trong những người sáng tạo trí tuệ của vụ ám sát; như đã thực hiện vào năm 1937, luôn luôn với biệt danh "Cohn"). Nhìn lại, các hoạt động của Diewerge có thể được hiểu là một cách để dân số có tâm trạng cho các cuộc thảm sát tháng 11
, diễn ra trong cái gọi là Reichskristallnacht từ ngày 9 đến ngày 10 tháng 11 năm 1938.