Viết một phần tiếp theo cho đoạn này - Theo Hans Martin Sutermeister, một bác sĩ Bern quyết tâm phơi bày những bất công trong tòa án, phán quyết không có gì hơn là một sai lầm của công lý, nguyên nhân chính là chuyên môn pháp y không đầy đủ. Sutermeister mô tả Hegg là "một người tự học mà không có giáo dục cơ bản, người đã sai thường xuyên hơn". Sutermeister, tin chắc về sự vô tội của Jaccoud, tin rằng ông đã biết rằng Baud không còn hẹn hò với André Zumbach và rằng Zumbach đã bị giết vì ông cung cấp cho phiến quân Algeria
với 12.000 đô la chất nổ. Anh ta chỉ ra rằng "Reymond" và những người bạn buôn bán vũ khí của anh ta, mà Zumbach không biết, cũng giữ dao và lưỡi lê trong nhà để xe, một trong số đó có thể là vũ khí giết người. Sutermeister đã dành một thời gian đáng kể để cố gắng chứng minh rằng bản án của Jaccoud là kết quả của "người nghiệp dư" pháp y. Hegg đã bị chỉ trích vì nhầm lẫn máu người và lợn trong một cuộc điều tra trước đó, và đã được Jaccoud <unk> bảo vệ trong dịp đó, người đã gặp khó khăn trong việc khiến anh ta trả phí. Có lúc Hegg kiện Sutermeister vì phỉ báng. Nhưng ông không phải là người duy nhất phản đối phán quyết. Horace Mastronardi gọi đó là "sai lầm tư pháp lớn nhất trong những năm sau chiến tranh". Ông và các luật sư khác đã cố gắng đảo ngược nó trong "hơn hai mươi năm".