Một giả thuyết cũ, được hỗ trợ bởi các nhà Ai Cập học và sử gia như Jean-Philippe Lauer, Walter Bryan Emery, Wolfgang Helck, và Michael Rice đã từng cho rằng Semerkhet là một kẻ cướp quyền và không phải là người thừa kế hợp pháp ngai vàng. Giả định của họ được dựa trên quan sát rằng một số tàu đá có tên của Semerkhet trên chúng, ban đầu được khắc tên vua Adjib. Semerkhet chỉ đơn giản xóa tên của Adjib và thay thế nó bằng tên của mình. Hơn nữa, họ chỉ ra rằng không có quan chức cao cấp và linh mục liên quan đến Semerkhet được tìm thấy tại Sakkara. Tất cả các vị vua khác, chẳng hạn như Denjib và Adhethet Dynasty, đều được chứng thực trong các cơ sở địa phương. Ngày nay, giả thuyết này có chút hỗ trợ ấn tượng. Các nhà Ai Cập học như Toby Wilkinson, E. Edwards, W. Hutter và Michael Rice đã từng cho rằng Semerkhet là một kẻ cướp quyền và không phải là người thừa kế chính thức ngai vàng của nhà vua. Hơn nữa, giả thuyết của họ chỉ có một số ghi chép từ các
Lý thuyết chiếm đoạt