Hoạt động nào được thực hiện bởi Van Gend en Loos trong Van Gend en Loos v. Nederlandse Administratie der Belastingen? Với câu hỏi trước, hãy viết một ngữ cảnh có chứa câu trả lời. Nó có thể là 1 - 20 câu. Nội dung
Mặc dù nói chung được chấp nhận rằng luật EU có ưu tiên, không phải tất cả các luật EU đều cho phép công dân đưa ra các yêu cầu: nghĩa là không phải tất cả các luật EU đều có "hiệu lực trực tiếp". Trong vụ Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen, người ta cho rằng các quy định của Hiệp ước (và các Quy định của EU) có hiệu lực trực tiếp, nếu chúng (1) rõ ràng và không mơ hồ (2) không có điều kiện, và (3) không yêu cầu EU hoặc các cơ quan quốc gia thực hiện các hành động tiếp theo để thực hiện chúng. Van Gend en Loos, một công ty bưu điện, tuyên bố rằng điều khoản 30 của TFUE hiện nay đã ngăn cản các cơ quan hải quan Hà Lan tính thuế quan, khi họ nhập khẩu nhựa urea-formaldehyde từ Đức sang Hà Lan. Sau khi một tòa án Hà Lan đưa ra yêu cầu, Tòa án Công lý đã phán quyết rằng mặc dù các Hiệp ước không "chính xác" trao quyền cho công dân hoặc công ty để đưa ra yêu cầu bồi thường, họ có thể làm như vậy. Trong lịch sử, các hiệp ước quốc tế chỉ cho phép các quốc gia có các yêu cầu pháp lý để thực thi, nhưng Tòa án Công lý tuyên bố "Cộng đồng tạo thành một trật tự pháp lý mới của luật pháp quốc tế". Bởi vì Điều 30 nói rõ ràng, vô điều kiện và ngay lập tức rằng không có hạn chế định lượng nào có thể được đặt trên thương mại, mà không có một lý do chính đáng, Van Gend en Loos có thể lấy lại số tiền mà nó đã trả cho mức thuế quan. Các quy định của EU tương tự như các quy định của Hiệp ước theo nghĩa này, bởi vì như Điều 288 TFUE nói, chúng "thực tiếp áp dụng ở tất cả các quốc gia thành viên". Hơn nữa, các quốc gia thành viên có nghĩa vụ không sao chép các quy định trong luật riêng của họ, để tránh nhầm lẫn. Ví dụ, trong vụ Ủy ban chống lại Ý, Tòa án Công lý cho rằng Ý đã vi phạm một nghĩa vụ theo các điều ước, cả hai bằng cách không vận hành một chương trình trả tiền cho nông dân để giết bò (để giảm sản lượng sữa quá mức), và bằng cách sao chép các quy tắc trong một sắc lệnh với các bổ sung khác nhau. "Các quy định", Tòa án Công lý tuyên bố, "tham gia vào hiệu lực chỉ nhờ việc công bố chúng" và việc thực hiện có thể có tác dụng "đại hại cho sự đồng thời và...