Viết một phần tiếp theo cho đoạn này - Sự ủng hộ tiếp theo của Sadoveanu đối với nhà vua độc tài Carol II và lực lượng tập đoàn của ông, Mặt trận Phục hưng Quốc gia, đã chứng kiến sự tham gia của ông trong sự tôn thờ cá nhân của vị vua. Năm 1940, ông đã đưa ra lời khen ngợi gây tranh cãi cho nhà cai trị thông qua tạp chí chính thức, "Revista Fundațiilor Regale", khiến đối thủ chính trị của Carol, nhà tâm lý học Nicolae Mărgineanu, coi Sadoveanu và các cộng tác viên của ông là "kẻ phản bội". Nhiệm vụ mới của ông tại Thượng viện là một ân huệ từ Carol, cũng được trao cho George Enescu, triết gia Lucian Blaga, các nhà khoa học Emil Racoviță và Iuliu Hațieganu và một số nhân vật công cộng khác. Trong chế độ độc tài Ion Antonescu, Sadoveanu giữ một hồ sơ thấp và không liên quan đến chính trị. Tuy nhiên, Cioroianu viết, ông ủng hộ cuộc xâm lược Liên Xô và hợp tác của Romania với các cường quốc Trục trên Mặt trận phía Đông, nhìn thấy trong điều này một cơ hội để lấy lại Bessarabia và phần phía bắc của Bukovina (mất trong cuộc chiếm đóng của Liên Xô năm 1940)
) Vào mùa xuân năm 1944, vài tháng trước khi cuộc đảo chính của Vua Michael lật đổ chế độ, ông đã được tiếp cận bởi Đảng Cộng sản Romania bí mật và những người đồng cảm của nó trong giới học thuật để ký một bức thư công khai lên án liên minh của Romania với Đức Quốc xã. Theo nhà hoạt động cộng sản Belu Zilber, người đã tham gia vào hành động này, Sadoveanu, giống như các nhà trí thức đồng nghiệp của ông Dimitrie Gusti, Simion Stoilow và Horia Hulubei, đã từ chối ký vào tài liệu. Cũng theo Zilber, Sadoveanu đã thúc đẩy sự từ chối của mình bằng cách tuyên bố rằng lá thư cần phải được gửi không phải cho Antonescu, mà cho Vua Michael I. Tuy nhiên, và ngoài chủ đề chính của nó, "Păuna-Mică" được ghi nhận là một trong số ít tác phẩm văn xuôi của những năm 1940 để đề cập đến việc trục xuất người Do Thái Rumani thời chiến bởi chế độ Antonescu; "Caleidoscope" cũng nói về cuộc thảm sát Iași năm 1941 như là "sự xấu hổ của chúng tôi" và khen ngợi những người phản đối nó.