Viết phần tiếp theo cho đoạn này - Sự tiếp nhận kém của tác phẩm được giải thích bởi bối cảnh xã hội và lịch sử của Cộng hòa Pháp thứ hai - cử tri nông thôn đã giúp đưa Louis-Napoléon Bonaparte lên nắm quyền làm hoàng đế và giữ anh ta ở quyền lực, nhưng bức tranh cho thấy Franche-Comté, một khu vực cộng hòa mạnh mẽ, buộc người Paris giàu có phải đối mặt với thực tế khắc nghiệt của nông thôn - thay vì cho thấy một vùng nông thôn lý tưởng hóa, yên tĩnh và hòa bình, nó cho thấy một kẻ thù tiềm năng của người dân thành phố trung lưu, được làm giàu bởi cuộc cách mạng công nghiệp và sắp tham gia cách mạng 1848
. Một số người coi bức tranh là sự khởi đầu của sự tham gia chính trị của Courbet, bắt nguồn từ cả thị trấn quê nhà của ông và trong bức tranh của ông về cuộc đấu tranh giai cấp, được thể hiện trong sự tiếp xúc mắt căng thẳng giữa con chó đùi của phụ nữ (đại diện cho tầng lớp trung lưu kiêu ngạo) và những con bê trẻ (gây biểu tượng cho thế giới nông dân sắp bùng nổ thành cuộc nổi loạn). Những người khác xem nó chỉ đơn giản là sử dụng lại một nguyên mẫu triết học cũ về việc quảng đại cho người nghèo, mặc dù theo cách cân bằng và xa cách xa các quy tắc thẩm mỹ Công giáo La Mã ở hàng đầu của công việc của các họa sĩ khác, từ bỏ mức độ hoàn thiện cao của họ và nâng cao định dạng và đường nét.