Il vero e il falso nei documenti medievali. Un’ambigua frontiera
Pasquale Augusto Nic Cordasco
ITALIANO: La discussione sui documenti falsi – o ritenuti si e sempre sviluppata con intensita tra gli studiosi della documentazione medievale. Il contributo occupa di questa ampia tematica attraverso l’indagine su alcune testimonianze. Un documento arcivescovile tarantino del 1193, due scritti signorili baresi dei primi anni XII secolo, un falso diploma carolingio degli ultimi dell’VIII poi autenticato nell’XI, raccolte documentarie viterbesi XIII confezionato da notaio pugliese intorno alla meta XIV
secolo. In definitiva, molto spesso, nei medievali il confine autentico non netto, anzi risulta incerto sfumato, tanto poter condividere le affermazioni, forse po’ provocatorie, Jacques Le Goff: Non esiste documento-verita. Ogni documento
e menzogna. / ENGLISH: Researchers of medieval documentation have always intensely argued about false documents and considered as false. This contribution inquires this particular theme analysing
some testimonies: a document issued by an archibishop Taranto in two nobiliary papers referable to the Bari first 12th century, untrue Carolingian last 8th then authenticated 11th, some collections from Viterbo datable at 13th produced Apulian notary around half 14th century. Definitively, boundary between authentic isn’t precise, but it often seems doubtful vague, affirmed, little provocatively, Goff:
“There is no document-truth. Each lie”.