Les comtes de Toulouse en Pallars et en Ribagorce au ixe siècle: princes souverains ou agents du prince?
Albert Pol Miró
Resumen: A traves del analisis de las actas los condes Toulouse destinados a monasterios Pallars y Ribagorza, este estudio pretende definir la naturaleza exacta su poder en estas regiones perifericas regnum francorum el siglo ix. diferencia Ramon d’Abadal, segun cual estos territorios se mantuvieron independientes, documentos revelan que primeros comportaron como agentes fieles una politica destinada eliminar herejia adopcionista enfrentarse dominacion franca al sur Pirineos. Las Fredelon I deben ser consideradas textos redactados posteriormente, cuando Ribagorza gozaban autonomia completa. Muestran tambien desempenaron un papel importante protectores unos autoridad carolingia espacios alejados donde presencia condales fue ciertamente muy debil.Palabras clave: Toulouse, Pallars, poder, monasterios, soberanos carolingios.Resume: travers l’analyse des actes comtes pour les monasteres du et Ribagorce, cette etude entend cerner nature exacte leur pouvoir dans ces regions peripheriques Francorum au ixe siecle. Loin d’exercer une souverainete directe maintenir deux territoires situation d’independance comme l’avait affirme premiers apparaissent davantage agents politique renouveau monastique voulue par Carolingiens eliminer l’heresie adoptianiste conforter domination sud Pyrenees. Les Raimond Ier doivent etre consideres faux elabores posterieurement, epoque ou Ribagorce jouissaient d’une independance reelle. raimondins toujours fideles souverain franc. Ils jouerent particulier role majeur tant protecteurs bienfaiteurs qu’ils consideraient lieux destines assurer autorite presence comtaux fut certainement tres faible.Mots cles: Comtes pouvoir, monasteres, souverains carolingiens.Abstract: Through the analysis of counts Toulouse’s charters for monasteries in and this article wants to precise true their power these outlying lands ixth century. Unlike opinion don’t exercise direct sovereignty maintain territories independent. The first appear more like policy monastic renewal wanted by Carolingians elimination adopcianist heresy comfort south Ist must be considered as forgeries elaborated subsequently, when had real independence. Raimondin always loyal frank sovereign. They played major protectors benefactors which they places order ensure authority where number count was probably very weak. Keywords: power, monasteries, Carolingian sovereigns.
IEEE Transactions on Signal Processing