právní vymahatelnosti brání to, že esport v Čr není uzákoněn jako sport. není to problém?
dle našeho názoru není. možná vás to překvapí, ale vymahatelnost se nezakládá jen na tom, že dáte někoho k soudu. pokud budou tento dokument akceptovat organizátoři turnajů, hráč, který smlouvu nedodrží nemusí být na daný turnaj vůbec vpuštěn. i to je prvkem vymahatelnosti. máme za sebou již větší množství jednání na toto téma a toto je jedna z cest, o kterou usilujeme. stejně tak, pokud se kluby dohodnou (mám na mysli třeba v rámci asociace gamingových klubů), že tento typ smlouvy akceptují, zvýší to právní povědomí v esportu. domníváme se, že širší shoda nepřímo přispívá k vymahatelnosti této smlouvy.
no a ještě jedna v celku důležitá věc. neexistence specifikace určitého druhu aktivity v legislativě, dle našeho názoru, nezakládá důvod neplatnosti smlouvy.
to, že esport není pevně definován v zákonech dle nás defacto znamená, že jej lze definovat v rámci smlouvy.  nic víc, nic míň. pak je třeba vzít v potaz to, že zákon stanoví některé typy smluv (občanský zákoník), ale také stanoví, že smlouva může mít typ, který není přímo v zákoně specifikován. poslední úprava občanského zákoníku zavedla v této oblasti větší benevolentnost, pokud to trochu zjednodušíme. a mimochodem, čím je smlouva vyrovnanější a férovější, tím menší je šance, že soud smlouvu neuzná.