pracuji jako opravář bílé techniky(pračky ,myčky atd).většina oprav se provádí v bytech zákazníků.v poslední době se v okolí začaly vyskytovat štěnice.můžu nějak předejít zavlečení štěnic domů?
Štěnice si domů nedonesete, pokud v daném bytě nespíte, příp. si na delší dobu nesednete do obýváku na sedačku. vzhledem k tomu, že se předpokládám pohybujete výhradně v koupelně a v kuchyni a v kuchyni si maximálně pak u stolu vypíšete papíry, nic vám nehrozí.
publikováno: 02.04.2013, autor: ivana burgertová stavební bytové družstvo havířov - právní sloupek 
dle  ustanovení § 690 občanského zákoníku jsou nájemci povinni při výkonu svých práv dbát na to, aby v domě bylo vytvořeno prostředí zajišťující ostatním uživatelům domu nerušený výkon jejich práv. 
nájemník, který zamořuje ze svého bytu ostatní byty a společné prostory štěnicemi a navíc nečiní veškerá opatření k tomu, aby tomuto zabránil, porušuje tímto svým jednáním dobré mravy. dle rozhodnutí nejvyššího soudu, lze za porušení dobrých mravů mimo jiné chápat např. „obtěžování ostatních nájemců nad míru přiměřenou poměrům různými imisemi, např. nadměrným hlukem, pachem, hmyzem, nečistotami, neadekvátním chovem zvířat, nebo slovní či dokonce fyzické útoky vůči ostatním nájemcům nebo vůči pronajímateli“. 
nečinnost v zabránění zamoření štěnicemi lze klasifikovat jako hrubé porušení dobrých mravů, neboť zamoření domu štěnicemi je vážným problémem, neboť deratizace štěnic musí proběhnout mnohdy opakovaně a z hlediska časového se může tedy jednat o opravdu dlouhodobý problém. 
družstvo musí nejprve písemně upozornit nájemce písemnou výstrahou, v níž se nájemci, vytýká jednání, které je hrubým porušením dobrých mravů a již se zároveň upozorňuje na možnost výpovědi z nájmu z tohoto důvodu. 
jestliže nájemce i přes výstrahu pokračuje ve svém jednání, které hrubě porušuje dobré mravy, lze následně dát nájemci výpověď z nájmu bytu dle § 711 odst. obč. zák., kdy takovouto výpověď lze podat bez přivolení soudu a důvodem pro výpověď je „hrubé porušování dobrých mravů v domě i přes písemnou výstrahu“. 
veškeré výše uvedené se vztahuje i na osoby spolu žijící s nájemcem, případně podnájemce, neboť nájemce odpovídá za chování těchto osob v domě. 
v případě, že rozebíraným jednáním byla způsobena škoda na majetku ostatních nájemců, jsou tito oprávněni požadovat po nájemci, který svým jednáním způsobil rozšíření štěnic v domě, náhradu škody za předpokladů, že naplnil svým jednáním ustanovení § 690 obč. zák. – viz výše uvedené. 
milková alena