抄録が学術文献に有用な理由を教えてください。
学術文献は、複雑な研究を簡潔に伝えるためにアブストラクトを用いる。アブストラクトは、完全な論文の代わりに独立した存在として機能することもあります。そのため、アブストラクトは、学会でのポスター発表、壇上/口頭発表、ワークショップ発表の形で提案される研究を選択する際の基準として、多くの組織で使用されています。ほとんどの書誌データベースは、論文の全文を提供するのではなく、抄録にのみ索引をつけています。科学論文の全文は、著作権や出版社の手数料の関係で購入しなければならないことが多いため、抄録は全文の別刷りや電子版の重要なセールスポイントとなります。抄録は科学論文の主な結果と結論を伝えることができるが、方法論の詳細、実験結果の全文、解釈と結論に関する批判的な議論については、全文の論文を参照しなければならない。アブストラクトがあれば、膨大な数の論文の中から、研究者が自分の研究に関連すると確信できる論文をふるいにかけることができる。抄録に基づいて論文を選んだら、関連性を評価するために注意深く読まなければならない。一般的に、参考文献の引用は抄録だけで判断してはならず、論文全体の内容で判断しなければならないと言われています。
アブストラクトは、独立した要約として機能することで、複雑な研究を簡潔に伝えることができるため、学術研究において有用である。そのため、通常、多くの組織で研究を選択する際のベースとして利用されています。さらに、抄録は通常、多くの書誌データベースから無料で提供されており、研究成果をより利用しやすくしている。さらに、研究者はアブストラクトを読むだけで、その研究が自分の研究に関連するものかどうかを理解することができる。