サマータイムを続けるべきか？
サマータイムは私たちの体にとって適応しづらく、不便なことも多いが、エネルギーとお金、そして命を節約するものであるため、アメリカでは維持されるべきである。
	サマータイムは、時に混乱を招くこともあるが、アメリカ人が夏の間に浪費するエネルギーを抑えるのに役立っている。資料Aによると、1918年にアメリカで始まったサマータイムは、もともとは第一次世界大戦中にエネルギー使用量を削減するための方法だった。その後すぐに廃止されたが、第二次世界大戦中にルーズベルト大統領によって再びサマータイムが提案された。不便ではあったが、アメリカ人はエネルギーの節約という利点に注目した。デイライト・セービングがアメリカ人にもたらす効果の検証は20世紀を通じて続けられ、2005年には法律として制定された。デイライト・セービングの潜在的な欠点に対するアメリカ人の懐疑的な見方にもかかわらず、エネルギーとお金の節約という刈り取った利益は、相互にアメリカ政府、経済、市民に恩恵をもたらし、そのすべてが今日でも恩恵を受けている。
	不必要なエネルギーを節約できることは、長期的にはアメリカ経済に利益をもたらす。出典Bの中で、ロングリー氏は米国運輸省による1970年代の研究を引用している。それによると、サマータイムが実施されている間、アメリカの電力消費量は約1％削減されるという。アメリカのエネルギー消費の1％を削減することは、アメリカ人の節約につながる。また、ソースBには、2005年エネルギー政策法への提案として、サマータイムを1カ月延長し、アラスカでの石油掘削を認めるという条項がある。デイライト・セービングの延長は、全体として支出よりも節約になる。
	サマータイムが経済的に有益であるにもかかわらず、多くの人が時間の変更を嫌っている。資料Eによると、時計の針を進めたり戻したりすると、体内時計がそれほど早く調整できなくなり、落ち着きがなくなったり、睡眠が妨げられたり、睡眠時間が短くなったりするという。また、時間の変化は心臓発作や自殺、事故の増加にもつながることがわかっている。体内時計がサマータイムに適応するのに時間がかかるかもしれないが、アメリカ全体が得る経済的利益を上回るものではない。ソースEは、55,000人の睡眠スケジュールを追跡調査した研究を引用し、被験者はサマータイムよりも標準時刻に眠る傾向があり、年齢、週末のイベントや活動、あるいは特定の時刻に目覚めるという身体の自然な反応といった潜在的な変数は考慮されていないと主張している。この研究では、標準時とサマータイムの睡眠時間の違いによる有害な影響も明らかにされていない。
	資料Eは、サマータイムは標準時のままよりも人々に危険な影響を与えると主張しているが、サマータイムは実際に人々の安全に役立つことがある。資料Cによると、米国運輸省の調査によると、サマータイム中は犯罪が10～13％激減するという。時計が変わり、日中の日照時間が変わることで、人々は一般的に街頭犯罪に巻き込まれる可能性が低くなった。運輸省もまた、サマータイムが交通安全の向上に役立っていることを発見した。日照時間に合わせて時計が変更されるため、事故が減少したのである。サマータイムは、全体として、より安全な日常生活につながると同時に、お金とエネルギーの節約にもなっている。
	サマータイムについては、長い間論争が続いてきた。多くの人々が時間の変更を嫌っているにもかかわらず、サマータイムは一般的にアメリカにとって有益である。なぜなら、エネルギーを節約し、アメリカ人のエネルギーコストと請求書を削減し、人々がより安全に暮らせる環境を作り出すからである。サマータイムは、最終的にはアメリカ国民全体の利益になるのだから、継続されるべきである。