失効と権利放棄の法的な違いは何ですか？
法律用語では、遅延とは、原告が不当な遅延を引き起こしたこと、不服を申し立てる行為の一部であったこと、または遅延により被告に不利益を与えたことを意味する抗弁である。時効は、原告が不相応な遅延により訴訟を提起することができなくなった場合のlachesの一般的な例である。

権利放棄の抗弁は、原告が被告によって侵害されたと主張する権利について、故意かつ意図的に署名した、放棄した、またはその他の方法で放棄したと主張するものである。権利放棄の一般的な例としては、スカイダイビングやロッククライミングのような危険な行為を趣味で行う場合が挙げられる。インストラクターや施設は、危険な行為に従事することによって被る身体的損害について、購入者に権利放棄の署名をさせる。

いずれの抗弁も肯定的抗弁であり、その効力が発生するためには、抗弁を提起しなければならない。肯定的抗弁は、それ自体が失効や権利放棄に陥る可能性があることに注意することが重要である。