独立した意義のある行為の例を2つ挙げてください。リストで分けてください。
コモン・ローにおける独立した意義のある行為の法理は、遺言を変更しなくても、その処分を変更する行為や出来事が遺言の要件を回避する以上の何らかの意義がある場合には、遺言者がその財産の処分を事実上変更することを認めるものである。

この原則は、以下の2つの状況下で頻繁に適用される：

    遺言者がある受益者層に財産を贈与し、その受益者層を遺言者が管理している場合。例えば、ジョーイ氏が銀行口座の内容を "私の従業員に "と残したとする。その後、ジョーイ氏が古い従業員の一部を解雇し、新しい従業員を雇用した場合、新しい従業員はこの規定に基づいて銀行口座の内容を相続する。
    遺言者は、一般的な財産の種類を定め、その財産の種類を変更する。例えば、ジョーイは遺言書に「レイチェルに車を遺す」と書く。ジョーイは遺言の時点では1974年式のAMCグレムリンに乗っていたが、後にグレムリンを売却し、スーサイドドアとチーク材のパネルが付いた2016年式のロールス・ロイス・ファントム・ドロップヘッド・クーペを購入する。ジョーイが新車を購入したのは、遺言の手続きを経ずに遺言を変更するためではなく、より快適な乗り心地を手に入れるためであったため、レイチェルへの贈与は強制執行可能なままである。
- ジョーイは銀行口座の内容を "従業員に "残す。その後、ジョーイが古い従業員の何人かを解雇し、新しい従業員を雇った場合、新しい従業員はこの規定に基づいて銀行口座の中身を相続することになる。

- ジョーイは遺言書に「レイチェルに車を遺す」と書いている。ジョーイは遺言の時点では古い車に乗っていたが、後にグレムリンを売って新車を購入する。ジョーイは、遺言の手続きを経ずに遺言を変更するためではなく、より快適な乗り心地を得るために新車を購入したため、レイチェルへの贈与は引き続き執行可能である。