ペレス対キャンベルの背景について教えてください。
ペレス対キャンベル事件（402 U.S. 637 (1971)）は、アリゾナ州の運転免許停止法が連邦破産法に抵触するため、憲法優越条項に基づき違憲であると連邦最高裁判所が判断した事件である。

背景
原告のアドルフォとエマ・ペレス夫妻は、アリゾナ州で無保険運転免許を取得していた。アリゾナ州法では保険加入は義務付けられていなかった。ペレス氏は交通事故に巻き込まれ、関連費用を支払うことができず、すぐに破産を申請した。アリゾナ州は財政責任法に基づいてペレス夫妻の免許を取り下げ、夫妻は地方裁判所に訴訟を起こしたが、彼らの請求は却下された。ペレス夫妻は第9巡回区連邦控訴裁判所への控訴を棄却され、その後、連邦最高裁判所に控訴したが、同裁判所は上訴を許可した。
ペレス対キャンベル事件（402 U.S. 637 (1971)）は、アリゾナ州の運転免許停止法が連邦破産法に抵触するため、憲法優越条項に基づき違憲であると連邦最高裁判所が判断した事件である。

原告のアドルフォとエマ・ペレス夫妻は、アリゾナ州で無保険運転免許を取得していた。アリゾナ州法では保険は義務付けられていなかった。ペレス氏は交通事故に巻き込まれ、関連費用を支払うことができず、すぐに破産を申請した。アリゾナ州は財政責任法に基づいてペレス夫妻の免許を取り下げ、夫妻は地方裁判所に訴訟を起こしたが、彼らの請求は却下された。ペレス夫妻は第9巡回区連邦控訴裁判所への控訴を棄却され、その後、連邦最高裁判所に控訴したが、同裁判所は上訴を許可した。