是松事件を要約していただけますか？
コレマツ対アメリカ合衆国裁判（Korematsu v. United States, 323 U.S. 214 (1944)）は、第二次世界大戦中の西海岸軍事地域からの日系人排斥を支持した、米国最高裁による画期的な判決である。この判決は広く批判されており、「大衆的偏見の忌まわしく信用ならない遺物」、「アメリカ法学の汚点」と評する学者もいる。この事件はしばしば、史上最悪の最高裁判決のひとつとして引き合いに出される。ジョン・ロバーツ最高裁長官は、2018年のトランプ対ハワイ訴訟の多数意見で、是松判決を否定した。

大日本帝国による真珠湾攻撃の余波を受け、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は1942年2月19日に大統領令9066号を発布し、アメリカ陸軍省にアメリカ人の一切を排除する軍事区域を設ける権限を与えた。その後、アメリカ西海岸の防衛を調整する米陸軍司令部である西部防衛司令部は、「外国人および非外国人を含む、日本人の血を引くすべての人々」に収容所への移転を命じた。しかし、23歳の日系人男性フレッド・コレマツは、立ち入り禁止区域から出ることを拒否し、代わりに憲法修正第5条に違反するという理由でこの命令に異議を唱えた。

ヒューゴ・ブラック準司法判事は、他の5人の判事と共に多数意見を述べ、日本によるスパイ活動から保護する必要性は、日本人の血を引くアメリカ人の権利に優先するとした。ブラック判事は、「是松が軍事地域から排除されたのは、彼や彼の人種に対する敵意からではなく」、むしろ「適切に構成された軍当局が......事態の軍事的緊急性から、対日戦争中は日本人の血を引くすべての市民を西海岸から隔離する必要があると判断したからである」と書いた。反対派のフランク・マーフィー判事、ロバート・H・ジャクソン判事、オーウェン・J・ロバーツ判事は、いずれも人種差別的であるとして排斥を批判した。マーフィー判事は、日本人の排斥は「人種差別の醜い淵に落ちる」とし、「この国が現在破壊することを誓約している独裁専制国家による少数民族の忌まわしく卑劣な扱い」に似ていると書いた。
コレマツ対アメリカは、第二次世界大戦中にアメリカ西海岸から日系人を強制連行したことを支持した最高裁判決である。この判決は広く批判され、米国史上最悪の最高裁判決のひとつとしてしばしば引き合いに出される。この裁判は2018年に裁判所によって否定された。

この裁判を起こしたのはフレッド・コレマツ氏で、彼は引っ越しを拒否し、憲法修正第5条に違反するという理由で命令に異議を唱えた。

多数派は、日本によるスパイ活動から米国を守る必要性が、戦時中の日系アメリカ人の個人の権利を上回るとした。反対する3人の判事は、強制退去は人種差別的であると主張した。