前大統領の起訴が、なぜこれほどまでに米国内で賛否両論を巻き起こすのか？
このトピックを完全に理解するためには、ミクロとマクロの両方の影響を見る必要がある。ミクロな意味合いは、起訴される事件（複数可）に非常に特有であるため、ここでは取り上げない。元大統領を起訴することのマクロ的な意味合いとして重要なのは、どの人物や政党が権力を握っているにせよ、刑事司法制度が政敵（元、現、潜在的な）を迫害する道具になる危険性である。歴史上、他の国でもこのような例はいくつもある。とはいえ、濫用の兆候なしに元大統領を起訴した国の例も同じくらい多い。司法制度が濫用されているかどうかを判断する際に見ることができる要素のひとつは、前政権のトップに対して起こされた事件／起訴の数である。事件数が少ない場合は、濫用の可能性が高い。しかし、事件数が多く、多様な理由がある場合、濫用の可能性は低くなる。