不定詞を分割するのは間違いですか？
まず、分割不定詞の意味を理解しよう。簡単に言えば、不定詞とは、動詞の前に「～する」という言葉がつく文法構成体のことである。余談だが、名詞の「動詞化」が良いことなのかどうかを探る価値はあるだろう。個人的には、「スポーツ大会でメダルを獲得する」を意味する「to medal」のような例は、英語にはあってはならないことだと感じている。しかし、それはまったく別の議論である。不定詞に話を戻すと、「to」という単語とそれに対応する動詞の間に別の単語（通常は副詞）が入ることで分割が起こります。おそらく最も有名なスプリット不定詞は、古典的かつオリジナルなテレビ番組『スタートレック』の全エピソードのオープニング・シーケンスで登場する：
「宇宙：最後のフロンティア
これは宇宙船エンタープライズの航海である；
その5年間の使命は
見知らぬ新世界を探検する；
新しい生命と文明を探し求め
誰も行ったことのないところへ果敢に行くこと"
最後の行に注目してほしい。不定詞がこれほど大胆に分割されたことは、後にも先にもない。文法衒学者の人たちは毎回これに戦慄したことだろう（そしておそらくその結果、スタートレックよりもスター・ウォーズを好むようになったことだろう）。しかし、あのオリジナルの79話と何度も繰り返された上映を通して、不定詞の分割は私たちの辞書に微妙に定着したのである。
では、不定詞を分割することは間違っているのだろうか？言語は各世代の気まぐれや慣習に影響されながら常に進化しているのだから、答えは「ノー」に違いない。不定詞が分割されず、厄介な副詞が前後どちらかの場所に置かれる（「大胆に行く」または「大胆に行く」）方が、全体として文はより自由に、より精巧に流れる傾向があるが、時には分割が有効であることを認めざるを得ないこともある。今どき、大胆に行きたいと思わない人がいるだろうか？