オブザーバー・バイアスとは
観察者バイアス（Observer bias）とは、検出バイアスの一種であり、観察中や研究におけるデータや情報の記録中に、正確な事実から組織的に逸脱するあらゆる種類のものと定義される。この定義はさらに拡張され、観察者のばらつきによって観察されるものと、真の値との間の系統的な差異を含む。

観察者バイアスとは、観察者がそこにあるものを見ようとせず、自分が期待するもの、あるいは見たいと思うものを見ようとする傾向のことである。これは多くの人の日常生活でよく見られることであり、科学的な調査や研究においても、時に遭遇する重大な問題である。科学的な研究や活動にとって観察は非常に重要であり、観察者バイアスもまた同様かもしれない。このようなバイアスが存在する場合、科学的研究は真実や正確なものを過大または過小評価する結果となり、研究の他のすべての設計や手順が適切であったとしても、研究結果や知見の妥当性が損なわれる可能性がある。

観察データは、重要な知識体系の基礎を形成している。観察はデータ収集の方法の一つであり、質的研究手法のカテゴリーに入る。観察には、データ収集法としての単純さや仮説の有用性など、多くの利点がある。同時に、信頼性の欠如、妥当性の低さ、誤った認識など、観察プロセスには多くの限界や欠点がある。参加者観察は社会学や人類学の研究で広く使用されているが、系統的観察は研究者が参加者と直接交流することなくデータを収集する必要がある場合に使用される。最も一般的な観察方法は自然主義的観察であり、介入を伴わない自然な環境での行動を評価する目的で、被験者を自然な環境で観察する。

観察者バイアスは、調査者や研究者が研究結果に既得権益を持っていたり、強い先入観を持っている場合に特に起こりやすい。曖昧な基礎データや主観的な採点方法と相まって、これら3つの要因が観察者バイアスの発生に大きく寄与している。

認知バイアスの例としては、以下のようなものがある：

アンカリング（Anchoring） - あるトピックについて、最初に提供された情報に過度に依存する認知バイアス。これにより、判断に偏りが生じ、人間や観察者が計画や予測を適宜更新することができなくなる。
バンドワゴン効果 - 人々が特定の行動や態度で「バンドワゴンに飛び乗る」傾向。
バイアスの盲点 - 人々が他人やその判断に及ぼすバイアスの影響を認識する一方で、同時に自分自身のバイアスが自分自身の判断に及ぼす影響を認めず、認識しない傾向。
確証バイアス - 人々が自分の先入観や価値観が肯定されるように情報を探し、解釈し、思い出す傾向。
有罪・無罪連想バイアス - 人々が、ある集団内の個人は、無罪または有罪であるとするような特徴や行動を含め、似たような特徴や行動を共有しているという思い込みを持つ傾向。
ハロー効果 - ある人物、ブランド、企業、製品などにまつわるある領域での肯定的な印象や信念が、他の無関係な領域での観察者の意見や感情に影響を与える傾向。
フレーミング効果 - 人々が、関連するものが肯定的な意味合いで提供されたか、否定的な意味合いで提供されたかに基づいて、結論や意見を形成する傾向。
再帰性効果 - 最近の情報、アイデア、主張が、それ以前のものよりも明確に記憶される傾向。
観察者バイアス（Observer bias）とは、検出バイアスの一種であり、観察中や研究におけるデータや情報の記録中に、正確な事実から組織的に逸脱するあらゆる種類のものと定義される。この定義はさらに拡張され、観察者のばらつきによって観察されるものと、真の値との間の系統的な差異を含む。

観察者バイアスとは、観察者がそこにあるものを見ようとせず、自分が期待するもの、あるいは見たいと思うものを見ようとする傾向のことである。これは多くの人の日常生活でよく見られることであり、科学的な調査や研究においても、時に遭遇する重大な問題である。科学的な研究や活動にとって観察は非常に重要であり、観察者バイアスもまた同様かもしれない。このようなバイアスが存在する場合、科学的研究は真実や正確なものを過大または過小評価する結果となり、研究の他のすべての設計や手順が適切であったとしても、研究結果や知見の妥当性が損なわれる可能性がある。

観察データは、重要な知識体系の基礎を形成している。観察はデータ収集の方法の一つであり、質的研究手法のカテゴリーに入る。観察には、データ収集法としての単純さや仮説の有用性など、多くの利点がある。同時に、信頼性の欠如、妥当性の低さ、誤った認識など、観察プロセスには多くの限界や欠点がある。参加者観察は社会学や人類学の研究で広く使用されているが、系統的観察は研究者が参加者と直接交流することなくデータを収集する必要がある場合に使用される。最も一般的な観察方法は自然主義的観察であり、介入を伴わない自然な環境での行動を評価する目的で、被験者を自然な環境で観察する。

観察者バイアスは、調査者や研究者が研究結果に既得権益を持っていたり、強い先入観を持っている場合に特に起こりやすい。曖昧な基礎データや主観的な採点方法と相まって、これら3つの要因が観察者バイアスの発生に大きく寄与している。

認知バイアスの例としては、以下のようなものがある：

アンカリング（Anchoring） - あるトピックについて、最初に提供された情報に過度に依存する認知バイアス。これにより、判断に偏りが生じ、人間や観察者が計画や予測を適宜更新することができなくなる。

バンドワゴン効果 - 人々が特定の行動や態度で「バンドワゴンに飛び乗る」傾向。

バイアスの盲点 - 人々が他人やその判断にバイアスが与える影響を認識する一方で、自分自身のバイアスが自分自身の判断に与える影響を認めず、認識しない傾向。

確証バイアス - 人々が自分の先入観や価値観が肯定されるように情報を探し、解釈し、思い出す傾向。

有罪・無罪連想バイアス - ある集団内の個人は、無罪または有罪であるとするような特徴や行動を含め、似たような特徴を共有しているという思い込みを持つ傾向。

ハロー効果 - ある人物、ブランド、企業、製品などのある領域における肯定的な印象や信念が、観察者の他の無関係な領域における意見や感情に影響を与える傾向。

フレーミング効果 - 人々が、関連する事柄が肯定的な意味合いで提供されたか、否定的な意味合いで提供されたかに基づいて、結論や意見を形成する傾向。

再帰性効果 - 最近の情報、アイデア、主張が、それ以前のものよりも明確に記憶される傾向。