資本主義を再検討し、修正する必要があるかどうかについて、1ページほどのエッセイを書いていただけますか？  そのような再検討は、漸進的な変化ですか、それとも変革的な変化ですか？  もしそうなら、なぜですか？  もしそうでないなら、なぜですか？
そもそも、資本主義社会を検証することなく、どうすれば資本主義社会に完全に参加できるのか？それが
それは、資本主義を「再検討」するために必要な第一歩であり、私はそれを明確に支持する。盲目的に
たとえ経済的な信念であっても、それを批判的に評価することなく盲目的に従うことは、私が資本主義社会に加担する危険性をはらんでいる。
その信念がもたらす結果に、意図せずとも加担してしまう危険性がある。
私は自分の経験からしか語ることができない。
しかし、より大きなスケールで見れば、資本主義が最善の行動なのかどうかを見極めるためにも、再検討が必要なのである。
資本主義が長期的に最良の行動なのかどうかを見極めるためにも、再検討が求められている。
この再検討の結果、私は資本主義は壊れていないと結論づける、
それは、資本主義を普及させた多数派グループのために経済的価値を創造するという、意図されたとおりに機能しているからである。

米国の資本主義がこのように急速な発展を遂げたのは、黒人奴隷、マイノリティの移民、そして無給の家事労働者が、システム構築の大部分を担ってきたからである。
このようなシステムの遺産が、授業で取り上げたような人種、階級、ジェンダーの不公平を生んでいる。
授業で論じたとおりである。このような不公平は恥ずべきことであるだけでなく、産業、健康、長寿、アイデアの共有においてこれほどの進歩を続けるためには、明らかに不必要なことである。したがって、資本主義は労働者がより公平に労働の成果を得られるように修正されるべきである。法外なCEO報酬と
利益の大半を株主に分配すること。
子どもたちを搾取する一方で、不潔で危険な労働条件を多くの労働者に押し付けるグローバル工場。
地球を破壊する自由な生産-これらすべてを改正すべきである。資本主義はオートメーションを発展させた、
テクノロジー、AI、そして思想の発展と共有は目覚ましいレベルにまで発展した。このような進歩は、これらの問題やそれ以上の問題に対処するために活用することができる。これは理想論でも希望的観測でもない。
資本主義は人間の制度であり、それを維持するためには人間の参加が必要である。
資本主義は人間の制度であり、それを維持するためには人間の参加が必要である。したがって、資本主義もまた修正可能である。
新たな考慮事項を導入することは、利益を制限することではない。
多くの先進的な組織が採用しているように。
しかし、資本主義はどのようなペースで修正されるべきなのだろうか？現代のアメリカには、必要なチェック機能がある。
法制度に必要なチェック・アンド・バランスがある。
私は、過去から学び、新しい未来を慎重に創造するために、変化は漸進的であるべきだと信じている。
新しい未来を創造するために。変革に不可欠なパートナー（学者、政治家、社会的リーダー、ビジネス・リーダー）を巻き込むには時間がかかる。
変革には時間がかかる。
変革的な変化は、一部の主要なステークホルダーを置き去りにするかもしれない。時間をかければ、漸進的な変化は変革をもたらし、上記のような変化を実現することができる。