generatori di tensione e correnti ideali con resistenza interna?
non comprendo perche' per avvivinarci un generatore ideale di corrente bisogna che la resistenza interna che è in parallelo per definizione al generatore sia il piu grande possibile.
mentre per il generatore di tensione ideale bisogna che la resistenza interna che è in serie sia il piu piccolo possibile affinche questo generatore sia ideale..
mi aiutate?
10 punti al piu chiaro e dettagliato
per generatore ideale (= non reale = inesistente = estrapolazione di generatore reale ) intendiamo appunto quell'elemento astratto che mantenga inalterata una sua caratteristica (la tensione o la corrente) al variare del carico.

quindi se un generatore ha resistenza interna assai più alta della resistenza di carico ( o meglio del campo di valori previsti per la resistenza di carico), allora la corrente erogata da tale generatore varierà poco per tale campo di valori del carico , e per esso , si potrà ritenere che il generatore si avvicini al comportamento (astratto) ideale.

i = vo/( ri+r) = v0/ri circa ...... essendo r<<ri

dualmente se la ri è piccola rispetto ai valori di resistenze di carico previsti, per quel campo di valori si potrà ritenere praticamente costante la tensione ai morsetti di uscita del generatore, in quanto è piccola la caduta su ri.

vu = vo - i*ri = vo -vo*ri/(ri+r) = vo circa essendo 
ri/(ri+r) <<1

in conclusione , lo stesso generatore se lavora vicino al "corto circuito" ( cioè r<<ri) è visto come generatore ideale di corrente, mentre se lavora vicino alla condizione "a vuoto" è visto come generatore ideale di tensione .

anche qui le espressioni tra virgolette sono da intendersi opportunamente.

ok?




ho visto la risposta di vincenzo e poi ho riletto la domanda notando in essa la frase:

.... la resistenza interna che è in parallelo per definizione .....

ed ho quindi compreso che si fa da parte vostra un pò di confusione col teorema del generatore equivalente , (detto anche di thevenin e norton).

il generatore ideale di tensione è per definizione un generatore la cui tensione non cambia mai.

il generatore ideale di corrente è per definizione un generatore la cui corrente non cambia mai.

e basta. non esistono resistenze nè in serie nè in parallelo.


altro discorso è quello che cerca di spiegare come si possa realmente costruire un generatore che per un certo campo di valori del carico possa ritenersi ideale.

e qui che si attacca la classica spiegazione a cui fai riferimento e che , però , per dovere di cronaca, vien fatta pensando sempre ad una ri = resistenza interna in serie ad una vo ( tensione a vuoto ovvero fem)*** .

e' questo il modello per il quale valgono i chiarimenti dati all'inizio.

e sia chiaro, nessun generatore reale sarà mai un generatore di corrente nè di tensione.


***
del resto nulla vieta , per il teorema del generatore equivalente , prima richiamato, di ripetere le considerazioni partendo da un equivalente parallelo del generatore reale( cioè per intenderci , costituito da un generatore di corrente i , in parallelo ad una resistenza ri\_p).

in tal caso dovrà essere ri\_p = ri e i = vo /ri

quindi tale generatore duale approssima uno ideale di tensione per ri piccola e i elevata in modo che vo si mantenga costante , dipendendo praticamente solo da ri <<r.

mentre approssima uno ideale di corrente i =vo/ri per ri molto grande ( il che comporta parimenti una vo elevata) in modo che la corrente nel carico sia praticamente di poco inferiore perchè la ri >>r ne assorbe solo una piccolissima parte.
Ciao, dipende solo dai db che sono da ridurre, se vuoi sapere qual’è il migliore isolante acustico: sughero, lana di vetro, lana di roccia, etc.. hai solo l’imbarazzo della scelta.


Pur troppo per te, isolare contro rumore treni e diverso di qualsiasi isolamento acustico. Bisogna di fare un studio mirato. Viene uno tecnico a casa tua, monta degli "aggeggi" in diverse stanze per una settimana, puoi con gli datti raccolti ti da le diversi soluzioni adatte alle tue esigenze. Isolare acustico non basta chiamare il cartongessista che monta gli 4 panelli con lana minerale. 


Buon lavoro


Marian - soluzioni per costruire <h2>rng hardware vs software</h2><p>la prima cosa che citi è una fonte di rumore hardware. la misurazione ad alta precisione di alcuni fenomeni metastabili è sufficiente per generare dati imprevedibili. questo può essere fatto con un diodo zener polarizzato al contrario, con oscillatori ad anello, con un adc o persino con un contatore geiger. si può anche fare la mia misurazione dei ritardi a livello di nanosecondi nei tempi tra i tasti premuti. queste fonti di rumore possono fallire se l'hardware stesso inizia a guastarsi. ad esempio, un transistor può guastarsi se non è progettato specificamente per funzionare al contrario ad alta tensione. mentre queste tecniche hanno vari livelli di fragilità, non è ciò che viene discusso nel testo che hai citato.</p><p>il secondo tipo di rng menzionato è un rng software chiamato generatore di numeri pseudocasuali (prng<sup>*</sup>). questo è un algoritmo che accetta un <em>seed</em>, che è come una chiave di crittografia, e lo espande in un flusso infinito di dati. tenta di garantire che i dati non possano essere previsti o divulgati a parte la pura casualità, senza la conoscenza del seme casuale segreto con cui è iniziato l'algoritmo. in questo caso, il prng è implementato nel software puro, quindi la sua rottura richiede solo l'introduzione di un bug nel codice, che è ciò di cui parla il testo che hai citato. è semplicemente il codice che è <em>fragile</em>, rischiando il completo fallimento se vengono apportate modifiche al codice che si discostano dal comportamento previsto dell'algoritmo.</p><p>a prng può essere pensato come un algoritmo di crittografia riproposto. in effetti, è possibile creare un crittograficamente sicuro prng utilizzando un codice come aes per crittografare un contatore. fintanto che la chiave di crittografia (seed) è segreta, l'output non può essere previsto e il seed non può essere scoperto. quando ci si pensa in questo modo, diventa più facile capire come può una piccola modifica non significativa del codice rompere completamente la sicurezza dell'algoritmo.</p><h2>collezionando casualità</h2><p>quindi, in che modo i dispositivi moderni raccolgono effettivamente la casualità? prendiamo un server in esecuzione silenziosamente in un datacenter da qualche parte. per supportare cose come tls, ha bisogno di una grande quantità di dati completamente imprevedibili che non possono essere distinti da un flusso veramente casuale. senza una fonte di rumore hardware dedicata, la casualità deve provenire dall'interno. i computer si sforzano di essere completamente deterministici, ma hanno un sacco di input da dispositivi non deterministici. enter ... interrompe!</p><p>nell'hardware moderno, un <em>interruzione</em> è un segnale emesso dall'hardware per avvisare la cpu di un cambio di stato. permette alla cpu di evitare il polling rapido di tutti i dispositivi hardware per gli aggiornamenti e invece di fidarsi che il dispositivo lo avviserà in modo asincrono quando sarà il momento. quando si verifica un interrupt, viene chiamato un <em>interrupt handler</em> per elaborare il segnale. si scopre che questo gestore è il posto perfetto per ottenere casualità! quando si misura la tempistica degli interrupt a livello di nanosecondi, è possibile ottenere rapidamente un bel po 'di casualità. questo perché gli interrupt vengono attivati ​​per ogni sorta di cose, dai pacchetti che arrivano sul nic ai dati letti da un disco rigido. alcune di queste fonti di interruzione sono altamente non deterministiche, come un disco rigido azionamento che si basa sul movimento fisico di un attuatore.</p><p>una volta che sono stati raccolti sufficienti bit casuali dal sistema operativo, un piccolo seme di almeno 128 bit può essere inserito in un crittograficamente sicuro prng per generare un flusso illimitato di dati pseudocasuali. a meno che qualcuno non possa prevedere esattamente quando si sono verificati tutti gli interrupt passati, con precisione dei nanosecondi, non saranno in grado di derivare il seme e non saranno in grado di prevedere il futuro prng. ciò rende l'output completamente adatto alle chiavi tls.</p><p><sub>* un orientato alla sicurezza prng è chiamato prng crittograficamente sicuro o csprng. l'uso di un normale prng quando un'applicazione richiede un csprng può provocare sicurezza vulnerabilità.</sub></p> buongiorno,il progetto dell'impianto termico non è dovuto.il tecnico è invece tenuto a presentare una relazione sul contenimento energetico (ex legge 10/91) e, a seconda del tipo di intervento deve dimostrare di rispettare i requisiti di legge sia per quanto riguarda l'involucro (nel caso si intervenga su muri e finestre), sia relativamente alle caratteristiche dei nuovi impianti. Grazie per l'aiuto dopo vari tentativi,e accetando di installare anche quello che non mi interessava, la stampante e PC si riconoscono... 
  

  
SI il problema era solo tra stampante e PC...probabilmente dovevo accettare anche i suggerimenti aziendali.. Grazie ancora.... i valori di pressione da lei riferiti non sono nel range considerato ottimale: quindi lei assume farmaci senza un pieno beneficio. la disfunzione erettile può avere molteplici cause e attribuirla ai farmaci non aiuta a riconoscerne i motivi. quindi: scelga col suo curante, o con l’ausilio di uno specialista cardiologo la terapia antiipertensiva che tollera meglio e che porta i valori al target mi scuso per il ritardo dovuto a problemi tecnici.

il trattamento dell'ipertensione arteriosa prevede innanzitutto interventi sullo stile di vita (correzione dell'eventuale sovrappeso e dell'abitudine tabagica, incremento dell'attività fisica). se queste misure sono sufficienti a raggiungere il target (< 140/90 mmhg) è necessario solamente...perseverare.

la ringrazio per la domanda. questa è la scheda pci-ex a cui dovresti collegare il cavetto per avere una porta perfettamente funzionante (10gbps)
https://www.amazon.it/dp/b08b8vp3k5/?tag=tomsforum-21&linkcode=ogi

per il resto il problema nasce dal fatto che l' unico connettore usb 3.0 è già occupato dalla porta frontale. rimangono quindi solo quelli 2.0 che però andrebbero convertiti con doppio adattatore (non ho mai visto un adattatore usb 3.1gen2 to usb 2.0) e non mi sembra una grande idea. spiegazione la regola del parallelogramma permette di individuare graficamente la somma o la differenza di due qualsiasi vettori del piano o dello spazio euclideo.   prima variante della regola del parallelogramma - con una traslazione facciamo in modo che le origini dei due vettori vec {u} e vec {v} coincidano; - costruiamo poi un parallelogramma avente come lati i due vettori; - il vettore somma vec {i}+ vec {v} sarà la diagonale del parallelogramma uscente dall'origine comune; - il vettore differenza vec {u}\_ vec {v} è invece l'altra diagonale del parallelogramma ed avrà come origine la punta del secondo vettore. seconda variante della regola del parallelogramma - trasliamo il vettore  vec {v} in modo che la sua origine coincida con la punta del vettore vec {u}; - disegniamo il parallelogramma avente per lati i vettori vec {u} e vec {v}; - il vettore somma vec {u}+ vec {v} è la diagonale del parallelogramma che unisce l'origine di vec {u} con la punta di vec {v} - il vettore differenza vec {u}- vec {v} corrisponde all'altra diagonale del parallelogramma ed ha la punta coincidente con l'origine del secondo vettore. [attach]2424[/attach] soluzione il testo del problema chiede di utilizzare il primo metodo, in quanto le forze sono già applicate ad uno stesso punto. [attach]2425[/attach] dato che le forze sono perpendicolari tra loro, per trovare l’intensità della forza risultante, puoi applicare il teorema di pitagora: $| vec {r}|= sqrt {80^{2}+60^{2}}=100n chiarimento nel testo dell’esercizio probabilmente c’è un errore, in quanto le forze si misurano in newton (n), non in kg con cui invece si misura la massa. non ci sono controindicazioni anzi è bene iniziare la terapia perché con lo sforzo la pressione aumenta. le consiglio una test da sforzo per monitorare la pressione arteriosa durante lo sforzo anche con la terapia antipertensiva. Fa piacere ogni tanto avere a che fare con problemi legati alle misure troppo abbondanti.Peraltro direi che le sue non poi così eccessive al punto da rendere doloroso o quanto meno fastidioso il coito.Io credo che la sua ragazza tenda a contrarre la vagina al momento del rapporto,forse per un inconscio rifiuto ad essere penetrata,probabilmente da un organo di dimensioni superiori alla media.Difatti una circonferenza di 16 cm non può trovare ostacolo in una vagina rilasciata e compiacente.Cerchi di parlare con la sua ragazza di questa possibile ipotesi e le proponga un counseling psicologico,se questa è la causa del vostro problema.*Dr. ernesto fina*![](/img/segnala.gif)