bagaimana eksperimen rutherford menerangkan tentang ukuran inti atom?
rumusan model atom rutherford diantaranya:


 sebagian besar ruangan di dalam atom merupakan ruang hampa.
 atom terdiri dari inti atom yang bermuatan positif dan berada pada pusat atom.
 elektron – elektron bergerak mengelilingi inti atom.


rumusan atom rutherford tersebut didasarkan pada hasil percobaan penembakan inti atom pada lempengan emas dengan partikel alfa. rutherford menjelaskan apabila partikel alfa mengenai inti atom, maka akan terjadi tumbukan yang mengakibatkan pembelokan atau pemantulan partikel alfa.

ukuran inti atom jauh lebih kecil dari ukuran atom itu sendiri, dan hampir sebagian besar tersusun dari proton dan neutron, hampir sama sekali tidak ada sumbangan dari elektron. inti atom terdiri dari proton dan neutron. menurut proposisi rutherford, muatan atom positif (proton) atom seluruhnya terkumpul di dalam inti (nucleus), yaitu suatu inti pusat yang padat dan terletak di dalam atom.

setiap kali partikel alfa mendekat ke inti dalam percobaan hamburan, partikel ini mengalami gaya tolak yang sangat besar sehingga partikel ini membelok jauh. hal itu disebabkan karena massa dan muatan atom terpusat pada inti (nukleus). rutherford menyatakan bahwa muatan inti atom sebanding dengan massa atom dalam sma (satuan massa atom). partikel alfa yang mengenai awan elektron tidak dibelokkan maupun dipantulkan.

berikut adalah gambar dari atom rutherford:
dengan memperhatikan ikatan, skala keelektronegatifan, dan struktur molekul, maka bilangan oksidasi suatu atom dapat ditentukan dengan ketentuan berikut : 1) bilangan oksidasi unsur bebas (tidak bersenyawa) adalah nol (0). contoh : bilangan oksidasi atom na, fe, o pada senyawa o2, s pada s8, dan p pada p4 semuanya adalah nol (0) sebab semuanya merupakan unsur bebas (tidak bersenyawa). 2) jumlah aljabar bilangan oksidasi seluruh atom-atom dalam suatu senyawa netral adalah nol (0). contoh : pada senyawa h2so4, jumlah bilangan oksidasi dari 2 atom h + 1 atom s + 4 atom o = 0. 3) jumlah aljabar bilangan oksidasi seluruh atom-atom dalam suatu ion adalah sama dengan muatan ion tersebut. contoh : pada ion cr2o72-, jumlah bilangan oksidasi dari 2 atom cr + 7 atom o = -2. pada ion vo2+, jumlah bilangan oksidasi dari 1 atom v + 2 atom o = +1. 4) unsur-unsur tertentu dalam membentuk senyawa mempunyai bilangan oksidasi tertentu. contoh : atom-atom golongan ia (li, na, k, rb, cs, dan fr) dalam senyawa selalu mempunyai bilangan oksidasi +1. atom-atom golongan iia (be, mg, ca, sr, ba) dalam senyawa selalu mempunyai bilangan oksidasi +2. atom-atom golongan iiia (b, al, ga) dalam senyawa selalu mempunyai bilangan oksidasi +3. atom hidrogen (h) di dalam senyawa umumnya mempunyai bilangan oksidasi +1, kecuali dalam senyawa hidrida logam. pada hidrida logam seperti lih, nah, cah2, mgh2, dan alh3, atom hidrogen diberi bilangan oksidasi -1. atom oksigen (o) di dalam senyawa umumnya mempunyai bilangan oksidasi -2, kecuali pada senyawa peroksida dan of2. pada senyawa peroksida seperti h2o2, na2o2, dan bao2, atom oksigen diberi bilangan oksidasi -1, sedangkan pada of2 diberi bilangan oksidasi +2. <p>efeknya pada g\_qcount sama, tetapi apa yang dilakukan berbeda.</p><p>bagian kritis openmp sepenuhnya umum - ia dapat mengelilingi setiap blok kode yang berubah-ubah. anda membayar untuk generalitas itu, bagaimanapun, dengan mengeluarkan overhead yang signifikan setiap kali sebuah thread masuk dan keluar dari bagian kritis (di atas biaya inheren serialisasi).</p><p>(selain itu, dalam openmp semua bagian penting yang tidak disebutkan namanya dianggap identik (jika anda mau, hanya ada satu kunci untuk semua bagian penting yang tidak disebutkan namanya), sehingga jika satu utas berada dalam satu bagian kritis [tidak dinamai] seperti di atas, tidak ada utas yang dapat memasukkan apa pun bagian kritis [tidak disebutkan namanya] seperti yang anda duga, anda dapat menyiasatinya dengan menggunakan bagian kritis yang bernama).</p><p>operasi atom memiliki overhead yang jauh lebih rendah. jika tersedia, perangkat ini memanfaatkan perangkat keras yang menyediakan (misalnya) operasi penambahan atom; dalam hal itu tidak ada kunci/buka kunci yang diperlukan untuk memasukkan/keluar dari baris kode, itu hanya melakukan penambahan atom yang perangkat keras memberitahu anda tidak dapat diganggu.</p><p>sisi baiknya adalah bahwa overhead jauh lebih rendah, dan satu thread berada dalam operasi atom tidak menghalangi operasi atom (berbeda) yang akan terjadi. kelemahannya adalah serangkaian operasi terbatas yang didukung oleh atom.</p><p>tentu saja, dalam kedua kasus tersebut, anda harus mengeluarkan biaya serialisasi.</p> <p>mari kita telusuri aliran data rahasia. dalam analisis ini, dipahami bahwa apa pun yang dapat dilakukan alice, root juga dapat dilakukan. juga pengamat eksternal "satu tingkat atas" (mis. dengan akses fisik ke pengintaian di disk bus, atau di hypervisor jika kode tersebut berjalan di mesin virtual) mungkin dapat mengakses data.</p><p>pertama, data dimuat dari file. dengan asumsi bahwa hanya alice yang memiliki izin baca pada file tersebut dan file tersebut tidak bocor, hanya alice yang dapat menelepon <code>cat /home/alice/fav\_food.txt</code> berhasil. data tersebut kemudian berada dalam memori proses <code>cat</code>, di mana hanya proses itu yang dapat mengaksesnya. data ditransmisikan melalui pipa dari perintah <code>cat</code> ke shell yang memanggil; hanya dua proses yang terlibat yang dapat melihat data pada pipa. data tersebut kemudian di memori proses shell, lagi pribadi untuk proses itu.</p><p>pada titik tertentu, data akan berakhir di lingkungan shell. bergantung pada shell, ini dapat terjadi ketika pernyataan <code>export</code> dieksekusi, atau hanya ketika shell mengeksekusi program eksternal. pada titik ini, data akan menjadi argumen  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/execve"><code>execve</code></a> panggilan sistem. setelah panggilan itu, data akan berada di lingkungan proses anak.</p><p>lingkungan suatu proses sama privasinya dengan sisa memori proses itu (dari <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/include/linux/mm\_types.h#l330"><code>mm-&gt;env\_start</code></a> ke <code>mm-&gt;env\_end</code> dalam peta memori proses). ini <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/binfmt\_elf.c#l297">berdekatan dengan tumpukan utas awal</a> . namun, ada mekanisme khusus yang memungkinkan proses lain untuk melihat salinan lingkungan: file <code>environ</code> dalam proses  <a href="http://www.kernel.org/doc/documentation/filesystems/proc.txt"><code>/proc</code> direktori</a> (<code>/proc/$pid/environ</code>). file ini <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/proc/base.c#l2975">hanya dapat dibaca oleh pemiliknya</a> , siapa <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/proc/base.c#l1541">pengguna menjalankan proses</a> (untuk proses istimewa, itulah uid yang efektif). (perhatikan bahwa argumen baris perintah di <code>/proc/$pid/cmdline</code>, di sisi lain, dapat dibaca oleh semua.) anda dapat mengaudit sumber kernel untuk memverifikasi bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk membocorkan lingkungan proses.</p><p>ada sumber potensial lain untuk membocorkan lingkungan: selama <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/exec.c#l1451"><code>execve</code> panggilan</a> . panggilan sistem <code>execve</code> tidak secara langsung membocorkan lingkungan. namun, ada generik <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/kernel/auditsc.c">mekanisme audit</a> yang dapat mencatat argumen dari setiap panggilan sistem, termasuk <code>execve</code>. jadi jika audit diaktifkan, lingkungan dapat dikirim melalui <a href="http://people.redhat.com/sgrubb/audit/">mekanisme audit</a> dan berakhir di file log. pada sistem yang dikonfigurasikan dengan baik, hanya administrator yang memiliki akses ke file log (pada instalasi debian default saya, ini <code>/var/log/audit/audit.log</code>, hanya dapat dibaca oleh root, dan ditulis oleh daemon <code>auditd</code> berjalan sebagai root).</p><p>saya berbohong di atas: saya menulis bahwa memori suatu proses tidak dapat dibaca oleh proses lain. ini sebenarnya tidak benar: seperti semua unit, linux mengimplementasikan sistem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ptrace"><code>ptrace</code></a> . panggilan sistem ini memungkinkan suatu proses untuk memeriksa memori dan bahkan mengeksekusi kode dalam konteks proses lain. itulah yang memungkinkan para pen-debug ada. hanya alice yang dapat melacak proses alice. lebih lanjut, jika suatu proses diistimewakan (setuid atau setgid), hanya root yang dapat melacaknya.</p><p>kesimpulan: <strong> lingkungan suatu proses hanya tersedia untuk pengguna (euid) yang menjalankan proses </strong>.</p><p>perhatikan bahwa saya berasumsi bahwa tidak ada proses lain yang mungkin membocorkan data. tidak ada program root setuid pada instalasi linux normal yang mungkin mengekspos lingkungan proses. (pada beberapa unices yang lebih tua, <code>ps</code> adalah program root setuid yang mem-parsing beberapa memori kernel; beberapa varian akan dengan senang hati menampilkan lingkungan proses ke semua dan semua. di linux, <code>ps</code> tidak terjangkau dan mendapatkan nya data dari <code>/proc</code> seperti orang lain.).</p><p>(perhatikan bahwa ini berlaku untuk versi linux yang cukup terkini. dulu sekali, saya pikir pada hari-hari kernel 1.x, lingkungannya dapat dibaca dunia.)</p> 1. Jika yg diketahui volume tabung (V);   

V = luas alas * tinggi   

V = phi * r^2 * t   

=> t = V / (phi * r^2)   

2. Jika yg diketahui luas permukaan tabung (L);   

L = 2 * luas alas + luas dinding   

L = (2 * phi * r^2) + (2 * phi * r * t)   

L = 2 * phi * r (r +t)   

=> t = (L / 2*phi*r) - r   

keterangan:   

V = volume tabung   

L = luas permukaan tabung   

t = tinggi tabung   

r = jari2 alas tabung   

phi = 3,14 atau 22/7   

^ :pangkat   

* :kali <p>pertanyaan bagus! ketika itu terjadi, saya dapat menyajikan data eksperimental tentang pertanyaan ini - dan datanya menarik. (saya perhatikan bahwa beberapa jawaban berisi spekulasi dari prinsip pertama tentang seberapa banyak keamanan yang ditawarkan gambar keamanan ini. namun, data ternyata memiliki beberapa kejutan bagi kita semua!)</p><p><strong> metodologi eksperimental. </strong> "gambar keamanan" telah dievaluasi dalam studi pengguna, dilakukan dengan pengguna biasa yang diminta melakukan perbankan online di lab. tanpa diketahui oleh mereka, beberapa dari mereka 'diserang' dengan cara yang terkendali, untuk melihat apakah mereka akan berperilaku aman atau tidak dan apakah gambar keamanan membantu atau tidak.</p><p>para peneliti mengevaluasi dua serangan:</p><ul> <li> <p>serangan mitm: para peneliti mensimulasikan serangan man-in-the-middle yang menghapus ssl. satu-satunya indikasi serangan yang terlihat adalah kurangnya indikator https (tidak ada https di bilah alamat, tidak ada ikon kunci, dll.).</p> </li> <li> <p>serangan gambar keamanan: para peneliti mensimulasikan serangan phishing. dalam serangan ini, sepertinya pengguna berinteraksi dengan situs bank nyata, kecuali bahwa gambar keamanan tidak ada. sebagai gantinya, serangan menempatkan teks berikut:</p> <blockquote> <p>pemberitahuan mainkey sitekey: bank of america sedang meningkatkan fitur sitekey pemenang penghargaan kami. silakan hubungi layanan pelanggan jika sitekey anda tidak muncul kembali dalam 24 jam ke depan.</p> </blockquote> <p>saya menemukan ini serangan yang brilian. daripada mencoba mencari tahu apa gambar keamanan untuk ditampilkan kepada pengguna, jangan menunjukkan gambar keamanan sama sekali, dan hanya mencoba untuk meyakinkan pengguna bahwa tidak apa-apa bahwa tidak ada gambar keamanan. jangan mencoba mengalahkan sistem keamanan di tempat yang paling kuat; hanya memotong semuanya dengan merusak fondasinya.</p> </li> </ul><p>bagaimanapun, para peneliti kemudian melanjutkan untuk mengamati bagaimana perilaku pengguna ketika mereka diserang dengan cara ini (tanpa sepengetahuan mereka).</p><p><strong> hasil percobaan. </strong> hasilnya? serangan itu sangat sukses.</p><ul> <li> <p>tidak ada satu pengguna pun yang menghindari serangan mitm; setiap orang yang terkena serangan mitm jatuh cinta padanya. (tidak ada yang memperhatikan bahwa mereka diserang.)</p> </li> <li> <p>97% dari mereka yang terkena serangan gambar keamanan jatuh untuk itu. hanya 3% (2 dari 60 peserta) yang berperilaku aman dan menolak untuk masuk ketika terkena serangan ini.</p> </li> </ul><p><strong> kesimpulan. </strong> biarkan saya mencoba untuk mengambil beberapa pelajaran dari percobaan ini.</p><ul> <li> <p>pertama, <em> gambar keamanan tidak efektif</em>. mereka mudah dikalahkan oleh teknik serangan yang sangat sederhana.</p> </li> <li> <p>kedua, ketika menilai mekanisme keamanan apa yang akan efektif, <em> intuisi kami tidak dapat diandalkan</em>. bahkan pakar keamanan profesional dapat menarik kesimpulan yang salah. misalnya, lihat utas ini, di mana beberapa orang telah mengambil pandangan bahwa gambar keamanan menambah keamanan karena mereka memaksa penyerang untuk bekerja lebih keras dan menerapkan serangan mitm. dari percobaan ini, kita dapat melihat bahwa argumen ini tidak tahan air. memang, serangan yang sangat sederhana (mengkloning situs web dan mengganti gambar keamanan dengan pemberitahuan yang mengatakan fitur gambar keamanan saat ini sedang dalam pemeliharaan) sangat berhasil dalam praktiknya.</p> <p>jadi, ketika keamanan suatu sistem tergantung pada bagaimana pengguna akan berperilaku, penting untuk melakukan eksperimen yang ketat untuk mengevaluasi bagaimana pengguna biasa benar-benar akan berperilaku dalam kehidupan nyata. intuisi dan analisis "dari prinsip pertama" kami bukan merupakan pengganti data.</p> </li> <li> <p>ketiga, <em> pengguna biasa tidak berperilaku seperti yang diharapkan oleh petugas keamanan</em>. kadang-kadang kita berbicara tentang protokol sebagai "pengguna akan melakukan ini-dan-itu, maka server akan melakukan ini-dan-itu, dan jika pengguna mendeteksi penyimpangan, pengguna akan tahu dia sedang diserang". tapi bukan itu yang dipikirkan pengguna. pengguna tidak memiliki pola pikir mencurigakan yang dimiliki petugas keamanan, dan keamanan tidak ada di garis depan pikiran mereka. jika ada sesuatu yang tidak beres, seorang pakar keamanan mungkin curiga dia sedang diserang - tetapi itu biasanya bukan reaksi pertama dari pengguna biasa. pengguna biasa begitu terbiasa dengan kenyataan bahwa situs web tidak stabil sehingga reaksi pertama mereka, setelah melihat sesuatu yang aneh atau tidak biasa, sering mengabaikannya dan menganggap bahwa internet (atau situs web) tidak berfungsi dengan baik di saat. jadi, jika mekanisme keamanan anda bergantung pada pengguna untuk menjadi curiga jika isyarat tertentu tidak ada, itu mungkin karena alasan yang lemah.</p> </li> <li> <p>keempat, <em> tidak realistis untuk mengharapkan pengguna memperhatikan tidak adanya indikator keamanan</em>, seperti ikon kunci ssl. saya yakin kita semua bermain "simon says" sebagai seorang anak. kesenangan dari permainan ini sepenuhnya - bahkan ketika anda tahu untuk menjaganya - mudah untuk mengabaikan ketiadaan isyarat "simon says". sekarang pikirkan tentang ikon ssl. mencari ikon ssl bukan tugas utama pengguna, saat melakukan perbankan online; sebaliknya, pengguna biasanya hanya ingin membayar tagihan mereka dan menyelesaikan tugasnya sehingga mereka dapat beralih ke sesuatu yang lebih berguna. betapa jauh lebih mudah untuk gagal menyadari ketidakhadirannya, dalam keadaan itu!</p> </li> </ul><p>omong-omong, anda mungkin bertanya-tanya bagaimana industri perbankan merespons temuan ini. bagaimanapun, mereka menekankan fitur gambar keamanan mereka (dengan berbagai nama pemasaran) kepada pengguna; jadi bagaimana mereka bereaksi terhadap penemuan bahwa fitur gambar keamanan pada dasarnya tidak berguna? jawab: belum. mereka masih menggunakan gambar keamanan. dan jika anda bertanya kepada mereka tentang respons mereka, respons tipikal adalah bentuk "well, pengguna kami benar-benar menyukai dan menghargai gambar keamanan". ini memberi tahu anda sesuatu: itu memberi tahu anda bahwa gambar keamanan sebagian besar merupakan bentuk teater keamanan. mereka ada untuk membuat pengguna merasa nyaman dengan prosesnya, lebih dari sekadar melindungi dari serangan serius.</p><p><strong> referensi. </strong> untuk detail lebih lanjut dari percobaan yang saya rangkum di atas, bacalah makalah penelitian berikut ini:</p><ul> <li> <a href="http://www.hefestus.com/home/emperor.pdf?attredirects=0">indikator keamanan baru kaisar</a> . stuart e. schechter, rachna dhamija, andy ozment, dan ian fischer. ieee security &amp; privacy 2007. (edit: <a href="https://dd72fcf2-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/ianfischercv/emperor.pdf?attachauth=anoy7cqijanrnsh713t4wlclulsrwrumv-z5xfa2ir84zunvyescozzylmx1n7n0ehiwcuzz1p4pw7appcpzrxw9t42wqblsgp9bazcmmvn4aizflfgz2me-uut9udirnbzqmhe2j2yabekfaoxuk0q3pvdkcks2ynarlonbhpgouynvog5wqn5wgpzjmgjuutrkbk8hlodqyd5wmyhdxyttjd7dnx\_mow%3d%3d&amp;attredirects=0">tautan yang diperbarui</a> )</li> </ul> selamat sore, bb.uji kulit tuberkulin (yang juga disebut uji mantoux) merupakan salah satu jenis uji yang digunakan untuk mendiagnosa tb. tuberkulin (yang disuntikan ke kulit) adalah protein murni yang dihasilkan dari kuman tb (tetapi tidak mengandung kuman tb aktif). sejumlah kecil tuberkulin disuntikkan ke dalam lapisan teratas dari kulit bagian dalam di lengan bawah sebelah kiri. pada tes mantoux beberapa efek samping yang dapat ditemukan, seperti gatal di tempat suntikan, iritasi, nyeri ditempat suntikan, benjolan kemerahan di tempat suntikan. namun sangat jarang terjadi efek samping seperti gatal di seluruh tubuh, sebaiknya ke dokter untuk dipastikan penyebab dari keluhan anda. semoga bermanfaat salam sehatdr. supiah s.d sangadji selamat sore, bb. uji kulit tuberkulin (yang juga disebut uji mantoux) merupakan salah satu jenis uji yang digunakan untuk mendiagnosa tb.&nbsp;tuberkulin (yang disuntikan ke kulit) adalah protein murni yang dihasilkan dari kuman tb (tetapi tidak mengandung kuman tb aktif).&nbsp;sejumlah kecil tuberkulin disuntikkan ke dalam lapisan teratas dari kulit bagian dalam di lengan bawah sebelah kiri. pada tes mantoux beberapa efek samping yang dapat ditemukan, seperti gatal di tempat suntikan, iritasi, nyeri ditempat suntikan, benjolan kemerahan di tempat suntikan. namun sangat jarang terjadi efek samping seperti gatal di seluruh tubuh, sebaiknya ke dokter untuk dipastikan penyebab dari keluhan anda. &nbsp; semoga bermanfaat&nbsp; salam sehat dr. supiah s.d sangadji benar, memang demikianlah makna penciptaan dari ketiadaan; karena ketiadaan bukanlah sesuatu hingga tuhan menciptakannya. dalam sebagian riwayat juga disebutkan bahwa kudrat mutlak tuhan, disertai dengan kesatuan dan sifat-sifat ilahi lainnya dan keluar dari batasan ilmu manusia, ketika menciptakan seluruh makhluk dari ketiadaan sejatinya makhluk-makhluk ini merupakan cermin dan refleksi kekuasaan ( kudrat ) mutlak ilahi.terminologi refleksi ( in’ikas ) [ 1 ] dalam riwayat disebutkan dengan kalimat teralisirnya sifat ( wuqu’ shifat ) : “allah swt semenjak azal adalah tuhan kita dan ilmu adalah zat-nya sementara tiada sesuatu pun yang diketahui dan mendengar adalah zat-nya sementara tiada sesuatu apa pun yang terdengar, dan melihat adalah zat-nya sementara tiada sesuatu apa pun yang terlihat, kudrat adalah zat-nya sementara tiada sesuatu apa pun yang memiliki kudrat dan tatkala dia menciptakan segala sesuatu maka segala sesuatu itu pun menjadi diketahui; ilmu dari-nya mewujud pada maklum, pendengaran pada yang terdengar, penglihatan pada yang terlihat, kudrat pada yang dikuasai.” [ 2 ] artinya allah swt adalah mutlak dan tiada perbedaan pada zat-nya dengan sifat. allah swt tidak dapat dikenal bagi kita melalui perantara zat. namun setelah penciptaan makhluk-makhluk dari ketiadaan, kemudian makhluk-makhluk-nya ini, menjadi tanda-tanda-nya, reflektor dan manifestasi-nya sehingga tuhan dikenali dengan ciptaan-ciptaan-nya. hal ini sebagaimana yang disebutkan dalam hadis qudsi firman allah swt yang menyatakan, “kuntu kanzan makhfiyan fa ahbabtu an u’raf fakhalaqtu al-khalqa likai u’raf.” aku adalah khazanah tersembunyi kemudian aku ingin supaya dikenal lalu aku ciptakan makhluk supaya aku dikenal.” [ 3 ] [ iquest ] pertanyaan ini tidak memiliki jawaban detil [ 1 ] . in’ikâs adalah manifestasi dalam terminologi-terminologi irfan.   [ 2 ] . kulaini, al-kâfi, jil. 1, hal. 107, dar al-kutub al-islamiyah, teheran, 1365 s. [ 2 ] « عن ابی بصیر قال سمعت ابا عبد الله ع یقول لم یزل الله عز و جل ربنا و العلم ذاته و لا معلوم و السمع ذاته و لا مسموع و البصر ذاته و لا مبصر و القدره ذاته و لا مقدور فلما احدث الاشیا و کان المعلوم وقع العلم منه على المعلوم و السمع على المسموع و البصر على المبصر و القدره على المقدور » [ 3 ] . qadhi nurullah susytari, ihqâq al-haq, jil. 1, hal. 431, maktabat ayatullah al-mar’asyi, qum, 1409 h. selamat pagi no,usg adalah salah satu pemeriksaan yang bertujuan untuk melihat kondisi organ reproduksi wanita, sehingga akan sangat berperan dalam memantau tumbuh kembang janin pada wanita yang sedang hamil. usg ini sebaiknya dilakukan secara berkala pada ibu hamil sehingga bisa diketahui dengan dini jika seandainya terjadi suatu masalah pada kehamilannya.hasil usg 29 minggu.jika usia kehamilan anda 29 minggu maka perkiraan ukuran-ukuran usg yang normal antara lain:bpd 7,4 cmhc 27,1 cmac 25 cmfl 5,6 cmjika janin yang anda kandung memiliki nilai bpd 7,87cm/ 31w 4d, hc 27,24cm/ 29w 5d, ac 23,76cm/ 28w, fl 5,55cm /29w 2d maka jika dibandingkan dengan nilai di atasnya adalah normal saja dan pada beberapa poin justru janin anda lebih unggul. mengenai perbedaan perkiraan usia kehamilan pada bpd dan ac maka anda tidak perlu cemas karena tentu saja perkiraan tersebut sulit untuk sama persis akibat tergantung dokter melakukan pergeseran kursornya. dalam artian perbedaan 1 mm saja bisa berdampak berkali lipat pada hasil di komputer. jadi anda tidak perlu cemas.lakukan pola hidup sehat dengan banyak makan sayur dan protein, rutin minum asam folat dan senam kehamilan untuk menjaga tumbuh kembang janin anda. lakukan pemeriksaan ke dokter kandungan anda secara berkala.salam sehat,dr. vina hukum newton menyatakan : sekali benda bergerak akan bergerak terus selama tidak dipengaruhi oleh gaya lain.
dalam hal astronot keluar dari pesawat, kecepatan astronot sama dengan kecepatan pesawat (relatif terhadap bumi). gaya yg berpengaruh keduanya hanya gaya gravitasi (yg diangkasa luar sudah kecil). akibatnya astronot dan pesawat bergerak pada arah dan kecepatan yg sama.
harus kamu ketahui bahwa setelah pesawat mencapai orbit, mesin pesawat dimatikan sehingga pesawat tidak meninggalkan astronot yg keluar. tidak seperti pesawat terbang subsonik yg mesinnya harus hidup terus karena dipengaruhi oleh udara dan gravitasi.
selama astronot tidak mendapatkan gaya lainnya seperti menjejak kaki pada dinding luar pesawat atau menghidupkan roket dipunggungnya, maka astronot akan tetap bergerak seiring dengan pesawat.