l'effetto serra non esiste?
i cambiamenti climatici non esistono. e se esistessero farebbero un gran bene. parola di pdl. non è una barzelletta. e' una mozione che porta, tra le varie firme di esponenti della maggioranza, anche quelle di dell'utri, nania e poli bortone. in polemica con la commissione europea che dà "per scontata l'attribuzione della responsabilità del riscaldamento globale in atto da circa un secolo nell'atmosfera terrestre all'emissione dei gas serra antropogenici", i parlamentari del centrodestra professano senza esitazione la loro fede scettica. sostengono che "una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell'atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all'anidride carbonica di emissione antropica".

e se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto? niente paura - si legge nella mozione che verrà discussa giovedì in senato - sarebbe una gran bella cosa: "se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato rapporto stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici".

non è puro amore del paradosso. nel mirino ci sono, ancora una volta, gli accordi di kyoto e l'impegno dell'unione europea ad arrivare agli obiettivi del 20 - 20 -20, cioè a far correre la macchina dell'industria europea per renderla in tempi rapidi più competitiva sul mercato internazionale aumentando l'efficienza e diminuendo la dipendenza dai combustibili fossili: "gli obiettivi intermedi e le relative sanzioni introdotte dal cosiddetto protocollo di kyoto e dal cosiddetto accordo 20-20-20 si muovono in antitesi alla dinamica degli investimenti in ricerca".

al testo presentato dalla maggioranza verrà contrapposta una mozione dell'opposizione. "quelle della maggioranza sono affermazioni che fanno a pugni con il consenso scientifico e politico maturato in tutta europa sui mutamenti climatici e danno la misura della marginalità del governo italiano rispetto al modo in cui i principali paesi industrializzati stanno organizzandosi per rispondere alle due crisi che si intrecciano: la crisi economica e la crisi climatica", commenta roberto della seta, capogruppo pd in commissione ambiente.
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/ambiente/effetto-serra/mozione-pdl/mozione-pdl.html

dell'utri, nania e poli bertone che qualifiche hanno per affermare ciò? tra gli illustri scienziati c'è zichichi che guarda caso è un sostenitore del pdl.. a me qualcosa non torna. a voi?
a pippo potamo dico che la messina ambiente è nata come appaltatrice dei servizi di nettezza urbana del comune di messina, a prevalente capitale pubblico, ciò che più si avvicina a un'atività nel campo energetico è la manutenzione dell'inceneritore, che di alternativo ha poco.
non mi interessa a che schieramento appartieni, non postare informazioni sbagliate

poi questi tanto per sapere cosa c'è nel parlamento italiano e chi presenta la citata mozione
http://it.wikipedia.org/wiki/marcello\_dell'utri
http://it.wikipedia.org/wiki/adriana\_poli\_bortone
http://it.wikipedia.org/wiki/domenico\_nania

infine per rispondere alla nostra amica dico che è inutile continuare a chiederci che competenze abbiano certi parlamentari in questo o quel campo, la gran parte ha nessuna competenza in questioni di una certa rilevanza.
il surriscaldamento globale è un fenomeno in atto e un aumento di 0.6 gradi centigradi in 100 anni su scala globale è un'aumento enorme; l'ipcc, il comitato intergovernativo sul cambiamento climatico http://www.ipcc.ch/about/index.htm , massima autorità mondiale sul tema in questione, redige un rapporto quinquennale sullo stato dell'aumento globale della temperatura, non mette in dubbio la correlazione tra concentrazione di anidride carbonica e riscaldamento globale, ma fa previsioni sui futuri sviluppi del surriscaldamento e dovrebbe servire da riferimento per la politica mondiale in relazione all'abbattimento delle emissioni di co2.
questa non è una questione politica, i governi mondiali, che si chiamino di destra o di sinistra hanno il dovere di occuparsi di queste questioni senza commissionare ulteriori studi e spendere inutilmente danari pubblici.
rimando anche all'ultimo rapporto energia-ambiente redatto dall'enea che prevede possibili scenari atti al raggiungimento degli obiettivi fissati dall'unione europea.
http://www.enea.it/produzione\_scientifica/pdf\_volumi/v08\_05analisi2008.pdf

da ultimo il rapporto stern parla di conseguenze economiche, legate innegabilmente ai disagi ambientali, si pensi alle ultime stagioni di uragani...il 2004 con il primo ciclone brasiliano, o alla stagione record del 2005 con katrina e altri 7 uragani sulle coste dell'america settentrionale, meterologicamente parlando un'energia in eccesso che si traduce in svariati milioni di dollari di danni in più rispetto alla media.

@francesco l dico che potrebbe essere più preciso quando si riferisce ad "alcuni scienziati";io ne conosco un paio, bjon lomborg, autore del libro " l'ambientalista scettico" e riporto per onestà intellettuale la lettera con cui chris landsea si è dimesso dal suo ruolo nell'ipcc: secondo landsea non ci sono studi che provano una diretta correlazione tra riscaldamento globale da attività antropiche e aumento dell'intensità e della frequenza degli uragani, ma la pressione mediatica ha spinto il dr. kevin trenberth ad affermare pubblicamente il contrario, non essendo stato peraltro smentito dalla direzione dell'ipcc.
http://www.tsaugust.org/landsea\_letter.htm


come tu ben saprai gli studi del senato sono un' ulteriore raccolta di letteratura scientifica, quella si selezionata e politicizzata secondo le esigenze.

il fatto che si contestino posizioni della comunità scientifica non è di per sè sbagliato, ma è assodato che l'anidride carbonica sia un gas serra e che la sua concentrazione media nella troposfera è andata aumentando da circa 280 a 370 parti per milione tra il 1850 e lla fine del secolo scorso, dopo essere rimasta stabile secondo i carotaggi artici almeno dall'anno 1000.
riconoserai anche tu che i processi industriali(l'attività antropica) producono migliaia di tonnellate di co2 l'anno, è che l'unica strada per non assecondare la tendenza è ridurre le emissioni.

http://www.ingv.it/stampa-e-comunicazione/archivio-comunicati-stampa/comunicati-stampa-2009/nature-nel-caso-di-un-ulteriore-aumento-delle-temperature-medie-globali-si-rischia-il-collasso-della-calotta-antartica-occidentale

francesco l -2 
ti riferisci francesco a un documentario del quale molti degli stessi attori denunciano il montaggio errato, studiato a dir loro ad arte con l'intento di esplicitare solo un certo tipo di opinione e per il quale è anche stata presentata denuncia per violazioni importanti del codice della comunicazione.
buongiorno,il progetto dell'impianto termico non è dovuto.il tecnico è invece tenuto a presentare una relazione sul contenimento energetico (ex legge 10/91) e, a seconda del tipo di intervento deve dimostrare di rispettare i requisiti di legge sia per quanto riguarda l'involucro (nel caso si intervenga su muri e finestre), sia relativamente alle caratteristiche dei nuovi impianti. c'è qui un articolo che chiarisce, speriamo, gli aspetti del problema. molto contenta di leggere finalmente queste parole .... davvero. in questo spazio, quando scrivo, io non voglio sentirmi giudicata ... non voglio più leggere frasi come "se ti vesti provocante giochi con il fuoco e ti cerchi la molestia" oppure "l'uomo lo può fare, la donna no". perché è davvero sgradevole leggere queste affermazioni che non sono opinioni, ma solo modi di pensare sbagliati ... che oltretutto limitano la nostra libertà. noi siamo libere di esprimere la nostra sessualità ... forse nel mondo è ancora utopia, ma qui si può limitare con la vostra collaborazione ... grazie! 😁 la tua pelliccia  
monclerc e penterey ammazzano migliaia di animali ..allevati in condizioni orribili, storditi a percosse e scuoiati vivi .gente come te e complice di tutto questo.  
  
ignoranti!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no! no, il cambio di stagione non dà tutti questi problemi. un episodio virale si. la pma per chi “non la sa” (presa da web ma è ciò che proviamo un po' tutte)  
  
in principio è un desiderio, che tu pensi sia a portata di mano, come per tutti. che c’è di più normale? il desiderio di un figlio…naturale come la vita.  
  
ai primi insuccessi non ti agiti, lo dicono tutti, ci vuole un anno per potersi preoccupare. poi passa il tempo e quella posizione, quella di chi temporeggia e attende, inizia a diventare scomoda.  
  
non ci pensare, ancora niente?, sei troppo stressata, andate in vacanza, vedrai che arriva, sempre esagerata, battute di spirito e doppi sensi…e tu decidi che no, non vuoi stare ad aspettare, non sei stressata ma solo arrabbiata e impaziente, perché cavolo ora è il momento e un figlio lo vuoi.  
  
cerchi appigli, un dottore non troppo venale, speri in competenza ma anche in umanità, perché qui ci sono in gioco i sogni, non è una gamba o un polmone, ci sono i tuoi sogni e tutti i progetti che in mesi di attesa hai fatto. inizia la ricerca, non più solo quella di un bambino, ma quella di un problema, del problema. se sei fortunata lo trovano, almeno sai con chi devi combattere, altrimenti boh ricadi in quella fetta di imperscrutabile mistero, tra il non accertato e i limiti della scienza, che evolve certo, ma che tu non puoi aspettare. perché poi te lo dicono, l’età non ti aiuta, bisogna procedere e andare avanti spediti, altrimenti non sarà solo il problema, ma si aggiungerà anche il tempo.  
  
in questo vortice le frasi di chi nelle tue scarpe non ci cammina e non ci camminerà mai, i figli sono un dono non un diritto, sono rimasta incinta subito ma se così non fosse stato non mi sarei accanita, se non arrivano ci sarà un motivo nel disegno di dio, della natura o del cosmo…ma allora io? non me lo merito questo dono? io che voglio andare a fondo, che voglio seguire il mio cuore sono accanita? e cosa c’è di male ad esserlo? accanita…con la stessa parola con cui si definirebbe un fumatore o un drogato. e io sono solo drogata di sogni e progetti e amore. un disegno di dio che non mi contempla, come teoricamente non contempla i malati quel disegno, allora? non curiamo nessuno, ci dimentichiamo di chi non è perfetto? e chi ha deciso la destinazione di quei doni? chi decide che arrivino a chi li maltratta, li abbandona, li calpesta? a chi sfrutta questa infanzia che nega e che io invece vorrei proteggere? magari manco ci credo in dio…e chi ha deciso che possa decidere pure per me?  
  
in questo vortice devi corazzarti fisicamente, mentalmente, economicamente. perché magari un sogno costa pure soldi e qua i conti dobbiamo farli con tutto, tempo, denaro, forza e salute.   
  
e con duemila voci che senti intorno, giudizi, dita puntate, di chi sta al caldo al sicuro e a natale ha montato giocattoli e comprato vestitini. contro natura, meccaniche, medicalizzate, scempi. peccati mortali. ogni volta che se ne parla, anche in gruppi social di donne, di mamme, di mogli, o in calce ad articoli di giornale, leggi commenti, hai mal di stomaco, vuoi intervenire ma non sai se è il caso, chiami chi ti capisce a raccolta, commentiamo anche noi, raccontiamo anche noi, raccontiamo la pma a chi “non la sa”.  
  
la verità è che vestire i panni altrui è sempre difficile, ma quando si parla di sogni allora cavolo è quasi impossibile, quando si parla d’amore tutto è più complesso. andrebbero spiegati i sogni, l’amore, la sofferenza e il percorso. la strada.  
  
andrebbe mostrata l’aria che manca nel cuore. e la paura che alla fine della corsa il sogno svanisca. niente dono per noi.  
  
ecco, chiudete gli occhi. e immaginate che quell’amore che stringete ogni sera tra le braccia per un errore della vita non ci sia. e che vi venga negata la libertà di cercarlo con tutte le vostre forza. la libertà di scegliere.  
allora forse sì. forse capireste.  
  
e io abbraccio tutte le donne che ancora nel cuore hanno quella lacrima che è stata anche la mia, quel senso di dolorosa mancanza di qualcosa che non c’è mai stato ma che sta lì. brilla per assenza. cercherò sempre di essere al vostro fianco, a tacitare le parole inutili e a difendere la libertà di scelta.  
  
questa la scrissi 3 anni fa, passi avanti forse ne vedo pochi, ma non smetto di provarci. se volete potete condividere questo post con chi ha bisogno di aiuto…ma anche con chi per sua fortuna non ne ha. se non lo fate non succederà nulla. se lo fate forse qualche parola inutile si trasformerà in mani strette…e in donne a fianco di altre donne, a sostenere un sogno. e la libertà di cercarlo.  
  
luisa musto  
fertilemente nessuno ?  
 :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:   
  
 :roll: Cosa c'è che non... va!  

fa vedere vieni qua!  

Sai che alla nostra... età  

non sta bene?...non si fa!  

Non difenderti con l'innocenza  

che tra l'altro non hai!  

E non chiedermi di fare senza finiresti nei guai!  

Non mi va... che "stai sempre bene"...  

che fai finta di godere... no!  

non mi va..... neanche un po'!  

Cosa c'è che non... va!  

fa vedere... vieni qua!  

Sai che alla nostra... età...  

tutto bene ... finché va...  

Cosa c'è che non... va!  

non sta bene?! (tutto bene)  

non si fa!?  

Non mi dire che quell'innocenza  

veramente ce l'hai!?...  

E non chiedermi d'aver pazienza  

non ci riuscirei mai!  

Non mi va... che stai sempre bene  

che fai finta di godere... no!  

Non mi va prenderti le mani  

restar qui fino a domani... no!  

non mi va... ... neanche un po'!  

Non mi va prenderti le mani  

restar qui fino a domani... no!  

Non ne posso più!  

Che stai sempre bene  

che fai finta di godere... no!  

Non ne posso più... probabilmente si tratta di una cefalea muscolotensiva dovuta a stress lavorativo o personale ,emotivo ; sicuramente non da "mucca pazza" e probabilmente anche la cervicale non è l'origine del disturbo .dott.claudio corradini