quale tra questi secondo voi è il migliore smartphone tra quelli presentati in quest'estate e perchè ? e quale il peggiore ?
un elenco indicativo, ma ne potete anche aggiungere altri...
 top gamma
- samsung s6 edge
- iphone 6s 
- htc one m9
- lg g4 

 più economici
- honor 7
- oneplus two
- huawei p8
- xiaomi mi5
samsung s6 edge moderno

huawei p8 potente

oneplus two
grazie la dritta , mi sono sempre trovato bene con i processori intel ma qui vedo che tutti consigliate il ryzen 5 3600 mi sa che dovrò bildare questo processore

ti sei trovate bene con le cpu intel, nel momento d'oro di intel, ovvero dal 2013 al 2017 quando amd stava dormendo.
ma ora prendere un 9600k/kf è inutile perchè hai una cpu meno potente e meno aggiornabile di un 3600 Ciao di che modello di smartphone si tratta? ti ho segnalato quello perchè è in offerta a prezzo basso, ma c'è pure altro volendo sulle 24-30€ che arriva più velocemente.
comunque in questo periodo covid con le date amazon si tiene larga. settembre rappresenta, quasi per tutti, il mese in cui tornare alle proprie consuete attività di studio e lavoro: dunque è possibile inaugurare anche una stagione all'insegna del risparmio, a partire dalle bollette di luce e gas, passando per telefonia mobile e internet casa, assicurazioni e conto corrente. buongiorno goku,

tutto risolto!!! e voglio svelarti come, perchè ritengo possa essere utile per altri in futuro. come dicevi tu, “non c’è motivo perchè il mulo così configurato non vada al massimo…” ed infatti la configurazione era perfetta. oggi, ho acquistato un nuovo smartphone e mentre lo confi… usa il programma huawei [HiSuite](http://consumer.huawei.com/minisite/HiSuite_en/index.html) <p>per la maggior parte<sup>[1]</sup> sono crittografati, ma non sufficientemente per essere considerati crittografati sicuri e resistenti al tocco. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/gsm"> gsm </a> usa <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/a5/1">crittografia a5/1 a 64 bit</a> che è debole, per non dire altro. <a href="http://arstechnica.com/gadgets/2010/12/15-phone-3-minutes-all-thats-needed-to-eavesdrop-on-gsm-call/">$ 15 telefono, 3 minuti tutto ciò che serve per intercettare una chiamata gsm</a> articolo tratto da <a href="http://arstechnica.com/">arstechnica</a> lo copre abbastanza bene imo, se ti interessa leggere di più al riguardo.</p><p>tuttavia, dipende anche da cosa intendi per <em> [~ # ~] gsm [~ # ~] </em>. ciò che ho menzionato sopra è vero per ciò che di solito intendiamo come gsm ( <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2g">2g</a> , o protocolli di seconda generazione). <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/3g">g</a> sono generalmente considerati <em> leggermente </em> più sicuri (per mancanza di una parola migliore):</p><blockquote> <p>le reti 3g offrono maggiore sicurezza rispetto ai loro predecessori 2g. consentendo all'ue (attrezzatura utente) di autenticare la rete a cui si sta collegando, l'utente può essere sicuro che la rete sia quella prevista e non un imitatore. le reti 3g utilizzano <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/kasumi">cifratura a blocchi kasumi</a> invece della crittografia di flusso a5/1 precedente. tuttavia, sono stati identificati una serie di gravi carenze nella cifra kasumi.</p> </blockquote><p><sup> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/3g#security">https://en.wikipedia.org/wiki/3g#security</a> </sup></p><p>però:</p><blockquote> <p>molti operatori riservano gran parte della loro larghezza di banda 3g per il traffico internet, mentre smistano la voce e sms off alla vecchia rete gsm.</p> </blockquote><p><sup> <a href="http://arstechnica.com/gadgets/2010/12/15-phone-3-minutes-all-thats-needed-to-eavesdrop-on-gsm-call/">http://arstechnica.com/gadgets/2010/12/15-phone-3-minutes-all-thats-needed-to-eavesdrop-on-gsm-call/</a> </sup></p><p><sup>[1]</sup> <a href="http://cryptodox.com/a5/0">comunicazione non crittografata</a> (flag <code>a5/0</code>) è supportato anche su sistemi gsm e questa crittografia (o la sua mancanza) potrebbe essere regolata in modo diverso dalle leggi dei diversi paesi o parte della politica del vettore per non utilizzarla. alcuni dispositivi visualizzano anche notifiche agli utenti quando le loro chiamate saranno crittografate e quando no, ma molto probabilmente è sembrato che non valga la pena preoccuparsi di avvisare gli utenti, soprattutto considerando i punti di forza di vari semi cifrati in uso con i protocolli gsm. vedi la mia risposta al commento di @ hsn di seguito per ulteriori informazioni.</p> marcello antinori ha segnalato il numero 0692935754 come call center. il giorno prima sono tim .il giorno dopo,fastweb.alla terza volta sono enel....... Ciao, 
  

  
esattamente quale errore ti mostra e su quale dispositivo? Se si tratta di smartphone accertati che l'app sia aggiornata ed eventualmente cancellala e riscaricala da [qui](https://it.ccm.net/download/s/messenger).
  

  
facci sapere
  

  
a presto! <p>questo <a href="http://windowsteamblog.com/windows\_phone/b/wpdev/archive/2010/03/18/windows-phone-7-series-ui-design-amp-interaction-guide.aspx">post di blog</a> si collega a <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh202915%28v=vs.92%29.aspx">guida all'interfaccia e alla progettazione dell'interfaccia utente di windows phone 7 series</a> , che probabilmente ti interesserà.</p><p>se stai creando un'app nativa, probabilmente vorrai realizzarla in conformità con la guida all'interfaccia utente del dispositivo. un'eccezione potrebbe essere se stai creando un'applicazione che fornisce un'interfaccia a un sito web (come le applicazioni twitter e facebook per iphone e android) - qui, potresti voler progettare in modo che assomigli al tuo sito web per fornire familiarità agli utenti.</p><p>la decisione di seguire o meno la guida all'interfaccia utente è interamente tua. sebbene in genere sia una buona idea presentare agli utenti un'interfaccia familiare di qualche tipo: un'altra applicazione (web o desktop) o l'interfaccia del telefono.</p>