Az a) opció nem jó, csak nem tudom miért. És a b) -t sem tudom megoldani, de az helyes.




 Készítsen 1 dm3 0,02 M, pH=2,5 foszfát-puffer oldatot.  

  

Rendelkezésre áll: 0,2 M H3PO4 és 0,2 M KH2PO4  

  

A pH-állításhoz használhatunk tömény lúgot, foszforsavat vagy kénsavat.  

  

a) 100 ml 0,2 M KH2PO4-oldathoz adunk 800 ml vizet, az oldat pH-ját foszforsavval  

  

beállítjuk a kívánt értékre és 1 dm3-re egészítjük ki.  

  

b) x ml 0,2M foszforsav és y ml KH2PO4 elegyét 1 dm3-re egészítjük ki. x,y=?
A végső oldat molaritása `"0,02"\ M = "0,02"\ (mol)/(dm^3)`, és mivel a térfogata éppen `1\ dm^3`, ezért abban `"0,02"\ mol` oldott anyag van.  

  

Az a) azért nem jó, mert 100 ml 0,2 M-es kálium-foszfát már maga 0,02 mol oldott anyagot tartalmaz, ezért ha hozzáadunk még foszforsavat, már túl sok oldott anyag lesz benne.  

  

b)  

Az összes oldott anyag ennyi:  

`x/1000·"0,2"\ mol+y/1000·"0,2"\ mol`  

Ez kell legyen `"0,02"\ mol`:  

`x/1000·"0,2"\ mol+y/1000·"0,2"\ mol="0,02"\ mol`  

`x·"0,2"+y·"0,2"=20`  

`x+y=100`  

  

A pH=2,5 pedig azt jelenti, hogy `[H\_3O^+]=10^(-"2,5")`  

A sav+só puffer-oldatok koncentrációiról ezt tudjuk:  

`[H\_3O^+]=K\_s·(["sav"])/(["só"])`  

  

`K\_s`:  

A foszforsav többértékű sav, háromfajta disszociációs állandója is van. Ez már olyan terület, amihez egyáltalán nem értek, kémikus kellene hozzá. Azt hiszem, 2,5-es pH közelében az első protont adják csak le, tehát az első disszociációs állandóval kell számolni, ami `K\_s="6,9"·10^(−3)`, ha jól kerestem meg az interneten.  

  

A `(["sav"])/(["só"])` arány pedig:  

A koncentrációk hányadosa helyett lehet számolni az anyagmennyiségek hányadosával is, ugyanis a térfogat úgyis ugyanaz, hisz ugyanabban az oldatban vannak (ami egyébként 1 dm³-re van kiegészítve, de tényleg mindegy ez is, hisz a térfogattal lehetne egyszerűsíteni).  

Szóval:  

`(["sav"])/(["só"])=(x/1000·"0,2"\ mol)/(y/1000·"0,2"\ mol)`  

Ez éppen `x/y`, a többivel egyszerűsíteni lehetett.  

  

Vagyis ez a két egyenlet jött ki:  

`10^(-"2,5")="6,9"·10^(−3)·x/y`  

`x+y=100`  

  

Amikből ez jön ki:  

`x≈"31,4", y≈"68,6"`
szia! nálam is üzemel pár hónapja ez a tank de meg vagyok vele elégedve. a vattázáson múlik minden de ha azt sikerül jól eltalálnod szerintem nem lesz vele gondod neked sem, én pl. nagyon szeretem. első használatnál nem ritkítottam meg eléggé a vattát ezért lassabban tudta vinni a levest és ha túl e… helló!
 


 Én eldönteném,mi a fő cél,aztàn választanék.ezt úgy értem,hogy szerintem az anyagi keretedből,mindkettőt megfelelő minőségben nem tudod megvenni.ha élőzni kell akkor,ebből egy csúcs dinamikus mikrofont tudsz venni.kondist pld.színpadra gyártott neumannt is tudsz venni.ezek viszont stúdióban csak "félmegoldások".bár ezekkel már lehet jó anyagot készíteni.ha stúdiózni szeretnél,szerintem sm7b.ha nem akarsz drágábbat.ahhoz viszont isa one előfok kell.minimum.volt art csöves előfokom,plusz az általad említett behringer és társai szerintem nem elegek.
 


 valószínűleg bármit veszel,a felsoroltak közül,bármilyen kombinációval,(pld.sm7b+olcsó előfok)jobbnak fogod érezni ,mint amit most használsz.de ha hosszú távra tervezel akkor szerintem érdemes lassabban de hatékony cuccokat vásárolni.ami nem csak jobb mint amit eddig használtál,hanem ténylegesen alkalmas profi felhasználásra,még ha csak belépő szinten is.
 


 persze kompromisszumokkal lehet egy eszközt venni mindkét célra.minden előnyével és hátrányával.:-)
 


 Írd majd meg hogyan döntöttél!:-) A leírt módszer jól néz ki, de számos olyan buktatókat:


1) közötti időt PHP script kezdete és vége képest alacsony átviteli időt; is, ez elmenti a felhasználó körülbelül 0,5 másodperc alatt szerint a forrás. Ez egy jelentős mennyiségű időt az Ön számára?


2) ez a módszer nem működik gzip kimeneti pufferelés


3) ha flush túl gyakran, akkor küld egy majdnem üres csomagot flush, ami valóban növeli a letöltési idő (lassú, zajos kapcsolatok).


4) ha flush, akkor nem küld több fejlécet


5) (kisebb probléma) a szerver jön chunked kódolást, ami azt jelenti, hogy az ügyfél nem fogja tudni a méretét előre (tehát nem fog megjelenni „x% kész”, ha egy fájl letöltése).


Másrészt, ha elvárják a szkript fut egy loooong idő (20+ másodperc), szükség lehet küldeni néhány adatot (terek, például), hogy a böngésző időzítés ki a kapcsolatot. Szia!


Ebben a videóban találhatsz megoldást :)   

<https://www.youtube.com/watch?v=HyhVjHGb19k> Szia!  

Érdemes esetleg meglesni a mintamegoldást :)   

Vagy egy kód ide sokat segítene. A `strftime()` segítségével megadhatod, hogy milyen formában szeretnéd látni az időt:



```
SELECT strftime(‘%Y-%m-%d %H:%M’, x) FROM table;

```

Itt egy [referencia](http://php.net/manual/en/function.strftime.php), hogy milyen változókat használhatsz benne. Úszómedence: 28 °C, Pezsgőfürdő: 34 °C, Gyermekpancsoló: 36 °C Gyógymedence: 36 °C, Pezsgőmedence: 32 °C, Úszómedence: 28 °C, Tanmedence: 32 °C, Gyerekpancsoló: 32 °C én úgy lőttem be a dolgot, hogy az autó előtt 3x16a-val egyszerre gond nélkül ment minden nagyfogyasztó (mosógép, szárítógép, sütő, főzőlap, mikró, légkondik, stb), tehát ismertem hogy a ház csúcsra járatva mennyivel üzemel gond nélkül. a kapacitás bővítést 3x40a-ra kértem, a töltőt pedig 20a-ra áll… Az alábbi medencék vannak:

* Beltéri medence: 27 °C-os, 70 nm nagyságú, úszásra alkalmas, beltéri
* Pezsgőfürdő: 36 °C-os, úszásra nem alkalmas, beltéri