cosa ne pensate di questo discorso del primo ministro d'israele netanyahu all' assemblea generale onu?
e' un discorso un po' lungo ma secondo me ne vale veramente la pena leggerlo fino alla fine ;i media non hanno dato alcun risalto, come sempre del resto,ma merita veramente la nostra attenzione.

signor presidente, signore e signori, circa 62 anni fa le nazioni unite riconobbero il diritto degli ebrei - popolo antico di 3500 anni - ad un proprio stato nella patria dei propri antenati. oggi sono qui come primo ministro di israele, lo stato ebraico, e vi parlo a nome del mio paese e del mio popolo. le nazioni unite furono fondate dopo la carneficina della seconda guerra mondiale e gli orrori dell'olocausto. avevano il compito di prevenire la possibilità del ricorrere di tali orrendi eventi. nulla minaccia alla base quel compito essenziale più dell'attacco sistematico alla verità. ieri il presidente dell'iran era su questo stesso podio a sputare le sue ultime tiritere antisemite. soltanto pochi giorni prima aveva ripetuto che l'olocausto è una bugia. il mese scorso sono stato in una villa in un sobborgo di berlino chiamato wannsee. là il 20 gennaio 1942 dirigenti nazisti di alto grado si ritrovarono dopo un buon pasto a decidere come sterminare il popolo ebraico. gli appunti dettagliati di quell'incontro sono stati conservati dai successivi governi tedeschi. ecco qui una copia di quegli appunti, in cui i nazisti davano istruzioni precise su come portare a compimento lo sterminio degli ebrei. si tratta di una bugia? il giorno prima di andare a wannsee, a berlino mi hanno consegnato i disegni originali per la costruzione del campo di concentramento di auschwitz-birkenau, dove furono assassinati un milione di ebrei. anche questa è una bugia? lo scorso giugno il presidente obama ha reso visita al campo di concentramento di buchenwald. il presidente obama ha reso tributo a una bugia? e che dire dei sopravvissuti di auschwitz che sulle braccia ancora portano tatuato il numero impresso loro dai nazisti? anche quei tatuaggi sono bugie? un terzo del popolo ebraico morì in quell'inferno. quasi tutte le famiglie ebree furono colpite, inclusa la mia. i nonni di mia moglie, le due sorelle ed i tre fratelli di suo padre, e tutte le zie gli zii e i cugini furono assassinati dai nazisti. anche questa è una bugia? ieri su questo podio ha parlato l'uomo che dice che l'olocausto è una bugia. a voi che avete rifiutato di venire qui ad ascoltarlo, e a voi che siete usciti in segno di protesta: sia lode a voi. avete mostrato dirittura morale e onorato i vostri paesi. ma a voi che avete dato ascolto a questo negatore dell'olocausto io dico a nome del mio popolo, il popolo ebraico, e di tutte le persone per bene in ogni parte del mondo: non vi vergognate? non avete pudore? appena sei decenni dopo l'olocausto voi legittimate un uomo che nega che sei milioni di ebrei siano stati assassinati e giura di eliminare lo stato ebraico. che vergogna! che presa in giro della carta dell'onu! forse qualcuno di voi crede che quest'uomo e il suo odioso regime minaccino soltanto gli ebrei. sbagliate. la storia ha provato più volte che quando si inizia con l'attaccare gli ebrei si finisce col travolgere anche gli altri. questo regime in iran si alimenta di un fondamentalismo estremista che ha fatto irruzione sulla scena mondiale tre decenni fa, dopo essere rimasto latente per secoli. negli ultimi trenta anni questo fanatismo ha attraversato il globo con violenza omicida e con imparziale sangue freddo nella scelta delle sue vittime. ha spietatamente macellato musulmani e cristiani, ebrei e induisti, e molti altri ancora. benchè abbiano diverse origini, gli aderenti a questa fede spietata vogliono riportare l'umanità al medio evo. ovunque possono, costoro impongono una società irreggimentata e arretrata in cui le donne, le minoranze, i gay e chiunque non paia seguace della vera fede è brutalmente sottomesso. la lotta contro questo fanatismo non è uno scontro di religioni nè uno scontro di civiltà. e' uno scontro fra la civiltà e la barbarie, fra il 21° e il 9° secolo, fra coloro che glorificano la vita e coloro che glorificano la morte. l'arretratezza del 9° secolo non può tener testa al progresso del 21° secolo. il richiamo della libertà, il potere della tecnologia, l'ampiezza della comunicazione vinceranno sicuramente. il passato non può davvero trionfare sul futuro. e il futuro offre a tutti i popoli magnifiche riserve di speranza. il progresso avanza a velocità esponenziale. sono passati secoli fra la macchina da stampa e il telefono, decenni fra il telefono e il personal computer, soltanto pochi anni fra il personal computer e internet. quello che pochi anni fa sembrava irraggiungibile oggi è già obsoleto, e a malapena possiamo immaginare le evoluzioni future. troveremo la chiave del codice genetico. cureremo l'incurabile. allungheremo la vita. troveremo una alternativa economica ai combustibili fossili e ripuliremo il pianeta. sono orgoglioso che il mio paese, israele, sia all'avanguardia in questo progresso e traini l'innovazione nelle scienz
bravo ! bravo!
finalmente gli ebrei parlano.
ci insegnano in scuola la storia per non ripetere gli sbagli,per imparare...
come mai ci sono ancora la gente che sbaglia e non ha capito niente.
basta con antisemitismo.sono la gente che vogliono vivere bene e nella pace con tutti e il mondo cosa fa?? di nuovo sta ascoltando gli assassini di sangue freddo, fanatici e terroristi.
bravo netanyahu!
consiglio una visita specialistica. saluti dott el ghaith buongiorno,creare no di sicuro. la vaccinazione copre nel 99% dei casi.cordiali saluti Io i Linkin Park li ascolto pochissimo. La mia preferita, ovvero questa, la state massacrando con traduzioni becere, prese pari pari da google translator E lasciam perdere capirne il significato.


Trad. Ricordavo cieli neri/ caduta di fulmini tutto attorno a me  

Ricordavo ogni singolo lampo/ poi il tempo ha cessato di aver significato (nota:to blur:sfocare,perdita del senso di profondità)  

Come fosse il sorpendente segno/ Che il destino mi aveva finalmente stanato  

E la tua voce era tutto ciò che sentivo/ ( e mi ricordava) che ottengo solo ciò che mi merito


Rit. Dammi un motivo/ per smentire me stesso / per pulire da capo questo ricordo / lascia che quelle acque colmino la distanza nei tuoi occhi / Dammi una ragione per colmare questo vuoto / Unisci lo spazio che c'è in mezzo( nota :between solitamente si rtraduce "tra due cose,persone)/lascia che esso sia sufficiente a raggiungere la verità che giace ( e non "mente" caproni!) / Al di là di questa nuova separazione


Non c'era niente in vista / Tranne memorie lasciate andare / Nessun posto dove nascondersi / le ceneri cadevano fitte come neve / e il terreno era sprofondato/ proprio in mezzo a dove stavamo ( ovvero esattamente tra la posizione di chi canta e quella dell'interlocutore) / E la tua voce era tutto ciò che sentivo / ( e mi ricordava) che ottengo solo ciò che mi merito.


post ritornello: In ogni perdita( spreco) in ogni bugia/in ogni cosa vera che comunque tu smentiresti(negheresti)/e ciascun rammarico(ma anche rimpianto, lamentela, scusa intesa come motivo falso per non fare qualcosa) e ciascun addio/ furono errori troppo gravi da poter essere nascosti ( inteso anche : robe troppo evidenti da non poter essere ignorate)/E la tua voce era tutto ciò che sentivo/ ( e mi ricordava) che ottengo solo ciò che mi merito


**Spiegazione**: I Linkin Park parlarono, ai tempi, del testo (colonna sonora di uno dei film della serie Transformer) in questa intervista: <http://www.linkinpark.it/news/linkin-park/413-i-linkin-park-spiegano-il-significato-di-new-divide>.


Io non ho visto il film, quindi azzarderò una (per ora vedo la sola) spiegazione, o analisi del testo.


Prima strofa: (modificato) Lui ricordava, ma il ricordo ERA qualcosa che richiama un incubo, una situazione dove non c'era speranza, con fulmini tutti intorno (se uno mastica heavy metal sembra ricordare sia Riding the Lightning dei metallica che Thunderstruck degli acdc). Chi parla ha addirittura perso la cognizione del tempo, che è appunto sfocato, tant'è che pensa sia la sua ora, il suo destino finale, la sua completa e irrrecuperabile disfatta... ma ha dentro questa voce ( come quando da piccoli la voce di mamma e di nonna o di qualcuno amato tornava a farsi sentire) che lo sprona e al tempo stesso lo rampogna, lo critica "ehy bimbo tu ottieni o prendi solo quello che ti guadagni" ( ovvero" sei tu che ti sei messo in questo pasticcio, e se vuoi rimediare dipende solo dai tuoi sforzi") (modificato, scusami Flaviana) può voler dire che prima di essere separato dalla seconda persona ( o aver causato lui sesso al separazione), non ha creduto a quello che li univa...


Nella seconda strofa ammette che non vede nulla di positivo, tanto non potersi nascondere da nessuna parte, che non c'è via di uscita, tranne che per dei ricordi che a suo modo di vedere sono stati lasciati indietro,abbandonati come non avessero valore. La cenere che richiama la neve è un riferimento (in mia modesta opinione) molto anni 80 alle scene raccontate dai sopravvissuti dell'incidente di Chernobyl. Qualcosa di talmente disastroso (anche un vulcano potrebbe causare un effetto simile) da non lasciare alcuna speranza. Poi dice che il terreno è collassato tra dove sta lui e dove sta l'interlocutore, come a richiamare qualcosa di naturale (cave in è quello che fa una caverna quando le mura cedono e frana completamente), anzi qualcosa che non dipendeva da lui, che l'ha separato dalla persona alla quale stava parlando. Ma ancora questa voce, che pare essere indipendente dai suoi pensieri, che gli ripete, gli ricorda, ad un certo livello lo mette in guardia, nuovamente


Nel ritornello,chiede una ragione, per provare a se stesso che quello che ha pensato prima ( ovvero nelle due strofe sia la morte di ogni speranza, sia la sua poca responsabilità nell'accaduto, sia il fatto che quello che potrebbe salvarlo, quelle memorie lasciate a prendere polvere come se non avessero alcun valore, e che sono opposte alla situazione che vede lui, completamente disperata)è tutto falso, che lui è in torto ad analizzare cio' che gli succede, prega l'interlocutore di lasciare che mentre lava quei ricordi( to wash è pulire, to wash clean è ripulire qualcosa facendolo tornare pulito com'era), l'acqua di quel lavaggio spazzi via la distanza che esprimono gli occhi della seconda persona. come se nel pulire cio' che probabilmente hann ovissuto assieme,anche il rancore, la distanza mantenuta( per essere sicuri, per non soffrire più) dalla seconda persona possa in qualche modo essere superata, attraversando,saltando questa divisione,separazione che è stata creata (immagino dalle azioni di chi canta). Nel contro ritornello chi canta ammette che ogni rammarico, litigio, rinfacciare qualche errore, ma anche le bugie, le maschere, è stato uno baglio troppo grosso da non doverci fare i conti (quindioi consapevolezza che per superare la divisione ci voglia uno sforzo per prima cosa suo e non della seconda persona), anche se dice all'interlocutore che anche le verità venute fuori eran state rinnegate,ritrattate, negate. e ancora quella voce, che gli ripeteva che " ottieni cio' che ti guadagni", inteso anche come "sta a te"


Riassumendo: disperazione di una separazione, che chi canta vede come oltre le sue azioni, non conseguenza di cosa ha pensato o fatto, ma questa voce, probabilmente molto amata, lo richiama alla dura realtà; deve prendersi le sue responsabilità. Però lui vuole un motivo, un segno che i suoi sforzi non sarebbe ero inutili, ma ancora la voce gli dice che se vuole, solo lui può ottenere un cambiamento, un superamento di questo stare separati.. guadagnandoselo. e' una scelta ragionevole.
saluti c'è qui un articolo che chiarisce, speriamo, gli aspetti del problema. gli obiettivi della creazione umana sono servire e conoscere iddio l altissimo, ed attraverso l adorazione di dio che l essere umano raggiunge la perfezione e una stazione prossima a dio. la preghiera il miglior modo per manifestare la propria servitudine nei confronti del creatore sublime. obbligarsi alle cinque preghiere quotidiane fonte di eccellenza e potere spirituale, e allontana l essere umano dal commettere peccati e dal comportarsi inadeguatamente, aumentando il taqwa ( timore reverenziale ) dello spirito umano. in questo modo si pu comprendere perch la preghiera la chiave della porta del paradiso. non dobbiamo dimenticare che la preghiera uno degli atti d adorazione per il quale stata considerata una ricompensa come la chiave del paradiso, infatti negli had th anche l amore per i puri imam ( a ) , la recitazione della frase la ilaha illa allah ( non c dio all infuori di allah ) , la pazienza, ecc., sono descritti come chiavi del paradiso. inoltre da queste tradizioni si deduce che la preghiera legata in modo speciale all unicit di dio e all amore per la famiglia del profeta ( a ) . il corso è interamente on line. si, sono attendibili. stare insieme alle persone che ci fanno stare bene, guarisce tutti i mali, soprattutto quelli immaginari! Da tanto tempo