cina, capitalista o comunista?
la cina ha negli ultimi tempi adottato il sistema capistalista, è una inversione di marcia (rinnegando il socialismo) o un espediente per arrivare al vero comunismo?

secondo me una spiegazione dell'adozione del sistema capitalistico ci sarebbe: in pratica la cina nn ha mai avuto una fase capitalistica, ed è passata al socialismo direttamente dal feudalesimo, cosa ke marx riteneva disastrosa, sostenendo ke il comunismo poteva realizzarsi solo dove c'era stata prima una crescita capitalistica.

qui ci sono le ragioni di chi difende la scelta cinese: http://www.facebook.com/topic.php?uid=48484346991&topic=12265

voi cosa ne pensate?
ho tagliato la prima parte della risposta per mancanza di spazio. sono diventati tirchi quelli di ya! 

le grande fabbriche sono ancora a maggioranza capitale di stato. e comunque la banca di cina è nazionalizzata, quindi i cordoni della borsa li regge ancora la burocrazia. anche se è notevole come in pochi anni piano emersi decine di multi miliardari, non è detto che potrebbero tentare una scalata alla banca. liquidando così l'ultimo baluardo del capitale di stato.
insomma il processo rivoluzionario borghese è si ultimato, ma propone delle variante uniche, sopratutto per le dimensioni.
è un fenomeno interessante da osservare.

trotzky non comprese e non lesse bene la storia. troppo concentrato sull'obiettivo al punto da perdere la bussola marxista.
la rivoluzione permanente non è possibile. non si può incidere soggettivamente sui processi storici di portata mondiale.
ci si può preparare per la finestra temporale, ma non aprirne una dove c'è il muro.
se non ci sono le condizioni oggettive il proletariato è contro rivoluzionario. finché ha garantiti i biscotti dalla borghesia non si muove. perché te stai li a sventolare la bandiera rossa mentre gli altri ti guardano come fossi pazzo.

quei trenta milioni di soldati cinesi che prevedeva trotzky sono stati spazzati via nel 1935 dalle forze giapponesi. molto più sviluppate e ben armate.
sarebbero stati comunque sacrificati per nulla.
in guerra vince il più forte, non chi ha ragione. anche se parte della forza viene dalla ragione stessa. :)
dialettica.
add :
1) il comunismo è un processo storico, non si impone per legge. 
la borghesia ha impiegato 600 anni per imporre il capitalismo. se permetti noi il 150 anni ne abbiamo fatta di strada. :) 
2) la cina sta semplicente sviluppando il capitalismo.
3) dare false speranze ai lavoratori è sbagliato. non c'è nessun principio rivoluzionario in cina. nessuna azione internazionalista. stanno semplicemente facendo affari. illudere la classe è sbagliato. poi capita come con l'urss. tutti a baciare la bandiera sovietica mentre i comunisti venivano fucilati. no mi spiace. non mi fido degli opportunisti. ed in cina il partito di governo si maschera da comunista, ma è opportunista. quelli ti invitano ad un congresso e poi non fai più ritorno. dato che già è successo è meglio evitare di ripetere lo stesso errore. 
@bibi : la democrazia non è libertà di espressione di massa, ma è il miglior involucro del capitalismo. 
semplificando : il re decideva per tutti. in democrazia chi detiene il potere decide in base alla quantità di capitali che possiede.
la libertà di espressione te la danno e te la tolgono a seconda dei periodi storici. vai negli usa a dire che sei comunista. non è detto per certo, ma una fucilata ti potrebbe arrivare e nessuno andrebbe a cercare chi ha sparato. eppure dovrebbe essere la patria della libertà di espressione. non è quello l'indicatore di democrazia. detta alla panebianco: -la democrazia è lotta senza spargimento di sangue-.
in cina è così.
l'obiettivo è sempre e solo quello di stringere il cappio al collo del debitore, proprio nella consapevolezza che il piano di rientro cambializzato risulterà insostenibile: ma, meglio un debitore inadempiente, con protesto cambiali, piuttosto che un debitore semplicemente inadempiente. Certo, potendo scegliere sì. Spesso è semplicemente una lotta in cui alla fine si rimane di qua, pur soffrendo, o si scivola di là, pur soffrendo. Però chiaramente come meccanismo, il fatto di non controllare non alimenta.*Dr.Matteo Pacini  
[http://www.psichiatriaedipendenze.it](/avvertenza/psichiatria/?qurl=http%3A%2F%2Fwww.psichiatriaedipendenze.it "http://www.psichiatriaedipendenze.it")*![](/img/segnala.gif) il mondo di internet ci ha aperto un'infinita mole di opportunità da ogni punto di vista, sia privato che professionale: tutti almeno una volta hanno effettuato un acquisto online, o si sono iscritti ad una piattaforma social. e' una scelta ragionevole.
saluti cara erika, è vero la terapia cognitiva comportamentale è focalizzata su questo sia sulla comprensione del sintomo attraverso la comprensione dei pensieri e degli schemi disfunzionali anche rispetto alla storia di vita sia sulla gestione concreta del sintomo. hai provato a parlare con la tua terapeuta in totale sincerità di questa tua esigenza e di ciò che vorresti trattare e qual è ora la priorità per te? sicuramente è un tuo bisogno e desiderio non può ignorarlo, per cui ti consiglio di parlarle vedrai che con lei riuscirai a trovare un incontro e a fare una tua scelta. un caro saluto dott.ssa mara di paolo prima i vaccini erano preparati con virus attenuati perché davano una maggiore immunità, per cui a volte il vaccino stesso arrecava l'influenza, oggi i virus sono uccisi con la frammentazione per cui non danno alcun problema! saluti. in linea di massima si, ma sinceramente è una domanda troppo sintetica, mi mancano troppi elementi per giudicare correttamente. Martin Fowler copre il tema in [modelli per le cose che cambiano con il tempo](http://martinfowler.com/eaaDev/timeNarrative.html "Modelli per le cose che cambiano con il tempo") . Ancora modelli e non un quadro reale, ma egli mostra dati di esempio e come usarlo. Buongiorno,


se per lastra di vetro intende dire che la lastra è l'ante della porta, allora a mio avviso, lei sta impostando il discorso in modo poco pratico. Fa molto prima ad acquistare una porta in vetro da un venditore che la fornisce già completa di tutto il sistema di montaggio.


Ragionando per singole componenti spende sicuramente molto di più e non avrà mai un risultato di qualità, come quello che può esser garantito da una produzione industriale. la fascicolazione è una modalità anomala di attivazione delle fibre muscolari innervate. di per sè non sono un indice di malattia del sistema motorio, rappresentano spesso una sorta di "ipereccitabilità", così come i crampi.
quando l'elettromiografia mostra, insieme alle fascicolazioni anche segni di degenerazione delle unità motorie (l'unità motoria, studiabile con l'ago elettrodo concentrico, è il gruppo di fibre muscolari innervate da un neurone motorio del midollo spinale), allora la fascicolazione assume un significato di progressione della malattia.
nel suo caso non si sono riscontrati segni di alterazione delle unità motorie, allora la fascicolazione assume un significato a sè, cioè di anomala ipereccitabilità dei muscoli.
questa condizione, detta benigna perchè non comporta una degenerazione del sistema locomotorio, è dovuta ad una variazione su base genetica della composizione molecolare del muscolo, che risulta quindi instabile e facile all'attivazione spontanea.
saluti