jika a+b+c=90∘, maka sin(2b+c​) sama dengan ...
ingat,

rumus perbandingan trigonometri untuk selisih dua sudut (sinus)

sin(a−b)=sinacosb−cosasinb

berdasarkan rumus tersebut, diperoleh sebagai berikut

diketahui a+b+c=90∘

asumsikan bahwa a+b+c=180∘, maka b+c=180∘−a

menentukan sin(2b+c​)

sin(2b+c​)​​sin(2180∘−a​)sin(90∘−2a​)sin90∘cos(2a​)−cos90∘sin(2a​)1⋅cos(2a​)−0⋅sin(2a​)cos(2a​)​

dengan demikian, sin(2b+c​)=cos(2a​)

oleh karena itu, jawaban yang benar adalah a.
jawaban: b. 37° untuk perhitungan terlampir:) 70∘ [ag+]2 [cro42-] diketahui: m = 600 gram = 0,6 kg q = 1.2 kj = 2000 j δt = 20°c-10°c = 10°c ditanya: c…? jawab: c = q/m.δt c = 1200 j/(0,6 kg.10°c) c = 200 j/kg°c <p>semuanya sesuai dengan standar ansi:</p><p> <a href="http://support.microsoft.com/kb/316626">trailing blank menjelaskan</a> :</p><blockquote> <p>sql server mengikuti spesifikasi ansi/iso sql-92 (bagian 8.2, aturan umum # 3) tentang cara membandingkan string dengan spasi. standar ansi membutuhkan padding untuk string karakter yang digunakan dalam perbandingan sehingga panjangnya cocok sebelum membandingkannya. padding secara langsung mempengaruhi semantik predikat klausa where dan having dan perbandingan string transact-sql lainnya. sebagai contoh, transact-sql menganggap string 'abc' dan 'abc' setara untuk sebagian besar operasi perbandingan.</p> <p>satu-satunya pengecualian untuk aturan ini adalah predikat like. ketika sisi kanan dari ekspresi predikat like fitur nilai dengan spasi tambahan, sql server tidak memadatkan dua nilai dengan panjang yang sama sebelum perbandingan terjadi. karena tujuan dari predikat like, menurut definisi, adalah untuk memfasilitasi pencarian pola daripada tes persamaan string sederhana, ini tidak melanggar bagian dari spesifikasi ansi sql-92 yang disebutkan sebelumnya.</p> </blockquote><p>berikut adalah contoh umum dari semua kasus yang disebutkan di atas:</p><pre><code>declare @a varchar(10) declare @b varchar(10) set @a = '1' set @b = '1 ' --with trailing blank select 1 where @a = @b and @a not like @b and @b like @a </code></pre><p>inilah beberapa detail lebih lanjut tentang <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms179859.aspx">mengeklik kosong dan klausa <code>like</code></a> .</p><p><strong> [~ # ~] tetapi [~ # ~] </strong> jika anda ingin membuatnya berbeda - anda dapat memutuskan untuk menggunakan fungsi <code>datalength</code> alih-alih <code>len</code>, karena</p><pre><code>select 1 where len('john ') = len('john') </code></pre><p>akan menempatkan anda 1 sebagai gantinya</p><pre><code>select 1 where datalength('john ') = datalength('john') </code></pre><p><strong> solusinya </strong> adalah</p><ul> <li>untuk menggunakan fungsi datalength untuk membedakan antara string</li> <li>untuk memasukkan string ke dalam tipe nvarchar - mungkin lebih baik menyatakan tipe ini ke parameter sp</li> </ul> <p>dengan asumsi anda ingin menimpa nilai sebelumnya dari objek yang dirujuk oleh <code>a</code>, maka fungsi anggota harus dipanggil.</p><pre><code>complex a, b, c; // ... a = b.add(c); </code></pre><p>dalam c++, ekspresi ini memberitahu kompiler untuk membuat tiga (3) objek pada stack, melakukan penambahan, dan<em> menyalin </em>nilai yang dihasilkan dari objek sementara ke objek yang ada <code>a</code>.</p><p>namun, di java, <code>operator=</code> tidak melakukan penyalinan nilai untuk tipe referensi, dan pengguna hanya dapat membuat tipe referensi baru, bukan tipe nilai. jadi untuk jenis yang ditentukan pengguna bernama <code>complex</code>, penugasan berarti menyalin referensi ke nilai yang ada.</p><p>pertimbangkan sebagai gantinya:</p><pre><code>b.set(1, 0); // initialize to real number '1' a = b; b.set(2, 0); assert( !a.equals(b) ); // this assertion will fail </code></pre><p>dalam c++, ini menyalin nilainya, sehingga perbandingannya akan menghasilkan tidak sama. di jawa, <code>operator=</code> melakukan salinan referensi, jadi <code>a</code> dan <code>b</code> sekarang merujuk pada nilai yang sama. akibatnya, perbandingan akan menghasilkan 'sama', karena objek akan dibandingkan dengan dirinya sendiri.</p><p>perbedaan antara salinan dan referensi hanya menambah kebingungan kelebihan operator. seperti yang disebutkan @sebastian, java dan c # keduanya harus berurusan dengan nilai dan persamaan referensi secara terpisah - <code>operator+</code> kemungkinan akan berurusan dengan nilai dan objek, tetapi <code>operator=</code> sudah diterapkan untuk menangani referensi.</p><p>di c++, anda hanya harus berurusan dengan satu jenis perbandingan pada satu waktu, sehingga bisa kurang membingungkan. misalnya, pada <code>complex</code>, <code>operator=</code> dan <code>operator==</code> keduanya bekerja pada nilai - nilai penyalinan dan nilai masing-masing membandingkan.</p> sesuai dengan id saya, saya sepakat dan setuju dengan anda. keliling lingkaran = 44 2.π.r = 44 2 . 22/7 . r = 44 44/7. r = 44 r = 7 jadi, jari jari lingkarannya adalah 7 cm. sama - sama bawa pr kalau pulang. 1. Jika yg diketahui volume tabung (V);   

V = luas alas * tinggi   

V = phi * r^2 * t   

=> t = V / (phi * r^2)   

2. Jika yg diketahui luas permukaan tabung (L);   

L = 2 * luas alas + luas dinding   

L = (2 * phi * r^2) + (2 * phi * r * t)   

L = 2 * phi * r (r +t)   

=> t = (L / 2*phi*r) - r   

keterangan:   

V = volume tabung   

L = luas permukaan tabung   

t = tinggi tabung   

r = jari2 alas tabung   

phi = 3,14 atau 22/7   

^ :pangkat   

* :kali