pc notebook, per architettura, 3d e rendering?
salve sono alla ricerca di un notebook, che mi garantisca ottime prestazioni, mi sono imbattuto in questo pc, cosa ne dite?

modello: sony vaio sve1512y1e

sony sve1512y1e, vaio. velocità processore: 2.2 ghz, famiglia processore: intel core i7, processore: i7-3632qm. capacità memoria incorporata: 8 gb, tipo memoria interna: ddr3-sdram, massima memoria interna: 8 gb. capacità di memoria totale: 750 gb, storage media: hdd, capacità hard disk: 750 gb. dim. diagonale schermo (pollici): 393.7 mm (15.5 "), risoluzione: 1366 x 768 pixels, formato: 16:9. scheda grafica dedicata: amd radeon hd 7650m, memoria grafica dedicata: 2048 mb -

che ne dite? il prezzo è di 899 euro è buono?
leggi tutto se ti serve aiuto da chi ne ha provati tanti nel settore
per quello che ci devi fare, se vuoi il massimo o quasi, non è la scelta giusta. cerca di farti un fisso spendendo almeno 350 € di scheda video. ma forse a te serve un notebook allora ti dico che devi spendere sui 1800€ per un pc buono. io l'ho configurato dal sito sony e mi è arrivato in un mese e mezzo. a me serviva per forza il notebook. con quell0 che hai scelto tu non vai lontano, inoltre non è recentissimo, soldi quasi sprecati, come le mie 1800 ma ero costretto. fatti un fisso a 1400€ anche meno e ci fai tutto sul serio. se poi ti serve il notebook armati di buona pazienza che ne avrai bisogno con quel coso. prendilo almeno con ssd. quello che scegli tu ottime prestazioni è na parola molto esagerata. io carico autocad in 4 secondi col fisso...3 minuti col portatile...spesso il portatile si blocca e devo riavviare tutto. spese 1870€ per forza ma nin potevo trovare di meglio. apple non va bene per quello che faccio io e nn è che faccia miracoli un notebook
se ti vuoi fare quel portatile fai pure, io opterei per un fissoche ti vai ad assemblare e sono 1200€ di potenza assicurata. poi non so a che livelli stai tu ma con notebook nn vai da nessuna parte, al massimo ritocchi qualche foto o cmq roba da poco perchè andrà lento.
dai un'occhiata a questo vtipo che rispetto al vaio che hai visto è recente a livello hardware
asus s56cm.
rispetto al vaio ha il processore più basso ma non cambia molto rispetto al vaio comunque il punto di forza è che monta un ssd oltre all'hard disk normale. grazie al ssd il pc ti andrà più veloce in tutto nei caricamenti, avvio windows e programmi eccetera.
se devi acquistare un pc nuovo (notebook) te lo devi fare per forza con ssd perchè ormai i notebook si stanno aggiornando tutti con questo ssd. spendere 800e e avere un notebook senza ssd è una cavolata e uno spreco di soldi.
asus è un'ottima marca. vai in un negozio e trova un notebook che abbia ssd+hdd, scheda video separata da 2 gb e processore i 7. un pc con ssd è estremamente più veloce rispetto ad uno con hdd. vai a spendere intorno ai 1000/900 euro ma se spendi 800e per quel vaio o per qualsiasi pc che non abbia ssd+hdd fai una cavolata pazzesca.
 puoi guardare altre marche ma evita gli hp.
se studi architettura ti troverai meglio con un fisso, dimezzeresti i tempi. un notebook deve essere per forza ssd+hdd, velocizza di molto rispetto ad un notebook senza ssd (come il tuo vaio, ormai superato)
non avevo visto che hai scritto in dettagli aggiuntivi l'asus...brava, vedo che hai capito
sotto certi aspetti come capienza ssd è meglio http://www.euronics.it/acquistaonline/informatica/notebook/acer-as5830tg-2626g12mnbb/prod112004756.html
inoltre ha un processore più potente. di contro ha 6 gb di ram, l'asus 8. io sceglierei acer in questo caso. forse l'acer non ha un hdd insieme ssd ma memorizzeresti foto ecc su archivio esterno, cmq qui il processore è più potente.
grazie la dritta , mi sono sempre trovato bene con i processori intel ma qui vedo che tutti consigliate il ryzen 5 3600 mi sa che dovrò bildare questo processore

ti sei trovate bene con le cpu intel, nel momento d'oro di intel, ovvero dal 2013 al 2017 quando amd stava dormendo.
ma ora prendere un 9600k/kf è inutile perchè hai una cpu meno potente e meno aggiornabile di un 3600 sicuro che le ram siano compatibili con la scheda madre? ciao a te, devi guardare la sequenza dei led di debug sulla scheda madre, stanno in alto a destra!
mi sembra che di default sul bios di msi i beep siano disabilitati (varia da scheda a scheda)

lo ha l'attacco per le usb 3.0, è questo qui, che ho segnato in azzurro basso


prova a rimettere le ram, un solo banco per ora, sul secondo slot (il primo slot è quello più vicino alla cpu) Beh se ci dici almeno marca e modello del pc,sai, noi da qui non riusciamo a vederlo... <p>dipende davvero da molti fattori, come ad esempio la <a href="https://www.lexico.com/explore/which-letters-are-used-most">frequenza di alcuni caratteri</a> che ti aspetti e quali caratteri sono disponibili per te.</p><p>ho fatto un rudimentale creando un programma che scorreva su tutti i caratteri disponibili che avevo installato sulla mia finestra di windows in quel momento e stampava una linea contenente ogni carattere ascii stampabile sullo schermo in ciascuno di questi caratteri. ho ripetuto il test anche con dimensioni dei caratteri diverse.</p><p>i risultati mentre li ricordo erano che <a href="http://www.microsoft.com/typography/fonts/family.aspx?fid=331">segoe ui</a> e <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/tahoma\_%28typeface%29">tahoma</a> erano i migliori per quanto riguarda l'utilizzo dello spazio e la leggibilità per scopi di interfaccia utente a dimensioni 10pt e 9pt. a breve termine ci siamo affidati a tahoma poiché l'interfaccia utente di segoe non è disponibile gratuitamente per i sistemi operativi sotto windows vista. se non hai bisogno di supportare windows xp o precedente un sistema operativo windows o un altro sistema operativo non windows, andrei sicuramente con l'interfaccia utente di segoe altrimenti andrei con tahoma se è disponibile e se tutto altrimenti non riesce a provare verdana. vedi <a href="http://www.microsoft.com/typography/fonts/family.aspx">questo elenco</a> per una gamma di caratteri windows disponibili e informazioni sul miglior utilizzo di ciascuno.</p><p>tieni presente inoltre che, a partire da windows vista, credo che ora microsoft consiglia di utilizzare un carattere 9pt anziché un carattere 10pt per gli elementi dell'interfaccia utente poiché il carattere sego ui visualizza molto più chiaro rispetto ad altri caratteri a bassa risoluzione, specialmente su schermi piatti.</p><p>a seconda della piattaforma per cui stai sviluppando, potresti anche voler esaminare la modifica delle metriche dei caratteri, se possibile. in .net con wpf ricordo che ci sono molti modi per modificare il modo in cui viene reso il testo per consentire la condensazione dello spazio tra i caratteri e rendere i singoli caratteri più stretti. usando questo tipo di tecnica puoi rimanere con qualunque tipo di carattere ti piaccia e basta modificare il rendering per ottenere i risultati di cui hai bisogno.</p><p>per quanto riguarda il tuo esempio di grafico specifico che hai fornito: per questo particolare grafico consiglierei di ruotarlo in modo che il testo che più probabilmente verrà letto sia orizzontale per una lettura più naturale. vorrei anche posizionare il numero in modo che sia all'interno di ciascuna barra del grafico a barre quando si adatta a un colore che si distingue da qualsiasi colore di sfondo sia presente, aumentando così lo spazio per altre cose come le etichette. disporre il grafico a barre come righe faciliterebbe la lettura e, se necessario, anche la stampa su più pagine. se un layout di riga non è possibile, la creazione di una chiave separata per ciascun elemento nel grafico sarebbe probabilmente ragionevole e in questo modo ogni barra potrebbe essere posizionata più vicino insieme per risparmiare spazio. la chiave consentirebbe ad ogni barra di essere etichettata come a, b, c ... o 01, 02, 03 ... per esempio e la chiave (disposta in file altrove) fornirebbe informazioni più dettagliate su ciascuna.</p><p>ricorda, un grafico o un diagramma è utile principalmente per ottenere informazioni visive rapide. se diventa un onere eccessivo per l'utente/lettore, probabilmente è meglio semplificarlo, consolidare alcuni dettagli del grafico o fornire semplicemente più dati grezzi in una forma più tabulare.</p><p>ecco un semplice elenco che mostra i caratteri arial, segoe ui e tahoma di varie dimensioni. si noti che lo spazio relativo occupato da ciascun carattere è diverso in punti di dimensioni diverse. <img src="https://i.stack.imgur.com/trdpp.png" alt="enter image description here"></p><p><strong> aggiornamento: </strong> ho aggiunto un altro confronto di seguito che mostra un elenco più completo di caratteri comuni tra cui lettere maiuscole e minuscole in ciascuno dei caratteri precedentemente menzionati con l'aggiunta di verdana e ms sans serif (font ui predefinito in windows prima di windows 2000). sfortunatamente e in risposta alla raccomandazione di bobsoap per l'uso di verdana, è abbastanza chiaro che verdana è il peggiore rispetto agli altri caratteri a 9pt, anche se tieni presente che questo potrebbe non valere per altre dimensioni in punti. inoltre, la dimensione non è necessariamente sempre il dettaglio più importante, a volte è più importante che un carattere sia leggibile a dimensioni ridotte rispetto al fatto che sia più compatto rispetto a un altro carattere.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/4edzj.png" alt="enter image description here"></p> salve se ti mancano i driver vai sulla [pagina di supporto acer](http://www.acer.com/ac/en/US/content/drivers) digita il modello del PC e scarica il driver il mistero si infittisce .... dunque, alimentatore è ok, nessun problema. uso un ssd primario per so ed un hard disc wd black secondario per storaggio. il visualizzatore eventi riporta solo quello che dice la cronologia affidabilità: windows ha smesso di funzionare e arresto non corretto di windows. memoria potrebbe starci, ma ho fatto talmente tanti test ieri che lo escluderei. boh ..... l'unica cosa a cui penso, non avendo avuto nessun tipo di problema in ogni altra situazione, è che forse la mia configurazione e le dll di quei tre giochi, se settati al max ed in 4k, non vanno d'accordo, non so che pensare d'altro. 

aggiungo che ieri per sfizio ho collegato la macchina a monitor non 4k, semplicemente full hd: mai nessun tipo di crash con nessuno dei tre programmi .... mi vien da pensare che sia il 4k il problema, ma le temperature di scheda e cpu mi dicono di no. mah cpu andata.
fai rma con intel o il rivenditore Buongiorno Eleonora,


per il suo progetto potrei offrile un servizio online comprensivo di:


- 2-3 soluzioni in pianta con posizionamento arredi principali (che ha già o nuovi) e lampade (sospese, a terra, appoggiate),


- soluzione definitiva concordata insieme, secondo le sue esigenze,


- studio 3d non fotorealistico della soluzione definita per capire gli ingombri.


Quello che occorre è una pianta con almeno due misure delle pareti lunghe della stanza, gli ingombri dei mobili che intende mantenere, l'elenco delle sue esigenze ed in pochi giorni potrà ricevere le prime bozze.


La tariffa per il servizio sopra descritto è 350 euro, oneri di legge inclusi ed esente IVA. Il pagamento avviene mediante piccolo acconto, di conferma dell'incarico, e saldo ad invio del lavoro completo.


Se le occorre un servizio diverso è possibile modificare il preventivo anche prevedendo un sopralluogo sul posto per il rilievo delle misure.


Se fosse interessata al mio servizio mi contatti in privato.


Cordiali saluti


Arch. Sara Pizzo


Studio Tecnico 1881 ciao, oggi ho cambiato scheda madre e il pc ha ripreso a funzionare.
alla fine i miei sospetti erano corretti

inviato da pra-lx1 tramite app ufficiale di tom\'s hardware italia forum