bagaimana secara grafis mewakili suatu bahasa
<p>situs web sering menyajikan pemilihan bahasa untuk pengguna dengan ikon bendera, tapi saya pikir ini salah. bendera mewakili negara.</p><p>ada dua alasan bagi pengguna untuk mengubah bahasa tampilan (atau setidaknya klik pada bendera itu):</p><ul> <li>ubah bahasa karena ia tidak dapat membaca yang ditampilkan: meskipun negara itu benar (katakanlah swiss), orang dapat berbicara bahasa yang berbeda (prancis, jerman dan italia)</li> <li>adaptasi konten ke negaranya: bahkan jika bahasanya benar, pengunjung berbahasa inggris mungkin lebih tertarik pada konten inggris daripada konten as.</li> </ul><p>logika yang akan saya ikuti adalah:</p><ol> <li>jika anda memiliki konten khusus negara, biarkan pengguna memilih negaranya terlebih dahulu. bendera sangat tepat dalam hal ini.</li> <li>jika negara telah dipilih atau jika konten tidak bergantung pada negara, biarkan pengguna memilih bahasa yang diinginkannya. dan kembali ke pertanyaan saya di sini: bagaimana cara menggambarkan suatu bahasa secara grafis?</li> </ol><p>saya pernah melihat bendera "inggris" setengah as/setengah inggris, tetapi bagaimana orang australia mengidentifikasikannya?</p><p>pertanyaan saya bukan tentang teknik yang digunakan untuk mengenali budaya pengguna atau negara asal menggunakan ip dan preferensi browsernya, tetapi bagaimana cara menghindari menampilkan bahasa yang tersedia dengan nama mereka?</p><p><strong> kesimpulan </strong> mempertimbangkan jawabannya:</p><p>jangan gunakan bendera untuk mewakili bahasa. tidak ada representasi grafis alami untuk suatu bahasa. satu-satunya ikon yang dapat diterima untuk suatu bahasa adalah dua kode hurufnya seperti yang digunakan pada bilah alat bahasa standar windows. bahkan dengan ikon ini, sangat disarankan untuk meletakkan nama bahasa dalam teks biasa, lebih disukai dalam bentuk aslinya.</p><p><strong> pembaruan: </strong> saya baru saja menemukan bahwa ada kompetisi lari ke <a href="http://www.adesignaward.com/competitions/custom/language-icon-graphic-design-competition.html">buat ikon untuk menandakan "bahasa"</a> . hasilnya seharusnya diterbitkan pada 15 januari 2010, tetapi dua bulan kemudian masih belum ada. itu pasti masalah tanpa solusi. <strong> pembaruan 2013: </strong> akhirnya ada <a href="http://www.adesignaward.com/design.php?id=22868">pemenang untuk ikon "ganti bahasa"</a> . itu tidak memecahkan representasi grafis dari suatu bahasa tetapi saya pikir itu adalah solusi yang bagus untuk tujuannya: <img src="https://i.stack.imgur.com/lxepz.jpg" alt="enter image description here"></p>
<p>mungkin kebalikan dari yang anda inginkan, tetapi kami memiliki dalam beberapa kasus kota dengan beragam etnis memilih untuk menampilkan bahasa teratas dengan nama dan menambahkan ikon globe untuk terjemahan lainnya.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/5kvu7.png" alt="alt text"></p><p>anda juga dapat mencoba membuat ikon dengan singkatan nama bahasa di sebelah nama sebenarnya.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/jc89r.png" alt="alt text"></p>
<p>karena tampilan adalah daftar konten yang dinamis, anda tidak secara langsung menerjemahkan tampilan. sebaliknya, anda membuat tampilan memilih konten dari bahasa pengguna saat ini. ini dapat dilakukan dengan menggunakan modul <a href="http://drupal.org/project/i18n">i18n</a> , dan <a href="http://drupal.org/project/i18nviews">modul i18n</a> .</p><p>setelah anda menginstal ini, anda menambahkan filter ke tampilan anda, di bawah grup terjemahan simpul.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/t2ieb.png" alt="enter image description here"></p> kurang setuju oom.. boleh saja menggunakan bahasa inggris, atau bahasa apapun, hanya sifatnya temporer saja... bukankah user2 jps terdiri atas berbagai golongan usia, jenjang pendidikan, suku bangsa, dsb? membiasakan dan beradaptasi memang sangat baik, tapi bukan yang terbaik...
esensi dari jps dan room2 lain di yahoo! answer sendiri menurut saya adalah saling berbagi informasi yang bisa dimengerti oleh semua user yahoo! answer. andaikata kita menggunakan bahasa inggris, apakah bisa dimengerti dan dipahami oleh semua user? saya rasa tidak... berbicara menggunakan bahasa indonesia saja masih banyak yang salah menafsirkan, apalagi bahasa inggris... ^^

salam hangat & jabat erat buat semua user yahoo! answer,,,,
carlitos... <p>setelah pengujian yang lebih menyeluruh saya sampai pada kesimpulan bahwa ini adalah bug.</p><p>langkah-langkah yang telah saya ambil:</p><ul> <li>saya mengubah bahasa default dari "bahasa inggris" ke "bahasa italia"</li> <li>tidak ada yang berubah: pencarian dari "pihak italia" tidak mengembalikan konten yang ditandai sebagai "semua"</li> <li>pada titik ini, dengan mempertahankan "italia" sebagai bahasa default, saya menjalankan ulang pengindeks</li> <li>situasi terbalik: melakukan pencarian dari "sisi italia" memang mengembalikan konten yang ditandai sebagai "semua" sementara melakukan pencarian dari "sisi inggris" tidak.</li> </ul><p>pendapat saya adalah ada sesuatu yang salah dengan pengindeks.</p><p>harus dicatat bahwa masalah ini terjadi pada joomla! 3.3.0 juga.</p><p>anda akan memaafkan saya, tetapi (kecuali terbukti salah) saya akan memilih ini sebagai "solusi" untuk pertanyaan ini dan tentu saja saya akan mengajukan masalah pada joomlacode.</p> terdapat beberapa ciri-ciri dari iklan, diantaranya:


 isi yang jelas. isi iklan disarankan singkat, jujur, menarik perhatian, objektif dan tidak menyinggung salah satu pihak.
 informatif, artinya bersifat memberi informasi. iklan harus bersifat menerangkan tentang produk atau jasa yang ditawarkan.
 bahasa yang digunakan mudah dimengerti. iklan harus menggunakan bahasa yang mudah pahami dan di mengerti sebab memang iklan sendiri tujuannya agar orang ingin dan mau mencoba serta menggunakan produk atau jasa yang diiklankan
 iklan dikemas agar menarik perhatian dan minat para pembacanya. sehingga seseorang ingin mencoba apa yang ditawarkan dalam iklan tersebut.
 bersifat mengajak. iklan yang harus memliki sifat mengajak yang bertujuan agar dapat menarik simpatik banyak orang untuk mencoba dan memakai apa yang diiklankan. tanda baca adalah simbol yang saling berhubungan dengan suara, kata, dan frasa terhadap suatu bahasa.

tanda titik dua (:)
pemakaian tanda titik dua pada suatu kalimat antara lain:


 dipakai setelah kata atau ungkapan yang membutuhkan pemerian.
 dipakai di antara jilid atau nomor dan halaman, di antara surat dan ayat dalam kitab suci, di antara judul dan anak judul sebuah karangan, dan juga nama kota dan penerbit buku acuan dalam karangan.
 dipakai dalam teks drama setelah kata yang menggambarkan pelaku dalam percakapan.
 dipakai diakhir pernyataan lengkap apabila diikuti rangkaian atau pemerian.


tanda koma tidak digunakan di antara unsur-unsur dalam suatu pemerincian atau pembilangan jika hanya menyebutkan dua hal.

contoh: buku dan majalah (tanpa tanda koma)

              buku, majalah, dan jurnal (menggunakan tanda koma)

dengan demikian, jawaban yang  tepat adalah pilihan b. <p>dua arah. simbol (notasi <code>:foo</code>) atau konstanta (notasi <code>foo</code>).</p><p>simbol sesuai ketika anda ingin meningkatkan keterbacaan tanpa mengotori kode dengan string literal.</p><pre><code>postal\_code[:minnesota] = "mn" postal\_code[:new\_york] = "ny" </code></pre><p>konstanta sesuai ketika anda memiliki nilai dasar yang penting. hanya mendeklarasikan modul untuk memegang konstanta anda dan kemudian mendeklarasikan konstanta di dalamnya.</p><pre><code>module foo bar = 1 baz = 2 biz = 4 end flags = foo::bar | foo::baz # flags = 3 </code></pre> <p>saya akan menghindari tanda hubung dalam nama domain. meskipun mereka berguna di jalur untuk file atau posting, mereka menambahkan suara yang tidak perlu ke domain itu sendiri. bayangkan harus mengejanya untuk seseorang ... "stack dash overflow dot com" tidak terdengar benar.</p><p>di sisi lain, ada kemungkinan beberapa domain di mana tanda hubung yang ditempatkan dengan baik akan bermanfaat. sebagai contoh: <strong>expertsexchange</strong> dapat dibaca sebagai <strong>expert sex change</strong>. tanda hubung akan membuat perbedaan besar: <strong>pertukaran pakar</strong>.</p><p>pada akhirnya, itu terserah anda, tetapi insting saya adalah untuk menghindari tanda hubung dalam nama domain.</p> <p> <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_display.asp">w3schools</a> (misalnya) memiliki beberapa statistik pada tampilan browser. per januari 2010:</p><pre><code>higher 1024x768 800x600 640x480 unknown 76% 20% 1% 0% 3% </code></pre><p>link angka tinggi ke <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_resolution\_higher.asp">tabel bar</a> . dari angka yang terlihat seperti 1024x768 adalah resolusi layar minimum yang efektif. namun, anda harus ingat bahwa tidak semua orang menjalankan browser mereka dalam mode layar penuh.</p><p>ada juga halaman <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_stats.asp">statistik browser</a> . peramban dipecah menurut versi (mis. <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_firefox.asp">firefox</a> ). dengan peramban seperti firefox dan chrome tampaknya mayoritas menggunakan versi terbaru (bukan beta). saya menduga ini karena mereka memperbarui secara otomatis.</p><p>lain, lebih umum, situs statistik tersedia dan anda mungkin harus berkonsultasi kisaran untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik dari penggunaan browser dan resolusi layar di internet secara keseluruhan.</p> <p>pertanyaan bagus! ketika itu terjadi, saya dapat menyajikan data eksperimental tentang pertanyaan ini - dan datanya menarik. (saya perhatikan bahwa beberapa jawaban berisi spekulasi dari prinsip pertama tentang seberapa banyak keamanan yang ditawarkan gambar keamanan ini. namun, data ternyata memiliki beberapa kejutan bagi kita semua!)</p><p><strong> metodologi eksperimental. </strong> "gambar keamanan" telah dievaluasi dalam studi pengguna, dilakukan dengan pengguna biasa yang diminta melakukan perbankan online di lab. tanpa diketahui oleh mereka, beberapa dari mereka 'diserang' dengan cara yang terkendali, untuk melihat apakah mereka akan berperilaku aman atau tidak dan apakah gambar keamanan membantu atau tidak.</p><p>para peneliti mengevaluasi dua serangan:</p><ul> <li> <p>serangan mitm: para peneliti mensimulasikan serangan man-in-the-middle yang menghapus ssl. satu-satunya indikasi serangan yang terlihat adalah kurangnya indikator https (tidak ada https di bilah alamat, tidak ada ikon kunci, dll.).</p> </li> <li> <p>serangan gambar keamanan: para peneliti mensimulasikan serangan phishing. dalam serangan ini, sepertinya pengguna berinteraksi dengan situs bank nyata, kecuali bahwa gambar keamanan tidak ada. sebagai gantinya, serangan menempatkan teks berikut:</p> <blockquote> <p>pemberitahuan mainkey sitekey: bank of america sedang meningkatkan fitur sitekey pemenang penghargaan kami. silakan hubungi layanan pelanggan jika sitekey anda tidak muncul kembali dalam 24 jam ke depan.</p> </blockquote> <p>saya menemukan ini serangan yang brilian. daripada mencoba mencari tahu apa gambar keamanan untuk ditampilkan kepada pengguna, jangan menunjukkan gambar keamanan sama sekali, dan hanya mencoba untuk meyakinkan pengguna bahwa tidak apa-apa bahwa tidak ada gambar keamanan. jangan mencoba mengalahkan sistem keamanan di tempat yang paling kuat; hanya memotong semuanya dengan merusak fondasinya.</p> </li> </ul><p>bagaimanapun, para peneliti kemudian melanjutkan untuk mengamati bagaimana perilaku pengguna ketika mereka diserang dengan cara ini (tanpa sepengetahuan mereka).</p><p><strong> hasil percobaan. </strong> hasilnya? serangan itu sangat sukses.</p><ul> <li> <p>tidak ada satu pengguna pun yang menghindari serangan mitm; setiap orang yang terkena serangan mitm jatuh cinta padanya. (tidak ada yang memperhatikan bahwa mereka diserang.)</p> </li> <li> <p>97% dari mereka yang terkena serangan gambar keamanan jatuh untuk itu. hanya 3% (2 dari 60 peserta) yang berperilaku aman dan menolak untuk masuk ketika terkena serangan ini.</p> </li> </ul><p><strong> kesimpulan. </strong> biarkan saya mencoba untuk mengambil beberapa pelajaran dari percobaan ini.</p><ul> <li> <p>pertama, <em> gambar keamanan tidak efektif</em>. mereka mudah dikalahkan oleh teknik serangan yang sangat sederhana.</p> </li> <li> <p>kedua, ketika menilai mekanisme keamanan apa yang akan efektif, <em> intuisi kami tidak dapat diandalkan</em>. bahkan pakar keamanan profesional dapat menarik kesimpulan yang salah. misalnya, lihat utas ini, di mana beberapa orang telah mengambil pandangan bahwa gambar keamanan menambah keamanan karena mereka memaksa penyerang untuk bekerja lebih keras dan menerapkan serangan mitm. dari percobaan ini, kita dapat melihat bahwa argumen ini tidak tahan air. memang, serangan yang sangat sederhana (mengkloning situs web dan mengganti gambar keamanan dengan pemberitahuan yang mengatakan fitur gambar keamanan saat ini sedang dalam pemeliharaan) sangat berhasil dalam praktiknya.</p> <p>jadi, ketika keamanan suatu sistem tergantung pada bagaimana pengguna akan berperilaku, penting untuk melakukan eksperimen yang ketat untuk mengevaluasi bagaimana pengguna biasa benar-benar akan berperilaku dalam kehidupan nyata. intuisi dan analisis "dari prinsip pertama" kami bukan merupakan pengganti data.</p> </li> <li> <p>ketiga, <em> pengguna biasa tidak berperilaku seperti yang diharapkan oleh petugas keamanan</em>. kadang-kadang kita berbicara tentang protokol sebagai "pengguna akan melakukan ini-dan-itu, maka server akan melakukan ini-dan-itu, dan jika pengguna mendeteksi penyimpangan, pengguna akan tahu dia sedang diserang". tapi bukan itu yang dipikirkan pengguna. pengguna tidak memiliki pola pikir mencurigakan yang dimiliki petugas keamanan, dan keamanan tidak ada di garis depan pikiran mereka. jika ada sesuatu yang tidak beres, seorang pakar keamanan mungkin curiga dia sedang diserang - tetapi itu biasanya bukan reaksi pertama dari pengguna biasa. pengguna biasa begitu terbiasa dengan kenyataan bahwa situs web tidak stabil sehingga reaksi pertama mereka, setelah melihat sesuatu yang aneh atau tidak biasa, sering mengabaikannya dan menganggap bahwa internet (atau situs web) tidak berfungsi dengan baik di saat. jadi, jika mekanisme keamanan anda bergantung pada pengguna untuk menjadi curiga jika isyarat tertentu tidak ada, itu mungkin karena alasan yang lemah.</p> </li> <li> <p>keempat, <em> tidak realistis untuk mengharapkan pengguna memperhatikan tidak adanya indikator keamanan</em>, seperti ikon kunci ssl. saya yakin kita semua bermain "simon says" sebagai seorang anak. kesenangan dari permainan ini sepenuhnya - bahkan ketika anda tahu untuk menjaganya - mudah untuk mengabaikan ketiadaan isyarat "simon says". sekarang pikirkan tentang ikon ssl. mencari ikon ssl bukan tugas utama pengguna, saat melakukan perbankan online; sebaliknya, pengguna biasanya hanya ingin membayar tagihan mereka dan menyelesaikan tugasnya sehingga mereka dapat beralih ke sesuatu yang lebih berguna. betapa jauh lebih mudah untuk gagal menyadari ketidakhadirannya, dalam keadaan itu!</p> </li> </ul><p>omong-omong, anda mungkin bertanya-tanya bagaimana industri perbankan merespons temuan ini. bagaimanapun, mereka menekankan fitur gambar keamanan mereka (dengan berbagai nama pemasaran) kepada pengguna; jadi bagaimana mereka bereaksi terhadap penemuan bahwa fitur gambar keamanan pada dasarnya tidak berguna? jawab: belum. mereka masih menggunakan gambar keamanan. dan jika anda bertanya kepada mereka tentang respons mereka, respons tipikal adalah bentuk "well, pengguna kami benar-benar menyukai dan menghargai gambar keamanan". ini memberi tahu anda sesuatu: itu memberi tahu anda bahwa gambar keamanan sebagian besar merupakan bentuk teater keamanan. mereka ada untuk membuat pengguna merasa nyaman dengan prosesnya, lebih dari sekadar melindungi dari serangan serius.</p><p><strong> referensi. </strong> untuk detail lebih lanjut dari percobaan yang saya rangkum di atas, bacalah makalah penelitian berikut ini:</p><ul> <li> <a href="http://www.hefestus.com/home/emperor.pdf?attredirects=0">indikator keamanan baru kaisar</a> . stuart e. schechter, rachna dhamija, andy ozment, dan ian fischer. ieee security &amp; privacy 2007. (edit: <a href="https://dd72fcf2-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/ianfischercv/emperor.pdf?attachauth=anoy7cqijanrnsh713t4wlclulsrwrumv-z5xfa2ir84zunvyescozzylmx1n7n0ehiwcuzz1p4pw7appcpzrxw9t42wqblsgp9bazcmmvn4aizflfgz2me-uut9udirnbzqmhe2j2yabekfaoxuk0q3pvdkcks2ynarlonbhpgouynvog5wqn5wgpzjmgjuutrkbk8hlodqyd5wmyhdxyttjd7dnx\_mow%3d%3d&amp;attredirects=0">tautan yang diperbarui</a> )</li> </ul> untuk menemukan pernyataan mana yang tidak sesuai dengan kutipan teks ulasan di atas, kita perlu membaca dan memahami secara cermat teks ulasan. setelah itu kita perlu mencocokan informasi yang termuat pada pilihan jawaban dan teks.

setelah dibaca dengan cermat pernyataan pada pilihan jawaban yang tidak sesuai adalah pernyataan:

tampilan depan novel tersebut begitu cerah dan berwarna, sesuai dengan isi.

hal tersebut dikarenakan pada teks ulasan informasiny adalah cover (tampilan depan) novel dinilai kurang berwarna. tampilan depan terkesan mati tidak sesuai dengan isi bahasan. maka pernyataan tersebut tidak sesuai.


dengan demikian, jawaban yang tepat adalah pilihan b.