Visszatevéses mintavétel, diszkrét eloszlások (binomiális)




 Federer győzelmi esélye: 6/7,06=0,85 (85% az esélye, hogy Federer nyer, ezért aki rá  

fogad, a pénzének csupán 1,06-szorosát nyeri)  

  

 R. Gasquet - R. Federer , Odds: 6,00 - 1,06  

  

a, Mennyi a valószínűsége az előző esélyt folyamatosan fennállónak feltételezve, hogy  

az Ön favoritja 5 meccsből (a kiszemelt ellenféllel szemben) legalább 3-szor nyer?  

  

b) 10 mérkőzésükből hányat nyer az Ön favoritja legnagyobb valószínűséggel, és  

mekkora ez a valószínűség?
Ez sima binomiális eloszlás.  

  

Egy esemény valószínűsége:  

`p="0,85"`  

  

a)   

Legalább 3-szor nyer azt jelenti, hogy 3-szor, 4-szer vagy 5-ször nyer (ezek mind sima binom-ok). És ezek összege a valószínűség:  

`p\_(345)=sum\_(k=3)^5 ((5),(k))p^k(1-p)^(5-k)`  

  

b)  

Itt a módusz a kérdés.  

`n=10, p="0,85"`  

Binom eloszlás módusza majdnem annyi, mint a várható értéke (ami `n·p="8,5"`), de azért más. Főleg azért, mert míg a várható érték lehet bármilyen valós szám, a leggyakoribb érték értelemszerűen csak egész lehet (egész darabszor történhet meg valami csak).  

A módusz ennyi: `|\_\_ (n+1)p \_\_|=|\_\_ 11·"0,85" \_\_|=9`  

A valószínűséget simán számold ki a képlettel, rád bízom.
Nem lehetséges, hogy csak kifizetted az 5 lingotot a fogadásra, de nem tartottad be folyamatosan 7 napig?
Ha csak egy napot is kihagysz, már nem érvényes. Így van ! De , ha ismétlésre kéred, akkor teljesen kimondja. Nálam ez vált be :-) Mit jelent nálad a "nem tudok fejlődni"?


Nem ad pontokat? Ha megcsinálsz egy leckét, vagy ismételsz egyet, akkor ad pontokat (azt hiszem 10-et). Neked most ezt írja: angol - 15. szint| Következő szint: 1040 pont | Összpontszám: 7960 pont. | Vagyis ha megcsinálsz 104 leckét, vagy ismétlést, akkor meglesz a 16. szint. Persze, ekkor még menni kell tovább, a 25. szintig. 


Vagy sokszor beszíneződik egy tojás, ami előtte már aranyszínű volt. Ez így normális.


Vagy a százalékok "bolondultak meg"? Néhol felfele megy, néhol esetleg csökken. Ez is a rendszer (egyik) érdekessége. Egy angolul beszélőknek szóló franciatanfolyam elvégzésével állítólag 2014 szót lehet elsajátítani: <http://olimo.livejournal.com/208893.html> (igaz, ez közel másfél éves infó, úgyhogy azóta ez a szám akár növekedhetett is). A legfontosabb 2500-3000 szó ismeretével (plusz megfelelő nyelvtani tudással) már jó eséllyel neki lehet menni egy középfokúnak (B2-es szint). A leírt módszer jól néz ki, de számos olyan buktatókat:


1) közötti időt PHP script kezdete és vége képest alacsony átviteli időt; is, ez elmenti a felhasználó körülbelül 0,5 másodperc alatt szerint a forrás. Ez egy jelentős mennyiségű időt az Ön számára?


2) ez a módszer nem működik gzip kimeneti pufferelés


3) ha flush túl gyakran, akkor küld egy majdnem üres csomagot flush, ami valóban növeli a letöltési idő (lassú, zajos kapcsolatok).


4) ha flush, akkor nem küld több fejlécet


5) (kisebb probléma) a szerver jön chunked kódolást, ami azt jelenti, hogy az ügyfél nem fogja tudni a méretét előre (tehát nem fog megjelenni „x% kész”, ha egy fájl letöltése).


Másrészt, ha elvárják a szkript fut egy loooong idő (20+ másodperc), szükség lehet küldeni néhány adatot (terek, például), hogy a böngésző időzítés ki a kapcsolatot. Erről egy vicc jut eszembe: 


Coffee = 4$


iCoffee = 12$


Don't be an iDiot. :) * Kérdés


Az ismeretek felfrissítése oldat az az összes vett leckéből csinál egy feladat sort vagy csak random kiválaszt egyet-kettőt? helló!
 


 Én eldönteném,mi a fő cél,aztàn választanék.ezt úgy értem,hogy szerintem az anyagi keretedből,mindkettőt megfelelő minőségben nem tudod megvenni.ha élőzni kell akkor,ebből egy csúcs dinamikus mikrofont tudsz venni.kondist pld.színpadra gyártott neumannt is tudsz venni.ezek viszont stúdióban csak "félmegoldások".bár ezekkel már lehet jó anyagot készíteni.ha stúdiózni szeretnél,szerintem sm7b.ha nem akarsz drágábbat.ahhoz viszont isa one előfok kell.minimum.volt art csöves előfokom,plusz az általad említett behringer és társai szerintem nem elegek.
 


 valószínűleg bármit veszel,a felsoroltak közül,bármilyen kombinációval,(pld.sm7b+olcsó előfok)jobbnak fogod érezni ,mint amit most használsz.de ha hosszú távra tervezel akkor szerintem érdemes lassabban de hatékony cuccokat vásárolni.ami nem csak jobb mint amit eddig használtál,hanem ténylegesen alkalmas profi felhasználásra,még ha csak belépő szinten is.
 


 persze kompromisszumokkal lehet egy eszközt venni mindkét célra.minden előnyével és hátrányával.:-)
 


 Írd majd meg hogyan döntöttél!:-) Ha a választott titkosítási módszer a bejelentkezési rendszert, majd a sebesség nem a barátja, Jeff volt ide-frow Thomas Ptacek körülbelül jelszavak és a [következtetés](http://chargen.matasano.com/chargen/2007/9/7/enough-with-the-rainbow-tables-what-you-need-to-know-about-s.html) az volt, hogy kell használni a leglassabb, legbiztonságosabb titkosítási módszert megengedheti magának, hogy .



> 
> Thomas Ptacek blogja:   
> 
>  Speed pontosan mit nem akar a jelszó hash függvény.
> 
> 
> Modern jelszó rendszereket támadott inkrementális jelszó kekszet.
> 
> 
> Inkrementális kekszet nem előre kiszámítani az összes lehetséges repedt jelszavakat. Úgy vélik, minden jelszó hash egyénileg, és etetnek az szótárt a jelszó hash függvény ugyanúgy a PHP bejelentkezési oldal lenne. Rainbow asztal kekszet mint Ophcrack térhasználatát támadni jelszavakat; inkrementális kekszet, mint John the Ripper, Crack, és LC5 munka ideje: statisztikák és számítási.
> 
> 
> A jelszó támadás játék lőtt idő feltörni a jelszót X. Rainbow táblák, hogy az idő múlik, hogy mekkora a táblázatot kell lennie, és milyen gyorsan tud keresni. Az inkrementális kekszet, az idő múlik, hogy milyen gyorsan lehet, hogy a jelszó hash függvény futtatását.
> 
> 
> Minél jobban lehet optimalizálni a jelszó hash függvény, annál gyorsabb a jelszó hash függvény lesz, annál gyengébb a rendszer. MD5 és SHA1, sőt a hagyományos blokk titkosításokat például a DES, úgy tervezték, hogy gyors lesz. MD5, SHA1, és a DES gyenge jelszó hash. A modern processzorok, nyers kriptográfiai építőelemek, mint a DES és az MD5 lehet bitsliced, vectorized és párhuzamosított, hogy jelszavát keresések villámgyors. Game over FPGA megvalósítások költség csak száz dollárt.
> 
> 
> de hát hogy lehet az? Ok nélkül elvileg nem vonnak le csak úgy 10 pontot