complete this table below as the example.
kata-kata tersebut menggunakan comparison degree.

untuk comparative degree, imbuhan (-er) digunakan untuk adjective dengan 1 atau 2 suku kata (syllable), sedangkan adjective dengan lebih dari 2 suku kata (syllable) menggunakan "more".

untuk superlative degree, imbuhan (-est) digunakan untuk adjective dengan 1 atau 2 suku kata (syllable), sedangkan adjective dengan lebih dari 2 suku kata (syllable) menggunakan "the most".

qualified adalah adjective dengan 3 suku kata sehingga bentuk comparative degree-nya adalah "more qualified", sedangkan bentuk superlative degree-nya adalah "the most qualified".

jadi, jawaban nomor 15 yang benar adalah "more qualified" dan "the most qualified".
jawaban: b. 37° untuk perhitungan terlampir:) ✅ contoh teks negosiasi beserta strukturnya. sesuai dengan id saya, saya sepakat dan setuju dengan anda. Selamat malam
, iya silahkan dikirimkan hasil endoscopinya ke sini :) sama - sama bawa pr kalau pulang. Siap, sama-sama, jangan lupa banyak minum air dan jangan menahan-nahan saat ingin BAK ya keujanan,,

bq : celana sebelah kiri ada pintu panel
sebelah kanan ada tangga exit <p>shmuel613, akan lebih baik untuk memperbarui pertanyaan awal anda daripada menjawab. lebih baik jika ada satu tempat yang berisi pertanyaan lengkap daripada menyebar dalam diskusi.</p><p>jawaban ben masuk akal, kecuali ia tampaknya memiliki 'tidak' di mana ia tidak menginginkannya. menjatuhkan tabel hanya jika<strong> tidak </strong>ada tidak tepat.</p><p>anda memang membutuhkan banyak pernyataan. buat dengan kondisional lalu isi:</p><ol> <li>buat tabel sementara jika tidak ada fubar (id int, name varchar (80))</li> <li>truncate table fubar</li> <li>masukkan ke dalam fubar pilih * dari barfu</li> </ol><p>atau cukup jatuhkan dan buat ulang</p><ol> <li>drop tabel jika ada fubar</li> <li>buat tabel sementara id select fubar, nama dari barfu</li> </ol><p>dengan sql murni itu adalah dua kelas solusi nyata anda. saya suka yang kedua lebih baik.</p><p>(dengan prosedur tersimpan anda bisa menguranginya menjadi satu pernyataan. sesuatu seperti: truncateandpopulate (fubar) tetapi pada saat anda menulis kode untuk truncateandpopulate () anda akan menghabiskan lebih banyak waktu daripada hanya menggunakan sql di atas.)</p> <p>pertimbangkan untuk membuat tabel baru dengan skema yang sama ditambah kolom versi baris, dan tambahkan tampilan di atas kedua tabel yang melakukan gabungan semua. mintalah orang lain menggunakan tampilan, dan menulis alih-alih pemicu terhadap tabel &amp; tampilan yang mendasarinya.</p><p>sisipan harus dikirim ke tabel baru, pembaruan harus memindahkan data ke tabel baru, dan penghapusan harus diterapkan ke kedua tabel.</p><p>kemudian lakukan gerakan batch di latar belakang, pindahkan sebanyak mungkin catatan sekaligus ke tabel yang baru. anda masih dapat memiliki masalah konkurensi saat ini sedang berlangsung, dan beberapa rencana eksekusi craptacular, tetapi ini memungkinkan anda tetap online saat gerakan sedang berlangsung.</p><p>idealnya, anda memulai proses pada hari jumat sore untuk meminimalkan efek pada pengguna akhir, dan mencoba menyelesaikannya sebelum senin pagi. setelah siap, anda dapat mengubah tampilan menjadi hanya tabel baru, dan rencana eksekusi craptacular hilang. idealnya.</p><p>untuk menghindari pemicu pemicu saat data dimigrasi dalam kumpulan, lihat jumlah baris dalam tabel yang dihapus/dimasukkan dalam pemicu, dan lewati aktivitas jika mendekati jumlah baris dalam kumpulan anda.</p><hr><p>pada akhirnya, michael memutuskan untuk melewatkan tampilan (dan tidak menghapus dari tabel asli) untuk mendapatkan rencana yang lebih stabil. trade off pada dasarnya memegang dua salinan tabel. dia mengubahnya menjadi <a href="http://michaeljswart.com/2012/04/modifying-tables-online-part-1-migration-strategy/">serangkaian posting blog</a> .</p>