nilai c dari kesamaan dua matriks berikut adalah ...
dari mastriks kesamaan matriks didapat:







jadi, nilai c adalah 8
jawaban: b. 37° untuk perhitungan terlampir:) diketahui: m = 600 gram = 0,6 kg q = 1.2 kj = 2000 j δt = 20°c-10°c = 10°c ditanya: c…? jawab: c = q/m.δt c = 1200 j/(0,6 kg.10°c) c = 200 j/kg°c <p>dengan asumsi anda ingin menimpa nilai sebelumnya dari objek yang dirujuk oleh <code>a</code>, maka fungsi anggota harus dipanggil.</p><pre><code>complex a, b, c; // ... a = b.add(c); </code></pre><p>dalam c++, ekspresi ini memberitahu kompiler untuk membuat tiga (3) objek pada stack, melakukan penambahan, dan<em> menyalin </em>nilai yang dihasilkan dari objek sementara ke objek yang ada <code>a</code>.</p><p>namun, di java, <code>operator=</code> tidak melakukan penyalinan nilai untuk tipe referensi, dan pengguna hanya dapat membuat tipe referensi baru, bukan tipe nilai. jadi untuk jenis yang ditentukan pengguna bernama <code>complex</code>, penugasan berarti menyalin referensi ke nilai yang ada.</p><p>pertimbangkan sebagai gantinya:</p><pre><code>b.set(1, 0); // initialize to real number '1' a = b; b.set(2, 0); assert( !a.equals(b) ); // this assertion will fail </code></pre><p>dalam c++, ini menyalin nilainya, sehingga perbandingannya akan menghasilkan tidak sama. di jawa, <code>operator=</code> melakukan salinan referensi, jadi <code>a</code> dan <code>b</code> sekarang merujuk pada nilai yang sama. akibatnya, perbandingan akan menghasilkan 'sama', karena objek akan dibandingkan dengan dirinya sendiri.</p><p>perbedaan antara salinan dan referensi hanya menambah kebingungan kelebihan operator. seperti yang disebutkan @sebastian, java dan c # keduanya harus berurusan dengan nilai dan persamaan referensi secara terpisah - <code>operator+</code> kemungkinan akan berurusan dengan nilai dan objek, tetapi <code>operator=</code> sudah diterapkan untuk menangani referensi.</p><p>di c++, anda hanya harus berurusan dengan satu jenis perbandingan pada satu waktu, sehingga bisa kurang membingungkan. misalnya, pada <code>complex</code>, <code>operator=</code> dan <code>operator==</code> keduanya bekerja pada nilai - nilai penyalinan dan nilai masing-masing membandingkan.</p> halo selfi, kakak bantu jawab yaaa time amf kapasitor 1 uf dimuati 200 volt, sedangkan kapasitor 4 uf dimuati 100 volt. setelah masing-masing dilepas lalu keduanya dihubungkan secara paralel, maka beda potensial gabungannya adalah q gab vgabungan c gab » q, + q2 kapasitan tansi rangkaian paralel cp = c. + c2 = 1 mft amf cp 200u c + hoone 5 mf smf q = civi muatan masing? kapasitor q2=c₂ v2 imf. 200 v =amf. 100v 200 mc 400 mc vagab = 120 volt х e pahamify sesuai dengan id saya, saya sepakat dan setuju dengan anda. <p>semuanya sesuai dengan standar ansi:</p><p> <a href="http://support.microsoft.com/kb/316626">trailing blank menjelaskan</a> :</p><blockquote> <p>sql server mengikuti spesifikasi ansi/iso sql-92 (bagian 8.2, aturan umum # 3) tentang cara membandingkan string dengan spasi. standar ansi membutuhkan padding untuk string karakter yang digunakan dalam perbandingan sehingga panjangnya cocok sebelum membandingkannya. padding secara langsung mempengaruhi semantik predikat klausa where dan having dan perbandingan string transact-sql lainnya. sebagai contoh, transact-sql menganggap string 'abc' dan 'abc' setara untuk sebagian besar operasi perbandingan.</p> <p>satu-satunya pengecualian untuk aturan ini adalah predikat like. ketika sisi kanan dari ekspresi predikat like fitur nilai dengan spasi tambahan, sql server tidak memadatkan dua nilai dengan panjang yang sama sebelum perbandingan terjadi. karena tujuan dari predikat like, menurut definisi, adalah untuk memfasilitasi pencarian pola daripada tes persamaan string sederhana, ini tidak melanggar bagian dari spesifikasi ansi sql-92 yang disebutkan sebelumnya.</p> </blockquote><p>berikut adalah contoh umum dari semua kasus yang disebutkan di atas:</p><pre><code>declare @a varchar(10) declare @b varchar(10) set @a = '1' set @b = '1 ' --with trailing blank select 1 where @a = @b and @a not like @b and @b like @a </code></pre><p>inilah beberapa detail lebih lanjut tentang <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms179859.aspx">mengeklik kosong dan klausa <code>like</code></a> .</p><p><strong> [~ # ~] tetapi [~ # ~] </strong> jika anda ingin membuatnya berbeda - anda dapat memutuskan untuk menggunakan fungsi <code>datalength</code> alih-alih <code>len</code>, karena</p><pre><code>select 1 where len('john ') = len('john') </code></pre><p>akan menempatkan anda 1 sebagai gantinya</p><pre><code>select 1 where datalength('john ') = datalength('john') </code></pre><p><strong> solusinya </strong> adalah</p><ul> <li>untuk menggunakan fungsi datalength untuk membedakan antara string</li> <li>untuk memasukkan string ke dalam tipe nvarchar - mungkin lebih baik menyatakan tipe ini ke parameter sp</li> </ul> Lucu, baik, nyambung, bisa diajak gokil2an, kayak mba maya...hehehe....   

  

Love u too.... :) q+ dari uc brows
q++ 17.49-23.09 wib
q++ ya <p>intinya adalah untuk mencegah pembagian biaya serangan: jika seorang penyerang ingin menyerang dua kata sandi, maka itu harus dua kali lebih mahal daripada menyerang satu kata sandi.</p><p>dengan proposal anda ("pertanyaan 1"), dua pengguna dengan kata sandi yang sama akan menggunakan mac yang sama. jika penyerang memiliki akses baca ke basis data anda, ia dapat "mencoba" kata sandi (dengan menghitung ulang mac) dan mencari basis data untuk kecocokan. dia kemudian dapat menyerang <em>semua</em> kata sandi secara paralel, untuk biaya serangan satu. jika <code>long\_string</code> anda adalah sebuah konstanta hardcoded dalam kode sumber aplikasi, maka semua instal aplikasi yang terinstal membagikan konstanta ini, dan menjadi bermanfaat (bagi penyerang) untuk membuat kamus besar pasangan kata sandi ke mac , juga dikenal sebagai "a rainbow table".</p><p>dengan nonce ("pertanyaan 2") anda, anda menghindari pembagian biaya. nonce biasanya dikenal sebagai "garam". <code>long\_string</code> anda dan penggunaan hmac tidak membeli anda banyak di sini (dan anda tidak menggunakan hmac untuk apa itu dirancang, omong-omong, sehingga anda berada pada fondasi yang goyah, berbicara secara kriptografis). menggunakan garam adalah ide yang sangat bagus (well, <em>tidak</em> menggunakan garam adalah ide yang sangat buruk, setidaknya) tetapi hanya melakukan setengah dari pekerjaan. anda juga harus memiliki prosedur hashing <em>lambat</em>. intinya di sini adalah bahwa garam mencegah pembagian biaya, tetapi tidak mencegah menyerang satu kata sandi. menyerang kata sandi berarti mencoba kemungkinan kata sandi sampai satu yang cocok (itulah "serangan kamus"), dan, mengingat imajinasi rata-rata pengguna manusia, serangan kamus cenderung bekerja: orang hanya <em>cinta</em> menggunakan kata sandi yang dapat tebak. solusinya adalah dengan menggunakan proses hashing yang secara inheren lambat, biasanya dengan mengulangi fungsi hash beberapa ribu kali. idenya adalah untuk membuat verifikasi kata sandi lebih mahal: membuat pengguna menunggu 1ms bukannya 1μs bukanlah kesulitan (pengguna tidak akan menyadarinya), tetapi juga akan membuat serangan kamus 1000 kali lebih mahal. <code>long\_string</code> anda <em>boleh</em> digunakan untuk itu, asalkan itu sangat panjang (bukan 2 kilobyte, lebih dari 20 megabita).</p><p>hmac <em>boleh</em> digunakan sebagai ganti fungsi hash mentah untuk memperkuat sistem verifikasi kata sandi, tetapi dalam pengaturan yang berbeda. dengan sistem yang memeriksa kata sandi dengan garam dan fungsi hash yang diulang, anda dapat mengganti fungsi hash dengan hmac, menggunakan kunci rahasia <em> k </em>. ini mencegah serangan kamus offline selama anda dapat menyimpan <em> k </em> rahasia. menjaga kerahasiaan nilai tidak mudah, tetapi masih lebih mudah untuk menjaga 128-bit <em> k </em> rahasia daripada database lengkap.</p> hasionya 1. 5,56cm 2. 1,8 mm 3. 21,55mm caranya terlampir ya, semoga membantu <3 1. skala utama 5,6 cm skala nonius - 6x0.01 -0,06 cm hasil pengukuran : 5.5 0106 + 5,56 cm 2. to as al .35 skala utama 114 mm main nonius - 40x0,01 = 0,4 mm hahl be eaan & sursn - 114 toia al18mm 3. dikut : skala utama s. nonius tam) 27 mm -1510101 ; 0,15 mm hasil : pengukuran almm + 0,18 m -21,15 mm 7