legge di stabilità 2015 e cancellazione cartelle esattoriali non superiori a 300 euro (ulteriori chiarimenti)
mi sembra ci sia contraddizione tra i due paragrafi sottoriportati: nel primo si afferma che l'ente creditore può riaffidare in riscossione all'agente della riscossione le somme, nel secondo che il credito viene condonato perché non si potrà più riassegnarlo all'agente della riscossione.
il comma 688 dell'articolo 1 della legge di stabilità 2015 impone che le quote inesigibili, iscritte a ruolo, devono essere assoggettate al controllo di cui agli articoli 19 e 20 del decreto legislativo 13 aprile 1999, n.
le consiglio di accertarsi sulla situazione del condono edilizio ..... perchè per queste pratiche non esiste il silenzio assenso ma il silenzio diniego ...... pertanto prima della detrazione si accerti di non essere incorso in un diniego ....... inoltre per l'accesso alla detrazione deve fare una pratica comunale ............quindi deve accertarsi che il condono sia concluso o almeno non respinto ..... poi la detrazione ( dopo ) potrà farla ..... in alternativa continui con l'abuso ed alzi anche un piano ... tanto con il tempo magari una nuova manovra o altro qualche santo provvederà ;-)cordialmente forse il datore di lavoro ha fatto un abuso... ma valuta bene il dafarsi..

se la macchina non è stata forzata oppure non hai più le chiavi... il torto potresti avercelo tu (custodia incauta) e se non hai fatto denuncia... magari potrebbe insinuare che la roba te la sei presa tu....

lui può sostenere che la busta paga è stata fatta sbagliata... e tu ti ritroveresti ad aver aperto una guerra senza avere armi! tutti possono sbagliare.. se vai dai sindacati.. è meglio che ti trovi un altro lavoro... dubito che dopo una vertenza tu possa rimanere a lavorare lì... chiramente potrebbe essere un tuo diritto.. nella realtà verresti destinato ai lavori più paccosi e magari verresti messo in ridicolo davanti ai tuoi colleghi... e addio aumenti per sempre!!! la cosa più intelligente da farsi, secondo me, è cercare di ragionarci.. parlate.. parlate parlate! se vedi che è irremovibile io ti consiglierei di ingoiare il rospo.. chiedi se è possibile recuperare quei soldi mancanti in qualche modo... se invece ti puoi trovare un altro lavoro... (però stai attento che se la nuova azienda prima di assumerti telefona al vecchio oppure se il nuovo ti classifica come un piantarogne...).... allora puoi anche andare dai sindacati.... ma altrimenti ricordati che se vai dai sindacati tu hai una pistola e lui in realtà ha un fucile!
in bocca al lupo! No, i biglietti LATAM Pass devono essere riscattati con i punti di **un solo socio**. Tuttavia, puoi trasferire i punti sull’conto dell’altro socio affinché possieda punti sufficienti per effettuare un riscatto. Controlla i dettagli nella sezione [Trasferimento dei Punti LATAM Pass.](https://www.latam.com/it_it/latam-pass/gestisci-il-tuo-account/trasferisci-punti/) buongiorno anonimo20, se lei pone questa domanda, probabilmente, c'è un discreto distacco comunicativo tra lei ed il suo terapeuta. la invito a chiarire con lui, prima possibile, sia la risposta che avrebbe voluto da noi sia, soprattutto, come si sente lei (cambiato, come ad inizio terapia, etc.). sembra quasi, da come pone il quesito, che, a prescindere dai risultati ottenuti, scatti una specie di timer per cui dopo qualche tempo bisogna diradamento le sedute. forse state affondando temi delicati che non riesce a tollerare emotivamente per cui ha bisogno di ulteriore spazio di recupero ? comunque, l'unica soluzione è parlarne con il collega senza timore di esporsi al suo giudizio (il colega sta lì per capire non per giudicare) o senza il timore di ferirlo, deluderlo, etc. buona fortuna dott. massimo bedetti psicologo/psicoterapeuta costruttivista-postrazionalista roma non saprei risponderti, ma se hai seguito tutte le istruzioni e non va ricordati che hai il diritto di recesso e che dovrebbero sostituirti o rimborsarti. almeno se sono seri lo faranno.
ciao! ^\_^ **Una risposta più breve:**

Probabilmente hai una transazione in esecuzione da molto tempo (manutenzione degli indici? Big batch delete o update?) O sei nella modalità di ripristino "predefinita" (più in basso su cosa si intende per impostazione predefinita) di`Full`e non ho preso un*registro di backup*(o non li stanno prendendo abbastanza frequentemente).

Se si tratta di un problema relativo al modello di recupero, la risposta semplice potrebbe essere Passa a`Simple`modalità di ripristino se non è necessario il ripristino puntuale e i backup regolari del registro.Molte persone, tuttavia, fanno sì che la loro risposta non comprenda modelli di recupero.Continua a leggere per capire perché è importante e poi decidere cosa fai.Potresti anche iniziare a prendere i backup del log e rimanere dentro`Full`recupero.

Potrebbero esserci altri motivi, ma questi sono i più comuni.Questa risposta inizia a tuffarsi nei due motivi più comuni e ti dà alcune informazioni di base sul perché e come dietro i motivi, oltre a esplorare altre ragioni.





**Una risposta più lunga:**Quali scenari possono far sì che il registro continui a crescere?Ci sono molte ragioni, ma in genere questi motivi sono dei seguenti due modelli: C'è un equivoco sui modelli di recupero o ci sono transazioni a lungo termine.Continua a leggere per i dettagli.

Motivo principale 1/2: non comprendere i modelli di recupero


(**Essendo in*Modalità di recupero completo*e non prendere*Registra i backup*- Questa è la ragione più comune - la stragrande maggioranza di coloro che hanno riscontrato questo problema sono.**)

Anche se questa risposta non è una profonda immersione nei modelli di recupero di SQL Server, l'argomento dei modelli di recupero è fondamentale per questo problema.

In SQL Server ce ne sono tre[recovery models](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189275.aspx):

* `Full`,
* `Bulk-Logged`e
* `Simple`.

Ignoreremo`Bulk-Logged`per ora diremo che è un modello ibrido e la maggior parte delle persone che fanno parte di questo modello sono lì per un motivo e comprendono modelli di recupero.

I due a cui teniamo e la loro confusione sono la causa della maggior parte dei casi di persone che hanno questo problema`Simple`e`Full`.

Intermission: recupero in generale


Prima di parlare dei modelli di recupero: parliamo del recupero in generale.Se vuoi approfondire ulteriormente questo argomento, leggi[Paul Randal's blog](http://www.sqlskills.com/blogs/paul/category/transaction-log.aspx)e tanti messaggi su di esso che vuoi.Per questa domanda, però:

1. Crash/Restart Recovery  
Uno scopo del file di registro delle transazioni è per*arresto anomalo/riavvio recupero*.Per il rollforward e il rollback del lavoro che è stato fatto (rolling forward/redo) prima di un arresto anomalo o riavvio e il lavoro che è stato avviato ma non terminato dopo un arresto anomalo o riavvio (rollback/annullamento).È il lavoro del log delle transazioni per vedere che una transazione è iniziata ma non è mai stata completata (rollback o crash/restart prima della transazione).In quella situazione è il lavoro del tronco da dire*"Ehi .. questo non è mai veramente finito, torniamo indietro"*durante il recupero.È anche compito del registro vedere che hai finito qualcosa e che alla tua applicazione client è stato detto che è stata completata (anche se non si è ancora consolidata nel tuo file di dati) e dire*"Ehi .. è successo davvero, facciamolo andare avanti, facciamo in modo che le applicazioni pensino che fosse"*dopo un riavvio.Ora c'è di più ma questo è lo scopo principale.
2. Punto in tempo di recupero  
L'altro scopo per un file di registro delle transazioni è di essere in grado di darci la possibilità di ripristinare a*punto nel tempo*a causa di un "oops" in un database o per garantire un punto di ripristino in caso di un guasto hardware che coinvolge i dati e/o file di registro di un database.Se questo registro delle transazioni contiene i record delle transazioni che sono state avviate e completate per il ripristino, SQL Server può e quindi utilizza queste informazioni per ottenere un database nel punto in cui si trovava prima che si verificasse un problema.Ma non è sempre un'opzione disponibile per noi.Per farlo funzionare dobbiamo avere il nostro database nel giusto*modello di recupero*e dobbiamo prendere*registrare i backup*.

Modelli di recupero


Sui modelli di recupero:

* Modello di recupero semplice  
Quindi, con l'introduzione sopra, è più facile parlare`Simple Recovery`prima il modello.In questo modello, stai dicendo a SQL Server:*"Sto bene con te usando il tuo file di registro delle transazioni per crash e riavvio recupero ..."*(Non hai davvero scelta lì. Guarda in alto[ACID properties](https://stackoverflow.com/questions/6633808/sql-server-and-acid-property-of-database)e questo dovrebbe avere un senso rapidamente.)*"... ma una volta che non ne hai più bisogno per quel crash/riavvio scopo di recupero, vai avanti e riutilizzare il file di registro."*

SQL Server ascolta questa richiesta in Simple Recovery e conserva solo le informazioni di cui ha bisogno per eseguire il crash/riavvio del ripristino.Una volta che SQL Server è sicuro che può essere ripristinato perché i dati sono induriti nel file di dati (più o meno), i dati che sono stati rafforzati non sono più necessari nel log e sono contrassegnati per il troncamento, il che significa che vengono riutilizzati.
* Modello di recupero completo  
Con`Full Recovery`, si sta dicendo a SQL Server che si desidera essere in grado di eseguire il ripristino in un momento specifico, purché il file di registro sia disponibile o in un momento specifico coperto da un backup del registro.In questo caso, quando SQL Server raggiunge il punto in cui sarebbe sicuro troncare il file di registro in Simple Recovery Model, non lo farà.Anziché**Permette al file di registro di continuare a crescere**e gli permetterà di continuare a crescere,***finché non si esegue un backup del registro***(o esaurito lo spazio sull'unità del file di registro) in circostanze normali.

 Passare da semplice a pieno ha un Gotcha.

Ci sono regole ed eccezioni qui.Di seguito parleremo delle transazioni a lungo termine.

Ma un avvertimento da tenere a mente per la modalità di recupero completo è questo: se si passa a`Full Recovery`modalità, ma mai fare un backup completo iniziale, lo farà SQL Server**non**onora la tua richiesta di essere presente`Full Recovery`modello.Il registro delle transazioni continuerà a funzionare come nel`Simple`fino a quando non si passa al modello di recupero completo e si prende il primo`Full Backup`.

Il modello di recupero completo senza backup del log non è corretto.


Quindi, questa è la ragione più comune per la crescita incontrollata del registro?Risposta: Essere in modalità di recupero completo senza avere alcun backup di registro.

Questo succede**tutti**il tempo per le persone.

 Perché questo è un errore così comune?

Perché succede sempre?Poiché ogni nuovo database ottiene le impostazioni iniziali del modello di recupero esaminando il database del modello.

L'impostazione del modello di recupero iniziale del modello è sempre`Full Recovery Model`- fino a quando ea meno che qualcuno lo cambi.Quindi potresti dire che "il modello di recupero predefinito" è`Full`.Molte persone non ne sono a conoscenza e hanno i loro database in esecuzione`Full Recovery Model`senza backup di log e quindi un file di registro delle transazioni molto più grande del necessario.Questo è il motivo per cui è importante modificare i valori predefiniti quando non funzionano per la tua organizzazione e le sue esigenze)

Il modello di recupero completo con troppo pochi backup del log non è corretto.


Puoi anche metterti nei guai qui non tenendo abbastanza spesso i backup dei log.  
L'esecuzione di un backup del log al giorno può sembrare un problema, ma richiede un ripristino con meno comandi di ripristino, ma tenendo presente la discussione precedente, il file di registro continuerà a crescere e crescere fino a quando non si eseguono i backup del log.

 Come faccio a sapere di quale frequenza di backup del registro ho bisogno?

È necessario considerare la frequenza di backup del registro tenendo presenti due aspetti:

1. **Bisogni di recupero**- Si spera che questo sia il primo.Nel caso in cui l'unità contenente il registro delle transazioni non funzioni correttamente o si verifichi un danneggiamento grave che influisce sul backup del registro, quanti dati possono essere persi?Se il numero non supera i 10-15 minuti, è necessario eseguire il backup del registro ogni 10-15 minuti, fine della discussione.
2. **Registra la crescita**- Se la tua organizzazione sta andando bene a perdere più dati a causa della possibilità di ricreare facilmente quel giorno, potresti avere un backup del registro molto meno frequente di 15 minuti.Forse la tua organizzazione sta bene ogni 4 ore.Ma devi vedere quante transazioni generate in 4 ore.La possibilità che il registro continui a crescere in quelle quattro ore rende troppo grande un file di registro?Ciò significa che i backup del log richiedono troppo tempo?





Motivo principale 2/2: Transazioni lunghe


(**"Il mio modello di recupero va bene! Il registro sta ancora crescendo!**)

Questo può anche essere una causa di crescita del log incontrollata e sfrenata.Non importa il modello di recupero, ma spesso si presenta come*"Ma sono in Simple Recovery Model - perché il mio registro continua a crescere ?!"*

Il motivo è semplice: se SQL sta utilizzando questo log delle transazioni per scopi di recupero come descritto sopra, allora deve ricominciare dall'inizio di una transazione.

Se una transazione richiede molto tempo o esegue molte modifiche, il registro non può troncare sul checkpoint per nessuna delle modifiche ancora presenti nelle transazioni aperte o avviate da quella transazione.

Ciò significa che una grande eliminazione, l'eliminazione di milioni di righe in una istruzione di eliminazione è una transazione e il registro non può eseguire troncamenti finché non viene eseguita l'eliminazione completa.Nel`Full Recovery Model`, questa eliminazione viene registrata e potrebbero essere presenti molti record di registro.Stessa cosa con il lavoro di ottimizzazione dell'indice durante le finestre di manutenzione.Significa anche che una cattiva gestione delle transazioni e la mancata osservanza e chiusura di transazioni aperte possono davvero danneggiare te e il tuo file di registro.

Cosa posso fare per queste transazioni a lungo termine?


Puoi salvarti qui da:

* Dimensionamento corretto del file di registro per tenere conto dello scenario peggiore, ad esempio la manutenzione o le operazioni note più importanti.E quando cresci il tuo file di log dovresti guardare a questo[guidance](http://www.sqlskills.com/blogs/kimberly/post/8-steps-to-better-transaction-log-throughput.aspx)(e i due link che ti invia) di Kimberly Tripp.Il giusto dimensionamento è super critico qui.
* Guardando il tuo utilizzo delle transazioni.Non avviare una transazione nel server delle applicazioni e iniziare lunghe conversazioni con SQL Server e rischiare di lasciarne aperta una troppo lunga.
* Guardando il*transazioni implicite*nelle tue istruzioni DML.Per esempio:`UPDATE TableName Set Col1 = 'New Value'`è una transazione.Non ho messo un`BEGIN TRAN`lì e io non devo, è ancora una transazione che si impegna automaticamente quando fatto.Pertanto, se si eseguono operazioni su un numero elevato di righe, considerare la possibilità di raggruppare tali operazioni in blocchi più gestibili e fornire il tempo di registrazione per il ripristino.Oppure considera la giusta dimensione per affrontarlo.O forse esaminare i modelli di recupero che cambiano durante una finestra di caricamento di massa.





Queste due ragioni si applicano anche alla spedizione dei log?


Risposta breve: sì.Risposta più lunga di seguito.

Domanda:*"Sto utilizzando la distribuzione dei log, quindi i miei backup dei log sono automatizzati ... Perché continuo a vedere la crescita del log delle transazioni?"*

Risposta: continua a leggere.

Cos'è il log shipping?


La distribuzione dei log è proprio come sembra - stai spedendo i tuoi backup del log delle transazioni su un altro server per scopi di DR.C'è un po 'di inizializzazione, ma dopo questo il processo è abbastanza semplice:

* Un lavoro per il backup del log su un server,
* un lavoro per copiare quel backup del registro e
* un lavoro per ripristinarlo senza recupero (neanche`NORECOVERY`o`STANDBY`) sul server di destinazione.

Ci sono anche alcuni lavori da monitorare e avvisare se le cose non vanno come le hai pianificate.

In alcuni casi, è possibile eseguire il ripristino del log shipping solo una volta al giorno o ogni tre giorni o una volta alla settimana.Questo va bene.Ma se si apporta questa modifica a tutti i lavori (compresi i processi di backup e copia del registro), significa che si sta aspettando tutto il tempo necessario per eseguire un backup del registro.Ciò significa che avrai un sacco di crescita dei log, perché lo sei*in modalità di recupero completo senza backup del registro*- e probabilmente significa anche un grande file di log da copiare.È necessario modificare solo la pianificazione del processo di ripristino e lasciare che i backup e le copie del registro avvengano su una base più frequente, altrimenti si risentirebbe del primo problema descritto in questa risposta.





Risoluzione dei problemi generali tramite codici di stato


Ci sono ragioni diverse da queste due, ma queste sono le più comuni.Indipendentemente dalla causa: c'è un modo per analizzare la ragione di questa crescita del log inspiegabile/mancanza di troncamenti e vedere cosa sono.

Con l'interrogazione del[`sys.databases`](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms178534.aspx)visualizzazione del catalogo è possibile visualizzare le informazioni che descrivono il motivo per cui il file di registro potrebbe essere in attesa di troncare/riutilizzare.

C'è una colonna chiamata`log_reuse_wait`con un ID di ricerca del codice motivo e a`log_reuse_wait_desc`colonna con una descrizione del motivo di attesa.Dall'articolo in linea dei libri di riferimento sono la maggior parte dei motivi (quelli che è probabile vedere e quelli che possiamo spiegare i motivi. I missing sono fuori uso o per uso interno) con alcune note sull'attesa in*corsivo*:

* 0 = Niente  
*Quello che sembra .. Non dovrebbe essere in attesa*
* 1 = Checkpoint  
*In attesa che si verifichi un checkpoint.Questo dovrebbe accadere e dovresti stare bene - ma ci sono alcuni casi da cercare qui per risposte successive o modifiche.*
* 2 = backup del registro  
*Stai aspettando che si verifichi un backup del log.O li hai programmati e succederà presto, o hai il primo problema descritto qui e ora sai come risolverlo*
* 3 = backup o ripristino attivo  
*Un'operazione di backup o ripristino è in esecuzione sul database*
* 4 = Transazione attiva  
C'è una transazione attiva che deve essere completata (in entrambi i casi -`ROLLBACK`o`COMMIT`) prima che il log possa essere sottoposto a backup.Questa è la seconda ragione descritta in questa risposta.
* 5 = mirroring del database  
*O uno specchio si trova dietro o sotto una certa latenza in una situazione di mirroring ad alte prestazioni o il mirroring viene messo in pausa per qualche motivo*
* 6 = Replica  
*Ci possono essere problemi con la replica che causerebbero questo - come un agente di log reader non in esecuzione, un database che pensa che sia contrassegnato per la replica che non è più e vari altri motivi.Puoi anche vedere questo motivo ed è perfettamente normale perché stai guardando al momento giusto, proprio come le transazioni vengono consumate dal log reader*
* 7 = Creazione di snapshot del database  
*Stai creando un'istantanea del database, lo vedrai se guardi al momento giusto mentre viene creata un'istantanea*
* 8 = Scansione registro  
*Devo ancora incontrare un problema con questo che corre da sempre.Se si guarda abbastanza a lungo e abbastanza frequentemente è possibile vedere che ciò accada, ma non dovrebbe essere una causa di una crescita eccessiva del registro delle transazioni, che ho visto.*
* 9 = Una replica secondaria di Gruppi di disponibilità AlwaysOn applica i record del registro delle transazioni di questo database a un database secondario corrispondente.*A proposito della descrizione più chiara ancora ..* il fatto che ti hanno fatto pagare potrebbe ritenersi una remissione tacita di querela.. salve,sicuramente se sono state riscontrate delle difformità e si è prossimi alla vendita è necessario sanarle.il primo passo sarebbe quello di effettuare una richiesta di accesso agli atti in comune per visionare gli atti di fabbrica dell'immobile che sono depositati in comune.qualora i disegni comunali risultassero conformi allo stato attuale si potrà semplicemente effettuare un aggiornamento catastale, attraverso un tecnico abilitato, per esatta rappresentazione grafica. l'aggiornamento catastale prevede il pagamento di 50 euro alla presentazione all'agenzia delle entrate + le spese del professionista.qualora anche con quanto depositato in comune risultino delle difformità occorrerà presentare una sanatoria.cordialmentearch. annalisa bonetti ciao,
8, 32, 34 e119
leggi qui:
http://www.cstp.it/linee/8fe.pdf
.http://www.cstp.it/linee/32fe.pdf
http://www.cstp.it/linee/34fe.pdf
http://www.cstp.it/linee/119fe.pdf 1) non c’è un tempo preciso per capire se l’operazione è “riuscita”; al momento non può che essere soddisfatto; una recidiva è possibile ma improbabile 2) valuti insieme agli aritmologi che hanno eseguito la procedura se è opportuno assumere una bassa dose di betabloccante