pada bilangan segitiga pascal, baris keberapakah yang jumlah bilangannya 2.048?
pada segitiga pascal, jumlah bilangan pada baris ke-, maka:





jadi baris pada segitiga pascal yang jumlah bilangannya 2.048 adalah baris ke-12.
persegi panjang q+ dari uc brows
q++ 17.49-23.09 wib
q++ ya keliling lingkaran = 44 2.π.r = 44 2 . 22/7 . r = 44 44/7. r = 44 r = 7 jadi, jari jari lingkarannya adalah 7 cm. 1. real
2. wasir
3. amis
4. pleto
5. adu Apakah kamu bisa membantu saya mencari kode pembukaan 12 angka saya. yang terkunci di akun coc .


![](https://img-25.ccm2.net/glzNaNcpU1WaTH6_TvcGboeIywk=/348280217b6d4769a6ddc236e0810fbe/ccm-ugc/Screenshot_20190509-080442.png) 👍 pada artikel ini membahas tentang cara membuat angka 1 dalam lingkaran posting. saya asumsikan anda sudah mempunyai kodenya,apabila bel... ... <p>secara pribadi, saya akan menghindari beberapa protokol enkripsi sebagian besar waktu. ini menambah kompleksitas implementasi tambahan yang signifikan tanpa membuat data anda lebih aman di dunia nyata, kecuali jika protokol enkripsi yang anda gunakan pada akhirnya rusak atau menjadi layak secara komputasi di kemudian hari untuk dilanggar.</p><p>memang, saya akan tidak setuju dengan orang lain yang mengklaim bahwa dengan melakukan itu anda memiliki permukaan serangan yang lebih besar dan meningkatkan kerentanan anda. sementara permukaan serangan secara teknis meningkat (anda dapat menyerang blowfish; anda dapat menyerang aes), karena anda harus berhasil menyerang kedua keamanan anda tidak menurun. (anggap pesan anda dienkripsi berlipat ganda dengan cara bersarang (apa pun yang tidak masuk akal) dengan kunci/frasa sandi independen seperti <code>multiply\_encrypted\_file = blowfish(aes(file))</code>. jika penyerang mendapatkan <code>multiply\_encrypted\_file</code> itu adalah sama sekali tidak lebih lemah daripada mendapatkan <code>encrypted\_file = aes(file)</code> meskipun anda harus berhati-hati <a href="https://security.stackexchange.com/questions/18087/is-multiple-encryption-a-good-idea#comment29578\_18089">mengekspos diri anda terhadap serangan plaintext yang diketahui</a> yang dapat melemahkan keamanan jika anda menggunakan kunci/frasa sandi yang sama di semua tingkatan dan memiliki header/struktur file yang dapat ditebak setelah dekripsi tingkat pertama). bahkan jika mereka menemukan kelemahan yang dapat dieksploitasi dalam enkripsi <code>blowfish</code>, mereka masih hanya dapat membalikkannya dan kemudian menemukan file terenkripsi aes.</p><p>namun, saya menggunakan beberapa lapis enkripsi hampir setiap hari ketika ada alasan yang sah untuk itu dan memberikan keamanan ekstra. sebagai contoh, saya sering harus terhubung ke komputer kantor dari rumah saya, tetapi untuk keamanan komputer kantor berada di intranet pribadi, yang dipadamkan dari dunia luar.</p><p>untuk menghubungkan, saya pertama-tama membuat terowongan vpn melalui internet publik ke server vpn yang menghadap publik yang memverifikasi identitas saya yang bertindak sebagai gateway ke intranet. kemudian semua lalu lintas jaringan saya mengirim melalui internet antara rumah saya dan pekerjaan yang dienkripsi menggunakan protokol ipsec oleh vpn ke server vpn yang mendekripsi dan meneruskannya ke mesin lokal seolah-olah itu di intranet lokal. namun, saya kemudian mungkin ingin terhubung ke sesuatu di tempat kerja menggunakan <code>ssh</code> atau <code>https</code>. ini memberikan lapisan enkripsi untuk intranet lokal di tempat kerja, sehingga rekan kerja saya tidak bisa mengatakan menguping koneksi jaringan saya. namun, bagi seseorang di isp saya yang mengambil paket data yang mereka lihat telah dienkripsi berlipat ganda: <code>vpn\_encryption(ssh\_encryption(actual\_data\_to\_be\_transferred))</code>. sekali lagi, saya tidak menggunakan protokol ssh (di atas vpn) untuk membuat data saya lebih aman terhadap isp saya yang menguping; tetapi sama sekali tidak membuatnya lebih mudah bagi isp saya untuk menguping).</p><hr><p>edit: beberapa tetap berpendapat bahwa implementasi akan jauh lebih sulit daripada enkripsi standar, tetapi tidak harus. untuk menunjukkan, saya pertama-tama mengimplementasikan blowfish/aes di python menggunakan <a href="https://www.dlitz.net/software/pycrypto/">pycrypto</a> :</p><pre><code>from crypto.cipher import blowfish, aes from crypto import random from hashlib import sha256, sha512 def encrypt(plaintext, key, crypto\_class): block\_size = crypto\_class.block\_size iv = random.new().read(block\_size) cipher = crypto\_class.new(key, crypto\_class.mode\_cbc, iv) pad\_len = block\_size - (len(plaintext) % block\_size) padding = ''.join([chr(pad\_len)]*pad\_len) encrypted\_msg = iv + cipher.encrypt(plaintext + padding) return encrypted\_msg def decrypt(encrypted\_msg, key, crypto\_class): block\_size = crypto\_class.block\_size iv = encrypted\_msg[:block\_size] cipher = crypto\_class.new(key, crypto\_class.mode\_cbc, iv) padded\_msg = cipher.decrypt(encrypted\_msg[block\_size:]) pad\_len = ord(padded\_msg[-1]) msg = padded\_msg[:len(padded\_msg)-pad\_len] return msg </code></pre><p>yang digunakan dalam python seperti:</p><pre><code>&gt;&gt;&gt; plaintext = """confidential info: wall street does insider trading. also, israel has nuclear weapons.""" &gt;&gt;&gt; passphrase = 'dinner artist mere trace metal thirty warp better' &gt;&gt;&gt; key1 = sha256(passphrase).digest()[0:16] # use 16-bytes=128bits for aes128 &gt;&gt;&gt; key2 = sha512(passphrase).digest()[0:56] # 56 bytes max for blowfish. # ideally independent keys but based on same passphrase for simplicity &gt;&gt;&gt; aes\_encrypted\_msg = encrypt(plaintext, key1, aes) # '\r\xd0\x8e\x11\xbd\x9cn3\xd3\xa7a\xce\xd7\x15\xb4\xb2\xd7@\nbv\x95\xe0\xdb\xd0\xd2\xf2k\x9b\xcd\x80\xc0xr\xb7\x8d/\x16=\xfadv\xf0\xe2\xc8"x,\xa6\xf8\xed\x8b\xee#\xe1\xd1\xd4u4*0\x07\x11\x08\xc5\xe3\x98\r5\x018\xa5\xf1\x84\xb4\x90\xbc\x12\x80e\xbd\xe9\tn\xe1m\x92\xbb=\x06\r\xfe(\xe8\x12\xc7\x86=\n\x0f\x00\xa1r\xe6\x9c\xca\xaa\x15\xc1(\xaa\xe6' &gt;&gt;&gt; print decrypt(aes\_encrypted\_msg, key1, aes) confidential info: wall street does insider trading. also, israel has nuclear weapons. &gt;&gt;&gt; blowfish\_encrypted\_msg = encrypt(plaintext, key2, blowfish) # "a\xd2\xe5mf\xac\x81f\xe9q\xbd.\xd9swa\x8a)\xcc\x84s\x08\x00\x84\xc6y\xf5\xa1\x16\x88jauof\t4\xa2\xf2b\x89s\xaa\xa6\xb3\xda\xe2\xdd\xff\x0f\xc2\xe2\x1dw\xf6\x840\xe9\x08eje\xfa\x14\xb77\x99\x00a\xe0\xcd\xaf\xbe\x83\x08\xc0'\x81\x8b\x85\xf0\xdaxt\x94!o\xd0\x07\x0f#\xae$,\x91q" &gt;&gt;&gt; print decrypt(blowfish\_encrypted\_msg, key2, blowfish) confidential info: wall street does insider trading. also, israel has nuclear weapons. </code></pre><p>sekarang, anda dengan detail minimal anda dapat mengimplementasikan sesuatu seperti:</p><pre><code>def double\_encrypt\_using\_keys(plaintext, key1, key2): tmp\_encrypted\_msg = encrypt(plaintext, key1, aes) encrypted\_msg = encrypt(tmp\_encrypted\_msg, key2, blowfish) return encrypted\_msg def double\_decrypt\_using\_keys(encrypted\_msg, key1, key2): tmp\_encrypted\_msg = decrypt(encrypted\_msg, key2, blowfish) plaintext = decrypt(tmp\_encrypted\_msg, key1, aes) return plaintext def passphrase\_to\_keys(passphrase): return sha256(passphrase).digest()[0:16], sha512(passphrase).digest()[0:56] def double\_encrypt(plaintext, passphrase): return double\_encrypt\_using\_keys(plaintext, *passphrase\_to\_keys(passphrase)) def double\_decrypt(encrypted\_msg, passphrase): return double\_decrypt\_using\_keys(encrypted\_msg, *passphrase\_to\_keys(passphrase)) </code></pre><p>yang bisa digunakan seperti:</p><pre><code>&gt;&gt;&gt; double\_encrypted\_msg = double\_encrypt(plaintext, passphrase) # '\xe9\xcd\x89\xed\xb1f\xd4\xbel\xcb\x8b2!\x98\xf0\xe7\xcd.\xefe\x1b\x92&gt;\x82(\x8dg\xdaus\x8f!\xe2rgkj\xfb\xed\xb0\x10~n\xae\xe1\xce\x10\xf0\xa4k\x9f\xe6\xff\x8b\x7f\xdex]\x9a&lt;\x9d\xc7\xa9\xb8\x9a\xbbx\xa4\xcekoa\xbc=)\xcc\xe6r\xd7\xb7\xd0[\xc3\xfc\xbfou\x86\x18\xec5\xa9n\xed\xaa=\x9f\x06.\xbd\x0cmy\xcch\r\xf8\x8cr\xc0\xc5\xdeo\xef\xb0\xe01\x162\xaf\xf2\x1f\xd5\xb5"\x8a\xea\x96' &gt;&gt;&gt; print double\_decrypt(double\_encrypted\_msg, passphrase) confidential info: wall street does insider trading. also, israel has nuclear weapons. </code></pre><p>saya tidak melihat bagaimana implementasi multiply-terenkripsi memiliki lebih banyak permukaan serangan dan lebih lemah daripada implementasi tunggal. implementasi ke dunia luar masih dapat memasukkan kata sandi untuk mendekripsi file yang disimpan.</p> hasionya 1. 5,56cm 2. 1,8 mm 3. 21,55mm caranya terlampir ya, semoga membantu <3 1. skala utama 5,6 cm skala nonius - 6x0.01 -0,06 cm hasil pengukuran : 5.5 0106 + 5,56 cm 2. to as al .35 skala utama 114 mm main nonius - 40x0,01 = 0,4 mm hahl be eaan & sursn - 114 toia al18mm 3. dikut : skala utama s. nonius tam) 27 mm -1510101 ; 0,15 mm hasil : pengukuran almm + 0,18 m -21,15 mm 7 <p>semuanya sesuai dengan standar ansi:</p><p> <a href="http://support.microsoft.com/kb/316626">trailing blank menjelaskan</a> :</p><blockquote> <p>sql server mengikuti spesifikasi ansi/iso sql-92 (bagian 8.2, aturan umum # 3) tentang cara membandingkan string dengan spasi. standar ansi membutuhkan padding untuk string karakter yang digunakan dalam perbandingan sehingga panjangnya cocok sebelum membandingkannya. padding secara langsung mempengaruhi semantik predikat klausa where dan having dan perbandingan string transact-sql lainnya. sebagai contoh, transact-sql menganggap string 'abc' dan 'abc' setara untuk sebagian besar operasi perbandingan.</p> <p>satu-satunya pengecualian untuk aturan ini adalah predikat like. ketika sisi kanan dari ekspresi predikat like fitur nilai dengan spasi tambahan, sql server tidak memadatkan dua nilai dengan panjang yang sama sebelum perbandingan terjadi. karena tujuan dari predikat like, menurut definisi, adalah untuk memfasilitasi pencarian pola daripada tes persamaan string sederhana, ini tidak melanggar bagian dari spesifikasi ansi sql-92 yang disebutkan sebelumnya.</p> </blockquote><p>berikut adalah contoh umum dari semua kasus yang disebutkan di atas:</p><pre><code>declare @a varchar(10) declare @b varchar(10) set @a = '1' set @b = '1 ' --with trailing blank select 1 where @a = @b and @a not like @b and @b like @a </code></pre><p>inilah beberapa detail lebih lanjut tentang <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms179859.aspx">mengeklik kosong dan klausa <code>like</code></a> .</p><p><strong> [~ # ~] tetapi [~ # ~] </strong> jika anda ingin membuatnya berbeda - anda dapat memutuskan untuk menggunakan fungsi <code>datalength</code> alih-alih <code>len</code>, karena</p><pre><code>select 1 where len('john ') = len('john') </code></pre><p>akan menempatkan anda 1 sebagai gantinya</p><pre><code>select 1 where datalength('john ') = datalength('john') </code></pre><p><strong> solusinya </strong> adalah</p><ul> <li>untuk menggunakan fungsi datalength untuk membedakan antara string</li> <li>untuk memasukkan string ke dalam tipe nvarchar - mungkin lebih baik menyatakan tipe ini ke parameter sp</li> </ul> <p> <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_display.asp">w3schools</a> (misalnya) memiliki beberapa statistik pada tampilan browser. per januari 2010:</p><pre><code>higher 1024x768 800x600 640x480 unknown 76% 20% 1% 0% 3% </code></pre><p>link angka tinggi ke <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_resolution\_higher.asp">tabel bar</a> . dari angka yang terlihat seperti 1024x768 adalah resolusi layar minimum yang efektif. namun, anda harus ingat bahwa tidak semua orang menjalankan browser mereka dalam mode layar penuh.</p><p>ada juga halaman <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_stats.asp">statistik browser</a> . peramban dipecah menurut versi (mis. <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers\_firefox.asp">firefox</a> ). dengan peramban seperti firefox dan chrome tampaknya mayoritas menggunakan versi terbaru (bukan beta). saya menduga ini karena mereka memperbarui secara otomatis.</p><p>lain, lebih umum, situs statistik tersedia dan anda mungkin harus berkonsultasi kisaran untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik dari penggunaan browser dan resolusi layar di internet secara keseluruhan.</p>