Kombinatorika




 Hány négyjegyű számot lehet alkotni a 0,2,4,6 számjegyekből,ha minden szám csak egyszer szerepelhet,és hányat ha minden szám többször szerepelhet?
Ha minden szám egyszer szerepelhet:  

  

első helyre kerülhet 3 szám (0 nem), a másodikra 3 szám, a harmadikra 2, a negyedikre 1. Ez összesen: `3*3*2*1` = 18.  

  

Ha minden szám többször szerepelhet:  

  

Első helyre mehet 3 szám, másodikra 4 szám, harmadikra 4, negyedikre 4. Ez összesen: `3*4*4*4` = 192.
* Kérdés


Az ismeretek felfrissítése oldat az az összes vett leckéből csinál egy feladat sort vagy csak random kiválaszt egyet-kettőt? Mit jelent nálad a "nem tudok fejlődni"?


Nem ad pontokat? Ha megcsinálsz egy leckét, vagy ismételsz egyet, akkor ad pontokat (azt hiszem 10-et). Neked most ezt írja: angol - 15. szint| Következő szint: 1040 pont | Összpontszám: 7960 pont. | Vagyis ha megcsinálsz 104 leckét, vagy ismétlést, akkor meglesz a 16. szint. Persze, ekkor még menni kell tovább, a 25. szintig. 


Vagy sokszor beszíneződik egy tojás, ami előtte már aranyszínű volt. Ez így normális.


Vagy a százalékok "bolondultak meg"? Néhol felfele megy, néhol esetleg csökken. Ez is a rendszer (egyik) érdekessége. **Miért van rá szükség?**


Amikor az adatot a lemezen tárolt alapú tárolóeszközök, hogy tárolja a blokk adatok. Ezek a blokkok elérni a maguk teljességében, így az atomi lemez hozzáférési művelet. Lemezblokkot szerkezete ugyanúgy, mint kapcsolt listák; mindkettő tartalmaz egy szakaszt az adatok, egy mutatót a helyét a következő csomópont (vagy blokk), és mindkét nem kell folyamatosan tárolódnak.


Tekintettel arra, hogy a rekordok száma csak akkor rendezhetők egyetlen területen, azt mondhatjuk, hogy keres egy olyan területen, amely nem igényel rendezve lineáris keresés, amely megköveteli `N/2`blokk hozzáféréseket (átlagosan), ahol `N`a blokkok száma, amelyek a táblázat ível. Ha ez a mező nem kulcs mező (azaz nem tartalmaz egyedi bejegyzés), akkor a teljes tablespace kell keresni a `N`blokk fér.


Mivel, rendezett területen, a bináris keresés alkalmazhatunk, amely `log2 N`blokk fér. Továbbá mivel az adatok rendezése kap egy nem-kulcs mező, a többi a táblázat nem kell keresni az ismétlődő értékeket, ha egy nagyobb értéket találtuk. Így a teljesítmény növelése jelentős.


**Mi indexelés?**


Az indexelés módja válogatás a rekordok száma több területen. Létrehozása index mező a tábla létrehoz egy másik adatszerkezet, amely birtokolja a mező értéke, és egy mutatót a rekord vonatkozik. Ez az index struktúra majd rendezve, így Binary keresések kell végrehajtani rajta.


A hátránya, hogy az indexelés, hogy ezek a mutatók további területet igényel a lemezen, hiszen az indexek együtt tárolja a táblát a MyISAM motor, ezt a fájlt gyorsan eléri a megengedett méretet a mögöttes fájlrendszer, ha több területen ugyanabban a táblázatban indexelése .


**Hogyan működik?**


Először is, nézzük vázlat minta adatbázis tábla séma; 



```
Mező neve Adat típus Méret lemezen
id (elsődleges kulcs) unsigned int 4 bájtot
FIRSTNAME Char (50) 50 bájt
lastName Char (50) 50 bájt
EmailAddress Char (100) 100 bájt

```

**Megjegyzés** : char helyett a varchar, hogy lehetővé tegye a pontos mérete a lemezen értéket. Ez a minta adatbázis tartalmazza ötmillió sorok és indexálás. Az előadás több lekérdezések most lehet elemezni. Ezek a lekérdezés segítségével a *id* (a rendezve kulcs mező), és egyet a *FIRSTNAME* (a nem-kulcs szétválogatás nélkül kitölteni).


***1. példa*** - *rendezve vs szelektálatlan mezők*


Mivel a minta adatbázis `r = 5,000,000`bejegyzések egy fix méretű, amely egy rekord hossza `R = 204`byte, és tárolja azokat egy táblát a MyISAM motor, amelyet az alapértelmezett blokk méretét `B = 1,024`byte. A blokkoló tényező az asztal lenne `bfr = (B/R) = 1024/204 = 5`jutó bejegyzések lemezblokk. A blokkok száma a szükséges tartani a táblázat `N = (r/bfr) = 5000000/5 = 1,000,000`blokkokat.


A lineáris keresés az id mező lenne szükség átlagosan `N/2 = 500,000`blokk fér találni egy értéket, mivel az id mező kulcsfontosságú területen. De mivel az id mező is rendezve, egy bináris keresést lehet végezni igénylő átlagosan `log2 1000000 = 19.93 = 20`blokk fér. Azonnal kiderül, hogy ez egy drasztikus javulást.


Most a *FIRSTNAME* mező nem kiválogatott sem kulcsfontosságú területén, így a bináris keresés lehetetlen, és nem azok az értékek, egyedi, és így a táblázat szükség lesz keresi a végén egy pontos `N = 1,000,000`blokk fér. Ez az a helyzet, hogy az indexelés célja, hogy javítsa.


Tekintettel arra, hogy az index rekord tartalmazza csak az indexelt mező és egy mutatót, az eredeti lemez, magától értetődik, hogy kisebb lesz, mint a multi-mező rekordot az mutat. Tehát maga az index igényel kevesebb lemez blokkok, mint az eredeti tábla, amely így kevesebbszer kell blokk hozzáférések végighaladni. A séma egy index a *FirstName* mező alábbiakban vázolt;



```
Mező neve Adat típus Méret lemezen
FIRSTNAME Char (50) 50 bájt
(Felvétel pointer) Special 4 bájt

```

**Megjegyzés** : mutatóeszközök a MySQL 2, 3, 4 vagy 5 bájt hosszúságú méretétől függően a táblázat.


***2. példa*** - *indexelés*


Mivel a minta adatbázis `r = 5,000,000`rekordok az index rekord hossza `R = 54`bájt és az alap blokk méretét `B = 1,024`byte. A blokkoló tényező az index lenne `bfr = (B/R) = 1024/54 = 18`jutó bejegyzések lemezblokk. A blokkok száma a szükséges tartani az index `N = (r/bfr) = 5000000/18 = 277,778`blokkok.


Most a keresést a *FIRSTNAME* területén tudja használni az index a teljesítmény növelése érdekében. Ez lehetővé teszi a bináris keresés az index átlagosan `log2 277778 = 18.08 = 19`blokk hozzáférések. Ahhoz, hogy megtalálja a címet a tényleges rekord, ami egy további blokk hozzáférés olvasni, így összesen `19 + 1 = 20`blokkolja a bejáratok, messze a 1.000.000 blokk hozzáfér találniuk kell egy *FIRSTNAME* mérkőzés a nem indexelt tábla.


**Mikor kell használni?**


Tekintettel arra, hogy létrehoz egy indexet igényel további lemezterület (277778 blokkok plusz a fenti példában a ~ 28% -os növekedés), és hogy túl sok indexek okozhat eredő kérdéseket fájlrendszerek mérethatárok, gondosan kell használni, hogy válassza ki a megfelelő mezők index.


Mivel indexek csak használják, hogy gyorsítsák fel a keresést a megfelelő területen belül nyilvántartást, magától értetődik, hogy mezőindexelés csak a kimenetnél lenne egyszerűen hulladék lemezterület és a feldolgozási idő, amikor egy betétet vagy törölni működését, így el kéne kerülni. Szintén jellege miatt a bináris keresés, a számossága vagy egyediségét az adatok fontosak. Az indexelés a területen egy számossága 2 osztanám az adatokat a felére, míg a számossága 1000 visszatér megközelítőleg 1000 rekordokat. Ilyen alacsony számosságú hatékonysága csökken egyenes sort, és az optimalizáló elkerülhető az index, ha a számossága kisebb, mint 30% -a rekordot, így gyakorlatilag az index egy hulladék helyet. Szia Irén!  

  

Ha regisztráció nélkül használja valaki a rendszert akkor nem lehet érvényesíteni a kitöltési szám limitet. Az oka az, hogy a regisztráció a felhasználó azonosítását szolgálja. Ha nem tudja a rendszer, hogy ki ül a gép előtt, akkor számolni sem tudja, hogy a személy hányadik kitöltésnél jár. simán jelezd, hogy ez történt, esetleg beszkenneled a két bizonylatot - nyilván csak tévedés történt Így van ! De , ha ismétlésre kéred, akkor teljesen kimondja. Nálam ez vált be :-) Minden kiadásaiban `SQL Server 2000/2005/2008`támogatás többszörös adatbázissal, minden használó saját leválogatás sorrendben. Nem kell az Enterprise változat. 


Ha van egy adatbázis, amely egy egybevetés szekvenciát, amely eltér az alapértelmezett egybevetés az adatbázis szerver, akkor kell némi extra óvintézkedéseket, ha használja az ideiglenes táblák és / vagy asztalra változókat. Temp táblázatok / változók él a tempdb adatbázisba, amely az egybevetés seqyuence által használt a mester adatbázisokat. Csak arra emlékszem, hogy használja a „ `COLLATE database_default`”, amikor meghatározó karakterét mező a temp táblázatok / változókat. Azt [blogolt, hogy](http://anotherlab.rajapet.net/2008/07/handling-collation-sequences-with.html) nem is olyan régen, ha azt szeretnénk, néhány további részletet. Abban az esetben, ha mindenkinek a teljes nevével lehet csak bejelentkezni - mert más meghívó kérését nem igazolod vissza a feladatlaphoz (NE DIREKT CÍMET használj) és beállítod, hogy csak 1x tölthető ki, mettől meddig lehet csak elkezdeni - ezeket a kitöltési beállításokban lehet kezelni - ez kivédhető, persze az nem, hogy pl. nagyobb testvér tölti ki helyette. Ha 100% -ban biztos, hogy mindig csak a latin és az angol én csak kibír legegyszerűbb megoldás - 2 húr tulajdonságait. Azt is rugalmasabb UI majd miután BiLingualString. És akkor nem kell foglalkozni a komplex típusú, amikor fennáll. Főoldalon valamelyik zászlóra kattintasz. 3 vagy 4 módon is meg lehet tenni.