buku yang ditulis g.r. terry yang menjadi dasar-dasar dalam pengaturan manajemen berjudul ....
george r. terry,1958 dalam bukunya principles of management (sukarna, 2011: 10) membagi empat fungsi dasar manajemen, yaitu planning (perencanaan), organizing (pengorganisasian), actuating (pelaksanaan) dan controlling (pengawasan). keempat fungsi manajemen ini disingkat dengan poac.

jadi jawaban yang benar adalah principles of management.
✅ contoh teks negosiasi beserta strukturnya. <p>jika anda benar-benar ingin menyelami subjeknya ada sebuah makalah yang disebut " <a href="http://books.google.se/books?id=gjm6fpmutxgc&amp;pg=pa444&amp;lpg=pa444&amp;dq=bringing+icons+to+life&amp;source=bl&amp;ots=rhaarivkqv&amp;sig=ghzny6-p1g61q25d-nt\_etwufbk&amp;hl=sv&amp;ei=gehgtlr6osqxop\_g1eko&amp;sa=x&amp;oi=book\_result&amp;ct=result&amp;resnum=4&amp;ved=0cduq6aewaw#v=onepage&amp;q=bringing%20icons%20to%20life&amp;f=false">membawa ikon ke kehidupan</a> " oleh ronald baecker, ian small dan richard mander (menemukannya di google books). yang perlu diingat adalah sejak tahun 1991.</p> <p>untuk sedikit menghindari pertanyaan anda yang sebenarnya, hierarki <a href="http://codex.wordpress.org/template\_hierarchy#visual\_overview">template</a> memungkinkan anda untuk memiliki penangan khusus untuk id pos, kategori, istilah taksonomi, dll. itu mungkin cara tercepat untuk menyelesaikan masalah anda: cukup buat file templat berdiri sendiri dan hanya melayani permintaan ke satu pos (atau kategori, atau bagaimanapun surat penjualan diidentifikasi).</p><p>anda tidak perlu memanggil <code>get\_header()</code>, <code>get\_footer()</code> atau fungsi templat lainnya, jadi anda bebas memiliki struktur halaman yang sama sekali berbeda untuk satu posting di situs anda.</p> 👍 pada halaman ini saya menulis artikel dengan judul kode html perbaikan kesalahan logo pada konsol pencarian untuk blogger substansi ata... ... 👍 pada halaman ini saya menulis artikel dengan judul kode html perbaikan kesalahan headline pada konsol pencarian untuk blogger. subst... ... gaya org gga disiplin
gga pendidikan dan udik di pertahankan <p>mari kita telusuri aliran data rahasia. dalam analisis ini, dipahami bahwa apa pun yang dapat dilakukan alice, root juga dapat dilakukan. juga pengamat eksternal "satu tingkat atas" (mis. dengan akses fisik ke pengintaian di disk bus, atau di hypervisor jika kode tersebut berjalan di mesin virtual) mungkin dapat mengakses data.</p><p>pertama, data dimuat dari file. dengan asumsi bahwa hanya alice yang memiliki izin baca pada file tersebut dan file tersebut tidak bocor, hanya alice yang dapat menelepon <code>cat /home/alice/fav\_food.txt</code> berhasil. data tersebut kemudian berada dalam memori proses <code>cat</code>, di mana hanya proses itu yang dapat mengaksesnya. data ditransmisikan melalui pipa dari perintah <code>cat</code> ke shell yang memanggil; hanya dua proses yang terlibat yang dapat melihat data pada pipa. data tersebut kemudian di memori proses shell, lagi pribadi untuk proses itu.</p><p>pada titik tertentu, data akan berakhir di lingkungan shell. bergantung pada shell, ini dapat terjadi ketika pernyataan <code>export</code> dieksekusi, atau hanya ketika shell mengeksekusi program eksternal. pada titik ini, data akan menjadi argumen  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/execve"><code>execve</code></a> panggilan sistem. setelah panggilan itu, data akan berada di lingkungan proses anak.</p><p>lingkungan suatu proses sama privasinya dengan sisa memori proses itu (dari <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/include/linux/mm\_types.h#l330"><code>mm-&gt;env\_start</code></a> ke <code>mm-&gt;env\_end</code> dalam peta memori proses). ini <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/binfmt\_elf.c#l297">berdekatan dengan tumpukan utas awal</a> . namun, ada mekanisme khusus yang memungkinkan proses lain untuk melihat salinan lingkungan: file <code>environ</code> dalam proses  <a href="http://www.kernel.org/doc/documentation/filesystems/proc.txt"><code>/proc</code> direktori</a> (<code>/proc/$pid/environ</code>). file ini <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/proc/base.c#l2975">hanya dapat dibaca oleh pemiliknya</a> , siapa <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/proc/base.c#l1541">pengguna menjalankan proses</a> (untuk proses istimewa, itulah uid yang efektif). (perhatikan bahwa argumen baris perintah di <code>/proc/$pid/cmdline</code>, di sisi lain, dapat dibaca oleh semua.) anda dapat mengaudit sumber kernel untuk memverifikasi bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk membocorkan lingkungan proses.</p><p>ada sumber potensial lain untuk membocorkan lingkungan: selama <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/fs/exec.c#l1451"><code>execve</code> panggilan</a> . panggilan sistem <code>execve</code> tidak secara langsung membocorkan lingkungan. namun, ada generik <a href="http://lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/kernel/auditsc.c">mekanisme audit</a> yang dapat mencatat argumen dari setiap panggilan sistem, termasuk <code>execve</code>. jadi jika audit diaktifkan, lingkungan dapat dikirim melalui <a href="http://people.redhat.com/sgrubb/audit/">mekanisme audit</a> dan berakhir di file log. pada sistem yang dikonfigurasikan dengan baik, hanya administrator yang memiliki akses ke file log (pada instalasi debian default saya, ini <code>/var/log/audit/audit.log</code>, hanya dapat dibaca oleh root, dan ditulis oleh daemon <code>auditd</code> berjalan sebagai root).</p><p>saya berbohong di atas: saya menulis bahwa memori suatu proses tidak dapat dibaca oleh proses lain. ini sebenarnya tidak benar: seperti semua unit, linux mengimplementasikan sistem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ptrace"><code>ptrace</code></a> . panggilan sistem ini memungkinkan suatu proses untuk memeriksa memori dan bahkan mengeksekusi kode dalam konteks proses lain. itulah yang memungkinkan para pen-debug ada. hanya alice yang dapat melacak proses alice. lebih lanjut, jika suatu proses diistimewakan (setuid atau setgid), hanya root yang dapat melacaknya.</p><p>kesimpulan: <strong> lingkungan suatu proses hanya tersedia untuk pengguna (euid) yang menjalankan proses </strong>.</p><p>perhatikan bahwa saya berasumsi bahwa tidak ada proses lain yang mungkin membocorkan data. tidak ada program root setuid pada instalasi linux normal yang mungkin mengekspos lingkungan proses. (pada beberapa unices yang lebih tua, <code>ps</code> adalah program root setuid yang mem-parsing beberapa memori kernel; beberapa varian akan dengan senang hati menampilkan lingkungan proses ke semua dan semua. di linux, <code>ps</code> tidak terjangkau dan mendapatkan nya data dari <code>/proc</code> seperti orang lain.).</p><p>(perhatikan bahwa ini berlaku untuk versi linux yang cukup terkini. dulu sekali, saya pikir pada hari-hari kernel 1.x, lingkungannya dapat dibaca dunia.)</p> <p><strong> tergantung pada fungsi generasi anda dan ukuran tabel akhir </strong></p><p>guid dimaksudkan untuk menjadi <em> unik secara global</em> pengidentifikasi. seperti yang dibahas dalam <a href="http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/datatype-uuid.html">dokumentasi postgres 8.</a> tidak ada metodologi yang secara universal sesuai untuk menghasilkan pengidentifikasi ini, tetapi postgresql tidak mengirim dengan beberapa kandidat yang lebih berguna.</p><p>dari ruang lingkup masalah anda, dan kebutuhan untuk <em> offline</em> menulis, anda telah dengan rapi menghapus penggunaan apa pun selain guid, dan oleh karena itu tidak ada keuntungan kompensasi dari skema lain.</p><p>dari sudut pandang fungsional, panjang kunci biasanya tidak menjadi masalah pada segala jenis sistem modern, tergantung pada jumlah bacaan dan ukuran tabel. sebagai metodologi alternatif, klien offline dapat mengelompokkan catatan baru <em> tanpa</em> kunci utama dan cukup memasukkannya saat menghubungkan kembali. karena postgresql menawarkan tipe data "serial", klien tidak akan perlu menentukan id jika mereka dapat melakukan penulisan sederhana ke database.</p> salam hangat....

setuju! karena akar-nya berawal dari situ. kenapa?...karena jika hal ini dibiasakan, maka secara otomatis perbuatan santun pun akan mengiringinya. pada prinsipnya...jika dbiasakan dgn baik, maka akan baik pula hasilnya walopun itu tdk sempurna.

bagi profesi seperti ogut, kebiasaan ini mutlak berlaku...seperti yg ogut bilang, kesalahan bahasa diatas sana adalah kematian. catatan soal ini (bahasa) akan menjadi tidak berlaku bagi yg munafik, bicara munafik adalah soal lain, karena sebuah boeing tidak bisa landing ketika munafik berperan...;)

hihihihihi...santai ae, jadi malu jeh :p
salam sui kembali dah...bravo meimei :d 👍 pt.tms merupakan sebuah perusahaan yang bergerak dibidang distribusi makanan ringan. perusahaan ini telah berdiri sejak tahun 1993. pada awa... ...