مشروع قانون حكم الوطن لم يتم تنفيذه بسبب اي حرب?
الحرب العالمية الاولى
The last decades of the 19th century saw concerted political campaigns for Irish home rule. Ireland had been united with Britain into the United Kingdom of Great Britain and Ireland with the Act of Union 1800 after the Irish Rebellion of 1798, and had suffered a severe famine between 1845 and 1852. Home rule was supported by the British Prime minister, William Gladstone, who hoped that Ireland might follow in Canada's footsteps as a Dominion within the empire, but his 1886 Home Rule bill was defeated in Parliament. Although the bill, if passed, would have granted Ireland less autonomy within the UK than the Canadian provinces had within their own federation, many MPs feared that a partially independent Ireland might pose a security threat to Great Britain or mark the beginning of the break-up of the empire. A second Home Rule bill was also defeated for similar reasons. A third bill was passed by Parliament in 1914, but not implemented because of the outbreak of the First World War leading to the 1916 Easter Rising. شهدت العقود الاخيرة من القرن التاسع عشر حملات سياسية منسقة لحكم الوطن الايرلندي. وقد تم توحيد ايرلندا مع بريطانيا في المملكة المتحدة بريطانيا العظمى وايرلندا مع قانون الاتحاد 1800 بعد التمرد الايرلندي لعام 1798, ولقد عانت من مجاعة شديدة بين عامي 1845 و 1852. تم دعم حكم الوطن. من قبل رئيس الوزراء البريطاني, ويليام غلادستون, الذي كان يامل ان تتبع ايرلندا على خطى كندا بوصفها السيادة داخل الامبراطورية, ولكن مشروع قانون الحكم الداخلي في عام 1886 تم هزيمته في البرلمان. وعلى الرغم من ان مشروع القانون, اذا تم الموافقة عليه, كان يمكن ان يمنح ايرلندا اقل من الاستقلال الذاتي داخل المملكة المتحدة مما كانت عليه المحافظات الكندية داخل الاتحاد الخاص بها, فان العديد من اعضاء البرلمان كانوا يخشون ان تشكل ايرلندا المستقلة جزئيا تهديدا امنيا على بريطانيا العظمى او ان تشكل بداية الاستراحة اعلى من الامبراطورية. كما تم هزيمة مشروع قانون ثاني لحكم الوطن لاسباب مماثلة. وقد اقر البرلمان مشروع قانون ثالث في عام 1914, ولكن لم يتم تنفيذه بسبب اندلاع الحرب العالمية الاولى مما ادى الى ارتفاع عام 1916 في عيد الفصح. Die letzten Jahrzehnte des 19 Jahrhunderts sahen konzertierte politische Kampagnen für die irische Heimat-Regel. Irland war mit Großbritannien in das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Irland mit dem Act of Union 1800 nach der irischen Rebellion von 1798 vereint und hatte zwischen 1845 und 1852. eine schwere Hungersnot erlitten. Home Regel wurde unterstützt Der britische Premierminister William Gladstone, der hoffte, dass Irland in den Fußstapfen Kanadas als Dominion innerhalb des Reiches folgen könnte, aber seine 1886 Home Rule Bill wurde im Parlament besiegt. Obwohl die Rechnung, wenn sie bestanden hätte, Irland weniger Autonomie im Vereinigten Königreich gewährt hätte, als die kanadischen Provinzen in ihrer eigenen Föderation hatten, fürchteten viele Abgeordnete, dass ein teilweise unabhängiger Irland eine Bedrohung für Großbritannien darstellen könnte oder den Beginn der Pause markiert-aus dem Reich. Eine zweite Home Rule Bill wurde auch aus ähnlichen Gründen besiegt. Ein dritter Gesetzentwurf wurde 1914 vom Parlament verabschiedet, aber nicht umgesetzt, wegen des Ausbruchs des ersten Weltkriegs der 1916 zum Oster-Aufstieg führte. Las últimas décadas del siglo xx vieron campañas políticas concertadas para la regla de la casa irlandesa. Irlanda había estado unida con Gran Bretaña en el reino unido de Gran Bretaña e Irlanda con el acto de la unión 1800 después de la rebelión irlandesa de 1798, y había sufrido una hambruna severa entre 1845 y 1852. La regla del hogar fue apoyada por el primer ministro británico, William Gladstone, quien esperaba que Irlanda pudiera seguir los pasos de Canadá como un dominio dentro del imperio, pero su ley de la regla de la casa de 1886 fue derrotada en el Parlamento. Aunque el proyecto de ley, si se aprobó, habría concedido a Irlanda menos autonomía dentro del reino unido que las provincias canadienses tenían dentro de su propia Federación, muchos diputados temían que una Irlanda parcialmente independiente podría representar una amenaza de seguridad a Gran Bretaña o marcar el comienzo de la ruptura arriba del imperio.. Un segundo proyecto de ley de la casa también fue derrotado por razones similares. Un tercer proyecto de ley fue aprobado por el parlamento en 1914, pero no se implementó debido al brote de la primera guerra mundial que conduce a la subida de Pascua de 1916 19 वीं सदी के अंतिम दशकों में आयरिश होम रूल के लिए राजनीतिक अभियान देखा गया । आयरलैंड ब्रिटेन के साथ ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम में 1798 के आयरिश विद्रोह के बाद, और 1845 और 1852. के बीच एक गंभीर अकाल का सामना किया गया था । होम नियम का समर्थन किया गया था ब्रिटिश प्रधानमंत्री, विलियम ग्लैडस्टोन द्वारा, जिन्होंने उम्मीद की थी कि आयरलैंड साम्राज्य के भीतर एक डोमिनियन के रूप में कनाडा के पद चिन्हों में अनुसरण कर सकता है, लेकिन उनके 1886 गृह नियम बिल संसद में हार गया था । हालांकि बिल, अगर पास हो जाता है, तो आयरलैंड को ब्रिटेन के भीतर कम स्वायत्तता प्रदान की जाती, कनाडा के प्रांतों की तुलना में, कई सांसदों को डर लगता था कि एक आंशिक रूप से स्वतंत्र आयरलैंड ग्रेट ब्रिटेन के लिए एक सुरक्षा खतरा बना सकता है या ब्रेक की शुरुआत को चिह्नित कर सकता है-साम्राज्य के ऊपर । एक दूसरे गृह नियम का बिल भी इसी तरह के कारणों से हार गया था । एक तीसरा बिल 1914 में संसद द्वारा पारित किया गया था, लेकिन 1916 ईस्टर राइजिंग के लिए अग्रणी प्रथम विश्व युद्ध के प्रकोप के कारण लागू नहीं किया गया । Những thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 19 đã nhìn thấy các chiến dịch chính trị của concerted cho quy tắc nhà Ai-len. Ai-len đã kết hợp với nước Anh vào Vương quốc Anh của Anh Quốc và Ireland với hành động của Liên đoàn 1800 sau cuộc nổi loạn của người Ireland năm 1798, và đã phải chịu một nạn đói nghiêm trọng giữa 1845 và 1852. quy tắc nhà đã được hỗ trợ bởi Thủ tướng Anh, William Gladstone, người đã hy vọng rằng Ireland có thể theo dõi bước chân của Canada như một Dominion trong đế chế, nhưng hóa đơn 1886 nhà của ông đã bị đánh bại tại Quốc hội. Mặc dù hóa đơn, nếu vượt qua, sẽ cho ireland ít tự quyền trong nước Anh hơn là các tỉnh Canada có trong liên đoàn của chính họ, nhiều cảnh sát sợ rằng một phần độc lập Ireland có thể tạo ra một mối đe dọa an ninh cho nước Anh hay đánh dấu sự khởi đầu của sự phá vỡ-lên của đế chế. Một hóa đơn Quy tắc Nhà thứ hai cũng bị đánh bại vì những lý do tương tự. Một hóa đơn thứ ba đã được Quốc hội thông qua vào năm 1914, nhưng không được thực hiện bởi vì bùng nổ của Chiến tranh Thế giới đầu tiên dẫn đến ngày lễ phục sinh 1916 19世纪的最后几十年看到了对爱尔兰家庭规则的一致的政治运动. 爱尔兰与英国在1798年爱尔兰叛乱后与英国加入大不列颠和爱尔兰联合王国, 并在1845年和1852. 年之间遭受了严重的饥荒, 主场规则得到了支持. 由英国首相威廉·格莱斯顿, 他希望爱尔兰可以跟随加拿大的脚步, 作为帝国内的统治者, 但他的1886年家庭规则法案在议会中被打败了. 虽然该法案, 如果通过, 可能会让爱尔兰在英国的自主权比加拿大各省在他们自己的联邦内更少, 很多国会议员担心一个部分独立的爱尔兰可能对大不列颠构成安全威胁或标志着休息的开始帝国的兴起. 由于类似的原因, 第二个家庭规则法案也被打败. 1914年议会通过了第三项法案, 但由于第一 次 世界 大战的爆发导致1916年复活节上升, 没有实施.
清朝的最后几天都是内乱和外国入侵. 针对这些民事失败和不满, 清帝国法院试图以不同的方式改革政府, 如决定在1906年起草宪法, 1909年设立省级立法机构, 以及准备一个然而, 1910. 年的国民议会, 许多这些措施都被清法院保守党反对, 许多改革者要么被监禁或处决. 帝国 法院 颁布 这 种 改革 的 政治 自由 化 和 现代化 措施 的 失败导致改革者走向革命之路. 议会通过法案的权力往往被君主挫败. 查尔斯·我在1629年解散了议会, 在它通过了关键的动议和寻求限制他任意行使权力的法案之后. 在之后的十一年的个人统治中, 查尔斯进行了法律上可疑的行动, 如在没有议会批准的情况下提高税收. 英国内战后, 人们接受议会应定期召集会议, 但君主拒绝皇室同意法案仍然是司空见惯的事. 1678年, 查尔斯二世通过抚养民兵, 并继续执行两天四十天的任务, 以维护王国和平, 并表明他, 而不是议会, 应该控制民兵. 最后一位斯图尔特君主安 妮于1708年三月11日根据她的部长们的建议, 在苏格兰解决民兵问题的法案中获得了同意. 自从英国国会通过的法案中, 没有君主拒绝了王室的同意. مع الغاء المؤسسات القانونية السابقة, كان القذافي تصور الجماهيرية على انها تتبع القران من اجل التوجيه القانوني, واعتماد قانون الشريعة ؛ واعلن قوانين من صنع الانسان غير طبيعية ودكتاتورية, لا يسمح الا بموجب قانون الله. وفي غضون عام كان تراجع, واعلن ان الشريعة غير مناسبة للجماهيرية لانها تضمن حماية الملكية الخاصة, مما انتهاك الاشتراكية الكتاب الاخضر. وقال ان التركيز على وضع عمله الخاص على قدم المساواة مع القران قاد رجال الدين المحافظ الى تهامه بال تتهرب, وتعزيز معارضتهم لنظامه. وفي تموز / يوليه, اندلعت حرب على الحدود مع مصر, حيث هزم المصريين ليبيا على الرغم من نقصهم التكنولوجي. استمر الصراع باسبوع واحد قبل ان يوافق كلا الجانبين على التوقيع على معاهدة سلام تم التوصل اليها من قبل العديد من الدول العربية. في ذلك العام, تم دعوة القذافي الى موسكو من قبل الحكومة السوفياتية اعترافا بالعلاقة التجارية المتزايدة. Nueva York, Illinois y california son los estados más importantes que no han adoptado el frcp. Además, los tres estados siguen manteniendo la mayor parte de sus leyes de procedimiento civil en forma de estatutos codificados promulgadas por la legislatura del estado, en lugar de las normas judiciales promulgadas por el Tribunal Supremo del estado, sobre la base de que estos últimos son antidemocrático. Pero ciertas porciones clave de sus leyes de procedimiento civil han sido modificadas por sus legislaturas para acercarse a los procedimientos civiles federales. The Soviet Union challenged the legitimacy of the war for several reasons. The ROK Army intelligence upon which Resolution 83 was based came from U.S. Intelligence; North Korea was not invited as a sitting temporary member of the UN, which violated UN Charter Article 32; and the Korean conflict was beyond the UN Charter's scope, because the initial north–south border fighting was classed as a civil war. Because the Soviet Union was boycotting the Security Council at the time, legal scholars posited that deciding upon an action of this type required the unanimous vote of the five permanent members. New York, Illinois, and California are the most significant states that have not adopted the FRCP. Furthermore, all three states continue to maintain most of their civil procedure laws in the form of codified statutes enacted by the state legislature, as opposed to court rules promulgated by the state supreme court, on the ground that the latter are undemocratic. But certain key portions of their civil procedure laws have been modified by their legislatures to bring them closer to federal civil procedure. Varios estados nunca han tenido castigo capital, el primero siendo Michigan, que lo abolió poco después de entrar en la unión. (sin embargo, el gobierno de los estados unidos ejecutó a tony chebatoris en la institución penitenciaria federal en Milán, Michigan en 1938.) Artículo 4, sección 46 de la cuarta constitución de Michigan (ratificada en 1963; eficaz en 1964) prohíbe cualquier ley que prohíba la pena de muerte. Los intentos de cambiar la disposición han fracasado. En 2004, una enmienda constitucional propuesta para permitir el castigo de capital en algunas circunstancias no pudo llegar a la votación de noviembre después de que una resolución falló en la legislatura y una iniciativa pública no pudo reunir suficientes firmas. The division between the two is often not clear and is often politicized in disagreements within a government over a treaty, since a non-self-executing treaty cannot be acted on without the proper change in domestic law. If a treaty requires implementing legislation, a state may be in default of its obligations by the failure of its legislature to pass the necessary domestic laws. 1949年中华人民共和国控制中国大陆后, 台湾共和国政府在台湾继续控制浙江海岸的dachen群岛, 直到1955年, 甚至在那里建立了一个竞争对手浙江省政府, 今天创造类似福建省的情况. 在文化革命(1966-76年)期间, 浙江陷入混乱和不团结, 其经济停滞不前, 尤其是在革命的涨潮(1966-69年)期间. 农业政策支持谷物生产以牺牲工业和经济作物为代价, 加剧了该省的经济困难. 毛的自力更生政策和海上贸易的减少切断了宁波和温州港口城市的生命线. 虽然毛在中国内地的铁路投资很多, 但在浙江南部没有建造主要铁路, 那里的交通仍然很差. El acto de pitt fue considerado un fracaso porque rápidamente se hizo evidente que los límites entre el control del gobierno y los poderes de la compañía eran nebuloso y altamente subjetivos. el gobierno se sintió obligado a responder a las convocatorias humanitarias para un mejor tratamiento de los pueblos locales en los territorios ocupados por los británicos. Edmund Burke, un ex accionista y diplomático de la compañía de East India, fue trasladado a abordar la situación e introdujo un nuevo proyecto de ley de regulación en 1783. El proyecto de ley fue derrotado en medio de cabildeo por los leales de la empresa y las acusaciones de nepotismo en las recomendaciones de la ley para el cita de concejales.