- ما الذي يميز القواعد قطعية عن المبادئ الاخرى للقانون التقليدي?
لا تسمح باي انتهاكات, ولذا لا يمكن تغييرها من خلال التزامات بموجب معاهدة
A treaty is null and void if it is in violation of a peremptory norm. These norms, unlike other principles of customary law, are recognized as permitting no violations and so cannot be altered through treaty obligations. These are limited to such universally accepted prohibitions as those against the aggressive use of force, genocide and other crimes against humanity, piracy, hostilities directed at civilian population, racial discrimination and apartheid, slavery and torture, meaning that no state can legally assume an obligation to commit or permit such acts. - ان معاهدة باطلة باطلة اذا كانت انتهاكا للقاعدة قطعية. وهذه المعايير, على عكس المبادئ الاخرى للقانون التقليدي, معترف بها باعتبارها لا تسمح باي انتهاكات, ومن ثم لا يمكن تغييرها من خلال التزامات بموجب وهي تقتصر على الحظر المعترف به عالميا مثل تلك التي ضد الاستخدام العنيف للقوة, و الابادة الجماعية وغيرها من الجرائم ضد الانسانية, وال القرصنة, والا القتالات الموجهة ضد السكان المدنيين, والتمييز العنصري والفصل العنصري, والرق والتعذيب, بمعنى انه لا يمكن لاي دولة ان تفترض الالتزام بالالتزام او السماح بهذه الافعال. Un tratado es nulo y vacío si es en violación de una norma imperativa. estas normas, a diferencia de otros principios del derecho consuetudinario, son reconocidos como no permiten violaciones y así no se puede alterar a través de las obligaciones del tratado. Estos están limitados a las prohibiciones universalmente aceptados como aquellos contra el uso agresivo de la fuerza, Genocidio y otros crímenes de lesa humanidad, piratería, hostilidades dirigidas a la población civil, la discriminación racial y el apartheid, la esclavitud y la tortura, lo que significa que ningún estado puede asumir legalmente una obligación de cometer o permitir tales actos. एक संधि शून्य और शून्य है यदि यह एक अनुलंघनीय आदर्श के उल्लंघन में है । ये मानदंडों, प्रथागत कानून के अन्य सिद्धांतों के विपरीत, किसी उल्लंघन की अनुमति के रूप में मान्यता दी जाती है और इसलिए संधि दायित्वों के माध्यम से बदला नहीं जा सकता है । ये ऐसे सार्वभौमिक स्वीकृत निषेध के लिए सीमित हैं जैसे कि बल के आक्रामक उपयोग, नरसंहार और मानवता के खिलाफ अन्य अपराध, डाका, नागरिक जनसंख्या, नस्लीय भेदभाव और रंगभेद, दासता और यातना पर निर्देशित, इसका अर्थ है कि कोई भी राज्य कानूनी रूप से मान नहीं सकता इस तरह के कृत्यों को करने या अनुमति देने के लिए एक दायित्व । Một hiệp định là vô nghĩa và không có khoảng trống nếu nó vi phạm một quy tắc peremptory. Những quy định này, không giống như các nguyên tắc khác của luật thường lệ, được công nhận là không có vi phạm và không thể thay đổi thông qua các nghĩa vụ hiệp định. Đây là giới hạn cho những người được chấp nhận như vậy chống lại sự hung hăng sử dụng lực lượng, diệt chủng và những tội ác khác chống lại nhân loại, cướp biển, hành động đạo diễn tại dân số dân sự, phân biệt chủng tộc và phân biệt chủng tộc, nô lệ và tra tấn, nghĩa là không có một nghĩa vụ để cam kết hoặc cho phép những hành động như vậy. 一项条约是无效的, 如果它违反了强制性规范. 这些规范, 不同于习惯法的其他原则, 被公认为允许不受侵犯, 因此不能通过条约义务改变. 这些都局限于这种普遍接受的禁止, 因为反对暴力使用武力, 种族 灭绝和其他危害人类罪, 海盗, 针对平民人口的敌对行动, 种族歧视和种族隔离, 奴隶制和酷刑, 这意味着任何国家都不能合法假设承诺或允许这种行为的义务.
Federal law originates with the Constitution, which gives Congress the power to enact statutes for certain limited purposes like regulating interstate commerce. The United States Code is the official compilation and codification of the general and permanent federal statutes. Many statutes give executive branch agencies the power to create regulations, which are published in the Federal Register and codified into the Code of Federal Regulations. Regulations generally also carry the force of law under the Chevron doctrine. Many lawsuits turn on the meaning of a federal statute or regulation, and judicial interpretations of such meaning carry legal force under the principle of stare decisis. 这项法律是物理的基本原则. 正如诺特定理所显示的, 能量守恒是时间的翻译对称的数学结果, 在宇宙规模下的大多数现象的一个属性, 使它们在时间坐标上独立于他们的位置. 用不同的方式, 昨天, 今天, 明天在身体上是无法分辨的. 这是因为能量是与时间的规范共轭的数量. 这种能量和时间的数学纠缠也导致了不确 定性 原则 -在任何确定的时间间隔中, 不可能定义确切的能量数量. 不确定的原则不应与节能混淆-相反, 它提供了在原则上可以定义和衡量能量的数学限制. Das Bundesgesetz stammt von der Verfassung, die dem Kongress die Befugnis gibt, Statuten für bestimmte begrenzte Zwecke zu erlassen, wie die Regulierung des Interstate. Der Code der Vereinigten Staaten ist die offizielle Zusammenstellung und Kodifizierung der allgemeinen und ständigen Bundes. Viele Statuten geben Executive Branch Agenturen die macht, Verordnungen zu erstellen, die im Federal Register veröffentlicht werden und in den Code der Federal Verordnungen aufgenommen werden. Die Verordnungen tragen generell auch die Kraft des Gesetzes unter der Chevron-Doktrin. Viele Klagen wenden die Bedeutung eines föderalen Statuts oder einer Verordnung an, und gerichtliche Interpretationen dieser Bedeutung tragen die rechtliche Kraft unter dem Prinzip der starren decisis. अधिकांश कानूनी सिद्धांतकारों का मानना है कि कानून के नियम में विशुद्ध रूप से औपचारिक विशेषताएं हैं, इसका अर्थ है कि कानून को सार्वजनिक रूप से घोषित किया जाना चाहिए, भावी अनुप्रयोग के साथ, और सार्वभौमता, समानता और निश्चितता की विशेषताओं के पास है, लेकिन सामग्री की सामग्री के संबंध में कोई आवश्यकताएं नहीं हैं कानून । कुछ कानूनी सिद्धांतकारों सहित अन्य लोग विश्वास करते हैं कि कानून के नियम को व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा की आवश्यकता होती है । कानूनी सिद्धांत के भीतर, कानून के नियम के लिए इन दोनों को दो मूल विकल्प के रूप में देखा जाता है, क्रमशः औपचारिक और मूल दृष्टिकोण का लेबल किया जाता है । फिर भी, अन्य दृश्य भी हैं । कुछ लोग मानते हैं कि लोकतंत्र कानून के नियम का हिस्सा है । Most legal theorists believe that the rule of law has purely formal characteristics, meaning that the law must be publicly declared, with prospective application, and possess the characteristics of generality, equality, and certainty, but there are no requirements with regard to the content of the law. Others, including a few legal theorists, believe that the rule of law necessarily entails protection of individual rights. Within legal theory, these two approaches to the rule of law are seen as the two basic alternatives, respectively labelled the formal and substantive approaches. Still, there are other views as well. Some believe that democracy is part of the rule of law. 大多数法律理论家认为, 法治有纯粹的正式特征, 这意味着法律必须公开宣布, 有可能的申请, 并拥有概括性, 平等和的确定性的特征, 但没有关于内容的要求法律. 其他人, 包括一些法律理论家, 认为法治必然需要保护个人权利. 在法律理论中, 这两种法治方法被视为两种基本替代品, 分别被称为正式 和 实质的方法. 还有, 还有其他的观点. 有些人认为民主是法治的一部分. Como el juez federal alex kozinski ha señalado, precedente vinculante como lo conocemos hoy simplemente no existía en el momento en que se enmarca la Constitución. Las decisiones judiciales no eran consistentemente, con precisión, y se informó fielmente en ambos lados del Atlántico (los periodistas a menudo simplemente reescribió o fallaron en publicar decisiones que no les gustaban), y el reino unido carecía de una jerarquía de corte coherente antes de finales de 19 siglo XIX. Además, los jueces de inglés en el siglo XVIII se suscribieron a las teorías de la ley natural ya obsoletas de la ley, por la cual se cree que la ley tiene una existencia independiente de lo que los jueces individuales dijeron. los jueces se vieron como simplemente declarando la ley que siempre había existido teóricamente, y no como hacer la ley. Por lo tanto, un juez podría rechazar la opinión de otro juez como simplemente una Declaración incorrecta de la ley, en la forma en que los científicos rechazan regularmente las conclusiones de los demás como declaraciones incorrectas de las leyes de la ciencia. وبما ان القوانين وضعت في انجلترا, وتم ادارةها في البداية فقط من قبل الجمعيات البريطانية الاربعة لكرة القدم داخل ifab, تم التعبير عن الابعاد القياسية لكرة القدم في الاصل في الوحدات الامبراطورية. وتعبر القوانين الان عن الابعاد مع مكافئات متري التيبية (تليها الوحدات التقليدية بين مع الاقواس), على الرغم من ان استخدام الوحدات الامبراطورية لا يزال شعبية في البلدان الناطقة باللغة الانجليزية مع تاريخ حديث نسبيا من metrication (او فقط metrication جزئيا), مثل بريطانيا. सिविल प्रक्रिया का कानून निजी दलों के बीच मुकदमों से संबंधित सभी न्यायिक कार्यवाही में प्रक्रिया को नियंत्रित करता है । पारंपरिक आम कानून की मांग को 24 राज्यों में कोड की वकालत करने के बाद 1850 में क्षेत्र कोड अधिनियमित किया गया था और 20 वीं शताब्दी के दौरान आधुनिक नोटिस की वकालत द्वारा, बाद में कोड की मांग को फिर से बदल दिया गया था । सामान्य कानून और इक्विटी न्यायालयों के बीच पुराने अंग्रेजी विभाजन को संघीय न्यायालयों में 1938 में सिविल प्रक्रिया के संघीय नियमों के गोद में समाप्त कर दिया गया था; यह लगभग सभी राज्यों में विधायी कृत्यों द्वारा स्वतंत्र रूप से समाप्त किया गया है । चांसरी का डेलावेयर कोर्ट शेष इक्विटी न्यायालयों की छोटी संख्या में सबसे प्रमुख है । 正式解释比实质解释更广泛. 形式主义者认为, 法律必须是未来的, 众所周知的, 并具有概括性, 平等和的确定性的特征. 除此之外, 正式的观点也没有关于法律内容的要求. 这种正式的方法允许保护民主和个人权利的法律, 但承认在不一定有此类法律保护民主或个人权利的国家存在法治.