كان (بيرك) يامل في اي دولة لن يتم تقسيمها?
فرنسا
This is held to be the first explanation of the modern concept of totalitarian state. Burke regarded the war with France as ideological, against an "armed doctrine". He wished that France would not be partitioned due to the effect this would have on the balance of power in Europe, and that the war was not against France, but against the revolutionaries governing her. Burke said: "It is not France extending a foreign empire over other nations: it is a sect aiming at universal empire, and beginning with the conquest of France". وهذا يعتبر اول تفسير للمفهوم الحديث لدولة الشمولية. كان (بيرك) يعتبر الحرب مع فرنسا ايديولوجية, ضد عقيدة مسلح. وتمنى ان لا يتم تقسيم فرنسا بسبب التاثير الذي سيكون لهذا على توازن القوة في اوروبا, وان الحرب ليست ضد فرنسا, ولكن ضد الثوار الذين يحكم عليها. قال بيرك: انها ليست فرنسا تمتد امبراطورية اجنبية على دول اخرى: انها الطائفة التي تهدف الى الامبراطورية العالمية, وبداية مع غزو فرنسا. Dies wird als die erste Erklärung des modernen Konzepts des totalitären Staates gehalten. Burke betrachtete den Krieg mit Frankreich als ideologisch, gegen eine bewaffnete Lehre. Er wünschte, Frankreich würde nicht gespalten werden, weil die Auswirkungen auf das Gleichgewicht der Macht in Europa hätten, und dass der Krieg nicht gegen Frankreich, sondern gegen die Revolutionäre, die sie. Burke sagte: Es ist nicht Frankreich Verlägerung ein fremdes Reich über andere Nationen: es ist eine Sekte, die auf das universelle Reich abzielt, und beginnt mit der Eroberung Frankreichs. Esto se celebra para ser la primera explicación del concepto moderno de estado totalitario. Burke consideró la guerra con Francia como ideológica, contra una doctrina armada. Él deseaba que Francia no se dividido debido al efecto que esto tendría sobre el equilibrio del poder en Europa, y que la guerra no fue contra Francia, sino contra los revolucionarios que la gobiernan. dijo burke: no es Francia extendiendo un imperio extranjero sobre otras naciones: es una secta apuntando al imperio universal, y comenzando con la conquista de Francia. यह अधिनायकवादी राज्य की आधुनिक अवधारणा की पहली व्याख्या होने के लिए आयोजित किया गया है । बर्क ने एक सशस्त्र सिद्धांत के खिलाफ फ्रांस के साथ युद्ध को वैचारिक रूप से माना । उन्होंने कामना की कि फ्रांस को यूरोप में सत्ता के संतुलन पर प्रभाव डालने के कारण विभाजित नहीं किया जाएगा, और यह युद्ध फ्रांस के खिलाफ नहीं था, लेकिन क्रांतिकारियों ने उसे शासन करने के खिलाफ के खिलाफ किया । बर्क ने कहा: यह फ्रांस का विस्तार नहीं है अन्य राष्ट्रों पर एक विदेशी साम्राज्य: यह सार्वभौमिक साम्राज्य में एक संप्रदाय का लक्ष्य है, और फ्रांस की विजय के साथ शुरू होता है । Đây được tổ chức để là lời giải thích đầu tiên về khái niệm hiện đại của bang totalitarian. Burke đánh giá cuộc chiến với Pháp như một lý tưởng, chống lại một học thuyết có vũ trang. Anh ấy ước rằng Pháp sẽ không bị phân chia do hiệu ứng này sẽ có trên sự cân bằng của quyền lực ở châu Âu, và rằng chiến tranh không chống lại Pháp, nhưng chống lại các cách mạng quản lý cô ấy. Burke nói: không phải là Pháp mở rộng một đế chế nước ngoài đối với các quốc gia khác: đó là một giáo phái nhắm vào đế chế phổ thông, và bắt đầu với sự chinh phục của Pháp. 这被认为是极权国家现代概念的第一个解释. 伯克认为与法国的战争是意识形态, 反对一个武装理论. 他希望法国不会被分割, 因为这将对欧洲的权力平衡产生影响, 而战争不是针对法国, 而是反对革命 者 统治 她. 伯克说: 这不是法国延长一个外国帝国超越其他国家: 它是一个针对普世帝国的教派, 从征服法国开始.
大不列颠的战争是成功的, 在北美, 西班牙佛罗里达州, 在西印度群岛的一些加勒比群岛, 西非海岸的塞内加尔的殖民地, 和在法国贸易前哨的优势上印度次大陆. 美国原住民部落被排除在解决方案之外; 后来的冲突, 被称为庞蒂克的战争, 也不成功, 使他们回到战前状态. 在欧洲, 对普鲁士来说, 战争开始得很惨, 但好运和成功的战略的结合, 看到国王弗雷德里克伟大的设法夺回普鲁士的位置, 并保留了普鲁士成为一个新的欧洲大国. 虽然奥地利未能从普鲁士夺回西里西亚的领土(其最初的目标), 但其他权力也注意到了其军事实力. 葡萄牙, 西班牙和瑞典的参与并没有使他们回到他们作为大国的前地位. 法国被剥夺了很多殖民地, 并已经 承担 了 沉重 的 战争 债务, 其 效率 低下 的 金融 系统 几乎 无法 处理. 西班牙失去了佛罗里达州, 但获得了法国的路易斯安那州g., 古巴和菲律宾, 在战争期间被英国俘虏. 当美国革命战争爆发时, 法国和其他欧洲大国在1778年对他们的失败进行了报复, 希望彻底摧毁英国的统治地位. स्वतंत्रता की इच्छा के साथ-साथ हिंदुओं और मुसलमानों के बीच तनाव भी वर्षों से विकसित हो रहा था । मुसलमान हमेशा उपमहाद्वीप के भीतर अल्पसंख्यक रहे थे, और एक विशेष रूप से हिंदू सरकार की संभावना ने उन्हें स्वतंत्रता से सावधान कर दिया था; वे हिंदू शासन के लिए अविश्वास के इच्छुक थे क्योंकि वे विदेशी राज का विरोध करने के लिए थे, हालांकि गांधी ने दोनों के बीच एकता के लिए बुलाया था नेतृत्व के एक आश्चर्यजनक प्रदर्शन में समूह । द्वितीय विश्व युद्ध से बहुत कमजोर अंग्रेजों ने वादा किया था कि वे एक अंतरिम सरकार के गठन में भाग लेंगे और भाग लेंगे । भारत के संघ और पाकिस्तान के डोमिनियन में विभाजित होने के बाद ब्रिटिश भारत शासित प्रदेशों ने 1947 में स्वतंत्रता प्राप्त की । पूर्व विभाजन पंजाब और बंगाल के विवादास्पद विभाजन के बाद, इन प्रांतों में सिखों, हिंदुओं और मुसलमानों के बीच दंगे हुए और भारत के कई अन्य हिस्सों में फैल गए, कुछ 500,000 मृत छोड़ रहे हैं । इसके अलावा, इस अवधि ने आधुनिक इतिहास में कभी भी रिकॉर्ड किए गए सबसे बड़े जन माइग्रेशन में से एक को देखा, जिसमें कुल 12 मिलियन हिन्दू, सिख और मुसलमान भारत और पाकिस्तान के नव निर्मित राष्ट्रों के बीच चलते हैं (जो 15 और 14 अगस्त 1947 को स्वतंत्रता प्राप्त हुआ). 1971 में, बांग्लादेश, पूर्व में पूर्वी पाकिस्तान और पूर्वी बंगाल, पाकिस्तान से अलग हो गया । Die Debatte über eine neue Abgrenzung des deutschen Territoriums begann im Jahr 1919 im Rahmen der Diskussionen über die neue Verfassung. Hugo Preuss, der Vater der Weimarer Verfassung, entwarf einen Plan, um das deutsche Reich in 14 ungefähr gleiche Staaten zu unterteilen. Sein Vorschlag wurde aufgrund der Opposition der Staaten und der Bedenken der Regierung abgelehnt. Artikel 18 der Verfassung hat eine neue Abgrenzung des deutschen Territoriums ermöglicht, aber hohe Hürden gesetzt: Drei Fünftel der Stimmen wurden abgegeben, und zumindest die Mehrheit der Bevölkerung ist notwendig, um über die Änderung des Territoriums zu entscheiden. In der Tat gab es bis zum 1933 nur vier Änderungen in der Konfiguration der deutschen Staaten: Die 7 Thüringer Staaten wurden im Jahr 1920 fusioniert, wobei Coburg sich für Bayern entschieden hat, Pyrmont ist in 1922 mit Preußen verbunden. und Waldeck hat es 1929. getan. Alle späteren Pläne, das dominierende Preußen in kleinere Staaten zu durchbrechen, scheiterten, weil politische Umstände nicht günstig für staatliche Reformen waren. 关于德国领土的新划界的辩论于1919年开始, 作为关于新宪法的讨论的一部分. [魏玛宪法]的父亲hugo preuss起草了一个计划, 将德国帝国分成14个大致相同的国家. 由于国家反对和政府的关切, 他的提议被拒绝了. [宪法]第18条使德国领土有了新的划界, 但设置了很高的障碍: 三分之一的选票交给了, 至少大多数人口都是必要的, 以决定领土的改变. 事实上, 直到1933年, 德国的配置只有四个变化: 7年的支付州合并在1920年, 科堡选择巴伐利亚, 特在1922加入普鲁士. waldeck在1929. 年这样做了, 任何后来的计划, 将主导的普鲁士分解成较小的国家失败, 因为政治环境不利于国家改革. Alaska là tiểu bang cực bắc và cực kỳ ở Hoa Kỳ và có kinh độ đông nhất ở Hoa Kỳ bởi vì Quần đảo Aleut kéo dài vào bán cầu phía đông. Alaska là tiểu bang Mỹ duy nhất không liên quan trên lục địa Bắc Mỹ; khoảng 500 dặm (800 km) của British Columbia (Canada) chia rẽ Alaska từ Washington. Đây là một phần của lục địa U. S., nhưng đôi khi không được bao gồm trong việc sử dụng thường lệ; Alaska không phải là một phần của sự tiếp tục của bạn. S., thường được gọi là hạ thấp 48. thành phố thủ đô, Juneau, nằm trên đất liền của lục địa Bắc Mỹ nhưng không được kết nối bằng đường đến phần còn lại của hệ thống cao tốc Bắc Mỹ. जब तक विश्व युद्ध के बाद मैं पूर्व और मध्य पूर्व coexisted के पास हूँ, लेकिन वे हमेशा अलग नहीं दिख रहे थे । बर्टराम लेनोक्स सिम्पसन, एक औपनिवेशिक अधिकारी ने अंततः चीन में मार डाला, अपनी 1910 किताब में एक साथ शर्तों का उपयोग किया, रंग का संघर्ष, निकट और मध्य पूर्व के रूप में । कुल सुपर-क्षेत्र में भारत, अफगानिस्तान, फारस, arabistan, एशिया नाबालिग, और अंतिम था, लेकिन कम से कम, मिस्र नहीं है । सिम्पसन (अपने पेन-नाम के तहत, weale) बताते हैं कि यह पूरा क्षेत्र राजनीतिक रूप से एक क्षेत्र है - विभाजन के बावजूद, जिसमें यह अकादमिक रूप से विभाजित है । उनका खुद का कार्यकाल सुदूर पूर्व के विरोध में पूर्व पूर्व को जीवित करता है । Bell war ein britisches Thema während seines frühen Lebens in Schottland und später in Kanada bis 1882, als er ein eingebürgert Bürger der Vereinigten Staaten wurde. Im Jahr 1915 zeichnet er seinen Status als: Ich bin nicht einer dieser getrennt Amerikaner, die zwei Länder Treue beanspruchen. Trotz dieser Erklärung wurde Bell stolz als gebürtiger Sohn von allen drei Ländern beansprucht, die er in den Vereinigten Staaten, Kanada und dem Vereinigten Königreich residierte. Der Krieg war erfolgreich für Großbritannien, das den Großteil von New France in Nordamerika, Spanisch Florida, einige einzelne karibische Inseln in den West-Indien, die Kolonie des Senegal an der West-afrikanischen Küste und die Überlegenheit über die französischen Trading Außenposten auf der Indischer Subkontinent. Die indianischen Stämme wurden von der Siedlung ausgeschlossen; ein weiterer Konflikt, bekannt als Pontiac 's War, war auch erfolglos, sie in ihren vor zu kehren. In Europa begann der Krieg katastrophal für Preußen, aber eine Kombination aus viel Glück und erfolgreicher Strategie sah König Friedrich der Große, um die preußische Position zu erhalten und den Status Quo ante bellum zu behalten. Preußen ist als neue europäische große Kraft entstanden. Obwohl Österreich das Gebiet von Schlesien aus Preußen (seinem ursprünglichen Ziel) nicht mehr abrufen konnte, wurde seine militärische Fähigkeit auch von den anderen Mächten notiert. Die Beteiligung von Portugal, Spanien und Schweden hat sie nicht in ihren ehemaligen Status als große Kräfte gebracht. Frankreich wurde von vielen seiner Kolonien beraubt und hatte sich mit schweren Schulden verschuldet, die sein ineffizient Finanzsystem kaum ertragen konnte. Spanien verlor Florida, aber gewann das französische Louisiana und eroberte die Kontrolle über seine Kolonien, e. g., Kuba und die Philippinen, die während des Krieges von den Briten gefangen genommen worden waren. Frankreich und andere europäische Mächte haben ihre Niederlage im Jahr 1778 gerächt, als der amerikanische Unabhängigkeitskrieg ausgebrochen ist, mit Hoffnung, die Dominanz Großbritanniens für alle zu zerstören. 在尔的定居点给拿破仑时间组织他的帝国. 他的一个主要目标是对英国实施大陆系统. 他决定把他的注意力集中在葡萄牙王国, 它一直违反他的贸易禁令. 在1801年的橘子战争中失败后, 葡萄牙采取了一个双面政策. 起初, 约翰六世同意关闭他的港口到英国贸易. 法兰西-西班牙在特拉法加失败后情况发生了巨大变化; 约翰更大胆, 正式恢复与英 国的外交和 Được hỏi về quy tắc tự do, không dân chủ bởi một người phỏng vấn người Chile, Hayek được dịch từ tiếng Đức sang tiếng Tây Ban Nha sang tiếng Anh như đã nói, như các tổ chức lâu dài, tôi hoàn toàn chống lại dictatorships. Nhưng một chế độ độc tài có thể là một hệ thống cần thiết cho một thời kỳ chuyển tiếp. [...] Cá nhân tôi thích một chế độ độc tài tự do cho chính phủ dân chủ không có sự tự Ấn tượng cá nhân của tôi - và điều này là hợp lệ cho Nam Mỹ - đó là ở Chile, ví dụ, chúng tôi sẽ chứng kiến một sự chuyển đổi từ một chính phủ Dictatorial đến một chính phủ tự do. Trong một lá thư đến London Times, anh ta bảo vệ chế độ Pinochet và nói rằng anh ấy đã không thể tìm thấy một người độc thân ngay cả trong nhiều maligned Chile mà không đồng ý rằng tự do cá nhân đã lớn hơn nhiều dưới Pinochet hơn là nó đã được dưới đây Không thể tin được. Hayek thừa nhận rằng nó không có khả năng là điều này sẽ thành công, ngay cả khi, tại một điểm đặc biệt trong thời gian, nó có thể là hy vọng duy nhất có., anh ấy giải thích, tuy nhiên, nó không nhất thiết hy vọng, bởi vì nó sẽ luôn luôn phụ thuộc Trên thiện chí của một cá nhân, và có rất ít cá nhân có thể tin tưởng. Nhưng nếu đó là cơ hội duy nhất tồn tại trong một khoảnh khắc đặc biệt, nó có thể là giải pháp tốt nhất bất chấp điều này. Và chỉ khi nào và khi chính phủ Dictatorial được thực hiện, chỉ đạo các bước tiến về nền dân chủ giới hạn.