ما الذي يسمح باستغلال انظمة التجارة بين الولايات?
تسمح الايسا بتشحن الانواع المدرجة في القائمة عبر خطوط الدولة ما لم يتم بيعها
According to research published in 1999 by Alan Green and the Center for Public Integrity (CPI), loopholes in the ESA are commonly exploited in the exotic pet trade. Although the legislation prohibits interstate and foreign transactions for list species, no provisions are made for in-state commerce, allowing these animals to be sold to roadside zoos and private collectors. Additionally, the ESA allows listed species to be shipped across state lines as long as they are not sold. According to Green and the CPI, this allows dealers to "donate" listed species through supposed "breeding loans" to anyone, and in return they can legally receive a reciprocal monetary "donation" from the receiving party. Furthermore, an interview with an endangered species specialist at the US Fish and Wildlife Service revealed that the agency does not have sufficient staff to perform undercover investigations, which would catch these false "donations" and other mislabeled transactions. ووفقا للبحث الذي نشر في عام 1999 من قبل الان جرين ومركز السلامة العامة, فان الثغرات في الايسا عادة ما يتم استغلالها في تجارة الحيوانات الاليفة الغريبة. وعلى الرغم من ان القوانين تحظر المعاملات بين الولايات والخارجية لانواع القائمة, لا توجد اية احكام للتجارة داخل الدولة, مما يسمح ببيع هذه الحيوانات الى حدائق الحيوان وال جامعي الخاصة. وبالاضافة الى ذلك, تسمح الايسا بشحن الانواع المدرجة في القائمة عبر خطوط الدولة ما لم يتم بيعها. ووفقا للبيئة والرقم القياسي للاسعار, فان هذا يسمح للتجار بتبرع الانواع المدرجة في القائمة من خلال قروض تربية المفترض لاي شخص, و  في المقابل يمكن ان تحصل قانونيا على تبرع نقدي متبادل من الطرف الاستقبال. وعلاوة على ذلك, مقابلة مع اخصائي الانواع المهددة بالانقراض في كشفت دائرة الاسماك والحياة البرية في الولايات المتحدة ان الوكالة ليس لديها ما يكفي من الموظفين لاجراء التحقيقات السرية, والتي من شانها ان تحقق هذه التبرعات الزائفة وغيرها من المعاملات بتسم. Laut der Forschung, die 1999 von Alan Green und dem Zentrum für öffentliche Integrität (VPI) veröffentlicht wurde, werden Schlupflöcher in der ESA häufig im exotischen Haustier ausgenutzt. Obwohl die Gesetzgebung die Interstate und ausländischen Transaktionen für Liste verbietet, werden keine Bestimmungen für den staatlichen Handel gemacht, so dass diese Tiere an Wegesrand und private Sammler verkauft werden können. Darüber hinaus erlaubt die ESA, dass börsennotierte Arten über die staatlichen Linien versandt werden, solange sie nicht verkauft werden. Laut Green und dem VPI ermöglicht es den Händlern, börsennotierte Arten durch vermeintliche Zucht an alle zu spenden, und  im Gegenzug können sie legal eine gegenseitige monetären von der erhalten Partei erhalten. Außerdem ein Interview mit einem bedrohten Arten Spezialist bei Der US-Fisch-und Wildlife-Service hat ergeben, dass die Agentur kein ausreichendes Personal hat, um undercover Untersuchungen durchzuführen, die diese falschen Spenden und andere falsch Transaktionen fangen würden. De acuerdo con la investigación publicada en 1999 por alan green y el centro de integridad pública (CPI), las lagunas en la esa son comúnmente explotadas en el comercio exótico de mascotas. Aunque la legislación prohíbe las transacciones interestatal y extranjeras para las especies de lista, no se hacen disposiciones para el comercio en el estado, lo que permite a estos animales ser vendidos a los zoológicos en carretera y coleccionistas privados. Además, la esa permite que las especies listadas sean enviadas a través de las líneas estatales siempre y cuando no se vendan. de acuerdo con el verde y el cpi, esto permite a los distribuidores donar especies listadas a través de supuestos préstamos de cría a cualquier persona, y  a cambio pueden recibir legalmente una donación monetaria recíproco de la parte receptora. además, una entrevista con un especialista en especies en peligro de extinción el servicio de pescado y vida silvestre de los ee. uu. reveló que la agencia no tiene personal suficiente para realizar investigaciones encubiertas, que sería estas falsas donaciones y otras transacciones de envasadas. एलन ग्रीन और सार्वजनिक अखंडता के लिए केंद्र (cpi) द्वारा 1999 में प्रकाशित शोध के अनुसार, esa में खामियों का आमतौर पर विदेशी पालतू व्यापार में शोषण किया जाता है । हालांकि कानून सूची प्रजातियों के लिए अंतरराज्यीय और विदेशी लेनदेन को निषेध करता है, इन-राज्य वाणिज्य के लिए कोई प्रावधान नहीं किया जाता है, इन जानवरों को सड़क के किनारे के चिड़ियाघर और निजी कलेक्टरों के लिए बेचा जा सकता है । इसके अतिरिक्त, esa सूचीबद्ध प्रजातियों को राज्य की रेखाओं में तब तक भेजा जा सकता है जब तक कि वे बेचे नहीं जाते हैं । ग्रीन और सीपीआई के अनुसार, यह डीलरों को किसी को भी प्रजनन ऋण के माध्यम से सूचीबद्ध प्रजातियों को दान करने की अनुमति देता है, और  वापसी में वे कानूनी रूप से प्राप्त करने वाली पार्टी से एक पारस्परिक मौद्रिक दान प्राप्त कर सकते हैं. इसके अलावा, एक लुप्तप्राय प्रजाति विशेषज्ञ के साथ एक साक्षात्कार अमेरिकी मछली और वन्यजीव सेवा ने खुलासा किया कि एजेंसी के पास गुप्त जांच करने के लिए पर्याप्त स्टाफ नहीं है, जो इन झूठे दान और अन्य mislabeled लेनदेन को पकड़ लेगा । Theo nghiên cứu được công bố vào năm 1999 bởi Alan Green và Trung tâm cho sự liêm sỉ công cộng (cpi), các lỗ hổng trong ESA thường bị lợi dụng trong thương mại thú cưng kỳ lạ. Mặc dù luật pháp cấm các tiểu bang và các giao dịch ngoại giao cho danh sách các loài, không có thực phẩm được thiết kế cho thương mại trong tiểu bang, cho phép những con vật này được bán cho các sở thú lề đường và những người Ngoài ra, cái cho phép liệt kê các loài được vận chuyển qua các dòng tiểu bang miễn là họ không được bán. Theo Green và cpi, điều này cho phép những người bán hàng quyên góp các loài được liệt kê thông qua việc cho vay sinh sản cho bất kỳ ai, và đổi lại họ có thể nhận được một khoản quyên góp tiền bạc reciprocal từ bữa tiệc tiếp nhận. Hơn nữa, một cuộc phỏng vấn với một chuyên gia về loài nguy hiểm tại Dịch vụ Cá và Động vật hoang dã Mỹ tiết lộ rằng đại lý không có đủ nhân viên để thực hiện các cuộc điều tra bí mật, mà sẽ bắt được những quyên góp sai lầm này và các giao dịch 根据1999年艾伦·格林和公共诚信中心(cpi)出版的研究, 欧空局的漏洞通常在异国宠物贸易中被利用. 虽然立法禁止列表物种的州际和外国交易, 但在国内商业中没有规定, 允许这些动物出售给路边动物园和私人收藏家. 此外, 欧空局允许列出的物种在没有售出的情况下被运到各州线上. 根据绿色和消费物价指数, 这允许经销商通过假定的繁殖贷款捐出列出的物种, 并作为回报, 他们可以合法收到接受方的互惠货币捐赠. 此外, 在美 国 鱼 类 和 野生 动物 服务 处 的 一 个 濒危 物种 专家 的 采访 显示, 该 机构 没有 足够 的 工作 人员 进行 卧底 调查, 这将会抓住这些虚假的捐款和其他标签交易.
贸易秘密挪用不同于违反其他知识产权法, 因为定义贸易秘密是秘密, 而专利和注册版权和商标可公开. 在美国, 贸易秘密受到国家法律的保护, 各国几乎普遍采用了统一贸易秘密法案. 美国还以1996年[经济间谍法案] (18年美国法典第1831-1839章)的形式制定了联邦法律, 这使盗窃或挪用一个贸易秘密成为联邦犯罪. 这项法律包含两项规定, 将两种活动定罪. 第一个, 18年美国法典第1831章(a), 将盗窃贸易秘密定为犯罪, 以受益于外国权力. 第二, 18美国法典第1832节, 将他们的盗窃罪定为商业或经济目的. (两个罪行的法定处罚不同.)在英联邦普通法管辖区, 保密和贸易秘密被视为一个公平的权利, 而不是一 个 财产权, 但对盗窃的惩罚与美国大致相同.[引用需要] Los pactos de libre asociación entre los Estados Unidos, los estados federados de micronesia, la República de las islas marshall y la República del Palau dieron a las ex entidades del territorio fiduciario de las islas del Pacífico un estatus político de libre asociación con los Estados Unidos. los pactos dan a los ciudadanos de estas Naciones Insulares en general no hay restricciones para residir en los Estados Unidos (también sus territorios), y muchos fueron atraídos por guam debido a su proximidad, medio ambiente y familiaridad cultural. A lo largo de los años, fue reclamado por algunos en guam que el territorio ha tenido que soportar la peor parte de este acuerdo en forma de programas de asistencia pública y la educación pública para aquellos de las regiones involucradas, y el gobierno federal debe compensar a los estados y los territorios afectados por este tipo de migración.[la mención necesaria] a lo largo de los años, el congreso había apropiado ayuda de impacto compacto a guam, las islas marianas del norte y Hawaii, y eventualmente esta apropiación fue escrita en cada compacto renovado. Algunos, sin embargo, siguen diciendo que la compensación no es suficiente o que la distribución de la compensación real recibida es significativamente desproporcionada.[se necesita mención] Giao dịch bí mật Vendargon là khác nhau vì vi phạm các luật trí tuệ khác, kể từ khi định nghĩa giao dịch bí mật là bí mật, trong khi sáng chế và đăng ký bản quyền và thương hiệu là công khai có sẵn. Ở Hoa Kỳ, các bí mật thương mại được bảo vệ dưới luật tiểu bang, và các bang đã gần như đã nhận được việc nhận nuôi các hành động bí mật thương mại đồng phục. Hoa Kỳ cũng có luật liên bang theo hình thức của hành động kinh tế của năm 1996 (18 U.S.C. §§ 1831-1839), mà làm cho việc trộm cắp hoặc Vendargon của một bí mật thương mại một tội phạm liên bang. Luật này chứa hai thực phẩm criminalizing hai loại hoạt động. Lần đầu tiên, 18 U.S.C. § 1831 (A), criminalizes việc trộm những bí mật thương mại để lợi ích cho sức mạnh nước ngoài. Thứ hai, 18 U.S.C. § 1832, criminalizes trộm cắp của họ cho các mục đích thương mại hoặc kinh tế. (Các đền phạt quy định là khác nhau cho hai tội lỗi.) Trong các lãnh thổ luật chung, bí mật và các bí mật thương mại được coi là một công bằng đúng chứ không phải là một bất động sản đúng nhưng phạt đền cho trộm cũng giống như Hoa Kỳ.[Cần giấy phạt] During the 18th and 19th centuries, federal law traditionally focused on areas where there was an express grant of power to the federal government in the federal Constitution, like the military, money, foreign relations (especially international treaties), tariffs, intellectual property (specifically patents and copyrights), and mail. Since the start of the 20th century, broad interpretations of the Commerce and Spending Clauses of the Constitution have enabled federal law to expand into areas like aviation, telecommunications, railroads, pharmaceuticals, antitrust, and trademarks. In some areas, like aviation and railroads, the federal government has developed a comprehensive scheme that preempts virtually all state law, while in others, like family law, a relatively small number of federal statutes (generally covering interstate and international situations) interacts with a much larger body of state law. In areas like antitrust, trademark, and employment law, there are powerful laws at both the federal and state levels that coexist with each other. In a handful of areas like insurance, Congress has enacted laws expressly refusing to regulate them as long as the states have laws regulating them (see, e.g., the McCarran-Ferguson Act). Trade secret misappropriation is different from violations of other intellectual property laws, since by definition trade secrets are secret, while patents and registered copyrights and trademarks are publicly available. In the United States, trade secrets are protected under state law, and states have nearly universally adopted the Uniform Trade Secrets Act. The United States also has federal law in the form of the Economic Espionage Act of 1996 (18 U.S.C. §§ 1831–1839), which makes the theft or misappropriation of a trade secret a federal crime. This law contains two provisions criminalizing two sorts of activity. The first, 18 U.S.C. § 1831(a), criminalizes the theft of trade secrets to benefit foreign powers. The second, 18 U.S.C. § 1832, criminalizes their theft for commercial or economic purposes. (The statutory penalties are different for the two offenses.) In Commonwealth common law jurisdictions, confidentiality and trade secrets are regarded as an equitable right rather than a property right but penalties for theft are roughly the same as the United States.[citation needed] - ان اختلاس السري التجاري يختلف عن انتهاكات قوانين الملكية الفكرية الاخرى, لان الاسرار التجارية, بحكم تعريفها, سرية, في حين ان براءات الاختراع وحقوق النشر والعلامات التجارية المسجلة متاحة للجميع. وفي الولايات المتحدة, فان الاسرار التجارية محمية بموجب قانون الدولة, وقد اعتمدت الدول تقريبا قانون الاسرار التجارية الموحدة. كما ان الولايات المتحدة لديها قانون اتحادي في شكل قانون التجسس الاقتصادي لعام 1996 (18 من مدونة الولايات المتحدة الامريكية, 1831-1839), والذي يجعل سرقة او الاستيلاء على سر تجاري جريمة اتحادي. ويشمل هذا القانون اثنان من الاحكام التي يجرم نوع من النشاط. الاول, المادة 18 (ا) من الباب 1831 (ا), يجرم سرقة الاسرار التجارية لمصلحة القوى الاجنبية. والثاني, 18 من الباب 1832 من مدونة قوانين الولايات المتحدة, يجرم سرقتهم لاغراض تجارية او اقتصادية. (تختلف العقوبات القانونية بالنسبة للج الجرائمن.) وفي الولايات القضائية للقانون العام في الكومنولث, تعتبر السرية والاسر التجارية حقا عادلة بدلا من حق ملكية ولكن العقوبات على السرقة هي نفسها تقريبا مثل الولايات المتحدة.[مطلوب الاقتباس] La apropiación indebida del comercio es diferente de las violaciones de otras leyes de propiedad intelectual, ya que por definición los secretos comerciales son secretos, mientras que las patentes y los derechos de autor registrados y marcas están disponibles públicamente. en los Estados Unidos, los secretos comerciales están protegidos bajo la ley del estado, y los estados han adoptado casi universalmente la ley de secretos de comercio uniforme. Los Estados Unidos también tiene la ley federal en forma de la ley de espionaje económico de 1996 (18 u.s.c. §§ 1831-1839), que hace que el robo o apropiación indebida de un secreto comercial sea un delito federal. esta ley contiene dos disposiciones que tipifican dos tipos de actividad. El primero, 18 u.s.c. § 1831 (a), penaliza el robo de secretos comerciales para beneficiar a las potencias extranjeras. El segundo, 18 u.s.c. § 1832, penaliza su robo por fines comerciales o económicos. (las sanciones legales son diferentes para los dos delitos.) en las jurisdicciones de derecho común de la commonwealth, la confidencialidad y los secretos comerciales son considerados como un derecho equitativo en lugar de un derecho de propiedad pero las sanciones por robo son aproximadamente las mismas que los estados unidos.[citación necesaria] Trong thế kỷ 18 và 19, luật liên bang truyền thống tập trung vào các khu vực nơi đã có một sự ban cho quyền lực của chính phủ liên bang trong hiến pháp liên bang, như quân đội, tiền bạc, quan hệ ngoại quốc (đặc biệt là các hiệp ước quốc tế), Thuế thuế, tài sản trí tuệ (cụ thể là bằng sáng chế và bản quyền), và thư điện tử. Kể từ khi bắt đầu thế kỷ 20, giải thích rộng của thương mại và chi tiêu của Hiến pháp đã bật luật liên bang để mở rộng thành các khu vực như hàng không, viễn thông, đường sắt, dược phẩm, antitrust, và thương hiệu. Trong một số khu vực, giống như hàng không và đường sắt, chính phủ liên bang đã phát triển một kế hoạch toàn diện mà preempts hầu như tất cả các luật pháp, trong khi trong những người khác, giống như luật gia đình, một số lượng tương đối nhỏ các quy tắc liên bang (nói chung là bao gồm các tình huống Nhiều cơ thể lớn hơn của luật bang. Trong các khu vực như antitrust, thương hiệu, và luật lao động, có những luật quyền lực ở cả các cấp liên bang và tiểu bang mà tồn tại với nhau. Trong một số ít khu vực như bảo hiểm, Quốc hội đã có luật pháp luật hoàn toàn từ chối điều chỉnh chúng dài như vậy như các tiểu bang có luật pháp cho họ (xem, e. g., hành động McCarran-Ferguson). Die Schaffung einer modernen industriellen Wirtschaft fand statt. Mit der Schaffung einer Transport-und Kommunikation wurde das Unternehmen zur dominanten Form der Business-Organisation und eine Management-Revolution verwandelte Business-Operationen. Im Jahr 1890 verabschiedete der Kongress das Sherman-Kartellrecht-Gesetz - die Quelle aller amerikanischen Anti-Monopol-Gesetze. Das Gesetz verbietet jeden Vertrag, Schema, Deal oder Verschwörung, um den Handel zu zügeln, obwohl die Phrase Zurückhaltung des Handels subjektiv geblieben ist. Zu Beginn des 20 Jahrhunderts überstieg das Einkommen und die industrielle Produktion in den Vereinigten Staaten die von jedem anderen Land, außer Großbritannien. Lange Stunden und gefährliche Arbeitsbedingungen führten viele Arbeiter zu einem Versuch, Gewerkschaften trotz starker Opposition von Unternehmern und Gerichten zu bilden. Aber die Gerichte haben den Marktplatz geschützt, um die Standard Oil Gruppe zu erklären, dass sie ein unvernünftig Monopol im Rahmen des Sherman Kartellrecht Act 1911. ist. Es hat Standard bestellt, um in 34 unabhängige Unternehmen mit verschiedenen Vorstände zu brechen. एक आधुनिक औद्योगिक अर्थव्यवस्था की रचना हुई । परिवहन और संचार बुनियादी ढांचे की रचना के साथ, निगम व्यापार संगठन का प्रमुख रूप बन गया और एक प्रबंधकीय क्रांति ने व्यापार संचालन को बदल दिया । 1890 में, कांग्रेस ने शर्मन great अधिनियम-सभी अमेरिकी एंटी-एकाधिकार कानूनों का स्रोत पारित किया । कानून ने व्यापार को नियंत्रित करने के लिए हर अनुबंध, योजना, सौदा या साजिश को मना कर दिया, हालांकि व्यापार का वाक्यांश संयम व्यक्तिपरक रहा । 20 वीं सदी की शुरुआत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति व्यक्ति आय और औद्योगिक उत्पादन ब्रिटेन को छोड़कर किसी अन्य देश से पार हो गया । लंबे समय और खतरनाक काम करने की स्थिति ने उद्योगपतियों और अदालतों से मजबूत विपक्ष के बावजूद श्रम संघ बनाने की कोशिश करने के लिए कई श्रमिकों का नेतृत्व किया । लेकिन अदालतों ने marketplace की रक्षा की, मानक तेल समूह को 1911. में शर्मन great अधिनियम के तहत एक अनुचित एकाधिकार घोषित करने की घोषणा की । इसने विभिन्न बोर्डों के साथ 34 स्वतंत्र कंपनियों को तोड़ने के लिए मानक का आदेश दिया ।