كيف كان النموذج العلائقية قادرا على التحسن مع مرور الوقت?
دون اعادة كتابة الروابط وال المؤشرات
The relational model also allowed the content of the database to evolve without constant rewriting of links and pointers. The relational part comes from entities referencing other entities in what is known as one-to-many relationship, like a traditional hierarchical model, and many-to-many relationship, like a navigational (network) model. Thus, a relational model can express both hierarchical and navigational models, as well as its native tabular model, allowing for pure or combined modeling in terms of these three models, as the application requires. كما سمح النموذج العلائقية بمحتوى قاعدة البيانات دون اعادة كتابة الروابط وال مؤشرات باستمرار. ياتي الجزء العلائقية من الكيانات التي تشير الى الكيانات الاخرى في ما يعرف بالعلاقة بين واحد الى العديد, مثل النموذج ال الهرمي التقليدي, والعديد من العلاقة بين العديد, مثل نموذج الملاحة (الشبكة). وبالتالى, يمكن ان يعبر النموذج العلائقية عن كل من النماذج ال الهرمي وال الملاحية, فضلا عن النموذج جداول الاصلي, مما يسمح بال حكاه النقية او مجتمعة من حيث هذه النماذج الثلاثة, كما يتطلب التطبيق. El modelo relacional también permitió el contenido de la base de datos para evolucionar sin una reescribiendo constante de enlaces y consejos. La parte relacional proviene de entidades que hacen referencia a otras entidades en lo que se conoce como una relación de uno a muchos, como un modelo jerárquico tradicional, y muchos a muchos relación, como un modelo de navegación (RED). Por lo tanto, un modelo relacional puede expresar los modelos jerárquicos y de navegación, así como su modelo de tabular nativo, lo que permite el modelado puro o combinado en términos de estos tres modelos, como requiere la aplicación. रिलेशनल मॉडल ने लिंक और पॉइंटर्स के निरंतर पुनर्लेखन के बिना डेटाबेस की सामग्री को विकसित करने की अनुमति दी है । रिलेशनल भाग संस्थाओं से आता है जो अन्य संस्थाओं को संदर्भित करता है, जो एक-से-कई रिश्ते के रूप में जाना जाता है, एक पारंपरिक पदानुक्रमित मॉडल की तरह, और कई-से-कई रिश्ते, एक नेविगेशन (नेटवर्क) मॉडल की तरह । इस प्रकार, एक रिलेशनल मॉडल पदानुक्रमित और नेविगेशन मॉडल, साथ ही अपने मूल टेबल मॉडल को व्यक्त कर सकता है, जो इन तीन मॉडलों के मामले में शुद्ध या संयुक्त मॉडलिंग की अनुमति देता है, क्योंकि आवेदन की आवश्यकता है । Các mô hình quan hệ cũng cho phép nội dung của cơ sở dữ liệu để phát triển mà không liên tục viết lại các liên kết và lời khuyên. Phần quan hệ đến từ các thực thể tham khảo các thực thể khác trong những gì được biết đến như là một-nhiều mối quan hệ, giống như một mô hình phân loại truyền thống, và nhiều mối quan hệ, giống như một mô hình (mạng). Vì vậy, một mô hình quan hệ có thể thể hiện cả các mô hình phân cấp và định hướng, cũng như mô hình tabular của nó, cho phép cho người làm mẫu thuần khiết hoặc kết hợp trong điều khoản của ba mô hình này, như là ứng dụng yêu cầu. 关系模型还允许数据库的内容在不不断重写链接和指针的情况下进化. 关系部分来自于参考其他实体的实体, 这些实体被称为一对多关系, 就像一个传统的等级模式, 和许多对多的关系, 就像一个导航(网络)模型. 因此, 一个关系模型可以表达等级和导航模型, 以及它的原生表格模型, 允许在这三个模型方面进行纯或合并的建模, 正如应用程序所要求的那样.
第x章审查了化石记录中的模式是否更好地由共同血统和分支进化通过自然选择来解释, 而不是个体创造的固定物种. 达尔文预期物种会慢慢变化, 但不以同样的速度一些生物, 如lingula, 自最早的化石以来没有变化. 自然选择的速度将取决于环境的变化和变化. 这将他的理论与不可避免的进步的lamarckian法律相疏远. 有人辩称, 这预计会出现平衡的平衡假设, 但其他学者更倾向于强调达尔文对渐进主义的承诺. 他引用理乍得·欧文的发现, 一个班级最早的成员是几个简单和一般化的物种, 具有现代形式之间的特点, 之后, 越来越多的多样化和专业的形式, 匹配了祖先的共同血统的分支. 灭绝模式与他的理论相匹配, 与相关物种群有持续存在直到灭绝, 然后不出现. 最近 灭绝 的 物种 比 以前 的 电子 逆向 拍卖 更 像 活 物种, 正如他在南美所看到的, 和威廉·克里夫特在澳大利亚显示的, 最近地质时期的化石类似于仍然生活在同一地区的物种. Chương X kiểm tra xem các mô hình trong kỷ lục hóa thạch tốt hơn được giải thích bởi sự tiến hóa thông thường và sự tiến hóa phân biệt thông qua lựa chọn tự nhiên, hơn là bởi sự sáng tạo của các loài đã Darwin mong đợi các loài để thay đổi chậm, nhưng không cùng tỷ lệ - một số sinh vật như Lingula đã không thay đổi kể từ những hóa thạch sớm nhất. Nhịp độ của sự lựa chọn tự nhiên sẽ phụ thuộc vào sự biến đổi và thay đổi trong môi trường. Điều này làm cho lý thuyết của anh ta từ luật pháp của sự tiến bộ không thể tránh khỏi. Nó đã được tranh luận rằng điều này được mong đợi là giả thuyết cân bằng punctuated, nhưng các học giả khác đã ưa thích sự cam kết của Darwin với sự cam kết của Darwin. Anh ấy đã đưa ra những phát hiện của Richard Owen rằng các thành viên sớm nhất của một lớp học là một vài loài đơn giản và generalised với đặc điểm trung cấp giữa các hình thức hiện đại, và được theo dõi bởi những hình thức đa dạng và chuyên nghiệp, phù hợp với sự phân phối của sự phổ biến từ Các mô hình tuyệt chủng phù hợp với lý thuyết của anh ta, với các nhóm liên quan đến các loài có một sự tồn tại tiếp tục cho đến khi tuyệt chủng, sau đó Những loài tuyệt chủng gần đây giống với loài sống hơn những người từ thời kỳ sớm nhất, và như ông đã nhìn thấy ở Nam Mỹ, và William Clift đã được hiển thị ở Úc, hóa thạch từ thời kỳ địa chất gần đây giống như loài vẫn sống ở cùng một khu vực. अध्याय एक्स जांच करता है कि क्या जीवाश्म रिकॉर्ड में पैटर्न को सामान्य रूप से और प्राकृतिक चयन के माध्यम से, निश्चित प्रजातियों के व्यक्तिगत निर्माण से बेहतर रूप से समझाया जाता है । डार्विन की उम्मीद है कि प्रजातियों को धीरे-धीरे बदलने के लिए, लेकिन एक ही दर पर नहीं - कुछ जीवों जैसे कि lingula प्रारंभिक जीवाश्म के बाद से अपरिवर्तित थे । प्राकृतिक चयन की गति पर्यावरण में परिवर्तन और परिवर्तन पर निर्भर करती है । यह अपरिहार्य प्रगति के lamarckian कानूनों से अपने सिद्धांत को दूर करता है । यह तर्क दिया गया है कि यह खंडित संतुलन परिकल्पना का अनुमान था, लेकिन अन्य विद्वानों ने डार्विन के लिए डार्विन की प्रतिबद्धता पर जोर देने के लिए प्राथमिकता दी है । उन्होंने रिचर्ड ओवेन के निष्कर्षों का उल्लेख किया कि एक वर्ग के प्रारंभिक सदस्य आधुनिक रूपों के बीच मध्यवर्ती विशेषताओं के साथ कुछ सरल और generalised प्रजाति थे, और तेजी से विविध और विशेष रूप से पालन किया गया, जो एक पूर्वज से आम वंश के ब्रांडेन से मेल खाता था । विलुप्ति के पैटर्न ने अपने सिद्धांत से मिलान किया, प्रजातियों के संबंधित समूहों के साथ, विलुप्त होने तक एक निरंतर अस्तित्व के साथ, फिर फिर नहीं । हाल ही में विलुप्त प्रजाति पहले के युग से उन लोगों की तुलना में जीवित प्रजातियों के समान थी, और जैसा कि उन्होंने दक्षिण अमेरिका में देखा था, और विलियम क्लिफ्ट ने ऑस्ट्रेलिया में दिखाया था, हाल ही के भूवैज्ञानिक पीरियड्स से जीवाश्म था प्रजाति अभी भी उसी क्षेत्र में रह रही है । Từ các sơ đồ của một số hạt nhỏ tương tác ở spacetime, Feynman có thể sau đó mô hình tất cả các vật lý trong các điều khoản về việc quay của các hạt đó và phạm vi liên hệ của các lực lượng cơ bản. Feynman đã cố gắng một lời giải thích về các tương tác mạnh mẽ quản lý nucleons bắc được gọi là mô hình dần. Mô hình dần được phát triển như là một sự bổ sung cho mô hình quark được phát triển bởi đồng nghiệp Caltech của anh Murray Gell-Mann. Mối quan hệ giữa hai người mô hình là ảm đạm; Gell-Mann được gọi là partons ' s partons derisively như là công cụ. Giữa những năm 1960, các nhà vật lý tin rằng quark chỉ là một thiết bị toán học cho các con số đối xứng, không phải là các hạt thực, như thống kê của hạt Omega-trừ, nếu nó được giải thích như ba hạt giống lạ giống nhau ràng buộc với nhau, dường như không thể nếu quark là có thật. Các cuộc thử nghiệm của Stanford tuyến máy gia tốc sâu sắc cho các thí nghiệm tan chảy của những năm 1960 đã được hiển thị, analogously đến cuộc thí nghiệm của Ernest Rutherford về các hạt alpha trên hạt vàng vào năm 1911, mà nucleons (proton và neutron) chứa các hạt giống như các hạt làm loãng electron. Thật tự nhiên để xác định những thứ này với quark, nhưng mô hình dần của Feynman đã cố gắng phân tích dữ liệu thử nghiệm theo cách mà không giới thiệu thêm khác. Ví dụ, dữ liệu cho thấy rằng một số 45 % động lực năng lượng được thực hiện bởi các hạt tính trung lập trong cái. Những hạt tính trung lập này hiện đã được nhìn thấy để trở thành những gluons mang lại các lực lượng giữa các hạt quark và mang theo cả số lượng lượng tử quý giá giải quyết vấn đề Omega-minus. Feynman đã không tranh cãi mô hình quark; ví dụ, khi quark thứ năm được phát hiện vào năm 1977, Feynman ngay lập tức chỉ ra cho các học sinh của mình rằng khám phá ngụ ý sự tồn tại của một quark thứ sáu, được phát hiện trong thập kỷ sau cái chết của anh ta. प्रोटेस्टेंट सुधार ने बाइबल की एक शाब्दिक व्याख्या को प्रेरित किया, जो निर्माण की अवधारणाओं के साथ, जो एक उभरते विज्ञान के निष्कर्षों के साथ विरोध करता है, जो रेने डकार्टेस के यांत्रिक दर्शन और baconian विधि के अनुभववाद के साथ स्पष्टीकरण करता है । अंग्रेजी नागरिक युद्ध की उथल-पुथल के बाद, शाही समाज यह दिखाना चाहता था कि विज्ञान ने धार्मिक और राजनीतिक स्थिरता की धमकी नहीं दी है । जॉन रे ने तर्कसंगत आदेश का एक प्रभावशाली प्राकृतिक धर्मशास्त्र विकसित किया; उसके वर्गीकरण में, प्रजातियां स्थिर और तय थीं, उनके अनुकूलन और जटिलता भगवान द्वारा डिजाइन की गई, और किस्मों ने स्थानीय परिस्थितियों के कारण मामूली मतभेद दिखाया । भगवान के उदार डिजाइन में, माँसाहारियों ने दया की तीव्र मृत्यु का कारण बनाया, लेकिन परजीविता के कारण पीड़ित एक शोचनीय समस्या थी । 1735 में कार्ल लीनियस द्वारा पेश किए गए जैविक वर्गीकरण में भी दिव्य योजना के अनुसार प्रजातियों को तय किया गया था । 1766 में, जॉर्ज बडियाँ ने सुझाव दिया कि कुछ इसी तरह की प्रजाति, जैसे घोड़े और गधे, या शेर, बाघ और तेंदुए, एक आम पूर्वज से उत्पन्न हो सकते हैं । 1650 के दशक के ussher कालक्रम ने 4004 ईसा पूर्व में सृष्टि की गणना की थी, लेकिन 1780 के दशक के भूवैज्ञानिकों ने एक बहुत पुरानी दुनिया को ग्रहण किया । wernerians विचार स्तर सिमटता समुद्र से जमा थे, लेकिन जेम्स हटन ने एक आत्म-बनाए अनंत चक्र का प्रस्ताव किया, आशंका की उम्मीद है । Chapter X examines whether patterns in the fossil record are better explained by common descent and branching evolution through natural selection, than by the individual creation of fixed species. Darwin expected species to change slowly, but not at the same rate – some organisms such as Lingula were unchanged since the earliest fossils. The pace of natural selection would depend on variability and change in the environment. This distanced his theory from Lamarckian laws of inevitable progress. It has been argued that this anticipated the punctuated equilibrium hypothesis, but other scholars have preferred to emphasise Darwin's commitment to gradualism. He cited Richard Owen's findings that the earliest members of a class were a few simple and generalised species with characteristics intermediate between modern forms, and were followed by increasingly diverse and specialised forms, matching the branching of common descent from an ancestor. Patterns of extinction matched his theory, with related groups of species having a continued existence until extinction, then not reappearing. Recently extinct species were more similar to living species than those from earlier eras, and as he had seen in South America, and William Clift had shown in Australia, fossils from recent geological periods resembled species still living in the same area. संयंत्र शरीर विज्ञान, आकृति विज्ञान और जीवन चक्र के ज्ञान को बढ़ाने के लिए यह एहसास हुआ कि लीनियस की कृत्रिम यौन प्रणाली की तुलना में पौधों के बीच अधिक प्राकृतिक संबंध थे । adanson (1763), डी jussieu (1789), और candolle (1819) सभी ने वर्गीकरण की विभिन्न वैकल्पिक प्राकृतिक प्रणालियों को प्रस्तावित किया है जो साझा किए गए पात्रों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करके पौधों को समूहीकृत किया गया था और व्यापक रूप से पालन किया candollean प्रणाली ने बनावट जटिलता की प्रगति के अपने विचारों को परिलक्षित किया और बाद और हूकर द्वारा बाद में वर्गीकरण, जो मध्य-19 वीं शताब्दी तक प्रभावशाली था, candolle के दृष्टिकोण से प्रभावित था । डार्विन का 1859 में प्रजातियों के मूल का प्रकाशन और उनके सामान्य वंश की अवधारणा ने विकासवादी संबंधों को प्रतिबिंबित करने के लिए candollean प्रणाली में संशोधन की आवश्यकता है । Kapitel X untersucht, ob Muster im Fossil-Rekord besser durch den gemeinsamen Abstieg und die Entwicklung der Evolution durch natürliche Selektion erklärt werden, als durch die individuelle Erstellung von festen Arten. Darwin erwartete, dass sich die Arten langsam ändern, aber nicht auf die gleiche Rate - einige Organismen wie Lingula waren seit den frühesten Fossilien unverändert. Das Tempo der natürlichen Auswahl hängt von der Variabilität und dem Wandel in der Umwelt ab. Das distanzierte seine Theorie von den Gesetzen des unvermeidlichen Fortschritts. Es wurde argumentiert, dass dies die unterbrochen Balance-Hypothese erwartete, aber andere Gelehrte haben es vorgezogen, das Engagement von Darwin für Gradualismus zu betonen. Er zitierte Richard Owen 's Erkenntnisse, dass die frühesten Mitglieder einer Klasse ein paar einfache und allgemeine Arten waren, die zwischen modernen Formen zwischen den modernen Formen bestehen, und gefolgt von zunehmend vielfältigen und spezialisierten Formen, die die, des gemeinsamen Abstieg von einem Vorfahren entsprechen. Die Muster des Aussterben passen zu seiner Theorie, mit verwandten Gruppen von Arten, die eine weitere Existenz bis zum Aussterben haben, dann nicht wieder. Kürzlich ausgestorbene Arten waren ähnlicher wie die lebenden Arten, als die aus früheren Epochen, und wie er in Südamerika gesehen hatte, und William Clift in Australien gezeigt hatte, sind Fossilien aus den jüngsten geologischen Zeiten die Arten, die noch in der gleichen Gegend leben. Mặt khác, thay đổi thông qua cái tương thích tốt hơn nhiều với mô hình Frank (được sử dụng rộng rãi trong sinh học dân số, Atlantique và macrosociology, cũng như đa dạng sinh học hóa thạch) hơn với các mô hình và các mô hình logistic. Các mô hình sau đây có nghĩa là thay đổi trong sự đa dạng được hướng dẫn bởi một phản hồi tích cực đầu tiên (nhiều tổ tiên, nhiều hậu duệ hơn) và / hoặc một phản hồi tiêu cực phát sinh từ giới hạn tài nguyên. Mô hình Hyperbolic ám chỉ một phản hồi tích cực thứ hai. Mô hình Frank của thế giới tăng trưởng phát triển từ một phản hồi tích cực thứ hai giữa kích thước dân số và tỷ lệ tăng trưởng công nghệ. Nhân vật Frank của sự phát triển đa dạng sinh học có thể được tính tương đương với một phản hồi giữa sự đa dạng và sự phức tạp cấu trúc cộng đồng. Sự tương đồng giữa các đường cong của đa dạng sinh học và con người có thể đến từ sự thật rằng cả hai đều có nguồn gốc từ sự can thiệp của xu hướng Frank với các tính năng cyclical và Stochastic. 达尔文的藤壶研究让他相信, 变化不断出现, 不仅仅是为了应对变化的情况. 1854年, 他完成了他与beagle有关的写作的最后一部分, 并开始全职进行进化. 他的想法从这种观点改变了, 即在孤立的人口中形成的物种, 就像岛屿一样, 强调没有孤立的物种形态; 这是, 他看到在大稳定人口中越来越多的专业化不断利用新的生态他进行了实证研究, 重点是与他的理论有关的困难. 他研究了许多国内动物不同品种之间的发育和解剖差异, 积极参与了漂亮的鸽子繁殖, 并实验(在他的儿子弗朗西斯的帮助下), 关于植物 种子 和 动物可能分散在海洋上的方式岛屿. 到1856年, 他的理论更加复杂, 有大量的支持证据.