منذ عام 1993, ما هي الهيئة التي لديها القدرة على سن التدابير?
sodor و man الابرشية المجمع
Since 1993, the Sodor and Man Diocesan Synod has had power to enact measures making provision "with respect to any matter concerning the Church of England in the Island". If approved by Tynwald, a measure "shall have the force and effect of an Act of Tynwald upon the Royal Assent thereto being announced to Tynwald". Between 1979 and 1993, the Synod had similar powers, but limited to the extension to the Isle of Man of measures of the General Synod. Before 1994, royal assent was granted by Order in Council, as for a bill, but the power to grant royal assent to measures has now been delegated to the lieutenant governor. A Measure does not require promulgation. ومنذ عام 1993, كان ل ال و man الابرشية المجمع السلطة في سن التدابير التي تضع الحكم فيما يتعلق باي مسالة تتعلق بكنيسة انجلترا في الجزيرة. في حال الموافقة عليه من قبل برلمان, يكون لهذا التدبير قوة وتاثير فعل من الفعل برلمان على الموافقة الملكية التي يتم الاعلان عنها للم برلمان. بين عامي 1979 و 1993, كان المجمع لديه سلطات مماثلة, ولكن يقتصر على تمديد تدابير المجمع العام الى جزيرة مان. قبل عام 1994, تم منح الموافقة الملكية بامر في المجلس, فيما يتعلق بمشروع قانون, ولكن سلطة منح الموافقة الملكية على التدابير قد تم الان منحها الى الملازم الحاكم. التدبير لا يتطلب اصدار. Seit 1993 hat die Sodor-und Man-Diocesan-Synode die Möglichkeit, Maßnahmen zu erlassen, die in Bezug auf jede Angelegenheit der Church of England auf der Insel vorgesehen sind. Wenn sie von Tynwald genehmigt werden, hat eine Maßnahme die Kraft und Wirkung eines Gesetzes von Tynwald über die königliche Zustimmung, die an Tynwald bekannt gegeben wird. Zwischen 1979 und 1993 hatte die Synode ähnliche Kräfte, aber begrenzt auf die Erweiterung auf die Isle of Man von Maßnahmen der General Synode. Vor 1994 wurde die königliche Zustimmung durch Ordnung im Rat, wie für eine Rechnung, gewährt, aber die Macht, die königliche Zustimmung zu Maßnahmen zu gewähren, wurde nun an der Lieutenant Gouverneur delegiert. Eine Maßnahme erfordert keine Verkündung. Desde 1993, el Sínodo Diocesano de sodor y hombre ha tenido poder para promulgar medidas que hacen provisión con respecto a cualquier asunto relacionado con la iglesia de Inglaterra en la isla. Si es aprobado por tynwald, una medida tendrá la fuerza y el efecto de un acto de tynwald sobre el asentimiento real que se anuncia a tynwald. entre el 1979 y el 1993, el sínodo tenía poderes similares, pero limitados a la extensión a la isla del hombre de medidas del Sínodo General. Antes de 1994, el asentimiento real fue concedido por orden en el consejo, en cuanto a un proyecto de ley, pero el poder de conceder el asentimiento real a las medidas ahora ha sido delegado al teniente gobernador. Una medida no requiere promulgación. 1993 के बाद से, sodor और मैन डायोसिसिन धर्मसभा ने द्वीप में इंग्लैंड के चर्च के बारे में किसी भी मामले को सम्मान के साथ प्रावधान करने के उपाय बनाने की शक्ति प्राप्त की है । यदि tynwald द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो एक माप के लिए बल की घोषणा की जा रही शाही सहमति पर tynwald के अधिनियम का बल और प्रभाव होगा । 1979 और 1993 के बीच, धर्मसभा में समान शक्तियां थी, लेकिन सामान्य धर्मसभा के उपायों के मनुष्य के आइल के विस्तार तक सीमित थी । 1994 से पहले, एक बिल के रूप में परिषद में आदेश द्वारा शाही अनुमति दी गई थी, लेकिन उपायों को शाही अनुमति देने की शक्ति अब लेफ्टिनेंट गवर्नर को सौंपा गया है । एक माप को जारी की आवश्यकता नहीं होती है । Kể từ năm 1993, cái và Man Giáo lệ đã có sức mạnh để thực hiện các biện pháp thực hiện việc cung cấp sự tôn trọng cho bất kỳ vấn đề gì về Nhà thờ Anh quốc ở đảo. Nếu được chấp thuận bởi Tynwald, một thước đo sẽ có lực lượng và hiệu ứng của một hành động của Tynwald trên Royal Assent một được công bố cho Tynwald. Giữa 1979 và 1993, cái có sức mạnh tương tự, nhưng hạn chế cho việc mở rộng đến Đảo của người đàn ông của các biện pháp của tướng lệ. Trước năm 1994, sự đồng ý của hoàng gia được cấp bởi đơn đặt hàng trong hội đồng, như cho một hóa đơn, nhưng sức mạnh để ban cho các đồng tính của hoàng gia đối với các biện pháp bây giờ đã được ủy quyền cho trung Một đo lường không yêu cầu promulgation. 自1993年以来, sodor和man教区议会已有权颁布措施, 对岛上的英格兰教堂的任何问题作出规定. 如果由马恩岛议会批准, 一项措施应有一项马恩岛议会法案的效力和效力, 在其皇家同意宣布为马恩岛议会. 1979 年 至 1993 年 之间, 议会有类似的权力, 但仅限于将总议会的措施延长到马恩岛. 在1994年之前, 皇家同意是通过安理会命令获得的, 作为一项法案, 但授予皇家批准措施的权力现在已下放给副州长. 一项措施不需要颁布.
कांग्रेस अक्सर अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए कार्यकारी अधिकारियों को नियंत्रित करने के लिए कानून लिखती है, जैसा कि कांग्रेस द्वारा पारित किया गया है । आईएनएस वी में । चड्ढा (1983), सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया (a) कला में विधायी कार्रवाई के लिए पर्चे । मैं, § 1-सभी विधायी शक्तियों की आवश्यकता है कि एक कांग्रेस में एक सीनेट और एक प्रतिनिधि के घर में निहित हो-और § 7-घर और सीनेट द्वारा पारित हर बिल की आवश्यकता है, कानून बनने से पहले, प्रस्तुत करने के लिए राष्ट्रपति के लिए, और यदि वह अस्वीकार कर देता है, तो सीनेट और घर के दो-तिहाई द्वारा repassed किया जा सकता है-framer के निर्णय का प्रतिनिधित्व करता है कि संघीय सरकार की विधायी शक्ति एक एकल, बारीक गढ़ा और exhaustively के साथ प्रयोग किया जा सकता है माना जाता है प्रक्रिया । यह प्रक्रिया शक्तियों के पृथक्करण के लिए संवैधानिक डिजाइन का एक अभिन्न हिस्सा है । आगे के अहकाम ने मामले को स्पष्ट कर दिया; यहां तक कि दोनों घर एक साथ अभिनय कर रहे हैं, बिना 2 ⁄ 3 बहुमत के कार्यकारी vetos को ओवरराइड कानून हमेशा कार्यकारी अधिकारियों के शासी विनियमों को निर्धारित कर सकता है । 对恐怖分子或武装使用武力的授权于14年九月2001日成为法律, 授权美国武装部队对那些对2001. 年九月11日袭击负责的人使用. 它授权总统对这些国家, 组织或人使用一切必要和适当的武力, 他决定计划, 授权, 承诺或协助2001年九月11日发生的恐怖袭击, 或窝藏此类组织或人, 以防止任何未来的国际恐怖主义行为, 由这些国家, 组织或人对美国. 国会宣布, 这是为了构成1973. 年战争 权力 决议 第 5 ( b ) 节意义范围内的具体法定授权. Der Kongress schreibt oft Rechtsvorschriften, um die Exekutive auf die Ausübung ihrer Pflichten zu beschränken, wie sie durch die Gesetze des Kongresses geregelt sind. Im INS v. Chadha (1983), der Oberste Gerichtshof entschied (a) das Rezept für die legislative Aktion in der Kunst. Ich, § 1-erfordert alle legislativen Befugnisse, die in einem Kongress bestehend aus einem Senat und einem Repräsentantenhaus-und § 7-erforderlich sind, um jede Rechnung des Hauses und des Senats zu verlangen, bevor sie Gesetz werden, um präsentiert zu werden. dem Präsidenten, und wenn er sich missbilligt, durch zwei Drittel des Senats und des Hauses repassed zu werden, stellt die Entscheidung der Framer dar, dass die legislative Macht der Bundesregierung mit einer einzigen, fein, und erschöpfend ausgeübt wird. als Verfahren. Dieses Verfahren ist ein fester Bestandteil des konstitutionellen Designs für die Trennung von Befugnissen. Weitere Entscheidungen klären den Fall auf; selbst beide Häuser, die zusammen handeln, können Executive Vetos nicht ohne eine 2 ⁄ 3 Mehrheit überschreiben. Rechtsvorschriften können immer Regelungen für Führungskräfte vorschreiben. आतंकवादियों या aumf के खिलाफ सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण को 14 सितंबर 2001 को कानून बनाया गया था, जो 11 सितंबर 2001. को हमलों के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका सशस्त्र बलों के उपयोग को अधिकृत करने के लिए किया गया था । उन राष्ट्रों, संगठनों या व्यक्तियों के खिलाफ सभी आवश्यक और उचित बल का उपयोग करने के लिए, जो 11 सितंबर 2001 को हुए आतंकवादी हमलों की योजना, अधिकृत, प्रतिबद्ध या सहायता की गई है, या ऐसे संगठनों या व्यक्तियों को शरण देने के लिए, रोकने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद का कोई भी भविष्य ऐसे राष्ट्र, संगठनों या व्यक्तियों द्वारा कार्य करता है । कांग्रेस ने घोषणा की है कि यह 1973 के युद्ध शक्तियां संकल्प के धारा 5 (बी) के अर्थ में विशिष्ट वैधानिक प्राधिकरण का गठन करने का इरादा है । 像世界养老金理事会这样的智囊团也认为, 欧洲立法者已经为通过2005年通过的巴 塞 尔 二 号 建议而采取了一些武断的态度, 通过了[资本要求指令] (crd)在欧洲联盟法律中转用. 自2008. 年以来, 从本质上看, 他们强迫欧洲银行, 更重要的是, 欧洲中央银行本身, 例如在衡量金融机构的偿付能力时, 比以往任何时候都更多地依靠由两个非欧洲市场营销的信用风险标准化评估. 私人机构: 穆迪和s & p. Think-tanks such as the World Pensions Council have also argued that European legislators have pushed somewhat dogmatically for the adoption of the Basel II recommendations, adopted in 2005, transposed in European Union law through the Capital Requirements Directive (CRD), effective since 2008. In essence, they forced European banks, and, more importantly, the European Central Bank itself e.g. when gauging the solvency of financial institutions, to rely more than ever on standardised assessments of credit risk marketed by two non-European private agencies: Moody's and S&P. Think-Tanks wie der World haben auch argumentiert, dass die europäischen Gesetzgeber für die Annahme der Basel-II-Empfehlungen, die im Jahr 2005 verabschiedet wurden, die in der EU-Gesetzgebung durch die Richtlinie über die Capital (CRD) umgesetzt wurden, die seit 2005 wirksam sind, 2008. Im Grunde haben sie die europäischen Banken gezwungen, und vor allem die Europäische Zentralbank selbst, z.B. wenn sie die Zahlungsfähigkeit von Finanzinstituten bewerten, um mehr denn je auf standardisierte Bewertungen von Kreditrisiko zu verlassen, die von zwei nicht vermarktet werden-Europäische private Agenturen: Moody 's und S & P. Đây, sự đổi mới có ảnh hưởng rộng rãi nhất của pháp luật Tort Mỹ thế kỷ 20 là quy tắc của trách nhiệm nghiêm ngặt đối với các sản phẩm khiếm khuyết, có nguồn gốc với tư pháp tư pháp về luật bảo hành. Năm 1963, Roger J. Traynor của Tòa án Tối cao California đã vứt bỏ các fictions hợp pháp dựa trên bảo và áp đặt trách nhiệm nghiêm ngặt cho các sản phẩm khiếm khuyết như là một vấn đề chính sách công khai trong trường hợp mốc của Greenman v. Các sản phẩm của tiên Power. Viện Luật Mỹ sau đó nhận nuôi một phiên bản hơi khác nhau của quy tắc Greenman ở phần 402 A của cái (thứ hai) của Torts, được xuất bản vào năm 1964 và rất có ảnh hưởng trên khắp Hoa Kỳ. Bên ngoài các bạn. S., quy tắc được nhận nuôi bởi cộng đồng kinh tế châu Âu trong các khoản chỉ thị trách nhiệm sản phẩm của tháng 1985 1985 của Úc vào tháng 1992 năm 1992 và của Nhật Bản vào tháng 1994. năm 1994. Congress often writes legislation to restrain executive officials to the performance of their duties, as laid out by the laws Congress passes. In INS v. Chadha (1983), the Supreme Court decided (a) The prescription for legislative action in Art. I, § 1—requiring all legislative powers to be vested in a Congress consisting of a Senate and a House of Representatives—and § 7—requiring every bill passed by the House and Senate, before becoming law, to be presented to the president, and, if he disapproves, to be repassed by two-thirds of the Senate and House—represents the Framers' decision that the legislative power of the Federal Government be exercised in accord with a single, finely wrought and exhaustively considered procedure. This procedure is an integral part of the constitutional design for the separation of powers. Further rulings clarified the case; even both Houses acting together cannot override Executive vetos without a 2⁄3 majority. Legislation may always prescribe regulations governing executive officers. وفي كثير من الاحيان يكتب الكونغرس تشريع لوقف الموظفين التنفيذيين في اداء واجباتهم, كما هو واضح في القوانين التي يمر بها الكونغرس. في اي. اي. شادا (1983), وقد قررت المحكمة العليا (ا) وصفة الاجراءات القانونية في المادة 1983 انا, المادة 1-يطلب من جميع السلطات التشريعية ان تكون في الكونغرس الذي يتكون من مجلس الشيوخ ومجلس النواب - والمادة 7-التي تتطلب كل مشروع قانون يمر به المجلس ومجلس الشيوخ, قبل ان يصبح قانونا, لكي يعرض الى الرئيس, واذا رفض, ان يكون ثلثي مجلس الشيوخ ومجلس النواب - يمثل قرار مجلس النواب ان تمارس السلطة التشريعية في الحكومة الاتحادية بما يتفق مع واحد, وشكل دقيق وشكل شامل. اجراء النظر. وهذا الاجراء هو جزء لا بد منه من التصميم الدستوري للفصل بين السلطات. وهناك المزيد من الاحكام التي توضح القضية ؛ حتى كلا ال بيوت الذين يعملون معا لا يمكن ان يتجاوز نظام الادارة التنفيذية بدون الاغلبية 2 & 3 ويمكن ان تحدد القوانين دائما القواعد التي تحكم الموظفين التنفيذيين.