ما الذي يحدث عندما يستخدم شخص ما علامة تجارية مطابقة او مماثلة للعلامة التجارية التي يملكها شخص اخر?
انتهاك العلامات التجارية
Trademark infringement occurs when one party uses a trademark that is identical or confusingly similar to a trademark owned by another party, in relation to products or services which are identical or similar to the products or services of the other party. In many countries, a trademark receives protection without registration, but registering a trademark provides legal advantages for enforcement. Infringement can be addressed by civil litigation and, in several jurisdictions, under criminal law. ويحدث انتهاك العلامات التجارية عندما يستخدم احد الاطراف علامة تجارية مماثلة او غير قابلة للمنتجات مثل العلامة التجارية التي يملكها طرف اخر, فيما يتعلق بالمنتجات او الخدمات التي تكون مطابقة او مماثلة لمنتجات او خدمات الطرف الاخر. وفي العديد من البلدان, تحصل العلامة التجارية على الحماية دون تسجيل, ولكن تسجيل علامة تجارية يوفر مزايا قانونية لانفاذها. ويمكن معالجة التعدي عن طريق التقاضي المدني, وفي العديد من الولايات القضائية, بموجب القانون الجنائي. Der Verstoß gegen die Verletzung erfolgt, wenn eine Partei eine Marke verwendet, die identisch oder die ist, die einem Markenzeichen einer anderen Partei entspricht, in Bezug auf Produkte oder Dienstleistungen, die mit den Produkten oder Dienstleistungen der anderen Partei identisch oder vergleichbar sind. In vielen Ländern erhält eine Marke Schutz ohne Registrierung, aber die Registrierung einer Marke bietet rechtliche Vorteile für die Durchsetzung. Verletzung kann durch zivile Rechtsstreitigkeiten und in mehreren Rechtsordnungen unter Strafrecht angegangen werden. La infracción de marca se produce cuando una parte utiliza una marca que es idéntica o confusamente similar a una marca registrada por otra parte, en relación con los productos o servicios que son idénticos o similares a los productos o servicios de la otra parte. en muchos países, una marca de marcas recibe protección sin registro, pero registrar una marca proporciona ventajas legales para la aplicación. la infracción puede ser abordada por litigios civiles y, en varias jurisdicciones, bajo la Ley penal. ट्रेडमार्क का उल्लंघन तब होता है, जब एक पार्टी एक ट्रेडमार्क का उपयोग करती है, जो किसी अन्य पार्टी के स्वामित्व वाले ट्रेडमार्क के समान होती है, जो उत्पादों या सेवाओं के संबंध में समान है या अन्य पार्टी के उत्पादों या सेवाओं के समान है. कई देशों में, एक ट्रेडमार्क पंजीकरण के बिना सुरक्षा प्राप्त करता है, लेकिन एक ट्रेडमार्क पंजीकृत करने के लिए प्रवर्तन के लिए कानूनी लाभ प्रदान करता है । उल्लंघन को सिविल मुकदमेबाजी और कई न्यायालयों में आपराधिक कानून के तहत संबोधित किया जा सकता है । Vi phạm thương hiệu xảy ra khi một bữa tiệc sử dụng thương hiệu giống hệt hoặc confusingly tương tự với thương hiệu sở hữu bởi một bữa tiệc khác, liên quan đến sản phẩm hoặc dịch vụ giống hệt nhau hoặc tương tự với các sản phẩm hoặc dịch vụ của bữa tiệc khác. Ở nhiều quốc gia, thương hiệu nhận được bảo vệ mà không cần đăng ký, nhưng đăng ký thương hiệu cung cấp lợi thế pháp lý cho thực thi. Vi phạm có thể được đề xuất bởi sự kiện tụng dân sự và, trong một số lãnh thổ, dưới luật tội phạm. 商标侵权发生在一个缔约方使用一个与另一个缔约方拥有的商标相同或令人困惑的商标, 就与另一个缔约方的产品或服务相同或类似的产品或服务而言. 在许多国家, 商标获得保护而没有注册, 但注册商标为强制执行提供了法律优势. 侵权可以由民事诉讼处理, 在几个法域, 根据刑法.
另一个例子是强制性许可证的做法, 这是法律禁止版权拥有者否认某些类型的作品的某些用途的许可证, 如汇编和现场音乐表演. 强制性许可证法一般说, 对于某些作品的某些用途, 只要皇室的权利, 根据法律而不是私人谈判的利率, 就不会发生侵权行为, 而是支付给版权拥有人或代表版权集体. 一些公平交易法律, 如加 拿大, 包括类似的皇室要求. Another example is the practice of compulsory licensing, which is where the law forbids copyright owners from denying a license for certain uses of certain kinds of works, such as compilations and live performances of music. Compulsory licensing laws generally say that for certain uses of certain works, no infringement occurs as long as a royalty, at a rate determined by law rather than private negotiation, is paid to the copyright owner or representative copyright collective. Some fair dealing laws, such as Canada's, include similar royalty requirements. Thực hành của labelling vi phạm quyền độc quyền trong các hoạt động sáng tạo như cướp biển piracy có luật bản quyền. Trước khi quy định của Anne vào năm 1710, Công ty Stationer của Luân Đôn vào năm 1557, nhận được một chương trình Royal Charter cho công ty một sự độc quyền trên xuất bản và giải quyết nó bằng cách thực hiện điều lệ. Những người vi phạm điều lệ đã được dán tên cướp biển vào sớm như năm 1603. Cướp biển thuật ngữ đã được sử dụng để tham khảo các bản sao chép trái phép, phân phối và bán các tác phẩm trong bản quyền. Điều 12 trong 1886 công ước của Berne cho bảo vệ văn học và nghệ thuật công việc sử dụng các thuật ngữ cướp biển liên quan đến vi phạm bản quyền, nói rằng các hoạt động của Pirated có thể bị bắt trên nhập vào những quốc gia của Liên minh nơi tác phẩm gốc tận hưởng sự bảo vệ pháp lý. Điều 61 trong 1994 thỏa thuận về thương mại-liên quan đến các quyền của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs) đòi hỏi các thủ tục tội phạm và phạt đền trong trường hợp của thương hiệu ngang hoặc bản quyền cướp biển trên một quy mô thương mại. Piracy truyền thống đề cập đến hành động vi phạm bản quyền cố tình cam kết tài chính, mặc dù gần đây hơn, những người sở hữu bản quyền đã mô tả vi phạm bản quyền trực tuyến, đặc biệt là liên quan đến các mạng chia sẻ tập tin đồng nghiệp, như cướp biển. The terms piracy and theft are often associated with copyright infringement. The original meaning of piracy is "robbery or illegal violence at sea", but the term has been in use for centuries as a synonym for acts of copyright infringement. Theft, meanwhile, emphasizes the potential commercial harm of infringement to copyright holders. However, copyright is a type of intellectual property, an area of law distinct from that which covers robbery or theft, offenses related only to tangible property. Not all copyright infringement results in commercial loss, and the U.S. Supreme Court ruled in 1985 that infringement does not easily equate with theft. कॉपीराइट उल्लंघन विवादों को आमतौर पर प्रत्यक्ष बातचीत, एक नोटिस और नीचे प्रक्रिया, या सिविल कोर्ट में मुकदमेबाजी के माध्यम से हल किया जाता है । येंगेनी या बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक उल्लंघन, विशेष रूप से जब इसमें जालसाजी शामिल है, तो कभी-कभी आपराधिक न्याय प्रणाली के माध्यम से मुकदमा किया जाता है । सार्वजनिक उम्मीदों को स्थानांतरित करना, डिजिटल तकनीक में प्रगति, और इंटरनेट की बढ़ती पहुँच ने इस तरह के व्यापक, अनाम उल्लंघन के लिए नेतृत्व किया है कि कॉपीराइट-आश्रित उद्योग अब उन व्यक्तियों का पीछा करने के लिए कम ध्यान केंद्रित करते हैं जो कॉपीराइट-संरक्षित सामग्री ऑनलाइन, और कॉपीराइट का विस्तार करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं पहचानने और दंड देने के लिए कानून - अप्रत्यक्ष रूप से उल्लंघन - सेवा प्रदाता और सॉफ्टवेयर वितरकों जो दूसरों द्वारा उल्लंघन के व्यक्तिगत कृत्यों को सुविधाजनक बनाने और प्रोत्साहित करने के लिए कहा जाता है । Một ví dụ khác là việc thực hành cấp giấy phép bắt buộc, đó là nơi luật pháp cấm các chủ sở hữu bản quyền từ chối một giấy phép cho một số công dụng nhất định của các loại công việc, như hót và các màn trình diễn trực tiếp của âm nhạc Các quy tắc cấp phép quan nói chung là cho một số công dụng nhất định, không vi phạm nào xảy ra lâu như một hoàng gia, với một tỷ lệ được quyết định bởi pháp luật chứ không phải là cuộc đàm phán riêng tư, được trả cho chủ sở hữu bản quyền hoặc tập thể bản quyền Một số luật giao dịch công bằng, như là Canada ' s, bao gồm các yêu cầu hoàng gia tương tự. 模仿是一个相关的现象, 一个有机体与另一个物种有类似的外观. 一个这样的例子是无人驾驶飞机, 它看起来很像蜜蜂, 但完全无害, 因为它不能刺痛. batesian模仿的另一个例子是io蛾, (automeris io), 它的翅膀上有类似猫头鹰的眼睛的标记. 当一个食虫捕食者干扰飞蛾时, 它揭示了它的后腿, 暂时让捕食者震惊, 并给它时间逃离. 然而, 掠食者也可能使用模仿引诱 他们 的 猎物, 例如, photuris属的女性萤火虫, 复制其他物种的光信号, 从而吸引男性萤火虫, 然后被捕捉和吃(见咄咄逼人的模仿). La práctica de etiquetado de la infracción de derechos exclusivos en obras creativas como piratería antecede a la ley legal de derechos de autor. Antes del estatuto de Anne en 1710, la compañía de stationers de Londres en 1557, recibió una carta real que le da a la empresa un monopolio de la publicación y la tarea con la aplicación de la carta. Los que violaron la carta fueron etiquetados piratas ya en 1603. El término piratería se ha utilizado para referirse a la copia no autorizada, la distribución y la venta de obras en derechos de autor. el artículo 12 de la convención de Berna de 1886 para la protección de las obras literarias y artísticas utiliza el término piratería en relación con la infracción de derechos de autor, afirmando que las obras piratas pueden ser incautados en la importación en los países de la unión donde el trabajo original goza de protección legal. el artículo 61 del acuerdo 1994 sobre los aspectos relacionados con el comercio de los derechos de propiedad intelectual (viajes) requiere procedimientos penales y sanciones en casos de falsificación de marca voluntaria o piratería de derechos de autor a escala comercial. la piratería se refiere tradicionalmente a los actos de infracción de derechos de autor intencionalmente comprometidos con el beneficio financiero, aunque más recientemente, los titulares de derechos de autor han descrito la violación de derechos de autor en línea, particularmente en relación con redes de intercambio de archivos pares, como piratería. शर्तों और चोरी की शर्तें अक्सर कॉपीराइट उल्लंघन से जुड़ी होती हैं । चोरी का मूल अर्थ समुद्र में डकैती या अवैध हिंसा है, लेकिन शब्द कॉपीराइट उल्लंघन के कृत्यों के लिए एक पर्याय के रूप में सदियों से इस्तेमाल किया गया है । चोरी, इस बीच, कॉपीराइट धारकों के उल्लंघन के संभावित वाणिज्यिक नुकसान पर जोर देता है । हालांकि, कॉपीराइट एक प्रकार का बौद्धिक संपत्ति है, जो कानून का एक क्षेत्र है जो डकैती या चोरी को कवर करता है, अपराध केवल मूर्त संपत्ति के लिए संबंधित है । वाणिज्यिक नुकसान में सभी कॉपीराइट उल्लंघन परिणाम नहीं हैं, और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1985 में शासन किया था कि उल्लंघन आसानी से चोरी के साथ बराबरी नहीं करता है । Copyright infringement disputes are usually resolved through direct negotiation, a notice and take down process, or litigation in civil court. Egregious or large-scale commercial infringement, especially when it involves counterfeiting, is sometimes prosecuted via the criminal justice system. Shifting public expectations, advances in digital technology, and the increasing reach of the Internet have led to such widespread, anonymous infringement that copyright-dependent industries now focus less on pursuing individuals who seek and share copyright-protected content online, and more on expanding copyright law to recognize and penalize – as "indirect" infringers – the service providers and software distributors which are said to facilitate and encourage individual acts of infringement by others.