اي مجلة تدير قصة غلاف تدعي ان معظم خبراء الاقتصاد فشل في الازمة المالية?
بيزنس
A cover story in BusinessWeek magazine claims that economists mostly failed to predict the worst international economic crisis since the Great Depression of the 1930s. The Wharton School of the University of Pennsylvania's online business journal examines why economists failed to predict a major global financial crisis. Popular articles published in the mass media have led the general public to believe that the majority of economists have failed in their obligation to predict the financial crisis. For example, an article in the New York Times informs that economist Nouriel Roubini warned of such crisis as early as September 2006, and the article goes on to state that the profession of economics is bad at predicting recessions. According to The Guardian, Roubini was ridiculed for predicting a collapse of the housing market and worldwide recession, while The New York Times labelled him "Dr. Doom". وتدعي قصة غلاف في مجلة بيزنس ان خبراء الاقتصاد غالبا ما فشل في توقع اسوا ازمة اقتصادية دولية منذ الركود الكبير في التسعينات. تدرس كلية وارتون في مجلة الاعمال الالكترونية في جامعة بنسلفانيا لماذا فشل خبراء الاقتصاد في توقع ازمة مالية عالمية كبيرة. وقد قادت المقالات الشعبية التي نشرت في وسائل الاعلام العامة عامة الجمهور الى ان يعتقد ان معظم خبراء الاقتصاد قد فشل في التزامهم بالتنبؤ بال الازمة المالية. على سبيل المثال, تقول مقالة في نيويورك تايمز ان الاقتصاد الاقتصادي nouriel roubini قد حذرت من مثل هذه الازمة في اوائل ايلول / سبتمبر 2006, وتذهب المقالة الى ان مهنة الاقتصاد سيئة في التنبؤ بالركود. ووفقا لما ذكرته الحارس, فقد سخر roubini من توقعه بانهيار سوق الاسكان والركود في جميع انحاء العالم, في حين ان صحيفة نيويورك تايمز وصفت له ب الدكتور. دووم. Eine Cover-Geschichte im BusinessWeek-Magazin behauptet, dass Ökonomen die schlimmste internationale Wirtschaftskrise seit der Weltwirtschaftskrise der 1930 er Jahre nicht vorhersagen konnten. Die Wharton School der Online-Business-Zeitschrift der University of Pennsylvania untersucht, warum Ökonomen eine große globale Finanzkrise nicht vorhersagen konnten. Beliebte Artikel, die in den Massenmedien veröffentlicht wurden, haben die Öffentlichkeit dazu gebracht, zu glauben, dass die Mehrheit der Ökonomen in ihrer Verpflichtung gescheitert ist, die Finanzkrise vorherzusagen. Zum Beispiel informiert ein Artikel in der New York Times, dass der Ökonom Nouriel Roubini vor einer solchen Krise bereits im September 2006 gewarnt hat, und der Artikel geht weiter, dass der Beruf der Wirtschaft schlecht ist, um Rezessionen vorherzusagen. Laut The Guardian wurde Roubini belächelt, weil er einen Zusammenbruch des Wohnungsmarkt und der weltweiten Rezession vorausgesagt hat, während die New York Times ihn Dr. Verdammnis. Una historia de portada en la revista businessweek afirma que los economistas en su mayoría no predijeron la peor crisis económica internacional desde la gran depresión de los años 1930 la escuela wharton de la revista de negocios en línea de la universidad de Pennsylvania examina por qué los economistas no predijeron una importante crisis financiera global. Los artículos populares publicados en los medios de comunicación han llevado al público en general a creer que la mayoría de los economistas han fallado en su obligación de predecir la crisis financiera. Por ejemplo, un artículo en el New York Times informa que el economista nouriel roubini advirtió de tal crisis ya en septiembre de 2006, y el artículo sigue diciendo que la profesión de economía es mala para predecir las recesiones. Según the guardian, roubini fue ridiculizado por predecir un colapso del mercado de la vivienda y la recesión mundial, mientras que el New York times lo etiquetó Dr. perdición. Businessweek पत्रिका में एक कवर कहानी का दावा है कि अर्थशास्त्री ज्यादातर 1930 के दशक के महान अवसाद के बाद से सबसे खराब अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संकट की भविष्यवाणी करने में विफल रहे । पेंसिल्वेनिया के ऑनलाइन व्यापार पत्रिका विश्वविद्यालय के व्हार्टन स्कूल ने जांच की क्यों अर्थशास्त्रियों ने एक प्रमुख वैश्विक वित्तीय संकट की भविष्यवाणी करने में विफल रहे । जन मीडिया में प्रकाशित लोकप्रिय लेखों ने आम जनता को यह विश्वास करने के लिए नेतृत्व किया है कि अधिकांश अर्थशास्त्री वित्तीय संकट की भविष्यवाणी करने के लिए अपने दायित्व में विफल रहे हैं । उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क टाइम्स में एक लेख सूचित करता है कि अर्थशास्त्री नाउरेल रूबिनी ने 2006 सितंबर के रूप में इस तरह के संकट की चेतावनी दी है, और लेख राज्य के लिए चला जाता है कि अर्थशास्त्र की भविष्यवाणी करने में अर्थशास्त्र का पेशा खराब है । गार्जियन के अनुसार, रूबिनी को आवास बाजार और विश्वव्यापी मंदी के पतन की भविष्यवाणी करने के लिए उपहास किया गया था, जबकि न्यूयॉर्क टाइम्स ने उसे डॉ. कयामत का लेबल लगाया था । Một câu chuyện bìa trong tạp chí BusinessWeek tuyên bố rằng tế chủ yếu là thất bại để dự đoán khủng hoảng kinh tế quốc tế tồi tệ nhất kể từ khi sự trầm cảm lớn của những năm 1930 Trường Wharton của trường đại học kinh doanh trực tuyến của Pennsylvania khám phá lý do tại sao tế thất bại để dự đoán một khủng hoảng tài chính toàn cầu. Các bài báo phổ biến được công bố trong các phương tiện truyền thông hàng loạt đã dẫn đầu công chúng để tin rằng đa số tế đã thất bại trong nghĩa vụ của họ để dự đoán cuộc khủng hoảng tài chính. Ví dụ, một bài báo trong New York Times thông báo rằng nhà kinh tế Nouriel Roubini đã cảnh báo về khủng hoảng như thế này vào ngày 2006 tháng 2006, và bài viết tiếp tục cho tiểu bang rằng nghề nghiệp của kinh tế là tồi tệ khi dự đoán recessions. Theo The Guardian, Roubini đã bị xỏ xỏ vì dự đoán một sự sụp đổ của thị trường nhà ở và suy thoái trên toàn thế giới, trong khi New York Times gắn thẻ anh ta Tiến sĩ. Doom.
في عام 2008, مجلة فوربس اسمها اهوما سيتي اكثر مدينة دليل على الركود في امريكا. وافادت المجلة ان المدينة كانت قد تراجع البطالة, وهي واحدة من اقوى اسواق الاسكان في البلاد والنمو القوي في الطاقة والزراعة والتصنيع. ومع ذلك, وخلال اوائل التسعينات, كان لديها احد اسوا اسواق العمل والاسكان بسبب افلاس بنك بن سكوير في عام 1982 وبعد ذلك المنشور -1985 تحطم في اسعار النفط.[مطلوب الاقتباس] Im Jahr 2008 benannte das Forbes-Magazin Oklahoma City die meisten Rezession in Amerika. Das Magazin berichtete, dass die Stadt die Arbeitslosigkeit, einer der stärksten Gehäuse des Landes und ein solides Wachstum in Energie, Landwirtschaft und Fertigung, rückläufig hatte. Allerdings hatte Oklahoma City in den frühen 1980 er Jahren einen der schlimmsten Job-und Gehäuse aufgrund des Konkurs der Penn Square Bank im Jahr 1982 und dann der Post -1985 Crash in Öl-Preisen.[Zitat benötigt] 2008 में, फोर्ब्स पत्रिका ने ओक्लाहोमा शहर का नाम अमेरिका में सबसे अधिक मंदी का सबूत शहर रखा । पत्रिका ने बताया कि शहर में बेरोजगारी गिर रही है, देश में सबसे मजबूत आवास बाजार और ऊर्जा, कृषि और विनिर्माण में ठोस विकास । हालांकि, 1980 के दशक के अंत में, ओक्लाहोमा सिटी ने 1982 में पेन स्क्वायर बैंक के दिवालियापन के कारण सबसे खराब नौकरी और आवास बाजार में से एक था और फिर पोस्ट -1985 तेल की कीमतों में क्रैश.[प्रशस्ति पत्र की जरूरत है] 默多克回应了一些反对报纸的论点, 说批评者是势利的人, 想把他们的味道强加给其他人, 而麦肯齐声称同样的批评者是人们, 如果他们有一个受欢迎的想法, 就必须去. 在黑暗的房间里躺了半个小时. 这两个都指出了太阳在这段时期的巨大商业成功和它作为英国畅销报纸的成立, 声称他们向公众提供他们想要的东西. 这一结论受到批评者的争议. 约翰·皮尔格说, 一个1970年代后期的[每日镜报], 取代了通常的名人和国内政治新闻项目, 整个问题都是关于他自己的前线报告在pol锅柬埔寨的种族灭绝, 而不是在发布的那天只能比太阳更多, 但成为每 日 镜子 的 唯一 一 个 版本, 在 全国 各地 发布 的 每 一 个 副本, 太阳从来没有实现过. رد مردوخ على بعض الحجج ضد الجريدة بالقول ان النقاد هم المتكبرين الذين يريدون ان تفرض اذواقهم على الجميع, في حين تدعي ماكنزي نفس النقاد هم الناس الذين, اذا كان لديهم فكرة شعبية, يجب ان يذهب و كذب في غرفة مظلمة لمدة نصف ساعة. وقد اشارت كلاهما الى النجاح التجاري الهائل للشمس في هذه الفترة وانشاءها بوصفها صحيفة بريطانيا الاكثر مبيعا, ويدعون انهم يعطي الجمهور ما يريدون. هذه النتيجة نازع عليها النقاد. وقد قال جون pilger ان طبعة اواخر 1970 s من المراة اليومية, والتي تستبدل الاخبار السياسية المعتادة وال المحلية بموضوع باكمله مكرسة لابلاغ الجبهة عن الابادة الجماعية في بول وعاء كمبوديا, وليس في كمبوديا. فقط مبيع الشمس في اليوم الذي صدر فيه ولكن اصبح النسخة الوحيدة من المراة اليومية التي تبيع كل نسخة واحدة في جميع انحاء البلاد, شيء لم يتحقق من قبل الشمس. 2008年, 福布斯杂志将俄克拉荷马城命名为美国最经济衰退证明城市. 该杂志报告说, 该市失业率下降, 该国最强的住房市场之一, 能源, 农业和制造业的强劲增长. 然而, 在1980年代初, 俄克拉荷马城有一个最糟糕的工作和住房市场, 由于宾夕法尼亚广场银行在1982年破产, 然后是1985的石油价格崩溃.[引用需要] अर्थशास्त्र का उपरोक्त इतिहास आधुनिक आर्थिक पाठ्यपुस्तकों को दर्शाता है और इसका मतलब है कि विज्ञान का अंतिम चरण अपने इतिहास की पराकाष्ठा के रूप में प्रतिनिधित्व किया जाता है (कुहन, 1962). अदृश्य हाथ में एक अध्याय के मध्य में एक खोए हुए पृष्ठ में उल्लेख किया गया है राष्ट्रों की संपत्ति के बीच, 1776, स्मिथ के केंद्रीय संदेश के रूप में अग्रिम.[स्पष्टीकरण की जरूरत है] यह खेला जाता है कि यह अदृश्य हाथ केवल अक्सर काम करता है और यह उसके [व्यक्तिगत] इरादों का कोई हिस्सा नहीं है क्योंकि प्रतियोगिता अपने आविष्कार की नकल करके कम कीमतों की ओर ले जाती है । कि यह अदृश्य हाथ विदेशी उद्योग के लिए घरेलू के समर्थन को पसंद करता है-अक्सर संकेत के बिना कि प्रशस्ति पत्र का हिस्सा काट दिया जाता है । स्मिथ के संदेश वाले धन का उद्घाटन कभी उल्लेख नहीं किया जाता है क्योंकि यह आधुनिक सिद्धांत में एकीकृत नहीं किया जा सकता है: धन श्रम के विभाजन पर निर्भर करता है जो बाजार की मात्रा के साथ परिवर्तन करता है और अनुत्पादक श्रम के लिए उत्पादक के अनुपात पर है । Năm 2008, tạp chí Forbes đặt tên thành phố Oklahoma là thành phố bằng chứng suy thoái nhất ở Mỹ. Tạp chí báo cáo rằng thành phố đã thất nghiệp, một trong những thị trường nhà ở mạnh nhất trong nước và tăng trưởng chắc chắn về năng lượng, nông nghiệp và sản xuất. Tuy nhiên, trong những năm đầu thập niên 1980, Oklahoma City có một trong những công việc tồi tệ nhất và các thị trường nhà ở do phá sản của Ngân hàng Quảng trường Penn năm 1982 và sau đó là bài đăng -1985 đâm vào giá dầu.[Cần giấy phạt] आलोचकों ने कहा कि सूर्य और लार्ड kilbracken ने एक विशिष्ट अध्ययन से परिणाम उठाया है, जबकि एचआईवी संक्रमण पर अन्य डेटा रिपोर्ट को अनदेखा करते हुए और सिर्फ एड्स संक्रमण नहीं है, जिसे आलोचकों ने एक मेडिकल मुद्दे के अनैतिक राजनीतिकरण के रूप में देखा है । भगवान kilbracken ने खुद सूर्य के संपादकीय और उसकी समाचार कहानी की हेडलाइन की आलोचना की; उन्होंने कहा कि जब उन्होंने सोचा कि समलैंगिक लोग एड्स को विकसित करने के जोखिम में अधिक थे, यह अभी भी गलत है कि कोई और बीमारी को पकड़ नहीं सकता है । प्रेस परिषद ने सूर्य की निंदा की जो इसे एक सकल विकृति कहते हैं । सूरज ने बाद में माफी मांगी, जो वे पृष्ठ 28. पर भागे थे । पत्रकार डेविड रान्डेल ने पाठ्यपुस्तक में तर्क दिया सार्वभौमिक पत्रकार कि सूर्य की कहानी हाल के इतिहास में पत्रकारिता दुराचार के सबसे खराब मामलों में से एक थी, अपने पाठकों को अपने पाठकों में डाल रही है नुकसान का रास्ता । Critics stated that both The Sun and Lord Kilbracken cherry-picked the results from one specific study while ignoring other data reports on HIV infection and not just AIDS infection, which the critics viewed as unethical politicisation of a medical issue. Lord Kilbracken himself criticised The Sun's editorial and the headline of its news story; he stated that while he thought that gay people were more at risk of developing AIDS it was still wrong to imply that no one else could catch the disease. The Press Council condemned The Sun for committing what it called a "gross distortion". The Sun later ran an apology, which they ran on Page 28. Journalist David Randall argued in the textbook The Universal Journalist that The Sun's story was one of the worst cases of journalistic malpractice in recent history, putting its own readers in harm's way.