ماذا يجب على المرء ان يفعل عندما تكون اثنين متناقضة ولكن متوازنة?
 اذا لم يكن هناك سبب لتغيير قراءته, يبدو ان الشيء الواضح هو ان تتركها تقف.
Although Greg argued that an editor should be free to use his judgment to choose between competing substantive readings, he suggested that an editor should defer to the copy-text when "the claims of two readings ... appear to be exactly balanced. ... In such a case, while there can be no logical reason for giving preference to the copy-text, in practice, if there is no reason for altering its reading, the obvious thing seems to be to let it stand." The "exactly balanced" variants are said to be indifferent. على الرغم من ان جريج يقول ان المحرر يجب ان يكون حرا في استخدام الحكم لكي يختار بين قراءات فنية منافسة, اقترح ان على المحرر ان يؤجل الى نص النسخ عندما تكون المطالبات من قراءات اثنين... يبدو انه متوازن تماما.... في مثل هذه الحالة, في حين انه لا يمكن ان يكون هناك سبب منطقي لاعطاء تفضيل لنص النسخ, في الممارسة العملية, اذا لم يكن هناك سبب لتغيير قراءته, يبدو ان الشيء الواضح هو ان تتركها تقف. و يقال ان المتغيرات المتوازنة بالضبط هي غير مبال. Obwohl Greg argumentierte, dass ein Editor frei sein sollte, um sein Urteil zu nutzen, um zwischen konkurrierenden materiellen Lesungen zu wählen, schlug er vor, dass ein Editor sich auf den Text verschieben sollte, wenn die Behauptungen von zwei Lesungen... scheinen genau ausgewogen zu sein.... In einem solchen Fall kann es keinen logischen Grund geben, den Text-Text zu bevorzugen, in der Praxis, wenn es keinen Grund gibt, seine Lektüre zu ändern, scheint das offensichtliche zu sein, um es stehen zu lassen. Die genau ausgewogenen Varianten sollen gleichgültig sein. Aunque Greg argumentó que un editor debe ser libre de usar su juicio para elegir entre las lecturas sustantivas concurrentes, sugirió que un editor debe aplazar el texto de copia cuando las afirmaciones de dos lecturas... parecen ser exactamente equilibradas.... en tal caso, si bien no puede haber razón lógica para dar preferencia a la copia-Texto, en la práctica, si no hay razón para alterar su lectura, lo obvio parece ser dejar que se stand. las variantes exactamente equilibradas se dicen que son indiferentes. हालांकि ग्रेग ने तर्क दिया कि एक संपादक को प्रतिस्पर्धा के मूल रीडिंग के बीच चुनने के लिए अपने निर्णय का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, उन्होंने सुझाव दिया कि एक संपादक को कॉपी-टेक्स्ट के लिए टाल देना चाहिए जब दो रीडिंग के दावे को... बिल्कुल संतुलित प्रतीत होता है ।... ऐसे मामले में, जबकि कॉपी-टेक्स्ट को वरीयता देने के लिए कोई तार्किक कारण नहीं हो सकता, अभ्यास में, अगर इसके पढ़ने में फेरबदल करने का कोई कारण नहीं है, तो स्पष्ट बात इसे खड़ा करने के लिए लगता है । बिल्कुल संतुलित वेरिएंट उदासीन होने के लिए कहा जाता है । Mặc dù Greg đã tranh luận rằng một biên tập viên nên được miễn phí để sử dụng phán quyết của mình để lựa chọn giữa các bài kiểm tra án, ông đề nghị rằng một biên tập viên nên hoãn lại bản sao khi tuyên bố của hai bài viết... xuất hiện để được cân bằng chính xác.... Trong một trường hợp như vậy, trong khi không thể có lý do hợp lý để đưa ra sở thích cho bản sao-văn bản, trong thực hành, nếu không có lý do gì để thay đổi đọc sách của nó, điều hiển nhiên dường như là để cho nó đứng. Các biến thể cân bằng chính xác được nói là thờ ơ. 虽然格雷格认为一个编辑应该自由使用他的判断在竞争的实务阅读之间选择, 他建议一个编辑在两次读取的索赔时应推迟到副本... 似乎是完全平衡的.... 在这种情况下, 虽然没有合理的理由来优先考虑副本, 实际上, 如果没有理由改变它的阅读, 明显的事情似乎是让它站起来. 完全平衡的变体据说是冷漠.
ان السلوك الذي قد يكون مثاليا بالنسبة للفرد (مثل توفير المزيد خلال الظروف الاقتصادية السلبية) يمكن ان يكون ضارا اذا كان العديد من الافراد متابعة نفس السلوك, لان استهلاك شخص ما هو في نهاية المطاف هو دخل شخص اخر. ان العديد من المستهلكين الذين يحاولون انقاذ (او سداد الديون) في نفس الوقت يسمى التناقض في التوفير ويمكن ان يتسبب في الركود او تعمق الركود. وقد وصف الخبير الاقتصادي هيمان minsky ايضا التناقض في عملية الديون بانها المؤسسات المالية التي لديها الكثير من التاثير (الديون نسبة الى الاسهم) لا يمكنها كلها التخلص من التاثير في نفس الوقت دون انخفاض كبير في قيمة اصولها. لذا هناك مشكلة اضافية بعد الغاء ال عنصرين غير المرغوب فيها هي مطابقة ما تبقى من مقاومة مقاوم مع مقاومة سمة خط النقل. من حيث المبدا, يمكن دائما القيام بهذا مع محول, ومع ذلك فان نسبة التحويل من محول غير قابلة للتعديل. ويمكن اجراء شبكة مطابقة عامة مع اثنين على الاقل لتصحيح كلا من مكونات المقاومة. وسوف تكون شبكات مطابقة باستخدام المحفزة وال المكثفات المنفصلة خسائر مرتبطة بهذه المكونات, وسوف يكون لها قيود على الطاقة عند استخدمها لنقلها. تجنب هذه الصعوبات, يتم تصميم الهوائيات التجارية بشكل عام مع عناصر مطابقة ثابتة او استراتيجيات التغذية للحصول على تطابق تقريبي مع بناع القياسية, مثل 50 او 75 اوم. الهوائيات التي تعتمد على ثنائي القطب (بدلا من الهوائيات العمودية) ينبغي ان تتضمن ا بين خط ناقل النقل وعنصر الهوائي, والتي يمكن ان تدمج في اي شبكة مطابقة. بال شوبدك ضد موقف المطلقة, يقدم ل leibniz عدد من التجارب التفكير بهدف اظهار ان هناك تناقض في افتراض وجود حقائق مثل الموقع المطلق والسرعة. و التجارة هذه الحجج بشكل كبير على اثنين هما: مبدا الاسباب الكافية وهوية indiscernibles. مبدا الاسباب الكافية يحمل انه لكل حقيقة, هناك سبب كاف لتفسير ما هو ولماذا هو كما هو عليه وليس غير ذلك. وتقول هوية indiscernibles انه اذا لم يكن هناك طريقة لاخبار اثنين عن بعضهما, فانهما واحد ونفس الشيء. Arguing against the absolutist position, Leibniz offers a number of thought experiments with the purpose of showing that there is contradiction in assuming the existence of facts such as absolute location and velocity. These arguments trade heavily on two principles central to his philosophy: the principle of sufficient reason and the identity of indiscernibles. The principle of sufficient reason holds that for every fact, there is a reason that is sufficient to explain what and why it is the way it is and not otherwise. The identity of indiscernibles states that if there is no way of telling two entities apart, then they are one and the same thing. Im Streit gegen die absolutistische Position bietet Leibniz eine Reihe von dachte an, mit denen gezeigt wird, dass es Widerspruch gibt, wenn man die Existenz von Fakten, wie absolute Lage und Geschwindigkeit, annimmt. Diese Argumente tauschen sich stark auf zwei Prinzipien aus, die für seine Philosophie zentral sind: das Prinzip der ausreichenden Vernunft und die Identität von indiscernibles. Das Prinzip des ausreichenden Grund hält, dass es für jede Tatsache einen Grund gibt, der ausreichend ist, um zu erklären, was und warum es so ist, wie es ist und nicht sonst. Die Identität von indiscernibles besagt, dass, wenn es keine Möglichkeit gibt, zwei Einheiten auseinander zu sagen, dann sind sie ein und dasselbe. مثل هذه النظرية ستكون صحيحة مع احتمالية اكبر, لانها لا يمكن مهاجمةها بسهولة: ل تزوير الاولى, يكفي ان تجد ان الشمس توقفت عن الارتفاع ؛ ل تزوير الثاني, واحد بالاضافة الى ذلك يحتاج الى الافتراض بان الشخص الذي يعطي. اليوم لم يتم الوصول اليه بعد. وقد اعتبربوبر ان هذا هو الاقل احتمالا, او الاكثر سهولة, او ابسط نظرية (الصفات التي حددها بانها كل الشيء نفسه) التي تشرح الحقائق المعروفة التي يجب ان يفضلها بشكل منطي. معارضه ل (الوضعية), والتي ترى ان هذه النظرية هي على الارجح حقيقة ان المرء يجب ان يفضل, هنا يصبح واضحا جدا. من المستحيل, يقولبوبر, ان نضمن ان تكون نظرية صحيحة ؛ فمن المهم ان يتم الكشف عن مزيفها بكل سهولة بقدر الامكان. व्यवहार जो एक व्यक्ति के लिए इष्टतम हो सकता है (उदा., विपरीत आर्थिक परिस्थितियों के दौरान अधिक बचत) हानिकारक हो सकता है अगर बहुत से लोग एक ही व्यवहार का पीछा करते हैं, जैसे कि एक व्यक्ति की खपत किसी अन्य व्यक्ति की आय है । बहुत सारे उपभोक्ता एक साथ (या ऋण भुगतान) को बचाने का प्रयास कर रहे हैं, उसे बचत का विरोधाभास कहा जाता है और एक मंदी का कारण बन सकता है । अर्थशास्त्री हायमैन minsky ने भी वित्तीय संस्थानों के रूप में deleveraging के एक विरोधाभास का वर्णन किया है जिसमें बहुत अधिक लाभ है (इक्विटी के सापेक्ष ऋण) उनकी संपत्ति के मूल्य में महत्वपूर्ण गिरावट के बिना एक साथ नहीं कर सकते हैं । एक दी गई समस्या की स्थिति के जवाब में (), प्रतिस्पर्धी अनुमान, या अंतरिम सिद्धांत (), व्यवस्थित में सबसे कठोर प्रयासों के लिए व्यवस्थित रूप से लागू किया जाता है । यह प्रक्रिया, त्रुटि उन्मूलन (), विज्ञान के लिए एक इसी तरह का कार्य करता है कि प्राकृतिक चयन जैविक विकास के लिए प्रदर्शन करता है । सिद्धांत जो बेहतर जीवित रहते हैं, वे अधिक सही नहीं हैं, बल्कि अधिक फिट-अन्य शब्दों में, हाथ पर समस्या स्थिति के लिए अधिक लागू (). नतीजतन, सिर्फ एक अशुद्धि के रूप में जैविक फिटनेस जारी रहने के लिए सुनिश्चित नहीं करता है, न ही करता है कठोर परीक्षण भविष्य में खंडन से एक वैज्ञानिक सिद्धांत की रक्षा करता है । फिर भी, जैसा कि यह प्रतीत होता है कि जैविक विकास के इंजन ने कई पीढ़ियों से, उत्तरजीविता की अधिक से अधिक जटिल समस्याओं के साथ निपटने के लिए सुसज्जित अनुकूली लक्षणों का उत्पादन किया, इसी तरह, वैज्ञानिक विधि के माध्यम से सिद्धांतों का विकास हो सकता है, प्रतिबिंबित के दृश्य में, चिंतन करें एक निश्चित प्रकार की प्रगति: अधिक से अधिक रोचक समस्याओं के लिए (). पॉपर के लिए, यह अंतरिम सिद्धांतों (अनुमान) और त्रुटि उन्मूलन (खंडन) के बीच पारस्परिक क्रिया में है कि वैज्ञानिक ज्ञान अधिक से अधिक समस्याओं की ओर बढ़ रहा है; एक प्रक्रिया में आनुवंशिक भिन्नता और प्राकृतिक चयन के बीच पारस्परिक क्रिया के लिए बहुत ज्यादा । ويشمل المثال الذي يستخدم لايبنتس على اثنين من العوالم المقترحة في الفضاء المطلق. الفرق الوحيد الواضح بينهما هو ان هذا الاخير يقع على بعد خمسة اقدام الى اليسار من الاول. المثال لا يمكن الا اذا كان مثل هذا الشيء مثل الفضاء المطلق موجود. مثل هذا الوضع, غير ممكن, وفقا ل leibniz, لانه اذا كان كذلك, فان موقف الكون في الفضاء المطلق لن يكون له سبب كاف, كما هو الحال. قد يكون جيدا جدا في اي مكان اخر. وبالتالي, فانه يناقض مبدا الاسباب الكافية, ويمكن ان يكون هناك اثنين من العوالم المتميزة التي كانت بكل الطرق بالدقيقة, وبالتالي تناقض هوية indiscernibles. निपेक्षवादी स्थिति के खिलाफ बहस करते हुए, लैबनिट्ज़ एक संख्या में विचार प्रयोग प्रदान करता है कि यह दिखाने के उद्देश्य से कि पूर्ण स्थान और वेग के रूप में तथ्यों के अस्तित्व को मानने में विरोधाभास है । ये तर्क अपने दर्शन के लिए दो सिद्धांतों पर भारी व्यापार करते हैं: पर्याप्त कारण का सिद्धांत और indiscernibles की पहचान । पर्याप्त कारण का सिद्धांत यह रखता है कि हर तथ्य के लिए, एक कारण है कि यह समझाने के लिए पर्याप्त है कि यह क्या है और ऐसा क्यों नहीं है । पहचान की पहचान राज्यों में यदि दो संस्थाओं को अलग बताने का कोई तरीका नहीं है, तो वे एक हैं और एक ही बात है ।