اي محكمة تقوم بتنفيذ نظام غير دستوري سيتم نقضها من قبل اي محكمة?
المحكمة العليا
Notably, a statute does not disappear automatically merely because it has been found unconstitutional; it must be deleted by a subsequent statute. Many federal and state statutes have remained on the books for decades after they were ruled to be unconstitutional. However, under the principle of stare decisis, no sensible lower court will enforce an unconstitutional statute, and any court that does so will be reversed by the Supreme Court. Conversely, any court that refuses to enforce a constitutional statute (where such constitutionality has been expressly established in prior cases) will risk reversal by the Supreme Court. ومن الجدير بالذكر ان النظام الاساسي لا يختفي تلقائيا لمجرد انه وجد غير دستوري ؛ بل يجب حذفه بموجب نظام اساسي لاحق. وقد ظل العديد من القوانين الاتحادية والولايات على الكتب منذ عقود من الزمان بعد ان حكم عليها بانها غير دستوري. ومع ذلك, وفي اطار مبدا التحديق بقرارات, لن تقوم اي محكمة ادنى معقولة بتنفيذ نظام غير دستوري, واي محكمة تقوم بذلك ستعكسها المحكمة العليا. وعلى العكس من ذلك, فان اي محكمة ترفض انفاذ النظام الاساسي الدستوري (عندما تكون هذه الدستورية قد وضعت صراحة في قضايا سابقة) ستكون قد تحول دون خطر من قبل المحكمة العليا. Insbesondere verschwindet ein Statut nicht automatisch, nur weil es verfassungswidrig gefunden wurde; es muss durch eine anschließende Satzung gelöscht werden. Viele Bundes-und Staat sind seit Jahrzehnten auf den Büchern geblieben, nachdem sie regiert wurden, um verfassungswidrig zu sein. Doch unter dem Prinzip der starren decisis wird kein vernünftiges Gericht ein verfassungswidrig Statut durchsetzen, und jedes Gericht, das dies tut, wird vom Obersten Gerichtshof rückgängig gemacht. Umgekehrt wird jedes Gericht, das sich weigert, ein Verfassungsgericht durchzusetzen (wo diese Verfassungsmäßigkeit in früheren Fällen ausdrücklich gegründet wurde) die Umkehr des Obersten Gerichtshofs zu riskieren. En particular, un estatuto no desaparece automáticamente, simplemente porque se ha encontrado inconstitucional; debe ser eliminado por un estatuto posterior. Muchos estatutos federales y estatales se han mantenido en los libros durante décadas después de que fueron gobernados para ser inconstitucionales. Sin embargo, bajo el principio de la mirada decisis, ningún tribunal inferior sensato hará cumplir un estatuto inconstitucional, y cualquier corte que lo haga será invertido por el Tribunal Supremo. Por el contrario, cualquier tribunal que se niegue a hacer cumplir un estatuto constitucional (donde tal Constitucionalidad se ha establecido expresamente en casos anteriores) se arriesga a la inversión por parte del Tribunal Supremo. विशेष रूप से, एक कानून अपने आप गायब नहीं होता है क्योंकि यह असंवैधानिक पाया गया है; इसे बाद के कानून द्वारा हटा दिया जाना चाहिए । कई संघीय और राज्य विधियां दशकों तक किताबों पर रह चुकी हैं, जब वे असंवैधानिक होने के लिए शासन कर रहे थे । हालांकि, घूरने के सिद्धांत के तहत, कोई समझदार निचली अदालत एक असंवैधानिक कानून लागू नहीं करेगी, और जो भी अदालत ऐसा करती है, उसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा उलट दिया जाएगा । इसके विपरीत, कोई भी न्यायालय जो एक संवैधानिक कानून को लागू करने से इनकार करता है (जहां इस तरह की संवैधानिकता को पूर्व मामलों में स्पष्ट रूप से स्थापित किया गया है) सुप्रीम कोर्ट द्वारा जोखिम का उलंघन होगा Đây, một quy định không biến mất tự động đơn thuần bởi vì nó đã được tìm thấy trái phép; nó phải bị xóa bởi một quy định tiếp theo. Nhiều quy tắc liên bang và tiểu bang đã tồn tại trên sách trong nhiều thập kỷ sau khi họ được thống trị để trở nên trái phép. Tuy nhiên, dưới nguyên tắc của sự nhìn chằm chằm, không có tòa án thấp hơn sẽ thực hiện một quy định trái phép, và bất kỳ tòa án nào làm nên sẽ được thay đổi bởi Tòa án Tối cao. Ngược lại, bất kỳ tòa án nào từ chối thực hiện một quy định hiến pháp (nơi mà những người tính đã được hoàn thành trong các trường hợp trước đó) sẽ rủi ro đảo ngược bởi Tòa án Tối cao. 值得注意的是, 一项规约不会自动消失, 只是因为它被发现违宪; 它必须被随后的规约删除. 几十年后, 许多联邦和州的法规一直在书上, 他们被裁定是违宪的. 但是, 根据盯着先例的原则, 没有合理的下级法院将执行一个违宪的规约, 任何这样做的法院都将被最高法院推翻. 相反, 任何拒绝执行宪法规约的法院(在以前的案件中已经明确确立了这种宪法)将被 最 高 法院 推翻.
德国宪法的最后解释和修正案, grundgesetz, 是bundesverfassungsgericht (联邦宪法法院)的任务, 它是事实上最高的德国法院, 因为它可以宣布联邦和州立法无效, 并有权驳回所有其他联邦法院的裁决, 尽管在德国法院系统中不是一个普通的上诉法院. 它也是唯一拥有权力和权威的法院, 以禁止政党, 如果被 认为 这些 政党 一再 违反 宪法 的 条款. Final interpretation of and amendments to the German Constitution, the Grundgesetz, is the task of the Bundesverfassungsgericht (Federal Constitutional Court), which is the de facto highest German court, as it can declare both federal and state legislation ineffective, and has the power to overrule decisions of all other federal courts, despite not being a regular court of appeals on itself in the German court system. It is also the only court possessing the power and authority to outlaw political parties, if it is deemed that these parties have repeatedly violated articles of the Constitution. Die endgültige Interpretation von und Änderungen der deutschen Verfassung, der Grundgesetz, ist die Aufgabe des Bundesverfassungsgericht (Federal), das das de facto höchste deutsche Gericht ist, da es sowohl Bundes-als auch staatliche Gesetzgebung unwirksam erklären kann, und die macht zu überstimmen Entscheidungen aller anderen föderalen Gerichte, obwohl sie nicht ein regelmäßiges Gericht der Appelle an sich im deutschen Gericht sind. Es ist auch das einzige Gericht, das die Macht und die Autorität besitzt, um politische Parteien zu Outlaw, wenn es gilt, dass diese Parteien wiederholt gegen Artikel der Verfassung verstoßen haben. Interpretación final de y enmiendas a la constitución alemana, el grundgesetz, es la tarea de la bundesverfassungsgericht (Tribunal Constitucional federal), que es la corte alemana más alta de facto, ya que puede declarar la legislación federal y estatal ineficaz, y tiene el poder de desautorizar decisiones de todos los demás tribunales federales, a pesar de no ser un tribunal regular de apelaciones en sí mismo en el sistema de la corte alemana. También es el único tribunal que posee el poder y la autoridad para prohibir los partidos políticos, si se considera que estas partes han violado en repetidas ocasiones artículos de la Constitución. 1994-وفي جنوب افريقيا, كان هناك نظام قمة في الفترة من عام 1994 الى عام 2013. وتم انشاء محكمة استئناف المحكمة العليا في جنوب افريقيا بوصفها اعلى محكمة استئناف في عام 1994-الامور غير الدستورية. وهي تخضع للمحكمة الدستورية, وهي اعلى محكمة في المسائل المتعلقة بتفسير وتطبيق الدستور. ولكن في اب / اغسطس 2013 تم تعديل الدستور لكي يجعل المحكمة الدستورية المحكمة العليا الوحيدة للبلد, متفوقة على هيئة sca في جميع الامور, الدستورية وغير الدستورية. In Österreich hat die österreichische Verfassung von 1920 (basierend auf einem Entwurf von Hans Kelsen) eine gerichtliche Überprüfung der Rechtsakte für ihre Verfassungsmäßigkeit eingeführt. Diese Funktion wird vom Verfassungsgericht (Verfassungsgerichtshof) durchgeführt, der auch mit der Überprüfung der administrativen Handlungen beauftragt wird, ob sie gegen verfassungsrechtlich garantierte Rechte verstoßen. Anders als das, werden administrative Rechtsakte vom Verwaltungsgericht (Verwaltungsgerichtshof) geprüft. Der Oberste Gerichtshof (Oberste Gericht ( ogh )) steht an der Spitze des österreichischen Systems der gewöhnlichen Gerichte (ordentliche Gerichte) als das letzte Beispiel in Fragen des privaten Rechts und des Strafrechts. जर्मन संविधान में संशोधन की अंतिम व्याख्या, grundgesetz, bundesverfassungsgericht (संघीय संवैधानिक न्यायालय) का कार्य है, जो वास्तविक उच्चतम जर्मन न्यायालय है, क्योंकि यह संघीय और राज्य कानून दोनों को अप्रभावी घोषित कर सकता है, और यह शक्ति है जर्मन कोर्ट प्रणाली में अपने आप पर अपील का नियमित न्यायालय न होने के बावजूद अन्य सभी संघीय न्यायालयों के प्रभावी निर्णय । यह भी एकमात्र न्यायालय है जो राजनीतिक दलों को गैरकानूनी करने के लिए शक्ति और अधिकार रखता है, यदि यह समझा जाता है कि इन पार्टियों ने बार-बार संविधान के लेखों का उल्लंघन किया है. Tòa án tối cao thống trị trong các trường hợp tiền đầu mà hiệp ước không có vị trí đặc quyền đối với các hành động của Quốc hội và có thể bị hủy bỏ hoặc thay đổi (vì mục đích của luật Mỹ) bởi bất kỳ hành động tiếp theo của Quốc hội, giống như với bất kỳ luật thường xuyên nào khác. Tòa án Tối cao cũng thống trị ở Reid v. Dressup rằng bất kỳ hiệp định nào cung cấp xung đột với Hiến pháp là null và void dưới pháp luật Hoa Kỳ. التفسير النهائي لدستور المانيا, وتعديلاته, هو مهمة المحكمة الدستورية الاتحادية (المحكمة الدستورية الاتحادية), وهي اعلى محكمة المانية بحكم الواقع, لانها يمكن ان تعلن عدم فعالية القوانين الاتحادية وتشريعات الولايات, ولها السلطة لذلك. الغاء قرارات جميع المحاكم الاتحادية الاخرى, على الرغم من عدم كونها محكمة استئناف عادية على نفسها في نظام المحكمة الالمانية. وهي ايضا المحكمة الوحيدة التي تمتلك السلطة والسلطة لتجريم الاحزاب السياسية, اذا يعتبر ان هذه الاطراف قد انتهك مرارا وتكرارا مواد الدستور. 最高法院裁定, 在头钱案件中, 条约对国会的行为没有特权地位, 可以被废除或修改(为美国法律的目的), 任何随后的国会法案, 就像任何 其他 普通 法 一样. 最高法院也裁定里德v. 隐藏任何与宪法冲突的条约规定在美国法律下都是无效的.