اي كاتب الاطلسي اعطى مراجعة سلبية ل (سبكترا)?
كريستوفر اور
Christopher Orr, writing in The Atlantic, also criticised the film, saying that Spectre "backslides on virtually every [aspect]". Lawrence Toppman of The Charlotte Observer called Craig's performance "Bored, James Bored." Alyssa Rosenberg, writing for The Washington Post, stated that the film turned into "a disappointingly conventional Bond film." كريستوفر اور, الكتابة في المحيط الاطلسي, ايضا انتقد الفيلم, قائلا ان شبح backslides على كل [جانب]. لورانس topmann من شارلوت مراقب يدعى اداء كريج ملل, جيمس ملل. اليسا روزنبرغ, الكتابة من اجل واشنطن بوست, ذكر ان الفيلم تحول الى فيلم بوند التقليدي بشكل مخيبة للامال. Christopher Orr, schreiben im Atlantik, kritisierte auch den Film und sagte, dass Spectre backslides auf praktisch jeden [Aspekt]. Lawrence Toppman von The Charlotte Observer namens Craig ' S Performance gelangweilt, James gelangweilt. Alyssa Rosenberg, schreiben für The Washington Post, sagte, dass der Film zu einem enttäuschend konventionellen Bond-Film geworden ist. Christopher orr, escribiendo en el Atlántico, también criticó la película, diciendo que spectre reincida en prácticamente cada [aspecto]. lawrence topmann del observador de charlotte llamado la actuación de craig aburrido, James aburrido. Alyssa Rosenberg, escribiendo para el Washington post, declaró que la película se convirtió en una película de bond convencional decepcionantemente. क्रिस्टोफर orr, अटलांटिक में लिखते हुए, इस फिल्म की आलोचना की, यह कहते हुए कि स्पेक्टर backslides लगभग हर [पहलू पर है]. शेर्लोट पर्यवेक्षक के लॉरेंस topmann ने क्रेग के प्रदर्शन को बोर, जेम्स बोर कहा । एलिसा रोसेनबर्ग, वाशिंगटन के लिए लेखन पोस्ट, कहा कि फिल्म एक disappointingly पारंपरिक बंधन फिल्म में बदल गई । Christopher Orr, viết ở Đại Tây Dương, cũng chỉ trích bộ phim, nói rằng Spectre backslides trên hầu hết mọi [khía cạnh]. Lawrence Toppman của người quan sát Charlotte gọi là hiệu suất của Craig Chán, James chán. Alyssa Rosenberg, viết cho Washington Bài đăng, tuyên bố rằng bộ phim biến thành một bộ phim Bond thông thường. 克里斯托弗·奥尔, 在大西洋的写作, 也批评这部电影, 说幽灵几乎每一个[方面]. 夏洛特观察员的劳伦斯· topmann称克雷格的表演无聊, 詹 姆 斯 无聊. 艾莉莎帖子, 说这部电影变成了一部令人失望的传统邦德电影.
आलोचकों ने कहा कि सूर्य और लार्ड kilbracken ने एक विशिष्ट अध्ययन से परिणाम उठाया है, जबकि एचआईवी संक्रमण पर अन्य डेटा रिपोर्ट को अनदेखा करते हुए और सिर्फ एड्स संक्रमण नहीं है, जिसे आलोचकों ने एक मेडिकल मुद्दे के अनैतिक राजनीतिकरण के रूप में देखा है । भगवान kilbracken ने खुद सूर्य के संपादकीय और उसकी समाचार कहानी की हेडलाइन की आलोचना की; उन्होंने कहा कि जब उन्होंने सोचा कि समलैंगिक लोग एड्स को विकसित करने के जोखिम में अधिक थे, यह अभी भी गलत है कि कोई और बीमारी को पकड़ नहीं सकता है । प्रेस परिषद ने सूर्य की निंदा की जो इसे एक सकल विकृति कहते हैं । सूरज ने बाद में माफी मांगी, जो वे पृष्ठ 28. पर भागे थे । पत्रकार डेविड रान्डेल ने पाठ्यपुस्तक में तर्क दिया सार्वभौमिक पत्रकार कि सूर्य की कहानी हाल के इतिहास में पत्रकारिता दुराचार के सबसे खराब मामलों में से एक थी, अपने पाठकों को अपने पाठकों में डाल रही है नुकसान का रास्ता । Native Alabamian Allen Barra sharply criticized Lee and the novel in The Wall Street Journal calling Atticus a "repository of cracker-barrel epigrams" and the novel represents a "sugar-coated myth" of Alabama history. Barra writes, "It's time to stop pretending that To Kill a Mockingbird is some kind of timeless classic that ranks with the great works of American literature. Its bloodless liberal humanism is sadly dated". Thomas Mallon in The New Yorker criticizes Atticus' stiff and self-righteous demeanor, and calls Scout "a kind of highly constructed doll" whose speech and actions are improbable. Although acknowledging that the novel works, Mallon blasts Lee's "wildly unstable" narrative voice for developing a story about a content neighborhood until it begins to impart morals in the courtroom drama, following with his observation that "the book has begun to cherish its own goodness" by the time the case is over.[note 2] Defending the book, Akin Ajayi writes that justice "is often complicated, but must always be founded upon the notion of equality and fairness for all." Ajayi states that the book forces readers to question issues about race, class, and society, but that it was not written to resolve them. देशी alabamian एलन बर्रा ने ली और द वॉल स्ट्रीट जर्नल में उपन्यास को पटाखा-बैरल epigrams का एक भंडार बुला लिया और उपन्यास अलबामा इतिहास के एक चीनी-लेपित मिथक का प्रतिनिधित्व करता है । बर्रा लिखते हैं, यह नाटक करना बंद करने का समय है कि एक फ्लाईज़ को मारने के लिए कुछ प्रकार का कालातीत क्लासिक है जो अमेरिकी साहित्य के महान कार्यों के साथ रैंक करता है । यह रक्तहीन उदार मानवतावाद है, दुख की बात है । न्यू यॉर्कर में थॉमस mallon atticu ' कड़ा और आत्म-सदाचारी आचरण की आलोचना करते हैं, और स्काउट को एक प्रकार की अत्यधिक निर्मित गुड़िया कहते हैं जिसका भाषण और कार्य असंभव हैं । हालांकि यह स्वीकार करते हुए कि उपन्यास काम करता है, एक सामग्री पड़ोस के बारे में एक कहानी विकसित करने के लिए mallon विस्फोटों ली की बेतहाशा अस्थिर कथा आवाज, जब तक कि यह अदालत नाटक में नैतिकता को प्रदान करने के लिए शुरू नहीं होता है, उसके अवलोकन के साथ कि किताब ने अपनी अच्छाई को संजोने के लिए शुरू कर समय समाप्त हो गया है.[नोट 2] पुस्तक का बचाव करते हुए, समान ajayi लिखते हैं कि न्याय अक्सर जटिल होता है, लेकिन हमेशा समानता और निष्पक्षता की धारणा पर स्थापित किया जाना चाहिए । ajayi राज्यों के बारे में है कि पुस्तक पाठकों को जाति, वर्ग और समाज के बारे में मुद्दों पर सवाल करने के लिए मजबूर करता है, लेकिन यह उन्हें हल करने के लिए नहीं लिखा गया था 当地的alabamian 艾 伦 · 巴 拉强烈批评李和[华尔街日报]中的小说, 称阿提克斯是一个饼干桶警句的储存库, 这部小说代表了阿拉巴马州历史上的巴拉写道, 是时候停止假装杀死一只知更鸟是一种永恒的经典, 与美国文学的伟大作品相结合. 令人痛心的是, 它无血的自由主义人文主义. [纽约客]的托马斯· mallon批评了atticu的僵硬和自以为是的举止, 并称童子军是一种高度建造的娃娃, 其言论和行动是不可能的虽然承认这部小说的作品, mallon爆炸了李的疯狂不稳定的叙述声音, 以开发一个关于内容邻里的故事, 直到它开始在法庭戏剧中传授道德, 跟随他的观察, 这本书已经开始珍惜它自己的善良该案件结束了.[注2]捍卫这本书, 类似的尔写道, 正义往往是复杂的, 但必须永远建立在平等和公平的概念上. 尔说, 这本书迫使读者质疑关于种族, 阶级和社会的问题, 但它不是为了解决这些问题而写的. Sau khi HMS Sheffield bị tấn công bởi một cuộc tấn công Argentina, Mặt trời đã bị chỉ trích nặng nề và thậm chí chế giễu vì sự che đậy của cuộc chiến trong gương hàng ngày và The Guardian, và các phương tiện truyền thông rộng hơn hỏi cái của thông tin chính thức và lo lắng về số lượng thương vong, Mặt trời đã đưa ra phản ứng của nó. Có những kẻ phản bội ở giữa chúng ta, viết lãnh đạo nhà văn Ronald Spark vào ngày 7 tháng 7, cáo buộc các nhà bình luận trên gương hàng ngày và The Guardian, cộng với phóng viên phòng thủ của BBC, Peter Snow, của phản quốc cho các khía cạnh của sự tin tưởng Después de que el HMS Sheffield fue destrozado por un ataque argentino, el sol fue fuertemente criticado e incluso se burló por su cobertura de la guerra en el espejo diario y el guardián, y los medios de comunicación más amplios preguntaron la veracidad de la información oficial y preocupado por el número de víctimas, el sol dio su respuesta. Hay traidores en nuestro medio, escribió el escritor líder ronald spark el 7 DE MAYO, acusando a los comentaristas en daily mirror y the guardian, además de corresponsal de defensa de la BBC Peter Snow, de traición para aspectos de su cobertura. ليس كل المراجعين كانوا متحمسين. واعرب البعض عن اسفهم لاستخدام الجنوب الابيض الفقراء, والضحايا السود من الابعاد الواحدة, و غرانفيل هيكس وصف الكتاب ميلو درامات و مفترى. عندما تم الافراج عن الكتاب لاول مرة, الكاتب الجنوبي فل flannery اوكونور, اعتقد ان كتاب الطفل لا باس به. من المثير للاهتمام ان كل الناس الذين يشترون ذلك لا يعرفون انهم يقرا كتاب الطفل. شخص ما يجب ان يقول ما هو. (كارسون ماكالو) على ما يبدو اتفق مع مراجعة مجلة الزمن, الكتابة لابن عم: حسنا, يا عزيزي, شيء واحد نحن نعرف انها كانت غير صيد على بلدي حفظ الاديب. Nicht alle Prüfer waren begeistert. Einige beklagten sich über den Einsatz von armen weißen Südländer, und eine schwarze Opfer, und Granville Hicks beschriftet das Buch melodramatisch und,. Als das Buch zuerst veröffentlicht wurde, kommentierte der südliche Schriftsteller Flannery O ' Connor, ich denke für das Buch eines Kindes macht es alles gut. Es ist interessant, dass alle Leute, die es kaufen, nicht wissen, dass sie ein Kind-Buch lesen. Jemand sollte sagen, was es ist. Carson McCullers hat sich anscheinend mit der Time Magazine Review geeinigt und an einen Cousin geschrieben: Nun, Schatz, eine Sache, die wir wissen, ist, dass sie auf meinen literarischen Konserven Wilderei hat. El nativo alabameño allen barra criticó fuertemente a lee y la novela en el Wall Street Journal llamando a atticus un repositorio de cracker de cracker-Barrel y la novela representa un mito recubierto con azúcar de la historia de Alabama. Barra escribe, es hora de dejar de fingir que para matar a un ruiseñor es algún tipo de clásico atemporal que se ocupa de las grandes obras de la literatura americana. su humanismo liberal sin sangre está tristemente fechado. Thomas mallon en the new yorker critica la conducta rígida y auto-Justa de atticus, y llama a scout una especie de muñeca altamente construida cuyo discurso y acciones son improbables. Aunque reconociendo que la novela funciona, mallon explosiones la voz narrativa tremendamente inestable de lee para desarrollar una historia acerca de un barrio de contenido hasta que comienza a impartir moral en el drama de la sala, siguiendo con su observación de que el libro ha comenzado a apreciar su propia bondad por el el caso se ha terminado.[nota 2] defendiendo el libro, akin ajayi escribe que la justicia es a menudo complicada, pero siempre debe ser fundada sobre la noción de igualdad y equidad para todos. Ajayi afirma que el libro obliga a los lectores a cuestionar cuestiones sobre la raza, la clase y la sociedad, pero que no estaba escrito para resolverlos. विदेशी साहित्य में साइप्रस के उदाहरण, शेक्सपियर के कार्यों को शामिल करते हैं, जो कि विलियम शेक्सपियर द्वारा साइप्रस के द्वीप पर सेट के बहुमत के साथ है । ब्रिटिश लेखक लॉरेंस rekhta 1952 से 1956 तक साइप्रस में रहते थे, अपने समय के दौरान ब्रिटिश औपनिवेशिक सरकार के लिए द्वीप पर काम करते थे, और साइप्रस में अपने समय के बारे में कड़वा नींबू पुस्तक लिखा था, जिसने दूसरा डफ कूपर पुरस्कार जीता था 1957. और हाल ही में ब्रिटिश लेखक विक्टोरिया hislop ने अपने 2014 उपन्यास द सनराइज के लिए साइप्रस का इस्तेमाल किया ।