ما هي الادلة الاح التي ينقصها عندما يتعلق الامر بالزهور?
دليل يظهر بالضبط كيف تطورت الزهور
The apparently sudden appearance of nearly modern flowers in the fossil record initially posed such a problem for the theory of evolution that it was called an "abominable mystery" by Charles Darwin. However, the fossil record has considerably grown since the time of Darwin, and recently discovered angiosperm fossils such as Archaefructus, along with further discoveries of fossil gymnosperms, suggest how angiosperm characteristics may have been acquired in a series of steps. Several groups of extinct gymnosperms, in particular seed ferns, have been proposed as the ancestors of flowering plants, but there is no continuous fossil evidence showing exactly how flowers evolved. Some older fossils, such as the upper Triassic Sanmiguelia, have been suggested. Based on current evidence, some propose that the ancestors of the angiosperms diverged from an unknown group of gymnosperms in the Triassic period (245–202 million years ago). Fossil angiosperm-like pollen from the Middle Triassic (247.2–242.0 Ma) suggests an older date for their origin. A close relationship between angiosperms and gnetophytes, proposed on the basis of morphological evidence, has more recently been disputed on the basis of molecular evidence that suggest gnetophytes are instead more closely related to other gymnosperms.[citation needed] ويبدو ان ظهور الزهور الحديثة تقريبا في سجل الاحوسيل يمثل في البداية مشكلة نظرية التطور التي اطلق عليها تشارلز داروين. ومع ذلك, فان سجل الاحوسيل قد نمت بشكل كبير منذ زمن داروين, واكتشف مؤخرا الحفريات الثي مثل archaefructus, بالاضافة الى المزيد من الاكتشافات من gymnosperms الاح, تشير الى كيف يمكن ان تكون خصائص الثي قد تم الحصول عليها في سلسلة من الخطوات. وقد تم اقتراح العديد من مجموعات من gymnosperms انقرض, وخاصة رخس البذور, بوصفها الاجداد للنباتات ال مزهرة, ولكن لا يوجد دليل الاح مستمر يظهر بالضبط كيف تطورت الزهور. وقد تم اقتراح بعض الحفريات القديمة, مثل الترياسي العلوي. استنادا الى الادلة الحالية, يقترح البعض ان الاجداد من الاسم الاسم عن مجموعة غير معروفة من gymnosperms في العصر الترياسي (قبل 245-202 مليون سنة). حبوب اللقاح الاح الاح مثل الثي من العصر الترياسي الاوسط (247.2-242.0 ma) تشير الى تاريخ اقدم لاصلها. وقد تم مؤخرا علاقة وثيقة بين الاسم و gnetophytes, المقترحة على اساس الادلة الصرفي, وقد تم مؤخرا المتنازع عليها على اساس الادلة الجزيئي التي تشير الى ان gnetophytes هي اكثر صلة بال gymnosperms الاخرى.[الاقتباس مطلوب] Der scheinbar plötzliche Auftritt von fast modernen Blumen in der fossilen Platte stellte anfänglich ein so Problem für die Theorie der Evolution dar, dass es ein abscheulich Geheimnis von Charles Darwin genannt wurde. Der fossile Rekord ist jedoch seit der Zeit von Darwin deutlich gewachsen, und vor kurzem entdeckten Bedecktamern Fossilien wie Archaefructus, zusammen mit weiteren Entdeckungen von fossilen stammt, wie die Eigenschaften von Bedecktamern in einer Reihe von Schritten erworben wurden. Mehrere Gruppen von ausgestorbenen stammt, insbesondere Saatgut, wurden als die Vorfahren der blühenden Pflanzen vorgeschlagen, aber es gibt keine kontinuierlichen fossilen Beweise, die genau zeigen, wie sich Blumen entwickelt haben. Einige ältere Fossilien, wie die obere Trias-Sanmiguelia, wurden vorgeschlagen. Basierend auf aktuellen Beweisen schlagen einige vor, dass die Vorfahren der Angiospermen von einer unbekannten Gruppe von stammt in der Trias-Zeit (vor 245-202 Millionen Jahren) sich. Fossil Bedecktamern-ähnliche Pollen aus der mittleren Trias (247.2-242.0 MA) deuten auf ein älteres Datum für ihren Ursprung hin. Eine enge Beziehung zwischen Angiospermen und gnetophytes, die auf der Grundlage von morphologischen Beweisen vorgeschlagen wurde, wurde kürzlich auf der Grundlage von molekularen Beweisen bestritten, die vermuten, dass gnetophytes stattdessen enger mit anderen stammt verbunden sind.[Zitat erforderlich] जीवाश्म रिकॉर्ड में लगभग आधुनिक फूलों की स्पष्ट रूप से अचानक उपस्थिति ने विकास के सिद्धांत के लिए ऐसी समस्या पैदा की है कि इसे चार्ल्स डार्विन द्वारा एक घृणित रहस्य कहा गया था । हालांकि, जीवाश्म रिकॉर्ड डार्विन के समय से काफी बड़ा हो गया है, और हाल ही में archaefructus के रूप में angiosperm जीवाश्म की खोज की है, साथ ही जीवाश्म gymnosperms की अधिक खोजों के साथ, सुझाव दें कि कैसे angiosperm विशेषताओं को कदमों की एक श्रृंखला में प्राप्त किया जा सकता है । विशेष बीज फर्न में विलुप्त gymnosperms के कई समूहों को फूलों के पौधों के पूर्वजों के रूप में प्रस्तावित किया गया है, लेकिन कोई निरंतर जीवाश्म सबूत नहीं है कि फूल कैसे विकसित हुए । कुछ पुराने जीवाश्म, जैसे कि ऊपरी ट्राइऐसिक sanmiguelia, का सुझाव दिया गया है । वर्तमान साक्ष्य के आधार पर, कुछ प्रस्ताव है कि उदीच्य के पूर्वज ट्राइऐसिक अवधि (245-202 लाख साल पहले) के एक अज्ञात समूह से अलग होते हैं । मध्य ट्राइऐसिक (247.2-242.0 एमए) से जीवाश्म angiosperm-जैसे पराग उनके मूल के लिए एक पुरानी तिथि का सुझाव देता है । उदीच्य और gnetophytes के बीच एक करीबी संबंध, बनावट सबूत के आधार पर प्रस्तावित, हाल ही में आणविक सबूत के आधार पर विवादित किया गया है कि सुझाव देते हैं कि gnetophytes अन्य gymnosperms से अधिक बारीकी से संबंधित हैं.[प्रशस्ति पत्र की आवश्यकता है] Sự xuất hiện đột ngột của gần như những bông hoa hiện đại trong kỷ lục hóa thạch ban đầu tạo ra một vấn đề như vậy cho lý thuyết về sự tiến hóa mà nó được gọi là một bí ẩn đáng kinh tởm của Charles Darwin. Tuy nhiên, kỷ lục hóa thạch đã phát triển đáng kể từ thời điểm của Darwin, và gần đây đã phát hiện ra các hóa thạch angiosperm như Archaefructus, cùng với những khám phá về hóa thạch, đề nghị các đặc điểm của angiosperm có thể được thu thập trong một loạt các bước. Một số nhóm của gymnosperms tuyệt chủng, đặc biệt là dương vật hạt giống, đã được đề xuất như tổ tiên của cây hoa, nhưng không có bằng chứng hóa thạch liên tục cho thấy chính xác cách hoa phát triển. Một số hóa thạch lớn hơn, như là Sanmiguelia Trias trên, đã được gợi ý. Dựa trên bằng chứng hiện tại, một số đề xuất rằng tổ tiên của cái Teugels từ một nhóm không xác định của gymnosperms trong thời kỳ kỷ Trias (245-202 triệu năm trước). Phấn hoa hóa học từ Trung kỷ (247.2-242.0 Ma) gợi ý một ngày lớn hơn cho nguồn gốc của họ. Một mối quan hệ thân thiết giữa thực và Anthophyta, đề xuất về cơ sở của chứng cứ thái độ, đã có thêm gần đây đã bị tranh cãi về cơ sở của chứng cứ phân tử mà đề nghị Anthophyta là thay thế liên quan chặt chẽ hơn với những người khác.[citation cần thiết] 在化石记录中明显突然出现的近现代花, 最初对进化理论构成了这样一个问题, 它被查尔斯·达尔文称为一个可恶的神秘. 然而, 自达尔文的时间以来, 化石记录已有很大的增长, 最近发现了被子植物化石, 如archaefructus, 以及化石gymnosperms的进一步发现, 表明了被子植物特征是如何在一系列步骤中获得的. 几组灭绝的gymnosperms, 尤其是种子蕨类, 已被提议作为开花植物的祖先, 但没有持续的化石证据显示花是如何进化的. 一些古老的化石, 如上三叠纪sanmiguelia, 已被建议. 根据目前的证据, 一些人提出, 被子植物的祖先在三叠纪期间(245-20.2万年前)与未知的一群裸子子分离. 来自中三叠纪(247.2-242.0 ma)的化石被子植物般的花粉表明了他们的起源的较老日期. 根据形态证据, 一个近距离的被子植物 和 gnetophytes 之间 的 关系, 最近在分子证据的基础上有争议, 建议gnetophytes与其他gymnosperms更密切相关.[引用需要]
من 1990 s فصاعدا, كان النهج الغالب لبناء العطري للنباتات الحية هو (الجزيئي, والتي تستخدم الشخصيات الجزيئي, وخاصة سلاسل الحمض النووي, بدلا من الشخصيات الصرفي مثل وجود او غياب العمود الفقري وال areoles. الفرق هو ان الكود الوراثي نفسه يستخدم لتحديد العلاقات ال التطورية, بدلا من ان يستخدم بشكل غير مباشر عبر الشخصيات التي يعطي لها. كلايف ستايس يصف هذا بانه لديه وصول مباشر الى الاساس الوراثي للتطور. وعلى سبيل المثال البسيط, قبل استخدام الادلة الوراثية, كان يعتقد ان الفطريات اما ان تكون نباتات او ان تكون اكثر صلة بالنباتات اكثر من الحيوانات. تشير الادلة الوراثية الى ان العلاقة ال التطورية الحقيقية للكا الكائنات الحية ال multicelled هي كما هو مبين في ال البول ادناه - ان الفطريات اكثر صلة بالحيوانات اكثر منها بالنباتات. وقد تكون حدود الانواع في النباتات اضعف مما هي عليه في الحيوانات, وغالبا ما يكون من الممكن ان تكون الهجينة عبر الانواع. مثال مالوف هو النعناع, نعناع × piperita, وهو هجين معقم بين نعناع مائية والنعناع, نعناع سفواء. ان العديد من انواع القمح المزروعة هي نتيجة ل يعبر متعددة فيما بين الانواع البرية وال هجا بين الانواع البرية و الهجينة. في كثير من الاحيان يكون لدى الاسم مع زهور monoecious اليات عدم توافق الذات التي تعمل بين حبوب اللقاح والوصم بحيث ان حبوب اللقاح اما ان تفشل في الوصول الى الوصم او فشل في انبات و انتاج الامشاج الذكور. هذه واحدة من العديد من الطرق التي تستخدم من قبل النباتات لتعزيز السي. وفي العديد من النباتات البرية يتم انتاج الامشاج الذكور والانثى من قبل الافراد المنفصلة. و يقال ان هذه الانواع تكون) عند الاشارة الى نبات الوعائية و petersiana عند الاشارة الى الامشاج الامشاج. 植物的物种边界可能比动物更弱, 交叉物种的混合往往是可能的. 一个熟悉的例子是薄荷, 薄荷×留, 薄荷草和薄荷的无菌混合, 薄荷兰. 许多种植品种的小麦是野生物种和他们的混合体之间多种不同的跨界交叉的结果. 被子植物与monoecious花往往有自我不相容的机制, 在花粉和耻辱之间运作, 这样花粉要么不能达到耻辱或不能发芽和生产男性配子. 这是植物用来推广异的几种方法之一. 在许多陆地植物中, 男性和女性的配子是由单独 的 个人生产的. 这些物种在提到干旱体时指的是血管植物sporophytes和dioicous. 从1990 年代开始, 为活植物建造phylogenies的主要方法是分子phylogenetics, 它使用分子角色, 特别是dna序列, 而不是像存在或缺席的脊椎和areoles一样的形态人物. 不同的是, 遗传代码本身是用来决定进化关系的, 而不是间接通过它所产生的角色来使用. 克莱夫·斯特斯描述这是直接进入进化的遗传基础. 作为一个简单的例子, 在使用遗传证据之前, 真菌被认为是植物, 或者比动物更密切地与植物有关. 遗传证据表明, multicelled生物的真正进化关系如下面的分类所显示-真菌比植物更密切地与动物有关. مثل هذه النظرية ستكون صحيحة مع احتمالية اكبر, لانها لا يمكن مهاجمةها بسهولة: ل تزوير الاولى, يكفي ان تجد ان الشمس توقفت عن الارتفاع ؛ ل تزوير الثاني, واحد بالاضافة الى ذلك يحتاج الى الافتراض بان الشخص الذي يعطي. اليوم لم يتم الوصول اليه بعد. وقد اعتبربوبر ان هذا هو الاقل احتمالا, او الاكثر سهولة, او ابسط نظرية (الصفات التي حددها بانها كل الشيء نفسه) التي تشرح الحقائق المعروفة التي يجب ان يفضلها بشكل منطي. معارضه ل (الوضعية), والتي ترى ان هذه النظرية هي على الارجح حقيقة ان المرء يجب ان يفضل, هنا يصبح واضحا جدا. من المستحيل, يقولبوبر, ان نضمن ان تكون نظرية صحيحة ؛ فمن المهم ان يتم الكشف عن مزيفها بكل سهولة بقدر الامكان. 证明某种疾病是传染病的一种方法是满足科赫的假设(由罗伯特·科赫提出), 它要求只在病人中识别传染病, 而不是在健康的控制中, 以及与该代理人签约的病人发展这种疾病. 这些假设第一次被用于发现结核杆菌物种导致结核病. 科赫的假设不能在道德上适用于许多人类疾病, 因为它们需要一个健康的个人的实验感染, 病原体生产为纯粹的文化. 通常, 即使是明显的传染病也不符合传染病的标准. 例如, 梅毒梅毒, 梅毒的病因, 不能在体外培养-然而, 有机体可以在兔子睾丸中培养. 一个纯粹的文化是来自一个动物来源, 而不是从板块文化产生的微生物中获得的, 这是不那么清楚的. 流行病学是用来研究人口中疾病的另一个重要工具. 对于传染病来说, 它有助于确定疾病爆发是零星的(偶尔发生), 地方病(经常发生在一个地区), 流行病(一个地区的异常高的病例), 或流行病(一个全球流行病). 一些证据表明, 杀虫剂的替代品可以同样有效地使用化学品. 例如, 瑞典已经减少了其杀虫剂的使用量, 几乎没有任何作物减少.[不可靠的来源?]在印度尼西亚, 农民减少了在稻田的杀虫剂使用率65.[并经历了15 %的作物增长.[不可靠的来源?]一项对佛罗里达州北部玉米田的研究发现, 将堆肥和高碳氮比到农业领域的堆肥的应用在减少植物寄生线虫的数量和增加作物产量方面非常有效, 产量增加从10 % 到 212不等, 观察到的效果是长期的, 往往不会出现在研究的第三季. 尽管玛丽女王于三月24日去世, 但1953年六月2日的加冕典礼按计划进行, 玛丽在她去世前问过. 在威斯敏斯特庄园的仪式, 除了膏和圣餐, 第一次播出.[d]伊丽莎白的加冕礼服是绣上她的指示, 与英联邦国家的花卉标志: 英国都铎罗斯; 苏 格 兰蓟; 威尔士葱; 爱尔兰三叶草; 澳大利亚荆树; 加拿大枫叶; 新西兰银蕨; 南非protea; 印度和锡兰的莲花; 巴基斯坦的小麦, 棉花 احدى الطرق لاثارة ان مرض معين هو المعدية, وهي ارضاء المسلمات كوش (التي اقترحها روبرت كوش), والتي تطالب بتحديد العامل المعدية فقط في المرضى وليس في ضوابط صحية, وان المرضى الذين يتعاقد مع الوكيل ايضا تطوير المرض. تم استخدام هذه المسلمات لاول مرة في اكتشاف ان الانواع معلية تسبب السل. لا يمكن تطبيقها من الناحية الاخلاقية بالنسبة للعديد من الامراض البشرية لانها تتطلب العدوى التجريبية للفرد الصحي مع مرض ينتج بوصفه ثقافة نقية. وفي كثير من الاحيان, حتى من الواضح ان الامراض المعدية لا تلبي المعايير المعدية. على سبيل المثال, treponema pallidum, وهو السبب في مرض الزهري, لا يمكن ان يكون مثقف في المختبر - ومع ذلك يمكن ان يكون الكائن الحي مثقف في الخصيتين الارنب. ومن غير الواضح ان ثقافة نقية تاتي من مصدر حيوي يعمل بوصفها المضيف اكثر مما هو عليه عندما مشتقة من الميكروبات الناجمة عن ثقافة الصحن. يعد علم الامراض الاوبئة اداة هامة اخرى تستخدم لدراسة الامراض في السكان. بالنسبة الى الامراض المعدية, فانه يساعد على تحديد ما اذا كان تفشي الامراض (يحدث في بعض الاحيان), او تستوطن (الحالات العادية غالبا ما تحدث في منطقة ما), او وباء (عدد كبير بشكل غير عادي من الحالات في منطقة ما), او وباء (وباء عالمي). Một số danh từ có hai diminutives khác nhau, mỗi với một ý nghĩa khác nhau: Bloem (hoa) → bloempje (thắp sáng. Hoa nhỏ), nhưng bloemetje (thắp sáng. Cũng là hoa nhỏ, nghĩa là bó hoa). Một vài danh từ tồn tại chỉ trong một hình thức nhẹ, ví dụ: zeepaardje (cá ngựa), trong khi nhiều người, ví dụ như meisje (cô gái), ban đầu là một (của meid (maid), đã mua được một ý nghĩa độc lập của các đơn không (. Đôi khi có thể được thêm vào danh từ (để tham khảo một phần độc thân: ijs (đá, kem) → ijsje (kem trị, ốc quế của kem), bier (bia) → biertje. Một số hình thức nhỏ chỉ tồn tại trong vi số, ví dụ: kleertjes (quần áo).