من الذي يبدو انه كان يسيطر عليه النمط الهندسي والنظام?
الفنانين
These representations rely on presenting scenes directly to the eye for their own visible sake. They care for the schematic arrangements of bodies in space, but only as parts in a larger whole. While each scene has its own character and completeness it must fit into the general sequence to which it belongs. In these archaic pediments the sculptors use empty intervals, to suggest a passage to and fro a busy battlefield. The artists seem to have been dominated by geometrical pattern and order, and this was improved when classical art brought a greater freedom and economy. تعتمد هذه التمثيل على تقديم المشاهد مباشرة الى العين من اجل خاطرها. وهي تهتم بالترتيبات التخطيطي للهيئات في الفضاء, ولكن فقط بوصفها اجزاء في باكملها اكبر. وفي حين ان لكل مشهد شخصيته الخاصة واكمالها, فانه يجب ان يتناسب مع التسلسل العام الذي ينتمي اليه. في هذه pediments القديمة, يستخدم النحاتين فترات فارغة, واقترح المرور الى ساحة المعركة المزدحمة. يبدو ان الفنانين قد سيطر عليهم النمط الهندسي والنظام, وقد تحسن هذا عندما جلب الفن الكلاسيكي حرية اكبر واقتصاص. Diese Vertretungen setzen darauf, Szenen direkt auf das Auge für ihren eigenen sichtbaren Sake zu präsentieren. Sie kümmern sich um die Schaltplan Arrangements von Körpern im Weltraum, aber nur als Teile in einem größeren Ganzen. Während jede Szene ihren eigenen Charakter und Vollständigkeit hat, muss sie in die allgemeine Sequenz, zu der sie gehört passen. In diesen archaischen Pedimente verwenden die Bildhauer leere Intervalle, um eine Passage zu und ein beschäftigt Schlachtfeld zu schlagen. Die Künstler scheinen durch geometrische Muster und Ordnung dominiert worden zu sein, und das wurde verbessert, als klassische Kunst eine größere Freiheit und Wirtschaft brachte. Estas representaciones se basan en presentar escenas directamente a los ojos por su propio sake visible. Se preocupan por los arreglos esquema de los cuerpos en el espacio, pero sólo como partes en un conjunto más grande. Mientras que cada escena tiene su propio carácter y integridad debe encajar en la secuencia general a la que pertenece. en estos arcaico arcaico los escultores utilizan intervalos vacíos, para sugerir un paso hacia y en un campo de batalla ocupado. los artistas parecen haber sido dominados por el patrón geométrico y el orden, y esto fue mejorado cuando el arte clásico trajo una mayor libertad y economía. ये प्रतिनिधित्व अपने स्वयं के दृश्यमान लोगों के लिए सीधे दृश्य प्रस्तुत करने पर भरोसा करते हैं । वे अंतरिक्ष में शरीर के योजनाबद्ध व्यवस्थाओं की परवाह करते हैं, लेकिन केवल एक बड़े पूरे में भागों के रूप में । जबकि प्रत्येक दृश्य का अपना चरित्र है और पूर्णता है कि यह सामान्य अनुक्रम के लिए में फिट होना चाहिए । इन प्राचीन pediments में एवं खाली अंतराल का उपयोग करते हैं, एक व्यस्त रणभूमि के लिए एक रास्ता का सुझाव देने के लिए । कलाकारों को ज्यामितीय पैटर्न और आदेश से हावी हो गया है, और यह सुधार किया गया था जब शास्त्रीय कला एक बड़ी स्वतंत्रता और अर्थव्यवस्था लाया था । Những biểu tượng này dựa vào việc giới thiệu cảnh trực tiếp vào mắt để có thể nhìn thấy chính mình. Họ quan tâm đến sự sắp xếp biểu đồ của cơ thể trong không gian, nhưng chỉ là những bộ phận trong một phần lớn hơn. Trong khi mỗi cảnh đều có tính cách riêng và hoàn toàn nó phải phù hợp với chuỗi tổng hợp mà nó thuộc về. Trong những pediments cổ xưa này, các nhà điêu khắc sử dụng các khoảng trống, để đề nghị một đoạn đường đến và đung lại một chiến trường bận rộn. Các nghệ sĩ dường như đã bị thống trị bởi các mô hình và đơn đặt hàng, và điều này đã được cải thiện khi nghệ thuật cổ điển mang lại một tự do và nền kinh tế lớn hơn. 这些申述依靠直接向眼睛展示场景, 为了他们自己可见的缘故. 他们关心空间机构的示意图安排, 但只能作为一个更大的整体的部分. 虽然每一个场景都有自己的性格和完整, 它必须符合它 属于 的 一般 序列. 在这些古老的pediments中, 雕塑家使用空间隔, 建议一个通道和一个忙碌的战场. 艺术家们似乎已经被几何模式和秩序所主导, 当古典艺术带来更大的自由和经济时, 这一点得到了改善.
Der neue Plan von Delhi, wie seine Architektur, wurde mit einer einzigen Chief-Überlegung gewählt: ein Symbol der britischen Macht und Überlegenheit zu sein. Alle anderen Entscheidungen wurden diesem untergeordnet, und es war dieser Rahmen, der die Wahl und Anwendung von Symbologie und Einflüssen sowohl von Hindu als auch von der islamischen Architektur diktiert hat. 随着文化的蓬勃发展, 权力下放也是如此. 早期平安时期的shōen发展的第一阶段已经看到新的土地的开放和给予贵族和宗教机构的土地的使用, 第二阶段看到了世袭的房子政府的增长, 像在旧的部落系统中一样. (事实上, 老氏族系统的形式在大老的中央政府中基本上保持完好.)在社会, 经济和政治变化面前, 现在需要新的机构. taihō代码失效, 其机构降级为礼仪功能. 家庭行政机构现在成为公共机构. 作为最强大的家庭, 藤 原统治日本并决定了国家的一般事务, 如继承王位. 家庭和国家事务完全混合, 一个模式跟随其他家庭, 修道院, 甚至帝国家庭. 土地管理成为贵族的主要占领, 不是很多, 因为帝国家庭或中央政府的直接控制已经下降, 但更多的是来自强大的家庭团结和作为一个单一国家的日本缺乏意识. Before the reforms of the 19th and 20th centuries, the state organisation of the Ottoman Empire was a simple system that had two main dimensions, which were the military administration and the civil administration. The Sultan was the highest position in the system. The civil system was based on local administrative units based on the region's characteristics. The Ottomans practiced a system in which the state (as in the Byzantine Empire) had control over the clergy. Certain pre-Islamic Turkish traditions that had survived the adoption of administrative and legal practices from Islamic Iran remained important in Ottoman administrative circles. According to Ottoman understanding, the state's primary responsibility was to defend and extend the land of the Muslims and to ensure security and harmony within its borders within the overarching context of orthodox Islamic practice and dynastic sovereignty. Los historiadores están de acuerdo en que la notable personalidad de Napoleón era una clave de su influencia. hacen hincapié en la fuerza de su ambición que lo llevó de un oscuro pueblo al mando de la mayor parte de Europa. George F. E. Grosero enfatiza su rara combinación de voluntad, intelecto y vigor físico. A 5 PIES 6 en (168 cm), él no estaba imponiendo físicamente, pero en situaciones de uno-En-uno típicamente tenía un impacto Hipnótico en la gente y aparentemente dobló a los líderes más fuertes a su voluntad. entendió la tecnología militar, pero no era un innovador en ese sentido. Él era un innovador en el uso de los recursos financieros, burocráticos y diplomáticos de Francia. Podría dictar rápidamente una serie de comandos complejos a sus subordinados, teniendo en cuenta donde se esperaba que las principales unidades estén en cada punto futuro, y como un maestro de ajedrez, ver las mejores jugadas se mueve por delante. The political structure of Western Europe changed with the end of the united Roman Empire. Although the movements of peoples during this period are usually described as "invasions", they were not just military expeditions but migrations of entire peoples into the empire. Such movements were aided by the refusal of the western Roman elites to support the army or pay the taxes that would have allowed the military to suppress the migration. The emperors of the 5th century were often controlled by military strongmen such as Stilicho (d. 408), Aspar (d. 471), Ricimer (d. 472), or Gundobad (d. 516), who were partly or fully of non-Roman background. When the line of western emperors ceased, many of the kings who replaced them were from the same background. Intermarriage between the new kings and the Roman elites was common. This led to a fusion of Roman culture with the customs of the invading tribes, including the popular assemblies that allowed free male tribal members more say in political matters than was common in the Roman state. Material artefacts left by the Romans and the invaders are often similar, and tribal items were often modelled on Roman objects. Much of the scholarly and written culture of the new kingdoms was also based on Roman intellectual traditions. An important difference was the gradual loss of tax revenue by the new polities. Many of the new political entities no longer supported their armies through taxes, instead relying on granting them land or rents. This meant there was less need for large tax revenues and so the taxation systems decayed. Warfare was common between and within the kingdoms. Slavery declined as the supply weakened, and society became more rural.[F] As culture flourished, so did decentralization. Whereas the first phase of shōen development in the early Heian period had seen the opening of new lands and the granting of the use of lands to aristocrats and religious institutions, the second phase saw the growth of patrimonial "house governments," as in the old clan system. (In fact, the form of the old clan system had remained largely intact within the great old centralized government.) New institutions were now needed in the face of social, economic, and political changes. The Taihō Code lapsed, its institutions relegated to ceremonial functions. Family administrations now became public institutions. As the most powerful family, the Fujiwara governed Japan and determined the general affairs of state, such as succession to the throne. Family and state affairs were thoroughly intermixed, a pattern followed among other families, monasteries, and even the imperial family. Land management became the primary occupation of the aristocracy, not so much because direct control by the imperial family or central government had declined but more from strong family solidarity and a lack of a sense of Japan as a single nation. Die Kampagnen des französischen Kaisers und des General Napoleon Bonaparte zeichnen die napoleonischen Ära aus. Geboren auf Korsika, als die Franzosen überfallen wurden, und sterben verdächtig auf der kleinen britischen Insel St. Helena, dieser geniale Kommandant, kontrollierte ein französisches Reich, das in seiner Höhe eine große Portion Europa direkt aus Paris regierte, während viele seiner Freunde und Familie Länder wie Spanien, Polen, mehrere Teile Italiens und viele regierten andere Königreiche und Abhängigkeiten. Die napoleonischen Ära veränderte das Gesicht Europas für immer, und alte Reiche und Königreiche fielen durch die mächtige und glorreiche Welle von Republikanismus. The campaigns of French Emperor and General Napoleon Bonaparte characterized the Napoleonic Era. Born on Corsica as the French invaded, and dying suspiciously on the tiny British Island of St. Helena, this brilliant commander, controlled a French Empire that, at its height, ruled a large portion of Europe directly from Paris, while many of his friends and family ruled countries such as Spain, Poland, several parts of Italy and many other Kingdoms Republics and dependencies. The Napoleonic Era changed the face of Europe forever, and old Empires and Kingdoms fell apart as a result of the mighty and "Glorious" surge of Republicanism. Vor den Reformen des 19 und 20 Jahrhunderts war die staatliche Organisation des Osmanischen Reiches ein einfaches System, das zwei Main hatte, die die militärische Verwaltung und die zivile Verwaltung waren. Der Sultan war die höchste Position im System. Das zivile System basierte auf lokalen Verwaltungseinheiten, die auf den Eigenschaften der Region basieren. Die Osmanen übten ein System aus, in dem der Staat (wie im byzantinischen Reich) die Kontrolle über den Klerus hatte. Einige vor türkische Traditionen, die die Verabschiedung von administrativen und rechtlichen Praktiken aus dem islamischen Iran überstanden hatten, blieben in den osmanischen Kreisen wichtig. Nach dem osmanischen Verständnis war die Hauptverantwortung des Staates, das Land der Muslime zu verteidigen und zu erweitern und die Sicherheit und Harmonie innerhalb seiner Grenzen innerhalb des übergreifenden Rahmens der orthodoxen islamischen Praxis und der dynastischen Souveränität zu gewährleisten. Die Natur der Regierung unter den Anjou-Monarchen war schlecht definiert und unsicher. Die Vorgänger von John hatten das Prinzip von vis et Voluntas, oder erzwingen und werden, indem sie Exekutive und manchmal willkürliche Entscheidungen, oft gerechtfertigt, auf der Grundlage, dass ein König über dem Gesetz war. Sowohl Heinrich II als auch Richard hatten argumentiert, dass die Könige eine Qualität der göttlichen Majestät besessen haben; John setzte diesen Trend fort und behauptete einen fast kaiserlichen Status für sich selbst als Herrscher. Während des 12 Jahrhunderts gab es widersprüchliche Meinungen über die Natur der Herrschaft, und viele zeitgenössische Autoren glaubten, dass Monarchen im Einklang mit dem Brauch und dem Gesetz regieren sollten und die führenden Mitglieder des Reiches beraten. Es gab noch kein Modell für das, was passieren sollte, wenn ein König sich geweigert hat. Trotz seines Anspruchs auf eine einzigartige Autorität innerhalb Englands, würde John manchmal seine Taten rechtfertigen, auf der Grundlage, dass er den Rat mit den Barone genommen hatte. Moderne Historiker bleiben gespalten, ob John von einem Fall der königlichen Schizophrenie in seinem Ansatz zur Regierung gelitten hat, oder ob seine Aktionen das komplexe Modell der Anjou-Herrschaft Anfang des 13 Jahrhunderts nur widerspiegeln.