ما هي قوانين الولايات المتحدة بشكل عام?
ترتيب زمني ل القوانين بالتحديد الذي تم سنها
After the President signs a bill into law (or Congress enacts it over his veto), it is delivered to the Office of the Federal Register (OFR) of the National Archives and Records Administration (NARA) where it is assigned a law number, and prepared for publication as a slip law. Public laws, but not private laws, are also given legal statutory citation by the OFR. At the end of each session of Congress, the slip laws are compiled into bound volumes called the United States Statutes at Large, and they are known as session laws. The Statutes at Large present a chronological arrangement of the laws in the exact order that they have been enacted. بعد ان يوقع الرئيس على مشروع قانون في القانون (او ان الكونغرس يراه على حق النقض), يتم تسليمه الى مكتب السجل الفيدرالي (اساسية) في ادارة الارشيف الوطني والسجلات (نارا) حيث يتم تعيين رقم قانون, و تم اعداده للنشر بوصفه قانون زلة. كما ان القوانين العامة, ولكن ليس القوانين الخاصة, تعطى ايضا الاقتباس القانوني القانوني من قبل مجلس الامن. وفي نهاية كل دورة من دورات الكونغرس, يتم تجميع قوانين زلة الى احجام مقيدة تسمى النظام الاساسي في الولايات المتحدة بشكل عام, وهي تعرف باسم قوانين الجلسات. والنظام الاساسي بشكل عام ترتيب زمني ل القوانين بالتحديد الذي تم سنها. Nachdem der Präsident ein Gesetz in das Gesetz unterzeichnet (oder der Kongress es über sein Veto die), wird es an das Büro des Federal Register (FR) der National Archive and Records Administration (NARA) geliefert, wo es eine Gesetz-Nummer zugewiesen wird, und Vorbereitung auf die Veröffentlichung als Slip. Die öffentlichen Gesetze, aber nicht die privaten Gesetze, werden auch von der FR gesetzlich gesetzlich erlassen. Am Ende jeder Sitzung des Kongresses werden die Slip in gebundene Bände, die die Satzung der Vereinigten Staaten bei Large genannt werden, zusammengestellt, und sie sind als Session-Gesetze bekannt. Die Satzung bei Large present eine chronologische Anordnung der Gesetze in der genauen Reihenfolge, dass sie erlassen wurden. Después de que el presidente firma un proyecto de ley en la ley (o el congreso lo promulga sobre su veto), se entrega a la oficina del Registro Federal (de) de la administración nacional de archivos y registros (Nara) donde se le asigna un número de ley, y preparado para la publicación como una ley antideslizante. las leyes públicas, pero no las leyes privadas, también se les da una mención legal legal por el de. al final de cada sesión del Congreso, las leyes de deslizamiento se elaboran en volúmenes atados llamados los estatutos de los estados unidos en general, y son conocidos como leyes de sesión. Los estatutos en gran presente un arreglo cronológico de las leyes en el orden exacto de que se han promulgado. राष्ट्रपति ने एक बिल को कानून में संकेत किया (या कांग्रेस ने इसे अपने वीटो पर बंदा किया), यह राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन (नारा) के संघीय रजिस्टर (ofr) के कार्यालय में वितरित किया गया है, जहां इसे एक कानून संख्या असाइन किया गया है, और एक पर्ची कानून के रूप में प्रकाशन के लिए तैयार किया गया । सार्वजनिक कानून, लेकिन निजी कानून नहीं, ofr द्वारा कानूनी वैधानिक प्रशस्ति पत्र भी दिया जाता है । कांग्रेस के प्रत्येक सत्र के अंत में, पर्ची कानूनों को संयुक्त राज्य अमेरिका की विधियों को बड़े में संकलित किया जाता है, और उन्हें सत्र कानून के रूप में जाना जाता है । बड़े वर्तमान में विधि सही क्रम में कानून की एक कालानुक्रमिक व्यवस्था जो उन्हें अधिनियमित किया गया है. Sau khi Tổng thống ký một hóa đơn vào luật (hoặc Quốc hội) nó qua bác bỏ của mình), nó được chuyển đến văn phòng của liên bang đăng ký (OFR) của các kho lưu trữ quốc gia và quản lý hồ sơ (Nara) nơi nó được chỉ định một số luật, và chuẩn bị cho xuất bản như một luật lệ. Luật công cộng, nhưng không phải luật riêng tư, cũng được đưa ra luật pháp pháp luật bởi cái. Vào cuối mỗi phiên của Quốc hội, các luật trượt được biên soạn vào các tập tin ràng buộc được gọi là Hoa Kỳ Statutes tại lớn, và họ được biết đến như là luật phiên bản. The Statutes tại hiện tại lớn một sự sắp xếp thời gian của luật pháp theo đúng lệnh mà họ đã được thực hiện. 在总统签署一项法案(或国会通过他的否决)后, 它交付给了国家档案和记录管理局(奈良)的联邦登记册办公室(nara), 在那里它被分配了一个法律号码, 准备出版作为一个失足法律. 公共法律, 但不是私人法律, 也受到供的法律法定引用. 在国会每届会议结束时, 滑滑法都被汇编成有约束力的卷, 称为美国的法规, 他们被称为会议法. [规约]在很大程度上一 个 时间 安排 的 法律 安排, 确切 地 说, 他们 已经 颁布 了.
美国所有政府官员, 包括总统, 最高法院法官, 州法官和立法者, 以及国会所有成员, 首先承诺维护宪法. 这些誓言申明法治高于任何人类领导人的规则. 同时, 联邦政府有很大的酌处权: 立法部门可以自由决定它会写什么法规, 只要它留在它所列举的权力范围内, 并尊重宪法保护的个人的权利. 同样, 司法 部门有一定程度的司法自由裁量权, 行政部门也有各种酌处权, 包括起诉自由裁量权. 因为这些国家都是政治实体, 美国宪法不需要在任何一个部分定义或解释联邦制, 但它经常提到国家政府和国家官员在联邦政府方面的权利和责任. 联邦政府有某些明确的权力(也称为列举的权力), 这些权力是宪法中规定的权力, 包括征税的权利, 宣战, 和管理州际和外国商业.此外, 必要和适当的条款给联邦政府隐含的权力, 通过任何必要的法律, 以执行其明示权力. 其他权力-保留的权力-保留给人民或国家. 授权v的最高法院决定大大扩大了下放给联邦政府的权力. 马里兰州(1819年), 内战后的宪法修正案, 以及一些后来的修正案, 以及内战的总体要求, 这些国家在法律上受到联邦政府的最后命令的约束. संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी सरकारी अधिकारी, राष्ट्रपति सहित, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश, राज्य न्यायाधीश और विधायकों, और कांग्रेस के सभी सदस्य, संविधान को बनाए रखने के लिए पहले और सबसे आगे प्रतिज्ञा करते हैं । इन कसमों की कसम है कि कानून का राज किसी भी मानव नेता के शासन से बेहतर है । एक ही समय में संघीय सरकार के पास काफी विवेक है: विधायी शाखा यह तय करने के लिए स्वतंत्र है कि यह क्या लिखेगा, जब तक यह अपनी गणना शक्तियों के भीतर रहता है और व्यक्तियों के संवैधानिक अधिकारों का सम्मान करता है । इसी तरह, न्यायिक शाखा में न्यायिक विवेक की डिग्री होती है, और कार्यकारी शाखा में prosecutorial विवेक सहित विभिन्न विवेकाधीन शक्तियां भी होती हैं । विद्वानों ने बहस जारी रखी कि क्या अमेरिका के संविधान ने कानून के नियम की एक विशेष व्याख्या को अपनाया, और यदि ऐसा है तो कौन सा है । उदाहरण के लिए, जॉन हैरिसन का दावा है कि संविधान में शब्द कानून को बस उस तरह परिभाषित किया गया है जो कानूनी रूप से बाध्यकारी है, बल्कि औपचारिक या मूल मानदंड से परिभाषित होने के बजाय, और इसलिए न्यायाधीशों को यह निर्णय करने के लिए विवेक नहीं है कि कानून ऐसे अलिखित को संतुष्ट करने में विफल रहे हैं और अस्पष्ट मापदंड । कानून प्रोफेसर फ्रेडरिक मार्क gedicks असहमत हैं, कि सिसरो, अगस्त्य, थॉमस एक्विनास, और अमेरिका संविधान के निर्माताओं ने माना कि एक अन्यायपूर्ण कानून वास्तव में एक कानून नहीं था । Federations thường tuyển dụng nghịch lý của việc trở thành một liên bang của các bang, trong khi vẫn là tiểu bang (hoặc có các khía cạnh của thành lập bang) trong bản thân mình. Ví dụ, James Madison (tác giả của Hiến pháp Hoa Kỳ) được viết trong Liên giấy №. 39 rằng Hiến pháp Hoa Kỳ đang ở nghiêm không phải là một quốc gia hay một hiến pháp liên bang; nhưng một thành phần của cả hai. Trong nền tảng của nó, nó là liên bang, không phải quốc gia; trong các nguồn từ đó những quyền lực bình thường của chính phủ được vẽ ra, nó là một phần liên bang, và một phần quốc gia... Đây là stems từ thực tế mà các bang ở Mỹ duy trì tất cả các chủ quyền mà Họ không đầu hàng cho liên đoàn bằng sự đồng ý của chính họ. Điều này đã được một bởi bản sửa đổi thứ cho Hiến pháp Hoa Kỳ,  mà dự trữ tất cả quyền lực và quyền lợi không được ủy quyền cho Chính phủ Liên bang như đã rời khỏi Mỹ và đối với người dân. कुछ संघीय संविधान यह भी प्रदान करते हैं कि कुछ संवैधानिक संशोधन सभी राज्यों या एक विशेष राज्य की सर्वसम्मत सहमति के बिना नहीं हो सकते हैं । अमेरिकी संविधान यह प्रदान करता है कि कोई भी राज्य सीनेट में अपनी सहमति के बिना समान प्रतिनिधित्व से वंचित नहीं हो सकता है । ऑस्ट्रेलिया में, यदि एक प्रस्तावित संशोधन विशेष रूप से एक या अधिक राज्यों को प्रभावित करेगा, तो यह उन सभी राज्यों में आयोजित जनमत संग्रह में समर्थन किया जाना चाहिए । कनाडा के संविधान में कोई संशोधन जो राजतंत्र की भूमिका को संशोधित करेगा, उसे प्रांतों की सर्वसम्मत सहमति की आवश्यकता होगी । जर्मन मूल कानून  यह प्रदान करता है कि कोई संशोधन स्वीकार्य नहीं है जो संघीय प्रणाली को समाप्त करेगा. फेडरेशन अक्सर राज्यों का एक संघ होने के विरोधाभास को लागू करते हैं, जबकि अभी भी अपने आप में राज्य (या राज्य के पहलुओं के साथ) हो रहे हैं । उदाहरण के लिए, जेम्स मैडिसन (अमेरिकी संविधान के लेखक) ने भड़काए पेपर नंबर में लिखा । 39 कि अमेरिकी संविधान सख्ती में न तो राष्ट्रीय है और न ही संघीय संविधान है; लेकिन दोनों की एक रचना है । इसकी नींव में, यह संघीय है, राष्ट्रीय नहीं; जिन स्रोतों से सरकार की सामान्य शक्तियां तैयार की जाती हैं, यह आंशिक रूप से संघीय है, और आंशिक रूप से राष्ट्रीय है... यह इस तथ्य से उपजी है कि अमेरिका में राज्य सभी संप्रभुता को बनाए रखते हैं वे अपनी सहमति से संघ की उपज नहीं देते । यह संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में दसवें संशोधन द्वारा पुष्टि की गई थी,  जो सभी शक्तियों और अधिकारों को आरक्षित करता है जो संघीय सरकार को राज्यों और लोगों को छोड़ दिया गया है. संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश हिस्सों की तरह, सरकार और कानून भी मतपत्र पहल की एक श्रृंखला द्वारा चलाए जाते हैं (नागरिकों को पारित करने या अस्वीकार करने की अनुमति देते हैं), संबंध (नागरिकों को पहले से ही पारित करने या अस्वीकार करने की अनुमति देने की अनुमति देता है), और प्रस्ताव (विशिष्ट सरकारी एजेंसियों को नए कानून का प्रस्ताव करने की अनुमति / टैक्स सीधे लोगों के लिए बढ़ जाता है. संघीय, सिएटल वाशिंगटन के 7 वें कांग्रेस जिले का हिस्सा है, जो डेमोक्रेट जिम मैकडरमोट द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है, 1988 में चुने गए और कांग्रेस के उदार सदस्यों में से एक है । एड मरे वर्तमान में मेयर के रूप में सेवा कर रहे हैं । Los estudiosos siguen debatiendo si la Constitución de los Estados Unidos aprobó una interpretación particular del estado de derecho, y si es así, cuál. Por ejemplo, John Harrison afirma que la palabra ley en la constitución se define simplemente como lo que es jurídicamente vinculante, en lugar de ser definido por criterios formales o sustantivos, y por lo tanto los jueces no tienen discreción para decidir que las leyes no satisfacen tales criterios no escritos y vagos. El profesor de derecho frederick Mark gedicks no está de acuerdo, escribiendo que cicerón, augustine, Tomás de Aquino, y los autores de la Constitución de los estados unidos creían que una ley injusta no era realmente una ley en absoluto. Todos los oficiales del gobierno de los Estados Unidos, incluyendo el presidente, los jueces de la corte suprema, los jueces del estado y los legisladores, y todos los miembros del Congreso, se comprometen primero y principalmente a defender la Constitución. estos juramentos afirman que el estado de derecho es superior a la regla de cualquier líder humano. al mismo tiempo, el gobierno federal tiene una discreción considerable: la rama legislativa es libre de decidir qué estatutos va a escribir, siempre y cuando se mantenga dentro de sus poderes enumerados y respete los derechos constitucionalmente protegidos de las personas. del mismo modo, la Rama Judicial tiene un grado de discreción judicial, y la rama ejecutiva también cuenta con diversos poderes discrecionales, incluyendo la discreción de la Fiscalía.