ما هي المعلومات التي يتم توفيرها لتحديد اي شكل شخصية لتحديد?
نص عادي
Modern font technology provides a means to address the practical issue of needing to depict a unified Han character in terms of a collection of alternative glyph representations, in the form of Unicode variation sequences. For example, the Advanced Typographic tables of OpenType permit one of a number of alternative glyph representations to be selected when performing the character to glyph mapping process. In this case, information can be provided within plain text to designate which alternate character form to select. توفر تقنية الخطوط الحديثة وسيلة لمعالجة المسالة العملية المتعلقة بالحاجة الى تصوير شخصية هان موحدة من حيث مجموعة من التمثيل ال glyph البديل, في شكل سلاسل التغير يونيكود. على سبيل المثال, الجداولباعية المتقدمة من تصريح opentype واحد من عدد من التمثيل البديلة التي يجب اختيارها عند اداء الشخصية الى عملية رسم الخرائط. وفي هذه الحالة, يمكن تقديم المعلومات في نص بسيط لتحديد شكل الشخصية البديلة التي يجب اختيارها. Moderne Font-Technologie bietet ein Mittel, um die praktische Frage zu thematisieren, um einen einheitlichen Han-Charakter in Bezug auf eine Sammlung von alternativen Glyphe-Vertretungen in Form von Unicode-Variationen-Sequenzen darzustellen. Zum Beispiel die Advanced Typografische Tische der OpenType-Genehmigung eine von mehreren alternativen Glyphe-Vertretungen, die bei der Durchführung des Charakters zum Glyphe-Mapping-Prozess ausgewählt werden können. In diesem Fall können Informationen in einem einfachen Text zur Verfügung gestellt werden, um zu bestimmen, welche alternative Charakter zu wählen ist. La tecnología de la fuente moderna proporciona un medio para abordar la cuestión práctica de la necesidad de representar un carácter de han unificado en términos de una colección de representaciones de glifo alternativas, en forma de secuencias de variación unicode. por ejemplo, las mesas tipográfico avanzadas de permiso de opentype uno de un número de representaciones de glifo alternativas para ser seleccionados al realizar el proceso de mapeo de carácter a glifo. en este caso, la información se puede proporcionar dentro del texto simple para designar qué forma de personaje alternativo para seleccionar. आधुनिक फ़ॉन्ट प्रौद्योगिकी, वैकल्पिक ग्लिफ़ प्रतिनिधित्व के एक संग्रह के संदर्भ में एक एकीकृत हान चरित्र को उजागर करने के लिए एक साधन प्रदान करता है, यूनिकोड भिन्नता अनुक्रम के रूप में, उदाहरण के लिए, opentype परमिट की उन्नत typographic टेबल ग्लिफ़ मैपिंग प्रक्रिया के चरित्र का प्रदर्शन करते समय चयनित वैकल्पिक ग्लिफ़ प्रतिनिधित्व के एक संख्या में से एक । इस मामले में, सूचना को सादे पाठ के भीतर प्रदान किया जा सकता है जिसे चुनने के लिए वैकल्पिक चरित्र फ़ॉर्म को नामित किया जा सकता है । Công nghệ phông chữ hiện đại cung cấp một ý nghĩa để địa chỉ các vấn đề thực tế cần mô tả một nhân vật Han thống nhất trong các điều khoản của một bộ sưu tập các biểu tượng khắc họa thay thế, theo hình thức của chuỗi biến dạng Unicode. Ví dụ, các bàn Typographic nâng cao của giấy phép OpenType một trong số các biểu tượng khắc họa thay thế để được chọn khi biểu diễn nhân vật cho quá trình chỉnh sửa hình ảnh. Trong trường hợp này, thông tin có thể được cung cấp trong văn bản đồng bằng để chỉ định hình thức nhân vật thay thế nào để chọn. 现代字体技术提供了一种方法, 以解决需要以unicode 变异 序列的形式描绘一个统一的汉字符的实际问题, 例如, opentype许可证的高级排字表在字符映射过程中执行字符时选择的一些替代字形表达式. 在这种情况下, 可以在纯文本中提供信息, 以指定选择哪种替代字符形式.
新的eriksonian身份状态范式出现在后几年[何时?], 主要由詹姆斯·玛西娅的工作驱动. 这一范式侧重于探索和承诺的双重概念. 中心想法是任何 个人 的 身份 意识在很大程度上取决于他或她关于某些个人和社会特征的探索和承诺. 因此, 这一范式研究的核心调查了一个人进行了某些探索的程度, 以及他或她对这些探索的承诺的程度. 然而, 一个人身份的形成是通过一个人与重要 的 人 (主要是与父母和其他个人在一个人的简历经验中, 以及与他们被认为的团体)的身份识别发生的. 这些其他人可能是良性的-这样一个人渴望他们的特征, 价值观和信仰(一个理想主义的过程), 或恶意-当一个人想要脱离他们的特征(一个防御反措施的过程) (weinreich & saunderson) 2003, 第1章, 第54-61页. ومع ذلك, فان تكوين هوية الشخص يحدث من خلال تحديد الهوية مع الاخرين الهامة (في الاساس مع الاباء والافراد الاخرين خلال تجارب السيرة الذاتية, وكذلك مع المجموعات كما ينظر اليها). وقد تكون هذه الاخرين حميدة - بحيث يطمح المرء الى خصائصها وقيمها ومعتقداتهم (عملية تحديد الهوية المثالية), او الخبيثة - عندما يرغب المرء في الفصل من خصائصها (عملية تحديد الهوية الدفاعية) (فاين & saunderson) 2003, الفصل 1, الصفحات 54-61). Weinreich的定义(上文)的包容在某一特定阶段提请注意一个人的全部身份, 并协助澄清一个人的总身份的组成部分, 如一个人的性别身份, 族裔身份, 职业身份和所以. 该定义很容易适用于年轻的孩子, 青少年, 年轻的成年人, 和在生命周期的不同阶段的老年人. 取决于一个人是否是一个年轻的孩子或一个成年人在一 个 权力 的 高度, 一个人如何把自己当成过去的人, 将参考非常不同的显着经验标志. 同样地, 一个人在未来一个渴望成为未来的人是如何根据自己的年龄和积累的经验而不同的. (weinreich & saunderson, (编辑) 2003, 第26-34页). Quy mô Kinsey cung cấp một phân loại định hướng tình dục dựa trên số lượng tương đối của những kinh nghiệm người tính và đồng tính hoặc phản ứng tâm linh trong lịch sử của một người trong một thời gian cho. Kế hoạch phân loại có tác dụng như vậy các cá nhân trong cùng một hạng mục thể hiện sự cân bằng giữa các yếu tố người dị tính và đồng tính trong lịch sử của họ. Vị trí trên quy mô dựa trên mối quan hệ của heterosexuality để đồng tính trong lịch sử của một người, chứ không phải là số lượng thực tế của kinh nghiệm hoặc phản ứng tâm linh. Một cá nhân có thể được chỉ định một vị trí trên quy mô phù hợp với các định nghĩa sau của các điểm của quy mô: 青少年的误导形成了一种自我意识的渴望, 在他们的同伴群中感到重要, 并享受社会的接受. 不同于自我概念的相互冲突的方面, 身份代表着一种前后一致的自我稳定感, 包括过去的经验和未来的目标. 每个人都有一个自我概念, 而埃里克·埃里克森争辩说, 不是每个人都艾瑞克森的发展阶段理论包括身份危机, 青少年必须探索不同的可能性, 并将自己的不同部分融入到他们的信仰之前. 他把这一过程的解决描述为身份成就的一个阶段, 但也强调, 身份挑战永远不会在一个时间内完全解决. 青少年开始以他们的人群为基础定义自己. 衣服帮助青少年探索新的身份, 与父母分开, 和与同龄人联系. 时尚在青少年找到自己的时候发挥了重要作用; 时尚总是不断演变, 这与青少年个性变化的演变对应. 青少年试图通过有意识地以不同的方式塑造自己来确定他们的身份, 以找到最适合他们的东西. 审判和错误匹配他们所感知的图像和其他人回应和看到的图像, 让青少年了解他们就像时尚正在演变, 影响青少年一样, 是媒体. 现代生活发生在屏幕, 页面和广告牌上的一个永无止境的肉体上. 这种行为有意识或潜意识地登记在心灵中, 造成自我形象问题的一个因素, 这有助于青少年的身份感. 研究人员詹姆斯·玛西娅开发了目前测试一个人在这些阶段的进展的方法. 他的问题被分为三 个类别: 占领, 意识形态和人际关系. 答案是根据个人所探索的程度和他作出承诺的程度来得分的. 结果是个人进入a)身份传播, 在这种传播中, 所有儿童都开始了, b)身份赎赎, 在这种情况下, 承诺是在没有探索替代品, c)暂停, 或探索过程, 或d)身份成就的情况下做出的暂停已经发生, 并产生了承诺. Weinreich的身份变体同样包括身份传播, 赎回权和危机的类别, 但有一些不同的重点. 在这里, 关于身份传播, 一 个 最佳 水平被解释为规范, 因为期望一个个人解决其与他人的所有冲突鉴定是不现实的; 因此, 我们应该警惕有多少水平的个人高或低于规范-高度分散的个人被归类为扩散, 和那些低水平的人被取消或防守. (weinreich & saunderson, 2003年, 第65-67页; 第105-106页). weinreich在一个框架中应用身份变量, 它也允许通过简历体验和在不同背景下的冲突识别的解决来从一个过渡到另一个-例如, 一个通过家庭分手的青少年可能在一个州, 而后来在一个稳定的婚姻中, 有一个安全的专业角色可能是另一个. 因此, 虽然有连续性, 但也有发展和变化. (weinreich & saunderson, 2003年, 第22-23页). Weinreich की परिभाषा (ऊपर) की समग्रता में एक दिए गए चरण में एक की पहचान की समग्रता पर ध्यान दिया जाता है, और एक की कुल पहचान के indiafacts घटक पहलुओं में सहायता करता है, जैसे कि एक की लिंग पहचान, जातीय पहचान, व्यावसायिक पहचान और तो पर. परिभाषा आसानी से युवा बच्चे, किशोर के लिए, युवा वयस्क के लिए, और जीवन चक्र के विभिन्न चरणों में पुराने वयस्क के लिए लागू होती है । इस पर निर्भर करता है कि क्या एक युवा बच्चा है या एक वयस्क है एक की शक्तियों की ऊंचाई, कैसे एक के रूप में खुद को एक के रूप में एक के रूप में एक बहुत अलग मुख्य प्रायोगिक मार्कर का उल्लेख करेगा । इसी तरह, कैसे एक खुद के रूप में एक के रूप में भविष्य में होना एक की उम्र और संचित अनुभवों के अनुसार काफी अलग हो जाएगा । (weinreich और सौन्डर्सन, (eds) 2003, पीपी 26-34). Trong 2003 tờ giấy của ông, đa dạng di truyền của con người: Lewontin ' s vía, A. W. DM Edwards tranh luận rằng hơn là sử dụng một phân tích nhân vật của các biến thể để phát hiện phân loại, nó có thể xây dựng một hệ thống phân loại con người dựa trên di truyền đặc trưng các mô hình, hoặc chùm được suy nghĩ từ dữ liệu di truyền của multilocus. Các nghiên cứu về con người kể từ khi đã cho thấy rằng những chùm di truyền như vậy có thể được bắt nguồn từ việc phân tích một số lượng lớn các loci có thể lựa cá nhân được lấy vào các nhóm tương tự với các nhóm phân biệt chủng tộc Joanna Mountain và Neil Risch thông báo rằng trong khi các chùm di truyền có thể một ngày được hiển thị để tương ứng với các biến thể phenotypic giữa các nhóm, những giả định như vậy là sớm như mối quan hệ giữa gen và các nét phức tạp vẫn còn kém hiểu biết Tuy nhiên, Risch từ chối những hạn chế như vậy hiển thị phân tích vô dụng: Có lẽ chỉ cần sử dụng một năm sinh thực sự của một ai đó không phải là một cách đo độ tuổi rất tốt. Điều đó có nghĩa là chúng ta nên ném nó ra?... Bất kỳ loại nào bạn nghĩ ra sẽ trở nên không hoàn hảo, nhưng điều đó không giúp bạn sử dụng nó hoặc thực tế rằng nó có tiện ích. Witherspoon et al. (2007) đã tranh luận rằng ngay cả khi cá nhân có thể được chỉ định ổn định cho các nhóm dân số cụ thể, nó có thể vẫn có thể có thể cho hai cá nhân được chọn ngẫu nhiên từ các khu vực / chùm khác nhau để giống nhau hơn là một thành viên ngẫu nhiên được chọn của họ Cụm riêng. Họ phát hiện ra rằng nhiều hàng ngàn dấu hiệu di truyền phải được sử dụng để đáp ứng câu trả lời cho câu hỏi thường xuyên là một cặp cá nhân từ một dân số di truyền khác nhau hơn hai cá nhân được chọn từ hai dân số khác nhau? để không bao giờ. Điều này cho thấy ba nhóm dân số được tách ra bởi các khoảng địa lý lớn (Châu Âu, Châu Phi và Đông Á). Toàn bộ dân số thế giới phức tạp hơn rất nhiều và nghiên cứu một số nhóm tăng lên sẽ đòi hỏi một số dấu hiệu tăng cho cùng một câu trả lời. Các tác giả kết luận rằng thận trọng nên được sử dụng khi sử dụng địa lý hoặc tổ tiên di truyền để làm cho inferences về cá nhân. Witherspoon, et al. Kết luận rằng, sự thật rằng, cung cấp đủ dữ liệu di truyền, cá nhân có thể được chỉ định chính xác cho dân số nguồn gốc của họ là tương thích với các quan sát mà hầu hết các biến thể di truyền của con người được tìm thấy trong các khu dân cư, Nó cũng tương thích với các ﬁnding của chúng tôi rằng, ngay cả khi những dân số khác nhau được coi là và hàng trăm loci được sử dụng, các cá nhân thường giống với các thành viên của các dân số khác hơn là các thành viên của chính dân số của họ.