ما هي النظرية التي تستند الى الخصائص المكتسبة داخل نوع ما?
lamarckism
In Darwin's time there was no agreed-upon model of heredity; in Chapter I Darwin admitted, "The laws governing inheritance are quite unknown." He accepted a version of the inheritance of acquired characteristics (which after Darwin's death came to be called Lamarckism), and Chapter V discusses what he called the effects of use and disuse; he wrote that he thought "there can be little doubt that use in our domestic animals strengthens and enlarges certain parts, and disuse diminishes them; and that such modifications are inherited", and that this also applied in nature. Darwin stated that some changes that were commonly attributed to use and disuse, such as the loss of functional wings in some island dwelling insects, might be produced by natural selection. In later editions of Origin, Darwin expanded the role attributed to the inheritance of acquired characteristics. Darwin also admitted ignorance of the source of inheritable variations, but speculated they might be produced by environmental factors. However, one thing was clear: whatever the exact nature and causes of new variations, Darwin knew from observation and experiment that breeders were able to select such variations and produce huge differences in many generations of selection. The observation that selection works in domestic animals is not destroyed by lack of understanding of the underlying hereditary mechanism. في وقت داروين لم يكن هناك نموذج متفق عليه بالوراثة ؛ وفي الفصل الاول اعترف داروين, القوانين التي تحكم الميراث غير معروفة تماما. وقد قبل نسخة من الميراث من الخصائص المكتسبة (والتي بعد وفاة داروين تسمى lamarckism), ويبحث الفصل الخامس ما اطلق عليه اثار الاستخدام وال الاستعمال ؛ وكتب انه يعتقد انه لا يمكن ان يكون هناك شك يذكر في استخدام هذه الصفات. الحيوانات المنزلية تعزز و يوسع اجزاء معينة, و يقللها, وتقلل منها ؛ وان مثل هذه التعديلات ورثت, وان هذا ينطبق ايضا في الطبيعة. وذكر داروين ان بعض التغييرات التي عادة ما كانت عادة ما تكون قد تكون في الاستخدام وال الاستعمال, مثل فقدان الاجنحة الوظيفية في بعض الحشرات التي تعيش في الجزيرة, قد تنتج عن طريق الاختيار الطبيعي. وفي طبعات اخرى من الاصل, توسع داروين الدور عزا الى الميراث من الخصائص المكتسبة. وقد اعترف داروين ايضا بالجهل بمصدر الاختلافات تورث, ولكن توقع انها قد تنتج عن طريق العوامل البيئية. ومع ذلك, كان هناك شيء واحد واضح: ايا كانت الطبيعة الدقيقة واسباب الاختلافات الجديدة, علم داروين من الملاحظة والتجربة ان مربي كانوا قادرين على اختيار مثل هذه الاختلافات وتنتج اختلافات كبيرة في العديد من الاجيال من الاختيار. ملاحظة ان الاختيار يعمل في الحيوانات المحلية لا تدمر بسبب عدم فهم الالية الوراثية الاساسية. In der Zeit von Darwin gab es kein vereinbart Modell der Vererbung; in Kapitel I Darwin räumte ein, dass die Gesetze für das Erbe ziemlich unbekannt sind. Er akzeptierte eine Version des Erbes der erworbenen Eigenschaften (die nach dem Tod von Darwin als Lamarckismus bezeichnet wurde), und Kapitel V diskutiert, was er die Auswirkungen von Gebrauch und Nichtgebrauch genannt hat; er schrieb, dass er dachte, dass es wenig Zweifel geben kann, dass sie in Unsere heimischen Tiere stärken und erweitern bestimmte Teile, und Nichtgebrauch mindert sie; und dass solche Änderungen vererbt werden, und dass dies auch in der Natur angewendet wird. Darwin sagte, dass einige Änderungen, die häufig auf den Einsatz und die Nichtgebrauch zurückgeführt wurden, wie der Verlust von funktionalen Flügeln in einigen Insel Insekten, durch natürliche Auswahl produziert werden könnte. In späteren Ausgaben der Herkunft erweiterte Darwin die Rolle, die dem Erbe der erworbenen Eigenschaften zugeschrieben wird. Darwin hat auch die Unkenntnis der Quelle der erblich-Variationen zugegeben, aber spekuliert, dass sie von Umweltfaktoren produziert werden könnten. Eines war aber klar: egal welche Art und Ursachen neuer Variationen, Darwin wusste von Beobachtung und Experiment, dass Züchter in der Lage waren, solche Variationen auszuwählen und große Unterschiede in vielen Generationen der Auswahl zu produzieren. Die Beobachtung, in der die Auswahl funktioniert heimische Tiere werden nicht durch Mangel an Verständnis des zugrunde liegenden erblich zerstört. En el tiempo de Darwin no había un modelo de herencia acordado; en el capítulo i Darwin admitió, las leyes que rigen la herencia son bastante desconocidas. aceptó una versión de la herencia de las características adquiridas (que después de la muerte de Darwin llegó a ser llamado lamarckismo), y el capítulo v discute lo que llamó los efectos de uso y desuso; escribió que pensó que puede haber poca duda que utilizar en nuestros animales domésticos fortalece y amplía ciertas partes, y el desuso las disminuye; y que se heredan esas modificaciones, y que esto también se aplica en la naturaleza. Darwin declaró que algunos cambios que se atribuyen comúnmente al uso y desuso, como la pérdida de alas funcionales en algunos insectos de la isla, podrían ser producidos por la selección natural. en las ediciones más posteriores de origen, Darwin amplió el papel atribuido a la herencia de las características adquiridas. Darwin también admitió la ignorancia de la fuente de las variaciones de heredables, pero especula que podrían ser producidos por factores ambientales. Sin embargo, una cosa fue clara: cualquiera que sea la naturaleza exacta y las causas de las nuevas variaciones, Darwin sabía desde la observación y el experimento de que los criadores fueron capaces de seleccionar tales variaciones y producir grandes diferencias en muchas generaciones de selección. la observación de que la selección trabaja en los animales domésticos no se destruyen por la falta de comprensión del mecanismo hereditario subyacente. डार्विन के समय में आनुवंशिकता के मॉडल पर कोई सहमति नहीं थी; अध्याय मैं डार्विन ने भर्ती किया, विरासत के शासी कानून काफी अज्ञात हैं । उन्होंने अधिग्रहित विशेषताओं के विरासत का एक संस्करण स्वीकार किया (जो डार्विन की मृत्यु के बाद अंधविशास कहा जाता था), और अध्याय वी चर्चा करते हैं कि उन्होंने उपयोग और स्मरण के प्रभाव को क्या कहा; उन्होंने लिखा कि उसने सोचा कि इसमें थोड़ा संदेह हो सकता है हमारे घरेलू जानवर कुछ भागों को मजबूत करते हैं और उन्हें कम करते हैं, और स्मरण उन्हें कम कर देते हैं; और इस तरह के संशोधन विरासत में हैं, और यह भी प्रकृति में लागू होता है डार्विन ने कहा कि कुछ परिवर्तन जो आमतौर पर उपयोग और उपयोग के लिए जिम्मेदार होते हैं, जैसे कुछ द्वीप निवास कीट में कार्यात्मक पंखों का नुकसान, प्राकृतिक चयन द्वारा उत्पादित किया जा सकता है । मूल के बाद के संस्करणों में, डार्विन ने अधिग्रहित विशेषताओं के विरासत के लिए जिम्मेदार भूमिका का विस्तार किया । डार्विन ने भी बन विविधताओं के स्रोत की अज्ञानता को स्वीकार किया, लेकिन अनुमान लगाया कि वे पर्यावरण कारकों द्वारा उत्पादित किया जा सकता है । हालांकि, एक बात स्पष्ट थी: जो कुछ भी सटीक प्रकृति और नई विविधताओं का कारण है, डार्विन अवलोकन और प्रयोग से पता था कि प्रजनक इस तरह की विविधताओं का चयन करने में सक्षम थे और चयन की कई पीढ़ियों में विशाल मतभेद पैदा कर रहे थे. यह अवलोकन जो चयन में काम करता है अंतर्निहित वंशानुगत तंत्र की समझ की कमी से घरेलू जानवरों को नष्ट नहीं किया जाता है । Trong thời gian của Darwin, không có mô hình đồng ý của heredity; trong chương tôi Darwin thừa nhận, các luật pháp quản lý cơ sở là khá không rõ. Anh ấy chấp nhận một phiên bản sản xuất của các đặc điểm thu thập (mà sau khi Darwin chết đến được gọi là Lamarckism), và chương V thảo luận về những gì anh ấy gọi là hiệu ứng của sử dụng và qeen; anh ấy viết rằng anh ấy nghĩ rằng có thể có chút nghi ngờ mà sử dụng trong động vật nội địa của chúng tôi tăng cường và mở rộng một số phần, và qeen đa chúng; và những thay đổi như vậy là thừa, và điều này cũng được áp dụng trong thiên nhiên. Darwin tuyên bố rằng một số thay đổi thường được ghi nhận để sử dụng và qeen, như là mất cánh chức năng ở một số côn trùng ở đảo, có thể được sản xuất bởi sự lựa chọn tự nhiên. Trong những ấn bản của nguồn gốc, Darwin mở rộng vai trò được ghi nhận cho cơ sở của các đặc điểm thu thập. Darwin cũng thừa nhận sự ngu dốt về nguồn gốc của các biến thể inheritable, nhưng suy đoán rằng họ có thể được sản xuất bởi các yếu tố môi trường. Tuy nhiên, một điều đã rõ ràng: bất cứ điều gì chính xác và nguyên nhân của các biến thể mới, Darwin đã biết từ quan sát và thí nghiệm rằng breeders có thể chọn những biến thể như vậy và sản xuất sự khác biệt khổng lồ trong nhiều thế hệ lựa chọn. Quan sát mà lựa chọn làm việc trong động vật nội địa không bị phá hủy bởi sự thiếu hiểu biết về cơ chế di truyền cơ bản. 在达尔文的时间, 没有商定的遗传模式; 在第一章达尔文承认, 管辖继承的法律是相当未知的. 他接受了一个版本的继承特征的继承(在达尔文的死亡被称为马克之后), 第五章讨论了他所称的使用和废弃的影响; 他写道, 他认为, 有点怀疑使用我们的国内动物加强和扩大了某些部分, 并不会减少它们; 这种修改是继承的, 这也适用于自然. 达尔文说, 一些通常归因于使用和废弃的变化, 如一些岛屿居住昆虫的功能翅膀失去, 可能会由自然选择产生. 在后来的起源版本中, 达尔文扩大了归因于继承特征继承的作用. 达尔文还承认对可继承变化的来源的无知, 但推测他们可能是由环境因素产生的. 然而, 有一件事是明确的: 无论是确切的性质和新变化的原因, 达尔文从观察和实验中知道育种 者 能够 选择 这 种 变化, 在 许多 代 选 中 产生 巨大 的 差异. 选择工作的观察国内动物不会因为缺乏对基本遗传机制的理解而被摧毁.
The duplication and transmission of genetic material from one generation of cells to the next is the basis for molecular inheritance, and the link between the classical and molecular pictures of genes. Organisms inherit the characteristics of their parents because the cells of the offspring contain copies of the genes in their parents' cells. In asexually reproducing organisms, the offspring will be a genetic copy or clone of the parent organism. In sexually reproducing organisms, a specialized form of cell division called meiosis produces cells called gametes or germ cells that are haploid, or contain only one copy of each gene.:20.2 The gametes produced by females are called eggs or ova, and those produced by males are called sperm. Two gametes fuse to form a diploid fertilized egg, a single cell that has two sets of genes, with one copy of each gene from the mother and one from the father.:20 शायद सभी विज्ञान में सबसे प्रमुख, विवादास्पद और दूरगामी सिद्धांत, प्राकृतिक चयन द्वारा विकास का सिद्धांत रहा है, जो ब्रिटिश विज्ञानी चार्ल्स डार्विन द्वारा 1859. में प्रजातियों के मूल पर अपनी पुस्तक में रखा गया है । डार्विन ने प्रस्तावित किया कि सुविधाओं की विशेषताएं मानव सहित सभी जीवित चीजों को लंबे समय तक प्राकृतिक प्रक्रियाओं के आकार में रखा गया था । अपने वर्तमान रूप में विकास का सिद्धांत जीव विज्ञान के लगभग सभी क्षेत्रों को प्रभावित करता है । शुद्ध विज्ञान के बाहर क्षेत्रों पर विकास के प्रभाव ने समाज के विभिन्न हिस्सों से विपक्ष और समर्थन दोनों का नेतृत्व किया है, और ब्रह्मांड में मनुष्य के स्थान की लोकप्रिय समझ को गंभीर रूप से प्रभावित किया है । 20 वीं सदी के प्रारंभ में, आनुवंशिकता का अध्ययन 1866. में मोरावियन भिक्षु ग्रेगर मेंडेल द्वारा विकसित विरासत के कानूनों के 1900 में विलक्षणताओं के बाद एक प्रमुख जांच बन गई । मेंडल के कानूनों ने अध्ययन की शुरुआत की जेनेटिक्स, जो वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान दोनों के लिए अनुसंधान का एक प्रमुख क्षेत्र बन गया । 1953 तक, जेम्स डी. वाटसन, फ्रांसिस क्रिक और मॉरिस विल्किंस ने डीएनए की बुनियादी संरचना स्पष्ट किया । अपने सभी रूपों में जीवन को व्यक्त करने के लिए आनुवंशिक सामग्री । 20 वीं सदी के अंत में, आनुवंशिक इंजीनियरिंग की संभावनाएं पहली बार व्यावहारिक हो गई, और एक संपूर्ण मानव जीनोम (मानव जीनोम परियोजना) को मैप करने के लिए 1990 में एक बड़ा अंतरराष्ट्रीय प्रयास शुरू हुआ । 学是一种从生物学借来的技术, 它最初是由willi henning命名的系统系统系统. 在生物学中, 该技术用于确定不同物种之间的进化关系. 在文本批评的应用中, 一些不同的手稿的文本被输入电脑, 记录了它们之间的所有差异. 这些手稿然后根据他们的共同特征归类. 学和更多传统形式的统计分析之间的区别是, 不仅仅是根据其总体相似度安排手稿进入粗糙的群组, 学假设他们是分支家庭树的一部分, 并使用这一假设来推导他们之间的关系. 这使它更像是对stemmatics的自动化方法. 但是, 如果有一个不同, 电脑并不试图决定哪一个阅读更接近原始文本, 所以没有 说明 树 的 哪 一 个 分支 是 根-哪一个手稿传统最接近原始. 其他类型的证据必须用于这一目的. Inheritance in plants follows the same fundamental principles of genetics as in other multicellular organisms. Gregor Mendel discovered the genetic laws of inheritance by studying inherited traits such as shape in Pisum sativum (peas). What Mendel learned from studying plants has had far reaching benefits outside of botany. Similarly, "jumping genes" were discovered by Barbara McClintock while she was studying maize. Nevertheless, there are some distinctive genetic differences between plants and other organisms. The existence of discrete inheritable units was first suggested by Gregor Mendel (1822–1884). From 1857 to 1864, he studied inheritance patterns in 8000 common edible pea plants, tracking distinct traits from parent to offspring. He described these mathematically as 2n combinations where n is the number of differing characteristics in the original peas. Although he did not use the term gene, he explained his results in terms of discrete inherited units that give rise to observable physical characteristics. This description prefigured the distinction between genotype (the genetic material of an organism) and phenotype (the visible traits of that organism). Mendel was also the first to demonstrate independent assortment, the distinction between dominant and recessive traits, the distinction between a heterozygote and homozygote, and the phenomenon of discontinuous inheritance. Cladistics là một kỹ thuật được mượn từ sinh học, nơi nó ban đầu được đặt tên là = derbianus bởi Willi Hennig. Trong sinh học, kỹ thuật được sử dụng để xác định các mối quan hệ tiến hóa giữa các loài khác nhau. Trong ứng dụng của nó trong những lời chỉ trích textual, văn bản của một số bản thảo khác nhau được nhập vào một máy tính, mà ghi lại tất cả các sự khác biệt giữa họ. Các bản thảo sau đó được nhóm theo đặc điểm chia sẻ của họ. Sự khác biệt giữa cladistics và nhiều hình thức truyền thống của phân tích thống kê là điều đó, chứ không phải chỉ đơn giản là sắp xếp các bản thảo vào các nhóm thô kệch theo sự tương đồng chung của họ, cladistics cho rằng họ là một phần của một cây gia đình nhánh và sử dụng giả định đó để nhận được mối quan Điều này làm cho nó giống như một cách tiếp cận tự động cho stemmatics. Tuy nhiên, nơi có sự khác biệt, máy tính không cố gắng quyết định đọc nào gần hơn với văn bản gốc, và vì vậy không chỉ ra chi nhánh nào của cây là gốc- mà bản thảo truyền thống gần nhất với bản gốc. Các loại bằng chứng khác phải được sử dụng cho mục đích đó. Die erste begünstigt einen primordialist Ansatz, der den Sinn des selbst nimmt und einer kollektiven Gruppe als fixe Sache zugehörig ist, die durch objektive Kriterien wie gemeinsame Abstammung und gemeinsame biologische Eigenschaften definiert wird. Die zweite, die in der sozialen Konstruktionismus-Theorie verwurzelt ist, nimmt die Ansicht, dass die Identität durch eine überwiegend politische Wahl bestimmter Eigenschaften gebildet wird. In diesem Sinne stellt sie die Idee dar, dass Identität eine natürliche gegeben ist, die durch feste, angeblich objektive Kriterien gekennzeichnet ist. Beide Ansätze müssen in ihrem jeweiligen politischen und historischen Kontext verstanden werden, der durch die Debatte über die Themen Klasse, Rasse und Ethnie gekennzeichnet ist. Während sie kritisiert wurden, beeinflussen sie heute weiterhin einen Einfluss auf Ansätze zur Konzeptualisierung der Identität. Systematic botany is part of systematic biology, which is concerned with the range and diversity of organisms and their relationships, particularly as determined by their evolutionary history. It involves, or is related to, biological classification, scientific taxonomy and phylogenetics. Biological classification is the method by which botanists group organisms into categories such as genera or species. Biological classification is a form of scientific taxonomy. Modern taxonomy is rooted in the work of Carl Linnaeus, who grouped species according to shared physical characteristics. These groupings have since been revised to align better with the Darwinian principle of common descent – grouping organisms by ancestry rather than superficial characteristics. While scientists do not always agree on how to classify organisms, molecular phylogenetics, which uses DNA sequences as data, has driven many recent revisions along evolutionary lines and is likely to continue to do so. The dominant classification system is called Linnaean taxonomy. It includes ranks and binomial nomenclature. The nomenclature of botanical organisms is codified in the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (ICN) and administered by the International Botanical Congress. 也许在所有科学中最突出, 有争议和深远的理论是由英国自然学家查尔斯·达尔文在他1859. 年关于物种起源的书中提出的自然选择的理论. 达尔文提出了这一特征所有的活着的东西, 包括人类, 都是由自然过程在很长一段时间内塑造的. 其目前形式的进化理论影响到几乎所有的生物学领域. 进化对纯粹科学以外的领域的影响导致了社会不同部分的反对和支持, 并深刻地影响了人类在宇宙中的地位的受欢迎的理解. 在20世纪初, 在1900年被摩拉维亚和尚格雷格·孟德尔所开发的继承法重新发现后, 遗传研究成为了一项主要调查. 孟德尔的法律提供了研究的开始遗传学, 成为科学和工业研究研究的一个主要领域. 到1953年, 詹姆斯· d. 沃森, 弗朗西斯·克里克和莫里斯·威尔金斯澄清了dna 的 基本 结构, 这是表达所有形式在20世纪晚期, 基因工程的可能性第一次变得实用, 一个巨大的国际努力开始于1990年, 以绘制一个整个人类基因组(人类基因组项目). تم تطوير هذه الفكرة في وقت لاحق في الفلسفة القديمة من قبل المدرسة المتحمل. اكدت نظرية المعرفة المتحمل بشكل عام على ان العقل يبدا خاليا, ولكن يكتسب المعرفة حيث ان العالم الخارجي معجب به. ال ايوس يلخص هذا المنظر كما عندما يولد الانسان, يقول ال (الربوبية), ان لديه الجزء القائد من روحه مثل ورقة من الورق جاهزة ل الكتابة عليها. في وقت لاحق, مثل سيكستوس منرونيا, مثل سيكستوس منرونيا, سوف تستمر هذه الفكرة عن التجريبية في الكتابة لاحقا ايضا. كما يدعي سيكستوس عن كل فكرة تاتي من التصور الحس او لا بدون التصور و اما من التجربة المباشرة او لا بدون خبرة مباشرة (ضد الاساتذة, 8.56-8).