ما هي الخاصية التي يتم تصنيفها عادة من قبل?
الوزن
Paper is often characterized by weight. In the United States, the weight assigned to a paper is the weight of a ream, 500 sheets, of varying "basic sizes", before the paper is cut into the size it is sold to end customers. For example, a ream of 20 lb, 8.5 in × 11 in (216 mm × 279 mm) paper weighs 5 pounds, because it has been cut from a larger sheet into four pieces. In the United States, printing paper is generally 20 lb, 24 lb, or 32 lb at most. Cover stock is generally 68 lb, and 110 lb or more is considered card stock. الورق غالبا ما يتميز بالوزن. في الولايات المتحدة, الوزن المخصص الورقة هو وزن رزمة, 500 ورقة, من احجام اساسية مختلفة, قبل ان يتم قطع الورق الى الحجم الذي يتم بيعه للزبائن. على سبيل المثال, رزمة من 20 رطل, 8.5 في × 11 في (216 مم × 279 مم) وزنها 5 باوند, لانها تم قطعها من ورقة اكبر الى اربع قطع.. في الولايات المتحدة, ورق الطباعة هو بشكل عام 20 رطل, 24 رطل, او 32 رطل على الاكثر. مخزون الغطاء هو بشكل عام 68 رطل, و 110 رطل او اكثر تعتبر بطاقة مخزون. Papier zeichnet sich oft durch Gewicht aus. In den Vereinigten Staaten ist das Gewicht, das einem Papier zugewiesen wird, das Gewicht eines ream, 500 Blatt, von verschiedenen grundlegenden, bevor das Papier in die Größe geschnitten wird, die es an Endkunden verkauft wird. Zum Beispiel, ein ream von 20 lb, 8.5 in × 11 in (216 mm × 279 mm) Papier wiegt 5 Pfund, weil es von einem größeren Blatt in vier Stücke geschnitten wurde. In den Vereinigten Staaten ist das Druck Papier im allgemeinen 20 lb, 24 lb oder 32 lb höchstens. Cover ist im allgemeinen 68 lb, und 110 lb oder mehr gilt als Karte Lager. El papel a menudo se caracteriza por peso en los Estados Unidos, el peso asignado a un papel es el peso de una resma, 500 hojas, de diferentes tamaños básicos, antes de que el papel se corte en el tamaño que se vende para poner fin a los clientes. Por ejemplo, una resma de 20 lb, 8.5 en × 11 en (216 mm × 279 mm) papel pesa 5 libras, ya que se ha cortado de una hoja más grande en cuatro piezas. en los Estados Unidos, el papel de impresión es generalmente de 20 lb, 24 lb, o 32 lb en la mayoría. El stock de cobertura es generalmente de 68 lb, y 110 lb o más se considera stock de cartas. कागज को अक्सर वजन की विशेषता होती है । संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक कागज को असाइन किया गया वजन एक रीम का वजन है, 500 शीट, अलग मूल आकार के, कागज के आकार में कटौती होने से पहले यह ग्राहकों को समाप्त करने के लिए बेचा जाता है । उदाहरण के लिए, 20 पौंड का एक रीम, 8.5 × 11 में (216 मिमी × 279 मिमी) पेपर का वजन 5 पाउंड है, क्योंकि यह एक बड़ी शीट से चार टुकड़े में काट दिया गया है. संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रिंटिंग पेपर आमतौर पर 20 पौंड, 24 पौंड, या सबसे ज्यादा 32 पौंड होता है । कवर स्टॉक आमतौर पर 68 पौंड होता है, और 110 पौंड या अधिक को कार्ड स्टॉक माना जाता है । Giấy thường được đặc trưng bởi cân nặng. Ở Hoa Kỳ, cân nặng được chỉ định cho một tờ giấy là cân nặng của một ream, 500 tờ, của các kích cỡ cơ bản thay đổi, trước khi báo bị cắt vào kích thước nó được bán để kết thúc khách hàng. Ví dụ, một ream 20 lb, 8.5 trong × 11 trong (216 mm × 279 mm) giấy nặng 5 pound, vì nó đã được cắt từ một tờ lớn hơn thành bốn mảnh. Ở Hoa Kỳ, giấy in được nói chung là 20 lb, 24 lb, hoặc 32 lb ở hầu hết. Hàng bìa nói chung là 68 lb, và 110 lb trở lên được coi là kho thẻ. 纸往往以重量为特征. 在美国, 分配给纸的重量是一个令, 500床单的重量, 不同的基本尺寸, 在纸被切成尺寸, 它卖给结束客户. 例如, 一个20磅, 8.5 × 11 (216 mm × 279 mm)的纸重5磅, 因为它已经从一个更大的床单切成四个碎片... 在美国, 印刷纸通常是20磅, 24磅, 或32磅. 封面股票一般是68磅, 110磅或更多被认为是卡股票.
There is a wide consensus that the racial categories that are common in everyday usage are socially constructed, and that racial groups cannot be biologically defined. Nonetheless, some scholars argue that racial categories obviously correlate with biological traits (e.g. phenotype) to some degree, and that certain genetic markers have varying frequencies among human populations, some of which correspond more or less to traditional racial groupings. For this reason, there is no current consensus about whether racial categories can be considered to have significance for understanding human genetic variation. - وفي البداية, كانت التصنيف العنصري التي تحدد العرق المشتبه فيها بشكل طبيعي, وهي تخضع لمراقبة صارمة. ولن يتم التمسك بهذه التصنيف الا اذا لزم الامر لتعزيز مصلحة حكومية قوية. وفي وقت لاحق, قررت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ان يتم دعم التصنيف العنصري الذي يستفيد منه الاقليات الناقصة التمثيل فقط اذا لزم الامر وتعزيز هدف حكومي قوي. (انظر  ريتشموند ضد. co co.) لا يوجد اي توجيه واضح بشان عدم اتخاذ اجراءات حكومية. قاهر, وهذه الاحكام نادرة. Để đặt nó một cách khác, một điều hoặc người thường được nhìn thấy như có một tinh chất xác định hoặc một danh tính cốt lõi không được biến đổi, và mô tả những gì là thứ hay con người thực sự. Theo cách suy nghĩ này, mọi thứ và con người được nhìn thấy như là cơ bản như nhau qua thời gian, với bất kỳ thay đổi nào trở thành tính năng và thứ hai cho danh tính cốt lõi của họ (ví dụ rằng tóc của Mark đã biến màu xám như anh ấy đã già đi, nhưng anh ấy vẫn là cùng một người). Nhưng trong học ' s học, cơ bản duy nhất tồn tại những thứ là những dịp rời rạc của kinh nghiệm mà chồng chéo nhau trong thời gian và không gian, và cùng nhau tạo ra những người chịu đựng hay điều gì đó. Mặt khác, những suy nghĩ bình thường thường được trân trọng như là tinh chất của một điều hoặc danh tính / hạt nhân của một người là một sự trừu tượng trừu tượng của những gì được coi là người đó hoặc những gì quan trọng nhất hoặc những tính năng quan trọng nhất trong thời gian. m không định nghĩa con người, con người xác định danh tính. Mọi thứ thay đổi từ khoảnh khắc đến khoảnh khắc, và để nghĩ về bất cứ điều gì như có một tinh chất chịu đựng bỏ lỡ sự thật rằng tất cả mọi thứ đều chảy, mặc dù nó thường là một cách nói hữu ích. Có một sự đồng ý rộng rằng các hạng mục phân biệt chủng tộc phổ biến trong việc sử dụng hàng ngày được thiết kế xã hội, và các nhóm phân biệt chủng tộc không thể được định nghĩa sinh học. Tuy nhiên, một số học giả tranh luận rằng các hạng mục phân biệt chủng tộc rõ ràng là tương thích với các nét sinh học (ví dụ: hiếm) đến một số bằng cấp, và những dấu hiệu di truyền nhất định có các tần số thay đổi giữa loài người, một số trong số đó tương ứng Vì lý do này, có không có sự đồng ý hiện tại về việc các hạng mục phân biệt chủng tộc có thể được coi là có ý nghĩa để hiểu về biến đổi di truyền của con người Thường xuyên nhà phân tích thích sử dụng phân tích phát sinh chủng tộc để xác định xem một dân số có thể được coi là một phân loài. Phân tích phát sinh dựa trên khái niệm về các đặc điểm có nguồn gốc không được chia sẻ giữa các nhóm, thường áp dụng cho những người dân số là allopatric (địa phương tách ra) và do đó discretely giới hạn. Điều này sẽ tạo ra một phân loài, evolutionarily nói, một nhánh - một nhóm với một dân số tiến hóa phổ biến. Những điều mịn màng của các biến thể di truyền của con người nói chung có xu hướng thống trị bất kỳ ý tưởng nào rằng các nhóm dân số con người có thể được coi là đơn giản (được chia sẻ sạch), vì có vẻ như luôn luôn là dòng gen đáng kể giữa loài người Rachel Caspari (2003) đã tranh luận rằng các nhánh là bằng cách định nghĩa các nhóm đơn giản (một phân loại bao gồm tất cả các hậu duệ của một tổ tiên đã được trao) và vì không có nhóm nào được coi là các cuộc đua là họ, không ai trong số các nhóm đó có thể là Existe un amplio consenso de que las categorías raciales que son comunes en el uso diario se construyen socialmente, y que los grupos raciales no pueden definirse biológicamente. Sin embargo, algunos estudiosos sostienen que las categorías raciales obviamente se correlacionar con rasgos biológicos (por ejemplo, fenotipo) hasta cierto grado, y que ciertos marcadores genéticos tienen diferentes frecuencias entre las poblaciones humanas, algunos de los cuales corresponden más o menos a las agrupaciones raciales tradicionales. Por esta razón, no hay ningún consenso actual acerca de si las categorías raciales pueden considerarse que tienen importancia para entender la variación genética humana. इसे एक और तरीके से रखने के लिए, एक चीज या व्यक्ति को अक्सर एक परिभाषित सार या एक मूल पहचान के रूप में देखा जाता है जो अपरिवर्तनशील है, और इसका वर्णन करता है कि क्या चीज या व्यक्ति वास्तव में है । सोचने के इस तरीके में, चीजों और लोगों को बुनियादी रूप से एक ही समय के माध्यम से देखा जाता है, किसी भी परिवर्तन के साथ उनकी मूल पहचान के लिए गुणात्मक और माध्यमिक है (जैसे मार्क के बाल ग्रे हो गए हैं, लेकिन वह अभी भी एक ही व्यक्ति है). लेकिन व्हाइटहेड के ब्रह्माण्ड विज्ञान में, केवल मूल रूप से मौजूद चीजें ही अनुभव के अवसर हैं जो समय और अंतरिक्ष में एक दूसरे को ओवरलैप करते हैं, और संयुक्त रूप से स्थायी व्यक्ति या चीज को बनाते हैं । दूसरी ओर, क्या साधारण सोच अक्सर किसी चीज के सार या किसी व्यक्ति की पहचान / कोर के रूप में सादर प्रणाम है, जो उस व्यक्ति या चीज के रूप में सबसे महत्वपूर्ण या प्रमुख सुविधाओं के रूप में माना जाता है । पहचान लोगों को परिभाषित नहीं करती है, लोग पहचान को परिभाषित करते हैं. हर चीज़ पल-पल में बदल जाती है, और एक स्थायी सार के रूप में कुछ भी सोचने के लिए इस तथ्य को याद करता है कि सभी चीजें बह जाती हैं, हालांकि यह अक्सर बोलने का एक उपयोगी तरीका है । يهدف التصنيف الى وصف تنوع الانواع البكتيرية من خلال تسمية الكائنات الحية وتجميعها على اساس اوجه التشابه. يمكن تصنيف البكتيريا على اساس بنية الخلايا او الايض الخليوي او على الاختلافات في مكونات الخلايا, مثل الحمض النووي, والاحماض الدهنية, والصبغات, والمضادات الحيوية. وعلى الرغم من ان هذه الخطط تسمح بتحيين وتصنيف السلالات البكتيرية, فمن غير الواضح ما اذا كانت هذه الاختلافات تمثل اختلافات بين الانواع المتميزة او بين السلالات من نفس الانواع. ويعود هذا عدم اليقين الى عدم وجود هياكل مميزة في معظم البكتيريا, بالاضافة الى نقل جين جانبي بين الانواع غير ذات الصلة. بسبب نقل جين الجانبي, يمكن لبعض البكتيريا ذات الصلة عن كثب ان يكون لها التشكل و الايض مختلفة جدا. ومن اجل التغلب على هذا عدم اليقين, فان التصنيف البكتيرية الحديث يركز على الاحياء الجزيئي, باستخدام التقنيات الوراثية مثل تحديد نسبة c (, و التهجين الجينوم - الجينوم, بالاضافة الى تسلسل الجينات التي لم تخضع لنقل جين جانبي واسع, مثل جين rrna. ويتم تحديد تصنيف البكتيريا عن طريق النشر في المجلة الدولية للبكتيريا المنتظم, وفي دليل bergey للبكتيريا المنتظم.-وتحافظ اللجنة الدولية المعنية بال البكتريولوجيا المنتظم على قواعد دولية لتسمية البكتيريا والفئات ال تصنيفيفية ومن اجل تصنيفها في المدونة الدولية لتسمية البكتيريا. Các tiêu chí phân biệt chủng tộc phân biệt chủng tộc (và thường xuyên tùy chỉnh) trong hành động đăng ký dân số năm 1945 để xác định ai thuộc về nhóm nào. Các quan chức nhỏ đã kiểm tra các xét nghiệm để thực hiện các loại phân loại. Khi nó không rõ ràng từ sự xuất hiện vật lý của một người cho dù cá nhân có nên được coi là Coloured hoặc Black, bài kiểm tra bút chì đã được sử dụng. Một cây bút chì được chèn vào mái tóc của một người để xác định liệu tóc có đủ lập dị để giữ bút chì, chứ không phải là để nó vượt qua, như nó sẽ với mái tóc mượt hơn. Nếu như vậy, người đó được phân loại là Đen. Đôi khi phân loại như vậy đôi khi chia gia đình. Often taxonomists prefer to use phylogenetic analysis to determine whether a population can be considered a subspecies. Phylogenetic analysis relies on the concept of derived characteristics that are not shared between groups, usually applying to populations that are allopatric (geographically separated) and therefore discretely bounded. This would make a subspecies, evolutionarily speaking, a clade – a group with a common evolutionary ancestor population. The smooth gradation of human genetic variation in general tends to rule out any idea that human population groups can be considered monophyletic (cleanly divided), as there appears to always have been considerable gene flow between human populations. Rachel Caspari (2003) have argued that clades are by definition monophyletic groups (a taxon that includes all descendants of a given ancestor) and since no groups currently regarded as races are monophyletic, none of those groups can be clades.