ما هي النتيجة النهائية لتحليل جوزيف bédier للطريقة stemmatic?
 الطريقة ليست صارمة او علمية بقدر ما يدعي انصارها.
The critic Joseph Bédier (1864–1938) launched a particularly withering attack on stemmatics in 1928. He surveyed editions of medieval French texts that were produced with the stemmatic method, and found that textual critics tended overwhelmingly to produce trees divided into just two branches. He concluded that this outcome was unlikely to have occurred by chance, and that therefore, the method was tending to produce bipartite stemmas regardless of the actual history of the witnesses. He suspected that editors tended to favor trees with two branches, as this would maximize the opportunities for editorial judgment (as there would be no third branch to "break the tie" whenever the witnesses disagreed). He also noted that, for many works, more than one reasonable stemma could be postulated, suggesting that the method was not as rigorous or as scientific as its proponents had claimed. قام الناقد جوزيف bédier (1864-1938) بهجوم ذبول بشكل خاص على stemmatics في عام 1928. قام باست مسح طبعات من النصوص الفرنسية من القرون الوسطى التي تم انتاجها مع طريقة stemmatic, ووجد ان النقاد النصوص تميل بشكل كبير الى انتاج الاشجار مقسمة الى فرعين فقط.. وخلص الى انه من غير المرجح ان تكون هذه النتيجة قد تحدث عن طريق الصدفة, وبالتالي فان الطريقة كانت تميل الى انتاج ثنائية stemmas بغض النظر عن التاريخ الحقيقي من. واعرب عن شك في ان المحررين تميل الى احسان الاشجار مع فرعين, لان هذا من شانه ان يزيد الى اقصى حد من الفرص المتاحة لحكم التحرير (لانه لن يكون هناك فرع ثالث ل كسر ربطة العنق عندما لا يكون هناك فرع ثالث ل واشار ايضا الى انه بالنسبة للعديد من الاعمال, يمكن ان افترض اكثر من واحد من انساب المعقول, مما يشير الى ان  الطريقة ليست صارمة او علمية بقدر ما يدعي انصارها. Der Kritiker Joseph Bédier (1864-1938) startete 1928. einen besonders, Angriff auf stemmatics. Er befragte Ausgaben mittelalterlicher französischer Texte, die mit der textkritische-Methode hergestellt wurden, und fand heraus, dass Text in erster Linie die Bäume in nur zwei Zweigen produzieren.. Er kam zu dem Schluss, dass dieses Ergebnis wahrscheinlich nicht zufällig stattgefunden hat, und deshalb war die Methode tendenziell, zweiseitigen Stemmas zu produzieren, unabhängig von der eigentlichen Geschichte der Zeugen. Er vermutete, dass die Redakteure die Bäume mit zwei Zweigen bevorzugen, da dies die Möglichkeiten für das redaktionelle Urteil maximieren würde (da es keinen dritten Zweig gäbe, um die Krawatte zu brechen, wenn die Zeugen nicht uneinig sind). Er stellte auch fest, dass für viele Werke mehr als eine vernünftige stemma angenommen werden konnte, die darauf hindeutet, dass  die Methode nicht so streng oder so wissenschaftlich war, wie ihre Befürworter behauptet haben. आलोचक जोसेफ bédier (1864-1938) ने 1928. में stemmatics पर एक विशेष रूप से मुरझाना हमला शुरू किया । उन्होंने मध्ययुगीन फ्रेंच ग्रंथों के संस्करणों का सर्वेक्षण किया, जो stemmatic विधि के साथ उत्पादित किया गया था, और पाया कि शाब्दिक आलोचकों ने केवल दो शाखाओं में विभाजित पेड़ों का उत्पादन करने के लिए काफी. उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यह परिणाम मौका से होने की संभावना नहीं थी, और इसलिए, यह विधि गवाहों के वास्तविक इतिहास की परवाह किए बिना द्विपक्षीय stemmas का उत्पादन करने के लिए जा रही थी । उन्हें शक था कि संपादकों ने दो शाखाओं के साथ पेड़ों का पक्ष किया, क्योंकि यह संपादकीय निर्णय के अवसरों को अधिकतम करेगा (क्योंकि जब भी गवाह असहमत होते हैं, तो टाई तोड़ने के लिए कोई तीसरी शाखा नहीं होगी) । उन्होंने यह भी ध्यान दिया कि कई कार्यों के लिए, एक से अधिक उचित stemma को postulated किया जा सकता है, यह सुझाव दे रहा है कि  विधि उतना कठोर या वैज्ञानिक नहीं थी जितना कि उसके समर्थकों ने दावा किया था. Nhà phê bình Joseph Bédier (1864-1938) đã ra mắt một cuộc tấn công đặc biệt trên stemmatics vào năm 1928. Ông khảo sát ấn bản của các văn bản Pháp thời trung cổ được sản xuất với phương pháp stemmatic, và tìm thấy rằng các nhà phê bình textual chăm sóc overwhelmingly để sản xuất cây chia thành hai chi nhánh. Anh ấy kết luận rằng kết quả này không có khả năng xảy ra bởi cơ hội, và do đó, phương pháp này được chăm sóc để sản xuất đảng stemmas bất kể lịch sử thực tế của các nhân chứng. Anh ta nghi ngờ rằng các biên tập viên chăm sóc cho cây với hai chi nhánh, như thế này sẽ tối đa các cơ hội cho phán xét biên tập (vì không có chi nhánh thứ ba để phá vỡ cà vạt bất cứ khi nào các nhân chứng không đồng ý) Anh ấy cũng ghi nhận rằng, vì nhiều công việc, hơn một stemma hợp lý có thể được postulated, cho rằng  phương pháp không phải là nghiêm ngặt hay khoa học như các proponents đã tuyên bố. 评论家joseph bédier (1864-1938年)在1928. 年对stemmatics发起了一次特别枯萎的攻击, 他调查了用stemmatic方法制作的中世纪法国文本的版本, 并发现, 文本批评者大多是生产树, 分成两个分支... 他得出结论, 这种结果不太可能是偶然发生的, 因此, 这种方法倾向于产生双方的stemmas, 而无论证人的实际历史如何. 他怀疑编辑倾向于用两个分支来支持树, 因为这将最大限度地增加编辑判断的机会(因为当证人不同意时, 没有第三个分支可以打破领带). 他还指出, 对于许多作品来说, 可以假设一个以上的合理的stemma, 建议该方法不像其支持者声称的那样严格或科学.
Hệ thống sau đó được mở rộng để che đậy các phạm vi lớn hơn và một số thiếu sót thực tế của nó được đề xuất bởi nhà khoa học người Áo Josef Maria Eder (1855-1944) và nhà thực vật học người Flemish Walter Hecht (1896-1960), (người, năm 1919/1920, cùng phát triển họ-Hecht trung tính của họ sensitometer đo tốc độ nhũ trong điểm Eder-Hecht). Tuy nhiên, nó vẫn còn khó khăn để sản xuất để xác định khả năng xác định bộ phim, thường xuyên chỉ bằng cách so sánh với các sản phẩm cạnh tranh, vì vậy, một số lượng đã thay đổi hệ thống dựa trên Scheiner bắt đầu lan truyền, mà không còn theo dõi các thủ tục gốc của Scheiner và do đánh bại ý tưởng của eight. Năm 1964, nhà sinh học Paul Ehrlich và Holm chỉ ra những trường hợp mà hai hoặc nhiều clines được phân phối discordantly-ví dụ, melanin được phân phối trong một mô hình giảm dần từ đường xích đạo phía bắc và phía nam; tần số cho các haplotype cho beta-s hemoglobin, mặt khác, tỏa ra các điểm địa lý cụ thể ở Châu Phi. Với tư cách là học Leonard Lieberman và Fatimah Linda Jackson đã quan sát, các mô hình Discordant của nhất falsify bất kỳ mô tả nào về một dân số như thể nó là genotypically hoặc thậm chí là phenotypically homogene. El sistema se amplió más tarde para cubrir rangos más grandes y algunos de sus defectos prácticos fueron abordados por el científico austriaco Josef María Eder (1855-1944) y el botánico nacido en flamenco walter echt (de) (1896-1960), (quien, en 1919/1920, desarrolló conjuntamente su Eder-Echt cuña neutral sensitometer midiendo velocidades de emulsión en los grados Eder-Echt). Aún así, se mantuvo difícil de fabrica para determinar de manera fiable velocidades de cine, a menudo sólo comparando con los productos competidores, de modo que un número cada vez mayor de Sistemas modificados semi-Scheiner comenzó a difundir, que ya no siguió los procedimientos originales de scheiner y, por lo tanto derrotó a la idea de comparabilidad. The system was later extended to cover larger ranges and some of its practical shortcomings were addressed by the Austrian scientist Josef Maria Eder (1855–1944) and Flemish-born botanist Walter Hecht (de) (1896–1960), (who, in 1919/1920, jointly developed their Eder–Hecht neutral wedge sensitometer measuring emulsion speeds in Eder–Hecht grades). Still, it remained difficult for manufactures to reliably determine film speeds, often only by comparing with competing products, so that an increasing number of modified semi-Scheiner-based systems started to spread, which no longer followed Scheiner's original procedures and thereby defeated the idea of comparability. وفي عام 1847, قام الطبيب مجري ignác fülöp, بشكل كبير بشكل كبير في تخفيف حمى النفاس من خلال مجرد طلب من الاطباء غسل ايديهم قبل الولادة. هذا الاكتشاف ما قبل نظرية الجراثيم للمرض. ومع ذلك, فان نتائج semmelwei لم تكن موضع تقدير من قبل المعاصرين ولم تكن تستخدم الا مع الاكتشافات التي قام بها الجراح البريطاني جوزيف ليستر, الذي اثبت في عام 1865 مبادئ التعقيم. كان عمل ليستر مبني على النتائج الهامة التي توصل اليها عالم الاحياء الفرنسي لويس باستور. تمكن باستور من ربط الكائنات الحية الدقيقة بالمرض, و ثورة الطب. كما ابتكر واحدة من اهم الطرق في الطب الوقائي, عندما انتج في عام 1880 لقاح ضد داء الكلب. اخترع باستور عملية البسترة, للمساعدة في الوقاية من انتشار المرض من خلال الحليب وغيرها من الاطعمة. Die abstrakte Behandlung von Neumann erlaubte es ihm, sich auch der grundlegenden Frage von Determinismus gegen Nicht-Determinismus zu stellen, und in dem Buch stellte er einen Beweis vor, dass die statistischen Ergebnisse der Quantenmechanik nicht die Mittelwerte eines zugrunde liegenden Satz von entschlossenen versteckten Variablen sein könnten, als in der klassischen statistischen Mechanik. Im Jahr 1966, John S. Bell hat ein Papier veröffentlicht, in dem argumentiert wird, dass der Beweis einen konzeptionellen Fehler enthielt und somit ungültig war. Im Jahr 2010 argumentierte Jeffrey Bub, dass Bell den Beweis von Neumann von Neumann hatte, und wies darauf hin, dass der Beweis, obwohl er nicht für alle versteckten Variablen gültig ist, eine gut definierte und wichtige Teilmenge schließt. Der Bub schlägt auch vor, dass von Neumann sich dieser Beschränkung bewusst war und dass von Neumann nicht behauptet, dass sein Beweis völlig ausgeschlossen ist, versteckte variable Theorien. Particularly since the mid-1960s there have been advances in understanding of the physics of plant physiological processes such as transpiration (the transport of water within plant tissues), the temperature dependence of rates of water evaporation from the leaf surface and the molecular diffusion of water vapour and carbon dioxide through stomatal apertures. These developments, coupled with new methods for measuring the size of stomatal apertures, and the rate of photosynthesis have enabled precise description of the rates of gas exchange between plants and the atmosphere. Innovations in statistical analysis by Ronald Fisher, Frank Yates and others at Rothamsted Experimental Station facilitated rational experimental design and data analysis in botanical research. The discovery and identification of the auxin plant hormones by Kenneth V. Thimann in 1948 enabled regulation of plant growth by externally applied chemicals. Frederick Campion Steward pioneered techniques of micropropagation and plant tissue culture controlled by plant hormones. The synthetic auxin 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid or 2,4-D was one of the first commercial synthetic herbicides. सिस्टम को बाद में बड़ी सीमाओं को कवर करने के लिए विस्तारित किया गया था और इसकी कुछ व्यावहारिक कमियों को ऑस्ट्रियाई वैज्ञानिक जोसेफ मारिया एदेर (1855-1944) और फ्लेमिश-जन्मे वनस्पतिशास्त्री वाल्टर hecht (1896-1960) ने संबोधित किया था, (जो 1919/1920 में, संयुक्त रूप से अपने एदेर-hecht तटस्थ कील sensitometer को एदेर-hecht ग्रेड में पायस गति मापने के लिए विकसित किया गया). अभी भी, यह फिल्म गति को विश्वसनीय रूप से निर्धारित करने के लिए मुश्किल रह गया, अक्सर केवल प्रतिस्पर्धा उत्पादों के साथ तुलना करके, ताकि संशोधित अर्ध-scheiner-आधारित सिस्टम की बढ़ती संख्या फैल गई, जो अब scheiner की मूल प्रक्रियाओं और इसके बाद का पालन नहीं किया गया और के विचार को परास्त कर दिया । Im März 1875 besuchten Bell und Pollok den berühmten Wissenschaftler Joseph Henry, der damals Direktor der Smithsonian Institution war, und bat Henrys Rat über das elektrische Multi-Reed-Gerät, das Bell hoffte, die menschliche Stimme per Telegraph zu übertragen. Henry antwortete, dass Bell den Keim einer großen Erfindung hatte. Als Bell sagte, dass er nicht das nötige Wissen hatte, antwortete Henry, hol es dir! Diese Erklärung hat Bell sehr ermutigt, weiter zu versuchen, obwohl er nicht die Ausrüstung hatte, die benötigt wird, um seine Experimente fortzusetzen, noch die Fähigkeit, ein Modell seiner Ideen zu erstellen. Allerdings eine Chance, 1874 zwischen Bell und Thomas A zu treffen. Watson, ein erfahrener Elektro-Designer und Mechaniker im Elektro-Maschine Shop von Charles Williams, hat das alles geändert. Vào năm 1847, bác sĩ Hungary Ignác Fülöp Semmelweis đã giảm đáng kể sự sốt ruột của sốt puerperal chỉ đơn giản là yêu cầu các bác sĩ rửa tay trước khi tham gia vào các phụ nữ trong sinh. Khám phá này làm mất lý thuyết mầm bệnh của bệnh tật. Tuy nhiên, những phát hiện của Semmelwei không được đánh giá cao bởi những người đương thời của anh ta và đến sử dụng chỉ với những khám phá của bác sĩ phẫu thuật người Anh Joseph Lister, người năm 1865 đã chứng minh các nguyên tắc Công việc của Lister được dựa trên những phát hiện quan trọng của nhà sinh học Pháp Louis Pasteur. Pasteur đã có thể liên kết vi với bệnh tật, thuốc revolutionizing. Anh ta cũng đã tạo ra một trong những phương pháp quan trọng nhất trong thuốc phòng ngừa, khi năm 1880 anh ta đã tạo ra một vắc xin chống lại bệnh dại. Pasteur đã phát minh ra quá trình của pasteurization, để giúp ngăn chặn sự lan tỏa của bệnh thông qua sữa và các thực phẩm khác.