اي 1962 من المحكمة العليا في الولايات المتحدة اجبر الدول على اعادة تنظيم مديرياتها للتصويت لكي تعكس نتائج تعداد السكان?
بيكر ضد كار
The Baker v. Carr (1962) decision of the US Supreme Court established the principle of "one man, one vote", requiring state legislatures to redistrict to bring Congressional apportionment in line with decennial censuses. It also required both houses of state legislatures to be based on population for representation and not geographic districts such as counties. This case arose out of a lawsuit challenging the longstanding rural bias of apportionment of seats in the Tennessee legislature. After decades in which urban populations had been underrepresented in many state legislatures, this significant ruling led to an increased (and proportional) prominence in state politics by urban and, eventually, suburban, legislators and statewide officeholders in relation to their population within the state. The ruling also applied to numerous other states long controlled by rural minorities, such as Alabama, Vermont, and Montana. ال بيكر في. كار (1962) قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة وضع مبدا رجل واحد, تصويت واحد, يتطلب من السلطات التشريعية في الولايات المتحدة ان يجعل قسم الكونغرس يتماشى مع التعدادات العشري. كما تطلب من كل من مجلس الدولة ان يقوم على اساس السكان لتمثيل وليس مناطق جيوغرافيك مثل المقاطعات. وقد نشات هذه القضية من قضية تتحدى التحيز الريفي الطويل الامد لتقسيم المقاعد في الهيئة التشريعية تينيسي. وبعد عقود كان فيها تمثيل سكان المدن في العديد من المجالس التشريعية في الولايات, ادى هذا الحكم الكبير الى زيادة (و النسبي) في سياسة الدولة من قبل المدن وفي نهاية المطاف, الضواحي, وال المشرعين, وال المناصب على مستوى الولاية فيما يتعلق بالسكان داخل الدولة. الدولة. وطبق هذا الحكم ايضا على العديد من الولايات الاخرى التي تسيطر عليها الاقليات الريفية, مثل الاباما, فيرمونت, و مونتانا. Der Bäcker v. Carr (1962) Entscheidung des US-Supreme Court hat das Prinzip eines Mannes gegründet, eine Stimme, die die Staats-Gesetzgeber verpflichtet, die Kongress in Einklang mit den Volkszählungen zu bringen. Es verlangte auch, dass beide Häuser der staatlichen Gesetzgeber auf die Bevölkerung für Repräsentation und nicht geografische Bezirke wie die Bezirke basieren. Dieser Fall ergab sich aus einer Klage, die die lange ländliche Verzerrung der Verteilung der Sitze in der Tennessee-Legislative fordert. Nach Jahrzehnten, in denen die städtischen Populationen in vielen staatlichen Parlamenten unterrepräsentiert waren, führte diese wichtige Entscheidung zu einer erhöhten (und proportional) Bedeutung in der staatlichen Politik durch Urban und schließlich Vorort, Gesetzgeber und landesweite Amtsinhaber in Bezug auf ihre Bevölkerung innerhalb der Zustand. Das Urteil gilt auch für zahlreiche andere Staaten, die von ländlichen Minderheiten, wie Alabama, Vermont und Montana, lange kontrolliert werden. El Panadero v. Carr (1962) decisión de la corte suprema de ee. uu. estableció el principio de un hombre, un voto, requiriendo legislaturas estatales a redistrict para llevar el prorrateo del Congreso en línea con los censos de decenal. También requiere que ambas casas de legislaturas estatales se basan en la población para la representación y no los distritos geográficos como los condados. Este caso surgió de una demanda que desafía el sesgo rural de larga data de la distribución de asientos en la legislatura de Tennessee. Después de décadas en las que las poblaciones urbanas habían estado insuficientemente representados en muchas legislaturas estatales, este fallo significativo llevó a un aumento (y proporcional) prominencia en la política estatal por Urban y, eventualmente, suburban, legisladores y funcionarios estatales en relación con su población dentro de la estado. El fallo también se aplicó a numerosos otros estados controlados por las minorías rurales, como alabama, vermont y montana. The Baker v. Carr (1962) quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ đã thành lập nguyên tắc của một người đàn ông, một phiếu bầu, yêu cầu tình trạng pháp đến redistrict để mang lại cho Quốc hội apportionment trong dòng với Kỳ INSEE. Nó cũng bắt buộc cả hai ngôi nhà của bang pháp để dựa trên dân số cho đại diện và không phải các quận địa lý như các hạt. Vụ án này nổi lên từ một vụ kiện thách thức thiên vị nông thôn lâu dài của các chỗ ngồi trong cơ quan lập pháp Tennessee. Sau nhiều thập kỷ tại khu đô thị này đã được phát hành trong nhiều nhà nước, sự thống trị quan trọng này dẫn đến một sự tăng lên (và tỷ lệ) nổi bật trong chính trị tiểu bang bởi đô thị và, cuối cùng, ngoại ô, nhà lập pháp và tiểu bang officeholders liên quan đến dân số của họ tiểu bang. Sự thống trị cũng áp dụng cho nhiều tiểu bang khác được kiểm soát bởi nông thôn thiểu số, như Alabama, Vermont, và Montana. 贝克v. 卡尔(1962年)美国最高法院的决定确立了一人一票的原则, 要求州立立法机构将国会分配与十年人口普查一致. 它还要求国家立法机构的两个房子都以人口为代表, 而不是像县这样的地理区域. 这一案件出现在一个诉讼中, 挑战了在田纳西州立法机构长期存在的农村席位分配偏见. 经过几十年的城市人口在许多州立法机构中任职人数不足, 这一重大的裁决导致了城市和最终, 郊区, 立法者和全州官员在国家的政治中增加(和比例)的突出. 这项裁决还适用于很多受农村少数民族控制的其他国家, 如阿拉巴马州, 佛蒙特州和蒙大拿州.
وقد حكمت المحكمة في عام 2014, بعد شهادة طويلة, بانه لا بد من اعادة النظر في اثنين على الاقل بسبب الانتخابية. وبعد ان تم استئناف هذا الامر, في تموز / يوليه 2015, حكمت المحكمة العليا في فلوريدا بان المشرعين قد اتبع عملية غير قانونية وغير دستوري تتاثر بشكل كبير بعملاء الحزب, وحكمت بانه لا يقل عن ثمانية مديريات يجب ان يتم اعادة وفي 2 كانون الاول / ديسمبر 2015, قبلت الاغلبية 5-2 من المحكمة خريطة جديدة للمناطق الكونغرس, بعضها تم رسمها من قبل يتحدو. وقد اكد حكمهم الخريطة التي وافقت عليها سابقا قاضي مقاطعة ليون, الذي كان قد اشرف على المحاكمة الاصلية. انه يقوم بالتغيير بشكل خاص في جنوب فلوريدا.  من المرجح ان تكون هناك تحديات اضافية ل الخريطة والمناطق. 多种族的人想承认他们的完整遗产赢得了1997年的胜利, 当时管理和预算办公室(局)改变了联邦种族类别的条例, 以允许多种回应. 这导致了2000年美国人口普查的变化, 该普查允许参与者选择六个可用类别中的一个以上, 即: 白人, 黑人或非洲裔美国人, 亚洲人, 美国印度人或阿拉斯加土著人, 当地人夏威夷人或其他太平洋岛民, 等等. 更多细节在文章中: 种族(美国人口普查). 管理局以2003为所有政府形式制定了强制性指令. Multiracial लोग जो अपनी पूरी विरासत को स्वीकार करना चाहते थे, 1997 में एक प्रकार की जीत हासिल की, जब प्रबंधन और बजट (omb) के कार्यालय ने कई प्रतिक्रियाओं की अनुमति देने के लिए नस्लीय श्रेणियों के संघीय विनियमन को बदल दिया । इसके परिणामस्वरूप 2000 संयुक्त राज्य अमेरिका की जनगणना में परिवर्तन हुआ, जिसने प्रतिभागियों को छह उपलब्ध श्रेणियों में से एक से अधिक का चयन करने की अनुमति दी, जो संक्षिप्त रूप से: सफेद, काला या अफ्रीकी अमेरिकी, एशियाई, अमेरिकी भारतीय या अलास्कन मूल, मूल हवाई या अन्य प्रशांत द्वीप समूह, और अन्य । लेख में और विवरण दिए गए हैं: रेस (अमेरिका की जनगणना). omb ने 2003 द्वारा सभी सरकारी रूपों के लिए अपने निदेशक को अनिवार्य किया । 法院于2014年裁定, 经过长时间的证词, 至少两个地区因选区划分而不得不重新划定. 在上诉后, 2015年七月, 佛罗里达州最高法院裁定, 立法者遵循了一个非法和违宪的过程, 过于受到政党特工的影响, 并裁定至少有八个地区必须重新划定. 2015年十二月2日, 法院的5-2大多数人接受了一个新的国会选区地图, 其中一些是由挑战者绘制的. 他们的裁决确认了之前由里昂县法官特里·刘易斯批准的地图, 他曾监督过最初的审判. 它特别在南佛罗里达州发生变化. 地图和地区可能会有更多的挑战. وقد فاز الناس المتعددة الاعراق الذين يريدون الاعتراف بتراثهم الكامل بفوز من نوع ما في عام 1997, عندما قام مكتب الادارة والميزانية بتغيير التنظيم الفيدرالي للم الفئات العرقية لكي يسمح باجراءات متعددة. وقد ادى ذلك الى تغيير في تعداد الولايات المتحدة لعام 2000, والذي سمح للمشاركين لاختيار اكثر من واحدة من الفئات الست المتاحة, والتي كانت, في موجز: ابيض, اسود او افريقي, اسيوي, هندي او الاسكا, او امريكي, او هندي او الاسكا. هاواي او غيرها من جزر المحيط الهادئ, وغيرها. ويتم تقديم مزيد من التفاصيل في المادة: العرق (تعداد الولايات المتحدة). وقد جعل الاتحاد الاوروبي توجيهاته الزامية لجميع اشكال الحكومة بحلول 2003. 1962-وفي عام 1962, تناولت المحكمة العليا مسالة الصلاة او الصلاة الدينية التي ترعاها رسميا في المدارس العامة. في انغل ضد. فيتالي, 370 الولايات المتحدة 421 (1962), قررت المحكمة, بتصويت 6-1, انها غير دستوري للمسؤولين في الدولة لكي تشكل صلاة مدرسية رسمية و تتطلب تلاوتها في المدارس العامة, حتى عندما الصلاة غير المذهبية ويمكن للطلاب ان عذر انفسهم من المشاركة. (الصلاة المطلوبة من قبل مجلس الحكام في ولاية نيويورك قبل قرار المحكمة تتكون من: الله العظيم, ونحن نعترف باعتمادنا عليك, و اتوسل بركاتك علينا, وعلى ابائنا, ولمعلمين, و بلادنا. امين.) وكما ذكرت المحكمة: Die Menschen, die ihr volles Erbe anerkennen wollten, haben 1997 einen Sieg gewonnen, als das Office of Management und Budget (OMB) die Bundes der Rasse geändert hat, um mehrere Antworten zu ermöglichen. Dies führte zu einer Änderung der US-Volkszählung 2000, die es den Teilnehmern erlaubte, mehr als eine der sechs verfügbaren Kategorien auszuwählen, die kurz: White, Black oder African American, Asian, American Indian oder Alaska Native, Native Hawaiian oder andere Pacific-Insulaner, und andere. Weitere Details gibt es im Artikel: Race (US-Volkszählung). Die OMB hat ihre Richtlinie für alle staatlichen Formen durch 2003 obligatorisch gemacht. In 1962, the Supreme Court addressed the issue of officially-sponsored prayer or religious recitations in public schools. In Engel v. Vitale, 370 U.S. 421 (1962), the Court, by a vote of 6-1, determined it unconstitutional for state officials to compose an official school prayer and require its recitation in public schools, even when the prayer is non-denominational and students may excuse themselves from participation. (The prayer required by the New York State Board of Regents prior to the Court's decision consisted of: "Almighty God, we acknowledge our dependence upon Thee, and we beg Thy blessings upon us, our parents, our teachers, and our country. Amen.") As the Court stated: En 1962, el tribunal supremo se dirigió a la cuestión de la oración oficialmente patrocinada o la recitaciones religiosa en las escuelas públicas. En Engel v. Vitale, 370 Estados Unidos 421 (1962), el tribunal, por un voto de 6-1, determinó que inconstitucional para los funcionarios del estado para componer una oración de la escuela oficial y requieren su recitación en las escuelas públicas, incluso cuando el la oración es no confesional y los estudiantes pueden excusar a sí mismos de la participación. (la oración requerida por la junta estatal de regentes de nueva york antes de la decisión de la corte consistió en: Dios todopoderoso, reconocemos nuestra dependencia de ti, y te pedimos tus bendiciones sobre nosotros, nuestros padres, nuestros maestros, y nuestro país. Amén.) como declaró el tribunal: Những người muốn thừa nhận rằng di sản đầy đủ của họ đã giành chiến thắng của các loại trong năm 1997, khi văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) đã thay đổi quy định liên bang của các hạng mục phân biệt chủng tộc để cho phép nhiều phản hồi. Điều này dẫn đến sự thay đổi cho điều tra dân số 2000 Hoa Kỳ, mà cho phép người tham gia chọn nhiều hơn một trong sáu hạng mục có sẵn, trong ngắn gọn: Trắng, Đen hoặc Châu Phi Mỹ, Châu Á, Ấn độ Mỹ hoặc Alaska native, Bản địa Hawaii hoặc những người khác ở Thái Bình Dương, và những người khác. Các chi tiết khác được đưa ra trong bài viết: Cuộc đua (điều tra dân số Hoa Kỳ). Các OMB đã thực hiện chỉ thị của nó bắt buộc cho tất cả các hình thức của chính phủ bởi 2003.