ما هي نوعية حروف العلة الهولندية التي لا يتم التعرف عليها عادة على انها مميزة?
الطول
Vowel length is not always considered a distinctive feature in Dutch phonology, because it normally co-occurs with changes in vowel quality. One feature or the other may be considered redundant, and some phonemic analyses prefer to treat it as an opposition of tenseness. However, even if not considered part of the phonemic opposition, the long/tense vowels are still realised as phonetically longer than their short counterparts. The changes in vowel quality are also not always the same in all dialects, and in some there may be little difference at all, with length remaining the primary distinguishing feature. And while it is true that older words always pair vowel length with a change in vowel quality, new loanwords have reintroduced phonemic oppositions of length. Compare zonne(n) [ˈzɔnə] ("suns") versus zone [ˈzɔːnə] ("zone") versus zonen [ˈzoːnə(n)] ("sons"), or kroes [krus] ("mug") versus cruise [kruːs] ("cruise"). طول حرف العلة لا يعتبر دائما ميزة مميزة في phonology الهولندية, لانه عادة ما يحدث مع التغييرات في جودة حرف العلة. ويمكن اعتبار احدى الميزات او الاخرى زائدة عن الحاجة, وبعض تحليل phonemic يفضل ان تعاملها بوصفها المعارضة من انشداد. ومع ذلك, حتى وان لم تعد جزءا من المعارضة phonemic, فان حروف العلة الطويلة / التوتر لا تزال تتحقق باعتبارها اكثر الصوتي من نظيراتها القصيرة. كما ان التغييرات في جودة حرف العلة ليست دائما نفسها في جميع اللهجات, وفي بعضها قد يكون هناك فرق بسيط على الاطلاق, مع طول ما تبقى ميزة التمييز الاساسية. وفي حين انه صحيح ان الكلمات القديمة دائما ما زوج طول حرف العلة مع تغيير في جودة حرف العلة, فان الكلمات الجديدة قد عادت من جديد phonemic من الطول. قارن بين (ن) [ن) [ˈzɔnə] (الشموس) مقابل منطقة [ˈzɔːnə] (منطقة) مقابل ادميين [ˈzoːnə (ن)] (ابناء), او كروس [krus] (كوب) مقابل كروز [kruːs] (رحلة بحرية). Die vokal-Länge gilt nicht immer als eine Besonderheit in der niederländischen Phonologie, da sie normalerweise mit Veränderungen in der Vokal-Qualität verbunden ist. Ein Feature oder der andere kann als überflüssig angesehen werden, und einige phone-Analysen bevorzugen es, es als Widerstand von Verspannungen zu behandeln. Auch wenn sie nicht als Teil der phone-Opposition angesehen werden, werden die langen / angespannten Vokale immer noch als klanglich länger als ihre kurzen Kollegen realisiert. Die Veränderungen in der Vokal sind auch in allen Dialekten nicht immer gleich, und in manchen kann es überhaupt wenig Unterschied geben, mit der Länge, die die primäre Unterscheidung bleibt. Und während es wahr ist, dass ältere Worte immer Vokal mit einer Veränderung der Vokal-Qualität haben, haben neue Lehnwörter wieder die Widersprüche der Länge wieder eingeführt. Vergleichen sie Zonne (n) [ˈzɔnə] (Sonnen) gegen Zone [ˈzɔːnə] (Zone) gegen zonen [ˈzoːnə (n)] (Söhne), oder Kroes [krus] (Becher) gegen Kreuzfahrt [kruːs] (Kreuzfahrt). La longitud vocal no siempre se considera una característica distintiva en la fonología holandesa, ya que normalmente co-ocurre con los cambios en la calidad vocal. Una característica o la otra puede ser considerada redundante, y algunos análisis de fonémica prefieren tratarlo como una oposición de tensión. Sin embargo, incluso si no se considera parte de la oposición fonémica, las vocales largas / tensas todavía se han dado cuenta como fonéticamente más que sus contrapartes cortas. Los cambios en la calidad de la vocal también no son siempre los mismos en todos los dialectos, y en algunos puede haber poca diferencia en absoluto, con longitud restante la característica distintiva de la primaria. Y si bien es cierto que las palabras mayores siempre par la longitud vocal con un cambio en la calidad vocal, los nuevos préstamos han vuelto a reintroducir oposiciones de longitud. Comparar Zonne (n) [ˈZɔnə] (soles) versus zona [ˈZɔːnə] (zona) versus zonen [ˈZoːnə (n)] (hijos), o kroes [Krus] (taza) Versus Crucero [Kruːs] (Crucero). स्वर लंबाई को हमेशा डच स्वनिमविज्ञान में एक विशिष्ट विशेषता नहीं माना जाता है, क्योंकि यह सामान्य रूप से स्वर गुणवत्ता में परिवर्तन के साथ होता है । एक विशेषता या अन्य को बेमानी माना जा सकता है, और कुछ स्वनिमिक विश्लेषण इसे tenseness के विपक्ष के रूप में व्यवहार करना पसंद करते हैं । हालांकि, यहां तक कि यदि स्वनिमिक विपक्ष का हिस्सा नहीं माना जाता है, तो लंबे / तनावग्रस्त स्वरों को अभी भी अपने छोटे समकक्षों की तुलना में ध्वन्यात्मक के रूप में महसूस किया जाता है । स्वर गुणवत्ता में परिवर्तन भी हमेशा सभी बोलियों में समान नहीं होते हैं, और कुछ में थोड़ा अंतर हो सकता है, लंबाई के साथ प्राथमिक विस्तार सुविधा बाकी है । और जबकि यह सच है कि पुराने शब्द हमेशा स्वर की गुणवत्ता में परिवर्तन के साथ स्वर की लंबाई की लंबाई में रहते हैं, नए शब्दों ने लंबाई के स्वनिमिक विपक्षियों को फिर से शुरू किया है । तुलना zonne (एन) [ˈzɔnə] (सूर्यों) बनाम जोन [ˈzɔːnə] (जोन) बनाम zonen [ˈzoːnə (एन)] (बेटे), या kroes [krus] (मग) बनाम क्रूज [kruːs] (क्रूज). Chiều dài Vowel không phải lúc nào cũng được coi là một tính năng đặc biệt ở Hà Lan, bởi vì nó bình thường đồng hành với các thay đổi trong chất lượng nguyên âm. Một tính năng hoặc những người khác có thể được coi là thừa, và một số phân tích phonemic thích đối xử với nó như là một đối thủ của tenseness. Tuy nhiên, ngay cả khi không được coi là một phần của đối lập phonemic, các nguyên âm dài / căng thẳng vẫn được nhận ra là phonetically lâu hơn các đối tác ngắn của họ. Những thay đổi trong chất lượng nguyên âm cũng không phải là luôn luôn như nhau trong tất cả các phương ngữ, và trong một số có thể có sự khác biệt nhỏ xíu, với chiều dài còn lại tính năng phân biệt chính. Và trong khi đó là sự thật, những lời nói lớn tuổi luôn luôn có đôi nguyên âm với sự thay đổi trong chất lượng nguyên âm, mường mới có lại phonemic oppositions của chiều dài. So sánh zonne (n) [ˈzɔnə] (mặt trời) đấu với khu vực [ˈzɔːnə] (khu vực) đấu với zonen [ˈzoːnə (n)] (các con trai), hoặc circus [krus] (mug) đấu với cruise [kruːs] (du thuyền). 元音长度并不总是被认为是荷兰音系学的一个独特特征, 因为它通常与元音质量的变化共同发生. 一个功能或另一个可能被认为是多余的, 一些音素分析更倾向于把它视为一个紧张的反对派. 然而, 即使不被认为是音素反对派的一部分, 长/紧张的元音仍然被意识到比他们的短对应者更长. 元音质量的变化在所有方言中也不总是一样的, 在一些方言中, 可能有很小的不同, 长度仍然是主要的区分特征. 虽然这是真的, 随着元音质量的变化, 老单词总是对元音长度, 新的借词重新引入了长度的音素反对. 比较zonne (n) [ˈzɔnə] (太阳)对区[ˈzɔːnə] (区) vs zonen [ˈzoːnə (n)] (儿子), 或kroes [krus] (杯子)与邮轮[kruːs] (邮轮).
在拉丁, 79年广告之前的赫约会(当它被摧毁时)已被发现已经写在老罗马草书中, 在那里早期形式的小字母d, h和r可以被认可... 根据papyrologist knut kleve, 理论, 然后, 较低的字母已经开发出了五世纪uncials和九世纪的卡洛林minuscules似乎是错的. majuscule和微小字母都存在, 但两个变体之间的区别最初是风格而不是拼写, 写作系统仍然基本上是一院制: 一个给出的手写文件可以使用一个风格或另一个, 但这些不是混合的. 欧洲语言, 除了古希腊和拉丁, 没有在大约1300年之前使案件区分.[引用需要] الابجدية اللاتينية في الوقت ما زالت تفتقر الى الحروف ⟨ي⟩ و ⟨و⟩, و لم يكن هناك ⟨v⟩ كما متميزة عن ⟨u⟩ ؛ فضلا عن ذلك السكان الاصليين التهجئة الانجليزية القديمة لم تستخدم ⟨ك⟩, ⟨ف⟩ او ⟨z⟩. وقد تم اكمال الحروف اللاتينية ال 20 المتبقية باربع حروف اخرى: ⟨æ⟩ (æsc, اش الحديث) و ⟨الحلقة⟩ (ðæt, تسمى الان eth او edh), والتي كانت حروف لاتينية معدلة, و شوكة ⟨þ⟩ و وين ⟨ƿ⟩, والتي هي القروض من ال. تم استخدام عدد قليل من ازواج الرسائل مثل digraphs, وهو ما يمثل صوت واحد. كما استخدمت كانت ملاحظة ⟨⁊⟩ (وهي شخصية تشبه الرقم 7) لتزامن و, و شوكة مع العارضة من خلال ال ascender ل ضمير þæt. تم استخدام حروف العلة على حروف العلة في الاصل ليس لتحديد حروف العلة الطويلة (كما في الاصدارات الحديثة), ولكن لتحديد الاجهاد, او كما ل a m او n التالي. وقد ورثت الكاتالوني نظام حرف العلة نموذجي من اللاتينية مبتذلة, مع سبعة سنيما مضغوط: / a ɛ e i ɔ o u /, وهي ميزة شائعة في الرومانسية الغربية, باستثناء الاسبانية. وقد ايضا حالات من الاجهاد / ə /. اللهجات تختلف في مختلف درجات الحد من حرف العلة, و حدوث الزوج / ɛ e /. The Latin alphabet of the time still lacked the letters ⟨j⟩ and ⟨w⟩, and there was no ⟨v⟩ as distinct from ⟨u⟩; moreover native Old English spellings did not use ⟨k⟩, ⟨q⟩ or ⟨z⟩. The remaining 20 Latin letters were supplemented by four more: ⟨æ⟩ (æsc, modern ash) and ⟨ð⟩ (ðæt, now called eth or edh), which were modified Latin letters, and thorn ⟨þ⟩ and wynn ⟨ƿ⟩, which are borrowings from the futhorc. A few letter pairs were used as digraphs, representing a single sound. Also used was the Tironian note ⟨⁊⟩ (a character similar to the digit 7) for the conjunction and, and a thorn with a crossbar through the ascender for the pronoun þæt. Macrons over vowels were originally used not to mark long vowels (as in modern editions), but to indicate stress, or as abbreviations for a following m or n. Bảng chữ cái Latin của thời gian vẫn còn thiếu những chữ ⟨J⟩ và ⟨w⟩, và không có ⟨v⟩ như reel từ ⟨u⟩; hơn nữa bản địa Bài viết tiếng Anh cũ không sử dụng ⟨k⟩, ⟨q⟩ hoặc ⟨z⟩ 20 chữ Latin còn lại được bổ sung bởi bốn lần nữa: ⟨æ⟩ (æsc, tro hiện đại) và ⟨consultant⟩ (ðæt, bây giờ được gọi là ETH hoặc edh), mà đã được thay đổi chữ Latin, và gai ⟨þ⟩ và wynn ⟨ƿ⟩, mà là mượn từ cái. Một vài cặp chữ được sử dụng như digraphs, đại diện cho một âm thanh độc thân. Cũng được sử dụng là một lưu ý Tironian ⟨⁊⟩ (một nhân vật tương tự với số 7) cho kết hợp và, và một gai với một ĐT thông qua cái cho đại từ þæt. Các nguyên âm đã được sử dụng ban đầu không phải để đánh dấu các nguyên âm dài (như trong các ấn bản hiện đại), nhưng để chỉ ra căng thẳng, hoặc như viết tắt cho một người sau hoặc n. El alfabeto latino de la época todavía carecía de las letras ⟨j⟩ y ⟨w⟩, y no había ⟨v⟩ tan distinto de ⟨u⟩; además nativo la vieja ortografía inglesa no ha usado ⟨k⟩, ⟨q⟩ o ⟨z⟩. Las 20 letras latinas restantes fueron completadas por cuatro más: ⟨æ⟩ (Æsc, ceniza moderna) y ⟨⟩ (Ðæt, ahora llamado eth o edh), que fueron modificadas letras latinas, y espina ⟨þ⟩ y Wynn ⟨ƿ⟩, que son los préstamos de la futhorc. Un par de pares de letras fueron utilizados como dígrafos, representando un solo sonido. También se utilizó la nota tironiana ⟨⁊⟩ (un personaje similar al dígito 7) para la conjunción y, y una espina con un travesaño a través del ascendente para el pronombre þæt. Macrons sobre las vocales se utilizaron originalmente para no marcar vocales largas (como en ediciones modernas), pero para indicar el estrés, o como abreviaturas para un siguiente m o n. اللغة تمتلك خمسة حروف العلة (او ستة, تحت مدرسة سانت بطرسبرغ الصوتية), والتي تكتب بحروف مختلفة اعتمادا على ما اذا كان الصوت السابق هو palatalized. الحروف ساكنة عادة ما تاتي في السهل مقابل. ازواج palatalized, والتي تسمى عادة بشكل صعب وناعم. (غالبا ما تكون الحروف الحروف consonants, وخاصة قبل حروف العلة الامامية, كما هو الحال باللغة الايرلندية). اللغة القياسية, استنادا الى لغة موسكو, تتمتع بالتوتر الشديد وال التغير المعتدل في الملعب. ويتم طول عدد حروف العلة مضغوط الى حد ما, في حين تميل حروف العلة الى ان تكون مخفضة الى حروف العلة قريبة او غير واضحة. (انظر ايضا: تخفيض حرف العلة بالروسية).)) समय की लैटिन वर्णमाला में अभी भी अक्षरों ⟨j⟩ और ⟨w⟩ की कमी है, और ⟨यू⟩ से अलग कोई ⟨v⟩ नहीं था; अतिरिक्त देशी पुरानी अंग्रेजी वर्तनी ने ⟨k⟩, ⟨q⟩ या ⟨z⟩ का उपयोग नहीं किया । शेष 20 लैटिन अक्षरों को चार और से पूरा किया गया: ⟨æ⟩ (æsc, आधुनिक ऐश) और ⟨ð (ðæt, अब eth या edh कहा जाता है), जो लैटिन अक्षरों को संशोधित किया गया था, और कांटा ⟨þ⟩ और व्यान ⟨ƿ⟩, जो futhorc से उधार हैं । कुछ अक्षर जोड़े को digraphs के रूप में इस्तेमाल किया गया था, एक ध्वनि का प्रतिनिधित्व करते हुए । इसका भी इस्तेमाल किया गया था tironian नोट ⟨⁊⟩ (अंक 7 के समान एक चरित्र), और सर्वनाम þæt के लिए ascender के माध्यम से एक कांटा के साथ एक कांटा के साथ एक कांटा । स्वरों पर macrons का मूल रूप से लंबे स्वर (आधुनिक संस्करण के रूप में) को चिह्नित करने के लिए नहीं किया गया था, लेकिन तनाव को इंगित करने के लिए, या निम्न एम या एन के लिए संक्षिप्त के रूप में Das lateinische Alphabet der Zeit fehlte noch die Buchstaben ⟨j⟩ und ⟨w⟩, und es gab kein ⟨v⟩ so unterscheiden von ⟨u⟩; außerdem native Alte englische Schreibweisen haben nicht verwendet ⟨k⟩, ⟨q⟩ oder ⟨z⟩. Die restlichen 20 lateinischen Buchstaben wurden um vier weitere ergänzt: ⟨æ⟩ (æsc, moderne Asche) und ⟨ð⟩ (ðæt, jetzt ETH oder edh genannt), die lateinische Buchstaben modifiziert wurden, und Dorn ⟨Þ⟩ und Wynn ⟨ƿ⟩, die Anleihen aus dem futhorc sind. Ein paar Brief wurden als Digraphen verwendet, die einen einzigen Sound repräsentieren. Auch verwendet wurde die Oberlängen Note ⟨⁊⟩ (ein Charakter ähnlich der Ziffer 7) für die Verbindung und, und ein Dorn mit einer Latte durch die Ascender für das Pronomen þæt. Macrone über Vokale wurden ursprünglich verwendet, um nicht lange Vokale zu markieren (wie in modernen Ausgaben), sondern um Stress zu zeigen, oder als Abkürzungen für eine folgende m oder n. Như đã thảo luận ngắn gọn trong ghi chú kỹ thuật Unicode #26, trong điều kiện các vấn đề thực hiện, bất kỳ nỗ lực nào ở một sự thống nhất của Latin, Hy Lạp, và ngày sẽ gây tàn phá [và] làm cho các hoạt động vỏ bọc một mớ hỗn độn, trong hiệu ứng tạo ra tất nhạy cảm [...]. Nói cách khác, trong khi các hình dạng của các chữ như A, B, E, H, K, M, O, P, T, X, Y và vì vậy trên được chia sẻ giữa những chữ Latin, Hy Lạp, và ngày từ (và những sự khác biệt nhỏ trong các hình thức chính quy của họ có thể được coi là của một bản chất đơn giản), nó vẫn sẽ là vấn đề cho một bộ nhân vật đa ngôn ngữ hoặc một phông chữ để cung cấp chỉ một codepoint cho, nói rằng, chữ hoa chữ B, như thế này sẽ làm cho nó khá khó khăn cho một wordprocessor để thay đổi một lá thư chữ hoa độc thân cho một trong ba khác nhau các lựa chọn cho lá thư thấp hơn, b (Latin), b (Hy Lạp), hoặc v (ngày). Không có trường hợp thư, một bảng chữ cái châu Âu thống nhất - như ABBCGDDEZÊZFPHGHIIJ... Z, với một nhóm nhỏ thích hợp cho mỗi ngôn ngữ - là khả thi; nhưng cân nhắc thư trường hợp, nó trở nên rất rõ ràng rằng những chữ ký này là một bộ các biểu tượng khác nhau.