في اي حالة يمكن ان يتم الغاء قرار الحكم?
ينهي مترب
In practice, not all rule violations will result in a disqualification as the referee may use their own judgement and is not obligated to stop the match. Usually, the only offenses that the referee will see and immediately disqualify the match on (as opposed to having multiple offenses) are low blows, weapon usage, interference, or assaulting the referee. In WWE, a referee must see the violation with their own eyes to rule that the match end in a disqualification (simply watching the video tape is not usually enough) and the referee's ruling is almost always final, although Dusty finishes (named after, and made famous by, Dusty Rhodes) will often result in the referee's decision being overturned. It is not uncommon for the referees themselves to get knocked out during a match, which is commonly referred to by the term "ref bump". While the referee remains "unconscious", wrestlers are free to violate rules until the referee is revived or replaced. In some cases, a referee might disqualify a person under the presumption that it was that wrestler who knocked them out; most referee knockouts are arranged to allow a wrestler, usually a heel, to gain an advantage. For example, a wrestler may get whipped into a referee at a slower speed, knocking the ref down for short amount of time; during that interim period, one wrestler may pin their opponent for a three-count and would have won the match but for the referee being down (sometimes, another referee will sprint to the ring from backstage to attempt to make the count, but by then, the other wrestler has had enough time to kick-out on their own accord). وفي الممارسة العملية, لن تؤدي جميع انتهاكات القواعد الى عدم الاهلية لان الحكم قد يستخدم الحكم الخاص به وليس ملزم بوقف المباراة. عادة, تكون الجرائم الوحيدة التي سيرى الحكم و ينحي فورا المباراة على (بدلا من وجود العديد من الجرائم) هي ضربات منخفضة, استخدام الاسلحة, التدخل, او الاعتداء على الحكم. شاهد انتهاك بعيونهم لحكم ان المباراة تنتهي في عدم الاهلية (ببساطة مشاهدة شريط الفيديو لا يكفي عادة) وحكم الحكم هو تقريبا دائما نهائي, على الرغم من ان ينهي مترب (اسمه بعد, و صنع مشهور بواسطة, داستي رودس) غالبا ما يؤدي الى الغاء قرار الحكم. ليس من غير المعتاد ان يتم ضرب الحكام انفسهم اثناء المباراة, والتي عادة ما تشير اليها من قبل مصطلح مطب الحكم. وفي حين ان الحكم لا يزال فاقد الوعي, فان القرعون احرار في انتهاك القواعد حتى يتم احياء الحكم او استبدالها. وفي بعض الحالات, قد ينحي الحكم شخص ما تحت قرينة ان هذا مصارع هو الذي ضربهم ؛ معظم الحكم بالضربة القاضية يتم ترتيبها لتمكين مصارع, عادة ما يكون كعب, لكي يحصل على ميزة. على سبيل المثال, قد يتم ضرب مصارع في حكم بسرعة ابطا, وضرب الحكم لفترة قصيرة من الوقت ؛ وخلال تلك الفترة المؤقتة, يمكن مصارع واحد ان دبوس الخصم لديه لثلاثة عدد ويمكن ان فاز بالمباراة ولكن لمدة سنوات. الحكم هو اسفل (في بعض الاحيان, حكم اخر سوف sprint الى الحلبة من وراء الكواليس لمحاولة جعل العد, ولكن في ذلك الوقت, كان مصارع اخر قد كان لديه الوقت الكافي لكي ركلة على اتفاقها الخاص). In der Praxis werden nicht alle Regel zu einer Führerscheinentzug führen, da der Schiedsrichter sein eigenes Urteil nutzen kann und nicht verpflichtet ist, das Spiel zu stoppen. In der Regel sind die einzigen Vergehen, die der Schiedsrichter sehen und sofort disqualifizieren, das Spiel (im Gegensatz zu mehreren Vergehen) sind niedrige Schläge, Waffen-Nutzung, Einmischung oder Angriff auf den Schiedsrichter. In der WWE muss ein Schiedsrichter den Verstoß mit den eigenen Augen sehen, um zu regieren, dass das Match in einer Führerscheinentzug endet (einfach das Video-Tape zu sehen ist nicht normalerweise genug) und die Entscheidung des Schiedsrichter ist fast immer endgültig, obwohl Dusty beendet (benannt nach, und berühmt gemacht von, Dusty Rhodos) wird oft dazu führen, dass die Entscheidung des Schiedsrichter gekippt wird. Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Schiedsrichter selbst während eines Spiels bewusstlos werden, was gemeinhin durch den Begriff Ref-Beule bezeichnet wird. Während der Schiedsrichter bewusstlos bleibt, sind Wrestler frei, um Regeln zu verletzen bis der Schiedsrichter wiederbelebt oder ersetzt wird. In einigen Fällen könnte ein Schiedsrichter eine Person unter der Vermutung disqualifizieren, dass es der Wrestler war, der sie umgehauen hat; die meisten Schiedsrichter-Knockouts sind arrangiert, um einen Wrestler, normalerweise ein Absatz, zu ermöglichen, einen Vorteil zu gewinnen. Zum Beispiel kann ein Wrestler mit einer langsameren Geschwindigkeit in einen Schiedsrichter ausgepeitscht werden, indem er den Schiri für kurze Zeit klopfen; während dieser Übergangszeit kann ein Wrestler seinen Gegner für einen drei-Grafen fixieren und hätte das Spiel gewonnen, aber für Der Schiedsrichter ist down (manchmal wird ein weiterer Schiedsrichter vom Backstage zum Ring Sprint, um den Grafen zu machen, aber bis dahin hat der andere Wrestler genug Zeit gehabt, um sich selbst zu kicken). En la práctica, no todas las violaciones de la regla darán lugar a una descalificación ya que el árbitro puede usar su propio juicio y no está obligado a detener el partido. Por lo general, los únicos delitos que el árbitro verá e inmediatamente descalificar el partido en (en lugar de tener múltiples delitos) son golpes bajos, uso de armas, interferencia, o agredir al árbitro. en la WWE, un árbitro debe ver la violación con sus propios ojos para gobernar que el partido termina en una descalificación (simplemente viendo la cinta de vídeo no suele ser suficiente) y el fallo del árbitro es casi siempre final, aunque dusty acabados (nombrado después, y hecho famoso por, dusty rhodes) a menudo se traducirá en que la decisión del árbitro se volcó. No es raro que los árbitros mismos sean noqueado durante un partido, que es comúnmente referido por el término ref bump. Mientras que el árbitro permanece inconsciente, los luchadores son libres de violar reglas hasta que el árbitro sea revivido o reemplazado. en algunos casos, un árbitro podría descalificar a una persona bajo la presunción de que era ese luchador que los noqueó; la mayoría de los knockouts del árbitro están dispuestos a permitir a un luchador, por lo general un talón, para obtener una ventaja. Por ejemplo, un luchador puede ser azotado en un árbitro a una velocidad más lenta, llamando a la ref por corto tiempo; durante ese período interino, un luchador puede pin su oponente para un tres-Conde y habría ganado el partido, pero para el árbitro está abajo (a veces, otro árbitro va a sprint al anillo de entre bastidores para intentar hacer el recuento, pero para entonces, el otro luchador ha tenido suficiente tiempo para dar la patada en su propio acuerdo). अभ्यास में, सभी नियमों का उल्लंघन एक अयोग्यता में परिणाम नहीं होगा क्योंकि रेफरी अपने निर्णय का उपयोग कर सकता है और मैच को रोकने के लिए बाध्य नहीं है । आमतौर पर, केवल एक अपराध जो रेफरी को देखेंगे और तुरंत मैच को अयोग्य बना देंगे (एक से अधिक अपराध होने के विरोध में) कम उड़ा, हथियार उपयोग, हस्तक्षेप, या रेफरी पर हमला कर रहे हैं । wwe में, एक रेफरी को अपनी आँखों के साथ उल्लंघन को देखना चाहिए कि मैच एक अयोग्यता में समाप्त होता है (बस वीडियो टेप को देखना पर्याप्त नहीं है) और रेफरी का शासन लगभग हमेशा अंतिम होता है, हालांकि धूल समाप्त हो जाती है (नाम के बाद, और धूल रोड्स द्वारा प्रसिद्ध किया गया) अक्सर रेफरी के निर्णय में पलटी लगने का परिणाम होगा । रेफरी के लिए यह असामान्य नहीं है कि एक मैच के दौरान खुद को बाहर निकाल दिया जाए, जिसे आमतौर पर रेफरी टक्कर के द्वारा संदर्भित किया जाता है । जब रेफरी बेहोश रहता है, तब तक पहलवान नियमों का उल्लंघन करने के लिए स्वतंत्र होते हैं जब तक रेफरी पुनर्जीवित या प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है । कुछ मामलों में, एक रेफरी इस धारणा के तहत एक व्यक्ति को अयोग्य बना सकता है कि वह पहलवान था जिसने उन्हें बाहर खटखटाया; अधिकांश रेफरी ipl को एक पहलवान, आमतौर पर एक एड़ी की अनुमति देने की व्यवस्था की जाती है, लाभ प्राप्त करने के लिए । उदाहरण के लिए, एक पहलवान को धीमी गति से एक रेफरी में कोसा जा सकता है, कम समय के लिए रेफरी को नीचे दस्तक दे रहा है; उस अंतरिम अवधि के दौरान, एक पहलवान अपने प्रतिद्वंद्वी को तीन गिनती के लिए पिन कर सकता है और मैच जीत सकता है रेफरी नीचे जा रहा है (कभी-कभी, एक और रेफरी गिनती बनाने के लिए पीछे से अंगूठी के लिए स्प्रिंट होगा, लेकिन तब तक, दूसरे पहलवान के पास अपनी इच्छा पर लात-आउट करने के लिए पर्याप्त समय है) । Trong thực hành, không phải tất cả các vi phạm quy tắc sẽ kết quả trong một sự thất bại mà trọng tài có thể sử dụng phán xét của riêng họ và không phải là bắt buộc phải dừng trận đấu. Thông thường, tội lỗi duy nhất mà trọng tài sẽ nhìn thấy và ngay lập tức đánh bại trận đấu trên (như trái ngược với việc có nhiều tội lỗi) là những cú nổ thấp, sử dụng vũ khí, can thiệp, hoặc tấn công trọng tài. Trong WWE, một trọng tài phải nhìn thấy sự vi phạm bằng chính mắt của họ để thống trị rằng trận đấu kết thúc trong một sự thất bại (đơn giản là xem video băng không thường là đủ) và sự thống trị của trọng tài gần như luôn luôn là cuối cùng, mặc dù Dusty kết thúc (được đặt tên theo, và được tạo ra nổi tiếng bởi, Dusty Rhodes) sẽ thường xuyên kết quả trong quyết định của trọng tài bị lật đổ. Nó không phải là bất thường cho trọng tài mà bản thân mình bị hạ gục trong một trận đấu, mà thường được đề cập đến bởi các cú đánh trọng tài. Trong khi trọng tài vẫn còn bất tỉnh, đô vật là tự do vi phạm quy tắc cho đến khi trọng tài được hồi sinh hoặc thay thế. Trong một số trường hợp, một trọng tài có thể đánh giá một người dưới sự suy đoán rằng đó là vật vật đã hạ gục chúng; hầu hết trọng tài knockouts được sắp xếp để cho phép một đô vật, thường là một gót chân, để đạt được một lợi thế. Ví dụ, một đô vật có thể bị quánh vào một trọng tài ở một tốc độ chậm hơn, gõ ref xuống trong thời gian ngắn; trong thời gian tạm thời đó, một đô vật có thể ghim đối thủ của họ cho một ba điểm danh và sẽ giành chiến thắng trận đấu nhưng cho trọng tài bị hạ (đôi khi, một trọng tài khác sẽ chạy nước rút đến chiếc nhẫn từ hậu trường để cố gắng để có được điểm danh, nhưng sau đó, các đô vật khác đã có đủ thời gian để tự mình đá vào lòng mình). 实际上, 不是所有违反规则的行为都会导致取消资格, 因为裁判可以使用自己的判断, 并没有义务停止比赛. 通常, 裁判会看到并立即取消比赛的唯一的罪行(而不是多重罪)是低打击, 武器使用, 干扰或袭击裁判. 在美国职业摔角, 一个裁判必须看到违反自己的眼睛, 以规则比赛结束在取消资格(只是看视频磁带通常不够), 裁判的裁决几乎总是最后的, 虽然dusty完成(以达斯达·罗德斯的名字命名, 并由达斯特·罗德斯著名)往往会导致裁判的决定被推翻. 裁判自己在比赛中被击倒并不罕见, 这通常是由裁判撞的术语所指. 虽然裁判仍然没有意识到, 摔交手是自由 违反 规则, 直到裁判被复活或替换. 在某些情况下, 裁判可能会取消一个人的资格, 这是因为摔角摔交手把他们击倒了; 大多数裁判都被安排允许一个摔交手, 通常是一个脚跟, 获得优势. 例如, 一个摔交手可能会以较慢的速度被鞭打到裁判中, 以短时间敲掉裁判; 在这一临时期间, 一个摔交手可能将他们的对手扣为三个数, 并将赢得比赛, 但裁判正在下降(有时候, 另一个裁判将从后台冲刺到戒指试图计数, 但到那时, 另一个摔交手已经有足够的时间以自己的协议开球了).
Notably, a statute does not disappear automatically merely because it has been found unconstitutional; it must be deleted by a subsequent statute. Many federal and state statutes have remained on the books for decades after they were ruled to be unconstitutional. However, under the principle of stare decisis, no sensible lower court will enforce an unconstitutional statute, and any court that does so will be reversed by the Supreme Court. Conversely, any court that refuses to enforce a constitutional statute (where such constitutionality has been expressly established in prior cases) will risk reversal by the Supreme Court. En particular, un estatuto no desaparece automáticamente, simplemente porque se ha encontrado inconstitucional; debe ser eliminado por un estatuto posterior. Muchos estatutos federales y estatales se han mantenido en los libros durante décadas después de que fueron gobernados para ser inconstitucionales. Sin embargo, bajo el principio de la mirada decisis, ningún tribunal inferior sensato hará cumplir un estatuto inconstitucional, y cualquier corte que lo haga será invertido por el Tribunal Supremo. Por el contrario, cualquier tribunal que se niegue a hacer cumplir un estatuto constitucional (donde tal Constitucionalidad se ha establecido expresamente en casos anteriores) se arriesga a la inversión por parte del Tribunal Supremo. If a defendant is sentenced to death at the trial level, the case then goes into a direct review. The direct review process is a typical legal appeal. An appellate court examines the record of evidence presented in the trial court and the law that the lower court applied and decides whether the decision was legally sound or not. Direct review of a capital sentencing hearing will result in one of three outcomes. If the appellate court finds that no significant legal errors occurred in the capital sentencing hearing, the appellate court will affirm the judgment, or let the sentence stand. If the appellate court finds that significant legal errors did occur, then it will reverse the judgment, or nullify the sentence and order a new capital sentencing hearing. Lastly, if the appellate court finds that no reasonable juror could find the defendant eligible for the death penalty, a rarity, then it will order the defendant acquitted, or not guilty, of the crime for which he/she was given the death penalty, and order him sentenced to the next most severe punishment for which the offense is eligible. About 60 percent survive the process of direct review intact. Insbesondere verschwindet ein Statut nicht automatisch, nur weil es verfassungswidrig gefunden wurde; es muss durch eine anschließende Satzung gelöscht werden. Viele Bundes-und Staat sind seit Jahrzehnten auf den Büchern geblieben, nachdem sie regiert wurden, um verfassungswidrig zu sein. Doch unter dem Prinzip der starren decisis wird kein vernünftiges Gericht ein verfassungswidrig Statut durchsetzen, und jedes Gericht, das dies tut, wird vom Obersten Gerichtshof rückgängig gemacht. Umgekehrt wird jedes Gericht, das sich weigert, ein Verfassungsgericht durchzusetzen (wo diese Verfassungsmäßigkeit in früheren Fällen ausdrücklich gegründet wurde) die Umkehr des Obersten Gerichtshofs zu riskieren. Si un acusado es condenado a muerte en el nivel de prueba, el caso entonces entra en una revisión directa. El proceso de revisión directa es un atractivo legal típico. un tribunal de apelaciones examina el registro de pruebas presentadas en el tribunal de prueba y la ley que el tribunal inferior aplicó y decide si la decisión era legalmente sonido o no. la revisión directa de una audiencia de sentencia de capital dará lugar a uno de los tres resultados. Si el tribunal de apelaciones considera que no se produjeron errores legales significativos en la audiencia de sentencia de capital, el tribunal de apelación va el juicio, o que la sentencia se stand. Si el tribunal de apelaciones encuentra que se han cometido errores legales importantes, entonces va a revertir el juicio, o anular la sentencia y ordenar una nueva audiencia de sentencia de capital. Por último, si el tribunal de apelación encuentra que ningún jurado razonable podría encontrar al acusado elegible para la pena de muerte, una rareza, entonces va a ordenar al acusado absuelto, o no culpable, del delito por el que se le dio la pena de muerte, y orden condenado al próximo castigo más severo por el cual el delito es elegible. Sobre 60 por ciento sobrevive el proceso de revisión directa intacta. ويمكن ان يبطل موافقة الدولة اذا كان هناك فهم خاطئ للحقيقة او الحالة وقت الانتهاء, مما يشكل الاساس الاساسي لم موافقة الدولة. ولن يبطل الموافقة اذا كان سوء الفهم بسبب سلوك الدولة, او اذا كان ينبغي ان تكون الحقيقة واضحة. Nếu bị cáo bị kết án tử hình tại cấp độ thử nghiệm, trường hợp sau đó sẽ được đánh giá trực tiếp. Quy trình đánh giá trực tiếp là một kháng nghị pháp lý điển hình. Tòa án hơn kiểm tra kỷ lục của chứng chỉ được trình bày trong tòa án thử nghiệm và luật mà tòa án thấp hơn áp dụng và quyết định liệu quyết định có phải là âm thanh pháp lý hay không. Bài đánh giá trực tiếp của một nghe tuyên án thủ đô sẽ kết quả trong một trong ba kết quả. Nếu tòa án hơn tìm thấy rằng không có lỗi pháp lý quan trọng nào xảy ra trong nghe tuyên án thủ đô, tòa án hơn sẽ khẳng định sự phán xét, hoặc để cho câu nói đứng. Nếu tòa án hơn tìm thấy những lỗi pháp lý đáng kể đã xảy ra, sau đó nó sẽ đảo ngược sự phán xét, hoặc vô hiệu hóa câu nói và đặt một bản nghe tuyên án thủ đô mới. Cuối cùng, nếu tòa án hơn tìm thấy rằng không có thẩm phán hợp lý nào có thể tìm thấy bị cáo đủ điều kiện cho án tử hình, một người hiếm hoi, sau đó nó sẽ đặt hàng bị cáo được tha thứ, hoặc không có tội, của tội ác mà anh ấy / cô ấy đã được đưa ra án tử hình và lệnh cho anh ta bị kết án với hình phạt nghiêm trọng tiếp theo cho điều mà sự xúc phạm là đủ điều kiện. Về 60 phần trăm sống sót quá trình đánh giá trực tiếp nguyên vẹn. واذا حكم على المدعي عليه بالموت على مستوى المحاكمة, فان القضية ستكون بعد ذلك في مراجعة مباشرة.-عملية المراجعة المباشرة هي استئناف قانوني نموذجي.-وتبحث محكمة استئناف في سجل الادلة المقدمة في المحكمة الابتدائية والقانون الذي تقدمه المحكمة الدنيا و تقرر ما اذا كان القرار سليمة قانونيا ام لا.-وسوف يؤدي الاستعراض المباشر الى جلسة اصدار الحكم بالعاصمة الى واحدة من ثلاثة نتائج. واذا وجدت محكمة استئناف انه لم تحدث اي اخطاء قانونية كبيرة في جلسة الحكم بالعاصمة, فان محكمة استئناف ستؤكد الحكم, او ان تترك الحكم يقف. واذا وجدت محكمة استئناف ان هناك اخطاء قانونية كبيرة, فانها ستعكس الحكم, او يبطل الحكم, ونظام جلسة جديدة لحكم الاعدام. واخيرا, اذا وجدت محكمة استئناف انه لا يمكن للمدعى عليها ان تجد ان المدعي عليه مؤهلا للحصول على عقوبة الاعدام, وهو امر نادر, ثم انها ستطلب من المدعي عليه ان برات, او غير مذنب, من الجريمة التي حكم عليها بالاعدام, وامره بالحكم عليه بالسجن الاكثر قسوة التي تكون فيها الجريمة مؤهلة. حوالي 60 في المئة ينجو من عملية المراجعة المباشرة سليمة. 值得注意的是, 一项规约不会自动消失, 只是因为它被发现违宪; 它必须被随后的规约删除. 几十年后, 许多联邦和州的法规一直在书上, 他们被裁定是违宪的. 但是, 根据盯着先例的原则, 没有合理的下级法院将执行一个违宪的规约, 任何这样做的法院都将被最高法院推翻. 相反, 任何拒绝执行宪法规约的法院(在以前的案件中已经明确确立了这种宪法)将被 最 高 法院 推翻. ومن الجدير بالذكر ان النظام الاساسي لا يختفي تلقائيا لمجرد انه وجد غير دستوري ؛ بل يجب حذفه بموجب نظام اساسي لاحق. وقد ظل العديد من القوانين الاتحادية والولايات على الكتب منذ عقود من الزمان بعد ان حكم عليها بانها غير دستوري. ومع ذلك, وفي اطار مبدا التحديق بقرارات, لن تقوم اي محكمة ادنى معقولة بتنفيذ نظام غير دستوري, واي محكمة تقوم بذلك ستعكسها المحكمة العليا. وعلى العكس من ذلك, فان اي محكمة ترفض انفاذ النظام الاساسي الدستوري (عندما تكون هذه الدستورية قد وضعت صراحة في قضايا سابقة) ستكون قد تحول دون خطر من قبل المحكمة العليا.