ما الذي يوجه اعمال الكائنات الحية في النموذج الحيويبوبر?
اهداف
Instead, he formulated the spearhead model of evolution, a version of genetic pluralism. According to this model, living organisms themselves have goals, and act according to these goals, each guided by a central control. In its most sophisticated form, this is the brain of humans, but controls also exist in much less sophisticated ways for species of lower complexity, such as the amoeba. This control organ plays a special role in evolution—it is the "spearhead of evolution". The goals bring the purpose into the world. Mutations in the genes that determine the structure of the control may then cause drastic changes in behaviour, preferences and goals, without having an impact on the organism's phenotype. Popper postulates that such purely behavioural changes are less likely to be lethal for the organism compared to drastic changes of the phenotype. و بدلا من ذلك, قام بوضع النموذج الاول للتطور, وهو نسخة من التعددية الوراثية. ووفقا لهذا النموذج, فان الكائنات الحية نفسها لها اهداف, و تتصرف وفقا لهذه الاهداف, وكل منها الموجه بالسيطرة المركزية. في اكثر شكلها تطورا, هذا هو دماغ البشر, ولكن هناك ايضا ضوابط موجودة بطرق اقل تطورا لانواع من التعقيد الادنى, مثل ا الاميبا. جهاز التحكم هذا يلعب دورا خاصا في التطور - وهو هو راس التطور. الاهداف تجلب الهدف الى العالم. الطفرات في الجينات التي تحدد هيكل السيطرة قد تتسبب في تغييرات كبيرة في السلوك وال تفضيلات والاهداف, دون ان يكون لها تاثير على النمط الظاهري للم الكائن. يقولبوبر ان مثل هذه التغييرات السلوكية بحت اقل عرضة لتكون قاتلة بالنسبة للم الكائن الحي مقارنة بالتغيرات الصارمة في النمط الظاهري. Stattdessen formulierte er das Speerspitze Modell der Evolution, eine Version des genetischen Pluralismus. Laut diesem Modell haben lebende Organismen selbst Ziele, und handeln nach diesen Zielen, die jeweils durch eine zentrale Kontrolle geleitet werden. In seiner meisten Form ist dies das Gehirn der Menschen, aber die Kontrollen existieren auch in viel weniger anspruchsvollen Wegen für die Arten von geringerer Komplexität, wie die Amöbe. Diese Kontrolle spielt eine besondere Rolle in der Evolution-es ist die Speerspitze der Evolution. Die Ziele bringen den Zweck in die Welt. Mutationen in den Genen, die die Struktur der Kontrolle bestimmen, können dann drastische Veränderungen im Verhalten, Präferenzen und Ziele verursachen, ohne sich auf den Phänotyp des Organismus ausgewirkt zu haben. Popper postuliert, dass solche rein Verhalten Veränderungen weniger wahrscheinlich tödlich für den Organismus sind, verglichen mit drastischen Veränderungen des Phänotyp. En su lugar, formuló el modelo de spearhead de la evolución, una versión del pluralismo genético. de acuerdo con este modelo, los propios organismos vivos tienen metas, y actúan de acuerdo a estos objetivos, cada uno guiado por un control central. en su forma más sofisticada, este es el cerebro de los seres humanos, pero los controles también existen de formas mucho menos sofisticadas para especies de menor complejidad, como la ameba. Este órgano de control juega un papel especial en la evolución, es la punta de punta de la evolución. los objetivos traen el propósito al mundo. las mutaciones en los genes que determinan la estructura del control pueden entonces causar cambios drásticos en el comportamiento, las preferencias y los objetivos, sin tener un impacto en el fenotipo del organismo. Popper postula que estos cambios puramente comportamiento son menos propensos a ser letales para el organismo en comparación con los cambios drásticos del fenotipo. इसके बजाय, उन्होंने विकास के spearhead मॉडल को तैयार किया, आनुवंशिक बहुवाद का एक संस्करण । इस मॉडल के अनुसार, जीवित जीवों के स्वयं लक्ष्य हैं, और इन लक्ष्यों के अनुसार कार्य करते हैं, प्रत्येक को एक केंद्रीय नियंत्रण द्वारा निर्देशित किया जाता है । अपने सबसे परिष्कृत रूप में, यह मनुष्यों का मस्तिष्क है, लेकिन नियंत्रण भी कम जटिलता की प्रजातियों के लिए बहुत कम परिष्कृत तरीकों में मौजूद है, जैसे कि अमीबा । यह नियंत्रण अंग विकास में एक विशेष भूमिका निभाता है-यह विकास का spearhead है । लक्ष्य दुनिया में उद्देश्य लाता है । जीन में उत्परिवर्तन जो नियंत्रण की संरचना का निर्धारण करते हैं, फिर व्यवहार, प्राथमिकताओं और लक्ष्यों में कठोर परिवर्तन पैदा कर सकते हैं, बिना जीव के phenotype पर प्रभाव के बिना । पॉपर की कि इस तरह के व्यवहार परिवर्तन phenotype के कठोर परिवर्तन की तुलना में जीव के लिए घातक होने की संभावना कम है । Thay vào đó, anh ta đã tạo ra mô hình Spearhead của sự tiến hóa, một phiên bản của Hóa di truyền. Theo mô hình này, các sinh vật sống có mục tiêu, và hành động theo những mục tiêu này, mỗi người được hướng dẫn bởi một kiểm soát trung tâm. Trong hình thức tinh tế nhất của nó, đây là bộ não của con người, nhưng điều khiển cũng tồn tại trong nhiều cách ít tinh tế hơn cho các loài của sự phức tạp thấp hơn, như là cái. Nội tạng kiểm soát này chơi một vai trò đặc biệt trong sự tiến hóa-đó là sự phát triển của sự tiến hóa. Các mục tiêu mang lại mục đích vào thế giới. đổi trong các gen xác định cấu trúc của sự kiểm soát có thể sau đó gây ra những thay đổi khốc liệt trong hành vi, tùy chọn và mục tiêu, mà không có ảnh hưởng đến hiếm của sinh vật. Popper postulates rằng những thay đổi về hành vi thuần khiết như vậy ít có khả năng gây nguy hiểm cho các sinh vật so với những thay đổi khốc liệt của cái. 相反, 他制定了进化的先锋模型, 一个基因多元化的版本. 根据这个模型, 活着的生物本身有目标, 并根据这些目标采取行动, 每一个都是由中央控制. 在其最复杂的形式中, 这是人类的大脑, 但控制也存在于较不复杂的方式, 以较低复杂的物种, 如阿米巴. 这种控制器官在进化中发挥着特殊的作用-它是进化的先锋. 目标将目标带入世界. 在决定控制结构的基因中突变可能会造成行为, 偏好和目标的巨大变化, 而不会影响到有机体的表型. 波普尔认为, 这种纯粹的行为变化对有机体来说不太可能是致命的, 相比于表型的剧烈变化.
ويبدو ان الكائنات الحية غير فعالة بشكل ملحوظ (بالمعنى المادي) في اسمها للطاقة التي تحصل عليها (الطاقة الكيميائية او اشعاع), ومن الصحيح ان معظم الالات الحقيقية تدير كفاءة اعلى. في الكائنات الحية تنمو الطاقة التي يتم تحويلها الى الحرارة تخدم غاية حيوية, لانها تسمح للمنديل الحي ان يكون امرا عاليا فيما يتعلق بال جزيئات التي يتم بناؤها منها. القانون الثاني للديناميكا الحرارية هو ان الطاقة (وال المادة) تميل الى ان تصبح اكثر متساوية في جميع انحاء الكون: لتركيز الطاقة (او المادة) في مكان محدد واحد, من الضروري نشر كمية اكبر من الطاقة (كالحرارة) عبر بقية الكون (المحيط).[ملاحظة 3] الكائنات الحية ابسط يمكن ان تحقق كفاءة طاقة اعلى من تلك التي اكثر تعقيدا, ولكن الكائنات الحية المعقدة يمكن ان تشغل منافذ الايكولوجية التي لا تتوفر لاخوانهم ابسط. تحويل جزء من الطاقة الكيميائية الى الحرارة في كل خطوة في مسار الايض هو السبب المادي وراء هرم الكتلة الحيوية الملاحظة في البيئة: اتخاذ الخطوة الاولى فقط في السلسلة الغذائية, من ما يقدر ب 124.7 جي بي جي / (ا) من الكربون الذي يتم اصلاحها عن طريق التمثيل الضوئي, يستخدم 64.3 جي بي جي / ا (52 %) لتمثيل النباتات الخضراء, اي تحويل الى ثاني اكسيد الكربون والحرارة. Por otro lado, los cambios a través del fanerozoico se correlacionar mucho mejor con el modelo hiperbólico (ampliamente utilizado en la biología de la población, la demografía y la macrosociología, así como la biodiversidad fósil) que con modelos exponencial y logísticos. estos últimos modelos implican que los cambios en la diversidad se guían por una retroalimentación positiva de primera orden (más antepasados, más descendientes) y / o una retroalimentación negativa derivada de la limitación de recursos. El modelo hiperbólico implica una retroalimentación positiva de segundo orden. El patrón hiperbólico del crecimiento de la población mundial surge de una retroalimentación positiva de segunda orden entre el tamaño de la población y la tasa de crecimiento tecnológico. el carácter hiperbólico del crecimiento de la biodiversidad puede ser igualmente representado por un feedback entre la diversidad y la complejidad de la estructura comunitaria. La similitud entre las curvas de la biodiversidad y la población humana probablemente proviene del hecho de que ambos se derivan de la interferencia de la tendencia hiperbólico con dinámica cíclica y estocástico. Auf der anderen Seite korreliert die Veränderung durch die Phanerozoikum viel besser mit dem hyperbolischen Modell (weit verbreitet in der Biologie, Demographie und Makrosoziologie, sowie der fossilen Artenvielfalt) als mit exponentielle und logistischen Modellen. Die letztgenannten Modelle implizieren, dass Veränderungen in der Vielfalt durch ein erstes positives Feedback (mehr Vorfahren, mehr Nachkommen) und / oder ein negatives Feedback aus der Ressource geführt werden. Das Hyperbolische-Modell impliziert ein positives Feedback von Second-Order. Das hyperbolischen Muster des Weltbevölkerung entsteht aus einem zweiten positiven Feedback zwischen der Größe der Bevölkerung und dem Wachstum des technologischen Wachstums. Der hyperbolischen Charakter des Wachstums der Artenvielfalt lässt sich ähnlich durch ein Feedback zwischen Vielfalt und Struktur der Struktur der Gemeinschaft machen. Die Ähnlichkeit zwischen den Kurven der Artenvielfalt und der menschlichen Bevölkerung kommt wahrscheinlich aus der Tatsache, dass beide von der Einmischung des hyperbolischen Trends mit zyklischen und stochastischen Dynamik abgeleitet sind. On the other hand, changes through the Phanerozoic correlate much better with the hyperbolic model (widely used in population biology, demography and macrosociology, as well as fossil biodiversity) than with exponential and logistic models. The latter models imply that changes in diversity are guided by a first-order positive feedback (more ancestors, more descendants) and/or a negative feedback arising from resource limitation. Hyperbolic model implies a second-order positive feedback. The hyperbolic pattern of the world population growth arises from a second-order positive feedback between the population size and the rate of technological growth. The hyperbolic character of biodiversity growth can be similarly accounted for by a feedback between diversity and community structure complexity. The similarity between the curves of biodiversity and human population probably comes from the fact that both are derived from the interference of the hyperbolic trend with cyclical and stochastic dynamics. 迄今为止研究过的大多数生物利用一个奖励惩罚机制: 例如, 蠕虫和昆虫可以改变他们的行为, 以寻求食物来源或避免危险. 在脊椎动物中, 奖励惩罚系统是由一组特定的大脑结构执行的, 它的心脏是基底神经节, 一组在前脑的基础上的相互关联的区域. 有大量证据表明, 基底神经节是作出决定的中心地点: 基底神经节对大脑中的大多数电机系统施加持续的抑制控制; 当这种抑制被释放时, 一个电机系统被允许执行行动是计划进行的. 通过改变基底神经节收到的输入和发出的决定信号之间的关系, 奖励和惩罚功能. 奖励 机制比惩罚机制更好地理解, 因为它在药物滥用的作用导致它被研究非常密集. 研究表明, 神经递质多巴胺发挥着中心作用: 可卡因, 安非他明和尼古丁等上瘾的药物, 要么导致多巴胺水平上升, 要么导致大脑内多巴胺的影响得到加强. معظم الكائنات الحية التي تدرس حتى الان تستخدم الية للمكافاة: على سبيل المثال, يمكن للديدان والحشرات تغيير سلوكها لكي تبحث عن مصادر غذائية او لتجنب الاخطار. وفي الفقاريات, يتم تنفيذ نظام العقاب من خلال مجموعة محددة من هياكل الدماغ, والتي تقع في قلبها العقد basal, وهي مجموعة من المجالات المرتبطة في قاعدة ال. وهناك دليل كبير على ان العقد basal هو الموقع المركزي الذي يتم فيه اتخاذ القرارات: وممارسة العقد basal السيطرة على معظم الانظمة الحركية في الدماغ ؛ عندما يتم الافراج عن هذا الكبت, يسمح لنظام موتور بتنفيذ العقد. العمل هو مبرمج للقيام به. وتعمل المكافات والعقوبات عن طريق تغيير العلاقة بين المدخلات التي تحصل عليها العقد basal وبين اشارات القرار المنبعثة. الية المكافات تفهم افضل من الية العقوبة, لان دورها في اساءة استخدام المخدرات قد تسبب في دراسة ذلك. بشكل مكثف جدا. وقد اثبتت البحوث ان الدوبامين العصبي يلعب دورا رئيسيا: الادوية ال ادمان مثل الكوكايين, والا الامفيتامين, وال النيكوتين اما ان تتسبب في ارتفاع مستويات الدوبامين او ان تسبب في تعزيز اثار الدوبامين داخل الدماغ. تسمح ايقاعات البيولوجية للكا الكائنات الحية بان تتوقع وتعد لتغيرات البيئة الدقيقة وال العادية. وبالتالي فانها تمكن الكائنات الحية من الاستفادة على افضل وجه من الموارد البيئية (مثل الضوء والغذاء) مقارنة بالموارد التي لا يمكن التنبؤ بهذا توافرها. وبالتالي, اقترح ان تكون ايقاعات البيولوجية تضع الكائنات الحية في ميزة انتقائي من حيث التطور. ومع ذلك, يبدو ان rhythmicity هو ذات اهمية في تنظيم وتنسيق عمليات الايض الداخلية, كما هو الحال في التنسيق مع البيئة. وهذا يقترح من خلال صيانة (الوراثة) من ايقاعات البيولوجية في الذباب الفاكهة بعد عدة مئات من الاجيال في ظروف مختبر مستمرة, وكذلك في المخلوقات في الظلام المستمر في البرية, ومن خلال القضاء التجريبي على السلوك, ولكن ليس الفسيولوجية, ايقاعات البيولوجية في السمان. Vi khuẩn được chia thành lithotrophs sử dụng các nhà tài trợ electron vô cơ và organotrophs sử dụng các hợp chất hữu cơ như các nhà tài trợ electron. Các sinh vật Chemotrophic sử dụng các nhà tài trợ electron tương ứng để bảo tồn năng lượng (bởi aerobic / anaerobic thở hoặc lên men) và phản ứng biosynthetic (e. g., carbon dioxide fixation), trong khi các sinh vật phototrophic sử dụng chúng chỉ vì mục đích biosynthetic. Các sinh vật hấp dẫn sử dụng hợp chất hóa học như là một nguồn năng lượng bằng cách lấy electron từ chất nền đã giảm và chuyển chúng đến một trạm điện tử electron trong một phản ứng redox. Phản ứng này phát hành năng lượng có thể được sử dụng để tạo ATP và lái xe trao đổi chất. Trong các sinh vật aerobic, oxy được sử dụng như là nhận electron. Trong các sinh vật của các hợp chất vô cơ khác, như nitrat, sunfat hoặc carbon dioxide được sử dụng như là electron electron. Điều này dẫn đến các quy trình quan trọng của nitơ, giảm sunfat, và acetogenesis, tương ứng. : هي طريقة اخرى من التصنيف. الحيوي هي مجموعة من الكائنات الحية التي تتكون من سلف مشترك واحد وجميع احفاد ذلك السلف. كل مخلوق ينتج عن الانجاب الجنسي لديه اثنين من السلالات الفورية, واحد امه وواحد اب. في حين ان كارل لينيوس اسس تصنيف الكائنات الحية استنادا الى اوجه التشابه والا الاختلافات ريحي, فان: يسعى الى انشاء تصنيف - شجرة النشوء استنادا الى اوجه التشابه والا الاختلافات الوراثية وتتبع عملية اقتناء خصائص متعددة من قبل الكائنات الحية الواحدة. وقد حاول بعض الباحثين توضيح فكرة العرق عن طريق مساواةها بال فكرة البيولوجية للم :. غالبا ما يستخدم الحمض النووي الكوندريا او سلسلة كروموسوم y لدراسة مسارات الهجرة البشرية القديمة. هذه المصادر الوحيدة للحمض النووي لا ابسايلون وهي ورثت من اب واحد. يميل الافراد من مختلف المجموعات القارئ الى ان يكونوا اكثر مماثلة لبعضهم البعض اكثر من الناس من القارات الاخرى, وتتبع اما الحمض النووي الكوندريا او الحمض النووي غير المؤتلف y-كروموسوم y -موسوم يفسر كيف يمكن ان يكون الناس في مكان واحد اشتق الى حد كبير من الناس.. Für jedes Tier erfordert das Überleben eine Vielzahl von Parametern des physischen Staates innerhalb einer begrenzten Reihe von Variationen: Dazu zählen Temperatur, Wasser, Salz-Konzentration im Blut, Blutzuckerspiegel, Blut-Sauerstoff-Niveau und andere. Die Fähigkeit eines Tieres, die innere Umgebung seines Körpers zu regulieren - das Milieu Intérieur, wie der wegweisende Claude Bernard es genannt hat-ist bekannt als Homöostase (griechisch für still stehend). Die Pflege von Homöostase ist eine entscheidende Funktion des Gehirns. Das Grundprinzip, das Homöostase zugrunde liegt, ist ein negatives Feedback: jedes Mal, wenn ein Parameter von seinem Set abweicht, erzeugen Sensoren ein Fehler, das eine Reaktion weckt, die den Parameter verursacht, um sich zurück zu seinem optimalen Wert zu bewegen. (Dieses Prinzip wird in der Technik weit verbreitet, zum Beispiel in der Kontrolle der Temperatur mit  einem Thermostat.)