ما هي المبادرة التي تتيح للرقابة القدرة على تعيين اعضاء مجلس الشيوخ الجدد?
plebiscitum ovinium
Shortly before 312 BCE, the Plebeian Council enacted the Plebiscitum Ovinium. During the early republic, only consuls could appoint new senators. This initiative, however, transferred this power to the censors. It also required the censor to appoint any newly elected magistrate to the senate. By this point, plebeians were already holding a significant number of magisterial offices. Thus, the number of plebeian senators probably increased quickly. However, it remained difficult for a plebeian to enter the senate if he was not from a well-known political family, as a new patrician-like plebeian aristocracy emerged. The old nobility existed through the force of law, because only patricians were allowed to stand for high office. The new nobility existed due to the organization of society. As such, only a revolution could overthrow this new structure. قبل فترة قصيرة من عام 312 قبل الميلاد, سن مجلس عامة ال ال. وخلال اوائل الجمهورية, يمكن للم القناصل فقط تعيين اعضاء مجلس الشيوخ الجدد. غير ان هذه المبادرة نقلت هذه السلطة الى اجهزة الرقابة. كما تطلب من الرقابة تعيين اي قاضي منتخب حديثا في مجلس الشيوخ. وبحلول هذه النقطة, كان مكتب العامة بالفعل لديه عدد كبير من مكاتب مكتب الامم المتحدة للمكتب. وهكذا, فان عدد اعضاء مجلس الشيوخ في مجلس الشيوخ قد ارتفع بسرعة. ومع ذلك, فقد ظل من الصعب على ا ان يدخل مجلس الشيوخ اذا لم يكن من عائلة سياسية معروفة, كما ظهرت الطبقة الارستقراطية الجديدة مثل الارستقراطي. كان النبل القديم موجود من خلال قوة القانون, لان الاشراف فقط يسمح لهم بالوقوف للمكتب العالي. وقال ان النبل الجديد موجود بسبب تنظيم المجتمع. وعلى هذا النحو, فان الثورة فقط هي التي يمكن ان تسقط هذا الهيكل الجديد. Kurz vor 312 v. Chr. hat der Octavius-Rat die Plebiscitum Ovinium verabschiedet. Während der frühen Republik könnten nur Konsuln neue Senatoren ernennen. Diese Initiative hat diese Macht jedoch an die Zensur übertragen. Es hat auch die Zensur erforderlich, jeden neu gewählten Magistrat in den Senat zu ernennen. An diesem Punkt haben Plebejer bereits eine beträchtliche Anzahl von Magistrale-Büros gehalten. So hat sich die Anzahl der plebejischen Senatoren wahrscheinlich schnell erhöht. Allerdings blieb es für ein plebejischen schwierig, in den Senat zu kommen, wenn er nicht aus einer bekannten politischen Familie war, wie ein neuer Patrizier-like plebejischen Adel entstanden ist. Der alte Adel existierte durch die Kraft des Gesetzes, denn nur Patrizier durften für High Office stehen. Der neue Adel existierte aufgrund der Organisation der Gesellschaft. Als solches könnte nur eine Revolution diese neue Struktur stürzen. Poco antes de 312 AC, el consejo plebeyo promulgó el plebiscitum ovinium. Durante la primera República, sólo los cónsules podrían nombrar nuevos senadores. Esta iniciativa, sin embargo, transfirió este poder a los censura. También requirió el censor para nombrar a cualquier magistrado recién elegido al Senado. en este momento, los plebeyos ya estaban sosteniendo un número significativo de oficinas magisterial. Por lo tanto, el número de senadores plebeyo probablemente aumentó rápidamente. Sin embargo, seguía siendo difícil para un plebeyo entrar en el Senado si no era de una familia política conocida, como surgió una nueva aristocracia plebeya-como plebeyas. La vieja nobleza existió a través de la fuerza de la ley, porque sólo los patricios se les permitió estar en la oficina alta. la nueva nobleza existió debido a la organización de la sociedad. Como tal, sólo una revolución podría derrocar a esta nueva estructura. 312 ईसा पूर्व से जल्द ही, त्रिपिटक परिषद ने plebiscitum ovinium को अधिनियमित किया । प्रारंभिक गणराज्य के दौरान, केवल कौंसल नए सीनेटर नियुक्त कर सकते हैं । यह पहल, हालांकि, इस शक्ति को सेंसर के लिए स्थानांतरित कर दिया । किसी भी नए निर्वाचित मजिस्ट्रेट को सीनेट में नियुक्त करने के लिए यह सेंसर की भी आवश्यकता है । इस बिंदु से, plebeians पहले से ही एक महत्वपूर्ण संख्या में न्यायिक कार्यालयों को पकड़ रहे थे । इस प्रकार, त्रिपिटक सीनेटरों की संख्या शायद जल्दी बढ़ गई है । हालांकि, सीनेट में प्रवेश करने के लिए एक त्रिपिटक के लिए मुश्किल रह गया अगर वह एक प्रसिद्ध राजनीतिक परिवार से नहीं था, जैसे एक नए patrician-जैसे त्रिपिटक अभिजात उभरा । पुराना बड़प्पन कानून के बल के माध्यम से अस्तित्व में था, क्योंकि केवल patricians को उच्च कार्यालय के लिए खड़े होने की अनुमति दी गई थी । समाज के संगठन के कारण नया बड़प्पन अस्तित्व में है । इस तरह, केवल एक क्रांति इस नई संरचना को उखाड़ सकती है । Ngay trước 312 TCN, Hội đồng Plebeian đã tổ chức cái Ovinium. Trong thời gian sớm cộng hòa, chỉ có chương mới có thể chỉ định các thượng nghị sĩ mới. Sáng kiến này, tuy nhiên, đã chuyển quyền lực này đến censors. Nó cũng bắt buộc người kiểm duyệt để chỉ định bất kỳ phán quan nào mới được bầu cho thượng nghị viện. Vào thời điểm này, plebeians đã tổ chức một số văn phòng magisterial đáng kể. Vì vậy, số lượng các thượng nghị sĩ plebeian có lẽ đã tăng nhanh. Tuy nhiên, nó vẫn còn khó khăn cho một plebeian để vào thượng viện nếu anh ta không phải là một gia đình chính trị nổi tiếng, như một quý tộc plebeian mới được xuất hiện. Sự cao quý cũ tồn tại qua lực lượng của luật pháp, bởi vì chỉ có patricians được phép đứng cho văn phòng cao. Sự cao quý mới tồn tại do tổ chức của xã hội. Như vậy, chỉ có một cuộc cách mạng mới có thể lật đổ cấu trúc mới này. 在公元前312年之前, 平民委员会颁布了plebiscitum ovinium. 在早期共和国, 只有领事可以任命新的参议员. 然而, 这项倡议将这一权力转移给了审查人员. 它还要求审查 员任命任何新当选的法官到参议院. 到了这一点, 平民已经拥有了大量的治安办公室. 因此, 平民参议员的数量可能很快增加. 然而, 如果一个平民不来自一个著名的政治家庭, 那么一个平民进入参议院仍然很困难, 因为一个新的贵族般的平民贵族出现了. 老贵族通过法律的力量存在, 因为只有贵族被允许站在高级办公室. 新贵族因社会组织而存在. 因此, 只有一个革命可以推翻这种新结构.
وفي كثير من الاحيان يكتب الكونغرس تشريع لوقف الموظفين التنفيذيين في اداء واجباتهم, كما هو واضح في القوانين التي يمر بها الكونغرس. في اي. اي. شادا (1983), وقد قررت المحكمة العليا (ا) وصفة الاجراءات القانونية في المادة 1983 انا, المادة 1-يطلب من جميع السلطات التشريعية ان تكون في الكونغرس الذي يتكون من مجلس الشيوخ ومجلس النواب - والمادة 7-التي تتطلب كل مشروع قانون يمر به المجلس ومجلس الشيوخ, قبل ان يصبح قانونا, لكي يعرض الى الرئيس, واذا رفض, ان يكون ثلثي مجلس الشيوخ ومجلس النواب - يمثل قرار مجلس النواب ان تمارس السلطة التشريعية في الحكومة الاتحادية بما يتفق مع واحد, وشكل دقيق وشكل شامل. اجراء النظر. وهذا الاجراء هو جزء لا بد منه من التصميم الدستوري للفصل بين السلطات. وهناك المزيد من الاحكام التي توضح القضية ؛ حتى كلا ال بيوت الذين يعملون معا لا يمكن ان يتجاوز نظام الادارة التنفيذية بدون الاغلبية 2 & 3 ويمكن ان تحدد القوانين دائما القواعد التي تحكم الموظفين التنفيذيين. From an institutional perspective, the rules of the House assign a number of specific responsibilities to the minority leader. For example, Rule XII, clause 6, grant the minority leader (or his designee) the right to offer a motion to recommit with instructions; Rule II, clause 6, states the Inspector General shall be appointed by joint recommendation of the Speaker, majority leader, and minority leader; and Rule XV, clause 6, provides that the Speaker, after consultation with the minority leader, may place legislation on the Corrections Calendar. The minority leader also has other institutional duties, such as appointing individuals to certain federal entities. في العد الرسمي للانتخابات في 6 يناير, تم تقديم اقتراح ل على على اصوات اوهايو الانتخابات. وبما ان هذا الطلب كان بدعم من عضو واحد على الاقل في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ, فان قانون الانتخابات امر بانه تقاعد كل مجلس للمناقشة والتصويت على الطلب. وفي مجلس النواب, تم دعم هذا الطلب من قبل 31 الديمقراطيين. وقد كان 178 من الجمهوريين, و 88 الديمقراطيين, وواحد مستقل. لم يكن التصويت 52 الجمهوريين و 80 الديمقراطيين. اربعة اشخاص المنتخب لم اخذ بعد, ولم يكن هناك مقعد واحد شاغرة. في مجلس الشيوخ, تم دعمها فقط من قبل صانعها, السيناتور بوكسر, مع 74 من اعضاء مجلس الشيوخ و 25 لا التصويت. وخلال المناقشة, لم يقول اي عضو مجلس الشيوخ ان نتائج الانتخابات ينبغي ان تتغير من خلال تحدي المحكمة او بال التصويت. وادعت السيناتور بوكسر انها قدمت اقتراح عدم تحدي النتيجة, ولكن تسليط الضوء على الحقيقة على هذه المخالفات. 立法权力由一个300名成员的一院制议会行使. 议会通过的法规由共和国 总统颁布, 议会选举每四年举行一次, 但共和国总统有义务早些时候根据内阁的提议解散议会, 鉴于处理的问题一个特别重要的国家问题. 如果反对派能够通过一项不信任的议案, 总统也必须早些时候解散议会. Der Kongress schreibt oft Rechtsvorschriften, um die Exekutive auf die Ausübung ihrer Pflichten zu beschränken, wie sie durch die Gesetze des Kongresses geregelt sind. Im INS v. Chadha (1983), der Oberste Gerichtshof entschied (a) das Rezept für die legislative Aktion in der Kunst. Ich, § 1-erfordert alle legislativen Befugnisse, die in einem Kongress bestehend aus einem Senat und einem Repräsentantenhaus-und § 7-erforderlich sind, um jede Rechnung des Hauses und des Senats zu verlangen, bevor sie Gesetz werden, um präsentiert zu werden. dem Präsidenten, und wenn er sich missbilligt, durch zwei Drittel des Senats und des Hauses repassed zu werden, stellt die Entscheidung der Framer dar, dass die legislative Macht der Bundesregierung mit einer einzigen, fein, und erschöpfend ausgeübt wird. als Verfahren. Dieses Verfahren ist ein fester Bestandteil des konstitutionellen Designs für die Trennung von Befugnissen. Weitere Entscheidungen klären den Fall auf; selbst beide Häuser, die zusammen handeln, können Executive Vetos nicht ohne eine 2 ⁄ 3 Mehrheit überschreiben. Rechtsvorschriften können immer Regelungen für Führungskräfte vorschreiben. كل جماعة لديها مجموعة من الشيوخ الذكور غير مدفوعة الاجر والخدم الوزاري. ويحتفظ الشيوخ بالمسؤولية العامة عن تنظيم الادارة, وتحديد اوقات الاجتماعات, واختيار المتكلمين, واجراء الاجتماعات, وتوجيه اعمال الوعظ العامة, وانشاء لجان القضاء للتحقيق في القضايا المتعلقة بالحالات التي تشمل سوء السلوك الجنسي او الانتهاكات الفقهي. ويتم تعيين الشيوخ الجدد من قبل المشرف على السفر بعد توصية من قبل هيئة الشيوخ الحالية.-ويمكن للعمل الوزاري الذين يتم تعيينهم بطريقة مماثلة للكبار ان يقوم بالاعمال المكتبية وما الى ذلك, ولكن يمكن ايضا ان يقوم بتعيين و لا يستخدم شهود الدر بوصفها عنوان للاعلان على قسم رسمي من رجال الدين - العلماني, على الرغم من ان الشيوخ قد يستخدمون امتياز الكنيسة مثل الاعتراف بالذنوب. तक राजवंश के अंतिम राजा sigismund द्वितीय ऑगस्टस की मृत्यु तक, सम्राटों को केवल शाही परिवार के भीतर से चुना जा सकता है । हालांकि, 1573 से शुरू हो रहा है, व्यावहारिक रूप से कोई पोलिश शरीफ या शाही रक्त के विदेशी एक पोलिश-लिथुआनियाई राजा बन सकता है । प्रत्येक नव निर्वाचित राजा को दो दस्तावेज हस्ताक्षर करने के लिए माना गया था-द pacta conventa (सहमति समझौते)-राजा के पूर्व-चुनाव वादों की पुष्टि, और henrican लेख (artykuły henrykowskie, पहले स्वतंत्र रूप से चुने गए राजा, हेनरी के हेनरी के नाम पर नामित) । बाद में दस्तावेज़ एक आभासी पोलिश संविधान के रूप में परोसा गया और राष्ट्रमंडल के मूल कानून निहित है । कांग्रेस अक्सर अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए कार्यकारी अधिकारियों को नियंत्रित करने के लिए कानून लिखती है, जैसा कि कांग्रेस द्वारा पारित किया गया है । आईएनएस वी में । चड्ढा (1983), सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया (a) कला में विधायी कार्रवाई के लिए पर्चे । मैं, § 1-सभी विधायी शक्तियों की आवश्यकता है कि एक कांग्रेस में एक सीनेट और एक प्रतिनिधि के घर में निहित हो-और § 7-घर और सीनेट द्वारा पारित हर बिल की आवश्यकता है, कानून बनने से पहले, प्रस्तुत करने के लिए राष्ट्रपति के लिए, और यदि वह अस्वीकार कर देता है, तो सीनेट और घर के दो-तिहाई द्वारा repassed किया जा सकता है-framer के निर्णय का प्रतिनिधित्व करता है कि संघीय सरकार की विधायी शक्ति एक एकल, बारीक गढ़ा और exhaustively के साथ प्रयोग किया जा सकता है माना जाता है प्रक्रिया । यह प्रक्रिया शक्तियों के पृथक्करण के लिए संवैधानिक डिजाइन का एक अभिन्न हिस्सा है । आगे के अहकाम ने मामले को स्पष्ट कर दिया; यहां तक कि दोनों घर एक साथ अभिनय कर रहे हैं, बिना 2 ⁄ 3 बहुमत के कार्यकारी vetos को ओवरराइड कानून हमेशा कार्यकारी अधिकारियों के शासी विनियमों को निर्धारित कर सकता है । ويتكون المجلس التشريعي من مجلس الشيوخ ومن مجلس النواب. وفي المنزل, بقيادة احد المتكلمين, 73 عضوا توزيع بين 15 مقاطعة على اساس تعداد وطني, حيث تتلقى كل مقاطعة ما لا يقل عن اثنين من الاعضاء. يمثل كل عضو من اعضاء مجلس النواب مقاطعة انتخابات في مقاطعة حسبما رسمتها لجنة الانتخابات الوطنية, ويتم انتخابه من خلال عدد من الاصوات الشعبية لمقاطعةها الى فترة ست سنوات. و جعل مجلس الشيوخ من  اثنين من اعضاء مجلس الشيوخ من كل مقاطعة ل 30 اعضاء في مجلس الشيوخ. ويخدم اعضاء مجلس الشيوخ فترة تسع سنوات ويتم انتخابه بشكل عام من خلال عدد من الاصوات الشعبية. ويعمل نائب الرئيس رئيسا لمجلس الشيوخ, ويعمل الرئيس المؤقت في غيابهم. وفي الحالة التي يتم فيها التحكم في رئاسة مجلس الشيوخ وكل من مجلس النواب, عادة ما يكون رئيس مجلس النواب عادة ما يكون اقل و يذعن الى الرئيس. ومن اجل هذه الحالة, يمكن زعيم الاقليات في البيت ان يلعب دور زعيم المعارضة بحكم الواقع, وغالبا ما يكون اكثر من زعيم الاقليات في مجلس الشيوخ, وذلك بسبب الطابع الحزبي للمجلس ودور القيادة الاكبر. وقد ضم قادة الاقليات الذين لعبوا دورا بارزا في المعارضة للرئيس الحالي جيرالد فورد, ريتشاردفارت, نانسي بيلوسي, و جون boehner.