ما هي الحقيقة التي تم تجاهلها من خلال سن قوانين قاعدة قطرة واحدة?
 ان العديد من البيض لديهم اصول متعددة الاعراق.
Racial discrimination continued to be enacted in new laws in the 20th century, for instance the one-drop rule was enacted in Virginia's 1924 Racial Integrity Law and in other southern states, in part influenced by the popularity of eugenics and ideas of racial purity. People buried fading memories that many whites had multiracial ancestry. Many families were multiracial. Similar laws had been proposed but not passed in the late nineteenth century in South Carolina and Virginia, for instance. After regaining political power in Southern states by disenfranchising blacks, white Democrats passed laws to impose Jim Crow and racial segregation to restore white supremacy. They maintained these until forced to change in the 1960s and after by enforcement of federal legislation authorizing oversight of practices to protect the constitutional rights of African Americans and other minority citizens. 20-وما زال التمييز العنصري سن في قوانين جديدة في القرن 20, على سبيل المثال, تم سن قاعدة قطرة واحدة في قانون النزاهة العرقية في فرجينيا لعام 1924 وفي الولايات الجنوبية الاخرى, وهو ما يؤثر جزئيا على شعبية تحسين تحسين تحسين النسل. وافكار النقاء العنصري. دفن الناس ذكريات تتلاشى  ان العديد من البيض لديهم اصول متعددة الاعراق. العديد من الاسر متعددة الاعراق. وقد تم اقتراح قوانين مماثلة ولكن لم يتم تمريرها في اواخر القرن التاسع عشر في كارولينا الجنوبية و فرجينيا, على سبيل المثال. بعد استعادة السلطة السياسية في الولايات الجنوبية من قبل حرمان السود, اصدر الديمقراطيين البيض القوانين التي تفرض جيم كرو والتمييز العنصري لاستعادة السيادة البيضاء. وقد حافظ على هذه الاجراءات حتى القسري على التغيير في التسعينات وبعد انفاذ القوانين الاتحادية التي تسمح بالمراقبة على الممارسات لحماية الحقوق الدستورية ل الامريكيين الافارقة وغيرهم من المواطنين من الاقليات. Die Diskriminierung von Rassendiskriminierung wurde im 20 Jahrhundert weiterhin in neuen Gesetzen erlassen, zum Beispiel wurde die One-Drop-Regel in Virginia ' s 1924-Antirassismus-Gesetz und in anderen südlichen Staaten erlassen, teilweise beeinflusst von der Popularität der Eugenik und Ideen der Reinheit der Rasse. Die Menschen begraben schwindet Erinnerungen  dass viele Weiße eine Rassen Abstammung hatten. Viele Familien waren Rassen. Ähnliche Gesetze wurden vorgeschlagen, aber im späten Jahrhundert in South Carolina und Virginia zum Beispiel nicht bestanden. Nachdem die weißen Demokraten die politische Macht in den südlichen Staaten zurückerobert haben, haben die weißen Demokraten Gesetze erlassen, um Jim Crow und Rasse zu verhängen, um die weiße Vorherrschaft wiederherzustellen Sie haben diese beibehalten, bis sie sich in den 1960 er Jahren verändert haben, und nach der Durchsetzung der Rechtsvorschriften, die die Aufsicht über Praktiken zum Schutz der verfassungsmäßigen Rechte der afrikanischen Amerikaner und anderer Minderheiten genehmigen. La discriminación racial continuó siendo promulgada en nuevas leyes en el siglo 20, por ejemplo, la regla de una gota fue promulgada en la ley de integridad racial de Virginia de 1924 y en otros estados del sur, en parte influenciada por la popularidad de la eugenesia e ideas de pureza racial. La gente enterró desvaneciendo recuerdos  que muchos blancos tenían ascendencia multirracial. muchas familias eran multirracial. Se habían propuesto leyes similares, pero no pasaron a finales del siglo XIX en Carolina del sur y Virginia, por ejemplo. Después de recuperar el poder político en los estados del sur por a negros, los demócratas blancos aprobaron leyes para imponer a JIM CROW y la segregación racial para restaurar la supremacía blanca. Sostuvieron estos hasta obligados a cambiar en la década de 1960 y después de la aplicación de la legislación federal que autoriza la supervisión de las prácticas para proteger los derechos constitucionales de los estadounidenses africanos y otros ciudadanos minoritarios. नस्लीय भेदभाव 20 वीं सदी में नए कानूनों में अधिनियमित किया गया था, उदाहरण के लिए, एक-ड्रॉप नियम वर्जीनिया के 1924 नस्लीय अखंडता कानून और अन्य दक्षिणी राज्यों में अधिनियमित किया गया था, जो eugenics की लोकप्रियता से प्रभावित है और नस्लीय शुद्धता के विचार । लोग लुप्त यादों को दफन कर देते हैं  कि कई गोरों के पास multiracial वंश था. कई परिवार multiracial थे । इसी तरह के कानूनों का प्रस्ताव किया गया था, लेकिन दक्षिण कैरोलिना और वर्जीनिया में उन्नीसवीं सदी के अंत में नहीं पारित किया गया था । disenfranchising ब्लैक द्वारा दक्षिणी राज्यों में राजनीतिक शक्ति प्राप्त करने के बाद, सफेद डेमोक्रेट ने सफेद वर्चस्व को बहाल करने के लिए जिम कौवा और नस्लीय अलगाव को लागू करने के लिए कानून पारित कर दिया । वे इसे 1960 के दशक में बदलने के लिए मजबूर कर रहे हैं और संघीय कानून के प्रवर्तन के बाद अफ्रीकी अमेरिकियों और अन्य अल्पसंख्यक नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के लिए प्रथाओं के निरीक्षण को प्राधिकृत कर रहे हैं । Sự phân biệt đối xử phân biệt chủng tộc tiếp tục được ban hành trong các luật mới vào thế kỷ 20, ví dụ một quy tắc một giọt được tổ chức trong luật pháp chính thức của Virginia và ở các bang miền nam khác, trong phần ảnh hưởng của sự nổi tiếng của eugenics và ý tưởng về sự tinh khiết phân biệt chủng tộc. Người ta chôn vùi những ký ức mờ nhạt  rằng nhiều người da trắng đã có tổ tiên multiracial. Nhiều gia đình đã được multiracial. Các luật tương tự đã được cầu hôn nhưng không qua vào thế kỷ XIX cuối cùng ở Nam Carolina và Virginia. Sau khi lấy lại quyền lực chính trị ở miền Nam bởi disenfranchising da đen, Đảng Dân chủ trắng đã vượt qua luật để áp đặt Jim Crow và phân biệt chủng tộc phân biệt chủng tộc để phục hồi quyền Họ duy trì những thứ này cho đến khi buộc phải thay đổi vào những năm 1960 và sau khi thực hiện luật pháp liên bang ủy quyền giám sát các thực hành để bảo vệ quyền hiến pháp của người Mỹ gốc Phi và các công dân thiểu số khác 种族歧视继续在20世纪的新法律中颁布, 例如, 在弗吉尼亚的1924年种族廉正法和其他南部州颁布了一滴规则, 部分受到优生学受欢迎的影响. 和种族纯洁的想法. 人们埋葬了褪色的记忆许多白人有多种族血统.许多家庭都是多种族的. 类似的法律已经提出, 但在世纪晚期在南卡罗来纳州和弗吉尼亚州没有通过. 在南部州通过剥夺黑人获得政治权力后, 白人民主党通过法律强加吉姆·乌鸦和种族隔离以恢复白人至上. 他们坚持这些, 直到1960年代被迫改变, 然后执行联邦立法, 授权监督保护非洲裔美国人和其他少数族裔公民的宪法权利的做法.
Die Quine-Duhem-These argumentiert, dass es unmöglich ist, eine einzige Hypothese alleine zu testen, da jeder als Teil einer Umgebung von Theorien kommt. So können wir nur sagen, dass das ganze Paket von relevanten Theorien kollektiv gefälscht wurde, aber nicht schlüssig sagen kann, welches Element des Pakets ersetzt werden muss. Ein Beispiel dafür wird durch die Entdeckung des Planeten Neptun gegeben: Als die Bewegung des Uranus gefunden wurde, um den Vorhersagen von Newton 's Gesetzen nicht zu entsprechen, wurde die Theorie, dass sieben Planeten im Sonnensystem abgelehnt wurden, und nicht Newton 's Gesetze selbst. Popper hat diese Kritik an naiven falsificationism in den Kapiteln 3 und 4 der Logik der wissenschaftlichen Entdeckung diskutiert. Für Popper werden Theorien über eine Art von Auswahlverfahren akzeptiert oder abgelehnt. Theorien, die mehr darüber sagen, wie die Dinge erscheinen, sind über diejenigen zu bevorzugen, die nicht; die mehr allgemein anwendbar eine Theorie ist, je größer ihr Wert. So sind die Gesetze von Newton, mit ihrer breiten allgemeinen Anwendung, zu bevorzugen, um die viel konkreter das Sonnensystem hat sieben Planeten.[zweifelhaft - diskutieren] 在20世纪之前, 毒品通常由小规模制造商生产, 对制造业或安全和功效的要求几乎没有监管控制. 在这种法律确实存在的程度上, 强制执行是松懈的. 在美国, 疫苗和其他生物药物的增加监管受到破伤风爆发和被污染的天花疫苗和白喉抗毒素的分配所造成的死亡的刺激. 1902年的生物制品控制法案要求联邦政府批准每一种生物药物和生产这种药物的过程和设施. 这是由[纯粹食品和毒品法案]在1906之后的, 该法案禁止在州际分配掺假或伪造食品和毒品. 一种药物被认为是伪造, 如果它含有酒精, 啡, 阿片, 可卡因, 或任何几个其他潜在危险或上瘾的药物, 如果它的标签未能说明这种药物的数量或比例. 政府试图使用法律起诉制造商提出不受支持的功效声称, 被最高法院的裁决削弱了, 该裁决限制联邦政府的执法权力到不正确的药物成分规格的案例. Cuộc tranh luận luận văn Quine-Duhem rằng không thể thử một giả thuyết duy nhất trên chính nó, kể từ khi mỗi người đến như một phần của một môi trường của lý thuyết. Vì vậy, chúng tôi chỉ có thể nói rằng tất cả các gói của các giả thuyết liên quan đã được làm giả mạo, nhưng không thể không nói là yếu tố nào của gói phải được thay thế. Một ví dụ về điều này được đưa ra bởi sự khám phá của hành tinh Neptune: khi sự chuyển động của Uranus được tìm thấy không phù hợp với các dự đoán về luật của Newton, lý thuyết có bảy hành tinh trong hệ mặt trời đã bị từ chối, và không phải là luật của Newton. Popper đã thảo luận về những lời bình luận này của khờ chương trong chương 3 và 4 trong số Logic của Khám phá khoa học. Đối với Popper, các lý thuyết được chấp nhận hoặc từ chối qua một quy trình lựa chọn. Các lý thuyết nói nhiều hơn về cách mà mọi thứ xuất hiện là được ưa thích hơn những người không có; những nói chung là áp dụng một lý thuyết là, giá trị của nó càng lớn. Vì vậy, luật của Newton, với ứng dụng chung rộng của họ, là được ưu tiên hơn nhiều hơn nữa hệ mặt trời có bảy hành tinh.[mờ ám - thảo luận] 正如联邦法官alex kozinski指出的, 我们所知道的具有约束力的先例在宪法被陷害时根本不存在. 司法决定不一致, 准确, 并忠实地报告大西洋两岸(记者往往只是改写或未能发表他们不喜欢的决定), 英国在19年结束之前缺乏一个连贯的法院等级. 世纪. 此外, 在十八世纪的英国法官订阅了现在过时的自然法律理论理论, 根据该法律, 法律被认为有独立于个人法官所说的存在. 法官认为自己只是宣布了一直理论上存在的法律, 而不是法律. 因此, 一个法官可以拒绝另一个法官的意见, 只是一个不 正确 的 法律 声明, 以科学家经常拒绝对方的结论作为科学法律的不正确声明的方式. منذ التاريخ المبكر من الولايات المتحدة, تم تصنيف الهنود الحمر, والامريكيين الافارقة, والامريكيين الاوروبيين على انهم ينتمون الى مختلف سباقات. وقد ادت الجهود المبذولة لتتبع الخلط بين المجموعات الى انتشار الفئات, مثل مولاتو و اصول. و تباعدت معايير العضوية في هذه السباقات في اواخر القرن التاسع عشر. وخلال عملية اعادة البناء, بدات الاعداد المتزايدة من الامريكيين في اعتبار اي شخص لديه قطرة واحدة من الدم الاسود المعروف ان يكون اسود, بغض النظر عن الظهور. 3 بحلول اوائل القرن التاسع عشر, تم جعل هذه الفكرة قانونية في العديد من الدول. 4 لا يزال الهنود الحمر يتم تعريفها بنسبة معينة من الدم الهندي (يسمى الكم الدم). لكي يكون ابيض واحد كان يجب ان يكون لديه اصول بيضاء نقية. تشير قاعدة قطرة واحدة او قاعدة hypodescent الى اتفاقية تعريف الشخص بانه اسود عنصري اذا كان لديه اي اصول افريقية معروفة. هذه القاعدة تعني ان اولئك الذين كانوا عرق مختلط ولكن مع بعض اصول افريقية ملحوظة تم تعريفها على انها اسود. قاعدة قطرة واحدة ليست فقط للذين لديهم اصول افريقية ولكن الى الولايات المتحدة, مما يجعلها تجربة امريكية خاصة من اصل افريقي... 自美国早期历史以来, 美国印第安人, 非洲裔美国人和欧洲裔美国人被归类为属于不同种族的人. 努力追踪团体之间的混合导致了类别的扩散, 如混血儿和octoroon. 这些种族成员的标准在19世纪晚期分歧. 在重建期间, 越来越多的美国人开始考虑任何人有一滴已知的黑血是黑色的, 无论外表如何. 3在20世纪初, 这一概念在许多州都是法定的. 4美国印第安人继续被某一百分比的印度血(称为血量子)定义. 要成为白色的人必须已经意识到纯粹的白人血统. 一滴规则或hypodescent规则指的是将一个人定义为种族黑色的公约, 如果他或她有任何已知的非洲血统. 这一规则意味着那些混合种族, 但有一些明显的非洲血统的人被定义为黑色. 一 滴 规则不仅是那些有非洲血统的人, 而是美国的, 使它成为一个特别的非洲裔美国人的经验... Wie der Bundes Alex Kozinski darauf hingewiesen hat, gab es einen verbindlichen Präzedenzfall, wie wir ihn heute kennen, einfach nicht, zu dem Zeitpunkt, als die Verfassung gerahmt wurde. Die richterlichen Entscheidungen waren nicht konsequent, präzise und auf beiden Seiten des Atlantiks zu sehen (Reporter haben oft die Entscheidungen, die sie nicht mochten, neu geschrieben oder nicht veröffentlicht), und das Vereinigte Königreich fehlte vor dem Ende des Jahres 19 eine kohärente Gericht. Jahrhundert. Darüber hinaus haben die englischen Richter im Jahrhundert die jetzt überholten natürlichen Gesetze des Gesetzes abonniert, durch die das Gesetz angenommen wurde, dass eine Existenz unabhängig von dem, was einzelne Richter gesagt haben. Die Richter sahen sich als lediglich das Gesetz, das immer theoretisch existiert, und nicht als das Gesetz zu erklären. Aus diesem Grund könnte ein Richter die Meinung eines anderen Richters als einfach eine falsche Aussage des Gesetzes ablehnen, in der Art und Weise, wie Wissenschaftler regelmäßig die Schlussfolgerungen des anderen als falsche Aussagen der Gesetze der Wissenschaft ablehnen. The Quine-Duhem thesis argues that it's impossible to test a single hypothesis on its own, since each one comes as part of an environment of theories. Thus we can only say that the whole package of relevant theories has been collectively falsified, but cannot conclusively say which element of the package must be replaced. An example of this is given by the discovery of the planet Neptune: when the motion of Uranus was found not to match the predictions of Newton's laws, the theory "There are seven planets in the solar system" was rejected, and not Newton's laws themselves. Popper discussed this critique of naïve falsificationism in Chapters 3 and 4 of The Logic of Scientific Discovery. For Popper, theories are accepted or rejected via a sort of selection process. Theories that say more about the way things appear are to be preferred over those that do not; the more generally applicable a theory is, the greater its value. Thus Newton's laws, with their wide general application, are to be preferred over the much more specific "the solar system has seven planets".[dubious – discuss] 贝克v. 卡尔(1962年)美国最高法院的决定确立了一人一票的原则, 要求州立立法机构将国会分配与十年人口普查一致. 它还要求国家立法机构的两个房子都以人口为代表, 而不是像县这样的地理区域. 这一案件出现在一个诉讼中, 挑战了在田纳西州立法机构长期存在的农村席位分配偏见. 经过几十年的城市人口在许多州立法机构中任职人数不足, 这一重大的裁决导致了城市和最终, 郊区, 立法者和全州官员在国家的政治中增加(和比例)的突出. 这项裁决还适用于很多受农村少数民族控制的其他国家, 如阿拉巴马州, 佛蒙特州和蒙大拿州. संघीय न्यायाधीश के रूप में एलेक्स kozinski ने यह बताया है कि हम यह जानते हैं कि आज के समय में संविधान को फंसाया गया था । अटलांटिक के दोनों पक्षों पर न्यायिक निर्णय लगातार, सटीक और ईमानदारी से रिपोर्ट नहीं किया गया था (पत्रकार अक्सर निर्णय लेने में विफल होते हैं या उन निर्णयों को प्रकाशित करने में विफल होते हैं जो वे नापसंद करते हैं), और यूनाइटेड किंगडम को 19 के अंत से पहले एक सुसंगत कोर्ट पदानुक्रम की कमी थी । वीं सदी । इसके अलावा, अठारहवीं सदी में अंग्रेजी न्यायाधीशों ने अब अप्रचलित प्राकृतिक कानून सिद्धांतों की सदस्यता ली, जिसके द्वारा कानून को एक अस्तित्व के रूप में माना गया था कि व्यक्तिगत न्यायाधीशों ने क्या कहा था । न्यायाधीशों ने अपने आप को केवल उस कानून को घोषित करते हुए देखा जो हमेशा सैद्धांतिक रूप से अस्तित्व में था, न कि कानून बनाने के रूप में । इसलिए, एक न्यायाधीश एक और न्यायाधीश की राय को बस एक कानून का गलत बयान के रूप में अस्वीकार कर सकता है, जिस तरह वैज्ञानिक नियमित रूप से विज्ञान के कानूनों के गलत बयान के रूप में एक दूसरे के निष्कर्ष को अस्वीकार करते हैं ।