macOS 10.15 aurait un équivalent natif de Duet Display : l'iPad comme écran externe
Le successeur de macOS Mojave va introduire une fonction similaire à Duet Display ou Luna Display, d'après 9to5Mac. Ces applications tierces permettent d'utiliser un iPad comme un écran externe pour le Mac, qu'il soit connecté en Lightning ou sans fil.
D'après le site, la nouvelle fonction est baptisée « sidecar » en interne, comme ces petits habitacles que l'on ajoute à côté des motos pour conduire une personne en plus. Elle s'activerait en survolant (ou en cliquant longuement ?) le bouton vert dans le coin supérieur gauche des applications. Un menu s'ouvrirait alors avec la possibilité de passer la fenêtre en plein écran, de la passer en Split View et de la transférer sur un écran externe connecté au Mac, y compris un iPad. En choisissant cette dernière option, la fenêtre s'ouvrirait alors en plein écran sur l'iPad ou l'écran externe.
9to5Mac déclare également qu'il sera possible d'utiliser l'Apple Pencil pour se servir de l'iPad comme d'une tablette graphique pour le Mac. Les utilisateurs de Duet Display ou Astropad connaissent déjà cette possibilité.
Le site a visiblement trouvé de bonnes (res)sources, puisqu'il a révélé hier des informations sur iOS 13, dont la présence d'un mode sombre, de fenêtres sur iPad et d'une mise à jour majeure de Mail.
« 9to5Mac déclare également qu'il sera possible d'utiliser l'Apple Pencil pour se servir de l'iPad comme d'une tablette graphique pour le Mac » ??? enfin !
Ca va être du lourd cette année la WWDC... comme disait Greg Federighi: "Buckle Up"
@MJohnson
+1 ?
Achievement unlocked : you've been successfully sherlocked !
Bon, blague à part, le bug sur High Sierra m'empêchant de l'utiliser avec Duet est toujours présent mais corrigé sur Mojave. Un peu moyen quand des ordis ont été abandonnés en route...
@Link1993
"Un peu moyen quand des ordis ont été abandonnés en route..."
John Gruber récemment, à propos du bug dans 10.14.4 affectant CoreAnimation, notamment dans des apps Omni :
« Bugs happen, but with all the ongoing consternation regarding Apple's (and particularly the Mac's) software quality, it's a little worrisome to see this in a .4 release. A .4 release of the OS should be peak stability. »
Comme vous dites, un peu moyen...
@ Link1993
Sauf que les solution qui seraient copiées sont quand même pas vraiment exploitables.
J'avoue qu'un 2e écran via ipad pour mon mbpro 13" branché en USB-C, je ne dirais pas non...
@bonnepoire
Duet marche très bien honnêtement ^^
J'ai lu pas mal d'avis contradictoires alors je n'ai pas osé franchir le pas.
@bonnepoire
Ça marche super bien de mon côté.
Sur Windows, c'est impec. Sur Mac, les miens sont trop vieux pour que je puisse le faire fonctionner maintenant (depuis high Sierra version 4...) mais ça marchait très bien avant !
En revanche, faut abandonner l'idée du HiDpi ! Faut le mettre en résolution non retina, sinon ça rafraîchit pas suffisamment rapidement. C'est parfait comme écran d'appoint pour afficher une page web en parallèle, mettre les fenêtres du finder, ou ce genre de chose, mais faut abandonner l'idée pour regarder une vidéo, ou lancer un jeu (autre qu'échec).
Très contraignant au final. J'aurais du mal à m'en satisfaire.
@bonnepoire
Quand j'ai des word à remplir à partir de données excels, je suis super content de l'avoir, c'est son usage parfait !
Sur Mac, un Mac compatible Mojave marche bien aussi normalement.
Cette solution paraît tellement évidente, qu'il semble vraiment bizarre qu'Apple ne l'ait pas intégrée auparavant
planning.
@Max1000du35
L'USB-C sur l'ipad Pro ouvre des perspectives.
@bonnepoire
C'est clair, mais le lightning permet déjà d'envoyer des flux vidéos vers le HDMI donc la limitation est plus logicielle que matérielle
Quid de la résolution?
@bonnepoire
1080 serait un bon compromis, pour ne pas avoir un fichier trop imposant sur l'appareil iOS, sinon laisses tomber le nombre de gigas nécessaires
C'était quoi, déjà, la citation bidon de Gandhi ressassée à chaque lancement majeur d'Apple et paraphrasée —avec plus de discernement — dans la pub — géniale — « Think Different » ?
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Cela semble la recette applicable à toutes ces idées qui rendent les iBidules un peu plus utiles, une peu plus intelligents, un peu plus ouverts, et dont Apple ne veut d'abord pas entendre parler, ou les ignore souverainement, pour en suite se les approprier.
Et par cela, les verrouiller.
À se demander si, en fin de compte, à ce jeu-là, on ne joue pas à qui gagne, perd.
@occam
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Pourtant ce type de d'application fait partie de la section éditoriale de l'appstore
@reborn
"Pourtant ce type de d'application fait partie de la section éditoriale de l'appstore"
=> then you win.
Jusqu'au moment où ils se l'approprient.
Eh bien c'est pareil pour tous les OS alors ?♂️
@reborn
Le problème n'est pas l'OS, mais la culture d'entreprise.
Dans mon expérience (qui inclut IBM), il est rare qu'une entreprise soit aussi rétive, aussi sujette historiquement au syndrome « Not Invented Here », puis aussi accaparatrice.
Ou jusqu'au moment où ils font mieux.
"Ou jusqu'au moment où ils font mieux.".. un peu la philosophie chinoise... laisser les autres développer les produits, essuyer les plâtres et économiser des milliards en recherche et développement ... puis s'accaparer les solutions proposées et investir dans les petits plus.. façon Huawei et Xiaomi..
"First, they meet. Then, they meet and they fight. And then, at the end, they fuck. It's unbelievable." --Rony Abitbol
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then the AirPower is abandonned
abandonned ?? un mot franglais ? abandoned aurait été préférable
il me semble que windows faisait cela avec les surfaces depuis un moment.
n'empêche quand on compare night shift et F.lux on se dit qu'on ne trouvera pas forcement tout l'interet de Duet dans cette fonction intégrée.
Bref, les utilisateurs de Duet (dont je suis) ou Luna display peuvent rester attentif mais vont devoir attendre avant de resilier leur abonnement.
"il me semble que windows faisait cela avec les surfaces depuis un moment."
vous pourriez vérifier ? merci.
Mi-2017
j'ai beau chercher je ne trouve pas de lien tres explicatif. vous avez ça ? merci
Ce serait très chouette : une évolution de handoff au stéroïdes
Et sinon, dans l'autre sens? Un iPad qu'on peut « correctement » connecter à un écran externe et à un magic trackpad... C'est pour quand? ?
@EagleOne
L'iPad est prévu pour être utilisé avec les doigts.
Comme le Mac a été prévu pour être utilisable avec un pointeur. Un Mac tactile ? Beurk
avec duet on peut « simuler » un macos sur ipad et c'est tout de suite une plaie. Il faut une souris, impératif, alors que dès que l'on est sous iOs, c'est bon le doigt redevient l'outil intuitif.
@raoolito
Ouais les 2 mondes ne sont pas mélangés.
Normal, quand ce que l'on veut c'est vendre *2* produits.
Tout à fait. Mais en même temps ont-ils tort ? Il faudrais créer un OS complètement nouveau pour que ce soit vraiment optimiser. Moi perso ça me dérange pas au moins on a pas des machines bancales.
@byte_order
« Normal, quand ce que l'on veut c'est vendre 2 produits. »
Bof.
Normal, parce que personne n'a trouvé de solution pour « mélanger » pour fabriquer un OS hybride correctement.
La version tablette de Windows est épouvantable en regard d'iOS (ou d'Android).
@Bigdidou
En traitement bureautique l'iPad est épouvantable, je ne parle même pas de traitement photo ou vidéo
@en ballade
« En traitement bureautique »
Je ne sais pas ce que c'est, un traitement bureautique, ni comment ça se prend, alors sûrement.
Pour des taches bureautiques à sa mesure, c'est un appareil juste parfait : écrire un mail, un &courrier, gérer ses documents administratif, ses notes, son planning, ses rendez vous, ses taches et projets, projeter un truc, prendre des notes au débotté dans une réunion ou l'enregistrer, filmer un entretien pour une supervision...
Toujours là, fiable, simple à mettre en œuvre.
"personne n'a trouvé de solution pour « mélanger » pour fabriquer un OS hybride correctement."
Elles sont pas compliquées les solutions, mais c'est pas à l'OS de tout faire
Windows 10 a mis en oeuvre un OS hybride qui a des idées intéressantes, il y a à améliorer, c'est très imparfait (à mon gout) mais sont plus gros problème ne vient pas de l'OS mais des apps
Un OS hybride implique des apps hybrides, capable d'offrir des fonctionnalités et une interface qui s'adapte à tout écran, tout type d'interaction, toute machine (avec et sans GPU dédié, avec peu ou plein de RAM, avec tout CPU et exploitant un max de coeurs, etc)
En gros, il faudrait TOUT revoir pour l'ensemble des développeurs, et ça, pour le moment, ça n'a pas fonctionné, d'ou le désert de l'AppStore de Windows mobile
@pocketalex
« Windows 10 a mis en oeuvre un OS hybride qui a des idées intéressantes »
Pour le moment, elles m'ont totalement échappé.
Je ne vois même pas l'intérêt de passer en mode tablette qui ne fait que brider l'interface sans rien amener.
Le sélecteur d'application uniquement par ordre alphabétique, c'est juste risible.
Quant au menu démarrer sur un seul écran, sans le nom des app si on veut pas des icônes énormes, il devient très vite bordélique.
Aucune possibilité d'ailleurs d'avoir un écran d'accueil spécifique au mode tablette.
En gros, je ne vois absolument pas en quoi la surface est une tablette maintenant que je l'utilise. Un écran tactile autonome dont l'interface spécifique se résume à un clavier virtuel n'est pas une tablette à mon avis, et en consultation, j'y perds beaucoup de temps à faire la même chose que sur un iPad.
Et ne parlons pas des présentations qui tournent au runing gag.
« Un OS hybride implique des apps hybrides, capable d'offrir des fonctionnalités et une interface qui s'adapte à tout écran, tout type d'interaction, toute machine »
Ben oui, mais ça serait déjà bien qu'un appui du doigt soit systématiquement reconnu comme un click de souris.
C'est très loin d'être le cas avec pas mal d'application dont certain menus sont totalement inopérants en mode tactile.
Heureusement Microsoft a mis un trackpad virtuel, mais c'est un système absurde.
D'ailleurs, même dans les apps hybrides, le clavier virtuel est régulièrement mal intégré et bloque
@ Bigdidou
oui ben quand je parle d'idées intéressante, je prend, on va dire, vachement de recul. Globalement, l'idée d'hybridation vu comme l'a vu microsoft est intéressante : un tablette avec une béquille intégrée, donc pas besoin que la cover joue ce rôle et donc épaississe énormément l'ensemble, une cover clavier/trackpad plutot pratique, tout en restant mince et fine, et dans le concept, la possibilité de passer d'ordinateur à tablette tactile
Voila, c'est surtout dans les grandes lignes, parceque si l'on va dans le détail, c'est la cata : aussi bien l'OS (Window quoi..) que son pendant tactile dont tu décris parfaitement les horreurs, que son écosystèmes d'apps désertique, que ses incohérences à l'usages
Bref si Apple vends des iPads et des Mac, ce n'est pas QUE pour nous vendre plus d'appareils, mais vraiment parce qu'au stade actuel, il n'y a pas meilleure solution pour avoir une vraie expérience ordinateur et une vraie expérience tablette.
@pocketalex
« je prend, on va dire, vachement de recul »
;)
« Bref si Apple vends des iPads et des Mac, ce n'est pas QUE pour nous vendre plus d'appareils, mais vraiment parce qu'au stade actuel, il n'y a pas meilleure solution pour avoir une vraie expérience ordinateur et une vraie expérience tablette. »
J'en suis également convaincu.
@byte_order
"Normal, quand ce que l'on veut c'est vendre *2* produits."
ou quand c'est juste pas mélangeable. Je suis sur que dans ton aigreur tu as totalement oublié de considérer cette possibilité.
@EagleOne
Jamais je l'espère, en tout cas pour le trackpad... l'iPad est un système adapté aux doigts et surtout pas à la souris... si on ce serait un Mac, et un sacré retour en arrière...
Waouh !
Je trouve l'iPad génial dans plein de contextes mais à ce prix là (iPad pro), bcp d'entre nous sont obligés de faire un choix: macbook ou iPad (pro)... Et malheureusement, même si je peux tout faire sur mon iPad pro, je trouve que la navigation au doigts est vite fatigante; si l'Ipad est en configuration relevée avec le clavier branché, devoir aller mettre le doigt sur l'écran n'est pas pratique, pas rapide et même fatiguant pour le bras.
Du coup perso même si je peux faire tout ce que je faisais avant (montage video, un peu de dev, un peu de bureautique), il y a certaines tâches sur lesquelles je regrette une souris.
Je ne vois pas la difficulté technique de simuler le doigt avec une souris.
A mon avis s'ils ne le font pas c'est plutôt pour que l'iPad ne concurrence pas le macbook
@ EagleOne
Je milite également pour la "possibilité" d'avoir "pour certaines apps", un pointeur
Un trackpad sur la cover clavier de l'iPad ne serait pas débile ni délirant, ni allant à contre-sens d'iOS : ça reste une surface tactile comme l'est l'écran, donc utilisable à la place, partout, souvent inutile pour de nombreuses apps (vu qu'on peut slider sur un trackpad, mais pas pointer... sauf si il y a un pointeur à l'écran) mais pour le coup, extrêmement utile pour d'autres (pages, keynote, numbers, retouche photo, commande à distance d'ordinateurs, etc, etc, etc, etc)
Tout le jeu serait que n'importe quelle app, si elle peut prendre ne charge le trackpad et afficher un curseur SI ce dernier est reconnu (cover clavier/trackapad branchée à l'iPad, par exemple), doit pouvoir être utilisable SANS, afin de conserver les fondamentaux d'iOS et de ne pas le transformer en un MacOS du pauvre, inutilisable sans souris ou trackpad
Le meilleur des deux mondes : le tactile, par défaut, pour tout, et au besoin, un pointage pour plus de productivité, pour certaines apps.
Pages