voila je voudrais savoir quel type de TV serait la meilleure pour profiter pleinement des consoles next gen , car j'ai vérifié sur google apparemment le LED
est a éviter , et le Plasma a préconiser je voulais juste confirmer ces infos
Le plasma a toujours été recommandé en raison d'un meilleur temps de réponse, qui évite d'avoir un décalage entre le moment où on appuie sur la manette et l'exécution de la commande à l'écran. Cela se joue en millisecondes, mais c'est parfois crucial quand on joue en ligne. Perso j'ai un Téléviseur LED sont et aucun problème dans les jeux, mais si vous êtes un pro de call of duty ou battlefield, mieux vaut un plasma.
Je te déconseille le plasma surtout si tu es un gros joueurs si non tu risques de cramer l ecran…etre un joueur occasionnel ça va, mais si tu joues beaucoup, clairement non.
De plus j ai l impression que beaucoup de gens confondent le retard d affichage qui lui concerne les jeux videos et le temps pour effacer une image qui lui surtout concerne la 3D mais aucunement les jeu video.
Le plasma peut être bien pire qu un LCD dans le domaine, d ailleurs les joueurs pro évitent de jouer sur du plasma mais bien sur du LCD et si t es un joueur mega pro sur pc bin achètes un moniteur LCD spécialement prévu pour le jeu video avec un temps d affichage super court par contre en général contraste MERDIQUE et calorimétrie douteuse, mais bon c est pas son but et puis j en ai vu un qui est pas du tout mal.
Il faut arreter cette légende sur les jeux qui crament les plasma.
Le plasma est sensible aux images fixes. MAIS il faudrait laisser le jeu pendant des heures en pause pour que ça fasse quelque chose.
Les plasma recents et de qualité ne sont quasiment plus sujet a ce soucis car ils integrent divers procédés pour eviter ça. Et leur dalles sont egalement moins sensibles.
C est faux ce que tu dis, il y a pas UN SEUL SITE AU MONDE qui dit cela, les plasmas continuent à brûler , moins certes pour pana mais brulent quand même. il y a rien de légende la dedans, les numériques n ont jamais dit le contraire dans leur test. De plus, les images fixes dans un jeu tu en as DES TAS !!! Le compteur de vitesse, la barre de vie, toutes les merdes qui s affichent et qui ne bougent pas …clairement un hard gamer ne tiendra jamais plus de 2 ans avec ca (expérience perso), c est pas pour rien que le plasma existe pas chez les joueurs ni les développeurs confirmé à moins d avoirs du friques pour une nouvelle tv tous les deux dans voire moins…Si un joueur confirmé qui joue beaucoup veut une tv, un LCD est parfait pour lui (LCD PRO pour vrai gamer moniteur de pc, on peut même y brancher une console pour ceux qui veulent vraiment)
Il y a pleins de gens ici qui jouent sur un plasma et qui n'ont pas de soucis.
Pana (et peut etre d'autres) ont des systemes de déplacement de pixels qui permettent d'éviter les marquages des cellules plasmas.
"Il y a pleins de gens ici qui jouent sur un plasma et qui n'ont pas de soucis. "
Qui des joueurs occasionnels ? Oui je disais bien que les joueurs occasionnels ca va…en tout cas moi je te confirme que ca crame et que ca crame bien du plasma…
" de pixels qui permettent d'éviter les marquages des cellules plasmas."
Non pas pour éviter, éviter cela sous attends que le plasma ne crame pas, hors il brûle, le mot « atténuer » aurai été plus approprié, ce qui est complétement dif et ne met absolument pas a l abris d un cramage.
« confirmé » = je vais prendre mon cas, 4h par jour
C était un pana de 2009 , de toute façon ca change quoi ? Me dis pas que tu crois sérieusement qu un plasma ne brûle pas ?
« irréversibles »
Oui complètement, elle avait de la gueule quand l ecran affichait certaine couleur comme le blanc ou le rouge…bref on va pas débattre deux h sur un sujet aussi limpide que l eau de roche…un plasma ça brûle, un point c est tout.
Aucun constructeur, aucun test, rien du tout ne dit le contraire alors pourquoi tu dis le contraire ? Un plasma vieilli plus vite qu un LCD aussi…bref tout ca est connue…Un joueur occasionnel ca va sans pb, un gros joueur ca va moins (surtout ceux qui jouent a des jeux comme moi, BF,FORZA,ect…)
Un gros joueur fait comme tous les pros, il passe son chemin et va vers un LCD.
4 heures sur quoi ? Un même jeu toute l'année ? Là oui ok ça peut être problématique… sur différents jeux aucun problème dans mon cas (PX71 de 2007, mode cinéma et contraste à 100%). J'ai fait jusqu'à 5 heures d'affilée sans avoir de marquage. Après qu'il y ait des modèles moins tolérants c'est possible.
Quant aux tests il y en a:
Le test des numeriques de 2010 était plutot positif également.
Oui , j y crois bien moyen a ce que tu dis, un joueur qui joue 5h et ne joue pas à de la « performance » en réseau avec un seul jeu dans le tas… En général quand on est un joueur comme ca on joue beaucoup au même jeu ou souvent aux mêmes. Dans mon cas beaucoup de BF et forza comme signalé, de temps en temps autre chose mais surtout ces deux la.
"Quant aux tests il y en a: "
Comment ca il y en a ? as tu lu au moins celui que tu as posté et celui des num? aucun de ces tests ne dit que ca ne brûle pas. Aucune conclusion ne dit que c est fini avec ca, ils disent juste que le retardement à la brûlure a été augmenté et que c est une chose positif, c est tout…et après quelques heures ils arrêtent le test
la conclusion de ton test :
" If you're buying a TV and want to use it as an occasional PC monitor I would still recommend using an LCD, but gaming and **occasional **Web browsing on a plasma is fine. "
On peut pas être plus claire que ca…bon sang les fanboys plasma ont la tête dur même vis a vis des choses si évidentes.
Tu m'as pas bien compris, j'ai pas dit que je faisais 5 heures tous les jours, j'ai dit que ça m'est arrivé et que le vieux PX71 résiste parfaitement à ça. 5 heures tous les jours sur le même jeu c'est autre chose, pour ça effectivement je dirais attention surtout si on ne fait rien d'autre sur le plasma.
Le test montre que des traces après 8 heures d'image fixe finissent par disparaitre (et dans le cas du Samsung n'apparaissent même pas), j'appelle pas ça une brûlure mais un marquage temporaire.
ps: la mauvaise foi sur le terme « occasional » relis la phrase, le terme s'applique à « web browsing », pas à « gaming », sinon ils auraient dit « occasional gaming and Web browsing »
Oui, mais si tu mets en ‹ gras › qu'un bout de phrase, tu détourne la phrase de son sens premier:
" If you're buying a TV and want to use it as an occasional PC monitor I would still recommend using an LCD, but gaming and occasional Web browsing on a plasma is fine. "
trad: (…) mais jouer et naviguer occasionnellement sur un plasma est ok/possible.
Pour le surf et l'usage bureautique, c'est clair que c'est pas top.
Et, s'il te plait, ne prends pas ton cas pour une généralité
Tu es un gros joueur et tu joues intensement sur quelques jeux online. Tres bien. Il y en a pleins d'autres comme toi.
Mais il y a d'autres personnes qui peuvent jouer tres longtemps (ça m'arrive) en solo sur plusieurs jeux. Ce n'est pas parce que ce n'est pas ton cas que ceux qui disent ça mentent
Apres, jouer 5h/jours au même jeu, ce n'est quand meme pas la majorité des joueurs qui font ça.
Si c'est le cas de Sofiane, alors oui, il faudra peut etre y reflechir a deux fois histoire de ne pas prendre de risque (meme si… )
Mais si c'est un joueur « moyen » qui joue quelques heures par jours, c'est tres bien.
Apres, les meilleurs plasma sont les Panasonic.
Mais les derniers (series 60) ont un inputlag assez élevé donc c'est pas ce qu'il y a le mieux pour jouer.
Pour ce qui est des tests, je ne me souviens plus des details, mais lesnumeriques avait fait un burn d'un plasma en laissant une grosse image fixe pendant tres longtems. Ca avait marqué, mais c'etait ensuite parti avec le temps. Mais c'etait un cas extreme.
hey, on parle de 8h la. Tu joues pendant des années mec.
Et pas besoin de jouer à un même jeu 5h tous les jours… 2-3 H cela suffit largement tous les jours. A la longue tu payes les frais et les cellules de ton plasma ont vieillis de manière différente à certains endroit par rapport au reste des cellules vu qu elle n ont pas subie le même traitement a l affichage… du coup après 2 ans je me suis retrouvé niqué …enfin j accepte ca, je n avais qu a prendre mes précaution avant l'achat.
tu as l air d être passé a coté de la conclusion que j ai posté de ton test :
" If you're buying a TV and want to use it as an occasional PC monitor I would still recommend using an LCD, but gaming and occasional Web browsing on a plasma is fine. "
Tu veux qu'ils fassent le même test pendant des années donc ? A ma connaissance il n'y a aucun test non plus qui prouve le risque de marquage sur une telle durée.
Je te remercie pour tes avertissement mais ça fait 6 ans que je joue sur le mien, aucun problème comme j'ai dit… il y a certainement des modèles moins tolérants que d'autres, voire peut-être des ratés de production, mais ça ne t'autorise pas à en tirer des généralités.
S'pas parce que t'as une culture vidéoludique limité aux blockbusters et que tu passes 4h par jour sur le même jeu que t'es un PGM et que tous les autres joueurs font la même chose. Ensuite tu regardes l'HUD, il n'est jamais affiché très longtemps. Tu meurs, tu mets en pause, tu fini ta course etc etc les images fixes restes rarement plus que quelques minutes.
Ouais, utiliser un plasma comme un moniteur des PC avec des images fixes comme la barre de tache c'est effectivement un peu con.
Mais ici la question est : quelle TV acheter sachant que les LCD Edge LED sont foireux avec du clouding dans tous les sens et sachant que les plasmas on un input lag relativement élevé, ce qui est pénalisant pour les jeux exigeants tel que les jeux de combat.
Un hard gamer c est bien pire que naviguer occasionnellement, il se couche à 1h du mat il ne fait que jouer aux jeux avec la tv dans sa chambre …leur test a eux c est pour les joueurs occasionnel…un peu comme eux même. Pour les joueurs qui jouent beaucoup le traitement que subit ta tv est EXACTEMENT celui que tu le fais subir avec un pc. Il affiche beaucoup les mêmes données du même jeu (comme j ai dit plus haut, barre de vie, chronos, point, ect…)
et contrairement a ce que tu dis, tu vois bien que ca brûle …aucun d eux ne donne caution a ce que tu racontes.
Si tu veux jouer sérieux, tu prends un LCD un point c est tout, comme j ai dit plus haut, si tu es un joueur occasionnel un plasma suffit et convient parfaitement. Et si tu es un pro tu te tournes vers des moniteurs LCD spécialisé où le plasma n est meme pas proposé
" S'pas parce que t'as une culture vidéoludique limité aux blockbusters et que tu passes 4h par jour sur le même jeu que t'es un PGM et que tous les autres joueurs font la même chose. Ensuite tu regardes l'HUD, il n'est jamais affiché très longtemps."
Non mais c est quoi ces c…? lol Enfin j ai bien rigolé, tu meurs chaque minute toi ?
Tu crois que ton temps de pose va changer quoi que ce soit ? les gens sont incroyables quand meme. On dirait bien que dans votre tête la tv ne vieillit que toute les 24 h. Une fois les 24h passé vous vous dite, « hop je remets les compteurs a zero, j ai pas affiché une image fixe plus de 2h. »
Ridicule, c est pas comme ca que ca vieilli. C est sur la longueur des années, certaines cellules à force d afficher plus que les autres finissent par « pourrir » plus vite que les autres. C est pour ca qu aucun magasine ni test ne conseil un plasma pour ce genre de gros joueur.
PS : le cloud meme si il fait chier on s en fou un peu pour le JV. Il y a jamais vraiment du noir partout sur l écran et meme quand tu combats la nuit. D ailleurs les joueurs augmentent leur luminosité pour voir dans les coins sombre (ce que je faisais) pour pas ce faire sniper comme un noob.