COMPARATIF DE MES MEILLEURS MONOCULAIRES
|PRODUIT||Diamètre de l'objectif
||AVANTAGES||INCONVÉNIENTS||DÉTAILS||PRIX


France
|PRIX


Canada
|Gosky||50 Millimètres||– Image nette et sans aberration chromatique


– Luminosité supérieure aux jumelles équivalentes
– Grossissement idéal pour l'observation en main levée
– Construction solide
– Polyvalence pour l'observation en nature
– Bon rapport qualité-prix
– Adapté aux porteurs de lunettes
– Accessoires inclus
| – Difficulté à garder l'image stable à main levée


– Pas de vision nocturne ou amplification
– Qualité d'image médiocre
– Problèmes de réglage de la netteté
– Étui peu solide
– Difficulté à prendre des photos ou à filmer
– Manque de notice en français
– Certaines critiques négatives
|Voir les détails||Voir sur


Amazon.fr
|Voir sur


Amazon.ca
|Celestron||80 Millimètres||– Bon rapport qualité-prix


– Polyvalence
– Clarté des impacts
– Adaptabilité pour la digiscopie
– Luminosité générale
| – Limites de distance pour le tir


– Effet de « brume » au grossissement maximal
– Problèmes de fiabilité à long terme
– Encombrement et poids
– Support client problématique
|Voir les détails||Voir sur


Amazon.fr
|Voir sur


Amazon.ca
|Vortex||36 Millimètres||– Praticité et portabilité


– Grossissement 10x
– Clarté de l'image et luminosité
– Facilité d'utilisation
– Polyvalence
| – Difficultés de réglage de la netteté


– Absence de capuchons de protection
– Problèmes de qualité
– Possibilité de défauts de fabrication
– Prix comparé à la performance
|Voir les détails||Voir sur


Amazon.fr
|Voir sur


Amazon.ca
|Aurosports||40 Millimètres||– Bon rapport qualité-prix


– Portabilité et légèreté
– Polyvalence de grossissement
– Optiques décentes
– Utilisation simple
| – Difficulté de mise au point


– Distorsion d'image
– Stabilisation difficile
– Manque d'instructions claires
– Qualité d'image inférieure
|Voir les détails||Voir sur


Amazon.fr
|Voir sur


Amazon.ca
|Gosky||50 Millimètres||– Grossissement 12x et clarté d'image


– Portable et léger
– Prix abordable
| – Qualité d'image insatisfaisante


– Difficulté à stabiliser l'appareil
– Support pour téléphone portable peu fiable
– Service client médiocre
– Publicité trompeuse
|Voir les détails||Voir sur


Amazon.fr
|Voir sur


Amazon.ca
AVIS DE MES MEILLEURS MONOCULAIRES
|RAISONS POUR ACHETER||RAISONS POUR ÉVITER|
|Image nette et sans aberration chromatique : Contrairement aux modèles premier prix, cet appareil offre une image claire et sans distorsion des couleurs, ce qui permet une observation de qualité.|
Luminosité supérieure aux jumelles équivalentes : Le monoculaire offre une luminosité supérieure, ce qui permet de visualiser les sujets avec plus de détails, même par faible luminosité.
Grossissement idéal pour l'observation en main levée : Le grossissement proposé est adapté pour observer facilement les oiseaux et les mammifères marins sans trépied, ce qui le rend pratique pour une utilisation en déplacement.
Construction solide : Le produit semble être bien construit, ce qui est un avantage pour une utilisation en extérieur, notamment en mer, où la résistance aux conditions environnementales est importante.
Polyvalence pour l'observation en nature : Recommandé pour les sorties en nature, l'observation de l'environnement, des oiseaux, et autres animaux.
Bon rapport qualité-prix : Pour son prix, il offre de très bonnes performances et est adapté pour ceux qui ne souhaitent pas investir beaucoup d'argent dans un monoculaire.
Adapté aux porteurs de lunettes : Le monoculaire est compatible avec le port de lunettes, ce qui est un avantage pour les utilisateurs ayant besoin de corrections visuelles.
Accessoires inclus : Livré avec des accessoires pratiques tels qu'une dragonne, un petit trépied de poche réglable et un accessoire pour fixer un smartphone devant l'objectif.
|Pas de vision nocturne ou amplification : Ce produit n'est pas adapté pour une utilisation de vision nocturne, et il n'inclut aucune amplification, ce qui limite son utilisation dans des conditions de faible luminosité.|
Difficulté à garder l'image stable à main levée : Certains utilisateurs ont constaté des difficultés à maintenir l'image stable lors d'une observation à main levée, nécessitant l'utilisation d'un trépied pour un grossissement supérieur à 12x.
Qualité d'image médiocre : Certains acheteurs ont trouvé que la qualité d'image était décevante, avec un rendu quasi nul en raison d'un objectif de trop petit diamètre.
Problèmes de réglage de la netteté : Certains utilisateurs ont rencontré des difficultés avec la molette de mise au point, rendant l'ajustement de la netteté problématique.
Étui peu solide : Certains acheteurs ont noté que l'étui fourni avec le monoculaire n'était pas solide et s'est rapidement détérioré.
Difficulté à prendre des photos ou à filmer : L'utilisation du monoculaire avec un smartphone pour prendre des photos ou des vidéos peut être complexe et peu pratique, nécessitant des ajustements précis.
Manque de notice en français : Certains utilisateurs ont regretté l'absence de notice d'utilisation en français, ce qui peut rendre la prise en main moins intuitive pour certains.
Certaines critiques négatives : Il y a eu des avis négatifs sur la qualité de l'appareil, suggérant qu'il ne répondait pas aux attentes de certains acheteurs.
Avis et détails
Le monoculaire d'observation en question semble susciter des avis mitigés parmi les utilisateurs. Certains se disent « très satisfaits de cet achat » en soulignant la netteté de l'image et l'absence d'aberration chromatique, ce qui le distingue des modèles premiers prix. Ils apprécient également sa luminosité supérieure à celle des jumelles équivalentes en poids. Cela en fait un outil idéal pour observer la nature, les oiseaux et les mammifères marins, grâce à un grossissement convenable qui permet une utilisation à main levée jusqu'à 12x. Cependant, certains utilisateurs mettent en garde contre le tremblement de l'image au-delà de cette valeur, nécessitant l'utilisation d'un trépied pour une stabilité optimale.
Un point important soulevé par les critiques est que ce monoculaire ne fonctionne en aucun cas comme une vision nocturne avec amplification. Ceux qui espéraient l'utiliser dans des conditions de faible luminosité pourraient être déçus de cette limitation.
En termes de construction, la majorité des utilisateurs semblent satisfaits de sa solidité, mais cela devra être vérifié sur le terrain, notamment pour ceux qui prévoient de l'utiliser en mer lors des vacances.
Un avantage supplémentaire est la compatibilité du monoculaire avec les porteurs de lunettes, ce qui le rend plus convivial pour un public plus large.
En ce qui concerne la prise de photos et de vidéos, les opinions divergent. Certains utilisateurs sont satisfaits de la luminosité et du réglage d'une main, ce qui facilite l'observation, tandis que d'autres trouvent difficile de capturer des images de qualité sans utiliser un trépied et en ajustant le positionnement du smartphone devant l'objectif. Le support pour smartphone fourni avec le monoculaire est un atout apprécié, bien que la qualité des images prises puisse varier en fonction des compétences de l'utilisateur et de la stabilité du dispositif.
Quant au rapport qualité-prix, la majorité des utilisateurs semblent satisfaits, trouvant le produit bon pour ses performances dans son ensemble. Cependant, certains commentaires négatifs qualifient le monoculaire d' »arnaque » ou le comparent défavorablement à des alternatives moins chères.
Enfin, certains utilisateurs ont exprimé leur mécontentement concernant l'étui fourni avec le produit, le jugeant peu solide et sujet à des déchirures, ce qui peut être problématique pour le rangement et la protection du monoculaire lors de déplacements.
En conclusion, le monoculaire d'observation semble être un choix raisonnable pour ceux qui cherchent un instrument à un prix abordable pour observer la nature, les oiseaux et la faune en général. Son grossissement adapté et sa luminosité convenable en font un bon compagnon pour les activités de plein air. Cependant, il est important de garder à l'esprit ses limitations en termes d'amplification nocturne, ainsi que la nécessité de l'utiliser avec un trépied au-delà d'un certain grossissement. Les résultats peuvent également varier lors de la prise de photos avec un smartphone, nécessitant une certaine pratique pour obtenir des images de qualité. Pour un prix compétitif, il offre une solution décente pour les amateurs d'observation de la nature et des animaux, mais il ne faut pas s'attendre à des performances équivalentes à celles de monoculaires haut de gamme.
|RAISONS POUR ACHETER||RAISONS POUR ÉVITER|
|Bon rapport qualité-prix : Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant au rapport qualité-prix de cette longue vue, offrant des performances optiques acceptables à un prix abordable.|
Polyvalence : La longue vue est adaptée pour diverses utilisations, telles que le tir sur cible à courte et moyenne distance, ainsi que l'observation des oiseaux et de la nature en général. Elle peut également être utilisée avec des oculaires pour une utilisation avec un télescope ou un appareil reflex.
Clarté des impacts : À des distances allant jusqu'à 200 mètres, les impacts sur la cible sont clairement visibles avec les calibres appropriés, ce qui est un avantage pour les tireurs sportifs.
Adaptabilité pour la digiscopie : La possibilité de monter un appareil photo sur la longue vue permet aux utilisateurs de capturer des images détaillées d'animaux et d'objets éloignés.
Luminosité générale : La longue vue offre une luminosité satisfaisante pour l'observation à des grossissements inférieurs et moyens, ce qui en fait un outil utile pour les amateurs de nature et d'oiseaux.
|Limites de distance pour le tir : Certains utilisateurs ont signalé que la longue vue n'est pas idéale pour distinguer les impacts au-delà de 50 mètres, ce qui peut être décevant pour ceux qui souhaitent l'utiliser à des distances plus éloignées.|
Effet de « brume » au grossissement maximal : À un grossissement élevé, certains utilisateurs ont noté un léger effet de « brume » qui peut altérer la qualité de l'image.
Problèmes de fiabilité à long terme : Un utilisateur a rapporté des problèmes de fiabilité après plusieurs années d'utilisation, y compris des éléments internes qui se détachent et des traces sur les lentilles, ce qui pourrait être un inconvénient pour certains acheteurs.
Encombrement et poids : La longue vue est décrite comme étant assez volumineuse et lourde, ce qui peut la rendre moins pratique pour un transport à long terme ou pour des utilisations mobiles.
Support client problématique : Certains utilisateurs ont signalé des problèmes avec le support client, en particulier en ce qui concerne les retours et les remboursements, ce qui peut être un facteur dissuasif pour certains acheteurs potentiels.
Avis et détails
La longue vue en question semble être un produit polyvalent avec un rapport qualité-prix intéressant selon plusieurs utilisateurs. Elle est principalement utilisée pour le tir sur cible à des distances allant de 50 à 200 mètres, et les impacts sont visibles avec clarté jusqu'à 150 mètres lors de l'utilisation des calibres 22lr et 17 hmr, ainsi qu'à 200 mètres avec le calibre 308. Certains utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant à l'adaptabilité de la longue vue avec des oculaires pour une utilisation avec un télescope ou un appareil reflex, ce qui ajoute à sa polyvalence.
En ce qui concerne l'observation des oiseaux et de la nature en général, la longue vue semble bien convenir à ces activités, bien qu'un trépied de qualité soit essentiel pour assurer une stabilité optimale, en particulier à des grossissements plus élevés. L'optique est globalement appréciée pour sa luminosité, bien que certains utilisateurs aient noté un léger effet de « brume » au grossissement maximum, ce qui est courant pour les longues vues de ce type.
La longue vue semble également convenir à une utilisation au tir sportif à des distances de 25 et 50 mètres, offrant une luminosité et une netteté satisfaisantes. Cependant, au-delà de 50 mètres, certains utilisateurs ont signalé des difficultés à distinguer les impacts, ce qui peut être un inconvénient pour ceux qui souhaitent l'utiliser pour des distances plus éloignées.
En termes de construction, la longue vue est généralement considérée comme robuste et de bonne qualité, bien qu'un utilisateur ait exprimé des problèmes de fiabilité après plusieurs années d'utilisation. La présence d'un effet de « bruit » interne lors de la manipulation de la longue vue a été mentionnée, mais certains utilisateurs ont souligné la facilité d'utilisation des bagues de mise au point et de zoom.
Le produit semble également être bien adapté pour la digiscopie, permettant de prendre des photographies d'animaux grâce à l'adaptateur T pour EOS inclus. Cependant, il est important de noter qu'un trépied de qualité est essentiel pour des prises de vue stables.
Dans l'ensemble, la longue vue semble être un bon choix pour les amateurs de tir sur cible à des distances rapprochées ainsi que pour les passionnés d'observation des oiseaux et de la nature. Son prix abordable et ses performances optiques satisfaisantes sont des points forts, bien que certains utilisateurs aient noté des problèmes de fiabilité à long terme. Un trépied de qualité est vivement recommandé pour maximiser l'expérience d'observation et de tir avec cette longue vue.
|RAISONS POUR ACHETER||RAISONS POUR ÉVITER|
|Praticité et portabilité : Sa conception compacte et légère permet de le transporter facilement lors de vos balades en nature ou activités de plein air, sans alourdir votre équipement.|
Grossissement 10x : Offre une vue rapprochée des sujets observés, idéal pour l'observation des oiseaux et des détails en nature.
Clarté de l'image et luminosité : Les couleurs et la luminosité de l'image sont excellentes, offrant une vue nette et détaillée des éléments observés.
Facilité d'utilisation : La mise au point est aisée pour certains utilisateurs, permettant une utilisation simple et rapide.
Polyvalence : Convient à diverses activités d'observation, telles que l'observation d'oiseaux, la randonnée, le tourisme, et même pour une utilisation nocturne.
|Difficultés de réglage de la netteté : Certains acheteurs ont rencontré des problèmes avec la bague de mise au point, qui était trop dure à tourner ou qui ne permettait pas d'obtenir une image nette.|
Absence de capuchons de protection : Le produit ne dispose pas de capuchons de protection pour l'optique, ce qui peut entraîner des risques de rayures ou d'endommagements lors du transport.
Problèmes de qualité : Certains utilisateurs ont signalé la présence d'insectes morts ou d'autres corps étrangers à l'intérieur de l'optique, indiquant un contrôle de qualité insuffisant.
Possibilité de défauts de fabrication : Certains acheteurs ont reçu des produits défectueux, comme des problèmes de réglage de netteté ou des défauts optiques.
Prix comparé à la performance : Pour certains acheteurs, le rapport qualité-prix ne justifie pas pleinement l'achat de ce produit, surtout compte tenu des problèmes rencontrés.
Avis et détails
Le monoculaire Vortex 10×36 a suscité des avis partagés parmi les acheteurs. Certains ont été satisfaits de ses performances et de sa praticité, tandis que d'autres ont rencontré des problèmes décevants. L'un des aspects positifs souvent soulignés est sa praticité en termes de portabilité, ce qui en fait un compagnon idéal pour les balades en nature et les activités de plein air. Sa conception compacte et légère permet de le glisser facilement dans une poche de veste ou de le transporter dans une sacoche fournie avec une dragonne pratique.
Un autre aspect apprécié est son grossissement 10x, qui offre une vue rapprochée des sujets observés, ce qui le rend efficace pour l'observation des oiseaux et autres éléments de la nature. Certains utilisateurs ont également souligné que les couleurs et la luminosité de l'image sont excellentes, et que le monoculaire permet de distinguer de nombreux détails avec une clarté comparable à celle de la vision naturelle.
Cependant, plusieurs critiques négatives ont été relevées. Certains acheteurs ont rencontré des problèmes de réglage de la netteté avec la bague de mise au point, qui était trop dure à tourner dans certains cas. Cela a entraîné une difficulté à obtenir une image nette, ce qui est essentiel pour un produit d'observation optique. D'autres utilisateurs ont signalé que malgré une bague de mise au point tournant facilement, le réglage de la netteté ne fonctionnait pas correctement, ce qui a rendu l'article inutile pour des observations à une certaine distance.
Un autre aspect négatif qui a été mentionné à plusieurs reprises concerne l'absence de capuchons de protection pour l'optique. Les utilisateurs ont exprimé leur déception quant à l'absence de ces capuchons, ce qui peut mettre en danger la lentille en cas de chocs ou de rayures.
D'autres critiques ont signalé des problèmes de qualité, notamment la présence d'insectes morts ou d'autres corps étrangers à l'intérieur de l'optique. Ce genre de défaut est jugé inacceptable pour un produit de cette gamme de prix et a déçu certains acheteurs qui s'attendaient à une meilleure qualité de contrôle avant la mise sur le marché.
En conclusion, le monoculaire Vortex 10×36 a des aspects positifs, notamment sa portabilité, sa luminosité et son grossissement, qui le rendent utile pour les observations en extérieur. Cependant, les problèmes récurrents liés à la bague de mise au point et l'absence de capuchons de protection pour l'optique sont des éléments qui ont déçu certains utilisateurs. De plus, la présence de défauts de qualité, tels que des insectes morts à l'intérieur de l'optique, a été jugée inacceptable par certains acheteurs. Si vous cherchez un monoculaire pour une utilisation occasionnelle à courte distance, le Vortex 10×36 pourrait répondre à vos besoins, mais si vous avez des exigences plus élevées en termes de qualité et de performances, il pourrait être judicieux de considérer d'autres options sur le marché.
|RAISONS POUR ACHETER||RAISONS POUR ÉVITER|
|Bon rapport qualité-prix : Ce monoculaire offre une performance décente à un prix abordable, ce qui en fait une option attrayante pour les personnes ayant un budget limité.|
Portabilité et légèreté : Fabriqué à partir d'un alliage d'aluminium/magnésium, cet appareil est léger et facile à transporter, idéal pour les activités en plein air ou les déplacements.
Polyvalence de grossissement : Avec une plage de grossissement de 10x à 30x, ce monoculaire peut être utilisé dans diverses situations, allant de l'observation d'oiseaux aux activités nautiques.
Optiques décentes : Les lentilles à traitement multicouche offrent une transmission lumineuse maximale, permettant d'obtenir des images lumineuses et claires dans des conditions de luminosité différentes.
Utilisation simple : Une fois que vous vous familiarisez avec les instructions de mise en place et de mise au point, l'utilisation de ce monoculaire devient intuitive et pratique.
|Difficulté de mise au point : Certaines critiques mentionnent des difficultés pour obtenir une mise au point nette, en particulier à des niveaux de grossissement plus élevés, ce qui peut être frustrant pour certains utilisateurs.|
Distorsion d'image : Certains utilisateurs ont signalé une distorsion aux bords de l'image, ce qui peut altérer la qualité de l'observation, surtout lors d'une utilisation à un grossissement élevé.
Stabilisation difficile : Il peut être difficile de stabiliser l'image à des niveaux de grossissement plus élevés sans utiliser un trépied, limitant ainsi son utilisation pour certaines activités en mouvement rapide.
Manque d'instructions claires : Les utilisateurs ont remarqué qu'il n'y avait pas suffisamment d'instructions sur la mise en place et la mise au point du monoculaire, ce qui peut entraîner une courbe d'apprentissage plus longue et une expérience décevante pour certains.
Qualité d'image inférieure : Bien que le prix soit attractif, ce monoculaire peut ne pas être à la hauteur des attentes des personnes recherchant une qualité d'image supérieure et une meilleure performance optique.
Avis et détails
Après avoir examiné les critiques ci-dessus, il est clair que l'opinion sur ce monoculaire est assez divisée. Certains utilisateurs semblent être ravis de leur achat et trouvent que le monoculaire offre une bonne qualité d'image, avec un zoom clair et net. Ils apprécient également la portabilité et la facilité d'utilisation de l'appareil. Ces utilisateurs ont trouvé que le monoculaire était utile pour diverses activités telles que l'observation des oiseaux, la vue sur la mer, la lecture de noms de bateaux éloignés, et même pour un usage professionnel pour lire des étiquettes en hauteur.
D'un autre côté, certaines critiques sont beaucoup plus négatives. Certains utilisateurs trouvent que le monoculaire est difficile à mettre au point et qu'il faut du temps pour obtenir une image nette. Certains se plaignent également de la qualité de l'image, notant une distorsion aux bords de l'image et des difficultés à stabiliser l'image à des niveaux de grossissement plus élevés sans trépied. Un autre point soulevé est le manque d'instructions claires sur la mise en place et la mise au point de l'instrument, ce qui peut entraîner une expérience décevante pour certains utilisateurs.
En général, il semble que ce monoculaire offre une option abordable pour ceux qui cherchent à explorer la visualisation de loin sans dépenser une fortune. Les utilisateurs doivent cependant être conscients qu'il peut y avoir une courbe d'apprentissage pour obtenir les meilleurs résultats et que les performances peuvent varier en fonction des attentes individuelles et des conditions d'utilisation. Certains utilisateurs pourraient être satisfaits de ses caractéristiques à ce prix, tandis que d'autres pourraient préférer investir davantage dans un monoculaire de meilleure qualité.
En somme, ce monoculaire semble être un produit au rapport qualité-prix décent pour ceux qui cherchent une option économique, mais il est important de garder à l'esprit que les performances peuvent être mitigées selon les préférences personnelles et l'utilisation prévue.
|RAISONS POUR ACHETER||RAISONS POUR ÉVITER|
|Grossissement 12x et clarté d'image : Le monocular offre un grossissement de 12x, permettant une vue détaillée des sujets éloignés. Certains utilisateurs ont trouvé la qualité d'image acceptable, ce qui en fait un choix attrayant pour l'observation des oiseaux, la randonnée et d'autres activités en plein air.|
Portable et léger : Avec sa conception compacte et légère, le monocular est facile à transporter, en faisant un compagnon pratique pour les déplacements, les randonnées ou les événements sportifs.
Prix abordable : Le monocular offre une option de grossissement 12x à un prix compétitif par rapport à d'autres produits similaires sur le marché, en offrant ainsi un bon rapport qualité-prix pour ceux qui ont un budget limité.
|Qualité d'image insatisfaisante : De nombreux utilisateurs ont signalé que la qualité des images était floue et peu nette, même après avoir essayé de régler la mise au point. Cela peut être décevant pour ceux qui recherchent des images de haute qualité.|
Difficulté à stabiliser l'appareil : Plusieurs critiques ont mentionné que le monocular est difficile à stabiliser, entraînant des tremblements et rendant difficile la capture d'images nettes, en particulier à des distances plus éloignées.
Support pour téléphone portable peu fiable : Le support fourni pour attacher un téléphone portable au monocular a été critiqué pour sa qualité plastique peu robuste, ce qui peut entraîner des problèmes d'alignement et d'utilisation avec un téléphone.
Service client médiocre : Certains utilisateurs ont exprimé leur frustration quant au service client de la marque GoSky, déclarant avoir eu du mal à obtenir une réponse satisfaisante concernant les problèmes rencontrés avec le produit.
Publicité trompeuse : Certains consommateurs ont été déçus que le produit ne corresponde pas aux images et aux promesses de publicité, notamment en ce qui concerne la qualité des photos prises avec un téléphone portable.
Avis et détails
Le monocular GoSky 12 x 50 suscite des réactions mitigées parmi les utilisateurs. Certains l'ont trouvé pratique et de bonne qualité, louant sa facilité d'utilisation et sa légèreté. Selon eux, il offre une vue nette et précise, idéal pour les activités de plein air telles que la randonnée, les événements sportifs ou l'observation des oiseaux. Certains ont également apprécié son prix abordable, considérant que la fonction de grossissement 12x offre un bon rapport qualité-prix.
Cependant, plusieurs critiques ont exprimé leur déception quant aux performances du monocular. Certains ont été déçus par la qualité des images, les décrivant comme floues et peu nettes, même après avoir tenté de régler la mise au point. Ils ont été frustrés par l'incapacité du produit à produire les photos de haute qualité promises dans la publicité. Certains ont même mentionné que le monocular ne parvenait pas à offrir des résultats satisfaisants lorsqu'ils essayaient de prendre des photos avec leur téléphone portable, malgré les prétentions de l'entreprise à ce sujet.
Un autre point de critique commun est la difficulté à stabiliser l'appareil lors de son utilisation. De nombreux utilisateurs ont signalé que le monocular était sujet à des tremblements, ce qui rendait difficile la capture d'images nettes, en particulier à des distances plus éloignées.
Le support pour téléphone portable fourni avec le monocular a également été critiqué. Certains ont déploré sa qualité plastique peu robuste, qui ne tenait pas correctement l'appareil en place, entraînant des difficultés pour aligner et utiliser le monocular avec leur téléphone.
En ce qui concerne le service client de la marque GoSky, certaines critiques ont été très négatives. Des utilisateurs ont rapporté des problèmes avec le mécanisme de mise au point du monocular, mais ont eu du mal à obtenir une réponse satisfaisante de la part de l'entreprise malgré leur promesse de remplacement en cas de défaillance. Certains ont même déclaré avoir essayé à plusieurs reprises de soumettre un formulaire de garantie sans succès, laissant une impression de mauvais service après-vente.
En résumé, le monocular GoSky 12 x 50 suscite des avis partagés parmi les utilisateurs. Bien que certains aient trouvé l'appareil léger et facile à utiliser, avec une qualité d'image acceptable, de nombreuses critiques concernent la qualité des images, les difficultés de stabilisation et le support pour téléphone portable peu fiable. Le service client de la marque a également été critiqué pour son manque de réactivité. Avant d'acheter ce produit, il est conseillé aux consommateurs de prendre en compte ces points pour s'assurer qu'il répondra à leurs besoins spécifiques d'observation ou de photographie en extérieur.