Tiens, c'est drôle : le TLD « .su » existe toujours et fonctionne encore. Il correspond au TLD de l'ex-Union Soviétique (Soviet Union).
En cherchant, quelques sites l'utilisent, mais rien avoir avec l'URSS.
— (permalink)
Tiens, c'est drôle : le TLD « .su » existe toujours et fonctionne encore. Il correspond au TLD de l'ex-Union Soviétique (Soviet Union).
En cherchant, quelques sites l'utilisent, mais rien avoir avec l'URSS.
Hihi ^^
Une petite chaîne Youtube sur les mystères et mythes. J'aime bien l'ambiance.
C'est quand-même impressionnant.
Dès qu'on touche à leur comptes en Suisse, leur yacht ou leur villa en méditerranée, ou qu'on interdit leur jet privée de voler, ben ils lâchent Pain au Pout après deux jours.
Je pense aussi qu'on peut dire que la majorité de ces types sont contre la guerre. S'ils ne le disent pas ouvertement, ni même pas sous-entendu discrets, c'est qu'ils ont peur de finir en Sibérie dans un camp… On verra bien quand Poutine se sera tué : ils parleront tous.
The results are clear and very significant: Compared with similar people who had not been infected with SARS-CoV-2, those who recovered from infection had many more blood clots, heart problems and strokes. The extent of the differences across the 20 different cardiovascular conditions is among the greatest of any clinical study I have read. It is jaw-dropping.
En gros, même guéris du Covid, les dégâts à l'intérieur sont là et personne ne sait s'ils vont un jour partir ou non.
La question se pose aussi de savoir ce qu'on va faire avec cette information : comment le système de santé va ou peut gérer les 25~30 % de la population dont le risque d'AVC ou autre vient d'exploser ?
Par le très bon Wendover Production.
la suite de l'autre, et du même créateur que Poutine dans HL.
La fin… xD
Intéressant : un site qui propose d'envoyer un sms à un numéro russe random.
Vous verrez le message sur le site, passez le dans Google traduction ou autre.
L'idée est assez sympa. Cliquez simplement sur le bouton « send » depuis un mobile et ça ouvrira l'application sms.
(Juste attention : envoyer un sms à l'étranger ça peut être compté comme hors forfait, et ça peut vite être cher selon le pays, en particulier la Russie)
Voilà pourquoi en Russie les manifs et protestations sont timides : 15 ans de prison pour dire la vérité et 3 ans pour appeler à la paix (je traduis ce qu'ils appellent « fake news » et « sanctions contre la Russie »).
Et pourtant, même sous un tel régime, y'a des milliers de gens qui protestent et des gens qui appellent à arrêter le massacre.
Les russes sont courageux et méritent le respect.
Seul Poutine et son gouvernement est responsable de toutes cette merde. La plupart des soldats sont des jeunes qui savent pas ce qu'ils font. Ils saboteraient même leur propres armes pour pas avoir à se battre. C'est triste d'un côté.
Comme disait un ukrainien : on a hâte que Poutine passe à la partie où il se suicide dans son bunker et que tout ça finisse enfin.
Enfin… moi j'ai hâte.
Ou pas.
Ce n'est que mon avis, mais est-ce qu'on peut réserver le terme de « viol » pour le crime sexuel ?
Quand il s'agit de la loi que l'on « viole », il serait mieux de dire « transgresser », « contrevenir » ou « enfreindre ».
Les mots ont un sens, mais ils ont aussi un poids, une force, un degré, et je trouve qu'on a tendance à mélanger les mots de poids différents un peu trop souvent.
Par exemple : griller un feu rouge (une infraction), c'est quand-même pas la même chose qu'un viol (un crime).
Autre exemple : partager un album en MP3 n'est pas un viol [de la propriété intellectuelle]. C'est un délit (de contrefaçon), et je vois mal en quoi ça serait aussi grave qu'un viol (le crime sexuel).
Dans certains départements français, les départements « de montagne », les pneus hiver sont obligatoires du premier novembre au 31 mars.
Maintenant question : si le 31 mars il y a 25 cm de neige, et que la météo annonce 3 semaines de neige, vous retirez vos pneus neige ou vous les gardez ?
Sachant :
– que leur avantage sur route enneigée / humide / froide n'est plus à démontrer (franchement, essayez)
– qu'en cas d'accident, même hors période hivernale officielle, rouler avec un équipement inadéquat vous rend responsable en cas d'accident
Si votre réponse est de garder les pneus hiver un peu plus longtemps parce qu'il y a de la neige, c'est bien : vous êtes logiques et préférez votre sécurité, celle des autres, sur la fin d'une obligation gouvernementale de rouler avec des pneus hiver (car il s'agit juste de la fin d'une obligation des pneus hiver, pas d'une interdiction de ces derniers).
Maintenant, le Covid : à ce jour, l'incidence est autour de 500 (en baisse de 20 % par semaine). En plus de ça, 150 personnes meurent par jour.
Le taux d'alerte officiel est lui à 50. Cinquante. Le taux de reproductibilité est lui en hausse.
Du coup vous faites quoi ?
– « chouette, plus de masque nulle part ! »
– « je vais le garder encore un peu en public, que le taux baisse à un niveau réellement acceptable. »
Perso mon choix est fait.
Je pense que virer le masque alors que le taux est 10x plus haut que le seuil d'alerte, c'est comme retirer les pneus hiver alors qu'il y a 10x trop de neige pour rouler en sécurité.
Maintenant, mon choix ne dépend pas de l'élection présidentielle (je ne vote pas). Le gouvernement peut bien passer ce qu'il veut, il ne m'achètera pas avec une mesure comme ça. Ça ne changera rien pour moi.
Qu'on ne me prenne pas mal : tout le monde en a raz-le-bol de ce truc bleu, moi y compris. Je n'en peux plus de le porter 10h par jour. Mais il protège, il fonctionne, même si imparfait. Ne plus se serrer la main comme au moyen-âge ou se faire la bise aussi ça protège. Comptez sur moi pour manifester une forte réticence à revenir à ça : la politesse peut passer par d'autres moyens qu'un contact physique non-consenti imposé par la tradition.
Les symptômes du Covid lui-même ne font franchement pas envie, et si on peut les retarder, je pense qu'on devrait le faire. On attrapera tous cette saloperie, mais moins on passera une fraction importante de notre vie avec ses symptômes longs, mieux ça sera.
Autoriser de poser le masque maintenant alors que les chiffres sont encore très haut, c'est juste une aberration électorale. Et ça sera sans moi.
Voir là pour les chiffres : https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees
Ok, ça va officiellement TROP LOIN là.
Pourquoi les gens comprennent pas que la honte de passé n'est pas celle du présent, et celle du présent n'est pas celle du passé ?
Poutine veut effacer l'histoire de l'Ukraine. Ne faisons pas comme lui en effaçant l'histoire de la Russie et du peuple russe.
Il n'y qu'une chose à effacer, c'est Poutine, le gouvernement russe.
Mais son histoire à la Russie, non, surtout pas. D'autant qu'elle est aussi riche que la nôtre.
Hahaha !
(Et j'aime que tout le monde parle maintenant de « Dictateur Poutine ». Y a plus qu'à faire pareil pour la Chine, l'Iran, et tous les pays qui ne sont pas des démocraties)
@Nicolas : Merci bien :)
(il se reconnaîtra et saura pourquoi)
L'idée paraît excellente, même si j'en doute fort : utiliser des chats pour chasser les lasers utilisés par les sniper et les débusquer :D
~
PS : le patch sur son bras est assez douteux (voir dans les commentaires). Ça ressemble à un « SS » sur le côté. En vrai il s'agit d'un symbole qui s'apparente à un Z barré. Ça semble quand-même lié à l'extrême-droite et eux néo-nazis.
Néanmoins, je préfère rester prudent dans la symbolique des logos, tout ça.
Par exemple, si l'on regarde une carte d'une ville au Japon ou en Inde, on verra tout un tas de croix gammées dessus. Pourtant 1) ça n'a rien de nazi : c'est juste le symbole pour les temples, symbole qui existait bien avant le nazisme, et 2) sur ces cartes, ce n'est pas des croix gammées (formée de gammas « Γ », la lettre grecque, d'où le nom), mais une Swastika : un symbole hindou (mais qu'on retrouve aussi chez les Aztèques par exemple), qui est une croix gammée à l'envers, et qui est un des plus vieux symboles utilisées par l'Humanité).
Donc bon, je ne sais pas si là il s'agit incidemment d'un partisan néo-nazi (c'est fort probablement), mais ça n'enlève quoi qu'il en soit rien à l'anecdote du chat pour chasser le laser. Et même si ça aussi c'est probablement un fake, ça aurait tout de même été amusant :-D
ÉDIT : on me signale que c'est bien un symbole d'un groupe néonazi ukrainien.
Hahaha ! J'adore :D
Wow.
Et encore plus Wow quand Claude Malhuret est sénateur de l'Allier (là où j'ai grandi) et ancien maire de Vichy (pas là où j'ai grandi, mais ça rajoute une couche de symbolique, je trouve).
Il traite à peu près tous les sujets :
– la classe politique (Z****ur, Le Pen, Mélenchon en prennent pour leur grade)
– la géopolitique (Chine, USA…),
– l'Histoire (naissance et futur de l'europe),
– économie et énergie (où il fustige notamment l'antinucléairisme primaire de l'Allemagne).
– l'état mental de Poutine
Le site de MDN (mozilla developper network, le wikipédia du webdév) change de look :)
Réponse : non.
La structure moléculaire ressemble à celui d'un liquide, car il n'y a pas d'organisation dans l'arrangement des atomes (c'est la définition d'une phase vitreuse), mais les liaisons chimiques elles-mêmes sont bel et bien solides (immuables). Le verre est donc un solide.
Je dirais même mieux que ça : les métaux très malléables ont beau avoir une structure ordonnée (cristalline), leur malléabilité leur donne des propriétés parfois plus proches de celles d'un liquide que d'un solide (déformation sous l'effet de contraintes, changement de forme sous son propre poids…).
Il faut donc bien distinguer :
– comment les atomes sont empilés ensembles (ordonné, désordonné)
– comment les atomes sont liés ensembles (fixement ou faiblement)
Ah et pour ne rien arranger avec ces terminologies : ce qu'on appelle généralement « du cristal » (comme dans « une coupe en cristal ») est en réalité un verre.
En l'occurrence, il s'agit de verre ordinaire dans lequel on a incorporé du plomb, ce qui en abaisse le point de fusion, augmente sa densité et donne un éclat particulier aux objets en cristal.
(via)
lol^^
Ah oui tiens : si ce n'était pour Space X, le monde entier serait dépendant de la Russie pour envoyer des gens sur l'ISS, y compris pour les personnes qui s'y trouve en ce moment même.
Car depuis la fin des navettes spatiales de la NASA (Discovery, Endeavour, Atlantis…), cette dernière n'a rien pour envoyer des gens sur l'ISS ou les rapatrier.