Microsoft va faire payer les correctifs pour Windows 7
Technologie : A la fin du support de Windows 7 en janvier 2020, Microsoft proposera une prolongation jusqu'en 2023 à ses clients qui le souhaitent, à condition de payer pour les correctifs de sécurité.
L'horloge tourne et la fin de support de Windows 7 programmée pour le 14 janvier 2020 se rapproche. Microsoft annonce cependant qu'il offrira, moyennant des frais, des mises à jour de sécurité continues pour le produit jusqu'en janvier 2023.
Ce n'est pas la première fois que Microsoft fait ceci pour une version de Windows, mais il se peut que ce soit la première fois qu'il communique si ouvertement sur ses projets dans ce domaine.
Windows 7 détient toujours une part importante du marché Windows, en particulier chez les clients professionnels. Le retrait des anciennes versions de Windows est un processus lent, même avec une planification préalable, pour les entreprises disposant de plusieurs milliers de postes de travail Windows.
Des correctifs plus limités aux seuls gros clients
Les mises à jour de sécurité étendues payantes (Windows 7 Extended Security Updates ou ESUs) de Windows 7 seront vendues par terminal, avec une majoration chaque année. Ces ESU seront disponibles pour tous les utilisateurs de Windows 7 Prol et Enterprise avec des accords de licence en volume.
Quant aux clients bénéficiant de la Software Assurance Windows et/ou d'abonnements Windows 10 Enterprise ou Education, ils bénéficieront d'une remise. Office 365 ProPlus continuera par ailleurs de fonctionner jusqu'en janvier 2023 sur les terminaux recevant ces correctifs payants pour Windows 7.
Cette politique traduit des évolutions par rapport à la stratégie adoptée jusqu'à présent par Microsoft à l'égard des éditions de Windows en fin de support. Auparavant, l'éditeur utilisait ce programme dans le cadre de ses activités de conseil. Cela avait pour conséquence de limiter la disponibilité de ces correctifs uniquement aux clients les plus importants, aux poches profondes, et disposant de contrats d'assistance avancés (au moins pour Windows XP).
Les clients devaient par ailleurs présenter à Microsoft leurs projets de migration de la version Windows en fin de support. Ils étaient ainsi tenus de communiquer des jalons de déploiement trimestriels et une date d'achèvement du projet, en plus donc de payer plusieurs millions de dollars pour une couverture étendue des correctifs.
Avec Windows 7, le programme ESU est cette fois mené via l'unité de licences en volume de Microsoft et Core Windows Engineering, qui « produisent ces mises à jour comme un produit. » « Nous voulons encourager les utilisateurs à sortir de Windows 7, mais nous voulons que ce soit plus que quelque chose de punitif » explique l'éditeur.
Windows 10 est désormais la version la plus utilisée de Windows dans le monde, selon la firme d'analyse StatCounter à...
Suivez toute l'actualité de ZDNet sur Google Actualités.
-
"punitif" on croit rêver, on utilise ce genre d'argument à la rigueur pour des assujettis pas pour des clients !
jeanloupdesbordes
Répondre
-
Bonjour.
iron222
Répondre
-
Faire payer autrui pour les erreurs de Mi¢ro$oft?
Yveslegault
Répondre
-
Le problème de toute façon, c'est que les admins windows sont aujourd'hui pris entre deux feux : soit ils font les mises à jour auto, et se retrouvent tôt ou tard avec des machines plantées parce que microsoft ne maîtrise plus son propre OS, et qu'une PME/PMI courante n'a pas les moyens de tester les mises à jour avant mise en prod - sans parler encore du cas w10 qui impose les rustines sur la passoire, soit ils bloquent les mises à jour (quand ils le peuvent donc), en sachant que certaines failles ne seront pas comblées.
Hansi
Répondre
-
« Microsoft va faire payer... » (Zdnet)
Valente01
Répondre
-
Mon poste de travail est sous Windows 7 mais il est hors de question d'accepter ce qui relève ici du racket, en effet. « Payez-nous ou votre PC sera à la merci des cybercriminels » ? Sachant qu'une étude récente avait déjà révélé que plus des trois quarts des chefs d'entreprises estiment que leurs entreprises n'ont rien qui puisse intéresser lesdits cybercriminels ? Microsoft est optimiste pour croire que les utilisateurs, surtout les professionnels, vont cliquer sur « adhérer aux MàJ de sécurité payantes » sans se demander si c'est une blague. J'achète pour posséder, et Microsoft prétend vendre un bon produit, alors si c'est pour me dire que c'était un tuyau percé et que la rustine n'est pas fournie avec…
Chloros
Répondre
-
Les gars vous avez pensé au Reverse engineering. L'os est proprietaire et il n'est plus supporté. Vous avez deux choix, migrer vers une version plus récente ou changer d'os. Mais micosoft vous ajoute une nouvelle option, payer pour continuer a l'utiliser. C'est simple non
guy17
Répondre
-
Ce n'est pas nouveau, Microsoft a toujours fait payer aux entreprises les correctifs des Windows qu'il abandonne.
Sylvain
Répondre
M$ se prend pour la sécu ou le fisc, certes elle a dû se réserver par contrat le droit d'agir à sa guise mais il s'agit là de licences qui ont été d'une manière ou l'autre payées.
J'espère que les assujettis prendront le temps de se poser la question quitte ou double avant de se laisser entraîner dans cette stratégie.
-
Il faut voir le terme punitif dans le contexte financier.
Sparklyon
Répondre
L'ESU a un coût important et certaines entreprise grognaient en voyant la facture, mais en mettant le coût de MAJ en face elles reconsidéraient leurs plans de MAJ.
La râle n'est plus qu'un placebo qui fais tout a fait son office. Cela fais des lustres que microsoft impose un OS que le monde entier ne souhaiterais (dis on) pas utilise. OS qui squate les pc de la planet car en vente forcée sur tout pc (avec perte de garantie si changement d'os) ou qu'il soit. Bien que ce rituel contestataire puisse animer les réseaux pendant les quelques jours de leurs lancement .... vous etes tous favorables a ce que microsoft puisse conserver de tels priviléges.
Vous etes comme des petits chiens a qui l'on a appris a aboyer sur ordre. C'est amusant.
Vous ne supportez même plus la création lorsqu'elle implique que votre voisin puisse avoir son nom sur quelque chose. Tout ne peut etre que applicatif. Vous etes trés trés content de windows et ne comptez pas laisser de coté cet OS qui n'est en effet qu'une vaste arnaque orchestré depuis les état unis.
Intrusion, ingérance, faux positifs dans le but de vous dissuader d'utiliser tel ou autre source logicielle etc.. interdiction d'utiliser tel ou autre technologie ... Vous en restez trés demandeurs.
Arretez de raler, vous ne faites plus du tout illusion.
-
@iron222 : C'est bizarre, en lisant ton post, j'ai cru que tu parlais d'Android !
LeClown
Répondre
-
Vous allez nous punir ? Finalement, vous ressemblez à Microsoft !
Pierre771
Répondre
Un OS en vente lié, dont personne ne veut, bourré de bugs et de lenteurs, intrusion, vol de nos informations, vaste arnaque technologique organisée par les US et Google.
A moins que tu ne parlais de Linux, dont personne ne veut sur son PC (ni même la mairie de Munich ne voulait, c'est pour dire), mais qu'ils continuent à nous refourguer en vente liée, en sourdine, sur nos télé, nos box, et autres frigos...
Mais, bon continue à aboyer sur ordre, comme un petit chien....
J'allais dire en moins bien...
Ce n'est sûrement pas une bonne stratégie pour protéger se qui reste de son intégrité face au client!
Bah! Pour ce qui en reste, de cette intégrité...
Dans un cas comme dans l'autre, c'est la merde assurée !
Il est vraiment heureux que sous GNU/Linux, on échappe à toutes ces conneries...
J'aurais préféré lire « Microsoft va ENFIN payer... »
ENFIN payer ses impôts, sa dette fiscale...
Parce que correctifs, bugs, virus, etc. Le client est habitué depuis longtemps à se faire racketter par Microsoft.
D'ailleurs, windows, pour Microsoft c'est juste : « y'a bon pognon ! » depuis quelques décennies.
-
Ils estiment, mais quand leur découverte du a dix ou quinze ans de recherches partira chez le voisin, alors vous et les autres hurlerez sur lui qui n'a pas pris la mesure des dangers.
cabochard
Répondre
La comptabilité d'une entreprise est le maillon faible, elle disparue et la société est mise en faillite, votre raisonnement est d'une stupidité sans nom.
Mais pourquoi pas les Windows familiaux ? Et pourquoi majorer le prix tous les ans ?
Je crois comprendre : pour compenser le prix ridicule des licences Windows 10.
Regardez sur Amazon, ou eBay...
Il faut rappeller à Microsoft qu'un marché c'est l'offre et la demande, et s'il y a 60% de Windows 7, c'est que Windows 10 n'est pas très attractif pour un grand nombre.
Pourquoi avoir Windows 10 sur un PC de bureau ? Pour frotter son écran avec le doigt ??