对“专特供”名酒应一查到底
一瓶2015年的专供名酒售价115000元，而且多家网络平台上有卖家经营“专特供”名酒。据新华社报道，早在2013年，国家多部门就对“利用互联网销售滥用‘特供’‘专供’等标识商品”进行了集中清理整顿，并明确发文“严禁中央和国家机关使用‘特供’‘专供’等标识”。这些“专特供”名酒“八成是假货”“九成为送礼”“十分不靠谱”。  2011年到2013年，国家有关部门和地方有关方面持续开展清理整顿部分商品滥用“特供”“专供”标识专项行动，取得了显著成效。此后几年，“专特供”产品基本消失。如今“专特供”名酒死灰复燃，通过网络交易等更为隐蔽的方式进行销售。显然，只有及时采取有效治理措施，才能防止“专特供”烟、茶等产品跟风再现。  这类“专特供”名酒再次出现，主要原因还是特权思想在作祟，有人以为拿这种产品送礼更能体现诚意，有人以为消费这种产品就能体现身份和面子。这类名酒“八成是假货”的曝光，对送礼者和收礼者都泼了一盆冷水，“专特供”名酒有望因舆论监督遇冷。  但是，不能只靠舆论对“专特供”名酒说不，而是应该对这类产品的生产、销售、购买、消费等环节进行深入调查、严厉惩治。比如“八成是假货”就意味着生产者、销售者涉嫌违反《产品质量法》《反不正当竞争法》等法律法规。再比如，“九成为送礼”意味着部分送礼者有行贿嫌疑，部分收礼者涉嫌受贿，可能触犯党纪国法。  对所有涉嫌违法者都应该依法查处，查处“专特供”名酒的入手点是网络销售平台。从新华社这次调查看，既有电商拍卖平台通过假拍卖逃避责任销售产品，又有二手交易平台通过暗语变相销售。相关平台都没有起到审核作用，应当依法追究其责任。更重要的是，谁在销售、谁在购买“专特供”名酒，通过网络平台都能查出来。  只有顺着媒体曝光的线索一查到底，才有希望彻底铲除“专特供”名酒。虽然一些电商拍卖平台利用《拍卖法》规定搞假拍卖以逃避责任，但涉嫌虚假宣传违反了《广告法》；销售或者提供法律、行政法规禁止交易的商品，违反了《电子商务法》等法律规定。别看拍卖平台可以逃避责任，但在其他环节涉嫌违规，依然可以依法查处，使其不敢充当“专特供”帮凶。  除了从供给端依法查处外，还应该从需求端查处。谁在购买“专特供”名酒，又送给了谁，也应尽量一查到底。虽说近些年从上到下都在旗帜鲜明地反对特权思想，但从“专特供”死灰复燃和某些腐败案来看，铲除特权思想还要下大决心，其中关键要对公权力进行有效监督制约。  “专特供”名酒再现网络也折射出当前酒类市场较为混乱，期待媒体报道之后，相关治理措施能够及时跟进。（丰收）        《中国食品报》（2020年8月27日  03版）（责编：辛明）