撕开“食品级”化妆品的伪装
■扶 青
    近日，国家药监局发布《儿童化妆品监督管理规定》。作为我国首个专门针对儿童化妆品的监管法规文件，该规定明确儿童化妆品强制标注“应当在成人监护下使用”等警示用语，并禁止标注“食品级”“可食用”等词语或者食品有关图案，引发舆论关注。
    儿童化妆品是指适用于年龄在12岁以下儿童，具有清洁、保湿、爽身、防晒等功效的化妆品，比如婴幼儿香皂、润肤霜、痱子粉、花露水等产品。现实生活中，由于使用儿童化妆品经常出现误食、误用等风险，一些商家纷纷提出“食品级”概念，甚至把化妆品包装成为食品模样，诱导家长们消费购买。然而，“食品级”真的可以安全食用吗？
    今年以来，已有多地市场监管部门发布消费提示，称化妆品和食品分属两个行业，使用方法、作用部位、作用机理等均不相同。也就是说，食品就是食品，化妆品就是化妆品，并不存在“食品级”化妆品的概念，也没有可食用的化妆品。况且，根据食品安全法等规定，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备才宜宣称为“食品级”产品，套在化妆品身上完全是驴唇不对马嘴，属于十足的智商税。
    “食品级”概念之所以大肆流行，与一些商家的营销炒作不无关系。有心人或还记得，以前的化妆品营销喜欢使用“纯天然”“无添加”“纯植物”等词汇，但科学表明，化妆品或多或少都存在添加剂，无化学成分添加的纯天然化妆品并不存在。因此，相关部门明确定义“纯天然”为虚假性词意，不得在化妆品名称中使用。一些商家为逃避监管，硬生生发明出了“食品级”，甚至隐隐约约地跟医疗效果挂上钩，只为引发消费者“能吃进嘴里的，用在身上更没问题”的联想，是一种隐蔽的商业伪装。
    此次《儿童化妆品监督管理规定》对“食品级”作出明确限制，是法律层面的一个重要进步。在此之前，《化妆品监督管理条例》等只规定广告“不得含有虚假或引人误解的内容”，对“食品级”的规定并不明朗，使得一些商家大打擦边球，相关部门只能发出善意提醒。自此之后，不仅执法部门更加有法可依，主流电商平台也能硬气地扛起责任，将一切“食品级”化妆品的宣传拒之门外。此外，“避免儿童化妆品性状、外观形态等与食品、药品等产品相混淆”的思路可以推而广之，应用到更多化妆品身上。
    对于家长来说，这也是一次有益的科普训练。身为家长，都有一颗保护孩子的心，但不应该随波逐流，不应偏听偏信，不应被概念炒作牵着鼻子走。否则，很有可能成为商家营销炒作的“冤大头”，不明不白地助长这股歪风邪气。