Наркомания (от др.-греч. ναρκη — «оцепенение», «сон» и μανια — «безумие», «страсть», «влечение») — состояние, характеризующееся патологическим влечением к употреблению наркотических веществ, сопровождающееся психическими, а иногда и соматическими расстройствами.
Для обозначения зависимости от веществ, которые законом не отнесены к наркотическим средствам, используется термин «токсикомания».
Термин «наркомания» является малоупотребительным в мировой медицине. В Международной классификации болезней десятого пересмотра (МКБ-10) и Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам данный термин не используется. В адаптированной для использования в России версии МКБ-10 наркомания входит в диагноз «синдром зависимости», а острая интоксикация (опьянение) при наркомании — в «острая интоксикация».

Наркологическая классификация и диагноз В случаях, если удаётся определить зависимость от психоактивных веществ, включённых в государственный «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», при постановке диагноза блоке F11—F19 класса V (психических расстройств) используется дополнительная русская буква «Н», например для код F19.71Н для полинаркомании с расстройством личности и поведения, связанным с употреблением нескольких или других психоактивных веществ. Согласно адаптированной версии классификации, к наркоманиям относится зависимость от опиоидов (F11), каннабиноидов (F12) и кокаина (F14), поэтому в случае этих диагнозов буква «Н» в конце кода не обязательна к проставлению. Реабилитация лиц, страдающих наркоманией, кодируется как Z50.3.

Этапы развития Для наркотической зависимости характерно фазное течение с наличием в своей структуре нескольких поэтапно формирующихся синдромов:

Эпизодическое употребление наркотиков.
Синдром изменённой реактивности.
Синдром психической зависимости.
Синдром физической зависимости, упомянутые три синдрома объединяются в общий наркотический синдром.
Синдром последствий хронической наркотизации.

Характерные черты Основным признаком наркомании является возникновение абстинентного синдрома, как следствия наличия физической зависимости от конкретного вещества.

Зависимость Наркотики могут вызывать физическую и психологическую зависимость в различной степени.
Непреодолимое влечение связано с психической (психологической), а иногда и физической (физиологической) зависимостью от наркотиков. Различают позитивную привязанность — приём наркотика для достижения приятного эффекта (эйфория, чувство бодрости, повышенное настроение) и негативную привязанность — приём наркотика для того, чтобы избавиться от напряжения и плохого самочувствия. Физическая зависимость означает тягостные, и даже мучительные ощущения, болезненное состояние при перерыве в постоянном приёме наркотиков (то есть абстинентный синдром, ломка). От этих ощущений временно избавляет возобновление приёма наркотиков.
Предрасположенность к формированию зависимости может иметь генетическую природу, связанную с наследованием структурных особенностей мозга.

Наркотические вещества Список веществ, способных вызвать наркоманию, очень велик и расширяется по мере синтеза новых средств.
Наиболее распространёнными видами наркомании являются токсикомания (употребление лекарственных препаратов, не рассматриваемых в качестве наркотиков, химических и растительных веществ), алкоголизм (пристрастие к напиткам, содержащим этиловый спирт), табакокурение (пристрастие к никотину) и употребление препаратов конопли (гашиш, марихуана).
Также распространено употребление психоактивных веществ алкалоидов мака (опиум, морфин, героин), коки (кокаин) и многих других, включая современные синтезированные наркотики, например мефедрон, ЛСД, амфетамины и экстази.

Наркомания и общество С точки зрения социологии наркомания является одной из форм девиантного поведения, то есть поведения, отклоняющегося от общепринятых норм. Один из важных факторов, побуждающих людей, склонных к девиантному поведению, начать принимать наркотики — стремление к «незаконным удовольствиям». Другие причины, чаще всего, — любопытство и желание пережить опыт, который дают наркотики.
Среди причин возникновения и развития наркомании чаще всего называют[кто?] особенности характера, психические и физические расстройства, влияние различных социальных факторов. Нередки также случаи возникновения наркомании среди больных, вынужденных длительное время принимать наркотические вещества в медицинских целях. Многие лекарственные средства, применяемые в официальной медицине, (в основном снотворные, транквилизаторы, и наркотические анальгетики), могут вызывать тяжёлые виды наркотической зависимости, что является серьёзным осложнением при их применении.
В некоторых странах употребление психоактивных веществ связано с определёнными религиозными и культурными обычаями (употребление алкоголя, жевание индейцами листьев коки, курение гашиша в некоторых восточных странах). В Европе и Америке начало последнего подъёма уровня наркомании пришлось на 1960-е. Именно с этого времени данное явление стало серьёзным общественным вопросом.
Употребление наркотиков зависит как от общепринятых представлений о наркомании, так и, в большей степени, от групповых представлений «инсайдеров». В некоторых таких группах наркомания представляется как вид слабости и связывается с психическими заболеваниями, что способствует переходу индивидов от регулярного к нерегулярному употреблению наркотиков.
В России вопрос наркомании привлекает внимание различных общественных и религиозных обществ, включая РПЦ.

Распространение в мире = США =

см. Drugs in the United States
Потребление наркотиков в США, в частности, опиума, марихуаны и алкоголя, имеет давнюю историю с неоднократными попытками запретов. Из этого ряда наркотиков марихуана наиболее «молода»: практика употребления марихуаны распространилась в США в начале XX века и была привнесена, предположительно, иммигрантами из Мексики.
1950-е: злоупотребление амфетамином среди японских подростков, начавшееся в 50-х годах (они получали его от американских военных, которым его выдавали как военное средство), оказалось началом «эпидемии подростковых наркоманий» второй половины XX столетия и перекинулась в США.
1960-е: см. Война с наркотиками#История, Хиппи#хиппи и наркотики. Вьетнамская война способствовала к резкому росту количества наркоманов в стране.
1970-е: в 70-х годах злоупотребление амфетамином среди подростков в западных странах пошло на убыль, его сменили марихуана, героин, галлюциногены и ингалянты. Опрос Gallup в 1977 году показывал, что 25 % жителей хоть раз пробовала марихуану и около 10 % — кокаин. С 1978 по 1984 год потребление кокаина в США увеличилось с 19–25 тонн в год до 71–137 тонн (основные поставки шли из Колумбии (Медельинский картель), Перу и Боливии).
1980-е:  в конце 70-х был создан и к середине 80-х в продажу поступил крэк (Crack) — более дешёвая версия кокаина, предназначенная для курения; в конце XX века он получил широкое распространение в США и странах Латинской Америки. Также вошел в моду спидбол (Speedball) — смесь крэка и героина, самая опасная форма распространяемого кокаина.
1990-е: начиная с 90-х годов синтетический мет/айс (ice, кристаллический метамфетамин) в большом количестве «хлынул» на улицы городов США.
В настоящее время около 60 % контрабанды наркотиков в США контролирует мексиканский наркокартель «Синалоа»; основная масса кокаина доставляется морским путем (при этом спецслужбы США  в состоянии перехватывать лишь от десяти до тридцати процентов оборота героина и кокаина).
Средняя цена дозы героина в США постоянно падает, а не растёт (она снизилась с начала 1980-х годов на 93 %). Доля потребителей наркотиков с 2000 года по начало 2020-х выросла. В 2015 г. зафиксирован рекорд смертей от передозировки наркотиков (33 тыс. человек); в 2017 году уже около 50 тыс. американцев умерли от передозировки, что примерно в пять раз больше, чем в 2000 году.
В начале 2018 года наркологи установили, что главным убийцей американских наркозависимых в последнее десятилетие является фентанил и другие синтетические опиоиды, распространившиеся на территории США: на долю синтетических опиоидов приходится более половины смертей наркоманов в США, что также связано и с мощным действием препарата, вызывающего передозировку при крайне малых дозах.
В 2021 году в США от передозировки фентанила погибло около 70 тыс. человек; в 2022 г. эта цифра выросла до 80 тыс. человек; в 2023 г. может перевалить за 100 тысяч. Несмотря на высокий риск передозировки, фентанил пользуется большим спросом у наркозависимых из-за относительной дешевизны.

Управление по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration, DEA) — агентство в составе Министерства юстиции США, занимающееся борьбой с наркоторговлей; создано в 1973 году.

= Россия =

В документах UNODC (ООН) указывается, что Россия, по-видимому, является крупнейшим рынком героина в Европе. Общее число лиц, употребляющих наркотические вещества, составляет от 3 до 4 млн, треть из которых — лица, злоупотребляющие героином. В России, по данным официальной статистики, на 2009 год 503 тысячи человек состоят на диспансерном учёте, а действительное количество наркоманов оценивается в 2—2,5 млн.
По сообщению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, каждый день в России от употребления наркотиков умирает 80 человек, более 250 человек становятся наркозависимыми.
При этом в России велика роль правоохранительных органов в борьбе с наркоманией — они перехватывают до 40 % поступающего в страну героина. Ежесуточно в стране изымается не менее 10 кг героина, что составляет, по некоторым оценкам, ежедневную инъекционную норму более чем для нескольких миллионов наркопотребителей.
В марте 2019 года Министерство внутренних дел России предложило не допускать наркозависимых людей до работы на опасных производствах, а также лишать их права управления транспортными средствами.

= Украина =

ООН о наркомании В 1987 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 26 июня Международным днём борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом.

2005
В начале 2005 года Управление ООН по наркотикам и преступности (UNODC) выпустило очередной «Всемирный доклад о наркотиках», охватывающий период с 2000 по 2004.
Согласно документу ООН, наиболее широко употребляемым наркотическим веществом является каннабис (почти 150 млн потребителей), за которым следуют стимуляторы амфетаминового ряда (приблизительно 30 млн — главным образом метамфетамин и амфетамин, а 8 млн — экстази). Немногим более 13 млн человек употребляют кокаин и 15 млн — опиаты (героин, морфин, опиум, синтетические опиаты), в том числе приблизительно 10 млн человек употребляют героин.
При этом отмечается резкий рост популярности так называемых «лёгких наркотиков» — особенно марихуаны, самого распространённого в мире незаконного наркотика. За последнее десятилетие высокие темпы роста злоупотреблений также отмечены в отношении стимуляторов амфетаминового ряда (главным образом экстази в Европе и метамфетамина в США), и, в меньшей степени, кокаина и опиатов.

= Прогноз развития ситуации =
По мнению специалистов ООН, развитие обстановки на рынке наркотиков полностью зависит от положения в Афганистане, где сосредоточены основные посевы опийного мака и где в последние годы производилось три четверти мирового объёма незаконного опия.
При этом уже четвёртый год сохраняются общая стабилизация и сокращение посевов коки (в Колумбии, Перу и Боливии) и производства кокаина. Продолжает деятельно работать рынок каннабиса. Его потребление растёт в Южной Америке, Западной и Восточной Европе, а также Африке.

Борьба с наркоманией Борьба с наркоманией ведётся, в первую очередь, на законодательном уровне: практически во всех странах предусмотрены жёсткие уголовные санкции за производство, перевозку и распространение ряда наркотических средств. Некоторое значение имеют меры устрашения наркоманов. Одной из причин осложнения или пробуждения заболевания может стать даже одно слово, сказанное в определённых условиях. Поэтому большинство властей склоняются к мнению, что гораздо действеннее (хотя и намного труднее) обеспечить профилактическое устрашение, влияющее на сомневающихся. Особенно это касается главной группы риска — молодёжи.

= Экспертиза =

Для определения зависимости от наркотиков проводят иммунохроматографический анализ.
В России, согласно приказу Минздравсоцразвития России № 40 от 27.01.2006 г. «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ», к достоверным методам, подтверждающим наличие наркотического опьянения, относится хроматография, иммуноферментный анализ и хромато-масс-спектрометрия. Все прочие методы не могут быть использованы для подтверждения факта наркотического опьянения, а их использование в экспертизе живых лиц не имеет юридической силы и является незаконным.
Вегетативно-резонансное тестирование (вегето-резонансный тест, метод Фолля или электропунктура, например приборами Имедис и Лира-100) ненаучно и не позволяют обнаружить наркотики, хотя в России имеются попытки их применения, вероятно, в мошеннических или коррупционных целях и признано в США мошенничеством, за его использование грозит уголовное наказание.

= Провал политики репрессий =
Глобальная комиссия по вопросам наркополитики в 2011 году констатировала неудачу «войны с наркотиками» (англ. War on drugs), путём репрессий против потребителей:

Несмотря на огромные затраты средств на уголовные преследования и репрессивные меры в отношении производителей наркотиков, наркоторговцев и потребителей запрещённых наркотических средств, сейчас уже очевидно, что реально сократить предложение или потребление наркотиков не удалось. Любая якобы одержанная победа над одним источником поступления наркотиков или над одной распространяющей их организацией почти мгновенно аннулируется появлением других источников и торговцев. Репрессии в отношении потребителей мешают проводить мероприятия по охране здоровья, направленные на снижение распространения ВИЧ/СПИДа, числа передозировок со смертельным исходом и других вредных последствий употребления наркотиков. Государство расходует деньги на реализацию бесполезных стратегий по сокращению предложения наркотиков и на содержание людей в местах лишения свободы, вместо того чтобы вкладывать средства в экономически эффективные и научно обоснованные меры по снижению спроса на наркотики и наносимого ими вреда.
В связи с чем Комиссия рекомендовала:

Вместо уголовного преследования и наказания людей, употребляющих наркотики, предложить медико-профилактическую помощь и лечение.
Поощрять внедрение государствами моделей правового медицинского регулирования оборота некоторых наркотиков (например, каннабиса) с целью подорвать могущество организованной преступности и защитить здоровье и безопасность граждан.
Разоблачать, а не укреплять распространённые заблуждения относительно наркорынков, наркоэпидемии и наркозависимости.
Страны, которые продолжают вкладывать средства главным образом в силовые методы (вопреки фактам), должны сосредоточить репрессивные меры на борьбе с насильственными преступлениями организованных криминальных структур и крупных наркоторговцев, чтобы снизить ущерб, наносимый обществу незаконным рынком наркотиков.

= В России =
Законами РФ наркомания определяется как: «заболевание, обусловленное зависимостью от наркотических средств или психотропных веществ, включённых в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Соответственно, патологическую зависимость от алкоголя, табака или кофеина юридически не причисляют к наркомании, хотя и они, по ряду критериев, относятся к наркотическим веществам. Медицина рассматривает зависимость от этих веществ как наркотическую.

= Лечение (медицинские аспекты) =

Лечение тяжёлых форм наркомании (например, пристрастия к героину) в большинстве случаев не приводит к успеху. Наибольшую сложность в лечении наркомании представляет группа лиц, страдающих от наркотической зависимости от препаратов «опийной группы»: морфин, героин, дезоморфин и других препаратов с похожим фармакологическим действием. Период абстиненции у таких больных может длиться от 21 до 40 дней, что объясняется сильной физической зависимостью, вызываемой препаратами опийной группы. Применяемые в специализированных клиниках методики действенны лишь в случае активной позиции самого больного. Но и в таких случаях после выздоровления нередки рецидивы, которые провоцируют различные факторы. Поэтому проекты принудительного лечения наркомании весьма сомнительны.

 Психотерапия при лечении людей с химической зависимостью  Объединение усилий психологии, медицины, социологии дают хорошие результаты в лечении наркомании. Программа выздоровления от наркомании направлена на помощь людям в физической, психологической, духовной и социальной сферах. Обязательным условием в психотерапии наркомании является работа с корнями зависимости.
Эффективным методом лечения наркомании, снижающим употребление ПАВ и предупреждающим рецидивы, считается когнитивно-поведенческая терапия. Этот метод помогает людям, страдающим химической зависимостью, осознавать ситуации, в которых они чаще всего употребляют наркотики, избегать подобных ситуаций в случаях, когда это необходимо, и преодолевать более эффективно ряд проблем и проблемных форм поведения, связанных со злоупотреблением ПАВ. Когнитивно-поведенческая терапия стимулирует сотрудничество и активность; выявляет и изменяет убеждения, способствующие обострению патологического влечения; обучает пациентов применять умения, а не только силу воли для воздержания от наркотиков; помогает пациентам изменять их отношение к самим себе, своей жизни и своему будущему.

Профилактика См. также Наркология
Анонимные Наркоманы
Обмен шприцев
Снижение вреда
Токсикомания
Злоупотребление психоактивными веществами
Список стран по распространённости употребления кокаина

Примечания Ссылки Справочник по психиатрии (1985) / Неалкогольные токсикомании (наркомании)
Леви В. Л. Марш белой смерти. Аналитическая сводка ситуации с наркоманией в России
Наркомания: нещадная борьба или разумный контроль?  (неопр.) Русская служба Би-би-си (18 апреля 2013). Дата обращения: 19 апреля 2013. Архивировано 19 апреля 2013 года.

наркомания др греча ναρκη оцепенение сон μανια безумие страсть влечение состояние характеризоваться патологический влечение употребление наркотический вещество сопровождаться психический соматический расстройство обозначение зависимость вещество закон отнести наркотический средство использоваться термин токсикомания термин наркомания являться малоупотребительный мировой медицина международный классификация болезнь десятый пересмотр мкб 10 диагностический статистический руководство психический расстройство данный термин использоваться адаптировать использование россия версия мкб 10 наркомания входить диагноз синдром зависимость острый интоксикация опьянение наркомания острый интоксикация наркологический классификация диагноз случай удаваться определить зависимость психоактивный вещество включить государственный перечень наркотический средство психотропный вещество прекурсор постановка диагноз блок f11 f19 класс v психический расстройство использоваться дополнительный русский буква н например код f19 71н полинаркомания расстройство личность поведение связанный употребление несколько психоактивный вещество согласно адаптировать версия классификация наркомания относиться зависимость опиоид f11 каннабиноид f12 кокаин f14 поэтому случай диагноз буква н конец код обязательный проставление реабилитация лицо страдать наркомания кодироваться z50 3 этап развитие наркотический зависимость характерный фазный течение наличие свой структура несколько поэтапно формироваться синдром эпизодический употребление наркотик синдром изменить реактивность синдром психический зависимость синдром физический зависимость упомянуть синдром объединяться общий наркотический синдром синдром последствие хронический наркотизация характерный черта основный признак наркомания являться возникновение абстинентный синдром следствие наличие физический зависимость конкретный вещество зависимость наркотик мочь вызывать физический психологический зависимость различный степень непреодолимый влечение связать психический психологический физический физиологический зависимость наркотик различать позитивный привязанность приём наркотик достижение приятный эффект эйфория чувство бодрость повышенный настроение негативный привязанность приём наркотик избавиться напряжение плохой самочувствие физический зависимость означать тягостный мучительный ощущение болезненный состояние перерыв постоянный приём наркотик абстинентный синдром ломка ощущение временно избавлять возобновление приём наркотик предрасположенность формирование зависимость мочь иметь генетический природа связанный наследование структурный особенность мозг наркотический вещество список вещество способный вызвать наркомания очень большой расширяться мера синтез новый средство наиболее распространить вид наркомания являться токсикомания употребление лекарственный препарат рассматривать качество наркотик химический растительный вещество алкоголизм пристрастие напиток содержать этиловый спирт табакокурение пристрастие никотин употребление препарат конопля гашиш марихуана также распространить употребление психоактивный вещество алкалоид мак опиум морфин героин кока кокаин многий включая современный синтезировать наркотик например мефедрон лсд амфетамин экстази наркомания общество точка зрение социология наркомания являться форма девиантный поведение поведение отклоняться общепринятый норма важный фактор побуждать человек склонный девиантный поведение начать принимать наркотик стремление незаконный удовольствие причина частый весь любопытство желание пережить опыт давать наркотик среди причина возникновение развитие наркомания частый весь называть особенность характер психический физический расстройство влияние различный социальный фактор нередкий также случай возникновение наркомания среди больной вынужденный длительный время принимать наркотический вещество медицинский цель многие лекарственный средство применять официальный медицина основное снотворный транквилизатор наркотический анальгетик мочь вызывать тяжёлый вид наркотический зависимость являться серьёзный осложнение применение некоторый страна употребление психоактивный вещество связать определённый религиозный культурный обычай употребление алкоголь жевание индеец лист кока курение гашиш некоторый восточный страна европа америка начало последний подъём уровень наркомания прийтись 1960 именно это время данный явление стать серьёзный общественный вопрос употребление наркотик зависеть общепринятый представление наркомания больший степень групповой представление инсайдер некоторый группа наркомания представляться вид слабость связываться психический заболевание способствовать переход индивид регулярный нерегулярный употребление наркотик россия вопрос наркомания привлекать внимание различный общественный религиозный общество включая рпц распространение мир сша смотреть drugs in the united states потребление наркотик сша частность опиум марихуана алкоголь иметь давний история неоднократный попытка запрет это ряд наркотик марихуана наиболее молодой практика употребление марихуана распространиться сша начало xx век привнести предположительно иммигрант мексика 1950 злоупотребление амфетамин среди японский подросток начаться 50 х год получать американский военный выдавать военный средство оказаться начало эпидемия подростковый наркомания второй половина xx столетие перекинуться сша 1960 смотреть война наркотик история хиппи хиппи наркотик вьетнамский война способствовать резкий рост количество наркоман страна 1970 70 х год злоупотребление амфетамин среди подросток западный страна пойти убыль сменить марихуана героин галлюциноген ингалянт опрос gallup 1977 год показывать 25 житель пробовать марихуана около 10 кокаин 1978 1984 год потребление кокаин сша увеличиться 19 25 тонна год 71 137 тонна основной поставка идти колумбия медельинский картель перу боливия 1980 конец 70 х создать середина 80 х продажа поступить крэк crack дешёвый версия кокаин предназначить курение конец xx век получить широкий распространение сша страна латинский америка также войти мода спидбол speedball смесь крэк героин самый опасный форма распространять кокаин 1990 начинать 90 х год синтетический мета айса ice кристаллический метамфетамин большой количество хлынуть улица город сша настоящий время около 60 контрабанда наркотик сша контролировать мексиканский наркокартель синалоа основный масса кокаин доставляться морской путём это спецслужба сша состояние перехватывать лишь десять тридцать процент оборот героин кокаин средний цена доза героин сша постоянно падать расти снизиться начало 1980 х год 93 доля потребитель наркотик 2000 год начало 2020 х вырасти 2015 г зафиксировать рекорд смерть передозировка наркотик 33 тыс человек 2017 год около 50 тыс американец умереть передозировка примерно пять большой 2000 год начало 2018 год нарколог установить главный убийца американский наркозависимый последний десятилетие являться фентанил синтетический опиоид распространиться территория сша доля синтетический опиоид приходиться половина смерть наркоман сша также связать мощный действие препарат вызывающий передозировка крайне малый доза 2021 год сша передозировка фентанил погибнуть около 70 тыс человек 2022 г цифра вырасти 80 тыс человек 2023 г мочь перевалить 100 тысяча несмотря высокий риск передозировка фентанил пользоваться больший спрос наркозависимый относительный дешевизна управление борьба наркотик drug enforcement administration dea агентство состав министерство юстиция сша заниматься борьба наркоторговля создать 1973 год россия документ unodc оон указываться россия видимый являться крупный рынок героин европа общий число лицо употреблять наркотический вещество составлять 3 4 млн треть лицо злоупотреблять героин россия данные официальный статистика 2009 год 503 тысяча человек состоять диспансерный учёт действительный количество наркоман оцениваться 2 2 5 млн сообщение федеральный служба контроль оборот наркотик каждый день россия употребление наркотик умирать 80 человек 250 человек становиться наркозависимый это россия большой роль правоохранительный орган борьба наркомания перехватывать 40 поступать страна героин ежесуточно страна изыматься менее 10 кг героин составлять некоторый оценка ежедневный инъекционный норма несколько миллион наркопотребитель март 2019 год министерство внутренний дело россия предложить допускать наркозависимый человек работа опасный производство также лишать право управление транспортный средство украина оон наркомания 1987 год генеральный ассамблея оон провозгласить 26 июнь международный день борьба злоупотребление наркотический средство незаконный оборот 2005 начало 2005 год управление оон наркотик преступность unodc выпустить очередной всемирный доклад наркотик охватывать период 2000 2004 согласно документ оон наиболее широко употреблять наркотический вещество являться каннабис 150 млн потребитель следовать стимулятор амфетаминовый ряд приблизительно 30 млн главный образ метамфетамин амфетамин 8 млн экстази немногое 13 млн человек употреблять кокаин 15 млн опиат героин морфин опиум синтетический опиат число приблизительно 10 млн человек употреблять героин это отмечаться резкий рост популярность называть лёгкий наркотик особенно марихуана распространить мир незаконный наркотик последний десятилетие высокий темп рост злоупотребление также отметить отношение стимулятор амфетаминовый ряд главный образ экстази европа метамфетамин сша малый степень кокаин опиат прогноз развитие ситуация мнение специалист оон развитие обстановка рынок наркотик полностью зависеть положение афганистан сосредоточить основной посев опийный мак последний год производиться четверть мировой объём незаконный опий это четвёртый год сохраняться общий стабилизация сокращение посев кока колумбия перу боливия производство кокаин продолжать деятельно работать рынок каннабис потребление расти южный америка западный восточный европа также африка борьба наркомания борьба наркомания вестись первый очередь законодательный уровень практически весь страна предусмотреть жёсткий уголовный санкция производство перевозка распространение ряд наркотический средство некоторый значение иметь мера устрашение наркоман причина осложнение пробуждение заболевание мочь стать слово сказать определённый условие поэтому большинство власть склоняться мнение гораздо действенный хотя намного трудный обеспечить профилактический устрашение влиять сомневаться особенно это касаться главный группа риск молодёжь экспертиза определение зависимость наркотик проводить иммунохроматографический анализ россия согласно приказ минздравсоцразвития россия 40 27 01 2006 г организация проведение химико токсикологический исследование аналитический диагностика наличие организм человек алкоголь наркотический средство психотропный токсический вещество достоверный метод подтверждать наличие наркотический опьянение относиться хроматография иммуноферментный анализ хромато масса спектрометрия всё прочий метод мочь использовать подтверждение факт наркотический опьянение использование экспертиза живой лицо иметь юридический сила являться незаконный вегетативный резонансный тестирование вегеть резонансный тест метод фолль электропунктура например прибор имедис лир 100 ненаучно позволять обнаружить наркотик хотя россия иметься попытка применение вероятно мошеннический коррупционный цель признать сша мошенничество использование грозить уголовный наказание провал политика репрессия глобальный комиссия вопрос наркополитика 2011 год констатировать неудача война наркотик англ war on drugs путём репрессия против потребитель несмотря огромный затрата средство уголовный преследование репрессивный мера отношение производитель наркотик наркоторговец потребитель запретить наркотический средство очевидный реально сократить предложение потребление наркотик удаться любой якобы одержать победа источник поступление наркотик распространять организация мгновенно аннулироваться появление источник торговец репрессия отношение потребитель мешать проводить мероприятие охрана здоровье направить снижение распространение вич спид число передозировка смертельный исход вредный последствие употребление наркотик государство расходовать деньга реализация бесполезный стратегия сокращение предложение наркотик содержание человек место лишение свобода вместо вкладывать средство экономически эффективный научно обоснованный мера снижение спрос наркотик наносить вред связь комиссия рекомендовать вместо уголовный преследование наказание человек употреблять наркотик предложить медико профилактический помощь лечение поощрять внедрение государство модель правовой медицинский регулирование оборот некоторый наркотик например каннабис цель подорвать могущество организовать преступность защитить здоровье безопасность гражданин разоблачать укреплять распространить заблуждение относительно наркорынок наркоэпидемия наркозависимость страна продолжать вкладывать средство главный образ силовой метод вопреки факт должный сосредоточить репрессивный мера борьба насильственный преступление организовать криминальный структура крупный наркоторговец снизить ущерб наносить общество незаконный рынок наркотик россия закон рф наркомания определяться заболевание обусловить зависимость наркотический средство психотропный вещество включить перечень наркотический средство психотропный вещество прекурсор подлежащее контроль российский федерация соответственно патологический зависимость алкоголь табак кофеин юридически причислять наркомания хотя ряд критерий относиться наркотический вещество медицина рассматривать зависимость вещество наркотический лечение медицинский аспект лечение тяжёлый форма наркомания например пристрастие героин большинство случай приводить успех больший сложность лечение наркомания представлять группа лицо страдать наркотический зависимость препарат опийный группа морфин героин дезоморфин препарат похожий фармакологический действие период абстиненция больной мочь длиться 21 40 день объясняться сильный физический зависимость вызывать препарат опийный группа применять специализированный клиника методика действенный лишь случай активный позиция больной случай выздоровление нередкий рецидив провоцировать различный фактор поэтому проект принудительный лечение наркомания весьма сомнительный психотерапия лечение человек химический зависимость объединение усилие психология медицина социология давать хороший результат лечение наркомания программа выздоровление наркомания направить помощь человек физический психологический духовный социальный сфера обязательный условие психотерапия наркомания являться работа корень зависимость эффективный метод лечение наркомания снижать употребление пасть предупреждать рецидив считаться когнитивный поведенческий терапия метод помогать человек страдать химический зависимость осознавать ситуация частый весь употреблять наркотик избегать подобный ситуация случай это необходимо преодолевать эффективно ряд проблема проблемный форма поведение связанный злоупотребление пасть когнитивный поведенческий терапия стимулировать сотрудничество активность выявлять изменять убеждение способствовать обострение патологический влечение обучать пациент применять умение сила воля воздержание наркотик помогать пациент изменять отношение свой жизнь свой будущий профилактика смотреть также наркология анонимный наркоман обмен шприц снижение вред токсикомания злоупотребление психоактивный вещество список страна распространённость употребление кокаин примечание ссылка справочник психиатрия 1985 неалкогольный токсикомания наркомания леви л марш белый смерть аналитический сводка ситуация наркомания россия наркомания нещадный борьба разумный контроль неопр русский служба би би си 18 апрель 2013 дата обращение 19 апрель 2013 архивировать 19 апрель 2013 год


Массовое убийство белорусов в Подляшье в 1946 году — акт геноцида православных белорусов, совершённый отрядом бывших бойцов Армии Крайовой во главе с капитаном Ромуальдом Райсом на территории Белостокского воеводства в январе-феврале 1946 года. В ходе рейда отрядом Райса было сожжено пять деревень и убито по национальному признаку 79 православных белорусов, в том числе малолетние дети, женщины и старики.

Предыстория Отряд Райса состоял примерно из 200 человек — бывших солдат Армии Крайовой и местных поляков. После официального роспуска Армии Крайовой Ромуальд Райс присоединился к армии Польской Народной Республики, но позже дезертировал и присоединился к антикоммунистическому подполью, вступив в Национальный военный союз.
Как отмечает в своем расследовании польский Институт национальной памяти, в антикоммунистическом подполье существовал стереотип, что белорусы, православные, лояльно относятся к властям ПНР и враждебны антикоммунистическому подполью. Деятельность подполья  против белорусов протекала в разных формах и имела разные последствия. Одной из важнейших задач националистов было заставить белорусов покинуть Польшу и выехать в БССР. Для этого использовались как угрозы (в деревнях с белорусским населением распространялись листовки, где предписывалось немедленно уходить за линию Керзона), так и репрессивные акции с уничтожением населения (только за 1945 год на Белостокщине убиты 229 человек). Также фиксировались многочисленные грабежи.
28 января 1946 года отряд Райса, входивший в состав Национального военного союза, оказался у села Лозице. Там поляки остановили обоз, на котором местные крестьяне собирали дрова для школы. Райс отпустил водителей-католиков, а православных заставил перевозить его отряд. 29 января подразделение «Бурого» предприняло успешную атаку на советский гарнизон в городе Хайнувка, убив двух советских солдат и взяв в плен подполковника, которому в конце концов удалось бежать. 30 января отряд «Бурого», проезжая через село Красна-Весь, решил сменить возчиков. Солтису села было приказано подготовить новые обозы. Из села Красна-Весь выехала группа из 12 извозчиков, из которых вернулись только четверо.

Хронология событий = Сожжение сёл Залешаны и Вулька-Выгоновска =
29 января 1946 года отряд «Бурого» прибыл в село Залешаны. В Залешанах Ромуальд Райс приказал собрать весь народ на собрание в доме Дмитрия Сахарчука. 16-летнего Петра Деменюка, а также красноармейца Александра Зелинко вывели во двор и расстреляли. Дверь дома заблокировали и подожгли. Людям удалось освободиться и спастись. Райс приказал сжечь всю деревню. 16 человек, включая детей и женщин, либо сгорели в огне, либо были застрелены, когда пытались спастись от огня. Затем батальон Райса «Бурого» двинулся к соседнему селу Вулька-Выгоновска. За отказ помочь поляки подожгли хлевы и застрелили двух жителей: Яна Зинкевича и Стефана Бабулевича.

= Убийство извозчиков =
30 января отряд остановился в лесу у села Старые Пухалы и решил избавиться от извозчиков. Тех из них, кто умел креститься по-католически и молиться по-польски, отпустили, остальных убили. По словам очевидцев, в ту ночь из леса доносились крики людей и несколько выстрелов. По данным журналиста Яна Максимюка, исследовавшего эту тему, извозчиков, вероятно, убивали обухами топоров, а расстреливали только тех, кто пытался убежать.
Всего в ту ночь было убито 30 либо 31 человек из 12 сёл (Красна-Весь, Збуч, Чижи, Великие Пасечники, Ягадники, Лозице, Мохнатое, Залешаны, Раковичи, Кривая, Орешково, Вулька-Выгоновска).

= Сожжение сёл Зани и Шпаки =
2 февраля отряд Райса сжёг сёла Зани (погибло 24 человека) и Шпаки (погибло 9 человек). Бандиты расстреливали тех, кто пытался спастись от огня. Самому старшему из убитых было 83 года, самому младшему — 4 года.

Суд и расследование Ромуальд Райс был схвачен польскими властями в 1948 году. Его судили в Белостоке и повесили в 1949 году. Райс не признал своей вины в расправе над белорусами и перекладывал ответственность за убийства на своего заместителя.

Оценки Польский коммунистический режим использовал резню 1946 года в целях пропаганды. Однако эти события не было принято обозначать как акт геноцида или этнические чистки.
Деятели белорусского меньшинства в Польше оценивают резню как одно из важнейших событий послевоенной истории региона. По словам Иоанна Максимюка, трагедия «является тем важнейшим историческим событием, которое остаётся в сознании всех белорусов Белостокщины и в оценке которого они абсолютно согласны». По оценке историка Олега Латышонка, рейд «Бурого» «способствовал тому, что белорусы большую надежду связывали с коммунистической Польшей, чем с восстановлением довоенной».
Националистические силы в Польше стремятся к реабилитации Ромуальда Райса и его отряда. В феврале 1991 года в Польше был принят закон, на основании которого приговоры против репрессированных за деятельность в пользу независимого Польского государства были отменены. Таким образом Ромуальд Райс «Бурый» был фактически реабилитирован. В 1995 году военный суд в Варшаве отменил смертный приговор Ромуальду Райсу и реабилитировал его, постановив, что «состояние высшей необходимости заставило их принимать решения, которые не всегда были этически однозначны». Его потомкам была выплачена компенсация.
Следствие по делу кровавого рейда долгие годы вёл польский Институт национальной памяти. В 2005 году институт сделал официальное заключение, что расправа отряда Райса над жителями белорусских деревень в 1946 году была преступлением с признаками геноцида. Это решение не имело никаких последствий: никого в этом деле дополнительно не обвинили, не отменили реабилитации и не выплатили компенсации семьям замученных и сожжённых жителей. Окружной суд в Белостоке в том же году заявил, что действия отряда Райса были преступлением геноцида.
2 февраля 2012 года, в день годовщины уничтожения деревень Зани и Шпаки, польский Сейм принял решение об ознаменовании 1 марта «Дня проклятых солдат».

Память В 1970 году в деревне Зани была установлена мемориальная доска в память о жертвах резни. Места захоронения некоторых жертв удалось выяснить только через 50 лет после трагедии. После падения коммунистического режима был создан Комитет семей убитых кучеров, было проведено перезахоронение остатков жертв трагедии на военном кладбище в Бельске Подляском и поставлен памятник с высеченными на нём именами жертв и их палача. На годовщины трагедии происходят официальные памятные мероприятия в Залешанах и Бельске Подляском.
На данный момент действуют следующие объекты:

Памятник православным жителям Белостока, погибшим и пропавшим без вести в 1939—1956 гг.
Памятник погибшим белорусам на Бельском воинском кладбище.
Крест в селе Сынкавцы (Подляское воеводство) с надписью «Од наглай и неспадеванай сьмерти сохрани нас госпади».
В 2019 году православный митрополит Варшавский и всея Польши Савва освятил краеугольный камень будущего храма в селе Залешаны.
В 2021 году президент Польши Анджей Дуда возложил венок и помолился возле памятника мученикам подляским и хелмским, установленного в Залешанах. Он приехал в Залешаны в сопровождении митрополита Саввы.

Примечания Ссылки «Попел і памяць» — успаміны сведак разні, запісаныя Янам Максімюком. Апублікавана 06/05/1990, Тыднёвік беларусау у Польшчы «Ніва»
«Я іх бачу» — рэпартаж Валянціны Лаеускай, Радыё Рацыя, 2015 г.
Якая ж то прауда на свеце? 67 гадоу з часу забойствау беларусау Падляшша польскімі партызанамі

массовый убийство белорус подляшие 1946 год акт геноцид православный белорус совершить отряд бывший боец армия крайова глава капитан ромуальд райсом территория белостокский воеводство январь февраль 1946 год ход рейд отряд райса сжечь пять деревня убито национальный признак 79 православный белорус число малолетний ребёнок женщина старик предыстория отряд райса состоять примерно 200 человек бывший солдат армия крайова местный поляк официальный роспуск армия крайова ромуальд райса присоединиться армия польский народный республика поздний дезертировать присоединиться антикоммунистический подполье вступить национальный военный союз отмечать свой расследование польский институт национальный память антикоммунистический подполье существовать стереотип белорус православный лояльно относиться власть пнр враждебный антикоммунистический подполье деятельность подполье против белорус протекать разный форма иметь разный последствие важный задача националист заставить белорус покинуть польша выехать бсср это использоваться угроза деревня белорусский население распространяться листовка предписываться немедленно уходить линия керзон репрессивный акция уничтожение население 1945 год белостокщина убить 229 человек также фиксироваться многочисленный грабёж 28 январь 1946 год отряд райса входить состав национальный военный союз оказаться село лозица поляк остановить обоз местный крестьянин собирать дрова школа райса отпустить водитель католик православный заставить перевозить отряд 29 январь подразделение бурый предпринять успешный атака советский гарнизон город хайнувка убить советский солдат взять плен подполковник конец конец удаться бежать 30 январь отряд бурый проезжать село красный весь решить сменить возчик солтис село приказать подготовить новый обоз село красный весь выехать группа 12 извозчик вернуться четверо хронология событие сожжение село залешана вулька выгоновск 29 январь 1946 год отряд бурый прибыть село залешана залешана ромуальд райса приказать собрать весь народ собрание дом дмитрий сахарчук 16 летний пётр деменюк также красноармеец александр зелинко вывести двор расстрелять дверь дом заблокировать поджечь человек удаться освободиться спастись райса приказать сжечь весь деревня 16 человек включая ребёнок женщина либо сгореть огонь либо застрелить пытаться спастись огонь затем батальон райса бурый двинуться соседний село вулька выгоновск отказ помочь поляк поджечь хлевый застрелить житель ян зинкевич стефан бабулевич убийство извозчик 30 январь отряд остановиться лес село старый пухала решить избавиться извозчик уметь креститься католически молиться польски отпустить остальной убить слово очевидец ночь лес доноситься крик человек несколько выстрел данные журналист ян максимюк исследовать тема извозчик вероятно убивать обух топоров расстреливать пытаться убежать весь ночь убито 30 либо 31 человек 12 село красный весь збуча чиж великий пасечник ягадник лозица мохнатый залешана ракович кривая орешковый вулька выгоновск сожжение село зани шпак 2 февраль отряд райса сжечь село зани погибнуть 24 человек шпак погибнуть 9 человек бандит расстреливать пытаться спастись огонь старший убитый 83 год младший 4 год суд расследование ромуальд райса схватить польский власть 1948 год судить белосток повесить 1949 год райса признать свой вина расправа белорус перекладывать ответственность убийство свой заместитель оценка польский коммунистический режим использовать резня 1946 год цель пропаганда однако событие принять обозначать акт геноцид этнический чистка деятель белорусский меньшинство польша оценивать резня важный событие послевоенный история регион слово иоанн максимюк трагедия являться важный исторический событие оставаться сознание весь белорус белостокщина оценка абсолютно согласный оценка историк олег латышонка рейд бурый способствовать белорус больший надежда связывать коммунистический польша восстановление довоенный националистический сила польша стремиться реабилитация ромуальд райса отряд февраль 1991 год польша принять закон основание приговор против репрессированный деятельность польза независимый польский государство отменить образ ромуальд райса бурый фактически реабилитировать 1995 год военный суд варшава отменить смертный приговор ромуальд райсу реабилитировать постановить состояние высокий необходимость заставить принимать решение этически однозначный потомок выплатить компенсация следствие дело кровавый рейд долгий год вести польский институт национальный память 2005 год институт сделать официальный заключение расправа отряд райса житель белорусский деревня 1946 год преступление признак геноцид это решение иметь никакой последствие никто это дело дополнительно обвинить отменить реабилитация выплатить компенсация семья замучить сжечь житель окружный суд белосток год заявить действие отряд райса преступление геноцид 2 февраль 2012 год день годовщина уничтожение деревня зани шпак польский сейм принять решение ознаменование 1 март день проклятый солдат память 1970 год деревня зани установить мемориальный доска память жертва резня место захоронение некоторый жертва удаться выяснить 50 год трагедия падение коммунистический режим создать комитет семья убитый кучер провести перезахоронение остаток жертва трагедия военный кладбище бельск подляский поставить памятник высечь имя жертва палач годовщина трагедия происходить официальный памятный мероприятие залешана бельск подляский данный момент действовать следующий объект памятник православный житель белосток погибший пропасть вести 1939 1956 год памятник погибший белорус бельский воинский кладбище крест село сынкавец подляский воеводство надпись ода наглая неспадеванай сьмерть сохранить госпасть 2019 год православный митрополит варшавский весь польша савва освятить краеугольный камень будущее храм село залешана 2021 год президент польша анджей дуда возложить венок помолиться возле памятник мученик подляский хелмским установленный залешана приехать залешана сопровождение митрополит савва примечание ссылка попеть і памяць успаміич сведак разні запісаный ян максімюк апублікаван 06 05 1990 тыднёвік беларусау польшч нів іх бач рэпартаж валянціич лаеускай радыё рацый 2015 г якать прауд свец 67 гадоу з час забойствау беларусау падляшш польскімі партызанамі


Геноцид (от греч. γενος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, которое ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;
причинения серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Грегори Стэнтон, основатель и руководитель организации Genocide Watch выделяет десять стадий процесса, связанного с геноцидом.
Резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года утверждена Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, в которой дано определение геноцида, и признание его (а также покушение на геноцид, публичные призывы к нему, соучастие в геноциде и заговор с целью геноцида) международным преступлением, независимо от того, совершён он в мирное или военное время, частным, должностным лицом или правительством. В отношении выдачи виновных геноцид не рассматривается как политическое преступление, и виновным не должно предоставляться политическое убежище.
Лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или международным уголовным судом, при условии, что он имеет юрисдикцию в отношении сторон. Международным органом уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества, а также военную агрессию, с 1998 года является Международный уголовный суд в Гааге.
Отрицание геноцида представляет собой дениализм, включающий попытки отвергать факт геноцида или минимизировать его масштаб и жестокость. Отрицание является неотъемлемой частью самого геноцида. Некоторые учёные определяют отрицание геноцида как заключительную стадию процесса геноцида. По словам исследователя геноцида Грегори Стэнтона, отрицание «является одним из самых верных показателей, что в дальнейшем геноцидальные убийства будут продолжены».

История термина До 1944 года для описания преднамеренных систематических убийств использовались различные термины, в том числе «резня», «истребление» и «преступления против человечности». В 1941 году Уинстон Черчилль, описывая вторжение Германии в Советский Союз, говорил о «преступлении без имени».
Гибридное слово «геноцид» является сочетанием греческого слова γενος («раса, люди») и латинского суффикса -caedo («акт убийства»). Термин «геноцид» был впервые введён в обиход польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным. В 1933 году Р. Лемкин на международной конференции по унификации международного права в Мадриде предложил разработать международную конвенцию против геноцида, а также выделил следующие признаки геноцида:

Разрушение культурных ценностей и исторического наследия посредством передачи детей одной этнической группы в другую, принудительного и систематического изъятия цивилизационнокультурных элементов, запрета на использование родного языка, систематического уничтожения книг на родном языке этой группы, разрушения объектов исторического и культурного наследия (памятников, религиозных учреждений, музеев и т. д.).
Акты жестокой агрессии в отношении отдельных физических и социальных лиц; насильственное вторжение в частную жизнь представителей конкретных групп; целенаправленное уничтожение исторической, культурной и экономической основ этих групп.
Слово геноцид использовалось в обвинительных актах на судебных процессах в Нюрнберге, проводившихся с 1945 года, но исключительно в качестве описательного термина, ещё не в качестве официального юридического термина. Так называемые польские судебные процессы по геноциду Артура Грейзера и Амона Леопольда Гота в 1946 году были первыми судебными процессами, в которых в приговоры был включён термин геноцид. Международный правовой статус этот термин получил после Второй мировой войны в декабре 1948 года («Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него») как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества.
Для предотвращения юридических и логических коллизий применение термина некоторыми юристами считается оправданным только по отношению к событиям после 1948 года. «Юрисконсульты утверждают, что Конвенция не содержит положений, которые допускали бы его ретроактивное применение. Напротив, говорят они, Конвенция однозначно исходит из того, что цель её — возложить обязательства только на государства-участники и только на будущее». С другой стороны, «Статья 28 Венской конвенции о праве договоров, на которую они ссылаются в подтверждение тезиса, что „международное право вообще запрещает ретроактивное применение договоров“, вовсе не исключает обратное действие договоров, а только обуславливает это наличием желания сторон договора. Венская конвенция о праве договоров вступила в силу 27 января 1980 года, то есть уже после вступления в силу Конвенции о геноциде. Поэтому, если следовать логике юрисконсультов, она не применима к более ранней Конвенции о геноциде».
Первая редакция «Конвенции…» также включала в определение и политические убийства, но СССР и некоторые другие страны не согласились считать действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, геноцидом. Поэтому по политическим и дипломатическим соображениям эти группы были исключены из «Конвенции…».

<…> Я всё больше и больше отождествлял себя со страданиями жертв, число которых росло по мере того, как продолжал изучать историю. Я понял, что память не только призвана регистрировать события прошлого, но и стимулировать совесть человека. Вскоре последовали современные примеры геноцида, такие как резня армян в 1915 г. Мне стало ясно, что многообразие наций, религиозных групп и рас имеет важное значение для цивилизации, ибо каждая из этих групп призвана выполнить миссию и внести вклад в плане культуры. <…> Я решил стать юристом и добиться запрещения геноцида и его предотвращения посредством объединения усилий стран.

Признание и ответственность Геноцид признан международным преступлением. В частности, в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за геноцид как за преступление против мира и безопасности человечества (ст. 357 Уголовного кодекса). В УК РФ определение геноцида в целом совпадает с определением ООН, но последний пункт формулируется иначе: насильственное переселение либо иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.
Тем не менее признание факта геноцида на международном уровне само по себе зачастую является проблематичным. Во многих случаях власть, которой инкриминируется акт геноцида, не желает признавать его; обратное происходит лишь в редких случаях, и то весьма часто акт геноцида признаётся уже преемниками власти, его совершившей. Нередки случаи, когда геноцид признаётся лишь отдельными третьими государствами.

История Геноцид относится к числу наиболее распространённых международных преступлений и может проявиться как в мирное время, так и во время конфликтов.
В истории человечества можно найти немало случаев геноцида начиная с древнейших времён и вплоть до наших дней. Особенно это характерно для истребительных войн и опустошительных нашествий, походов завоевателей, внутренних этнических и религиозных столкновений, для образования колониальных империй европейских держав. По оценкам Political Instability Task Force, в период с 1956 по 2016 год было совершено 43 геноцида, в результате которых погибло около 50 миллионов человек. По оценкам УВК ООН по делам беженцев, до 50 миллионов человек стали перемещёнными лицами до 2008 года.
Некоторые примеры геноцида в XX веке:

Истребление племён гереро и нама в 1904—1907 годах.
Истребление и депортация христиан в Османской империи в 1915—1923 годах (см.: Геноцид армян; Геноцид понтийских греков; Геноцид ассирийцев).
Истребление нацистской Германией во время Второй мировой войны евреев (см.: Холокост), цыган (см.: Геноцид цыган).
Истребление в годы Второй мировой войны профашистским хорватским режимом Павелича сербов (см.: Геноцид сербов (1941—1945)).
Репрессии по «национальным линиям» в СССР (1937—1938). Серия массовых репрессивных кампаний, проводившихся органами НКВД в период Большого террора 1937—1938 годов и направленных в основном против лиц иностранных для СССР национальностей (поляков, немцев, латышей, греков и других). Частью исследователей рассматривается как акты геноцида.
Депортации народов в СССР. Тотальной депортации сталинским режимом в районы Урала, Сибири и Средней Азии были подвержены: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Кроме того значительным депортациям подверглись и другие народы (Депортация поляков, кумыков и др.). Депортации были признаны Верховным Советом РСФСР как акт геноцида — см. преамбулу и ст. 2 Закона РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов».
В августе 1960 года Международная комиссия юристов заявила в своём докладе, что «акты геноцида были совершены в Тибете в попытке уничтожить тибетцев как религиозную группу».
Истребление режимом Пол Пота и Иенг Сари в 1975—1979 годах в Камбодже до трёх миллионов камбоджийцев (оно часто называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения, если не говорить об отдельных национальных меньшинствах). См.: Красные кхмеры, Поля смерти.
Истребление иракскими войсками курдского населения северного Ирака — в частности, в процессе операции Анфаль 1987—1989 годов.
Геноцид в Руанде 1994 года — массовая резня в Руанде, в результате которой представители племени хуту истребили 800 тысяч человек из племени тутси.
Резня в Сребренице (1995) — массовое убийство боснийских мусульман боснийскими сербами. Также в ходе боснийской войны 1992—1995 годов были этнические чистки среди мирного населения.

Историография и политика Согласно подходу автора термина «геноцид» и Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказания за него Рафаэля Лемкина, который раделяют ведущие геноцидологи Марк Левин и Дирк Мозес, геноцид — не просто событие, а процесс, в определённое время достигающий своей кульминации. Мозес усматривает ростки современных геноцидов в ранней колониальной политике западных государств, в результатом которой стало появления большого числа процессов, ведущих к геноциду.
Наличие в истории колониализма примеров геноцида, совершённого колониальными державами с вполне демократическими правительствами, ещё в 1967 году заявлял Жан-Поль Сартр в ходе общественного трибунала Бертрана Рассела, обсуждавшего преступления американцев во Вьетнаме.
В 1986‒1987 годах в ФРГ происходил Historikerstreit («спор историков»), в ходе которого левые во главе с социологом Юргеном Хабермасом одержали победу над историком Эрнстом Нольте, который предлагал контекстуализацию нацизма и Холокост, по его мнению, во многом обусловленных вызовом большевизма. Сторона Хабермаса считала, что Холокост является беспрецедентным, ни с чем не сравнимым явлением, а любые попытки релятивизировать немецкую ответственность за этот геноцид следует осудить. Эта позиция утвердилась в историографии на длительное время. В немецкой, и в целом европейской культуре памяти Холокост считается уникальным событием. С этой точки зрения совершать геноцид или покушаться на его совершение способны лишь диктаторские режимы.
В новейший период темы колониализма и памяти о Холокосте пришли к резонансу. В 2020‒2021 годах в Германии началась активная дискуссия, вскоре получившая название Historikerstreit 2.0. В мае 2021 года австралийский исследователь геноцида Дирк Мозес своей статьёй «Катехизис немцев» начал «второй исторический диспут», в котором основное внимание уделялось немецкой культуре памяти и взаимосвязи между Холокостом и массовыми преступлениями, совершёнными в германских колониях. Новизна, по его мнению, заключается в том, что в настоящее время сторонники несравнимости Холокоста с другими геноцидами («служители Катехизиса немцев») ведут оборонительные бои, а не карают немногочисленных «отступников», как происходило ранее. Идеи связи нацистских геноцидальных практик с колониальным опытом, сформулированные ранее, оставались вытесненными на периферию мемориального пространства европейских стран. В начале 2020-х годов дискуссии вокруг этого вопроса обострились, в особенности в Германии, где предпринимаются характерные для немецкой мемориальной культуры попытки жёсткого «дисциплинирования» отвергающих консенсус.
Обострение мнемонического конфликта в Германии происходит в частности по причине включения в дискуссию о немецкой памяти в самой Германии новых авторов, потомков мигрантов, выучившихся здесь и часто являющихся гражданами Германии. Ведущими университетскими издательствами издаётся большое количество литературы, в которой немецкая политика памяти, недавно рассматриваемая как образец для подражания, описывается в качестве тщательно закамуфлированного расизма и притворства. Прежний консенсус о Холокосте как ключевом и несопоставимом преступлении XX века преодолён даже в странах ЕС.
В конце ХХ и начале ХХI века все страны Восточной Европы начали «поиски потерянного (своего) геноцида», отодвигая геноцид евреев, что могло свидетельствовать о политической подоплёке идеи уникальности Холокоста, отчасти блокировавшей стремление государств акцентировать внимание на страданиях собственных наций. Эта прагматика лишь ограниченное время срабатывала в европейских странах, поскольку Холокост происходил на территории Европы и представители европейских народов в той или иной мере внесли вклад в его осуществление.
Вплоть до 1980-х годов вопрос об ответственности за Холокост кого-то, кроме немцев, почти не поднимался. В 1990-е и начало 2000-х годов различные нации Евросоюза, включая французов, голландцев, норвежцев и других стали активно обсуждать внутри своих стран меру собственной ответственности за катастрофу еврейских евреев. Однако затем новые восточноевропейские члены Евросоюза начали менять направление политики памяти ЕС в направление истории двух тоталитаризмов, акцентировании внимания на собственных «геноцидах» и страданиях. Польские авторы осудили «критический патриотизм» в качестве «педагогики стыда», заменив его тем, что Кристиной Кончал было названо «мнемоническим популизмом» — стремлением отстаивать светлый и страдальческий образ нации, привлекательный для избирателей, и подавлять попытки польских и зарубежных исследователей критически проанализировать участие поляков в Холокосте — в частности, и посредством принятия специальных мемориальных законов.

Связанные понятия Применяются также термины англ. indirect genocide и англ. collateral genocide. Термин англ. indirect genocide понимается как косвенные действия, направленные на полное или частичное уничтожение группы, препятствующие её воспроизводству или создающие условия, которые могут угрожать её физическому существованию; в отличие от прямого геноцида, прямых действий, которые направлены на полное или частичное уничтожение группы; англ. collateral genocide не считается геноцидом в соответствии с пониманием геноцида в рамках Конвенции ООН. Термин англ. indirect genocide применялся в отношении афроамериканского низшего класса и описывался как «навязывание разрушительных жизненных условий», которые «подрывают» «существование» «чёрных» и в значительной степени способствуют их угнетению и сокращению продолжительности жизни.

Геноцид и этнические чистки По вопросу соотношения понятий этнических чисток и геноцида существуют разногласия. Этническая чистка разделяет с геноцидом цель достижения «чистоты», в обоих случаях массовые убийства совершаются с целью устранить группу с конкретной территории, но они могут различаться по своим конечным целям: этническая чистка направлена на принудительное изгнание «нежелательной» группы или групп, тогда как геноцид преследует своей целью уничтожение, истребление этнической, национальной или расовой группы. Этническая чистка может сопровождаться убийствами (физическая чистка), но её цель — консолидация власти над территорией, а не уничтожение группы. Таким образом, этнические чистки и геноцид относятся к спектру насилия в отношении групп, причём геноцид находится на дальнем конце этого спектра. Этническая чистка занимает центральную часть континуума между геноцидом на одном конце и ненасильственной принудительной (под давлением) этнической эмиграцией на другом конце. Учитывая этот континуум, всегда будет оставаться неясность относительно того, когда этнические чистки перерастают в геноцид. Кроме того, этническая чистка вполне может сделать дальнейшее существование группы невозможным и тем самым привести к её уничтожению — насильственная депортация может привести к тому же результату, что и лагеря смерти.

Психологический аспект Немецкий психолог Харальд Вельцер указывает, что коллективные акты насилия — не необъяснимые вспышки, а повторяющиеся социальные процессы, которые имеют начало, середину и конец и совершают их не буйнопомешанные, а вполне рассудительные люди. По мнению Вельцера, процессы геноцида обладают собственной внутренней динамикой — по мере развития становится возможным то, что вначале казалось совершенно немыслимым, — а насилие само по себе не является только деструктивным: в итоге создается новая структура, которой до насилия не существовало.
Вельцер считает, что скорость, с которой протекали процессы этнизации в Югославии, втянувшие всё общество в крайне жестокую войну с этническими чистками и массовыми расстрелами, а также короткий период за который немецкое общество обратилось к национал-социализму после января 1933 года, показывают насколько слабы внутренняя психосоциальная стабильность и устойчивость современных обществ.

См. также Международная ассоциация исследователей геноцида
Геноцид коренных народов
Индейская демографическая катастрофа
Этноцид
Культурный геноцид
Демоцид
Классовый геноцид

Примечания Литература Алексанян Анна. Обзор хронологии Геноцида армян в современной геноцидологии. Историография геноцидов: несколько уточнений армянского кейса, 24.04.2017 // Гефтер  / главный редактор Глеб Павловский. — 2017.
Вельцер, Харальд. Обыкновенные убийцы. Как система превращает обычных людей в монстров = Harald Welzer. Tater: Wie aus ganz normalen Menschen Massenmorder werden. — М.: Альпина Паблишер, 2024. — 368 с. — ISBN 978-5-9614-9245-3.
Миллер А. И. Устои «глобальной» мемориальной культуры под вопросом // Россия в глобальной политике. — 2024. — Т. 22, № 3. — С. 68—81.
Черновицкая Ю. В. Геноцид как явление политики: Социально-философский анализ / автореферат дис. … кандидата философских наук : 09.00.11. — М.: Институт философии РАН, 2006. — 45 с.
Черновицкая Ю. В. «Косвенный» геноцид в современном обществе (социально-философские аспекты) (рус.) // Вопросы философии. — 2008. — № 10. — С. 165—171.
Akcam, Taner. Killing Orders: Talat Pasha's Telegrams and the Armenian Genocide :  [англ.]. — Springer, 2018. — ISBN 978-3-319-69787-1.
Dagbovie, Pero Gaglo. African American History Reconsidered. — University of Illinois Press. — 2010.
Hayden, Robert M. Schindler's Fate: Genocide, Ethnic Cleansing, and Population Transfers (англ.) // Slavic Review. — 1996. — Vol. 55, iss. 4. — P. 727–748. — ISSN 0037-6779. — doi:10.2307/2501233. — .
Herf, Jeffrey. The Jewish Enemy: Nazi Propaganda during the World War II and the Holocaust. — Harvard University Press, 2006. — ISBN 978-0-674038-59-2.
Huttenbach, Henry R. The Psychology and Politics of Genocide Denial: a Comparison of Four Case Studies // Studies in Comparative Genocide :  [англ.]. — Palgrave Macmillan UK, 1999. — ISBN 978-1-349-27348-5. — doi:10.1007/978-1-349-27348-5_12.
Lieberman, Benjamin. The Oxford Handbook of Genocide Studies (англ.) / Bloxham, Donald; Moses, A. Dirk. — Oxford University Press, 2010. — ISBN 978-0-19-923211-6.
Martin, Terry. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing (англ.) // The Journal of Modern History. — 1998. — Vol. 70, iss. 4. — P. 813–861. — ISSN 0022-2801. — doi:10.1086/235168. — .
Mendel, Meron (Hrsg.). Singularitat im Plural. Kolonialismus, Holocaust und der zweite Historikerstreit. — Beltz, Weimheim, 2023. — ISBN 978-3-7799-7329-4.
Moses, A. Dirk (2021). "Der Katechismus der Deutschen". Geschichte der Gegenwart, 23. Mai.{{cite journal}}:  Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
Mundorff, Kurt. A Cultural Interpretation of the Genocide Convention. A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of doctor of philosophy in the faculty of graduate and postdoctoral studies (law). — The University of British Columbia. — 2018.
Naimark, Norman M. Fires of Hatred (англ.). — Harvard University Press, 2002. — P. 2–5. — ISBN 978-0-674-00994-3.
Power, Samantha. "A Problem from Hell": America and the Age of Genocide (англ.). — Harper Perennial, 2003. — ISBN 978-0-06-054164-4.
Schabas, William A.. 'Ethnic Cleansing' and Genocide: Similarities and Distinctions (англ.) // European Yearbook of Minority Issues Online. — 2003. — Vol. 3, iss. 1. — P. 109–128. — ISSN 2211-6117. — doi:10.1163/221161104X00075.
The Oxford handbook of genocide studies / Ed. by D. Bloxham, A. D. Moses. — Oxford University Press. — Oxford ; New York, 2010. — ISBN 9780199232116.
Ungor, Ugur Umit; Adler, Nanci (2017). "Indonesia in the Global Context of Genocide and Transitional Justice". Journal of Genocide Research. 19 (4): 609—617. doi:10.1080/14623528.2017.1393985. ISSN 1462-3528.
Walling, Carrie Booth. The history and politics of ethnic cleansing (англ.) // The International Journal of Human Rights. — 2000. — Vol. 4, iss. 3–4. — P. 47–66. — doi:10.1080/13642980008406892.
Wildt, Michael; Neiman, Susan (Hrsg.). Historiker streiten. Gewalt und Holocaust — die Debatte. Der neue Streit uber die Wurzeln des Holocaust und die Gewalt im 20. Jahrhundert. — Berlin : Propylaen, 2022. — ISBN 978-3-549-10050-9.

Ссылки Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» № 1107-1 от 26 апреля 1991 (по состоянию на 1 января 2008). Ст. 2.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, утверждена и предложена к подписанию и ратификации резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 260 A (III) от 9 декабря 1948 г.
 Тексты по теме Конвенция о предупреждении геноцида и наказании за него в Викитеке
10 Stages of Genocide  (неопр.). Дата обращения: 21 ноября 2020. Архивировано 21 ноября 2020 года.
Stanton, Gregory. The Ten Stages of Genocide  (неопр.). Genocide Watch (2020). Архивировано из оригинала 14 мая 2020 года.

геноцид греча γενος родиться племя лата caedo убивать форма массовый насилие оон определять действие совершать намерение уничтожить полностью частично либо национальный этнический расовый религиозный группа таковой путём убийство член группа причинение серьёзный телесный повреждение умственный расстройство член группа мера рассчитать предотвращение деторождение группа насильственный передача ребёнок человеческий группа предумышленный создание жизненный условие рассчитать полный частичный физический уничтожение группа грегори стэнтон основатель руководитель организация genocide watch выделять десять стадия процесс связанный геноцид резолюция 260 iii генеральный ассамблея оон 9 декабрь 1948 год утвердить конвенция предупреждение преступление геноцид наказание дать определение геноцид признание также покушение геноцид публичный призыв соучастие геноцид заговор цель геноцид международный преступление независимо совершить мирный военный время частный должностной лицо правительство отношение выдача виновный геноцид рассматриваться политический преступление виновный должный предоставляться политический убежище лицо обвинять совершение геноцид должный судить компетентный суд государство территория совершить это деяние международный уголовный суд условие иметь юрисдикция отношение сторона международный орган уголовный юстиция компетенция входить преследование лицо ответственный геноцид военный преступление преступление против человечество также военный агрессия 1998 год являться международный уголовный суд гаага отрицание геноцид представлять дениализм включать попытка отвергать факт геноцид минимизировать масштаб жестокость отрицание являться неотъемлемый часть геноцид некоторый учёный определять отрицание геноцид заключительный стадия процесс геноцид слово исследователь геноцид грегори стэнтон отрицание являться самый верный показатель дальнейший геноцидальный убийство продолжить история термин 1944 год описание преднамеренный систематический убийство использоваться различный термин число резня истребление преступление против человечность 1941 год уинстон черчилль описывать вторжение германия советский союз говорить преступление имя гибридный слово геноцид являться сочетание греческий слово γενος раса человек латинский суффикс caedo акт убийство термин геноцид впервые ввести обиход польский юрист еврейский происхождение рафаэль лемкин 1933 год р лемкина международный конференция унификация международный право мадрид предложить разработать международный конвенция против геноцид также выделить следующий признак геноцид разрушение культурный ценность исторический наследие посредством передача ребёнок этнический группа принудительный систематический изъятие цивилизационнокультурный элемент запрет использование родный язык систематический уничтожение книга родный язык группа разрушение объект исторический культурный наследие памятник религиозный учреждение музей далее акт жестокий агрессия отношение отдельный физический социальный лицо насильственный вторжение частный жизнь представитель конкретный группа целенаправленный уничтожение исторический культурный экономический основа группа слово геноцид использоваться обвинительный акт судебный процесс нюрнберг проводиться 1945 год исключительно качество описательный термин ещё качество официальный юридический термин называть польский судебный процесс геноцид артур грейзер амон леопольд гот 1946 год первый судебный процесс приговор включить термин геноцид международный правовой статус термин получить второй мировой война декабрь 1948 год конвенция предупреждение преступление геноцид наказание понятие определять тяжкий преступление против человечество предотвращение юридический логический коллизия применение термин некоторый юрист считаться оправдать отношение событие 1948 год юрисконсульт утверждать конвенция содержать положение допускать ретроактивный применение напротив говорить конвенция однозначно исходить цель её возложить обязательство государство участник будущее сторона статья 28 венский конвенция право договор ссылаться подтверждение тезис международный право вообще запрещать ретроактивный применение договор вовсе исключать обратный действие договор обуславливать это наличие желание сторона договор венский конвенция право договор вступить сила 27 январь 1980 год вступление сила конвенция геноцид поэтому следовать логика юрисконсульт применимый ранний конвенция геноцид первый редакция конвенция также включать определение политический убийство ссср некоторый страна согласиться считать действие направить против группа идентифицировать политический социальный признак геноцид поэтому политический дипломатический соображение группа исключить конвенция всё большой большой отождествлять страдание жертва число расти мера продолжать изучать история понять память призвать регистрировать событие прошлое стимулировать совесть человек вскоре последовать современный пример геноцид резня армянин 1915 г стать ясно многообразие нация религиозный группа раса иметь важный значение цивилизация ибо каждый группа призвать выполнить миссия внести вклад план культура решить стать юрист добиться запрещение геноцид предотвращение посредством объединение усилие страна признание ответственность геноцид признать международный преступление частность российский федерация предусмотреть уголовный ответственность геноцид преступление против мир безопасность человечество ст 357 уголовный кодекс ук рф определение геноцид целое совпадать определение оон последний пункт формулироваться иначе насильственный переселение либо иной создание жизненный условие рассчитать физический уничтожение член группа менее признание факт геноцид международный уровень зачастую являться проблематичный многий случай власть инкриминироваться акт геноцид желать признавать обратный происходить лишь редкий случай весьма часто акт геноцид признаваться преемник власть совершить нередкий случай геноцид признаваться лишь отдельный третий государство история геноцид относиться число наиболее распространить международный преступление мочь проявиться мирный время время конфликт история человечество найти немало случай геноцид начинать древний время вплоть наш день особенно это характерный истребительный война опустошительный нашествие поход завоеватель внутренний этнический религиозный столкновение образование колониальный империя европейский держава оценка political instability task force период 1956 2016 год совершить 43 геноцид результат погибнуть около 50 миллион человек оценка увк оон дело беженец 50 миллион человек стать переместить лицо 2008 год некоторый пример геноцид xx век истребление племя гереро нама 1904 1907 год истребление депортация христианин османский империя 1915 1923 год смотреть геноцид армянин геноцид понтийский грек геноцид ассириец истребление нацистский германия время второй мировой война еврей смотреть холокост цыган смотреть геноцид цыган истребление год второй мировой война профашистский хорватский режим павелич серб смотреть геноцид серб 1941 1945 репрессия национальный линия ссср 1937 1938 серия массовый репрессивный кампания проводиться орган нквд период большой террор 1937 1938 год направить основное против лицо иностранный ссср национальность поляк немец латыш грек часть исследователь рассматриваться акт геноцид депортация народ ссср тотальный депортация сталинский режим район урал сибирь средний азия подверженный кореец немец финн ингерманландец карачаевец калмык чеченец ингуш балкарец крымский татарин турок месхетинец кроме значительный депортация подвергнуться народ депортация поляк кумык др депортация признать верховный совет рсфср акт геноцид смотреть преамбула ст 2 закон рсфср 26 апрель 1991 год 1107 1 реабилитация репрессированный народ август 1960 год международный комиссия юрист заявить свой доклад акт геноцид совершить тибет попытка уничтожить тибетец религиозный группа истребление режим пол пот иенг сари 1975 1979 год камбоджа миллион камбоджиец оно часто называться геноцид хотя национальность жертва иметь определять значение говорить отдельный национальный меньшинство смотреть красный кхмер поле смерть истребление иракский войско курдский население северный ирак частность процесс операция анфаля 1987 1989 год геноцид руанда 1994 год массовый резня руанда результат представитель племя хут истребить 800 тысяча человек племя тутси резня сребреница 1995 массовый убийство боснийский мусульманин боснийский серб также ход боснийский война 1992 1995 год этнический чистка среди мирный население историография политика согласно подход автор термин геноцид конвенция оон предупреждение преступление геноцид наказание рафаэль лемкина раделять ведущий геноцидолог марк левин дирк мозес геноцид просто событие процесс определённый время достигать свой кульминация мозес усматривать росток современный геноцид ранний колониальный политика западный государство результат стать появление большой число процесс ведущий геноцид наличие история колониализм пример геноцид совершить колониальный держава вполне демократический правительство ещё 1967 год заявлять жан поль сартр ход общественный трибунал бертран рассесть обсуждать преступление американец вьетнам 1986 1987 год фрг происходить historikerstreit спор историк ход левый глава социолог юрген хабермас одержать победа историк эрнст нолить предлагать контекстуализация нацизм холокост мнение многое обусловить вызов большевизм сторона хабермас считать холокост являться беспрецедентный сравнимый явление любой попытка релятивизировать немецкий ответственность геноцид следовать осудить позиция утвердиться историография длительный время немецкий целое европейский культура память холокост считаться уникальный событие точка зрение совершать геноцид покушаться совершение способный лишь диктаторский режим новый период тема колониализм память холокост прислать резонанс 2020 2021 год германия начаться активный дискуссия вскоре получить название historikerstreit 2 0 май 2021 год австралийский исследователь геноцид дирк мозес свой статья катехизис немец начать второй исторический диспут основный внимание уделяться немецкий культура память взаимосвязь холокост массовый преступление совершить германский колония новизна мнение заключаться настоящий время сторонник несравнимость холокост геноцид служитель катехизис немец вести оборонительный бой карать немногочисленный отступник происходить ранее идея связь нацистский геноцидальный практика колониальный опыт сформулировать ранее оставаться вытеснить периферия мемориальный пространство европейский страна начало 2020 х год дискуссия вокруг это вопрос обостриться особенность германия предприниматься характерный немецкий мемориальный культура попытка жёсткий дисциплинирование отвергать консенсус обострение мнемонический конфликт германия происходить частность причина включение дискуссия немецкий память германия новый автор потомок мигрант выучиться часто являться гражданин германия ведущий университетский издательство издаваться большой количество литература немецкий политика память недавно рассматривать образец подражание описываться качество тщательно закамуфлировать расизм притворство прежний консенсус холокост ключевой несопоставимый преступление xx век преодолеть страна ес конец хх начало ххi век всё страна восточный европа начать поиск потерянный свой геноцид отодвигать геноцид еврей мочь свидетельствовать политический подоплёка идея уникальность холокост отчасти блокировать стремление государство акцентировать внимание страдание собственный нация прагматика лишь ограниченный время срабатывать европейский страна поскольку холокост происходить территория европа представитель европейский народ иной мера внести вклад осуществление вплоть 1980 х год вопрос ответственность холокост кроме немец подниматься 1990 начало 2000 х год различный нация евросоюз включая француз голландец норвежец стать активно обсуждать внутри свой страна мера собственный ответственность катастрофа еврейский еврей однако затем новый восточноевропейский член евросоюз начать менять направление политика память ес направление история тоталитаризм акцентирование внимание собственный геноцид страдание польский автор осудить критический патриотизм качество педагогика стыд заменить кристина кончать назвать мнемонический популизм стремление отстаивать светлый страдальческий образ нация привлекательный избиратель подавлять попытка польский зарубежный исследователь критически проанализировать участие поляк холокост частность посредством принятие специальный мемориальный закон связанный понятие применяться также термин англ indirect genocide англ collateral genocide термин англ indirect genocide пониматься косвенный действие направить полный частичный уничтожение группа препятствовать её воспроизводство создавать условие мочь угрожать её физический существование отличие прямой геноцид прямой действие направить полный частичный уничтожение группа англ collateral genocide считаться геноцид соответствие понимание геноцид рамка конвенция оон термин англ indirect genocide применяться отношение афроамериканский низкий класс описываться навязывание разрушительный жизненный условие подрывать существование чёрный значительный степень способствовать угнетение сокращение продолжительность жизнь геноцид этнический чистка вопрос соотношение понятие этнический чистка геноцид существовать разногласие этнический чистка разделять геноцид цель достижение чистота оба случай массовый убийство совершаться цель устранить группа конкретный территория мочь различаться свой конечный цель этнический чистка направить принудительный изгнание нежелательный группа группа геноцид преследовать свой цель уничтожение истребление этнический национальный расовый группа этнический чистка мочь сопровождаться убийство физический чистка её цель консолидация власть территория уничтожение группа образ этнический чистка геноцид относиться спектр насилие отношение группа причём геноцид находиться дальний конец это спектр этнический чистка занимать центральный часть континуум геноцид конец ненасильственный принудительный давление этнический эмиграция друг конец учитывать континуум оставаться неясность относительно этнический чистка перерастать геноцид кроме этнический чистка вполне мочь сделать дальнейший существование группа невозможный самый привести её уничтожение насильственный депортация мочь привести результат лагерь смерть психологический аспект немецкий психолог харальда вельцер указывать коллективный акт насилие необъяснимый вспышка повторяться социальный процесс иметь начало середина конец совершать буйнопомешанный вполне рассудительный человек мнение вельцер процесс геноцид обладать собственный внутренний динамика мера развитие становиться возможный вначале казаться совершенно немыслимый насилие являться деструктивный итог создаваться новый структура насилие существовать вельцер считать скорость протекать процесс этнизация югославия втянуть всё общество крайне жестокий война этнический чистка массовый расстрел также короткий период немецкий общество обратиться национал социализм январь 1933 год показывать насколько слабый внутренний психосоциальный стабильность устойчивость современный общество смотреть также международный ассоциация исследователь геноцид геноцид коренной народ индейский демографический катастрофа этноцид культурный геноцид демоцид классовый геноцид примечание литература алексанян анна обзор хронология геноцид армянин современный геноцидология историография геноцид несколько уточнение армянский кейс 24 04 2017 гефтер главный редактор глеб павловский 2017 вельцер харальда обыкновенный убийца система превращать обычный человек монстр harald welzer tater wie aus ganz normalen menschen massenmorder werden м альпина паблишер 2024 368 isbn 978 5 9614 9245 3 миллер устой глобальный мемориальный культура вопрос россия глобальный политика 2024 22 3 68 81 черновицкий ю геноцид явление политика социально философский анализ автореферат дис кандидат философский наука 09 00 11 м институт философия ран 2006 45 черновицкий ю косвенный геноцид современный общество социально философский аспект русый вопрос философия 2008 10 165 171 akcam taner killing orders talat pasha s telegrams and the armenian genocide англ springer 2018 isbn 978 3 319 69787 1 dagbovie pero gaglo african american history reconsidered university of illinois press 2010 hayden robert m schindler s fate genocide ethnic cleansing and population transfers англ slavic review 1996 vol 55 iss 4 p 727 748 issn 0037 6779 doi 10 2307 2501233 herf jeffrey the jewish enemy nazi propaganda during the world war ii and the holocaust harvard university press 2006 isbn 978 0 674038 59 2 huttenbach henry r the psychology and politics of genocide denial a comparison of four case studies studies in comparative genocide англ palgrave macmillan uk 1999 isbn 978 1 349 27348 5 doi 10 1007 978 1 349 27348 5_12 lieberman benjamin the oxford handbook of genocide studies англ bloxham donald moses a dirk oxford university press 2010 isbn 978 0 19 923211 6 martin terry the origins of soviet ethnic cleansing англ the journal of modern history 1998 vol 70 iss 4 p 813 861 issn 0022 2801 doi 10 1086 235168 mendel meron hrsg singularitat im plural kolonialismus holocaust und der zweite historikerstreit beltz weimheim 2023 isbn 978 3 7799 7329 4 moses a dirk 2021 der katechismus der deutschen geschichte der gegenwart 23 mai cite journal википедия обслуживание cs1 множественный имя authors list ссылка mundorff kurt a cultural interpretation of the genocide convention a dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of doctor of philosophy in the faculty of graduate and postdoctoral studies law the university of british columbia 2018 naimark norman m fires of hatred англ harvard university press 2002 p 2 5 isbn 978 0 674 00994 3 power samantha a problem from hell america and the age of genocide англ harper perennial 2003 isbn 978 0 06 054164 4 schabas william a ethnic cleansing and genocide similarities and distinctions англ european yearbook of minority issues online 2003 vol 3 iss 1 p 109 128 issn 2211 6117 doi 10 1163 221161104x00075 the oxford handbook of genocide studies ed by d bloxham a d moses oxford university press oxford new york 2010 isbn 9780199232116 ungor ugur umit adler nanci 2017 indonesia in the global context of genocide and transitional justice journal of genocide research 19 4 609 617 doi 10 1080 14623528 2017 1393985 issn 1462 3528 walling carrie booth the history and politics of ethnic cleansing англ the international journal of human rights 2000 vol 4 iss 3 4 p 47 66 doi 10 1080 13642980008406892 wildt michael neiman susan hrsg historiker streiten gewalt und holocaust die debatte der neue streit uber die wurzeln des holocaust und die gewalt im 20 jahrhundert berlin propylaen 2022 isbn 978 3 549 10050 9 ссылка закон рсфср реабилитация репрессированный народ 1107 1 26 апрель 1991 состояние 1 январь 2008 ст 2 конвенция предупреждение преступление геноцид наказание утвердить предложить подписание ратификация резолюция генеральный ассамблея оон 260 a iii 9 декабрь 1948 г текст тема конвенция предупреждение геноцид наказание викитека 10 stages of genocide неопр дата обращение 21 ноябрь 2020 архивировать 21 ноябрь 2020 год stanton gregory the ten stages of genocide неопр genocide watch 2020 архивировать оригинал 14 май 2020 год