한국의 이름은 성(姓)과 명(名)으로 구성되며, 이를 합하여 성명이라고 한다.
한국에는 2015년 기준 5,582개의 성씨가 있는 것으로 조사되나[1], 대한민국 건국 이전부터 존재했던 역사적 성씨는 250여 개 정도이다.[2] 성은 일반적으로 본(本)을 필수 요소로 한다. 한국의 성씨는 삼국 시대 이후 중국의 성씨 제도를 차용한 것이 많고, 고려 시대부터 족보를 만들면서, 귀족 계급의 성씨 제도가 확립되기 시작했다. 한국의 성씨는 대부분 한 음절로 이루어져 있으나, 두 음절로 된 복성(複姓)[3] 도 있다. 성씨의 종류가 4천개가 넘는 중국이나 성씨가 10만이 넘는 일본과 비교할 때 한국에서는 성씨의 종류가 다양하지 않고, 김(金)씨, 이(李)씨, 박(朴)씨인 사람이 전체 인구의 44.9%를 차지하여 특정 성씨가 차지하는 인구 비중이 매우 높다. 이렇듯 한국의 성씨는 비교적 다양성이 작기 때문에, 사람의 이름이 개인을 특정하는데 큰 중요성을 차지하는 특성이 나타나기도 한다.

성과 씨의 차이
성(姓)은 출생의 혈통을 나타내는 집단의 호칭이다. 한자의 뜻을 풀어놓은 중국 최초의 자전인 《설문해자》에 따르면, "姓은 人之所生也"로 혈통을 나타내는 표지로 쓰였다. 한국에서 성은 부계 혈통의 표지로 쓰여 아버지의 성을 따르고 평생 바뀌는 일이 없었다. 이에 대해, 씨(氏)란 동일 혈통의 사람들이 각지에 분산될 때에 각 지역에 분산된 일파를 표시하기 위한 표지였다. 즉, 씨는 핏줄이 아니라 땅과 연계되어 있는 개념으로, 한국의 본(本)과 유사하다. 한국의 성(姓)은 본(本)을 필수요소로 하여 각 성마다 한 개 이상의 본관(本貫)이 있고, 성이 같더라도 본이 다르면 동족(同族)으로 보지 않는 것이 일반적이다.
한국은 성과 이름을 성명(姓名)이라고 하는 데 비해, 일본은 씨명(시메이, 氏名)이라고 하는데 일본의 씨(氏)는 지명에서 따온 경우가 많다. 다만, 일본은 1870년까지 무사(武士) 아래 계급에는 성씨를 가질 수 없게 하다가, 메이지 시대인 1875년에 '성씨 의무령'에 따라 대부분의 사람들이 씨를 갖게 되면서 출신지의 지명이나 지형적 특징을 씨로 정한 것이 많아 한국이나 중국과는 그 역사적 의미가 사뭇 다르다.
'이름'의 어원
이름이란 단어는 "이르다"라는 동사의 명사형으로서 중세 국어에서는 “일홈” 또는 “일훔” 등으로 표기되었다. 더 오래전에는 니르다, 니름 등의 발음이었던 것으로 추정된다. 좁게는 성 뒤에 붙은 개인명(個人名: personal name)만을 말하며, 넓게는 성(姓)을 포함하여 사람이나 사물을 부르거나 가리키는 모든 명칭을 이름이라고 한다.
한국의 성씨
도입
한국에서 성씨가 사용되기 시작한 정확한 시기는 알 수 없으나, 한자(漢字) 등 중국 문물이 수입되었던 시기에 그와 함께 도입되었을 것으로 추정된다. 씨족 사회와 그 집단을 통치하는 지배자 계급이 발생함으로써, 성씨는 다른 씨족이나 피지배 계급과 구별하기 위한 목적, 즉 정치적 신분을 나타내는 표지로 쓰이게 되었다.
《삼국사기》와 《삼국유사》에 따르면, 고구려의 시조 주몽은 국호 고구려에서 따와 성을 고(高)씨로 하였으며, 주몽은 휘하의 충신에게 극(克)씨, 중실(仲室)씨, 소실(小室)씨 등을 사성(賜姓)하였다고 기록되어 있다. 백제에는 사마(司馬), 수미(首彌), 조미(祖彌), 고이(古爾), 목협(木劦) 등의 성을 가진 인물들이 기록되어 있으며, 왕이 하사한 백제 팔족성(八族姓)인 사(沙), 연(燕), 협(劦), 해(解), 진(眞), 국(國), 목(木), 백(苩)씨 등은 백제 권문세족(權門勢族)을 대표하는 성이었다. 백제의 시조인 온조왕은 부여에서 남하하였다고 하여 부여(夫餘)씨를 칭하였다. 후대의 백제 왕들 중에는 부여를 줄여 여(餘)라는 성을 사용하기도 했다. 또 우(優)란 성을 취한 백제왕도 있었다.[4] 《삼국사기》 등에 기록된 백제 개국공신 중에는 마려(馬藜) 등이 있는데, 현재 마(馬)씨가 마려를 시조로 하고 있다.
신라에서는 박(朴)·석(昔)·김(金)의 세 성이 설화와 함께 전해져 내려오며, 유리왕 6년에 6부 촌장에게 각각 이(李)·최(崔)·정(鄭)·손(孫)·배(裵)·설(薛) 등의 성을 하사했다고 한다.[5] 그러나 그러한 성이 당대에 실제로 쓰였는지는 명확하지 않으며, 565년 《북제서》에 신라 진흥왕인 김진흥(金進興)이 역사서에 처음으로 김씨 성을 쓰기 시작한 신라 사람으로 기록되어 있다.[6]
신라가 삼국을 통일한 이후에도 대부분의 백성에게는 성이 없었다. 남북국시대 신라에서는 왕족을 제외하고는 최치원이나 장보고 등 중국과의 교류가 빈번한 계층에서부터 성을 만들어 사용하기 시작한 것으로 추정되고 있다. 본래 남해 완도의 천민(賤民) 출신인 장보고는 궁복(弓福)이라는 이름만 갖고 있었다. 그는 당나라로 건너가 벼슬길에 오르면서 당시 당나라 대성(大姓) 중 하나였던 장씨(張氏) 성을 취해 이름도 중국식으로 바꿨다. 발해에서는 대조영(大祚榮)이 대(大)씨 성을 사용하기 시작하였고, 현재 대(大)씨와 태(太)씨가 대조영을 시조로 삼고 있다.
정착
삼국 시대를 통틀어 이름은 대부분 고유어를 한자로 취음한 표기로, 오늘날의 3음절 성명과는 확연한 차이를 보였고, 남북국 시대까지는 극소수의 특정 계층을 제외하고는 성(姓)이 없었다. 심지어, 귀족집안이었던 고려 태조 왕건도 처음에는 왕씨가 아니었으며 성이 없었을 것으로 추측된다. 《고려사》를 비롯한 다른 어느 자료에서도 고려 태조의 선대(先代)가 어떤 성을 갖고 있었는지에 대한 기록은 없었다. 오히려 고려 태조의 윗대에서도 성은 갖고 있지 않았던 것으로 보인다. 왕건 자신의 경우도 원래 왕건이라는 이름을 사용했다기보다는 본래 성이 없었고 이름도 다른 것을 갖고 있었는데, 고려 개국과 함께 ‘왕’이라는 성을 사용하기 시작했을 것이다. 그러면서 도선의 예언을 내세우면서 성을 ‘왕’, 이름을 ‘건’이라고 했다고 보는 것이 타당하다.
《편년통록》 등에 의하면 왕건의 할아버지 작제건은 당나라 숙종의 아들이라고 사칭했다. 《고려사》에 따르면 충선왕(忠宣王)이 왕자로 원(元)나라에 가 있을 때 원나라 한림학사(翰林學士) 한 사람이 충선왕과 교제를 하고 있었는데 그는 충선왕에게 다음과 같이 질문을 하였다. “듣건대 그대의 조상은 당나라 숙종(755~762)에게서 태어났다고 하는데 어디에 근거가 있어서 나온 말인가? 사실 숙종은 어려서부터 한 번도 대궐 밖으로 나간 일이 없다고 하였다. 그리고 안록산(安祿山)의 난(亂)이 있을 때 영무(靈武)에서 즉위하였는데 어느 겨를에 당신의 나라 고려에 가서 자식까지 두었다는 것인가?” 이 말에 충선왕은 부끄러워 대답을 하지 못하였다.
이제현은 작제건(왕건의 조부), 용건(왕건의 아버지・다른 이름은 왕륭), 왕건 자신까지 3대가 이름에 ‘건(建)’자를 넣은 것은, 신라시대 존경의 표시였던 ‘간(干)’을 이름 밑에다 붙여서 부른 것이 한문으로 표기하는 과정에서 와전(訛傳)되어 ‘건’으로 바뀐 것이라고 하였다. 이제현이 왕건의 성명에 대해 비판한 것은 그가 고려 왕실의 계보를 믿지 않았음을 보여준다.
하지만 할아버지가 "작제건", 아버지가 "용건", 그 아들(고려태조)이 "왕건"으로서 "건"이 공통적으로 들어가는 것으로 보아, 서양의 귀족들이 아들 이름을 아버지, 할아버지와 똑같이 하면서 "2세", "3세" 등의 호칭을 붙이는 것과 유사한, 또는 부칭이나 성씨의 개념과 비슷한 그 무엇이 있지 않을까 추측되기도 한다. 아무튼 고려 초에도 한동안 성의 사용은 최상층 계급에 국한되었으며, 귀족 계급이라도 성을 갖지 않는 인물이 많았다.[6] 참고로 왕건은 "임금 왕 세울 건"의 한자와는 상관 없는 당시의 순우리말, 즉 중세 한국어의 어떤 뜻을 지닌 단어일 가능성이 있으며, 그 말을 한자로 각각 왕을 임금 왕으로 표기하여 성, 건을 세울 건으로 표기하여 이름으로 만든 것이기 때문에 한국의 왕씨는 중국의 왕씨와는 한자는 같지만 관련이 전혀 없는 성이다.
신라 지증왕의 국호·왕호의 한자어 개정, 법흥왕의 연호·시호 사용, 경덕왕의 두 음절 지명 개정, 문무 관직명 개정 등 일련의 한화(漢化) 조치로 점차 중국식 이름이 보급되었고, 고려 태조가 후삼국의 통일 후 사성(賜姓)을 통해 귀족들이나 지방 유력자들에게 성씨를 갖게 하는 정책을 취하면서 한국에 성명(姓名) 제도가 자리잡기 시작했다.[7]
태조 왕건이 궁예를 몰아내고 왕이 되는 것을 도운 네 명의 부장(副長)인 홍술(弘述), 백옥삼(白玉三·白玉杉), 능산(能山), 사귀(沙貴)도 이름만 있을 뿐 성은 없었다. 태조는 즉위한 후 홍술에게는 홍(洪), 백옥삼에게는 배(裵), 능산에게는 신(申), 사귀에게는 복(卜)씨 성과 함께 중국식 이름을 하사(下賜)했다. 이로써 홍술은 홍유(洪儒), 백옥삼은 배현경(裵玄慶), 능산은 신숭겸(申崇謙), 사귀는 복지겸(卜智謙)이라는 성명을 갖게 되었다.[8]
고려시대를 거치면서 ‘성’은 관직으로 나가기 위한 필수 요건이 되었다. 1055년(고려 문종 9년) '성이 없는 사람은 과거에 합격할 자격이 없다'는 봉미제도(封彌制度)가 시행된 이후 성씨 제도가 귀족 계급의 정치적 신분과 혈통을 나타내는 표지로 자리잡았을 것으로 추정된다.
확대
조선시대 실학자 이중환은 《택리지》에서 우리나라 성씨의 본격적인 보급 시기를 고려 초로 잡고 있다. 주로 지배계층이 성씨를 가졌기 때문에 조선 초기만 해도 전 인구의 90%가 성씨가 없었다. 천민계층까지 성씨가 보급된 시기는 조선 후기로 1894년 갑오개혁으로 성씨의 대중화가 촉진됐고, 일제강점 직전 해인 1909년 민적법의 시행과 함께 누구나 성과 본을 갖게 됐다.[9]
조선 중기부터 천민층을 제외한 양인들에게 성씨가 확대되기 시작하였다. 16세기 조선에서 성씨가 없는 무성층(無姓層) 비율은 전체 인구의 약 40%를 차지하였다. 왜란과 호란 이후 성씨와 족보가 없으면 상민으로 전락되어 군역을 져야했기 때문에 양반과 결탁하여 호적과 족보를 위조하려 했다. 조선 중기 이후 족보매매, 족보위조, 공명첩 등을 통해 일부 천민의 양민화가 이루어지는 등의 사회변화로 무성층의 비율은 줄어들었다. 조선 후기의 학자 다산 정약용(茶山 丁若鏞)은 목민심서(牧民心書) 제8권에서 “내가 서읍(西邑)에 있을 때 많은 사람들이 족보를 가져와 보아 달라고 했으나 그 중 열의 하나도 진짜가 없다.”며 이는 한 때의 세속(世俗)에 불과한 것으로 믿을 것이 못된다고 적고 있다. 대만 국립정치대학 김근식 교수(法制史)는 “김 이 박의 3대 성이 한국 인구의 대부분을 차지하는 것은 정상적인 친족관계로는 설명할 수 없고 평민, 천민 등 많은 사람들이 참칭(僭稱)했음을 시사한다”고 말했다.
위조 족보가 처음으로 사회에 물의를 일으켰던 시기는 18세기 후반이다. 주목할 점은 족보를 위조한 장본인이 양반이 아니었다는 점이다. 1764년 족보를 위조 판매하다가 발각되었던 김경희의 신분은 중인이었다. 양반이 아닌 중인 김경희가 여러 족보를 위조할 수 있었던 것은 그가 인쇄시설을 소유했기 때문이다. 몰락한 양반들로부터 족보를 사들이거나 문중 대표들에게 뇌물을 주고 여벌로 족보를 더 찍게 한 다음 비밀리에 건네받는 방식이었다. 족보 매매를 의뢰한 고객이 족보를 선택하면 고객의 이름이 들어갈 지면을 확정하고 그 부분에 어울리게 가계 기록을 위조해 별도의 종이에 활자로 인쇄했다. 그리고는 본래의 족보를 해체하여 원래의 지면을 빼내고, 그 대신 위조한 별지를 그 자리에 끼워 넣는 수법이었다.[10]
보학(譜學) 관련 책에 나오는 내용은 공식 역사 기록에서 볼 수 없는 게 많다. 각 집안에서는 자기들 가문의 선대(先代)에 관한 기록이라는 이유로 신뢰를 보내지만, 그 중에는 검증되지 않는 것들이 적지 않다. 대표적으로 족보가 조작된 사례로 경주 김씨의 《신라삼성연원보》가 있다. 조선 인조 때 나왔다는 이 책의 저자는 조선 말기에 출생한 김경대(金景大)라는 사람이었다. 그는 경주 김씨(慶州 金氏)의 한 종인(宗人)이었다. 또한 《삼국사기》를 편찬한 김부식(金富軾)을 마의태자의 직계 후손으로 조작한 위보도 있다.[11]
성씨를 가진 양반 중에서도 일부는 반역, 모반에 연루되면 노비로 강등되는 경우도 있었고, 첩의 자식은 서얼이라는 신분으로 차별받았다. 조선왕조실록, 조선 후기의 장적, 호구 단자, 수원성 축조시의 임금 노동자 기록, 소송 문건 등을 분석해 보면 일반 평민은 물론이고, 일부 노비도 김(金)씨, 이(李)씨 등 성을 가지고 있는 경우를 발견할 수 있다. 다만, 이들이 쓴 성이 본관까지 갖춘 명실상부한 성관(姓貫)이었는지는 알 수 없다. 《화성성역의궤》에 백성들의 이름을 기록하고 있는데 조선 후기에도 대부분의 백성들은 이름을 가지고 있지 않은 것으로 추정된다. 그래서 기록된 백성들의 이름들은 신체적인 특징을 바탕으로 기록하고 있다. 즉 키가 큰 사람들의 이름은 박큰노미(朴大老味), 최큰노미, 키가 작은 사람들은 김자근노미(金者斤老味), 임자근노미, 김작은복(金者斤福), 망아지처럼 잘 달리는 사람은 최망아지, 강아지처럼 생겼다고 김삽사리, 눈이 튀어나온 사람은 이부엉이, 지팽이처럼 말랐다고 신지팽(申之彭), 혹이 튀어 나왔다고 이혹불(李或不), 뚱뚱하고 느림보처럼 생겼다고 박뭉투리, 다리 길이가 작은 사람에게는 조조자근노미(趙足者斤老味), 착하다고 지어진 박선노미(朴善老味)·김순노미(金順老味), 일을 잘해 기특한 사람에게는 박기특·김기특이라고 천민들의 성과 이름을 짓고 기록하였다. 백성의 성씨와 이름을 알 수 없어 대충 나이로 이름 지은 기록도 있다. 나이가 한 오십쯤 된 것 같다고 김쉰동이(金五十同), 이름은 모르고 대충 태어난 달만 알아 지은 박시월쇠(朴十月金) 등이 있다. 김팔월쇠(八月金), 장막쇠, 정복쇠, 윤좀쇠 등 하층민의 이름에는 '김(金)'이나 '쇠'자가 들어가는 기록이 많다. 쇠가 곧 금(金)을 뜻하는 것이기에 돈을 많이 벌어 행복하게 살라는 의미이다.[12]
한편 황현(黃玹)이 저술한 역사책 《매천야록》에 따르면, 조선 후기 흥선대원군이 전주 이씨의 인구를 의도적으로 늘리기 위해 성씨가 없던 백성 중에서 전주 이씨를 희망하는 자들을 모두 대동보에 올려주어 이 때 전주 이씨가 10만 명이 늘면서 흥선군이 기뻐하였다고 쓰여 있다.
1909년 민적법(民籍法)이 시행되어 모든 사람이 성과 본을 가지도록 법제화가 되면서 국민 모두가 성씨를 취득하게 되었다. 성씨가 없던 노비들은 모시던 주인의 성과 본관을 따르기도 하였고, 자신이 부리던 노비들을 모두 해방시키고 자신의 성씨를 부여해 주었던 양반도 있었다. 무성층에게 성을 갖도록 했더니 대부분이 인구가 많던 김씨, 이씨, 박씨로 신고를 하여 일부 성씨가 인구 대부분을 차지하는 기현상이 빚어졌다. 성씨의 종류가 4천개가 넘는 중국이나 10만개가 넘는 일본과 비교하면 한국은 성씨의 종류가 매우 적고, 그마저 인구도 편향되어 있기 때문에 인구가 기형적으로 많은 성본의 경우 씨족간 연대성은 찾기 힘들다. 신분질서 해방조치로서의 성씨 부여는 양반 질서를 허물겠다는 의도와는 달리 원래부터 인구가 많던 거대씨족을 더욱 더 거대하게 만들어주는 역효과를 불러왔다.[13]
현황

2015년 대한민국 인구주택총조사 결과 외국에서 귀화하여 생긴 성씨까지 합하면 5,582개의 성씨가 있는 것으로 조사되었다.[14] 이 중 한자(漢字)로 표기할 수 있는 성씨는 1,507개이고, 한자가 없는 성씨는 4,075개로 조사되었다. 인구 1,000명 이상인 본관은 858개로 전체 인구의 97.8%를 차지한다. 본관은 그 시조가 자리잡은 고향을 나타내는데, 현재 대한민국에서 가장 인구가 많은 성본은 김해 김씨이다. 각각의 성씨는 그 성씨 및 본관의 유래에 관한 설화를 갖고 있기도 하다. 한국에서는 토착 성본의 경우 신라 등 고대 왕조와 연관 짓거나 고려 때 창성한 경우가 많고, 이 밖에 중국에서 유래한 성씨도 많다. 다만, 모화사상(慕華思想)의 영향으로 일부 가문에서 중국인을 시조로 모시거나, 가문의 권위를 높이기 위해 신라 왕족이나 신라 귀족의 후손임을 사칭하는 경우도 있었기 때문에[11] 선계를 고증할 수 없는 경우에는 세계가 확실한 파조나 1세조를 실질적인 시조로 보는 것이 합리적이다. 서양식 이름에 보이는 가운데 이름(Middle Name)이나 부칭(父稱) 등은 없다.
한국의 이름
고대인의 이름

삼국시대의 고구려, 백제, 신라는 계층에 관계없이 전반적으로 고유어 이름을 썼다. 당시의 이름은 대부분 여러 음절이었을 것으로 추정되며, 한자로 차자 표기되었기 때문에 정확한 발음법은 알기 어렵다. 그러나, 신라가 삼국을 통일한 이후에는 지배 계급에서 중국식 성명을 채용함으로써 지배 계급에서 고유어 이름은 점차 사라졌다. 반면, 조선 시대에 들어서도 평민 이하의 일반 백성 사이에서는 오랫동안 고유어 이름이 계속 사용되는 경향을 보여 계층에 따른 차등을 보였다.

이름성신분출신
국가의미기타주몽(朱蒙),
추모(鄒牟),
도모(都慕)고(高)군주고구려부여어로 “활을 잘쏘는 사람”이란 뜻연개소문
(淵蓋蘇文)연(淵)대막리지고구려중국 측 기록에는 천개소문(泉蓋蘇文),[15] 일본서기에는 이리 카스미(伊梨 柯須彌)로 기록되어 있다.아란불(阿蘭弗)국상(國相)동부여사마(斯摩),
사마(斯麻)부여
(扶餘)군주백제“섬에서 태어났다”는 뜻[16]《일본서기》에 기록복신(福信)귀실
(鬼室)부흥군
지도자백제혁거세(赫居世),
불거내(弗拒內)박(朴)군주신라“밝은 아이”란 뜻거칠부(居柒夫),
황종(荒宗), 구지포례(仇遲布禮)구(仇)재상신라거친 사람, 거친 남자란 뜻이진아시
(伊珍阿豉)김(金)군주가야
(대가야)고을라(高乙那)고(高)군주탐라낙개제(諾皆諸)낙(諾)대수령두막루낙개제, 낙개몽, 낙사계 등
원 간섭기의 몽골식 이름
원나라의 고려 내정 간섭기에는 고려 국왕이 몽골식 이름과 고려식 이름을 함께 가지고 있었다. 29대 충목왕(), 30대 충정왕(), 31대 공민왕() 등으로 한자 표기된 몽골식 이름을 가졌다.
일제 강점기의 일본식 이름

일제 강점기에는 1940년부터 '창씨개명(創氏改名)'이라고 불린 일본식 성명 강요(日本式姓名強要)가 있었다. 창씨(創氏)란 '씨를 새로 만든다'는 뜻인데, 이는 조선식 성명(姓名)과 일본식 씨명(氏名)의 개념이 서로 다르기 때문이었다. 일본은 부계 혈통을 표시하는 성(姓)이 없고, 가계를 표시하는 씨(氏)만 있다. 일본식 씨명은 일가족이 모두 가장과 동일한 씨(氏)가 된다. 예를 들어, 남편이 김(金)을 씨로 쓸 경우 원래 이(李)씨였던 아내는 남편과 같은 김(金)씨가 되어야 했다. 이것은 성이 바뀌지 않고[17] 동성끼리 혼인하지 않으며[18], 이성(異姓)의 아이를 입양하는 관습이 없는[19] 조선의 전통과 배치되는 것이었다.[20]
창씨개명 당시 이를 홍보하는 일본 관리들은 호적상 조선식 성명이 없어지는 것은 아니라고 했지만, 옛 조선 호적의 본관을 '성명 및 본관'으로 표기하여 참고 정도로 하고 일본식 씨명만을 공식적으로 사용함으로써 사실상 조선식 성명을 폐기하고자 하였다. 이를 거부할 경우에는 각종 불이익(입학 및 진학 거부, 취직 불편화, 관청의 용무 금지 등)이 뒤따랐다. 창씨한 사람 중에는 원래 성의 의미를 살리고자 궁리한 경우가 많았는데, 유형별로 살펴보면 다음과 같다.
원래 성의 글자가 포함된 일본 씨명을 찾거나 일본풍으로 만드는 방법
김(金)씨는 金本, 金子, 金山
장(張)씨는 張本, 張山
본관을 씨명으로 하는 방법
光山(광산 김씨)
시조의 설화를 토대로 하는 방법
新井(경주 김씨), 國本 [21] (전주 이씨)
일본의 씨명과 같아 그대로 쓰는 경우
林(임), 南(남), 柳(류), 吳(오), 桂(계)
그 외에 일제에 대한 저항의 의미로 다음과 같이 씨성을 만들기도 했다.
일본인들이 숭배하는 천황가나 쇼군가 등 명문가문의 씨성을 쓰겠다고 제출
徳川, 豊臣, 若松仁[22]
조선총독의 이름을 비꼬아 자신이 형이라는 의미로 조롱하여 지음
南太郎[23]
성을 가는 놈은 개자식이란 의미에서 犬子[24]
해방 후 조선 성명 복구령에 따라 한국인들은 원래의 성과 이름을 되찾았다. 다만, 재일 한국인 가운데에는 통명(通名)이라고 불리는 일본식 씨명을 사용하는 경우가 적지 않다.
장노년층 여성 중에서는 일제 강점기의 영향으로 일본식 성명의 영향을 받은 이름을 사용하고 있는 경우가 있는데, 대부분 "-자(-子)"로 끝나는 이름이다. 자(子)로 끝나는 이름이 많은 것은 과거의 남아 선호 사상과도 무관하지 않은 것으로 평가된다.[25] 대한민국에서 일본식 성명은 주요 개명 사유 가운데 하나이다. 남자의 경우는 여자보다 드물지만, 마지막 음절이 "-랑(-郞)" 등인 일본식 성명의 영향이 발견된다.
현대 한국인 성명의 여러 특징
음절의 수
현대 한국인의 성명은 한 음절의 성과 두 음절의 이름으로 이루어진 세 음절의 성명이 가장 흔하며, 그 다음으로 한 음절(외자)의 이름을 가진 두 음절 성명이 많다. 두 음절의 성으로 이루어진 복성의 경우에는 외자 이름인 경우가 적지 않다.[26]
세 음절 보다 많은 이름은 상대적으로 드물다. 이러한 3음절 내지 2음절 선호의 경향은 한자어 이름뿐 아니라, 고유어 이름(한글 이름)이나 외래어 계열 이름에서도 마찬가지로 나타나며, 각종 문서에서 이름을 표기하는 란에도 3~5음절을 넘어가는 경우가 드물다. 이름은 한자의 의미를 따서 짓는 경우가 많으며, 이름에 사용하는 한자의 범위는 인명용 한자라 하여 법률로 정해져 있다. 한국어에서 한자(漢字)는 1자1음의 음독(音讀)이 원칙이므로, 일본과 같이 훈독이나 임의적인 읽기는 허용되지 않는다.
돌림자(항렬)
남성의 이름에는 전통적으로 항렬(行列)이라고 부르는 동족 간의 서열을 나타내는 돌림자[27][28]를 사용했다. 반면에 돌림자를 가지고 있는 여성이나 여성을 위해 따로 돌림자를 정한 집안은 상당히 드물다. 서양이나 일본의 경우에는 부자간에 같은 이름이나 글자를 공유하는 경우가 많으나, 유교 전통의 대한민국이나 중국에서는 피휘(避諱)라 하여 이를 기피하였다. 오늘날에는 항렬에 크게 거리끼지 않고 이름을 짓는 경우가 많으나, 보수적인 가정에서는 아직도 항렬을 중시하는 경향이 있다.
고유어 이름
해방 이후 민족의식의 확산으로 고유어 이름을 부활하려는 움직임이 벌어졌다. 이는 1966년부터 1987년까지 계속된 서울대학교의 “고운이름 자랑하기 대회”로 본격화되어 “한글 이름”이라고 통칭되는 한국어의 고유 어휘를 사용한 이름이 작명에서 하나의 흐름으로 자리잡았다. 유형별로는 구체적인 명사에서 온 것(가람, 이슬, 하늘, 구슬 등), 추상명사에서 온 것(슬기, 한빛, 보라, 나라 등), 형용사에서 온 것(푸름, 힘찬, 빛나, 한결, 고운 등) 등이 있다.
또한, 고유어에 한자로 뜻을 부여해서 중의적인 이름을 짓기도 한다. 예를 들어, 김나라의 경우 낱말자체는 고유어 이름이면서 娜羅(아리따울 나+펼 라)와 같이 좋은 뜻의 한자를 찾아 씀으로서 이중으로 의미를 부여할 수도 있다.
이름의 성별 구분
일반적으로 여성의 이름은 남성의 이름보다 그 수가 훨씬 한정되어 있는데, 이는 의미나 어감에서 여성스러움을 나타내는 한자나 한글의 음이 한정되어 있기 때문이다. 여성 이름의 특징을 살펴보면, 한자를 사용하는 경우, 아름다움이나 맑음 등 여성적 미덕과 관련된 한자(美, 姸, 淑 따위)가 많이 사용된다. 또한, 여성이름에는 대부분 모음으로 끝나거나, 'ㄴ' 등 부드러운 느낌을 주는 받침이 들어간 음절이 사용되는데, 이러한 발음들은 남성 이름에도 사용되는 경우가 있기 때문에 구분이 엄밀한 것은 아니다.
종교의 영향
현대 한국은 종교가 기독교인 사람이 꽤 많기 때문에 이와 연관된 서양식 성명을 갖는 경우도 있다. 개신교의 경우, 성서의 인물(요셉, 요한, 한나 등)에서 따오거나, 로마 가톨릭교회, 동방정교회, 성공회에서는 성서나 기독교의 역사에서의 성인들의 이름(베드로, 바울, 마가, 마태, 에스더, 루디아 등)을 본따서 이름을 짓기도 한다. 또한개신교인의 경우 이름에 하나님과 예수님을 상징하는 '하-' 또는 '예-' 를 접두어로 붙여 예찬(예讚, 예수 찬양), 하은(하恩: 하나님의 은혜) 등의 작명을 하는 경우도 상당수 있다.
귀화 한국인의 성명

외래 성씨는 중국계 · 몽골계 · 여진계 · 위구르계 · 아랍계 · 베트남계 · 일본계 · 네덜란드계 등이 있으며, 이 중 중국계가 가장 큰 비중을 차지한다. 주로 문화 사절로 온 경우가 많고, 이 밖에 임진왜란 등 전쟁시 구원군으로 와서 정착하거나 중국에서 왕조가 바뀔 때마다 망명해 오는 경우가 많았다. 일본계로는 임진왜란 때 조선에 투항한 일본인 김충선을 시조로 하는 김해 김씨 (김충선)(우록 김씨)와 함박 김씨 등이 있다. 베트남계로는 베트남의 왕자 이용상을 시조로 하는 화산 이씨, 정선 이씨 등이 있다.
《조선왕조실록》에 의하면 조선에 귀화한 김씨 중 가장 많은 것은 여진족에 뿌리를 둔 김씨다. 6진(六鎭) 개척 당시 세종은 귀화한 여진족 수백 명에게 김씨 성을 하사했다. 《조선왕조실록》에 기록되어 있는 귀화 여진족의 이름은 다음과 같다.
세종 때
김거파(金巨波) 김고도개(金古道介) 김구음파(金仇音波) 김권로(金權老) 김대두마(金大豆麻) 김도을온(金道乙溫) 김생아(金生阿) 김소응거(金所應巨) 김속응합(金速應哈) 김시구(金時具) 김아을사(金阿乙沙) 김오광아(金吾光阿) 김자환(金自還) 김파보하(金波寶下) 김파을대(金波乙大) 김희주(金希主) 등.
세조 때
김걸도혁(金乞都革) 김공소(金公疎) 김교합(金咬哈) 김다롱합(金多弄哈) 김마상개(金麻尙介) 김우리개(金于里介) 김상미(金尙美) 김아도을치(金阿都乙赤) 김아라(金阿喇) 김아랑합(金阿郞哈) 김아을가(金阿乙加) 김역류(金易留) 김우두(金于豆) 김우허내(金右虛乃) 김유리가(金留里加) 김윤적(金允績) 김이랑합(金伊郞哈) 김인을개(金引乙介) 김입성(金入成) 김주창개(金主昌介) 김지하리(金之下里) 김차독(金箚禿) 김지칭가(金只稱哥) 김자라노(金者羅老).
또한 세종 이전에도 김씨 성을 하사받은 여진족이 있으며, 김고시가물(金高時加勿) 김광수(金光秀) 김대첩목아(金大帖木兒) 김동개(金同介) 등이 그들이다.
조선에 귀순한 여진족들에게 김씨 성을 내린 것은 12세기 여진족 아골타가 세운 금(金)나라와 관련이 있을 수 있다. 《조선왕조실록》을 보면 귀화한 여진족으로 김씨 성을 가지고 관직에 나간 사람이 많이 있다. 광해군(光海君) 때는 여진족이 조선 어디서든 살 수가 있어서 곳곳에서 그들을 볼 수 있다는 기록이 있다. 하지만 현재 여진족을 시조로 하는 김씨는 하나도 없다. 현재 여진족을 조상으로 하는 김씨가 적은 것은 모화사상(慕華思想) 때문일 것이다. 족보가 우후죽순(雨後竹筍)처럼 나오기 시작한 조선 중기 이후는 모화사상이 팽배해 있을 때였다. 당시 만주 오랑캐라고 하면 멸시의 대상이었다. 설사 여진족이나 거란족 귀화인을 조상으로 둔 귀화인이라고 하더라도 이를 감추었을 것이다.[29]
현재 여진족을 시조로 하는 성씨는 청해 이씨 뿐이다. 몽골계로는 연안 인씨 등이 있다.
박연, 하멜 일행 등 네덜란드로부터의 유입도 있었다.
최근에는 국내 거주 외국인의 증가와 국제 결혼 등으로 한국으로 귀화한 사람들에 의해 새로운 성과 본이 계속 생겨나고 있다. 2000년 통계청의 인구 주택 총조사에 따르면, 현재 대한민국 내 귀화 성씨의 수는 총 442개로 토착 성씨 수의 1.5배에 달하며, 귀화 성씨와 토착 성씨를 합하면 성씨의 수는 692개이다.[30] 이들은 대부분 한국인과의 혼인으로 귀화한 경우이며, 국가별로 보면 필리핀계가 145개로 가장 많고, 일본계, 중국계 순이다.
계(145개): 골라낙촌치타, 궐랑로즈, 글로리아 알퀘아포스 등
계(139개): 고전(古田), 길강(吉岡), 길성(吉省), 망절(網切) 등
계(83개): 노(蘆), 무(武), 악(岳), 왕(汪), 장(藏), 초(焦) 등
기타(75개): 누구엔티수안(계), 남캉캉마(계), 투비악달(계)
유명 귀화인 중에는 귀화 당시 한국식으로 등록한 호적상의 성명을 쓰기도 하지만, 귀화 전의 이름을 같이 사용하는 경우가 많다.[31] 개화기의 기독교 선교사들 중에는 귀화 여부에 상관없이 한국식 성명을 쓰기도 하였다.[32]
2000년대 이후에 국내에 들어온 외국인 이주자들이 한국에서 새터전을 잡게 되면서 한국사람에게 낯선 고유 이름에 갈음하여 통용되는 한국식 이름으로 바꾸는 경우가 늘고 있는 추세이다. 아직 이 사안에 대하여 자세한 연구가 이루어진 바는 없으나, 대부분 기존에 있는 외자 성을 채용하거나, 기존 외자 성에 자신의 국명이나 출신지의 음절을 따서 맞추거나 하는 식으로 성을 짓고 있다.[33]
재외 한국인의 성명
재중동포들은 대한민국이나 조선민주주의인민공화국과 같이 한국식 성명을 쓴다. 다만, 한국과 중국에서 선호하는 글자나 발음 등의 차이로 인해 한국식 성명을 중국어 이름으로 쓰기 어색한 것을 피하기 위해 애초에 한식으로 작명하는 경우도 더러 있다. 재일 한국인은 일본식 이름인 통명(通名)을 사용하는 경우가 흔하며, 일본으로 귀화하는 경우에는 일본식 씨명으로 바꾸는 경우가 대부분이다.
재미 한국인은 대부분 한국의 성(姓)에 영어식 이름을 짓는 경우가 많다. 고려인도 성은 한국의 것을 쓰고, 이름은 러시아식으로 짓는 경우가 대부분이다.[34] 고려인의 경우, 재중동포나 재일한국인과 달리 한자문화권에 생활하는 것이 아니기 때문에 본래의 성씨가 호적 등록 과정에서 변형된 경우가 많다.[35]
이름과 문화
성명에 관한 법률
성(姓)

대한민국과 조선민주주의인민공화국에서는 자녀는 아버지의 성을 따르는 것이 원칙이며, 귀화인이 아닌 이상 임의로 새로운 성을 만들 수 없다.(창성불허)[36] 또한, 여성이 결혼해도 성이 바뀌지 않는다. 외국인이 대한민국에 귀화할 경우에는 성과 본관을 새로 만들어 신고하여야 한다. 다만, 대한민국에서는 2005년에 개정된 민법에 따라 2008년 1월 1일부터는 부모가 혼인신고 시에 어머니의 성과 본을 따르기로 협의한 경우에는 자녀가 어머니의 성을 따를 수 있고,(민법 제781조제1항 단서) 입양, 부모의 이혼이나 재혼의 경우에는 가정법원의 허가를 받아 자녀가 어머니, 양부 또는 계부의 성으로 성을 변경할 수 있다.(민법 제781조제6항)
대한민국에서는 1997년 이전에는 동성동본 간의 혼인이 법률상 금지되었으며, 이성동본의 경우도 일부 본관끼리는 혼인하지 않는 관례가 있었다. 동성동본 금혼 규정은 1997년의 헌법재판소의 헌법불합치 결정과 2005년의 민법 개정에 의해 법적으로는 폐지되었으나, 동성동본 사이의 결혼을 터부시하는 경향은 여전히 일부 남아 있다.
柳(류/유)와 羅(라/나)와 같은 몇몇 성[37] 은 성의 한글표기에 관한 두음법칙 적용 여부에 대해서 사회적 논란이 있다.(예. 서애 류성룡) 대한민국에서는 주민등록상 성의 한글표기는 개인의 선택에 따라 둘 중 하나를 자유롭게 써왔고 호적에는 성을 한자로만 기재하여 오다가, 2000년대 초에 대한민국 대법원에서 호적을 전산화하면서 이들 성의 한글표기에 대해 획일적으로 두음법칙을 적용함으로써 '류'(柳)나 '라'(羅)로 성씨를 한글표기한 사람들의 반발을 불렀다.[38] 이러한 반발이 지속되자 법원은 당사자가 정정허가신청을 할 경우에 호적상 성의 한글표기를 두음법칙이 적용되지 않는 것으로 고치는 것을 인정하였고, 결국 2009년에 국어심의회는 맞춤법 해설서에서 성씨의 두음법칙 적용에 관한 규정을 삭제하였다.[39] 성의 한글표기를 정정한 사람의 98.5%는 류(柳)씨로 그 수가 압도적으로 많았고, 그 다음으로는 라(羅)씨가 1%를 차지했다.[40]
이름
이름에 사용하는 한자는 현재 대법원이 정한 , ,  외에는 제한되어 있다.[41] 이러한 제한은 1991년 이후 출생자에 대해 적용되며, 그 이전 출생자라도 개명시에는 인명용 한자 범위 내에서 새 이름을 정해야 한다. 또한, 이름에 사용하는 글자 수도 성(姓)을 제외한 다섯 글자까지만 등록할 수 있으며,[42][43] 부모가 특이한 이름을 짓기를 원해도 법원의 판단에 따라 거부되는 경우가 있다.[44]
대한민국에서 성(姓)을 변경하는 것은 매우 까다로운 반면, 개명에 관해서는 법원이 그 사유를 폭넓게 인정하므로 상대적으로 쉬운 편이다. 개명을 하려면 합당한 사유가 있어야 하며, 타당한 사유가 아니라고 판단되면 법원은 개명을 허가하지 않는다. 주요 개명 사유는 이름으로 인해 놀림감이 되는 경우, 범죄자 등 사회적 물의를 일으킨 사람과 이름이 같은 경우, 남자가 여자 같거나 여자가 남자 같은 이름인 경우, 일본식 이름일 경우, 이름이 나쁜 뜻일 경우, 영화나 드라마의 희화화된 등장인물(예. 영구)과 이름이 같은 경우, 가까운 친척 중에 동명이인이 있는 경우 등이다.
성(姓)과 양성평등
부모 중 아버지의 성을 따르는 전통적 성명 체제와 가족법 개정 이전의 호주제 등에 대한 비판으로 여성주의자들과 진보성향의 일부 지식인, 동성애자들을 중심으로 “부모 성 함께 쓰기 운동”이 1990년대 후반부터 전개되었다. 페미니스트 고은광순, 영화감독 이송희일, 영화제작자 김조광수 등이 일례이다. 이와 같은 부모의 성 함께 쓰기는 다른 문화권(스페인, 포르투갈 등)에서도 발견된다. 그러나, 한국의 성제도는 성(姓) 외에도 본(本)을 필수요소로 하고 있기 때문에 이는 법적으로 인정되지 않으며, 이러한 운동이 일반대중에게 미친 영향도 미미하다.
한편, 아버지의 성을 따르는 부성주의와 관련하여 대한민국의 헌법재판소는 '부성주의 자체는 위헌이라고 할 수 없으나, 예외를 두지 않는 것은 위헌'이라고 판시하였다. 즉, 헌법재판소는 출생 직후의 자(子)에게 성을 부여할 당시 부(父)가 이미 사망하였거나 부모가 이혼하여 모가 단독으로 친권을 행사하고 양육할 것이 예상되는 경우, 혼인외의 출생자를 부가 인지하였으나 여전히 모가 단독으로 양육하는 경우, 입양이나 재혼 등의 경우 성의 변경을 허용하지 않는 것은 개인의 인격권을 침해한다고 판시했다.[45] 이에 따라 개정된 민법(민법 제781조제6항)에서는 가정법원의 허가를 받아 성을 변경하도록 하고 있는데, 헌법재판소에서 예시해 열거하고 있는 사유가 있음에도 불구하고 추가로 다른 요건을 요구하거나 성의 변경을 불허하는 경우에는 위헌적 제도 운영으로 평가될 소지가 있다.
본명 이외의 호칭

정식 이름 외에 이름을 대용하여 부르는 여러 호칭이 있다. 한(漢) 문화의 영향으로 호(號)나 자(字)같은 이름들도 있으나, 호의 경우는 문인이나 정치인 등 유명인이 멋을 살려 짓는 경우가 대부분으로 일반적이지 않으며, 자는 일반적으로 사용되지 않는다. 또 아명(兒名)이라 하여 정식 이름을 짓기 전에 집안에서 부모나 형제자매끼리 부르는 이름도 있다.
아명
아명 또는 아호라고 하며, 주로 어릴 때 집안에서 부모가 자식에게 사용하는 친근한 이름이다. 옛날에는 무병장수를 기원하는 의미에서 역설적으로 천한 뜻의 이름으로 아명을 지었다. 간혹 아명을 한자로 표기한 것이 정식 이름으로 발전하기도 한다.
택호
택호란 성명 대신에 그 사람의 출신지 이름에 댁을 얹어 부르는 호칭을 말한다. 주로 결혼한 여성의 시집오기 전 친정의 지명에 붙여 본명 대신에 부르는 통명으로 사용하였다. 예) 안성댁(安城宅), 용인댁(龍仁宅), 이천댁(利川宅) 등
지명 외에 남편의 직업이나 직함(사장→사장댁, 김선생님→김선생님댁) 등에 붙이기도 한다.
당호
당호란 성명 대신에 그 사람이 머무는 집이나 거처의 이름으로써 인명을 대신하여 부르는 호칭이다.
종교적 이름
종교에 따라 부여되는 특수한 이름들이 있다. 불교의 경우 일반인이 교의에 귀의하여 불자가 되고자 하면, 속세의 부모 내지는 보호자에 해당하는 은사(스님)로부터 새 이름을 받게 된다. 이를 법명(法名)이라고 한다. 법명을 받은 자가 수행을 거쳐 정식승려가 된 후에 여러 학업 및 수도를 통해 법납이 쌓이게 되면, 법명 외에 법호(法號)를 추가로 부여받는다.
가톨릭 신자의 경우에는 세례를 받을 때에 세례명을 받으며, 이 세례명은 대부분 가톨릭 성인(聖人)의 이름을 쓴다.
호칭 예절
한국인은 상대나 자신의 성씨를 묻고 답할 때, 일반적으로 "김"과 같이 단독으로 말하지 않고 "김씨"와 같이 씨(氏)를 붙여 답한다.[46] 또한, 타인에게 부모나 선생님의 성명을 말할 경우에는 “홍, 길자, 동자입니다”와 같이 이름의 성을 제외한 각 글자 뒤에 자를 붙여서 말하는 것이 예의이다. 이는 부모의 성명을 직접 언급하는 것을 결례로 보는 피휘의 일종이다. 상대를 호칭할 때 성(姓)만 호칭하는 일은 없으며 반드시 뒤에 경칭을 붙이는데, 경칭의 종류와 성명의 조합에 따라서 각각의 호칭이 주는 어감이 다르므로 구별해서 써야 한다.
한국에서는 윗사람과 직접 대화할 때는 보통 윗사람의 직함 등으로 부르며, 직접 성명을 사용하여 부르는 일은 매우 드물다. 모르는 이의 이름을 알고자 직접 물어볼 때의 정중한 표현으로 "성함"이란 말을 쓴다.
로마자 표기
대한민국에서 한국어를 로마자로 표기하는 공식적인 방법은 문화관광부가 2000년에 제정한 로마자 표기법 고시가 있으나, 인명의 경우 그 적용이 엄격하지 않아 하나의 이름에 다양한 표기가 쓰인다. 조선민주주의인민공화국에서는 종래의 매큔-라이샤워 표기법을 계속 사용하고 있다. 한국어의 로마자 표기법은 최근에야 겨우 고교 교육 과정 부록에 수록되는 정도이기 때문에, 보통은 이름의 로마자 표기를 개인이 임의로 정하는 경우가 많고 관례적으로는 영어 철자법에 준한 것이 많다. 문씨가 'moon', 선씨가 'sun'으로 표기하는 경우가 이에 해당한다. 이 때문에, 박씨는 'Park, Pak, Bak', 이씨는 'Lee, Yi, Rhee', 최씨는 'Choi, Choe, Choy' 등 다양한 표기가 보이며, 이러한 사정을 모르는 외국인들이 동일한 성의 다른 로마자 표기를 별개의 성으로 오인하는 경우도 많다. 예를 들어, 이씨는 보통 영어권의 성(姓)인 'Lee'를 쓰는 경우가 많지만, 이순신, 이승만은 기존 관례에 따라 각각 'Yi Sunsin', 'Syngman Rhee'로 표기한 것이다.
또, 최씨는 주로 Choi라고 쓰고 '초이'라고 읽어 외국인들이 헷갈려 한다.
성과 이름의 순서는 과거에는 유럽식으로 이름을 먼저, 성을 나중에 표기하는 경우가 많았으나, 최근에는 한국식으로 성을 이름보다 먼저 쓰는 경우도 많다. 영어 이름 중에서 자신의 이름과 비슷한 발음을 차용해 와서 쓰는 경우도 있다. 예) 선희는 써니(Sunny), 재희는 제이(Jay), 철수는 찰스(Charles), 태호는 테오(Teo) 등.

남북의 차이
분단 이후 문화적으로 남북이 단절되면서, 대한민국과 조선민주주의인민공화국의 인명 습관에는 약간의 차이가 발생하게 되었다. 대한민국의 작명(作名)이 시대별로 어느 정도 유행을 타고 변해 온 것과 달리, 북쪽의 작명은 기본적으로 전통 이름을 고수해 온 편이다. 대한민국에서 상당히 많은 비율로 존재하는 고유어 이름 등은 북쪽 사람에게는 보이지 않는다. 전통에 따라 형제임을 쉽게 구분할 수 있도록 돌림자로 이름을 짓고, 딸의 경우 정(正)자나, 순(純)자를 넣어 바르고 정직하게 살라는 의미를 담아 이름을 짓는 사례가 아직 존속되고 있다.
한편, 1970년대부터 김정일은 유일사상체계를 세우기 위해 개명운동을 지시해 김일성, 김정일이라는 이름을 가진 사람은 물론 김정숙(김정일 생모), 김형직-강반석(김일성 부모) 등 그 일가의 이름과 같은 주민들을 개명하도록 했다.[47] 심지어 '미(美)'는 미국을 연상시킨다는 이유로 한동안 이름에 사용하지 못하다가 1990년대 이후 쓸 수 있게 되었다. 1990년대부터는 특히 평양산원에서 태어난 세 쌍둥이 이상의 쌍둥이에게는 김정일 우상화나 정권의 구호를 반영해 이름을 짓는 사례가 많다.[48]
조선민주주의인민공화국에서는 한자의 한글표기에 관한 두음법칙을 인정하지 않으므로, 이(李)씨를 리씨로, 유(柳)씨와 유(劉)씨를 류씨로, 나(羅)씨를 라씨로, 임(林)씨를 림씨로 부른다.
중국, 베트남, 일본 이름과의 비교
한국 성명 체계는 한자 표기의 성과 두 음절 이름 등 중국 및 베트남과 외형상 유사점이 많다. 그러나, 각각의 문화에 따라 별도로 진화해 왔기 때문에 세부적으로는 차이점이 엄존한다. 한국과 달리, 현대 베트남에서는 한자를 전혀 쓰지 않기 때문에 기본적으로 한자 표기로 인한 국적 혼동의 우려는 없다.
한국 인명과 중국 인명은 한자로 표기했을 때는 국적을 잘 알 수 없는 경우도 있으나,[49] 선호하는 글자, 음절이나 성씨의 빈도 등으로 차이를 알 수 있는 경우가 더 많다. 우선 박(朴)씨는 중국인에게는 거의 없는 성씨로서, 박(朴)씨인 사람은 한국인 또는 한국계라고 봐도 무방하다. 조(Chinese:曹, )씨나 배(Chinese:裴, )씨 등은 글자로 구분된다. 중국에서는 이름이나 애칭으로 링링(玲玲)이나 추이추이(翠翠)같이 같은 글자를 겹친 이름[50] 을 종종 볼 수 있지만, 한국에서는 이런 이름을 쓰는 경우가 거의 없다.
10위권 성씨를 보면 한국-중국 간에는 이(李), 조(趙), 장(張)의 세 성이, 한국-타이완 간에는 이(李), 장(張), 임(林)의 세 성이, 중국-타이완 간에는 왕(王), 황(黃), 진(陳), 이(李), 장(張), 유(劉), 양(楊), 오(吳)의 여덟 성이, 중국-베트남 간 및 타이완-베트남 간에는 진(陳), 황(黃)의 두 성이 겹친다. 한국과 베트남은 10위권 내에서 겹치는 성이 없다.

일본의 성씨는 한자 두 글자나 세 글자로 이루어진 복성이 주류이므로, 한국, 중국, 베트남 등 다른 한자문화권 국가의 성(姓)과 구별이 된다. 다만, 일본의 외자성(보통은 훈독하므로 한음절이 아닌 다음절로 발음) 중에는 한·중·베트남과 겹치는 성이 몇몇 있고,[51] 한자의 사용에 따라서는 흡사한 이름이 되는 경우도 간혹 있다.[52]
대한민국의 인구 10대 성씨와 본관

다음은 2000년 통계청 인구 조사에 따라 10대 성씨와 본관을 보면 아래와 같다.
10대 성씨

10대 본관

동음이성 목록
아래는 한글로 표기할 때 동음이 되는 서로 다른 성들의 목록이다.

시대별 가장 흔한 이름 10선(選)
대법원 자료. 이 해에 태어난 신생아들의 이름 가운데 가장 흔한 것 10선(選)이다.
20세기
여성

남성

21세기
여성

남성

같이 보기
한국의 성씨
한국의 성씨 목록
한국의 외래 귀화 성씨
한국의 사라진 성씨
한국의 복성
중국인의 성명
베트남의 성씨
일본인의 성명
각주

외부 링크

*
분류:인명

성경은 총 몇절로 되어있는가?


숭례문(崇禮門)은 조선의 수도인 한양의 4대문(大門) 중의 하나로 남쪽의 대문이다. 흔히 남대문(南大門)이라고도 부르는데[1], 이는 일제 강점기 시절에 일본이 붙인 명칭이 아니라 조선  초기부터 불린 이름이다.[2][주 1] 서울 4대문 및 보신각(普信閣)의 이름은 오행사상을 따라 지어졌는데, 이런 명칭은 인(仁: 동), 의(義: 서), 례(禮: 남), 지(智: 북), 신(信: 중앙)의 5덕(五德)을 표현한 것이었으며, 숭례문의 '례'는 여기서 유래한 것이다.[3] 숭례문의 편액은 《지봉유설》에 따르면 양녕대군이 썼다고 알려져 있으나 이설이 많다. 1396년(태조 5년)에  축성하였다.[4] 1447년(세종 29년)과 1479년(성종 10년) 고쳐 지었다.[5]
2006년 3월 3일, 숭례문이 도로에 의해 고립되어 버리는 것을 막고 시민들에게 문화재를 가까이 하기 위하여 서울특별시에서 숭례문의 중앙통로를 일반인에게 개방하였다. 2008년 2월 10일 오후 8시 40분 전후 방화범 채종기의 방화로 인해 불타기 시작해 약 5시간 후인 11일 오전 1시 54분, 목조 건물 일부와 석축 기반을 남기고 2층 누각이 모두 붕괴되어 소실되었다. 서울 중구청에서 외부인의 접근을 통제하기 위한 가림막을 설치했고, 기온이나 강수, 바람 등 기상요인에 의한 추가 붕괴 방지를 위하여 덮개를 씌웠다. 문화재청에서는 소실된 숭례문을 원형에 가깝게 복구할 계획을 발표하였다. 2013년 4월 29일 완공되어, 2013년 5월 4일 복원 완료를 기념하는 완공식이 있었다.[6][7]
역사

섬네일|350px|숭례문 (1935년)
1396년(태조 5년):  준공[4][5]
태종의 맏아들이던 양녕대군이 숭례문 현액을 씀.[주 2]
1398년(태조7년): 숭례문 완성.[5]
1433년 7월: 숭례문을 완전히 헐고 땅을 돋운 뒤 새로 짓기로 정함.[8]
1447년 8월경: 숭례문 신축 착공.[9]
1448년 3월 17일: 숭례문 신축 완공.[5][10]
1478년(성종 9년): 숭례문이 기울어짐. 그 시기의 적절성으로 수리를 미룸. [11][12]
1479년 4월 2일: 숭례문 중수 완공.[5][10]
1907년: 요시히토 일본 황태자가 방한하자 일본 제국은 "대일본 제국의 황태자가 머리를 숙이고 문루 밑을 지나갈 수 없다"는 이유로 숭례문과 연결된 성곽을 헐어버렸다. 성곽을 헌 자리에 도로와 전차길을 내고, 숭례문 둘레에 화강암으로 일본식 석축을 쌓았고, 문앞에는 파출소와 가로등을 설치했다.[13] 또한 이때부터 일반인의 출입이 금지되었다.[14]
1908년 9월: 숭례문과 소의문 부근 성벽 총 77간이 훼철됨.[15]
1916년: 고적급유물보존규칙 공표.[16] 조선총독부에 고적조사위원회 설치.[17]
1924년: 조선총독부가 고적급유물등록대장초록을 간행. 1호 원각사지십층석탑 등 193점의 유물을 등록함. 숭례문과 흥인지문은 없었다.[18]
1934년: 조선보물고적명승천연기념물보존령[19]에 따라, 조선총독부는 보물 1호로 숭례문을, 보물 2호로 흥인지문을, 보물 3호에 원각사지십층석탑을, 보물 4호로 보신각종을 지정하였다.[20][21]
1961년: 한국전쟁 때의 파손을 복구하기 위해 전면 해체 중수작업에 착수.
1962년 12월 20일: 조선총독부의 문화재 지정을 참고하여 남대문을 국보 제1호로 재지정.[22]
1963년: 해체 중수공사 완료.
1994년 11월: 미술전문지 「가나아트」 40호가 미술인 70명에게 여론조사한 결과 서울의 랜드마크로 국보 1호 남대문이 33표로 1위로 선정되었다.[23]
2002년 2월: 문화재위원회는 서울시의 숭례문 근접 관광 계획을 불허했다. 불허 이유는 차량으로 인해 관람객이 위험에 처할 수 있고 복잡한 도로사정으로 숭례문을 차분하게 감상할 수 없기 때문이라고 했다.[24]

2003년: 일제가 1907년에 헐어버린 성곽을 숭례문 좌우로 10m씩 복원했다.
2005년 5월 27일: 1907년 일제에 의해 도로 속에 고립되었던 숭례문 주변에 광장을 조성·단장함.[25][26][27]
2006년 3월 3일: 중앙통로를 시민들에게 개방, 일반인 출입이 가능하게 되었다.[28]
2008년 2월 10일: 숭례문에 방화로 인한 화재 발생.[5][29][30]
2008년 2월 11일: 석축과 1층 일부 만을 남겨놓고 2층 문루의 90%와 1층 문루의 10%가 타 버림[31]
2010년 2월 10일: 숭례문 복구공사 착공[32][33]
2013년 4월 29일: 숭례문 복구공사 완공[34][35]
2013년 5월 1일: 숭례문 관리단체를 종전 중구청에서 문화재청장으로 변경[36][37]
2013년 5월 4일: 숭례문 공식 개방[6][7]
특징
중앙에 홍예문이 있는 기반 위에 지어진 정면 5칸, 측면 2칸의 중층건물이다.  전형적인 다포형식의 건물로 평가된다.[5]
숭례문 현판

숭례문의 현판을 누가 썼는지에 대해서는 논쟁이 있다.
이수광의 《지봉유설》과 《신증동국여지승람》, 이긍익의 《연려실기술》에 따르면 "양녕은 어려서부터 글재주가 뛰어났으나 글을 알지 못하는 척했다. 스스로 미친 척하고 방탕한 생활을 하였지만 아무도 양녕의 진심을 아는 이가 없었다."라고 전하듯이 양녕대군이 썼다고 되어 있으나 여러 이설이 존재한다. 추사 김정희의 《완당 전집》에는 조선 초기의 문신인 신장의 글씨라고 적혀 있으며, 이규경의 《오주연문장전산고》에는 “숭례문이라는 이름은 삼봉 정도전이 지은 것이요, 그 액자는 세상에서 전하기를 양녕대군의 글씨라 한다”면서도 “숭례문의 편액은 정난종이 쓴 것”이라고 썼다.
일제 강점기 때 잡지인 《별건곤》 1929년 9월호에는 “안평대군의 글씨는 오해요, 중종시대 명필 유진동의 글씨”라고 남겨져 있다.[38]
서울 성곽의 다른 문과 일반적인 문들의 현판들은 대부분 가로로 달려 있지만, 숭례문의 현판은 특이하게 세로로 만들어져 있다. 이는 관악산의 화기에 대응하기 위하여 세로로 달았다고 전해진다.[39]
2008년 2월 10일 숭례문 화재로 인해 편액의 손실을 우려해 숭례문으로부터 분리하는 과정에서 현판이 추락하여 그 충격으로 일부 목재편에 탈락, 결실 및 부분 균열이 발생되었다. 또한 현판의 테두리목도 여러 조각으로 파손되고 일부 결실된 상태이다. 그러나 해당 결실편을 현장에서 95% 정도 확보함에 따라 원형 보존처리에는 이상이 없을 것으로 예상된다. 분리한 편액은 문화재청 국립문화재연구소로 이송되어 보존처리되었다. 이송 후 관련 문헌과 자료를 검토함과 동시에, 그간 국립고궁박물관의 사전응급조사 및 자문결과를 기초로 과학적 상태조사(X선, 적외선 촬영 등)를 거쳐 손상부분의 접착복원 등 숭례문 현판의 정밀보존처리를 진행할 예정이며 처리기간은 6개월 이상 소요예정으로 예상된다고 밝혔다. 현재 알려진 바에 따르면 숭례문 현판은 총 38조각이 났으며, 2009년 5월 말에 복원완료 예정으로 진행되었다.
이어 2009년 7월 3일에는 현판이 완전히 복원되었다.[40] 기존의 '숭'(崇)자 부분에 갈라진 부분도 메웠으며, 고증을 통해 정확하다고 밝혀진 지덕사 소장 탁본을 토대로 기존의 변형된 글씨('崇'자와 '禮'자의 일부 등)를 보다 원형에 가깝게 살려냈다. 테두리목은 연결부위가 심하게 파손된 관계로 다시 걸었을 때의 위험에 대비하여 완전히 교체했으며, 최고라 일컬어지는 [40]중요무형문화재 각자장(刻字匠)인 오옥진과 단청장(丹靑匠)인 홍창원이 참여했고[41] 원래 부재를 최대한 활용하여[40][41] 복원의 의미를 높였다.
숭례문 방화 사건

2008년 2월 10일 오후 8시 40분 경, 방화범 채종기(70, 경북칠곡)의 방화로 인한 화재가 발생하여 현장에 수십여대 소방차가 출동하여 진화작업을 펼쳤으나, 2월 11일 0시 40분 경에 건물 천장에서부터 화염이 일었고, 오전 1시쯤부터는 2층 누각이 서서히 무너지기 시작했다. 결국 화재 5시간 만인 오전 1시 54분 경, 불에 타지 않는 석축을 제외한 1, 2층 목조 누각이 대부분 전소하여 많은 시민들이 지켜보는 가운데 모두 붕괴되었다.
(이 사건 이후 초기에는 왜 불을 일찍 끄지 못하였나가 주 초점이였다. 하지만 이는 숭례문의 구조상의 문제로 판명되었다. 지붕 밑에 있는 칸에 있던 불은 물이 닿게할 수 없었다. 그래서 초기진압이 어려웠고, 결국 무참히 타버렸다.)
초기 수사당국에서는 누전이나 합선에 의한 화재인지, 고의적인 방화에 의한 화재인지 의견이 엇갈리다가 화재 발생 후에도 숭례문의 전등이 꺼지지 않았다는 점에서 누전사고는 아닌 것으로 보고 방화 가능성에 무게를 두어 수사한 결과, 목격자의 진술을 토대로 이미 창경궁 문정전에 방화한 전과가 있는 방화범인 채종기를 검거하였다.
하지만 600년 가까이 이어져오던 대한민국의 문화유산 중 하나가 이미 소실된 후였고, 이는 대한민국 국민들에게 크나큰 아픔으로 남게 되었다. 이에 문화재청은 숭례문을 원형에 가깝게 복구할 계획을 밝히고 복구작업을 벌여 현재 복구되어 개방되었다. 2008년 8월 15일에는 일반 시민들에게 숭례문 복구현장을 공개했다.[37][42]
복구
복구현장에서 숭례문 주변을 둘러싸고 있는 석축 울타리(일제강점기에 설치됨) 안쪽에서, 한국전쟁 이후 만들어진 것으로 보이는 지하벙커 (깊이 2m, 너비 2m, 길이 3m 가량)가 발견되었다. 문화재청은 이를 철거하기로 했다.[43]
또한, 문화재청은 옛 성곽 자리를 그림으로도 복원하겠다고 밝히며 도로 위에 옛 성곽 자리를 표시했다.[44]
문화재청에서는 국민적 정서를 감안하여 대한민국의 국보 1호였던 숭례문이 불타 소실된 자리에 숭례문의 잔해를 기초로 하여 숭례문과 최대한 유사하도록 형태를 복원하는 계획을 수립하여 2013년 5월 복구 준공식을 목표로 하여 2013년 4월 29일 공사 완료하였다.
화재로 무너진 숭례문 복구와 함께 일제 강점기 이후 없어진 동쪽 성곽 53ｍ와 서쪽 성곽 16ｍ 구간이 각각 복원됐다. 동쪽 계단은 폭이 5ｍ(종전 2.9ｍ)로 늘어난다. 발굴 조사와 옛 자료 조사 결과를 바탕으로 지반은 이전보다 30 ~ 50cm 낮아졌으며, 1층 마루는 우물마루에서 장마루로 바뀐다. 화재 직전 공장 제품이었던 지붕 기와는 전통 기와로 대체됐으며, 용마루 길이도 16.6ｍ(종전 15.7ｍ)로 늘어났다. 잡상은 1층이 7개로 하나 줄었으며, 2층은 9개로 같다.[45]
논란
국보 1호 변경 논란
1996년 11월, 국보 1호 변경 주장이 이슈가 되어, 문화재관리국이 서울시민을 대상으로, 서울대가 자체학생들을 대상으로 여론조사를 하였다. 서울시민 1,000명 중 67.6%가 변경에 반대했다. 문화재전문가 144명 (문화재위원 49명, 전문위원 95명)의 59.2%가 변경에 반대했다. 반면, 서울대 학부 및 대학원생 262명 중 57%(150명)가 변경에 찬성했다. 변경 찬성 대답자들은 훈민정음을 1위로 지지했다.[46]
2005년 11월, 감사원은 국보 1호를 변경할 것을 문화재청에 권고했으며, 유홍준 문화재청장은 국보 1호 변경에 찬성했다.
흥인지문과 숭례문은 임진왜란 당시 일본군이 통과하여 철수한 문으로 지적되어 일제강점기 때 보존되었다는 주장이 있다.[47][48] 1934년 조선총독부는 보물 1호에 남대문을, 보물 2호에 동대문을 각각 지정하였다.[19] 해방 이후에도 남대문과 동대문은 각각 국보 1호와 보물 1호로 지정되었다.
변경 반대론
국보 제1호의 번호는 문화재의 가치순서가 아닌 단순한 관리번호이다.
문화재의 가치에 우열을 매긴다는 것이 불가능하다.
교체시에는 국내외의 각종 문헌자료를 수정해야 하는 등 혼란을 초래한다.
변경 찬성론
남대문은 국보로서 대표성이 없다.
역사적 예술적 가치가 부족하다.
일본제국이 일방적으로 지정했기 때문이다.
쓰레기집하장 강행 논란
2009년 10월 12일, 서울특별시 중구청에 따르면 서울특별시와 중구청은 집하장 부지에서 발굴조사를 한 결과 문화재나 옛 성곽 유적이 나오지 않은 점을 확인하고 조만간 공사를 할 수 있다는 내용의 조사 보고서를 문화재청으로 보낼 계획이라고 밝혔다. 이에 대해 숭례문 주변의 시설 공사 허가권을 가진 문화재청은 이미 발굴조사를 조건으로 집하장 건립을 허가한 상태다. 이에 중구청은 10월 17일 ~ 10월 19일 무렵에 공사를 시작할 예정인 것으로 전해졌다.
그러나 네티즌들은 "국보 1호가 불에 탄 것도 안타까운데 그 옆에 쓰레기장을 만들겠다니 정말 황당한 발상"이라며 곱지않은 시선을 보냈다. 일부 네티즌들은 "차라리 국회의사당이나 청와대 옆에 쓰레기장을 지어라"며 비꼬았다. 이러한 네티즌들의 반응에 대해 중구청 관계자는 "문화재청도 남대문시장의 쓰레기를 처리할 합리적인 방안이란 점을 인정했다"며 "광장을 조성하면 시각적으로도 숭례문과 조화를 이룰 것"이라고 말했다.
하지만 남대문시장 일부 상인들조차 "서울시와 중구가 이 땅을 문화 공간으로 개발하겠다는 방침을 뒤집었다"며 소송을 불사하겠다는 입장인 것으로 알려져 파문이 커지게 되었다.[49][50][51]
부실 복원 논란
복원 공사를 마친 숭례문에서 단청이 갈라지는 현상이 2013년 11월 발견되었다. 아교의 코팅 재료로 들기름과 합성수지를 쓰면 벗겨짐을 막을 수 있었지만, 전통 기법이 아니라는 이유로 유동나무 기름 (동유)를 썼기 때문이었다. 하지만 전통 건축에서 동유를 단청의 코팅으로 사용한 적은 없었으며 문화재청이 실험을 한 결과 안료가 갈라지거나 벗겨지는 현상이 나타난다는 내용의 보고서도 썼던 것으로 드러났다. 그 이후 2013년 12월에는 숭례문 기둥에서 균열이 발견되었다. 나무를 잘 말려서 써야 하지만 급히 사용했기 때문이었다. 2014년 1월에는 숭례문에 사용한 소나무로 삼척에서 벌목된 금강송 대신 러시아산 소나무를 썼다는 의혹이 제기되었다. 금강송은 강원도와 경북 북부 일부에서 자라는 소나무(Pinus densiflora)로 독특한 기후 조건에 의해 강도가 높은 고급 소나무이다. 2014년 1월 3일, 경찰청 지능범죄수사대는 숭례문 복구와 앞선 광화문 복원 공사에서 나무를 공급한 신응수 대목장이 관급 목재 빼돌리고 값싼 러시아산 소나무로 바꿔치기했다는 의혹과 관련해, 법원의 수색영장을 발부받아, 신 대목장 서울 자택과 그의 아들이 운영하는 강릉 W 목재상, 광화문 안에 있는 신 대목장의 치목장(나무를 다듬는 곳) 등 5∼6곳을 압수수색했다.[52]
문화재청은 연륜연대학 전문가 박원규 교수에게 나이테를 이용한 분석을 의뢰했고 국립산림과학원에는 유전자 검사를 의뢰했다. 숭례문에 사용된 소나무가 대한민국에서 자라는 소나무 종인 Pinus densiflora일 경우 삼척시 준경묘에서 베어낸 금강송이 맞는지 유전자 검사로 진위를 확인하기 어렵지만 러시아에서 주로 분포하는 소나무의 종인 구주소나무(구주적송,Pinus sylvestris)일 경우 유전자 검사를 통해 진위를 판명할 수 있다. 한편 나이테 분석을 통해서는 유전자 검사로 진위를 확인하기 어려운 상황인, 같은 소나무종 목재의 원산지가 한국이 맞는지도 분석할 수 있다. 박원규 교수는 1월 17일 나이테 분석을 통해 19개중 7개가 의심스럽다며 그중 2개는 가짜가 유력하고 5개는 판단이 불가능하다고 인터뷰하였다[53] 그리고 하루 뒤에 아내와의 점심식사를 해놓고 갑자기 교수연구실에서 전깃줄에 목을 감은채 사망했다.
대중문화
1975년에 개봉된 바보들의 행진에 숭례문 야경이 나온다.
2014년에 방영된 풀 하우스에 나온다.
2015년에 출시된 상하이 애니팡의 2017년에 업데이트된 월드투어의 에피소드 16 "세계의 중심 서울(스테이지 301 ~ 320)"에 나온다.
사진

구한말 남대문의 모습 1
구한말 남대문의 모습 2
구한말 남대문의 모습 3
일제강점기 변형 전의 모습
일제강점기 변형 후의 모습
광장 조성 전의 모습
시민에 개방된 모습
2007년 7월 17일
교대를 마친 수문장
숭례문과 공원의 모습
야경 (남쪽)
야경 (서쪽)
야경 (북쪽)
화재 초기 당시의 숭례문
무너지는 순간의 숭례문 (정면)
화재로 전소된 숭례문
가림막이 설치된 숭례문의 모습
복원 공사 때의 모습
복원 공사 중 가림막 내부 공개 모습
복원된 숭례문의 모습

2013년 복원 이후 여러 방향에서 본 숭례문 사진

:전면
:앞 부분 오른쪽
:앞 부분 왼쪽
:뒷 부분 오른쪽

:뒷 부분 정면
:뒷 부분 왼쪽
:뒷 부분 측면
:누각건물 측면
:숭례문 안쪽에 그려진 그림

각주
내용주

참조주

외부 링크

 - 국가지식포털 체험학습관
 - 숭례문 복원 인터랙티브 인포그래픽()

분류:서울특별시의 국보
분류:조선의 건축물
분류:서울 중구의 건축물
분류:서울 중구의 문화재
분류:서울특별시의 문
분류:대한민국의 성문
분류:대한민국의 상징
분류:한양도성
분류:1398년 완공된 건축물

한국에서 가장 작은 문화재는 무엇인가?


도널드 존 트럼프(, , 1946년 6월 14일 ~ )는 미국의 기업인 출신 제45대 대통령이다.
부동산 개발 등 다양한 사업을 하는 트럼프 기업의 대표이사 회장을 맡았으며, 트럼프 엔터테인먼트 리조트를 설립해 전 세계에 호텔과 고급 콘도미니엄 사업을 진행했다. 대한민국 내에서는 대우 트럼프 월드마크가 트럼프 기업의 투자를 받아 진행한 것으로 유명하다. 리얼리티 TV쇼 어프렌티스를 진행한 경력이 있으며, WWE 명예의 전당에도 입성하였다, 현재 추정 재산으로 약 37억 달러(5조 원) 정도의 개인 재산을 가지고 있다.
2015년 7월 2016년 미국 대통령 선거 공화당 후보 경선에 출마한 후, 2016년 7월 공화당 전당대회에서 역대 가장 많은 득표로 공화당 대선 주자가 되었다. 이후 2016년 11월 8일 실시된 대통령 선거에서 민주당의 힐러리 클린턴 후보를 꺾고 대통령에 당선되었다. 그는 선거에서 62,979,879표를 얻었는데, 이는 공화당 대통령 후보 역사상 가장 많은 득표로 당선된 것이다.
이민 문제, 인종 문제, 종교 문제 등에서 극우파에 가까운 입장을 취하고 있지만, 최근 9년 동안 민주당에서 활동하며 자금을 기부하기도 했고, 성소수자(LGBT) 권리를 지지하였으며, 공화당의 주류 이념에 반대되는 주장도 해왔다. 즉, 그의 성향은 극우적인 면모가 있지만, 진보나 보수라기 보다는 포퓰리즘에 가깝다는게 중론이다. 그간 민주당원이었던 트럼프가 공화당을 접수하고 이념도 정통 보수와는 괴리가 있자, 기존 공화당 정치인들은 이에 반발했다. 이렇게 그는 민주당, 공화당, 언론 모두에게 지지를 받지 못한 아웃사이더로 불렸다. 2016년 '타임'은 그를 "양당(민주당, 공화당)을 모두 공격하며 규칙을 부쉈고, 미래의 정치 문화를 제시했다"고 평가하며 '올해의 인물'에 선정하였다.[1]
생애 초기

도널드 트럼프는 1946년 6월 14일 뉴욕주 뉴욕 시 퀸스에서 태어났다.[2] 트럼프 집안은 독일 서남부 칼슈타트 출신인 할아버지 프레더릭 트럼프(프리드리히 트룸프)가 16세 때인 1885년 미국에 이민 오면서 트럼프 일가를 이뤘다.[3] 아버지는 프레드 트럼프이고 어머니는 메리 앤 매클라우드 트럼프였는데, 이들 부부는 1936년에 결혼했다. 도널드는 프레드와 메리의 3남 2녀 중 차남이었고, 그의 형이었던 프레드 주니어는 1981년 43세의 나이에 알코올 중독으로 사망했다.[4]
트럼프는 13살 때 학교에서 교사를 폭행하는 문제 행동을 일으켜, 그의 부모는 트럼프를 규율이 엄격한 뉴욕군사학교(New York Military Academy)로 보냈다.[5][6] 그는 이 학교가 싫어 부모에게 용서를 구했으나, 후에는 잘 적응하여 수석으로 졸업하였다.
트럼프는 뉴욕군사학교를 졸업한 뒤, 뉴욕의 포덤 대학교를 2년 재학 후, 펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨로 편입, 경제학 학사 학위를 받았다.[7]
베트남 전쟁 당시에는 1964년부터 5차례 학업과 질병으로 징병을 유예받았고 최종적으로 징집되지 않았다.[8]
사업 경력

도널드 트럼프는 본업인 부동산 사업을 포함해, 브랜딩 및 라이센스, 스포츠 사업이나 미인 대회 사업 등 다양한 비즈니스 분야에서 성공적으로 사업 활동을 해왔다. 또한 자산 사업을 통해서 의료, 종교 및 스포츠 단체에 많은 금액을 기부 하였다. 이런 상황에서 미국의 보수적인 정치인들에게 정치적으로 공격을 받는 일도 있었다.
부동산 사업

트럼프는 부동산 사업을 하던 아버지 프레드 트럼프를 따라 부동산 사업을 시작하였다. 1971년에 경영권을 획득하면서, 트럼프는 사명을 트럼프 기업(The Trump Organization)으로 변경한 후 자신의 이름을 딴 호텔과 골프장을 설립·인수하기 시작하였다.[2][7]
1978년, 트럼프는 아버지로부터 대출한 100만달러로 맨해튼 중심가에 호화로운 고층 빌딩들을 짓기 시작했다. 트럼프는 맨해튼에 버려져 있던 코모도르 호텔(Commodore Hotel)을 사들여 이를 그랜드 하얏트 호텔로 재건축했다.[9] 1983년 뉴욕 맨해튼에 58층짜리 ‘트럼프 타워’를 지어 이름을 알렸다.[10][11] 트럼프는 1997년 9월 대우건설과 손잡고 한국에서도 아파트 '트럼프월드'를 지어 분양했다.[12]
그는 미국 내 주요 부동산 개발업자로 인정받기 시작했으며, 2004년부터 NBC 유니버설을 NBC와 공동 소유하여 자신이 진행하는 TV쇼 어프렌티스를 진행했고, 전국적으로 인지도를 높이게 되었다.[13] 이듬해에는 슬로베니아 출신의 멜라니아 크나우스와 결혼하면서 세간의 화제를 모았다.[7]
브랜딩 및 라이센스
시카고의 트럼프 인터내셔널 호텔 앤 타워를 비롯하여 트럼프 주식회사 (Trump Organization)은 다른 사람들과 회사가 소유하고 운영하는 다수의 건물 프로젝트에 트럼프 이름을 라이센스함으로써 브랜딩 및 관리 업무를 확장 했다. 2000년대 후반과 2010년 초반에 트럼프 주식회사 (Trump Organization) 은 전세계의 다양한 개발자 호텔 타워의 브랜딩 및 관리로 뉴욕을 넘어 풋(foot) 프린트를 확장했다. 시카고, 라스베가스, 워싱턴 D.C., 파나마 시티, 토론토 및 밴쿠버의 프로젝트가 포함되었다. 두바이, 호놀룰루, 이스탄불, 마닐라, 뭄바이 및 인도네시아에서도 트럼프 브랜드 건물이 있다.
트럼프 이름은 식료품, 의류, 성인 학습 과정 및 가정용 가구를 포함한 다양한 소비재 제품 및 서비스에 대한 라이센스도 취득했다. 이 벤처 기업은 프로젝트에서 트럼프, 파트너 및 투자자가 서로 엇갈린 성공을 거두었다. 2011년 포브스의 금융 전문가들은 '트럼프' 브랜드의 가치를 2 억 달러로 추정했다. 트럼프는 그의 상표가 약 30 억 달러의 가치가 있다고 말하면서이 평가에 이의를 제기했다. 특히 워싱턴 포스트 (Washington Post)의 분석에 따르면, 트럼프의 이름과 관련된 50 개가 넘는 라이센스 또는 관리 거래가 있으며, 회사의 연간 매출액이 최소 5,900 만 달러가되었다 [14] [15]
스포츠
1983년 9월, 트럼프는 미국 풋볼 리그 (USFL)에서 뛰었던 미식 축구 팀 인 뉴저지 장군 (New Jersey Generals)을 인수했다. 1985년 시즌이 끝나고 트 럼프는 경기를 관중석에서 NFL과 경쟁 한 가을 일정으로 옮기고 조직에 대한 독점 금지법 소송을 제기하여 NFL과 합병을 시도했다.
트럼프는 또한 여러 국가에서 골프 코스를 운영했다. 그는 마이클 스핑크스에 대한 마이크 타이슨의 1988년 헤비급 챔피언 싸움을 포함하여 애틀랜틱 시티의 트럼프 플라자에서 여러 복싱 경기를 개최했다. 그는 또한 마이크 타이슨 (Mike Tyson)의 재정 고문으로도 활동했다. 1989년과 1990년에 트럼프는 유럽의 사이클링 대회 (Tour de Trump) 사이클링 무대 레이스에 트럼프라는 이름을 올렸다. 이 대회는 유럽의 주요 사이클 튜어인 투르 드 프랑스 (Tour de France) 나 지로 디 이탈리아 (Giro d' Italia)와 같은 유럽계 미국인과 동등한 미국인의 지위를 향상하기 위한 시도였다.[16][17] [18]
트럼프 대학교
트럼프 대학교(Trump University)는 Trump와 그의 동료 인 마이클 섹턴 (Michael Sexton)과 Jonathan Spitalny가 설립 한 영리 목적의 교육 기관으로 설립되었다. 회사는 부동산 교육 프로그램을 운영하고 코스 당 $ 1,500 ~ $ 35,000의 비용을 부과했다. 2005년 뉴욕 주 당국은 "대학"이라는 단어의 사용이 오도 된 것이며 주법을 위반했다는 사실을 운영 기관에 통보했다. 2010년에 두 번째로 통고를받은 후 회사의 이름이 "Trump Entrepreneurial Institute"로 변경되었다. 트럼프는 사업 운영을위한 영업 허가를받지 못해 개인적으로 책임이 있다고 판명되었습니다. 트럼프 대학 (Trump University)의 세일즈 매니저 인 Ronald Schneckenberg는 증언을 통해 감당할 수없는 한 부부에게 35,000 달러의 부동산을 판매하는 것을 열심히 시도하지 않은 것에 대해 견책을 받았다고 증언했다..
2013년에 뉴욕주는 트럼프 대학에 4 천만 달러의 민사 소송을 제기했습니다. 또한, 트럼프 대학 (Trump University)에 관한 두 개의 집단 소송 민사 소송이 연방 법원에 제기되었습니다. 트럼프를 개인적으로나 그의 회사에 지명했다. 대통령 선거 운동 동안, 트럼프는 그의 멕시코 유산 때문에 그의 판결에 편견을 주장하면서, 대통령 판사 곤잘로 피엘을 비판했다. 트럼프가 대통령 당선 직후, 양 당사자는 3 건의 사건을 해결하기로 합의했다. 트럼프는 총 2 천 5 백만 달러를 지불하고 어떤 부정 행위도 부인했다.[19] [20] [21] [22][23]
미인 대회

도널드 트럼프는 1996년 미스 유니버스 조직회를 인수해, 해마다 미스 유니버스, 미스 USA, 미스 틴 USA를 2015년까지 열었다. 미스 유니버스는 세계에서 가장 유명한 미인 대회로 1952년 캘리포니아 주에 위치한 퍼시픽 밀스라는 회사가 처음으로 열었다. 그는 방송 주요 스케쥴배정에서 미인대회를 제외한것에 대한 불만으로 기존에 미국의 방송사인 CBS에서 열리던 미스 유니버스, 미스 USA, 미스 틴 USA를 2002년에 NBC로 옮겼다.[24] 그러나 트럼프가 2015년 6월 멕시코 이민자들에 대해 불만이 있는 말을 하여 파문을 일으켰으며, 공동 주최한 NBC 방송과 유니버설은 트럼프와 함께 사업하지 않겠다 선언했다.[7] 트럼프는 방송사 유니비전이 미인 대회 중계를 약속하였지만 실제 방송을 거부한것에 대해서 계약을 위반했다며 5억 달러의 손해배상 청구소송을 제기했다.[25] 9월, 그는 미스유니버스 운영권을 WME-IMG에 매각했다.[26]
트럼프 재단
도널드 J. 트럼프 재단 (Donald J. Trump Foundation)은 1988년 트럼프: 거래의 미학 (Trump: The Art of the Deal)라는 책에서 얻은 수익금을 기부하기 위해 1988년에 설립 된 미국 기반 사설 재단 이다. 재단 기금은 대부분 2008년 이후 자선 단체에 개인적으로 도날드 트럼프 (Trump)의 기부금 이외에도 외부의 기부자로부터 기금을 조달했다.
트럼프 재단의 세무 보고서는 보수 단체뿐만 아니라 의료 및 스포츠 관련 다양한 자선 단체에 기부 한 것으로 나타났다. 예를 들어, 2009년에는 재단이 아놀드 파머 메디컬 센터 재단 ($ 100,000), 뉴욕 장로교 병원 ($ 125,000), 경찰 운동 리그 ($ 156,000), 그리고 뉴욕 주립 병원에 기부금을 기탁하여 약 406 그룹에 926,750 달러를 기부했습니다. 클린턴 재단 ($ 100,000). 2004년부터 2014년까지 재단의 최고 기부자는 WWE 의 빈스 (Vince)와 린다 맥마흔 (Linda McMahon)이었으며, 그는 2007년 WrestleMania에서 트럼프가 등장한 후 재단에 5 백만 달러를 기부했습니다. 트럼프는 나중에 Linda McMahon이라는 이름으로 작은 비니니스의 관리자 (Small Business Administration) 로 지명되었습니다.
2016년 The Washington Post는 자선 단체가 자진 신고 및 탈세 가능성을 포함하여 잠재적 인 합법적 및 윤리적 위반을 저질렀다고 보도했습니다. 또한 뉴욕 주 검찰 총장실은 2016년에 재단이 자선 단체에 관한 뉴욕 법률을 위반하고 뉴욕에서 기금 모금 활동을 즉시 중단하라는 명령을 트럼프 재단에 통보했습니다. [ 트럼프 대변인은 검찰 총장의 수사에 "정치공격: 당파 적 영향"을 요구했다. 트럼프 팀은 2016년 12월 말 트럼프 재단 (Trump Foundation)이 미국의 기존 "대통령과의 정치적 분쟁에 연관된 모습을 없애기 위해" 해산 될 것이라고 발표했다. IRS에 따르면 2017년 11월에 제출 된 자료에 따르면, 트럼프 재단은 자산을 종료하고 다른 자선 단체</b>에 트럼프 재단의 자산인 9 백 7 십만 달러를 배포하려고했습니다. 그러나, 정치적 공격을 하려고는 뉴욕 법무 장관 사무실은 트럼프 재단이 합법적으로 폐쇄되기 전에 진행중인 조사를 완료 하려고 했었다. 즉 2018년 6월에 280 만 달러의 배상금과 추가 벌금에 대한 민사 소송을 트럼프 재단에 제기했다. 대상자는 트럼프 자신과 가족인 도널드 주니어 (Donald Jr.), 에릭 (Eric), 이반카 (Ivanka) 등이 관련이 되어 있었습니다.
[27] [27] [28] [29]
방송 연예 활동

어프렌티스 진행자
도널드 트럼프는 2004년부터 2015년까지 미국 NBC의 리얼리티 방송 어프렌티스(Apprentice)를 진행하였다.[13] 어프렌티스는 말 그대로 견습생이란 뜻으로, 견습생 참가자들이 트럼프의 회사 중 하나를 연봉 25만 달러에 1년 계약으로 경영하는 조건을 두고 경쟁을 벌이는 프로그램이다. 매회 트럼프가 1명씩 해고를 하며, 최후에 살아남은 1인이 계약을 따내는 승자가 된다. 이 방송에서 트럼프의 "넌 해고야(You're fired)"라는 말이 유행어가 되기도 하였다.[10]
트럼프 모델 매니지먼트
섬네일|오른쪽|헐리우드 명예의 거리에 있는 도널드 트럼프의 스타
도널드 트럼프는 1999년 뉴욕 맨해튼 소호에 트럼프 모델 매니지먼트(Trump Model Management)라는 패션 모델 회사를 설립하였다.[30] 트럼프 모델 매니지먼트는 다른 트럼프 계열사인 트럼프 매니지먼트 그룹(Trump Management Group LLC)과 함께 2000년부터 250여명의 외국 패션 모델들을 데려와 미국의 패션 산업에 진출시켰다.[31]

WWE에서의 활동
도널드 트럼프는 빈스 맥맨과 손을 잡아 1988년 레슬매니아 IV와 1989년 레슬매니아 V를 공식 후원하여 트럼프 플라자에서 개최하였다. 1991년 레슬매니아 VII에도 나왔으며, 2004년 레슬매니아 XX에서는 제시 벤츄라에 의해 인터뷰를 한 적이 있었다.
2007년에서는 회장 빈스 맥맨이 그를 언급하면서 WWE와 관계가 깊어졌는데, 그 발단으로 레슬매니아 23에서 빈스 맥맨과 도널드 트럼프의 대결이 성립되었다. 당시 이 경기에서는 지는 쪽이 삭발을 당해야 하는 '헤어vs.헤어'매치 방식으로 치르는데 동시에 빈스 맥맨의 고용선수인 당시 인터콘티넨탈 챔피언 우마가와 도널드 트럼프의 고용 선수인 당시 ECW 월드 챔피언 바비 레쉴리가 경기를 펼치게 되는 대결이었다. 그리고 특별 심판으로써 스티브 오스틴을 영입하였다. 레슬매니아 23에서 빈스 맥맨쪽이 우세했지만 도널드 트럼프쪽이 이겼다. 결국 빈스 맥맨은 도널드 트럼프, 바비 레쉴리, 스티브 오스틴에 의해 삭발 당하게 되었다. 그 보답으로 도널드 트럼프는 스티브 오스틴의 스터너로 얻어맞았다.[32]
2009년 6월 15일에서 WWE RAW를 구입하고 RAW의 오너가 되었으나 다음주 6월 22일에 다시 RAW를 반으로 팔아주고 빈스 맥맨에게 해고되었다. 2013년 2월 그는 WWE 명예의 전당에 헌액받았다.[33]
정치

정치적 성향
트럼프는 지지정당을 여러 번 바꾸었다.[11] 2011년 미국의 정치자금 감시단체인 CRP(Center for Responsive Politics)의 보고서에 따르면 도널드 트럼프는 약 20년간 공화당 후보 뿐만 아니라 민주당 후보에게도 선거자금을 기부한 것으로 나타났다.[34] 2012년 2월에는 공화당 대통령 후보이던 밋 롬니를 공개적으로 지지했다. 트럼프는 미국의 전 대통령인 로널드 레이건의 지지자이기도 했다. 그리고 오바마와 2012년 경선 때 핫 이슈로 떠오르기도 했다.
2016년 미국 대통령 선거

트럼프는 2015년 6월 17일, 공식적으로 2016년 미국 대통령 선거 출마를 선언하였다.[35][36] 그는 대선 출마 후 "미국을 다시 위대하게"(Make America Great Again)라는 대선캠프 표어를 내걸었다. 이는 로널드 레이건 당시 내놓은 슬로건에서 Let`s를 제외하면 똑같은 구호로, 공화당 지지자들의 옛 향수를 불러 일으킨다는 평가를 받았다.
2016년 3월 30일, MSNBC 주최로 열린 타운홀 미팅 인터뷰에서 그는 낙태 여성이 처벌을 받아야 하느냐는 질문에 처음에는 머뭇거리다가 "낙태에 대해 어떤 형식으로든 처벌이 있어야 한다"고 답했다. 이 발언이 전해지자 민주당 대선 주자인 힐러리 클린턴은 트위터를 통해 트럼프의 생각에 유감을 표하면서 비판했다.[37] 과거에는 낙태에 관해 법적으로 처벌해서는 안된다고 했으나, 보수층의 표를 위해 주장을 번복하고 있다는 비판이 있었다.
공화당 주류에서는 그의 후보 지명에 난색을 표했지만, 일부에서는 트럼프 대세론을 인정하고 지지 의사를 표명하였다. 세라 페일린 전 알래스카 주지사, 잰 브루어 전 애리조나 주지사 등이 지지의사를 밝혔다.[38] 도널드 트럼프는 2016년 미국 대통령 선거 공화당 후보 경선에서 1,400만에 가까운 표를 얻음으로써 공화당 역사적으로도 최대 득표를 기록하여, 압도적인 지지를 받고 2016년 공화당 대통령 후보로 선출되었다.[39]
이후 2016년 미국 대통령 선거에서 총 득표수는 밀렸으나 306: 232라는 선거인단 격차를 내며 제45대 대통령에 당선되었다. 로널드 레이건보다도 1년 늦은 만 70세 239일에 취임하여, 미국 역대 대통령 중 최고령 대통령이기도 하다.

대통령 재임시

2017년 1월 20일 도널드 트럼프는 미국의 제45대 대통령에 취임하였다. 트럼프는 대통령 취임사에서 앞으로 모든 대내외 정책에서 미국의 이익을 최우선하는 미국 우선주의를 천명하여, 보호무역주의와 해외 주둔 미군에 대한 동맹국과의 방위비 재협상을 예고하였다.[40]
정치적 입장

경제와 무역
트럼프의 캠페인 세금 계획은 법인 세금률을 15%의 같은 높이로 하는 데 요구하여 다양한 비지니스의 허점과 삭감을 배제하고, 개인적 소득세를 위한 층들의 수를 줄였다 - 최고 세금률이 39.6 %에서 25%로 줄여지고 큰 영점의 층이 창조되어 선택적 최저 세금과 부동산 세금이 둘다 배제될 것이다. 최저 임금에 관한 그의 논평들은 일치하지 않을 것이다
트럼프는 "자유 무역인"으로서 증명하나 무역은 합리적으로 공명하여야 한다고 말한다. 북미자유무역협정과 환태평양 경제 동반자 협정에 자신의 비판들과 의미있게 미국으로 중화인민공화국과 멕시코의 수출품들에 관세를 높이는 데 자신의 제안의 이유로 가끔 "보호주의자"로 불리었다. 그는 또한 세계 무역 기구의 비판적으로 지내와 자신이 제안한 관세들이 받아지지 아닌 한 떠나도록 위협을 받았다.
에너지와 기후
트럼프의 에너지 정책은 중동의 석유에 의지를 억제하기 위하여 화석과 재생 가능 자원 둘다를 위하여 국내적 산업 후원을 주창하였다. 그의 임명한 조언자들은 적게 규제한 에너지 시장에 호의를 가지고 기후가 위협을 변화시킨다고 그들이 숙고한 이유로 즉시의 활동이 필요하지 않았다.
트럼프는 기후의 변화에 과학적 일치를 받아들이지 않았다. 2012년 그는 세계적 경고는 중국인들에 의하여 발명된 속임 장난이라고 말하였으나 후에 자신이 농담을 한 것이라고 말하였다. 그는 미국 환경보호국을 망신이라고 불렀고 그 예산을 깎으라고 위협하였다. 트럼프는 전력 정화 계획을 배제하는 데 서약하고 170개 이상의 나라들에서 탄소 방출에서 축소를 요구한 파리 기후 동의서에서 빠져나갔다. 대통령 선거에서 이긴 후, 그는 인간의 활동과 기후의 변화성 사이에 어떤 연결성을 인정하고 파리 동의서에 자신이 편견이 없다고 말하였다.
외교 정책
트럼프는 비간섭주의자와 국가주의자로 묘사되어 왔다. 그는 자신이 후원한 "미국이 먼저"의 외교 정책을 되풀이적으로 진술하였다. 그는 늘어나는 미국의 군사 지출을 성원하였으나 나토와 태평양 지역에 미국의 지출을 줄이는 데 호의를 가졌다. 그는 미국이 안으로 보고 국가 건설을 멈추고 국내에서 필요함에 그 수단들을 재교육해야한다고 말하였다. 그는 자신이 대통령으로서 나토의 회원국들에게 자동적으로 안정 보증들을 넓히고 동맹국에게 변화가 생기지 않는 한 자신이 나토를 떠날 것 같다고 제안하였다. 트럼프는 일본에게 거기 주둔한 미군들의 비용을 위해 내야한다고 요구하였고, 자신들을 조선민주주의인민공화국으로부터 보호하는 데 순서에서 핵무기를 개발해야 한다고 하였다.
이슬람 국가 단체에 맞서는 명령에 트럼프는 2015년 이슬람 국가 단체 점령 지역들에서 석유를 점유하고 미국의 공군력과 지상 부대를 이용하는 데 요구하였다. 2016년 트럼프는 자신이 반응한 지방에 2만명에서 3만명의 미군들을 보내는 데 주창하였다. 또한 그해에 자신이 이슬람 국가 단체가 이용하는 인간 보호물을 어떻게 다루냐고 의문이 생겼을 때 트럼프는 "당신들은 그들의 가족들을 밖으로 데려가야 합니다"라고 대답하였다. 이스라엘-팔레스타인 투쟁을 여기며 그는 가능한 협상이 있는 동안에 중립을 지키는 중요성을 진술하였다. 그는 요르단 강 서안 지구에 이스라엘의 정착 건설을 성원하고 있다.
2016년 미국 대통령 선거가 열리는 동안에 트럼프는 되풀이적으로 이라크 전쟁을 반대하였다고 말하였다. 2002년 자신이 이라크를 침공하는 데 성원하였다는 의문이 생기자 그는 "네, 그랬을거여요"라고 답하며 걸프 전쟁(1990 ~ 91)에 참조에서 "난 그 일이 정확하게 해내는 데 처음이길 바란다"라고 추가하였다. 트럼프는 공동적으로 전쟁이 시작된지 1주 안에 전쟁을 혼란으로 참조하였고 2004년으로 봐서 그는 전쟁에 반대하였다. 그 이래 그는 되풀이적으로 전쟁을 비판하였다.
트럼프는 자신의 대통령 선거 운동이 있는 동안에 아프가니스탄 전쟁은 실수였다고 진술하고, 다른 때에는 그것이 필요했다고 진술하였다. 그는 아프가니스탄에서 미국의 군사 수를 계속 제한시키는 성원을 하고 있다. 트럼프는 2011년 리비아에서 일어난 군사 중재의 성원자였다. 그 이래 그는 자신의 입장을 전환시켜 2016년 2월 무암마르 알 카다피가 당장 재판에 섰으면 우리가 더 나았을 것이다"라고 말하였다.
최종적으로는 중국을 견제하려는 움직임을 보이고 있으며, 북한에 대해 비판적인 태도를 취하면서 한국의 안보 강화를 거듭 강조하고 있다.
북한에 대한 외교 정책
도널드 트럼프는 김정은과 2018년 5월이전에 북미 정상회담을 하겠다. 라고 북한의 김정은 위원장의 북한 평양 으로의 정상회담 초대를 응하였다. 이후 6월 12일 정상회담을 하였다. 북한에 대해서는 미국 대통령 트럼프는 북미 정상회담이후 북한의 비핵화의 외교적 큰 걸음을 달성하였다고 하였다. 공동 선언에서 양국은 "한반도에서 지속적이고 안정적인 평화 체제를 수립하려는 노력에 동참 할 것"이라고 선언했다. [41]
[42][43]
이민
트럼프의 이민 정책들은 선거 운동이 있는 동안에 격렬하게 논의되었다.  그의 어떤 제안들은 그의 계획의 유효성과 입수 가능성을 의문한 이민에 몇몇의 전문가들에 의한 정밀한 조사 아래에 왔다.  트럼프는 멕시코가 돈을 내는 데 약속한 장벽, 즉 미국과 멕시코 국경에 불법 이민자들을 못 들어오게 하는 더많은 견고한 장벽들을 세우는 데 맹세하였다.
2015년 11월 파리 테러에 이어 트럼프는 똑바른 여과성이 이행될 수 있을 때까지 미국에 입국으로부터 이슬람들을 완료적으로 금지시키는 데 논쟁적 제안을 만들었다.  그는 후에 이 제안들이 이슬람 비시민들에게만 신청될 것이라고 뚜렷하게 하였다.
2016년 8월 트럼프는 전부의 밀입국자들의 추방을 요구하는 자신의 입장들을 온화하게 했으리라고 암시하였다.  그달 31일 그는 멕시코의 엔리케 페냐 니에토 대통령을 방문하여 멕시코와 관계들을 짓고 싶다고 말하였다.  하지만 그날 밤에 있던 주요 연설에서 트럼프는 멕시코에 의하여 돈을 내게 되는 멕시코 국경을 따라 장벽을 건설하고, 불법적으로 미국으로 입국하는 자들을 가능성있게 추방하고, 미국을 떠나 재입국을 신청하지 않는 한 그런 자들에게 법적인 신분들을 거부하고, 추방 업무 군사를 창조하는 것을 포함한 자신의 강경 노선 지위들을 다시 확인하는 10점의 계획을 펼쳤다.
사회
트럼프는 자신을 프로적 인생이라고 표현하고, 정통적으로 강간, 상피와 모친의 건강에 위험을 주는 상황들 같은 어떤 예외들과 함께한 유산을 반대하는 편이다. 그는 정치적으로 기독교적 가치를 추구하며, "전통적 결혼"을 성원하나 국가적으로 동성의 결혼의 법적을 가라앉힌 논쟁으로 숙고하고 있다.
트럼프는 오래 전부터 성소수자 즉, LGBT에 대한 권리 보장을 지지하는 편이였다.[44] 그러나 동성의 결혼에 대해서는 반대한다. 그는 버락 후세인 오바마의 압력 아래 2015년 미국 연방대법원에서 5:4로 결정한 동성결혼 판결에 찬성하지 않으며 판결이 다시 번복되기를 바라는 입장.[45] 또한 트럼프 행정부가 들어서고 오바마 정부가 만든 성소수자 (LGBT) 지원 부서가 백악관에서 없어지기도 했다.
트럼프는 제2차 수정 조항의 번역을 늘이는 성원을 하며 정통적으로 총의 통제를 반대한다고 말하였다. 그는 법률상 정당하다고 인정된 소량의 마리화나를 반대하나 의료적 마리화나를 성원하는 편이다. 그는 악랄한 범죄자에 한해 고문의 형성인 워터보딩의 이용은 물론 사형에 호의를 가지고 있었으나, 제임스 매티스 장군의 조언에 따라 해당 주장을 철회하였다.
보건
트럼프는 되풀이적으로 환자보호 및 부담적정보험법을 폐지하고 대체하는 데 맹세하였다.  그의 2000년 저서 《우리 미국은 가치가 있다》는 캐나다 모델에 기초를 둔 일체 재생 보건 제도를 위하여 강한 논의를 하였다.  2016년 3월 트럼프의 선거 운동은 주를 가로지르며 팔아야 하는 보건 보험을 허락하는 설비, 보건 보험 할증금을 공제, 보건 저축 통장들을 확장시키는 것을 포함하는 다양한 자유시장 개혁들을 포함한 연설 요약을 공개하였다.
트럼프는 미국 보훈부를 합리화 하고, 예비 저장품과 대기자 명단을 없애고, 관련된 시설들을 개량하는 데 목표를 삼고 있다.
교육
트럼프는 학교의 선택과 초등, 중등 학교들을 위한 지방적 통제를 위한 자신의 성원을 진술하였다.  그는 초등, 중등 학교들을 위한 필수 과목 공립 표준 발의권을 반대하고 필수 과목을 끝내야 하는 재해로 불렀다.  그는 교육부의 전부 혹은 일부를 폐지하리라고 진술하였다.
종교
트럼프는 천주교, 개신교 등의 기독교적 가치를 존중하고, 특히 이슬람에 대해서 비판적인 입장을 취해왔다. 그는 지속적으로 "나는 성경을 사랑한다", "성경은 내가 가장 좋아하는 책이다"라는 발언으로 기독교에 우호적인 모습을 띄었고, 민주당의 반 기독교적 이념에 실망한 보수 기독교인들의 지지를 받고 있다.
언론
트럼프는 청년 시절부터 언론에 대해 비판적인 입장이였고, 언론 또한 트럼프에게 비판적이였다. 2016년에는 미국 대통령 후보 역사상 가장 많은 언론사를 적으로 두고도 대선을 승리하여 주목 받았다. 45대 대통령 선거기간 당시 주류 언론에서 힐러리 클린턴이 당선될 확률은 약 90%라고 주장 했으나, 트럼프는 언론이 자신에게 불리한 자료만 취사 선택하여 보도한다고 말하며 대선 승리를 확신했다.
2017년 2월 14일 폭스 뉴스 채널에서 실시한 여론 조사에 의하면 미국인 45%는 트럼프를, 42%는 언론을 신뢰한다 답변하여 양분 되었고, 미국인 68%는 언론이 트럼프를 지나치게 대한다고 말했다. 이처럼 신뢰도에 타격을 받은 미국 주류 언론은 트럼프가 가짜 뉴스로 사람들을 선동한다며 비판했고, 도널드 트럼프는 언론의 왜곡 보도를 피하기 위해 SNS 등을 통한 직접 소통 방식을 이용하겠다고 발언했다.
가족

트럼프는 세 번의 결혼에서 다섯 자녀를 두었다.
체코인 이바나 트럼프와 결혼했다가 도널드 트럼프 주니어, 이방카 트럼프, 에릭 트럼프를 얻은 뒤 이혼하고, 말라 메이플스와 결혼했다가 딸 티파니 트럼프를 얻은 뒤 이혼하였다.
2005년 슬로베니아인 모델 멜라니아 트럼프와 결혼해 아들 하나를 두었다.[11] 트럼프의 당선으로 멜라니아는 미국의 두 번째 이민자 출신이자 첫 공산권 국가 출신 퍼스트 레이디가 됐다.[7] [46]
[47]
2020 대선 캠페인
트럼프는 대통령직을 맡은 이후 향후 미국 대통령으로써 두 번째 임기를 시작할 의사가 있음을 알렸다.[48] [49] [50]
같이 보기
2016년 미국 대통령 선거
힐러리 클린턴
미스 유니버스
젭 부시
대안 우파
포퓰리즘
아웃사이더
광인 이론(광인 전략)
각주

외부 링크

  -  백악관 공식 웹사이트
  - 개인 공식 웹사이트
  - 대통령 선거 공식 웹사이트
  - 공식 트위터

 on C-SPAN
 at Curlie

분류:1946년 태어남
분류:살아있는 사람
분류:미국의 대통령
분류:현재 국가 지도자
분류:2000년 미국 대통령 후보
분류:2016년 미국 대통령 후보
분류:공화당 (미국) 대통령 후보
분류:미국의 실화 작가
분류:미국의 억만장자
분류:미국의 투자가
분류:미국의 기업인
분류:미국의 텔레비전 감독
분류:미국의 텔레비전 진행자
분류:미국의 장로교도
분류:호텔 경영자
분류:프로레슬링 매니저
분류:보수주의자
분류:포퓰리즘
분류:퀸스 출신
도널드 트럼프
분류:포덤 대학교 동문
분류:펜실베이니아 대학교 동문
분류:미국의 기독교인
분류:독일계 미국인
분류:스코틀랜드계 미국인
분류:미국의 보수주의
분류:미국의 회고록 작가

역대 WWE 선수 중 가장 키가 큰 여자 선수는 누구인가?


글로벌 백과 라운칭 후...
물론 생각했던 것과는 좀 차이가 있지만, 이제야 '균형잡힌' 백과사전 컨텐츠가 자리잡힐 것으로 보입니다. 특히 법학 쪽 문서가 속속 만들어지고 있는데요. 앞으로 의학이나 경제 등 잘 '닿지 않았던' 분야도 발전할 것으로 보입니다. 왠지 뿌듯해지는군요--Ta183 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 01:27 (KST)
예 저도 기대하고 있습니다. 하지만 사회 분야, 특히 경제나 정치같은 경우 글로벌세계대백과가 그렇게 큰 역할을 할 수 있을지는 모르겠습니다. 일부 좀 빠진 내용들이 많아서요. 어쨌든 있는 내용들만 채우더라도 꽤 큰 효과를 보게 될 것 같긴 합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 3일 (월) 11:12 (KST)
일단 맘에 듭니다. 오픈토리나 정부의 백과사전보다는 내실있어 보입니다,. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 11:33 (KST)
글로벌세계대백과 틀을 포함한 문서 -> 특수기능:가리키는문서/틀:글로벌세계대백과, 한동안 관리에 신경써야 겠습니다. -- 한경희 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 13:08 (KST)
중앙일보, 오픈토리 정식으로 오픈
중앙일보가 오늘(11월 3일)부터 ‘오픈토리 베타를 시작한다’고 보도했습니다.
관련 기사:

지금까지는 뭐였을까요?
--Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 3일 (월) 13:42 (KST)
오픈토리가 언론사를 등에 업은 것을 활용하여 차별화를 꾀한다면 재미있어질 거라고 생각하네요.--Ta183 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 17:05 (KST)
IE 아니면 제대로 돌아가지도 않으면서 ㅡㅡ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 4일 (화) 21:08 (KST)

중앙멀티미디어백과사전 - 유레카
이 뉴스를 보면, 글로벌세계대백과는 다음에서 GFDL로 공개했고,
중앙멀티미디어백과사전은 중앙일보에서 GFDL로 공개했군요.
둘 다 퍼오면 될 거 같군요.:) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:30 (KST)
원룡님, 중앙멀티미디어백과사전이 GFDL로 공개했다는 것을 어디서 확인할 수 있나요? 아무리 찾아도 저작권에 대한 고지문이 안보이네요. 일부러 감추는 것은 아닐텐데요. JMNet이 GFDL로 공개하지 않고 단순히 열려있는 백과라며 사용자를 모아서 서비스를 공고히 하는 전략을 택했다면 위키백과 편집자들은 이러한 숨은 전략을 정확하게 대중에게 알리는 것이 필요해 보입니다. --케골 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 14:51 (KST)
위키백과를 기반으로 하는 백과사전인 글로벌 세계 대백과사전이 다음에서 GFDL 라이센스를 배포한 것이고, 또한 오픈토리도 중앙일보에서 배포되고 있죠. 끽해야 또다른 미디어 위키 기반 백과사전 프로젝트인 드림코리아도 마찬가지이지만 GNU 자유 문서 사용 허가서 배포가 의심되지만 위키백과 분위기가 나빠질지는 의문이 제기되지요. 오픈토리 저작권도 2008년 7월 30일 이전것은 거의 애매한 차이가 커서 그렇죠. --지식왕자 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 19:41 (KST)
케골님,  위에 링크 단 그 뉴스에 나옵니다. 오픈토리는 중앙멀티미디어백과사전에 플러스 알파한 다음에 몽창 GFDL로 한 거라고 뉴스에 나오고 있네요.
"중앙일보 등 20여 개 미디어로 구성된 중앙미디어네트워크(JMnet)가 만든 ‘중앙멀티미디어백과사전-유레카’를 기본으로 했다. 여기에 각 미디어가 생산한 다양한 콘텐트에서 시사성 있고 백과사전에 걸맞은 내용을 추가했다."
물론, 기본으로 했다는 소리가, 전체 내용을 다 넣었다는 것인지는 모르겠군요.:) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:47 (KST)
알려주신 링크의 삽입된 그림에서 'All Right Reserved'라는 고지 밖에는 찾을 수가 없군요.  'GFDL로 사용을 허가했다는 말이 어디에 있는가?'가 제 질문입니다. 저도 제 홈페이지를 공개했습니다. 그러나, 누가 제 글을 불펌하면 지구 끝까지 따라가며 괴롭게 해 줄 것입니다. 왜냐 GFDL과 같은 사용허가를 한 적이 없으니까요(사실 별로 좋은 글도 없지만, 그냥 예로 든겁니다.) 다시 여쭙습니다, 오픈토리 저작권 고지문 어디에 숨겨 논 겁니까? --케골 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:59 (KST)
케골님, 전에 위키백과에서 오픈토리가 사랑방에 이야기되었을 때 글들 안 보셨나 보네요.:)
위키백과:사랑방/2008년_제31주 참고하세요.:)
제12조 (게시물의 저작권)
서비스에 게재된 자료에 대한 권리는 다음 각 호와 같습니다.
① 게시자는 타인의 저작권·초상권·명예훼손등 에 주의해야 하며, 게시물에 대한 권리와 책임은 게시자에게 있습니다. 다만 회사는 위 게시물에 대한 서비스내의 게재권을 가지는 한편 오픈토리 서비스를 이용하여 생성된 게시물들을 가공.편집할 수 있는 권리를 가지며, 해당 게시물을 게재한 회원은 이에 동의한 것으로 간주합니다.
② 모든 문서는 GNU Free Documentation License[1]를 따릅니다
오픈토리의 맨 아래에 보면 회원약관이 있습니다. 거기에 있어요. "All Right Reserved" 이거 헷갈리니까, GFDL로 좀 바꿔달라고 요청해 보세요.:) -- WonRyong (토론)
그렇군요. 저는 찾는데 실패했었습니다. 그래도 저는 두 저작권 고지를 모두 신뢰할 수가 없군요. 그 분들은 저작권에 대해 이해가 부족한 분들이고, 더 구체적으로는 GFDL이 무엇인지 모르시는 분들입니다. GFDL은 사용허가 조건을 변경할 수 없도록 하고 있습니다. GFDL로 사용허가한 것에 "All Rights Reserved"라고 가장 잘 보이는 곳에 명백한 고지를 하고 있으며, 최종 결정권자는 약관에 GFDL로 모든 문서의 사용을 허가하고 있지는지도 모르고 있는 것 같습니다. JMNet 이형강 차장은 OKI 콘퍼런스에서 '손가락'이라는 용어집은 GFDL로 사용을 허가했다고 말하고 나머지는 언급하지 않았던 것으로 기억합니다. JMNet은 다시 이 문제에 대해서 잘 살펴봐야 할 것 같습니다. ('손가락'에 대해서 해당 사이트에서 GFDL로 허락했다는 고지를 찾을 수 있다면 위키백과로 가져오는 것은 문제가 안된다고 생각합니다.) 어떤 분이 말씀하신 것을 인용하자면 '개념탑재'가 필요합니다.  --케골 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 13:57 (KST)
오픈토리 시스템이 미디어 위키를 수정하고도 시스템 소스를 공개안하는게 문제입니다.설사했소 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 17:37 (KST)
그것은 잘못 알고 있는 부분입니다. GPL은 소프트웨어를 개작한 후 판매하지 않고 자체내에서 사용하는 것에 대해 문제를 삼지 않습니다. 그것을 사용하고 있다고 고지할 의무도 없습니다. GPL 개정 논의 중 이것에 대해 지적하는 사람들이 꽤 있었습니다. 이런 점에서 구글과 같이 리눅스를 사용하고 있는 기업들은 오픈 소스 공동체에 많은 빚을 지고 있는 셈입니다. 클라우드 컴퓨팅 시대에는 새로운 GPL이 필요하게 되리라고 예상해봅니다. --케골 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 21:15 (KST)
분류:테러리스트
윤봉길 등 독립운동가들을 테러리스트에 분류를 넣는 일이 가끔 있는데, 이에 관해 명확한 기준이 필요하지 않을까 합니다. 단순히 남을 죽여서 테러리스트라면 박정희나 전두환도 테러리스트가 되겠습니다만, 현재 분류 원칙에 따르면 테러리스트가 아닙니다. 앞으로는 독립운동가들을 테러리스트에 넣는 일이 없었으면 합니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:42 (KST)
그런데, 애초에 '테러리스트'라는 말 자체가 POV 위반이 아닌가요? --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 18:44 (KST)
사실 그런 측면이 있죠. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:49 (KST)
테러리스트라는 단어를 나쁘게 해석하는 것이 문제입니다. 박정희나 전두환은 사법이라는 수단을 이용해 법살하는 것이니 테러리스트에 해당되지 않음. 단순히 사살하는 것과 비합법적인 방법으로 예고도 없이 죽이는 것과는 차이가 있읍니다.-100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:46 (KST)
원래 테러리스트라는 단어 자체가 나쁜 뜻으로 해석하기 위해 만들어진 것입니다. 영어로 '공포'를 뜻하는 Terror에 접미사 -ist가 붙어서 생성된 단어니까요. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 18:51 (KST)
그런 기준에서 본다면, 김구 역시 테러를 사주한 사람으로 테러리스트에 분류됩니다. 하지만 사회적인 (그래서 약간은 명확하지는 못한) 기준에서 보면 독립운동가들은 테러리스트에 넣을 수 없습니다. 다른 언어판에서도 넣는 경우는 보지 못했습니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:49 (KST)
독립운동가들은 테러리스트에 넣을 수 없습니다. 라고 말씀하셨는데 그럼 오사마 빈라덴도 아프카니스탄의 일부 입장에서는 독립운동가로 해석할 수 있으니 테러리스트라 불러서는 안된다는 결론도 나올수 있는 것입니다. 어느 나라에서는 독립운동가이지만 상대편 국가에서는 아닐 수도 있는 것입니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:54 (KST)
저는 한국인이니 아니라고 믿지만, 일본인이나 미국인의 입장에서는 테러리스트로 볼 수는 있는 것입니다. 외국인들도 테러리스트가 아니라고 하였읍니까? 아직 나타나지 않은 것에 불과한 것을, 눈앞에 나타나지 않았다고 해서 그 가능성까지 차단하는 것은 옳지 못합니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:52 (KST)
솔직히 말해 첫째 문장을 제외하고는 무슨 소리를 하시는 건지 모르겠습니다. 좀 더 쉽게 풀어서 얘기해 주십시오. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 18:54 (KST)
현재까지는 극소수를 제외하고는 그런 해석을 하는 사람은 없습니다. 다른 언어판에도 없습니다. 윤봉길 등 독립운동가들을 테러리스트로 분류하는 의견이 세계적 차원에서 다수라면 모르겠으되, 극소수의 의견을 담을 수는 없는 것입니다. 예를 들어 독일의 극소수 네오 나치들이 히틀러를 찬양한다고 칩시다. 그렇다고 히틀러에 대한 나쁜 분류('독재자'라던가)를 제거할 수는 없는 노릇입니다. 현재로서는 독립운동가에 대해서는 테러리스트라는 표현이 부적절해 보입니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:55 (KST)
소수의 의견이라서 무시를 해도 된다는 말씀이십니까? 그리고 네오나치나 네오파시스트가 소수의 입장이라고 해서 그런 생각을 가진 사람들이 지구상에 없다고 하는사람 있읍니까? 똑같은 것이지요. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:57 (KST)
그런 의견이 있다고 서술할 수는 있지만 분류에 추가할 수는 없다는 것입니다. 야세르 아라파트 같은 사람은 테러리스트라고 분류되지 않잖아요? 분류와 본문 서술의 차이를 고려해 주시기 바랍니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:58 (KST)

아라파트를 테러리스트라 하는 사람이 없다고요?

그런 의견이 있다고 서술할 수는 있지만 분류에 추가할 수는 없다는 것입니다. 야세르 아라파트 같은 사람은 테러리스트라고 분류되지 않잖아요? 분류와 본문 서술의 차이를 고려해 주시기 바랍니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:58 (KST) 라고 말씀하셨는데, 없다고 할수 있읍니까? -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 19:02 (KST)
테러리스트라고 하지 않지만 테러리스트같은 사람들 중엔 유대인이 더 테러리스트에 가깝겠지만 아라파트가 테러리스트라고 보는 사람이 없는 것만은 아니지요. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 19:03 (KST)

이것도 함께 보십시요. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 19:04 (KST)

 테러리스트에 대한 정의도 제각각인데 그러한 분류를 만들어 특정 인물을 포함시키는 것은 중립성 위반이 될 수 있다고 생각합니다. 굳이 분류를 만들어야 한다면, ‘○○○에서 발표한 테러리스트’ 정도라면 가능할 듯합니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:59 (KST)
일본 제국주의자라면 윤봉길을 테러리스트라고 분류하겠지요 adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 20:38 (KST)
일본 제국주의자들만 그렇게 생각한다는 증거는 있으십니까? -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 20:43 (KST)
그러면 윤봉길이나 김구를 테러리스트로 분류 하자는 말씀이십니까? 일각의 주장은 있을 수 있으되 분류를 할 수는 없다는게 제 주장입니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:23 (KST)
누가 김구를 테러리스트로 분류하자고 했습니까? 그렇게 보는 사람들도 있다고 한 것인데 왜 왜곡하십니까? -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:48 (KST)
말씀 돌리시지 마시고요. 일본 제국주의자들만 그렇게 생각하는가의 여부부터 확인해 주십시오. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:23 (KST)
반대로 말씀드리겠습니다. 그렇다면 대한민국 사람들만 이들을 독립운동가 취급한다는 근거가 있으신가요? 지금 필요한건, 제국주의자들만 그렇게 생각한다는 증거를 찾아내야되는게 아니고, 대한민국 사람들만 이들을 독립운동가 취급한다는 내용에 대한 근거가 필요한 것 같네요. BongGon (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:27 (KST)
대한민국에서는 이들을 테러리스트로 취급해서는 안되지만 다른 나라에서는 다르게 생각할 수도 있는 것이지요. 사용자:Pudmaker분 같으면 다른나라에서도 테러리스트로 생각하지 않는다는 식으로 추측해서 발언하고 있지 않읍니까? 아라파트가 테러리스트라고 생각하는 사람이 없다고 분명히 명시했는데 인터넷 검색해보니까 아라파트를 테러리스트로 생각하는 사람들도 있었읍니다. 우리가 모르는 미지의 세계와 미지의 물체나 우리가 모르는 미지의 생각은 존재하는 것입니다. 우리가 지금 찾지 못하거나 우리 앞에 없다고 해서 없다 고 속단하는 것은 아니라고 생각합니다. 백과사전은 탐구의 장이 되어야지 고정관념이나 편견의 장이 되어서는 아니되지 않겠읍니까? --100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:34 (KST)
이분법적인 토론이 되지 않길 바랍니다. 대체적인 의견상 윤봉길이나 아라파트는 테러리스트가 아니라는 뜻입니다. 윤봉길이나 김구를 테러리스트라고 하는 사람도 분명 존재합니다만 '극소수'입니다. 그들의 주장을 따르겠습니까? 백범님은 마치 윤봉길이나 아라파트도 테러리스트로 분류할 수 있다는 것처럼 말씀하고 계십니다. 그 점을 지적한 것입니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:42 (KST)
전혀 무익한 토론이 계속되고 있군요. 전세계적인 국제법에 따라 대한민국 임정에 소속되었던 독립운동가들은 테러리스트로 분류할 수 없는데, 왜냐하면 그들은 군인이었기 때문입니다. 군인에 의한 적국의 주요 인사의 암살이나 납치, 주요 시설의 폭파는 테러가 아니라 군사작전으로 분류됩니다. 따라서 국제법 기준으로 보면 안중근은 대한민국의 군인으로 이토 히로부미 암살 작전을 수행한 것이 됩니다. 이는 안중근이 일본 법정에서 줄기차게 주장한 것입니다. 자신은 형법이 아니라 군법으로 재판받아야 하며, 포로 대우를 받아야 한다는 것이었습니다. 그리고 이것은 국제법 기준에도 충당됩니다.
군대나 임시정부를 만들지 않은 다른 나라의 독립운동가들은 어떻게 분류해야 할지 모르지만, 임시정부에 소속된 상태에서 이른바 '테러리즘'이라는 수단을 통해 독립운동을 하는 것은 국제법상 군사작전으로 분류됩니다. 이 사실을 모르시는 분들이 많은 것 같군요:( Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:39 (KST)

군인이라 할것 같으면 조직과 명령과 지휘체계를 근본으로 해야 합니다. 1940년 이후의 대한민국 임시정부 소속으로 1940년 9월 중국 중경에서 광복군 성립전례식에 의해 창설된 분들, 1918년 이후 남만주에서 창설한 군벌들 중 군사조직과 지휘계통을 갖춘 정의부, 참의부, 신민부 등 네 개의 군사집단에 한해서만 정식 군인으로 간주할 수 있을 것입니다. 기타 분들은 한국의 독립운동가이겠지만 군인이라고 볼수는 없지요.
외국의 시각에서도 이 군벌소속 군인들은 적군으로 간주하고 기타는 적군으로 간주하지 않을 수도 있는 것입니다. 지금 외국의 서적이나 자료를 일일히 확인할수 없는 마당에 이건 이렇다 하고 단정을 지을 수는 없는 것입니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:43 (KST)
단정은 안해도 대체적인 평가는 알 수 있는 것 아닐까요? 만약 누군가 윤봉길 항목에 "이러이러한 학자는 윤봉길을 테러리스트로 보기도 한다"라고 쓸 수는 있어도 분류 자체를 할 수는 없는 것입니다. 완전히 빗나간 논점을 보고 계시는 것 같습니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:44 (KST)
다시 한번 여쭙겠습니다. 그럼 그들을 '테러리스트'라고 확증하실 수 있으신가요? BongGon (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:46 (KST)
유도심문을 하십니까? 참으로 불쾌하군요. 그들을 테러리스트라고 생각하는 사람은 없다 하고 못을 박은 사용자:Pudmaker에 대해 그렇게 생각하지 않는 사람들도 있다고 하는 것인데 왜 유도질문을 하시지요? 지금 증명할수 없다고 해서 그렇게 생각하는 사람이 없다는 증거가 됩니까? 가령 네오나찌 숭배자가 지금 우리앞에 없다고 해서 네오나찌가 없다. 존재하지 않는다. 하고 단정할수 있읍니까? -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:50 (KST)
안중근의 경우 명확한 소속과 명령체계가 있었으며, '임시정부'라는 명확한 조직에 소속되어 있었습니다. 근거 없이 '~에 한해서만 간주할 수 있을 것이다'라는 섣부른 판단은 자제해 주시기 바랍니다. 참고로 말하면 영국의 특수기관인 MI 기관들과 특수부대 SAS, 미국의 CIA, 구 소련의 첩보기관들은 모두 '준 군사기관'으로 인정되며, 이들의 타국에 대한 정보수집 및 '테러' 활동등은 모두 국제법상 '군사작전'으로 분류됩니다. 안중근이나 "대한민국 임시정부 주석 김구 산하의 특수 타격조직" 이었던 의열단 소속 독립운동가들도 이런 범주에 포함될 수 있습니다. 게다가, 국제법상 상대방이 적군으로 인정하느냐 그렇지 않느냐를 두고 군인여부를 판단하는 경우는 없습니다 =_= Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:46 (KST)
안중근장군은 대한민국 임시정부나 상해정부, 한성정부 등이 출현하기 전에 별세하였읍니다. 그리고 안중근장군의 소속은 대한독립의군부 라는 군사조직이었고 의군참모, 중장 이었읍니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:52 (KST)
아 네. 그건 잘못 알았군요. 어쨌든 안중근은 (님이 '장군'이라고 부르듯이) '군인' 이었고 그의 활동은 테러가 아니라 군사작전이었습니다. 다른 의열단 소속 독립운동가들이나 주석이었던 김구도 마찬가집니다. Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:53 (KST)
왜 김구만을 예로 드십니까? 기타 임시정부나 군부조직 이외의 집단을 예로 들수도 있는것 아닙니까? 김구는 어떤 의미에서는 국가원수일 수도 있읍니다. 하지만 우리 입장에서는 독립운동가로 분류되는 분들이 독립운동가일수 있지만 타국에서는 독립운동가로 안 볼수도 있는 문제입니다. 일방적으로 한쪽으로 몰아가지 마십시오. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:58 (KST)
어떤 의미에서 국가원수인 게 아니라 그냥 국가원수입니다. 그리고 밑에 '없는 것이 아니라 없다고 생각되어진다는 것'은 무슨 뜻인가요? 저는 '국제법'이라는 기준을 가지고 얘기하고 있는데, 100범님은 어떤 기준으로 얘기하고 계신지 궁금하군요. Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:00 (KST)
2차대전 당시 프랑스의 레지스탕스를 테러리스트로 분류하는 경우는 없다고 알고 있습니다. 우리나라의 독립운동가들은 프랑스 레지스탕스 같은 경우와 흡사하다고 볼 수 있겠네요. Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:56 (KST)
없는 것이 아니라 없다고 생각되어지는 것입니다. 이건 토론과는 별도의 문제지만 프랑스의 나치부역자 처리는 거의 파시즘적 수준이었읍니다. 악질적인 범죄자와 책임감없는 고위공직자를 처형하는 것은 악질적인 범죄자들은 매국노들이니 당연히 처벌해야 하는 것이고 고위공직자들은 지도자로서 책무를 다하지 못한 자들이니 처벌해야 되는 것이겠지만, 어떤 조건이 갖추어졌을때 무차별로 상대방을 말살, 학살하는 행위는 옳지 못합니다. --100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 21:58 (KST)
토론과 별도의 문제는 토론에서 다루지 말아주세요. 글이 산만해집니다:( Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:01 (KST)
백범님 왜곡을 그만둬 주십시요. 윤봉길이나 아라파트, 김구 같은 사람을 테러리스트로 보는 시각이 단 하나도 없다고 쓴 적 없습니다.(강조를 할 수밖에 없겠군요) 마음대로 그렇게 단정짓고 비판을 하시니 당연히 논점이 산으로 가는 것 아닐까요? 백범님이 주장하고자 하는 것은 대체 무엇입니까? 결국 백범님도 윤봉길이나 아라파트, 김구를 테러리스트로 분류할 수는 없다는 것에 동의하시는 것 같은데 제가 잘못 읽은것인지요? 그리고 "파시즘적"으로 나치 부역자를 처리했기 때문에 프랑스에서는 과거사로 왈가왈부 하지 않죠? 독일은 어떻게 했나요. 총리가 직접 폴란드 국립묘지에 가서 무릎꿇고 사죄했죠? 요새 독일과 폴란드 역사전쟁 나는거 보셨습니까? 한국에서 친일청산을 제대로 했다면 요새처럼 한일 역사전쟁이 났을까요? adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:05 (KST)
아예 테러리스트라는 분류 자체를 없에거나 이를 대체할 다른 분류명을 새로 만드는 것은 어떨까요? 사실 테러라는 용어 자체가 비중립적이라는 것은 이미 널리 알려진 사실이잖아요. 모두가 만족할만한 테러리스트의 정의는 절대 도출할 수 없습니다.--dgiim (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:07 (KST)
 분류:테러리스트에 보니 이런 말이 있네요. UN 안보위원회 1373호 결의안에 따르면 테러리즘이란 민간인을 상대로 사망, 중상, 인질 (중략) 범죄 행위이라고 합니다. 윤봉길 의사는 민간인을 상대로 폭탄을 투척한 것이 아니라, 일본군 수뇌부를 상대로 한 것입니다. 9.11 테러와는 분명히 차이가 있다고 봅니다. 김정정민(JM) (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:42 (KST)
윗분에 동의위키사랑 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 13:08 (KST)
띄어쓰기에 관한 토론이 진행중입니다.
현재 한국사 프로젝트의 토론란에서 문서 표제어의 띄어쓰기에 관한 논의가 진행중입니다.
무리해서 논의 내용을 한 문장으로 줄이자면
띄어쓰기 도입 이전의 단체 이름을 띄어쓸 것인가? 붙여쓸 것인가?
자세한 내용은 해당 토론을 직접 방문하셔서 읽어보세요:) 한국사 프로젝트에서 진행되는 토론이지만 여기서 결정된 띄어쓰기에 관한 원칙에 대해서는 위키백과 전체로 확대 적용해도 무방할 것이라 생각합니다. 꼭 한국사 프로젝트에 참가하고 있지 않으시더라도 자유롭게 의견을 개진하실 수 있습니다. 많은 참여 부탁드립니다. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 19:17 (KST)
 분량이 늘어나더라도 이해를 쉽게 하기 위해서라도, 띄워쓰기 규정은 정해놓고 준수하도록 지침을 내려야 한다고 봅니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:04 (KST)

간통죄 폐지! 어떻게 생각하십니까?
이미 토론:간통죄로 글 전체가 옮겨졌고, 사랑방의 성격과 관계없는 토론이 더 이상 진행되는 것은 바람직하지 않다고 생각되어 숨김 처리합니다. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 23:41 (KST)

부부와 가정의 화목과 평화를 깨는 문제인 간통죄의 문제가 모 연예인 문제 때문에 다시 부각됐읍니다. 간통죄에 대하여 어떻게 생각하십니까? -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:04 (KST)
1차적으로 발제자이지만 제 의견을 간단히 제시하자면 간통죄 폐지에 반대합니다. 1 1차적으로 인간의 정신적 안락처인 가정은 어떻게든 지켜져야 하며, 2 부부간의 신뢰를 사라지게 하고 가정을 불행하게 만들수 있고 3 성적인 풍기 문란화와 사회기강 문란화를 가져올 수 있으며, 4 간통은 배우자와 가족을 속이는 옳지 못한 행위이고 5 사회를 타락시킬 수 있는 행위에는 국가나 사회적인 측면에서의 제재가 필요하다고 생각합니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:04 (KST)
저는 간통죄 폐지에 찬성하지만 이런 논쟁은 사랑방에서 할 성질일지 의문입니다. 사랑방은 기본적으로 문서 편집에 관해 토론하는 것입니다. 간통죄 폐지에 관해서는 토론을 원하는 분과 직접 해주시고 공개적인 자리에서는 자제 부탁드립니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:06 (KST)
이건 위키백과와는 하등 상관없는 주제 아닌가요:( Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:07 (KST)
간통죄 라는 항목의 편집에 참고는 될수 있는 사항이 아닐까요? 그리고 사용자관리요청이나 문서관리요청방에 비교해서 이곳은 사소한 잡다한 대화나 토론도 할수 있는 곳으로 알고 있읍니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:08 (KST)
간통죄가 폐지되거나 폐지되지 않는 등의 여부가 '간통죄'라는 문서를 편집하는데 어떤 영향을 주나요? 그리고 일단 이런 논의는 간통죄라는 문서가 생기면 토론:간통죄에서나 제기될 수 있는 주제가 아닐런지요.(사실, 토론:간통죄에서 제시되는 것도 매우 부적절해 보입니다만):( Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 22:10 (KST)
 여기는 위키백과 전반에 대한 내용을 논의하기 위한 곳입니다. 잡담하는 곳이 아니고요. 위키백과의 모든 문서는 위키백과를 위해 존재합니다. 이런 종류의 논의가 하고 싶다면 대화방에서 해 주세요. jtm71 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:12 (KST)
토론:간통죄 항목으로 이동조치 하겠읍니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:23 (KST)
간통죄 문서 작성에 위키백과 사용자들이 간통죄에 대해 어떻게 생각하는지는 중요하지 않습니다. 신뢰있는 출처의 확인과 중립적 시각에 따른 기술이 더 중요합니다. 토론:간통죄에서도 행해질 성질의 것이 아닙니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:24 (KST)
사회적으로 필요할 것 같습니다.

77,777 이벤트 합니까?
분위기가 그냥 지나가는 것 같아서 여쭈어 봅니다.--Ta183 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:37 (KST)
아마 내일 Open Knowlegde Insight 행사와 더불어 달성될 거라 봅니다.:) 할 거에요 --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 23:39 (KST)
당근 해야죠 (바트) --Digdig068436 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:40 (KST)
그러고보니 예전에 쿠도군님이 만들어두셨던 가 있었던 것 같습니다만. --아들해 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:41 (KST)
그런데 이번 77,777 문서는 솔직히 신뢰성이 없는게 지난번 카운터 고장 사건 때문에 실질적으로 이미 지나쳤을수도...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 4일 (화) 00:32 (KST)
이미 지나친게 맞습니다. 그때 올라가지 않은 문서수가 올라간것 같지는 않더군요.--아들해 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 01:12 (KST)
관리자가 더 필요하지 않을까요?:(
드디어 Open Knowledge Insight 행사를 하루 남겨놓고 있습니다. 이 행사를 계기로 다음을 통해 위키백과로 유입되는 인구가 상당할 것이라고 생각합니다. 이를 반증하듯이 최근 들어 각종 카페,블로그나 특정 유저 홍보(속된 말로 '뻘글'이라고 하죠)에 관한 문서가 양산되고,또 삭제되기를 거듭하고 있습니다.
관리자의 절대 인구는 중요하지 않습니다. 다만 시간대별로 활동하는 관리자의 편차가 상당히 적은 것 같습니다. 오전 시간이나 오후 시간대에만 활동하는 관리자라도 더 필요하게 되지 않을까요?
이 글을 쓰는 시간이 12시가 다 되어 가는 시점이니, 본격적인 토의는 내일 저녁이나 되어야 시작하겠군요:) --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 23:49 (KST)
음, 관리자가 3명정도 더 있으면 좋을것 같은데요(저의 생각) --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 3일 (월) 23:53 (KST)
관리자 추천은 언제든지 하실 수 있어요. 단, 현재 생성 문서가 잠겨있기 때문에 관리자 선거 페이지를 생성하시려면 문서 관리 요청에 해당 문서 생성을 요청하셔야 할겁니다. 물론 이는 허가제가 아니기 때문에 차단된 사용자를 추천하는 경우만 아니라면 누구든지 관리자로 추천할 수 있습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 4일 (화) 00:11 (KST)
제가 스스로 입후보할 수도 있는지요:) --CLAW the Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 4일 (화) 00:15 (KST)
물론 자천도 가능합니다. 백:관리자 선거 절차를 참조해주세요. --아들해 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 00:17 (KST)
위에서도 설명되어 있지만 관리자 선거 시작에 토의가 필요하진 않습니다. 보통은요. -- 피첼 2008년 11월 9일 (일) 22:24 (KST)
77777 문서 돌파!
방금 전 77777개의 문서 카운트를 막 넘었습니다. 물론 지난번 메타위키 고장 때문에 실제 문서 수는 더욱 많겠지만 수치상으로는 방금 전 돌파했네요. 해당 문서는 구성요건해당성입니다.:) --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 01:48 (KST)
드디어 돌파했군요. 다시 한번 축하합니다:-D -- 201KEI (토론) 2008년 11월 4일 (화) 01:55 (KST)
더불어 오늘 중으로 5만번째 사용자분도 나올 듯 하군요. 제가 글을 쓰고 있는 현재 시각에 49,984개의 계정이 등록되어있습니다. --아들해 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 03:23 (KST)
좋은 일이네요^^... adidas (토론) 2008년 11월 4일 (화) 07:51 (KST)
위키백과 로고도 77777 버전으로 바꿨으면 좋겠습니다만 ;) (제가 원래 이런 걸 좋아합니다) --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 20:02 (KST)
Open Knowledge Insight가 끝났네요
처음부터 잘 시청했습니다 ㅋㅋ -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 18:34 (KST)
사정상 참석은 고사하고 시청조차 하지 못했는데... 녹화본이라도 볼 수 있는 곳이 없을까요...? 201KEI (토론) 2008년 11월 4일 (화) 20:03 (KST)
다음 팟플레이어를 실행하시거나 에 들어가셔서 Open Knowledge Insight을 검색하시면 뜰 텐데 그게 언제인지는 모르겠어요. 그리고 어떤 분이 녹화하셨으니 조만간 미디어위키에도 올라올 것으로 보입니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 20:32 (KST)
'0' 편집이 없습니다.
저만 그런건가요? '0' 탭이 사라졌네요. 관리자 분들이 확인좀 부탁드리겠습니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 4일 (화) 20:40 (KST)
어제 종대님께서 mediawiki:Common.js을 편집하셔서 그렇습니다.() 대신에 환경설정-소도구에서 문서 첫부분 편집 옵션이 생겼습니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:11 (KST)
저는 환경설정 - 소도구에 문서 첫부분 편집 옵션이 없습니다. 0이 없으니깐 불편하네요.. --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 4일 (화) 21:20 (KST)
"인터페이스 소도구"에 "문서 앞 부분에 [편집] 링크를 추가합니다."라는 항목이 없나요?--아들해 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:23 (KST)
있는데 그걸 적용해도 변화가 없네요. --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 4일 (화) 21:23 (KST)
제목 우측에 나타나는 [편집] 링크를 비활성시킨 경우, 해당 기능도 같이 비활성화됩니다. 개인 설정에 스크립트를 추가하거나 설정을 고쳐주세요. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 11월 4일 (화) 21:32 (KST)
글로벌 세계 대백과사전
글로벌 세계 대백괴사전의 본문 전재는 위키자료집으로 넘기고, 위백에서는 대백과사전 항목들을 참고(전재에서 약간 모자라는 수준으로 인용)으로 하는 선으로 하는 것을 제안합니다. 이미 점삼티님이 위키자료집으로 대백과사전을 옮기고 계십니다. 자세한건 위키자료집 사랑방과 위키자료집의 대백과사전 항목을 참고하십시오. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 4일 (화) 21:21 (KST)
그거 봇으로 한다더군요 ;;--..TTT.. (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:43 (KST)
물론 위키백과 쪽의 글은 위키백과:편집 지침에 따라야죠. 항목에 따라서는 전재도 가능하지 않을까요? 개인적으론 백:꼭을 중심으로 필요한 문서를 채우고 있는 중입니다. 위키자료집은 100% 원본 보존을 목표로, 위키백과는 편집 지침에 따라 자연스럽게 녹여넣는 걸 목표로... -- ChongDae (토론) 2008년 11월 4일 (화) 22:04 (KST)
녹여넣는 정도가 아니라 뜯어고쳐야 할지도 모르죠. 식물의 진화 보고 저는 순간 위백이 해킹당했나 이런 생각 했습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 4일 (화) 22:29 (KST)
ChongDae님 말씀에 공감합니다. S.BULLET. (토론) 2008년 11월 5일 (수) 22:36 (KST)
br clear를 활용합시다
요 부분은 현재 핸드볼 문서의 밑부분입니다.
를 사용 하지 않으면 이렇게 됩니다.

, 《한국민족문화대백과》, 한국학중앙연구원

를 사용 하면 이렇게 됩니다.

, 《한국민족문화대백과》, 한국학중앙연구원

차이점이 딱 드러나니 많이 활용하는 것이.... --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 4일 (화) 22:27 (KST)
둘 다 지저분해 보이는 건 어쩔 수 없나요.. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 22:31 (KST)
글쎄요 로 충분히 할수 있을 터인데 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 4일 (화) 23:00 (KST)
고해상도 환경에서는 문제가 되지 않습니다. 그리고, 그건 그냥 틀의 스타일 선언에 clear: both;를 넣어주면 돼요. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 11월 4일 (화) 23:03 (KST)
{{-}}이 있었다는걸 미쳐 몰랐다는.. --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 5일 (수) 13:28 (KST)
틀 관련해서 질문 드립니다.
예를 들어 틀:행성을 만들었다고 가정하죠. 만든 틀을 행성관련 문서 10개에 달았습니다. 그런데 틀이 맘에 안 들어서 뭔가를 수정했습니다. 보통 이렇게 하면 10개 문서에 달린 틀도 자동으로 수정된 상태로 업뎃되지 않습니까? 현재 상황에서는 이전에 달아 놓은 것이 갱신이 안 되네요. 뭔가 문제가 생긴 것입니까?--Ta183 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 01:20 (KST)
캐시 때문에 업데이트가 늦는 것처럼 보일 수 있습니다. 바로 바뀐 결과를 보시려면 해당 문서를 편집을 누른 후에 고치지 말고 그냥 저장을 누르시면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2008년 11월 5일 (수) 01:32 (KST)
단순 캐시 문제였군요. 답변 감사합니다.--Ta183 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 01:36 (KST)
글로벌세계대백과의 그림
벌써 어떤 분이 올리셨네요.:)
저 그림은 출처는 글로벌세계대백과가 맞는데, 저작권자가 글로벌세계대백과인지가 불확실합니다.
따라서, 저작권자가 GFDL로 발행했는지도 불확실합니다.
그리고, GFDL 사진은 공용에 올리는게 좋습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 5일 (수) 12:01 (KST)
위키백과토론:다음 글로벌 세계대백과#의문에 대한 다음의 답변 몇가지에서 거북이님께서 지적하신 내용이기도 하지만, 사진은 재사용 가능한 것이 불가능한것도 섞여있고 하므로 당분간 올리는 것은 보류했으면 합니다. --아들해 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 12:06 (KST)
 WonRyong님 말씀대로 누가 찍은지, 언제 찍은지, 누가 저작권을 보유하는지를 알고 싶네요. 그걸 알수 없다면 공용에 올리기가 힘듭니다. -- LERK (논의하기, 일지) 2008년 11월 5일 (수) 12:21 (KST)
 다음 측에서 저작권 문제가 없는 내용을 공개하고 그것을 위키백과로 옮기는 형태로 제안된 것이 아니었나요 ...? (에서 확인할 수 있는 그림이므로 일단은 저작권 문제는 없는 것으로 보입니다.) jtm71 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:42 (KST)
다음은 공정이용이 허용되고 있습니다. 그리고, 저작권자 출처를 자세하게 묻지도 않구요. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 5일 (수) 18:20 (KST)
다음은 공정이용에 대한 어떤 입장도 가지고 있지 않습니다. 저 개인적으로는 공정이용 찬성입니다만.
그리고 말씀드린대로 사진은 올려선 안되고 일러스트와 도표는 됩니다. 저희가 내부적으로 그 두가지를 구분하지 못하여 어떤건 올라가있고 어떤건 안올라가있는데 이건 좀 체크를 해봐야하는 부분입니다.
제가 식물의 진화의 이미지를 공용에 올리지 않은 것은 하필 그 시점에 에러가 났기 때문입니다. -_- GFDL을 따르므로 공용에 올리는 것이 맞다고 봅니다. --거북이 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 18:41 (KST)
그렇다면, 에 올려진 해당 사진이 삭제되도록 조치해 주시기 바랍니다. 소위 '공정이용'이라고 해도, GFDL이 아닌 이상 사진에 별도로 표기해 주어야 합니다. 우려하던 일이 발생하지 않았으면 합니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 21:45 (KST)
그렇게 하도록 하겠습니다. 이미지 전수검수를 할 수 없는 상황이므로 일단 내리는 것이 맞겠지요. 그나저나 다른 업무량이 많아서 당장은 되지 않을 수도 있으니 이 부분은 양해를 부탁드립니다. --거북이 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 21:59 (KST)
좀 더 명확하게 할 필요가 있을 것 같습니다. 다음에서 GFDL 저작물을 이용할 때에도 저작권에 대한 고지를 해야합니다.(참, OKI의 홍보인쇄물의 숭례문 화재사건에 대해서 실수를 하셨다는 걸 말씀드린다는 것을 잊었습니다.) 또한 관행에 합치하는 정당한 인용도 출처를 밝히도록 되어 있습니다. 그런데 제가 염려하는 것은 다음에서 저작권을 가진 GFDL로 사용이 허가된 그림이 일괄적으로 사라지는 것입니다. 위키백과 사용자들이 저작권을 분별하여 위키백과로 가져오는 것을 원천봉쇄하는 것은 하지 말아주세요. 위키백과 편집자들 저작권에 대해 분별력이 충분히 있습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 10:21 (KST)
거북이님은 다음 직원인가봐요? 다음이 공정이용에 대한 어떤 입장도 없다면, 허용입니다. 법률에서 허용하고 있거든요.
다음에 저작권 변호사 있을테니, 공정이용이나 인용에 대해서 물어보세요.
그리고, Jtm71 님은 계속 저작권에 대해 잘못 아시는게 많은 상태로 계속 주장을 하시고 계시니, 그 주장을 그대로 들으면 문제가 있습니다.
다음에서 사진을 삭제하라 마라 하는데, 아무 문제 없습니다. 계속 사용해도 됩니다. 역시 변호사 한테 물어보세요.
여기 한국어판에는 법률 아는 사람이 하나도 없어서, 4년 넘게 해메고 있는 것이니, 너무 법률에 관한 견해를 바로 새겨듣지는 마세요.
혹시 변호사가 있어도, 뭘 어떻게 질문해야 할 지 모르겠다 싶으면, 저한테 메시지 주세요. 질문을 작성해 드리죠. 법률은 변호사가 있어도, 질문 이상하게 하면 답이 거꾸로 나옵니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 6일 (목) 10:09 (KST)
공연히 다른 사용자를 비방하지 마시고, 근거가 있다면 제시해 주시기 바랍니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 11:57 (KST)
다른 사람 글을 인용하는게 금지된다고 하던데요. 어떤 근거로 그런 주장을 합니까? 글 쓰지 말라는 소리로 들리던데요. 여기 저기서 다른 사용자들에게, 계속 저작권 위반이라면서, 넌 범죄자라면서, 계속 태클 걸고 있지 않나요? 그렇게 보이던데요. 저작권법 전문가입니까? 문화부 공무원인가요? 법률가라서 사용자들을 자꾸 범죄자라고 합니까? 인용은 북한에서도 허용되는 것인데요. 왜 못한다 금지된다 규제되고 있다고 하시면서 다른 사용자들을 범죄자로 모시는지. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 6일 (목) 12:04 (KST)
저작권으로 보호받는 내용을 그대로 인용하는 경우는 1문장이라도 원저작자의 허가를 받아야 하는 것으로 알고 있습니다. 그리고, 다른 사용자를 '범죄자'라 한 적은 없습니다. 저작권을 위반한 내용이 있으면 지적하고 문제가 되기 전에 삭제하는 것이 옳고요. jtm71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 12:22 (KST)
다른 토론 문서에서 지적을 해 드린 바 있지만, 독자가 많은 곳이라서 오해하지 않도록 다시 한 번 더 말씀을 드립니다. 텍스트에 대해서는 관행에 합치되는 정당한 인용은 허용되고 있습니다.  정당한 인용이 무엇인지는 편집자들이 반드시 유의해야 합니다만 일반적인 인용과 다르지 않습니다. 그러나 글이 아닌 그림이나 소리, 동영상의 인용은 허용되고 있지 않습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 05:31 (KST)
한국어 위키백과에서 텍스트에 대한 '정당한 인용'을 허용하기로 했다는 근거를 보여 주시지요. jtm71 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 15:46 (KST)
간단한 실험으로 정당한 인용이 허용되고 있는지 검증할 수 있습니다. 어느 문서 하나를 정해줘 보세요. 그러면 거기에 제가 정당한 인용을 실시하겠습니다. 그것이 살아남으면 시험에 성공한 것입니다. 다시 잘 생각해 보시기를 부탁드립니다. 인용을 하지 않으면 백과사전은 존재할 수 없습니다. 어쩌면 엄격한 출처를 요구하는 문서는 거의 인용으로 이루어졌다고 해도 과언이 아닙니다. --케골 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 23:19 (KST)
"저작권으로 보호받는 내용을 그대로 인용하는 경우는 1문장이라도 원저작자의 허가를 받아야 하는 것으로 알고 있습니다." 저작권 공부 좀 하고 논의를 하세요. 괜히 멀쩡한 사용자들 죄다 범죄자라고 부르지 말고. 누가 이렇게 가르쳐 주던가요? 북한에도 이렇게 안 합니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:50 (KST)
저작권 위반에서 산문의 경우 1문장이면 조건에 부합합니다. 1문장이 아니더라도 6 단어 이상의 구 또는 절이면 역시 저작권 위반이 성립하며, 그 자체로 산문 전체의 의미를 포함하거나 상징하고 있으면 6 단어 조건을 만족하지 않아도 저작권 위반이 성립합니다. 여기서 6단어는 육하원칙을 구성하는 6 단어 또는 의미 있는 구절을 이루는 6단어를 뜻합니다. 시 또는 운문의 경우 특별한 의미를 가진다면 더 짧아도 저작권 위반이 성립합니다. (문제는 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이가 된다는 점입니다.) --Knight2000 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 20:11 (KST)
정당한 인용의 경우를 논하고 있습니다. 도용을 판단하는 기준을 말하는 것이 아닙니다. 또한 어디에 6단어라는 규정이나 판례가 있는지 알려주시면 참고할 수 있을 것 같습니다만, 말씀하신 것처럼 저작권 침해을 판단하는 기준은 단순하지 않습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 20:23 (KST)
창작물로 인정받을 수 있다면 상업적인 용도로의 무단 인용은 그 분량과는 관계 없이 허용되지 않습니다. 단, 독자적인 내용임을 판단하는 기준이 명시되어 있지 않다는 점을 문제삼을 수는 있겠죠. (확인할 수 없어서 제시하지는 않았지만, 한 문장이라도 원저작자의 허가를 받아야 한다는 것은 저작권 관련 사이트의 문답란에서 답변된 내용입니다.) jtm71 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 15:48 (KST)
토론이 정확한 용어를 선택하여 이루어지지 않으면 서로 이해하기 힘들게 됩니다. 무단 인용과 정당한 인용을 구분하고 토론을 하고 계신지 의심스럽습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 23:32 (KST)
자신의 의견과 맞지 않는다고 해서 사용자에 대한 공격으로 이어지는 태도는 좋지 않다고 생각됩니다. ‘무단’에도 여러 뜻이 있지만, 허락이 필요한 상황인데도 허락을 받지 않았다면 무단으로 간주될 수 있습니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 18일 (화) 11:42 (KST)
공격하여 기분이 상하게 해 드리려는 의도가 없습니다. 위 토론들을 보면 두 단어를 같은 맥락에서 바꾸어 사용하셨기 때문에 드린 말씀입니다. 위키백과에 이 주제에 대한 토론이 정말 필요합니다. 더 건설적인 토론이 되도록 본인이 이해하고 있는데로 두 용어를 설명해 주세요. --케골 (토론) 2008년 11월 18일 (화) 17:36 (KST)
무단 [無斷] [명사]사전에 허락이 없음. 또는 사유를 말함이 없음. (네이버 국어사전)
여기서, "무단"에 대한 단어 의미를 오해하시는 거 같아서 언급합니다.
무단사용이란 저작권자에게 사전에 허락이 없었다는 뜻으로, 불법이란 뜻이 아닙니다.
무단사용은 합법무단사용(공정이용, 인용 기타 저작권 제한의 경우)이 있고, 불법무단사용(저작권 침해)가 있습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 18일 (화) 21:06 (KST)
버락 오바마
CNN이 당선되었다고 뉴스가 네이버에 나왔군요. 그런데 버락 오바마가 아직 후보로 되어 있는데, 취임날에 대통령으로 바꿀까요, 아니면 선거날 (오늘)에 바꿀까요?--유진선 (토론 • 기여 •  •  • e-Mail) 2008년 11월 5일 (수) 13:24 (KST)
다음날에 바꿔야죠. 내일 바꿔야 합니다. 아직 CNN에서 발표되었다고 공식적으로 당선된 게 아니고 여러 곳에서 소식이 나와야죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 13:30 (KST)
미국의 대통령선거는 특표수가 아니고 선거인확특 방식입니다. 제대로 확정한 후에 바꿔 주세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 5일 (수) 13:40 (KST)
취임하기 전까지는 아직 대통령 당선자이니까요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 5일 (수) 14:06 (KST)
참고로 영어판에는 대문에
*버락 오바마가 미국 제 44대 대통령으로 당선되었다. 버락 오바마는 최초의 아프리-아메리칸 대통령이다.
라고 나와 있고, 또 버락 오바마 문서에도 틀 문서에 제44대 대통령이라고 되어 있군요.--유진선 (토론 • 기여 •  •  • e-Mail) 2008년 11월 5일 (수) 14:37 (KST)
이제는 쓸 수도... 있겠네요. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:24 (KST)
아직 각 후보가 확보한 선거인단 수가 확정되지 않았습니다. 이런 성급한 편집들은 자제해주세요. 편집은 당선 확정(언론사들의 출구 조사로 예상한 선거인단 수가 아닙니다) 이후에 해도 전혀 늦지 않습니다. 일단 2008년 미국 대통령 선거에서 오바마가 11월 4일(이날은 투표가 시작된 날입니다) 당선되었다는 문장을 지웠습니다. 위키백과는 미래를 내다보는 수정구슬이 아닙니다. 꼭 지켜주세요. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:47 (KST)
대통령 '당선자'(president-elect)라고 쓰여 있습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:45 (KST)
오바마가 당선자라고 생각하시는 여러분들께 물어보겠습니다. 그런 생각을 하시는 근거가 무엇인지 알고 싶습니다. 마지막 투표는 오늘 오후 3시 (KST) 에 마감되었고, 지금은 개표와 선거인단 집계가 진행 중입니다. 아직 확정되지 않았습니다. 오바마가 미국 대통령에 당선되었다는 명확한 근거를 대어주십시오. 언론사의 출구 조사로 예상한 선거인단 수는 확정된 사실이 아닙니다. 잘못된 문서들을 수정하러 다니기가 힘이 듭니다. 되돌리지 마세요. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:53 (KST)
제가 미국에 있으니 이쪽에 제일 잘 압니다. 이미 각 방송 3사마다 오바마가 당선하였다고 뉴스마다 보내고 있습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:57 (KST)
그리고 이미 메케인이 패배를 인정하였다 했으면 오바마가 이긴 거나 마찬가지입니다. 그 떄 이미 선거인단 260 이상을 확보했으니 충족수 270에 다왔다고 봐야죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 05:37 (KST)
암튼 오바마가 되리라는 예상이야 했지만 막상 되었다니깐 느낌이 다르군요. 언론보도에 따르면 매케인도 패배를 인정하였다고 하네요 adidas (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:53 (KST)
 페이지에 따르면 현재 5백만표 정도 차이가 나서 역전은 불가할 것 같네요. 이미 당선 표시까지 달아놨군요. 전통적으로 공화당인 주들 중에도 오바마에 넘어간 곳들도 있고 재미있는 선거입니다. adidas (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:55 (KST)
그 페이지를 보니까 매케인이 패색이 짙어보이기는 하군요. 하지만 여전히 오바마가 당선자는 아닙니다. 당선자 결정은 모든 개표가 끝나고 확보 선거인단 수가 확정된 후 당선자가 공식 승리 선언을 하고 낙선자가 패배를 인정해야 가능합니다. 이 모든 조건이 충족되어야 합니다. "당선이 확실시된다."라는 식으로 써야지 "당선자이다."라는 식으로 쓰면 곤란합니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:03 (KST)
매케인은 , 오바마는 을 했군요.--아들해 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:05 (KST)
다시 한번 말합니다. 모든 개표가 끝나지 않았고 확보 선거인단 수가 확정되지 않았습니다. 백:아님#미래와 백:올바른출처를 다시 한번 읽어보시기 바랍니다. 제발 자제해주세요. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:09 (KST)
저는 "매케인의 패배 인정"과 "오바마의 대통령 당선 연설"이 있었다는 사실을 이야기한 것 뿐입니다. 저는 "오바마가 당선자"라는 말을 쓰지도 않았습니다. Yhljjang님께서도 진정해주세요. --아들해 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:11 (KST)
'오바바->오바마 고쳤습니다 아들해님.' 그냥 차라리 신경 끄고 사는 게 해답이겠죠. 출구 조사 결과로 패배를 인정한 매케인이나 거창하게 승리를 자축한 오바마나 제가 신경만 딱 꺼버리면 그만이지 않습니까... 지금 YTN에서 오바마의 승리 연설을 대대적으로 방송하고 있습니다. 그냥 신경을 끄겠습니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:20 (KST)
본인이 '신경끄겠다'고 혼잣말을 하셨다고 쳐도 말이 좀 심하신 듯 합니다. 흥분을 가라 앉히시고 다시 토론해주세요. 백:냉정 --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 5일 (수) 16:27 (KST)
저는 냉정하게 토론에 참여하고 있습니다. 백:냉정을 끝까지 읽어보았지만 제가 특별히 어긴 부분은 없는 것 같군요. '신경 끄겠다'는 심한 말이 아닙니다. '자제해주세요'가 불쾌하시다면 미안합니다. 하지만 못 쓸 말은 아닙니다. 그리고 저는 앞으로 버락 오바마의 편집 경향을 따르겠습니다. 2008년 미국 대통령 선거도 그런 취지로 고쳤습니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:36 (KST)
글세요. 별로 냉정하지 앟은 것 같습니다. 이미 오바마는 당선이 되었다고 미국의 모든 뉴스마다 속보를 날리는데, 님 혼자서 그것을 부정하는 것은 옳지 않다 여겨집니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 05:36 (KST)
그렇다곤 하지만 최종적으로 "당선자"라는 표현을 쓰기 위해서는 선거인단의 투표를 거쳐야하지 않을까요. --아들해 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 11:43 (KST)
위키백과는 백과사전입니다. 당선 확정이 되면 당선자가 되었다고 씁시다. 도를 넘는 속보성은 필요없지 않을까요?--dgiim (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:19 (KST)
 반드시 적어야 한다면, '○○○ 언론에서 당선이 확실하다고 보도하였다'는 정도로 언급하는 것으로 충분하다고 생각합니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:39 (KST)
오늘은 대통령 선거인단 선거일이지 대통령 선거일은 아닙니다. (정확히 말하자면요) 물론 오늘의 선거로 사실상 확정되긴 합니다만, 오늘 넣는 것은 조금 자제해도 되지 않을까 합니다. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 11월 5일 (수) 18:35 (KST)
하지만 선거인단의 결과 직후 오바마가 인수위원회를 꾸린다고 기사를 본걸로 봐서는, 실질적으로는 대통령 당선자입니다. BongGon (토론) 2008년 11월 5일 (수) 22:49 (KST)
지금 이 시각 현재 대부분 주의 개표가 완료된 상태입니다. 워싱턴과 오레곤 주쪽이 좀 늦군요.. 물론 오바마 후보가 'Projected Winner'입니다. --iTurtle (토론) 2008년 11월 5일 (수) 23:50 (KST)
특별한 경우에 존재하는 문서에 대해
영화초등학교 (인천)은 한국 최초의 근대식 초등교육기관이라 문서가 존재합니다. 그리고 인수당 약국은 한국 최초의 약국이라 문서가 존재합니다. 이렇게 특별한 경우에 존재하는 문서에 대한 구체적인, 문서가 존재해야 하는 기준을 세워야 합니다. --Nt (토론) (토론) 2008년 11월 5일 (수) 15:23 (KST)
 그러한 문서들에 대한 생성 '기준'을 말씀하시는 듯 하군요. 이 부분에 대한 것은 사실 이렇다할 기준을 세우는 것 자체가 곤란하기 때문에, 해당 분야를 처음 개척한 경우나 권위있는 상을 수상하는 등의 경우, 사회적으로 상당히 유명하여 사전에 등재될만한 가치가 있다고 인정되는 경우, 그리고 그렇지 않다면 해당 내용에 대한 토의를 거쳐 판단하는 것이 좋다고 봅니다. 201KEI (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:25 (KST)
네 기준입니다. 고쳤습니다. --Nt (토론) (토론) 2008년 11월 5일 (수) 21:34 (KST)
인터위키 봇의 문제들에 대해
시 (행정 구역), 군 (행정 구역), 동 (행정 구역), 읍, 면 (행정 구역), 리 (행정 구역) 문서들의 인터위키를 편집하면서 꽤 많은 문제를 느꼈습니다.
시 (행정 구역) 문서는 en:Town으로 설정되어 있었습니다. 원래 en:City(#South Korea)아닌가요? 그리고 이것의 일본어 인터위키도 ja:市로 변경했습니다.
군 (행정 구역) 문서는 인터위키가 다 일본의 군으로 설정되어 있더군요. 그래서 영어 위키(en:County(#Korea (South)))의 인터위키를 그대로 베껴오는 수밖에 없었습니다.
동 (행정 구역), 읍, 면 (행정 구역), 리 (행정 구역) 문서들의 영어 인터위키에 한국의 그것에 대한 설명이 없었습니다. 따라서 그것들은 en:Administrative divisions of South Korea의 해당 페이지로 연결시켰습니다.
같은 문서들의 일본어 인터위키가 모두 잘못되어 있었습니다. 각각 ja:洞 (行政区画), ja:邑, ja:面 (朝鮮), ja:里 (朝鮮)으로 변경했습니다.
이상 총체적인 문제들이 발견된 것 같아서 글 올립니다. 원래 인터위키 봇은 이렇게 편집하는 것이 경향입니까? -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 19:28 (KST)
처음에 아무 문서라도 연결이 되어있어야 인터위키 봇이 작동하는 것으로 압니다. 처음에 문서 연결이 잘못되어 있었다면 인터위키 봇도 잘못되는 게 자연스럽습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 11월 5일 (수) 20:18 (KST)
봇은 보기보다 멍청단순하기 때문에, 인터위키가 꼬여있다면 봇 운영자가 일일이 수동으로 처리하지 않는 이상 그 인터위키는 수정하지 않고 그냥 넘어갑니다. 즉 자동으로 돌리는 인터위키 봇의 경우 다른 언어판과 1:1로 대응되는 인터위키(꼬여있지 않은 인터위키)의 수리만 할 뿐입니다. 그러므로 위의 예처럼 하나의 문서에 여러개의 인터위키가 꼬여 있을 경우 자동 봇은 그냥 이를 무시하며, 직접 사람이 수정하거나 수동으로 봇을 이용하여 처리할 수 밖에 없습니다. --알밤한대(토론) 2008년 11월 5일 (수) 20:42 (KST)
각 문서의 개념이 1:1이 아닌 경우도 많습니다. 이런 경우 인터위키는 참고사항일 뿐이죠. 강제로 맞추다가 더 이상해질 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 11월 5일 (수) 22:50 (KST)
인터위키 봇의 원리는 작업을 하는 문서에 다른 언어판으로의 인터위키가 있으면 그 언어판에 가서 다른 언어판으로의 인터위키가 있는지 또 체크를 합니다. 한 언어판에서 사용자가 첫 인터위키를 이상하게 써놓으면 꼬이는 것은 순식간입니다. 이건 인터위키 봇 소스 자체의 문제라기보다는 현재의 인터위키 체계가 갖고 있는 단점이기도 합니다. --아들해 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 23:54 (KST)
n개 프로젝트가 제각각 n개 프로젝트로 링크를 하고 있어서 생기는, 인터위키 자체의 문제입니다. 위키백과:사랑방/2008년 제41주#인터위키 시스템에 변화가 생길 듯 합니다.에 소개된 것처럼 아예 인터위키만을 위한 프로젝트를 만들자는 것도 제안된 상태예요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 6일 (목) 00:01 (KST)
위키미디어 재단 기부 광고
영문판에서는 이미 상단에 대문짝만하게 하고 있던 것이었지만, 방금 전부터 한국어 위키백과에도 적용이 되었네요. --아들해 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 03:25 (KST)
m:Special:CentralNotice를 보면 모든 위키에 광고(?)하는 일정을 알 수 있습니다.--Kwj2772 (d) 2008년 11월 6일 (목) 17:11 (KST)
덴마크 크로네
위키백과토론:위키프로젝트 화폐#덴마크 크로네에 자세히 적었습니다. 물론 저는 화폐 프로젝트의 참가자가 아닙니다. 그런데 프로젝트 토론의 마지막 글이 6월 말에 쓰여져 있더군요. 휴면 프로젝트가 아닌지 의심스러워서 사랑방에도 글 남겨 봅니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 6일 (목) 14:21 (KST)
78000개 문서 돌파
문서 세는 데 이상이 있다고는 하지만 그래도 발견은 했으니까 씁니다. 실은 꽤 일찍 발견했습니다. 점심 식사를 하고 있어서 글을 쓰지 못했군요. 78070개일 때 발견해서 78000번째 문서의 이름은 찾지 않았습니다. 개인적인 의견으로는 1000개 문서 단위를 돌파할 때마다 이런 축하 문구를 사랑방에 기록했으면 하고 생각합니다. 그럼 사용자들에게는 지속적인 격려가 될 수 있다고 생각합니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 6일 (목) 14:48 (KST)
10만까지는 만 단위에서 충분.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 6일 (목) 14:50 (KST)
사랑방에서 정도야 큰 상관 있나요 뭐 ㅋ--..TTT.. (토론) 2008년 11월 6일 (목) 14:52 (KST)
위키백과토론:위키프로젝트 한국에서 동의 표제어에 대한 저의 의견
위키백과토론:위키프로젝트 한국#'정리'에 대한 의견에 정리했습니다. 보시고 의견 말씀해주시면 감사하겠습니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 6일 (목) 16:50 (KST)
위키백과 최근 바뀜 실시간 업데이트 페이지를 만들어 봤습니다.

어제 갑자기 땡겨서 허접한 실력으로 뚝딱뚝딱 만들어 봤습니다.
제목 그대로, 위키백과의 최근 변경된 항목을 실시간으로 보여주는 페이지입니다. 이 페이지를 열어놓으면 최근 바뀜에서 F5를 연타할 필요가 없습니다^^
일단 시험삼아 1분에 한번씩 업데이트하도록 했습니다. 빈곤한 호스팅이라 트래픽이 폭주하면 업데이트 간격을 변경할 수도 있습니다;;
PHP-1인 실력이라 공부하는 기분으로 만들어봤는데 역시나 어렵군요. 현재는 레이아웃도 안 만지고 정말 기본적인 기능만 구현해 보았습니다. 혹시나 관심있으신 사용자분들께서는 써보시고 고칠 점 등을 피드백 페이지에 올려주셨으면 합니다. 그럼 또 신나게 삽질해보겠습니다;;;
주소는 입니다.
Clockoon (토론) 2008년 11월 6일 (목) 18:17 (KST)
RSS로 만든 건가요?--Kwj2772 (d) 2008년 11월 6일 (목) 18:19 (KST)
네, RSS를 읽어와서 뿌리는 방식입니다. 업데이트 주기가 빨라서 굳이 다른 방법을 쓸 필요는 없더군요(물론 다른 방법은 모르지만...) Clockoon (토론) 2008년 11월 6일 (목) 18:25 (KST)
구경해보려고 들어갔는데, 마침 딱 문서훼손이 발생한 것이 뜨길래 바로 되돌릴 수 있었습니다. 고생하셨습니다:-D -- 201KEI (토론) 2008년 11월 6일 (목) 18:26 (KST)
툴서버에 올릴 수 있었으면 좋겠군요.--Kwj2772 (d) 2008년 11월 6일 (목) 18:35 (KST)
이야, 좋네요. 다만 편집자가 누구인지 IP/ID를 표시하는 기능도 있었으면 좋았을텐데 하는 마음도 있습니다(rss에 그런 것은 표시가 안 되나요?). himarx 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 19:39 (KST)
찾아보니까 creator 부분이 있네요. 냉큼(이라곤 하지만 1시간 삽질...;;) 추가했습니다. Clockoon (토론) 2008년 11월 6일 (목) 20:35 (KST)
감사합니다^^ himarx 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 20:38 (KST)
en:Wikipedia:Recent_changes_patrol#Monitoring에 유사한 툴들이 많이 소개되어 있습니다. (수능을 마친 위키백과자유(위백을 즐길수 있는 자유)를 다시 획득한 고3 편집자들에게 사용해 보시고 유용한지 평가를 해 보시기를 권합니다.) --케골 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 06:33 (KST)
대한민국 정부의 사진들의 저작권에 대하여
대한민국 정부에서 운영하는 누리집들에 있는 사진들은 어떤 저작권 정책을 취하고 있습니까? 미국처럼 public domain인가요? himarx 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 19:36 (KST)
아닙니다. 그런데, 최근에 위키정책백과를 문화관광부에서 만들었는데, 여기는 GFDL입니다. GFDL 아닌 것은 관리자(정부 담당자?)가 지운다고 하네요. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 6일 (목) 20:14 (KST)
흠, 아니군요. 위키정책백과의 주소를 알 수 있을까요? 그리고 거기의 사진들 또한 모두 GFDL인 것입니까(CCL도 아니고, 공정사용도 아니고, GFDL만요?)? 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 20:28 (KST)
드림코리아인데, 사진 거의 없답니다. 결국, 대한민국 정부 사진은 자유이용컨텐츠로 풀려있는 것은 거의 없지요.:) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:42 (KST)
기계 번역 링크
사용자:WikimediaNotifier가 위키미디어 소식을 전한다고 기계 번역 링크까지 붙여 놓았네요. 기계 번역은 품질이 좋지 않아 사용을 규제하는 것으로 알고 있습니다. 기계 번역 링크를 붙이는 것이 허용되어야 할까요?--Kwj2772 (d) 2008년 11월 6일 (목) 20:23 (KST)
규제할 필요가 없을 것 같습니다. 기계 번역은 똑똑한 사전일 뿐이라고 생각합니다. 기계 번역을 이용한 후에 문서의 품질이 하락하게 된다면 해당 문장들은 '괴롭힘'을 당할 것이고 편집자는 신뢰를 잃을 것이며 반복되면 제제를 받을 것 입니다. 또한 한국어 위키백과에서 기계 번역기 사용이 금지되고 있다는 것도 정확한 정보가 아닙니다. 기계 번역을 사용하려면 최종 번역문의  품질까지도 책임을 지라는 것이 제가 파악한 총의입니다. --케골 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 05:14 (KST)

숙제를 검색하다 위키백과 내용을 찾아냈군요. 이것도 위키백과가 다른 사람들에게 널리 알려졌다는 것 아닐까요? --유진선 (토론 • 기여 •  •  • e-Mail) 2008년 11월 6일 (목) 21:04 (KST)
지금은 삭제되었지만 지식인에 위백 문서를 그대로 복사-붙여넣기한 글 찾아보면 무지 많습니다. 저도 맨 처음에 위백을 알게된 것이 고등학생 때인가 숙제 검색하다가 누가 올려준 자료를 보고 따라온 것으로 기억납니다. adidas (토론) 2008년 11월 6일 (목) 23:36 (KST)
도움 요청
일본어 위키백과 틀을 기반으로 틀:내비게이션을 만들었습니다만, includeonly로 틀을 감쌌는데도 문서 편집시에 해당 문서 전체가 인클루드되고 있습니다. 위키 문법을 잘 모르는 저로선 무엇이 문제인지 모르겠군요. 이 문제를 해결해주시면 감사하겠습니다. (틀:내비게이션/link란 문서가 딸려 있습니다.) --레스키토론 2008년 11월 6일 (목) 21:35 (KST)
<includeonly>는 틀(혹은 문서)이 인클루드될 때만 해당 내용이 표시되게 하며, 다른 내용에는 영향을 주지 않습니다. 특정 부분만을 인클루드되게 하려면 <onlyinclude>를 쓰셔야 합니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 11월 6일 (목) 21:50 (KST)
의외로 간단한 문제였군요. 감사합니다. --레스키토론 2008년 11월 6일 (목) 21:57 (KST)
분류:박정희가
이런 분류가 가능할지요? 공식 왕족도 아니고, 굳이 가문으로 엮을 필요성이 보이지 않습니다. adidas (토론) 2008년 11월 6일 (목) 23:27 (KST)
저는 알기쉽게 하려고 묵은것인데, 그렇다면 adidas님께선 왜 박정희 항목에 박근혜에 관련된 것을 굳이 삽입하려 하셨읍니까? 시비로 받아들이지 마시고 설명을 부탁드립니다. -- 100범 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 23:30 (KST)
박근혜가 박정희의 딸이자 정치적 유산도 계승하고 있기 때문에 삽입한 것입니다. 김일성 문서에 김정일을 넣을 수 있고, 조지 H. W. 부시(아버지 부시) 문서에서 조지 W. 부시(현직 대통령)를 언급할 수 있는 것과 같은 이치라고 생각합니다.(현재 자세히는 나와있지 않지만, 누군가 부자간의 관계를 서술한다고 해서 막을 이유는 없습니다) 왕족도 아닌데 가문 분류를 넣을 수 있을지는 조금 이야기해 볼 수 있다고 생각됩니다. 분류:케네디 가도 있군요 adidas (토론) 2008년 11월 6일 (목) 23:35 (KST)
"케네디 가문"(en:Kennedy family)이나 예전에 삭제 토론이 제기되었던 "부시 가문"(en:Bush family)은 미국의 역사속에서도 100년 이상의 기간동안 정치계에서 힘을 발휘한 명문가이니깐요. 이들은 남겨도 상관 없을듯 합니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 12:00 (KST)
 한국에서는 공식적으로 인정되지 않는 가문이지요. 그러나 서양의 경우에 비추어 보아도 가문 이름에 사람의 이름 전체를 넣지는 않습니다. 한국의 가문은 “본관 성씨 파”의 구조입니다. 예초에 “박정희가”라는 구조가 아니지요. 게다가 이성족인 김종필이 박정희가에 들어가 있다는 것도 문제가 있습니다. 한국의 가문에는 동성족만 속합니다. 한국에서는 친족과 가문이 서로 같지 않습니다. --Knight2000 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 08:25 (KST)
 언제부터 대한민국이 박정희 왕조였다고 이상한 분류를...  당장 삭제할 것을 요청합니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 08:53 (KST)
 대한민국에서 박정희 가문이라는 말 자체를 사용하지 않으니 이 분류는 매우 어색하게 느껴집니다. 대한민국에서 이런 의도의 분류로 묶을 수 있는 역사적인 세도가는 "파평 윤씨", "안동 김씨", "풍양 조씨" 등과 같은 형식이 제일 적절할 것 같네요. --아들해 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 12:00 (KST)
 박정희가문? 처음 들어봅니다. 관련 인물을 찾기 쉽도록 하기 위한 의도라고 이해합니다만, 이런 식으로 분류가 만들어지기 시작하면 결국 분류의 남용으로, 위키백과의 "분류" 기능이 유명무실해질 것입니다.  박정희 항목의 "함께 읽기" 또는 "가족 관계"를 기술하는 것으로  충분하리라 봅니다. -- 리듬 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 12:13 (KST)
서명 바꿨습니다
(특수기능:기여/Yhlzzang과 특수기능:기여/Yhl짱을 접속할 때마다 매번 확인하겠습니다 - 기여 사항이 확인되면 서명 다시 바꿀 것입니다 - 사용자 문서에도 링크 생성하였습니다) 아아 마이크 테스트 아아. 이 서명을 보시는 분들은 제발 혼동하지 말아주세요. -- Yhl짱(짱(ちゃん) 아니죠 짱(Best) 맞습니다)(토론) 2008년 11월 7일 (금) 01:00 (KST)
최종 수정했습니다. 이 서명도 혼동하지 말아주세요. -- Yhl짱(짱(ちゃん) 아니죠 짱(Best) 맞습니다 )(토론) 2008년 11월 7일 (금) 11:50 (KST)
다시 최종 수정. 이게 진짜 마지막입니다. -- Yhl짱(짱(ちゃん) 아니죠 짱(Best)입니다  - 방콕)(토론) 2008년 11월 8일 (토) 00:56 (KST)
영어판에 있으면서...
영어판 명성황후 문서와 여러 문제가 반달이 심하고 여러 문서에 나타나는 편견이 너무 심한데 어떻게 해야할 지 혹시 좋은 대처법 같은 거 아시는 분 있으신가 해서 들릅니다. 사실 한국어 위키백과는 별개의 것이므로 싫어하실 분이 있으실 줄로 알지만 답답해서 올려봅니다. 그저 일빠들의 반달에 손놓고 있어야 하는건지 ㅠㅠ ;;; vozdepaz (토론) 2008년 11월 7일 (금) 01:43 (KST)
악의적 편집의 주체가 한국인인지 일본인들인지는 알 수 없지만 상당히 조직적이라는 느낌을 받습니다.--Ta183 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 01:58 (KST)
로고에 투명도 설정
지금 위키백과 로고에 투명도 설정이 안 돼있고 무조건 100% 아니면 0%인 모양입니다. 지금 위키백과 같은 배경색에서는 그걸 느끼기 힘든데, 지금 처럼 배경에 색이 들어간 경우에 심합니다. 와 비교해 보세요.
하고 를 수정해야 할 것 같습니다.
--Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 7일 (금) 11:02 (KST)
를 수정해 올렸습니다. 기부 페이지 로고를 갱신하려면 어떻게 해야 할까요? --Klutzy (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:49 (KST)
공용에도 수정한 로고를 올렸습니다. 이제 기부 페이지도 깔끔하게 나오네요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 11일 (화) 00:03 (KST)
GFDL 1.3이 발표됐습니다
영문이지만 제시합니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 7일 (금) 11:52 (KST)
위키백과는 GFDL 1.2 이상으로 배포되기 때문에 1.3도 그대로 적용됩니다(위키백과:GNU_Free_Documentation_License 맨 마지막 참고). GFDL 1.3에서 추가된 조항 중에는 협업 사이트의 저작물을 CC-by-sa 3.0으로 재배포 가능하다는 것이 있습니다. 즉, 위키백과의 저작권 정책을 GFDL에서 CC-by-sa로 변경 가능합니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 7일 (금) 20:50 (KST)
GFDL-CCL 상호호환 하기로 위키미디어가 중재(?)하듯이 3자 합의본게 한참 전 일이었는데 이제서야 실현되었군요. 3.0은 대한민국에 그리 알려지지 않았다는 게 좀 걸리지만, 그래도 GFDL에 비해서 이해하기 쉽고 간결한 CCL로 배포할 수 있다는 것은 좋은 소식이네요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 7일 (금) 23:00 (KST)
그런 일이 있었군요. 흠, 이제 GFDL 1.3을 현재의 위키백과:GNU_Free_Documentation_License로 옮겨야하지 않을까요? (여담이지만, 솔직히 GFDL을 읽고 있자면 가끔 두뇌에 쥐가 날 듯한 기분이 되곤 합니다.) 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 13:23 (KST)
아직까지는 GFDL 1.2 이상이 공식적 정책이니 바꿀 수는 없을 거 같아요. 1.3 전문을 따로 올려두는 게 도움이 될지는 잘 모르겠네요. (GFDL 어렵죠:P) 참고로, 위키미디어 재단에서는 GFDL을 CCL로 바꿀 방법이 마련된다면 CCL로 바꾼다는 정책을 가지고 있습니다(foundation:Resolution:License update). --Klutzy (토론) 2008년 11월 8일 (토) 19:58 (KST)
위키백과:우왕굳인 글을 위키백과:알찬 글로 넘겨주기 할 것을 제안
합니다. 단축은 백:우왕굳으로 하고요. 농담인 거 아시죠?(ㄷㄷㄷ) -- Yhl짱(짱(ちゃん) 아니죠 짱(Best) 맞습니다 )(토론) 2008년 11월 7일 (금) 12:45 (KST)
.. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 7일 (금) 21:23 (KST)
... -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 12:39 (KST)
이걸 또 위키백과토론:알찬 글에 올려놓으셨더군요. 이런 식의 농담은 삼가해주셨으면 합니다. 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 13:25 (KST)
.... --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 8일 (토) 19:50 (KST)
우왕굳! ... 왠지 이런 답글을 기대하실것 같아서 --닭살튀김 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 23:44 (KST)
농담할 곳을 가려주세요...--크렌베리 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 01:22 (KST)
법과대학원 관련
전형안내가 적어 있지만 WP는 광고를 하는 곳이 아니므로 몇 개</s>모두 대학원의 전형관련부분을 삭제했습니다.이러한 정보는 대학원의 공식사이트를 보면 좋을 것입니다.위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 광고를 하는 곳이 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 7일 (금) 14:20 (KST)
위키백과:이 주의 주요 편집 문서
살펴보니 토론을 너무 오래 끈 듯 합니다. 이젠 결정해야 하지 않을까요? 물론 저는 적극 찬성입니다. -- Yhl짱(짱(ちゃん) 아니죠 짱(Best)입니다  - 방콕)(토론) 2008년 11월 8일 (토) 02:24 (KST)
동의합니다. 다만 이런 세부적인 관련 내용들은 사랑방보다는 해당 토론란을 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 혹시 해당 토론란에서 뭍일 것을 염려해 틀:의견 요청이라는 것을 통해 외부에 홍보할 수단도 갖고 있습니다. 참고하셨으면 합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 8일 (토) 02:40 (KST)
의견 요청을 했습니다. 다만 문단이 약간 엉뚱하게 되어버렸네요. 원래 선정절차를 논의하던 곳인데 제가 거기다가 '채택'까지 집어넣어 버렸습니다...... 어쨌든 많은 분들의 참여를 부탁드립니다(일은 일대로 저지르고......). 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 13:17 (KST)
해당 토론란에서 토론이 시작되었습니다. 사랑방 이용자분들의 활발한 토론 참여를 부탁드립니다 ^^ --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 8일 (토) 18:38 (KST)
사용자:넘겨주기 수정
기여를 보시면 알겠지만 10월 25일경에 위키미디어 서버가 잠깐 맛이 간 이후에 이 계정이 작업을 하지 않네요.--아들해 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 13:30 (KST)
그림: 네임스페이스 이름 변경 계획
Image: 네임스페이스를 File:로 바꾸는 계획이 진행중입니다. 그림 파일뿐만이 아니라 소리/영상 파일도 상당히 많이 사용되기 때문에 네임스페이스 이름을 바꾸자는 이야기인데요, 물론 기존의 Image:나 그림:도 사용가능합니다. File: 네임스페이스 한국어화는 안정된 뒤에 해야 하겠고요.
자세한 내용은 와 를 참고해주세요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 8일 (토) 15:18 (KST)
관리자의 독재를 타도합시다.
klutzy 토끼군 박종대가 똑같은 k모대 출신인 것이 밝혀졌습니다. 이런 관리자간의 학연으로 독재가 계속되고 있습니다. 그리고 효리라는 사용자는 여기에 기생해 비정상 주장에도 계속 암약하고 있습니다. 사용자 여러분들은 이런 사용자의 중상ㅂ모략ㅂ모략은 무슨..에 속으면 안됩니다. 원룡님등을 관리자에 추대하고 기존관리자를 파면하고, 부당한 차단자를 하루속히 사면해야 합니다.설사했소 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 15:59 (KST)
학벌과 독재 사이에 무슨 관계가 있습니까?--Ta183 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 16:22 (KST)
 …라고 유니폴리가 이상한 주장을 하지만 포항공대 1명 서울대 3명 더 있습니다. 학연설은 붕괴! -- 피첼 2008년 11월 8일 (토) 16:10 (KST)
 정한솔님의 반례가 아니더라도 난데없이 학벌 사회가 어쩌고 주장하는 자체가, 정말 이 사람이 싸이코적 인식을 갖고 있음을 매우 잘 알게 합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 8일 (토) 16:13 (KST)
 이런 분란을 조장하는 자나 차단 때리죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 16:14 (KST)
 사실 반대할 가치도 없는 주장... -- LuciusValens (Talk/Cont) 2008년 11월 8일 (토) 16:20 (KST)
 이런 의견이 계속 사랑방에 올라오는 거, 이젠 지겹습니다. 그만두세요. 뭐 장난치는 것도 아니고, 누가 봐도 동일인물이 하는 짓임을 알 짓을 계속하는 이유가 도대체 뭡니까?
윗 세 분이 같은 대학 출신임이 밝혀졌다고요? 범죄자 심문합니까? 왜 관리자 계층을 그렇게 미워하십니까?
사용자:WonRyong님 관리자 추천하셨던데, 저는 그게 원룡님 뒤에 숨으려고 하는 짓으로밖에 보이지 않네요. 그러면 원룡님이 대신 나서서 보호해 주실 것 같습니까? 괜히 다른 사용자 공범 만들지 마세요.

자꾸 이런 일 일으키지 마세요. 위키백과 서버는 그런 데 쓰라고 있는 게 아닙니다. π Pi.C.Noizecehx 2008년 11월 8일 (토) 16:24 (KST)
거기에다가 학교가 다르더라도 노스모크, 키즈 bbs등으로 서로 잘아는 사람끼리 관리자되었습니다.설사했소 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 17:32 (KST)
저 진짜 과학계에서 매장당할 각오 하고 씁니다. 설사했소 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 17:32 (KST)
저기 미안하지만, 당신 말입니다. wikiduseo도 그렇고 마치 위키백과를 독재화된 사회로 묘사하고, 당신과 원룡씨를 '민주화 투사'로 여기는 모양인데...... 거기 설사했소씨? 민주화 운동을 위해 정말로 목숨까지 바치신 선인들을 모욕하지 말았으면 합니다만? 매장당할 각오가 어쩌고, 무슨 말도 안되는 코메디 같은 소리 지어내기는. 더 이상의 쓸데 없는 발언 당장 중단하십시오. BongGon (토론) 2008년 11월 8일 (토) 18:20 (KST)
도대체 왜 그러는 겁니까? -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 06:13 (KST)
웃자고 올린 글에 너무 열폭들 하시는듯^^ adidas (토론) 2008년 11월 8일 (토) 19:37 (KST)
저건 웃자고 올린 글이 아닌 것 같은데요... 하는 행동이 꼭 산토끼를 생각나게 함... 뭐 산토끼 다중계정이면 알아서 차단될 빌미를 만들겠지 만은요... ㅋ --RedmosQ (토론) 2008년 11월 8일 (토) 19:42 (KST)
저건 마치 "지금 대한민국은 김정일의 손아귀에 들어가 있습니다"라는 말처럼 넌센스에 불과하죠. 근거도 없고 이유도 없고 본인의 잘못으로 불이익 받은데 대한 '불만표시' 정도랄까? 원룡님 입장에서도 황당하겠네요. adidas (토론) 2008년 11월 8일 (토) 19:44 (KST)
 이런걸 보고 개소리라고 하던가요? --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 8일 (토) 19:48 (KST)
제가 개소리라고 쓸려다가 한발 늦었네요.. 산토끼님은 남의 학벌도 다 파악해서 밝혀내고,, 능력있으시네.. Yjs5497 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 22:04 (KST)
ChongDae님의 관리자권한 집행(삭제 등)에 약간의 문제(이의제기 무응답무시 등)가 있는 것은 저도 느끼고 있던 바지만, klutzy님과 Hyolee2씨의 카르텔설등은 기가 막히다기보다는 너무 웃겨서 말도 안나오는군요. 간만에 재미있는 유머 하나 보네요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 8일 (토) 23:39 (KST)
그냥 차단 날리죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 00:47 (KST)
더이상 관심 주지 맙시다. 마음같아서는 이 글을 숨겨버리고 싶지만.. ;( --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 9일 (일) 00:51 (KST)
 관리자가 모두 같은 대학교 출신이라도 상관 없습니다. 학연이고 지연이고 지금까지 큰 문제가 생기지 않았습니다. 솔직히 저 학교가 부럽기도 하고 샘나기는 하네요. -_-;; --Knight2000 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 20:03 (KST)
유니폴리님, 한가지 질문드리죠. 왜 계속 위키백과에 오십니까? 지식의 공유를 원하셔서 오시는 겁니까, 아니면 특정 사용자를 비방하시려고 오시는 겁니까? 위키백과의 본래 취지에 자꾸 어긋나는 행동을 하시는데, 대체 의도가 뭡니까? 저는 이해할 수 없습니다. 답변해주시죠. 왜 매번 오셔서 이렇게 소동을 일으키시는지. 자신의 기여가 특별히 잘 받아들여지지 않는다고 생각하셔서 이러십니까? 그러면 더 많은 참고자료를 준비하셔서 주석도 충실히 달아주시면서 편집하셔서, 좋은 편집자로 인정받으시면 될 일입니다. 관리자분들은 아무런 타당한 근거없이 유니폴리님만을 탄압하는 것이 아닙니다. 이유가 있으니까 제재를 가하는 겁니다. 자신의 잘못을 먼저 반성하시는 노력은 없이, 항상 이렇게 분란만을 일으키시니, 지금까지 지켜봐오기만 했던 사람으로서도 화가 납니다. 반성하십시오. Himarx 210.116.225.31 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 03:07 (KST)
어이쿠, 이런...이건 아닌데요. 그래서, 제 토론란에 난감하겠다고 했군요? ㅜㅜ -- WonRyong (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:00 (KST)
에휴... 이제는 별소리가 다 나오는구만.--..TTT.. (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:58 (KST)
 본 계정이 차단된 후 반성은 커녕 비공개의 개인 정보까지 폭로했기 때문에 영구차단이 상당.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 12일 (수) 10:46 (KST)
유머 하나..

성승헌 문서가 반달당한 상황이 네이버 검색창에 떴네요. 하하..:( --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 8일 (토) 20:08 (KST)
올라온지 얼마 안된(지금은 삭제되었나요?) 글인데 빠르긴 빠르군요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 8일 (토) 20:22 (KST)
아직도 네이버에서 '성승헌'을 치면 그렇게 나옵니다. 위키백과 이미지에 타격을 주는 건 아닐지 싶습니다. 벌써 일부 블로그와 카페에서는 이 글이 올라왔네요.  --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 8일 (토) 20:35 (KST)
이 시간에도 관련 문서들에 대한 반달이 발생하는군요. 아마 당분간 소란스러울 듯 싶습니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 04:17 (KST)
저도 오늘의유머에서 이 사실을 보고 황당했었습니다.--..TTT.. (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:54 (KST)
안 좋은 방법이지만 결과적으로는 많은 사람들이 위키백과의 편집 시스템을 알게 됐겠네요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 9일 (일) 20:55 (KST)
수정된지가 언젠데, 네이버에서는 이틀째 여전히 뿌직뿌직...--hun99 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 21:59 (KST)
지금 확인해보니 수정된 내용이 나오네요. 하지만 여전히 "성승헌"을 입력하면 "성승헌 위키백과" 등이 같이 검색어 자동완성으로... -_-;; --아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 15:44 (KST)
포털의 위키백과 복제 서비스에 대하여
한국의 주요 포털에서 위키백과를 복제하여 서비스를 하고 있습니다. 이것은 GFDL에 따라 별 문제가 없습니다. 그런데 한국적인 상황에서는 우려되는 바가 있다는 생각이 들었습니다. 한국의 포털들은 인터넷 사용자들을 자신들의 서비스에 묶어놓기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다. 가능한 많은 컨텐츠들을 자신들만이 독점적으로 사용할 수 있도록 카페,미니홈피, 블로그 등의 서비스를 제공하고 있습니다. 또한 이를 위하여 각종 사전과 백과사전을 제공하여 자신들의 서비스에 사용자들이 벗어 나지 못하도록 유도하고 있습니다. 한편으로 생각하면 돈을 주고 사용해야 하는 사전등 좋은 컨텐츠를 무료로 제공하는 고마운 존재이지만 인터넷 상의 작은 웹 사이트들이 생겨나 발전하는 기회를 막아 다양성을 추구할 수 없도록 하는 마케팅 전략을 펴고 있는 셈입니다. 문제는 이것에 위키백과가 이용되고 있다는 점입니다. 포털들은 위키백과를 자신들의 서비스에 이용할 때 위키백과의 본문만을 만을 제공하고 있기 때문에 위키백과에 '토론' 문서가 존재하고 있고 토론 문서를 통하여 편집이 일어나고 있음을 알지 못하게 하고 있고, 위키백과 공동체가 편집에 그들의 참여를 이끌어 내려고 하는 노력을 하고 있는 것을 알지 못하게 하고 있습니다. 위키백과에 오면 배너로 공지되는 기부요청 메시지도 포탈에서는 볼 수 없습니다. 즉, 독립된 웹 사이트로서 그들과 경쟁을 하고 있는 위키백과는 GFDL의 영리 허용조항 때문에 불리한 싸움을 하고 있다고 느껴집니다. --케골 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 20:27 (KST)
위키백과가 애초에 다른 사이트와 '경쟁'하는 것은 아니기 때문에.. 컨퍼런스때 지미 웨일스도 얘기했지만, 이미 한국에 구축되어있는 포탈 사이트 등 때문에 위백이 잘 크지 못하는 것이죠. 근데 본문만 뚝 떼가도 상관 없긴 없는거죠? adidas (토론) 2008년 11월 8일 (토) 20:51 (KST)
다시 GFDL을 살펴보고 있습니다. 저작권자 표시 조항이 있는데, 다음의 경우에 이 부분을 어떻게 준수하고 있는지 검토해 볼 필요가 있습니다. 역사를 모두 제공해야 각 문장에 대한 저작자를 알 수 있게 되는데 영어판을 제공하는 곳에서는 어떻게 하고 있는지 참고로 조사해 볼 필요가 있습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 22:57 (KST)
어차피 위키백과는 막 퍼가라고 만든 프로젝트랍니다. 뭐, 포털이건 블로그건 각종 게시판이건, 다른 게시물들은 펌질이 법적으로 불가능하지만, 위키백과만큼은 다 가능하지요. 그렇게 자유롭게 사용하라는 취지로 만들었구요. 다만, GFDL 이거든? 이 내용만 들어가면...ㅎㅎ 뭐, 복제해서 쓰던 뭘 하든, 여하튼, 여기에 자원봉사하러 오는 이가 좀 많아지면 좋겠지요.:) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:03 (KST)
정확합니다. 그러한 자유를 위해서 위키백과가 만들어져가고 있습니다. 그러나 막 퍼가라고 만든 프로젝트는 아니고 전염성이 있는 GFDL을 통하여 인류의 지식의 총집대성이란 큰 비전을 가지고 만들어진 프로젝트입니다. 언급하셨든이 이 일에 자원봉사로 동참하는 사람이 많아져야 이 일이 가능해지는데 한국 포털의 폐쇄성으로 성취가 지연되지 않을까 걱정이 된다는 말입니다. --케골 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:19 (KST)
자원봉사 시간 확인증을 끊어달라!! 재단에서 확인증 끊어달라!!! 어디 보니까, 자원봉사한 증명서 내라던데...ㅜㅜ -- WonRyong (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:38 (KST)
그런데 다음 말고 "복제" 방식으로 서비스를 하는 포털이 있나요? 네이버의 경우도 검색으로 위키백과를 제공하며, 아웃링크 방식을 택하고 있습니다. 검색을 통해 위키백과로 사용자가 유입되는 건 오히려 좋은 것 아닌가요? (반달의 증가라는 부작용도 있겠지만요) -- ChongDae (토론) 2008년 11월 11일 (화) 16:57 (KST)
링크만 제공하는 네이버가 다음보다 위키백과에 사람을 더 유입시켜 주는 것 같구요. 다음과 네이버 없이 구글처럼 통합검색 아닌 순수한 검색(순위를 인위적으로 조정하지 않는) 엔진들이 존재한다면 이용자들을 더 많이 몰고 올 것 같아요. 구글이 포탈 전쟁에서 이기기 위해 위키백과를 지원해야하는 이유 중의 하나가 되겠죠. --케골 (토론) 2008년 11월 11일 (화) 17:35 (KST)
지금 2008 펀드레이징(모금캠페인)이 진행중인데
다음 하이픈 등에 요청해서 모금청원을 내보는 건 어떨까요? OKI 컨퍼런스와 다음 글로벌 세계대백과 등과 엮어서 시너지 효과를 낼 수 있을 것 같은데... 네이버에도 비슷한 기능을 하는 모금시스템인 해피빈이 있지만 사회복지에 초점을 맞추고 있어서 조금 어려울 것 같네요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 8일 (토) 23:43 (KST)
아, 저도 이 생각했는데..... 하지만 다음 쪽도 좀 공익에 맞춰진 듯 해서... 위키가 대한민국 국민 전반의 공익에 별 도움이 안된다고 생각할지도...... 210.116.225.31 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 03:02 (KST)
위키백과처럼 공익에 맞춰진 프로젝트도 없지요. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:05 (KST)
우리 위키백과 등 위키미디어 재단 프로젝트는 전체 인민의 지식을 모으는것이니 공익이 아니고 뭡니까? 재단도 비영리재단인데... --알비스 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 19:42 (KST)
흠........ 제가 저렇게 말을 한 것은 재단이 '미국' 소재라서 '대한민국'의 공익과는 직접적으로 상관이 없다고 간주될 수도 있다...(제 의견과는 별개입니다. 저는 '공익'이라고 보지요) 뭐 그렇게 본 것입니다만, 다시 생각을 해보니 그렇지 않군요(다음 측에서 위키미디어 재단과 연락해서 OKI를 한 것도 있고, 백과사전 기증한 것도 있으니...... 애초에 '공익'이라고 생각치 않았으면 못했을 일이죠.). 제가 잘못 판단했던 것 같습니다(역시 새벽에 컴퓨터를 하면 안되는 건가!). himarx 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 22:19 (KST)
특정 국가에 종속되지 않는 '모든 사람의 공익'이라는 측면에서 의미가 있죠. 개별 기업 입장에서도 공익을 추구한다는 자체, 특히 다음같은 경우 국내 기업 최초로 위키백과에 제대로 된 후원을 했다는 자체로 상당한 부수입을 올릴 수 있지 않을까요? adidas (토론) 2008년 11월 10일 (월) 16:39 (KST)
공정사용과 저작권 관련 방송
이 방송 내용이 비자유 저작물의 인용(이하 공정사용)과 관련이 있을지는 저도 잘 모르겠습니다만, 한국어 위키백과에서 공정사용을 섣불리 시행했다가는 이런 경우도 발생할 가능성이 있을 것 같아 사랑방에 몇자 써봅니다. 지난 11월 7일 KBS ""에서 인터넷 블로그 등에 올린 저작권이 있는 컨텐츠(음악, 사진 등)에 대해서 법무법인이 저작권법 위반이라는 명목으로 심지어 미성년자에게까지 합의금을 흥정하면서 (한국의)저작권법을 악용하는 것이 정말 안타까웠습니다. 그런 법무법인에서는 심지어 알바생까지 고용하면서 저작권 위반 컨텐츠 등을 찾기까지 하더군요. 이는 현행 저작권법의 문제점이라고 볼 수 있겠고, 법무법인의 악행이라고 볼 수 있습니다. 하지만 그 저작권이 있는 컨텐츠를 올린 누리꾼에게도 문제가 있다고 봅니다. 만약 위키백과에서 공정사용을 허용할 경우 법무법인의 소송에 사용자가 휘말릴 가능성이 있지 않나 생각이 듭니다. 물론 저작권법에서도 인용에 대한 모호한 조항이 존재하긴 합니다만, 이것을 언제까지나 모호한 조항이기 때문에 소송으로 휘말릴 가능성을 언제나 존재한다고 볼 수 있겠지요. 아무튼 한국어 위키백과에서 공정사용 정책을 세울 때 이러한 사례들을 보완할 수 있는 정책을 세웠으면 합니다. --알밤한대(토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:38 (KST)
'불법적인 저작물 도용'을 옹호하는 건 아닙니다만, 위키백과의 서버는 외국에 있고 회원가입시 신상정보를 요구하지 않으며 로그인한 사용자에 대해서는 IP 등 회선 정보도 법무법인이 긁어갈 수 없으니 소송에 휘말릴 일은 거의 없다고 생각합니다. 비로그인한 사용자는 IP가 표시되지만 프록시 등의 방법이 있으므로 법률상 증거의 효력이 거의 없다고 보고요. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 9일 (일) 14:50 (KST)
공정사용권은 저작권과 함께 양대 주축으로, 서로 반대되는 권리입니다. 이 두가지 권리는 저작권법 제1조에 명시되어 있지요. 공정이용은 현재 대한민국 어디에도 다 허용되어 있으며, 사실, 저작권법이 있는 모든 나라에서 다 허용되어 있습니다. 왜? 공정이용권과 그 반대되는 저작권이 두 축이라니까요? 알밤한대님은 저작권법에 저작권만 규정되어 있다고 아시는 거 같은데, 공정이용권은 법률로서 허용된 국민의 권리입니다. 현재 그것을 금지하는 특이한 곳이 있는데, 한국어판 위키백과구요. 정확하게 아시기 바랍니다. 블로그나 게시판에서 불펌불펌하고 저작권 소송하고 하니까, 오해가 있으신 모양인데, 무단펌질에는 불펌 즉 불법적인 펌질 즉 불공정이용적 펌질 즉 저작권침해펌질과, 합법적인 무단펌질 즉 공정이용적 펌질 또는 저작권침해가 아닌 펌질이 있습니다. 혼동하시고 있는 거 같군요. 정확하게 아십시오. 법률은 정확하게 알아야 오해가 없습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 9일 (일) 14:52 (KST)
여기서 잠깐, 위키미디어 재단에서도 약간 오해를 하고 있거나, 잘못 알고 있거나, 명확하게 인식하고 있지 않은 것이 있는 것을 제가 지적해 드리면,
따라서, 공정이용권과 저작권은 서로 반대되는 권리라 하면, 그렇다면, GFDL 운동은 도대체 어느편인가? 공정이용권 편의 운동인가, 저작권 편의 운동인가? 공정이용권 쪽의 운동입니다.
무슨 소린가?
공정이용권은 쉽게말해 무단펌질의 권리를 말합니다. 퍼가는 사람의 권리지요. 저작권은 그 반대되는 것으로 무단으로는 어떤 펌질도 안된다는 권리를 말하지요. 원래 창작자의 권리지요.
GFDL의 정신은, 무단펌질 해라. 이 정신입니다. 즉, 저작권 측의 운동이 아니고, 공정이용권 측의 운동이지요.
그런데, GFDL 운동하는데, 공정이용을 금지하고 있습니다. 웃기죠? 어이없지요. 법률을 좀 들여다 보신 분이라면, 어이없어할 밖에요.
공정이용권은 현재 GFDL이 아닌 일상생활에서도 다 허용되는 국민의 법률적 권리입니다.
GFDL 운동은, 현재의 공정이용권은 너무 무단펌질의 자유가 적다. 만족할 수 없다. 공정이용권 보다 더 폭넓게 펌질을 허용하자! 이런 운동이지요.
그런데, 공정이용권 확대 운동인 GFDL 운동 하는 곳에서, 공정이용을 반대하고 있습니다. 어이없지요?
넌센스죠.
그러나, 현재 상황이죠. 법률을 좀 공부하신 분이 있으면, 여러가지 이야기가 될텐데, 유감이지요. 이 이야기를 한 게 4년이 넘었습니다. 이제 5년째로 가고 있군요. ㅜㅜ
어이없지만, 어쩝니까? 원래 세상사는데는 어이없는 경우도 많지요.
그러나, 저는, "그게 아니다" 하고 종종 언급해 주는 것이구요.:) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 9일 (일) 15:00 (KST)
위키백과는 정보 제공자 측입니다. 위키백과가 GFDL을 채택하는 것은, "우리는 무단펌질 하겠다"고 하는 게 아니라 "우리를 무단펌질 해가라"라고 하는 것 아닙니까? 말을 너무 뒤틀고 계시네요. π Pi.C.Noizecehx 2008년 11월 9일 (일) 17:37 (KST)
진짜 쉽게 말씀드린건데도, 이해를 못하시네요. ㅜㅜ -- WonRyong (토론) 2008년 11월 9일 (일) 17:40 (KST)
그러니까 제 말은,
위키백과는 GFDL을 채택하고 있다. 또, 어떤 컨텐츠의 라이센스가 GFDL이라는 것은, 그 컨텐츠를 "무단펌질"하는 것이 합법적이라는 뚯을 포함한다.
어떤 컨텐츠의 라이센스가 GFDL이라는 것은, 그 컨텐츠에 "무단펌질"한 내용이 있다는 뜻을 포함하지 않는다.
따라서 '위키백과의 라이센스가 GFDL이므로 위키백과에 "무단펌질"한 내용이 있어도 무방하다' 는 말은 틀렸다.
...는 겁니다. π Pi.C.Noizecehx 2008년 11월 9일 (일) 17:58 (KST)
아참, 그리고 제 개인적인 입장은 "위키백과의 GFDL은 위키백과의 공정 이용을 합리화하는 이유가 될 수 없다"입니다. 위키백과의 공정 이용을 합리화할 만한 다른 이유가 있다면 기꺼이 동조할 것입니다. π Pi.C.Noizecehx 2008년 11월 9일 (일) 18:01 (KST)
WonRyong 님이 아주 심각하게 오해를 하고 있군요. “무단펌질”과 GFDL은 서로 다릅니다. Pi.C.Noizecehx 님이 정확하게 설명해 주셨네요. --Knight2000 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 20:01 (KST)
뭐, 이해를 하셨다면, 4년 넘게 말이 안 통할리가 없겠지요. 두 분 이외에 아직도 법률 내용을 이해못하시는 분이 더 있을 걸요?:) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 10일 (월) 06:05 (KST)
'물론 저작권법에서도 인용에 대한 모호한 조항이 존재하긴 합니다만, 이것을 언제까지나 모호한 조항이기 때문에 소송으로 휘말릴 가능성을 언제나 존재한다고 볼 수 있겠지요'라고 말씀해 주셨는데 이 부분이 위키백과에서 인용의 도입을 반대하게 하는 가장 정확한 근본 원인이라고 생각합니다. 이에 대해 공정한 인용은 법률적으로 안정성이 있고, 위키백과는 이를 요건과 지침으로 공정한 인용이 되도록 제어할 수 있다고 말씀을 드리는 것입니다.(영어 위키백과가 잘 해내고 있는 것 처럼) --케골 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 09:39 (KST)
원룡님, 님 말에 동조하지 않으면 "이해못하시는" 거고, "말이 안 통"하는 건가요? -_- 심히 불쾌합니다. 그렇게 두루뭉술하게 지적하지 마시고, 제 논리의 어느 부분이 틀렸는지 지적해 주시겠습니까? π Pi.C.Noizecehx 2008년 11월 10일 (월) 16:45 (KST)
오해가 있을 수 있어서 말씀드리는데, 저는 한국어 위키백과 상에서 무조건적인 공정사용 반대를 외치는 것이 아니라, 이러한 사례가 우려되니, 이런 것을 고려하여 정책을 세운다는 조건 하에 저도 공정사용에 대해서는 찬성하는 입장입니다. --알밤한대(토론) 2008년 11월 10일 (월) 17:45 (KST)
인터위키의 확장
좀 뜬금없는 이야기일 수도 있습니다만, 한국어 위키백과가 엔싸이버, 브리태니커, 오픈토리 등으로 연결하는 방식의 확장된 인터위키를 만들어 볼 수는 없을까요? 위키백과 내의 여러 언어로 링크되는 것이 중요한 만큼이나 기존의 다른 백과들과 유사한 항목이 있다면 상당히 유용하리라 생각되거든요. 다른 언어판 위키백과에서 유사한 사례가 없나 궁금하기도 하네요. --거북이 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 15:05 (KST)
인터위키는 위키백과 내의 다른 언어를 연결하는 개념을 지칭하는데 주로 사용합니다. 거북이님이 말씀하시는 것은 문서 하단에 틀로 삽입하는 타 프로젝트로를 안내하는 틀 아니면 이름공간처럼 코드를 붙여서 사용하는 '위키를 넘나드는 링크'를 말씀하시는 것 같네요.
우선 전자의 경우, 현재는 위키미디어 프로젝트(위키자료집 등)에 한정하고 있는데, 제가 알기로는 이 한정을 벗어나는 언어판은 없습니다. (있다면 이슈가 되었을 겁니다.) 엔싸이버나 브리태니커는 3차 자료(백:독자 참조)이기 때문에, 애초에 사용을 그리 권장하지 않는 자료라서 안내할 필요성은 없을 것 같습니다. 오픈 위키의 자료는 출처로 인정하지 않아서 자매프로젝트도 아닌 오픈토리를 안내할 필요가 있을까 싶네요.
후자의 경우, 저작권 개념이 탑재되었다는 전제에서 오픈토리와 상호 링크를 간편하게 하는 건 가능할 것 같습니다. 실제로 백괴사전과도 Uncyclopedia:Main Page 식으로 상호 링크가 간편화되어 있어요. (약간의 문제로 언어판까지 지정할수는 없어서 한국어판으로 직링크는 불가능합니다.) --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 9일 (일) 15:29 (KST)
Uncyclopedia:fr:Accueil 프랑스어와 같은 일부 언어판만 되지요. π Pi.C.Noizecehx 2008년 11월 9일 (일) 18:31 (KST)
언어간 연결 인터위키는 아니고, Wiki:나 MeatBall:처럼 자매 사이트 성격의 인터위키는 몇 개 있어요(m:Interwiki map). 오픈토리 같은 곳이 충분히 성장하면 인터위키를 추가해달라는 요청을 하면 좋겠네요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 9일 (일) 19:19 (KST)
수능이 며칠 남지 않았습니다.
2009 수능

D-Expression error: Unrecognized word "sep".
수능 보시는 여러분 힘내세요! 앞으로 Expression error: Unrecognized word "sep".일 남았습니다!! 위키백과 수능 수험자 여러분은 재수 Nobody Nobody~! --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 9일 (일) 20:29 (KST)
.... 모두들 힘내시길 .... --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 9일 (일) 20:34 (KST)
쿠도군님, 정말 감사합니다. 이 응원을 벗삼아서 대박 치도록 해보겠습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 9일 (일) 20:36 (KST)
 --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 9일 (일) 21:07 (KST)
ㄲㄲㄲ 감사합니다. 그런데 저 토픽은.............. 누가 정한겁니까...... 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 22:22 (KST)
꺅 날 초조하게 만들다니 --닭살튀김 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 23:20 (KST)
감사합니다. 삼수는 안해야죠:( --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 10일 (월) 18:22 (KST)

한국 최초의 펀드는 언제 발행되었나요?


《피카츄》(ピカチュウ, )는 포켓몬스터 시리즈에 등장하는 가공의 캐릭터(몬스터)이다. 전 세계적으로 인기가 높은 캐릭터이며, 애니메이션에서 주인공 지우와 함께 다니는 마스코트 포켓몬으로 등장하면서 피카츄 캐릭터 상품이 다수 발매되는 등 포켓몬스터를 상징하는 캐릭터가 되었다.
특징
쥐를 모티브로 한 전기 타입의 포켓몬이다. 몸통 색깔은 노란색이고 귀끝과 꼬리끝이 검정색이다. 볼에는 전기주머니라는 빨간 동그라미가 달려있다. 4세대부터 암컷 피카츄는 꼬리 끝부분이 하트 모양으로 갈라져 있다. 쓸 수 있는 아주 기본적인 기술로는 전광석화, 10만볼트 등이 있다. 본래 진화형이 없었으나, 2세대부터 피츄가 추가되면서 이미 한번 진화한 형태로 나온다. 피츄에서 주인공과의 친밀도를 최고치로 올린 다음 레벨업시키면 피카츄가 된다. 천둥의 돌을 쓰면 라이츄로 진화한다.
게임 속 피카츄
포켓몬 분류는 '쥐 포켓몬'. 《대난투 스매시브라더스》공략본 안에는 '번개 쥐'라고 쓰여진 경우도 있다. 다람쥐를 모티브로 한 포켓몬[1]으로, 디자이너 니시다 아츠코가 언급한 대로 '귀여운 쥐의 이미지'를 가지고 있다.
도감 설명
포켓몬 도감에 기록되어 있는 신장은 0.4m, 몸무게는 6kg이다. 싸울 때는 몸을 부딪치거나 꼬리를 두드려 위협하는 것 외에, 이 '전기 주머니'로 만든 전기를 방출하여 「10만 볼트」나 「번개」와 같은 기술로 상대를 공격한다. 딱딱한 열매를 전기로 구워 부드럽게 만들어서 먹는 지혜도 가지고 있다. 또, 여러 마리가 모여있으면 전기가 모여, 번개가 떨어지기도 한다.
게임에서 출연
게임보이로 발매된 《포켓몬스터 피카츄》에서 주인공이 최초로 키우게 되는 포켓몬이 피카츄이다. 이 피카츄는 애니메이션에서처럼 볼 안에 들어가거나 라이츄로 진화하는 것을 거부하여, 그 피카츄는 2세대로 옮기는 방법 외에는 라이츄로 진화시킬 방법이 없다.[2]
피카츄는 포켓몬스터 적·녹·청에서 관동지방의 상록숲에서 5%의 확률로 출현한다. 리메이크 작인 포켓몬스터 파이어레드·리프그린과 포켓몬스터 하트골드·소울실버에서도 같다. 포켓몬스터 루비·사파이어·에메랄드에서는 호연 사파리존에서 5% 확률로 등장한다. 포켓몬스터 다이아몬드·펄·플라티나에서는 자랑의 뒷마당에서 피츄와 함께 10% 확률로 등장한다. 포켓몬스터 X·Y에서는 백단숲에서 매우 낮은 확률로 나온다. 포켓몬스터 루비·사파이어 부터는 그 피카츄들 중 5% 확률로 전기구슬을 들고 있는 피카츄가 있다. 그것을 피카츄가 지니고 있으면 특수공격력이 10% 올라가나, 4세대 이후 부터는 공격력도 10% 올라간다. 또한 피카츄 혹은 라이츄가 지니고 다른 성별의 특정 포켓몬과 교배를 하면 '볼트태클'이란 기술을 배운 피츄가 나오게 된다.[2]
《포켓몬스터 오메가루비·알파사파이어》에서 여러가지 옷을 갈아입을 수 있게 되었다. 그러나 포켓몬 콘테스트 회장에서 받을 수 있는 바꾸기 피카츄만이 의상을 갈아입을 수 있다. 공개된 피카츄의 종류는 아이돌, 닥터, 마스크드, 마담, 하드록이 있다. 또한 일반적인 피카츄가 쓸 수 없는 기술을 종류에 따라서 쓴다는 것이 가능하다. (아이돌 - 드레인키스, 닥터 - 일렉트릭필드, 마스크드 - 플라잉프레스, 마담 - 고드름떨구기, 하드록 - 코멧펀치)
쓰는 트레이너
포켓몬스터 금·은과 리메이크 작인 포켓몬스터 하트골드&소울실버에서 레드가 피카츄를 에이스 포켓몬으로 쓴다.
애니메이션에서 피카츄
지우의 피카츄
포켓몬스터 1기 당시, 처음에 지우가 포켓몬을 고를 때, 지각하는 바람에 풀 타입 이상해씨, 불꽃 타입 파이리, 물 타입 꼬부기 대신 마지막으로 남은 것을 고른 것이 오박사가 실험용으로 잡은 전기 타입 포켓몬인 피카츄였다. 처음에는 지우와 마음이 맞지 않아 말을 잘 듣지 않았으나, 깨비참 떼의 공격으로부터 지키려는 지우의 마음에 감동을 받아 이후에는 지우의 가장 친한 파트너가 된다. 성우는 오오타니 이쿠에. 애니메이션 더빙 방영시 대한민국을 포함한 거의 대부분의 국가가 포켓몬들의 소리도 더빙을 하지만 지우의 피카츄만은 오오타니 이쿠에의 목소리를 그대로 사용한다.
AG에서는 아이언 테일을 훈련하게 되고, 배틀 프론티어 제패를 목표로 여행하는 도중, 볼트태클을 익힌다.
4세대 DP에서부터 피카츄의 암수 외양이 달라지면서 지우의 피카츄는 수컷으로 확정되었다.
베스트위시에서는 일렉트릭볼을 배우게되는데 볼트태클이 사라지게 된다.
피카츄는 보통 전기의 힘을 발휘하여 로켓단이 지우 일행을 방해할 때 마지막에 하늘로 내보낸다.
피카츄의 전기공격은 로켓단이나 체육관 관장의 포켓몬을 마비에 걸리게 만든다.
《포켓몬스터 피카츄》에서처럼 애니메이션의 피카츄 (지우의 피카츄)는 몬스터볼에 들어가거나 라이츄로 진화하는 것을 거부하는 면을 보인다.
《포켓몬스터 썬&문》2화에서 처음으로 Z기술 스파킹기가볼트를 사용하였다. 91화에선 많은 피카츄가 나온다.
그 외의 피카츄
무인편에서 지우의 또다른 라이벌 훈이 가지고 있다.
무인편 69화에서 파도타기를 하는 푸른눈의 피카츄가 등장한다.
DP 25화에서 나무 열매를 따는 할머니가 가지고 있다.
DP 74화에 등장하는 트레이너의 포켓몬이다.
《포켓몬스터 디 오리진》4화에서 레드에게 포획된다.
각주

외부 링크
포켓몬 목록

분류:전기 포켓몬
분류:대난투 스매시브라더스의 등장 캐릭터
분류:설치류 마스코트
분류:비디오 게임 마스코트
분류:제1세대 포켓몬

포켓몬스터는 언제 처음 발매되었나요?