anchor.diff:  +
   Toutes les les intégrations associées à *GitHub* s'intègrent à la chaine de publication—dont *GitBook*.
   
  -Draft::
  -Markdown::
  -Générateur de sites Jekyll::
  +*Option B - Draft + Markdown + Générateur de sites Jekyll* +
  ++
   *Draft* permet d'organiser des *collections* et des *contributions* de contenus entreposés au format *Markdown* dans des _Team Folders_.
   +
   Les documents peuvent être démarrés en brouillon dans *Evernote* ou *Google Docs* puis importés dans *Draft* afin de les synchroniser sur *Dropbox*.
  
positive.code: 
  L'association link:http://www.opendatafrance.net/[Open Data France] a contacté link:https://dtc-innovation.org[dtc innovation] pour prendre connaissance de l'état de l'art des *outils collaboratifs de rédaction de contenus*.
  
  Les outils de collaboration comme _Google Docs_ sont jugés satisfaisants pour collaborer et gérer les permissions (collaboration, partage) mais peu satisfaisants dans le format de stockage et la réutilisation du contenu.
  
  Les outils de collaboration comme _GitHub_ ou _GitBook_ sont jugés satisfaisants pour l'ubiquité du stockage et la versatilité des formats de contenus mais peu satisfaisants pour la collaboration (interfaces techniques, pertes de données, difficile de commenter).
  
  == Objectifs
  
  
negative.code: 
  Idéalement, le *même ensemble d'outils permettra d'organiser des contenus _privés_, _publics_ et en _cours de rédaction_ de manière transparente*.
  Les documents gérés par ces outils seront routés vers des destinations différentes (sites web, newsletters etc.) en fonction de leur étiquetage.
  
  Si on résume les étapes, il s'agit de trouver un système optimal pour :
  - archiver et organiser le contenu
  - créer du contenu et l'ouvrir à de multiples collaborateurs (éditeur, correcteur, traducteur...)
  - exporter le contenu souhaité et l'adapter selon son besoin (site, présentation, newsletter...)
  
  == Des outils vers les données
  
  