anchor.diff:  
   LITERATUR
   
  +http://pca.st/R2VM[»The Politics And Passions Of Roger Waters«] [PaP], in: ›All Songs Considered‹, auf: NPR, am 31.12.2016
  +
   Arendt, Hannah: _Macht und Gewalt_ [MuG], aus d. Engl. v. Gisela Uellenberg, München/Berlin/Zürich, ^25^2015 [_On Violence_, 1970]
   
   Feyerabend, Paul: _Killing Time. Autobiography_, Chicago und London, 1995
  
positive.code: 
  
  ---
  
  [[bookmark-f1, {1}]]\{1} 
   
  
negative.code: 
  ---
  
  Den diktierenden, kritzelnden, tippenden menschen als ›autor‹ zu konzipieren, ist entscheidend für die gesellschaftliche behandlung von texterzeugnissen als »geistigem eigentum« und der gratifikationssicherung bestimmer aufgaben <<bookmark-fa>>. Aber die autoridentifikationstechnik schwächelt. – Plagiatsjäger mögen die ideologie des originalgenies noch zu retten versuchen, doch die bedrohung der wissenschaftlich professoralen erzwingen diskussionen über das ›plagiat‹, die unterscheidungen wie original/kopie/plagiat verunsichern. Das liegt vor allem an den entwicklungen von schreib- und publikationstechniken, wie sie für viele textproduktionen längst unerläßlich sind.
  
  Diese beobachtung des verhältnisses von »geistigem eigentum« und originalgenie… <<bookmark-f1>>. Gerade die plumpe ignoranz der komplexität verhindert versachlichung – und es meint die literarische kunst zu verteidigen, wer die gratifikatorischen interessen eines arbeiters schützt. Nicht das letzteres verwerflich wäre: das behauptet gerade eine ideologie, die vom originalgenie nicht loszulassen wünscht. Das konzept des originalautors ist nirgendwo zwingend – genauso aber nirgendwo zwingend ausgeschlossen.
  
  