anchor.diff:  http://docs.neo4j.org/chunked/milestone/query-aggregation.html#aggregation-distinct[DISTINCT])
   ou encore :
   
  - MATCH
  -(suggestions:CONTACT)-[:IN_CONTACT_WITH]-(:CONTACT)-[:IN_CONTACT_WITH]-(me:CONTACT) +
  - WHERE me.name = \{name} *AND me <> suggestions* +
  +
  +[source,cypher]
  +----
  + MATCH (suggestions:CONTACT)-[:IN_CONTACT_WITH]-(:CONTACT)-[:IN_CONTACT_WITH]-(me:CONTACT)
  + WHERE me.name = \{name} AND me <> suggestions +
    RETURN me, suggestions
  +----
   
   Notez enfin que vous pouvez reformuler le _pattern_ de MATCH de façon à
   ce qu'elle ne référence vraiment que ce qui est utilisé dans la clause
  
positive.code: En attendant, je vais simplement paraphraser
  https://twitter.com/peterneubauer[Peter Neubauer] et conclure par :
  
  _________________________________________________
  If you can write, you can code. +
   If you can sketch, you can use a graph database.
  _________________________________________________
  
  Approfondir
  ~~~~~~~~~~~
  
  Rencontres : http://www.meetup.com/graphdb-france/[Graph DB Paris]
  
  Entraide : https://groups.google.com/forum/#!forum/neo4jfr[Google Groups
  Neo4J FR]
  
  Conseil / formation : http://www.lateral-thoughts.com/[Lateral
  Thoughts],
  http://www.brownbaglunch.fr/baggers.html#Florent_Biville[Brown Bag
  Lunch]
  
  Un grand merci à Mathilde, Hugo, Pierre-Yves pour leur relecture !
  
negative.code: À VOUS, MAINTENANT !
  
  Promis, je donne _une_ solution dans le prochain article !
  
  
  Le mot de la fin
  ~~~~~~~~~~~~~~~~
  