anchor.diff:    * Chaque chaîne gère ses _tags_ pour désigner des contenus et contenus ; ceci empêche l'interconnexion des données entre chaînes et avec le monde extérieur.
   
   Opportunités::
  -  * Combiner _Open API_ avec des link::http://schema.org/docs/full.html[schémas connus de données] pour renforcer ;
  -  * Employer des ontologies génériques (ex: link::https://www.wikidata.org/[Wikidata]), spécialisées (ex: link::https://musicbrainz.org/[MusicBrainz]) ou spécifiques à Radio France pour définir les valeurs de l'API.
  +  * Capitaliser sur l'expérience de l'équipe pour sortir une v2 de l'API qui uniformise les sorties, supprime les spécifiques et les efforts de rétrocompatibilité en simplifiant la base de code — ainsi que celle des différents SDK.
   
   L'API de recherche textuelle au sein des contenus se base sur link::https://www.elastic.co/products/elasticsearch[ElasticSearch].
   Elle est notamment utilisée pour les recommandations d'articles (via la fonctionnalité `more_like_this`), l'autocomplétion
  
positive.code: Opportunités::
    * Basculer vers `npm@5` pour bénéficier de semver avec git.
  
  Concernant les requêtes SQL, il est conseillé d'utiliser un link::https://github.com/brianc/node-sql[query builder] ou link::https://www.npmjs.com/package/sql-template-strings[un autre]. Celà augmenterait la lisibilité du code SQL qui se cache à l'intérieur du JavaScript.
  Nous avons vu que le module link::https://github.com/brianc/node-sql[node-sql] ne supporte pas les `LATERAL JOIN`. +
  Apparemment, le choix des `LATERAL JOIN` (plutôt que des requêtes imbriquées) a été fait sur un conseil d'un expert pour raison de performances.
  
  
negative.code:   * L'adresse de la documentation n'est pas connue et le ticket d'entrée est élevé — on utilise le SDK et les composants PHP en guide de doc.
  
  > La recherche, c'est encore un autre format.
  
  > On voudrait que la structure des objets soit la même à tout moment.
  
  Chaque chaîne gère leur _front-end_ selon les affinités et compétences en présence.
  Nos discussions ont fait émerger un problème commun concernant la gestion du code JavaScript côté client.
  