jeg til at tænke på noget interessant  I gamle dage (60'erne/70'erne?) skulle dressurryttere på et vist niveau altid afslutte konkurrencen med at springe 3 (?) spring. Det er så længe siden, at jeg knap kan huske det. Det skulle de for at vise at hesten var løsgjort og lydig, vil jeg tro  Det kan måske også være en af grundene til, at der skete sådan et markant skift i ridemåden for 20-30 år siden?
jeg tænkte på, var om man ikke når man træner hesten til begge dele, er nødt til at træne på en lidt anden måde? Min søsters Noah   som jeg havde part på (og som i øvrigt går lidt forholdt her   ), var meget dygtig til  , han gik middelsvær i både dressur og spring og kunne bl.a.2'ere. Det var dengang normalt at ride hestene i både spring og dressur - og det duer vel ikke i dag med de lidt for stive rygge og benspjæt?? Nu har jeg ikke meget forstand på springing, jeg har ikke sprunget i over 35 år, tror jeg  Så jeg er skam også glad for, at man ikke skal det mere - men der kunne godt være en historisk sammenhæng i udviklingen. Og så i, at den store interesse for ridning naturligt nok er faldet sammen med udviklingen af den moderne ridehest, som er blevet mere og mere  . Derfor blev det ret hurtigt et statussymbol at have en hest, som kunne 'spadsere', og bl.a. vise en meget udstrakt fri trav  Det kan have forstærket tendensen til at ride hestene så 'opspændt' 