En ofta återkommande kritik i våra diskussioner handlar om att man i den rapport som är föremål för utvärdering delvis blandar ihop den del av stödet som utgörs av rent utvecklingsstöd och humanitärt bistånd och den del som år 2001 utgjorde stöd till kandidatländerna, i syfte att förbereda dem inför utvidgningen, samt stöd till åtgärder i Balkanområdet, som utgjorde en betydande del av de tillgängliga budgetmedlen. ###>One of the criticisms which has been expressed most often in our debates relates to the fact that the report being assessed rather mixes up what is genuine development and humanitarian aid with what in 2001 was aid to candidate countries, preparing them for enlargement, and also action in the Balkans, which took up a significant proportion of the budgets available.