Jag har ingenting emot det, för argumentet för förändring är övertygande och jag är säker på att förändring också måste innebära att vi går mot medbeslutande för att möjliggöra ordentlig demokratisk granskning. ###>I have no problem with that, because the argument for change is compelling and I am convinced that change must also include moves to codecision to allow proper democratic scrutiny.