Prompt:
Extrayez la réponse à la question suivante de l’intrigue du film. Si la question ne peut pas être répondue, veuillez afficher « Impossible de répondre ». Question : Qui cambriole le penthouse ? Titre : REC 2 Intrigue du film : Le Dr Owen (Jonathan Mellor), un fonctionnaire du ministère de la Santé, et une équipe GEO lourdement armée et équipée de caméras vidéo sont envoyés dans un immeuble en quarantaine pour contrôler la situation. Après que Martos, un opérateur GEO, soit tué et infecté, rencontrant certaines des personnes infectées, Owen utilise un mantra religieux et un chapelet pour le retenir dans une pièce. Il s'avère qu'Owen est en fait un prêtre envoyé par le Vatican pour prélever un échantillon de sang sur une fille possédée nommée Tristana Medeiros, la même agresseuse de la fin du film précédent. Au penthouse, Tristana est introuvable. Larra, l'un des opérateurs du GEO, trouve un échantillon de son sang – le seul que le prêtre d'origine lui ait prélevé. Owen accomplit un rite religieux et le sang brûle, confirmant que c'est bien le sang qu'il recherche ; cependant, Fernandez, commandant de l'équipe GEO le laisse tomber, le rendant inutile. Owen leur dit qu'ils doivent obtenir un échantillon de sang de Tristana elle-même. Le père de Jennifer, qui était dehors pour chercher des médicaments pour sa fille (la Jennifer infectée dès le premier volet), parvient à convaincre un pompier de l'emmener dans le bâtiment. Trois adolescents, Tito, Mire et Ori, accèdent au bâtiment par le système d'égouts ; cependant, la police scelle leur sortie. Après la mort de Larra, le père de Jennifer, et du pompier suite aux attaques des possédés, les deux groupes se retrouvent. Cependant, Tito a été mordu, et ils le retiennent et enferment Mire et Ori dans une pièce où leur sort reste inconnu. Le groupe retrouve alors Ángela Vidal (Manuela Velasco), la journaliste du REC, qui a toujours son appareil photo avec elle. Owen force Tito à lui dire où se trouve Tristana Medeiros. Le démon qui possède Tito lui dit qu'elle est « au plus haut ». Owen comprend que cela signifie qu'elle est dans le penthouse. Le démon laisse alors entendre que la « lumière » les empêche de voir le chemin. Lorsqu'on demande à Angela comment elle a vu Tristana, elle répond qu'elle l'a vue grâce à la vision nocturne de la caméra. Owen en déduit que certaines choses peuvent...
UN:

Rejected response: La question demande de savoir qui cambriole le penthouse, mais il n'y a pas de référence à une cambriolage dans l'intrigue du film. Il n'est donc pas possible de répondre à cette question à partir des informations fournies.

Chosen response: Dans l'intrigue du film REC 2, il n'est fait aucune mention d'un cambriolage au penthouse. Ainsi, il est impossible de répondre à cette question en se basant sur les informations fournies.


Prompt:
Continuez l'histoire suivante.

Tanya est reconnaissante pour la générosité de Laura parce que

Rejected response:
Tanya est très reconnaissante envers Laura pour sa générosité. Tanya a été touchée par l'attitude généreuse de Laura et se sent désormais plus proche d'elle. Elle se sent reconnaissante pour le soutien moral et matériel qu'elle a reçu, et elle est désormais plus motivée que jamais pour poursuivre ses études avec passion.

Tanya décide de reprendre le travail qu'elle avait abandonné pour pouvoir payer ses études, mais elle a décidé de travailler à la maison pour pouvoir continuer à assurer son apprentissage. Elle espère que ce travail de nuit lui permettra de trouver l'équilibre entre sa vie professionnelle et son apprentissage.

Tanya remercie une fois de plus Laura pour son soutien, et elle promet de ne jamais oublier ce geste de générosité. Elle est désormais déterminée à atteindre ses objectifs et a décidé de ne plus laisser rien faire pour atteindre ses rêves.

Chosen response:
Tanya est profondément reconnaissante envers Laura pour sa générosité. Elle a été touchée par la bienveillance de Laura et se sent désormais plus proche d'elle. Elle est reconnaissante pour le soutien moral et matériel qu'elle a reçu, et cela la rend plus motivée que jamais à poursuivre ses études avec passion.

Tanya décide donc de reprendre le travail qu'elle avait abandonné pour financer ses études. Elle choisit de travailler à domicile pour pouvoir continuer à se consacrer à son apprentissage. Elle espère que ce travail nocturne lui permettra de trouver un équilibre entre sa vie professionnelle et ses études.

Tanya remercie une nouvelle fois Laura pour son soutien indéfectible et promet de ne jamais oublier ce geste généreux. Désormais, elle est plus déterminée que jamais à atteindre ses objectifs et décide de ne plus laisser quoi que ce soit l'empêcher de réaliser ses rêves.


Prompt:
Voici un article de presse : Un amoureux des CHIENS a retrouvé son schnauzer miniature – après qu'il ait été volé par un chauffeur livrant des colis Amazon à son domicile.

 Richard Guttfield s'est rendu compte que Wilma, son animal de compagnie âgé de 11 mois, avait disparu quelques instants après qu'un coursier indépendant lui ait déposé une commande de nourriture pour chien.

 L’homme de 51 ans a organisé une recherche lors de sa disparition et a contacté Amazon pour vérifier le journal GPS du conducteur afin de savoir s’il avait des informations.

 On pense que les données ont montré que le coursier était rentré chez lui avant d’effectuer sa prochaine livraison – et c’est là que Wilma a été retrouvée cinq jours plus tard.

 M. Guttfield, propriétaire d'une imprimerie, a affirmé qu'Amazon ne l'avait pris au sérieux que lorsqu'il avait envoyé un e-mail au fondateur de l'entreprise, Jeff Bezos.

 Le père d’un enfant a déclaré au Sun : « Je veux juste que les gens sachent que cela peut arriver.

 « Nos maisons sont toutes exposées à ces conducteurs et la grande majorité d’entre eux sont formidables. Mais les faibles vies en profiteront. C’est juste un miracle que j’ai récupéré Wilma.

 Il a ensuite posté sur Facebook: "Wilma est désormais en sécurité et à la maison grâce aux efforts incroyables de nombreuses personnes au bon cœur. " M. Guttfield a déclaré qu'il jouait au snooker dans une grange reconvertie de sa maison de 1,5 million de livres sterling à Marsworth, dans le Buckinghamshire. vendredi dernier, lorsque le chien a disparu.

 Les chiots se vendent 1 200 £ chacun et il a lancé un appel sur Internet et affiché des affiches appelant au retour de Wilma après avoir pensé qu'elle avait été volée.

 Il a déclaré à propos de ses appels téléphoniques à Amazon : « Je n’avais pas de véritables soupçons, alors j’ai expliqué qu’il ne s’agissait pas d’une chasse aux sorcières. Je voulais juste savoir si le chauffeur pouvait nous aider à affiner la recherche.

 Mais quelques jours plus tard, un employé d’Amazon a appelé M. Guttfield pour lui demander : « Pouvez-vous décrire votre chien ?

 "Je l'ai décrite et il a dit:" Elle est ici avec moi en ce moment "", a-t-il ajouté.

 «Il l'a amenée directement. C’était une vraie star », a déclaré M. Guttfield.

 « J’ai demandé comment ils l’avaient trouvée. Il a dit qu’il ne pouvait pas le dire car l’affaire faisait l’objet d’une enquête.

 Amazon a qualifié l’incident d’« inexcusable » et a déclaré que le chauffeur ne travaillait plus pour eux. ||||| Un chiot volé par un chauffeur livrant des colis Amazon en Angleterre a retrouvé son propriétaire.

 L'homme d'affaires Richard Guttfield, 51 ans, a déclaré que son schnauzer nain noir Wilma avait disparu après qu'un conducteur lui ait déposé un paquet de nourriture pour chien.

 Guttfield a déclaré que ce n'est qu'après avoir envoyé un e-mail au PDG et fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, pour demander le retour de son chien, que l'entreprise a répondu.

 "Mon chiot a disparu après une livraison sur Amazon et après un e-mail à Jeff (Bezos)… nous avons eu quelqu'un d'extraordinaire qui a suivi le chauffeur, a trouvé notre chien et l'a ramené à la maison", a-t-il déclaré à CNBC.

 Amazon a précisé que le chauffeur en question ne livrerait plus ses colis. Les chauffeurs qui livrent des colis pour Amazon ne travaillent techniquement pas pour l'entreprise, mais par l'intermédiaire d'un certain nombre de coursiers indépendants.

 "C'est inexcusable et ne reflète pas les normes élevées que nous imposons à nos partenaires de livraison", a déclaré un porte-parole de l'entreprise dans un communiqué envoyé par courrier électronique. "Nous prenons ces questions au sérieux et cette personne ne livre plus de colis Amazon pour le fournisseur de services de livraison indépendant." |||||
Un résumé de ceci est?

Rejected response: Un chien nommé Wilma, propre de Richard Guttfield, a été volé par un coursier indépendant qui livrait des colis Amazon à son domicile en Angleterre. Wilma a été retrouvée cinq jours plus tard grâce à l'aide d'Amazon. Richard Guttfield a dû envoyer un courrier électronique à Jeff Bezos, PDG et fondateur d'Amazon, pour recevoir une réponse de l'entreprise. L'incident a été qualifié d'inexcusable par Amazon et le courrier en question ne livrera plus de colis Amazon pour le fournisseur de services de livraison indépendant. C'est un cas isolé de vol de chien par un coursier livrant des colis pour Amazon.

Chosen response: Un schnauzer nain nommé Wilma, propriété de Richard Guttfield, a été dérobé par un livreur indépendant effectuant une livraison Amazon à son domicile en Angleterre. Wilma a été retrouvée cinq jours plus tard, grâce à l'intervention d'Amazon. Richard Guttfield a dû envoyer un courriel à Jeff Bezos, PDG et fondateur d'Amazon, pour obtenir une réponse de l'entreprise. L'incident a été qualifié d'inexcusable par Amazon et le livreur en question ne travaillera plus pour le prestataire de services de livraison indépendant. Il s'agit d'un cas isolé de vol de chien par un livreur effectuant des livraisons pour Amazon.


Prompt:
Parmi les deux phrases suivantes, laquelle va à l’encontre du bon sens ?
Possibilités :
- Phrase A : "La pierre a volé librement dans les airs."
- Phrase B : « Le ballon volait librement dans les airs. »
 Raisons pas à pas :

Rejected response:
Phrase A : "La pierre a volé librement dans les airs."

Cette phrase est contre-sens car une pierre n'a pas la capacité de voler. En revanche, un ballon peut voler dans les airs, ce qui est représenté dans la phrase B.

Chosen response: La phrase A : "La pierre a volé librement dans les airs." va à l'encontre du bon sens. En effet, une pierre ne possède pas la capacité de voler par elle-même, contrairement à un ballon, qui peut effectivement voler dans les airs, comme indiqué dans la phrase B.


Prompt:
mais il a ses racines dans l'hindouisme.

Faites ce cas approprié

Rejected response:
L'intelligence artificielle que vous utilisez pour poser cette question a sans doute des racines dans différentes disciplines, notamment les mathématiques, l'informatique et la philosophie. Cependant, en ce qui concerne l'assistant intelligent de conversation, il est fortement inspiré par des systèmes comme ELIZA, développé dans les années 1960, qui étaient eux-mêmes inspirés de la thérapie freudienne.

En ce qui concerne l'hindouisme, il est vrai que des concepts similaires ont été développés dans cette tradition religieuse. Par exemple, le concept d'avatar, qui désigne une forme de Dieu qui se manifeste sous une forme humaine, peut être vu comme un précurseur des assistants intelligents en ce qu'ils offrent une manifestation de l'intelligence artificielle sous une forme d'entité qui communique avec les humains.

Cependant, il est important de noter que les assistants intelligents ne sont pas des divinités hindoues et ne doivent pas être considérés comme tels. Les assistants intelligents sont des outils technique développés par les humains pour aider à résoudre des problèmes et répondre à des questions.

Chosen response:
L'intelligence artificielle que vous utilisez pour poser cette question a sans doute des racines dans diverses disciplines, notamment les mathématiques, l'informatique et la philosophie. Cependant, concernant l'assistant intelligent de conversation, il est fortement inspiré par des systèmes comme ELIZA, développé dans les années 1960, qui étaient eux-mêmes inspirés de la thérapie freudienne.

Quant à l'hindouisme, il est vrai que des concepts similaires ont été développés dans cette tradition religieuse. Par exemple, le concept d'avatar, qui désigne une forme de Dieu se manifestant sous une forme humaine, peut être vu comme un précurseur des assistants intelligents, car ils offrent une manifestation de l'intelligence artificielle sous la forme d'une entité qui communique avec les humains.

Cependant, il est important de noter que les assistants intelligents ne sont pas des divinités hindoues et ne doivent pas être considérés comme tels. Les assistants intelligents sont des outils techniques développés par les humains pour aider à résoudre des problèmes et répondre à des questions.


Prompt:
Question : Compte tenu du contexte suivant : Sur la planète Cybertron, la résistance Autobot, dirigée par Optimus Prime, est sur le point de perdre la guerre civile contre les Decepticons et se prépare à évacuer la planète. Une force Decepticon, dirigée par Soundwave, Starscream et Shockwave, les intercepte pendant l'évacuation, et Optimus envoie l'éclaireur Autobot B-127 sur Terre sur une capsule de sauvetage afin d'établir une base d'opérations où les Autobots peuvent se regrouper. Le B-127 atteint seul la Terre, s'écrase en Californie et perturbe un exercice d'entraînement du secteur 7, une agence gouvernementale secrète qui surveille l'activité extraterrestre sur Terre. Le colonel Jack Burns présume que le B-127 est un envahisseur hostile et le poursuit. B-127 scanne une jeep Willys MB et s'enfuit vers une mine, où Blitzwing, un chercheur de Decepticon, lui tend une embuscade. Lorsque B-127 refuse de révéler où se trouve Optimus, Blitzwing arrache sa boîte vocale et endommage son noyau de mémoire ; malgré cela, le B-127 le poignarde et le tue avec l'un de ses propres missiles. Avant de s'effondrer à cause de ses blessures, B-127 scanne une Volkswagen Beetle de 1967 à proximité et se transforme en une jaune. En 1987, l'adolescente Charlie Watson reste traumatisée par la mort de son père et irritée envers sa mère Sally pour avoir quitté trop vite son nouveau petit ami nommé Ron. Charlie trouve une Volkswagen Beetle jaune (qui est en fait un B-127) dans une casse appartenant à Hank, qui la lui offre comme cadeau de son 18e anniversaire. En essayant de le démarrer, Charlie active sans le savoir un signal de référence qui est détecté par les Decepticons Shatter et Dropkick alors qu'ils interrogent et exécutent l'Autobot Cliffjumper sur l'une des lunes de Saturne. Les deux hommes se dirigent vers la Terre, où ils adaptent les formes des véhicules terrestres et prétendent être des soldats de la paix, persuadant le Dr Powell et le reste du secteur 7, malgré le désaccord de Burns, de les aider à trouver et à capturer B-127, qu'ils prétendent être un fugitif et un traître. répondez à la question suivante : Quels sont les noms des deux Decepticons qui détectent un signal activé par Charlie ?
Répondre:

Rejected response: Les deux Decepticons qui détectent un signal activé par Charlie sont Shatter et Dropkick.

Chosen response: Les deux Decepticons qui détectent le signal activé par Charlie sont Shatter et Dropkick.


Prompt:
Étant donné la question : Générez une question sur l'intrigue du film suivante : En 1969, l'enfant prodige William Miller a du mal à s'intégrer dans le monde. Sa mère, veuve, Elaine – qui lui a fait croire qu'il avait 12 ans, jusqu'à ce que la sœur aînée de William, Anita, dise à leur mère de dire la vérité, son âge est en réalité de 11 ans, après avoir été placé en 1ère année à l'âge de 11 ans. 5 et a sauté la 5e année. Leur mère le contrôle et le protège strictement, lui et sa sœur aînée Anita, interdisant la musique rock et autres influences indésirables, poussant Anita à quitter la maison et à devenir hôtesse de l'air. En 1973, William, 15 ans, influencé par les albums rock laissés par sa sœur, aspire à devenir journaliste rock, écrivant des articles indépendants pour des journaux underground de San Diego. Le journaliste rock Lester Bangs, impressionné par ses écrits, lui confie une mission de 35 $ pour réviser un concert de Black Sabbath. Il ne peut pas entrer dans les coulisses, mais le groupe d'ouverture Stillwater arrive, et après les avoir flattés avec des éloges critiques, ils l'emmènent avec eux. Le guitariste principal Russell Hammond l'apprécie, en partie à cause de la nouvelle amitié de William avec la groupie vétéran Penny Lane, même si elle préfère le terme Band-Aid. Feignant de se retirer de ses jours de gloire, elle prend William sous son aile, mais seulement pour se rapprocher de Russell, pour qui elle a de véritables sentiments. William est contacté par Ben Fong-Torres, rédacteur en chef de Rolling Stone, qui le croit plus âgé et l'engage pour écrire une histoire. Il convainc Ben de le laisser écrire sur Stillwater et il lui est demandé de prendre la route avec eux. Les tensions entre Russell et le chanteur Jeff Bebe sont évidentes. William commence à interviewer les membres du groupe, mais Russell repousse à plusieurs reprises. Penny regarde l'interaction et sympathise avec William, qu'ils appellent en plaisantant « l'ennemi » parce qu'il est journaliste, mais il fait rapidement partie de leur cercle restreint car il perd son objectivité. Le groupe rencontre des problèmes avec les promoteurs et les lieux de la tournée et engage Dennis, un manager professionnel. On dit à Penny qu'elle doit les quitter avant New York, où l'ex-femme/petite amie de Russell, Leslie, le fera...
La réponse est:

Rejected response: Qu'est-ce qui motive les tensions au sein du groupe de rock Stillwater et comment William Miller, l'intrépide adolescent journaliste, parvient-il à s'intégrer dans ce cercle restreint et à découvrir les secrets de l'équipe?

Chosen response: Quelles sont les raisons des tensions au sein du groupe de rock Stillwater et comment William Miller, jeune journaliste ambitieux, parvient-il à gagner leur confiance et à percer les secrets de la formation ?


Prompt:
Texte : Big Time Rush (également connu sous le nom de BTR) est une série télévisée américaine créée par Scott Fellows sur les mésaventures hollywoodiennes de quatre joueurs de hockey du Minnesota : Kendall, James, Carlos et Logan, après avoir été sélectionnés pour former un groupe. groupe de garçons. La série a été créée avec un épisode pilote d'une heure, « Big Time Audition », sur Nickelodeon, le 28 novembre 2009. Son premier épisode officiel a été créé le 18 janvier 2010, gagnant 6,8 millions de téléspectateurs, ce qui en fait l'épisode le mieux noté de Nickelodeon. première série d'action réelle. Le dernier épisode a été diffusé le 25 juillet 2013, après quatre saisons comprenant un total de 74 épisodes.

Question : y a-t-il une saison 5 de big time rush ?

Options disponibles:
(i) non.
(ii) oui.

Rejected response: Non. Il n'y a pas eu de saison 5 de Big Time Rush.

Chosen response: Non, il n'y a pas eu de saison 5 de Big Time Rush. La série s'est terminée après quatre saisons, totalisant 74 épisodes.


Prompt:
Detailed Instructions: You are given a sentence in Japanese. Your job is to translate the Japanese sentence into Galician.
Q: いままで話してきたことすべてとその他のことをしたなら無為の為という素晴らしい境地に至ります
A:

Rejected response:
If you have been talking about everything we have discussed so far, and if you add other things to that, you will reach a wonderful state of "sin razón sin razón" in Galician.

Detailed Explanation:
The Japanese sentence "いままで話してきたことすべてとその他のことをしたなら無為の為という素晴らしい境地に至ります" can be broken down as follows:

1. いままで (imademade): Up until now
2. 話してきたことすべて (hatesukitakoto subete): Everything we have talked about
3. その他のことを (sonotono koto o): And other things
4. したなら (shitara): If you do
5. 無為の為 (munewasu no tame): For no reason
6. という (toiu): Such as
7. 素晴らしい境地 (subarashii kyokuchi): Wonderful state
8. に至ります (ni atarimasu): You will reach

In order to translate this into Galician, we first need to find suitable equivalents for each of these Japanese words and phrases. Here's a possible translation for the sentence:

1. imademade -> hasta agora
2. hábitos que hemos estado discutiendo -> cosas que hemos estado discutiendo
3. y otras cosas -> e outras coisas
4. se tú fases -> se fases
5. sin razón -> sin razón
6. tal como -> tal como
7. estado maravilloso -> estado maravilloso
8. você chegará -> você chegará

Putting it all together, the translated sentence in Galician would be:

Hasta agora, cosas que hemos estado discutiendo e outras coisas se fases, você chegará a um estado maravilloso tal como sin razón sin razón.

However, it is important to note that the exact translation might vary depending on the context and the intended meaning. In this case, the phrase "sin razón sin razón" is a colloquial expression in Galician that roughly translates to "for no reason." It is used to refer to a state of tranquility, contentment, or enlightenment. The original Japanese phrase does not have an exact equivalent in Galician, so the translation provided is a close approximation.

Chosen response:
Si vous avez fait tout ce dont nous avons parlé jusqu'à présent, et si vous faites d'autres choses en plus, vous atteindrez un état merveilleux de "sin razón sin razón" en galicien.

Explication détaillée :
La phrase japonaise "いままで話してきたことすべてとその他のことをしたなら無為の為という素晴らしい境地に至ります" peut être décomposée comme suit :

1. いままで (imademade) : Jusqu'à maintenant
2. 話してきたことすべて (hatesukitakoto subete) : Tout ce dont nous avons parlé
3. その他のことを (sonotono koto o) : Et d'autres choses
4. したなら (shitara) : Si vous faites
5. 無為の為 (munewasu no tame) : Sans raison
6. という (toiu) : Tel que
7. 素晴らしい境地 (subarashii kyokuchi) : État merveilleux
8. に至ります (ni atarimasu) : Vous atteindrez

Pour traduire cela en galicien, nous devons d'abord trouver des équivalents appropriés pour chaque mot et phrase japonais. Voici une traduction possible de la phrase :

1. imademade -> hasta agora
2. hábitos que hemos estado discutiendo -> todo o que temos falado
3. y otras cosas -> e outras cousas
4. se tú fases -> se fases
5. sin razón -> sin razón
6. tal como -> tal como
7. estado maravilloso -> estado maravilloso
8. você chegará -> chegarás

En assemblant tout cela, la phrase traduite en galicien serait :

Hasta agora, todo o que temos falado e outras cousas se faces, chegarás a un estado maravilloso tal como sin razón sin razón.

Cependant, il est important de noter que la traduction exacte peut varier en fonction du contexte et du sens voulu. Dans ce cas, la phrase "sin razón sin razón" est une expression idiomatique en galicien qui signifie approximativement "sans raison". Elle est utilisée pour désigner un état de tranquillité, de contentement ou d'éclaircissement. La phrase japonaise originale n'a pas d'équivalent exact en galicien, la traduction fournie est donc une approximation proche.


Prompt: Supprimez les espaces dans la phrase suivante : Chers amis : A plusieurs reprises je vous ai demandé l'opportunité de me procurer mon dernier livre, de la Fondation m'ont remis quelques livres "GUERRIERS DE SOIE", "Guerriers de SOIE" avec l'avant-propos du livre Toti Martinez de Documentation , traduit en basque , castillan, anglais et français . Taille 25×29 cm.

Rejected response: ChersAmis:Aplusieursreprisesjevousai demandé l'opportunité de me procurer mon dernier livre,de la Fondationm'ont remis quelques livres "GUERRIERSDESOIE","GuerriersdeSOIE" avec l'avant-propos du livre Toti Martinez de Documentation , traduit en basque , castillan, anglais et français . Taille 25x29cm.


Prompt:
note moyenne de l'établissement :10,0 sur la base de 5 avis

Écrivez la phrase ci-dessus en utilisant la casse appropriée.

Rejected response: La note moyenne de l'établissement est de 10,0 sur la base de 5 avis.

Chosen response: La note moyenne de l'établissement est de 10,0 sur la base de 5 avis.


Prompt:
Répondez à une question sur cet article :
De nombreux visiteurs de BYU et de la vallée de l'Utah dans son ensemble se déclarent surpris par l'environnement culturellement conservateur. Le code d'honneur de l'Université Brigham Young, que tous les étudiants de BYU acceptent de suivre comme condition pour étudier à BYU, interdit la consommation de boissons alcoolisées, de tabac, etc. Comme mentionné précédemment, The Princeton Review a classé BYU comme « l'école de sobriété froide n°1. " dans le pays depuis plusieurs années consécutives, un honneur que le regretté président de l'Église LDS, Gordon B. Hinckley, avait commenté avec fierté. La note sobre « #1 stone cold » de BYU en 2014 marquait la 17e année consécutive que l'école obtenait cette note. BYU a utilisé cet honneur et d'autres honneurs décernés à l'école pour se faire connaître auprès des étudiants potentiels, montrant que BYU est fier de cette note. Selon les Uniform Crime Reports, les incidents criminels à Provo sont inférieurs à la moyenne nationale. Les meurtres sont rares et les vols représentent environ 1/10 de la moyenne nationale. Business Insider a classé BYU comme le campus universitaire le plus sûr du pays.
Comment les vols commis au Provo de BYU se comparent-ils à la moyenne nationale ?

Rejected response: Les vols commis à Provo, chez l'Université Brigham Young (BYU), représentent environ 1/10 de la moyenne nationale. Cela signifie que le taux de vols à Provo est inférieur à la moyenne nationale. En d'autres termes, le taux de vols à Provo est beaucoup plus bas que dans la plupart des autres villes des États-Unis. C'est pourquoi Business Insider a classé BYU comme le campus universitaire le plus sûr du pays.

Chosen response: Les vols commis à Provo, où se situe l'Université Brigham Young (BYU), représentent environ un dixième de la moyenne nationale. Cela signifie que le taux de vols à Provo est inférieur à la moyenne nationale. En d'autres termes, le taux de vols à Provo est considérablement plus bas que dans la plupart des autres villes des États-Unis. C'est l'une des raisons pour lesquelles Business Insider a classé BYU comme le campus universitaire le plus sûr du pays.


Prompt:
Veuillez répondre à la question suivante : Combinez les faits et répondez à ceci : Quel artiste a travaillé sur des compositions orchestrales et de chambre, Armen Donelian ou Edward Manukyan ?
UN:

Rejected response: Edward Manukyan a travaillé sur des compositions orchestrales et de chambre. Armen Donelian n'est pas connu pour avoir travaillé dans ce domaine.

Chosen response: Edward Manukyan est l'artiste qui a travaillé sur des compositions orchestrales et de chambre. Armen Donelian, quant à lui, n'est pas connu pour avoir œuvré dans ce domaine.


Prompt:
Veuillez répondre à la question suivante : Question : Qui est la meilleure actrice ? S'il n'y a pas de réponse, veuillez afficher « Informations insuffisantes pour fournir une réponse. ». Titre du film : The Cheetah Girls : One World Context : Chanel (Adrian Balion), Dorinda (Sabrina Bryan) et Aqua (Keily Williams) sont de retour dans le trio de « The Cheetah Girls ». Dans ce film, les filles sont choisies pour un film de Bollywood alors que Galleria est à l'université en Angleterre, alors les filles voyagent en Inde. Une fois sur place, ils découvrent que le réalisateur souhaite qu'une des filles soit choisie pour le film de Bollywood. Les filles doivent déterminer si elles tiennent le coup ou si elles y vont seules. Avec Galleria (Raven-Symoné) de l'Université de Cambridge en Angleterre, Chanel (Adrienne Bailon), Dorinda (Sabrina Bryan) et Aqua (Kiely Williams) sont présents dans le somptueux nouveau film de Bollywood "''Namaste Bombay''". Les Cheetah Girls voyagent à travers le monde jusqu'en Inde. Là, ils rencontrent Rahim (Rupak Ginn), l'homme choisi pour le rôle principal, dont ils se rendent compte qu'il est attirant, mais quelque peu maladroit. Après avoir rencontré la chorégraphe du film, Gita (Deepti Daryanani), une bataille de danse éclate entre eux et Gita avec ses danseurs suppléants. Ils découvrent que le directeur de la comédie musicale, Vik (Michael Steger), doit choisir un seul guépard pour le rôle car le budget est limité. juste assez pour une étoile. Lorsqu'il devient évident qu'ils doivent rentrer chez eux, ils sont bouleversés, jusqu'à se rendre compte qu'ils peuvent chacun tenter de décrocher le rôle principal. Bien qu'ils promettent tous d'être équitables dans la compétition, des situations surviennent dans lesquelles chaque membre devient jaloux des talents spécifiques des autres. Chanel se lie d'amitié avec Vik, Dorinda se lie d'amitié avec Gita et Aqua se lie d'amitié avec un garçon avec qui elle est en contact depuis avant de quitter l'Amérique, Amar (Kunal Sharma). Chaque fille est amenée à croire que le producteur du film, Khamal (Roshan Seth), l'oncle de Vik, la choisira après l'audition. On dit à Chanel que parce qu'elle est la meilleure chanteuse, elle recevra le rôle, tandis que Dorinda se voit promettre le rôle car elle est la meilleure danseuse, tandis qu'Aqua est convaincue que le rôle convoité sera le sien car elle est la meilleure actrice. Les trois guépards auditionnent les uns contre les autres et Chanel se voit attribuer le rôle, qu'elle refuse plus tard, réalisant, comme les autres guépards, que l'amitié et l'unité...
UN:

Rejected response:
Bien que le contexte de votre question concerne le film "The Cheetah Girls: One World" et la compétition des personnages entre eux pour le rôle principal dans le film de Bollywood "Namaste Bombay", il est important de noter que ce film est un film de fiction et que les personnages ne sont pas des acteurs réels. Dans ce contexte, il est impossible de déterminer qui est la meilleure actrice du film.

Cependant, dans le cadre de la compétition entre Chanel (Adrienne Bailon), Dorinda (Sabrina Bryan) et Aqua (Kiely Williams) dans le film "Namaste Bombay", Chanel est convaincue qu'elle sera choisie pour le rôle car elle est la meilleure actrice. Cependant, il est important de noter que c'est une conviction personnelle et que le producteur du film, Khamal (Roshan Seth), ne choisit pas la guépard qui reçoit le rôle sur cette base.

Chosen response:
Bien que le contexte de votre question porte sur le film "The Cheetah Girls : One World" et la compétition entre les personnages pour le rôle principal dans le film de Bollywood "Namaste Bombay", il est essentiel de souligner que ce film est une œuvre de fiction et que les personnages ne sont pas des actrices réelles. Ainsi, il est impossible de déterminer qui est la meilleure actrice dans ce contexte.

Cependant, dans le cadre de la compétition entre Chanel (Adrienne Bailon), Dorinda (Sabrina Bryan) et Aqua (Kiely Williams) dans le film "Namaste Bombay", Chanel est persuadée qu'elle sera choisie pour le rôle, car elle est convaincue d'être la meilleure actrice. Toutefois, il est important de noter que cette conviction est personnelle et que le producteur du film, Khamal (Roshan Seth), ne sélectionne pas la Cheetah Girl qui obtiendra le rôle sur cette base.


Prompt:
Instructions détaillées : Dans cette tâche, vous recevrez une opération arithmétique en italien et vous devrez trouver sa réponse. Les opérations « addition » et « soustraction » ont été remplacées par leurs traductions italiennes, c'est-à-dire que vous devez effectuer une addition lorsque vous voyez « aggiunta » et une soustraction en cas de « sottrazione ».
Q: 875 sous 5792 et 9348
UN:

Rejected response:
Pour répondre à votre question, il faut d'abord effectuer la soustraction entre 875 et 5792.

875 - 5792 = -4917

Puis, effectuez la soustraction entre le résultat obtenu et 9348.

-4917 - 9348 = -14265

La réponse à votre question est -14265.

Chosen response:
Pour répondre à votre question, il faut d'abord effectuer la soustraction entre 5792 et 875, car l'opération indiquée est "875 sous 5792".

5792 - 875 = 4917

Puis, effectuez la soustraction entre le résultat obtenu et 9348.

4917 - 9348 = -4431

La réponse à votre question est -4431.


Prompt:
Compte tenu de la question : Choisissez entre « moquette » et « sol en marbre ». Question : Une balle se déplace plus lentement sur le tapis que sur le sol en marbre. C'est parce que le _____ a moins de résistance. (A) moquette (B) sol en marbre
La réponse est:

Rejected response: La réponse est A) moquette. C'est parce que le tapis possède une surface plus irrégulière et plus douce, ce qui offre moins de résistance à la balle qui roule sur lui. En revanche, le sol en marbre est plus dur, ce qui lui offre une surface plus régulière et plus résistante, ce qui rend la balle plus vite.

Chosen response: La réponse est A) moquette. Effectivement, la moquette possède une surface plus irrégulière et plus douce, ce qui offre une plus grande résistance à la balle qui roule dessus. En revanche, le sol en marbre, plus dur, offre une surface plus lisse et moins résistante, ce qui permet à la balle de rouler plus rapidement.


Prompt:
Seiji Kato et ses associés du Langley Center de la NASA ont publié en 2006 les résultats d'une enquête sur l'effet de la diminution de la glace de mer dans l'Arctique sur la quantité d'énergie radiante réfléchie par l'Arctique.

Veuillez corriger la ponctuation.

Rejected response:
Seiji Kato et ses associés du Langley Center de la NASA ont publié en 2006 les résultats d'une enquête sur l'effet de la diminution de la glace de mer dans l'Arctique sur la quantité d'énergie radiante réfléchie par l'Arctique.

La réponse corrigée en termes de ponctuation est :

"Seiji Kato et ses associés du Langley Center de la NASA ont publié en 2006 les résultats d'une enquête sur l'effet de la diminution de la glace de mer dans l'Arctique sur la quantité d'énergie radiante réfléchie par l'Arctique. "

Chosen response: "Seiji Kato et ses associés du Langley Center de la NASA ont publié en 2006 les résultats d'une enquête sur l'impact de la réduction de la banquise dans l'Arctique sur la quantité d'énergie radiative renvoyée par l'Arctique."


Prompt: Comment « Cela comprend : • le régime spécimen a été soumis à la Direction des régimes enregistrés et est approuvé ; » dit en français ?

Rejected response: Cette phrase en anglais "The specimen regime has been submitted to the Registered Regimes Direction and is approved" se traduit en français par "Le régime spécimen a été soumis à la Direction des régimes enregistrés et a été approuvé".

Chosen response: La phrase "Cela comprend : le régime spécimen a été soumis à la Direction des régimes enregistrés et est approuvé" est déjà en français. Cependant, pour plus de clarté, on pourrait la reformuler ainsi : "Cela inclut : le régime spécimen qui a été soumis à la Direction des régimes enregistrés et qui a été approuvé."


Prompt: Q : Contrairement aux cellules eucaryotes, la synthèse de l’ADN et de l’ARN dans les cellules procaryotes se produit en même temps que la synthèse de quoi ? Choix : - membrane - fruit - mutation - protéine A :

Rejected response: La synthèse d'ADN et d'ARN dans les cellules procaryotes se produit en même temps que la synthèse de protéines. C'est la traduction opérée par la ribosome qui permet de synthétiser des protéines à partir des ARN messagers. Cela se fait sur le ribosome fixé sur la membrane cytoplasmique, mais la synthèse des macromolécules nucléiques et celle des protéines sont deux processus distincts.

Chosen response: La synthèse de l'ADN et de l'ARN dans les cellules procaryotes se déroule simultanément à la synthèse des protéines. Cette dernière est rendue possible grâce à la traduction effectuée par les ribosomes, qui synthétisent les protéines à partir des ARN messagers. Ce processus se déroule au niveau des ribosomes fixés sur la membrane cytoplasmique. Cependant, il est important de noter que la synthèse des macromolécules nucléiques et celle des protéines sont deux processus distincts.


Prompt:
Phrase 1 : Aujourd'hui, il y a peu de choses à voir, à part les vestiges de la maison de Pierre (dont la véracité ne peut être ni prouvée ni réfutée) et une synagogue en ruine datant du IIe au IIIe siècle.

Phrase 2 : Nous savons sans aucun doute que la Maison de Pierre est authentique.
Cette deuxième phrase est-elle entraînée par la première phrase ?

Rejected response: Non, la deuxième phrase n'est pas entraînée par la première phrase. La première phrase ne fait aucune affirmation sur la véracité de la Maison de Pierre, mais simplement suggère qu'elle peut être voie et que son existence est incertaine. La deuxième phrase affirme que la Maison de Pierre est authentique sans aucune preuve ou explication fournie. Il semble donc que cette affirmation est erronée, car il n'y a pas de preuve indiscutable que la Maison de Pierre soit authentique.

Chosen response: Non, la deuxième phrase n'est pas entraînée par la première phrase. En effet, la première phrase ne fait aucune affirmation sur l'authenticité de la Maison de Pierre, mais souligne simplement qu'elle peut être vue et que son existence est incertaine. La deuxième phrase, quant à elle, affirme que la Maison de Pierre est authentique sans apporter de preuve ou d'explication. Il semble donc que cette affirmation soit en contradiction avec l'incertitude évoquée dans la première phrase, car il n'y a pas de preuve indiscutable que la Maison de Pierre soit authentique.


Prompt:
Veuillez répondre à la question suivante : Quelle est la première étape manquante du processus suivant : - L'air descend dans l'œsophage - L'air entre dans les poumons - Le dioxyde de carbone est éliminé - L'oxygène restant pénètre dans le corps - Le dioxyde de carbone restant est expulsé par la bouche.
UN:

Rejected response: La première étape manquante dans ce processus est la première étape physiologique du processus de respiration, qui est l'inspiration. Avant que l'air descende dans l'œsophage et entre dans les poumons, il doit être inspiré en premier, ce qui implique un mouvement involontaire des muscles respiratoires.

Chosen response: La première étape manquante dans ce processus est l'inspiration, qui constitue la première phase physiologique de la respiration. Effectivement, avant que l'air ne descende dans l'œsophage et n'entre dans les poumons, il doit d'abord être inspiré. Cette action implique un mouvement involontaire des muscles respiratoires.


Prompt:
Données : (66063) 1998 RO1, époque, 04/11/2013 ; (66063) 1998 RO1, ancien nom, "1999 SN5" ; (66063) 1998 RO1, période orbitale, 360,29 (jours) ; (66063) 1998 RO1, périastre, 41498400000.0 ; (66063) 1998 RO1, apoapsis, 254989570,60815 (kilomètres)

Phrase sur les données suivantes :

Rejected response:
L'astéroïde (66063) 1998 RO1 est une petite planète qui orbe autour du Soleil. Voici les principales caractéristiques de son orbite :

* Le 4 novembre 2013, sa position a été observée pour la dernière fois.
* Il portait à l'époque le nom 1999 SN5, mais a été rebaptisé (66063) 1998 RO1.
* Sa période orbitale autour du Soleil est de 360,29 jours.
* Sa distance minimale du Soleil, appelée périastre, est de 41498400000,0 kilomètres.
* Sa distance maximale du Soleil, appelée apoapsis, est de 254989570,60815 kilomètres.

Cet astéroïde est donc l'un des plus éloignés du Soleil, avec une distance maximale de près de 2,55 milliards de kilomètres.

Chosen response:
L'astéroïde (66063) 1998 RO1 est un petit corps céleste qui orbite autour du Soleil. Voici les principales caractéristiques de son orbite :

* Sa position a été observée pour la dernière fois le 4 novembre 2013.
* Il était initialement nommé 1999 SN5, avant d'être renommé (66063) 1998 RO1.
* Sa période orbitale autour du Soleil est de 360,29 jours.
* Sa distance minimale au Soleil, appelée périhélie, est de 41 498 400 000 kilomètres.
* Sa distance maximale au Soleil, appelée aphélie, est de 254 989 570,60815 kilomètres.

Cet astéroïde se distingue donc par son éloignement du Soleil, avec une distance maximale d'environ 255 millions de kilomètres.


Prompt:
Veuillez répondre à la question suivante : Titre : Un des films les plus drôles de tous les temps ! Critique : South Park : Bigger, Longer, and Uncut est l'un des films les plus drôles que j'ai jamais vu, sinon le plus drôle. Je ne pense pas que je me lasserai un jour de le regarder. Et même s'il y a beaucoup de blagues à la mode pour les fans de la série télévisée, si vous n'avez jamais vu South Park à la télévision, vous en rirez toujours autant. dur tu vas pleurer. L'avis est-il positif ou négatif ?
Répondre:

Rejected response: L'avis est positif. Le critique a déclaré que le film South Park : Bigger, Longer, and Uncut est l'un des films les plus drôles qu'il ait jamais vu. Il ajoute qu'il ne se lassera jamais de le regarder, et qu'il rirait toujours autant s'il n'avait jamais vu South Park à la télévision.

Chosen response: L'avis est positif. Le critique affirme que le film "South Park : Bigger, Longer, and Uncut" est l'un des films les plus drôles qu'il ait jamais vus. Il ajoute qu'il ne se lassera probablement jamais de le regarder et qu'il en rirait toujours autant, même s'il n'avait jamais vu la série "South Park" à la télévision.


Prompt:
Forts de leur victoire de lundi soir contre les Vikings, les Patriots sont rentrés chez eux pour un match très attendu de dimanche soir avec les Colts d'Indianapolis. Au premier quart, les Colts ont tiré le premier sang alors que le quart-arrière Peyton Manning a complété une passe de touché de cinq verges au receveur large Marvin Harrison pour le seul score du quart. Au deuxième quart, Dillon a aidé les Patriots à répondre avec un touché d'un mètre. Indianapolis reprendrait la tête sur un touché d'un mètre exécuté par le porteur de ballon recrue Joseph Addai. Dillon a de nouveau égalisé le match, cette fois sur un touché de quatre verges. Le botteur des Colts Adam Vinatieri a ensuite inscrit un panier de 23 verges pour donner aux Colts une avance qu'ils ne abandonneraient pas. Au troisième quart, le duo Manning et Harrison a de nouveau frappé avec un touché de quatre verges. Les Patriots ont répondu avec un placement de 49 verges, la plus longue carrière de Gostkowski à ce jour. Au quatrième quart, Vinatieri a lancé un panier de 31 verges pour porter le score à 27-17. Lors de la possession suivante des Patriots, ils ont parcouru le terrain mais ont fini par faire un score de 3-et-out dans la zone rouge et se sont contentés d'un panier de 26 verges par Gostkowski. Lors de l'entraînement qui a suivi par les Colts, un entraînement a permis une tentative de placement de Vinatieri, mais l'ancien botteur des Patriots a raté celle-ci pour donner à son ancienne équipe une chance d'égaliser et d'envoyer le match en prolongation. Cependant, la tentative de retour des Patriots a été contrecarrée lorsqu'une passe de Brady a dévié des mains de Faulk et a été interceptée par Cato June. Avec cette défaite, les Patriots ont chuté à 6-2. Dans le cadre de son effort de 5 attrapés dans le match, Troy Brown est devenu le leader de tous les temps des Patriots en matière de réceptions. (Stanley Morgan, 534) Ce serait la dernière fois que Brady perdait à domicile contre une équipe d'une autre division de l'AFC au cours de la saison régulière jusqu'à la première semaine de la saison 2017.

Répondez à cette question en vous basant sur l'article : Quel botteur n'a eu ni le panier le plus court ni le plus long de la soirée ?

Rejected response: Le botteur qui n'a ni eu le panier le plus court ni le plus long de la soirée est Adam Vinatieri des Colts. Il a lancé un panier de 23 verges (qui n'était pas le plus long) et un panier de 31 verges (qui n'était pas le plus court).

Chosen response: Le botteur qui n'a ni réussi le panier le plus court ni le plus long de la soirée est Adam Vinatieri des Colts. Il a marqué un panier de 23 verges, qui n'était pas le plus long, et un autre de 31 verges, qui n'était pas le plus court non plus.


Prompt:
Générez une phrase descriptive sur un restaurant en utilisant les mots suivants :

nom = Alimentum, nourriture = chinois, priceRange = élevé, zone = bord de rivière, familyFriendly = oui
Phrase:

Rejected response: Le restaurant Alimentum, situé en bord de rivière, propose une délicieuse cuisine chinoise à un prix élevé. C'est un endroit idéal pour une soirée familiale, car il est aménagé pour être convivial et accueillant pour les enfants.

Chosen response: Le restaurant Alimentum, niché au bord de la rivière, offre une savoureuse cuisine chinoise à un tarif élevé. Il se révèle être un lieu parfait pour les sorties en famille, grâce à son atmosphère chaleureuse et son accueil adapté aux enfants.


Prompt:
Veuillez répondre à la question suivante : Générez un avis 5 étoiles (1 étant le plus bas et 5 étant le plus élevé) sur une application avec le package com.google.android.diskusage.
UN:

Rejected response:
Je suis très heureux de partager mon avis sur l'application com.google.android.diskusage.

J'ai trouvé cette application très utile pour gérer l'espace de stockage de mon téléphone Android. Elle est facile à utiliser et présente les informations en un clin d'œil, ce qui m'a permis de savoir exactement où se trouvaient mes données lourdes et de les supprimer lorsque nécessaire. J'ai également apprécié la fonctionnalité de visualisation graphique qui m'a permis de comprendre facilement l'utilisation de mon espace de stockage.

En conclusion, je donne à l'application com.google.android.diskusage une note de 5 étoiles. J'ai trouvé qu'elle est très efficace et qu'elle a grandement amélioré ma gestion de l'espace de stockage de mon téléphone. Je recommande vivement cette application à tous les utilisateurs d'Android qui souhaitent mieux gérer leur espace de stockage.

Chosen response:
Je suis ravi de partager mon avis sur l'application com.google.android.diskusage.

Cette application s'est avérée très utile pour gérer l'espace de stockage de mon téléphone Android. Elle est facile à utiliser et présente les informations de manière claire, ce qui m'a permis de savoir précisément où se trouvaient mes données les plus volumineuses et de les supprimer lorsque cela était nécessaire. J'ai également apprécié la fonctionnalité de visualisation graphique qui m'a permis de comprendre facilement l'utilisation de mon espace de stockage.

En somme, je donne à l'application com.google.android.diskusage une note de 5 étoiles. Je la trouve très efficace et elle a grandement amélioré ma gestion de l'espace de stockage de mon téléphone. Je la recommande vivement à tous les utilisateurs d'Android qui souhaitent mieux gérer leur espace de stockage.


Prompt:
Le point culminant d'une vague est la crête. Le point le plus bas est le creux. La distance verticale entre une crête et un creux correspond à la hauteur de la vague. La hauteur des vagues est également appelée amplitude. La distance horizontale entre deux crêtes est la longueur d'onde. L'amplitude et la longueur d'onde sont des mesures de la taille des vagues. La taille d’une vague océanique dépend de la vitesse, de la distance et de la durée du vent. Plus chacun de ces facteurs est important, plus la vague sera importante. Certaines des plus grosses vagues se produisent avec les ouragans. Un ouragan est une tempête qui se forme au-dessus de l'océan. Ses vents peuvent souffler à plus de 150 miles par heure ! Les vents se déplacent également sur de longues distances et peuvent durer plusieurs jours.

Question : « Comment calcule-t-on la hauteur d'une vague ?

Réponse : "L'amplitude et la longueur d'onde sont des mesures de la taille des vagues"

Cette réponse à la question est-elle correcte ?
OPTIONS :
[1]. Non;
[2]. Oui;

Rejected response: [2]. Oui, la réponse est correcte. L'amplitude (hauteur) et la longueur d'onde sont des mesures de la taille des vagues. Cependant, pour calculer la hauteur d'une vague précisément, il est généralement nécessaire d'effectuer des mesures sur le terrain ou en utilisant des capteurs spécialisés.

Chosen response:
La réponse générée par l'assistant 7B n'est pas tout à fait correcte.

Voici la réponse corrigée :

[1]. Non, la réponse n'est pas complètement correcte. Bien que l'amplitude et la longueur d'onde soient des mesures de la taille des vagues, la question porte spécifiquement sur le calcul de la hauteur d'une vague. La hauteur d'une vague, aussi appelée amplitude, est la distance verticale entre la crête et le creux de la vague. Pour mesurer précisément la hauteur d'une vague, des instruments spécialisés ou des observations sur le terrain sont généralement nécessaires.


Prompt:
Construisez une intrigue de film autour de ceci : pourquoi Martin Riggs et Roger Murtaugh sont suspectés ? Expédition illégale de krugerrands d'or
La réponse à cette question est :

Rejected response:
Titre : "Le Retour des Krugerrands"

Synopsis :

Dans une ville somnolente, deux anciens partenaires de la police, Martin Riggs et Roger Murtaugh, reviennent sur les scènes de crimes après plusieurs années de retraite. Tout semble tranquille jusqu'au jour où ils sont accusés d'avoir commis une expédition illégale de Krugerrands d'or.

Le film commence par le retour de Riggs et Murtaugh à la vie active, poussés par un sentiment de culpabilité et une envie de faire de la justice. Ils commencent à enquêter sur de mystérieux vols de bijoux au milieu de la haute société. Alors que leur enquête progresse, ils sont soudainement accusés d'avoir livré les Krugerrands d'or volés à un trafiquant de drogue dangereux.

Riggs et Murtaugh sont alors arrêtés et inculpés. Alors qu'ils sont détenus, ils découvrent qu'ils sont piégés dans une machination complexe qui les a conduits à transporter les Krugerrands sans même savoir qu'ils transportaient de l'or. Ils tombent rapidement dans le doute et commencent à rechercher la vérité.

Leur enquête les mène à travers la ville, à travers des couloirs sombres de l'administration de la police, jusqu'à des croisements de chemin avec des trafiquants de drogue, des politiciens corrompus et des criminels mafieux. Ils doivent faire face à des dangers mortels et résoudre des énigmes complexes pour dénicher la vérité et se venger de ceux qui les ont piégés.

"Le Retour des Krugerrands" est une intrigue captivante qui mêle action, intrigue et suspense. Riggs et Murtaugh doivent collaborer et surmonter leurs différences pour résoudre le mystère et sauver leur réputation. Le film est une suite de la série de films "Riggs et Murtaugh" qui a été un classique du cinéma d'action dans les années 80 et 90.

Chosen response:
Titre : "Le Retour des Krugerrands"

Synopsis :

Dans une ville paisible, deux anciens partenaires de la police, Martin Riggs et Roger Murtaugh, reprennent du service après plusieurs années de retraite. Tout semble calme jusqu'au jour où ils sont suspectés d'avoir orchestré une expédition illégale de Krugerrands d'or.

Le film débute par le retour de Riggs et Murtaugh sur le terrain, poussés par un sentiment de culpabilité et un désir de justice. Ils se lancent dans l'enquête sur de mystérieux vols de bijoux au sein de la haute société. Alors que leur investigation avance, ils sont soudainement accusés d'avoir livré les Krugerrands d'or volés à un dangereux trafiquant de drogue.

Riggs et Murtaugh sont alors arrêtés et inculpés. En détention, ils découvrent qu'ils sont pris au piège dans une machination complexe qui les a menés à transporter les Krugerrands à leur insu. Le doute s'installe et ils décident de mener leur propre enquête pour découvrir la vérité.

Leur quête les conduit à travers les recoins sombres de l'administration policière, les mettant sur la route de trafiquants de drogue, de politiciens corrompus et de criminels mafieux. Ils doivent affronter des dangers mortels et résoudre des énigmes complexes pour dévoiler la vérité et se venger de ceux qui les ont piégés.

"Le Retour des Krugerrands" est une intrigue captivante mêlant action, intrigue et suspense. Riggs et Murtaugh doivent unir leurs forces et dépasser leurs différences pour résoudre le mystère et laver leur honneur. Ce film est une suite de la série "Riggs et Murtaugh", classique du cinéma d'action des années 80 et 90.


Prompt:
Question : Casey a vu un filigrane sur le papier. Elle n'était pas du genre à accepter les erreurs ou les incohérences. Étant donné que la réponse à une question est « Très bien rangé », quelle est la question ?
Répondre:

Rejected response: La question qui a conduit Casey à voir le filigrane sur le papier était probablement : "Est-ce que le papier est très bien rangé ?"

Chosen response: La question à laquelle Casey a répondu "Très bien rangé" en voyant le filigrane sur le papier pourrait être : "Comment est rangé le papier ?"


Prompt:
Je sais que la réponse à la question « Comment le samadhi est-il formé ? » est dans "Dans le langage du Noble Octuple Sentier, samyaksamādhi est "la bonne concentration". Le principal moyen de cultiver le samādhi est la méditation. Lors du développement du samādhi, l'esprit devient purifié de la souillure, calme, tranquille et lumineux.". Pouvez-vous me dire ce que c'est ?
UN:

Rejected response: Le samadhi est la troisième des quatre étapes du Noble Octuple Sentier, qui est un chemin de spiritualité bouddhiste. Le samadhi est souvent traduit par "la bonne concentration" en français. Le samadhi est développé et cultivé par la méditation, afin de purifier l'esprit de la souillure et de rendre l'esprit calme, tranquille et lumineux. Cela permet de progresser sur le chemin de l'éveil spirituel et de dépasser les souffrances de l'existence.

Chosen response: Le Samadhi fait référence à la huitième et dernière étape du Noble Octuple Sentier, un chemin vers l'éveil spirituel dans le bouddhisme. Il est fréquemment interprété comme "la bonne concentration" en français. Le Samadhi se développe et se cultive principalement grâce à la méditation, ce qui permet de purifier l'esprit des souillures et de lui apporter calme, tranquillité et lumière. Ainsi, la progression sur la voie de l'éveil spirituel devient possible et les souffrances liées à l'existence peuvent être surmontées.


Prompt:
Critique du court métrage : clichée et
Le critique a-t-il pensé positivement ou négativement au film ?

Rejected response: Le critique n'a pas pensé positivement au court-métrage, car il a qualifié la trame de clichée.

Chosen response: Le critique n'a pas eu une opinion positive du court-métrage, car il l'a jugé cliché.


Prompt: Imaginez une question et une explication de flux de conscience dont voici la réponse : oui

Rejected response:
Vous avez posé une question sur la flux de conscience et la réponse est « oui ».

La question peut se traduire par « Existe-t-il une telle chose comme un flux de conscience ? » La réponse est « Oui », car la conscience est souvent décrite comme un flux d'expériences, de pensées, de sentiments et de perceptions qui se déroulent dans notre esprit. Ce flux de conscience est constante et ininterrompu depuis notre naissance jusqu'à notre mort.

Voici une explication plus détaillée sur le flux de conscience :

La conscience est la capacité de l'être humain à avoir des expériences subjectives, c'est-à-dire de ressentir, de penser, de sentir et de percevoir le monde qui nous entoure. Lorsque nous sommes conscients, nous sommes en mesure de nous rendre compte de nos propres expériences et émotions.

Le flux de conscience se réfère à la succession continue de ces expériences subjectives qui se produisent dans notre esprit. Il est un processus inconscient qui permet à la conscience de fonctionner. Il est constante et ininterrompu, même lorsque nous dormons ou sommes distraits.

Le flux de conscience est influencé par de nombreux facteurs, tels que notre expérience passée, notre environment actuel, notre état physique et émotionnel, notre croyance et notre perception du monde.

En résumé, le flux de conscience est un processus inconscient qui permet à la conscience d'évoluer et de fonctionner. Il est constante et ininterrompu, et il est influencé par de nombreux facteurs.

Chosen response:
Vous avez imaginé une question portant sur le flux de conscience et la réponse est « oui ».

Cette question pourrait être formulée ainsi : « Existe-t-il réellement un flux de conscience ? » La réponse est « Oui », car la conscience est fréquemment décrite comme un courant d'expériences, de pensées, de sentiments et de perceptions qui se déroulent dans notre esprit. Ce flux de conscience est constant et ininterrompu, de notre naissance jusqu'à notre mort.

Voici une explication plus détaillée sur le flux de conscience :

La conscience est la capacité de l'être humain à vivre des expériences subjectives, c'est-à-dire à ressentir, à penser, à éprouver des émotions et à percevoir le monde qui l'entoure. Lorsque nous sommes conscients, nous sommes en mesure de prendre conscience de nos propres expériences et émotions.

Le flux de conscience fait référence à la succession ininterrompue de ces expériences subjectives qui se produisent dans notre esprit. Il s'agit d'un processus inconscient qui permet à la conscience de fonctionner. Il est constant et continu, même lorsque nous dormons ou que nous sommes distraits.

Le flux de conscience est influencé par de nombreux facteurs, tels que notre expérience passée, notre environnement actuel, notre état physique et émotionnel, nos croyances et notre perception du monde.

En résumé, le flux de conscience est un processus inconscient qui permet à la conscience d'évoluer et de fonctionner. Il est constant et continu, et il est influencé par de nombreux facteurs.


Prompt:
Je devrai peut-être aller aux urgences... ma gorge est enflée et j'ai un gros nœud sur le côté droit. Ça fait très mal. gardez-moi dans vos prières.

Comment le sentiment de ce tweet serait-il décrit ?
Choisissez votre réponse parmi :
(1). négatif.
(2). positif.

Rejected response: (1). négatif. Le sentiment du tweet est négatif, car l'utilisateur indique qu'il a des problèmes de santé sévères, précise qu'il doit peut-être aller aux urgences et demande à être gardé dans des prières.

Chosen response: Le sentiment de ce tweet est négatif. L'utilisateur y évoque des problèmes de santé sérieux, mentionnant une gorge enflée et un gros nœud douloureux sur le côté droit, au point d'envisager de se rendre aux urgences. Il demande également à être inclus dans les prières.


Prompt:
Question : Générez une question sur l'intrigue du film suivante : Jim McAllister (Matthew Broderick) est un professeur d'histoire très admiré au lycée vivant dans la banlieue d'Omaha, dans le Nebraska, qui participe activement à de nombreuses activités parascolaires, dont l'une est superviser le processus d’élection du gouvernement étudiant. Tracy Flick (Reese Witherspoon) est une junior surperformante avec un air insupportable de suffisance. Plus tôt dans l'année, un autre enseignant, le meilleur ami de Jim, Dave Novotny (Mark Harelik), a été licencié de son travail et a divorcé par sa femme, Linda (Delaney Driscoll) après qu'il ait été révélé que lui et Tracy avaient une liaison sexuelle, alors que la réputation de Tracy était indemne. Dans ce contexte, Tracy annonce qu'elle se présente à la présidence du conseil étudiant. Au début, elle ne rencontre aucune opposition, car elle est largement considérée comme la candidate naturelle pour le poste. Lorsque Tracy présente à M. McAllister sa liste de signatures de candidature pour se qualifier pour le scrutin électoral, elle fait une remarque sur « la collaboration étroite » ensemble qu'il interprète comme une indication qu'elle pourrait essayer de le séduire. Peut-être agacé par la présomption de Tracy et/ou inquiet à l'idée qu'il puisse céder à cette séduction et partager le même sort que son ami Dave, M. McAllister décide de persuader le jeune Paul Metzler (Chris Klein), un homme lent d'esprit, mais affable et joueur de football populaire à participer à la course. Paul est incapable de jouer au football car il se remet d'une blessure au ski qui lui a cassé la jambe gauche, et M. McAllister suggère une nouvelle façon d'explorer ses talents par l'intermédiaire du conseil étudiant. Bien que Paul soit ambivalent au début, il accepte de se présenter, à la grande consternation de Tracy. Pendant ce temps, Tammy (Jessica Campbell), la sœur cadette adoptive de Paul, est rejetée par son intérêt romantique Lisa (Frankie Ingrassia), qui qualifie leur temps ensemble de « expérimentation ». Lisa s'engage alors dans une relation passionnée avec Paul. En représailles, Tammy décide également de se présenter à la présidence de l'école. Lors d'une assemblée scolaire pour entendre les discours du candidat, après que Tracy n'ait suscité que des applaudissements polis et que Paul soit à peine capable de lire son...
Répondre:

Rejected response: Qu'arriverait-il si Jim McAllister, professeur d'histoire admiré, décidait de soutenir Paul Metzler, un candidat populaire mais lent d'esprit, contre Tracy Flick, une senior surperformante et ambitieuse, lors de l'élection du président du conseil étudiant au lycée, après que Tracy eut tenté d'approcher Jim et que sa sœur adoptive, Tammy, ait également décidé de se présenter à la même élection, provoquant des rivalités et des intrigues complexes entre les candidats ?

Chosen response: Qu'arriverait-il si Jim McAllister, professeur d'histoire très admiré, décidait de soutenir Paul Metzler, un candidat populaire mais lent d'esprit, contre Tracy Flick, une élève surdouée et ambitieuse, lors de l'élection du président du conseil étudiant au lycée, après que Tracy ait laissé entendre qu'elle pourrait essayer de le séduire et que sa sœur adoptive, Tammy, ait également décidé de se présenter à la même élection, provoquant ainsi des rivalités et des intrigues complexes entre les candidats ?


Prompt:
1. Même si c'est un peu comme faire l'amour sans atteindre le point culminant (plutôt sympa, mais finalement insatisfaisant), cela vous fait quand même vous sentir sacrément bien tant que ça dure.
2. Sur les plaisirs et les dangers de la connexion humaine, et pourtant le film lui-même rassemble à peine l'énergie nécessaire pour se connecter.
3. Il est décevant que Laconte n'aborde jamais correctement les nuances sexuelles intrigantes (comme le voyeurisme, l'exhibitionnisme et l'obsession sexuelle) qu'il utilise pour assombrir la palette du film.
4. Une romance étonnamment optimiste, quoique nettement décalée
5. C'est un film réalisé par des gens qui savent qu'il y a peu de choses plus excitantes, ou qui semblent plus périlleuses, que de rencontrer « l'autre » romantique et d'avoir ces premières conversations prudentes.
6. C'est sans aucun doute le film idéal pour un public sophistiqué qui a désespérément besoin d'un soulagement cinématographique des scènes de sexe graphiques, des poursuites en voiture et des explosions soigneusement chorégraphiées.
7. C'est le genre de film sophistiqué et agréable que vous rêvez de voir en France.
8. Leconte a réalisé un film tout aussi élégant, plein de tact et soigneusement composé que William lui-même.
9. Une histoire d’amour stylée et un divertissement sophistiqué.
10. Leconte apparaît une fois de plus comme un tisseur de sorts magiques et un observateur attentif de la nature humaine.

Rédigez un résumé en une phrase des critiques ci-dessus.

Rejected response: Ces critiques décrivent un film français sophistiqué et élégant, plein de tact et de nuances sexuelles intéressantes, mais qui manque d'énergie et de clarté narratives, et qui offre un divertissement optimiste mais décalé. Leconte est décrit comme un tisseur de sorts magiques et un observateur attentif de la nature humaine.

Chosen response: Ces critiques évoquent un film français sophistiqué et élégant, empreint de subtilités sexuelles intrigantes, mais qui peine à déployer une énergie narrative suffisante, offrant ainsi un divertissement optimiste, bien que légèrement décalé. Leconte y est dépeint comme un magicien tisseur de sorts et un observateur avisé de la nature humaine.


Prompt:
Quels sont les mots les plus importants dans la phrase suivante :

des boxeurs tombent sur la toile dans un ring de boxe lors d'un festival

Rejected response:
Les mots les plus importants dans la phrase suivante sont :

* Boxeurs : Ces mots indiquent les personnes impliquées dans la boxe, le sujet de la phrase.
* Tombent : C'est l'action que les boxeurs effectuent, c'est le verbe principal de la phrase.
* Toile : Cet objet est la destination des boxeurs, c'est l'objet de l'action.
* Ring de boxe : C'est l'endroit où la boxe a lieu, il est un complément de lieu de la phrase.
* Lors : C'est un complément de temps qui indique auquel moment l'action a lieu.
* Un festival : C'est le contexte dans lequel l'action a lieu, c'est un complément d'objet de la phrase.

Autrement dit, les mots les plus importants dans cette phrase sont les mots qui indiquent le sujet, l'action, l'objet, le lieu, le temps et le contexte.

Chosen response:
Les mots les plus importants dans la phrase sont :

* Boxeurs : Ce terme désigne les personnes impliquées dans l'action, il s'agit du sujet de la phrase.
* Tombent : Il s'agit de l'action que les boxeurs effectuent, c'est le verbe principal de la phrase.
* Toile : Cet élément est la destination des boxeurs lorsqu'ils tombent, c'est le complément d'objet direct de l'action.
* Ring de boxe : Il s'agit de l'endroit où l'action se déroule, c'est un complément de lieu de la phrase.
* Lors d'un festival : Cette expression indique le contexte dans lequel l'action a lieu, elle constitue un complément circonstanciel de temps.

En somme, les mots les plus importants dans cette phrase sont ceux qui indiquent le sujet, l'action, l'objet, le lieu, le temps et le contexte.


Prompt: Produire une phrase qui mentionne tous ces concepts : accroche, arbre, tronc

Rejected response: "L'arbore essence de l'accroche au tronc d'un grand arbre: la vie est comme un livre ouvert, plein d'énigmes à résoudre." /n /n "L'accroche est un point d'attache, l'arbre est un symbole de vie et de force, le tronc est sa base fortement implantée dans le sol. Ainsi, la vie est comparée à un livre où chaque énigme est comme une feuille, chaque page un nouveau chapitre à explorer."

Chosen response:
"L'accroche solidement attachée au tronc d'un grand arbre : la vie est comme un livre ouvert, plein d'énigmes à résoudre.

L'accroche représente un point d'attache, l'arbre symbolise la vie et la force, tandis que le tronc est sa base solide, profondément ancrée dans le sol. Ainsi, la vie peut être comparée à un livre où chaque énigme est comme une feuille, et chaque page un nouveau chapitre à explorer."


Prompt:
1. Il est sorti le 10 novembre 1995 en Amérique du Nord et au Japon en 1996.
2. Il a été publié le 10 novembre 1995 au Japon et en 1996 en Amérique du Nord.

Sélectionnez votre réponse parmi les options. Ces deux phrases sont-elles des paraphrases l’une de l’autre ?
OPTIONS :
[UN]. Non;
[B]. oui ;... je pense que la réponse est

Rejected response: [B]. oui ; ces deux phrases sont des paraphrases l'une de l'autre. Elles décrivent la même événement (la sortie de quelque chose) et utilisent une phrase active et une phrase passive, respectivement. Ainsi, la phrase 1 indique que quelque chose est sorti le 10 novembre 1995 en Amérique du Nord et au Japon en 1996, tandis que la phrase 2 indique que quelque chose a été publié le 10 novembre 1995 au Japon et en 1996 en Amérique du Nord.

Chosen response: [B]. Oui, ces deux phrases sont des paraphrases l'une de l'autre. Elles décrivent le même événement (la sortie de quelque chose) mais utilisent un ordre différent pour les lieux et les dates. Ainsi, la phrase 1 indique que quelque chose est sorti le 10 novembre 1995 en Amérique du Nord et au Japon en 1996, tandis que la phrase 2 indique que quelque chose a été publié le 10 novembre 1995 au Japon et en 1996 en Amérique du Nord.


Prompt:
Quelle est la solution?

Résolvez n = 3*n - 0*n pour n.

Rejected response:
Pour résoudre l'équation n = 3*n - 0*n, il faut remarquer que le second terme de droite est nul. Ainsi, l'équation se simplifie en n = 3*n.

En divisant chaque terme par 3, on obtient n = n.

Cette équation en elle-même n'a pas de solution, car elle est identique à n = n. En effet, tout nombre est égal à lui-même lorsqu'on divise chaque terme par 3.

Cependant, il est possible de parler de la solution particulière de cette équation, qui est l'ensemble de tous les nombres qui vérifient la relation n = 3*n - 0*n. Cet ensemble est constitué de tous les nombres réels.

Il est donc important de préciser le contexte lorsqu'on parle de solution de cette équation, car elle a une solution particulière et peut également être considérée comme ayant une solution générale (l'ensemble des nombres réels).

Chosen response:
Pour résoudre l'équation n = 3*n - 0*n, il faut remarquer que le second terme à droite de l'égalité est nul. Ainsi, l'équation se simplifie en n = 3*n.

En soustrayant 3*n de chaque côté de l'équation, on obtient -2*n = 0.

En divisant chaque terme par -2, on obtient n = 0.

Contrairement à ce qui a été dit précédemment, cette équation a une solution unique, qui est n = 0. Il n'est donc pas nécessaire de parler de solution particulière ou générale dans ce cas.


Prompt:
Question à sélection unique/multiple : Est-il possible de conclure qu'« Un homme dans un restaurant est regardé à travers une fenêtre ». si "Un homme est sur le point d'entrer dans un restaurant."?

Choix disponibles : *oui ; *il n'est pas possible de le dire ; *non ;...je pense que la réponse est

Rejected response: *Il n'est pas possible de le dire

Chosen response: Il n'est pas possible de le dire.


Prompt:
Je suis réalisateur de films et je viens de recevoir l'intrigue du film suivante. Pourriez-vous m'aider à répondre à cette question ? Si ce n'est pas le cas, faites-le-moi savoir en écrivant « Pas de réponse ». Titre de l'intrigue : Nothing But Trouble Intrigue du film : Alors qu'il organise une fête dans son penthouse de Manhattan, l'éditeur financier Chris Thorne (Chase) rencontre l'avocate Diane Lightson (Moore) et accepte de l'escorter pour consulter un client à Atlantic City le lendemain. Les clients de Thorne, les frères et sœurs brésiliens odieux mais riches Fausto et Renalda, qu'il appelle « Brazillionaires », les rencontrent et s'invitent. En chemin, Chris fait un soi-disant détour panoramique depuis l'autoroute à péage du New Jersey, pour finalement aboutir dans le village délabré de Valkenvania. Ne respectant pas un panneau d'arrêt et tentant ensuite d'échapper à l'officier de poursuite Dennis Valkenheiser (Candy), le groupe est capturé et emmené devant le grand-père de Dennis, le juge Alvin Valkenheiser (Aykroyd), âgé de 106 ans, qui confisque leurs cartes d'identité. Après que Chris ait fait trop de remarques intelligentes, les juges laissent tomber une trappe sous eux afin de retenir les délinquants dans son palais de justice/funhouse pour qu'ils soient jugés. Plus tard, des conducteurs ivres irrespectueux qui ont tenté de menacer Dennis sont convoqués devant le juge, qui les condamne à mort immédiate aux mains de montagnes russes mortelles surnommées « M. Bonestripper ». Invité à dîner, le groupe est repoussé par les choix alimentaires bizarres (impliquant un train de hot-dogs et une canette chaude de punch hawaïen), mais apprend également que le juge a qualifié Chris de « banquier » pour ses affiliations financières et les retient. là pour se venger du malheur de la famille Valkenheiser aux mains d'un accord de charbon corrompu bien avant. Le groupe tente de s'échapper, mais en raison d'une série d'accidents, Chris et Diane sont rattrapés par la petite-fille muette d'Alvin, Eldona (également John Candy). Pendant ce temps, poursuivis par la cousine à la gâchette facile de Dennis, Miss Purdah, les deux lionnaires du Brésil s'échappent en concluant un accord avec Dennis, qui décide de s'enfuir avec eux. Le juge est irrité par leurs actions et emprisonne Chris et Diane dans une pièce d'où le couple finit par s'échapper (encore une fois avec l'aide de Dennis) et se perd dans des couloirs et des toboggans cachés, devenant... Ma question : quel est le nom du un groupe de rap arrêté pour excès de vitesse ?
La réponse à cette question est :

Rejected response: Pas de réponse. Le scénario du film "Nothing But Trouble" ne mentionne aucun groupe de rap arrêté pour excès de vitesse.

Chosen response: Dans le scénario du film "Nothing But Trouble", aucun groupe de rap n'est mentionné comme étant arrêté pour excès de vitesse.


Prompt:
Dans cette tâche, un terme, une description du terme et une réponse attendue (« oui » ou « non ») vous sont présentés. Vous devez rédiger une question oui-non sur le terme donné de telle sorte que la réponse soit celle qui vous est fournie (c'est-à-dire, si la réponse est « Non », vous devez poser une question dont la réponse serait « Non », et si le la réponse est "Oui", vous devez poser une question dont la réponse est "Oui". ). La question doit avoir une réponse définitive (par opposition aux questions ambiguës ou subjectives, par exemple Batman est-il un bon film ?). Créez une question telle que sa réponse ne puisse pas être trouvée facilement sur une seule page Web (par exemple, mentionnée dans une page Wikipédia). Cela peut être accompli si la réponse à la question nécessite plus d'un fait (faits = déclarations pouvant être trouvées sur une page Wikipédia ou Google). Par exemple, pour répondre à la question « Aristote a-t-il utilisé un ordinateur portable ? », il faut connaître l'invention de l'ordinateur portable et la mort d'Aristote. Les questions à éviter ne doivent pas uniquement comparer les propriétés des objets (par exemple, une porte est-elle plus grande qu'un éléphant ?) ou celles qui font référence à des détails dans la description donnée.

Terme : Télescope spatial Hubble, Description : Télescope spatial, Réponse : Oui

Rejected response: Est-ce que le télescope spatial Hubble a été lancé avant la date de lancement de la sonde spatiale Voyager 1 ?

Chosen response: Le télescope spatial Hubble a-t-il été mis en orbite après la découverte de la planète Neptune ?


Prompt: Robin a emmené leur rendez-vous au cinéma. Étant donné que la réponse à une question est « a emmené leur rendez-vous au cinéma », quelle est la question ?

Rejected response: La question qui aboutit à la réponse "Robin a emmené leur rendez-vous au cinéma" pourrait être : "Où a Robin emmené leur rendez-vous?" ou "Quoi font Robin et les autres aujourd'hui?" (si on suppose que le rendez-vous était prévu pour cette journée).

Chosen response: La question qui pourrait conduire à la réponse "Robin a emmené leur rendez-vous au cinéma" serait : "Où Robin a-t-il emmené leur rendez-vous ?" ou "Que font Robin et les autres aujourd'hui ?" (si l'on suppose que le rendez-vous était prévu pour cette journée).


Prompt:
Répondez à la question suivante : Fait 1 : La plupart des reptiles ont une bonne vue et un odorat développé. Fait 2 : L’olfaction est le sens de l’odorat et la gustation est le sens du goût. Compte tenu des deux faits ci-dessus, quel est l’attribut de la plupart des reptiles ?
Répondre:

Rejected response: La plupart des reptiles ont un bon odorat développé, car l'olfaction est le sens de l'odorat. Ainsi, l'attribut de la plupart des reptiles est que leur odorat est bien développé.

Chosen response: La plupart des reptiles ont un odorat développé, car l'olfaction correspond au sens de l'odorat. Ainsi, l'attribut principal de la plupart des reptiles est leur odorat bien développé.


Prompt:
Répondez à la question suivante : Alla Aleksandrovna Dzhioyeva (ossète : Джиоты Алыксандыры чызг Аллæ/Džioty Alyksandyry čyzg Allæ ; russe : Алла Александровна Джиоева (née le 23 août 1949) est une enseignante sud-ossète. devenu homme politique et actuellement vice-premier ministre du gouvernement d'Ossétie du Sud Elle a été ministre de l'Éducation de 2002 à 2008. Elle a remporté l'élection présidentielle de 2011, mais la Cour suprême a annulé les résultats, alléguant une fraude électorale. Compte tenu d'une liste de catégories : entreprise, établissement d'enseignement, artiste, athlète, bureau. titulaire, moyen de transport, bâtiment, lieu naturel, village, animal, plante, album, film ou œuvre écrite, à quelle catégorie appartient le paragraphe ?
Répondre:

Rejected response: Le paragraphe décrit une personne, donc cette personne appartient à la catégorie « individu » ou « personne ». Cette catégorie n'est pas spécifique dans la liste, mais elle peut être incluse dans les catégories plus générales telles que « bureau titulaire » ou « artiste ».

Chosen response: Le paragraphe décrit une personne, Alla Aleksandrovna Dzhioyeva, qui est une enseignante et une femme politique sud-ossète. Étant donné les catégories proposées, elle correspond à la catégorie "bureau.titulaire", puisqu'elle occupe actuellement le poste de vice-premier ministre du gouvernement d'Ossétie du Sud et a déjà été ministre de l'Éducation de 2002 à 2008. De plus, elle a remporté l'élection présidentielle de 2011, bien que les résultats aient été annulés par la Cour suprême pour des allégations de fraude électorale.


Prompt: Je suis réalisateur de films et je viens de recevoir l'intrigue du film suivante. Pourriez-vous m'aider à répondre à cette question ? Si ce n'est pas le cas, faites-le-moi savoir en écrivant « Pas de réponse ». Titre de l'intrigue : Panique dans les rues Intrigue du film : Après une bagarre à propos d'une partie de cartes sur le quai de la Nouvelle-Orléans, un homme nommé Kochak (Lewis Charles), souffrant visiblement d'une maladie pseudo-grippale, est tué par le gangster Blackie (Jack Palance). ) et ses deux larbins, le cousin de Kochak, Poldi (Guy Thomajan) et un homme nommé Fitch (Zero Mostel). Ils laissent le corps sur les quais, et plus tard, lorsque le mort, sans pièce d'identité, est amené à la morgue, le coroner se méfie de la bactérie présente dans son sang et appelle le lieutenant-commandant Clinton Reed (Richard Widmark), un médecin. travaillant pour le service de santé publique des États-Unis. Reed profite d'un rare jour de congé avec sa femme Nancy (Barbara Bel Geddes) et leur fils Tommy (Tommy Rettig), mais décide d'inspecter le corps. Après un examen minutieux, il détermine que Kochak souffrait de « peste pneumonique », la version pulmonaire de la peste bubonique. Reed entre en action, insistant pour que toutes les personnes entrant en contact avec le corps soient vaccinées. Il ordonne également que l'on détermine l'identité du défunt ainsi que ses allées et venues au cours des jours précédents. Reed rencontre des gens du bureau du maire, du commissaire de police et d'autres responsables de la ville, mais ils sont sceptiques quant à ses affirmations. Cependant, ses supplications passionnées finissent par les convaincre qu'ils disposent de quarante-huit heures pour sauver la Nouvelle-Orléans de la peste. Reed doit également convaincre le capitaine de police Warren (Paul Douglas) et les autres que la presse ne doit pas être informée, car l'annonce d'une épidémie propagerait une panique massive. Le groupe discute de la manière de gérer la sécurité publique. Warren et ses hommes commencent à interroger des immigrants slaves, car il a été déterminé que le corps pouvait être de sang arménien, tchèque ou métis. Accablé par le fait de savoir que l'enquête massive a peu de chances d'aboutir, Reed accuse Warren de ne pas prendre la menace suffisamment au sérieux. À son tour, Warren admet qu'il pense que Reed est ambitieux et essaie d'utiliser la situation pour faire avancer sa carrière. Reed, en colère, décide de prendre les choses en main et, agissant sur l'intuition que le... Ma question : la femme de Reed fait quelle annonce ?

Rejected response: La femme de Reed, Nancy, ne fait pas d'annonce dans l'intrigue du film. Elle est mentionnée comme étant avec son mari et leur fils Tommy lorsque Reed décide de se rendre à la morgue pour examiner le corps de Kochak. Cependant, elle n'a aucun rôle particulier dans l'histoire.

Chosen response: Dans l'intrigue du film, la femme de Reed, Nancy, ne fait aucune annonce. Elle apparaît aux côtés de son mari et de leur fils Tommy lorsque Reed décide d'inspecter le corps à la morgue. Cependant, elle n'occupe pas de rôle spécifique dans le déroulement de l'histoire.


Prompt:
Écrivez la phrase suivante dans ce paragraphe :

Comment gérer une personne qui emmène toujours votre ami
Réfléchissez à vos sentiments.
Après avoir identifié les raisons pour lesquelles vous vous sentez bouleversé par la situation, il est important de discuter de vos sentiments avec votre ami. Votre ami ignore peut-être totalement qu’il passe beaucoup plus de temps avec quelqu’un d’autre.

Rejected response:
Voici une manière de formuler la phrase :

Comment gérer une personne qui emmène toujours votre ami :

Réfléchissez à vos sentiments. Après avoir identifié les raisons pour lesquelles vous vous sentez bouleversé par la situation, il est important de discuter de vos sentiments avec votre ami. Votre ami peut ignore totalement qu'il passe beaucoup plus de temps avec quelqu'un d'autre.

Explication :

La phrase propose une stratégie pour gérer une situation où une personne emmène souvent votre ami. Elle invite à commencer par réfléchir à ses sentiments envers la situation, afin de comprendre les raisons de sa réaction émotionnelle. Ensuite, il est important de discuter de ses sentiments avec son ami, car il est possible que celui-ci ignore que son temps est consacré à une autre personne.

Chosen response:
Voici une manière de formuler la phrase :

Comment gérer une personne qui emmène toujours votre ami :

Réfléchissez à vos sentiments. Après avoir identifié les raisons pour lesquelles vous vous sentez bouleversé par la situation, il est important de discuter de vos sentiments avec votre ami. Il se peut que votre ami ignore totalement qu'il passe beaucoup plus de temps avec quelqu'un d'autre.

Explication :

La phrase propose une stratégie pour gérer une situation où une personne emmène souvent votre ami. Elle invite à commencer par réfléchir à ses sentiments envers la situation, afin de comprendre les raisons de sa réaction émotionnelle. Ensuite, il est important de discuter de ses sentiments avec son ami, car il est possible que celui-ci ignore qu'il consacre la majorité de son temps à une autre personne.


Prompt:
Q : Titre : Une version unidimensionnelle de l'histoire du Titanic. Critique : Ce récit mince, mais exagéré, s'efface une fois que l'action quitte le Titanic. La critique est-elle positive ou négative ?
UN:

Rejected response: La critique est négative. Bien que ce récit soit unidimensionnel, il est décrit comme mince et exagéré. De plus, il ne parvient pas à susciter l'intérêt lorsque l'action quitte le Titanic.

Chosen response: La critique est négative. En effet, le récit, bien qu'unidimensionnel, est qualifié de mince et d'exagéré. De plus, il perd de son intérêt dès que l'action s'éloigne du Titanic.


Prompt:
Dans cette tâche, vous recevez une prémisse, une hypothèse et une mise à jour. La phrase de prémisse décrit une situation du monde réel et est toujours supposée vraie. La phrase d’hypothèse décrit une hypothèse ou une inférence que vous pourriez faire à propos de cette situation après avoir lu la prémisse. La mise à jour fournit des informations supplémentaires sur la situation qui pourraient affaiblir ou renforcer l'hypothèse. Un affaiblisseur est une déclaration qui affaiblit l'hypothèse. Cela vous rend beaucoup moins susceptible de croire que l’hypothèse est vraie. Un renforçateur est une déclaration qui renforce l’hypothèse. Cela vous rend beaucoup plus susceptible de croire que l’hypothèse est vraie. Votre tâche consiste à afficher « renforçant » ou « affaiblissant » si la mise à jour renforce ou affaiblit l'hypothèse, respectivement.
Q : Prémisse : PersonX donne un coup de pied dans les jambes de PersonY
Hypothèse : PersonX est perçu comme en colère
Mise à jour : PersonX s'excuse abondamment auprès de PersonY.
UN:

Rejected response: Affaiblissant

Chosen response: Affaiblissant


Prompt:
Continuez à écrire le texte suivant.

Le joueur a essayé de faire passer le ballon à travers le cerceau, mais le

Rejected response:
ballon n'a pas réussi à passer à travers le cerceau. Cela peut s'expliquer par plusieurs facteurs :

* Le joueur a peut-être manqué de précision pour laisser tomber le ballon exactement au-dessus du cerceau.
* Le ballon a peut-être été trop rapide pour passer à travers le cerceau.
* Le cerceau pouvait être trop petit pour que le ballon puisse passer à travers.
* Le joueur a peut-être manqué de vitesse ou de force pour faire passer le ballon à travers le cerceau.

Il est important de continuer de pratiquer pour améliorer les compétences et tenter de nouveau avec plus de précision pour réussir à faire passer le ballon à travers le cerceau.

Chosen response:
Le ballon n'est pas parvenu à traverser le cerceau. Plusieurs raisons peuvent expliquer cet échec :

* Le joueur a peut-être manqué de précision pour lâcher le ballon exactement au-dessus du cerceau.
* Le ballon a peut-être été lancé à une vitesse trop élevée pour franchir le cerceau.
* Le cerceau était peut-être trop petit pour permettre au ballon de passer à travers.
* Le joueur a peut-être manqué de puissance ou de vitesse pour propulser le ballon à travers le cerceau.

Il est essentiel de continuer à s'entraîner pour améliorer ses compétences et retenter le coup avec davantage de précision, afin de réussir à faire passer le ballon à travers le cerceau.


Prompt:
Prémisse : « Un chien nage en tenant une balle de tennis dans sa gueule. »
Hypothèse : « Un chien récupère une balle de tennis en plein champ. »
Savons-nous que l’hypothèse qu’implique la prémisse ? Réponse étape par étape :

Rejected response: Oui, la prémisse implique la hypothèse. La prémisse indique que le chien nage avec une balle de tennis dans sa gueule, ce qui signifie qu'il a en fait reçu la balle de tennis (en plein champ ou ailleurs). Ainsi, le chien récupère une balle de tennis dans le contexte de la prémisse.

Chosen response: Oui, la prémisse implique l'hypothèse. La prémisse indique que le chien nage tout en tenant une balle de tennis dans sa gueule, ce qui signifie qu'il a effectivement récupéré la balle de tennis (dans un champ ou ailleurs). Ainsi, dans le contexte de la prémisse, le chien récupère une balle de tennis.


Prompt:
Prémisse : « Quatre gars dans une voiture, dont un sur le siège du milieu, se sont retournés en regardant la caméra. »
Hypothèse : "Quatre gars dorment chez eux."
Savons-nous que l’hypothèse qu’implique la prémisse ? Flux de pensées :

Rejected response: Nous sommes incapables de déterminer avec certitude si les quatre gars dorment chez eux, car la prémisse ne fournit aucune information sur leur lieu de résidence ou leur activité actuelle. La prémisse ne fait que mentionner qu'ils étaient dans une voiture et se sont tournés vers la caméra.

Chosen response: Nous ne sommes pas en mesure de confirmer avec certitude que les quatre individus dorment chez eux, car la prémisse ne donne aucune information concernant leur lieu de résidence ou leur occupation actuelle. Elle indique simplement qu'ils étaient dans une voiture et qu'ils se sont retournés pour regarder la caméra.


Prompt:
Q : Un ami m'a demandé de répondre à cette question : Quel est le prénom de la personne dont la redoutable rencontre avec des fantômes lui a donné une maladie mystérieuse connue sous le nom de « La Peur » ?, en utilisant l'article : Michael Baskin a en moyenne 11 ans. garçon d'un an. Son père, Billy Baskin, est un artiste en difficulté et temporairement seul à s'occuper des enfants tandis que sa femme répond aux besoins de son père récemment décédé en Australie. En apprenant qu'un manoir abandonné a récemment brûlé, Michael et son amie Connie décident d'explorer les restes. À l'extérieur du manoir, Connie met Michael au défi de jeter un coup d'œil à l'intérieur, ce qui conduit à une rencontre effrayante avec les fantômes de ses habitants sans abri morts dans l'incendie. Michael ne le sait pas encore, mais sa redoutable rencontre avec les fantômes lui a donné une maladie mystérieuse simplement connue sous le nom de "La Peur". Michael se réveille le lendemain matin pour découvrir que "The Fright" lui a fait perdre tous ses cheveux. Après une tentative ratée avec une perruque (sa perruque a été arrachée par un garçon plus âgé lors d'une bagarre lors d'un match de football), les fantômes rendent visite à Michael dans son sommeil et lui donnent la recette d'une formule magique pour la croissance des cheveux, l'ingrédient principal de qui est du beurre de cacahuète. La première tentative de Michael de créer la formule est contrecarrée lorsque son père et sa sœur pensent qu'il fabrique quelque chose à ingérer (plutôt que d'utiliser par voie topique) et à s'en débarrasser. Quelle serait la réponse ?
UN:

Rejected response: Le prénom de la personne qui a eu une rencontre effrayante avec des fantômes et a contracté la maladie mystérieuse connue sous le nom de "La Peur" est Michael Baskin. Il est un garçon de 11 ans et son père, Billy Baskin, est un artiste en difficulté. Michael se réveille le lendemain pour découvrir que "The Fright" lui a fait perdre tous ses cheveux. Les fantômes lui ont donné la recette d'une formule magique pour la croissance des cheveux, l'ingrédient principal étant du beurre de cacahuète.

Chosen response:
Le prénom de la personne dont la redoutable rencontre avec des fantômes lui a donné une maladie mystérieuse connue sous le nom de "La Peur" est Michael Baskin. Âgé de 11 ans, ce garçon voit son père, Billy Baskin, un artiste en difficulté, temporairement seul pour s'occuper des enfants, car sa femme est en Australie pour répondre aux besoins de son père récemment décédé.

Suite à cette rencontre effrayante avec les fantômes, Michael se réveille le lendemain matin et découvre que "La Peur" lui a fait perdre tous ses cheveux. Cependant, les fantômes lui rendent visite dans son sommeil et lui donnent la recette d'une formule magique pour la croissance des cheveux, dont l'ingrédient principal est du beurre de cacahuète. Malheureusement, la première tentative de Michael pour créer la formule échoue lorsque son père et sa sœur pensent qu'il fabrique quelque chose à ingérer et décident de s'en débarrasser.


Prompt:
Définition : Dans cette tâche, vous recevrez une liste de listes, de nombres. Pour chaque liste interne, vous devez multiplier chaque nombre de cette liste et mettre les résultats dans votre réponse. La sortie doit être une liste de nombres de la même longueur que le nombre de listes dans la liste d'entrée.
Entrée : [[7, 18, 37], [20, 34, 21, 6, -14]]
Sortir:

Rejected response:
La liste de sortie sera obtenue en multipliant chaque nombre de chaque sous-liste de la liste d'entrée.

Pour le premier élément [7, 18, 37], je multiplie chaque nombre:
7 * 1 = 7
18 * 1 = 18
37 * 1 = 37

Ainsi, la première sous-liste de la liste de sortie sera [7, 18, 37].

Pour le second élément [20, 34, 21, 6, -14], je multiplie chaque nombre:
20 * 1 = 20
34 * 1 = 34
21 * 1 = 21
6 * 1 = 6
-14 * 1 = -14

Ainsi, la seconde sous-liste de la liste de sortie sera [20, 34, 21, 6, -14].

La liste de sortie sera donc [7, 18, 37, 20, 34, 21, 6, -14].

Chosen response:
La liste de sortie sera obtenue en multipliant chaque nombre de chaque sous-liste de la liste d'entrée entre eux.

Pour le premier élément [7, 18, 37], je multiplie chaque nombre :
7 * 18 * 37 = 4896

Ainsi, le premier élément de la liste de sortie sera 4896.

Pour le second élément [20, 34, 21, 6, -14], je multiplie chaque nombre :
20 * 34 * 21 * 6 * -14 = -184960

Ainsi, le second élément de la liste de sortie sera -184960.

La liste de sortie sera donc [4896, -184960].


Prompt: Résolvez 199*o + 3099 = -3458 + 2663 - 8245 pour o.

Rejected response:
Pour résoudre l'équation, il est nécessaire de regrouper les termes en fonction du signe (+ pour addition et - pour soustraction).

Ainsi, l'équation se transforme en :

199*o + 3099 - 3458 + 2663 - 8245 = 0

Puis, on peut commencer à résoudre l'équation en appliquant les lois de l'indice, la première étant la loi de distribution :

(199*o - 3458) + (3099 + 2663 - 8245) = 0

Ensuite, on peut simplifier l'équation en regroupant les termes à multiplier par o :

199*o - 3458 = -5535

Ensuite, on peut trouver la solution pour o en ajoutant 3458 à chaque membre de l'équation :

199*o - 3458 + 3458 = -5535 + 3458

Donc, 199*o = -2077

Enfin, pour trouver la solution pour o, on peut diviser chaque membre de l'équation par 199 :

o = -2077 / 199

On obtient ainsi o = -10,47 (arrondi) comme solution pour l'équation.

Chosen response:
Pour résoudre l'équation, il est nécessaire de regrouper les termes en fonction du signe (+ pour l'addition et - pour la soustraction).

Ainsi, l'équation se transforme en :

199*o + 3099 - 3458 + 2663 - 8245 = 0

Puis, on peut commencer à résoudre l'équation en appliquant les règles de priorité des opérations, la première étant la distributivité de la multiplication sur l'addition et la soustraction. Cependant, dans notre cas, il n'y a pas de parenthèses à développér, nous pouvons donc passer à l'étape suivante.

Ensuite, on peut simplifier l'équation en effectuant les opérations d'addition et de soustraction :

199*o + 3099 - 3458 + 2663 - 8245 = 199*o - 5535

Ensuite, on peut isoler le terme en o en soustrayant 3099 à chaque membre de l'équation :

199*o - 3099 - 5535 = -8634

Donc, 199*o = -8634

Enfin, pour trouver la solution pour o, on peut diviser chaque membre de l'équation par 199 :

o = -8634 / 199

On obtient ainsi o = -43,44 (arrondi) comme solution pour l'équation.


Prompt: Ajoutez un signe de ponctuation à la phrase suivante : Le contre-amiral Kimmel, commandant en chef de la flotte du Pacifique à l'époque, dit à propos d'un autre amiral convaincu que les plans du président Roosevelt exigeaient qu'aucun message ne soit envoyé pour alerter la flotte à Hawaï que les individus haut placés à Washington qui se sont volontairement abstenus le fait d'alerter nos forces à Pearl Harbor ne devrait jamais être excusé

Rejected response: Le contre-amiral Kimmel, commandant en chef de la flotte du Pacifique à l'époque, a déclaré, en ce qui concerne un autre amiral convaincu, que les plans du président Roosevelt exigeaient que nul message ne soit envoyé pour alerter la flotte à Hawaï. Il est donc inexcusable que les individus haut placés à Washington se soient abstinents volontairement d'alerter nos forces à Pearl Harbor.

Chosen response: Le contre-amiral Kimmel, commandant en chef de la flotte du Pacifique à l'époque, a déclaré, en ce qui concerne un autre amiral convaincu, que les plans du président Roosevelt exigeaient que nul message ne soit envoyé pour alerter la flotte à Hawaï. Il est donc inexcusable que les individus haut placés à Washington se soient volontairement abstenus d'alerter nos forces à Pearl Harbor.


Prompt:
Instructions : Réécrivez chaque phrase originale afin de la rendre plus facile à comprendre par les locuteurs non natifs de l'anglais. Vous pouvez le faire en remplaçant les mots complexes par des synonymes plus simples (par exemple en paraphrasant), en supprimant les informations sans importance (par exemple en compressant) et/ou en divisant une longue phrase complexe en plusieurs phrases plus simples. Les phrases simplifiées finales doivent être grammaticales, fluides et conserver les idées principales de leurs homologues originales sans en altérer le sens.
Entrée : Grâce à une relation professionnelle, il a été présenté à Mary Parent avec Universal Pictures, qui s'est immédiatement inscrite après avoir regardé les épisodes sur DVD.
Sortir:

Rejected response: Mary Parent a été présentée à Universal Pictures par une relation professionnelle. Elle a visionné les épisodes sur DVD, après quoi elle a immédiatement souhaité s'engager avec cette société de cinéma.

Chosen response: Mary Parent a été présentée à Universal Pictures grâce à une relation professionnelle. Après avoir regardé les épisodes sur DVD, elle a immédiatement décidé de s'inscrire auprès de cette société de cinéma.


Prompt:
Répondez à la question suivante : Dan est dans son laboratoire de physique. Il expérimente des particules en collision. Il dispose de deux échantillons de particules, l’échantillon A et l’échantillon B. L’échantillon A contient des particules de gaz, mais l’échantillon B ne contient pas de particules de gaz. L'énergie cinétique de l'échantillon B serait-elle probablement perdue ou conservée ? Indice : Une autre chose que nous pouvons voir dans cette animation est que les particules entrent constamment en collision les unes avec les autres. Une hypothèse que nous faisons lorsque nous parlons de collisions entre particules de gaz est qu’il s’agit de collisions complètement élastiques. Dans une collision élastique, l'impulsion est conservée, ce qui signifie qu'aucune énergie cinétique des particules en collision n'est perdue sous une autre forme (telle que l'émission de lumière). Cela est logique, car si de l’énergie était perdue lors de collisions, la vitesse des particules diminuerait progressivement avec le temps et, finalement, tout se condenserait sous une forme solide.
Répondre:

Rejected response:
Dans le cas de collisions complètement élastiques, comme celle qui se produit entre les particules de gaz, l'énergie cinétique des particules en collision est conservée. Ainsi, l'énergie cinétique de l'échantillon B ne serait pas perdue.

Il est à noter que les collisions entre particules ne sont pas toujours complètement élastiques. Dans certains cas, des énergies peuvent être perdues sous forme de chaleur ou de lumière (collisions inélastiques). Cependant, dans le cas de cette expérience, puisque Dan expérimente des collisions complètement élastiques, l'énergie cinétique de l'échantillon B sera conservée.

Chosen response:
Dans le cadre de collisions parfaitement élastiques, comme celles qui ont lieu entre les particules de gaz, l'énergie cinétique des particules en collision est préservée. Ainsi, l'énergie cinétique de l'échantillon B ne serait pas perdue.

Il convient de souligner que les collisions entre particules ne sont pas systématiquement parfaitement élastiques. Dans certains cas, de l'énergie peut être dissipée sous forme de chaleur ou de lumière (collisions inélastiques). Cependant, dans le contexte de cette expérience, puisque Dan travaille sur des collisions parfaitement élastiques, l'énergie cinétique de l'échantillon B sera conservée.


Prompt:
Mon cousin du côté de ma mère était venu me rendre visite depuis mercredi soir dernier. Nous avons passé un très bon moment avec eux ici et nous avons quand même pu nous reposer un peu ! Nous étions tous les quatre au National Mall pour le feu d'artifice, ce qui était génial. Cependant, toute la journée n'a pas été formidable puisque nous avons eu de la pluie peut-être 4 ou 5 fois pendant la journée.

Question avec options au choix : Dans quelle ville puis-je vivre actuellement ?
Choisissez votre réponse parmi :
 UN). Chicago;
 B). La ville de New York;
 C). Washington DC;
 D). Dallas ;

Rejected response: C). Washington DC. Vous avez décrit le National Mall, qui se trouve à Washington DC.

Chosen response: C). Washington DC. Vous avez mentionné le National Mall, qui est situé à Washington DC.