En dépit du charismatique Jason Statham, qui, il faut le reconnaître, a vraiment la gueule de l'emploi (et je ne serais pas étonné qu'un jour il succède à Daniel Craig pour endosser le costume de James Bond), je ne comprend pas comment a pu raconter autant de bien sur ce long métrage, pour ne pas dire métrage tiré en longueur. Ce qui pose problème, c'est la photographie, tantôt digne des meilleurs spots publicitaire pour voitures de luxes, tantôt épileptique, avec des plans et des angles de caméras inspirés des téléfilms du lundi soir sur TF1, dont le rendu n'est pas vraiment flatteur pour du vrai Cinema. Pour ne pas mentir, j'ai regardé le Transporteur sur une chaine privée de la TNT, et visuellement, les coupures publicitaires étaient indiscernables du film, les "placements produits" étant même plus nombreux durant le film que durant la pub, un comble... Ces placements produits sont tellement flagrants qu'ils arrivent à en occuper le temps de cerveau disponible permettant de comprendre l'intrigue: entre autres on peut citer la BMW filmé sur tous les angles, Pub mercedes sur filtre orange, la pub orangina ou le cameraman fait carrément un gros zoom sur le distributeur, jusqu'à faire sortir Jason Statham du champ de la caméra, comme si il était un vulgaire figurant... On entrecoupe ceci de scènes d'actions primaires et d'une bimbo super canon qui se fait kidnapper et délivrer par le mâle viril (c'est à peine crédible), on y intègre l'acteur des choristes pour montrer qu'action et comédien de téléfilm français peuvent faire bon ménage (mais en fait non) et on obtient un film d'action qui plaira aux amateurs de Taxi 1,2,3 et 4 et autres téléfilms à succès (mais sans scénario) tournés en 3 semaines.