Le film commence fort. La première scène est absolument fantastique, complètement délirante, et admirablement bien filmée. La qualité première du film réside en un merveilleux travail de la photographie. Les plans surprennent, font rire, font toujours passer quelque chose, et jamais ne sont de « banales photographies de mode épurées ». La deuxième qualité du film, c’est être une fantastique radioscopie d’une époque. Vent de folie, vent d’espoir et de désespoir (un avant mai 68 se fait sentir dans la rue), et puis, une brochette d’acteurs géniaux. Pierre Koralnik, pour ANNA, devait connaître le film de William Klein par cœur ! On se sent emporté par l’énergie du film, la fluidité du montage, le dynamisme des images. Bref, on voit le film en se sentant être en 66, bien qu’il ait quelque chose d’intemporel et de résolument moderne. La troisième qualité du film, c’est de faire réfléchir sur cette société présentée, avec beaucoup d’humour. POLLY MAGOO est un film drôle, à prendre au second degré. Néanmoins, il y a quelque chose qui ne passe pas. Quelque chose qui ne tient plus du second degré et qui manque cruellement d’intérêt : c’est cette histoire de prince et de princesse. L’aspect niais de la chose enlève beaucoup à l’intérêt du film, et enlève de l’intensité. A la question Qui êtes vous Polly Magoo ? , nous n’aurons pas de réponse…mais le film nous aura posé bien d’autres questions, auxquels 40 années n’auront pas suffit pour trouver des réponses.