Prétentieux, narcissique, nombriliste, bavard, de la philo à la petite semaine et que dire des tranchantes (et infectes) sentences sur les femmes (voire les hommes). A Parillaud récite ou chante, joue faux dans tous les cas. Le tournage de la scène d'amour finale très outrancière et ridicule s'éternise pour nous dire combien le réalisateur sait faire inventer du potentiel à "ses" acteurs. La "réaction" de l'équipe, qui suit, est un bon concentré de la prétention de l'ensemble et de l'ode à soi-même. Le film dans le film ne dégage que du vide tout comme la jeune actrice très objet de décor. Dans l'ensemble les acteurs sont mauvais (voir notamment l'assistant) Pour le reste, le spectateur apprend que le travail de réalisateur est oeuvre de génie, incompris, solitaire, mal aimé, accouchement tourmenté et douloureux ; et celui des acteurs quasi pire qu'un travail dans les mines de sel. La notion argent revient souvent ce qui m'interroge bien que parfois ce semble un point d'orgue pour redire combien le réalisateur a dure tâche à accomplir pour extraire du beau et bon de certains acteurs mercantiles. Cinéma d'auteur dit-on ? Alors d'un auteur qui se tient en très haute estime et se sublime (cas malheureusement non isolé). Je lis plus bas qu'il s'agirait d'une auto-analyse. N'aurait-elle pu se faire en tête-à-tête avec un miroir ?