title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/28 av den 9 januari 2018 om återinförande av en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar från City Cycle Industries oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte

text:
               10.1.2018

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 5/27

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/28
   av den 9 januari 2018
   om återinförande av en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar från City Cycle Industries oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 13, och
   av följande skäl:
   A.   GÄLLANDE ÅTGÄRDER OCH DOMSTOLARNAS DOMAR

   1.   Gällande åtgärder

               (1)

               Rådet införde 2011 genom genomförandeförordning (EU) nr 990/2011 (2) en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallade de ursprungliga åtgärderna) efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.

               (2)

               Efter en undersökning om kringgående enligt artikel 13 i grundförordningen utvidgade rådet år 2013 genom genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 (3) (nedan kallad den omtvistade förordningen) de ursprungliga åtgärderna till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om deras deklarerade ursprung var Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte (nedan kallade åtgärderna mot kringgående eller de utvidgade åtgärderna).

         2.   Domar av Europeiska unionens tribunal och Europeiska unionens domstol

               (3)

               Den 9 augusti 2013 lämnade en srilankesisk tillverkare, City Cycle Industries (nedan kallad City Cycle) in en ansökan till Europeiska unionens tribunal (nedan kallad tribunalen) om ogiltigförklaring av den omtvistade förordningen, i den mån den är tillämplig på denna tillverkare (4). Genom sin dom av den 19 mars 2015 (5) ogiltigförklarade tribunalen den omtvistade förordningen i den mån den avser City Cycle.

               (4)

               I juli 2015 överklagade Europeiska unionens råd (6), Europeiska kommissionen (7) och Maxcom Ltd (8) (en unionstillverkare av cykeldelar) tribunalens dom. Genom sin dom av den 26 januari 2017 (nedan kallad domen), ogillade Europeiska unionens domstol (nedan kallad domstolen) de överklaganden som givits in av unionsindustrin, Europeiska kommissionen och Europeiska unionens råd.

               (5)

               I synnerhet fann domstolen, i punkt 73 i sin dom, att skäl (78) i den omtvistade förordningen inte innehöll någon individuell bedömning av eventuella kringgåenden som City Cycle deltagit i. I punkterna 75 och 76 konstaterade domstolen vidare att slutsatsen att det förekom omlastning i Sri Lanka inte rättsligt kan grundas på rådets dubbla konstaterande, nämligen dels att handelsmönstret förändrats, dels att vissa av tillverkarna/exportörerna inte hade samarbetat (9).

         3.   Konsekvenser av domen

               (6)

               I överensstämmelse med artikel 266 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt ska institutionerna vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa domen av den 26 januari 2017.

               (7)

               I de fall då ett förfarande består av flera administrativa etapper medför en ogiltigförklaring av en av etapperna inte att hela förfarandet ogiltigförklaras (10). Antidumpningsförfarandet är ett exempel på ett förfarande i flera etapper. Att den omtvistade förordningen har ogiltigförklarats när det gäller en part medför följaktligen inte att hela det förfarande som föregår antagandet av förordningen ogiltigförklaras. EU-institutionerna har möjlighet att rätta till de delar av den omtvistade förordningen som ledde till att den ogiltigförklarades, medan de delar som inte berörs av domen lämnas oförändrade (11).

         B.   FÖRFARANDE

   1.   Förfarande fram till domen

               (8)

               Kommissionen bekräftar skälen (1)–(23) i den omtvistade förordningen. De påverkas inte av domen.

         2.   Återupptagande

               (9)

               Till följd av domstolens dom offentliggjorde kommissionen den 11 april 2017 ett tillkännagivande (12) om att partiellt återuppta undersökningen om kringgående beträffande import av cyklar som avsänts från Sri Lanka, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte, vilket ledde till antagandet av den omtvistade förordningen (nedan kallat tillkännagivandet om återupptagande), och att återuppta den från den tidpunkt då den fastställda oriktigheten inträffade. Återupptagandet begränsades att enbart avse till verkställigheten av domen när det gäller City Cycle.

               (10)

               Kommissionen underrättade City Cycle, företrädarna för exportlandet, unionsindustrin och andra berörda parter som den visste var berörda från den ursprungliga undersökningen om att undersökningen partiellt återupptagits. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet skriftligen lämna sina synpunkter och begära att bli hörda.

               (11)

               Alla berörda parter som begärde det gavs tillfälle att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Ingen begärde att bli hörd varken av kommissionen eller av förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden.

         3.   Registrering av import

               (12)

               Till följd av domen begärde European Bicycle Manufacturers Association och Maxcom Ltd att importen av cyklar i den mån den avser City Cycle görs till föremål för registrering enligt artikel 14.5 i grundförordningen så att åtgärder därefter kan vidtas mot denna import från och med dagen för registreringen.

               (13)

               Den 11 april 2017 ålade kommissionen import av cyklar som avsänts från Sri Lanka, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte, när det gäller det srilankesiska företaget City Cycle Industries med registreringsskyldighet (nedan kallad förordningen om registrering) (13).

         4.   Den undersökta produkten

               (14)

               Den undersökta produkten är densamma som den i den omtvistade förordningen, dvs. tvåhjuliga cyklar och andra cyklar (inbegripet trehjuliga transportcyklar, men ej enhjulingar) med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8712 00 30 och ex 8712 00 70. Kommissionen bekräftar skälen (25)–(27) i den omtvistade förordningen.

         C.   BEDÖMNING EFTER DOMEN

   1.   Inledande anmärkningar

               (15)

               För det första fann domstolen att den omtvistade förordningen inte innehöll någon individuell bedömning av eventuella kringgåenden som City Cycle deltagit i. De två undersökningsresultat som rådet uttryckligen hade kommit fram till, dvs. att det hade skett en förändring i handelsmönstret och att vissa av tillverkarna/exportörerna inte hade samarbetat, ansåg domstolen inte vara tillräckliga för att rådet skulle kunna dra slutsatsen att City Cycle var inblandat i omlastning, eller att omlastning förekom på nationell nivå i Sri Lanka.

               (16)

               För det andra redovisas i punkterna 29 och 31 i samma dom att de uppgifter som City Cycle lämnat under undersökningen inte hade visat att företaget var en faktisk tillverkare eller att dess sammansättningsverksamhet inte utgjorde kringgående enligt kriterierna i artikel 13.2 i grundförordningen. Skälen (124)–(127) i den omtvistade förordningen bekräftas således.

               (17)

               För det tredje följer det av den domen, jämförd med tribunalens dom, att rådet hade fog för att betrakta City Cycle som en icke-samarbetsvillig part i undersökningen och att det fanns en viss grad av bristande samarbete på nationell nivå i Sri Lanka. Skälen (35)–(42) i den omtvistade förordningen bekräftas således.

         2.   Undergrävande av antidumpningstullens verkningar

               (18)

               Kommissionen hade konstaterat, i skälen (93)–(96) i den omtvistade förordningen, att de positiva verkningarna av antidumpningstullen hade undergrävts. Dessa undersökningsresultat bekräftas.

         3.   Belägg för dumpning

               (19)

               Kommissionen hade konstaterat, i skälen (97) och (98) samt (107)–(110) i den omtvistade förordningen, bevis för dumpning. Dessa undersökningsresultat bekräftas.

         4.   Förekomst av kringgående

               (20)

               Den omtvistade förordningen ogiltigförklarades eftersom rådet, i den omtvistade förordningen, inte tillräcklig väl kunde underbygga påståendet om kringgående när det gäller City Cycle Industries. Det bör påpekas att förekomsten av kringgående bland annat kan fastställas på grundval av omlastning eller sammansättningsverksamhet.

               (21)

               Den återupptagna undersökningen visade att det inte fanns några fler tillgängliga uppgifter på företagsnivå som skulle kunna stödja slutsatsen att det förekommit omlastning. Därför kunde ingen ytterligare motivering läggas fram avseende omlastning i skäl (78) i den omtvistade förordningen.

               (22)

               Tillgängliga uppgifter visar dock att kringgående genom sammansättning har ägt rum. Bevisningen grundades på de uppgifter som City Cycle lämnat under den ursprungliga undersökningen. Rådet hade inte bedömt uppgifterna i detalj, eftersom det ansåg att det inte var nödvändigt för att påvisa, enligt erforderlig rättslig standard, förekomst av kringgående. Nu när domstolen har förtydligat den tillämpliga rättsliga standarden, anser kommissionen att det är lämpligt att omvärdera alla tillgängliga bevis i den administrativa ärendeakten mot bakgrund av den tillämpliga rättsliga standarden.

               (23)

               Under undersökningen om kringgående gav sig City Cycle till känna och ansökte om befrielse från de eventuella åtgärderna mot kringgående. Såsom anges i skälen (37), (38) och (144) i den omtvistade förordningen kunde City Cycle inte visa att företaget uppfyllde kriterierna för att beviljas befrielse. Företaget samarbetade inte i tillräcklig grad och artikel 18.1 i grundförordningen tillämpades. Bristen på tillförlitliga uppgifter när det gäller värde och volym för delar av kinesiskt ursprung som företaget köpt gjorde det omöjligt att fastställa att City Cycle var en faktisk tillverkare som inte varit inblandad i kringgående eller att dess sammansättningsverksamhet inte utgör kringgående. Såsom förklaras i skälen (16) och (17) påverkades dessa undersökningsresultat inte av domen.

               (24)

               Under alla omständigheter visar de uppgifter som företaget självt lämnat att

                           1.

                           råvarorna (cykeldelar) från Kina utgör mer än 60 % av det sammanlagda värdet av delarna i den sammansatta produkten (60/40-testet), medan

                           2.

                           ökningen av mervärdet av de importerade delarna genom sammansättning var lägre än 25 % av tillverkningskostnaden (25-procentsregeln).

               (25)

               Enligt kriterierna i artikel 13.2 a och b i grundförordningen innebär detta att denna sammansättningsverksamhet bör anses utgöra kringgående eftersom övriga kriterier uppfylls, såsom beskrivs i skälen (18) och (19).

               (26)

               Följaktligen bör förekomsten av kringgående genom moteringsverksamhet fastställas på nationell nivå i Sri Lanka på grundval av ovanstående uppgifter på företagsnivå som visar kringgående, och med tanke på den höga graden av bristande samarbetsvilja i Sri Lanka.

               (27)

               Den eventuella förekomsten av sammansättning i den mening som avses i artikel 13.2 i grundförordningen fastställdes i Sri Lanka.

               (28)

               Efter utlämnandet av uppgifter bestred City Cycle kommissionens behörighet att anta slutsatser om förekomsten av sammansättning i den mening som avses i artikel 13.2 i grundförordningen. Sökanden hävdade att kommissionen inte kunde ompröva beslutet om sammansättningen, eftersom det inte hade ifrågasatts i de rättsliga förfarandena och att kommissionen därför var tvungen att avstå från fortsatta åtgärder mot City Cycle.

               (29)

               Detta påstående bör avvisas. För det första följer det av domstolens domar som nämns i skälen (4) och (5) att villkoret för att införa åtgärder mot kringgående avser förekomsten av kringgående i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen, och inte till en särskild undergrupp av dessa metoder. För det andra gör City Cycle en felaktig tolkning av kommissionens skyldighet enligt artikel 266 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget) i förevarande fall. I enlighet med vad som har angivits i skäl (6) i tillkännagivandet om återupptagande är det bristen på tillräcklig motivering i den omtvistade förordningen när det gäller tillgänglig bevisning för kringgåenden i Sri Lanka som måste korrigeras i det nuvarande förfarandet. Detta innebär att kommissionen är behörig att på nytt anta en åtgärd med en bättre motivering som tydliggör att City Cycle ägnar sig åt kringgående i Sri Lanka, vilket ligger helt i linje med domstolens rättspraxis. Under alla omständigheter har den omtvistade förordningen ogiltigförklarats i sin helhet. Inget av skälen har således fått verkan. Kommissionen måste bedöma alla aspekter av ärendet på nytt. Om det inte skett några förändringar i domstolsförfarandet, kan kommissionen begränsa sig till att bekräfta resultaten från den ursprungliga undersökningen. För den del som bestridits, dvs. kringgåendet i det aktuella fallet, måste en ny bedömning göras.

               (30)

               Efter utlämnandet av uppgifter ifrågasatte City Cycle även kommissionens behörighet att åberopa bevisning som man lämnat i samband med den undersökning som ledde till införandet av åtgärder mot kringgående som nämns i skäl (2) och komma fram till en annan slutsats.

               (31)

               Detta påstående bör också avvisas. Kommissionen har rätt att bedöma de bevis som redan lämnats på olika sätt, i den mån en sådan ny bedömning är i överenstämmelse med artikel 13 i grundförordningen, såsom den har tolkats av unionens domstolar, och om City Cycle haft alla möjligheter att lämna synpunkter på denna nya bedömning. Såsom förklaras i de följande skälen har City Cycle haft full rätt att inkomma med synpunkter på kommissionens bedömning. De synpunkter som City Cycle åberopat ändrar dock inte kommissionens slutsats att företaget var involverat i kringgående.

               (32)

               Efter det kompletterande utlämnandet av uppgifter fortsatte City Cycle att ifrågasätta kommissionens metod att ompröva bevisningen i den administrativa ärendeakten. Man hävdade att kommissionen efter domen endast fick korrigera undersökningsresultaten avseende omlastning men inte avseende sammansättning.

               (33)

               Denna invändning bör avvisas. I den föreliggande förordningen korrigerar kommissionen sina undersökningsresultat avseende kringgående, vilket, som anges i skäl (20), bland annat kan fastställas på grundval av omlastning eller sammansättning. I den omtvistade förordningen bedömde kommissionen inte huruvida City Cycle var inblandat i sammansättningsverksamhet, eftersom kommissionen drog slutsatsen att företaget var delaktig i omlastning. Efter klargöranden från domstolen såsom förklaras i skäl (22) gjorde kommissionen en ny bedömning av om City Cycle var inblandat i kringgående. Kommissionens slutsats var följande: För det första, såsom anges i skäl (21), fanns det inga ytterligare uppgifter på företagsnivå som skulle kunna stödja konstaterandet om omlastning. För det andra, såsom förklaras i skälen (23) och (24) befanns City Cycle på ett övertygande sätt vara inblandat i kringgående genom sammansättningsverksamhet grundat på en bedömning av dess egna uppgifter som lämnats i samband med undersökningen.

               (34)

               Efter utlämnandet av uppgifter kommenterade City Cycle ytterligare den beräkningsmetod som kommissionen använt vid genomförandet av 60/40-testet och 25-procentstestet som gjorts i enlighet med artikel 13.2 b i grundförordningen. För det första anförde City Cycle att kommissionen grundade sin beräkning på otillräckliga uppgifter, dvs. endast om halvfärdiga produkter som inköpts under rapporteringsperioden i undersökningen om kringgående. För det andra hävdade företaget att kommissionen hade bortsett från vissa uppgifter och därför felaktigt avvisade den fördelningsnyckel som bygger på försäljning som City Cycle föreslog. Slutligen ansåg City Cycle att vissa fakturor som var daterade utanför rapporteringsperioden och/eller fakturor som rapporterades utan datum eller med ett felaktigt format borde undantas från beräkningarna. Dessa påståenden upprepades efter det kompletterande utlämnandet av uppgifter utan att några ytterligare uppgifter lämnades i detta avseende.

               (35)

               När det gäller den metod som används, står det klart att 60/40-testet inte bara baserades på uppgifter om halvfärdiga produkter i tabell F.2 i formuläret för ansökan om befrielse, utan även på den rapporterade tillverkningskostnaden för de cykeldelar som påstås vara tillverkade av City Cycle. Dessutom gjordes 25-procentstestet på kostnaderna för bearbetning av halvfabrikat, det vill säga sammansättningskostnaderna för cyklar i tabell F.4.2 i formuläret för ansökan om befrielse. Eftersom City Cycle inte gjort en uppdelning av cykeldelar som köpts in från Kina och de som inte kommer från Kina i tabell F.4.2 såsom begärdes, tog kommissionen dessa uppgifter från tabell F.2.

               (36)

               När det gäller synpunkterna på användningen av fördelningsmetoden, noterar kommissionen att de uppgifter som erhållits på grundval av denna metod inte kunde stämmas av mot de reviderade räkenskaperna. Under kontrollbesöket på plats uppmärksammades City Cycle på denna inkonsekvens. City Cycle använde inte något redovisningsprogram, utan bokföringen gjordes på papper och på arbetsblad i Excel. Företaget hade inte något system för att övervaka ursprunget för de importerade delarna, och det kunde endast fastställas om vissa specifika delar kom från lokala källor eller hade importerats. Dessutom medgav företaget att det i sina konton inte höll reda på ursprunget för de cykeldelar som köpts in. För att rapportera uppgifter enligt ursprung i enlighet med kravet i formuläret för ansökan om befrielse, använde City Cycle en fördelningsnyckel som bygger på cykelförsäljning. Den fördelningsmetod som City Cycle använde kunde dock inte stämmas av mot de reviderade räkenskaperna och företaget medgav självt att de siffror som lämnades i detta hänseende var felaktiga. Därför avslogs argumenten med avseende på användningen av fördelningsmetoden och därmed också de uppgifter som bygger på denna metod eftersom de befanns motsäga de reviderade räkenskaperna, och kommissionen använde i stället de nödvändiga uppgifterna i andra tabeller i formuläret för ansökan om befrielse.

               (37)

               Slutligen, när det gäller de fakturor som nämns i skäl (34), fann kommissionen att begäran var rimlig, och beaktade inte dessa vid beräkningen av 60/40-testet och 25-procentstestet. Det fastställdes att detta inte hade någon inverkan på resultatet, dvs. råvarorna (cykeldelar) från Kina utgjorde fortfarande mer än 60 % av det sammanlagda värdet av delarna i den sammansatta produkten, medan ökningen av de införda delarnas värde genom sammansättningsverksamheten var lägre än 25 % av tillverkningskostnaden.

               (38)

               Efter det kompletterande utlämnandet av uppgifter gjorde City Cycle gällande att kommissionen inte beaktat den omständigheten att City Cycle historiskt sett har varit en cykeltillverkare på Sri Lankas hemmamarknad och verkar under överinseende av Sri Lankas tullförvaltning. Detta påstående kan inte godtas eftersom det saknar relevans för denna bedömning som genomförs i enlighet med artikel 13 i grundförordningen.

               (39)

               Följaktligen avslogs alla invändningar angående den metod som kommissionen använt för att genomföra 60/40-testet och 25-procentstestet enligt artikel 13.2 b i grundförordningen.

         5.   Begäran om undantag

               (40)

               På grund av företagets bristande samarbetsvilja och oförmåga att på grundval av sina egna uppgifter visa att det inte kringgått åtgärderna, kunde City Cycles ansökan om befrielse enligt artikel 13.4 i grundförordningen inte anses vara motiverad.

         6.   Synpunkter från berörda parter

               (41)

               Kommissionen tog emot synpunkter från City Cycle och unionsindustrin.

               (42)

               City Cycle hävdade att kommissionen inte kunde ändra sina resultat avseende sammansättningsverksamheten eftersom det i den omtvistade förordningen inte fastställdes att det förekom sammansättningsverksamhet i Sri Lanka och denna punkt inte ifrågasatts i domstolarna. Detta påstående upprepades efter utlämnandet av uppgifter. Av de skäl som anges ovan bör detta påstående avvisas.

               (43)

               Det noteras att företagets egna uppgifter som lämnats av företaget självt, och dess brister i synnerhet, gjorde det omöjligt att fastställa att City Cycle var en faktisk tillverkare eller att dess sammansättningsverksamhet inte utgör kringgående. Detta innebär att företaget inte kunde beviljas befrielse från tullar mot kringgående. Företagets egna uppgifter visar dock att råvarorna (cykeldelar) från Kina utgjorde mer än 60 % av det sammanlagda värdet av delarna i den sammansatta produkten, medan ökningen av de importerade delarnas värde genom sammansättning var lägre än 25 % av tillverkningskostnaden. Mot bakgrund av den höga graden av bristande samarbetsvilja skulle detta kunna visa på förekomsten av kringgående i landet.

               (44)

               City Cycle hävdade också att kommissionen inte kunde återuppta undersökningen med ett tillkännagivande om ett nytt antagande av en slutgiltig förordning eller om ändring av den omtvistade förordningen, eftersom det i artikel 13.3 i grundförordningen föreskrivs att kommissionen endast kan inleda en undersökning om kringgående genom en kommissionsförordning. Företaget hävdade vidare att den omständigheten att kommissionen anser att hela förfarandet inte har ogiltigförklarats av domstolarna inte befriar den från att anta en formell förordning.

               (45)

               Detta påstående upprepades efter utlämnandet av uppgifter. City Cycle hävdade särskilt att återupptagandet av undersökningen om kringgående genom ett tillkännagivande skulle begränsa dess rätt till ett effektivt rättsligt skydd. Detta argument avvisades, eftersom tillkännagivandet endast utgör en förberedande rättsakt och City Cycle kan utöva sin rätt till ett verksamt rättsligt skydd mot denna förordning.

               (46)

               Det bör också noteras att kommissionen inte inledde en ny undersökning, utan endast återupptog den undersökning som ledde till antagandet av åtgärderna mot kringgående för att rätta till de oriktigheter som konstaterades av domstolen i dess dom i samband med undersökningen.

               (47)

               Dessutom hävdade City Cycle att registreringen av import av cyklar grundar sig på en felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bristfällig motivering eftersom City Cycles sammansättningsverksamhet inte bekräftades i den omtvistade förordningen. Företaget gjorde därför gällande att villkoren för att anta registreringsförordningen inte var uppfyllda.

               (48)

               Såsom förklaras i skäl (24) bekräftade återupptagandet av undersökningen att de bevis på företagsnivå rörande den undersökningsperiod som ledde till att åtgärderna förlängdes 2013 redan att det förekom kringgående. Med tanke på kringgåendeinstrumentets särskilda karaktär, som syftar till att skydda effektiviteten i antidumpningsinstrumentet, är registrering av import ett standardsätt för att öka denna effektivitet. Därför avslogs City Cycle påstående om att villkoren för att anta registreringsförordningen inte var uppfyllda.

               (49)

               Dessutom bad City Cycle kommissionen att upphäva tullarna på import av cyklar från Sri Lanka, däribland City Cycles import.

               (50)

               I detta avseende bör det noteras att City Cycle inte angav på vilken rättsliga grund som kommissionen skulle upphäva åtgärderna mot kringgående beträffande import av cyklar med ursprung i Sri Lanka. Såsom anges i skälen (3) och (4) ogiltigförklarade domen inte den omtvistade förordningen i dess helhet, utan endast vad avser City Cycle. Begäran avvisades därför.

               (51)

               Efter utlämnandet av uppgifter hävdade City Cycle att det var obefogat att åter förlänga de ursprungliga åtgärderna mot City Cycle från datumet för registreringen, och menade att kommissionen inte kan införa tullar som sträcker sig längre än de inledande åtgärderna, vilka löper ut fem år efter antagandet av den omtvistade förordningen, dvs. den 28 maj 2018. Detta påstående upprepades efter det kompletterande utlämnandet av uppgifter.

               (52)

               Enligt domstolens fasta rättspraxis är det enda syftet med en förordning som utvidgar en antidumpningstull att säkerställa tullens fulla verkan och att förhindra kringgående. En åtgärd som utvidgar en slutgiltig antidumpningstull är följaktligen endast accessorisk i förhållande till den ursprungliga rättsakt som inför denna tull till skydd för en verkningsfull tillämpning av de slutgiltiga åtgärderna.

               (53)

               Antidumpningsåtgärderna utvidgades till att omfatta bland annat City Cycles export från Sri Lanka till unionsmarknaden till följd av en undersökning om kringgående av åtgärder som införts på import av cyklar med ursprung i Kina i enlighet med artikel 13 i grundförordningen, såsom anges i skäl (2) i denna förordning. Följaktligen kommer de åtgärder mot kringgående som infördes genom den omtvistade förordningen att vara i kraft så länge de ursprungliga åtgärderna beträffande importen av cyklar från Kina är i kraft. Därför kan påståendet att kommissionen inte kan vidta åtgärder mot City Cycles export från Sri Lanka till unionen efter den 28 maj 2018 inte godtas eftersom det grundar sig på en felaktig tolkning av artikel 13 i grundförordningen.

               (54)

               Efter det kompletterande utlämnandet av uppgifter hävdade City Cycle att kommissionen inte kan förlänga tullar mot kringgående på obestämd tid, utan måste göra en ny undersökning av exportörernas eventuella kringgående, eftersom de kinesiska exportörernas eventuella dumpning omprövas vart femte år.

               (55)

               Detta påstående bör avvisas, eftersom det grundar sig på en felaktig tolkning av artiklarna 11 och 13 i grundförordningen. Kommissionen omprövar gällande antidumpingsåtgärder till följd av en begäran som ingivits av unionsindustrin. I avsaknad av en sådan begäran, upphör de gällande antidumpningsåtgärderna att gälla vid slutet av mandatperioden på fem år. Dessutom, såsom förklaras i skäl (53), kommer åtgärderna mot kringgående att förbli i kraft så länge de ursprungliga åtgärderna är i kraft. Åtgärderna mot kringgående kan dock också omprövas efter en begäran från de företag som varit föremål för åtgärderna mot kringgående.

         D.   UTLÄMNANDE AV UPPGIFTER

               (56)

               De berörda parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att återinföra en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar från City Cycle oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte. De beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta utlämnande av uppgifter.

               (57)

               De skriftliga synpunkter som parterna lagt fram har tagits under övervägande och har där så visat sig vara lämpligt beaktats.

         E.   INFÖRANDE AV ÅTGÄRDER

               (58)

               På grundval av ovanstående anses det lämpligt att åter utvidga de ursprungliga åtgärderna till att även omfatta import av tvåhjuliga cyklar och andra cyklar (inbegripet trehjuliga transportcyklar, men ej enhjulingar) utan motor, som avsänts från Sri Lanka, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8712 00 30 och ex 8712 00 70 (Taric-nummer 8712003010 och 8712007091) från City Cycle Industries.

               (59)

               Mot bakgrund av den särskilda karaktären i instrumentet för att motverka kringgående, och som syftar till att skydda antidumpningsinstrumentets effektivitet, och med tanke på att det under undersökningen framkom bevis som tyder på förekomsten av kringgående på grundval av företagets egna uppgifter, anser kommissionen att det är lämpligt att återinföra åtgärder från och med dagen för registreringen.

               (60)

               Denna genomförandeförordning är förenlig med yttrandet från den kommitté som inrättats enligt artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   En slutgiltig antidumpningstull på import av tvåhjuliga cyklar och andra cyklar (inbegripet trehjuliga transportcyklar, men ej enhjulingar), utan motor, med ursprung i Folkrepubliken Kina, utvidgas härmed till att även omfatta import av tvåhjuliga cyklar och andra cyklar (inbegripet trehjuliga transportcyklar, men ej enhjulingar) utan motor, som avsänts från Sri Lanka, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8712 00 30 och ex 8712 00 70 (Taric-nummer 8712003010 och 8712007091) från City Cycle Industries (Taric-tilläggsnummer B131).
   2.   Den tull som införs genom punkt 1 i denna artikel ska tas ut på import som avsänts från Sri Lanka, oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte, och som registrerats i enlighet med artikel 1 i genomförandeförordning (EU) 2017/678.
   Artikel 2
   Tullmyndigheterna åläggs härmed att upphöra med den registrering av import som infördes genom artikel 1 i genomförandeförordning (EU) 2017/678.
   Artikel 3
   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 9 januari 2018.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.

      (2)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 990/2011 av den 3 oktober 2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 261, 6.10.2011, s. 2).

      (3)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 av den 29 maj 2013 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 990/2011 om import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte (EUT L 153, 5.6.2013, s. 1).

      (4)  Mål T-413/13 City Cycle Industries mot Europeiska unionens råd.

      (5)  EUT C 146, 4.5.2015, s. 38.

      (6)  Mål C-260/15 P rådet mot City Cycle Industries

      (7)  Mål C-254/15 P kommissonen mot City Cycle Industries

      (8)  Mål C-248/15 P Maxcom mot City Cycle Industries

      (9)  I sin dom av samma dag i de förenade målen C-247/15 P, C-253/15 P och C-259/15 P ogiltigförklarade domstolen tribunalens dom av den 19 mars 2015 i mål T-412/13, Chin Haur Indonesia, PT mot Europeiska unionens råd, och ogillade den talan om ogiltigförklaring som väckts av Chin Haur mot förordning (EU) nr 501/2013. I det målet konstaterade domstolen, i punkt 98 i sin dom, att rådet tillräckligt väl förklarat sin bevisning av kringgåenden i Indonesien.

      (10)  Mål T-2/95, Industrie des Poudres Sphériques mot Europeiska unionens råd, REG 1998, s. II-3939.

      (11)  Mål C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques mot Europeiska unionens råd, REG 2000, s. I-08147.

      (12)  Tillkännagivande rörande tribunalens dom av den 19 mars 2015 i mål T-413/13, City Cycle Industries mot Europeiska unionens råd, och domstolens dom av den 26 januari 2017 i målen C-248/15 P, C-254/15 P och C-260/15 P i förhållande till rådets genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 990/2011 om import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte (2017/C 113/05) (EUT C 113, 11.4.2017, s. 4).

      (13)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/678 av den 10 april 2017 om åläggande av registreringsskyldighet för import av cyklar som avsänts från Sri Lanka, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Sri Lanka eller inte, när det gäller det srilankesiska företaget City Cycle Industries (EUT L 98, 11.4.2017, s. 7).


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/49 av den 11 januari 2018 om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 till följd av en översyn avseende en ny exportör enligt artiklarna 11.4 och 13.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036

text:
               12.1.2018

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 7/31

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/49
   av den 11 januari 2018
   om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 till följd av en översyn avseende en ny exportör enligt artiklarna 11.4 och 13.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artiklarna 11.4, 13.4 och 14.5, och
   av följande skäl:
   A.   GÄLLANDE ÅTGÄRDER

               (1)

               Den 29 maj 2013 ändrade rådet genom förordning (EU) nr 502/2013 (2), efter en interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen, rådets genomförandeförordning (EU) nr 990/2011 (3) om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallat de gällande åtgärderna).

               (2)

               Samma dag utvidgade rådet, genom genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 (4), åtgärderna för import av cyklar med ursprung i Kina till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte (nedan kallade de utvidgade åtgärderna).

               (3)

               Den 18 maj 2015 utvidgade kommissionen, genom genomförandeförordning (EU) 2015/776 (5), åtgärderna för import av cyklar med ursprung i Kina till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Kambodja, Pakistan och Filippinerna, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Kambodja, Pakistan och Filippinerna eller inte.

         B.   DET AKTUELLA FÖRFARANDET

   1.   Begäran om översyn

               (4)

               Kommissionen mottog en begäran om befrielse från de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av cyklar med ursprung i Kina och som utvidgats till att även omfatta import av cyklar avsända från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte, i enlighet med artiklarna 11.4 och 13.4 i grundförordningen.

               (5)

               Begäran ingavs den 13 september 2016 av Look Design System SA (nedan kallad sökanden), som är en exporterande tillverkare av cyklar i Tunisien (nedan kallat det berörda landet).

               (6)

               Sökanden gjorde gällande att företaget inte är närstående någon av de exportörer eller tillverkare i det berörda landet som omfattas av de utvidgade åtgärderna rörande cyklar.

               (7)

               Sökanden hävdade även att företaget inte hade exporterat cyklar till unionen under den rapporteringsperiod som tillämpades i den undersökning som ledde till de utvidgade åtgärderna, dvs. perioden 1 september 2011–31 augusti 2012 (nedan kallad den ursprungliga rapporteringsperioden).

               (8)

               Sökanden hävdade dessutom att företaget inte har kringgått de gällande åtgärderna.

               (9)

               Slutligen lade sökanden fram bevis för att företaget hade exporterat den produkt som översynen gäller till unionen i augusti 2016.

         2.   Inledande av en översyn avseende en ny exportör

               (10)

               Efter att ha fastslagit att bevisningen var tillräcklig för att motivera att en undersökning inleds i enlighet med artiklarna 11.4 och 13.4 i grundförordningen i syfte att fastställa om sökanden kan beviljas befrielse från de utvidgade åtgärderna och efter att den berörda unionsindustrin fått möjlighet att lämna synpunkter, inledde kommissionen genom genomförandeförordning (EU) 2017/777 (6) en översyn av genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 med avseende på sökanden.

               (11)

               Genom genomförandeförordning (EU) 2017/777 upphävdes den antidumpningstull på cyklar som införts genom genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 när det gäller import av den produkt som översynen gäller och som tillverkas och säljs för export till unionen av sökanden. I enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen fick tullmyndigheterna samtidigt instruktioner om att vidta lämpliga åtgärder för att registrera sådan import.

         3.   Produkt som översynen gäller

               (12)

               Den produkt som översynen gäller är tvåhjuliga cyklar och andra cyklar (inbegripet trehjuliga transportcyklar, men ej enhjulingar) utan motor, som avsänts från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8712 00 30 och ex 8712 00 70 (Taric-nummer 8712003010 och 8712007091).

         4.   Berörda parter

               (13)

               Kommissionen underrättade officiellt unionsindustrin, sökanden och företrädarna för exportlandet om att översynen hade inletts. De berörda parterna gavs möjlighet att skriftligen lämna synpunkter och att bli hörda.

               (14)

               Kommissionen sände ett formulär för ansökan om befrielse till sökanden, vilket besvarades inom den fastställda tidsfristen.

               (15)

               Kommissionen strävade efter att kontrollera alla uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för fastställandet av ställning som ny exportör och sökandens begäran om befrielse från de utvidgade åtgärderna. Ett kontrollbesök gjordes på plats hos sökanden i Tunisien.

         5.   Rappporteringsperiod och undersökningsperiod

               (16)

               Rapporteringsperioden sträckte sig från och med den 1 april 2016 till och med den 31 mars 2017, och undersökningsperioden, som är relevant för bedömningen av åtgärdernas positiva verkningar, omfattade perioden från och med den 1 januari 2011 till och med den 31 mars 2017.

         C.   UNDERSÖKNINGSRESULTAT

   1.   Ställning som ny exportör

               (17)

               Kommissionen undersökte huruvida de tre villkoren i artikel 11.4 i grundförordningen för beviljande av ställning som ny exportör uppfyllts.

               (18)

               Undersökningen bekräftade att företaget inte hade exporterat den produkt som översynen gäller under den ursprungliga rapporteringsperioden, vilket innebär att det första villkoret är uppfyllt. Sökanden visade även att företaget inte hade någon direkt eller indirekt koppling till någon av de tunisiska exporterande tillverkare som omfattas av den utvidgade åtgärden när det gäller den produkt som översynen gäller, vilket innebär att det andra villkoret är uppfyllt. Slutligen visade undersökningen att sökanden hade börjat exportera den produkt som översynen gäller till unionen först efter den ursprungliga rapporteringsperioden, vilket innebär att det tredje villkoret är uppfyllt.

               (19)

               Kommissionen fastställde således att företaget bör betraktas som en ny exportör i enlighet med artikel 11.4 i grundförordningen, och att begäran om befrielse därmed bör bedömas i enlighet med detta.

         2.   Begäran om befrielse

               (20)

               Källorna till råmaterial (cykeldelar) och tillverkningskostnaden för sökanden analyserades för att man skulle kunna avgöra huruvida sökanden bedrev hopsättningsverksamhet enligt artikel 13.2 i grundförordningen.

               (21)

               Undersökningen visade att de cyklar som exporterades till unionen under rapporteringsperioden inte bestod av cykeldelar från Kina. Delarna hade framför allt sitt ursprung i andra länder, och råmaterialet (cykeldelar) från Kina utgjorde mindre än 60 % av det sammanlagda värdet av delarna i den sammansatta produkten (60/40-testet).

               (22)

               Eftersom sökanden klarade 60/40-testet, var den inte skyldig att bedöma om ökningen av de införda delarnas värde genom hopsättningsverksamheten eller färdigställandet översteg 25 % av tillverkningskostnaden. Den var inte heller skyldig att bedöma om de positiva verkningarna av tullen undergrävdes i fråga om priser och/eller kvantiteter och om det fanns bevis för dumpning i enlighet med artikel 13.2 c i grundförordningen.

               (23)

               Det fanns inte heller några bevis för att sökanden köpte cyklar från Kina eller att den omlastade kinesisktillverkade cyklar till unionen.

               (24)

               Kommissionen konstaterade därför att sökanden är en faktisk tillverkare av cyklar, som inte är närstående någon tillverkare av cyklar i Kina. Följaktligen beslutade kommissionen att befria sökanden från de utvidgade åtgärderna.

         D.   REGISTRERING

               (25)

               Mot bakgrund av ovanstående undersökningsresultat bör den registrering av import som införts genom genomförandeförordning (EU) 2017/777 upphöra utan retroaktivt uttag av antidumpningstullarna.

         E.   MEDDELANDET AV UPPGIFTER

               (26)

               De berörda parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka kommissionen avsåg att bevilja sökanden befrielse från de utvidgade åtgärderna och att ändra genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 i enlighet med detta. Inga synpunkter som kunde ändra beslutet att befria sökanden från de utvidgade åtgärderna mottogs från de berörda parterna.

               (27)

               Denna förordning är förenlig med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   I artikel 1.1 i genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 ska följande införas i tabellen under tillverkare i Tunisien:

               Land

               Företag

               Taric-tilläggsnummer

               Tunisien

                           Look Design System

                           Route de Tunis Km6 – BP 18, 8020 Soliman, TUNISIEN

               C206

         2.   Tullmyndigheterna beordras härmed att upphöra med registreringen av import av den produkt som översynen gäller med ursprung i Tunisien och som tillverkats av Look Design System SA utan retroaktivt uttag av antidumpningstullarna.
   3.   Om inget annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 11 januari 2018.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.

      (2)  Rådets förordning (EU) nr 502/2013 av den 29 maj 2013 om ändring av genomförandeförordningen (EU) nr 990/2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 153, 5.6.2013, s. 17).

      (3)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 990/2011 av den 3 oktober 2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 261, 6.10.2011, s. 2).

      (4)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 av den 29 maj 2013 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 990/2011 om import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte (EUT L 153, 5.6.2013, s. 1).

      (5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/776 av den 18 maj 2015 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EU) nr 502/2013 om import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Kambodja, Pakistan och Filippinerna, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Kambodja, Pakistan eller Filippinerna eller inte (EUT L 122, 19.5.2015, s. 4).

      (6)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/777 av den 4 maj 2017 om inledande av en översyn av rådets genomförandeförordning (EU) nr 501/2013 (om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som införts på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av cyklar som avsänts från Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Indonesien, Malaysia, Sri Lanka och Tunisien eller inte) i syfte att fastställa om det är möjligt att bevilja en tunisisk exporterande tillverkare befrielse från dessa åtgärder, om upphävande av antidumpningstullen på import från denna exporterande tillverkare och om registrering av import från denna exporterande tillverkare (EUT L 116, 5.5.2017, s. 20.)


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/108 av den 23 januari 2018 om en nödåtgärd i form av stöd till jordbrukare på grund av översvämningar och kraftiga regn i vissa områden i Litauen, Lettland, Estland och Finland

text:
               24.1.2018

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 19/6

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/108
   av den 23 januari 2018
   om en nödåtgärd i form av stöd till jordbrukare på grund av översvämningar och kraftiga regn i vissa områden i Litauen, Lettland, Estland och Finland
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 221.1, och
   av följande skäl:

               (1)

               Mellan augusti och oktober 2017 kom stora mängder regn i Litauen, Lettland, Estland och södra delen av Finland, vilket ledde till att betydande delar av medlemsstaternas åkermark översvämmades. Den totala regnmängden mellan augusti och oktober 2017 var mycket större än genomsnittet. Denna onormala regnmängd som kommit under en längre period har aldrig tidigare skådats. Den tidiga vintern med snö och kalla temperaturer gjorde dessutom att förhållandena för sådd blev ovanligt ogynnsamma. Därför kunde en betydande del av den pågående och kommande vintersådden för skörden för regleringsåret 2018/2019 inte genomföras.

               (2)

               Den påföljande framtida förlorade inkomsten för jordbrukare med gårdar i berörda områden från både mark som är otillgänglig för sådd och mark som redan såtts och fördärvats av de kraftiga översvämningarna kommer att orsaka mycket stora skador för berörda jordbrukare i Litauen, Lettland, Estland och Finland det kommande regleringsåret 2018/2019. Detta utgör ett specifikt problem enligt artikel 221 i förordning (EU) nr 1308/2013. Det här specifika problemet kan inte hanteras genom åtgärder i enlighet med artikel 219 eller 220 i den förordningen, eftersom det inte är direkt kopplat till en befintlig marknadsstörning eller en direkt risk för detta i nuläget, eller till åtgärder för att förhindra spridning av djursjukdomar eller förlorat konsumentförtroende på grund av risker för folkhälsa, djurhälsa eller växtskydd.

               (3)

               Ekonomisk ersättning bör ges för stödberättigande hektar i berörda områden som en exceptionell åtgärd i syfte att kompensera för framtida ekonomiska förluster i samband med skörden det kommande regleringsåret 2018/2019.

               (4)

               Ur ett stabilitetsperspektiv rörande unionsmarknaden ligger det i unionens intresse att åtgärden endast tillämpas på de jordbrukare som kommer att förlora inkomst på grund av förlorad vintersådd areal. Stödet bör dessutom begränsas till de jordbrukare som drabbats mest. En jordbrukare ska räknas som mest drabbad om andelen förlorad vintersådd areal i en medlemsstat uppgår till minst 30 procent av dennes totala vintersådda areal i den medlemsstaten. För att undvika risken för överkompensering bör dessutom stödet per stödberättigande hektar som inte kan användas för vintersådd på grund av översvämning begränsas. Av denna anledning bör de berörda medlemsstaternas beslut om stödbeloppet per stödberättigande hektar inte innebära att det genomsnittliga beloppet för direktstöd per hektar under kalenderåret 2017 i de medlemsstaterna överskrids. Det totala stödbeloppet och det övergripande budgetanslaget bör grundas på information från de berörda medlemsstaterna i fråga om antalet hektar som påverkats av översvämningarna och de kraftiga regnen.

               (5)

               För att motverka risken för dubbelfinansiering bör den aktuella förlusten av stödberättigande hektar inte redan ha kompenserats genom någon form av statligt stöd eller statlig försäkring, och stödet bör begränsas till stödberättigande hektar för vilka ekonomiskt stöd från unionen för samma förluster inte har erhållits på annat sätt.

               (6)

               De berörda medlemsstaterna bör få bevilja ytterligare stöd på de villkor och inom den tidsfrist som fastställs genom denna förordning.

               (7)

               Stöd kan också ges på grundval av en ansökan som lämnats in i enlighet med de metoder och tidsfrister som fastställs genom nationell lagstiftning i de berörda medlemsstaterna.

               (8)

               Det bör föreskrivas att de behöriga myndigheterna ska vidta alla nödvändiga åtgärder och genomföra alla kontroller som krävs samt informera kommissionen om dessa. I synnerhet bör kontrollerna omfatta kontroller av stödberättigandet och av att ansökan om stöd är korrekt. De behöriga myndigheterna bör kontrollera antalet stödberättigande hektar med hjälp av alla tillgängliga medel, däribland genom kontroller på gårdarna.

               (9)

               Nödåtgärden bör begränsas till högst tolv månader från och med dagen för ikraftträdandet av denna förordning.

               (10)

               I syfte att säkerställa en sund budgetförvaltning för denna åtgärd, och för att se till att betalningen till jordbrukarna sker i tid, bör endast betalningar som de berörda medlemsstaterna gör till stödmottagarna fram till den 30 september 2018 berättiga till medfinansiering från unionen. Artikel 5.2 i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 907/2014 (2) bör inte tillämpas.

               (11)

               För att unionen ska kunna övervaka effektiviteten av denna nödåtgärd bör de berörda medlemsstaterna överlämna detaljerad information om dess genomförande till kommissionen. För att göra det möjligt för unionen att fullgöra sina skyldigheter vad gäller ekonomisk kontroll bör dessa medlemsstater lämna in räkenskapsavslutningen för betalningarna till kommissionen.

               (12)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   Unionsstöd ska inom de ramar som anges i artiklarna 2 och 5 finnas tillgängligt för jordbrukare med hektar mark i Litauen, Lettland, Estland och Finland som inte kan användas för vintersådd eller som redan har såtts för skörden för regleringsåret 2018/2019 och gått förlorad på grund av kraftiga regn och översvämningar som inträffade augusti–oktober 2017 i dessa medlemsstater, på villkor att

               a)

               dessa hektar utgör minst 30 % av jordbrukarens totala areal för vintersådd i den berörda medlemsstaten,

               b)

               jordbrukaren inte, för samma förlust, erhållit någon form av statligt stöd, utbetalningar från försäkringar eller stöd som finansieras av unionen, annat än det som anges i denna förordning.

         2.   Antalet stödberättigande hektar per jordbrukare ska fastställas av de berörda medlemsstaterna i enlighet med de villkor som anges i punkt 1.
   Artikel 2
   1.   I enlighet med de villkor som fastställs i punkt 2 och 4 ska varje berörd medlemsstat besluta om stödbeloppet per stödberättigande hektar.
   2.   Unionens utgifter i enlighet med artikel 1 får inte överstiga ett totalt belopp på:

               a)

               9 120 000 euro för Litauen,

               b)

               3 460 000 euro för Lettland,

               c)

               1 340 000 euro för Estland,

               d)

               1 080 000 euro för Finland.

         3.   De berörda medlemsstaterna får bevilja ytterligare stöd för de stödberättigande hektar som avses i artikel 1.2 upp till högst 100 % av det belopp som beslutats i enlighet med punkt 1 i denna artikel.
   De berörda medlemsstaterna ska utbetala det ytterligare stödet senast den 30 september 2018.
   4.   Det stödbelopp som avses i artikel 1 och, i tillämpliga fall, det ytterligare stöd som avses i punkt 3 i denna artikel, får för varje medlemsstat inte överskrida det direktstödsbelopp som beräknas genom att dela den medlemsstatens nationella anslag som angetts för kalenderåret 2017 i bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 (3) med det totala antal stödberättigande hektar som angetts för kalenderåret 2017 i den berörda medlemsstaten i enlighet med artikel 72.1 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 (4).
   Artikel 3
   Det stöd som avses i artikel 1 ska betalas ut på grundval av en ansökan som lämnats in av jordbrukare med stödberättigande hektar i enlighet med de metoder och tidsfrister som fastställs genom nationell lagstiftning i de berörda medlemsstaterna.
   Artikel 4
   De berörda medlemsstaterna ska vidta alla nödvändiga åtgärder, inklusive noggranna administrativa kontroller och kontroller på plats i enlighet med artiklarna 58 och 59 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013, för att säkerställa att de villkor som fastställs i denna förordning uppfylls. Innan medlemsstaterna beviljar stöd ska de särskilt utföra:

               a)

               Administrativa kontroller av samtliga stödansökningar, i fråga om följande:

                           i)

                           Att sökanden är berättigad till stöd.

                           ii)

                           Antalet stödberättigande hektar i enlighet med artikel 1.2 på grundval av kontroller på gårdarna, historiska räkenskapsuppgifter och det integrerade administrations- och kontrollsystemet i enlighet med kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 (5).

                           iii)

                           Att ingen stödberättigad sökande har mottagit finansiering från några andra källor såsom anges i artikel 1.1 b när det gäller samma hektar.

               b)

               Kontroller på plats hos de sökande.

         Kontrollerna på plats ska omfatta minst 5 % av det totala stödbelopp som begärts.
   Artikel 5
   1.   Utgifter i samband med utbetalningarna enligt denna förordning ska endast berättiga till unionsfinansiering om betalningarna gjorts till stödmottagarna senast den 30 september 2018.
   2.   Artikel 5.2 i delegerad förordning (EU) nr 907/2014 ska inte tillämpas.
   Artikel 6
   1.   De berörda medlemsstaterna ska underrätta kommissionen om de åtgärder som ska vidtas i enlighet med artikel 4 senast 60 dagar efter det att denna förordning träder i kraft.
   2.   Senast 15 månader efter det att denna förordning träder i kraft ska de berörda medlemsstaterna till kommissionen överlämna en detaljerad rapport om genomförandet av denna förordning, däribland närmare uppgifter om genomförandet av de vidtagna åtgärderna och de kontroller som utförts i enlighet med artikel 4.
   3.   De berörda medlemsstaterna ska underrätta kommissionen om räkenskapsavslutningen för betalningarna.
   Artikel 7
   Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 23 januari 2018.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 907/2014 av den 11 mars 2014 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 vad gäller utbetalande organ och andra organ, ekonomisk förvaltning, avslutande av räkenskaper, säkerheter och användning av euron (EUT L 255, 28.8.2014, s. 18).

      (3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 av den 17 december 2013 om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 637/2008 och rådets förordning (EG) nr 73/2009 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 608).

      (4)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 549).

      (5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 av den 17 juli 2014 om regler för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 vad gäller det integrerade administrations- och kontrollsystemet, landsbygdsutvecklingsåtgärder och tvärvillkor (EUT L 227, 31.7.2014, s. 69).


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/483 av den 22 mars 2018 om fastställande av det lägsta försäljningspriset för skummjölkspulver för den artonde delanbudsinfordran inom ramen för det anbudsförfarande som inleds genom genomförandeförordning (EU) 2016/2080

text:
               23.3.2018

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 81/9

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/483
   av den 22 mars 2018
   om fastställande av det lägsta försäljningspriset för skummjölkspulver för den artonde delanbudsinfordran inom ramen för det anbudsförfarande som inleds genom genomförandeförordning (EU) 2016/2080
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1),
   med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1240 av den 18 maj 2016 om regler för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 vad gäller offentlig intervention och stöd för privat lagring (2), särskilt artikel 32, och
   av följande skäl:

               (1)

               På grundval av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/2080 (3) inleddes försäljning av skummjölkspulver genom anbudsinfordran.

               (2)

               Mot bakgrund av de anbud som tagits emot avseende den artonde delanbudsinfordran bör det fastställas ett lägsta försäljningspris.

               (3)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   För den artonde delanbudsinfordran för försäljning av skummjölkspulver inom ramen för det anbudsförfarande som inleds genom genomförandeförordning (EU) 2016/2080, för vilken tidsfristen för inlämnande av anbud löpte ut den 20 mars 2018, ska det lägsta försäljningspriset vara 105,00 euro/100 kg.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 22 mars 2018.

            På kommissionens vägnar

            För ordföranden

         Jerzy PLEWA

            Generaldirektör

            Generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  EUT L 206, 30.7.2016, s. 71.

      (3)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/2080 av den 25 november 2016 om inledande av försäljning av skummjölkspulver genom anbudsinfordran (EUT L 321, 29.11.2016, s. 45).


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/562 av den 9 april 2018 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 om öppnande av unionstullkvoter för får, getter, fårkött och getkött

text:
                  12.4.2018

                  SV

                  Europeiska unionens officiella tidning

                  L 94/4

            KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/562
      av den 9 april 2018
      om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 om öppnande av unionstullkvoter för får, getter, fårkött och getkött
      EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
      med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
      med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 187 a och b, och
      av följande skäl:

                  (1)

                  I kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 (2) föreskrivs öppnandet av årliga unionstullkvoter för import av får, getter, fårkött och getkött, inklusive sådant med ursprung i Island.

                  (2)

                  I artikel 4 i genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 föreskrivs att tullkvoterna enligt den förordningen ska förvaltas i enlighet med artiklarna 308a, 308b och 308c.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 (3). Förordning (EEG) nr 2454/93 ersattes med kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2447 (4) och upphävdes genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/481 (5) med verkan från och med den 1 maj 2016. Därför bör hänvisningar till förordning (EEG) nr 2454/93 uppdateras.

                  (3)

                  Vidare föreskrivs det i artikel 5.2 b i genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 när det gäller andra tullkvoter än de som ingår i ett avtal om förmånlig tullbehandling, krav på ett ursprungsintyg som upprättats i enlighet med artikel 47 i förordning (EEG) nr 2454/93. Det förefaller som om ett ursprungsintyg inte längre behövs, eftersom tullmyndigheterna enligt artikel 61 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 (6) får begära att deklaranten styrker varornas ursprung med någon annan metod än ett formellt ursprungsintyg. Men det intyg som utfärdats i enlighet med artikel 47 i förordning (EEG) nr 2454/93 innehöll också uppgifter som fortfarande behövs för att differentiera produkter vid beräkning av de slaktviktsekvivalenter som föreskrivs i artikel 3 i genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011. Därför bör ett nytt intyg som innehåller sådan information krävas.

                  (4)

                  Den 23 mars 2017 undertecknade Europeiska unionen och Island ett avtal genom skriftväxling (nedan kallat avtalet) om ytterligare handelsförmåner för jordbruksprodukter. Undertecknandet av avtalet på Europeiska unionens vägnar godkändes genom rådets beslut (EU) 2016/2087 (7) och ingåendet av avtalet genom rådets beslut (EU) 2017/1913 (8).

                  (5)

                  Enligt bilaga V till avtalet ska unionen lägga till en total mängd på 1 200 ton till den nuvarande tullfria kvoten för Island för fårkött och getkött som omfattas av KN-numren 0204 och 0210 och öppna en ny årlig tullfri kvot till unionen för 300 ton bearbetat fårkött som omfattas av KN-nummer 1602 90. Den ytterligare mängden på 1 200 ton och den nya mängden på 300 ton ska uppnås enligt tabellen i bilaga V till avtalet.

                  (6)

                  Kvantiteterna av de produkter som importeras inom de tullkvoter som öppnades genom genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 uttrycks i slaktviktsekvivalenter som beräknas med de koefficienter som fastställs i artikel 3 i den förordningen. En koefficient för omräkning till slaktviktsekvivalenter bör fastställas för den nya tullkvoten för bearbetat fårkött.

                  (7)

                  Genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 bör därför ändras i enlighet med detta.

                  (8)

                  I avtalet fastställs ikraftträdandet till den 1 maj 2018. När det gäller 2018 bör de nya mängderna fårkött och getkött och de nya kvoterna för bearbetat fårkött som ska göras tillgängliga i enlighet med avtalet beräknas proportionellt, med beaktande av dess ikraftträdande.

                  (9)

                  För att underlätta ett smidigt genomförande av de nya bestämmelserna i genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 bör alla de åtgärder som fastställs i denna förordning gälla från och med samma dag, vilket bör vara dagen för avtalets ikraftträdande.

                  (10)

                  De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

            HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
      Artikel 1
      Genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 ska ändras på följande sätt:

                  1.

                  I artikel 3.2 ska följande led läggas till som led e:

                              ”e)

                              I fråga om bearbetat fårkött: 1,00.”

                  2.

                  Artikel 4 ska ersättas med följande:
                  ”Artikel 4
                  Genom undantag från avdelning II.A och II.B i förordning (EG) nr 1439/95 ska tullkvoterna i den här förordningen förvaltas enligt artiklarna 49–54 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2447 (*1). Det ska inte krävas någon importlicens.

                     (*1)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2447 av den 24 november 2015 om närmare regler för genomförande av vissa bestämmelser i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 343, 29.12.2015, s. 558).”"

                  3.

                  Följande artikel ska införas som artikel 4a:
                  ”Artikel 4a
                  1.   Ursprunget för de produkter som omfattas av andra tullkvoter än de som följer av avtal om förmånlig tullbehandling ska bestämmas i enlighet med gällande unionsbestämmelser.
                  2.   Ursprunget för de produkter som omfattas av en annan tullkvot än den som är en del av avtal om förmånlig tullbehandling ska bestämmas i enlighet med det avtalet.”

                  4.

                  Artikel 5 ska ersättas med följande:
                  ”Artikel 5
                  1.   De tullkvoter som anges i bilagan får användas på villkor att ett giltigt ursprungsbevis uppvisas för unionens tullmyndigheter tillsammans med en tulldeklaration för övergång till fri omsättning för de berörda produkterna.
                  2.   När det gäller tullkvoter som ingår i ett avtal om förmånlig tullbehandling, ska det ursprungsintyg som avses i punkt 1 vara det ursprungsintyg som föreskrivs i avtalet.
                  Om det gäller andra tullkvoter än de som följer av avtal om förmånlig tullbehandling ska artikel 61 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 (*2) gälla.
                  Om tullkvoter som har ursprung i samma tredjeland och som omfattas av första och andra styckena slås samman ska det ursprungsbevis som fastställs i relevanta avtal uppvisas för unionens tullmyndigheter tillsammans med en tulldeklaration för övergång till fri omsättning för de berörda produkterna.
                  3.   Om det gäller andra tullkvoter än de som följer av avtal om förmånlig tullbehandling ska en tulldeklaration för övergång till fri omsättning för de berörda produkterna uppvisas för unionens tullmyndigheter tillsammans med ett intyg utfärdat av den behöriga myndigheten eller byrån i ursprungstredjelandet. I detta intyg anges följande:

                              a)

                              Avsändarens namn.

                              b)

                              Produkttyp och KN-nummer.

                              c)

                              Antalet kollin, deras beskaffenhet samt märkningar och nummer.

                              d)

                              Den aktuella tullkvotens löpnummer.

                              e)

                              Den sammanlagda nettovikten uppdelat per koefficientkategori enligt artikel 3.2 i denna förordning.

                     (*2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 269, 10.10.2013, s. 1).”"

                  5.

                  Bilagan ska ersättas med bilagan till den här förordningen.

            Artikel 2
      Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
      Den ska tillämpas från och med den 1 maj 2018.

         Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
         Utfärdad i Bryssel den 9 april 2018.

               På kommissionens vägnar

            Phil HOGAN

               Ledamot av kommissionen

         (1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

         (2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1354/2011 av den 20 december 2011 om öppnande av unionstullkvoter för får, getter, fårkött och getkött (EUT L 338, 21.12.2011, s. 36).

         (3)  Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).

         (4)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2447 av den 24 november 2015 om närmare regler för genomförande av vissa bestämmelser i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 343, 29.12.2015, s. 558).

         (5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/481 av den 1 april 2016 om upphävande av kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EUT L 87, 2.4.2016, s. 24).

         (6)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 269, 10.10.2013, s. 1).

         (7)  Rådets beslut (EU) 2016/2087 av den 14 november 2016 om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Island om ytterligare handelsförmåner för jordbruksprodukter (EUT L 324, 30.11.2016, s. 1).

         (8)  Rådets beslut (EU) 2017/1913 av den 9 oktober 2017 om ingående av ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Island om ytterligare handelsförmåner för jordbruksprodukter (EUT L 274, 24.10.2017, s. 57).

         BILAGA
         ”
               BILAGA

                  FÅRKÖTT OCH GETKÖTT (i ton slaktviktsekvivalenter) UNIONSTULLKVOTER

                           KN-nr

                           Värdetull
                           %

                           Specifik tull
                           euro/100 kg

                           Löpnummer enligt först till kvarn-principen

                           Ursprung

                           Årlig volym i ton slaktviktsekvivalenter

                           Levande djur
                           (koefficient = 0,47)

                           Benfritt lammkött (1)

                           (koefficient = 1,67)

                           Benfritt fårkött (2)

                           (koefficient = 1,81)

                           Produkter med ben och slaktkroppar
                           (koefficient = 1,00)

                           Bearbetat fårkött
                           (koefficient = 1,00)

                           0204

                           Noll

                           Noll

                           —

                           09.2101

                           09.2102

                           09.2011

                           —

                           Argentina

                           23 000

                           —

                           09.2105

                           09.2106

                           09.2012

                           —

                           Australien

                           19 186

                           —

                           09.2109

                           09.2110

                           09.2013

                           —

                           Nya Zeeland

                           228 254

                           —

                           09.2111

                           09.2112

                           09.2014

                           —

                           Uruguay

                           5 800

                           —

                           09.2115

                           09.2116

                           09.1922

                           —

                           Chile (3)

                           8 000

                           —

                           09.2121

                           09.2122

                           09.0781

                           —

                           Norge

                           300

                           —

                           09.2125

                           09.2126

                           09.0693

                           —

                           Grönland

                           100

                           —

                           09.2129

                           09.2130

                           09.0690

                           —

                           Färöarna

                           20

                           —

                           09.2131

                           09.2132

                           09.0227

                           —

                           Turkiet

                           200

                           —

                           09.2171

                           09.2175

                           09.2015

                           —

                           Övrigt (4)

                           200

                           —

                           09.2178

                           09.2179

                           09.2016

                           —

                              Erga omnes
                               (5)

                           200

                           0204 ,
                           0210 99 21 ,
                           0210 99 29 ,
                           ex 0210 99 85

                           Noll

                           Noll

                           —

                           09.2119

                           09.2120

                           09.0790

                           —

                           Island

                           År 2018

                           2 117

                           År 2019

                           2 783

                           Från och med 2020

                           3 050

                           0104 10 30
                           0104 10 80
                           0104 20 90

                           10 %

                           Noll

                           09.2181

                           —

                           —

                           09.2019

                           —

                              Erga omnes
                               (5)

                           92

                           ex 1602 90 10 ,
                           1602 90 91

                           Noll

                           Noll

                           —

                           —

                           —

                           —

                           09.2118

                           Island

                           Från och med den 1 maj 2018

                           67

                           År 2019

                           233

                           Från och med 2020

                           300

                     ”

            (1)  Inklusive killingkött.

            (2)  Inklusive annat getkött än av killing.

            (3)  Tullkvoter för Chile ökar med 200 ton per år.

            (4)  Med ”övriga” avses alla WTO-medlemmar förutom Argentina, Australien, Nya Zeeland, Uruguay, Chile, Grönland och Island.

            (5)  Med ”erga omnes” avses samtliga ursprung inbegripet länderna i tabellen.


title: Rådets genomförandeförordning (EU) 2018/999 av den 16 juli 2018 om genomförande av förordning (EU) 2016/1686 om införande av ytterligare restriktiva åtgärder mot Isil (Daish) och al-Qaida samt fysiska och juridiska personer, enheter eller organ som har samröre med dem

text:
               16.7.2018

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               LI 178/1

         RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/999
   av den 16 juli 2018
   om genomförande av förordning (EU) 2016/1686 om införande av ytterligare restriktiva åtgärder mot Isil (Daish) och al-Qaida samt fysiska och juridiska personer, enheter eller organ som har samröre med dem
   EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EU) 2016/1686 av den 20 september 2016 om införande av ytterligare restriktiva åtgärder mot Isil (Daish) och al-Qaida samt fysiska och juridiska personer, enheter eller organ som har samröre med dem (1), särskilt artikel 4.1,
   med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och
   av följande skäl:

               (1)

               Den 20 september 2016 antog rådet förordning (EU) 2016/1686.

               (2)

               Med hänsyn till det fortsatta hot som Isil (Daish) och al-Qaida samt fysiska och juridiska personer, enheter eller organ som har samröre med dem utgör bör en person läggas till i förteckningen över fysiska och juridiska personer, enheter och organ i bilaga I till förordning (EU) 2016/1686.

               (3)

               Bilaga I till förordning (EU) 2016/1686 bör därför ändras i enlighet med detta.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Bilaga I till förordning (EU) 2016/1686 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 16 juli 2018.

            På rådets vägnar

         F. MOGHERINI

            Ordförande

      (1)  EUT L 255, 21.9.2016, s. 1.

      BILAGA
      Följande person ska läggas till i förteckningen i bilaga I till förordning (EU) 2016/1686:

                     ”2.

                     Rabah TAHARI (alias Abu Musab); födelsedatum: den 28 augusti 1971; födelseort: Oran (Algeriet); nationalitet: algeriskt medborgarskap.”


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/1064 av den 25 juli 2018 om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 vad gäller fastställandet av representativa priser inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin

text:
                  30.7.2018

                  SV

                  Europeiska unionens officiella tidning

                  L 192/29

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/1064
         av den 25 juli 2018
         om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 vad gäller fastställandet av representativa priser inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin
         EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
         med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
         med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 183 b,
         med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 510/2014 av den 16 april 2014 om systemet för handeln med vissa varor som framställs genom bearbetning av jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EG) nr 1216/2009 och (EG) nr 614/2009 (2), särskilt artikel 5.6 a, och
         av följande skäl:

                     (1)

                     I kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 (3) fastställs tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av tilläggsbelopp för import samt representativa priser för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin.

                     (2)

                     Det framgår av den regelbundna kontrollen av de uppgifter som ligger till grund för fastställandet av de representativa priserna för produkterna inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg samt för äggalbumin, att de representativa priserna för import av vissa produkter bör ändras med hänsyn till variationerna i pris efter ursprung.

                     (3)

                     Förordning (EG) nr 1484/95 bör därför ändras i enlighet med detta.

                     (4)

                     Eftersom denna åtgärd bör tillämpas så snart som uppdaterade uppgifter föreligger, bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs.

               HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

            Artikel 1
            Bilaga I till förordning (EG) nr 1484/95 ska ersättas med texten i bilagan till den här förordningen.

            Artikel 2
            Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

            Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
            Utfärdad i Bryssel den 25 juli 2018.

                  På kommissionens vägnar

                  För ordföranden

               Jerzy PLEWA

                  Generaldirektör

                  Generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling

            (1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

            (2)  EUT L 150, 20.5.2014, s. 1.

            (3)  Kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 av den 28 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av tilläggsbelopp för import och om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin samt om upphävande av förordning nr 163/67/EEG (EGT L 145, 29.6.1995, s. 47).

            BILAGA
            ”

                     BILAGA I

                                 KN-nummer

                                 Varuslag

                                 Representativt pris
                                 (euro/100 kg)

                                 Säkerhet som avses i artikel 3
                                 (euro/100 kg)

                                 Ursprung (1)

                                 0207 12 10

                                 Plockade och urtagna höns av arten Gallus domesticus, (s.k. 70 %-kycklingar), frysta

                                 108,6

                                 0

                                 AR

                                 0207 12 90

                                 Plockade och urtagna höns av arten Gallus domesticus, (s.k. 65 %-kycklingar), frysta

                                 139,4

                                 0

                                 AR

                                 225,0

                                 0

                                 BR

                                 0207 14 10

                                 Styckningsdelar av höns av arten Gallus domesticus, frysta

                                 263,5

                                 11

                                 AR

                                 249,1

                                 15

                                 BR

                                 334,8

                                 0

                                 CL

                                 255,3

                                 13

                                 TH

                                 0207 27 10

                                 Styckningsdelar av kalkon, benfria, frysta

                                 305,0

                                 0

                                 BR

                                 321,9

                                 0

                                 CL

                                 0408 91 80

                                 Torkade ägg utan skal

                                 242,1

                                 1

                                 AR

                                 1602 32 11

                                 Inte kokta eller på annat sätt värmebehandlade beredningar av höns av arten Gallus domesticus

                                 237,5

                                 15

                                 BR

               ”

               (1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EU) nr 1106/2012 av den 27 november 2012 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 471/2009 om gemenskapsstatistik över utrikeshandeln med icke-medlemsstater vad gäller uppdateringen av nomenklaturen avseende länder och territorier (EUT L 328, 28.11.2012, s. 7).


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/1066 av den 27 juli 2018 om ändring av rådets förordning (EG) nr 1210/2003 om vissa specifika begränsningar av de ekonomiska och finansiella förbindelserna med Irak

text:
                  30.7.2018

                  SV

                  Europeiska unionens officiella tidning

                  L 192/34

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/1066
         av den 27 juli 2018
         om ändring av rådets förordning (EG) nr 1210/2003 om vissa specifika begränsningar av de ekonomiska och finansiella förbindelserna med Irak
         EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
         med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
         med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1210/2003 av den 7 juli 2003 om vissa specifika begränsningar av de ekonomiska och finansiella förbindelserna med Irak och om upphävande av förordning (EG) nr 2465/96 (1), särskilt artikel 11 b, och
         av följande skäl:

                     (1)

                     Bilaga III till förordning (EG) nr 1210/2003 innehåller en förteckning över den tidigare irakiska regeringens offentliga organ, företag och inrättningar samt fysiska och juridiska personer, organ och enheter som enligt den förordningen omfattas av frysning av tillgångar och ekonomiska resurser som fanns utanför Irak den 22 maj 2003.

                     (2)

                     Den 23 juli 2018 beslutade Förenta nationernas säkerhetsråds sanktionskommitté att stryka fyra poster från förteckningen över personer och enheter som bör omfattas av frysning av tillgångar och ekonomiska resurser.

                     (3)

                     Bilaga III till förordning (EG) nr 1210/2003 bör därför ändras i enlighet med detta.

               HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

            Artikel 1
            Bilaga III till förordning (EG) nr 1210/2003 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

            Artikel 2
            Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

            Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
            Utfärdad i Bryssel den 27 juli 2018.

                  På kommissionens vägnar

                  För ordföranden

                  Chef för tjänsten för utrikespolitiska instrument

            (1)  EUT L 169, 8.7.2003, s. 6.

            BILAGA
            I bilaga III ska följande poster utgå:

                        a)

                                       ”71.

                                       IRAQI TOBACCO STATE ESTABLISHMENT (alias IRAQI TOBACCO STATE ENTERPRISE). Adresser: a) Karrada Al Sharkiya, Nadhimiya, P.O. Adresser: a) Karrada Al Sharkiya, Nadhimiya, P.O. Box 10026, Baghdad, Irak. b) P.O. Box 10026, Jumhuriya Street, Khallani Square, Baghdad, Irak.”

                        b)

                                       ”87.

                                       MOSUL SUGAR STATE COMPANY (alias MOSUL SUGAR STATE ENTERPRISE). Adress: P.O. Adress: P.O. Box 42, Gizlany Street, Mosul, Irak.”

                        c)

                                       ”132.

                                       STATE ENTERPRISE FOR DAIRY PRODUCTS. Adress: P.O. Adress: P.O. Box 11183, Baghdad, Irak.”

                        d)

                                       ”153.

                                       STATE ENTERPRISE FOR VEGETABLE OILS. Adress: P.O. Adress: Box 2379, Muaskar Al Rashid Road, Baghdad, Irak.”


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2002 av den 8 november 2017 om godkännande av L-(+)-mjölksyra som existerande verksamt ämne för användning i biocidprodukter i produkttyperna 2, 3 och 4 (Text av betydelse för EES. )

text:
               9.11.2017

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 290/4

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/2002
   av den 8 november 2017
   om godkännande av L-(+)-mjölksyra som existerande verksamt ämne för användning i biocidprodukter i produkttyperna 2, 3 och 4
   (Text av betydelse för EES)
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 av den 22 maj 2012 om tillhandahållande på marknaden och användning av biocidprodukter (1), särskilt artikel 89.1 tredje stycket, och
   av följande skäl:

               (1)

               I kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1062/2014 (2) fastställs en förteckning över existerande verksamma ämnen som ska utvärderas för att eventuellt godkännas för användning i biocidprodukter. I förteckningen ingår L-(+)-mjölksyra.

               (2)

               L-(+)-mjölksyra har utvärderats för användning i produkter i produkttyp 2, desinfektionsmedel och algicider som inte är avsedda att användas direkt på människor eller djur, produkttyp 3, veterinärhygien, och produkttyp 4, ytor som kommer i kontakt med livsmedel och djurfoder, såsom de beskrivs i bilaga V till förordning (EU) nr 528/2012.

               (3)

               Tyskland utsågs till utvärderande behörig myndighet och överlämnade bedömningsrapporterna tillsammans med sina rekommendationer den 3 maj 2016.

               (4)

               Kommittén för biocidprodukter avgav i enlighet med artikel 7.2 i delegerad förordning (EU) nr 1062/2014 Europeiska kemikaliemyndighetens yttranden den 27 april 2017, med beaktande av den utvärderande behöriga myndighetens slutsatser.

               (5)

               Enligt yttrandena kan biocidprodukter i produkttyperna 2, 3 och 4 som innehåller L-(+)-mjölksyra förväntas uppfylla kriterierna i artikel 19.1 b i förordning (EU) nr 528/2012, förutsatt att vissa specifikationer och användningsvillkor uppfylls.

               (6)

               L-(+)-mjölksyra bör därför godkännas för användning i biocidprodukter i produkttyperna 2, 3 och 4, förutsatt att vissa specifikationer och villkor uppfylls.

               (7)

               Innan ett verksamt ämne godkänns bör berörda parter medges en rimlig tidsperiod för att vidta de förberedande åtgärder som behövs för att uppfylla de nya kraven.

               (8)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för biocidprodukter.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   L-(+)-mjölksyra godkänns som verksamt ämne för användning i biocidprodukter i produkttyperna 2, 3 och 4, förutsatt att de specifikationer och villkor som anges i bilagan är uppfyllda.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 8 november 2017.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 167, 27.6.2012, s. 1.

      (2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1062/2014 av den 4 augusti 2014 om arbetsprogrammet för en systematisk granskning av alla existerande verksamma ämnen som används i biocidprodukter som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 (EUT L 294, 10.10.2014, s. 1).

      BILAGA

                  Trivialnamn

                  IUPAC-namn
                  Identifikationsnummer

                  Det verksamma ämnets minsta renhetsgrad (1)

                  Datum för godkännande

                  Godkännandeperioden löper ut

                  Produkttyp

                  Särskilda villkor

                  L-(+)-mjölksyra

                  IUPAC-namn:
                  (S)-2-hydroxipropionsyra
                  EG-nr: 201-196-2
                  CAS-nr: 79-33-4

                  ≥ 955 g/kg (torrvikt)

                  1 maj 2019

                  30 april 2029

                  2

                  För godkännanden av biocidprodukter ska följande villkor vara uppfyllda:
                  Produktbedömningen ska särskilt ta hänsyn till exponeringar, risker och effektivitet som har samband med något av de användningsområden som ingår i en ansökan om godkännande, men som inte ingick i riskbedömningen av det verksamma ämnet på unionsnivå.

                  3

                  För godkännanden av biocidprodukter ska följande villkor vara uppfyllda:

                              1)

                              Produktbedömningen ska särskilt ta hänsyn till exponeringar, risker och effektivitet som har samband med något av de användningsområden som ingår i en ansökan om godkännande, men som inte ingick i riskbedömningen av det verksamma ämnet på unionsnivå.

                              2)

                              Med hänsyn till de risker som påvisats för de bedömda användningsområdena ska produktbedömningen särskilt ta hänsyn till grundvattnet när det gäller produkter som används i djurhållningar där miljöexponering uppstår genom att stallgödsel används på jordbruksmark.

                  4

                  För godkännanden av biocidprodukter ska följande villkor vara uppfyllda:

                              1)

                              Produktbedömningen ska särskilt ta hänsyn till exponeringar, risker och effektivitet som har samband med något av de användningsområden som ingår i en ansökan om godkännande, men som inte ingick i riskbedömningen av det verksamma ämnet på unionsnivå.

                              2)

                              Med hänsyn till de risker som påvisats för de bedömda användningsområdena ska produktbedömningen särskilt ta hänsyn till yrkesmässiga användare.

         (1)  Den renhet som anges i denna kolumn är den minsta renhetsgraden för det verksamma ämne som utvärderats. Det verksamma ämnet i den produkt som släpps ut på marknaden kan ha samma renhetsgrad eller annan renhetsgrad, om det har bevisats vara tekniskt ekvivalent med det utvärderade verksamma ämnet.