title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/168 av den 31 januari 2019 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 vad gäller förlängning av godkännandeperioderna för de verksamma ämnena abamektin, Bacillus subtilis (Cohn 1872) stam QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. aizawai, Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis, Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, Beauveria bassiana, benfluralin, klodinafop, klopyralid, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), cyprodinil, diklorprop-P, epoxikonazol, fenpyroximat, fluazinam, flutolanil, fosetyl, Lecanicillium muscarium, mepanipyrim, mepikvat, Metarhizium anisopliae var. anisopliae, metkonazol, metrafenon, Phlebiopsis gigantea, pirimikarb, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, pyrimetanil, Pythium oligandrum, rimsulfuron, spinosad, Streptomyces K61, tiakloprid, tolklofosmetyl, Trichoderma asperellum, Trichoderma atroviride, Trichoderma gamsii, Trichoderma harzianum, triklopyr, trinexapak, tritikonazol, Verticillium albo-atrum och ziram (Text av betydelse för EES.)

text:
                  5.2.2019

                  SV

                  Europeiska unionens officiella tidning

                  L 33/1

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2019/168
         av den 31 januari 2019
         om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 vad gäller förlängning av godkännandeperioderna för de verksamma ämnena abamektin, Bacillus subtilis (Cohn 1872) stam QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. aizawai, Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis, Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, Beauveria bassiana, benfluralin, klodinafop, klopyralid, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), cyprodinil, diklorprop-P, epoxikonazol, fenpyroximat, fluazinam, flutolanil, fosetyl, Lecanicillium muscarium, mepanipyrim, mepikvat, Metarhizium anisopliae var. anisopliae, metkonazol, metrafenon, Phlebiopsis gigantea, pirimikarb, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, pyrimetanil, Pythium oligandrum, rimsulfuron, spinosad, Streptomyces K61, tiakloprid, tolklofosmetyl, Trichoderma asperellum, Trichoderma atroviride, Trichoderma gamsii, Trichoderma harzianum, triklopyr, trinexapak, tritikonazol, Verticillium albo-atrum och ziram
         (Text av betydelse för EES)
         EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
         med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
         med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG (1), särskilt artikel 17 första stycket, och
         av följande skäl:

                     (1)

                     I del A i bilagan till kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 (2) fastställs de verksamma ämnen som anses ha blivit godkända enligt förordning (EG) nr 1107/2009.

                     (2)

                     Godkännandeperioderna för de verksamma ämnena Bacillus subtilis (Cohn 1872) stam QST 713, klodinafop, klopyralid, cyprodinil, diklorprop-P, fosetyl, mepanipyrim, metkonazol, metrafenon, pirimikarb, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, pyrimetanil, rimsulfuron, spinosad, tiakloprid, tolklofosmetyl, triklopyr, trinexapak, tritikonazol och ziram förlängdes senast genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/524 (3). Godkännandeperioderna för de verksamma ämnena löper ut den 30 april 2019.

                     (3)

                     Godkännandeperioderna för de verksamma ämnena benfluralin, fluazinam, flutolanil och mepikvat löper ut den 28 februari 2019.

                     (4)

                     Godkännandeperioderna för de verksamma ämnena abamektin, Bacillus thuringiensis subsp. aizawai, Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis, Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, Beauveria bassiana, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), epoxikonazol, fenpyroximat, Lecanicillium muscarium, Metarhizium anisopliae var. anisopliae, Phlebiopsis gigantea, Pythium oligandrum, Streptomyces K61, Trichoderma asperellum, Trichoderma atroviride, Trichoderma gamsii, Trichoderma harzianum och Verticillium albo-atrum löper ut den 30 april 2019.

                     (5)

                     Ansökningar om förnyat godkännande av de verksamma ämnena har lämnats in i enlighet med kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 844/2012 (4).

                     (6)

                     På grund av att bedömningen av dessa ämnen har försenats av orsaker som de sökande inte råder över kommer godkännandet av de verksamma ämnena sannolikt att löpa ut innan något beslut om att förnya dem har fattats. Därför måste godkännandeperioderna förlängas.

                     (7)

                     Med tanke på syftet med artikel 17 första stycket i förordning (EG) nr 1107/2009 kommer kommissionen, när det gäller de fall där kommissionen kommer att anta en förordning om att inte förnya ett godkännande av ett verksamt ämne som anges i bilagan till den här förordningen på grund av att kriterierna för godkännandet inte är uppfyllda, att fastställa det datum då godkännandet löper ut till samma datum som det datum som gällde före den här förordningen eller till det datum då förordningen om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet träder i kraft, beroende på vilken tidpunkt som infaller senast. När det gäller de fall där kommissionen kommer att anta en förordning om att förnya ett godkännande av ett verksamt ämne som anges i bilagan till den här förordningen, kommer kommissionen att sträva efter att, med hänsyn till omständigheterna, fastställa tidigast möjliga tillämpningsdatum.

                     (8)

                     Med hänsyn till att godkännandeperioderna för de verksamma ämnena benfluralin, fluazinam, flutolanil och mepikvat löper ut den 28 februari 2019 bör denna förordning träda i kraft så snart som möjligt.

                     (9)

                     Genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 bör därför ändras i enlighet med detta.

                     (10)

                     De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

               HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

            Artikel 1
            Bilagan till genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

            Artikel 2
            Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

            Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
            Utfärdad i Bryssel den 31 januari 2019.

                  På kommissionens vägnar

               Jean-Claude JUNCKER

                  Ordförande

            (1)  EUT L 309, 24.11.2009, s. 1.

            (2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 av den 25 maj 2011 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller förteckningen över godkända verksamma ämnen (EUT L 153, 11.6.2011, s. 1).

            (3)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/524 av den 28 mars 2018 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 vad gäller förlängning av godkännandeperioderna för de verksamma ämnena Bacillus subtilis (Cohn 1872) stam QST 713 identisk med stam AQ 713, klodinafop, klopyralid, cyprodinil, diklorprop-P, fosetyl, mepanipyrim, metkonazol, metrafenon, pirimikarb, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, pyrimetanil, kinoxifen, rimsulfuron, spinosad, tiakloprid, tiametoxam, tiram, tolklofosmetyl, triklopyr, trinexapak, tritikonazol och ziram (EUT L 88, 4.4.2018, s. 4).

            (4)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 844/2012 av den 18 september 2012 om fastställande av de bestämmelser som behövs för att genomföra förnyelseförfarandet för verksamma ämnen enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EUT L 252, 19.9.2012, s. 26).

            BILAGA
            Del A i bilagan till genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 ska ändras på följande sätt:

                        (1)

                        På rad 74 för ämnet ziram ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (2)

                        På rad 89 för ämnet Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342 ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (3)

                        På rad 90 för ämnet mepanipyrim ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (4)

                        På rad 92 för ämnet tiakloprid ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (5)

                        På rad 123 för ämnet klodinafop ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (6)

                        På rad 124 för ämnet pirimikarb ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (7)

                        På rad 125 för ämnet rimsulfuron ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (8)

                        På rad 126 för ämnet tolklofosmetyl ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (9)

                        På rad 127 för ämnet tritikonazol ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (10)

                        På rad 129 för ämnet klopyralid ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (11)

                        På rad 130 för ämnet cyprodinil ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (12)

                        På rad 131 för ämnet fosetyl ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (13)

                        På rad 132 för ämnet trinexapak ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (14)

                        På rad 133 för ämnet diklorprop-P ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (15)

                        På rad 134 för ämnet metkonazol ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (16)

                        På rad 135 för ämnet pyrimetanil ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (17)

                        På rad 136 för ämnet triklopyr ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (18)

                        På rad 137 för ämnet metrafenon ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (19)

                        På rad 138 för ämnet Bacillus subtilis (Cohn 1872) stam QST 713 ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (20)

                        På rad 139 för ämnet spinosad ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (21)

                        På rad 187 för ämnet flutolanil ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”29 februari 2020”.

                        (22)

                        På rad 188 för ämnet benfluralin ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”29 februari 2020”.

                        (23)

                        På rad 189 för ämnet fluazinam ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”29 februari 2020”.

                        (24)

                        På rad 191 för ämnet mepikvat ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”29 februari 2020”.

                        (25)

                        På rad 193 för ämnet Bacillus thuringiensis subsp. aizawa ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (26)

                        På rad 194 för ämnet Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (27)

                        På rad 195 för ämnet Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (28)

                        På rad 197 för ämnet Beauveria bassiana ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (29)

                        På rad 198 för ämnet Cydia pomonella Granulovirus (CpGV) ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (30)

                        På rad 199 för ämnet Lecanicillium muscarium ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (31)

                        På rad 200 för ämnet Metarhizium anisopliae var. anisopliae ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (32)

                        På rad 201 för ämnet Phlebiopsis gigantea ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (33)

                        På rad 202 för ämnet Pythium oligandrum ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (34)

                        På rad 203 för ämnet Streptomyces K61 ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (35)

                        På rad 204 för ämnet Trichoderma atroviride ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (36)

                        På rad 206 för ämnet Trichoderma harzianum ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (37)

                        På rad 207 för ämnet Trichoderma asperellum ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (38)

                        På rad 208 för ämnet Trichoderma gamsii ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (39)

                        På rad 209 för ämnet Verticillium albo-atrum ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (40)

                        På rad 210 för ämnet abamektin ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (41)

                        På rad 211 för ämnet epoxikonazol ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.

                        (42)

                        På rad 213 för ämnet fenpyroximat ska datumet i den sjätte kolumnen (Godkännande till och med) ersättas med ”30 april 2020”.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/260 av den 14 februari 2019 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 vad gäller traditionella handelsflödens volymer mellan vissa av unionens yttersta randområden och Förenade kungariket

text:
                  15.2.2019

                  SV

                  Europeiska unionens officiella tidning

                  L 44/1

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2019/260
         av den 14 februari 2019
         om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 vad gäller traditionella handelsflödens volymer mellan vissa av unionens yttersta randområden och Förenade kungariket
         EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
         med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
         Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 228/2013 av den 13 mars 2013 om särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 247/2006 (1), särskilt artikel 14, och
         av följande skäl:

                     (1)

                     Den 29 mars 2017 anmälde Förenade kungariket sin avsikt att utträda ur unionen i enlighet med artikel 50 i fördraget om Europeiska unionen. Fördragen kommer att upphöra att vara tillämpliga på Förenade kungariket från och med den dag då ett avtal om utträde träder i kraft eller, om det inte finns något sådant avtal, två år efter anmälan, dvs. från och med den 30 mars 2019, om inte Europeiska rådet i samförstånd med Förenade kungariket enhälligt beslutar att förlänga denna tidsfrist.

                     (2)

                     Utträdesavtalet såsom det överenskommits mellan förhandlarna innehåller arrangemang som gör det möjligt att tillämpa bestämmelser i unionsrätten på och i Förenade kungariket efter den dag då fördragen upphör att gälla för och i Förenade kungariket. Om det avtalet träder i kraft kommer kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 (2) att gälla för och i Förenade kungariket under övergångsperioden i enlighet med det avtalet och kommer att upphöra att gälla vid utgången av denna period.

                     (3)

                     I artikel 15.1 i genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 föreskrivs möjligheten för aktörer att, inom ramen för traditionella handelsflöden eller regional handel, exportera och att, inom ramen för traditionella handelsflöden, sända bearbetade produkter som innehåller råvaror som har omfattats av den särskilda försörjningsordningen enligt artikel 10 i förordning (EU) nr 228/2013. Bearbetningsföretag som har för avsikt att exportera eller leverera dessa produkter i detta sammanhang får göra detta inom de årliga kvantiteter som anges i bilagorna II–V till genomförandeförordning (EU) nr 180/2014. Förteckningen över de tredjeländer till vilka dessa produkter får exporteras fastställs i bilaga VI till den förordningen.

                     (4)

                     För att undvika störningar i traditionella handelsflöden mellan unionens berörda yttersta randområden och Förenade kungariket bör volymerna av berörda bearbetade produkter som för närvarande sänds från Madeira och Kanarieöarna till Förenade kungariket som en medlemsstat uttryckas som export till tredjeländer i bilagorna III och IV till genomförandeförordning (EU) nr 180/2014. Dessutom bör man hänvisa till Förenade kungariket som ett tredjeland i bilaga VI till den förordningen.

                     (5)

                     Genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 bör därför ändras i enlighet med detta.

                     (6)

                     I enlighet med artikel 4.3 i rådets förordning (EEG, Euratom) nr 1182/71 (3) inträder sådant upphörande av tillämpningen av rättsakter som har fastställts till ett bestämt datum vid utgången av den sista timmen av den dag som infaller på detta datum. Denna förordning bör därför tillämpas från och med den dag som följer på den dag då genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 upphör att gälla för och i Förenade kungariket.

                     (7)

                     De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för direktstöd.

               HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

            Artikel 1
            Bilagorna III, IV och VI till genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

            Artikel 2
            Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
            Den ska tillämpas från och med den dag som följer på den dag då genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 upphör att gälla för Förenade kungariket.

            Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
            Utfärdad i Bryssel den 14 februari 2019.

                  På kommissionens vägnar

               Jean-Claude JUNCKER

                  Ordförande

            (1)  EUT L 78, 20.3.2013, s. 23.

            (2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 av den 20 februari 2014 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 228/2013 om särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden (EUT L 63, 4.3.2014, s. 13).

            (3)  Rådets förordning (EEG, Euratom) nr 1182/71 av den 3 juni 1971 om regler för bestämning av perioder, datum och frister (EGT L 124, 8.6.1971, s. 1).

            BILAGA
            Bilagorna III, IV och VI till genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 ska ändras på följande sätt:

                        1)

                        I bilaga III ska tabellen för Madeira ändras på följande sätt:

                                    a)

                                    Raderna som rör rubrikerna 1905 och 2009 och underrubrikerna 2202 10 och 2202 90 ska ersättas med följande:

                                                ”1905

                                                116 100

                                                400

                                                2009

                                                *13 480

                                                *20

                                                2202 10
                                                2202 90

                                                752 100

                                                42 900 ”

                                    b)

                                    Raden som avser rubriken 2208 ska ersättas med följande:

                                                ”2208

                                                *24 800

                                                *31 200 ”

                        2)

                        I tabellen i bilaga IV ska raden för underrubriken 1704 90 ersättas med följande:

                                    ”1704 90

                                    417 500

                                    229 000 ”

                        3)

                        I bilaga VI ska texten avseende Azorerna och Madeira ersättas med följande:
                        ”Tredjeländer till vilka Azorerna och Madeira får exportera bearbetade produkter inom ramen för regional handel

                        Angola, Kanada, Kap Verde, Guinea-Bissau, Marocko, Moçambique, Sydafrika, Förenade kungariket, Förenta staterna och Venezuela”.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2207 av den 29 november 2017 om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Folkrepubliken Kina

text:
               30.11.2017

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 314/31

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/2207
   av den 29 november 2017
   om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Folkrepubliken Kina
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1), nedan kallad grundförordningen,
   med beaktande av rådets genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 av den 13 maj 2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Folkrepubliken Kina (2), särskilt artikel 3, och
   av följande skäl:
   A.   TIDIGARE FÖRFARANDE

               (1)

               Den 13 maj 2013 införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import till unionen av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina) genom genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 (nedan kallad den ursprungliga förordningen).

               (2)

               I den ursprungliga undersökningen gav ett stort antal exporterande tillverkare från Kina sig till känna. Som en följd av detta gjorde kommissionen ett urval av kinesiska exporterande tillverkare som skulle undersökas.

               (3)

               Rådet införde individuella tullsatser på import av bordsartiklar på mellan 13,1 % och 23,4 % för de företag som ingick i urvalet och en vägd genomsnittlig tullsats på 17,9 % för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet. Dessutom infördes en tullsats på 36,1 % på import av bordsartiklar från alla övriga kinesiska företag.

               (4)

               I artikel 3 i genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 föreskrivs att om en ny exporterande tillverkare av bordsartiklar i Kina lämnar tillräcklig bevisning till kommissionen om att

                           1.

                           den inte exporterade bords- och köksartiklar av keramiskt material till unionen under undersökningsperioden 1 januari 2011–31 december 2011 (nedan kallad undersökningsperioden),

                           2.

                           den inte är närstående någon av de exportörer eller tillverkare i Kina som omfattas av de antidumpningsåtgärder som införs genom den förordningen, och att

                           3.

                           den faktiskt har exporterat den berörda produkten till unionen efter den undersökningsperiod som ligger till grund för åtgärderna, eller genom avtal har gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till unionen,

                     får artikel 1.2 i den förordningen ändras genom att den nya exporterande tillverkaren beviljas den tullsats som är tillämplig för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet, dvs. den vägda genomsnittliga tullsatsen 17,9 %.

         B.   ANSÖKNINGAR OM STATUS SOM NY EXPORTERANDE TILLVERKARE

               (5)

               Fyra företag gav sig till känna efter offentliggörandet av förordning (EU) nr 412/2013 och åberopade att de uppfyller alla tre kriterierna i skäl 4 ovan samt lade fram bevisning till stöd för detta.

               (6)

               Alla fyra företagen var tillverkare och exportörer av den berörda produkten.

               (7)

               Tre av dem fanns redan under den ursprungliga undersökningen, men uppgav att de inte exporterade den berörda produkten till unionen vid den tidpunkten.

               (8)

               Det fjärde företaget uppgav att det inte fanns under den ursprungliga undersökningen och därför inte kunde ha exporterat under undersökningsperioden.

               (9)

               Kommissionen granskade den bevisning som lagts fram av samtliga fyra företag och fann att de uppfyllde de tre kriterierna för att betraktas som ny exporterande tillverkare. Följaktligen bör deras namn läggas till i den förteckning över samarbetsvilliga företag som inte ingick i stickprovet som återfinns i bilaga I till genomförandeförordning (EU) nr 412/2013.

               (10)

               Kommissionen underrättade de fyra företagen och unionsindustrin om dessa slutsatser och gav dem tillfälle att lämna synpunkter. Inga synpunkter har inkommit.

               (11)

               Denna genomförandeförordning är förenlig med yttrandet från den kommitté som inrättats enligt artikel 15.1 i grundförordningen.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Följande företag ska läggas till i den förteckning över exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina som återfinns i bilaga I till genomförandeförordning (EU) nr 412/2013:

               Företag

               Taric-tilläggsnummer

               Fujian Dehua Huamao Ceramics Co., Ltd

               C303

               Fujian Dehua Jiawei Ceramics Co., Ltd

               C304

               Fujian Dehua New Qili Arts Co., Ltd

               C305

               Quanzhou Dehua Hengfeng Ceramics Co., Ltd

               C306

         Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 29 november 2017.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.

      (2)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 av den 13 maj 2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av bords- och köksartiklar av keramiskt material med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 131, 15.5.2013, s. 1), senast ändrad genom kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 803/2014 av den 24 juli 2014, genom vilken fyra företag lades till i den förteckning över tillverkare i Folkrepubliken Kina som återfinns i bilaga I till förordning (EU) nr 412/2013 (EUT L 219, 25.7.2014, s. 33).


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2230 av den 4 december 2017 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036

text:
                  5.12.2017

                  SV

                  Europeiska unionens officiella tidning

                  L 319/10

            KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/2230
      av den 4 december 2017
      om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036
      EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
      med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
      med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 11.2, och
      av följande skäl:
      A.   FÖRFARANDE

      1.   Gällande åtgärder

                  (1)

                  Efter en antidumpningsundersökning (nedan kallad den ursprungliga undersökningen) införde rådet genom förordning (EG) nr 1631/2005 (2) en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina eller det berörda landet) och Amerikas förenta stater (nedan kallade Förenta staterna). Åtgärderna mot Kina infördes i form av individuella värdetullar på från 7,3 % till 40,5 % och en övrig tull på 42,6 %.

                  (2)

                  Genom genomförandeförordning (EU) nr 855/2010 (3) sänkte rådet den individuella tullen för ett företag från 14,1 % till 3,2 %.

                  (3)

                  Efter en översyn vid giltighetstidens utgång av åtgärderna (nedan kallad den första översynen vid giltighetstidens utgång) som endast inriktades på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Kina, förlängde rådet antidumpningstullarna på triklorisocyanursyra med ursprung i Kina med ytterligare fem år genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 (4).

                  (4)

                  Den 28 augusti 2013 respektive den 1 juli 2014 inledde kommissionen översyner avseende två nya exportörer. Genom genomförandeförordning (EU) nr 569/2014 (5) införde kommissionen en individuell tull på 32,8 % för triklorisocyanursyra som tillverkas av en ny kinesisk exporterande tillverkare (6). Den andra kinesiska exporterande tillverkaren (7) drog formellt tillbaka sin begäran och kommissionen avslutade därför undersökningen genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/392 (8).

            2.   Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång

                  (5)

                  Efter offentliggörandet av tillkännagivandet om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut för de gällande antidumpningsåtgärderna (9), mottog kommissionen en begäran om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de gällande åtgärderna enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (10).

                  (6)

                  Begäran ingavs av två unionstillverkare, Ercros SA och Inquide SA (nedan kallade sökandena), som svarade för mer än 50 % av unionens sammanlagda uppskattade produktion av triklorisocyanursyra under 2015.

                  (7)

                  Begäran grundades på påståendet att åtgärdernas upphörande sannolikt skulle innebära att dumpningen och skadan för unionsindustrin skulle fortsätta.

            3.   Inledande av översynen vid giltighetstidens utgång

                  (8)

                  Efter att ha fastställt att det förelåg tillräcklig bevisning, offentliggjorde kommissionen den 20 december 2016 i Europeiska unionens officiella tidning
                      (11) ett tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.

            4.   Undersökningen

      4.1   Översynsperiod och skadeundersökningsperiod

                  (9)

                  Undersökningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning omfattade perioden från med den 1 oktober 2015 till och med den 30 september 2016 (nedan kallad översynsperioden). Undersökningen av de tendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för att skadan ska fortsätta eller återkomma omfattade perioden från och med den 1 januari 2013 fram till översynsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).

            4.2   Parter som berörs av undersökningen

                  (10)

                  Kommissionen underrättade officiellt sökandena, andra kända unionstillverkare, kända exporterande tillverkare i Kina, importörer, handlare, användare, organisationer som man visste var berörda och företrädarna för Kina om inledandet av översynen vid giltighetstidens utgång.

                  (11)

                  Berörda parter gavs möjlighet att inom den tid som angavs i tillkännagivandet om inledande av en översyn lämna skriftliga synpunkter och begära att bli hörda. Ingen part gav sig till känna och begärde att bli hörd vid inledandet av undersökningen.

            4.3   Stickprovsförfarande

                  (12)

                  I tillkännagivandet om inledande angav kommissionen att den i enlighet med artikel 17 i grundförordningen hade för avsikt att göra ett urval bland exporterande tillverkare och icke-närstående importörer om ett betydande antal av dem gav sig till känna.

         Stickprovsförfarande avseende exporterande tillverkare i Kina

                  (13)

                  För att avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval bad kommissionen alla kända exporterande tillverkare i Kina att lämna de uppgifter som anges i tillkännagivandet om inledande. Dessutom bad kommissionen Kinas beskickning vid Europeiska unionen att identifiera och/eller kontakta andra eventuella kinesiska exporterande tillverkare som kunde vara intresserade av att delta i undersökningen.

                  (14)

                  Tjugosju kända kinesiska exporterande tillverkare kontaktades vid inledandet. Ingen exporterande tillverkare i Kina gav sig till känna via ett svar på stickprovsformuläret eller valde att samarbeta i översynen vid giltighetstidens utgång. Inget stickprovsförfarande avseende kinesiska exporterande tillverkare var därför nödvändigt i detta förfarande.

         Stickprovsförfarande avseende icke-närstående importörer

                  (15)

                  För att avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt, och i så fall göra ett urval, ombads alla kända (totalt fjorton) importörer/distributörer att fylla i det stickprovsformulär som bifogades tillkännagivandet om inledande.

                  (16)

                  Endast fem importörer besvarade stickprovsformuläret och därför ansågs ett stickprovsförfarande inte vara nödvändigt.

            4.4   Frågeformulär och kontrollbesök

                  (17)

                  Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för att fastställa sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada och för fastställandet av unionens intresse.

                  (18)

                  Kommissionen sände frågeformulär till två kända tillverkare i det jämförbara landet (Japan), de tre kända unionstillverkarna, två icke-närstående importörer och 39 kända användare i unionen.

                  (19)

                  Fullständigt besvarade frågeformulär mottogs från de två tillverkarna i det jämförbara landet, två unionstillverkare (12) och en icke-närstående importör.

                  (20)

                  Kommissionen genomförde undersökningar på plats hos följande företag:

                              a)

                              Unionstillverkare (13):

                                          —

                                          Ercros SA, Barcelona, Spanien

                              b)

                              Importörer:

                                          —

                                          Diasa Industrial, Calahorra, Spanien

                              c)

                              Tillverkare i det jämförbara landet som är en marknadsekonomi:

                                          —

                                          Nissan Chemical Industries Ltd, Japan,

                                          —

                                          Shikoku Chemicals Corporation, Japan.

            B.   BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT

      1.   Berörd produkt

                  (21)

                  Den berörda produkten är triklorisocyanursyra, även känt under trivialnamnet ”symklosen”, och beredningar därav, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 2933 69 80 och ex 3808 94 20 (Taric-nummer 2933698070 och 3808942020), med ursprung i Kina.

                  (22)

                  Triklorisocyanursyra är en kemisk produkt som används som ett organiskt klordesinfektionsmedel och blekmedel med brett spektrum, huvudsakligen för desinficering av vatten i simbassänger och spa-anläggningar. Andra användningsområden omfattar vattenrening i septiska tankar eller kyltorn och rengöring av köksmaskiner. Triklorisocyanursyra säljs i pulver- och granulatform, som tabletter och som chips. Alla former av triklorisocyanursyra och beredningar därav har samma grundläggande egenskaper (desinfektionsmedel) och kan därför anses utgöra en och samma produkt.

            2.   Likadan produkt

                  (23)

                  Den berörda produkten och den likadana produkten som tillverkas och säljs på hemmamarknaden i Japan, dvs. det jämförbara landet, samt den likadana produkten som tillverkas och säljs i unionen av unionsindustrin konstaterades ha samma grundläggande fysiska, tekniska och kemiska egenskaper och samma användningsområden.

                  (24)

                  Kommissionen drog därför slutsatsen att dessa produkter är likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

            C.   SANNOLIKHET FÖR FORTSATT ELLER ÅTERKOMMANDE DUMPNING

                  (25)

                  I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen undersökte kommissionen först om upphörandet av de gällande åtgärderna sannolikt skulle leda till en fortsatt eller återkommande dumpning från Kina.

            1.   Samarbete från Kinas sida

                  (26)

                  Vid inledandet av översynen uppmanades alla kända kinesiska exporterande tillverkare att ge sig tillkänna och besvara det stickprovsformulär som bifogades tillkännagivandet om inledande. Inget kinesiskt företag reagerade dock på inledandet av översynen eller valde att samarbeta i något senare led i förfarandet.

                  (27)

                  Kinas beskickning vid Europeiska unionen underrättades genom en verbalnot att kommissionen under dessa omständigheter avsåg att grunda sina undersökningsresultat rörande sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada på tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Inga synpunkter inkom.

                  (28)

                  Följaktligen grundades slutsatserna beträffande fortsatt eller återkommande dumpning på uppgifter som lämnades i begäran om översyn, statistik från Eurostat, databasen enligt artikel 14.6 och den kinesiska exportdatabasen samt uppskattningar från de samarbetsvilliga tillverkarna i det jämförbara landet.

            2.   Dumpning under översynsperioden

      2.1   Tredjeland med marknadsekonomi

                  (29)

                  I enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen bestämdes normalvärdet på grundval av de priser som betalas eller ska betalas på den inhemska marknaden eller det konstruerade värdet i ett lämpligt tredjeland med marknadsekonomi (nedan kallat det jämförbara landet).

                  (30)

                  Både i den ursprungliga undersökningen och i den första översynen vid giltighetstidens utgång valde kommissionen Japan som jämförbart land för fastställandet av normalvärdet. Efter begäran om översyn informerade kommissionen i tillkännagivandet om inledande de berörda parterna om att den återigen planerade att använda Japan som jämförbart land. I tillkännagivandet om inledande nämndes även att andra tillverkare i ett land med marknadsekonomi kan vara belägna i bland annat Förenta staterna. Inga synpunkter inkom.

                  (31)

                  Kommissionen kontaktade alla kända exporterande tillverkare, närmare bestämt två i Japan och tre i Förenta staterna. Inget av företagen i Förenta staterna samtyckte till att samarbeta i undersökningen. De två japanska företagen, Nissan Chemical Industries Ltd och Shikoku Chemicals Corporation, gick med på att samarbeta i undersökningen och besvarade frågeformuläret, som kontrollerades på plats.

                  (32)

                  Japan har en stor inhemsk marknad (14) för triklorisocyanursyra med en tillfredsställande konkurrensgrad. Det finns åtminstone tre konkurrerande inhemska tillverkare (15) i Japan och under översynsperioden täcktes 15 % av marknaden av import (16). Landet skyddas inte av höga tullar (17). Slutligen har Japan inga handelspolitiska skyddsåtgärder i fråga om import av triklorisocyanursyra.

                  (33)

                  Mot denna bakgrund drog kommissionen slutsatsen att Japan var ett lämpligt jämförbart land enligt artikel 2.7 a i grundförordningen.

            2.2   Kinesiska exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status

                  (34)

                  På grund av den bristande samarbetsviljan från Kina skedde beräkningen av dumpning utan differentiering av de olika produkttyperna.

            a)   Normalvärde

                  (35)

                  Normalvärdet för exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status fastställdes på grundval av de uppgifter som kontrollerats på plats hos de två samarbetsvilliga tillverkarna i Japan.

                  (36)

                  I enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen undersökte kommissionen först huruvida den sammanlagda försäljningsvolym på hemmamarknaden av den likadana produkten till oberoende kunder som de samarbetsvilliga tillverkarna i det jämförbara landet stod för under översynsperioden var representativ. Dessa tillverkares sammanlagda försäljningsvolym på hemmamarknaden jämfördes därför med den sammanlagda mängden av den berörda produkten som exporterades till unionen av de kinesiska exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status under samma period. På grundval av denna jämförelse fann kommissionen att den likadana produkten såldes i representativa mängder på den japanska hemmamarknaden.

                  (37)

                  Kommissionen undersökte sedan huruvida försäljningen på hemmamarknaden av den likadana produkten för tillverkare i det jämförbara landet kunde anses ha skett vid normal handel enligt artikel 2.4 i grundförordningen.

                  (38)

                  Bedömningen av om försäljningen skett vid normal handel visade att den volym som såldes till ett nettopris som var lika med eller högre än den beräknade tillverkningskostnaden (tillverkningskostnader plus försäljnings- och administrationskostnader), utgjorde mindre än 80 % av den sammanlagda försäljningsvolymen på hemmamarknaden och följaktligen fastställdes normalvärdet enbart på grundval av priserna för de lönsamma inhemska transaktionerna.

            b)   Exportpris

                  (39)

                  Eftersom de kinesiska exportörerna inte samarbetade, fastställdes det genomsnittliga exportpriset under översynsperioden på grundval av databasen enligt artikel 14.6.

            c)   Jämförelse

                  (40)

                  Normalvärdet och det genomsnittliga kinesiska exportpriset, fastställt enligt ovan, jämfördes på nivån fritt fabrik.

                  (41)

                  För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis, gjordes justeringar i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen för att beakta olikheter som påverkade priserna och prisernas jämförbarhet. För detta ändamål justerades normalvärdet för inrikes transport och hanteringskostnader (mellan 8 och 13 %). Exportpriset justerades för kostnader för sjötransport och inrikes transport på grundval av de uppskattningar som anges i begäran om översyn (mellan 3 % och 8 %).

            d)   Dumpningsmarginal för kinesiska exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status

                  (42)

                  Den dumpningsmarginal som fastställdes på det viset för kinesiska exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status uppgick till 80,2 % under översynsperioden.

            2.3   Kinesiska exporterande tillverkare som beviljats marknadsekonomisk status

      a)   Normalvärde

                  (43)

                  Normalvärdet för exporterande tillverkare som beviljats marknadsekonomisk status fastställdes på grundval av tillverkningskostnaderna i Kina enligt uppskattningen i begäran om översyn.

            b)   Exportpris

                  (44)

                  Exportpriset fastställdes på grundval av exportpriserna till unionen enligt uppgifter i databasen enligt artikel 14.6 för de tre företag som beviljats marknadsekonomisk status.

            c)   Jämförelse

                  (45)

                  Normalvärdet och det genomsnittliga kinesiska exportpriset, fastställt enligt ovan, jämfördes på nivån fritt fabrik.

                  (46)

                  För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis, gjordes justeringar i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen för att beakta olikheter som påverkade priserna och prisernas jämförbarhet. För detta ändamål och på grundval av uppskattningarna i begäran om översyn, justerades exportpriset för kostnader för sjöfrakt och inrikes transport (mellan 3 % och 8 %).

            d)   Dumpningsmarginal för exporterande tillverkare som beviljats marknadsekonomisk status

                  (47)

                  De dumpningsmarginaler som konstaterades var 49,4 % för Hebei Jiheng Chemical Co. Limited, 49,2 % för Heze Huayi Chemical Co. Limited och 37,4 % för Puyang Cleanway Chemicals Limited.

            2.4   Slutsats beträffande dumpning under översynsperioden

                  (48)

                  Kommissionen konstaterade att de exporterande tillverkarna i Kina under översynsperioden fortsatte exportera triklorisocyanursyra till unionen till dumpade priser.

            3.   Bevis för sannolikheten för fortsatt dumpning

                  (49)

                  Kommissionen undersökte om det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta om åtgärderna skulle upphöra att gälla. Undersökningen omfattade Kinas outnyttjade kapacitet, unionsmarknadens attraktionskraft och de kinesiska exportörernas beteende på marknaderna i tredjeländer.

            a)   Tillverkning och outnyttjad kapacitet i Kina

                  (50)

                  Vid den första översynen vid giltighetstidens utgång uppskattades reservkapaciteten för produktion av triklorisocyanursyra i Kina till 180 000 ton årligen (18). Enligt begäran om översyn uppskattades den sammanlagda kinesiska produktionskapaciteten till 278 000 ton under 2015 (19). Den kinesiska tillverkningen under översynsperioden uppskattades till cirka 145 000 ton, där 125 000 ton exporterades (20) och 20 000 ton utgjordes av inhemsk konsumtion (21). Detta ger en outnyttjad kapacitet på cirka 130 000 ton, vilket är nästan tre gånger förbrukningen i unionen enligt tabell 1 nedan. En av de japanska tillverkarna i det jämförbara landet hade, på grundval av marknadsinformation, en mer försiktig uppskattning av den outnyttjade kapaciteten i Kina på ungefär 50 000 ton per år. Dessa uppgifter kunde dock inte kontrolleras. Hursomhelst, och på grundval av tillgängliga uppgifter, råder det inga tvivel om att den kinesiska outnyttjade kapaciteten för triklorisocyanursyra är betydande och utan vidare överstiger den totala förbrukningen i unionen (som mellan 2013 och översynsperioden låg på mellan cirka 41 000 och 48 000 ton).

            b)   Unionsmarknadens attraktionskraft och de kinesiska exportörernas beteende på marknader i tredjeländer

                  (51)

                  Unionsmarknadens attraktionskraft återspeglas i det faktum att trots de gällande antidumpningsåtgärderna fortsatte den kinesiska exporten till unionen att öka. Kina exporterade 28 000 ton triklorisocyanursyra till unionen under översynsperioden, vilket är en ökning från 21 500 ton under undersökningsperioden för den ursprungliga undersökningen.

                  (52)

                  Unionsmarknaden är den näst största marknaden för triklorisocyanursyra i världen efter Förenta staterna, vilket innebär att den genom sin storlek (möjlig försäljningsvolym) är attraktiv.

                  (53)

                  På grundval av den kinesiska exportdatabasen konstaterade kommissionen att under översynsperioden var grovt räknat 23 % av den kinesiska exporten avsedd för unionen. Om man jämför de genomsnittliga exportpriserna (fob Kina) konstaterade kommissionen att omkring 47 % av den kinesiska försäljningen till resten av världen såldes till genomsnittliga priser som är lägre än det genomsnittliga exportpriset till unionen (22). Den exporten uppgår till 46 100 ton, dvs. en volym som mer eller mindre motsvarar den totala unionsförbrukningen. På grundval av den kinesiska exportdatabasen kunde kommissionen också fastställa att den största delen av denna försäljning (omkring 85 %, vilket motsvarar 40 000 ton) kom från de kinesiska exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status (dvs. företag som för närvarande omfattas av de strängaste antidumpningsåtgärderna på unionsmarknaden). Följaktligen är det ännu mer sannolikt att denna försäljning kommer att riktas om mot unionsmarknaden så snart åtgärderna upphör att gälla, eftersom avlägsnandet av de relativt höga tullarna utgör ett ännu starkare incitament i fråga om den försäljningen.

                  (54)

                  På grundval av ovanstående drog kommissionen slutsatsen att unionsmarknaden utgjorde en attraktiv marknad för kinesiska exporterande tillverkare av triklorisocyanursyra, både i fråga om priser och storlek, och att minst 40 000 ton kinesisk triklorisocyanursyra som sålts till dumpade priser med all sannolikhet skulle ledas om till unionsmarknaden så snart som de gällande antidumpningsåtgärderna försvinner.

            c)   Slutsats om dumpning och sannolikheten för fortsatt dumpning

                  (55)

                  Undersökningen visade att de kinesiska exporterande tillverkarna fortsatte sälja triklorisocyanursyra till dumpade priser till unionsmarknaden. Kommissionen fastställde även att Kina har en betydande outnyttjad kapacitet i fråga om den berörda produkten. Slutligen fortsätter Europeiska unionen att vara en attraktiv marknad för de kinesiska exporterande tillverkarna, mot bakgrund av dess storlek och relativt höga priser.

            D.   SKADA

      1.   Definition av unionsindustrin och unionstillverkningen

                  (56)

                  Den likadana produkten tillverkades av tre unionstillverkare under översynsperioden (23).

                  (57)

                  I samband med undersökningen konstaterade kommissionen att en av dessa tillverkare, Inquide S.A.U., inte bör anses utgöra en del av unionsindustrin i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen, eftersom denna tillverkare själv var nettoimportör av den produkt som påstås vara dumpad. De uppgifter som lämnades i svaret på frågeformuläret visade att det företaget importerade den berörda produkten, att importvolymerna översteg de volymer som tillverkas i unionen, och att importen inte var av övergående karaktär.

                  (58)

                  Mot denna bakgrund beslutade kommissionen att inte betrakta detta företag som en del av unionsindustrin. Rent praktiskt innebär detta beslut att uppgifter som avser företaget inte beaktades vid fastställandet av de skadeindikatorer som var relevanta för unionsindustrins situation. Inquide S.A.U.:s försäljningsvolymer beaktades dock vid fastställandet av den totala förbrukningen i unionen.

                  (59)

                  Till följd av uteslutandet av Inquide S.A.U., och för att skydda konfidentiella affärsuppgifter, presenteras informationen om de två berörda unionstillverkarna i indexerad form eller i intervall.

            2.   Förbrukningen i unionen

                  (60)

                  Förbrukningen i unionen fastställdes på grundval av kontrollerade uppgifter om unionsindustrins försäljningsvolym på unionsmarknaden, kontrollerade försäljningsvolymer för Inquide S.A.U., och Eurostat-uppgifter om importvolymerna (på Taricnivå) till unionsmarknaden.

                  (61)

                  Under skadeundersökningsperioden utvecklades förbrukningen i unionen på följande sätt:

                     Tabell 1

                     Förbrukningen i unionen

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                              Volym (ton)

                              41 217

                              44 446

                              44 637

                              48 662

                                 Index (2013 = 100)

                                 100

                                 108

                                 108

                                 118

                                 Källa: Eurostat (Comext), uppgifter från unionsindustrin.

                  (62)

                  Förbrukningen i unionen ökade kontinuerligt och med totalt 18 % mellan 2013 och översynsperioden. Detta fick avsevärda återverkningar på vissa skadeindikatorer enligt nedanstående uppställning.

            3.   Import från det berörda landet

      3.1   Volym och marknadsandel för importen från Kina

                  (63)

                  Importen till unionen från Kina utvecklades på följande sätt:

                     Tabell 2

                     Volym och marknadsandel för importen från Kina

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                              Importvolym (ton)

                              17 021

                              23 457

                              22 589

                              28 095

                                 Index (2013 = 100)

                                 100

                                 138

                                 133

                                 165

                              Marknadsandel (%)

                              41,3

                              52,8

                              50,6

                              57,7

                                 Källa: Eurostat (Comext).

                  (64)

                  Importen av triklorisocyanursyra från Kina ökade totalt både i absoluta termer och uttryckt som marknadsandel under skadeundersökningsperioden. Ett mindre undantag var 2015 då importvolymerna faktiskt minskade något jämfört med föregående år, vilket återspeglar den sjunkande förbrukningen på unionsmarknaden under det året, vilket framgår av tabell 1. Denna nedgång i importen följdes av en betydande uppgång för importen under översynsperioden (med mer än 24 % jämfört med 2015). Den dynamiska uppgång i förbrukningen som visas i tabell 1 absorberades nästan enbart av ökad import från Kina.

                  (65)

                  Samtidigt har den kinesiska importen sedan 2013 kraftigt ökat sin marknadsandel, och befäst en betydande ökning med mer än 16 procentenheter mellan 2013 och översynsperioden.

            3.2   Priser på importen från det berörda landet och prisunderskridande

                  (66)

                  Det genomsnittliga priset på importen till unionen från det berörda landet utvecklades på följande sätt:

                     Tabell 3

                     Genomsnittligt pris på import från Kina

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                              Det genomsnittliga priset cif vid unionens gräns (euro/ton)

                              1 262

                              1 174

                              1 445

                              1 308

                                 Index (2013 = 100)

                                 100

                                 93

                                 115

                                 104

                                 Källa: Eurostat (Comext).

                  (67)

                  De genomsnittliga priserna på importen från Kina fluktuerade något under skadeundersökningsperioden, med en total ökning på 4 %. Denna utveckling kan till viss del spegla variationerna i produktmixen år från år (24).

                  (68)

                  Uppgifterna från den kinesiska exportdatabasen (25) visade dock ett annat prismönster. Under referensperioden sjönk det genomsnittliga exportpriset för triklorisocyanursyra till unionen med 9 % räknat i US-dollar. Detta tyder på att prisökningen var en följd av fluktuationer i växelkurserna, snarare än en återspegling av de kinesiska exporterande tillverkarnas prisbeteende på unionsmarknaden, som man först antog på grundval av uppgifterna från Eurostat.

                  (69)

                  Priserna på importen från Kina förblev lägre än unionsindustrins priser under hela skadeundersökningsperioden, med undantag för 2015. För att fastställa hur stort prisunderskridandet var, grundade kommissionen sin beräkning på de genomsnittliga exportpriserna cif från Kina som erhölls från Eurostat, med lämpliga justeringar uppåt för tullar och kostnader efter import (26). Dessa priser på den berörda produkten jämfördes med unionsindustrins vägda genomsnittliga pris, justerat till nivån fritt fabrik.

                  (70)

                  Jämförelsen visade att under översynsperioden underskred priserna på importen från Kina unionsindustrins priser med 2–4 %, även om man inte räknar med den gällande antidumpningstullen.

            4.   Importen från andra tredjeländer

      4.1   Volym och marknadsandel för importen från andra tredjeländer

                  (71)

                  Tabellen nedan visar hur importen till unionen från andra tredjeländer än Kina utvecklades under skadeundersökningsperioden i fråga om volym och marknadsandel:

                     Tabell 4

                     Importen från andra tredjeländer

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                              Volym (ton)

                              659

                              853

                              655

                              1 874

                              Marknadsandel (%)

                              1,6

                              1,9

                              1,5

                              3,9

                              Genomsnittligt pris (euro per ton)

                              1 466

                              1 359

                              1 706

                              1 438

                                 Källa: Eurostat (Comext).

                  (72)

                  Både beräknat som volym eller som marknadsandel var importen till unionen från andra länder än Kina obetydlig mellan 2013 och 2015 och ökade måttligt i procentenheter under översynsperioden. Med tanke på prisnivåerna på denna import kan den noterade tendensen i viss utsträckning spegla variationerna från år till år i produktmixen. Det bör emellertid framhållas att det genomsnittliga priset på importen från andra tredjeländer aldrig var så lågt som de kinesiska priserna.

            5.   Unionsindustrins ekonomiska situation

      5.1   Allmänna anmärkningar

                  (73)

                  I enlighet med artikel 3.5 i grundförordningen omfattade granskningen av den dumpade importens inverkan på unionsindustrin en bedömning av alla ekonomiska indikatorer som var av betydelse för unionsindustrins tillstånd under skadeundersökningsperioden.

                  (74)

                  Vid fastställandet av skada har kommissionen inte gjort någon åtskillnad mellan makroekonomiska och mikroekonomiska skadeindikatorer, eftersom unionsindustrin i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen utgörs av endast två tillverkare. Kommissionen utvärderade de ekonomiska indikatorerna på grundval av uppgifter som rörde dessa två tillverkare, med undantag för investeringar och räntabilitet som på grund av bristande uppgifter endast avser ett av de två företagen.

                  (75)

                  De ekonomiska indikatorerna är tillverkning, produktionskapacitet, kapacitetsutnyttjande, försäljningsvolym, marknadsandel, sysselsättning, produktivitet, arbetskraftskostnader, dumpningsmarginalens storlek och återhämtning från tidigare dumpning, priser per försäljningsenhet, enhetskostnad, lager, lönsamhet, kassaflöde, investeringar, räntabilitet och kapitalanskaffningsförmåga. De analyseras enligt följande.

            5.2   Skadeindikatorer

      5.2.1   Tillverkning, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

                  (76)

                  Unionens totala tillverkning, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

                     Tabell 5

                     Tillverkning, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                                 Tillverkningsvolym (index)

                                 100

                                 113

                                 129

                                 132

                                 Produktionskapacitet (index)

                                 100

                                 115

                                 120

                                 120

                                 Kapacitetsutnyttjande (index)

                                 100

                                 98

                                 107

                                 110

                                 Källa: Uppgifter som lämnats av unionsindustrin (2013 = 100).

                  (77)

                  Sedan 2013 har unionstillverkarna gradvis ökat sina produktionsvolymer och sin installerade kapacitet som svar på den ökande efterfrågan, såsom visas i tabell 1 ovan. Sedan 2015 har kapacitetsutnyttjandet i unionsindustrin nästan varit 100 %. En sådan optimal användning av produktionsanläggningarna fick positiva återverkningar i form av lägre produktionskostnader och följaktligen på unionsindustrins lönsamhet, vilket sägs längre fram.

            5.2.2   Försäljningsvolym och marknadsandel

                  (78)

                  Unionsindustrins försäljningsvolym till oberoende kunder och marknadsandel utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

                     Tabell 6

                     Försäljningsvolym och marknadsandel

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                                 Försäljningsvolym (index 2013 = 100)

                                 100

                                 90

                                 99

                                 95

                              Marknadsandel

                              40 %–50 %

                              35 %–45 %

                              35 %–45 %

                              30 %–40 %

                                 Källa: Eurostat (Comext), uppgifter från unionsindustrin.

                  (79)

                  Totalt sett minskade unionsindustrins försäljning med 5 % mellan 2013 och översynsperioden, trots att förbrukningen ökade med 18 % under samma period. Som en konsekvens av detta minskade unionsindustrins marknadsandel betydligt från år till år. Omvänt kunde de kinesiska exporterande tillverkarna under samma period öka sin marknadsandel och sina exportvolymer i betydande grad, vilket visas i tabell 2.

            5.2.3   Sysselsättning och produktivitet

                  (80)

                  Sysselsättningen och produktiviteten utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

                     Tabell 7

                     Sysselsättning och produktivitet

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                                 Antal anställda (index 2013 = 100)

                                 100

                                 105

                                 110

                                 112

                                 Investeringar (index 2013 = 100)

                                 100

                                 107

                                 117

                                 119

                                 Källa: Uppgifter från unionsindustrin.

                  (81)

                  Sysselsättningen i unionsindustrin ökade med 12 % mellan 2013 och översynsperioden. Produktiviteten uttryckt som tillverkningsvolymen per anställd ökade med 19 % under skadeundersökningsperioden.

            5.2.4   Arbetskraftskostnad

                  (82)

                  De genomsnittliga arbetskraftskostnaderna för unionsindustrin utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

                     Tabell 8

                     Genomsnittlig arbetskraftskostnad per anställd

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                                 Genomsnittliga arbetskraftskostnader per anställd (index 2013 = 100)

                                 100

                                 96

                                 94

                                 96

                                 Källa: Uppgifter från unionsindustrin.

                  (83)

                  De genomsnittliga arbetskraftskostnaderna per anställd minskade med 4 % från 2013 till 2014 och förblev därefter relativt oförändrade fram till översynsperioden.

            5.2.5   Försäljningspriser och faktorer som påverkar försäljningspriserna

                  (84)

                  Unionsindustrins genomsnittliga försäljningspriser till icke-närstående kunder i unionen utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

                     Tabell 9

                     Försäljningspriser och kostnader för de varor som sålts av unionsindustrin

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                                 Genomsnittliga priser per enhet (index 2013 = 100)

                                 100

                                 102

                                 100

                                 104

                                 Kostnad för sålda varor (index 2013 = 100)

                                 100

                                 97

                                 98

                                 95

                                 Källa: Uppgifter från unionsindustrin.

                  (85)

                  Genomsnittspriserna per enhet för triklorisocyanursyra förblev relativt stabila i EU fram till 2015 och ökade något (med 4 %) under översynsperioden. Denna ökning återspeglar till viss del den tidigare nämnda effekten av produktmixen (se fotnot 24).

                  (86)

                  På grund av ökande produktionsvolymer och prisutvecklingen på råvaror minskade enhetskostnaden för sålda varor med 5 % under skadeundersökningsperioden.

            5.2.6   Lagerhållning

         Tabell 10

         Lagerhållning

                  2013

                  2014

                  2015

                  Översynsperioden

                  Utgående lager (i ton)

                  4 500

                  2 696

                  2 821

                  3 940

                     Index (2013 = 100)

                     100

                     60

                     63

                     88

                     Källa: Uppgifter från unionsindustrin.

                  (87)

                  Lagernivån minskade med 40 % mellan 2013 och 2014 och låg inom samma intervall 2015. De högre lagernivåerna i slutet av översynsperioden återspeglar den minskade försäljningen under samma period.

            5.2.7   Lönsamhet, kassaflöde, investeringar, räntabilitet och förmåga att anskaffa kapital

                  (88)

                  Unionstillverkarens lönsamhet, kassaflöde, investeringar och räntabilitet utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

                     Tabell 11

                     Lönsamhet, kassaflöde, investeringar och räntabilitet

                              2013

                              2014

                              2015

                              Översynsperioden

                                 Lönsamhet för försäljningen i unionen till icke-närstående kunder (index)

                                 – 100

                                 – 46

                                 – 73

                                 13

                                 Investeringar (index 2014 = 100)
                                  (*1)

                                 —

                                 100

                                 198

                                 66

                              Räntabilitet – (intervall)

                              – 20 % till – 10 %

                              – 10 % till 0 %

                              – 20 % till – 10 %

                              0 % till 10 %

                                 Källa: Uppgifter från unionsindustrin.

                  (89)

                  Kommissionen fastställde unionsindustrins lönsamhet genom att nettovinsten före skatt för försäljningen av den likadana produkten till icke-närstående kunder i unionen uttrycktes i procent av omsättningen. Under skadeundersökningsperioden förbättrades unionsindustrins lönsamhet gradvis, och blev positiv under översynsperioden. Lönsamheten är ändock betydligt lägre än lönsamhetsmålet enligt den ursprungliga undersökningen, vilket fastställdes till den lönsamhetsnivå som uppnåddes av unionsindustrin i frånvaro av skadlig dumpning.

                  (90)

                  Perioden 2013–2015 kännetecknades av avsaknad av lönsamhet och negativ räntabilitet. De senaste siffrorna tyder på en återgång till en svag räntabilitet. Den betydande volympressen på unionsindustrin beroende på den ökande importen från Kina under 2013 och översynsperioden hindrade unionsindustrin från att fullt ut dra nytta av den dynamiska ökningen av förbrukningen i unionen. Såsom anges i skäl 64 absorberades denna ökning nästan helt av den dumpade importen från Kina.

                  (91)

                  Nettokassaflödet är unionsindustrins förmåga att investera i sin verksamhet. Nettokassaflödet ökade flera gånger om under skadeundersökningsperioden. Den betydande ökningen av kassaflödet beror främst på förändringar i rörelsekapital.

                  (92)

                  De nivåer som noterades under perioden 2014 till översynsperioden återspeglar inte bara normala investeringsnivåer som omfattar kontinuerligt underhåll och nödvändiga utbyten av maskindelar, utan även insatser för att öka kapaciteten och förbättra tillverkningsprocesserna.

                  (93)

                  Räntabiliteten är vinsten i procent av det bokförda nettovärdet av fasta tillgångar. Liksom för de övriga finansiella indikatorerna utvecklades både räntabiliteten kopplad till tillverkningen och försäljningen av den likadana produkten positivt, men de ligger trots det långt från rimliga mål.

            5.2.8   Dumpningsmarginalens storlek och återhämtning från tidigare dumpning

                  (94)

                  De dumpningsmarginaler som fastställdes översteg miniminivån och nivån på de nuvarande åtgärderna väsentligt (se skälen 2, 4, och 47). Med tanke på den outnyttjade kapaciteten och priserna på importen från Kina (se skälen 50 och 66), kan inverkan från de faktiska dumpningsmarginalerna på unionsindustrin inte anses vara försumbar.

                  (95)

                  De ursprungliga åtgärderna infördes i oktober 2005. Såsom anges i skäl 89 uppnådde unionsindustrin under översynsperioden en avkastning som låg långt från det vinstmål på 10 % som fastställdes i den ursprungliga undersökningen (27). Med hänsyn till unionsindustrins allmänna situation och utvecklingen av importen från Kina under de senaste åren, kan man dra slutsatsen att unionsindustrin inte har kunnat återhämta sig helt och hållet från de effekterna trots de gällande antidumpningsåtgärderna.

            5.3   Slutsats beträffande unionsindustrins situation

                  (96)

                  Mot denna bakgrund dras slutsatsen att unionsindustrin under översynsperioden inte lidit väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen. Ett antal indikatorer, särskilt de finansiella, har förbättrats under skadeundersökningsperioden.

                  (97)

                  De indikatorer som avses kan dock inte ses isolerade från varandra. Faktum är att om man analyserar förlusten av marknadsandel, minskade försäljningsvolymer och den otillräckliga lönsamheten tillsammans med tämligen gynnsamma förbrukningssammanhang bekräftar det att unionsindustrin kunde ha förväntats uppnå resultat i närheten av vinstmarginalen på 10 % av omsättningen, vilket anses rimligt för sektorn under normala konkurrensförhållanden om det inte hade förekommit någon dumpad import. Även den positiva trend som iakttagits i fråga om tillverkning, kapacitet och lönsamhet bör också kunna kopplas till unionsindustrins beslut att investera i ytterligare produktionsanläggningar och en mer rationell användning av befintliga maskiner. Detta optimala kapacitetsutnyttjande förklaras också av den ökande exporten till marknader i tredjeländer.

                  (98)

                  Denna utveckling, i förening med den kraftiga ökningen av dumpad import från Kina, leder till slutsatsen att trots den positiva trend som konstaterats för vissa skadefaktorer, och även om unionsindustrin inte led väsentlig skada under översynsperioden, befinner den sig fortfarande i en sårbar situation där den inte skulle klara av ny kraftig införsel av dumpad import från Kina.

            E.   SANNOLIKHET FÖR ATT SKADAN ÅTERKOMMER

      1.   Inledande anmärkningar

                  (99)

                  Såsom konstateras i skälen 96 till 98 led unionsindustrin ingen väsentlig skada under översynsperioden, men dess situation är fortfarande bekymmersam.

                  (100)

                  Följande faktorer analyserades för att fastställa sannolikheten för återkommande skada om åtgärderna mot Kina skulle upphöra: a) Tillgång till ledig kapacitet hos de exporterande tillverkarna i Kina. b) Unionsmarknadens attraktionskraft och de kinesiska exporterande tillverkarnas exportbeteende på marknader i andra tredjeländer. c) De sannolika effekterna av import av triklorisocyanursyra från Kina.

            2.   Outnyttjad kapacitet i Kina

                  (101)

                  Kina är den största tillverkaren av triklorisocyanursyra i världen och stod i slutet av 2015 för omkring 57 % av världens samlade produktionskapacitet. Av analysen i skäl 50 framgår att den tillgängliga outnyttjade kapaciteten i Kina beräknades kraftigt överskrida unionens totala förbrukning under översynsperioden. I detta avseende är det viktigt att notera att unionsmarknaden, att döma av uppgifter i begäran om översyn, som också bekräftats av de samarbetsvilliga japanska exporterande tillverkarna, är den näst största i världen efter Förenta staterna.

                  (102)

                  Mot bakgrund av detta är det mycket sannolikt att om åtgärderna upphävs, kommer de kinesiska exporterande tillverkarna att rikta in sin produktion mot unionsmarknaden.

            3.   Unionsmarknadens attraktionskraft och de kinesiska exporterande tillverkarnas exportbeteende på marknader i andra tredjeländer

                  (103)

                  Unionsmarknadens attraktionskraft belyses av det faktum att trots de gällande antidumpningsåtgärderna ökade de kinesiska exportvolymerna till unionsmarknaden snabbt under skadeundersökningsperioden. Kina exporterade 28 000 ton triklorisocyanursyra till unionen under översynsperioden, jämfört med 17 000 ton 2013.

                  (104)

                  Kommissionen fastställde även att under översynsperioden var ungefär 23 % av den kinesiska exporten avsedd för unionsmarknaden. Å andra sidan visade den insamlade bevisningen att omkring 47 % av den kinesiska exportvolymen till resten av världen såldes till genomsnittliga priser som är lägre än det genomsnittliga exportpriset till unionen. Denna exportvolym motsvarar mer eller mindre den totala unionsförbrukningen.

                  (105)

                  Om åtgärderna tilläts upphöra att gälla, såsom anges i skäl 53, är det ännu troligare att exportvolymerna från de kinesiska exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status skulle riktas om mot unionsmarknaden med tanke på att ett avlägsnande av de relativt höga tullarna utgör ett starkare incitament för dem.

                  (106)

                  Av dessa skäl drog kommissionen slutsatsen att unionsmarknaden är en attraktiv marknad för de kinesiska exporterande tillverkarna, i fråga om både priser och storlek.

            4.   Påverkan från den kinesiska dumpningen på unionsindustrin

                  (107)

                  Vid bedömningen av de sannolika effekterna av den dumpade importen från Kina på unionsindustrin, genomförde kommissionen en simulering för att bedöma de sannolika effekterna av de kinesiska importvolymerna på unionsindustrin. Om man antar att en ökning av importen av kinesisk triklorisocyanursyra skulle leda till en ganska måttlig minskning av försäljnings- och produktionsvolymen med 5 000 ton, skulle produktionskostnaden per enhet öka med 7,1 %, och därmed försämra situationen för unionstillverkarna och innebära att de skulle gå med förlust.

                  (108)

                  Man kan dessutom inte utesluta att ytterligare import från Kina skulle öka prispressen på unionsmarknaden. Såsom nämns i skäl 70 underskrider redan i dag priserna på importen från de kinesiska exporterande tillverkarna på unionsmarknaden unionsindustrins försäljningspriser med 2 %–4 %. Om priset skulle vara detsamma för den påpekade ytterligare importen, vilket är troligt, skulle den negativa påverkan på unionsindustrin förvärras ytterligare.

                  (109)

                  Även om lönsamheten utvecklas positivt, är den fortfarande för låg för att garantera finansiell hållbarhet på lång sikt. Den nämnda avkastningen uppnåddes i en situation med ökande produktionsvolymer som inte återspeglades i ökade marknadsandelar. Därmed kunde unionsindustrin rimligen ha förväntats ytterligare avskriva sina fasta kostnader i förhållande till de större volymer som tillverkas.

                  (110)

                  Det är viktigt att notera att det inte har förekommit import av triklorisocyanursyra till EU från andra länder i tillräcklig omfattning för att den importen ska kunna betraktas som en relevant faktor för unionsindustrins nuvarande situation.

            5.   Slutsatser om sannolikheten för att skadan återkommer

                  (111)

                  Mot bakgrund av ovanstående, och eftersom inga synpunkter inkommit, drog kommissionen slutsatsen att skadan för unionsindustrin skulle återkomma om åtgärderna upphävs.

            F.   UNIONENS INTRESSE

      1.   Inledande anmärkningar

                  (112)

                  I enlighet med artikel 21 i grundförordningen undersökte kommissionen om bibehållandet av befintliga åtgärder mot Kina skulle strida mot unionens intresse som helhet. Fastställandet av unionens intresse byggde på en uppskattning av alla de olika intressen som berördes, bland annat unionsindustrins, importörernas och användarnas.

            2.   Unionsindustrins intresse

                  (113)

                  Mot bakgrund av slutsatserna om unionsindustrins situation som anges i skälen 96 till 98 och i linje med de argument som ligger till grund för sannolikheten för återkommande skada som fastställs i skäl 111, konstaterade kommissionen att ett upphörande av de gällande åtgärderna skulle leda till att den prekära ekonomiska situationen för triklorisocyanursyraindustrin i unionen skulle försämras. Den industrin har brottats med den ökande dumpade importen från Kina och dess situation är långtifrån lika god som de exporterande kinesiska tillverkarnas.

                  (114)

                  Fortsatt tillämpning av åtgärderna skulle följaktligen gynna unionstillverkarna, som då skulle kunna återhämta sig ytterligare från effekten av fortsatt dumpning. Ett upphörande av åtgärderna skulle däremot få unionsindustrins återhämtning att stanna upp och dess bärkraft att allvarligt hotas, och få till följd att dess överlevnadsförmåga skulle riskeras och att utbudet och konkurrensen på marknaden därmed skulle minska.

            3.   Importörernas intresse

                  (115)

                  Fjorton kända importörer/distributörer, elva nationella federationer i Europa och två europeiska sammanslutningar kontaktades i inledningsskedet. En importör i Spanien lämnade in svar på frågeformuläret.

                  (116)

                  Denna importör köpte stora kvantiteter triklorisocyanursyra från Kina (6 % av den totala importen) under översynsperioden. Den köpte också begränsade kvantiteter triklorisocyanursyra från leverantörer i unionen. Triklorisocyanursyraenheten är en del av en större affärsdivision som 2015 utgjorde 35 % av importörens totala omsättning. Företaget redovisade en vinst för den berörda produkten under översynsperioden, men kunde inte lämna tillräckliga förklaringar av hur det fastställde denna vinst. Företaget motsätter sig fortsatta åtgärder, men har inte lagt fram övertygande argument för sin uppfattning.

                  (117)

                  Såsom anges i skäl 57 beslutade kommissionen under undersökningens gång att inte betrakta en av sökandena, Inquide S.A.U., som en del av unionsindustrin, med motiveringen att denna tillverkare också var nettoimportör av den produkt som påstås vara dumpad. Efter att ha underrättats, invände inte Inquide S.A.U. mot detta beslut. Inquide S.A.U. betonade dock att trots kommissionens beslut höll företaget fast vid sitt stöd åt ett bibehållande av åtgärderna i fråga om import av triklorisocyanursyra från Kina.

                  (118)

                  I avsaknad av ytterligare uppgifter visade inte undersökningen att fortsatta åtgärder skulle ha någon betydande negativ inverkan för denna importör, eller generellt sett för importörer.

                  (119)

                  På grundval av tillgängliga uppgifter och i avsaknad av uppgifter/bevis på motsatsen, drog kommissionen därför slutsatsen att ett bibehållande av åtgärderna inte har några betydande negativa verkningar för importörerna i unionen.

            4.   Användarnas intresse

                  (120)

                  Frågeformulär sändes till 39 identifierade användare i inledningsskedet. Ingen användare besvarade frågeformuläret. I brist på svar kunde inga slutsatser dras om användarnas intresse. Eftersom det inte inkommit några nya uppgifter, kan man följaktligen dra slutsatsen att det finns ett fortsatt stöd för dessa åtgärder från användarnas sida, i enlighet med vad som anges i skäl 91 i förordningen om en första översyn vid giltighetstidens utgång, dvs. att fortsatta åtgärder inte skulle få någon negativ inverkan på konkurrensen på unionsmarknaden och att det skulle ge användarindustrin tillgång till fler leverantörer som konkurrerar till marknadspriser.

            5.   Slutsats om unionens intresse

                  (121)

                  Med hänsyn till alla ovanstående faktorer drar kommissionen slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som talar mot att bibehålla åtgärderna i fråga om import av triklorisocyanursyra från Kina.

            G.   MEDDELANDE AV UPPGIFTER

                  (122)

                  Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att bibehålla de gällande åtgärderna mot Kina. De gavs även möjlighet att lämna synpunkter inom en viss tid efter meddelandet av uppgifter. Ingen av de berörda parterna lämnade in synpunkter efter meddelandet av uppgifter.

            H.   ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

                  (123)

                  Av ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder för import av triklorisocyanursyra med ursprung i Kina som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.

                  (124)

                  Den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036 har inte avgett något yttrande.

            HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
      Artikel 1
      1.   En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av triklorisocyanursyra, även känt under trivialnamnet ”symklosen”, och beredningar därav, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 2933 69 80 och ex 3808 94 20 (Taric-nummer 2933698070 och 3808942020), med ursprung i Folkrepubliken Kina.
      2.   Följande slutgiltiga antidumpningstull ska tillämpas på nettopriset fritt vid unionens gräns, före tull, för produkter tillverkade av följande företag:

                  Företag

                  Antidumpningstull

                  Taric-tilläggsnummer

                  Hebei Jiheng Chemical Co. Limited

                  8,1 %

                  A604

                  Puyang Cleanway Chemicals Limited

                  7,3 %

                  A628

                  Heze Huayi Chemical Co. Limited

                  3,2 %

                  A629

                  Zhucheng Taisheng Chemical Co. Limited

                  40,5 %

                  A627

                  Liaocheng City Zhonglian Industry Co. Ltd

                  32,8 %

                  A998

                  Alla övriga företag

                  42,6 %

                  A999

            3.   Den individuella tullsatsen för företagen i punkt 2 ska tillämpas på villkor att det för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura som uppfyller kraven i bilagan. Om ingen sådan faktura uppvisas, ska den tullsats som gäller för alla övriga företag tillämpas.
      4.   Om inget annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.
      Artikel 2
      Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

         Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
         Utfärdad i Bryssel den 4 december 2017.

               På kommissionens vägnar

            Jean-Claude JUNCKER

               Ordförande

         (1)  EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.

         (2)  Rådets förordning (EG) nr 1631/2005 av den 3 oktober 2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina och Amerikas förenta stater (EUT L 261, 7.10.2005, s. 1).

         (3)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 855/2010 av den 27 september 2010 om ändring av förordning (EG) nr 1631/2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i bland annat Folkrepubliken Kina (EUT L 254, 29.9.2010, s. 1).

         (4)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 av den 19 december 2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 346, 30.12.2011, s. 6).

         (5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 569/2014 av den 23 maj 2014 om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn avseende en ny exportör i enlighet med artikel 11.4 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 157, 27.5.2014, s. 80).

         (6)  Liaocheng City Zhonglian Industry Co. Ltd.

         (7)  Juancheng Kangtai Chemical Co. Ltd.

         (8)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/392 av den 9 mars 2015 om avslutande av en översyn, avseende en ny exportör, av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina, samt om återinförande av tullen på import från exportören och om avslutande av registreringen av denna import (EUT L 65, 10.3.2015, s. 18).

         (9)  Tillkännagivande om att giltighetstiden för vissa antidumpningsåtgärder snart kommer att löpa ut (EUT C 117, 2.4.2016, s. 9).

         (10)  Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EUT L 343, 22.12.2009, s. 51). Denna förordning upphävdes genom grundförordningen som också ersatte den.

         (11)  Tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT C 476, 20.12.2016, s. 6).

         (12)  Den tredje kända unionstillverkaren lämnade ett delvis ifyllt frågeformulär.

         (13)  Efter inledandet uteslöt kommissionen en av tillverkarna från definitionen av unionsindustrin (se avsnitt D.1, definition av unionsindustrin och unionstillverkningen).

         (14)  Uppgår till uppskattningsvis minst 10 000 ton per år.

         (15)  De två samarbetsvilliga exporterande tillverkarna informerade kommissionen om att det fanns en tredje japansk tillverkare av triklorisocyanursyra, nämligen Nankai Chemical Co. Ltd.

         (16)  Enligt de samarbetsvilliga japanska tillverkarna är det endast Kina som säljer triklorisocyanursyra på den japanska marknaden. Enligt den kinesiska exportdatabasen sålde Kina omkring 1 500 ton triklorisocyanursyra till Japan under översynsperioden.

         (17)  Enligt begäran om översyn är den reguljära tullsatsen 4,6 % för HS-nr 2933 69 och 4,9 % för HS-nr 3808 94.

         (18)  Genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011, skäl 35 (EUT L 346, 30.12.2011, s. 6).

         (19)

         Källa: Europeiska kemiindustrins samarbetsorganisation (Cefic) och marknadsinformation från de sökande, s. 38 i begäran om översyn.

         (20)  Den kinesiska exportdatabasen.

         (21)  Begäran om översyn, sidan 33.

         (22)  De genomsnittliga kinesiska exportpriserna varierade kraftigt beroende på destinationsland. De högsta prisnivåerna konstaterades för destinationer som Förenta staterna, Brasilien, Argentina och Sydafrika (i fallande ordning efter försäljningsvolym). De viktigaste destinationerna med prisnivåer lägre än exportpriset till unionen, i fallande ordning, var Mexiko, Indonesien, Thailand, Indien och Vietnam. Den kinesiska exportdatabasen har ett KN-nummer för triklorisocyanursyra, vilket betyder att det inte finns någon information om den exakta produktmixen (tabletter jämfört med granulat eller pulver). Med tanke på att, det mesta av Kinas export till unionen, att döma av uppgifter från Eurostat, bestod av granulat, dvs. den billigare versionen av den berörda produkten, och med tanke på att alla former av triklorisocyanursyra betraktas som den berörda produkten i denna översyn, bör dock resultatet av prisjämförelsen inte påverkas.

         (23)  Ercros SA, Inquide S.A.U. och 3VSIGMA.

         (24)  Den berörda produkten tillverkas i olika former som kan delas in i två huvudkategorier: granulat- och pulverprodukter å ena sidan, och tabletter å andra sidan. Priserna på tabletter är högre än priserna på granulat- och pulverprodukter. Detta innebär att priserna på den berörda produkten kan variera utifrån variationer i sammansättningen av den särskilda produktmixen. En produktmix som innehåller en större andel tabletter är med andra ord dyrare än en produktmix som innehåller en jämförelsevis större andel granulat- och pulverprodukter.

         (25)  Den kinesiska exportdatabasen innehåller priser på fob-nivåer. Dessa priser justerades uppåt med hänsyn till de genomsnittliga transportkostnaderna till unionen och kostnaderna efter import för att erhålla ett uppskattat pris i unionen. Se skäl 41 för en uppskattning av priserna.

         (26)  De kinesiska exportpriserna cif justerades med 6–8 %.

         (*1)  Inga investeringar gjordes under 2013.

         (27)  Förordning (EG) nr 1631/2005.

         BILAGA
         På den giltiga faktura som avses i artikel 1.3 ska det finnas en försäkran som undertecknats av en tjänsteman vid den enhet som utfärdat fakturan, utformad på följande sätt:

                     1.

                     Tjänstemannens namn och befattning vid den enhet som utfärdat fakturan.

                     2.

                     Följande försäkran:
                     ”Jag intygar härmed att den [kvantitet] triklorisocyanursyra som sålts på export till Europeiska unionen och som omfattas av denna faktura har tillverkats av [företagets namn och registrerade säte] [Taric-tilläggsnummer] i Folkrepubliken Kina. Jag försäkrar att uppgifterna i denna faktura är fullständiga och korrekta.
                     Datum och underskrift”