title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1278/2014 av den 1 december 2014 om ändring av förordningarna (EG) nr 967/2006, (EG) nr 828/2009, (EG) nr 891/2009 och genomförandeförordning (EU) nr 75/2013

text:
               2.12.2014

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 346/26

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1278/2014
   av den 1 december 2014
   om ändring av förordningarna (EG) nr 967/2006, (EG) nr 828/2009, (EG) nr 891/2009 och genomförandeförordning (EU) nr 75/2013
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artiklarna 144 c, 144 j, 178 b, 178 f, 178 h, 180, 182.4 och 192.5, och
   av följande skäl:

               (1)

               Förordning (EU) nr 1308/2013 innehåller bestämmelser om förlängning av systemet med sockerkvoter fram till och med den 30 september 2017 och inför ändringar i denna ordning. Det är därför nödvändigt att anpassa vissa förordningar inom sockersektorn.

               (2)

               Artikel 4.1 a i kommissionens förordning (EG) nr 967/2006 (2) måste av tydlighetsskäl ändras för att exakt motsvara artikel 140.1 b i förordning (EU) nr 1308/2013 som fastställer att industrisocker, industriisoglukos och industriinulinsirap ska ha levererats till användaren senast den 30 november det påföljande regleringsåret.

               (3)

               I förordning (EG) nr 967/2006 fastställs tidsfristerna för meddelanden från medlemsstaterna till kommissionen om kvantiteter som får föras över av företag med tillämpning av artikel 141 i förordning (EU) nr 1308/2013. Mot bakgrund av de nya datum för meddelanden från företag till medlemsstaterna som anges i den artikeln bör de tidsfrister som anges i artikel 17 i förordning (EG) nr 967/2006 anpassas i enlighet med detta.

               (4)

               I kommissionens förordning (EG) nr 828/2009 (3) fastställs föreskrifter för import av produkter från sockersektorn med HS-nummer 1701 inom ramen för förmånsavtal fram till och med regleringsåret 2014/2015. I artikel 4.4 i den förordningen fastställs en förteckning över handlingar som ska bifogas ansökan om importlicens, och det fastställs att exportlicenser får ersättas med vidimerad kopia. Mot bakgrund av den tekniska utvecklingen och för att förenkla förfarandena bör elektronisk överföring av exportlicenser tillåtas på vissa villkor.

               (5)

               Med tanke på att importen inom ramen för vissa förmånsordningar inte är föremål för en begränsad kvotmängd är det lämpligt att underlätta tullförfarandena genom att tillåta en sedvanlig toleransnivå på högst 5 % i licenser för förmånsimport av socker.

               (6)

               Genom kommissionens förordning (EU) nr 1006/2011 (4) ändrades rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (5) genom ändring av vissa av KN-numren för socker. De nya KN-numren har redan tillskrivits de produkter som omfattas av förordning (EG) nr 828/2009 och kommissionens förordning (EG) nr 891/2009 (6), och används redan i praktiken av medlemsstaternas tullmyndigheter. Därför är det lämpligt med en teknisk anpassning av de KN-nummer som avses i dessa förordningar.

               (7)

               Kommissionen har utvecklat ett informationssystem som gör att den elektroniskt kan hantera dokument och förfaranden i sina interna arbetsrutiner och i sina kontakter med de myndigheter som berörs av den gemensamma jordbrukspolitiken. De skyldigheter att lämna meddelanden som föreskrivs i förordning (EG) nr 828/2009 bedöms kunna uppfyllas genom detta system i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 792/2009 (7).

               (8)

               Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 75/2013 (8) innehöll, mot bakgrund av marknadsförhållandena och rådande prognos vid den tiden, bestämmelser om att tilläggsimporttullar inte skulle tillämpas för vissa sockerprodukter fram till slutet av regleringsåret 2014/15. Mot bakgrund av förlängningen av systemet med sockerkvoter och med beaktande av att marknadsprognosen inte ändras i någon större utsträckning fram till dess att kvotsystemet upphör bör bestämmelserna om att tilläggsimporttullar inte ska tillämpas för dessa sockerprodukter förlängas till och med den 30 september 2017.

               (9)

               Förordningarna (EG) nr 967/2006, (EG) nr 828/2009, (EG) nr 891/2009 och genomförandeförordning (EU) nr 75/2013 bör därför ändras i enlighet med detta.

               (10)

               Förvaltningskommittén för den gemensamma organisationen av jordbruksmarknaderna har inte yttrat sig inom den tid som dess ordförande har bestämt.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Ändringar av förordning (EG) nr 967/2006
   Förordning (EG) nr 967/2006 ska ändras på följande sätt:

               1.

               Artikel 4.1 a ska ersättas med följande:

                           ”a)

                           har levererats till en bearbetare senast den 30 november följande regleringsår, för att användas i framställningen av sådana produkter som anges i bilagan,”

               2.

               I artikel 17 ska leden a och b ersättas med följande:

                           ”a)

                           Senast den 15 september: vilka kvantiteter socker av sockerbetor, inulinsirap och rörsocker för det innevarande regleringsåret som ska föras över till nästa regleringsår.”

         Artikel 2
   Ändringar av förordning (EG) nr 828/2009
   Förordning (EG) nr 828/2009 ska ändras på följande sätt:

               1.

               Artikel 4 ska ändras på följande sätt:

                           a)

                           I punkt 4 ska följande stycke läggas till:
                           ”Elektroniska kopior eller telefaxkopior av de exportlicenser som avses i första stycket led b, eller av de vidimerade kopior som avses i andra stycket, får som grund för importlicensansökningar lämnas in i stället för originalen, under förutsättning att den sökande lämnar in originalen till de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna vid stationen för tullklarering av importlicensen före tullklareringen av de varor som omfattas av den importlicens som utfärdats på grundval av de elektroniska kopiorna eller telefaxkopiorna.”

                           b)

                           I punkt 6 ska ”en handling” ersättas med ”ett original, en elektronisk handling eller ett telefax”.

                           c)

                           Följande punkt ska läggas till som punkt 7:
                           ”7.   Artikel 48.1 och 48.4 i förordning (EG) nr 376/2008 ska inte tillämpas om den kvantitet socker som importeras enligt denna förordning är högst 5 % större än den kvantitet som anges i importlicensen. Den ytterligare kvantiteten ska anses ha importerats i enlighet med licensen.”

               2.

               Artikel 8 ska ändras på följande sätt:

                           a)

                           I första stycket ska KN-nummer ”1701 11 10” ersättas med ”1701 13 10, 1701 14 10”.

                           b)

                           I andra stycket ska KN-nummer ”1701 11 90” ersättas med ”1701 13 90, 1701 14 90”.

               3.

               Artikel 9.6 ska ersättas med följande:
               ”6.   De meddelanden som avses i denna förordning ska lämnas i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 792/2009 (9).

         Artikel 3
   Ändringar av förordning (EG) nr 891/2009
   Förordning (EG) nr 891/2009 ska ändras på följande sätt:

               1.

               I artikel 13.1 ska KN-nummer ”1701 11 90” ersättas med ”1701 13 90, 1701 14 90”.

               2.

               I bilaga I del 1 ska KN-nummer ”1701 11 10” ersättas med ”1701 13 10 och 1701 14 10”.

         Artikel 4
   Ändring av genomförandeförordning (EU) nr 75/2013
   I artikel 1 i genomförandeförordning (EU) nr 75/2013 ska ”30 september 2015” ersättas med ”30 september 2017”.
   Artikel 5
   Ikraftträdande
   Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 1 december 2014.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 967/2006 av den 29 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 318/2006 i fråga om sockerproduktion utöver kvoterna (EUT L 176, 30.6.2006, s. 22).

      (3)  Kommissionens förordning (EG) nr 828/2009 av den 10 september 2009 om tillämpningsföreskrifter för regleringsåren 2009/10 till 2014/15 för import och raffinering av produkter från sockersektorn med HS-nummer 1701 inom ramen för förmånsavtal (EUT L 240, 11.9.2009, s. 14).

      (4)  Kommissionens förordning (EU) nr 1006/2011 av den 27 september 2011 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT L 282, 28.10.2011, s. 1).

      (5)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

      (6)  Kommissionens förordning (EG) nr 891/2009 av den 25 september 2009 om öppnande och förvaltning av vissa gemenskapstullkvoter inom sockersektorn (EUT L 254, 26.9.2009, s. 82).

      (7)  Kommissionens förordning (EG) nr 792/2009 av den 31 augusti 2009 om närmare bestämmelser för medlemsstaternas anmälningar till kommissionen av uppgifter och dokument inom ramen för genomförandet av den gemensamma organisationen av marknaderna, systemet för direktstöd, främjandet av försäljning av jordbruksprodukter och ordningarna för de yttersta randområdena och de mindre Egeiska öarna (EUT L 228, 1.9.2009, s. 3).

      (8)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 75/2013 av den 25 januari 2013 om undantag från förordning (EG) nr 951/2006 vad gäller tillämpningen av representativa priser och tilläggsimporttullar för vissa sockerprodukter och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 892/2012 om fastställande av de representativa priserna och tilläggstullarna för import av vissa sockerprodukter för regleringsåret 2012/13 (EUT L 26, 26.1.2013, s. 19).

      (9)  Kommissionens förordning (EG) nr 792/2009 av den 31 augusti 2009 om närmare bestämmelser för medlemsstaternas anmälningar till kommissionen av uppgifter och dokument inom ramen för genomförandet av den gemensamma organisationen av marknaderna, systemet för direktstöd, främjandet av försäljning av jordbruksprodukter och ordningarna för de yttersta randområdena och de mindre Egeiska öarna (EUT L 228, 1.9.2009, s. 3).”


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1010/2011 av den 12 oktober 2011 om fastställande av en procentsats för godkännande för utfärdande av exportlicenser, avslag på ansökningar om exportlicenser och avbrytande av inlämnandet av ansökningar om exportlicenser för utomkvotssocker och -isoglukos

text:
               13.10.2011

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 268/14

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1010/2011
   av den 12 oktober 2011
   om fastställande av en procentsats för godkännande för utfärdande av exportlicenser, avslag på ansökningar om exportlicenser och avbrytande av inlämnandet av ansökningar om exportlicenser för utomkvotssocker och -isoglukos
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden”) (1),
   med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 av den 30 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 318/2006 för handel med tredjeländer i sockersektorn (2), särskilt artikel 7e jämförd med artikel 9.1, och
   av följande skäl:

               (1)

               Enligt artikel 61 första stycket led d i förordning (EG) nr 1234/2007 får socker som under ett regleringsår produceras utöver den kvot som avses i artikel 56 i den förordningen endast exporteras inom ramen för den kvantitativa gräns som fastställts av kommissionen.

               (2)

               I kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 372/2011 av den 15 april 2011 om fastställande av den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker och -isoglukos fram till slutet av regleringsåret 2011/12 (3) fastställs ovannämnda kvantitativa gränser. Den förordningen kommer att börja gälla först från och med den 1 januari 2012 och följaktligen kommer den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker och -isoglukos fram till slutet av regleringsåret 2011/12 att gälla först då.

               (3)

               För regleringsåret 2011/12 bör det därför fastställas en nollprocentsats för godkännande för kvantiteter för vilka ansökningar lämnades in mellan den 3 oktober 2011 och den 7 oktober 2011 och inlämnandet av ansökningar om exportlicenser bör avbrytas. Alla ansökningar om exportlicens för socker och isoglukos för regleringsåret 2011/12 som lämnats in den 10–14 oktober 2011 bör därför avslås.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   Exportlicenser för utomkvotssocker och -isoglukos för regleringsåret 2011/12 för vilka ansökningar lämnats in mellan den 3 oktober 2011 till och den 7 oktober 2011 ska utfärdas för de kvantiteter som begärts, multiplicerade med en procentsats för godkännande på 0 %.
   2.   Exportlicenser för utomkvotssocker och -isoglukos för regleringsåret 2011/12 för vilka ansökningar lämnats in den 10–14 oktober 2011 ska avslås.
   3.   Inlämnandet av ansökningar om exportlicens för utomkvotssocker och -isoglukos för regleringsåret 2011/12 ska avbrytas mellan den 17 oktober 2011 och den 31 december 2011.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 12 oktober 2011.

            På kommissionens vägnar För ordföranden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 178, 1.7.2006, s. 24.

      (3)  EUT L 102, 16.4.2011, s. 8.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 695/2011 av den 19 juli 2011 om utfärdande av importlicenser och tilldelning av importrättigheter för ansökningar som lämnades in under de första sju dagarna av juli 2011 inom ramen för de tullkvoter för fjäderfäkött som öppnades genom förordning (EG) nr 616/2007

text:
               20.7.2011

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 189/7

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 695/2011
   av den 19 juli 2011
   om utfärdande av importlicenser och tilldelning av importrättigheter för ansökningar som lämnades in under de första sju dagarna av juli 2011 inom ramen för de tullkvoter för fjäderfäkött som öppnades genom förordning (EG) nr 616/2007
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) (1),
   med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1301/2006 av den 31 augusti 2006 om gemensamma regler för administrationen av sådana importtullkvoter för jordbruksprodukter som omfattas av ett system med importlicenser (2), särskilt artikel 7.2, och
   av följande skäl:

               (1)

               Genom kommissionens förordning (EG) nr 616/2007 (3) öppnades tullkvoter för import av fjäderfäkött med ursprung i Brasilien, Thailand och andra tredjeländer.

               (2)

               De ansökningar om importlicenser som, när det gäller grupperna 1, 2, 4, 6, 7 och 8, lämnades in under de första sju dagarna av juli 2011 för delperioden 1 oktober–31 december 2011 avser, för vissa kvoter, kvantiteter som är större än de kvantiteter som finns tillgängliga. Det bör därför fastställas i vilken omfattning importlicenser kan utfärdas genom att det fastställs en tilldelningskoefficient som ska tillämpas på de begärda kvantiteterna.

               (3)

               De ansökningar om importrättigheter som lämnades in under de första sju dagarna av juli 2011 för delperioden 1 oktober–31 december 2011 avser, när det gäller grupp 5, kvantiteter som är större än de kvantiteter som finns tillgängliga. Det bör därför beslutas om i vilken omfattning importrättigheter kan tilldelas och det bör fastställas en tilldelningskoefficient som ska tillämpas på de begärda kvantiteterna.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   De tilldelningskoefficienter som anges i bilagan till denna förordning ska tillämpas på de ansökningar om importlicens som lämnats in i enlighet med förordning (EG) nr 616/2007, när det gäller grupperna 1, 2, 4, 6, 7 och 8 för delperioden 1 oktober–31 december 2011.
   2.   De tilldelningskoefficienter som anges i bilagan till denna förordning ska tillämpas på de ansökningar om importrättigheter som lämnats in i enlighet med förordning (EG) nr 616/2007 för delperioden 1 oktober–31 december 2011 när det gäller grupp 5.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft den 20 juli 2011.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 19 juli 2011.

            För kommissionen, på ordförandens vägnar

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 238, 1.9.2006, s. 13.

      (3)  EUT L 142, 5.6.2007, s. 3.

      BILAGA

                  Gruppnummer

                  Löpnummer

                  Tilldelningskoefficient för ansökningar om importlicens som lämnats in för delperioden 1.10.2011–31.12.2011
                  (%)

                  1

                  09.4211

                  0,555327

                  6

                  09.4216

                  0,671918

                  Gruppnummer

                  Löpnummer

                  Tilldelningskoefficient för ansökningar om importrättigheter som lämnats in för delperioden 1.10.2011–31.12.2011
                  (%)

                  5

                  09.4215

                  1,377411


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 977/2012 av den 23 oktober 2012 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

text:
               24.10.2012

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 294/5

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 977/2012
   av den 23 oktober 2012
   om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) (1),
   med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och
   av följande skäl:

               (1)

               I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

               (2)

               Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   De schablonimportvärden som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till denna förordning.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 23 oktober 2012.

            På kommissionens vägnar För ordföranden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

      BILAGA
      Schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

                  (euro/100 kg)

                  KN-nummer

                  Kod för tredjeland (1)

                  Schablonimportvärde

                  0702 00 00

                  AL

                  32,3

                  MA

                  58,6

                  MK

                  36,4

                  ZZ

                  42,4

                  0707 00 05

                  MK

                  30,8

                  TR

                  122,6

                  ZZ

                  76,7

                  0709 93 10

                  TR

                  116,3

                  ZZ

                  116,3

                  0805 50 10

                  AR

                  87,6

                  CL

                  85,7

                  TR

                  86,6

                  ZA

                  88,2

                  ZZ

                  87,0

                  0806 10 10

                  BR

                  282,8

                  MK

                  80,9

                  TR

                  142,2

                  ZZ

                  168,6

                  0808 10 80

                  AR

                  216,2

                  CL

                  133,2

                  MK

                  29,8

                  NZ

                  141,2

                  ZA

                  142,9

                  ZZ

                  132,7

                  0808 30 90

                  CN

                  58,8

                  TR

                  112,5

                  ZZ

                  85,7

         (1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ZZ står för ”övrigt ursprung”.


title: Rådets genomförandeförordning (EU) nr 871/2013 av den 2 september 2013 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina

text:
               12.9.2013

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 243/2

         RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 871/2013
   av den 2 september 2013
   om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina
   EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 13,
   med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och
   av följande skäl:
   1.   FÖRFARANDE

   1.1   Gällande åtgärder

               (1)

               I december 2009 införde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) genom förordning (EU) nr 1247/2009 (2) (nedan kallad förordningen om preliminär tull) en preliminär antidumpningstull på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallat Kina).

               (2)

               I juni 2010 införde rådet genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 (3) en slutgiltig antidumpningstull på 64,3 % på samma import. Dessa åtgärder kallas nedan de gällande åtgärderna och den undersökning som resulterade i de gällande åtgärderna kallas nedan den ursprungliga undersökningen.

               (3)

               I januari 2012, efter en undersökning om kringgående enligt artikel 13 i grundförordningen, utvidgade rådet, genom genomförandeförordning (EU) nr 14/2012 (4), de gällande åtgärderna till att även omfatta import av den berörda produkten som avsänts från Malaysia, oavsett om dess deklarerade ursprung är Malaysia eller inte.

         1.2   Begäran

               (4)

               I november 2012 mottog kommissionen en begäran enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen om undersökning av ett eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts beträffande viss molybdentråd med ursprung i Kina genom import av viss obetydligt ändrad molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden med ursprung i Kina och om registrering av sådan import.

               (5)

               Begäran lämnades in av Plansee SE (nedan kallat Plansee), en unionstillverkare av viss molybdentråd som hade deltagit i den ursprungliga undersökningen.

               (6)

               Begäran innehöll tillräcklig prima facie-bevisning för att antidumpningsåtgärderna beträffande import av viss molybdentråd med ursprung i Kina kringgås genom import av viss obetydligt ändrad molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden med ursprung i Kina.

         1.3   Inledande

               (7)

               Sedan kommissionen efter samråd med rådgivande kommittén hade fastställt att det fanns tillräcklig prima facie-bevisning för att inleda en undersökning enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, inledde den genom förordning (EU) nr 1236/2012 (5) (nedan kallad förordningen om inledande) en undersökning beträffande ett eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina och instruerade också tullmyndigheterna att från och med den 21 december 2012 registrera import till unionen av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960030), med ursprung i Folkrepubliken Kina.

         1.4   Den berörda produkten och den undersökta produkten

               (8)

               Den berörda produkten är den produkt som definierades i den ursprungliga undersökningen, dvs. molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm (nedan kallad rent molybden), med ursprung i Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00.

               (9)

               Den undersökta produkten, dvs. den produkt som påståtts kringgå antidumpningsåtgärderna, är den produkt som definieras i skäl 7, dvs. molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Kina.

         1.5   Undersökningen och parter som berörs av undersökningen

               (10)

               Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina om inledandet av undersökningen och sände frågeformulär till de exporterande tillverkarna i Kina och de importörer i unionen som den visste var berörda. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Alla parter underrättades om att underlåtenhet att samarbeta kunde leda till tillämpning av artikel 18 i grundförordningen och till att undersökningsresultaten grundades på tillgängliga uppgifter.

               (11)

               Två exporterande tillverkare besvarade frågeformuläret från kommissionen. Ett av företagen, som också samarbetade under den ursprungliga undersökningen, är en faktisk exporterande tillverkare av den undersökta produkten. Det andra företaget rapporterade inte någon försäljning av den undersökta produkten. Dess svar beaktades därför inte.

               (12)

               Fyra importörer besvarade frågeformuläret från kommissionen. En av dem rapporterade ingen import av den undersökta produkten och visade sig vara en användare av molybdentråd.

               (13)

               Kommissionen genomförde undersökningar på plats hos två av de samarbetsvilliga kinesiska exporterande tillverkarna:

                           —

                           Jinduicheng Molybdenum Co., Ltd, No 88, Jinye 1st Road, Hi-Tech Industry Developing Zone, Xi’an, Shaanxi Province, Kina (nedan kallat JDC),

                           —

                           Jinduicheng GuangMing Co., Ltd, No 104 Mihe Road, Zhoucun District, Zibo City, Kina,

                     samt hos följande importör i unionen:

                           —

                           GTV Verschleißschutz GmbH, Vor der Neuwiese 7, D-57629 Luckenbach, Tyskland (nedan kallad GTV).

               (14)

               De tre övriga importörerna besöktes inte, men svaren från dem granskades i vederbörlig ordning under undersökningen.

         1.6   Undersökningsperiod och referensperiod

               (15)

               Undersökningsperioden fastställdes till att omfatta perioden från och med den 1 januari 2008 till och med den 30 september 2012 i syfte att undersöka den påstådda förändringen av handelsmönstret. Referensperioden (i tabeller kallad RP) omfattade perioden från och med den 1 oktober 2011 till och med den 30 september 2012 i syfte att undersöka om importen skedde till priser under det icke-skadevållande pris som hade fastställts i den undersökning som föranledde de gällande åtgärderna och slutsatsen att det förekom dumpning.

         2.   UNDERSÖKNINGSRESULTAT

   2.1   Allmänna påpekanden

               (16)

               I enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen gjordes en bedömning av huruvida ett eventuellt kringgående förekom genom att man i tur och ordning analyserade

                           1.

                           huruvida det skett en förändring i handelsmönstret mellan Kina och unionen,

                           2.

                           om denna förändring härrörde från sådant bruk, sådana processer eller sådan bearbetning för vilka ingen annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering finns än införandet av antidumpningstullen,

                           3.

                           om det fanns bevisning för skada eller för att verkningarna av denna tull undergrävs i fråga om priser på eller kvantiteter av den undersökta produkten, och

                           4.

                           om det fanns bevisning för dumpning i förhållande till de normalvärden som tidigare, i förekommande fall i enlighet med bestämmelserna i artikel 2 i grundförordningen, fastställts för den likadana produkten.

         2.2   Obetydlig ändring och grundläggande egenskaper

               (17)

               Undersökningen visade att den undersökta produkten är tråd gjord av molybden (mellan 99,6 och 99,7 procent) och vanligen lantan (La) (mellan 0,25 och 0,35 procent). Denna legering innehåller även andra kemiska grundämnen och kallas även dopat molybden, molybden-lantantråd eller ML. Den berörda produkten och den undersökta produkten klassificeras båda för närvarande enligt KN-nummer 8102 96 00. Såsom förklaras nedan framkom vid undersökningen ingen skillnad i tillverkningsprocessen för den undersökta produkten och den berörda produkten, förutom att en liten procentandel lantan tillsätts rent molybden i blandningsskedet. Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren bekräftade dessutom att produktionskostnaden för den undersökta produkten är ungefär densamma som för den berörda produkten. Detta innebär att den exporterande tillverkaren inte har någon annan ekonomisk fördel av att tillverka den undersökta produkten än att de gällande åtgärderna kan undvikas. Det konstaterades vidare att användarna av den berörda produkten gick över till den undersökta produkten efter det att de provisoriska åtgärderna hade införts, vilket betyder att det för användarna inte finns någon skillnad mellan den berörda produkten och den undersökta produkten.

               (18)

               Såsom anges i skäl 15 i förordningen om preliminär tull används den berörda produkten huvudsakligen för beläggning vid tillverkning av bildelar (dvs. växellådor) och flygplansdelar eller som elektriska kontakter. De mest saluförda diametrarna på den berörda produkten är 2,31 mm och 3,17 mm, vilka används för flamsprutning eller bågsprutning.

               (19)

               Tre parter påstod att den undersökta produkten och den berörda produkten har olika grundläggande egenskaper. På begäran av två av parterna höll förhörsombudet en utfrågning med GTV, JDC och Plansee i april 2013. Såsom förklaras närmare nedan inriktades utfrågningen huvudsakligen på de påstådda tekniska olikheterna mellan den berörda produkten och den undersökta produkten samt den ekonomiska motiveringen till att importera den sistnämnda till unionsmarknaden.

               (20)

               GTV och JDC påstod under utfrågningen och i sina skriftliga synpunkter att den undersökta produkten har grundläggande fysiska egenskaper som skiljer sig betydligt från den berörda produkten. De påstod närmare bestämt att den undersökta produktens duktilitet, dvs. materialets förmåga att dras ut i längdriktningen till ett reducerat tvärsnitt utan att sprickbildning uppstår, samt dess töjningsparametrar och beläggningsegenskaper har förbättrats väsentligt jämfört med den berörda produkten.

               (21)

               Till stöd för sitt påstående lämnade de båda parterna in ett antal artiklar och studier i syfte att visa att vid legering av molybden och lantan erhålls en produkt med bättre motstånd mot sprödbrott och högre töjning än den berörda produkten. Dessa parter påstod också att den information som publicerats på Plansees webbplats visar att den undersökta produkten har förbättrade egenskaper jämfört med den berörda produkten.

               (22)

               När det gäller produktens egenskaper, föreslog Plansee att ett oberoende organ skulle få i uppdrag att jämföra den berörda produkten och den undersökta produkten i syfte att utvärdera huruvida den undersökta produkten och den berörda produkten har olika grundläggande egenskaper.

               (23)

               Efter utfrågningen bedömdes denna begäran på grundval av den bevisning som samlats in under undersökningen, särskilt ordersedlarna från importörerna till den exporterande tillverkaren, de förklaringar som den exporterande tillverkaren lämnat om sin tillverkningsprocess, det kemiska innehåll och de töjnings- och tänjbarhetsegenskaper som angavs på kvalitetsintygen, de handelsfakturor som utfärdats av den exporterande tillverkaren och den omständigheten att ingen kommersiell information om den undersökta produktens förbättrade egenskaper jämfört med den berörda produkten hade sänts till kunderna. All information bekräftade att bättre egenskaper varken efterfrågades av kunderna eller tillhandahölls av tillverkaren av den undersökta produkten. Slutsatsen drogs därför att ett expertyttrande inte var nödvändigt. Begäran avslogs därför.

               (24)

               Undersökningen bekräftade att de förbättrade egenskaper som anges ovan i skäl 20 beror på innehållet av lantan och huruvida en optimerad tillverkningsprocess används. Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren visade emellertid inte att företaget inrättat optimerade tillverkningsprocesser för den undersökta produkten som exporterades till unionen under undersökningsperioden. Påståendet avvisades därför som ogrundat.

               (25)

               En part påstod att den undersökta produkten har förbättrade beläggningsegenskaper. Parten lämnade emellertid inte in tillräcklig bevisning till stöd för sitt påstående. Påståendet avvisades därför som ogrundat.

               (26)

               Två parter påstod att brottsegheten förbättrats för den undersökta produkten. Detta innebär att tråden aldrig går av när den rullas upp inne i sprutmaskinen. Dessa parter anmodades att inkomma med styrkande dokumentation, men gjorde inte detta. Eftersom ingen styrkande bevisning lagts fram, lämnades påståendet utan beaktande.

               (27)

               Mot bakgrund av det ovanstående har slutsatsen dragits att den undersökta produkten inte har andra egenskaper än den berörda produkten.

               (28)

               Den bevisning som samlades in under kontrollbesöken visar vidare att användare/importörer inte särskilt efterfrågade produkten med de påstådda förbättrade fysiska egenskaper som beskrivs ovan i skäl 20 när de gjorde sina beställningar. Ingen av dem efterfrågade särskilt ett innehåll av lantan, men de efterfrågade minst 99 procent rent molybden. Endast en kund efterfrågade specifika fysiska egenskaper som avsåg töjnings- och tänjbarhetsparametrarna. I detta fall testade den exporterande tillverkaren dessa parametrar och försåg kunden med kvalitetsintyg. Eftersom kvalitetsintyg utfärdades även för den berörda produkten, kunde en jämförelse av de båda produkterna göras avseende dessa parametrar. Jämförelsen visade att kraven vad gäller töjning och tänjbarhet var identiska för båda produkterna.

               (29)

               Undersökningen visade dessutom att den exporterande tillverkaren inte informerade marknaden eller kunderna om den undersökta produktens påstådda fördelar jämfört med den berörda produkten och inte saluförde den obetydligt ändrade molybden-lantantråden som en ny eller annorlunda produkt.

               (30)

               Grundat på ett patent som inregistrerats av Plansee i januari 1996 hävdade en part att den berörda produkten och den undersökta produkten inte är samma produkt. En analys av detta påstående visade att patentet inte gäller den undersökta produkten, utan användningen av en molybdenlegering som interna strömledare i lampor, elektronrör och liknande komponenter. Diametrarna av denna produkttyp är dessutom mindre än de diametrar som fastställts för den undersökta produkten. Vidare (se skäl 24 ovan) beror de påstått förbättrade egenskaperna när det gäller molybden-lantan jämfört med den berörda produkten på att en optimerad tillverkningsprocess används. Detta påstående avvisas därför.

               (31)

               Slutsatsen måste därför dras att den berörda produkten och den undersökta produkten ur kundens synvinkel är identiska.

               (32)

               En part påstod att försäljningserbjudandena på Plansees webbplats visar att Plansee erbjöd den undersökta produkten inte endast inom området varmsprutning, utan också inom andra områden (dvs. lampkomponenter och trådskärningsindustrin). Plansee angav emellertid att det av försäljningsinformationen på dess webbplats framgår vilka diametrar företaget kan leverera. Undersökningen visade dessutom att Plansees försäljning till andra områden är mycket begränsad (dvs. mindre än 2 procent kvantitetsmässigt jämfört med försäljningen av den berörda produkten) och att en optimerad tillverkningsprocess inte användes. Påståendet avvisades därför.

               (33)

               En part påstod att Plansee redan tillverkade den undersökta produkten när företaget lämnade in det klagomål som resulterade i att den ursprungliga undersökningen inleddes, och eftersom Plansee anser att den undersökta produkten och den berörda produkten har samma huvudsakliga egenskaper, borde de ha ingått i produktomfattningen i den ursprungliga undersökningen. Såsom förklaras ovan i skäl 32 bekräftade emellertid undersökningen att denna särskilda molybden-lantantråd inte är densamma som den undersökta produkten. Produktdiametrarna är i allmänhet mindre än 1 mm och produkten används mest i belysningsindustrin. Den undersökta produkten började dessutom inte importeras förrän efter det att provisoriska åtgärder införts på den berörda produkten (se tabell 1 nedan). Eftersom det inte fanns någon import av den undersökta produkten under undersökningsperioden i den ursprungliga undersökningen, fanns det därför inte något skäl att låta denna produkt ingå i produktomfattningen. Detta påstående avvisas därför som ogrundat.

               (34)

               En part påstod att utvidgningen från 99,95 procent ner till 97 procent täcker alla slag av molybdenlegeringar och att dessa produkter följaktligen inte är tillgängliga på unionsmarknaden (t.ex. på marknaden för stängseltråd). Denna part lade emellertid, för det första, inte fram någon bevisning till stöd för sitt påstående. För det andra visade undersökningen att en enda exporterande tillverkare exporterade molybden-lantantråd till unionen under undersökningsperioden, men inga andra legeringar som kan omfattas av definitionen av den undersökta produkten. För det tredje visade undersökningen att marknaden i unionen för stängseltråd och försäljning av molybdenlegeringar är mycket begränsad. Slutligen kommer utvidgningen av åtgärderna inte att göra det omöjligt att importera den undersökta produkten. Påståendet avvisades därför.

               (35)

               När det gäller frågan om huruvida den ändring som anges ovan i skäl 19 ändrade den berörda produktens grundläggande egenskaper, visade den information som tillhandahölls av de samarbetsvilliga parterna, och som analyseras ovan i skälen 24–34, att den undersökta produkten har samma grundläggande fysiska egenskaper och användningsområden som den berörda produkten.

               (36)

               Det konstaterades följaktligen att det inte finns några relevanta skillnader i de fysiska egenskaperna mellan den undersökta produkten och den berörda produkten. Slutsatsen drogs därför att den undersökta produkten ska anses vara en likadan produkt i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

               (37)

               Slutsatsen måste därför dras att den undersökta produkten har ändrats endast obetydligt jämfört med den berörda produkten och att det inte finns någon annan ekonomisk motivering till att den importeras än att kringgå de införda antidumpningstullarna.

         2.3   Förändring i handelsmönstret

   2.3.1   Import av molybdentråd till unionen

               (38)

               Information om importen till unionen kunde inte erhållas direkt från Eurostats statistik, eftersom det KN-nummer enligt vilket den undersökta produkten deklareras även innefattar andra produkter än den undersökta produkten. Eftersom ingen specifik importstatistik om den undersökta produkten var tillgänglig, justerades uppgifterna från Eurostat i enlighet med den metod som hade föreslagits i ansökan. Importvolymen för den undersökta produkten till unionen fastställdes följaktligen på grundval av en uppskattning av unionens förbrukning av molybdentråd justerad för den totala unionsproduktionen av den berörda produkten. Denna metod befanns vara tillförlitlig för att få fram uppgifter om den undersökta produkten.

               (39)

               Såsom anges i skäl 11 samarbetade endast en exporterande tillverkare i Kina under undersökningen. På grundval av en jämförelse av uppgifterna från denna exporterande tillverkare och de justerade uppgifter från Eurostat som anges i föregående skäl fastställdes emellertid att detta företag stod för den största delen av den totala importen till unionen av den undersökta produkten under undersökningsperioden och företaget ansågs därför vara representativt för den totala importen av molybdentråd till unionen.

               (40)

               Såsom framgår av tabellen nedan upphörde importen av den berörda produkten till unionen fullständigt efter det att de slutgiltiga åtgärderna hade införts i juni 2010 och ersattes omedelbart med import av den undersökta produkten.

                  Tabell 1

                  Utveckling för importen av den berörda produkten och den undersökta produkten med ursprung i Kina

                           Import till EU

                           2008

                           2009

                           1.1.2010 (7)–16.6.2010

                           17.6.2010 (8)–31.12.2010

                           2010

                           2011

                           RP (9)

                           Total import – (ton, indexerad) (6)

                           100

                           31

                           10

                           17

                           27

                           128

                           99

                           Total import (%)

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           Den berörda produkten (%)

                           100

                           100

                           20

                           0

                           7

                           0

                           0

                           Den undersökta produkten (%)

                           0

                           0

                           80

                           100

                           93

                           100

                           100

                                          Källa:

                                       Uppgifter från JDC.

               (41)

               Undersökningen bekräftade att de parter som köpte den undersökta produkten efter införandet av den preliminära tullen köpte den berörda produkten före införandet av åtgärderna. Dessa parter köpte 99,8 % av den sammanlagda kvantiteten av den undersökta produkten under referensperioden.

               (42)

               Två berörda parter påstod att de redan år 2007 startade ett projekt för att utveckla den undersökta produkten i Kina, och att exporten av den undersökta produkten således inte var kopplad till införandet av åtgärderna på den berörda produkten. Undersökningen kunde emellertid inte bekräfta att ett sådant projekt hade funnits. Allt som allt kunde man uppvisa ett e-postmeddelande, ett protokoll från en telefonkonferens och exporten av ett varuprov av den undersökta produkten för vidare analys. Projektet ledde vidare inte till någon försäljning till unionen av den undersökta produkten före införandet av åtgärder på den berörda produkten, nämligen i oktober 2010. Det faktum att ett projekt påstods ha startats 2007 ändrar hursomhelst inte undersökningsresultatet att den berörda produkten och den undersökta produkten är likadana produkter. Den slutsats man kom fram till i undersökningen, dvs. att det inte fanns någon annan ekonomisk motivering för exporten av den undersökta produkten än införandet av åtgärderna på den berörda produkten, är fortfarande giltig.

               (43)

               Undersökningen visade också att det inte fanns någon försäljning till andra länder än unionen och att det bara såldes begränsade kvantiteter på den kinesiska marknaden under undersökningsperioden, såsom framgår av tabell 2 nedan.

                  Tabell 2

                  Marknaden för den undersökta produkten

                           2008

                           2009

                           1.1.2010–16.6.2010

                           17.6.2010–31.12.2010

                           2010

                           2011

                           1.10.2011–30.9.2012

                           Total omsättning (indexerad) (10)

                           100

                           96

                           863

                           1 529

                           2 392

                           11 168

                           8 123

                           Total omsättning (%)

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           Försäljning på hemmamarknaden (Kina) (%)

                           100

                           100

                           5

                           4

                           4,2

                           0,4

                           2

                           Försäljning till EU (%)

                           0

                           0

                           95

                           96

                           95,8

                           99,6

                           98

                           Försäljning till övriga länder (%)

                           0

                           0

                           0

                           0

                           0

                           0

                           0

                                          Källa:

                                       Uppgifter från JDC.

               (44)

               Utifrån ovanstående avslås detta påstående.

         2.3.2   Slutsats om förändringen i handelsmönstret

               (45)

               Den totala ökningen av exporten av den undersökta produkten till unionen från Kina efter det att de provisoriska och de slutgiltiga åtgärderna hade införts och den samtidiga minskningen av importen av den berörda produkten utgjorde en förändring i handelsmönstret mellan Kina och unionen.

         2.4   Typ av kringgående och otillräcklig grund eller ekonomisk motivering

               (46)

               Enligt artikel 13.1 i grundförordningen måste förändringen i handelsmönstret härröra från sådant bruk, sådana processer eller sådan bearbetning för vilka det inte finns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än införandet av tullen.

               (47)

               Såsom anges i skäl 45 drogs slutsatsen att det finns en förändring i handelsmönstret.

               (48)

               Såsom anges i skälen 28 och 29 drogs slutsatsen att varken den exporterande tillverkaren eller importörerna informerade marknaden eller sina kunder om de påstådda fördelarna med den undersökta produkten jämfört med den berörda produkten eller saluförde den undersökta produkten som en ny eller annorlunda produkt.

               (49)

               Vidare används både den berörda produkten och den undersökta produkten huvudsakligen i sprutmaskiner i fordonsindustrin och båda produkterna har samma slutanvändare.

               (50)

               En part påstod att den undersökta produkten erbjuder betydande förbättringar när den används i sprutmaskiner. Dessa förbättringar inverkar på produktiviteten vid beläggningen av växelkomponenter, eftersom produktionsavbrott till följd av sprödbrott av tråden minimeras. Undersökningen bekräftade emellertid att denna tredje part inte saluförde den undersökta produkten eller informerade sina kunder om de påstådda nya tekniska egenskaperna eller om de förbättringar som den undersökta produkten innebar. Kunderna efterfrågade inte heller specifikt dessa förbättringar. Påståendet avvisades därför som ogrundat.

               (51)

               En part påstod att en användare gick över till den undersökta produkten på grund av de tekniska bristerna hos den berörda produkten. Denna part anmodades att lämna in styrkande dokument, men gjorde inte detta. Eftersom ingen styrkande bevisning lades fram, lämnades påståendet utan beaktande.

               (52)

               GTV påstod att molybden-lantantråd som används för sprutbeläggning ger ett bättre resultat när det gäller beläggningens mikrohårdhet. Detta gör det möjligt att undvika slitage genom materialöverföring från ytan av en komponent som gnider mot en motdel. Denna part lämnade in testresultat från ett oberoende laboratorium som visade att mikrohårdheten kan förbättras med användning av molybden-lantantråd. Den metod som det oberoende laboratoriet hade använt garanterade emellertid inte resultatet, eftersom testet utfördes på endast ett parti tråd. Parten i fråga hävdade att en ytterligare testanalys borde genomföras avseende ett stort antal partier. Den kemiska sammansättningen hos det urval som testades analyserades dessutom inte, vilket innebär att det inte finns någon garanti för att det analyserade partiet faktiskt utgjordes av den undersökta produkten. Påståendet avvisades därför som ogrundat.

               (53)

               Vid undersökningen framkom ingen annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för importen av den undersökta produkten än att man ville undvika att betala den gällande tullen.

               (54)

               Eftersom det inte finns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering i den mening som avses i artikel 13.1 andra meningen i grundförordningen, dras slutsatsen att förändringen i handelsmönstret mellan Kina och unionen berodde på införandet av de gällande åtgärderna.

         2.5   Undergrävande av tullens positiva verkningar i fråga om priser på eller kvantiteter av den likadana produkten

               (55)

               För att bedöma om importen av den undersökta produkten hade undergrävt de gällande åtgärdernas positiva verkningar i fråga om kvantiteter och priser, användes uppgifter från en samarbetsvillig exporterande tillverkare (se skäl 39).

               (56)

               Från och med det att de provisoriska åtgärderna infördes ökade importen av den undersökta produkten från Kina betydligt i fråga om kvantiteter. Nivån på importen till unionen från Kina under referensperioden motsvarar nivån på importen av den berörda produkten med ursprung i Kina till unionen år 2008, innan åtgärderna infördes.

               (57)

               Jämförelsen mellan den nivå för undanröjande av skada som fastställdes i den ursprungliga förordningen och det vägda genomsnittliga exportpriset avslöjade ett betydande målprisunderskridande. Följaktligen drogs slutsatsen att de positiva verkningarna av de gällande åtgärderna undergrävs i fråga om både kvantitet och pris.

         2.6   Bevisning för dumpning i förhållande till det normalvärde som tidigare fastställts för den likadana produkten

               (58)

               Exportpriserna för den undersökta produkten har fastställts på grundval av verifierade uppgifter från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren.

               (59)

               Dessa exportpriser konstaterades vara något lägre än de exportpriser för den berörda produkten som tidigare hade fastställts i den ursprungliga undersökningen. Två berörda parter bekräftade att det nästan inte finns någon prisskillnad mellan den berörda produkten och den undersökta produkten.

               (60)

               I enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen ansågs det därför lämpligt att jämföra det normalvärde som tidigare fastställts i den ursprungliga undersökningen med exportpriset för den undersökta produkten.

               (61)

               I förordningen om preliminär tull ansågs Förenta staterna vara ett lämpligt jämförbart land med marknadsekonomi (se skälen 24 och 25 i förordningen om preliminär tull). Det erinras om att eftersom tillverkaren i det jämförbara landet endast hade en marginell försäljning på hemmamarknaden i Förenta staterna, ansågs det orimligt att använda uppgifter om den inhemska försäljningen i Förenta staterna för att fastställa eller konstruera ett normalvärde. Normalvärdet för Kina fastställdes följaktligen på grundval av exportpriserna från Förenta staterna till andra tredjeländer, inbegripet unionen.

               (62)

               En part hävdade att det normalvärde som fastställdes i den ursprungliga undersökningen bör justeras därför att priset på molybdenoxid, som är en avgörande faktor för prissättningen av både den berörda produkten och den undersökta produkten, föll kraftigt under denna undersöknings referensperiod. Såsom nämns ovan i skäl 61 fastställdes normalvärdet i den ursprungliga undersökningen på grundval av de exportpriser som en tillverkare i Förenta staterna tog ut och inte på grundval av dess kostnader. Justeringar på grundval av kostnader är därför inte lämpliga i detta fall. Eftersom priset på den huvudsakliga råvaran minskade avsevärt framgår det ännu tydligare att prisuppgifter bör användas för att fastställa normalvärdet i detta fall.

               (63)

               Justeringen av normalvärdet fastställdes således på grundval av den berörda produktens prisutveckling. Eftersom den amerikanska tillverkaren hade upphört med sin verksamhet och inga uppgifter fanns att tillgå från det jämförbara landet, beräknades justeringen på grundval av de priser som Plansee uppgivit i den ursprungliga undersökningen och under referensperioden. Detta ledde till en justering nedåt på cirka 20 % av det normalvärde som fastställdes i den ursprungliga undersökningen.

               (64)

               In enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen beräknades dumpningen genom att det justerade, vägda, genomsnittliga normalvärde som fastställts i den ursprungliga undersökningen jämfördes med de vägda genomsnittliga exportpriser för den undersökta produkten som fastställts under referensperioden i denna undersökning, och skillnaden uttrycktes i procent av nettopriset fritt unionens gräns före tull.

               (65)

               Jämförelsen mellan det justerade, vägda, genomsnittliga normalvärdet och de vägda genomsnittliga exportpriserna visade att dumpning förekom.

         3.   ANSÖKNINGAR OM BEFRIELSE FRÅN TULL

               (66)

               En exporterande tillverkare i Kina ansökte om befrielse från eventuella utvidgade åtgärder i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen och besvarade frågeformuläret.

               (67)

               Undersökningen bekräftade emellertid att denna tillverkare har kringgått de gällande åtgärderna. Ansökan avslogs därför.

         4.   ÅTGÄRDER

               (68)

               Mot bakgrund av de ovanstående undersökningsresultaten drogs slutsatsen att den slutgiltiga antidumpningstull som införts på import av molybdentråd med ursprung i Kina kringgicks genom import av viss obetydligt ändrad molybdentråd med ursprung i Kina.

               (69)

               I enlighet med artikel 13.1 första meningen i grundförordningen bör de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av den berörda produkten med ursprung i Kina utvidgas till att även omfatta import av den undersökta produkten.

               (70)

               I enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, enligt vilka eventuella utvidgade åtgärder ska tillämpas på registrerad import från registreringsdagen, bör antidumpningstullen tas ut på all import till unionen av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960030), som förts in och registrerats i unionen i enlighet med förordningen om inledande.

         5.   MEDDELANDE AV UPPGIFTER

               (71)

               Alla berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för ovanstående slutsatser och ombads lämna synpunkter. Parternas muntliga och skriftliga synpunkter beaktades. Inget av de anförda argumenten föranledde någon ändring av undersökningsresultaten.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina, utvidgas härmed till att även omfatta import till unionen av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960030).
   Artikel 2
   Tullen ska tas ut på import till unionen av molybdentråd, som registrerats i enlighet med artikel 2 i förordning (EU) nr 1236/2012 och artiklarna 13.3 och 14.5 i förordning (EG) nr 1225/2009, innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960030), med ursprung i Folkrepubliken Kina.
   Artikel 3
   Tullmyndigheterna ska upphöra med den registrering av importen som infördes genom artikel 2 i förordning (EU) nr 1236/2012.
   Artikel 4
   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 2 september 2013.

            På rådets vägnar

         L. LINKEVIČIUS

            Ordförande

      (1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

      (2)  Kommissionens förordning (EU) nr 1247/2009 av den 17 december 2009 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 336, 18.12.2009, s. 16).

      (3)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 150, 16.6.2010, s. 17).

      (4)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 14/2012 av den 9 januari 2012 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av viss molybdentråd som avsänts från Malaysia, oavsett om dess deklarerade ursprung är Malaysia eller inte och om avslutande av undersökningen beträffande import som avsänts från Schweiz (EUT L 8, 12.1.2012, s. 22).

      (5)  Kommissionens förordning (EU) nr 1236/2012 av den 19 december 2012 om inledande av en undersökning beträffande ett eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som infördes genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina genom att viss, något ändrad molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden, med ursprung i Folkrepubliken Kina har importerats och om registrering av sådan import (EUT L 350, 20.12.2012, s. 51).

      (6)  Indexerad på grundval av volym i kg enligt uppgifter från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren (dvs. 2008 = 100). Se skäl 39. Import = den berörda produkten + den undersökta produkten.

      (7)  Period under vilken de provisoriska åtgärderna tillämpades.

      (8)  Period under vilken de slutgiltiga åtgärderna tillämpades.

      (9)  RP = referensperiod från och med den 1 oktober 2011 till och med den 30 september 2012.

                  Källa:

               Uppgifter från JDC.

      (10)  Samma metod som den som beskrivs i tabell 1.

                  Källa:

               Uppgifter från JDC.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 872/2013 av den 9 september 2013 om godkännande av en mindre ändring av produktspecifikationen för en beteckning som tagits upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Salame Brianza [SUB])

text:
               12.9.2013

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 243/10

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 872/2013
   av den 9 september 2013
   om godkännande av en mindre ändring av produktspecifikationen för en beteckning som tagits upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Salame Brianza [SUB])
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 53.2 andra stycket, och
   av följande skäl:

               (1)

               Kommissionen har i enlighet med artikel 53.1 första stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 granskat Italiens ansökan om godkännande av en ändring av produktspecifikationen för den skyddade ursprungsbeteckningen ”Salame Brianza”, vilken registrerats i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 (2).

               (2)

               Syftet med ansökan är att ändra produktspecifikationen genom att precisera framställningsmetod, märkning och anpassningar till gällande lagstiftning i fråga om kontroller.

               (3)

               Kommissionen har granskat ändringen i fråga och funnit att den är befogad. Eftersom ändringen är en mindre ändring i den mening som avses i artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 får kommissionen godkänna den utan att följa det förfarande som fastställs i artiklarna 50–52 i den förordningen.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Produktspecifikationen för den skyddade ursprungsbeteckningen ”Salame Brianza” ska ändras i enlighet med bilaga I till denna förordning.
   Artikel 2
   En konsoliderad sammanfattning av de viktigaste uppgifterna i produktspecifikationen återfinns i bilaga II till denna förordning.
   Artikel 3
   Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 9 september 2013.

            På kommissionens vägnar För ordföranden

         Dacian CIOLOȘ

            Ledamot av kommissionen

      (1)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

      (2)  EGT L 148, 21.6.1996, s. 1.

      BILAGA I
      Följande ändring av produktspecifikationen för den skyddade ursprungsbeteckningen ”Salame Brianza” har godkänts:

                  —

                     Framställningsmetod

                  I artikel 4 om ”framställningsmetod” för ”Salame Brianza” SUB har punkt 2 om malningen ändrats. I den gällande produktspecifikationen föreskrivs att korvar som väger högst 300 gram ska malas med köttkvarn med hålskiva där hålen är 4–4,5 mm stora (finmalet) och att korvar som ”väger över 300 gram” ska malas med köttkvarn med hålskiva där hålen är 7–8 mm stora (grovmalet). Då skulle malningsgraden i ”Salame Brianza” vara knuten till vikten.
                  I själva verket finns det inget samband mellan korvarnas vikt och malningsgraden. I den ändrade versionen av produktspecifikationen anses det därför lämpligt att stryka detta samband och endast ha kvar uppgiften om hålstorleken på köttkvarnens hålskiva.
                  I artikel 5 om ”mognadslagring” har tabellen över minimitider för mognadslagring för ”Salame Brianza” SUB uppdaterats utifrån tre kriterier.
                  För det första har tidsenheten för mognadslagringen ändrats, så att den anges i dagar i den nya versionen i stället för i veckor som i den nuvarande produktspecifikationen, vilket är en tydligare och exaktare tidsangivelse.
                  För det andra anses det lämpligt, med tanke på de försäljningssätt som avses i artikel 8 i den gällande produktspecifikationen, att också ange exakta minimitider för mognadslagring av korv som är vakuumförpackad, förpackad i modifierad atmosfär eller mikroperforerad plastfolie. Dessa minimitider ska skilja sig från dem som gäller för icke förpackad korv. I den nya tabellen är mognadslagringstiderna för smala korvar (i detta fall högst 55 mm i diameter) något längre för förpackade produkter än för produkter som säljs i lösvikt, eftersom korven inte längre torkar på naturlig väg när den förpackats.
                  Till sist anses det lämpligt att utöka förteckningen över de diametrar som ”Salame Brianza” kan säljas i, genom att större diametrar läggs till som inte fanns tidigare, på grund av att det inte gick att få tag på större naturtarmar på marknaden. Eftersom mognadslagringstiderna för ”Salame Brianza”, inklusive torkningstiden, varierar beroende på korvarnas diameter, är det naturligt att ju fler olika diametrar som omfattas i denna version av produktspecifikationen, desto större sortiment och längre mognadslagringstider.

                  —

                     Märkning

                  I artikel 8 har logotypen för ”Salame Brianza” SUB införts i själva produktspecifikationen, medan den i föregående version fanns med som bilaga. Det är för övrigt en logotyp som aldrig tidigare beskrivits eller använts. Den aktuella ursprungslogotypen med färgangivelser har därför införts i artikel 8.

                  —

                     Kontroller – anpassningar av tillsynen

                  Artikel 7 om ”kontroller” har uppdaterats, eftersom den gav befogenheter till den grupp som ansvarar för att skydda ursprungsbeteckningen som visade sig strida mot artiklarna 10 och 11 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 (1), där det föreskrivs att sådana kontroller ska utföras av en tredje part.
                  I artikel 1 och artikel 8.1 och 8.3 har beteckningen DOC, som användes i Italien innan rådets förordning (EEG) nr 2081/92 (2) antogs, ersatts av beteckningen DOP (SUB) som överensstämmer med EU-lagstiftningen.

         (1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

         (2)  EGT L 208, 24.7.1992, s. 1.

      BILAGA II

         KONSOLIDERAT SAMMANFATTANDE DOKUMENT

      Rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1)

      ”SALAME BRIANZA”
      EG-nr: IT-PDO-0217-0326–21.02.2008

         SGB ( ) SUB ( X )

      1.   Beteckning

      ”Salame Brianza”
      2.   Medlemsstat eller tredjeland

      Italien
      3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

      3.1   Produkttyp

                  Klass 1.2

                  Köttprodukter (värmebehandlade, saltade, rökta etc.)

            3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i 1 är tillämplig

      När ”Salame Brianza” SUB saluförs ska den ha en cylindrisk form och en kompakt, oelastisk konsistens.
      Snittytan ska vara kompakt och homogen, med fettbitar utan härskna inslag, skivan ska inte ha några synliga bitar av senhinnor och ha en enhetlig, rubinröd färg. Doften ska vara utsökt och karaktäristisk, smaken mycket mild, utsökt och aldrig syrlig.
      När ”Salame Brianza” SUB saluförs ska den dessutom ha följande kemiska och fysikalisk-kemiska egenskaper:

                  —

                  Total proteinhalt: minst 23 %

                  —

                  Förhållande kollagen/proteiner: högst 0,10

                  —

                  Förhållande vatten/proteiner: högst 2,00

                  —

                  Förhållande fett/proteiner: högst 1,5

                  —

                  pH: minst 5,3

            När det gäller de mikrobiologiska egenskaperna ska antalet mesofila bakterier i produkten vara > 1 × 10 och bilda en koloni/g med övervikt för mjölksyrabakterier och kocker.
      3.3   Råvaror (endast för bearbetade produkter)

      ”Salame Brianza” SUB tillverkas av fläskkött: bog där ben och senor tagits bort med lämplig teknik, putsrester av kött och mald skinka, bukens mittdelar och/eller strupe utan mjukt fett, med tillsats av salt och krossad eller mald peppar.
      Följande ingredienser får också användas: vin, socker och/eller druvsocker och/eller fruktsocker och/eller laktos, startkulturer för jäsning, natriumnitrat och/eller kaliumnitrat (högsta dosering: 195 miljondelar), natriumnitrit och/eller kaliumnitrit (högsta dosering: 95 miljondelar), askorbinsyra och dess natriumsalt, vitlök i mycket liten dos.
      3.4   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung)

      Exakta regler måste följas i fråga om användning och sammansättning av fodret. Svinens utfodring delas in i två etapper och bygger i huvudsak på spannmål som kommer från det makroområde som definieras i punkt 4. Biprodukter från ostindustrin (vassle, ostmassa och kärnmjölk) levereras av ostmejerier som ligger i det avgränsade geografiska området.
      3.5   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

      Tillverkningen av ”Salame Brianza” SUB (tvättning, malning, blandning av ingredienserna, stoppning i naturtarm, torkning, mognadslagring) ska ske i det traditionella produktionsområdet som ligger i Brianza-området, och som avgränsas i punkt 4.
      3.6   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.

      Packning och uppskärning i skivor eller portionsbitar av ”Salame Brianza” SUB ska ske i det produktionsområde som avgränsas i punkt 4, under tillsyn av behörigt kontrollorgan för att garantera produktkvaliteten. ”Salame Brianza” är nämligen känslig för yttre påverkan, främst ljus och oxidering under påverkan av luft och värme. När ”Salame Brianza” ska skivas måste naturtarmen tas bort och den ätliga delen av produkten utsätts därmed direkt för luft. Att utsätta korven för yttre påverkan under okontrollerade former ändrar de organoleptiska egenskaperna hos ”Salame Brianza”. För att produktens ursprungliga egenskaper ska bevaras krävs det därför att ”Salame Brianza” skivas och förpackas omedelbart efter lagringen på själva produktionsplatsen.
      3.7   Särskilda regler för märkning

      ”Salame Brianza” kan säljas i lösvikt, vakuumförpackad, förpackad i modifierad atmosfär, hel, i portionsbitar eller skivor.
      Namnet på den skyddade ursprungsbeteckningen ”Salame Brianza” ska finnas med på etiketten med tydliga, outplånliga bokstäver som tydligt skiljer sig från alla andra uppgifter och det ska direkt följas av uppgiften ”Denominazione di Origine Protetta” (skyddad ursprungsbeteckning).
      Båda uppgifterna ovan ska stå på italienska.
      Förkortningen ”SUB” får även anges på annat ställe på etiketten, inom samma synfält. För produkter avsedda för den internationella marknaden får uppgiften ”Denominazione di Origine Protetta” översättas till mottagarlandets språk.
      Dessa uppgifter ska stå i direkt anslutning till logotypen för skyddad geografisk beteckning.

      Det är förbjudet att lägga till någon annan beteckning som inte uttryckligen föreskrivs.
      Det är dock tillåtet att använda beteckningar som hänvisar till namn, firmanamn eller privata varumärken, förutsatt att de inte är av lovordande karaktär och inte kan vara vilseledande för konsumenten. Det är också tillåtet att nämna namnet på uppfödarna av svin som använts för att framställa ”Salame Brianza”, förutsatt att råvaran enbart kommer från dessa uppfödare.
      Om logotypen fästs direkt på tillverkarens etikett ska antalet etiketter som kontrolleras av det behöriga kontrollorganet vara detsamma som mängden råvaror avsedda för tillverkning av ”Salame Brianza”.
      4.   Kort beskrivning av det geografiska området

      Uppfödningen av svin avsedda för tillverkning av ”Salame Brianza” ska ligga inom följande regioner: Lombardiet, Emilia-Romagna och Piemonte (den aktuella skyddade ursprungsbeteckningen omfattas av det undantag som beviljas i artikel 2.3 i förordning (EG) nr 510/2006).
      Produktionsområdet för ”Salame Brianza” SUB ligger i Brianza-området. Det avgränsas i norr av en skyddande barriär i form av berget Ghisallo, i söder av kanalen Villoresi, i öster av den djupa Adda-dalen och i väster av landsvägen Comasina, inbegripet en landremsa på 2 km bortom vägen.
      5.   Samband med det geografiska området

      5.1   Specifika uppgifter om det geografiska området

      Det geografiska makroområde där de anläggningar ligger som föder upp de svin som är avsedda för tillverkning av ”Salame Brianza” uppvisar ett mycket enhetligt landskap, särskilt i den region som utgörs av den helt platta Po-slätten som genomkorsas av floder, vattendrag och kanaler. Där finns en frodig växtlighet, särskilt majs och betesmarker. Klimatet kännetecknas av relativt stränga höstar och vintrar som är mycket fuktiga och dimmiga, milda och regniga vårar och relativt varma somrar med återkommande, kortvariga och ofta mycket häftiga regn.
      Inom det geografiska makroområdet ligger produktionsområdet för ”Salame Brianza” SUB, som motsvaras av Brianza-området. Det består omväxlande av bördiga slätter och soldränkta kullar som i norr skyddas av ett bergsmassiv som bromsar upp vindarna och väderstörningarna och skapar olika atmosfäriska fenomen som filtrering av luften, varma fallvindar, kalla vindar (när det blåser norrifrån snarare än västerifrån) och dimma.
      5.2   Specifika uppgifter om produkten

      ”Salame Brianza” har unika egenskaper. När korven skärs upp är skivorna homogena, rubinröda till färgen och ser fasta och kompakta ut. Doften ska vara utsökt och karaktäristisk, smaken mycket mild och aldrig syrlig.
      5.3   Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB)

      De egenskaper som krävs för ”Salame Brianza” SUB är beroende av förhållanden knutna till miljön samt naturliga och mänskliga faktorer.
      I synnerhet råvarans egenskaper är specifika för det geografiska makroområde som avgränsas i punkt 4, och genom tillverkningen av ”Salame Brianza” tas förhållandena i detta geografiska makroområde tillvara.
      De särskilda egenskaperna och naturtillgångarna i makroområdet har gjort att jordbruk och djuruppfödning har kunnat växa sig starka. I dag märks de positiva effekterna av denna utveckling på de etablerade näringsgrenarna i området: stora majsodlingar och många företag som förädlar spannmål till djurfoder till svin- och nötkreaturuppfödningarna vilka förekommer i stora antal.
      Det geografiska makroområdet har visserligen alltid varit en idealisk leveranskälla för råvaror (majs och vassle) som krävs för uppfödning av svin, men det är också sant att Brianzas geografi och struktur är en av de viktigaste faktorerna bakom utvecklingen av en traditionell tillverkning som den av ”Salame Brianza”.
      Bergskedjan Alperna som avgränsar Brianza-området i nordväst ger ett särskilt klimat till hela Piemonte-regionen: luftströmmar och väderstörningar filtreras av bergsmassiven och skapar olika atmosfäriska fenomen som luftfiltrering, varma fallvindar, kalla vindar (när det blåser norrifrån snarare än västerifrån) och dimma. Alla dessa förhållanden utgör naturliga, idealiska faktorer för mognadslagringen av ”Salame Brianza”, eftersom den jäsning som startar under mognadslagringen beror på den mikroflora som förekommer i de miljöer där produkten bearbetas och lagras. Mikrofloran är också beroende av de särskilda förhållandena i området (temperatur, fuktighet, osv.).

         Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen

      (artikel 5.7 i förordning (EG) nr 510/2006)
      De italienska myndigheterna har inlett det nationella förfarandet för invändningar genom att offentliggöra ansökan om ändring av den skyddade ursprungsbeteckningen ”Salame Brianza” i Italiens officiella tidning, allmänna serien, nr 8 av den 10 januari 2008.
      Den konsoliderade versionen av produktspecifikationen för den skyddade ursprungsbeteckningen ”Salame Brianza” finns på

                  —

                  följande webbsida:
                  http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335
                  eller

                  —

                  genom att gå in direkt på hemsidan för ministeriet för jordbruk och skogsbruk (www.politicheagricole.it) Klicka på ”Qualità e sicurezza” (”Kvalitet och säkerhet”, överst till höger på sidan) och sedan på ”Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE”.

         (1)  Ersatt av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 61/2012 av den 24 januari 2012 om ändring av förordning (EG) nr 891/2009 vad gäller förvaltningen av socker enligt CXL-medgivandena

text:
               25.1.2012

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 22/8

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 61/2012
   av den 24 januari 2012
   om ändring av förordning (EG) nr 891/2009 vad gäller förvaltningen av socker enligt CXL-medgivandena
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) (1), särskilt artiklarna 144.1, 148 och 156 jämförda med artikel 4, och
   av följande skäl:

               (1)

               I artikel 7.4 i kommissionens förordning (EG) nr 891/2009 av den 25 september 2009 om öppnande och förvaltning av vissa gemenskapstullkvoter inom sockersektorn (2) anges att för socker enligt CXL-medgivanden med löpnummer 09.4317, 09.4318, 09.4319 och 09.4321 (landsspecifikt) och för Balkansocker ska ansökningarna om importlicens åtföljas av exportlicenserna i original.

               (2)

               För socker enligt CXL-medgivandet med löpnummer 09.4320 (alla tredjeländer) behöver exportlicensen inte uppvisas.

               (3)

               Om de administrativa förfarandena för tillträde till CXL-medgivandena för import av socker till unionen förenklas genom att kravet på uppvisande av exportlicens för landsspecifika medgivanden stryks är det möjligt att främja konkurrensen mellan aktörerna och att säkra att marknaden fungerar smidigt. Eftersom det för övergång till fri omsättning fortfarande kommer att krävas att det uppvisas ett ursprungsintyg är det möjligt att göra denna förenkling utan att det påverkar medlemsstaternas möjligheter att vidta åtgärder för att kontrollera att transaktionerna har genomförts korrekt.

               (4)

               För att säkra en smidig övergång till de förenklade administrativa förfarandena är det lämpligt att föreskriva att de tillämpas från och med den 1 februari 2012.

               (5)

               Förordning (EG) nr 891/2009 bör därför ändras i enlighet med detta.

               (6)

               Förvaltningskommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket har inte yttrat sig inom den tid som dess ordförande har bestämt.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Artikel 7.4 i förordning (EG) nr 891/2009 ska ersättas med följande:

      ”4.   För Balkansocker ska ansökan om importlicens åtföljas av exportlicensen i original, i enlighet med förlagan i bilaga II, utfärdad av de behöriga myndigheterna i det berörda tredjelandet. Den kvantitet som anges i ansökningarna om importlicens får inte överskrida den kvantitet som anges på exportlicenserna.”

   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
   Den ska tillämpas från och med den 1 februari 2012.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 24 januari 2012.

            På kommissionens vägnar

         José Manuel BARROSO

            Ordförande

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 254, 26.9.2009, s. 82.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 684/2011 av den 15 juli 2011 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

text:
               16.7.2011

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 187/20

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 684/2011
   av den 15 juli 2011
   om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (förordningen om en samlad marknadsordning) (1),
   med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och
   av följande skäl:
   I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.
   HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   De schablonvärden vid import som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till den här förordningen.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft den 16 juli 2011.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 15 juli 2011.

            För kommissionen, på ordförandens vägnar

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

      BILAGA
      Fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

                  (EUR/100 kg)

                  KN-nr

                  Kod för tredjeland (1)

                  Schablonvärde vid import

                  0702 00 00

                  AL

                  49,0

                  AR

                  19,4

                  EC

                  19,4

                  MK

                  45,6

                  ZZ

                  33,4

                  0707 00 05

                  AR

                  22,0

                  TR

                  105,8

                  ZZ

                  63,9

                  0709 90 70

                  AR

                  24,9

                  TR

                  110,8

                  ZZ

                  67,9

                  0805 50 10

                  AR

                  62,1

                  TR

                  64,0

                  UY

                  68,5

                  ZA

                  71,8

                  ZZ

                  66,6

                  0808 10 80

                  AR

                  91,7

                  BR

                  78,2

                  CA

                  106,0

                  CL

                  91,2

                  CN

                  75,6

                  EC

                  60,7

                  NZ

                  119,1

                  US

                  181,5

                  ZA

                  96,6

                  ZZ

                  100,1

                  0808 20 50

                  AR

                  140,6

                  CL

                  107,9

                  CN

                  46,2

                  NZ

                  118,4

                  ZA

                  103,6

                  ZZ

                  103,3

                  0809 10 00

                  AR

                  75,0

                  TR

                  222,9

                  XS

                  138,6

                  ZZ

                  145,5

                  0809 20 95

                  TR

                  309,1

                  ZZ

                  309,1

                  0809 40 05

                  BA

                  56,1

                  EC

                  75,9

                  ZZ

                  66,0

         (1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.