title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/980 av den 7 juni 2017 om fastställande av tekniska genomförandestandarder för standardformulär, mallar och förfaranden för samarbete mellan behöriga myndigheter i tillsynsverksverksamhet, för kontroller på plats, utredningar och informationsutbyte i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/65/EU (Text av betydelse för EES. )

text:
                  10.6.2017

                  SV

                  Europeiska unionens officiella tidning

                  L 148/3

            KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/980
      av den 7 juni 2017
      om fastställande av tekniska genomförandestandarder för standardformulär, mallar och förfaranden för samarbete mellan behöriga myndigheter i tillsynsverksverksamhet, för kontroller på plats, utredningar och informationsutbyte i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/65/EU
      (Text av betydelse för EES)
      EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
      med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
      med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/65/EU av den 15 maj 2014 om marknader för finansiella instrument och om ändring av direktiv 2002/92/EG och av direktiv 2011/61/EU (1), särskilt artiklarna 80.4 och 81.4, och
      av följande skäl:

                  (1)

                  I direktiv 2014/65/EU fastställs skyldigheter gällande samarbete och informationsutbyte mellan behöriga myndigheter. Inom ramen för detta förfarande kan en behörig myndighet rikta en begäran till en behörig myndighet i en annan medlemsstat om samarbete i samband med en kontroll på plats eller en utredning.

                  (2)

                  För att säkerställa att behöriga myndigheter kan samarbeta och utbyta information effektivt och utan dröjsmål i enlighet med direktiv 2014/65/EU och fullt ut ge varandra ömsesidigt bistånd är det lämpligt att fastställa förfaranden, mallar och formulär som behöriga myndigheter ska använda för en begäran om sådant samarbete och informationsutbyte samt för mottagningsbevis och svar på en sådan begäran.

                  (3)

                  För att säkerställa att myndigheter som tar emot en begäran om samarbete eller informationsutbyte kan behandla den effektivt och utan dröjsmål bör skälen till begäran tydligt anges. Förutom att mallar och formulär bör användas för en begäran om samarbete eller informationsutbyte bör förfarandena för samarbete och informationsutbyte under hela processen möjliggöra och underlätta kommunikation, samråd och samverkan mellan den begärande myndigheten och den myndighet som tar emot en begäran.

                  (4)

                  Denna förordning står i överensstämmelse med de grundläggande rättigheter och principer som erkänns särskilt i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

                  (5)

                  Av konsekvensskäl och för att säkerställa väl fungerande finansiella marknader är det nödvändigt att bestämmelserna i denna förordning och bestämmelserna i direktiv 2014/65/EU börjar tillämpas från samma datum.

                  (6)

                  Denna förordning grundar sig på det förslag till tekniska genomförandestandarder som Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har lagt fram för kommissionen.

                  (7)

                  Esma har inte genomfört några öppna offentliga samråd om det förslag till tekniska genomförandestandarder som denna förordning grundar sig på eller gjort någon analys av potentiell kostnad och nytta för de relevanta behöriga myndigheterna av införandet av standardformulär och förfaranden, eftersom detta inte skulle ha stått i proportion till deras tillämpningsområde och konsekvenser, med tanke på att de tekniska genomförandestandarderna endast riktar sig till medlemsstaternas nationella behöriga myndigheter och inte till marknadsdeltagarna.

                  (8)

                  Esma har begärt ett yttrande från intressentgruppen för värdepapper och marknader som inrättats i enlighet med artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 (2).

            HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
      Artikel 1
      Kontaktpersoner
      1.   Behöriga myndigheter ska utse kontaktpersoner för begäran om samarbete eller informationsutbyte enligt artikel 80 respektive 81 i direktiv 2014/65/EU. De ska offentliggöra information om kontaktpersonerna på sina webbplatser.
      2.   De behöriga myndigheterna ska lämna information om sina kontaktpersoner till Esma. Esma ska upprätthålla en uppdaterad förteckning över de kontaktpersoner som har utsetts i enlighet med punkt 1, som kan konsulteras av de behöriga myndigheterna.
      Artikel 2
      Begäran om samarbete eller informationsutbyte
      1.   Den begärande myndigheten ska inkomma med en begäran om samarbete eller informationsutbyte i pappersform eller på elektronisk väg genom att fylla i formuläret i bilaga I. Begäran ska ställas till kontaktpersonen hos den myndighet som tar emot begäran.
      2.   I brådskande fall får den begärande myndigheten framföra en begäran om samarbete eller informationsutbyte muntligen, under förutsättning att denna begäran därefter bekräftas skriftligen, såvida inte den behöriga myndighet som tar emot begäran samtycker till något annat.
      3.   Den begärande myndigheten får till sin begäran bifoga dokument eller underlag som den bedömer vara nödvändiga för att underbygga denna.
      Artikel 3
      Mottagningsbevis
      Den myndighet som tar emot en begäran om samarbete eller informationsutbyte ska inom tio dagar från det att begäran mottogs av denna myndighets kontaktperson skicka ett mottagningsbevis till den begärande myndigheten genom att fylla i formuläret i bilaga II.
      Artikel 4
      Svar på en begäran om samarbete eller informationsutbyte
      1.   Den myndighet som tar emot en begäran om samarbete eller informationsutbyte ska lämna sitt svar i pappersform eller på elektronisk väg genom att fylla i formuläret i bilaga III. Om inte annat anges av den begärande myndigheten ska svaret ställas till denna myndighets kontaktperson.
      2.   Den myndighet som tar emot en begäran om samarbete eller informationsutbyte ska tillmötesgå denna på ett sätt som säkerställer att nödvändiga regleringsåtgärder kan vidtas utan onödigt dröjsmål, varvid hänsyn ska tas till begärans komplexitet och om det är nödvändigt att involvera tredje part eller en annan myndighet.
      Artikel 5
      Förfaranden för att skicka och behandla en begäran om samarbete eller informationsutbyte
      1.   Den begärande myndigheten och den myndighet som tar emot en begäran ska kommunicera med varandra gällande en begäran om samarbete eller informationsutbyte i pappersform eller på elektronisk väg, beroende på vad som är snabbast, och med vederbörlig hänsyn till behov av sekretess, korrespondenstider, hur mycket material som ska kommuniceras och hur lättåtkomlig informationen ska vara för den begärande myndigheten. Den begärande myndigheten ska i synnerhet svara snabbt om den behöriga myndighet som tar emot en begäran ber om förtydliganden.
      2.   Den myndighet som tar emot en begäran ska meddela den begärande myndigheten om den räknar med en försening på mer än fem arbetsdagar efter det beräknade svarsdatum som anges i mottagningsbeviset.
      3.   Om den begärande myndigheten har klassificerat sin begäran som brådskande ska den myndighet som tar emot begäran och den begärande myndigheten komma överens om hur ofta den myndighet som tar emot en begäran ska uppdatera den begärande myndigheten om sin behandling av begäran och när den räknar med att kunna lämna sitt svar.
      4.   Den myndighet som tar emot en begäran och den begärande myndigheten ska samarbeta för att hantera eventuella problem som kan uppstå i tillmötesgåendet av en begäran.
      Artikel 6
      Förfarande för en begäran om att få intervjua en person
      1.   Om den begärande myndigheten begär att få intervjua en person ska den myndighet som tar emot begäran och den begärande myndigheten, med beaktande av befintliga rättsliga begränsningar och restriktioner och eventuella skillnader i processrättsliga krav, bedöma och ta hänsyn till följande:

                  a)

                  Rättigheterna för den person eller de personer som ska intervjuas.

                  b)

                  Vilken roll personalen hos den myndighet som tar emot begäran och hos den begärande myndigheten ska ha under intervjun.

                  c)

                  Om den person som ska intervjuas har rätt till juridiskt ombud och vad ombudets bistånd i så fall ska omfatta under intervjun samt i fråga om eventuell upptagning eller rapportering från intervjun.

                  d)

                  Om intervjun ska ske på frivillig eller tvingande basis, om en sådan åtskillnad finns.

                  e)

                  Om den person som ska intervjuas på grundval av den information som är tillgänglig vid tidpunkten för begäran är ett vittne eller föremål för utredning.

                  f)

                  Om intervjun på grundval av den information som är tillgänglig vid tidpunkten för begäran kan komma att användas eller är avsedd att användas i ett straffrättsligt förfarande.

                  g)

                  Om den redogörelse som lämnas under intervjun är tillåtlig i den begärande myndighetens jurisdiktion.

                  h)

                  Upptagningen av redogörelsen och tillämpliga förfaranden, däribland om den ska utgöras av ett fullständigt eller sammanfattande skriftligt protokoll, av en ljudinspelning eller av en ljud- och videoinspelning.

                  i)

                  Förfaranden för hur de personer som intervjuas ska styrka eller intyga sina redogörelser, bland annat om detta ska ske efter intervjun.

            2.   Den myndighet som tar emot en begäran och den begärande myndigheten ska säkerställa att det finns arrangemang som gör det möjligt för deras personal att agera effektivt, bland annat för hur de ska komma överens om eventuell ytterligare information som kan vara nödvändig, bland annat följande:

                  a)

                  Planering av datum.

                  b)

                  Listan över frågor som ska ställas till den som intervjuas och revidering av denna lista.

                  c)

                  Researrangemang, bland annat säkerställande av att den myndighet som tar emot en begäran och den begärande myndigheten kan mötas för att diskutera ärendet innan intervjun äger rum.

                  d)

                  Arrangemang för översättning.

            Artikel 7
      Förfarande för begäran om kontroll på plats eller utredning
      1.   Om en begäran görs om en kontroll på plats eller en utredning ska den begärande myndigheten och den myndighet som tar emot en begäran samråda med varandra om det bästa sättet att tillmötesgå begäran om samarbete, varvid hänsyn ska tas till led a, b och c i artikel 80.1 i direktiv 2014/65/EU, bland annat om fördelarna med att göra en gemensam kontroll på plats eller utredning.
      I sitt beslut om det bästa sättet att tillmötesgå en begäran om samarbete ska den begärande myndigheten och den myndighet som tar emot en begäran åtminstone beakta följande:

                  a)

                  Innehållet i en begäran om samarbete som har mottagits från den begärande myndigheten, däribland sådant som tyder på att en gemensam utredning eller kontroll på plats vore lämplig.

                  b)

                  Om de var för sig genomför egna utredningar av ett ärende med gränsöverskridande implikationer och om det vore mer lämpligt att hantera ärendet genom ett samarbete.

                  c)

                  Den rättsliga och tillsynsmässiga ramen i deras respektive jurisdiktioner så att det säkerställs att båda myndigheterna är väl insatta i potentiella restriktioner och rättsliga begränsningar för sitt agerande och eventuella senare rättsliga förfaranden, inbegripet eventuella frågor rörande ne bis in idem-principen.

                  d)

                  Nödvändig ledning av och inriktning för utredningen eller kontrollen på plats.

                  e)

                  Tilldelningen av resurser och utnämning av personal som ska ansvara för utredningar eller inspektioner på plats.

                  f)

                  Möjligheten att upprätta en gemensam handlingsplan och en tidsplan för det arbete som ska utföras av varje myndighet.

                  g)

                  Fastställandet av åtgärder som ska vidtas gemensamt eller enskilt av varje myndighet.

                  h)

                  Ömsesidigt utbyte av information som samlas in och rapportering av resultaten av enskilda åtgärder som har vidtagits.

                  i)

                  Andra ärendespecifika frågor.

            2.   Om den myndighet som tar emot en begäran själv utför kontrollen på plats eller utredningen ska den hålla den begärande myndigheten informerad om hur dessa aktiviteter fortskrider och i god tid meddela vad som har framkommit.
      3.   Om den begärande myndigheten och den myndighet som tar emot en begäran beslutar genomföra en gemensam utredning eller kontroll på plats ska de

                  a)

                  stå i kontinuerlig kontakt med varandra för att samordna insamlingen av information och undersökningar,

                  b)

                  ha ett nära samarbete med varandra vid utförandet av den gemensamma utredningen eller kontrollen på plats,

                  c)

                  fastställa exakt vilka rättsliga bestämmelser som ligger till grund för utredningen eller kontrollen på plats,

                  d)

                  i relevanta fall komma överens om åtminstone följande:

                              i)

                              Upprättande av en gemensam handlingsplan över de åtgärder som ska vidtas med beskrivning av innehåll, typ och tidsplanering, samt ansvarsfördelningen när det gäller resultatet av arbetet, varvid hänsyn ska tas till varje myndighets respektive prioriteringar.

                              ii)

                              Fastställande och bedömning av eventuella rättsliga begränsningar eller restriktioner och eventuella skillnader i förfaranden när det gäller utredande eller verkställande åtgärder eller andra rättsliga förfaranden, inklusive rättigheterna för en person som är föremål för utredning.

                              iii)

                              Fastställande och bedömning av bestämmelser om juridiska ombuds tystnadsplikt som kan vara av betydelse för utrednings- och verkställighetsförfarandet, inbegripet bestämmelser om självangivelse.

                              iv)

                              Strategi i förhållande till allmänheten och massmedier.

                              v)

                              Hur den information som utbyts är avsedd att användas.

            Artikel 8
      Informationsutbyte utan någon föregående begäran
      1.   Om en behörig myndighet har information som den bedömer skulle vara användbar för en annan behörig myndighet i fullgörandet av dess skyldigheter enligt direktiv 2014/65/EU eller Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 600/2014 (3) ska den skicka informationen i pappersform eller på elektronisk väg till den andra behöriga myndighetens kontaktperson.
      2.   Genom undantag från punkt 1 får den behöriga myndighet som lämnar informationen, om den anser att den bör lämnas omgående, först lämna informationen muntligen, under förutsättning att den inom en rimlig tidsfrist därefter skickas skriftligen, såvida inte den behöriga myndighet som tar emot begäran samtycker till något annat.
      3.   En myndighet som skickar information utan någon föregående begäran ska göra detta genom att fylla i formuläret i bilaga III och framhålla om det finns särskilda sekretesshänsyn gällande informationen.
      Artikel 9
      Krav på anmälan till behöriga myndigheter
      1.   Om en behörig myndighet på en reglerad marknad enligt artikel 80.1 i direktiv 2014/65/EU vänder sig direkt till värdepappersföretag som är fjärrmedlemmar eller fjärrdeltagare på den reglerade marknaden, ska den informera den i hemmedlemsstaten behöriga myndigheten för denna fjärrmedlem eller fjärrdeltagare i pappersform eller på elektronisk väg genom att, omedelbart efter det att den har kontaktat fjärrmedlemmen eller fjärrdeltagaren, fylla i formuläret i bilaga IV till denna förordning, såvida inte myndigheten i fjärrmedlemmens eller fjärrdeltagarens hemmedlemsstat skriftligen har samtyckt till att bli informerad genom något annat kommunikationssätt.
      2.   Om orsaken till att myndigheten vänder sig till fjärrmedlemmen eller fjärrdeltagaren på den reglerade marknaden är brådskande får den behöriga myndigheten för den reglerade marknaden av motiverade skäl ge denna underrättelse muntligen, under förutsättning att begäran inom en rimlig tidsfrist därefter görs skriftligen, såvida inte den myndighet som tar emot begäran samtycker till något annat.
      Artikel 10
      Ikraftträdande och tillämpning
      Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
      Den ska tillämpas från och med den 3 januari 2018.

         Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
         Utfärdad i Bryssel den 7 juni 2017.

               På kommissionens vägnar

            Jean-Claude JUNCKER

               Ordförande

         (1)  EUT L 173, 12.6.2014, s. 349.

         (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska värdepappers-och marknadsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/77/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 84).

         (3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 600/2014 av den 15 maj 2014 om marknader för finansiella instrument och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (EUT L 173, 12.6.2014, s. 84).

         BILAGA I

            Formulär för begäran om samarbete och informationsutbyte

         Text av bilden

            Begäran om samarbete och informationsutbyte
            Referensnummer:
            Datum:
            Allmän information
            FRÅN:
            Medlemsstat:
            Begärande myndighet:
            Adress:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            TILL:
            Medlemsstat:
            Behörig myndighet som begäran riktas till:
            Adress:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            Att. [ange namn]
            I enlighet med artikel 80/81 (1) i direktiv 2014/65/EU ombeds ni härmed inkomma med synpunkter gällande den fråga/de frågor som beskrivs närmare nedan.
            Vi ber er svara på denna begäran senast [ange preliminärt datum för svar eller, om begäran är brådskande, en tidsfrist för den information som ska lämnas] eller, om detta inte är möjligt, ange när ni tror er kunna ge det bistånd som efterfrågas.
            (1) Ange relevant artikel i direktiv 2014/65/EU.

         Text av bilden

            Typ av begäran
            Kryssa i lämplig(a) ruta/rutor
            Tillsynsverksamhet (lämnande av information, intervju eller annat)
            Utredning
            Kontroll på plats
            Skäl för begäran
            [ange bestämmelse(r) i den lagstiftning enligt vilken den begärande myndigheten har behörighet att hantera ärendet]
            Begäran rör samarbete eller informationsutbyte om
            [beskriv vad begäran gäller, varför samarbete eller informationsutbyte begärs, de sakförhållanden som ligger till grund för den utredning som begäran avser och varför samarbete eller informationsutbyte är önskvärt]
            Med åberopande av
            [ange i tillämpliga fall information om en tidigare begäran som gör att den kan identifieras]
            Tillsynsverksamhet (lämnande av information, intervju)
            a) Beskriv utförligt vilken information som efterfrågas och varför den skulle vara till hjälp, och ange vilka personer – om detta är känt – som bedöms ha den information som efterfrågas eller var denna information kan finnas.
            b) Om begäran gäller information om en transaktion eller order rörande ett särskilt finansiellt instrument:

         Text av bilden

            Produkt-id:
            [beskriv utförligt det finansiella instrumentet, inklusive ISIN-kod]
            Person-id:
            [ange identiteten på eventuella personer som var involverade i transaktionen eller ordern, inklusive personer som har handlat med det finansiella instrumentet eller för vars räkning handel bedöms ha ägt rum]
            Datum:
            [ange mellan vilka datum transaktionen eller ordern avseende dessa finansiella instrument ägde rum samt – om det handlar om en betydande tidsperiod – varför hela perioden berörs]
            c) Om begäran gäller information om en persons företag eller verksamhet, ange så exakt information som möjligt så att det går att identifiera personen i fråga.
            d) Om särskilda hänsyn måste tas p.g.a. informationens känslighet, ange om den information som begäran avser är känslig och vilka eventuella försiktighetsåtgärder som av utredningsskäl måste vidtas när den inhämtas.
            e) Ange eventuell övrig information.
            [Om den begärande myndigheten har kontaktat, eller avser att kontakta, en annan myndighet eller ett rättsvårdande organ i vår medlemsstat gällande innehållet i begäran, eller någon annan myndighet som enligt den begärande myndigheten har ett aktivt intresse av föremålet för begäran]
            f) Om det gäller en brådskande begäran och fastställande av tidsfrister, ge en utförlig förklaring till varför begäran är brådskande och av eventuella tidsfrister som den begärande myndigheten har fastställt för när informationen ska lämnas.
            Intervju
            Ange:
            a) Redogörelse som lämnas under ed / försäkran

         Text av bilden

            b) Varför och i vilket syfte en intervju måste äga rum:
            c) Namn på person(er) som ska intervjuas:
            [ge närmare information om de personer som ska intervjuas så att den myndighet som tar emot en begäran i förekommande fall kan börja kalla dem]
            d) En närmare beskrivning av den information som efterfrågas, inklusive en preliminär lista över frågor (om en sådan finns vid tidpunkten för begäran).
            e) Eventuell övrig information som kan vara användbar:
            [Om den begärande myndighetens personal vill delta i intervjun, ange närmare information om tjänstemän på den begärande myndigheten som vill delta och i förekommande fall eventuella rättsliga processrättsliga krav som måste uppfyllas för att den redogörelse som lämnas ska vara tillåtlig i den begärande myndighetens jurisdiktion]
            Kontroll på plats eller utredning
            Om begäran gäller en kontroll på plats eller en utredning för den begärande myndighetens räkning, ge information som gör att den myndighet som tar emot en begäran kan bedöma om den kan ha intresse av att delta i en gemensam utredning, inbegripet den begärande myndighetens förslag rörande kontrollen eller utredningen, skälen till detta och på vilket sätt det skulle vara till hjälp för den myndighet som tar emot en begäran.
            [inklusive all relevant information som den myndighet som tar emot en begäran behöver för att i förekommande fall kunna ge nödvändigt bistånd]
            [infoga eventuella nödvändiga sekretessvarningar eller restriktioner av ändamål som informationen får användas för (enligt unionens lagstiftning)].
            Med vänlig hälsning
            [underskrift]

         BILAGA II

            Formulär för mottagningsbevis

         Text av bilden

            Mottagningsbevis
            Referensnummer:
            Datum:
            FRÅN:
            Medlemsstat:
            Behörig myndighet som begäran riktas till:
            Adress:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            TILL:
            Medlemsstat:
            Begärande myndighet:
            Juridiskt säte:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            Att. [ange namn]
            Vi bekräftar härmed mottagande av er begäran om samarbete eller informationsutbyte den [ange datum].
            Beräknat svarsdatum:
            Med vänlig hälsning
            [underskrift]

         BILAGA III

            Formulär för svar på en begäran om samarbete eller informationsutbyte

         Text av bilden

            Svar på en begäran om samarbete eller informationsutbyte
            Referensnummer:
            Datum:
            Allmän information
            FRÅN:
            Medlemsstat:
            Behörig myndighet som begäran riktas till:
            Juridiskt säte:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            TILL:
            Medlemsstat:
            Begärande myndighet:
            Juridiskt säte:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            Att. [ange namn]
            Vi bekräftar härmed att vi har granskat er begäran av den [dd.mm.åååå] med referensnr [ange referensnummer].
            Information som har inhämtats
            [Om den efterfrågade informationen har samlats in, ange informationen här, eller ange hur den kommer att lämnas]

         Text av bilden

            Informationen omfattas av sekretess och lämnas till [ange den begärande myndighetens namn] i enlighet med [ange bestämmelse i Mifid II] och på villkor att informationen behandlas konfidentiellt i enlighet med [ange bestämmelse i Mifid II].
            [ange den begärande myndighetens namn] ska respektera kraven i [ange bestämmelse i Mifid II] rörande sekretessrestriktioner och tillåten användning av denna information.
            [infoga eventuella nödvändiga sekretessvarningar eller restriktioner av ändamål som informationen får användas för (enligt unionens lagstiftning)].
            Förklara i förekommande fall här om ni behöver något förtydligande av exakt vilken information som efterfrågas:
            Ange här all övrig väsentlig information som kan bidra till det samarbete eller informationsutbyte som efterfrågas i begäran:
            Med vänlig hälsning
            [underskrift]

         BILAGA IV

            Formulär för anmälan av direkt kontakt med en fjärrmedlem eller fjärrdeltagare på en reglerad marknad

         Text av bilden

            Anmälan av direkt kontakt med en fjärrmedlem eller fjärrdeltagare på en reglerad marknad
            Referensnummer:
            Datum:
            FRÅN:
            Medlemsstat:
            Myndighet på den reglerade marknaden:
            Juridiskt säte:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            TILL:
            Medlemsstat:
            Myndighet som är behörig för fjärrmedlemmen eller fjärrdeltagaren på den reglerade marknaden:
            Juridiskt säte:
            (Kontaktpersonens kontaktuppgifter)
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            Att. [ange namn]
            Vi vill härmed meddela att vi har tagit kontakt direkt med en fjärrmedlem eller fjärrdeltagare på en reglerad marknad för vilken vi är behörig myndighet i hemmedlemsstaten. Närmare information om den reglerade marknaden och fjärrmedlemmen eller fjärrdeltagaren samt skälen till varför kontakt har tagits anges nedan.
            Namn på den reglerade marknaden:
            Namn på fjärrmedlemmen eller fjärrdeltagaren:
            Kontaktuppgifter till den person hos fjärrmedlemmen eller fjärrdeltagaren som har kontaktats:
            Namn:
            Telefon:
            E-post:
            Skäl till varför kontakt har tagits med fjärrmedlemmen eller fjärrdeltagaren


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1483 av den 1 september 2015 om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1106/2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien efter en ny absorptionsundersökning i enlighet med artikel 12 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009

text:
               2.9.2015

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 228/1

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/1483
   av den 1 september 2015
   om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1106/2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien efter en ny absorptionsundersökning i enlighet med artikel 12 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 12.3, och
   av följande skäl:
   A.   FÖRFARANDE

   1.   Gällande åtgärder

               (1)

               Genom genomförandeförordning (EU) nr 1106/2013 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien (nedan kallad den ursprungliga undersökningen). Åtgärderna infördes i form av en värdetull på från 0,7 till 12,5 % för de företag som ingick i urvalet, 5 % för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet och 12,5 % för de icke samarbetsvilliga företagen.

               (2)

               Genom genomförandeförordning (EU) nr 861/2013 (3) införde rådet en slutgiltig utjämningstull på från 3,0 till 3,7 % på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien.

         2.   Begäran om ny absorptionsundersökning

               (3)

               Kommissionen tog emot en begäran om inledande av en ny absorptionsundersökning av de gällande åtgärderna enligt artikel 12 i grundförordningen.

               (4)

               Begäran ingavs den 21 oktober 2014 av det europeiska järn- och stålindustriförbundet Eurofer (nedan kallad sökanden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda produktion av viss tråd av rostfritt stål.

               (5)

               Begäran grundades på det faktum att efter införandet av antidumpningstullar på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien har exportpriserna minskat och det har varit otillräckliga rörelser i återförsäljningspriser eller påföljande försäljningspriser i unionen. Detta har lett till en högre dumpningsmarginal, vilket har hindrat de gällande åtgärdernas avsedda avhjälpande effekter.

         3.   Inledande av en ny absorptionsundersökning

               (6)

               Efter att ha informerat medlemsstaterna fastställde kommissionen att det förelåg tillräcklig bevisning för en ny undersökning och offentliggjorde den 3 december 2014 i Europeiska unionens officiella tidning
                   (4) ett tillkännagivande om inledande av en ny absorptionsundersökning enligt artikel 12.1 i grundförordningen.

         4.   Berörda parter

               (7)

               I tillkännagivandet om inledande uppmanades berörda parter att ta kontakt med kommissionen för att delta i undersökningen. Dessutom informerade kommissionen uttryckligen sökanden, exporterande tillverkare och importörer som den visste var berörda samt företrädarna för Indien om inledandet av den nya absorptionsundersökningen och uppmanade dem att delta.

               (8)

               De berörda parterna gavs möjlighet att lämna skriftliga synpunkter och att begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Ingen av de berörda parterna gav sig till känna och begärde att bli hörda.

         5.   Stickprovsförfarande

               (9)

               Eftersom ett stort antal exporterande tillverkare i Indien och icke-närstående importörer i unionen föreföll vara berörda, angavs det i tillkännagivandet om inledande att kommissionen kunde komma att tillämpa ett stickprovsförfarande i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.

               (10)

               För att kommissionen skulle kunna avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt, och i så fall göra ett representativt urval, ombads de exporterande tillverkarna i Indien och icke-närstående importörer att ge sig till känna inom 15 dagar efter det att den nya absorptionsundersökningen hade inletts och till kommissionen lämna de uppgifter som begärdes i tillkännagivandet om inledande.

               (11)

               17 exporterande tillverkare i Indien lämnade den begärda informationen och gick med på att ingå i stickprovet. I enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen valde kommissionen ut sex företag eller grupper av företag på grundval av den största representativa exportvolymen till EU som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande. De utvalda företagen är samma som valdes ut eller som ingick i den individuella undersökningen i den ursprungliga undersökningen med undantag för Macro Bars and Wires som konstaterades inte ha gjort sig skyldig till dumpning i den ursprungliga undersökningen och därför inte undersöktes på nytt.

               (12)

               I enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen skedde ett samråd om urvalet med alla kända exporterande berörda tillverkare och myndigheterna i Indien. Inga synpunkter lämnades. Kommissionen beslöt därför att behålla det preliminära urvalet av sex företag/grupper av företag och alla berörda parter informerades om det slutgiltiga urvalet.

               (13)

               Urvalet av exporterande tillverkare av tråd av rostfritt stål var följande:

                           —

                           Garg Inox.

                           —

                           Nevatia Steel & Alloys.

                           —

                           Raajratna Metal Industries.

                           —

                           The Venus Group (Hindustan Inox, Precision Metals, Sieves Manufacturer India och Venus Wire Industries).

                           —

                           Viraj Profiles.
                           Dessa företag ingick i den ursprungliga undersökningen.

                           —

                           KEI Industries.
                           Detta företag var föremål för individuell undersökning i den ursprungliga undersökningen.

               (14)

               Sammanlagt 22 kända icke-närstående importörer kontaktades, och en av dem gav sig till känna och besvarade stickprovsformuläret. Det behövdes därför inget stickprov bland icke-närstående importörer.

         6.   Svar på frågeformuläret

               (15)

               Kommissionen skickade frågeformulär till de sex utvalda indiska exporterande tillverkarna/grupperna av exporterande tillverkare. Samtliga svarade. Inget frågeformulär skickades till den samarbetsvilliga icke-närstående importören eftersom den inte importerade den berörda produkten till unionen under absorptionsundersökningsperioden.

               (16)

               På grund av olika exceptionella omständigheter begärde vissa exporterande tillverkare som ingick i stickprovet också en förlängning av svarstiden. Dessa förlängningar beviljades när det var berättigat. Den nya absorptionsundersökningen överskred därför den normala undersökningsperiod på sex månader som föreskrivs i artikel 12.4 i grundförordningen.

         7.   Kontrollbesök

               (17)

               Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga för den nya undersökningen. Kontrollbesök i enlighet med artikel 16 i grundförordningen utfördes i lokalerna hos samtliga utvalda indiska exporterande tillverkare.

         8.   Relevanta perioder som omfattas av den nya absorptionsundersökningen

               (18)

               Den nya absorptionsundersökningen omfattade perioden 1 oktober 2013–30 september 2014. Den ursprungliga undersökningsperioden omfattade perioden 1 april 2011–31 mars 2012.

         B.   BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT

               (19)

               Den produkt som är föremål för denna nya absorptionsundersökning är densamma som i den ursprungliga undersökningen, dvs. tråd av rostfritt stål som i viktprocent innehåller

                           —

                           minst 2,5 viktprocent nickel, utom tråd innehållande minst 28 men högst 31 viktprocent nickel och minst 20 men högst 22 viktprocent krom,

                           —

                           mindre än 2,5 viktprocent nickel, utom tråd innehållande minst 13 men högst 25 viktprocent krom och minst 3,5 men högst 6 viktprocent aluminium,

                     med ursprung i Indien, och som för närvarande klassificeras enligt KN-nr 7223 00 19 och 7223 00 99.

               (20)

               Undersökningen visade att den berörda produkten, den produkt som tillverkades och såldes på den inhemska marknaden i Indien och den produkt som tillverkades av unionsindustrin och såldes i unionen, har samma grundläggande fysikaliska, kemiska och tekniska egenskaper såväl som samma grundläggande användningsområden. De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

         C.   RESULTAT AV DEN NYA ABSORPTIONSUNDERSÖKNINGEN

               (21)

               I allmänhet syftar en ny absorptionsundersökning i enlighet med artikel 12 i grundförordningen till att fastställa om exportpriser har sjunkit eller om rörelserna i återförsäljningspriserna eller de påföljande försäljningspriserna i unionen har varit otillräckliga när det gäller den berörda produkten sedan de ursprungliga åtgärderna infördes. Om det konstateras att absorption förekommit bör därefter en ny beräkning av dumpningsmarginalerna göras.

         1.   Nedgång i exportpriserna

               (22)

               Vid fastställandet av om exportpriserna gått ned fastställde kommissionen för varje undersökt företag exportpriserna cif vid unionens tullgräns under den nya absorptionsundersökningen och jämförde dessa priser med motsvarande exportpriser som fastställts under den ursprungliga undersökningsperioden.

               (23)

               Exportförsäljningen till unionen från de exporterande tillverkarna i urvalet skedde antingen direkt till oberoende kunder eller genom närstående företag.

               (24)

               Om de exporterande tillverkarna exporterade den berörda produkten direkt till oberoende kunder i unionen, fastställdes exportpriset på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas för den berörda produkten vid försäljning på export till unionen i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen.

               (25)

               Om de exporterande tillverkarna exporterade den berörda produkten till unionen genom ett närstående företag som fungerade som importör, fastställdes exportpriset på grundval av det pris till vilket den importerade produkten första gången såldes vidare till oberoende kunder i unionen, i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen. I sådant fall justerades priset för alla kostnader som tillkommit mellan importen och återförsäljningen, inbegripet försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader, samt för vinst.

               (26)

               Kommissionen jämförde för alla utvalda företag/grupper av företag priserna på de produkttyper som såldes under den nya absorptionsundersökningsperioden med samma produkttyper som såldes under den ursprungliga undersökningsperioden och beräknade dem för en viktad genomsnittlig absorptionsnivå.

               (27)

               Jämförelsen gjordes i euro. När det gäller försäljning via en närstående importör omräknades återförsäljningspriset uttryckt i euro eller US-dollar eller brittiska pund till indiska rupier för att kunna göra avdrag för alla kostnader som uppkommit mellan importen och återförsäljningen samt – när det gäller direktförsäljning från en indisk exporterande tillverkare – lades alla kostnader mellan den indiska gränsen och unionens gräns uttryckt i rupier till priserna fritt ombord uttryckt i rupier. Följaktligen omräknades de erhållna cif-värdena till euro.

               (28)

               Jämförelsen av exportpriserna till unionen visade att för alla de utvalda företagen/grupperna av företag minskade exportpriserna, vilket vid en första anblick tyder på att absorption av de gällande åtgärderna pågick. I fråga om de exporterande tillverkare som ingick i urvalet minskade exportpriserna uttryckta i euro enligt följande:

                           GARG Inox

                           KEI Industries

                           Nevatia Steel & Alloys

                           Venus Group

                           Viraj Profiles

                           Raajratna Metal Industries

                           Utvecklingen av exportpriserna från den ursprungliga undersökningsperioden till den nya absorptionsundersökningsperioden (i euro)

                           – 23,91 %

                           – 21,26 %

                           – 22,77 %

                           – 26,31 %

                           – 27,44 %

                           – 25,52 %

         2.   Dumpning

               (29)

               Efter att möjlig absorption för alla utvalda exporterande tillverkare hade fastställts, räknades dumpningsmarginalerna om, enligt artikel 2 i grundförordningen. I punkt 5.1.1 a i tillkännagivandet om inledande ombads de exporterande tillverkarna att inom 15 dagar från offentliggörandet av tillkännagivandet underrätta kommissionen om de önskar en översyn av normalvärdet enligt artikel 12.5 i grundförordningen. Förutom Venus Group begärde alla andra exporterande tillverkare i urvalet en översyn av sina normalvärden som grundades på artikel 12.5 i grundförordningen och försåg kommissionen med fullständiga uppgifter, styrkta med bevis, för omräkningen av deras dumpningsmarginaler. I fråga om Venus Group, som inte begärde en översyn av sitt normalvärde, användes de normalvärden som fastställdes i den ursprungliga undersökningen för beräkningen av dumpningsmarginalerna under den nya absorptionsundersökningsperioden.

         a)   Normalvärde

               (30)

               För de exporterande tillverkare som ingick i urvalet fastställdes normalvärdet enligt följande:

               (31)

               Kommissionen undersökte först huruvida den totala försäljningsvolymen på hemmamarknaden för varje undersökt exporterande tillverkare som ingick i urvalet var representativ, i enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen. Försäljningen på hemmamarknaden är representativ om den totala försäljningsvolymen på hemmamarknaden av den likadana produkten till oberoende kunder på hemmamarknaden per exporterande tillverkare utgör minst 5 % av den totala exportvolymen av den berörda produkten till unionen under undersökningsperioden. På grundval av detta konstaterades det att var och en av de utvalda exporterande tillverkarnas sammanlagda försäljning av den likadana produkten på hemmamarknaden var representativ.

               (32)

               Kommissionen identifierade därefter de på hemmamarknaden sålda produkttyper som var identiska eller jämförbara med de produkttyper som såldes på export till unionen för de exporterande tillverkarna med representativ försäljning på hemmamarknaden.

               (33)

               Kommissionen undersökte sedan huruvida varje utvald exporterande tillverkares försäljning på hemmamarknaden av varje produkttyp som är identisk eller jämförbar med en produkttyp som säljs på export till unionen var representativ, i enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen. Försäljningen på hemmamarknaden av en produkttyp är representativ om den totala försäljningsvolymen av produkttypen till oberoende kunder på hemmamarknaden under undersökningsperioden uppgår till minst 5 % av den totala exportförsäljningen till unionen av den identiska eller jämförbara produkttypen.

               (34)

               Därefter fastställde kommissionen andelen lönsam försäljning till oberoende kunder på hemmamarknaden för varje produkttyp under absorptionsperioden för att avgöra om man kunde använda den faktiska försäljningen på hemmamarknaden för beräkningen av normalvärdet enligt artikel 2.4 i grundförordningen.

               (35)

               Normalvärdet grundas på det faktiska priset på hemmamarknaden per produkttyp, oavsett om denna försäljning är lönsam eller inte, om

                           a)

                           försäljningsvolymen för produkttypen, vid försäljning till nettopriser som är lika med eller högre än den beräknade tillverkningskostnaden, utgör mer än 80 % av den totala försäljningsvolymen för den produkttypen, och

                           b)

                           det vägda genomsnittliga försäljningspriset för denna produkttyp är lika med eller högre än tillverkningskostnaden per enhet.

               (36)

               I detta fall är normalvärdet det vägda genomsnittet av priserna vid all försäljning på hemmamarknaden av den produkttypen under absorptionsundersökningsperioden.

               (37)

               Normalvärdet är det faktiska priset på hemmamarknaden per produkttyp enbart av den lönsamma försäljningen på hemmamarknaden av produkttyperna under absorptionsundersökningsperioden, om

                           a)

                           volymen av den lönsamma försäljningen av produkttypen utgör högst 80 % av den sammanlagda försäljningsvolymen för den typen, eller

                           b)

                           det viktade genomsnittliga priset på denna produkttyp är lägre än produktionskostnaden per enhet.

               (38)

               Normalvärdet beräknades som ett vägt genomsnitt av priserna för all försäljning på hemmamarknaden under absorptionsundersökningsperioden eller som ett vägt genomsnitt av endast den lönsamma försäljningen. Alla priser som legat till grund för beräkningen av dumpningsmarginalen omräknades till indisk valuta med hjälp av omräkningskurser för transaktion per transaktion.

         b)   Exportpris

               (39)

               Kommissionen använde exportpriserna från absorptionsundersökningsperioden som fastställts enligt skälen 22–25 ovan.

         c)   Jämförelse

               (40)

               Kommissionen jämförde normalvärdet och de exporterande tillverkarnas exportpris på grundval av priset fritt fabrik.

               (41)

               Där det var motiverat för att jämförelsen skulle bli rättvis justerade kommissionen normalvärdet och/eller exportpriset i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen för att ta hänsyn till olikheter som påverkade priserna och prisjämförbarheten. Justeringar gjordes för frakt- och försäkringskostnader, förpackningskostnader, kreditkostnader och importtullar.

         d)   Dumpningsmarginal

               (42)

               För de utvalda exporterande tillverkarna jämförde kommissionen det vägda genomsnittliga normalvärdet för varje typ av den likadana produkten med det vägda genomsnittliga exportpriset för motsvarande typ av den berörda produkten, i enlighet med artiklarna 2.11 och 2.12 i grundförordningen.

               (43)

               På grundval av detta utvecklades de vägda genomsnittliga dumpningsmarginalerna, uttryckta som andel av priset cif vid unionens gräns, före tull, på följande sätt:

                           Företagets namn

                           Jämförelse mellan produkttyper
                           (%)

                           Dumpningsmarginaler under den ursprungliga undersökningsperioden
                           (%)

                           Dumpningsmarginaler under den nya absorptionsundersökningsperioden
                           (%)

                           Utveckling av dumpningsmarginalen
                           (procentenheter)

                           GARG Inox

                           90,3

                           11,8

                           5,2

                           – 6,6

                           KEI Industries

                           62,2

                           7,0

                           3,8

                           – 3,2

                           Nevatia Steel & Alloys

                           81,9

                           4,1

                           4,0

                           – 0,1

                           Venus Group

                           96,6

                           11,6

                           12,4

                           0,8

                           Viraj Profiles

                           86,9

                           6,8

                           0,4

                           – 6,4

                           Raajratna Metal Industries

                           99,8

                           16,2

                           12,0

                           – 4,2

         3.   Nivå för undanröjande av skada

               (44)

               I enlighet med regeln om lägsta tull i artikel 9.4 i grundförordningen räknade kommissionen om skademarginalerna för Venus Group, vars dumpningsmarginaler ökade.

               (45)

               Nivån för undanröjande av skada fastställdes på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga importpriset för Venus Group under absorptionsundersökningsperioden med det vägda genomsnittliga icke-skadevållande priset för den likadana produkt som sålts på unionsmarknaden av de utvalda unionstillverkarna under absorptionsundersökningsperioden. Den skillnad som jämförelsen resulterade i uttrycktes sedan som procentandel av det vägda genomsnittliga importvärdet cif.

               (46)

               På den grundvalen ökade skademarginalen för Venus Group från 23,4 till 65,7 %.

         D.   SLUTSATS

               (47)

               Omräkningen av dumpningsmarginalerna enligt den metod som beskrivs i skälen 31–38 visade att för fem av de sex utvalda företagen minskade dumpningsmarginalen under absorptionsundersökningsperioden. För dessa företag bör den nya absorptionsundersökningen avslutas utan ändring av de ursprungliga åtgärderna. När det gäller Venus Group ökade dumpningsmarginalen som beräknats för absorptionsundersökningsperioden jämfört med den som fastställdes i den ursprungliga undersökningsperioden, vilket visar att absorption hade ägt rum. Antidumpningsåtgärder som införs beträffande import av den berörda produkten av Venus Group bör därför ändras i enlighet med artikel 12.3 i grundförordningen.

               (48)

               I enlighet med regeln om lägsta tull i artikel 9.4 i grundförordningen jämförde kommissionen först skademarginalen och dumpningsmarginalen när det gäller Venus Group. Tullbeloppet bör fastställas till en nivå som motsvarar dumpningsmarginalerna. Eftersom utjämningsundersökningen inte påverkas av den aktuella nya undersökningen, bör utjämningstullen dras av för att man ska kunna fastställa den nya antidumpningstullen. Följaktligen är den nya antidumpningstullen 9,4 % för Venus Group (dvs. den nu gällande dumpningsmarginalen på 12,4 % minus utjämningstullen på 3 %).

               (49)

               Följande ändrade antidumpningstullsatser bör tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns före tull:

                           Företag

                           Dumpningsmarginal

                           Utjämningstull

                           Skademarginal

                           Slutgiltig antidumpningstullsats

                           GARG Inox

                           11,8 %

                           3,4 %

                           22,6 %

                           8,4 %

                           KEI Industries

                           7,0 %

                           0,0 %

                           41,9 %

                           7,7 %

                           Macro Bars and Wires

                           0,0 %

                           3,4 %

                           30,3 %

                           0,0 %

                           Nevatia Steel & Alloys

                           4,1 %

                           3,4 %

                           23,8 %

                           0,7 %

                           Raajratna Metal Industries

                           16,2 %

                           3,7 %

                           17,2 %

                           12,5 %

                           Venus Group

                           12,4 %

                           3,0 %

                           65,7 %

                           9,4 %

                           Viraj Profiles

                           6,8 %

                           0,0 %

                           32,1 %

                           6,8 %

                           Samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet

                           8,4 %

                           3,4 %

                           23,7 %

                           5,0 %

                           Alla övriga företag

                           16,2 %

                           3,7 %

                           65,7 %

                           12,5 %

               (50)

               Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera att de befintliga åtgärderna bibehålls. Parterna gavs även möjlighet att lämna synpunkter inom en viss tid efter utlämnandet av uppgifter. Alla inlagor och synpunkter beaktades noggrant när så var berättigat.

               (51)

               Två berörda parter lämnade synpunkter som ifrågasatte kommissionens slutsatser.

               (52)

               Den klagande upprepade det påstående den redan framfört i klagomålet att nedgången i exportpriserna inte beror på utvecklingen av råvarupriserna. Den klagande illustrerade påståendet genom att tillhandahålla uppgifter om prisökningar på nickel efter införandet av de slutgiltiga åtgärderna.

               (53)

               Men eftersom de ursprungliga åtgärderna grundades på resultaten från den ursprungliga undersökningsperioden, är den korrekta jämförelse som måste göras den mellan råvarupriserna under den ursprungliga undersökningsperioden och priserna under absorptionsundersökningsperioden. Den jämförelsen leder till slutsatsen att råvarupriserna sjunker och det ovanstående påståendet måste därför avvisas.

               (54)

               För den enda exporterande tillverkare som inte har ansökt om en ny bestämning av normalvärdet, hävdade klaganden att kommissionen hade gjort ett räknefel. Klaganden tillämpade dock en växelkurs mellan indiska rupier och euro i början av absorptionsundersökningsperioden på de priser som konstaterats under den ursprungliga undersökningsperioden och en växelkurs mellan indiska rupier och euro i slutet av absorptionsundersökningsperioden på priser som konstaterats under absorptionsundersökningsperioden, vilket skjuter den klagandens resonemang i sank. Påståendet måste därför avvisas.

               (55)

               Den exporterande tillverkare vars antidumpningstull kommer att ändras hävdade att kommissionen inte utförde bedömningen av den påstådda otillräckliga rörelsen i priserna på ett sätt som är förenligt med innebörden av och syftet med artikel 12 i grundförordningen. Mer specifikt borde kommissionen i sina prisjämförelser ha tagit hänsyn till växelkursens utveckling samt utvecklingen av produktionskostnader som den har upptäckt i fråga om de andra exporterande tillverkare som begärt tillämpning av artikel 12.5, på grundval av en begärd anda av god förvaltning.

               (56)

               Detta påstående hänför sig till produktionskostnaderna och kan endast beaktas vid en ny undersökning av normalvärdet. Enligt artikel 12.5 i grundförordningen ska emellertid påstådda förändringar av normalvärdet endast beaktas om fullständiga uppgifter görs tillgängliga för kommissionen. Detta var inte fallet och påståendet avvisas.

               (57)

               Samma exporterande tillverkare framförde också ett antal kommentarer till och påståenden om fastställandet av företagets dumpningsmarginal på grundval av exportpriserna under absorptionsundersökningsperioden och normalvärden som fastställts under den ursprungliga undersökningsperioden.

               (58)

               Tillverkaren begärde att kommissionen skulle utesluta transaktioner som gjorts av dess närstående importör under den första månaden av absorptionsundersökningsperioden, eftersom denna försäljning avsåg varor som skickats av de indiska exporterande tillverkarna i Venus Group före absorptionsundersökningsperioden på grundval av priser som även de fastställts före absorptionsundersökningsperioden. Tillverkaren gav tyngd åt detta argument genom att hävda att försäljningen från Indien till den närstående importören och från den närstående importören till icke-närstående kunder i unionen är en s.k. back to back-försäljning.

               (59)

               För det första bör det noteras att kommissionen inte anser att den exporterande tillverkarens försäljning till unionen är en s.k. back to back-transaktion. Försäljning från Indien under absorptionsundersökningsperioden till den närstående importören kunde ha gjorts av vilken som helst av de indiska exporterande tillverkarna i den exporterande gruppen av tillverkare och även slås samman för transport, och motsvarande importerade produkter såldes i många fall till olika kunder i unionen och bokfördes delvis i den närstående importörens lager. Ur motsatt synvinkel betyder detta att en försäljning till en icke-närstående kund som rapporterades av den närstående importören under absorptionsundersökningsperioden skulle kunna ingå i en eller flera direkta leveranser från Indien, från en eller flera indiska exporterande tillverkare i gruppen, från en försäljning från lager eller en kombination av båda. Dessa omständigheter motiverar inte att sådan import klassificeras som back to back-försäljning.

               (60)

               Mer grundläggande är emellertid den prissättningsmekanism där det baspris som fastställts under den ursprungliga prisöverenskommelsen då och då kommer att justeras genom tillämpning av det legeringspåslag som gäller vid tidpunkten för leveransen. Detta strider mot påståendet att priserna fastställs långt före absorptionsundersökningsperioden. Följaktligen måste begäran att utesluta försäljningen genom den närstående importören i den första månaden i absorptionsundersökningsperioden avvisas.

               (61)

               Samma exporterande tillverkare uppmanade kommissionen att godta en omarbetad förteckning över försäljningstransaktioner gjorda av den närstående importören med korrigeringar för produkttyper på samma sätt som de korrigeringar som gjordes under kontroller på plats i Indien. Tillverkaren anser att detta skulle vara en godtagbar metod eftersom all försäljning är back to back.

               (62)

               Kommissionen kunde inte godkänna en ny redogörelse för försäljningstransaktioner i detta sena skede av förfarandet, eftersom den inte kunde kontrollera redogörelsen. Som redan påpekats ovan visade undersökningen att försäljningstransaktionerna inte kan betecknas som back to back. Det bör noteras att den exporterande tillverkaren hade gott om tid mellan undersökningar på plats i Indien (första veckan i mars 2015) och en undersökning på plats vid den tyska närstående importören (mitten av april) att lägga fram reviderade försäljningsuppgifter.

               (63)

               Samma exporterande tillverkare påpekade att för en viss produkttyp använde kommissionen inte det normalvärde som fastställts i den ursprungliga undersökningen.

               (64)

               Kommissionen bekräftade denna iakttagelse och ändrade dumpningsmarginalerna för absorptionsundersökningen genom att använda de normalvärden som fastställdes i den ursprungliga undersökningen.

               (65)

               Samma exporterande tillverkare hävdade att dess försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader godtyckligt hade fastställts till 5 % och att de borde ha baserats på de uppgifter som samlats in under undersökningen på platsen för dess närstående importör och inte borde inkludera några transportkostnader och andra rabatter, som redan har dragits av från återförsäljningspriserna när exportpriserna togs fram.

               (66)

               Detta påstående befanns vara berättigat, eftersom en undersökning på plats hade fastställt lägre försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader än de 5 % som har använts för beräkningen av denna exporterande tillverkares dumpningsmarginal.

               (67)

               Den exporterande tillverkaren hävdade också att den vinstmarginal på 5 % som beaktas är alltför hög för denna typ av industri och att kommissionen under liknande omständigheter skulle använda vinstmarginaler på högst 1 till 2 %.

               (68)

               På grund av det bristande samarbetet från icke-närstående importörer under absorptionsundersökningen, beslutade kommissionen att förlita sig på de uppgifter som samlades in under den ursprungliga undersökningen, då de ansågs vara tillräckligt aktuella eftersom de baserades på den ursprungliga undersökningsperioden som löpte ut i mars 2012. Den vinst som den exporterande tillverkaren lämnade in som stöd för sitt påstående var de genomsnittliga intäkterna före skatt för räkenskapsåren 2011–2013, och som främst grundades på ekonomiska uppgifter som samlats in från sydeuropeiska länder där den ekonomiska situationen under denna period inte var optimal. Kommissionen beslutade därför att använda resultaten av den ursprungliga undersökningen, dvs. 2,65 %, som rimlig vinst för en icke-närstående importör. Denna procentsats användes sedan för att beräkna exportpriserna på grundval av återförsäljningspriserna som anges av den närstående importören på unionsmarknaden.

               (69)

               Slutligen hävdade den exporterande tillverkaren att kommissionen felaktigt fastställt cif-värdena för den närstående importören, eftersom de cif-värden som fastställts är lägre än vad den närstående importören deklarerade till unionens tullmyndigheter, och på vilka införandet av antidumpningstullen grundades.

               (70)

               Kommissionen fastställde cif-värdena på basis av resultaten av undersökningen, eftersom det deklarerade värdet till unionens tullmyndigheter under alla omständigheter är ett internpris inom gruppen. Det konstaterades särskilt att det inte finns något systemrelaterat förhållande mellan återförsäljningspriset på unionsmarknaden och internpriset, eftersom legeringspåslaget som slutligen läggs till grundpriset för återförsäljning ibland inte motsvarar legeringspåslaget som beaktas vid fastställandet av internpriset. Påståendet avvisades därför.

               (71)

               I syfte att minimera risken för kringgående på grund av de höga skillnaderna i tullsatser, anses det att det i detta fall behövs särskilda åtgärder för att se till att antidumpningstullarna tillämpas korrekt. Dessa särskilda åtgärder, som bara gäller företag som omfattas av en enskild tullsats, omfattar följande: det ska för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura, som ska uppfylla kraven i bilagan till denna förordning. Import som inte åtföljs av en sådan faktura ska omfattas av den antidumpningstull som är tillämplig på övriga tillverkare.

               (72)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Artikel 1 i genomförandeförordning (EU) nr 1106/2013 ska ändras på följande sätt:

               a)

               Punkt 2 ska ersättas med följande:
               ”2.   Följande slutgiltiga antidumpningstullar ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, på de produkter som beskrivs i punkt 1 och som tillverkats av nedanstående företag:

                           Företag

                           Tull (%)

                           Taric-tilläggsnummer

                           GARG Inox, Bahadurgarh, Haryana and Pune, Maharashtra

                           8,4

                           B931

                           KEI Industries Ltd, New Delhi

                           7,7

                           B925

                           Macro Bars and Wires, Mumbai, Maharashtra

                           0,0

                           B932

                           Nevatia Steel & Alloys, Mumbai, Maharashtra

                           0,7

                           B933

                           Raajratna Metal Industries, Ahmedabad, Gujarat

                           12,5

                           B775

                           Venus Wire Industries Pvt. Ltd, Mumbai, Maharashtra

                           9,4

                           B776

                           Precision Metals, Mumbai, Maharashtra

                           9,4

                           B777

                           Hindustan Inox Ltd, Mumbai, Maharashtra

                           9,4

                           B778

                           Sieves Manufacturer India Pvt. Ltd, Mumbai, Maharashtra

                           9,4

                           B779

                           Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra and Mumbai, Maharashtra

                           6,8

                           B780

                           Företag som förtecknas i bilagan

                           5,0

                           Se bilagan

                           Alla övriga företag

                           12,5

                           B999”

               b)

               Följande punkt ska läggas till som punkt 4:
               ”4.   Den individuella tullsats som anges för de företag som nämns i punkt 2 och i bilagan ska tillämpas på villkor att det för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura som ska innehålla en försäkran, vilken är daterad och undertecknad av en tjänsteman vid det företag som utfärdat fakturan och av vilken ska framgå dennes/dennas namn och befattning, med följande lydelse: ’Jag intygar härmed att den (kvantitet) tråd av rostfritt stål som sålts på export till Europeiska unionen och som omfattas av denna faktura har tillverkats av (företagets namn och adress) (Taric-tilläggsnummer) i Indien. Jag försäkrar att uppgifterna i denna faktura är fullständiga och korrekta.’ Om ingen sådan faktura uppvisas, ska tullsatsen för ’alla övriga företag’ tillämpas.”

         Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 1 september 2015.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

      (2)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1106/2013 av den 5 november 2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tullen på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien (EUT L 298, 8.11.2013, s. 1).

      (3)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 861/2013 av den 2 september 2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tullen på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien (EUT L 240, 7.9.2013, s. 1).

      (4)  EUT C 433, 3.12.2014, s. 8.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 801/2011 av den 9 augusti 2011 om ändring av förordning (EU) nr 206/2010 om fastställande av förteckningar över tredjeländer, områden eller delar därav från vilka det är tillåtet att föra in vissa djur och färskt kött till Europeiska unionen samt kraven för veterinärintyg  Text av betydelse för EES

text:
               10.8.2011

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 205/27

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 801/2011
   av den 9 augusti 2011
   om ändring av förordning (EU) nr 206/2010 om fastställande av förteckningar över tredjeländer, områden eller delar därav från vilka det är tillåtet att föra in vissa djur och färskt kött till Europeiska unionen samt kraven för veterinärintyg
   (Text av betydelse för EES)
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets direktiv 2002/99/EG av den 16 december 2002 om fastställande av djurhälsoregler för produktion, bearbetning, distribution och införsel av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel (1), särskilt artikel 8 inledningsfrasen, artikel 8.1 första stycket och artikel 8.4, och
   av följande skäl:

               (1)

               I kommissionens förordning (EU) nr 206/2010 (2) fastställs kraven på utfärdande av veterinärintyg för införsel av vissa sändningar av levande djur eller färskt kött till unionen. I förordningen fastställs även förteckningar över de tredjeländer, områden eller delar därav från vilka dessa sändningar får föras in till unionen.

               (2)

               Enligt förordning (EU) nr 206/2010 får sändningar av färskt kött som är avsett att användas som livsmedel endast importeras till unionen om de kommer från de tredjeländer, områden eller delar därav som förtecknas i del 1 i bilaga II till den förordningen, och för vilka det i den delen anges en förlaga till veterinärintyg som motsvarar den berörda sändningen.

               (3)

               Fyra delar av Botswanas territorium är angivna i del 1 i bilaga II till förordning (EU) nr 206/2010 som regioner från vilka import till unionen av färskt urbenat och mognadslagrat kött från hovdjur är tillåten. Dessa regioner omfattar ett antal veterinära områden för sjukdomsbekämpning.

               (4)

               Den 5 maj 2011 underrättade Botswana kommissionen om att det förelåg misstanke om mul- och klövsjuka, till följd av att åtta nötkreatur på en gård uppvisat kliniska tecken på sjukdomen. Utbrotten bekräftades den 11 maj 2011 genom isolering av ett mul- och klövsjukevirus (SAT2) och anmäldes till kommissionen.

               (5)

               Utbrotten konstaterades i det veterinära området för sjukdomsbekämpning nr 6, som är en del av en av de fyra delar av Botswanas territorium från vilka import till unionen av färskt urbenat och mognadslagrat kött från hovdjur är tillåten.

               (6)

               På grund av risken för att mul- och klövsjuka förs in till unionen genom import av färskt kött från arter som är mottagliga för denna sjukdom och eftersom Botswana lämnat garantier som möjliggör regionalisering av landet, bör Botswanas tillstånd att exportera färskt urbenat och mognadslagrat kött från hovdjur till unionen från den drabbade delen av dess territorium tillfälligt återkallas med verkan från och med den 11 maj 2011, det datum då utbrotten av mul- och klövsjuka bekräftades.

               (7)

               Bilaga II till förordning (EU) nr 206/2010 bör därför ändras i enlighet med detta.

               (8)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   I del 1 i bilaga II till förordning (EU) nr 206/2010 ska posten för Botswana ska ersättas med följande:

                  ”BW – Botswana

                  BW-0

                  Hela landet

                  EQU, EQW

                  BW-1

                  De veterinära områdena för sjukdomsbekämpning nr 3c, 4b, 5, 6, 8, 9 och 18

                  BOV, OVI, RUF, RUW

                  F

                  1

                  11 maj 2011

                  1 december 2007

                  BW-2

                  De veterinära områdena för sjukdomsbekämpning nr 10, 11, 13 och 14

                  BOV, OVI, RUF, RUW

                  F

                  1

                  7 mars 2002

                  BW-3

                  Det veterinära området för sjukdomsbekämpning nr 12

                  BOV, OVI, RUF, RUW

                  F

                  1

                  20 oktober 2008

                  20 januari 2009

                  BW-4

                  Det veterinära området för sjukdomsbekämpning nr 4a, utom buffertzonen för intensiv övervakning på 10 km längs gränsen till zonen för vaccinering mot mul- och klövsjuka och viltvårdsområdena

                  BOV

                  F

                  1

                  18 februari 2011”

   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 9 augusti 2011.

            På kommissionens vägnar

         José Manuel BARROSO

            Ordförande

      (1)  EGT L 18, 23.1.2003, s. 11.

      (2)  EUT L 73, 20.3.2010, s. 1.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1418 av den 20 augusti 2015 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

text:
               21.8.2015

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 220/18

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/1418
   av den 20 augusti 2015
   om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1),
   med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och
   av följande skäl:

               (1)

               I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

               (2)

               Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   De schablonimportvärden som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till denna förordning.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 20 augusti 2015.

            På kommissionens vägnar

            För ordföranden

         Jerzy PLEWA

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

      BILAGA

         Schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

                  (euro/100 kg)

                  KN-nummer

                  Kod för tredjeland (1)

                  Schablonimportvärde

                  0702 00 00

                  MA

                  156,5

                  ZZ

                  156,5

                  0709 93 10

                  TR

                  124,7

                  ZZ

                  124,7

                  0805 50 10

                  AR

                  126,2

                  BO

                  154,5

                  CL

                  153,9

                  UY

                  144,0

                  ZA

                  149,9

                  ZZ

                  145,7

                  0806 10 10

                  EG

                  238,9

                  TR

                  167,5

                  US

                  339,9

                  ZZ

                  248,8

                  0808 10 80

                  AR

                  234,3

                  BR

                  97,6

                  CL

                  147,4

                  NZ

                  152,0

                  US

                  110,0

                  UY

                  141,9

                  ZA

                  122,1

                  ZZ

                  143,6

                  0808 30 90

                  AR

                  155,3

                  CL

                  135,1

                  CN

                  85,3

                  NZ

                  109,3

                  TR

                  132,9

                  ZA

                  119,6

                  ZZ

                  122,9

                  0809 30 10, 0809 30 90

                  MK

                  79,3

                  TR

                  126,3

                  ZZ

                  102,8

                  0809 40 05

                  BA

                  42,6

                  IL

                  99,6

                  MK

                  36,8

                  XS

                  57,7

                  ZZ

                  59,2

         (1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EU) nr 1106/2012 av den 27 november 2012 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 471/2009 om gemenskapsstatistik över utrikeshandeln med icke-medlemsstater vad gäller uppdateringen av nomenklaturen avseende länder och territorier (EUT L 328, 28.11.2012, s. 7). Koden ZZ står för ”övrigt ursprung”.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 753/2013 av den 2 augusti 2013 om ändring av förordning (EG) nr 607/2009 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 479/2008 när det gäller skyddade ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar, traditionella uttryck, märkning och presentation av vissa vinprodukter

text:
               6.8.2013

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 210/21

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 753/2013
   av den 2 augusti 2013
   om ändring av förordning (EG) nr 607/2009 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 479/2008 när det gäller skyddade ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar, traditionella uttryck, märkning och presentation av vissa vinprodukter
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (förordningen om en samlad marknadsordning) (1), särskilt artikel 121 första stycket led k och m tillsammans med artikel 4, och
   av följande skäl:

               (1)

               Kroatien blev medlem i Europeiska unionen den 1 juli 2013.

               (2)

               Den vinlagstiftning som var tillämplig i Kroatien före anslutningen till Europeiska unionen innehåller inga bestämmelser om skyddade ursprungsbeteckningar, skyddade geografiska beteckningar eller om märkning av vinprodukter som motsvarar bestämmelserna i unionsrätten, särskilt de som anges i kommissionens förordning (EG) nr 607/2009 (2). För att göra det möjligt för ekonomiska aktörer i Kroatien att fortsätta marknadsföra produkter som är framställda i enlighet med de bestämmelser som var tillämpliga i Kroatien före anslutningen till unionen, bör dessa aktörer beviljas möjligheten att avyttra lagren av vinprodukter som är framställda i enlighet med bestämmelserna som var tillämpliga före anslutningen.

               (3)

               Inför anslutningen den 1 juli 2013 begärde Kroatien, i enlighet med artikel 62.3 i förordning (EG) nr 607/2009, att namnen på druvsorterna Alicante Bouschet, Burgundac crni, Burgundac sivi, Burgundac bijeli, Borgonja istarska och Frankovka, som traditionellt används för marknadsföring av vin som framställs i landets territorium, och som innehåller eller utgör en skyddad ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning inom unionen, skulle få fortsätta att användas på etiketterna på kroatiska viner med skyddad ursprungsbeteckning eller skyddad geografisk beteckning. Efter en kontroll visar det sig att namnet Kroatien med verkan från anslutningsdatum bör tas upp, i bilaga XV, del A, i ovannämnda förordning med avseende på de druvsortsnamn som omfattas av denna begäran.

               (4)

               Kroatien har också begärt att namnen på druvsorterna och deras synonymer Aglianico crni, Nebbiolo, Primitivo, Rajnski rizling, Radgonska ranina, Sangiovese, Stajerska belina, Stajerka och Vermentino, som delvis innehåller en skyddad ursprungsbeteckning eller skyddad geografisk beteckning och som direkt hänvisar till det geografiska inslaget i den skyddade ursprungsbeteckningen eller den geografiska beteckningen i fråga ska kunna få förekomma på etiketten till en kroatisk produkt med skyddad ursprungsbeteckning eller en geografisk beteckning. Efter en kontroll visar det sig att namnet Kroatien med verkan från anslutningsdatum bör tas upp, i bilaga XV, del B i förordning (EG) nr 607/2009, med avseende på de druvsortsnamn som omfattas av denna begäran.

               (5)

               Förordning (EG) nr 607/2009 bör därför ändras i enlighet med detta.

               (6)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Förordning (EG) nr 607/2009 ska ändras på följande sätt:

               1)

               I artikel 73 ska följande punkt 4 läggas till:
               ”4)   Viner som har framställts i Kroatien till och med den 30 juni 2013, som är förenliga med de bestämmelser som var tillämpliga det datumet i Kroatien, får marknadsföras till dess att lagren är uttömda. Dessa produkter får märkas i enlighet med de bestämmelser som var tillämpliga i Kroatien den 30 juni 2013.”

               2)

               Bilaga XV ska ändras i enlighet med bilagan till denna förordning.

         Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
   Den ska tillämpas från och med den 1 juli 2013.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 2 augusti 2013.

            På kommissionens vägnar

         José Manuel BARROSO

            Ordförande

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 193, 24.7.2009, s. 60.

      BILAGA
      Bilaga XV till förordning (EG) nr 607/2009 ska ändras på följande sätt:

                  1)

                  Del A ska ändras på följande sätt:

                              a)

                              På rad 2 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              b)

                              Efter rad 14 ska följande införas som rad 14a:

                                          ”14a

                                          Bourgogne (FR)

                                          Borgonja istarska

                                          Kroatien”

                              c)

                              Efter rad 15 ska följande införas som rad 15a:

                                          ”15a

                                          Bourgogne (FR)

                                          Burgundac bijeli

                                          Kroatien”

                              d)

                              Rad 16 ska utgå.

                              e)

                              På rad 17 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              f)

                              På rad 39 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                  2)

                  Del B ska ändras på följande sätt:

                              a)

                              Efter rad 2 ska följande införas som rad 2a:

                                          ”2a

                                          Aglianico del Taburno (IT)

                                          Aglianico crni

                                          Kroatien”

                              b)

                              På rad 33 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              c)

                              På rad 37 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              d)

                              På rad 39 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              e)

                              På rad 45 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              f)

                              På rad 51 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              g)

                              På rad 52 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.

                              h)

                              Efter rad 52 ska följande införas som 52a:

                                          ”52a

                                          Štajerska Slovenija (SV)

                                          Štajerka

                                          Kroatien”

                              i)

                              På rad 58 ska ”Kroatien” läggas till i fjärde spalten.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1713 av den 20 september 2016 om fastställande av den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker och utomkvotsisoglukos fram till slutet av regleringsåret 2016/17

text:
               24.9.2016

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 258/8

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2016/1713
   av den 20 september 2016
   om fastställande av den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker och utomkvotsisoglukos fram till slutet av regleringsåret 2016/17
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 139.2 och artikel 144 första stycket g, och
   av följande skäl:

               (1)

               Enligt artikel 139.1 första stycket d i förordning (EU) nr 1308/2013 får det socker eller den isoglukos som produceras utöver den kvot som avses i artikel 136 i den förordningen bara exporteras inom ramen för den kvantitativa gräns som ska fastställas av kommissionen.

               (2)

               Detaljerade genomförandebestämmelser för utomkvotsexport, särskilt om utfärdandet av exportlicenser, fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 (2). Den kvantitativa gränsen bör dock fastställas per regleringsår med hänsyn till möjligheterna på exportmarknaderna.

               (3)

               För vissa av unionens producenter av socker och isoglukos utgör export från unionen en viktig del av deras ekonomiska verksamhet och de har upprättat traditionella marknader utanför unionen. Export av socker och isoglukos till dessa marknader kan vara ekonomiskt lönsam även utan exportbidrag. Det är därför nödvändigt att fastställa en kvantitativ gräns för export av utomkvotssocker och utomkvotsisoglukos, så att de berörda EU-producenterna kan fortsätta att leverera till sina traditionella marknader.

               (4)

               För regleringsåret 2016/17 uppskattas att en gräns på inledningsvis 650 000 ton, uttryckt i vitsockerekvivalenter, för export av utomkvotssocker, och 70 000 ton, uttryckt i torrsubstans, för export av utomkvotsisoglukos skulle motsvara marknadsefterfrågan.

               (5)

               Export av socker från unionen till vissa närliggande destinationer och till tredjeländer som ger EU-produkter förmånsbehandling vid import är i dagsläget särskilt gynnsamt ur konkurrenssynpunkt. Vissa närliggande destinationer bör uteslutas som möjliga destinationer för exporten, eftersom det inte finns några lämpliga instrument för ömsesidigt bistånd för att bekämpa oriktigheter och eftersom man vill minimera risken för bedrägerier och förhindra eventuellt missbruk i samband med återimport och återinförande av utomkvotssocker till unionen.

               (6)

               Med tanke på att den uppskattade risken för bedrägerier är lägre när det gäller isoglukos på grund av produktens karaktär, är det inte nödvändigt att begränsa de möjliga destinationerna vad avser export av utomkvotsisoglukos.

               (7)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   För regleringsåret 2016/17 ska den kvantitativa gräns som avses i artikel 139.1 första stycket d i förordning (EU) nr 1308/2013 vara 650 000 ton för export utan bidrag av utomkvotssocker enligt KN-nummer 1701 99.
   2.   Export inom den kvantitativa gräns som fastställs i punkt 1 ska tillåtas för alla destinationer, med undantag av följande:

               a)

               Tredjeländer: Albanien, Andorra, Bosnien och Hercegovina, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, Heliga stolen (Vatikanstaten), Kosovo (3), Liechtenstein, Montenegro, San Marino och Serbien.

               b)

               De av EU-medlemsstaternas territorier som inte ingår i unionens tullområde: Färöarna, Grönland, Helgoland, Ceuta, Melilla, kommunerna Livigno och Campione d'Italia och de områden i Republiken Cypern där Republiken Cyperns regering inte utövar den faktiska kontrollen.

               c)

               Europeiska territorier som inte ingår i unionens tullområde och vars utrikes angelägenheter handhas av en medlemsstat: Gibraltar.

         Artikel 2
   Fastställande av den kvantitativa gränsen för export av utomkvotsisoglukos
   1.   För regleringsåret 2016/17 ska den kvantitativa gräns som avses i artikel 139.1 första stycket d i förordning (EU) nr 1308/2013 vara 70 000 ton, uttryckt i torrsubstans, för export utan bidrag av utomkvotsisoglukos enligt KN-nummer 1702 40 10, 1702 60 10 och 1702 90 30.
   2.   Export av de produkter som avses i punkt 1 ska endast tillåtas om de uppfyller villkoren i artikel 4 i förordning (EG) nr 951/2006.
   Artikel 3
   Ikraftträdande och tillämpning
   Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
   Den ska tillämpas från och med den 1 oktober 2016.
   Den upphör att gälla den 30 september 2017.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 20 september 2016.

            På kommissionens vägnar

         Jean-Claude JUNCKER

            Ordförande

      (1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 av den 30 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 318/2006 för handel med tredjeländer i sockersektorn (EUT L 178, 1.7.2006, s. 24).

      (3)  Denna beteckning påverkar inte ståndpunkter om Kosovos status och är i överensstämmelse med FN:s säkerhetsråds resolution 1244 och med Internationella domstolens utlåtande om Kosovos självständighetsförklaring.