title: Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1030/2010 av den 17 november 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Folkrepubliken Kina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009

text:
               17.11.2010

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 300/1

         RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) Nr 1030/2010
   av den 17 november 2010
   om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Folkrepubliken Kina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009
   EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9 och 11.2,
   med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och
   av följande skäl:
   A.   FÖRFARANDE

   1.   Gällande åtgärder

               (1)

               Efter en antidumpningsundersökning (nedan kallad den ursprungliga undersökningen) införde rådet genom förordning (EG) nr 1467/2004 (2) en slutgiltig antidumpningstull (nedan kallad de slutgiltiga antidumpningsåtgärderna) på import av visst slags polyetentereftalat (nedan kallat PET-film eller PET) med ursprung i bland annat Folkrepubliken Kina. Nivån på den tull som infördes var upp till 22,9 %, vilket motsvarar 184 EUR/ton för import med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallat det berörda landet eller Kina).

               (2)

               Till följd av en översyn avseende ny exportör enligt artikel 11.4 i grundförordningen ändrade rådet förordning (EG) nr 1467/2004 genom rådets förordning (EG) nr 2167/2005 (3).

         2.   Begäran om översyn

               (3)

               Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande om att de slutgiltiga antidumpningsåtgärder som nu gäller snart skulle upphöra att gälla (4), den 13 maj 2009, mottog kommissionen en begäran om inledande av en översyn av dessa åtgärder enligt artikel 11.2 i grundförordningen. Begäran ingavs av Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (nedan kallad sökanden), som företräder de tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av unionens sammanlagda produktion av PET-film.

               (4)

               Begäran om en översyn vid giltighetstidens utgång grundades på att det är sannolikt att dumpningen och skadan för unionsindustrin skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna skulle upphöra att gälla.

               (5)

               Efter samråd med rådgivande kommittén fastslog kommissionen att det förelåg tillräcklig bevisning för att inleda en översyn vid giltighetstiden utgång. Följaktligen offentliggjorde kommissionen den 18 augusti 2009 ett tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång (5) (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) enligt artikel 11.2 i grundförordningen.

         3.   Parallellförfaranden

               (6)

               Det är att märka att kommissionen den 3 september 2009 även tillkännagav inledandet av ett antidumpningsförfarande (6) enligt artikel 5 i grundförordningen och ett antisubventionsförfarande (7) enligt artikel 10 i rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (8) rörande import av visst slags PET-film med ursprung i Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten.

               (7)

               Genom rådets förordning (EG) nr 857/2010, som offentliggjordes den 29 september 2010 (9), införde rådet en slutgiltig utjämningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten. Samtidigt avslutade kommissionen antidumpningsförfarandet (10).

         4.   Undersökning

   4.1   Undersökningsperiod

               (8)

               Undersökningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning omfattade perioden 1 juli 2008–30 juni 2009 (nedan kallad översynsperioden). Undersökningen av tendenser av betydelse för bedömningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2006 fram till slutet av översynsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).

         4.2   Parter som berörs av undersökningen

               (9)

               Kommissionen underrättade officiellt de klagande tillverkarna, övriga kända unionstillverkare, importörer/handlare, användare som man visste var berörda och deras intresseorganisationer, exporterande tillverkare samt företrädare för det berörda exportlandet om att översynen vid giltighetstidens utgång hade inletts. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som anges i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.

               (10)

               Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle att bli hörda.

               (11)

               Eftersom det föreföll finnas ett stort antal unionstillverkare, exporterande tillverkare och importörer, ansågs det lämpligt att i enlighet med artikel 17 i grundförordningen undersöka om ett stickprovsförfarande borde användas. För att kommissionen skulle kunna avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval, ombads de parter som nämns ovan att ge sig till känna inom 15 dagar efter inledandet av översynen och till kommissionen lämna de uppgifter som begärs i tillkännagivandet om inledande.

               (12)

               Fjorton unionstillverkare lämnade den begärda informationen och samtyckte till att ingå i urvalet. På grundval av informationen från de samarbetsvilliga unionstillverkarna valde kommissionen ut fem unionstillverkare som svarade för 65 % av försäljningen från samtliga samarbetsvilliga unionstillverkare till icke-närstående kunder i EU.

               (13)

               Eftersom bara två kinesiska exporterande tillverkare gav sig till känna för att lämna den begärda informationen, blev det inte nödvändigt att göra något urval.

               (14)

               Bara en importerande agent lämnade den begärda informationen och samtyckte till att ingå i urvalet. Följaktligen krävdes det inget stickprovsförfarande för de icke-närstående importörerna.

               (15)

               Kommissionen skickade frågeformulär till de utvalda unionstillverkarna, de exporterande tillverkarna och till alla användare och leverantörer som man visste var berörda samt till dem som gav sig till känna inom de tidsfrister som angavs i tillkännagivandet om inledande. Frågeformulär sändes också till kända tillverkare i Förenta staterna (det planerade jämförbara landet).

               (16)

               Svar på frågeformulären erhölls från de fem utvalda unionstillverkarna, sju användare i unionen, tre råvaruleverantörer och två tillverkare i Förenta staterna. Dessutom lämnade sju samarbetsvilliga unionstillverkare de begärda allmänna uppgifterna för skadeanalysen. Inga besvarade frågeformulär lämnades emellertid in av de kinesiska exporterande tillverkarna.

               (17)

               Under undersökningen kunde ett av de utvalda företagen inte lämna alla uppgifter som begärdes och urvalet måste följaktligen begränsas till fyra tillverkare som svarade för 47 % av försäljningen från samtliga samarbetsvilliga tillverkare.

               (18)

               Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för fastställandet av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada och för fastställandet av unionens intresse. Kontrollbesök gjordes hos följande företag:

                           a)

                              Unionstillverkare

                                       —

                                       Novapet SA, Spanien

                                       —

                                       Equipolymers srl, Italien

                                       —

                                       UAB Orion Global PET (Indorama), Litauen

                                       —

                                       UAB Neo Group, Litauen

                           b)

                              Användare i unionen

                                       —

                                       Puccetti, Italien

                           c)

                              Tillverkare i Förenta staterna

                                       —

                                       M&G Polymers Förenta staterna, LLC, Förenta staterna

                                       —

                                       StarPet Inc., Förenta staterna

         B.   BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT

               (19)

               Den berörda produkten är densamma som i den ursprungliga undersökningen, dvs. polyetentereftalat med en viskositetskvot på minst 78 ml/g enligt ISO-standard 1628-5, för närvarande klassificerad enligt KN-nummer 39076020, och med ursprung i Kina.

               (20)

               I översynsundersökningen liksom i den ursprungliga undersökningen konstaterades det att den berörda produkten, de produkter som tillverkades och såldes av de exporterande tillverkarna på den inhemska marknaden och till tredjeländer samt de produkter som unionsindustrin tillverkade och sålde, alla har samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och användningsområden. De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

         C.   SANNOLIKHETEN FÖR FORTSATT ELLER ÅTERKOMMANDE DUMPNING

   1.   Inledande anmärkningar

               (21)

               Såsom framgår ovan blev det inte nödvändigt att tillämpa ett stickprovsförfarande för de exporterande tillverkarna i Kina.

               (22)

               I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen undersökte man om det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna skulle upphöra att gälla.

         2.   Dumpning av import under översynsperioden

               (23)

               Eftersom det inte förekommer några betydande importvolymer från Kina till unionen, kunde importen inte tjäna som underlag för en representativ analys av dumpningen. Någon dumpningsberäkning gjordes därför inte på grundval av exportpriserna från Kina och undersökningen inriktades främst på sannolikheten för återkommande dumpning.

         3.   Utvecklingen av importen om åtgärderna upphävs

               (24)

               Eftersom ingen exporterande tillverkare i Kina samarbetade i denna undersökning, bygger nedanstående slutsatser på tillgängliga uppgifter enligt artikel 18 i grundförordningen, dvs. uppgifter från Eurostat och uppgifter i begäran om översyn.

         3.1   Förhållandet mellan normalvärdet och exportpriser till tredjeländer

               (25)

               Eftersom ingen av de exporterande tillverkarna i Kina samarbetade, jämfördes de inhemska försäljningspriserna i ett tredjeland med marknadsekonomi med exportpriserna från Kina till tredjeländer, i enlighet med artikel 2.7 i grundförordningen.

               (26)

               Eftersom Kina är en övergångsekonomi ska normalvärdet, i enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen, bestämmas på grundval av priset eller det konstruerade normalvärdet i ett lämpligt tredjeland med marknadsekonomi (nedan kallat jämförbart land) eller priset från ett jämförbart land till andra länder, inbegripet unionen, eller om detta inte är möjligt på någon annan skälig grund, exempelvis det pris som faktiskt betalades eller skulle betalas i unionen för den likadana produkten, vid behov justerat för att inbegripa en skälig vinstmarginal.

               (27)

               Kommissionen angav i tillkännagivandet om inledande att den hade för avsikt att välja Förenta staterna som lämpligt jämförbart land för fastställandet av normalvärdet för Kina, och berörda parter uppmanades att lämna synpunkter på om detta var ett lämpligt val. Ingen part inkom med några synpunkter eller invändningar i detta avseende. Förenta staterna användes som jämförbart land i den ursprungliga undersökningen. Det anses därför att Förenta staterna är ett lämpligt jämförbart land.

               (28)

               I enlighet med artikel 2.7 i grundförordningen fastställdes normalvärdet på grundval av kontrollerade uppgifter från tillverkare i det jämförbara landet, dvs. på grundval av de priser som betalats eller skulle betalas på den inhemska marknaden i Förenta staterna för produkttyper som konstaterades ha sålts vid normal handel.

               (29)

               Till följd av detta fastställdes normalvärdet som ett vägt genomsnitt av de samarbetsvilliga amerikanska tillverkarnas inhemska försäljningspriser till icke-närstående kunder.

               (30)

               Först fastställdes det för båda de samarbetsvilliga amerikanska exporterande tillverkarna om deras sammanlagda inhemska försäljning till oberoende kunder var representativ i den mening som avses i artikel 2.2 i grundförordningen, dvs. om försäljningen motsvarade minst 5 % av den sammanlagda försäljningsvolym som exporterats till unionen av den berörda produkten. Båda de amerikanska tillverkarnas inhemska försäljning ansågs vara tillräckligt representativ under undersökningsperioden.

               (31)

               Kommissionen undersökte därefter om den inhemska försäljningen av den likadana produkten kunde anses utgöra normal handel enligt artikel 2.4 i grundförordningen. Detta gjordes genom att man för den likadana produkten som såldes på den amerikanska marknaden fastställde andelen lönsam inhemsk försäljning till oberoende kunder under översynsperioden.

               (32)

               Eftersom andelen lönsam försäljning av den likadana produkten utgjorde mindre än 80 % av den totala försäljningsvolymen för den likadana produkten, grundades normalvärdet på det faktiska inhemska priset, beräknat som ett vägt genomsnitt för all lönsam försäljning.

               (33)

               Eftersom det inte finns några större exportvolymer och ingen av de kinesiska exporterande tillverkarna samarbetade, undersöktes exportpriset på grundval av tillgängliga uppgifter ur Kinas exportstatistik om kvantitet och värde på exporten från Kina till dess tre viktigaste exportmarknader (Japan, Ukraina och Förenta staterna), eftersom dessa uppgifter var bästa tillgängliga information i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Exporten till dessa marknader utgjorde ungefär 50 % av Kinas export av den undersökta produkten.

               (34)

               Uppgifterna ur den kinesiska exportstatistiken visade att exportpriserna till de ovan nämnda tredjeländerna var lägre än det fastställda normalvärdet för Kina. Undersökningen visade att prisskillnaden totalt sett under översynsperioden uppgick till mellan 14 % och 38 %. Detta tyder på sannolikhet för återkommande dumpning av export till unionen om åtgärderna skulle upphävas.

         3.2   Outnyttjad kapacitet

               (35)

               I avsaknad av andra uppgifter om produktion och kapacitet, gjordes analysen, i enlighet med artikel 18 i grundförordningen, på grundval av uppgifter som lämnades i begäran om översyn.

               (36)

               På grundval av tillgängliga uppgifter och i avsaknad av uppgifter som pekar på motsatsen, fastställs det att produktionskapaciteten i Kina ökade med 16 % under skadeundersökningsperioden. Under översynsperioden låg kapacitetsutnyttjandet på ungefär 72 %. Den outnyttjade kapaciteten var därför betydande och låg på mer än 700 000 ton. Genom att denna outnyttjade kapacitet aktiverades, kunde den kinesiska tillverkningen tillgodose 23 % av unionens förbrukning.

               (37)

               Eftersom produktionskapaciteten i Kina förväntas öka i mycket högre takt än den inhemska efterfrågan, tror man dessutom att en stor del av produktionsökningen kommer att inriktas på export.

         4.   Slutsats om sannolikheten för återkommande dumpning

               (38)

               Eftersom exportpriserna på den undersökta produkten när den säljs till Kinas huvudsakliga exportmarknader ligger under det normalvärde som fastställdes under översynsperioden, och på grundval av den ökande outnyttjade kapaciteten, är det troligt att volymen kinesisk export till EU till dumpade priser kommer att öka om åtgärderna tillåts upphöra.

               (39)

               Mot bakgrund av ovanstående är det sannolikt att dumpningen återkommer om åtgärderna upphävs.

         D.   DEFINITION AV UNIONSINDUSTRIN

               (40)

               Under översynsperioden tillverkades den likadana produkten av 17 unionstillverkare. Produktionen från dessa tillverkare (fastställd på grundval av information som samlats in från samarbetsvilliga tillverkare och information om övriga unionstillverkare som bygger på uppgifter i begäran om översyn) anses därför utgöra unionens tillverkning i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen.

               (41)

               Av dessa 17 tillverkare var det 12 som fullt ut samarbetade i undersökningen. Dessa 12 tillverkare befanns svara för huvuddelen, i detta fall över 80 %, av den totala tillverkningen i unionen av den likadana produkten. De 12 samarbetsvilliga tillverkarna utgör således unionsindustrin i den mening som avses i artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen och kallas i fortsättningen unionsindustrin. Återstående unionstillverkare kallas i fortsättningen övriga unionstillverkare. Dessa övriga unionstillverkare har varken aktivt stött eller motsatt sig klagomålet.

               (42)

               När skadeanalysen gjordes, fastställdes skadeindikatorerna på följande två nivåer:

                           —

                           Makroekonomiska faktorer (tillverkning, kapacitet, försäljningsvolym, marknadsandel, tillväxt, sysselsättning, produktivitet, genomsnittliga enhetspriser och dumpningsmarginalernas storlek samt återhämtning från effekterna av tidigare dumpning) bedömdes för hela unionstillverkningen, på grundval av information från tillverkare som gav sig till känna under stickprovsförfarandet och på en uppskattning som byggde på uppgifter i begäran om översyn för de övriga unionstillverkarna.

                           —

                           Analysen av mikroekonomiska faktorer (lager, löner, lönsamhet, räntabilitet, kassaflöde, kapitalanskaffningsförmåga och investeringar) för de unionstillverkare som ingick i urvalet gjordes på grundval av deras information.

               (43)

               EU-marknaden för PET-film utmärks av ett relativt högt antal tillverkare, som i regel ingår i större grupper med huvudkontor utanför EU. Marknaden befinner sig i en konsolideringsprocess och ett antal övertaganden och nedläggningar har nyligen skett. Sedan 2009 har till exempel PET-fabrikerna Tergal Fibers (Frankrike), Invista (Tyskland) och Artenius (Förenade kungariket) lagts ned, medan Indorama tog över Eastmans före detta fabriker i Förenade kungariket och Nederländerna.

         E.   SITUATION PÅ UNIONSMARKNADEN

   1.   Förbrukningen i unionen

               (44)

               Förbrukningen i unionen fastställdes på grundval av unionsindustrins försäljningsvolymer på unionsmarknaden, uppgifter om importvolymerna för unionsmarknaden enligt Eurostats uppgifter och, när det gäller övriga unionstillverkare, utifrån beräkningar som grundades på begäran om översyn.

               (45)

               Unionens förbrukning av den undersökta produkten ökade med 11 % mellan 2006 och översynsperioden. Närmare bestämt betyder detta att den synliga efterfrågan under 2007 ökade med 8 %, minskade något mellan 2007 och 2008 (med 2 procentenheter) och ökade med ytterligare 5 procentenheter mellan 2008 och översynsperioden.

                  Tabell 1

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Total förbrukning i EU (i ton)

                           2 709 400

                           2 936 279

                           2 868 775

                           2 996 698

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              108

                              106

                              111

                              Källa: Svar på frågeformuläret, uppgifter från Eurostat och begäran om översyn.

         2.   Volym, marknadsandel och priser när det gäller importen från Kina

               (46)

               Volymen dumpad import av den berörda produkten till EU förblev ganska liten och minskade till och med under skadeundersökningsperioden. Den uppgick till 13 483 ton under översynsperioden, vilket motsvarar en marknadsandel på 0,4 %. Priserna på importen från Kina förblev stabila mellan 2006 och 2008 och minskade sedan kraftigt under översynsperioden till 897 EUR/ton (på cif-nivå), dvs. med tolv procentenheter jämfört med priserna under 2008.

                  Tabell 2

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Volymen import från Kina (i ton)

                           16 425

                           20 159

                           18 001

                           13 483

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              123

                              110

                              82

                           Marknadsandel för importen från Kina

                           0,6 %

                           0,7 %

                           0,6 %

                           0,4 %

                           Importpris (EUR/ton)

                           1 011

                           1 008

                           1 020

                           897

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              100

                              101

                              89

                              Källa: Eurostat.

         3.   Import från andra tredjeländer

   a)   Import från Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten

               (47)

               Såsom redan nämnts i skälen 6 och följande, gjordes parallellt med denna översyn en antidumpningsundersökning och en antisubventionsundersökning rörande import av PET-film från Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten.

               (48)

               Importvolymen från Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten till EU ökade avsevärt under skadeundersökningsperioden och var under översynsperioden uppe i 304 202 ton, vilket motsvarar en marknadsandel på 10,2 %. Priserna på denna import var ännu lägre än priserna på importen från Kina.

                  Tabell 3

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Volymen import från Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten (i ton)

                           55 939

                           67 067

                           218 248

                           304 202

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              120

                              390

                              544

                           Marknadsandel för import från Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten

                           2,1 %

                           2,3 %

                           7,6 %

                           10,2 %

                           Importpris (euro/ton)

                           1 030

                           1 023

                           1 015

                           882

                              Källa: Eurostat.

         b)   Import från Sydkorea

               (49)

               Sydkorea har varit föremål för antidumpningstullar sedan 2000. Två koreanska företag omfattas emellertid av nolltull och undersökningen visade att importen från Sydkorea fortfarande ligger på en hög nivå och att den ökade kraftigt under skadeundersökningsperioden. Importen från Sydkorea ökade med nästan 150 % mellan 2006 och översynsperioden och dess marknadsandel ökade från 3,5 % 2006 till 7,7 % under översynsperioden.

                  Tabell 4

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Volym på importen från Sydkorea (i ton)

                           94 023

                           130 994

                           177 341

                           231 107

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              139

                              189

                              246

                           Marknadsandel för importen från Sydkorea

                           3,5 %

                           4,5 %

                           6,2 %

                           7,7 %

                           Importpris (EUR/ton)

                           1 084

                           1 071

                           1 063

                           914

                              Källa: Eurostat.

               (50)

               Det genomsnittliga priset på importen från Korea låg i regel något under unionstillverkarnas genomsnittliga priser. De sydkoreanska priserna var dock högre än genomsnittspriserna från Kina.

         c)   Import från andra tredjeländer som inte nämns ovan

               (51)

               Importvolymen av den berörda produkten från andra tredjeländer till EU ökade något under skadeundersökningsperioden och uppgick under översynsperioden till 428 396 ton, vilket motsvarar en marknadsandel på 14,3 %. Priserna på denna import är relativt höga och högre än de respektive priserna från Kina och länderna i de parallella undersökningarna, och de ligger också över unionsindustrins genomsnittliga prisnivå.

                  Tabell 5

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Volym på importen från andra tredjeländer (i ton)

                           337 036

                           407 253

                           344 626

                           428 396

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              121

                              102

                              127

                           Marknadsandel för importen från andra tredjeländer

                           12,4 %

                           13,9 %

                           12,0 %

                           14,3 %

                           Importpris (EUR/ton)

                           1 159

                           1 127

                           1 135

                           978

                              Källa: Eurostat.

               (52)

               Man kan därför av det ovanstående dra slutsatsen att importen från andra tredjeländer inte fick några negativa konsekvenser för unionsindustrins situation.

         4.   Unionsindustrins ekonomiska situation

               (53)

               I enlighet med artikel 3.5 i grundförordningen granskades alla ekonomiska faktorer och index av betydelse för unionsindustrins tillstånd under skadeundersökningsperioden.

         4.1   Makroekonomiska faktorer

   a)   Tillverkning

               (54)

               Tillverkningen i unionen minskade med 4 % mellan 2006 och översynsperioden. Närmare bestämt ökade tillverkningen med 5 % år 2007 till cirka 2 570 000 ton, men minskade kraftigt med 10 procentenheter 2008 jämfört med 2007, för att sedan öka med marginella 1 procentenhet mellan 2008 och översynsperioden, när den uppgick till cirka 2 300 000 ton.

                  Tabell 6

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Tillverkning (i ton)

                           2 439 838

                           2 570 198

                           2 327 169

                           2 338 577

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              105

                              95

                              96

                              Källa: Svar på frågeformuläret och begäran om översyn.

         b)   Produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

               (55)

               Unionstillverkarnas produktionskapacitet ökade med 15 % under skadeundersökningsperioden. Närmare bestämt ökade den med 1 % år 2007, med ytterligare 5 procentenheter under 2008 och sedan med ytterligare 9 procentenheter under översynsperioden.

                  Tabell 7

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Produktionskapacitet (i ton)

                           2 954 089

                           2 971 034

                           3 118 060

                           3 385 738

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              101

                              106

                              115

                           Kapacitetsutnyttjande

                           83 %

                           87 %

                           75 %

                           69 %

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              105

                              90

                              84

                              Källa: Svar på frågeformuläret och begäran om översyn.

               (56)

               Kapacitetsutnyttjandet var 83 % år 2006, ökade till 87 % år 2007, men minskade senare till 75 % år 2008 och till endast 69 % under översynsperioden. Den minskande utnyttjandegraden 2008 och under översynsperioden återspeglar den minskade tillverkningen och ökade produktionskapaciteten under denna period.

         c)   Försäljningsvolym

               (57)

               Unionstillverkarnas försäljningsvolym till oberoende kunder på unionsmarknaden minskade något under skadeundersökningsperioden. Försäljningen ökade med 5 % år 2007, men sjönk under det kommande året till strax under 2006 års nivå. Under översynsperioden var försäljningen 2 100 000 ton, dvs. 3 % lägre än 2006. Med tanke på den begränsade lagerhållningen återspeglar försäljningsutvecklingen tillverkningsutvecklingen ganska exakt.

                  Tabell 8

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Försäljning i EU (i ton)

                           2 202 265

                           2 318 567

                           2 171 203

                           2 133 787

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              105

                              99

                              97

                              Källa: Svar på frågeformuläret och begäran om översyn.

         d)   Marknadsandel

               (58)

               Under skadeundersökningsperioden förlorade unionstillverkarna 10 % av sin marknadsandel, som minskade från 85 % år 2006 till 75 % under översynsperioden. Denna förlorade marknadsandel återspeglar att unionsindustrins försäljning minskade med 3 % under skadeundersökningsperioden, trots ökad förbrukning. Det ska påpekas att denna nedåtgående trend också återfanns hos unionstillverkarna i urvalet.

                  Tabell 9

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Unionstillverkarnas marknadsandel

                           84,9 %

                           83,2 %

                           79,8 %

                           75,1 %

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              98

                              94

                              88

                              Källa: Svar på frågeformuläret, begäran om översyn och Eurostat.

         e)   Tillväxt

               (59)

               Mellan 2006 och översynsperioden minskade unionstillverkarnas försäljning på unionsmarknaden med 3 % och unionstillverkarnas marknadsandel med 10 procentenheter, samtidigt som förbrukningen i unionen ökade med 11 %. Slutsatsen blir därför att unionstillverkarna inte lyckades utnyttja tillväxten på marknaden.

         f)   Sysselsättning

               (60)

               Sysselsättningsnivån för unionstillverkarna uppvisade en minskning på 15 % mellan 2006 och översynsperioden. Närmare bestämt minskade antalet sysselsatta kraftigt från 2 400 under 2006 till 2 100 under 2007, eller med 13 %, och låg kvar i närheten av denna nivå under 2008 och under översynsperioden. Nedgången 2007 återspeglar omstruktureringssatsningarna från ett antal unionstillverkare.

                  Tabell 10

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Sysselsättning (personer)

                           2 410

                           2 100

                           2 060

                           2 057

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              87

                              85

                              85

                              Källa: Svar på frågeformuläret och begäran om översyn.

         g)   Produktivitet

               (61)

               Produktiviteten hos unionstillverkarnas anställda, mätt som produktion (i ton) per anställd person per år, ökade med 12 % under skadeundersökningsperioden. Detta återspeglar att tillverkningen minskade långsammare än sysselsättningsnivån, vilket är ett tecken på unionstillverkarnas ökade effektivitet. Detta blir särskilt tydligt under 2007 när tillverkningen ökade, samtidigt som sysselsättningen minskade och produktiviteten var 21 % högre än under 2006.

                  Tabell 11

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Produktivitet (ton per anställd)

                           1 013

                           1 224

                           1 130

                           1 137

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              121

                              112

                              112

                              Källa: Svar på frågeformuläret och begäran om översyn.

         h)   Faktorer som påverkar försäljningspriset

               (62)

               Unionstillverkarnas genomsnittliga årliga försäljningspris till oberoende kunder på unionsmarknaden låg mellan 2006 och 2008 stilla på cirka 1 100 euro per ton. Under översynsperioden minskade det genomsnittliga försäljningspriset med 12 % och uppgick till 977 EUR/ton. Det genomsnittliga årliga försäljningspriset återspeglar inte de månatliga eller ens dagliga prisfluktuationerna för PET-film på EU-marknaden (och på världsmarknaden), men det får anses vara tillräckligt för att påvisa trenden under skadeundersökningsperioden. Försäljningspriset på PET-film följer normalt pristrenderna för dess viktigaste råvaror (främst renad tereftalsyra – PTA och monoetenglykol – MEG), eftersom de utgör upp till 80 % av den totala kostnaden för PET-filmen.

                  Tabell 12

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Enhetspris på EU-marknaden (EUR/ton)

                           1 110

                           1 105

                           1 111

                           977

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              100

                              100

                              88

                              Källa: Svar på frågeformuläret och begäran om översyn.

         i)   Dumpningsmarginalens omfattning och återhämtning från tidigare dumpning

               (63)

               Det erinras om att det på grund av de nuvarande mycket små importvolymerna av PET-film från Kina, aldrig gjordes någon dumpningsberäkning. Sannolikheten för återkommande dumpning fastställdes emellertid, såsom påpekades i skäl 39, utifrån priserna till andra tredjeländer och överskottskapaciteten. När det gäller återhämtningen från tidigare dumpning, är det viktigt att minnas att efter det att slutgiltiga antidumpningsåtgärder hade införts på import från Kina, konfronterades unionsindustrin med subventionerad import från Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten, vilket ledde till införandet av provisoriska utjämningsåtgärder i juni 2010 (11). Ingen faktisk återhämtning från tidigare dumpning kunde alltså konstateras och det konstateras att unionsindustrin fortfarande är sårbar för de skadliga effekterna av all eventuell dumpad import på unionsmarknaden.

         4.2   Mikroekonomiska faktorer

   a)   Lager

               (64)

               Nivån på de utvalda tillverkarnas utgående lager minskade med 22 % mellan 2006 och översynsperioden. Det bör noteras att lagren utgör mindre än 5 % av den årliga tillverkningen och denna indikator har därför begränsad relevans för skadeanalysen.

                  Tabell 13

                           Urval

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Utgående lager (i ton)

                           61 374

                           57 920

                           46 951

                           47 582

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              94

                              77

                              78

                              Källa: Svar på frågeformuläret.

         b)   Löner

               (65)

               Den årliga lönekostnaden ökade med 11 % mellan 2006 och 2007, innan den minskade med 2 procentenheter under 2008 jämfört med 2007 och ytterligare 9 procentenheter jämfört med 2008, för att under översynsperioden nå samma nivå som 2006. På det hela taget förblev alltså lönekostnaderna oförändrade.

                  Tabell 14

                           Urval

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Årlig lönekostnad (i euro)

                           27 671 771

                           30 818 299

                           30 077 380

                           27 723 396

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              111

                              109

                              100

                              Källa: Svar på frågeformuläret.

         c)   Lönsamhet och räntabilitet

               (66)

               Under skadeundersökningsperioden förblev lönsamheten negativ för de utvalda tillverkarnas försäljning av den likadana produkten till oberoende kunder på unionsmarknaden, uttryckt som en procentuell andel av nettoförsäljningen, och gick till och med ned från – 6,9 % till – 7,5 %. Lönsamheten för tillverkarna i urvalet förbättrades under 2007 när nettoförlusterna endast svarade för – 1,5 % av nettoförsäljningen, men förlusterna ökade kraftigt under 2008 till – 9,3 %. Situationen förbättrades något under översynsperioden.

                  Tabell 15

                           Urval

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Lönsamhet i EU (% av nettoförsäljningen)

                           –6,9 %

                           –1,5 %

                           –9,3 %

                           –7,5 %

                              Index (2006=-100)

                              – 100

                              –22

                              – 134

                              – 108

                           Räntabilitet (vinst i% på investeringarnas bokförda nettovärde)

                           –9,6 %

                           –3,1 %

                           –16,8 %

                           –12,3 %

                              Index (2006=-100)

                              – 100

                              –32

                              – 175

                              – 127

                              Källa: Svar på frågeformuläret.

               (67)

               Räntabiliteten, uttryckt som vinst i procent av investeringarnas bokförda nettovärde, följde lönsamhetstrenden i stort. Den steg från – 9,6 % år 2006 till – 3,1 % år 2007. Den minskade till – 16,8 % år 2008 och ökade igen under översynsperioden till – 12,3 %. På det hela taget var räntabiliteten negativ och försämrades med 2,7 procentenheter under skadeundersökningsperioden.

         d)   Kassaflöde och kapitalanskaffningsförmåga

               (68)

               Nettokassaflödet från den löpande verksamheten var negativt med - 18,5 miljoner euro 2006. Det förbättrades kraftigt under 2007 när det blev positivt och uppgick till 19,5 miljoner euro, men försämrades sedan kraftigt under 2008 (- 42 miljoner euro) innan det nådde - 11 miljoner euro under översynsperioden. Kassaflödet förbättrades generellt sett under skadeundersökningsperioden, även om det förblev negativt.

               (69)

               Det finns inget som pekar på att unionsindustrin drabbades av svårigheter med att anskaffa kapital, i första hand tack vare att några av tillverkarna ingår i större koncerner.

                  Tabell 16

                           Urval

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Kassaflöde (i euro)

                           -18 453 130

                           19 478 426

                           -42 321 103

                           -11 038 129

                              Index (2006 = 100)

                              - 100

                              206

                              - 229

                              -60

                              Källa: Svar på frågeformuläret.

         e)   Investeringar

               (70)

               De utvalda företagens årliga investeringar i tillverkningen av den likadana produkten minskade med 34 % mellan 2006 och 2007 och med ytterligare 59 procentenheter mellan 2007 och 2008. Därefter minskade de något under översynsperioden jämfört med 2008. Överlag minskade investeringarna med 96 % under skadeundersökningsperioden. Denna skarpa nedgång i investeringar kan delvis förklaras av att nya tillverkningslinjer köptes in under 2006 och 2007 för att öka kapaciteten.

                  Tabell 17

                           Urval

                           2006

                           2007

                           2008

                           Översynsperioden

                           Nettoinvesteringar (i euro)

                           98 398 284

                           64 607 801

                           6 537 577

                           4 298 208

                              Index (2006 = 100)

                              100

                              66

                              7

                              4

                              Källa: Svar på frågeformuläret.

               (71)

               Den låga nivån på investeringar 2008 och under översynsperioden anses vara ett resultat av unionsindustrins nuvarande utsatta ekonomiska situation.

         5.   Slutsats beträffande unionsindustrins situation

               (72)

               Analysen av de makroekonomiska uppgifterna visar att unionstillverkarna minskade sin tillverkning och försäljning under skadeundersökningsperioden. Även om den konstaterade minskningen inte var så drastisk i sig, måste den ses i samband med ökad efterfrågan mellan 2006 och översynsperioden, vilket resulterade i att unionstillverkarnas marknadsandel minskade med 10 procentenheter till 75 %.

               (73)

               Samtidigt visar de relevanta mikroekonomiska indikatorerna en tydlig försämring av den ekonomiska situationen för de unionstillverkare som ingick i urvalet. Lönsamhet och räntabilitet förblev negativa och minskade totalt ytterligare mellan 2006 och översynsperioden. Trots en totalt sett positiv utveckling förblev även kassaflödet negativt under översynsperioden.

               (74)

               Mot denna bakgrund dras slutsatsen att unionsindustrin har fortsatt att lida väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen samt att dess situation är mycket osäker och utsatt och långt ifrån de nivåer man kunde ha förväntat sig, om den hade återhämtat sig från den skada som konstaterades i den ursprungliga undersökningen.

         F.   SANNOLIKHET FÖR FORTSATT SKADA

   1.   Den prognostiserade volymens och prisverkningarnas inverkan om åtgärderna upphävs

               (75)

               Såsom konstateras i skäl 38 har de exporterande tillverkarna i Kina betydande outnyttjad kapacitet och en klar potential att öka sina exportvolymer till unionsmarknaden.

               (76)

               Exportpriserna, cif, till tredjeländer av PET-film med ursprung i Kina var lägre än unionsindustrins genomsnittliga priser under översynsperioden. Skillnaden var emellertid inte särskilt stor och med tanke på att denna import varor är belagd med konventionell tull och vissa kostnader efter import, skulle priserna inte ha underskridit unionsindustrins priser under översynsperioden. Det måste emellertid betonas att uppgifterna från det parallella antisubventionsförfarandet (se skäl 6) visar att unionsindustrins priser under översynsperioden hölls kraftigt tillbaka av den subventionerade importen från Iran, Pakistan och Förenade Arabemiraten. Det faktum att det inte förekom något egentligt prisunderskridande under översynsperioden betyder således inte att prisnivåerna inte skulle vara skadevållande om importen från Kina skulle återupptas.

               (77)

               En jämförelse mellan de faktiska priserna på den kinesiska importen med den icke-skadevållande prisnivån från Kina visade att importen från Kina skulle underskrida unionsindustrins icke-skadevållande priser. I avsaknad av antidumpningstullar på import med ursprung i Kina skulle följaktligen en ökad volym av troligen dumpad import från Kina utöva ett ännu större pristryck på unionsindustrin och därmed orsaka skada.

               (78)

               Med tanke på den outnyttjade produktionskapaciteten för PET-film i Kina, tillsammans med det faktum att exportörerna i Kina med största sannolikhet skulle försöka återvinna sina förlorade marknadsandelar, skulle ett upphävande av åtgärderna med största sannolikhet leda till lägre exportpriser. Detta skulle ytterligare öka pristrycket med en förväntat negativ inverkan på den redan utsatta unionsindustrin som skulle lida väsentlig skada.

               (79)

               Även om effekterna av den kinesiska importen på den prekära situation som unionsindustrin för närvarande befinner sig i begränsades till de låga importnivåerna under skadeundersökningsperioden, skulle detta med all sannolikhet ändras om åtgärderna skulle upphävas. Om åtgärderna skulle upphävas och unionsindustrin utsättas för ökade importvolymer till dumpade priser från Kina, skulle detta resultera i en ytterligare försämring av dess redan prekära ekonomiska situation och till ytterligare förluster.

         2.   Slutsats om fortsatt eller återkommande skada

               (80)

               Mot denna bakgrund dras därför slutsatsen att skadan för unionsindustrin med all sannolikhet skulle återkomma om åtgärderna upphävs.

         G.   UNIONENS INTRESSE

               (81)

               Enligt artikel 21 i grundförordningen undersöktes det huruvida en förlängning av de befintliga antidumpningsåtgärderna skulle strida mot unionens intressen som helhet. Unionens intresse fastställdes på grundval av en bedömning av alla berörda intressen. Alla berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter enligt artikel 21.2 i grundförordningen.

               (82)

               Det erinras om att införandet av åtgärder inte ansågs strida mot unionens intresse i den ursprungliga undersökningen. Den här undersökningen är dessutom en översyn som analyserar en situation där antidumpningsåtgärder redan är i kraft, vilket gör det möjligt med en bedömning av en eventuell otillbörlig negativ effekt för de berörda parterna av de aktuella antidumpningsåtgärderna.

               (83)

               Det undersöktes därför om det, trots slutsatserna om sannolikheten för fortsatt eller återkommande skadevållande dumpning, fanns några tvingande skäl att dra slutsatsen att det inte ligger i unionens intresse att bibehålla åtgärderna i detta särskilda fall.

         1.   Unionsindustrins och övriga unionstillverkares intresse

               (84)

               Bibehållna antidumpningsåtgärder på import från det berörda landet skulle stärka unionsindustrins möjligheter att uppnå en rimlig lönsamhetsnivå, eftersom detta skulle bidra till att förhindra att unionsindustrin trängs ut från marknaden på grund av betydande volymer dumpad import från Kina. Det finns en uppenbar sannolikhet för skadevållande dumpning i betydande volymer som unionsindustrin inte skulle kunna klara. Unionsindustrin skulle därför ha fortsatt nytta av att de gällande antidumpningsåtgärderna bibehålls.

               (85)

               Slutsatsen blir därför att införandet av antidumpningsåtgärder mot Kina helt klart skulle ligga i unionsindustrins och övriga unionstillverkares intresse.

         2.   Oberoende unionsimportörers intresse

               (86)

               Såsom redan nämnts var det bara en importagent som lämnade information inom ramen för stickprovsurvalet. Denna agent opponerade sig kraftigt mot fortsatta åtgärder, även om agenten själv inte deklarerade någon import från Kina. Följaktligen dras slutsatsen att ett bibehållande av åtgärderna mot importen från Kina inte skulle inverka på denna agents resultat.

               (87)

               Ingen annan importör lämnade relevant information. Eftersom importen från andra länder där det för närvarande finns gällande antidumpningsåtgärder inte har upphört och import är tillgänglig från andra länder utan antidumpningsåtgärder (t.ex. Oman, Förenta staterna, Brasilien), anses det att importörerna kan fortsätta att använda dessa alternativa försörjningskällor.

               (88)

               Med tanke på att de gällande åtgärderna inte på ett avgörande sätt påverkade importörerna, dras slutsatsen att bibehållandet att de gällande åtgärderna inte kommer att påverka unionsimportörerna i någon större utsträckning.

         3.   Råvaruleverantörernas intresse

               (89)

               Tre råvaruleverantörer (två av tereftalsyra, PTA, och en av monoetylenglykol, MEG) samarbetade i undersökningen genom att svara på frågeformuläret inom den angivna tidsfristen. Antalet anställda vid deras europeiska anläggningar för tillverkning av PTA/MEG var omkring 700.

               (90)

               De samarbetsvilliga PTA-tillverkarna svarade för cirka 50 % av de utvalda unionstillverkarnas inköp av PTA. PTA-tillverkarna är mycket beroende av PET-tillverkarnas situation, eftersom dessa är PTA-tillverkarnas viktigaste kunder. Låga priser på PET-film medför lägre priser på PTA och sänkta marginaler för PTA-tillverkarna. Följaktligen bör införandet av åtgärder mot dumpad import av PET-film vara till fördel för PTA-tillverkarna.

               (91)

               För den samarbetsvilliga MEG-leverantören utgör MEG mindre än 10 % av den totala omsättningen. När det gäller MEG är inte PET-film den enda eller ens den viktigaste tänkbara tillämpningen, och MEG-tillverkarna är mindre beroende av situationen i PET-filmsindustrin. Trots detta kan svårigheterna i PET-filmsindustrin få viss begränsad effekt på MEG-leverantörerna, åtminstone på kort eller medellång sikt.

               (92)

               Mot bakgrund av ovanstående drar kommissionen preliminärt slutsatsen att bibehållandet av åtgärder mot import från Kina skulle ligga i råvaruleverantörernas intresse.

         4.   Användarnas intresse

               (93)

               Den PET-film som är föremål för detta förfarande (dvs. med en viskositet på 78 ml/g eller högre, så kallad ”buteljklass”) används i första hand för att tillverka flaskor för vatten och andra drycker. Användningen vid tillverkning av andra typer av förpackningar (fasta livsmedel eller rengöringsmedel) och för att framställa skivor är under utveckling, men är fortfarande ganska begränsad. PET-flaskor tillverkas i två steg: i) först tillverkas ett ämne genom att PET sprutas in i en form och ii) därefter värms ämnet och blåses till en flaska. Flasktillverkningen kan vara en integrerad process (dvs. samma företag köper PET-film, tillverkar det formsprutade ämnet och blåser det till en flaska) eller vara begränsat till det andra steget (blåsning av ämnet till en flaska). De formsprutade ämnena kan vara relativt enkla att transportera eftersom de är små och komprimerade, medan tomma flaskor är instabila och på grund av sin storlek mycket dyra att transportera.

               (94)

               PET-flaskor fylls med vatten och/eller andra drycker av buteljeringsföretag (”buteljerare”). Buteljeringsföretagen är ofta engagerade i PET-branschen, antingen via integrerad flasktillverkning eller via så kallade tolling-avtal med underleverantörer som kan vara konverterare och/eller flasktillverkare för vilka de förhandlar om PET-priset med tillverkaren (soft tolling) eller till och med köper PET för egna flaskor (hard tolling).

               (95)

               Det finns med andra ord två grupper av användare:

                           —

                           Konverterare och/eller flasktillverkare som köper PET direkt från tillverkarna, konverterar det till formsprutade ämnen (eller flaskor) som säljs vidare för behandling (eller påfyllning) nedströms.

                           —

                           Buteljerare som köper PET åt sina underleverantörer som är flasktillverkare/konverterare (hard tolling) eller som förhandlar om det pris som konverteraren och/eller flasktillverkaren ska betala för sitt PET (soft tolling).

               (96)

               Över 70 användare har kontaktats i denna undersökning, men bara sju av dem (konverterare och buteljerare) samarbetade i denna undersökning genom att fylla i ett frågeformulär.

               (97)

               Det har fastställts att de samarbetsvilliga användarna bara importerade försumbara kvantiteter PET från det berörda landet och att de i huvudsak köpte in PET från unionstillverkare och/eller från andra länder.

               (98)

               Eftersom alternativa försörjningskällor fortfarande finns och eftersom användarna för närvarande bara importerar mycket små volymer av den berörda produkten från Kina, dras slutsatsen att ett bibehållande av åtgärderna mot import från Kina inte skulle ha någon betydande negativ effekt på unionsanvändarnas situation.

               (99)

               Efter meddelandet av de väsentliga omständigheter och skäl på grundval av vilka kommissionen avsåg att rekommendera att de gällande åtgärderna bibehålls, lämnade några berörda parter, särskilt användare, sina synpunkter.

               (100)

               De unionstillverkare som begärde översynen ansåg i stort sett att undersökningsresultaten stämde och höll särskilt med om slutsatserna när det gäller unionens intresse.

               (101)

               Å andra sidan gav sju användare och en intresseorganisation för användare uttryck för sitt starka motstånd mot ett återinförande av de nuvarande antidumpningsåtgärderna. De hävdade att kommissionens resultat när det gäller unionens intresse hade allvarliga brister och felaktigheter, dock utan att lämna någon bevisning till stöd för sina påståenden.

               (102)

               Eftersom det saknades bevisning till stöd för påståendena att kommissionens resultat var felaktiga, avvisas dessa påståenden såsom ogrundade.

               (103)

               Efter meddelandet av uppgifter uttryckte också den importerande agenten sitt starka motstånd mot ett återinförande av åtgärder.

               (104)

               Denna berörda part hävdade att kommissionen inte hade tagit hänsyn till PET-användarindustrin, som man påstod skulle lida av en eventuell prisökning på PET, eftersom den inte skulle kunna föra över kostnadsökningen till sina kunder.

               (105)

               Det bör noteras att denna berörda part härvidlag inte kunde visa hur bibehållandet av redan gällande åtgärder i praktiken skulle kunna leda till prisökningar på PET på unionsmarknaden och i vilken utsträckning.

               (106)

               Det bör även upprepas att eftersom användarna inte samarbetade särskilt mycket i undersökningen, finns det inga uppgifter i ärendet som skulle kunna visa att fortsatta åtgärder skulle få oproportionerligt stor inverkan på användarna.

               (107)

               På grundval av den information som finns tillgänglig anses det följaktligen att ett bibehållande av åtgärderna inte skulle få en oproportionerligt negativ effekt på prisnivån på PET i EU, och påståendet om en negativ inverkan på användarna som den importerande agenten lagt fram avvisas därför.

               (108)

               Samma berörda part hävdar att kommissionen underlåtit att undersöka verkan för PET-förpackningsföretagen av en fortsatt tillämpning av åtgärder och att analysen av unionens intresse därför är ofullständig och felaktig.

               (109)

               Det bör åter påpekas att det, efter inledandet av denna översyn, bara var sju användare som gav sig till känna, och de tillgängliga uppgifterna inom ramen för detta förfarande möjliggjorde därför inte någon analys av intresset för denna undergrupp av användare i unionen.

               (110)

               De synpunkter, inklusive synpunkter från förpackningsföretag, som lämnats efter meddelandet av uppgifter var inte underbyggda (se skälen 101 och 102) och kunde inte användas för någon mer uttömmande analys av förpackningsindustrin.

         5.   Slutsats om unionens intresse

               (111)

               Mot bakgrund av alla de faktorer som beskrivits ovan, drogs slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som talar mot att bibehålla de gällande antidumpningsåtgärderna.

         H.   ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

               (112)

               Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att bibehålla de gällande åtgärderna. De beviljades även en tidsfrist inom vilken synpunkter kunde lämnas efter detta meddelande av uppgifter. Alla inlagor och synpunkter beaktades noga när så var berättigat.

               (113)

               Av ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av PET-film med ursprung i Kina bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen. Det erinras om att dessa åtgärder utgörs av specifika tullar.

               (114)

               De individuella företagsspecifika antidumpningstullsatser som anges i denna förordning gäller endast import av den berörda produkten som tillverkats av dessa företag, det vill säga de specifika rättsliga enheter som nämns. Import av den berörda produkten som tillverkats av något annat företag som inte särskilt nämns med namn och adress i artikel 1.2, inbegripet enheter som är närstående de särskilt nämnda företagen, kan inte utnyttja dessa satser utan ska i stället omfattas av den tullsats som gäller för ”övriga företag”.

               (115)

               Eventuella ansökningar om tillämpning av dessa individuella företagsspecifika antidumpningstullsatser (t.ex. till följd av att enhetens namn ändrats eller att nya produktions- eller försäljningsenheter inrättats) bör snarast inges till kommissionen (12) tillsammans med alla relevanta upplysningar, särskilt beträffande eventuella ändringar av företagets verksamhet i fråga om tillverkning, inhemsk försäljning eller exportförsäljning som hör ihop med t.ex. denna namnändring eller ändring av produktions- eller försäljningsenheter. Förordningen kommer därefter, vid behov, att ändras i enlighet därmed genom en uppdatering av förteckningen över de företag som omfattas av individuella tullsatser.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av polyetentereftalat med en viskositetskvot på minst 78 ml/g enligt ISO-standard 1628-5, för närvarande klassificerad enligt KN-nummer 39076020, och med ursprung i Folkrepubliken Kina.
   2.   Följande antidumpningstullsatser ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för de produkter som beskrivs i punkt 1 och som tillverkats av nedanstående företag:

               Land

               Företag

               Antidumpningstull
               (EUR/ton)

               Taric-tilläggsnummer

               Kina

               Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd

               184

               A505

               Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd

               0

               A506

               Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd

               157

               A507

               Far Eastern Industries Shanghai Ltd

               22

               A508

               Yuhua Polyester Co. Ltd of Zhuhai

               184

               A509

               Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd

               45

               A510

               Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd

               184

               A511

               Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd (Sichuan)

               184

               A512

               Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd

               151

               A513

               Alla övriga företag

               184

               A999

         3.   I de fall varorna har skadats innan de övergår till fri omsättning och det pris som faktiskt betalats eller ska betalas därför fördelas vid fastställande av tullvärdet i enlighet med artikel 145 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättande av en tullkodex för gemenskapen (13), ska beloppet för antidumpningstullen, beräknat på grundval av punkt 2, minskas med en procentsats som motsvarar fördelningen av det pris som faktiskt betalats eller ska betalas.
   4.   Om inte annat anges, ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 17 november 2010.

            På rådets vägnar

         D. REYNDERS

            Ordförande

      (1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

      (2)  EUT L 271, 19.8.2004, s. 1.

      (3)  EUT L 345, 28.12.2005, s. 11.

      (4)  EUT C 5, 10.1.2009, s. 3.

      (5)  EUT C 194, 18.8.2009, s. 9.

      (6)  EUT C 208, 3.9.2009, s. 12.

      (7)  EUT C 208, 3.9.2009, s. 7.

      (8)  EUT L 188, 18.7.2009, s. 93.

      (9)  EUT L 254, 29.9.2010, s. 10.

      (10)  EUT L 254, 29.9.2010, s. 40.

      (11)  EUT L 134, 1.6.2010, s. 25.

      (12)  Europeiska kommissionen, Generaldirektoraret för handel, Direktorat H, NERV-105, 1049 Bryssel, Belgien.

      (13)  EGT L 253, 11.10.1993, s. 1.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 21/2014 av den 10 januari 2014 om ändring för tvåhundrationde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med nätverket al-Qaida associerade personer och enheter

text:
               11.1.2014

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 8/22

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 21/2014
   av den 10 januari 2014
   om ändring för tvåhundrationde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med nätverket al-Qaida associerade personer och enheter
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 881/2002 av den 27 maj 2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med nätverket al-Qaida associerade personer och enheter (1), särskilt artiklarna 7.1 a och 7a.5, och
   av följande skäl:

               (1)

               I bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 förtecknas de personer, grupper och enheter som omfattas av frysning av tillgångar (tidigare även kallade penningmedel) och ekonomiska resurser enligt den förordningen.

               (2)

               Den 2 januari 2014 beslutade FN:s säkerhetsråds sanktionskommitté att stryka två fysiska personer ur sin förteckning över personer, grupper och enheter som bör omfattas av frysningen av tillgångar och ekonomiska resurser. Den 6 januari 2014 beslutade dessutom FN:s säkerhetsråds sanktionskommitté att stryka två enheter ur förteckningen.

               (3)

               Bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 bör därför ändras i enlighet med detta.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   Bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 10 januari 2014.

            På kommissionens vägnar För ordföranden

            Chefen för tjänsten för utrikespolitiska instrument

      (1)  EUT L 139, 29.5.2002, s. 9.

      BILAGOR
      Bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 ska ändras på följande sätt:

                  (1)

                  Under rubriken ”Juridiska personer, grupper och enheter” ska följande utgå:

                              (a)

                                 ”International Islamic Relief Organisation, filialer i Filippinerna (alias a) International Islamic Relief Agency, b) International Relief Organisation, c) Islamic Relief Organization, d) Islamic World Relief, e) International Islamic Aid Organisation, f) Islamic Salvation Committee, g) The Human Relief Committee of the Muslim World League, h) World Islamic Relief Organisation, i) Al Igatha Al-Islamiya, j) Hayat al-Aghatha al-Islamia al-Alamiya, k) Hayat al- Igatha, l) Hayat Al-'Igatha, m) Ighatha, n) Igatha, o) Igassa, p) Igasa, q) Igase, r) Egassa, s) IIRO). Adress: a) International Islamic Relief Organisation, Philippines Office, 201 Heart Tower Building, 108 Valero Street, Salcedo Village, Makati City, Manila, Filippinerna, b) Zamboanga City, Filippinerna, c) Tawi Tawi, Filippinerna, d) Marawi City, Filippinerna, e) Basilan, Filippinerna, e) Cotabato City, Filippinerna. Övriga upplysningar: Övriga upplysningar: a) associerad med Abu Sayyaf Group och Jemaah Islamiyah, b) alla kontor stängdes 2006 men sedan början av 2009 är IIRO:s kontor i Manila, Filippinerna öppet på nytt. Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 4 augusti 2006.”

                              (b)

                                 ”International Islamic Relief Organization, filial i Indonesien (alias a) International Islamic Relief Agency, b) International Relief Organization, c) Islamic Relief Organization, d) Islamic World Relief, e) International Islamic Aid Organization, f) Islamic Salvation Committee, g) The Human Relief Committee of the Muslim World League, h) World Islamic Relief Organization, i) Al Igatha Al-Islamiya, j) Hayat al-Aghatha al-Islamia al-Alamiya, k) Hayat al-Igatha, l) Hayat Al-'Igatha, m) Ighatha, n) Igatha, o) Igassa, p) Igasa, q) Igase, r) Egassa, s) IIRO). Adress: a) International Islamic Relief Organization, Indonesia Office, Jalan Raya Cipinang Jaya No. 90; East Jakarta, 13410, Indonesien, b) P.O. Box 3654, Jakarta 54021, Indonesien, c) 8 Jalan Tarnan Simanjuntak Barat, Cipinang Cempedak Jakarta Timur 13340 Indonesien. Övriga upplysningar: associerad med Jemaah Islamiyah och International Islamic Relief Organization, filialer i Filippinerna. Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 9 november 2006.”

                  (2)

                  Under rubriken ”Fysiska personer” ska följande utgå:

                              (a)

                                 ”Nabil Ben Mohamed Ben Ali Ben Attia (alias Abu Salim). Adress: Via Val Bavona 1, Milano, Italien. Född den 11 maj 1966 i Tunis, Tunisien. Tunisisk medborgare. Pass nr: L289032 (tunisiskt pass utfärdat den 22 augusti 2001 som upphörde att gälla den 21 augusti 2006). Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 3 september 2002.”

                              (b)

                                 ”Atilla Selek (alias Muaz). Född den 28 februari 1985 i Ulm, Tyskland. Nationellt identitetsbevis nr L1562682 (Identitetsbevis utfärdat av utlänningsmyndigheten i Freiburg, Tyskland). Adress: Kurwaldweg 1, 75365 Calw, Tyskland. Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 18 juni 2009.”


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2255 av den 2 december 2015 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

text:
               5.12.2015

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 321/10

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/2255
   av den 2 december 2015
   om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (1), särskilt artikel 9.1 a, och
   av följande skäl:

               (1)

               För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till förordning (EEG) nr 2658/87, är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen.

               (2)

               I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som inför underuppdelningar i den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln.

               (3)

               Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3.

               (4)

               Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 12.6 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 (2). Denna period bör vara tre månader.

               (5)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   De varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan ska i Kombinerade nomenklaturen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i tabellen.
   Artikel 2
   Bindande klassificeringsbesked som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning får under en period på tre månader från den dag då denna förordning träder i kraft fortfarande åberopas i enlighet med artikel 12.6 i förordning (EEG) nr 2913/92.
   Artikel 3
   Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 2 december 2015.

            På kommissionens vägnar

            För ordföranden

         Heinz ZOUREK

            Generaldirektör för skatter och tullunionen

      (1)  EGT L 256, 7.9.1987, s. 1.

      (2)  Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, 19.10.1992, s. 1).

      BILAGA

                  Varubeskrivning

                  Klassificering (KN-nummer)

                  Skäl

                  (1)

                  (2)

                  (3)

                  Ett föremål i form av en cirkel (s.k. ”myntvibrationsmotor”) med en diameter av 9 mm och en tjocklek på 4 mm med en, 4 V DC, 1 W, inbyggd elmotor.
                  Föremålet är avsett att användas i pekplatta, mobiltelefoner etc. för att skapa en vibrationseffekt. Effekten är resultatet av den elektriska motorns roterarande axel på vilken en osymmetrisk vikt är fäst.
                  För monteringsändamål är föremålet försett med självhäftande tejp på ena sidan.
                  Se bilden (1).

                  8479 89 97

                  Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1 och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen samt texten till KN-nummer 8479, 8479 89 och 8479 89 97.
                  Eftersom föremålets funktion är att skapa vibrationer är klassificering enligt nr 8501 som en elektrisk motor utesluten (se även de förklarande anmärkningarna till Harmoniserade systemet, nr 8501, grupp II, punkt 8 b).
                  Föremålet ska därför klassificeras enligt KN-nummer 8479 89 97 som andra maskiner och mekaniska apparater med självständiga arbetsuppgifter, inte nämnda eller inbegripna någon annanstans.

         (1)  Bilden återges uteslutande i informationssyfte.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 702/2013 av den 22 juli 2013 om övergångsbestämmelser för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 vad gäller ackreditering av officiella laboratorier som genomför officiell trikinkontroll och om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 1162/2009  Text av betydelse för EES

text:
               24.7.2013

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 199/3

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 702/2013
   av den 22 juli 2013
   om övergångsbestämmelser för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 vad gäller ackreditering av officiella laboratorier som genomför officiell trikinkontroll och om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 1162/2009
   (Text av betydelse för EES)
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 av den 29 april 2004 om offentlig kontroll för att säkerställa kontrollen av efterlevnaden av foder- och livsmedelslagstiftningen samt bestämmelserna om djurhälsa och djurskydd (1), särskilt artikel 63.1 andra stycket, och
   av följande skäl:

               (1)

               Förordning (EG) nr 882/2004 innehåller väsentliga ändringar av bestämmelserna och förfarandena för offentlig kontroll. Den blev tillämplig den 1 januari 2006. Det skulle dock i vissa fall ha medfört praktiska svårigheter att tillämpa flera av dessa bestämmelser och förfaranden med omedelbar verkan från och med detta datum.

               (2)

               Enligt förordning (EG) nr 882/2004 krävs det ackreditering för laboratorier som analyserar prover som tas vid offentliga kontroller i enlighet med vissa europeiska standarder som det hänvisas till i förordningen. I kommissionens förordning (EG) nr 1162/2009 av den 30 november 2009 om fastställande av övergångsbestämmelser för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 853/2004, (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004 (2) fastställs emellertid vissa övergångsbestämmelser, bl.a. om undantag från det kravet för laboratorier, för att möjliggöra en smidig övergång till en fullständig tillämpning av de nya bestämmelserna och förfarandena. Förordning (EG) nr 1162/2009 ska tillämpas till och med den 31 december 2013.

               (3)

               Kommissionens rapport till rådet och Europaparlamentet av den 28 juli 2009 om erfarenheterna från tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordningar om livsmedelshygien (EG) nr 852/2004, (EG) nr 853/2004 och (EG) nr 854/2004 (3) (nedan kallad rapporten) syftar till ”att på ett objektivt sätt redogöra för den erfarenhet som har vunnits och de svårigheter som har stötts på i genomförandet av livsmedelshygienpaketet av alla berörda aktörer under åren 2006, 2007 och 2008”.

               (4)

               I rapporten redogörs också för erfarenheterna av övergångsbestämmelserna, även de som föreskrivs i förordning (EG) nr 882/2004. Rapporten visar att det fortfarande finns svårigheter med ackrediteringen av interna laboratorier vid slakterierna.

               (5)

               Dessa svårigheter måste avhjälpas genom en översyn av förordning (EG) nr 882/2004. En konsekvensbedömning som åtföljer denna översyn inleddes därför omedelbart efter rapportens offentliggörande.

               (6)

               Den 6 maj 2013 antog kommissionen ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om offentlig kontroll och annan offentlig verksamhet för att säkerställa tillämpningen av livsmedels- och foderlagstiftningen och av bestämmelser om djurs hälsa och välbefinnande, växters sundhet, växtförökningsmaterial och växtskyddsmedel (4). Genom det förslaget upphävs förordning (EG) nr 882/2004 och ges möjlighet till undantag för ackreditering av officiella laboratorier vars enda verksamhet består i trikinundersökningar av kött.

               (7)

               Erfarenheten har dessutom visat att laboratorier som genomför officiell trikinkontroll och som finns på slakterier och vilthanteringsanläggningar behöver extra tid för att få full ackreditering eftersom ackrediteringen är en komplex och mödosam process. Följaktligen bör det i den här förordningen fastställas ytterligare övergångsbestämmelser i avvaktan på att Europaparlamentet och rådet antar den nya förordningen.

               (8)

               Det bör därför fastställas en ytterligare övergångsperiod under vilken övergångsbestämmelserna i förordning (EG) nr 1162/2009 bör fortsätta att gälla. Av tydlighetsskäl bör därför förordning (EG) nr 1162/2009 ändras i enlighet med detta.

               (9)

               De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   I denna förordning fastställs övergångsbestämmelser för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 under en övergångsperiod från och med den 1 januari 2014 till och med den 31 december 2016.
   Artikel 2
   Genom undantag från artikel 12.2 i förordning (EG) nr 882/2004 får den behöriga myndigheten utse ett laboratorium som genomför officiell trikinkontroll och som finns på ett slakteri eller en vilthanteringsanläggning, under förutsättning att laboratoriet, trots att det inte är ackrediterat i enlighet med de europeiska standarder som det hänvisas till i led a i den artikeln,

               a)

               visar att det har påbörjat och fullföljer förfarandena för den ackreditering som krävs enligt artikel 12.2 a i förordning (EG) nr 882/2004,

               b)

               ger den behöriga myndigheten tillräckliga garantier om att kvalitetskontrollsystemen för de analyser av prover de utför för de offentliga kontrollerna har införts.

         Medlemsstater som tillämpar denna övergångsbestämmelse ska senast den 31 december varje år till kommissionen rapportera om hur de så utsedda laboratoriernas ackreditering fortskrider.
   Artikel 3
   Kapitel IV i förordning (EG) nr 1162/2009 ska utgå.
   Artikel 4
   Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
   Den ska tillämpas från och med den 1 januari 2014 till och med den 31 december 2016.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 22 juli 2013.

            På kommissionens vägnar

         José Manuel BARROSO

            Ordförande

      (1)  EUT L 165, 30.4.2004, s. 1.

      (2)  EUT L 314, 1.12.2009, s. 10.

      (3)  KOM(2009) 403 slutlig.

      (4)  COM(2013) 265 final.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 247/2013 av den 19 mars 2013 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

text:
               20.3.2013

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 77/12

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 247/2013
   av den 19 mars 2013
   om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) (1),
   med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och
   av följande skäl:

               (1)

               I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

               (2)

               Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   De schablonimportvärden som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till denna förordning.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 19 mars 2013.

            På kommissionens vägnar För ordföranden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

      BILAGA
      Schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

                  (euro/100 kg)

                  KN-nummer

                  Kod för tredjeland (1)

                  Schablonimportvärde

                  0702 00 00

                  MA

                  73,8

                  TN

                  97,8

                  TR

                  121,1

                  ZZ

                  97,6

                  0707 00 05

                  JO

                  194,1

                  MA

                  152,2

                  TR

                  139,5

                  ZZ

                  161,9

                  0709 91 00

                  EG

                  66,7

                  ZZ

                  66,7

                  0709 93 10

                  MA

                  42,0

                  TR

                  90,4

                  ZZ

                  66,2

                  0805 10 20

                  EG

                  61,2

                  IL

                  69,8

                  MA

                  62,8

                  TN

                  55,9

                  TR

                  70,7

                  ZZ

                  64,1

                  0805 50 10

                  TR

                  78,4

                  ZZ

                  78,4

                  0808 10 80

                  AR

                  116,0

                  BR

                  97,9

                  CL

                  134,3

                  CN

                  76,4

                  MK

                  32,3

                  US

                  184,9

                  ZA

                  115,3

                  ZZ

                  108,2

                  0808 30 90

                  AR

                  113,5

                  CL

                  155,7

                  CN

                  84,8

                  TR

                  168,0

                  US

                  194,3

                  ZA

                  103,8

                  ZZ

                  136,7

         (1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ZZ står för ”övrigt ursprung”.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 989/2011 av den 4 oktober 2011 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

text:
               5.10.2011

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 260/17

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 989/2011
   av den 4 oktober 2011
   om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (förordningen om en samlad marknadsordning) (1),
   med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och
   av följande skäl:
   I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.
   HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   De schablonvärden vid import som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till den här förordningen.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft den 5 oktober 2011.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 4 oktober 2011.

            På kommissionens vägnar För ordföranden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

      BILAGA
      Fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

                  (EUR/100 kg)

                  KN-nr

                  Kod för tredjeland (1)

                  Schablonvärde vid import

                  0702 00 00

                  BR

                  31,9

                  MK

                  48,8

                  ZZ

                  40,4

                  0707 00 05

                  EG

                  98,1

                  MK

                  44,0

                  TR

                  111,6

                  ZZ

                  84,6

                  0709 90 70

                  TR

                  106,9

                  ZZ

                  106,9

                  0805 50 10

                  AR

                  67,2

                  BR

                  41,3

                  CL

                  80,9

                  TR

                  63,8

                  UY

                  68,8

                  ZA

                  76,7

                  ZZ

                  66,5

                  0806 10 10

                  CL

                  79,6

                  EG

                  65,0

                  MK

                  82,2

                  TR

                  106,6

                  ZA

                  60,7

                  ZZ

                  78,8

                  0808 10 80

                  CL

                  90,0

                  CN

                  82,6

                  NZ

                  114,0

                  US

                  114,5

                  ZA

                  80,2

                  ZZ

                  96,3

                  0808 20 50

                  CN

                  91,8

                  TR

                  107,9

                  ZZ

                  99,9

         (1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.


title: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 382/2013 av den 25 april 2013 om utfärdande av importlicenser för ris inom ramen för de tullkvoter som öppnats för delperioden april 2013 genom genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011

text:
               26.4.2013

               SV

               Europeiska unionens officiella tidning

               L 116/7

         KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 382/2013
   av den 25 april 2013
   om utfärdande av importlicenser för ris inom ramen för de tullkvoter som öppnats för delperioden april 2013 genom genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011
   EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
   med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
   med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (förordningen om en samlad marknadsordning) (1),
   med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1301/2006 av den 31 augusti 2006 om gemensamma regler för administrationen av sådana importtullkvoter för jordbruksprodukter som omfattas av ett system med importlicenser (2), särskilt artikel 7.2,
   med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011 av den 7 december 2011 om öppnande och förvaltning av vissa tullkvoter för import av ris och brutet ris (3), särskilt artikel 5 första stycket, och
   av följande skäl:

               (1)

               Förordning (EU) nr 1273/2011 innehåller bestämmelser om öppnande och förvaltning av vissa tullkvoter för import av ris och brutet ris, vilka delas upp efter ursprungsland och indelas i flera delperioder i enlighet med bilaga I till den genomförandeförordningen.

               (2)

               April är den andra delperioden för den kvot som avses i artikel 1.1 a i genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011.

               (3)

               Det framgår av de anmälningar som har gjorts i enlighet med artikel 8 led a i genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011 att de ansökningar som i enlighet med artikel 4.1 i den förordningen lämnats in under de tio första arbetsdagarna i april 2013 för kvoten med löpnummer 09.4130 avser en kvantitet som överstiger den tillgängliga kvantiteten. Det bör därför beslutas om i vilken utsträckning importlicenser kan utfärdas genom att en tilldelningskoefficient fastställs som tillämpas på de begärda kvantiteterna inom den aktuella kvoten.

               (4)

               Av de anmälningar som gjorts framgår också att de ansökningar som i enlighet med artikel 4.1 i genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011 lämnats in de tio första arbetsdagarna i april 2013 för kvoterna med löpnummer 09.4127, 09.4128 och 09.4129 avser en kvantitet som understiger den tillgängliga kvantiteten.

               (5)

               Den totala tillgängliga kvantiteten för nästa delperiod bör också fastställas för kvoterna med löpnummer 09.4127, 09.4128, 09.4129 och 09.4130 i enlighet med artikel 5 första stycket i genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011.

               (6)

               För att säkra en effektiv förvaltning av förfarandet för utfärdande av importlicenser bör denna förordning träda i kraft omedelbart efter offentliggörandet.

         HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
   Artikel 1
   1.   För de ansökningar om importlicenser för ris som omfattas av den kvot med löpnummer 09.4130 som avses i genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011 och som lämnas in under de tio första arbetsdagarna i april 2013 ska licenser utfärdas för de begärda kvantiteterna justerade med den tilldelningskoefficient som fastställs i bilagan till denna förordning.
   2.   De totala tillgängliga kvantiteterna inom de kvoter med löpnummer 09.4127, 09.4128, 09.4129 och 09.4130 som avses i genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011 för nästa delperiod fastställs i bilagan till denna förordning.
   Artikel 2
   Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

      Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
      Utfärdad i Bryssel den 25 april 2013.

            På kommissionens vägnar För ordföranden

         Jerzy PLEWA

            Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

      (1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 238, 1.9.2006, s. 13.

      (3)  EUT L 325, 8.12.2011, s. 6.

      BILAGA

         Kvantiteter som ska fördelas avseende delperioden april 2013 och tillgängliga kvantiteter för nästa delperiod i enlighet med genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011

      Kvot för helt eller delvis slipat ris enligt KN-nummer 1006 30 i enlighet med artikel 1.1 a i genomförandeförordning (EU) nr 1273/2011:

                  Ursprung

                  Löpnummer

                  Tilldelningskoefficient för delperioden april 2013

                  Total kvantitet som är tillgänglig för delperioden juli 2013 (kg)

                  Förenta staterna

                  09.4127

                      (1)

                  28 624 542

                  Thailand

                  09.4128

                      (1)

                  8 932 004

                  Australien

                  09.4129

                      (1)

                  997 500

                  Andra ursprung

                  09.4130

                  0,910411 %

                  0

         (1)  Ansökningarna avser kvantiteter som understiger eller är lika med de tillgängliga kvantiteterna. Alla ansökningar kan således beviljas.