Dôležité právne oznámenie

|

31995L0008

Smernica Komisie 95/8/ES z 10. apríla 1995, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/535/EHS o aproximácii zákonov členských štátov, ktoré sa týkajú metód odberu vzoriek a analýzy priemyselných hnojív (Metódy analýzy stopových prvkov v koncentrácii vyššej než 10 %)

Úradný vestník L 086 , 20/04/1995 S. 0041 - 0057 CS.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 ET.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 HU.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 LT.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 LV.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 MT.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 PL.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 SK.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256 SL.ES Kapitola 03 Zväzok 17 S. 240  - 256

		Smernica Komisie 95/8/ESz 10. apríla 1995,ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/535/EHS o aproximácii zákonov členských štátov, ktoré sa týkajú metód odberu vzoriek a analýzy priemyselných hnojív(Metódy analýzy stopových prvkov v koncentrácii vyššej než 10 %)KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na smernicu Rady 76/116/EHS z 18. decembra 1975 o aproximácii zákonov členských štátov, ktoré sa týkajú priemyselných hnojív [1], ktorá bola naposledy zmenená a doplnená smernicou Rady 89/530/EHS [2], a na najmä jej článok 9 ods. 2,keďže článok 8a Zmluvy ustanovuje oblasť bez vnútorných hraníc, v rámci ktorej je zabezpečený voľný pohyb tovaru, osôb, služieb a kapitálu;keďže smernica 89/530/EHS dopĺňa a mení smernicu 76/116/EHS vo vzťahu k stopovým prvkom bóru, kobaltu, medi, železa, mangánu, molybdénu a zinku v priemyselných hnojivách;keďže smernica Komisie 77/535/EHS [3], ktorá bola naposledy zmenená a doplnená smernicou 93/1/EHS [4], stanovuje úradné kontroly priemyselných hnojív v spoločenstve na účely kontroly dodržiavania požiadaviek, ktoré ukladajú ustanovenia spoločenstva týkajúce sa kvality a zloženia priemyselných hnojív; keďže smernica 77/535/EHS má byť doplnená tak, aby priemyselné hnojivá, na ktoré sa vzťahuje smernica Rady 89/530/EHS, mohli byť taktiež kontrolované;keďže, vzhľadom na rozsah a účinky navrhovanej činnosti, sú opatrenia spoločenstva stanovené touto smernicou nielen potrebné, ale taktiež nevyhnutné na dosiahnutie stanovených cieľov, keďže tieto ciele členské štáty nemôžu dosiahnuť individuálne a keďže ich dosiahnutie na úrovni spoločenstva je vlastne stanovené smernicou 76/116/EHS;keďže opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre prispôsobenie smerníc na odstránenie technických prekážok obchodu s priemyselnými hnojivami technickému pokroku,PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Text uvedený v prílohe tejto smernice sa týmto dopĺňa k prílohe II smernice 77/535/EHS.Tieto metódy sú určené pre priemyselné hnojivá v spoločenstve, na stanovenie každého stopového prvku, ktorého deklarovaný obsah je viac než 10 %.Článok 21. Členské štáty uvedú do účinnosti ustanovenia potrebné na dodržiavanie tejto smernice do 31. decembra 1995. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.Keď členské štáty prijmú tieto opatrenia, tieto musia obsahovať odkaz na túto smernicu alebo ich musí takýto odkaz sprevádzať v čase ich úradného uverejnenia. Postup pre takýto odkaz prijmú členské štáty.2. Členské štáty oznámia Komisii znenie ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti, na ktorú sa vzťahuje táto smernica.Článok 3Táto smernica nadobúda platnosť tretí deň po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.V Bruseli 10. apríla 1995Za KomisiuMartin Bangemannčlen Komisie[1] Ú. v. ES L 24, 30.1.1976, str. 21.[2] Ú. v. ES L 281, 30.9.1989, str. 116.[3] Ú. v. ES L 213, 22.8.1977, str. 1.[4] Ú. v. ES L 113, 7.5.1993, str. 17.--------------------------------------------------PRÍLOHA"Metódy 10: STOPOVÉ PRVKY V KONCENTRÁCII VYŠŠEJ NEŽ 10 %Metóda 10.1 EXTRAKCIA CELKOVÉHO OBSAHU STOPOVÝCH PRVKOV1. ROZSAH METÓDYTáto metóda definuje postup extrakcie nasledovných stopových prvkov: celkový obsah bóru, celkový obsah kobaltu, celkový obsah medi, celkový obsah železa, celkový obsah mangánu, celkový obsah molybdénu a celkový obsah zinku. Cieľom je vykonať minimálny počet extrakcií, pričom bude vždy, keď je to možné, použitý rovnaký extrakt na stanovenie celkovej úrovne obsahu každého z vyššie uvedených stopových prvkov.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup sa týka priemyselných hnojív v spoločenstve, na ktoré sa vzťahuje smernica 89/530/EHS, ktoré obsahujú jeden, alebo viac z nasledovných stopových prvkov: bór, kobalt, meď, železo, mangán, molybdén a zinok. Je určený na každý stopový prvok, ktorého deklarovaný obsah je viac ako 10 %.3. PRINCÍPRozklad vriacou zriedenou kyselinou chlorovodíkovou.Poznámka:Extrakcia je empirická a nemusí byť kvantitatívna v závislosti na výrobku, alebo iných zložkách priemyselného hnojiva. Najmä v prípade niektorých oxidov mangánu môže byť extrahované množstvo podstatne menšie než celkový obsah mangánu, ktorý výrobok obsahuje. Je zodpovednosťou výrobcov priemyselného hnojiva zabezpečiť, aby deklarovaný obsah skutočne zodpovedal množstvu extrahovanému za podmienok, ktoré prináležia danej metóde.4. CHEMIKÁLIE4.1. Zriedený roztok kyseliny chlorovodíkovej (HCl), približne 6 MZmiešať objem kyseliny chlorovodíkovej (ρ = 1,18 g/ml) s vodou v pomere 1: 1.4.2 Koncentrovaný roztok amoniaku (NH4OH, ρ = 0,9 g/ml)5. PRÍSTROJE5.1 Elektrická výhrevná platňa s reguláciou teploty.5.2 pH meterPoznámka:Ak sa má stanoviť obsah bóru extraktu, nepoužívajte bórokremičité sklo. Keďže metóda zahrňuje var, vhodnejší je teflon, alebo silika. Dôkladne sklo opláchnite, ak bolo umývané detergentami obsahujúcimi boritany.6. PRÍPRAVA VZORKYPozri metódu 1 (Smernica 77/535/EHS).7. POSTUP7.1. Skúšobná vzorkaV závislosti na deklarovanom obsahu prvku vo výrobku sa naváži 1 alebo 2 g priemyselného hnojiva s presnosťou na 1 mg. Nasledovná tabuľka sa použije na získanie finálneho roztoku, ktorý musí byť po vhodnom zriedení v meracom rozsahu pre každú metódu.Deklarovaný obsah stopového prvku v priemyselnom hnojive (%) | > 10 < 25 | ≥ 25 |Hmotnosť skúšobnej vzorky g) | 2 | 1 |Hmotnosť prvku vo vzorke (mg) | > 200 < 500 | ≥ 250 |Objem extraktu V (ml) | 500 | 500 |Koncentrácia prvku v extrakte (mg/l) | > 400 < 1000 | ≥500 |Vzorka sa dá do kadičky s objemom 250 ml.7.2 Príprava roztokuAk je to potrebné, vzorka sa navlhčí troškou vody, pridá sa opatrne 10 ml zriedenej kyseliny chlorovodíkovej (4.1) na 1 gram priemyselného hnojiva, v malých množstvách, potom sa pridá približne 50 ml vody. Kadička sa prikryje hodinovým sklíčkom a obsah sa premieša.. Uvedie sa do varu na elektrickej výhrevnej platni a varí sa 30 minút. Nechá sa za občasného premiešania vychladnúť. Potom sa obsah kvantitatívne prenesie do 500 ml odmernej banky. Objem sa doplní vodou a dôkladne premieša. Prefiltruje sa cez suchý filter do suchej nádoby. Prvý podiel sa vyleje. Extrakt musí byť dokonale číry.Odporúča sa, aby sa stanovenie uskutočnilo bezodkladne z alikvótnych častí číreho filtrátu, v opačnom prípade majú byť nádoby opatrené zátkou.Poznámka:Extrakty, v ktorých má byť stanovený obsah bóru.Upravte pH od 4 do 6 pomocou koncentrovaného roztoku amoniaku (4.2).8. STANOVENIEStanovenie každého stopového prvku sa má uskutočniť z alikvótnych častí uvedených v metóde pre každý jednotlivý stopový prvok.Metódy 10.5, 10.6, 10.7, 10.9 a 10.10 nemôžu byť použité na stanovenie prvkov prítomných v chelátovej forme alebo vo forme komplexov.. V takýchto prípadoch musí byť pred stanovením použitá metóda 10.3.V prípade stanovení pomocou AAS (metódy 10.8 a 10.11) nemusí byť takáto úprava potrebná.Metóda 10.2 EXTRAKCIA STOPOVÝCH PRVKOV ROZPUSTNÝCH VO VODE1. ROZSAH METÓDYTáto metóda definuje postup extrakcie vo vode rozpustných foriem nasledovných stopových prvkov: bóru, kobaltu, medi, železa, mangánu, molybdénu a zinku. Cieľom je vykonať minimálny počet extrakcií, pričom bude vždy, keď je to možné, použitý rovnaký extrakt pre stanovenie celkovej úrovne obsahu každého z vyššie uvedených stopových prvkov.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup sa týka priemyselných hnojív v spoločenstve, na ktoré sa vzťahuje smernica 89/530/EHS, ktoré obsahujú jeden alebo viac z nasledovných stopových prvkov: bór, kobalt, meď, železo, mangán, molybdén a zinok. Je určený na každý stopový prvok, ktorého deklarovaný obsah je viac ako 10 %.3. PRINCÍPStopové prvky sú extrahované pretrepávaním priemyselného hnojiva vo vode pri teplote 20 ± 2oC.Poznámka:Extrakcia je empirická a môže a nemusí byť kvantitatívna.4. CHEMIKÁLIE4.1. Zriedený roztok kyseliny chlorovodíkovej (HCl), približne 6 MZmiešať objem kyseliny chlorovodíkovej (ρ = 1,18 g/ml) s vodou v pomere 1: 1.5. PRÍSTROJE5.1 Rotačná trepačka s výkonom 35 až 40 ot/min.Poznámka:Ak sa má stanoviť obsah bóru extraktu, nepoužívajte bórokremičité sklo. Vhodnejší je teflon, alebo silika. Dôkladne sklo opláchnite, ak bolo umývané detergentami obsahujúcimi boritany.6. PRÍPRAVA VZORKYPozri metódu 1 (smernica 77/535/EHS).7. POSTUP7.1. Skúšobná vzorkaV závislosti na deklarovanom obsahu prvku vo výrobku sa naváži 1 alebo 2 g priemyselného hnojiva. Nasledovná tabuľka sa použije na získanie finálneho roztoku, ktorý musí byť po vhodnom zriedení v meracom rozsahu pre každú metódu. Vzorky by mali byť navážené s presnosťou na 1 mg.Deklarovaný obsah stopového prvku v priemyselnom hnojive (%) | > 10 < 25 | ≥ 25 |Hmotnosť skúšobnej vzorky (g) | 2 | 1 |Hmotnosť prvku v skúšobnej vzorke (mg) | > 200 < 500 | ≥ 250 |Objem extraktu V (ml) | 500 | 500 |Koncentrácia prvku v extrakte (mg/l) | > 400 < 1000 | ≥ 500 |Vzorka sa dá do Erlenmayerovej banky s objemom 500 ml.7.2 Príprava roztokuPridá sa približne 400 ml vody.Banka sa dobre zazátkuje. Silne sa pretrepe ručne s cieľom rozptýlenia vzorky, a potom sa banka vloží do trepačky a pretrepáva sa počas 30 minút.Objem sa doplní vodou a obsah sa dôkladne premieša.7.3 Príprava skúšobného roztokuIhneď sa prefiltruje do čistej, suchej banky. Banka sa zazátkuje. Stanovenie sa vykoná ihneď po prefiltrovaní.Poznámka:Ak sa filtrát postupne zakalí, urobí sa ďalší extrakt podľa bodov 7.1 a 7.2 do banky s objemom Ve. Prefiltruje sa do odmernej banky s objemom W, ktorá bola predtým vysušená, a pridalo sa do nej 5 ml zriedenej kyseliny chlorovodíkovej (4.1). Filtrácia sa ukončí presne v okamihu dosiahnutia kalibračnej značky. Dôkladne sa premieša:Za týchto podmienok je hodnota V vyjadrená vzťahom:V = V× W /W - 5Zriedenia vo vyjadrení výsledkov závisia na tejto hodnote V.8. STANOVENIEStanovenie každého stopového prvku sa uskutoční z alikvótnych častí uvedených v metóde pre každý jednotlivý stopový prvok.Metódy 10.5, 10.6, 10.7, 10.9 a 10.10 nemôžu byť použité na stanovenie prvkov prítomných v chelátovej forme alebo vo forme komplexov. V takýchto prípadoch musí byť pred stanovením použitá metóda 10.3.V prípade stanovení pomocou AAS (metódy 10.8 a 10.11) nemusí byť takáto úprava potrebná.Metóda 10.3 ODSTRAŇOVANIE ORGANICKÝCH ZLÚČENÍN Z EXTRAKTOV PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA1. ROZSAH METÓDYTáto metóda definuje postup odstraňovania organických zlúčenín z extraktov priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na analýzu vzoriek priemyselných hnojív extrahovaných podľa metód 10.1 a 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie celkového obsahu prvku a/alebo prvku rozpustného vo vode.Poznámka:Prítomnosť malých množstiev organických látok spravidla nemá vplyv na stanovenia pomocou atómovej absorpčnej spektrometrie.3. PRINCÍPOrganické zlúčeniny v alikvótnej časti extraktu sú oxidované peroxidom vodíka.4. CHEMIKÁLIE4.1. Zriedený roztok kyseliny chlorovodíkovej (HCl), približne 0,5 MZmiešať objem kyseliny chlorovodíkovej (ρ = 1,18 g/ml) s vodou v pomere 1: 20.4.2 Roztok peroxidu vodíka (30 % H2O2, ρ = 1,11 g/ml), bez stopových prvkov.5. PRÍSTROJEElektrická výhrevná platňa s reguláciou teploty.6. POSTUP25 ml roztoku extraktu získaného metódou 10.1, alebo metódou 10.2 sa preleje do 100 ml kadičky. V prípade metódy 10.2 sa pridá 5 ml zriedeného roztoku kyseliny chlorovodíkovej (4.1). Potom sa pridá 5 ml roztoku peroxidu vodíka (4.2). Prikryje sa hodinovým sklíčkom. Oxidácia prebieha pri izbovej teplote približne jednu hodinu, potom sa postupne uvedie do varu a varí sa ešte polhodinu. V prípade potreby sa pridá do roztoku po vychladnutí ďalších5 ml peroxidu vodíka. Potom sa varom odstráni nadbytočný peroxid vodíka. Nechá sa vychladnúť a kvantitatívne sa prenesie do 50 ml odmernej banky a doplní sa po rysku vodou. V prípade potreby sa prefiltruje.Toto zriedenie sa má zohľadniť pri odbere alikvótnych častí a výpočte percenta stopového prvku vo výrobku.Metóda 10.4 STANOVENIE STOPOVÝCH PRVKOV V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA POMOCOU ATÓMOVEJ ABSORPČNEJ SPEKTROMETRIE(VŠEOBECNÝ POSTUP)1. ROZSAH METÓDYTento dokument definuje všeobecný postup pre stanovenie obsahu železa a zinku v extraktoch z priemyselného hnojiva pomocou atómovej absorpčnej spektrometrie.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na analýzu vzoriek priemyselných hnojív extrahovaných pomocou metód 10.1 a 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie celkového železa, alebo zinku a/alebo železa, alebo zinku rozpustného vo vode. Úpravy tohto postupu pre rôzne stopové prvky sú podrobne uvedené v metódach definovaných špecificky pre každý prvok.Poznámka:Vo väčšine prípadov prítomnosť malých množstiev organických látok spravidla nemá vplyv na stanovenia pomocou atómovej absorpčnej spektrometrie.3. PRINCÍPPotom ako bol extrakt v prípade potreby upravený s cieľom redukcie alebo odstránenia rušivých chemických látok, je zriedený tak, aby jeho koncentrácia bola v optimálnom rozsahu spektrometra pri vlnovej dĺžke zodpovedajúcej stopovému prvku, ktorý sa má stanoviť.4. CHEMIKÁLIE4.1. Zriedený roztok kyseliny chlorovodíkovej (HCl), približne 6 MZmiešať objem kyseliny chlorovodíkovej (ρ = 1,18 g/ml) s vodou v pomere 1: 1.4.2. Zriedený roztok kyseliny chlorovodíkovej (HCl), približne 0,5 MZmiešať objem kyseliny chlorovodíkovej (ρ = 1,18 g/ml) s vodou v pomere 1: 20.4.3 Roztoky soli lantánu (10g La na 1 liter)Tento reagent sa používa na stanovanie železa a zinku. Možno ho pripraviť buď:a) z oxidu lantánitého rozpusteného v kyseline chlorovodíkovej (4.1). 11,73 g oxidu lantanitého (La2O3) sa dá do kadičky, pridá sa 150 mililitrov vody. Kvantitatívne sa obsah prenesie do odmernej banky s objemom 1 l, pridá sa 120 ml 6M kyseliny chlorovodíkovej (4.1). Nechá sa rozpustiť a potom sa doplní do 1 litra vodou po rysku a dôkladne sa premieša. Tento roztok je približne 0,5 M v kyseline chlorovodíkovej; alebob) z roztokov chloridu, síranu, alebo dusičnanu lantánitého.Rozpustí sa 26,7 g heptahydrátu chloridu lantánitého (LaCl3.7H2O) alebo 31,2 g hexahydrátu dusičnanu lantánitého (La(NO3)3.6H2O) alebo nonahydrátu síranu lantánitého (La2(SO4)3.9H2O) v 150 ml vody, potom sa pridá 85 ml 6M kyseliny chlorovodíkovej (4.1). Nechá sa rozpustiť, a potom sa doplní do 1 litra vodou. Dôkladne sa premieša. Tento roztok je približne 0,5 M v kyseline chlorovodíkovej.4.4 Kalibračné roztokyNa prípravu týchto roztokov pozri jednotlivé metódy stanovenia každého stopového prvku.5. PRÍSTROJEAtómový absorpčný spektrometer vybavený zdrojmi emitujúcimi žiarenie charakteristické pre stopové prvky, ktoré sa majú stanoviť.Analytik musí dodržiavať pokyny výrobcu a byť oboznámený s prístrojom. Prístroj musí umožňovať korekciu pozadia, aby ju bolo možné v prípade potreby použiť (napr. Zn). Plyny, ktoré majú byť použité, sú vzduch a acetylén.6. PRÍPRAVA ROZTOKU NA ANALÝZU6.1 Príprava extraktov obsahujúcich prvky, ktoré majú byť stanovenéPozri metódu 10.1 a/alebo 10.2 a, v prípade potreby 10.3.6.2 Úprava skúšobného roztokuAlikvótna časť extraktu získaného metódou 10.1, 10.2alebo 10.3 sa riedi s vodou a/alebo kyselinou chlorovodíkovou (4.1) alebo (4.2) tak, aby sa v konečnom roztoku pre meranie získala taká koncentrácia prvku, ktorý má byť stanovený, aká je vhodná pre použitý kalibračný rozsah (7.2) a koncentrácia kyseliny chlorovodíkovej najmenej 0,5 M a najviac 2,5 M. Táto činnosť si môže vyžadovať jedno alebo viac postupných zriedení.Konečný roztok sa získa prenesením alikvótnej časti zriedeného extraktu do 100 ml odmernej banky. Nech je objem tejto alikvótnej časti a) ml. Pridá sa 10 ml roztoku soli lantánu (4.3). Doplní sa objem roztokom 0,5 M kyseliny chlorovodíkovej (4.2) a dôkladne sa premieša. Nech je D riediaci faktor.7. POSTUP7.1 Príprava slepého roztokuPripraví sa slepý roztok zopakovaním celého postupu od extrakcie, pričom sa vynechá len skúšobná vzorka priemyselného hnojiva.7.2 Príprava kalibračných roztokovZ pracovného kalibračného roztoku pripraveného metódou uvedenou pre každý jednotlivý stopový prvok, sa pripraví v 100 ml odmerných bankách séria najmenej piatich kalibračných roztokov zvyšujúcej sa koncentrácie v rámci optimálneho meracieho rozsahu spekrometra. V prípade potreby sa prispôsobí koncentrácia kyseliny chlorovodíkovej, aby bola čo najbližšie koncentrácii zriedeného skúšobného roztoku (6.2). Pri stanovení železa alebo zinku sa pridá 10 ml rovnakého roztoku soli lantánu (4.3), aký sa používa v (6.2). Objem sa doplní roztokom 0,5 M kyseliny chlorovodíkovej (4.2) a dôkladne sa premieša.7.3 StanoveniePripraví sa spektrometer (5) pre stanovenie a prispôsobí sa vlnová dĺžka k dĺžke udanej v metóde pre príslušný individuálny stopový prvok.Nastreknú sa trikrát po sebe kalibračné roztoky (7.2), skúšobný roztok (6.2) a slepý roztok (7.1), pričom sa zaznamená každý výsledok a medzi jednotlivými nástrekmi sa prístroj prepláchne destilovanou vodou.Zostrojí sa kalibračná krivka vynesením hodnôt priemerných údajov spektrometra pre každý kalibračný roztok (7.2) v závislosti na koncentrácii prvku, vyjadrenú v μg/ml.Z tejto krivky sa stanoví koncentrácia príslušného stopového prvku v skúšobnom roztoku Xs, (6.2) a v slepom roztoku Xb (7.1), pričom budú tieto koncentrácie vyjadrené v μg/ml.8. VYJADRENIE VÝSLEDKOVPercento stopového prvku (E) v priemyselnom hnojive je dané vzťahom:E=X− X/M × 104Ak bola použitá metóda 10.3:E=X− X/M × 104kde:E je stanovené množstvo stopového prvku v priemyselnom hnojive, vyjadrené v percentách;Xs je koncentrácia v skúšobnom roztoku vzorky (6.2), v μg/ml;Xb je koncentrácia v slepom roztoku (6.2), v μg/ml;V je objem extraktu získaného metódou 10.1, alebo 10.2, v ml;D je faktor zodpovedajúci zriedeniu vykonanému v (6.2);M je hmotnosť skúšobnej vzorky odobratej v súlade s metódou 10.1, alebo 10.2, v gramoch.Výpočet riediaceho faktoru D:Ak (a1), (a2), (a3),…(al) a a) sú alikvótne časti a (v1), (v2), (v3),… (vl), a (100) sú objemy v ml zodpovedajúce ich príslušným zriedeniam, riediaci faktor D sa vypočíta:D =×××.… ××100/aMetóda 10.5 STANOVENIE BÓRU V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA ACIDIMETRICKOU TITRÁCIOU1. ROZSAH METÓDYTento dokument definuje postup stanovenia obsahu bóru v extraktoch z priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na extrakty zo vzoriek priemyselných hnojív získané metódou 10.1 alebo 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie celkového obsahu bóru a/alebo bóru rozpustného vo vode.3. PRINCÍPReakciou boritanu s manitolom vzniká manitoboritý komplex:+++++ TIFF +++++Komplex sa upravuje roztokom hydroxidu sodného na pH 6,3 titráciou.4. CHEMIKÁLIE4.1. Indikátorový roztok metylovej červeneRozpustí sa 0,1 g metylovej červene (C15H15N3O2) v 50 ml etanolu (95 % v 100 ml odmernej banke). Doplní sa objem do 100 ml vodou. Dôkladne sa premieša.4.2. Zriedený roztok kyseliny chlorovodíkovej, približne 0,5 MZmiešať objem kyseliny chlorovodíkovej (ρ = 1,18 g/ml) s vodou v pomere 1: 20.4.3. Roztok hydroxidu sodného, približne 0,5 MMusí byť zbavený oxidu uhličitého. Rozpustí sa 20 g hydroxidu sodného (NaOH) vo forme peliet v 1 litrovej odmernej banke, ktorá obsahuje približne 800 ml prevarenej vody. Po vychladnutí roztoku sa doplní do 1000 ml prevarenou vodou a dôkladne sa premieša.4.4. Štandardný roztok hydroxidu sodného, približne 0,025 MMusí byť zbavený oxidu uhličitého. Pripraví sa 20-násobným riedením 0,5 M roztoku hydroxidu sodného (4.3) prevarenou vodou a dôkladne sa premieša. Má byť stanovená hodnota roztoku vyjadrená vo forme bóru (B) (pozri odsek 9).4.5. Kalibračný roztok bóru (100 μg/ml B)Rozpustí sa 0,5719 g kyseliny boritej (H3BO3), odváženej s presnosťou na 0,1 mg, vo vode v 1000 ml odmernej banke. Doplní sa objem vodou a dôkladne sa premieša. Preleje sa do plastovej fľaše na uskladnenie v chladničke.4.6. Prášok D-manitol (C6H14O6)4.7. Chlorid sodný (NaCl)5. PRÍSTROJE5.1. pH meter so sklenenou elektródou5.2. Magnetické miešadlo5.3. 400 ml kadička s teflonovou tyčou6. PRÍPRAVA ROZTOKU NA ANALÝZU6.1. Príprava roztoku bóruPozri metódy 10.1, 10.2 a v prípade potreby 10.3.7. POSTUP7.1. SkúškaPreleje sa do 400 ml kadičky (5.3) alikvóta a) extraktu (6.1) obsahujúceho od 2 do 4 mg B. Pridá sa 150 ml vody.Pridá sa niekoľko kvapiek indikátorového roztoku metylovej červene (4.1).V prípade extrakcie metódou 10.2 sa roztok okyslí pridaním 0,5 M kyseliny chlorovodíkovej (4.2), potom sa pridá ďalších 0,5 ml 0,5 M kyseliny chlorovodíkovej (4.2).Po pridaní 3 g chloridu sodného (4.7) sa roztok uvedie do varu s cieľom odstránenia oxidu uhličitého. Nechá sa vychladnúť. Kadička sa umiestni na magnetické miešadlo (5.2) a elektródy sa vložia do vopred kalibrovaného pH metra (5.1).Upraví sa presne na hodnotu pH 6,3, najskôr 0,5 M roztokom hydroxidu sodného (4.3), a potom roztokom 0,025 M (4.4).Pridá sa 20g D-manitolu (4.6), úplne sa rozpustí a dôkladne sa premieša. Titrujte sa 0,025 M roztokom hydroxidu sodného (4.4) na pH 6,3 (aspoň 1 minútová stabilita). Nech je x1 požadovaný objem.8. SLEPÝ ROZTOKOpakovaním celého postupu od prípravy roztoku sa pripraví slepý roztok, pričom sa vynechá len priemyselné hnojivo. Nech x0 je požadovaný objem.9. HODNOTA BÓRU (B) Z ROZTOKU HYDROXIDU SODNÉHO (4.4)Pipetuje sa 20 ml (2,0 mg B) kalibračného roztoku (4.5), do 400 ml kadičky a pridá sa niekoľko kvapiek indikátorového roztoku metylovej červene (4.1). Pridajú sa 3g chloridu sodného (4.7) a roztok kyseliny chlorovodíkovej (4.2), až kým sa nezmení indikátorový roztok (4.1).Doplní sa objem približne do 150 ml a postupne sa uvedie do varu s cieľom odstránenia oxidu uhličitého. Nechá sa vychladnúť. Kadička sa umiestni na magnetické miešadlo (5.2) a vložia sa elektródy do vopred kalibrovaného pH metra (5.1). Upraví sa presne na hodnotu pH 6,3, najskôr 0,5 M roztokom hydroxidu sodného (4.3), a potom roztokom 0,025 M (4.4).Pridá sa 20 g D-manitolu (4.6), úplne sa rozpustí a dôkladne sa premieša. Titruje sa 0,025 M roztokom hydroxidu sodného (4.4) na pH 6,3 (aspoň 1 minútová stabilita). Nech je V1 požadovaný objem.Rovnakým spôsobom sa pripraví slepý roztok, pričom kalibračný roztok sa nahradí 20 ml vody. Nech je V0 požadovaný objem.Hodnota bóru (F) v mg/ml štandardného roztoku NaOH (4.4) je nasledovná:F= 2/V1 − V01 ml roztoku hydroxidu sodného, presne 0,025 M, zodpovedá 0,27025 mg B.10. VYJADRENIE VÝSLEDKOVPercento bóru v priemyselnom hnojive je dané vzťahom:B=X− X0 × F × V10 × a × Mkde:B (%) je percento bóru v priemyselnom hnojive;X1 je objem 0,025 M roztoku hydroxidu sodného (4.4) v ml;X0 je objem slepého roztoku v ml;F je hodnota bóru (B) v mg/ml z 0,025 M roztoku hydroxidu sodného (4.4);V je objem v ml, roztoku extraktu získaného v súlade s metódou 10.1, alebo 10.2;a je objem v ml, alikvóty (7.1) odobratej z roztoku extraktu (6.1);M je hmotnosť skúšobnej vzorky v gramoch, odobratej v súlade s metódou 10.1 alebo 10.2.Metóda 10.6 STANOVENIE KOBALTU V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA GRAVIMETRICKOU METÓDOU POMOCOU 1-NITRÓZO-2-NAFTOLU1. ROZSAH METÓDYTento dokument definuje postup pre stanovenie kobaltu v extraktoch z priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na extrakty zo vzoriek priemyselných hnojív získané metódou 10.1 alebo 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie obsahu kobaltu.3. PRINCÍPKobalt III sa zlučuje s 1-nitrózo-2-naftolom, čím vzniká červená zrazenina Co (C10H6ONO)3, 2H2O. Kobalt sa po prevedení do oxidačného stupňa III vylúči zrážaním roztokom 1-nitrózo-2-naftolu v prostredí kyseliny octovej. Zrazenina sa po prefiltrovaní premyje a vysuší do konštantnej hmotnosti a potom sa odváži vo forme Co (C10H6ONO)3, 2H2O.4. CHEMIKÁLIE4.1. Roztok peroxidu vodíka (H2O2 ρ = 1,11 g/ml), 30 %4.2. Roztok hydroxidu sodného, približne 2 MRozpustí sa 8 g hydroxidu sodného vo forme peliet v 100 ml vody.4.3. Zriedený roztok kyseliny chlorovodíkovej, približne 6MZmiešať objem kyseliny chlorovodíkovej (ρ = 1,18 g/ml) s vodou v pomere 1: 1.4.4. Kyselina octová (99,7 % CH3CO2H) (ρ = 1,05 g/ml)4.5. Roztok kyseliny octovej (1:2), približne 6 MZmiešať jeden diel objemu kyseliny octovej (4.4) s dvomi dielmi objemu vody.4.6. Roztok 1-nitrózo-2-naftolu v 100 ml kyseliny octovej (4.4). Pridá sa 100 ml vlažnej vody. Dôkladne sa premieša. Ihneď sa prefiltruje. Získaný roztok musí byť použitý ihneď.5. PRÍSTROJE5.1. Filtračný téglik P 16/ISO 4793, pórovitosť 4, objem 30 alebo 50 ml5.2. Sušiareň pri teplote 130 ± 2 0C6. PRÍPRAVA ROZTOKU NA ANALÝZU6.1 Príprava roztoku kobaltuPozri metódy 10.1, alebo 10.2.6.2. Príprava roztoku na analýzuNaleje sa alikvóta extraktu obsahujúca najviac 20 mg Co do 400 ml kadičky. Ak bol extrakt získaný podľa metódy 10.2, okyslí sa pridaním piatich kvapiek kyseliny chlorovodíkovej (4.3). Pridá sa približne 10 ml roztoku peroxidu vodíka (4.1). Nechá sa pôsobiť počas 15 minút, potom sa doplní približne do 100 ml vodou. Kadička sa prikryje hodinovým sklíčkom. Roztok sa uvedie do varu a nechá sa variť približne 10 minút. Nechá sa vychladnúť.Pridáva sa po kvapkách roztok hydroxidu sodného (4.2), až kým sa nevyzráža čierny hydroxid kobaltnatý.7. POSTUPPridá sa 10 ml kyseliny octovej (4.4) a doplní sa roztok vodou približne do 200 ml. Uvedie sa do varu. Byretou sa po jednej kvapke pridáva 20 ml roztoku 1-nitrózo-2-naftolu (4.6) za neustáleho miešania. Nakoniec sa intenzívne premieša, aby sa vytvorila zrazenina.Prefiltruje sa cez vopred odvážený filtračný téglik (5.1), pričom sa dbá na to, aby sa téglik neupchal, tak aby bola. počas celého filtračného procesu kvapalina nad zrazeninou.Kadička sa prepláchne zriedenou kyselinou octovou (4.5), aby sa z nej odstránila celá zrazenina, zrazenina sa premyje na filtri zriedenou kyselinou octovou (4.5), a potom trikrát horúcou vodou.Suší sa v sušiarni (5.2) pri teplote 130 ± 2 oC až do dosiahnutia konštantnej hmotnosti.8. VYJADRENIE VÝSLEDKOV1 mg zrazeniny Co (C10H6ONO)3, 2H2O zodpovedá 0,096381 mg Co.Percento kobaltu (Co) v hnojive je dané:Co= X × 0,0096381 ×V × Da × Mkde:X je hmotnosť zrazeniny v mg;V je objem roztoku extraktu získaného v súlade s metódou 10.1 alebo metódou 10.2; v mla je objem alikvóty odobratej z posledného zriedenia; v mlD je faktor riedenia tejto alikvóty;M je hmotnosť skúšobnej vzorky v g.Metóda 10.7 STANOVENIE MEDI V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA TITRAČNOU METÓDOU1. ROZSAH METÓDYTento dokument definuje postup pre stanovenie medi v extraktoch z priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na extrakty zo vzoriek priemyselných hnojív získané metódou 10.1 alebo 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie obsahu medi.3. PRINCÍPIóny medi sa redukujú v kyslom prostredí s jodidom draselným:+++++ TIFF +++++Takto uvoľnený jód sa titruje štandardným roztokom tiosíranu sodného za prítomnosti škrobu ako indikátora v súlade s:+++++ TIFF +++++4. CHEMIKÁLIE4.1. Kyselina dusičná (HNO3, ρ = 1,40 g/ml)4.2. Močovina [(NH2)2, C = 0]4.3. Roztok bifluoridu amónneho (NH4HF2) 10 % w/vRoztok sa uchováva v plastovej nádobe.4.4. Roztok hydroxidu amónneho (1 + 1)Zmieša sa 1 diel objemu amoniaku (NH4OH, ρ: 0,9 g/ml) s jedným dielom vody.4.5. Štandardný roztok tiosíranu sodného7,812 g pentahydrátu tiosíranu sodného (Na2S2O35H2O) sa rozpustí vo vode v odmernej banke s objemom 1 l. Tento roztok musí byť pripravený tak, že 1 ml = 2 mg Cu. Pridá sa niekoľko kvapiek chloroformu s cieľom stabilizácie. Roztok musí byť uschovaný v sklenenej nádobe a chránený pred priamym svetlom.4.6. Jodid draselný (KI)4.7 Roztok (25 % w/v) tiokyanatanu draselného (KSCN)Tento roztok sa uchováva v plastovej fľaši.4.8. Roztok škrobu (približne 0,5 %)2,5 g škrobu sa dá do 600 ml kadičky. Pridá sa približne 500 ml vody. Varí sa za stáleho miešania. Nechá sa vychladnúť na teplotu okolia. Roztok možno uchovávať krátku dobu. Túto možno predĺžiť pridaním 10 mg jodidu ortuťnatého.5. PRÍPRAVA ROZTOKU NA ANALÝZUPríprava roztoku mediPozri metódy 10.1 a 10.26. POSTUP6.1. Príprava roztoku na titráciuAlikvótna časť roztoku obsahujúceho najmenej 20-40 mg Cu sa naleje do 500 ml Erlenmeyerovej banky.Krátkym varom sa odstráni nadbytočný kyslík. Doplní sa objem približne do 100 ml vodou. Pridá sa 5 ml kyseliny dusičnej (4.1), uvedie sa do varu a nechá sa variť približne pol minúty.Presunie sa Erlenmeyerova banka z ohrevu, pridajú sa približne 3 g močoviny (4.2) a uvedie sa opätovne do varu približne na pol minúty.Odstráni sa z ohrevu a pridá sa 200 ml studenej vody. V prípade potreby sa nechá obsah Erlenmeyerovej banky vychladnúť na teplotu okolia.Postupne sa pridáva roztok hydroxidu amónneho (4.4), až kým roztok nezmodrie, potom sa pridá sa ešte 1 ml naviac.Pridá sa 50 ml roztoku bifluoridu amónneho (4.3) a premieša sa.Pridá sa 10 g jodidu draselného (4.6) a rozpustí sa.6.2 Titrácia roztokuErlenmeyerova banka sa umiestni na magnetické miešadlo. Miešadlo sa nastaví na želanú rýchlosť.Byretou sa pridá štandardný roztok tiosíranu sodného (Pridá sa 10 ml roztoku škrobu (4.8).Pokračuje sa v titrácii roztokom tiosíranu sodného (4.5), až kým takmer nezmizne purpurová farba.Pridá sa 20 ml roztoku tiokyanatanu draselného (4.7) a pokračuje sa v titrácii, až kým úplne nezmizne fialovomodrá farba.Zaznamená sa použitý objem roztoku tiosíranu.7. VYJADRENIE VÝSLEDKOV1 ml štandardného roztoku tiosíranu sodného (4.5) zodpovedá 2 mg Cu.Percento medi v priemyselnom hnojive sa vypočíta:Cu= XVa × M × 5kde:X je objem použitého roztoku tiosíranu sodného v ml;V je objem roztoku extraktu v súlade s metódami 10.1 a 10.2, v ml;a je objem alikvótnej časti v ml;M je hmotnosť skúšobnej vzorky upravenej v súlade s metódami 10.1 a 10.2, v g.Metóda 10.8 STANOVENIE ŽELEZA V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA POMOCOU ATÓMOVEJ ABSORPČNEJ SPEKTROMETRIE1. ROZSAH METÓDYTáto metóda opisuje postup stanovenia železa v extraktoch z priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na extrakty zo vzoriek priemyselných hnojív získané metódou 10.1 a 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie celkového obsahu železa a/alebo železa rozpustného vo vode.3. PRINCÍPPo vhodnej úprave a rozriedení extraktu sa obsah železa stanoví atómovou absorpčnou spektrometriou.4. CHEMIKÁLIE4.1. Roztok kyseliny chlorovodíkovej, približne 6 MPozri metódu 10.4, (4.1).4.2. Roztok kyseliny chlorovodíkovej, približne 0,5 MPozri metódu 10.4, (4.2).4.3. Roztok peroxidu vodíka (30 % H2O2, ρ = 1,11 g/ml), bez stopových prvkov4.4. Roztoky soli lantánu (10g La na 1 liter)Pozri metódu 10.4, (4.3).4.5. Kalibračný roztok železa4.5.1 Základný roztok železa (1000 μg/ml)Do 500 ml banky sa odváži s presnosťou na 0,1 mg 1 g drôtu z čistého železa, pridá sa 200 ml 6 M kyseliny chlorovodíkovej (4.1) a 15 ml roztoku peroxidu vodíka (4.3). Ohrieva sa na výhrevnej na platni, až kým sa železo úplne nerozpustí. Po vychladnutí sa kvantitatívne prenesie do 1000 ml odmernej banky. Doplní sa objem vodou po rysku a dôkladne sa premieša.4.5.2. Pracovný roztok železa (100 μg/ml)Preleje sa 20 ml základného roztoku (4.5.1) do 200 ml odmernej banky. Doplní sa objem roztokom 0,5 M kyseliny chlorovodíkovej (4.2) a dôkladne sa premieša.5. PRÍSTROJEAtómový absorpčný spektrometer: pozri metódu 10.4, (5). Prístroj musí byť vybavený zdrojom žiarenia charakteristického pre železo (248,3 nm).6. PRÍPRAVA ROZTOKU NA ANALÝZU6.1. Roztok extraktu železaPozri metódy 10.1 a/alebo 10.2 a v prípade potreby 10.3.6.2. Príprava skúšobného roztokuPozri metódu 10.4, (6.2). Skúšobný roztok musí obsahovať 10 % (v/v) roztoku soli lantánu.7. POSTUP7.1. Príprava slepého roztokuPozri metódu 10.4, (7.1). Skúšobný roztok musí obsahovať 10 % (v/v) roztoku soli lantánu použitého v 6.2.7.2. Príprava kalibračných roztokovPozri metódu 10.4, (7.2).Pre optimálny interval 0 až 10 μg/ml železa sa pipetuje 0, 2, 4, 6, 8 a 10 ml pracovného roztoku (4.5.2) do série 100 ml odmerných bánk. V prípade potreby sa koncentrácia kyseliny chlorovodíkovej upraví podľa možnosti čo najviac koncentrácii skúšobného roztoku. Pridá sa 10 ml roztoku soli lantánu použitého v 6.2. Doplní sa objem 0,5 M roztokom kyseliny chlorovodíkovej (4.2) a dôkladne sa premieša. Tieto roztoky obsahujú 0, 2, 4, 6, 8 a 10 μg/ml železa.7.3. StanoveniePozri metódu 10.4, (7.3). Spektrometer sa pripraví (5) na meranie pri vlnovej dĺžke 248,3 nm.8. VYJADRENIE VÝSLEDKOVPozri metódu 10.4, (8).Percento železa v priemyselnom hnojive je dané vzťahom:Fe=X− X/M × 104Ak je použitá metóda 10.3:Fe=X− X/M × 104kde:Fe je množstvo železa vyjadrené vo forme percenta priemyselného hnojiva;Xs je koncentrácia skúšobného roztoku (6.2) v μg/ml;Xb je koncentrácia slepého roztoku (7.1) v μg/ml;V je objem extraktu získaného v súlade s metódou 10.1, alebo 10.2, v ml;D je riediaci faktor realizovaný v 6.2;M je hmotnosť skúšobnej vzorky odobratej v súlade s metódou 10.1 alebo 10.2, v gramoch.Výpočet riediaceho faktora D: ak (a1), (a2), (a3),…(ai) a a) sú alikvótne časti a (v1), (v2), (v3),… (vi), a (100) sú objemy v ml zodpovedajúce ich príslušným zriedeniam, riediaci faktor D sa vypočíta podľa:D =×××.… ××100 / aMetóda 10.9 STANOVENIE MANGÁNU V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA TITRÁCIOU1. ROZSAH METÓDYTáto metóda opisuje postup pre stanovenie mangánu v extraktoch z priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na extrakty zo vzoriek priemyselných hnojív získané metódami 10.1 a 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie obsahu mangánu.3. PRINCÍPAk sú v extrakte prítomné ióny chloridu, tieto sú odstránené varom extraktu s kyselinou sírovou. Mangán je oxidovaný bizmutičnanom sodným v prostredí kyseliny dusičnej. Vytvorený manganistan je redukovaný nadbytočným síranom železnatým. Tento nadbytok je titrovaný roztokom manganistanu draselného.4. CHEMIKÁLIE4.1. Koncentrovaná kyselina sírová (H2SO4, ρ = 1,84 g/ml)4.2. Kyselina sírová, približne 9 MOpatrne zmiešajte 1 diel objemu koncentrovanej kyseliny sírovej (4.1) s 1 dielom objemu vody.4.3. Kyselina dusičná, 6 MZmiešajte 3 diely objemu kyseliny dusičnej (HNO3, p = 1,40 g/ml) so 4 dielmi objemu vody.4.4. Kyselina dusičná, 0,3 MZmiešajte 1 diel objemu 6 M kyseliny dusičnej s 19 dielmi objemu vody.4.5. Bizmutičnan sodný (NaBiO3) (85 %)4.6. Kieselguhr4.7. Kyselina ortofosforečná, 15 M (H3PO4, ρ = 1,71 g/ml)4.8. Roztok síranu železnatého, 0,15 MRozpustí sa 41,6 g heptahydrátu síranu železnatého (FeSO4, 7H2O) v odmernej banke s objemom 1 l. Pridá sa 25 ml koncentrovanej kyseliny sírovej (4.1) a 25 ml kyseliny fosforečnej (4.7). Doplní sa do 1000 ml. Premieša sa.4.9. Roztok manganistanu draselného, 0,020 MOdváži sa 3,160 g manganistanu draselného (KMnO4) s presnosťou na 0,1 mg. Rozpustí sa a doplní do 1000 ml vodou.4.10. Roztok dusičnanu strieborného, 0,1 MRozpustí sa 1,7 g dusičnanu strieborného (AgNO3) vo vode a doplní sa do 100 ml.5. PRÍSTROJE5.1. Filtračný téglik P 16/ISO 4793, pórovitosť 4, objem 50 ml, upevnený na 500 ml filtračnej banke.5.2. Magnetické miešadlo6. PRÍPRAVA ROZTOKU NA ANALÝZU6.1. Roztok extraktu mangánuPozri metódy 10.1 a 10.2. Ak nie je známe, či sú prítomné ióny chloridu, vykoná sa test roztoku pomocou jednej kvapky roztoku dusičnanu strieborného (4.10).6.2 Ak nie sú prítomné ióny chloridu, preleje sa alikvóta extraktu obsahujúca 10 až 20 mg mangánu do vysokej 400 ml kadičky. Objem sa upraví na 25 ml buď odparením alebo doplnením vody. Pridajú sa 2 ml koncentrovanej kyseliny sírovej (4.1).6.3. Ak sú prítomné ióny chloridu, je potrebné ich odstrániť takto:Preleje sa alikvóta extraktu obsahujúca 10 až 20 mg mangánu do vysokej 400 ml kadičky. Pridá sa 5 ml 9 M kyseliny sírovej (4.2.). Pod digestorom sa uvedie do varu na výhrevnej platni a nechá sa variť, až kým sa nezačne uvoľňovať veľké množstvo bielych výparov. Pokračuje sa dovtedy, kým sa objem nezmenší približne na 2 ml (tenký povlak sirupovitej kvapaliny na spodku kadičky). Nechá sa vychladnúť na teplotu okolia.Opatrne sa pridá 25 ml vody a opäť sa testuje prítomnosť chloridov prostredníctvom jednej kvapky roztoku dusičnanu strieborného (4.10). Ak sú chloridy stále prítomné, opakuje sa postup po pridaní 5 ml 9 M kyseliny sírovej (4.2).7. POSTUPPridá sa 25 ml 6 M kyseliny dusičnej (4.3) a 2,5 g bizmutičnanu sodného (4.5) do 400 ml kadičky, ktorá obsahuje skúšobný roztok. Tri minúty sa intenzívne mieša na magnetickom miešadle (5.2).Pridá sa 50 ml 0,3 M kyseliny dusičnej (4.4) a opäť sa premieša. Vo vákuu sa prefiltruje cez filtračný téglik (5.1), ktorého spodok je pokrytý kieselguhrom (4.6). Filtračný téglik sa niekoľkokrát premyje 0,3 M kyselinou dusičnou (4.4), až kým sa nedosiahne bezfarebný filtrát.Filtrát a premývací roztok sa prelejú do 500 ml kadičky. Premieša sa a pridá sa 25 ml 0,15 M roztoku síranu železnatého (4.8). Ak filtrát po pridaní síranu železnatého zožltne, pridá sa 3 ml 15 M kyseliny ortofosforečnej (4.7).Byretou sa titruje nadbytočný síran železnatý s 0,02 M roztokom manganistanu draselného (4.9), až kým zmes nezružovie, pričom táto farba ostane stabilná po dobu jednej minúty. Vykoná sa aj slepý pokus za rovnakých podmienok, pričom sa vynechá len skúšobná vzorka.Poznámka:Oxidovaný roztok nesmie prísť do styku s gumou.8. VYJADRENIE VÝSLEDKOV1 ml 0,02 M roztoku manganistanu draselného zodpovedá 1,099 mg mangánu (Mn)Percento mangánu v priemyselnom hnojive je dané vzťahom:Mn=× 0,1099 ×Va × Mkde:Xb je objem manganistanu použitého na titráciu slepého roztoku, v ml;Xs je objem manganistanu použitého na titráciu skúšobného roztoku, v ml;V je objem roztoku extraktu v súlade s metódami 10.1 a 10.2, v ml;a je objem alikvótnej časti odobratej z extraktu, v ml;M je hmotnosť skúšobnej vzorky v g.Metóda 10.10 STANOVENIE MOLYBDÉNU V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA GRAVIMETRICKOU METÓDOU POMOCOU 8-HYDROXYCHINOLÍNU1. ROZSAH METÓDYTento dokument definuje postup pre stanovenie molybdénu v extraktoch z priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na extrakty zo vzoriek priemyselných hnojív získané metódou 10.1 a 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie molybdénu.3. PRINCÍPMolybdén sa stanoví zrážaním vo forme oxinátu molybdénu za špecifických podmienok.4. CHEMIKÁLIE4.1. Roztok kyseliny sírovej, približne 1 MOpatrne sa naleje 55 ml kyseliny sírovej (H2SO4, ρ = 1,84 g/ml) do odmernej banky s objemom 1 l, ktorá obsahuje 800 ml vody. Premieša sa. Po vychladnutí sa doplní objem do 1 litra. Premieša sa.4.2. Zriedený roztok amoniaku (1:3)Zmieša sa 1 diel objemu koncentrovaného roztoku amoniaku (NH4OH, ρ = 0,9 g/ml) s 3 dielmi objemu vody.4.3. Zriedený roztok kyseliny octovej (1:3)Zmieša sa 1 diel objemu koncentrovanej kyseliny octovej (99,7 % CH3COOH, ρ = 1,049 g/ml) s 3 dielmi objemu vody.4.4. Roztok disodnej soli etyléndiamínu kyseliny tetraoctovej (EDTA)Rozpustí sa 5 g Na2EDTA vo vode v 100 ml odmernej banke. Doplní sa po rysku a premieša sa.4.5. Tlmivý roztokV 100 ml odmernej banke sa rozpustí 15 ml koncentrovanej kyseliny octovej a 30 g octanu amónneho vo vode. Doplní sa do 100 ml.4.6. Roztok 8-hydroxychinolínu (oxínu)V100 ml odmernej banke sa rozpustí 3 g 8-hydroxychinolínu v 5 ml koncentrovanej kyseliny octovej. Pridá sa 80 ml vody. Pridáva sa roztok amoniaku (4.2) po jednej kvapke, pokiaľ sa roztok nezakalí, a potom sa pridá kyselina octová (4.3), pokiaľ sa roztok opäť nevyčíri.Doplní sa vodou do 100 ml.5. PRÍSTROJE5.1. Filtračný téglik P 16/ISO4793, pórovitosť 4, objem 30 ml.5.2. pH meter so sklenenou elektródou5.2. Sušiareň pri teplote 130 až 135 oC.6. PRÍPRAVA ROZTOKU NA ANALÝZU6.1. Príprava roztoku molybdénu. Pozri metódu 10.1 a metódu 10.2.7. POSTUP7.1. Príprava skúšobného roztokuPreleje sa alikvótna časť, ktorá obsahuje 25 až 100 mg Mo do 250 ml kadičky. Doplní sa objem do 50 ml vodou.Roztok sa upraví na hodnotu pH 5 pridávaním roztoku kyseliny sírovej (4.1) po jednej kvapke. Pridá sa 15 ml roztoku EDTA (4.4) a potom 5 ml tlmivého roztoku (4.5). Doplní sa objem vodou približne na 80 ml.7.2. Získanie a premytie zrazeninyZískanie zrazeninyRoztok sa mierne ohreje. Za neustáleho miešania sa pridá roztok oxínu (4.6). Pokračuje sa v zrážaní, až kým sa nezačne tvoriť usadenina. Pridáva sa ďalší reagent, až kým kalový roztok mierne nezožltne. Množstvo 20 ml spravidla postačuje. Pokračuje sa v miernom ohreve zrazeniny ďalšie dve až tri minúty.Filtrácia a premytiePrefiltruje sa cez filtračný téglik (5.1.). Niekoľkokrát sa prepláchne 20 ml horúcej vody. Premýva sa dovtedy, kým voda prechádzajúca filtrom je bezfarebná, čo znamená, že oxín už nie je prítomný.7.3. Odváženie zrazeninyZrazenina sa vysuší pri 130 až 135 oC do konštantnej hmotnosti (aspoň jednu hodinu)Nechá sa v exsikátore vychladnúť a potom sa odváži.8. VYJADRENIE VÝSLEDKOV1 mg molybdenyloxinátu, MoO2(C9H6ON)2 zodpovedá 0,2305 mg Mo.Percento molybdénu v priemyselnom hnojive je dané vzťahom:Mo= X × 0,02305 ×V × Da × Mkde:Xje hmotnosť zrazeniny molybdenyloxinátu v mg;V je objem roztoku extraktu v súlade s metódami 10.1 alebo 10.2, v ml;a je objem alikvótnej časti odobratej z posledného zriedenia, v ml;D je riediaci faktor alikvóty;M je hmotnosť skúšobnej vzorky v g.Metóda 10.11 STANOVENIE ZINKU V EXTRAKTOCH PRIEMYSELNÉHO HNOJIVA POMOCOU ATÓMOVEJ ABSORPČNEJ SPEKTROMETRIE1. ROZSAH METÓDYTáto metóda opisuje postup stanovenia zinku v extraktoch z priemyselného hnojiva.2. OBLASŤ POUŽITIATento postup je určený na extrakty zo vzoriek priemyselných hnojív získané metódou 10.1 a 10.2, pre ktoré smernica 89/530/EHS požaduje deklarovanie zinku.3. PRINCÍPPo vhodnej úprave a rozriedení extraktov sa zinok stanoví atómovou absorpčnou spektrometriou.4. CHEMIKÁLIE4.1. Roztok kyseliny chlorovodíkovej, približne 6 MPozri metódu 10.4, (4.1).4.2. Roztok kyseliny chlorovodíkovej, približne 0,5 MPozri metódu 10.4, (4.2).4.3 Roztoky soli lantánu (10 g La na 1 liter)Pozri metódu 10.4, (4.3).4.4. Kalibračné roztoky zinku.4.4.1. Základný roztok zinku (1000 μg/ml)V odmernej banke s objemom 1000 ml sa rozpustí 1 g práškového zinku alebo vo forme granúl odvážených s prenosťou na 0,1 mg v 25 ml 6 M kyseliny chlorovodíkovej (4.1). Po úplnom rozpustení sa doplní objem vodou a dôkladne sa premieša.4.4.2. Pracovný roztok zinku (100 μg/ml)V 200 ml odmernej banke sa rozpustí 20 ml základného roztoku (4.4.1.) v roztoku 0,5 M kyseliny chlorovodíkovej (4.2). Doplní sa objem 0,5 M roztokom kyseliny chlorovodíkovej a dôkladne sa premieša.5. PRÍSTROJEAtómový absorpčný spektrometerPozri metódu 10.4, (5). Prístroj musí byť vybavený zdrojom žiarenia charakteristického pre zinok (213,8 nm). Spektrometer musí umožňovať korekciu pozadia.6.1. Roztok extraktu zinkuPozri metódy 10.1 a/alebo 10.2.6.2. Príprava skúšobného roztokuPozri metódu 10.4, (6.2). Skúšobný roztok musí obsahovať 10 % objemu roztoku soli lantánu (4.3).7 POSTUP7.1 Príprava slepého roztoku.Pozri metódu 10.4, (7.1). Slepý roztok musí obsahovať 10 % objemu roztoku soli lantánu použitého v 6.2.7.2 Príprava kalibračných roztokovPozri metódu 10.4 (7.2). Pre optimálny interval 0 až 5 μg/ml zinku sa odpipetuje 0, 0,5, 1, 2, 3, 4 a 5 ml pracovného roztoku (4.4.2) do série 100 ml odmerných baniek. V prípade potreby sa prispôsobí koncentrácia kyseliny chlorovodíkovej podľa možnosti čo najviac koncentrácii skúšobného roztoku. Pridá sa 10 ml roztoku soli lantánu použitého v 6.2 do každej odmernej banky. Doplní sa do 100 ml s 0,5 M roztokom kyseliny chlorovodíkovej (4.2) a dôkladne sa premieša.Tieto roztoky obsahujú 0, 0,5, 1, 2, 3, 4 a 5 μg/ml zinku.7.3. StanoveniePozri metódu 10.4, (7.3). Pripraví sa spektrometer (5) pre merania pri vlnovej dĺžke 213,8 nm.8. VYJADRENIE VÝSLEDKOVPozri metódu 10.4 (8)Zn=X− X/M × 104Ak bola použitá metóda 10.3:Zn=X− X/M × 104kde:Zn je množstvo zinku vyjadrené vo forme percenta priemyselného hnojiva;Xs je koncentrácia skúšobného roztoku v μg/ml;Xb je koncentrácia slepého roztoku v μg/ml;V je objem roztoku extraktu získaného v súlade s metódou 10.1 alebo 10.2, v ml;D je faktor zodpovedajúci zriedeniu vykonanému v (6.2);M je hmotnosť skúšobnej vzorky odobratej v súlade s metódou 10.1 alebo 10.2, v gramoch.Výpočet riediaceho faktoru D: Ak (a1), (a2), (a3),…(ai) a a) sú alikvótne časti a (v1), (v2), (v3),… (vi), a (100) sú objemy v ml zodpovedajúce ich príslušným zriedeniam, riediaci faktor D sa vypočíta podľa:D =××× · · · ××100 / a"--------------------------------------------------


title: Smernica Komisie 2002/28/ES z 19. marca 2002, ktorou sa menia a dopĺňajú niektoré prílohy k smernici Rady 2000/29/ES o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci spoločenstva

text:
Dôležité právne oznámenie

|

32002L0028

Úradný vestník L 077 , 20/03/2002 S. 0023 - 0025

		Smernica Komisie 2002/28/ESz 19. marca 2002,ktorou sa menia a dopĺňajú niektoré prílohy k smernici Rady 2000/29/ES o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci spoločenstvaKOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci spoločenstva [1], naposledy zmenenú a doplnenú smernicou Komisie 2001/33/ES [2] a najmä na jej článok 14 c),so zreteľom na dohodu príslušných členských štátov,keďže:(1) Z informácií poskytnutých Spojeným kráľovstvom na základe zaktualizovaných prieskumov sa javí, že chránená zóna uznaná pre Dendroctonus micans Kugelan v Spojenom kráľovstve by sa mala zmeniť.(2) Z informácií poskytnutých Spojeným kráľovstvom o výskyte Beet necrotic yellow vein virus sa javí, že v súvislosti s týmto organizmom už nie je potrebné udržiavať chránenú zónu pre celé Spojené kráľovstvo, ale chránená zóna by sa mala obmedziť výhradne na Severné Írsko.(3) Z informácií poskytnutých Talianskom vyplýva, že v súvislosti so spálou jadrovín Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. by sa opis chránených zón mal zmeniť tak, aby sa prihliadlo na súčasné rozšírenie tohto organizmu.(4) V súvislosti so zvláštnymi požiadavkami, ktoré musia byť splnené, by sa mal zmeniť opis chránených zón týkajúcich sa hostiteľských rastlín spály jadrovín Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tak, aby sa prihliadlo na súčasné rozšírenie tohto organizmu.(5) Z informácií poskytnutých Francúzskom o výskyte Matsucoccus feytaudi Duc. sa javí, že v súvislosti s týmto organizmom už nie je potrebné udržiavať chránenú zónu.(6) Smernica 2000/29/ES by sa teda mala zodpovedajúco zmeniť a doplniť.(7) Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín,PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Prílohy I, II, III a IV k smernici 2000/29/ES sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tejto smernici.Článok 21. Členské štáty najneskôr do 31. marca 2002 prijmú a uverejnia zákony, právne predpisy a administratívne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.Takéto ustanovenia musia uplatňovať od 1. apríla 2002.Keď členské štáty prijmú tieto opatrenia, budú obsahovať odkaz na túto smernicu alebo sa k nim tento odkaz pripojí v čase ich úradného zverejnenia. Postup pre takýto odkaz ustanovia členské štáty.2. Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii znenie základných ustanovení vnútroštátneho práva, ktoré prijmú v oblasti upravenej touto smernicou. Komisia o tom bude informovať ostatné členské štáty.Článok 3Táto smernica nadobúda účinnosť v tretí deň od jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.Článok 4Táto smernica je adresovaná členským štátom.V Bruseli 19. marca 2002Za KomisiuDavid Byrnečlen Komisie[1] Ú. v. ES L 169, 10.7.2000, s. 1.[2] Ú. v. ES L 127, 9.5.2001, s. 42.--------------------------------------------------PRÍLOHA1. V časti B b) (1) prílohy I sa v stĺpci na pravej strane výraz "UK" nahrádza výrazom "UK (Severné Írsko)".2. Časť B prílohy II sa mení a dopĺňa takto:a) v bode 3 pod záhlavím a) sa položka v treťom stĺpci nahrádza nasledujúcou položkou:"EL, IRL, UK (Škótsko, Severné Írsko, Jersey, Anglicko: nasledujúce grófstva, okresy a územnosprávne jednotky: Barnsley, Bath a North East Somerset, Bedfordshire, Bournemouth, Bracknell Forest, Bradford, Bristol, Brighton a Hove, Buckinghamshire, Calderdale, Cambridgeshire, Cornwall, Cumbria, Darlington, Devon, Doncaster, Dorset, Durham, East Riding of Yorkshire, East Sussex, Essex, Gateshead, Greater London, Hampshire, Hartlepool, Hertfordshire, Kent, Kingston upon Hull, Kirklees, Leeds, Leicester City, Lincolnshire, Luton, Medway Council, Middlesbrough, Milton Keynes, Newbury, Newcastle upon Tyne, Norfolk, Northamptonshire, Northumberland, North Lincolnshire, North East Lincolnshire, North Tyneside, North West Somerset, Nottingham City, Nottinghamshire, Oxfordshire, Peterborough, Plymouth, Poole, Portsmouth, Reading, Redcar a Cleveland. Rotherham, Rutland, Sheffield, Slough, Somerset, Southend, Southampton, South Tyneside, Stockton-on-Tees, Suffolk, Sunderland, Surrey, Swindon, Thurrock, Torbay, Wakefield, West Sussex, Windsor a Maidenhead, Wokingham, York, ostrov Man, ostrov Wight, súostrovie Scilly, a nasledujúce časti grófstiev, okresov a územnosprávnych jednotiek: Derby City: tá časť územnosprávnej jednotky, ktorá leží severne od severnej hranice cesty A52(T), spolu s tou časťou územnosprávnej jednotky, ktorá leží severne od severnej hranice cesty A6(T); Derbyshire: tá časť grófstva, ktorá leží severne od severnej hranice cesty A52(T), a tá časť grófstva, ktorá leží severne od severnej hranice cesty A6(T); Gloucestershire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman; Leicestershire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman spolu s tou časťou grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty B4114, a tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice autostrády M1; North Yorkshire: celé grófstvo okrem tej časti grófstva, ktorá tvorí okres Craven; South Gloucestershire: tá časť územnosprávnej jednotky, ktorá leží južne od južnej hranice autostrády M4; Staffordshire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty A52(T), a tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty A523; Warwickshire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman; Wiltshire: tá časť grófstva, ktorá leží južne od južnej hranice autostrády M4, a tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman)";b) v záhlaví a) sa vypúšťa bod 7;c) v bode 2 pod záhlavím b) sa položka v treťom stĺpci nahrádza nasledujúcou položkou:"E, F (Korzika), IRL, I (Abruzzi; Apulia; Basilicata; Calabria; Campania; Emilia-Romagna: provincie Forlí-Cesena, Parma, Piacenza a Rimini; Friuli-Venezia Giulia; Lazio; Liguria; Lombardy; Marche; Molise; Piedmont; Sardínia; Sicília; Toskánsko; Trentino-Alto Adige: autonómne provincie Bolzano a Trento; Umbria; Valle dAosta; Veneto: okrem provincie Rovigo, komúny Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquŕ Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara a v provincii Padova komúny Castelbaldo, Barbona, Piacenza dAdige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi a v provincii Verona komúny Palù, Roverchiara, Legnago (tá časť územia komúny, ktorá leží severovýchodne od štátnej cesty Transpolesana), Castagnaro, Ronco allAdige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (územnosprávna jednotka Lienz), Štajersko, Viedeň], P, FI, UK (Severné Írsko, ostrov Man a Normanské ostrovy)";3. V časti B (b) (1) prílohy III sa stĺpec na pravej strane nahrádza týmto stĺpcom:"E, F (Korzika), IRL, I (Abruzzi; Apulia; Basilicata; Calabria; Campania; Emilia-Romagna: provincie Forlí-Cesena, Parma, Piacenza a Rimini; Friuli-Venezia Giulia; Lazio; Liguria; Lombardy; Marche; Molise; Piedmont; Sardínia; Sicília; Toskánsko; Trentino-Alto Adige: autonómne provincie Bolzano a Trento; Umbria; Valle dAosta; Veneto: okrem provincie Rovigo, komúny Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara a v provincii Padova komúny Castelbaldo, Barbona, Piacenza dAdige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi, a v provincii Verona komúny Palů, Roverchiara, Legnago (tá časť územia komúny, ktorá leží severovýchodne od štátnej cesty Transpolesana), Castagnaro, Ronco allAdige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (územnosprávna jednotka Lienz), Štajersko, Viedeň], P, FI, UK (Severné Írsko, ostrov Man a Normanské ostrovy)";4. Časť B prílohy IV sa mení a dopĺňa takto:a) v bodoch 1, 7, a 14.1 sa položka v treťom stĺpci nahrádza nasledujúcou položkou:"EL, IRL, UK (Škótsko, Severné Írsko, Jersey, Anglicko: nasledujúce grófstva, okresy a územnosprávne jednotky: Barnsley, Bath a North East Somerset, Bedfordshire, Bournemouth, Bracknell Forest, Bradford, Bristol, Brighton a Hove, Buckinghamshire, Calderdale, Cambridgeshire, Cornwall, Cumbria, Darlington, Devon, Doncaster, Dorset, Durham, East Riding of Yorkshire, East Sussex, Essex, Gateshead, Greater London, Hampshire, Hartlepool, Hertfordshire, Kent, Kingston upon Hull, Kirklees, Leeds, Leicester City, Lincolnshire, Luton, Medway Council, Middlesbrough, Milton Keynes, Newbury, Newcastle upon Tyne, Norfolk, Northamptonshire, Northumberland, North Lincolnshire, North East Lincolnshire, North Tyneside, North West Somerset, Nottingham City, Nottinghamshire, Oxfordshire, Peterborough, Plymouth, Poole, Portsmouth, Reading, Redcar a Cleveland, Rotherham, Rutland, Sheffield, Slough, Somerset, Southend, Southampton, South Tyneside, Stockton-on-Tees, Suffolk, Sunderland, Surrey, Swindon, Thurrock, Torbay, Wakefield, West Sussex, Windsor a Maidenhead, Wokingham, York, ostrov Man, ostrov Wight, súostrovie Scilly a nasledujúce časti grófstiev, okresov a územnosprávnych jednotiek: Derby City: tá časť územnosprávnej jednotky, ktorá leží severne od severnej hranice cesty, A52(T) spolu s tou časťou územnosprávnej jednotky, ktorá leží severne od severnej hranice cesty A6(T); Derbyshire: tá časť grófstva, ktorá leží severne od severnej hranice cesty A52(T), a tá časť grófstva, ktorá leží severne od severnej hranice cesty A6(T); Gloucestershire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman; Leicestershire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman, spolu s tou časťou grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty B4114 a tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice autostrády M1; North Yorkshire: celé grófstvo okrem tej časti grófstva, ktorá tvorí okres Craven; South Gloucestershire: tá časť územnosprávnej jednotky, ktorá leží južne od južnej hranice autostrády M4; Staffordshire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty A52(T), a tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty A523; Warwickshire: tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman; Wiltshire: tá časť grófstva, ktorá leží južne od južnej hranice autostrády M4, a tá časť grófstva, ktorá leží východne od východnej hranice cesty Fosse Way Roman)";b) body 6.2 a 14.7 sa vypúšťajú;c) v bodoch 20.1, 20.2, 22, 23, 25.1, 25.2, 26, 27.1, 27.2 a 30 sa v treťom stĺpci výraz "UK" nahrádza výrazom "UK (Severné Írsko)";d) v bode 21 pod záhlavím a) sa položka v druhom stĺpci nahrádza nasledujúcou položkou:"rastliny pochádzajú z chránených zón E, F (Korzika), IRL, I (Abruzzi; Apulia; Basilicata; Calabria; Campania; Emilia-Romagna: provincie Forlí-Cesena, Parma, Piacenza a Rimini; Friuli-Venezia Giulia; Lazio; Liguria; Lombardy; Marche; Molise; Piedmont; Sardínia; Sicília; Toskánsko; Trentino-Alto Adige: autonómne provincie Bolzano a Trento; Umbria; Valle dAosta; Veneto: okrem provincie Rovigo, komúny Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara a v provincii Padova komúny Castelbaldo, Barbona, Piacenza dAdige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi a v provincii Verona komúny Palù, Roverchiara, Legnago (tá časť územia komúny, ktorá leží severovýchodne od štátnej cesty Transpolesana), Castagnaro, Ronco allAdige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (územnosprávna jednotka Lienz), Štajersko, Viedeň], P, FI, UK (Severné Írsko, ostrov Man a Normanské ostrovy) alebo";e) v bode 21 sa položka v treťom stĺpci nahrádza nasledujúcou položkou:"E, F (Korzika), IRL, I (Abruzzi; Apulia; Basilicata; Calabria; Campania; Emilia-Romagna: provincie Forlí-Cesena, Parma, Piacenza a Rimini; Friuli-Venezia Giulia; Lazio; Liguria; Lombardy; Marche; Molise; Piedmont; Sardínia; Sicília; Toskánsko; Trentino-Alto Adige: autonómne provincie Bolzano a Trento; Umbria; Valle dAosta; Veneto: okrem provincie Rovigo, komúny Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara a v provincii Padova komúny Castelbaldo, Barbona, Piacenza dAdige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi a v provincii Verona komúny Palù, Roverchiara, Legnago (tá časť územia komúny, ktorá leží severovýchodne od štátnej cesty Transpolesana), Castagnaro, Ronco allAdige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (územnosprávna jednotka Lienz), Štajersko, Viedeň], P, FI, UK (Severné Írsko, ostrov Man a Normanské ostrovy)".--------------------------------------------------


title: Smernica Rady zo 4. decembra 1990, ktorou sa v dôsledku zjednotenia Nemecka menia a dopĺňajú niektoré smernice o uznávaní formálnych kvalifikácií

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31990L0658

Úradný vestník L 353 , 17/12/1990 S. 0073 - 0076 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 6 Zväzok 3 S. 0079  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 6 Zväzok 3 S. 0079

		Smernica Radyzo 4. decembra 1990,ktorou sa v dôsledku zjednotenia Nemecka menia a dopĺňajú niektoré smernice o uznávaní formálnych kvalifikácií(90/658/EHS)RADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva a najmä jej článok 49, článok 57 ods. 1 a 2 prvá a tretia veta a článok 66,so zreteľom na návrh Komisie [1],v spolupráci s Európskym parlamentom [2],so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru [3],keďže v dôsledku zjednotenia Nemecka je potrebné vykonať určité úpravy v smerniciach 75/362/EHS [4], 77/452/EHS [5], 78/686/EHS [6], 78/1026/EHS [7] a 80/154/EHS [8], naposledy novelizovaných smernicou 89/594/EHS [9] a smernicou 89/595/EHS [10], o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách lekárov, sestier zodpovedných za všeobecnú starostlivosť, zubných lekárov, veterinárnych lekárov, pôrodných asistentiek a v smernici 85/433/EHS [11], zmenenej a doplnenej smernicou 85/584/EHS [12], a v smernici 85/384/EHS [13], naposledy novelizovanej smernicou 86/17/EHS [14], o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách v oblasti farmácie a architektúry a v smernici 75/363/EHS [15], naposledy zmenenej a doplnenej smernicou 89/594/EHS, o koordinácii ustanovení zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa činností lekárov, veterinárnych lekárov a pôrodných asistentiek;keďže odo dňa zjednotenia Nemecka bude komunitárne právo plne uplatniteľné na území bývalej Nemeckej Demokratickej Republiky;keďže je potrebné urobiť zmeny v uvedených smerniciach, aby sa vzala do úvahy špecifická situácia na spomínanom území;keďže v súlade s princípom nadobudnutých práv, diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách získané nemeckými štátnymi príslušníkmi na tomto území, ktorí vykonávajú svoje odborné aktivity na základe odbornej prípravy, ktorá sa začala pred zjednotením a nezodpovedá pravidlám spoločenstva o odbornej príprave, budú uznávané za podobných podmienok ako tie, ktoré sa aplikujú na štátnych príslušníkov iných členských štátov v čase prijatia spomínaných smerníc alebo vstupu do spoločenstva;keďže je potrebné chrániť na úrovni spoločenstva práva nadobudnuté držiteľmi niekdajších kvalifikácií, ktoré sa už nepriznávajú, ako výsledok zmien, ktoré sa uskutočnili v pravidlách členských štátov, ktoré tieto kvalifikácie vydávali; keďže takéto predpisy boli zavedené smernicou 89/594/EHS do väčšiny smerníc o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách; keďže by bolo tak isto možné aplikovať vyššie uvedené nezmenene na nemeckých štátnych príslušníkov z územia bývalej Nemeckej demokratickej republike; keďže podobné opatrenia by tiež mali byť začlenené do smernice 85/433/EHS vzťahujúcej sa na vzájomné uznávanie diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách vo farmácii;keďže väčšina osobitných predpisov vzťahujúcich sa na uznávanie diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách vydaných bývalou Nemeckou demokratickou republikou, prestávajú byť relevantnými v dôsledku zjednotenia Nemecka; keďže by tieto mali byť zrušené,PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Smernica 75/362/EHS sa mení takto:1. V článku 3 písm. a) sa odsek 3 "v Nemecku" vypustí.2. Vkladá sa nasledujúci článok:"Článok 9a1. V prípade štátnych príslušníkov členských štátov, ktorých diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách v medicíne potvrdzujúce dokončenie odbornej prípravy získanej na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajú minimálne požiadavky na odbornú prípravu určené článkom 1 smernice 75/363/EHS, uznávajú členské štáty okrem Nemecka tieto diplomy, vysvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách za postačujúce, ak:- potvrdzujú dokončenie odbornej prípravy začatej pred zjednotením Nemecka,- oprávňujú držiteľa vykonávať lekárske činnosti na území Nemecka za rovnakých podmienok ako kvalifikácie vydané príslušnými nemeckými orgánmi uvedené v bodoch 1 a 2 článku 3 písm. a), a- sú doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi potvrdzujúcimi, že títo štátni príslušníci účinne a v súlade s právnymi predpismi vykonávali uvedené činnosti v Nemecku aspoň tri po sebe nasledujúce roky počas päťročného obdobia pred vydaním tohto osvedčenia.2. V prípade štátnych príslušníkov členských štátov, ktorých diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách v špecializovanom lekárstve potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy získanej na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajú minimálne požiadavky určené v článkoch 2 až 5 smernice 75/363/EHS, členské štáty okrem Nemecka uznajú tieto diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách za postačujúce, ak:- potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy ukončenej pred uplynutím časového limitu určeného v druhom pododseku článku 9 ods. 1 smernice 78/363/EHS, a- povoľujú na území Nemecka vykonávať, ako špecialistovi, spomínané činnosti za rovnakých podmienok ako pri kvalifikáciách vydaných príslušnými nemeckými orgánmi podľa článkov 5 a 7.Môžu však vyžadovať, aby tieto diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách boli doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi alebo inštitúciami potvrdzujúcim, že ich držitelia sa ako špecialisti zapojili do spomínanej aktivity po dobu rovnajúcu sa dvojnásobku rozdielu medzi obdobím špecializovanej odbornej prípravy získanej na nemeckom území a minimálnou dĺžkou odbornej prípravy určenou v smernici 75/363/EHS, tam kde nespĺňajú minimálne požiadavky na dĺžku odbornej prípravy, stanovené v článku 4 a 5 smernice 75/363/EHS."Článok 2"Pre územie bývalej Nemeckej demokratickej republiky však Nemecko prijme opatrenia potrebné na naplnenie článkov 2 až 5 do 18 mesiacov po zjednotení."Článok 3Smernica 77/452/EHS sa mení takto:1. V článku 3 písm. a) sa druhá zarážka, "v Nemecku" vypúšťa;2. Vkladá sa nasledujúci článok:"Článok 4aV prípade štátnych príslušníkov členských štátov, ktorých diplomy, vysvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách sestier zodpovedných za všeobecnú starostlivosť potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy získanej na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajú minimálne požiadavky na odbornú prípravu podľa článku l smernice 77/453/EHS, členské štáty okrem Nemecka uznajú tieto diplomy, vysvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách za postačujúce, ak:- potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy, ktorá sa začala pred zjednotením Nemecka,- oprávňujú svojho držiteľa vykonávať činnosti všeobecnej zdravotnej sestry na území Nemecka za rovnakých podmienok ako kvalifikácie udelené príslušnými nemeckými orgánmi a spomínané v článku 3 písm. a), a- ak sú doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi, potvrdzujúcim, že sa títo štátni príslušníci v Nemecku účinne a právoplatne zapojili do činností všeobecnej zdravotnej sestry aspoň tri roky počas päťročného obdobia pred dátumom vydania tohto osvedčenia. Tieto činnosti musia zahŕňať plnú zodpovednosť za plánovanie, organizáciu a vykonávanie zdravotnej starostlivosti o pacientov."Článok 4Smernica 78/686/EHS sa mení takto:1. V článku 3 písm. a) "v Nemecku" sa vypúšťa:- prezentácia vo forme dvoch očíslovaných bodov,- text bodu 2;2. Vkladá sa nasledujúci článok:"Článok 7a1. V prípade štátnych príslušníkov členských štátov, ktorých diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách zubných lekárov potvrdzujúce odbornú prípravu získanú na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajú všetky minimálne požiadavky stanovené v článku 1 smernice 78/687/EHS, členské štáty okrem Nemecka uznajú tieto diplomy, osvedčenia a iné doklady o kvalifikácii za postačujúce, ak:- potvrdzujú odbornú prípravu začatú pred zjednotením Nemecka,- oprávňujú držiteľa vykonávať aktivity zubného lekára na území Nemecka za rovnakých podmienok ako kvalifikácie vydávané príslušnými nemeckými orgánmi uvedené v článku 3 písm. a), a- sú doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi potvrdzujúcim, že títo štátni príslušníci účinne a v súlade s právnymi predpismi v Nemecku vykonávali uvedené činnosti aspoň tri po sebe nasledujúce roky počas päťročného obdobia pred vydaním osvedčenia.2. V prípade štátnych príslušníkov členských štátov, ktorých diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách špecializovaných zubných lekárov potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy získanej na území Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajú minimálne požiadavky určené v článkoch 2 a 3 smernice 78/687/EHS, členské štáty okrem Nemecka uznajú tieto diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách za postačujúce, ak:- potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy začatej pred zjednotením Nemecka,- oprávňujú držiteľa vykonávať, ako špecializovaný zubný lekár na území Nemecka, spomínané činnosti za rovnakých podmienok ako pri kvalifikáciách vydávaných príslušnými nemeckými orgánmi podľa článku 5 ods. 1 a 2.Môžu však vyžadovať, aby tieto diplomy, osvedčenia alebo iné doklady o formálnych kvalifikáciách boli doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi alebo inštitúciami potvrdzujúcim, že ich držiteľ sa ako špecializovaný zubný lekár zapojil do spomínanej aktivity po dobu rovnajúcu sa dvojnásobku rozdielu medzi obdobím špecializovanej odbornej prípravy získanej na nemeckom území a minimálnym trvaním odbornej prípravy stanoveným v smernici 78/687/EHS, tam kde nespĺňajú minimálne požiadavky na dĺžku odbornej prípravy stanovenú v článku 2 smernice 78/687/EHS."Článok 5Smernica 78/1026/EHS sa mení takto:1. V článku 3 písm. a) "v Nemecku" sa vypúšťa:- prezentácia vo forme dvoch očíslovaných bodov,- text bodu 2.2. Vkladá sa nasledujúci článok:"Článok 4aV prípade štátnych príslušníkov členských štátov, ktorých diplomy, osvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách zverolekárov potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy získanej na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajú minimálne požiadavky určené v článku 1 smernice 78/1027/EHS, členské štáty okrem Nemecka uznajú tieto diplomy, osvedčenia a iné doklady o kvalifikácii za postačujúce, ak:- potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy začatej pred zjednotením Nemecka,- oprávňujú svojho držiteľa vykonávať na území Nemecka činnosti zverolekára za rovnakých podmienok ako pri kvalifikáciách vydávaných príslušnými nemeckými orgánmi uvedených v článku 3 písm. a), a- sú doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi, potvrdzujúcim, že títo štátni príslušníci účinne a v súlade s právnymi predpismi vykonávali v Nemecku do uvedené činnosti aspoň tri po sebe nasledujúce roky počas päťročného obdobia pred dátumom vydania osvedčenia."Článok 6Smernica 80/154/EHS sa mení takto:1. V článku 3 písm. a) "v Nemecku" sa vypúšťa:- prezentácia vo forme dvoch zarážok,- text druhej zarážky.2. Pridáva sa nasledujúci článok:"Článok 5a1. V prípade členských štátov, ktorých diplomy, vysvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách pôrodných asistentiek potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy získanej na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajú všetky minimálne požiadavky stanovené v článku 1 smernice 80/155/EHS, členské štáty okrem Nemecka uznajú diplomy, vysvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách za postačujúce, ak:- potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy začatej pred zjednotením Nemecka;- oprávňujú svojho držiteľa vykonávať na území Nemecka činnosti pôrodnej asistentky za rovnakých podmienok ako pri kvalifikáciách vydávaných príslušnými nemeckými orgánmi uvedených v článku 3 písm. a), a- sú doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi potvrdzujúcim, že títo štátni príslušníci sa účinne a právoplatne zapojili v Nemecku do spomínaných aktivít aspoň tri po sebe nasledujúce roky v rámci päťročného obdobia pred dátumom vydania osvedčenia.2. V prípade členských štátov, ktorých diplomy, vysvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách pôrodných asistentiek potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy získanej na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky spĺňajúcej všetky minimálne požiadavky stanovené v článku 1 smernice 80/155/EHS, ale ktorá sa vzhľadom na článok 2 musí uznať iba ak je doplnená odbornou praxou uvedenou v článku 4, členské štáty okrem Nemecka uznajú diplomy, vysvedčenia a iné doklady o formálnych kvalifikáciách za postačujúce, ak:- potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy začatej pred zjednotením Nemecka, a- sú doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi potvrdzujúcim, že títo štátni príslušníci sa účinne a právoplatne zapojili do spomínaných aktivít v Nemecku aspoň dva roky počas päťročného obdobia pred dátumom vydania osvedčenia."Článok 7Smernica 85/433/EHS sa mení takto:1. V článku 4 písm. a) "v Nemecku" sa vypúšťa nasledujúce:- prezentácia vo forme dvoch očíslovaných bodov,- text bodu 2.2. V článku 6:- sa súčasný text stáva odsekom 1,- pridá sa nasledujúci odsek 2:"2. Diplomy, osvedčenia a iné univerzitné alebo rovnocenné kvalifikácie vo farmácii, ktoré boli vydané štátnym príslušníkom členskými štátmi a ktoré spĺňajú minimálne požiadavky na odbornú prípravu stanovené v článku 2 smernice 85/432/EHS nezodpovedajúce označeniam stanoveným v článku 4, sa budú považovať na účely smernice za diplomy uvedené v tomto článku, ak sú doplnené osvedčením potvrdzujúcim, že odborná príprava vyhovuje ustanoveniam smernice 85/432/EHS v jej článku 2 a budú považované členskými štátmi, ktoré ich vydali, za označenia stanovené v článku 4 tejto smernice."3. Vkladá sa nasledujúci článok:"Článok 6aDiplomy, osvedčenia a iné univerzitné alebo rovnocenné kvalifikácie vo farmácii, ktoré potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy získanej na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky nespĺňajúce všetky minimálne požiadavky stanovené v článku 2 smernice 85/432/EHS, sa považujú za diplomy spĺňajúce tieto požiadavky, ak:- potvrdzujú absolvovanie odbornej prípravy začatej pred zjednotením Nemecka,- oprávňujú svojho držiteľa vykonávať na území Nemecka činnosti farmaceuta za rovnakých podmienok ako pri kvalifikáciách vydávaných príslušnými nemeckými orgánmi uvedených v článku 4 písm. c) a- sú doplnené osvedčením vydaným príslušnými nemeckými orgánmi potvrdzujúcim, že títo štátni príslušníci v Nemecku účinne a v súlade s právnymi predpismi vykonávali jednu z činností uvedených v článku 1 ods. 2 smernice 85/432/EHS aspoň tri po sebe nasledujúce roky počas päťročného obdobia pred dátumom vydania osvedčenia za podmienky, že takáto aktivita je v členskom štáte regulovaná."Článok 8Článok 6 smernice 85/384/EHS sa vypúšťa.Článok 9Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 1. júla 1991. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.Článok 10Táto smernica je adresovaná členským štátom.V Bruseli 4. decembra 1990Za RadupredsedaG. De Michelis[1] Ú. v. ES L 266, 28.9.1990, s. 12, zmenená a doplnená 28. novembra 1990.[2] Stanovisko doručené 24. októbra 1990 (nebolo ešte uverejnené v úradnom vestníku) a rozhodnutie z 21. novembra 1990 (nebolo ešte uverejnené v úradnom vestníku).[3] Stanovisko doručené 20. novembra 1990 (nebolo ešte uverejnené v úradnom vestníku).[4] Ú. v. ES L 167, 30.6.1975, s. 1.[5] Ú. v. ES L 176, 15.7.1977, s. 1.[6] Ú. v. ES L 233, 24.8.1978, s. 1.[7] Ú. v. ES L 362, 23.12.1978, s. 1.[8] Ú. v. ES L 33, 11.2.1980, s. 1.[9] Ú. v. ES L 341, 23.11.1989, s. 19.[10] Ú. v. ES L 341, 23.11.1989, s. 30.[11] Ú. v. ES L 253, 24.9.1985, s. 37.[12] Ú. v. ES L 372, 31.12.1985, s. 42.[13] Ú. v. ES L 223, 21.8.1985, s. 15.[14] Ú. v. ES L 27, 1.2.1986, s. 71.[15] Ú. v. ES L 167, 30.6.1975, s. 14.--------------------------------------------------


Dôležité právne oznámenie

|

32002L0041

Smernica Komisie 2002/41/ES zo 17. mája 2002, ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/1/EHS o maximálnej konštrukčnej rýchlosti, maximálnom krútiacom momente a maximálnom čistom výkone motora dvoj- alebo trojkolesových motorových vozidiel

Úradný vestník L 133 , 18/05/2002 S. 0017 - 0020 CS.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 ET.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 HU.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 LT.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 LV.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 MT.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 PL.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 SK.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476 SL.ES Kapitola 13 Zväzok 29 S. 473  - 476

		Smernica Komisie 2002/41/ESzo 17. mája 2002,ktorou sa technickému pokroku prispôsobuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/1/EHS o maximálnej konštrukčnej rýchlosti, maximálnom krútiacom momente a maximálnom čistom výkone motora dvoj- alebo trojkolesových motorových vozidielKOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na smernicu Rady 92/61/EHS z 30. júna 1992 o typovom schválení dvojkolesových alebo trojkolesových motorových vozidiel [1], naposledy zmenenú a doplnenú smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2000/7/ES [2], a najmä na jej článok 16,so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 95/1/ES z 2. februára 1995 o maximálnej konštrukčnej rýchlosti, maximálnom krútiacom momente a maximálnom čistom výkone motora dvoj alebo trojkolesových motorových vozidiel [3] a najmä na jej článok 4,keďže:(1) Smernica 95/1/ES je jednou zo samostatných smerníc postupu typového schvaľovania spoločenstva zavedeného smernicou 92/61/ES. Ustanovenia smernice 92/61/EHS týkajúce sa systémov, samostatných technických jednotiek a komponentov vozidiel sa preto vzťahujú na smernicu 95/1/ES.(2) S cieľom umožniť správne fungovanie systému typového schvaľovania je potrebné objasniť alebo doplniť niektoré ustanovenia smernice 95/1/ES.(3) Na tento účel je potrebné špecifikovať hodnoty uvedené v testovacom protokole, aby sa zabezpečilo jednotné uplatňovanie smernice 95/1/ES v prípade mopedov, motocyklov a trojkoliek so zážihovými motormi a dvoj alebo trojkolesových motorových vozidiel so vznetovými motormi.(4) Smernica 95/1/ES by sa preto mala príslušne zmeniť a doplniť.(5) Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre prispôsobenie sa technickému pokroku ustanoveného podľa článku 13 smernice Rady 70/156/EHS [4], naposledy zmenenej a doplnenej smernicou Komisie 2001/116/ES [5],PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Prílohy k smernici 95/1/ES sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tejto smernici.Článok 21. S účinnosťou od 1. júla 2003 nesmú členské štáty z dôvodov týkajúcich sa maximálnej konštrukčnej rýchlosti, maximálneho krútiaceho momentu a maximálneho čistého výkonu:- odmietnuť udeliť ES typové schválenie typu dvoj alebo trojkolesového motorového vozidla alebo- zakázať registráciu, predaj alebo uvedenie do prevádzky dvoj alebo trojkolesových motorových vozidiel;ak maximálna konštrukčná rýchlosť, maximálny krútiaci moment a maximálny čistý výkon vozidiel spĺňajú požiadavky smernice 95/1/ES zmenenej a doplnenej touto smernicou.2. S účinnosťou od 1. januára 2004 členské štáty, z dôvodov týkajúcich sa maximálnej konštrukčnej rýchlosti, maximálneho krútiaceho momentu a maximálneho čistého výkonu, odmietnu udeliť ES typové schválenie akémukoľvek novému typu dvoj alebo trojkolesového vozidla, ak nie sú splnené požiadavky smernice 95/1/ES zmenenej a doplnenej touto smernicou.Článok 31. Členské štáty prijmú zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 30. júna 2003. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.2. Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.Článok 4Táto smernica nadobúda účinnosť 20. deň po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.Článok 5Táto smernica je adresovaná členským štátom.V Bruseli 17. mája 2002Za KomisiuErkki Liikanenčlen Komisie[1] Ú. v. ES L 225, 10.8.1992, s. 72.[2] Ú. v. ES L 106, 3.5.2000, s. 1.[3] Ú. v. ES L 52, 8.3.1995, s. 1.[4] Ú. v. ES L 42, 23.2.1970, s. 1.[5] Ú. v. ES L 18, 21.1.2002, s. 1.--------------------------------------------------PRÍLOHAPrílohy k smernici 95/1/ES sa menia a dopĺňajú takto:1. Príloha I sa mení a dopĺňa takto:a) v bode 5 sa riadok druhý nahrádza týmto:"Atmosférický tlak: 97 ± 10 kPa."b) v bode 5 sa piaty riadok nahrádza týmto:"Priemerná rýchlosť vetra, meraná 1 m nad zemou: < 3 m/s, pri povolení nárazov vetra < 5 m/s."2. Príloha II sa mení a dopĺňa takto:a) v dodatku 1, bode 3.1.2, v tabuľke 1 sa prvá veta poznámky pod čiarou (3) nahrádza touto:"Chladič, ventilátor, kryt ventilátora, vodné čerpadlo a termostat musia byť na skúšobnom stave, pokiaľ je to možné v rovnakých vzájomných polohách ako na vozidle. Ak chladič, ventilátor, kryt ventilátora, vodné čerpadlo a/alebo termostat sú na skúšobnom stave v inej vzájomnej polohe než na vozidle, toto umiestnenie na skúšobnom stave sa opíše a zaznamená v testovacom protokole."b) v dodatku 1 sa bod 4.1 nahrádza týmto:"4.1. Vymedzenie faktorov α1 a α2Faktory, ktorými sa násobí nameraný krútiaci moment a výkon, aby sa stanovil krútiaci moment a výkon motora, zohľadňujúc účinnosť prevodu (faktor α2) použitú počas testu, a aby zistil krútiaci moment a výkon v referenčných atmosferických podmienkach špecifikovaných v bode 4.2.1 (faktor α1).Vzorec na korekciu výkonu znie takto:P= α·α· Pkde:P 0 = korigovaný výkon (t. j. výkon v referenčných podmienkach na konci kľukového hriadeľa)α1 = korekčný faktor pre referenčné atmosferické podmienkyα2 = korekčný faktor pre účinnosť prevoduP = nameraný výkon (pozorovaný výkon)"c) v dodatku 1 sa bod 4.3 nahrádza týmtod"4.3. Stanovenie korekčných faktorov4.3.1. Stanovenie korekčného faktora α2- keď je merací bod na strane výstupu kľukového hriadeľa, tento faktor sa rovná 1;- keď merací bod nie je na strane výstupu kľukového hriadeľa, vypočíta sa tento faktor podľa vzorca:+++++ TIFF +++++kde nt je účinnosť prevodu umiestneného medzi kľukovú skriňu a merací bod.Táto účinnosť prevodu nt sa stanoví ako výsledok (súčin) účinnosti nj každého komponentu prevodu:nt = n·n·· · · ·nÚčinnosť nj každého komponentu prevodu je uvedená v tejto tabuľke:Typ | Účinnosť || |Ozubené koleso | Čelné ozubené koleso | 0,98 |Koleso so šikmým ozubením | 0,97 |Kužeľové ozubené koleso | 0,96 |Reťaz | Valčeková | 0,95 |Zubová | 0,98 |Remeň | Ozubený | 0,95 |Klinový | 0,94 |Kvapalinová spojka alebo menič | Kvapalinová spojka [1] | 0,92 |Kvapalinový menič [1] | 0,92 |4.3.2. Stanovenie korekčného faktora α1 [2]4.3.2.1. Vymedzenie charakteristík T, Ps pre korekčný faktor α1T = absolútna teplota nasávaného vzduchuPs = suchý atmosferický tlak v kilopaskaloch (kPa), t. j. celkový barometrický tlak mínus tlak vodnej pary.4.3.2.2 Faktor α1Korekčný faktor α1 sa vypočíta takto:+++++ TIFF +++++Tento vzorec platí len vtedy, keď:0,93 ≤ α≤ 1,07Ak sú tieto limitné hodnoty prekročené, musí sa stanoviť získaná korigovaná hodnota a podmienky testu (teplota a tlak) sa musia špecifikovať v protokole o teste."d) body 4.4 a 4.5 v dodatku 1 sa vypúšťajú;e) v dodatku 1 sa v bode 6.1 hodnota "1,5 %" nahrádza hodnotou "3 %";f) v dodatku 2, bode 3.1.2, v tabuľke 1 sa prvá veta poznámkypod čiarou (3) nahrádza touto"Chladič, ventilátor, kryt ventilátora, vodné čerpadlo a termostat musia byť na skúšobnom stave, pokiaľ je to možné v rovnakých vzájomných polohách ako na vozidle. Ak chladič, ventilátor, kryt ventilátora, vodné čerpadlo a/alebo termostat sú na skúšobnom stave v inej vzájomnej polohe než na vozidle, toto umiestnenie na skúšobnom stave sa opíše a zaznamená v testovacom protokole."g) v dodatku 2 sa bod 4.1 nahrádza týmto:"4.1. Vymedzenie faktorov α1 a α2Faktory, ktorými sa násobí nameraný krútiaci moment a výkon, aby sa stanovil krútiaci moment a výkon motora, zohľadňujúc účinnosť prevodu (faktor α2) použitú počas testu, a aby zistil krútiaci moment a výkon v referenčných atmosferických podmienkach špecifikovaných v bode 4.2.1 (faktor α1).Vzorec na korekciu výkonu znie takto:P= α·α· Pkde:P0 = korigovaný výkon (t. j. výkon v referenčných podmienkach na konci kľukového hriadeľa)α1 = korekčný faktor pre referenčné atmosferické podmienkyα2 = korekčný faktor pre účinnosť prevoduP = nameraný výkon (pozorovaný výkon)"h) v dodatku 3, bode 3.1.3, v tabuľke 1 sa prvá veta poznámky pod čiarou (5) nahrádza touto:"Chladič, ventilátor, kryt ventilátora, vodné čerpadlo a termostat musia byť na skúšobnom stave, pokiaľ je to možné v rovnakých vzájomných polohách ako na vozidle. Ak chladič, ventilátor, kryt ventilátora, vodné čerpadlo a/alebo termostat sú na skúšobnom stave v inej vzájomnej polohe než na vozidle, toto umiestnenie na skúšobnom stave sa opíše a zaznamená v testovacom protokole."i) v dodatku 3 sa bod4.1 nahrádza týmto:"4.1. Vymedzenie faktorov αd A α2Faktory, ktorými sa násobí nameraný krútiaci moment a výkon, aby sa stanovil krútiaci moment a výkon motora, zohľadňujúc účinnosť prevodu (faktor α2) použitú počas testu, a aby zistil krútiaci moment a výkon v referenčných atmosferických podmienkach špecifikovaných v bode 4.2.1 (faktor αd).Vzorec na korekciu výkonu znie takto:P= α·α· Pkde:P0 = korigovaný výkon (t. j. výkon v referenčných podmienkach na konci kľukového hriadeľa)αd = korekčný faktor pre referenčné atmosferické podmienkyα2 = korekčný faktor pre účinnosť prevodu (pozri dodatok 2, bod 4.3.1)P = nameraný výkon (pozorovaný výkon)"j) v dodatku 3 sa nadpis v bode4.4 nahrádza týmto:"4.4. Stanovenie korekčneho faktora αd(1)".[1] "Ak nie sú premostené.[2] Test sa môže vykonať v klimatizovanej testovacej komore, v ktorej sa môžu regulovať atmosferické podmienky.--------------------------------------------------


title: Smernica Komisie 2010/14/EÚ z  3. marca 2010 , ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť heptamaloxyloglukán medzi účinné látky (Text s významom pre EHP)

text:
               4.3.2010

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 53/7

         SMERNICA KOMISIE 2010/14/EÚ
   z 3. marca 2010,
   ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť heptamaloxyloglukán medzi účinné látky
   (Text s významom pre EHP)
   EURÓPSKA KOMISIA,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), a najmä na jej článok 6 ods. 1,
   keďže:

               (1)

               V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS Francúzsko dostalo 9. mája 2006 od spoločnosti Elicityl SA žiadosť o zaradenie účinnej látky heptamaloxyloglukán do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Rozhodnutím Komisie 2007/560/ES (2) sa potvrdilo, že dokumentácia je „úplná“ v tom zmysle, že v zásade spĺňa požiadavky týkajúce sa údajov a informácií stanovené v prílohách II a III k smernici 91/414/EHS.

               (2)

               Účinky tejto účinnej látky na ľudské zdravie a životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 a 4 smernice 91/414/EHS na spôsoby použitia, ktoré navrhol žiadateľ. Menovaný spravodajský členský štát predložil 26. júla 2007 návrh hodnotiacej správy.

               (3)

               Členské štáty a EFSA partnersky preskúmali hodnotiacu správu a 17. júla 2009 ju predložili Komisii vo forme vedeckej správy EFSA týkajúcej sa heptamaloxyloglukánu (3). Členské štáty a Komisia preskúmali túto správu v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a finalizovali ju 27. novembra 2009 vo forme revíznej správy Komisie týkajúcej sa heptamaloxyloglukánu.

               (4)

               Z rôznych vykonaných preskúmaní sa zdá, že prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú heptamaloxyloglukán, podľa všetkého vo všeobecnosti splnia požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) a ods. 3 smernice 91/414/EHS, najmä pokiaľ ide o spôsoby použitia, ktoré sa preskúmali a podrobne opísali v revíznej správe Komisie. Preto je vhodné začleniť heptamaloxyloglukán do prílohy I k uvedenej smernici, aby sa zabezpečilo, že vo všetkých členských štátoch sa povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú túto účinnú látku, môžu udeľovať v súlade s ustanoveniami tejto smernice.

               (5)

               Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti vymedzené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, by sa po zaradení mala členským štátom poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich dočasných povolení týkajúcich sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom heptamaloxyloglukánu, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek stanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13, a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali zmeniť súčasné dočasné povolenia na trvalé povolenia alebo tieto dočasné povolenia zmeniť a doplniť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS. Odchylne od uvedeného termínu by sa mala poskytnúť dlhšia lehota na predloženie a posúdenie úplnej dokumentácie prílohy III pre každý prípravok na ochranu rastlín na každé plánované použitie v súlade s jednotnými zásadami ustanovenými v smernici 91/414/EHS.

               (6)

               Preto je vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

               (7)

               Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

         PRIJALA TÚTO SMERNICU:
   Článok 1
   Príloha I k smernici 91/414/EHS sa mení a dopĺňa tak, ako je ustanovené v prílohe k tejto smernici.
   Článok 2
   Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 30. novembra 2010 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.
   Členské štáty uplatňujú tieto ustanovenia od 1. decembra 2010.
   Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.
   Článok 3
   1.   Do 30. novembra 2010 členské štáty v prípade potreby zmenia a doplnia alebo odoberú existujúce povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom heptamaloxyloglukánu ako účinnej látky v súlade so smernicou 91/414/EHS. Do tohto dátumu overia najmä to, či sú podmienky stanovené v prílohe I k uvedenej smernici, týkajúce sa heptamaloxyloglukánu, splnené, s výnimkou tých, ktoré sú stanovené v časti B položky týkajúcej sa tejto účinnej látky, a či má držiteľ povolenia dokumentáciu spĺňajúcu požiadavky prílohy II k uvedenej smernici alebo má k nej prístup v súlade s podmienkami článku 13 ods. 2 uvedenej smernice.
   2.   Odchylne od odseku 1 členské štáty opätovne prehodnotia najneskôr do 31. mája 2010 každý povolený prípravok na ochranu rastlín s obsahom heptamaloxyloglukánu ako jedinej účinnej látky alebo jednej z viacerých účinných látok, z ktorých všetky sú uvedené v prílohe I k smernici 91/414/EHS, v súlade s jednotnými zásadami ustanovenými v prílohe VI k smernici 91/414/EHS na základe dokumentácie spĺňajúcej požiadavky prílohy III k uvedenej smernici a s prihliadnutím na časť B položky v prílohe I k uvedenej smernici týkajúcej sa heptamaloxyloglukánu. Na základe tohto hodnotenia určia, či prípravok spĺňa podmienky stanovené v článku 4 ods. 1 písm. b), c), d) a e) smernice 91/414/EHS.
   Po tomto určení členské štáty postupujú takto:

               a)

               v prípade prípravku s obsahom heptamaloxyloglukánu ako jedinej účinnej látky v prípade potreby zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie najneskôr do 30. novembra 2011 alebo

               b)

               v prípade prípravku s obsahom heptamaloxyloglukánu ako jednej z viacerých účinných látok zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie, ak je to potrebné, najneskôr do 30. novembra 2011 alebo do dátumu určeného na takúto zmenu a doplnenie alebo odobratie v príslušnej smernici alebo smerniciach, ktorými sa príslušná látka alebo látky dopĺňajú do prílohy I k smernici 91/414/EHS, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane neskôr.

         Článok 4
   Táto smernica nadobúda účinnosť 1. júna 2010.
   Článok 5
   Táto smernica je určená členským štátom.

      V Bruseli 3. marca 2010

            Za Komisiu

            predseda

         José Manuel BARROSO

      (1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1.

      (2)  Ú. v. EÚ L 213, 15.8.2007, s. 29.

      (3)  Vedecká správa EFSA (2009) 334, 1 – 52. Záver partnerského preskúmania účinnej látky heptamaloxyloglukán z hľadiska posúdenia rizika pesticídov (finalizovaná 17. júla 2009).

      PRÍLOHA
      V prílohe I k smernici 91/414/EHS sa na konci tabuľky dopĺňa táto položka:

                  Číslo

                  Spoločný názov, identifikačné čísla

                  Názov IUPAC

                  Čistota (2)

                  Účinnosť od

                  Zaradenie platí do

                  Osobitné ustanovenia

                  „304

                  heptamaloxyloglukán
                  č. CAS
                  870721-81-6
                  č. CIPAC
                  nie je k dispozícii

                  úplný názov IUPAC v poznámke pod čiarou (1)

                              Xyl p: xylopyranozyl

                              Glc p: glukopyranozyl

                              Fuc p: fukopyranozyl

                              Gal p: galaktopyranozyl

                              Glc p: glucitol

                  ≥ 780 g/kg
                  patulín ako nečistota nesmie prekročiť 50 μg/kg v technickom materiáli

                  1. júna 2010

                  31. mája 2020

                  ČASŤ A
                  Povolené môžu byť len spôsoby použitia ako rastový regulátor rastlín.
                  ČASŤ B
                  Na implementáciu jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa heptamaloxyloglukánu, finalizovanej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 27. novembra 2009, a najmä jej dodatky I a II.

         (1)  “

         (2)  Ďalšie podrobnosti týkajúce sa identity a špecifikácie účinných látok sú uvedené v revíznej správe.