title: Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/12/ES z  11. marca 2008 , ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2006/66/ES o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, pokiaľ ide o vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu

text:
               19.3.2008

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 76/39

      SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY 2008/12/ES
   z 11. marca 2008,
   ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2006/66/ES o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, pokiaľ ide o vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu
   EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 175 ods. 1,
   so zreteľom na návrh Komisie,
   so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),
   po porade s Výborom regiónov,
   konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy (2),
   keďže:

               (1)

               Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES (3) stanovuje, že určité opatrenia sa majú prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (4).

               (2)

               Rozhodnutie 1999/468/ES bolo zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/512/ES, ktorým sa zaviedol regulačný postup s kontrolou na prijatie opatrení, ktoré majú všeobecnú pôsobnosť a ich cieľom je zmeniť nepodstatné prvky základného nástroja prijatého v súlade s postupom uvedeným v článku 251 zmluvy, okrem iného vypustením niektorých z uvedených prvkov alebo doplnením tohto nástroja o nové nepodstatné prvky.

               (3)

               V súlade s vyhlásením Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (5) k rozhodnutiu 2006/512/ES, aby bol regulačný postup s kontrolou uplatniteľný na nástroje, ktoré sú už účinné a ktoré boli prijaté v súlade s postupom uvedeným v článku 251 zmluvy, musia byť tieto nástroje upravené v súlade s uplatniteľnými postupmi.

               (4)

               Komisia by mala byť splnomocnená na úpravu prílohy III a na prijatie a revíziu podrobných pravidiel týkajúcich sa vývozu a označovania batérií a akumulátorov. Keďže tieto opatrenia majú všeobecnú pôsobnosť a ich cieľom je zmeniť nepodstatné prvky smernice 2006/66/ES, okrem iného jej doplnením o nové nepodstatné prvky, musia sa prijať v súlade s regulačným postupom s kontrolou ustanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.

               (5)

               Smernica 2006/66/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

               (6)

               Keďže zmeny a doplnenia smernice 2006/66/ES vykonané touto smernicou sú technickými úpravami, ktoré sa týkajú len postupu vo výbore, nevyžadujú transpozíciu zo strany členských štátov. Na tento účel preto nie je potrebné prijímať ustanovenia,

         PRIJALI TÚTO SMERNICU:
   Článok 1
   Zmeny a doplnenia
   Smernica 2006/66/ES sa týmto mení a dopĺňa takto:

               1.

               v článku 10 sa odsek 4 nahrádza takto:
               „4.   V súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 24 ods. 2 je možné stanoviť prechodné opatrenia na vyriešenie ťažkostí, ktorým čelí členský štát pri plnení požiadaviek odseku 2 v dôsledku osobitných vnútroštátnych okolností.
               Do 26. septembra 2007 sa zavedie spoločná metodika na výpočet ročného predaja prenosných batérií a akumulátorov konečným užívateľom. Uvedené opatrenie zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením sa prijme v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 24 ods. 3.“;

               2.

               v článku 12 ods. 6 sa prvá veta nahrádza takto:
               „6.   Prílohu III je možné upraviť alebo doplniť s prihliadnutím na technický alebo vedecký pokrok. Uvedené opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice, okrem iného jej doplnením, sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 24 ods. 3.“;

               3.

               v článku 15 sa odsek 3 nahrádza takto:
               „3.   Stanovia sa podrobné pravidlá na vykonávanie tohto článku, a to najmä kritériá hodnotenia zhodnosti podmienok, ako sa uvádza v odseku 2. Uvedené opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 24 ods. 3.“;

               4.

               článok 17 sa nahrádza takto:
               „Článok 17
               Registrácia
               Členské štáty zabezpečia, aby bol každý výrobca registrovaný. Registrácia podlieha tým istým procedurálnym požiadavkám v každom členskom štáte. Takéto požiadavky na registráciu zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 24 ods. 3.“;

               5.

               článok 21 sa mení a dopĺňa takto:

                           a)

                           odsek 2 sa nahrádza takto:
                           „2.   Členské štáty zabezpečia, aby kapacita všetkých prenosných a automobilových batérií a akumulátorov na nich bola do 26. septembra 2009 viditeľne, čitateľne a neodstrániteľne uvedená. Podrobné pravidlá na vykonanie tejto požiadavky vrátane harmonizovaných metód na určovanie kapacity a riadneho použitia sa stanovia najneskôr do 26. marca 2009. Uvedené opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 24 ods. 3.“;

                           b)

                           odsek 7 sa nahrádza takto:
                           „7.   Z požiadaviek na označovanie podľa tohto článku je možné udeliť výnimky. Uvedené opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 24 ods. 3.“;

               6.

               v článku 24 sa odsek 3 nahrádza takto:
               „3.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5a ods. 1 až 4 a článok 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na jeho článok 8.“

         Článok 2
   Nadobudnutie účinnosti
   Táto smernica nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
   Článok 3
   Adresáti
   Táto smernica je určená členským štátom.

      V Štrasburgu 11. marca 2008

            Za Európsky parlament

            predseda

         H.-G. PÖTTERING

            Za Radu

            predseda

         J. LENARČIČ

      (1)  Ú. v. EÚ C 175, 27.7.2007, s. 57.

      (2)  Stanovisko Európskeho parlamentu z 24. októbra 2007 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady zo 14. februára 2008.

      (3)  Ú. v. EÚ L 266, 26.9.2006, s. 1.

      (4)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/512/ES (Ú. v. EÚ L 200, 22.7.2006, s. 11).

      (5)  Ú. v. EÚ C 255, 21.10.2006, s. 1.


title: Smernica Komisie 2014/99/EÚ z  21. októbra 2014 , ktorou sa na účely jej prispôsobenia technickému pokroku, mení smernica 2009/126/ES o II. stupni rekuperácie benzínových pár pri čerpaní pohonných látok do motorových vozidiel na čerpacích staniciach

text:
               23.10.2014

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 304/89

         SMERNICA KOMISIE 2014/99/EÚ
   z 21. októbra 2014,
   ktorou sa na účely jej prispôsobenia technickému pokroku, mení smernica 2009/126/ES o II. stupni rekuperácie benzínových pár pri čerpaní pohonných látok do motorových vozidiel na čerpacích staniciach
   EURÓPSKA KOMISIA,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/126/ES z 21. októbra 2009 o II. stupni rekuperácie benzínových pár pri čerpaní pohonných látok do motorových vozidiel na čerpacích staniciach (1), a najmä na jej článok 8,
   keďže:

               (1)

               V smernici 2009/126/ES sa ustanovuje možnosť prispôsobiť v prípade potreby jej články 4 a 5 technickému pokroku tak, aby bola zaručená konzistentnosť s každou príslušnou normou, ktorú vydá Európsky výbor pre normalizáciu (CEN).

               (2)

               Dňa 25. septembra 2013 uverejnil CEN normy EN 16321-1:2013 a EN 16321-2:2013. V norme EN 16321-1:2013 sú špecifikované skúšobné metódy typového schvaľovania systémov rekuperácie benzínových pár určených pre čerpacie stanice. V norme EN 16321-2:2013 sú špecifikované skúšobné metódy určené pre čerpacie stanice na overenie funkčnosti takýchto systémov rekuperácie pár.

               (3)

               Preto je nevyhnutné prispôsobiť články 4 a 5 smernice 2009/126/ES technickému pokroku, aby sa zaručila konzistentnosť s týmito normami.

               (4)

               Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 9 ods. 1 smernice 2009/126/ES,

         PRIJALA TÚTO SMERNICU:
   Článok 1
   Smernica 2009/126/ES sa mení takto:

               1.

               V článku 4 sa odsek 1 nahrádza takto:
               „1.   Členské štáty zabezpečia, s účinnosťou od dátumu, od ktorého sa stanú systémy II. stupňa rekuperácie benzínových pár povinnými podľa článku 3, aby účinnosť zachytávania benzínových pár týchto systémov bola rovnaká alebo väčšia ako 85 %, ako potvrdzuje výrobca v súlade s normou EN 16321-1:2013.“

               2.

               V článku 5 sa odsek 1 nahrádza takto:
               „1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa prevádzková účinnosť zachytávania benzínových pár systémov II. stupňa rekuperácie benzínových pár testovala aspoň raz za rok v súlade s normou EN 16321-2:2013.“

         Článok 2
   1.   Členské štáty prijmú a uverejnia zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 12. mája 2016. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení.
   Tieto opatrenia sa uplatňujú od 13. mája 2016.
   Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.
   2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.
   Článok 3
   Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
   Článok 4
   Táto smernica je určená členským štátom.

      V Bruseli 21. októbra 2014

            Za Komisiu

            predseda

         José Manuel BARROSO

      (1)  Ú. v. EÚ L 285, 31.10.2009, s. 36.


title: Smernica Rady z 26. februára 1973 o aproximácii zákonov členských štátov, ktoré sa vzťahujú na kvantitatívnu analýzu ternárnych zmesí vlákien

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31973L0044

Úradný vestník L 083 , 30/03/1973 S. 0001 - 0019 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 2 S. 0171  Grécke špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 2 S. 0064  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 2 S. 0171  Španielske špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 2 S. 0187  Portugalské špeciálne vydanie Kapitola 13 Zväzok 2 S. 0187

		Smernica Radyz 26. februára 1973o aproximácii zákonov členských štátov, ktoré sa vzťahujú na kvantitatívnu analýzu ternárnych zmesí vlákien(73/44/EHS)RADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, najmä na jej článok 100,so zreteľom na návrh Komisie,keďže smernica Rady z 26. júla 1971 [1] o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa názvov textílií, zakotvuje ustanovenia o označovaní, ktoré vychádzajú z vláknového zloženia textilných výrobkov;keďže metódy, ktoré sa v členských štátoch používajú pri oficiálnych testoch na stanovenie vláknového zloženia textilných výrobkov, musia byť z hľadiska prípravy vzorky a kvantitatívnej analýzy výrobku jednotné;keďže v článku 13 uvedenej smernice Rady sa uvádza, že metódy pre odber vzoriek a ich analyzovanie, ktoré sa majú v členských štátoch používať na stanovenie zloženia vlákien výrobku, budú popísané v samostatných smerniciach; keďže Rada za takýchto okolností vo svojej smernici zo 17. júla 1972 [2] o aproximácii zákonov členských štátov vzťahujúcich sa na určité metódy na kvantitatívnu analýzu binárnych zmesí vlákien prijala ustanovenia, ktoré sa týkajú prípravy odoberaných a testovaných vzoriek, ktoré sa vzťahujú aj na ternárne vláknové zmesi;keďže predmetom tejto smernice je zakotvenie ustanovení, ktorým podlieha kvantitatívna analýza ternárnych zmesí vlákien;keďže konkrétne metódy, ktoré sa vzťahujú na analýzu určitých binárnych zmesí sú podrobne popísané v smernici zo 17. júla 1972; keďže súčasné skúsenosti zatiaľ neumožňujú určenie jediného štandardného postupu; keďže pri selektívnom rozpúšťaní zložiek treba postupovať podľa viacerých variantov;keďže však treba vypracovať všeobecné pravidlá platné pre analyzovanie všetkých ternárnych zmesí; keďže predmetom týchto pravidiel je určenie rozličných metód, ktoré by bolo možné vhodným spôsobom použiť, vrátane metódy na vypočítanie percentuálneho zloženia pre každý variant;keďže technické špecifikácie treba v záujme udržiavania kroku s technickým pokrokom rýchle prispôsobovať; keďže pre dosiahnutie takéhoto cieľa treba použiť postup, ktorý je uvedený v článku 6 smernice zo 17. júla 1972,PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Táto smernica sa týka kvantitatívnej analýzy ternárnych zmesí vlákien pomocou metód založených na ručnej a chemickej separácii alebo na kombinácii oboch postupov.Článok 2Na prípravu odoberaných a testovacích vzoriek sa vzťahujú ustanovenia uvedené v prílohe I smernice Rady zo 17. júla 1972 o aproximácii zákonov členských štátov, vzťahujúce sa na určité metódy, ktoré sa používajú na kvantitatívnu analýzu binárnych zmesí vlákien.Článok 3Členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie, aby sa pri oficiálnych testoch na stanovenie zloženia textilných výrobkov z ternárnych zmesí vlákien a uvedených na trh v súlade so smernicou Rady z 26. júla 1971 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa názvov textílií, uplatňovali ustanovenia zakotvené v prílohe I tejto smernice a v prílohe I smernice, o ktorej sa zmieňuje článok 2.Článok 4Každé laboratórium, zodpovedné za testovanie ternárnych zmesí, uvedie vo svojej správe z testu všetky faktory, ktoré sú uvedené v bode V prílohy I.Článok 5Všetky zmeny špecifikácií v prílohách I, II a III, ktoré budú potrebné na dosiahnutie súladu s technickým pokrokom, sa prijímajú podľa postupu, ktorý je uvedený v článku 6 smernice zo 17. júla 1972.Článok 61. Do osemnástich mesiacov od notifikácie smernice členské štáty prijmú ustanovenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou a budú bez zbytočného odkladu o tom informovať Komisiu.2. Členské štáty zabezpečia, aby sa Komisii oznámilo znenie základných ustanovení vnútroštátnych zákonov prijatých v oblasti, ktorá podlieha tejto smernici.Článok 7Táto smernica je adresovaná členským štátom.V Bruseli 26. februára 1973Za RadupredsedaE. Glinne[1] Ú. v. ES L 185, 16.8.1971, s. 16.[2] Ú. v. ES L 173, 31.7.1972, s. 1.--------------------------------------------------PRÍLOHA IKVANTITATÍVNA ANALÝZA TERNÁRNYCH ZMESÍ VLÁKIENVŠEOBECNÉÚVODMetódy, ktoré sa používajú na kvantitatívnu analýzu zmesí vlákien, sú založené na dvoch postupoch, t. j. na ručnom a chemickom oddeľovaní typov vlákien.Vždy, keď je to možné, treba používať ručnú metódu, pretože poskytuje vo všeobecnosti lepšie výsledky ako chemická metóda. Môže sa používať pri všetkých textíliách, ktorých vlákna netvoria príliš husto pospájanú zmes, napríklad v prípade priadzí pozostávajúcich z niekoľkých prvkov, z ktorých každý je zložený iba z jedného typu vlákna, alebo v prípade látok, v ktorých je osnova iného typu vlákna ako útok, alebo pri pletených látkach, ktoré sa dajú rozpliesť a ktoré sú vyrobené z priadzí rozličného typu.Metódy používané na kvantitatívnu chemickú analýzu sú vo všeobecnosti založené na selektívnom rozpúšťaní jednotlivých zložiek. Existujú štyri možné varianty tejto metódy:1. Použijú sa dve rôzne skúšané vzorky a zložka a) sa rozpustením oddelí od prvej skúšanej vzorky a ďalšia vzorka b) od druhej skúšanej vzorky. Nerozpustný zvyšok každej skúšanej vzorky sa odváži a na základe príslušných úbytkov hmotnosti sa vypočíta percentuálne zastúpenie oboch rozpustných zložiek. Z rozdielu sa vypočíta percentuálne zastúpenie tretej zložky c).2. Použijú sa dve rôzne skúšané vzorky, zložka a) sa rozpustením oddelí od prvej skúšanej vzorky a dve zložky b a c) sa rozpustením oddelia od druhej skúšanej vzorky. Nerozpustný zvyšok prvej skúšanej vzorky sa odváži a z úbytku hmotnosti sa vypočíta percentuálne zastúpenie zložky a). Odváži sa nerozpustný zvyšok druhej skúšanej vzorky, ktorý zodpovedá zložke c). Z rozdielu sa vypočíta percentuálne zastúpenie tretej zložky b).3. Použijú sa dve rozdielne skúšané vzorky, dve zložky (a a b) sa rozpustením oddelia od prvej skúšanej vzorky a dve zložky (b a c) sa rozpustením oddelia od druhej skúšanej vzorky. Príslušné nerozpustné zvyšky zodpovedajú zložke c) a a). Z rozdielu sa vypočíta percentuálne zastúpenie tretej zložky b).4. Použije sa iba jedna skúšaná vzorka. Po odstránení jednej zo zložiek sa odváži nerozpustný zvyšok vytvorený z dvoch zostávajúcich zložiek a na základe úbytku hmotnosti sa vypočíta percentuálne zastúpenie rozpustnej zložky. Jedno z dvoch vlákien zvyšku sa rozpustí, nerozpustná zložka sa odváži a percentuálne zastúpenie druhej rozpustnej zložky sa vypočíta na základe úbytku hmotnosti.V prípade možnosti voľby je lepšie použiť niektorý z prvých troch variantov.Pri použití chemickej analýzy musí zodpovedný odborník dávať pozor, aby si zvolil metódu, pri ktorej sa rozpúšťajú iba správne vlákna a ostatné zostávajú neporušené.V prílohe III sa ako príklad uvádza tabuľka, ktorá obsahuje niekoľko ternárnych zmesí spolu s metódami na analyzovanie binárnych zmesí, ktoré možno v zásade použiť na analyzovanie takýchto ternárnych zmesí.V záujme minimalizácie omylu sa odporúča, aby sa vždy, keď je to možné, vykonala chemická analýza s použitím najmenej dvoch z vyššie uvedených štyroch variantov.Použité zmesi vlákien v procese spracovávania a v menšej miere aj hotové textílie môžu obsahovať hmotu nevláknovej povahy ako napríklad tuky, vosky a ďalšie zložky, alebo vo vode rozpustné látky, ktoré sa v nich vyskytujú prirodzene, alebo ktoré sa pridávajú pre uľahčenie spracovávania. Materiál nevláknovej povahy treba pred analyzovaním odstrániť. Z tohto dôvodu sa uvádza aj metóda na predbežné spracovanie na odstránenie olejov, tukov, voskov a vo vode rozpustných látok.Textílie môžu okrem toho obsahovať aj živice alebo iné látky, ktoré sa pridávajú na dosiahnutie osobitných vlastností. Takéto látky, medzi ktoré patria vo výnimočných prípadoch aj farbivá, môžu interferovať s účinkom reagencií na rozpustné zložky, resp. môžu byť ich pôsobením čiastočne alebo úplne odstránené. Tento typ pridávaných látok môže preto spôsobovať chyby a pred analyzovaním vzorky ich treba odstrániť. Ak odstránenie takýchto pridaných látok nie je možné, potom metódy na kvantitatívnu chemickú analýzu uvedené v prílohe III nie sú použiteľné.Farbivá vo farbených vláknach sa považujú za integrálne súčasti vlákien a neodstraňujú sa.Analýzy sa vykonávajú na základe sušiny a uvádzame postup na jej stanovenie.Výsledky sa vypočítavajú tak, že pri sušine každého vlákna sa vezme do úvahy hodnota spätného výťažku, ktorá je uvedená v prílohe II smernice o aproximácii zákonov členských štátov vzťahujúcich sa na názvy textílií.Pred začatím akejkoľvek analýzy sa musia identifikovať všetky prítomné vlákna. Pri niektorých chemických metódach sa môžu nerozpustné zložky zmesi čiastočne rozpúšťať v reagenciách, ktoré sa používajú na rozpustenie rozpustnej/rozpustných zložky/zložiek. Všade tam, kde je to možné, sa zvolili reagencie s minimálnym alebo nulovým účinkom na nerozpustné vlákna. Ak je úbytok hmotnosti počas analýzy známy, výsledok treba korigovať. Za týmto účelom uvádzame korekčné faktory. Tieto faktory boli stanovené vo viacerých laboratóriách tak, že na vlákna očistené predbežnou úpravou sa nechali pôsobiť príslušné reagencie uvedené v analytickej metóde. Tieto korekčné faktory platia iba pre nedegradované vlákna a ak podliehajú vlákna pred spracovaním alebo počas neho degradácii, potom treba uplatniť viacero korekčných faktorov. Ak sa musí použiť štvrtý variant, pri ktorom sa podrobujú textilné vlákna za sebou idúcim účinkom dvoch rozličných rozpúšťadiel, potom treba použiť korekčné faktory zohľadňujúce možné úbytky hmotnosti, ktoré vo vlákne nastali počas pôsobenia oboch rozpúšťadiel. V prípade manuálnej aj chemickej separácie treba uskutočniť najmenej dve stanovenia.I. VŠEOBECNÉ INFORMÁCIE O METÓDACH NA KVANTITATÍVNU CHEMICKÚ ANALÝZU TERNÁRNYCH ZMESÍ VLÁKIENSpoločné informácie pre všetky metódy chemickej analýzy ternárnych zmesí vlákien.I.1. Rozsah a oblasť použitiaOblasť použitia každej metódy na analyzovanie binárnych zmesí vlákien stanovuje, na ktoré vlákna je metóda použiteľná (pozri prílohu II, smernice vzťahujúcej sa na určité metódy kvantitatívnej analýzy binárnych zmesí vlákien).I.2. PrincípPo identifikácii zložiek zmesi sa pomocou vhodnej predbežnej úpravy odstráni nevláknový materiál a použije sa niektorý zo štyroch variantov selektívneho rozpúšťania uvedených v úvode. Okrem prípadov spojených s technickými ťažkosťami sa prednostne rozpúšťa hlavná zložka vlákna, aby sa ako výsledný zvyšok získala vedľajšia zložka vlákna.I.3. Prístroje a reagencieI.3.1. PrístrojeI.3.1.1. Fritové tégliky a navažovacie banky dostatočnej veľkosti, aby sa do nich zmestil téglik alebo akékoľvek iné zariadenie poskytujúce rovnaké výsledky.I.3.1.2. Vákuová bankaI.3.1.3. Exsikátor so samoindikátorovým silikagélomI.3.1.4. Ventilátorová pec na sušenie testovaných vzoriek pri 105 ± 3 oCI.3.1.5. Analytické váhy vážiace s presnosťou 0,0002 gI.3.1.6. Soxhletov extrakčný prístroj alebo iné zariadenie poskytujúce rovnaké výsledkyI.3.2. ReagencieI.3.2.1 Ľahký petrolej, redestilovaný, bod varu od 40 do 60 oCI.3.2.2. Ostatné reagencie sú uvedené v príslušnej časti textu metódy. Všetky reagencie musia byť chemicky čistéI.3.2.3. Destilovaná alebo deionizovaná vodaI.4. Atmosféra pri úprave a testovaní vzorkyStanovuje sa ich sušina, vzorky preto nie je potrebné osobitne kondicionovať alebo analyzovať v osobitnej atmosfére.I.5. Laboratórne testované vzorkyOdoberte vzorku pre laboratórne testovanie, reprezentatívnu pre celú vzorku, ktorá je dostatočne veľká na to, aby sa z nej dali odobrať všetky požadované skúšané vzorky o minimálnej veľkosti 1 g.I.6. Predpríprava laboratórne testovanej vzorkyLátka, ktorá sa nezahŕňa do výpočtu percentuálneho obsahu (pozri článok 12 (2) písm. d) smernice vzťahujúcej sa na názvy textílií), sa musí najprv odstrániť pomocou vhodnej metódy, ktorá neovplyvňuje žiadnu zo zložiek vlákien.Materiál nevláknovej povahy sa môže pre tento účel extrahovať ľahkým petrolejom a voda sa odstráni tak, že na vzduchu vysušenú vzorku extrahujeme ľahkým petrolejom v Soxhletovom extraktore po dobu najmenej 1 hodiny a pri rýchlosti minimálne 6 cyklov za hodinu. Petrolej sa nechá zo vzorky odpariť a vzorka sa ihneď podrobí extrakcii vodou. Najprv sa vzorka ponorí do vody na 1 hodinu pri laboratórnej teplote, potom sa ďalšiu hodinu extrahuje za občasného premiešania vo vode o teplote 65 ± 5 oC, pomer vzorky k vode je 1: 100. Nadbytočná voda sa zo vzorky vytlačí, odsaje alebo odstredí a vzorka sa nechá voľne vysušiť.Materiál nevláknovej povahy, ktorý sa nedá vyextrahovať ľahkým petrolejom a vodou, sa musí odstrániť nahradením vodnej extrakcie inou vhodnou metódou, ktorá nenarúša podstatným spôsobom žiadnu vláknovú zložku vzorky. Pri niektorých nebielených prírodných rastlinných vláknach (napríklad juta, kokosové vlákno) si treba uvedomiť, že predbežnou úpravou pomocou ľahkého petroleja a vody sa neodstránia všetky prírodné látky nevláknovej povahy. Ďalšia predbežná úprava sa však napriek tomu vykonáva iba v prípade, ak vzorka obsahuje prídavné látky, ktoré nie sú rozpustné v ľahkom petroleji ani vo vode.V správe z testu by mali byť uvedené všetky podrobnosti o metóde, ktorá sa pri predbežnej úprave vzorky použila.I.7. Postup testovaniaI.7.1. Všeobecné pokynyI.7.1.1. SušenieVšetky sušiace postupy vykonávajte pri teplote 105 ± 3 oC vo ventilátorovej sušiacej peci pri zavretých dvierkach po dobu minimálne 4 hodín a maximálne 16 hodín. Ak je doba sušenia kratšia ako 14 hodín, treba konštantnosť hmotnosti skúšanej vzorky preveriť kontrolným vážením. Hmotnosť možno považovať za konštantnú, ak jej zmena po ďalších 60 minútach sušenia nepresiahne 0,05 %.Dbajte, aby ste sa počas sušenia, ochladzovania a váženia nedotýkali holými rukami téglikov, navažovacích baniek a vzoriek.Skúšané vzorky v navažovacích bankách sušte tak, aby boli zátky navažovacích baniek umiestnené v sušiacej peci za nimi. Po dokončení sušenia navažovacie banky prikryte zátkami a rýchle ich preložte do exsikátora.Fritové tégliky v navažovacích bankách sušte tak, aby boli zátky navažovacích baniek umiestnené v sušiacej peci za nimi. Po dokončení sušenia navažovacie banky prikryte ich zátkami a rýchle ich preložte do exsikátora.Ak sa používa iné zariadenie ako fritový téglik, potom treba sušenie vykonávať v sušiacej peci takým spôsobom, aby bolo možné stanoviť sušinu vlákien bez straty hmotnosti.I.7.1.2. OchladzovanieVšetky ochladzovacie kroky vykonávajte tak, aby bol exsikátor umiestnený hneď za analytickými váhami. Navažovacie banky musia úplne vychladnúť, minimálna doba chladnutia je dve hodiny.I.7.1.3. VáženiePo ochladení odvážte navažovacie banky do dvoch minút po ich vyňatí z exsikátora. Vážte s presnosťou 0,0002 g.I.7.2. PostupZ predpripravenej laboratórne testovanej vzorky odoberte na stanovenie najmenej 1 g. Priadzu alebo tkaninu postrihajte na kúsky dlhé približne 10 mm, snažte sa ich postrihať čo najviac. Vysušte testovanú vzorku/y v navažovacej banke, ochlaďte ju/ich a potom ju/ich odvážte. Preneste vzorku/vzorky do sklenej nádoby/sklených nádob, ktoré sú uvedené v príslušnej časti metódy používanej v rámci spoločenstva, ihneď navažovacie banky opätovne odvážte a z rozdielu určite obsah sušiny/suchej hmotnosti vo vzorke/vzorkách. Test ukončite postupom, ktorý je uvedený v príslušnej časti používanej metódy. Kontrolou vzorky/vzoriek pod mikroskopom si overíte, či sa postupom skutočne odstránili všetky rozpustné vlákna.I.8. Výpočet a vyjadrenie výsledkovHmotnosť každej zložky vyjadrite ako percento z celkovej hmotnosti vlákien v zmesi. Vypočítajte výsledky na základe čistej suchej hmotnosti upravenej o a) bežné hodnoty spätných výťažkov a b) korekčné faktory, ktoré sú potrebné v záujme zohľadnenia straty nevláknového materiálu počas predprípravy a analyzovania vzoriek.I.8.1. Výpočet percentuálneho zastúpenia hmotnosti čistých suchých vlákien bez ohľadu na straty hmotnosti vlákien počas predprípravy vzoriekI.8.1.1. VARIANT 1Vzorce, ktoré treba použiť v prípadoch, keď sa jedna zložka zmesi odstraňuje z jednej skúšanej vzorky a druhá zložka z druhej skúšanej vzorky:P% =dddrmrm1 -dd× 100P% =dddrmrm1 -dd× 100P% = 100 -P1% + P2%P1 %  je percentuálny podiel prvej čistej suchej zložky (zložka v prvej vzorke, rozpustenej v prvom činidle;P2 %  je percentuálny podiel druhej čistej suchej zložky (zložka v druhej vzorke, rozpustenej v druhom činidle;P3 %  je percentuálny podiel tretej čistej suchej zložky (zložka, ktorá je v oboch zložkách nerozpustná);m1  je suchá hmotnosť prvej vzorky po predpríprave;m2  je suchá hmotnosť druhej vzorky po predpríprave;r1  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení prvej zložky z prvej vzorky v prvom činidle;r2  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení druhej zložky z druhej vzorky v druhom činidle;d1  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti druhej zložky nerozpustnej v prvej vzorke, ktorá nastane v prvom činidle [1];d2  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky nerozpustnej v prvej vzorke, ktorá nastane v prvom činidle [2];d3  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti prvej zložky nerozpustnej v druhej vzorke, ktorá nastane v druhom činidle [3];d4  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky nerozpustnej v druhej vzorke, ktorá nastane v druhom činidle [4].I.8.1.2. VARIANT 2Vzorce, ktoré treba použiť v prípadoch, keď sa jedna zložka a) zmesi odstraňuje z jednej skúšanej vzorky a ako zvyšok zostávajú ostatné dve zložky (b + c), a dve zložky (a + b) sa odstraňujú z druhej skúšanej vzorky a ako zvyšok ostáva tretia zložka c):P% = 100 -P2% + P3%P% = 100 ×drm-dd× P%P% =drm× 100P1 %  je percentuálny podiel prvej čistej suchej zložky (zložka v prvej vzorke, rozpustná v prvom činidle;P2 %  je percentuálny podiel druhej čistej suchej zložky (zložka, ktorá je spolu s prvou zložkou druhej vzorky rozpustná v druhom činidle);P3 %  je percentuálny podiel tretej čistej suchej zložky (zložka, ktorá je v oboch zložkách nerozpustná);m1  je suchá hmotnosť prvej vzorky po predpríprave;m2  je suchá hmotnosť druhej vzorky po predpríprave;r1  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení prvej zložky z prvej vzorky v prvom činidle;r2  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení druhej zložky z druhej vzorky v druhom činidle;d1  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti druhej zložky nerozpustnej v prvej vzorke, ktorá nastane v prvom činidle [5];d2  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky nerozpustnej v prvej vzorke, ktorá nastane v prvom činidle [6];d4  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky nerozpustnej v druhej vzorke, ktorá nastane v druhom činidle [7].I.8.1.3. VARIANT 3Vzorce, ktoré treba použiť v prípadoch, keď sa z jednej skúšanej vzorky odstraňujú dve zložky (a + b) a ako zvyšok zostáva tretia zložka (c), a dve zložky (b + c) sa odstraňujú z druhej skúšanej vzorky a ako zvyšok ostáva prvá zložka (a):P% =drm× 100P% = 100 -P% + P%P% =drm× 100P1 %  je percentuálny podiel prvej čistej suchej zložky (zložka, ktorá je v činidle rozpustná);P2 %  je percentuálny podiel druhej čistej suchej zložky (zložka, ktorá je v činidle rozpustná);P3 %  je percentuálny podiel tretej čistej suchej zložky (zložka druhej vzorky, ktorá je v činidle rozpustná);m1  je suchá hmotnosť prvej vzorky po predpríprave;m2  je suchá hmotnosť druhej vzorky po predpríprave;r1  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení prvej a druhej zložky z prvej vzorky v prvom činidle;r2  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení druhej a tretej zložky z druhej vzorky v druhom činidle;d2  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky nerozpustnej v prvej vzorke, ktorá nastane v prvom činidle [8];d3  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti prvej zložky nerozpustnej v druhej vzorke, ktorá nastane v druhom činidle [9];I.8.1.4. VARIANT 4Vzorce, ktoré treba použiť ak sa zo zmesi pomocou tej istej skúšanej vzorky odstránia následne po sebe dve zložky:P1% = 100 -P2% + P3%P% =dr× 100 -× P%P% =dr× 100P1 %  je percentuálny podiel prvej čistej suchej zložky (prvá rozpustná zložka);P2 %  je percentuálny podiel druhej čistej suchej zložky (druhá rozpustná zložka);P3 %  je percentuálny podiel tretej čistej suchej zložky (nerozpustná zložka);m  je suchá hmotnosť vzorky po predpríprave;r1  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení prvej zložky v prvom činidle;r2  je suchá hmotnosť zvyšku po odstránení prvej a druhej zložky v prvom a druhom činidle;d1  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti druhej zložky v prvom činidle [10];d2  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky v prvom činidle [11];d3  je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky v prvom a druhom činidle [12];I.8.2. Výpočet percentuálneho zastúpenia každej zložky pomocou úpravy vzhľadom na bežné hodnoty spätného výťažku a v potrebnom prípade aj o korekčný faktor berúci do úvahy straty hmotnosti počas predprípravy vzoriek:Ak:A = 1 +a+ bB = 1 +a+ bC = 1 +a+ b3100potom:P% =PAPA + PB + PC× 100P% =PBPA + PB + PCx 100P% =PCPA + PB + PCx 100P1A %  je percentuálny podiel prvej čistej suchej zložky, vrátane obsahu vlhkosti a straty hmotnosti počas predprípravy;P2A %  je percentuálny podiel druhej čistej suchej zložky, vrátane obsahu vlhkosti a straty hmotnosti počas predprípravy;P3A %  je percentuálny podiel tretej čistej suchej zložky, vrátane obsahu vlhkosti a straty hmotnosti počas predprípravy;P1  je percentuálny podiel prvej čistej suchej zložky získaný pomocou niektorého zo vzorcov, uvedených v I.8.1;P2  je percentuálny podiel druhej čistej suchej zložky získaný pomocou niektorého zo vzorcov, uvedených v I.8.1;P3  je percentuálny podiel tretej čistej suchej zložky získaný pomocou niektorého zo vzorcov uvedených v I.8.1;a1  je hodnota bežného spätného výťažku prvej zložky;a2  je hodnota bežného spätného výťažku druhej zložky;a3  je hodnota bežného spätného výťažku tretej zložky;b1  je percentuálny podiel straty hmotnosti prvej zložky počas predprípravy;b2  je percentuálny podiel straty hmotnosti druhej zložky počas predprípravy;b3  je percentuálny podiel straty hmotnosti tretej zložky počas predprípravy.V prípade použitia osobitnej predprípravy treba podľa možnosti stanoviť hodnoty b1, b2 a b3 tak, že každú z čistých zložiek zmesi podrobíme postupu, ktorý sa použil počas predprípravy. Čisté vlákna sú také, ktoré sú zbavené všetkého nevláknového materiálu okrem toho, ktorý bežne obsahujú (prirodzene alebo v dôsledku výrobného procesu) v stave (bielené alebo nebielené), v ktorom sa nachádzajú v analyzovanom materiáli.V prípade nedostupnosti čistých oddelených vlákien, ktoré sa používajú pri výrobe materiálu určeného na analyzovanie treba použiť priemerné hodnoty b1, b2 a b3, ktoré sa získali z testu vykonanom na čistých vláknach podobných tým, ktoré sa nachádzajú v skúmanej zmesi.V prípade bežnej predprípravy pomocou extrakcie ľahkým petrolejom a vodou možno korekčné faktory b1, b2 a b3 vo všeobecnosti ignorovať, okrem nebielenej bavlny, nebieleného ľanového vlákna a nebieleného konopného vlákna, pri ktorých sa v dôsledku predprípravy zvyčajne prijímajú straty vo výške 4 % a pri polypropyléne, kde sa prijíma strata vo výške 1 %.V prípade ostatných vlákien sa straty spôsobené predprípravou vzoriek pri výpočtoch zvyčajne zanedbávajú.I.8.3. PoznámkaPríklady výpočtov sú uvedené v prílohe II tejto smernice.II. METÓDA KVANTITATÍVNEJ ANALÝZY POMOCOU MANUÁLNEJ/RUČNEJ SEPARÁCIE TERNÁRNYCH VLÁKIENII.1. RozsahTúto metódu možno použiť pri textilných vláknach všetkých typov pod podmienkou, že netvoria veľmi kompaktné zmesi a že sa dajú oddeliť ručne.II.2. PrincípPo identifikácii zložiek textílie sa pomocou vhodnej predprípravy odstráni hmota nevláknovej povahy a vlákna sa potom ručne oddelia, vysušia a odvážia, aby sa mohlo vypočítať zastúpenie každého z nich v zmesi.II.3 PrístrojeII.3.1. Navažovacie banky alebo akékoľvek iné zariadenie, poskytujúce rovnaké výsledkyII.3.2. Exsikátor so samoindikátorovým silikagélomII.3.3. Ventilátorová sušiareň na sušenie testovaných vzoriek pri 105 ± 3 oCII.3.4. Analytické váhy vážiace s presnosťou 0,0002 gII.3.5. Soxhletov extrakčný prístroj alebo iné zariadenie, poskytujúce rovnaké výsledkyII.3.6. IhlaII.3.7. Vláknový prístroj - separátor vlákienII.4. ReagencieII.4.1 Ľahký petrolej, redestilovaný, bod varu od 40 do 60 oCII.4.2. Destilovaná alebo deionizovaná vodaII.5. Atmosféra pri úprave a testovaní vzorkyPozri I.4.II.6. Laboratórne testované vzorkyPozri I.5.II.7. Predpríprava laboratórnych testovaných vzoriekPozri I.6.II.8. PostupII.8.1. Analýza priadzíZ predpripravenej laboratórnej vzorky odoberte skúšanú vzorku v množstve aspoň 1 g. Pri veľmi jemných priadzach možno analýzu vykonať na vlákne s minimálnou dĺžkou 30 m bez ohľadu na jeho hmotnosť.Postrihajte priadze na kusy vhodnej dĺžky a jednotlivé typy vlákien oddeľte pomocou ihly a v prípade potreby aj separátora vlákien. Takto získané vlákna vložte do predvážených navažovacích baniek s podľa postupu popísaného v častiach I.7.1 a I.7.2 vysušte pri teplote 105 ± 3 oC do konštantnej hmotnosti.II.8.2. Analýza látkyZ predpripravenej laboratórnej vzorky odoberte skúšanú vzorku bez okraja v množstve aspoň 1 g, okraje dôkladne zarovnajte, aby sa zabránilo rozstrapkaniu a utekaniu očiek rovnobežne s niťami osnovy alebo útoku, alebo v prípade pletených látok pozdĺž stĺpca a sledu očiek. Oddeľte jednotlivé typy vlákien, vložte ich do predvážených navažovacích baniek a postupujte ako je popísané v II.8.1.II.9. Výpočet a vyjadrenie výsledkovVyjadrite hmotnosť každého vlákna tvoriaceho zložku látky ako percento z celkovej hmotnosti vlákien v zmesi. Výsledky vypočítajte na základe čistej suchej hmotnosti upravenej o a) hodnoty spätného výťažku a b) korekčné faktory potrebné na zohľadnenie strát hmotnosti počas predprípravy.II.9.1. Výpočet percentuálneho zastúpenia hmotnosti čistých suchých vlákien bez ohľadu na stratu hmotnosti počas predprípravy:P% =100 mm+ m+ m=1+m+m3m1P% =100 mm+ m+ m=1 +m+ m3m2P% = 100 -P1% + P2%P1 %  je percentuálny podiel prvej čistej suchej zložky;P2 %  je percentuálny podiel druhej čistej suchej zložky;P3 %  je percentuálny podiel tretej čistej suchej zložky;m1  je čistá suchá hmotnosť prvej zložky;m2  je čistá suchá hmotnosť druhej zložky;m3  je čistá suchá hmotnosť tretej zložky.II.9.2. Pre výpočet percentuálneho zastúpenia každej zložky upraveného o bežné hodnoty spätného výťažku a v prípade potreby o korekčné faktory zohľadňujúce straty počas predprípravy pozri I.8.2.III. METÓDA KVANTITATÍVNEJ ANALÝZY TERNÁRNYCH ZMESÍ VLÁKIEN POMOCOU KOMBINÁCIE RUČNEJ A CHEMICKEJ SEPARÁCIE VLÁKIENVždy, keď je to možné, treba používať ručnú separáciu vlákien a pred podrobením každej zo separovaných zložiek účinku chemických látok treba vziať od úvahy množstvo takto oddelených zložiek.IV. PRESNOSŤ METÓDPresnosť, ktorá je uvedená pri každej metóde na analyzovanie binárnych zmesí, sa vzťahuje na reprodukovateľnosť (pozri prílohu II smernice vzťahujúcej sa na určité metódy na kvantitatívnu analýzu binárnych zmesí textilných vlákien).Reprodukovateľnosť sa vzťahuje na spoľahlivosť, t. j. na blízkosť zhody medzi experimentálnymi hodnotami, ktoré získajú používatelia tej istej metódy v rôznych laboratóriách alebo v rôznych časoch, a tiež na získavanie jednotlivých výsledkov na pokusných vzorkách z tej istej homogénnej zmesi.Reprodukovateľnosť sa vyjadruje prostredníctvom limitov spoľahlivosti výsledkov na úrovni spoľahlivosti 95 %.Znamená to, že rozdiel medzi dvoma výsledkami v slede analýz uskutočnených v rôznych laboratóriách pri bežnom a správnom použití metódy na tú istú a homogénnu zmes by bol rôzny iba v 5 zo 100 prípadov.Na stanovenie presnosti analýzy ternárnej zmesi sa zvyčajným spôsobom použijú tie hodnoty, ktoré sú uvedené v metódach na analýzu binárnych zmesí, ktoré sa použili na analyzovanie ternárnych zmesí.V štyroch variantoch kvantitatívnej chemickej analýzy ternárnych zmesí sa uskutočňujú dve rozpúšťania (pri použití dvoch samostatných skúšaných vzoriek pri prvých troch variantoch a jednej skúšanej vzorky pri štvrtom variante) a vychádza sa z predpokladu, že E1 a E2 označujú presnosť dvoch metód na analyzovanie binárnych zmesí. Presnosť výsledkov pre každú zložku je uvedený v nasledujúcej tabuľke:VariantyVláknové zložky | | 1 | 2 a 3 | 4 |a | E1 | E1 | E1 |b | E2 | E1 + E2 | E1 + E2 |c | E1 + E2 | E2 | E1 + E2 |Pri použití štvrtého variantu sa môže zistiť, že presnosť je nižšia ako presnosť vypočítaná pomocou vyššie uvedenej metódy, čo je pravdepodobne spôsobené účinkom prvého rozpúšťadla na zvyšok pozostávajúci zo zložiek b a c, ktorý sa ťažko stanovuje.V. SPRÁVA Z TESTUV.1. Uveďte variant/varianty, ktorý/ktoré sa použil/použili na analýzu, metódy, reagencie a korekčné faktory.V.2. Uveďte podrobnosti, týkajúce sa každej osobitnej predbežnej prípravy vzoriek (pozri I.6.).V.3. Uveďte jednotlivé výsledky a aritmetický priemer, každý zaokrúhlený na jedno desatinné miesto.V.4. Vždy, keď to je možné, uveďte presnosť metódy pre každú zo zložiek vypočítanú na základe tabuľky z časti IV.[1] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[2] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[3] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[4] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[5] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[6] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[7] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[8] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[9] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[10] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[11] Hodnoty pre d sú naznačené v príslušných častiach smerníc, ktoré sa týkajú rôznych metód analyzovanie binárnych zmesí.[12] Hodnotu d3 treba vždy, keď to je možné, stanoviť vopred pomocou experimentálnej metódy.--------------------------------------------------PRÍLOHA IIPRÍKLADY VÝPOČTU PERCENTUÁLNEHO ZASTÚPENIA ZLOŽIEK URČITÝCH TERNÁRNYCH ZMESÍ POUŽITÍM NIEKTORÝCH VARIANTOV OPÍSANÝCH V BODE I.8.1 PRÍLOHY IUvažujme o zmesi vlákien, pri ktorej kvalitatívna analýza preukázala, že pozostáva z nasledujúcich zložiek: 1. mykaná vlna, 2. nylon (polyamid), 3. nebielená bavlna.VARIANT č. 1Pri použití tohoto variantu, t. j. použitím dvoch rôznych skúšaných vzoriek a odstránením jednej zložky (a = vlna) rozpustením od prvej skúšanej vzorky a druhej zložky (b = polyamid) od druhej skúšanej vzorky možno získať nasledujúce výsledky:1.Suchá hmotnosť prvej vzorky po predpríprave | (m1) | = 1,6000 g |2.Suchá hmotnosť zvyšku po predbežnom pôsobení alkalického chlórnanu sodného (polyamid + bavlna) | (r1) | = 1,4166 g |3.Suchá hmotnosť druhej vzorky po predpríprave | (m2) | = 1,8000 g |4.Suchá hmotnosť zvyšku po pôsobení kyseliny mravčej (vlna + bavlna) | (r2) | = 0,90000 g |Účinkom alkalického chlórnanu sodného nevznikne úbytok hmotnosti polyamidu, zatiaľ čo úbytok hmotnosti nebielenej bavlny bude 3 % a preto d1 =1,0 a d2 = 1,03.Účinkom kyseliny mravčej nevznikne úbytok hmotnosti vlny ani nebielenej bavlny, preto d3 a d4 = 1,0.Po dosadení výsledkov chemickej analýzy a korekčných faktorov do vzorca uvedeného v bode I.8.1.1. prílohy I získame nasledujúci výsledok:P% (vlna) =1.031.01.41661.60000.90001.80001 -× 100 = 10.30P% (polyamid) =- 1.0 ×+×1.01.0× 100 = 50.00P% (bavlna) = 100 -= 39.70Percentuálny podiel jednotlivých čistých vlákien v zmesi je nasledovný:vlna | 10,3 % |Polyamid | 50,0 % |bavlna | 39,7 % |Tieto percentuálne podiely treba upraviť podľa vzorca uvedeného v bode I.8.2 prílohy I, aby sa zohľadnili konvenčné hodnoty spätného výťažku a korekčné faktory na straty hmotnosti, vznikajúce po predbežnej úprave.V prílohe II smernice vzťahujúcej sa na názvy textílií sú uvedené tieto konvenčné hodnoty spätného výťažku: 17,0 % pre mykanú vlnu; 6,25 % pre polyamid; 8,5 % pre bavlnu; strata hmotnosti bavlny po predbežnej úprave ľahkým petrolejom a vodou je 4 %. Platí preto:P% (vlna) =10.30 ×17.0 + 0.010010.30 ×17.0 + 0.0100+ 50.00 ×6.25 + 0.0100+ 39.70 ×8.5 + 4.0100× 100 = 10.97P% (polyamid) =50.00 ×100× 100 = 48.37P% (bavlna) = 100 -= 40.66Zloženie priadze je preto takéto:Polyamid | 48,4 % |Bavlna | 40,6 % |Vlna | 11,0 % || 100 % |VARIANT 4Uvažujme o zmesi vlákien, ktorú na základe kvalitatívnej analýzy tvoria nasledujúce zložky: mykaná vlna, viskóza, nebielená bavlna.Predpokladajme, že použitím variantu 4, pomocou ktorého odstránime postupne dve zložky, dostaneme takýto výsledok:1.Suchá hmotnosť vzorky po predpríprave: | (m1) | = 1,6000 g |2.Suchá hmotnosť zvyšku po prvom rozpustení v alkalickom chlórnane sodnom (viskóza - bavlna): | (r1) | = 1,4166 g |3.Suchá hmotnosť zvyšku po druhom pôsobení zmesi chloridu zinočnatého a kyseliny mravčej na zvyšok r1 (bavlna): | (r2) | = 0,6630 g |Účinkom alkalického chlórnanu sodného nevzniknú žiadne straty hmotnosti viskózy, zatiaľ čo strata hmotnosti nebielenej bavlny je 3 %. Platí preto, že d1 = 1,0 a d2 = 1,03.Výsledkom pôsobenia zmesi chloridu zinočnatého a kyseliny mravčej je nárast hmotnosti bavlny o 4 %, čiže d3 = (1,03 x 0,96) = 0,9888, zaokrúhlené na 0,99 (d3 je korekčný faktor pre stratu hmotnosti tretej zložky účinkom prvého činidla a jej nárastu účinkom druhého činidla).Po dosadení výsledkov chemickej analýzy a korekčných faktorov do vzorca uvedeného v bode I.8.1.4 prílohy I dostaneme nasledujúci výsledok:P% (viskóza) =× 100 -× 40.98 = 48.75%P% (bavlna) =× 100 = 41.02%P% (vlna) = 100 -= 10.23%Ako sme už ukázali pri variante 1, percentuálne podiely treba upraviť pomocou vzorcov uvedených v bode I.8.2 prílohy I.P% (vlna) =10.23 ×10010.23 ×100+ 48.75 ×100+ 41.02 ×100× 100 = 10.57%P% (viskóza) =48.75 ×100× 100 = 48.65%P% (bavlna) = 100 -= 40.78%Zloženie zmesi je preto takéto:Viskóza | 48,6 % |Bavlna | 40,8 % |Vlna | 10,6 % || 100 % |--------------------------------------------------PRÍLOHA IIIZmes č. | Vlákna zložiek | Variant (1) | Číslo binárnej metódy používanej v spoločenstve a reagencie |1. zložka | 2. zložka | 3. zložka |1 | vlna lebo srsť | viskóza, meďnatý hodváb alebo určité typy modálových vlákien | bavlna | 1 resp. 4 | 2(alkalický chlórnan sodný)a 3(chlorid zinočnatý/kyselina mravčia) |2 | vlna lebo srsť | polyamid 6 alebo 6,6 | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 1 resp. 4 | 2(alkalický chlórnan sodný)a 4(kyselina mravčia 80 % hmotn.) |3 | vlna, srsť, alebo hodváb | určité chlórované vlákna | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 1 resp. 4 | 2(alkalický chlórnan sodný)a 9(sírouhlík/acetón 55,5/44,5, hmotn.) |4 | vlna lebo srsť | polyamid 6 alebo 6,6 | polyester, polypropylén, akrylové alebo sklené vlákna | 1 resp. 4 | 2(alkalický chlórnan sodný)a 4(kyselina mravčia 80 % hmotn.) |5 | vlna, srsť alebo hodváb | určité chlórované vlákna | polyester, akryl, polyamid alebo sklené vlákna | 1 resp. 4 | 2(alkalický chlórnan sodný)a 9(sírouhlík/acetón 55,5/44,5, hmotn.) |6 | hodváb | vlna alebo srsť | polyester | 2 | 11(kyselina sírová 75 % hmotn.)a 2(alkalický chlórnan sodný) |7 | polyamid 6 alebo 6,6 | akryl | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 1 resp. 4 | 4(kyselina mravčia, 80 % hmotn.)a 8(dimetylformamid) |8 | určité chlórované vlákna | polyamid 6 alebo 6,6 | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 1 resp. 4 | 8(dimetylformamid)a4 (kyselina mravčia, 80 % hmotn.)alebo 9(sírouhlík/acetón 55,5/44,5, hmotn.)a4 (kyselina mravčia, 80 % hmotn.) |9 | akryl | polyamid 6 alebo 6,6 | polyester | 1 resp. 4 | 8(dimetylformamid)a 4(kyselina mravčia, 80 % hmotn.) |10 | acetát | polyamid 6 alebo 6,6 | viskóza, bavlna meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 4 | 1(acetón)4(kyselina mravčia, 80 % hmotn.) |11 | určité chlórované vlákna | akryl | polyamid | 2 resp. 4 | 9(sírouhlík/acetón 55,5/44,5, hmotn.)8(dimetylformamid) |12 | určité chlórované vlákna | polyamid 6 alebo 6,6 | akryl | 1 resp. 4 | 9(sírouhlík/acetón 55,5/44,5, hmotn.)4(kyselina mravčia, 80 % hmotn.) |13 | polyamid 6 alebo 6,6 | viskóza, meďnatý hodváb, modálové vlákna alebo bavlna | polyester | 4 | 4(kyselina mravčia, 80 % hmotn.)a 7(kyselina sírová 75 %, hmotn.) |14 | acetát | viskóza, meďnatý hodváb, modálové vlákna alebo bavlna | polyester | 4 | 1(acetón)a 7(kyselina sírová 75 %, hmotn.) |15 | akryl | viskóza, meďnatý hodváb, modálové vlákna alebo bavlna | polyester | 4 | 8(dimetylformamid)a 7(kyselina sírová 75 %, hmotn.) |16 | acetát | vlna, srsť alebo hodváb | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb, modálové vlákna, polyamid, polyester, akryl | 4 | 1(acetón)a 2(alkalický chlórnan sodný) |17 | triacetát | vlna, srsť alebo hodváb | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb, modálové vlákna, polyamid, polyester, akryl | 4 | 6(dichlórmetán)a 2(alkalický chlórnan sodný) |18 | akryl | vlna, srsť alebo hodváb | polyester | 1 resp. 4 | 8(dimetylformamid)a 2(alkalický chlórnan sodný) |19 | akryl | hodváb | vlna alebo srsť | 4 | 8(dimetylformamid)a 7(kyselina sírová 75 %, hmotn.) |20 | akryl | vlna, srsť alebo hodváb | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 1 resp. 4 | 8(dimetylformamid)a 2(alkalický chlórnan sodný) |21 | vlna, srsť alebo hodváb | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | polyester | 4 | 2(alkalický chlórnan sodný)a 7(kyselina sírová 75 %, hmotn.) |22 | viskóza, meďnatý hodváb alebo určité typy modálových vlákien | bavlna | polyester | 2 resp. 4 | 3(chlorid zinočnatý/kyselina mravčia)a 7(kyselina sírová 75 %, hmotn.) |23 | akryl | viskóza, meďnatý hodváb alebo určité typy modálových vlákien | bavlna | 4 | 8(dimetylformamid)a 3(chlorid zinočnatý/kyselina mravčia) |24 | určité chlórované vlákna | viskóza, meďnatý hodváb alebo určité typy modálových vlákien | bavlna | 1 resp. 4 | 9(sírouhlík/acetón, 55,5/44,5 hmotn.)a 3(chlorid zinočnatý/kyselina mravčia) alebo8(dimetylformamid)a 3(chlorid zinočnatý/kyselina mravčia) |25 | acetát | viskóza, meďnatý hodváb alebo určité typy modálových vlákien | bavlna | 4 | 1(acetón)a 3(chlorid zinočnatý/kyselina mravčia) |26 | triacetát | viskóza, meďnatý hodváb alebo určité typy modálových vlákien | bavlna | 4 | 6(dichlórmetán)a 3(chlorid zinočnatý/kyselina mravčia) |27 | acetát | hodváb | vlna alebo srsť | 4 | 1(acetón)a 11(kyselina sírová 75 % hmotn.) |28 | triacetát | hodváb | vlna alebo srsť | 4 | 6(dichlórmetán)a 11(kyselina sírová 75 % hmotn.) |29 | acetát | akryl | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 4 | 1(acetón)a 8(dimetylformamid) |30 | triacetát | akryl | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 4 | 6(dichlórmetán)a 8(dimetylformamid) |31 | triacetát | polyamid 6 alebo 6,6 | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | 4 | 6(dichlórmetán)a 4(kyselina mravčia 80 % hmotn.) |32 | triacetát | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | polyester | 4 | 6(dichlórmetán)a 7(kyselina sírová 75 % hmotn.) |33 | acetát | polyamid 6 alebo 6,6 | polyester alebo akryl | 4 | 1(acetón)a 4(kyselina mravčia 80 % hmotn.) |34 | acetát | akryl | polyester | 4 | 1(acetón)a 8(dimetylformamid) |35 | určité chlórované vlákna | bavlna, viskóza, meďnatý hodváb alebo modálové vlákna | polyester | 4 | 8(dimetylformamid)a 7(kyselina sírová 75 % hmotn.)alebo 9(sírouhlík/acetón 55,5/44,5 hmotn.)a 7(kyselina sírová 75 % hmotn.) |--------------------------------------------------


title: Smernica Rady 93/29/EHS zo 14. júna 1993 o identifikácii ovládačov, oznamovačov a indikátorov pre dvoj- alebo trojkolesové motorové vozidlá

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31993L0029

Úradný vestník L 188 , 29/07/1993 S. 0001 - 0010 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 7 Zväzok 4 S. 0207  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 7 Zväzok 4 S. 0207

		Smernica Rady 93/29/EHSzo 14. júna 1993o identifikácii ovládačov, oznamovačov a indikátorov pre dvoj- alebo trojkolesové motorové vozidláRADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 100a,so zreteľom na smernicu Rady 92/61/EHS z 30. júna 1992 o typovom schvaľovaní dvoj- alebo trojkolesových motorových vozidiel [1],so zreteľom na návrh Komisie [2],v spolupráci s Európskym parlamentom [3],so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru [4],keďže vnútorný trh zahŕňa oblasť bez vnútorných hraníc, v ktorej je zabezpečený voľný pohyb tovaru, osôb, služieb a kapitálu; keďže je potrebné prijať opatrenia vyžadované na tento účel;keďže dvojkolesové alebo trojkolesové motorové vozidlá musia vzhľadom na ovládače, oznamovače a indikátory, v každom členskom štáte vykazovať určité technické charakteristiky stanovené záväznými ustanoveniami, ktoré sa navzájom medzi jednotlivými členskými štátmi líšia; keďže v dôsledku týchto rozdielov predstavujú takéto ustanovenia prekážku obchodu v spoločenstve;keďže takéto prekážky fungovania vnútorného trhu sa môžu odstrániť ak všetky členské štáty príjmu rovnaké požiadavky namiesto svojich vnútroštátnych pravidiel;keďže je potrebné vypracovať harmonizované požiadavky týkajúce sa identifikácie ovládačov, oznamovačov a indikátorov dvojkolesových alebo trojkolesových motorových vozidiel, aby sa mohli na každý typ takého vozidla uplatňovať postupy typového schválenia a typového schválenia komponentu, stanovené v smernici 92/61/EHS;keďže vzhľadom na rozsah a dôsledky akcie navrhovanej v tejto oblasti, sú opatrenia spoločenstva, ktoré sú predmetom tejto smernice, nielen potrebné ale i podstatné v záujme dosiahnutia stanoveného cieľa, ktorým je zavedenie typového schválenia vozidiel v spoločenstve; keďže tento cieľ nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty jednotlivo;keďže v záujme uľahčenia prístupu na trhy štátov mimo spoločenstva, sa javí nevyhnutné uznať rovnocennosť požiadaviek tejto smernice a požiadaviek predpisu č. 60 Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov,PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Táto smernica sa uplatňuje na identifikáciu ovládačov, oznamovačov a indikátorov všetkých typov vozidiel definovaných v článku 1 smernice 92/61/EHS.Článok 2Pre udelenie typového schválenia komponentu z hľadiska identifikácie ovládačov, oznamovačov a indikátorov pre typ dvoj alebo trojkolesového motorového vozidla a pre podmienky voľného pohybu takýchto vozidiel sa použije postup, ktorý je stanovený v kapitolách II a III smernice 92/61/EHS.Článok 3V súlade s ustanoveniami článku 11 smernice 92/61/EHS sa týmto uznáva rovnocennosť medzi požiadavkami stanovenými touto smernicou a požiadavkami stanovenými v predpise OSN/EHK č. 60 (E/ECE//TRANS//505-Add. 59).Orgány členských štátov, ktoré udeľujú typové schválenie komponentu akceptujú schválenia udelené podľa požiadaviek vyššie uvedeného predpisu č. 60 a takisto schvaľovacie značky komponentu ako alternatívu k zodpovedajúcim schváleniam udeleným podľa požiadaviek tejto smernice.Článok 4Táto smernicu môže byť upravená v súlade s článkom 13 smernice 70/156/EHS [5] aby:- brala do úvahy všetky zmeny a doplnenia predpisu EHK uvedeného v článku 3,- sa jej príloha prispôsobila technickému pokroku.Článok 51. Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 14. decembra 1994. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.Od dátumu uvedeného v prvom pododseku nesmú členské štáty z dôvodov spojených s identifikáciou ovládačov, oznamovačov a indikátorov zakázať uviesť do prevádzky vozidlá, ktoré sú v súlade s touto smernicou.Ustanovenia uvedené v prvom pododseku sa budú uplatňovať od 14. júna 1995.2. Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré príjmu v oblasti pôsobnosti tejto smernice.Článok 6Táto smernica je adresovaná členským štátom.V Luxemburgu 14. júna 1993Za RadupredsedaJ. Trøjborg[1] Ú. v. ES L 225, 10.8.1992, s. 72.[2] Ú. v. ES C 293, 9.11.1992, s. 5.[3] Ú. v. ES C 21, 25.1.1993, s. 96 a Ú. v. ES C 150, 31.5.1993.[4] Ú. v. ES C 73, 15.3.1993, s. 22.[5] Ú. v. ES L 42, 23.2.1970, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 92/53/EHS (Ú. v. ES L 225, 10.8.199, s. 1).--------------------------------------------------PRÍLOHA IPOŽIADAVKY TÝKAJÚCE SA TYPOVÉHO SCHVÁLENIA KOMPONENTU PRE DVOJ- ALEBO TROJKOLESOVÉ MOTOROVÉ VOZIDLÁ Z HĽADISKA IDENTIFIKÁCIE ICH OVLÁDAČOV, OZNAMOVAČOV A INDIKÁTOROV1. DEFINÍCIAPre účely tejto smernice:1.1. "ovládač" znamená akúkoľvek časť vozidla alebo komponent vozidla, priamo aktivovanú vodičom, ktorá spôsobuje zmenu stavu alebo funkcie vozidla alebo jednej z jeho častí;1.2. "oznamovač" znamená signál, ktorý oznamuje uvedenie zariadenia do činnosti, funkciu alebo príznak alebo poruchový stav alebo výpadok určitej funkcie;1.3. "indikátor" znamená zariadenie, ktoré poskytuje informáciu o správnej funkcii alebo stave systému alebo časti systému, ako je napr. stav hladiny určitej kvapaliny;1.4. "symbol" znamená zobrazenie, ktoré umožňuje identifikovať ovládač, oznamovač alebo indikátor.2. POŽIADAVKY2.1. IdentifikáciaOvládače, oznamovače a indikátory uvedené v bode 2.1.5, ak sú namontované na vozidle, musia byť identifikované podľa nasledovných požiadaviek.2.1.1. Tieto symboly musia byť znázornené zreteľne oproti pozadiu, buď ako svetlé na tmavom pozadí alebo tmavé na svetlom pozadí.2.1.2. Symboly majú byť na ovládači alebo na oznamovači ovládača, ktoré majú byť identifikované, alebo v ich bezprostrednej blízkosti. Kde to nie je možné, musí byť symbol a ovládač alebo oznamovač spojený súvislou čiarou, ktorá musí byť čo najkratšia.2.1.3. Diaľkové svetlomety majú byť znázornené rovnobežnými horizontálnymi lúčmi svetla a stretávacie svetlomety rovnobežnými lúčmi svetla sklonenými nadol.2.1.4. Keď sa použijú pre optické oznamovače nasledovné farby uvedené nižšie, majú tento význam:—červená: | nebezpečenstvo |—oranžová: | výstraha |—zelená: | bezpečný stav |Modrá má byť vyhradená len pre oznamovače diaľkových svetiel.2.1.5. Označenie a identifikácia symbolov+++++ TIFF +++++Obrázok 1Ovládač svetlometu - Diaľkový svetlometFarba oznamovača: modrá.+++++ TIFF +++++Obrázok 2Ovládač svetlometu - Stretávací svetlometFarba oznamovača: zelená.+++++ TIFF +++++Obrázok 3Smerové svetláFarba oznamovača: zelená.+++++ TIFF +++++Obrázok 4Svetelné výstražné zariadenieDve možnosti:- uvedený symbol identifikácieFarba oznamovača: červenáalebo- súčasná funkcia smerových svetiel (obe šípky na obrázku 3).+++++ TIFF +++++Obrázok 5Ručný sýtičFarba oznamovača: oranžová.+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Obrázok 6Zvukové výstražné zariadenieObrázok 7Hladina palivaFarba oznamovača: oranžová.+++++ TIFF +++++Obrázok 8Teplota chladiaceho média motoraFarba oznamovača: červená.+++++ TIFF +++++Obrázok 9Stav nabíjania batérieFarba oznamovača: červená.+++++ TIFF +++++Obrázok 10Tlak oleja v motoreFarba oznamovača: červená.+++++ TIFF +++++Obrázok 11Predné hmlové svetlá (3)Farba oznamovača: zelená.+++++ TIFF +++++Obrázok 12Zadné hmlové svetlá (3)Farba oznamovača: oranžová.+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Obrázok 13Zariadenie pre vznietenie alebo pre zastavenie dieselového motora, ovládač je v polohe "vypnuté"Obrázok 14Zariadenie pre vznietenie alebo pre zastavenie dieselového motora, ovládač je v polohe "zapnuté"Obrázok 15Hlavný spínač osvetleniaFarba oznamovača: zelená.+++++ TIFF +++++Obrázok 16Spínač osvetlenia(môže sa kombinovať s ovládačom obrysových svetiel)Farba oznamovača: zelená.+++++ TIFF +++++Obrázok 17Parkovacie svetláFarba oznamovača: zelená.+++++ TIFF +++++Obrázok 18Indikátor "Prevodovka v neutráli"Farba oznamovača: zelená.+++++ TIFF +++++Obrázok 19Elektrický štartérPoznámky:() Vnútrajšok symbolu môže byť celý v tmavej farbe.() Tmavá časť tohto symbolu sa môže nahradiť jeho obrysom; biela časť v tomto zobrazení môže byť celá v tmavej farbe.() Ak sa použije jediný ovládač pre predné i zadné hmlové svelá, znázornený symbol by sa mal použiť pre "predné hmlové svetlá".--------------------------------------------------PRÍLOHA II--------------------------------------------------


title: Smernica Rady 98/96/ES zo 14. decembra 1998, ktorá medziiným mení a dopĺňa, čo sa týka neoficiálnych poľných inšpekcií, smernice 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS, 66/403/EHS, 69/208/EHS, 70/457/EHS a 70/458/EHS o obchodovaní s osivom repy, osivom krmovín, osivom obilnín, sadivom zemiakov, osivom olejnín a priadnych rastlín a osivom zelenín a o spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlín

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31998L0096

Úradný vestník L 025 , 01/02/1999 S. 0027 - 0033

		Smernica Rady 98/96/ESzo 14. decembra 1998,ktorá medziiným mení a dopĺňa, čo sa týka neoficiálnych poľných inšpekcií, smernice 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS, 66/403/EHS, 69/208/EHS, 70/457/EHS a 70/458/EHS o obchodovaní s osivom repy, osivom krmovín, osivom obilnín, sadivom zemiakov, osivom olejnín a priadnych rastlín a osivom zelenín a o spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlínRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 43,so zreteľom na návrh Komisie [1],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu [2],so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru [3],keďže, z dôvodov uvedených nižšie by sa mali zmeniť a doplniť tieto smernice o obchodovaní s osivom a množiteľským materiálom:- smernica Rady 66/400/EHS zo 14. júna 1966 o obchodovaní s osivom repy [4],- smernica Rady 66/401/EHS zo 14. júna 1966 o obchodovaní s osivom krmovín [5],- smernica Rady 66/402/EHS zo 14. júna 1966 o obchodovaní s osivom obilnín [6],- smernica Rady 66/403/EHS zo 14. júna 1966 o obchodovaní so sadivom zemiakov [7],- smernica Rady 69/208/EHS z 30. júna 1969 o obchodovaní s osivom olejnín a priadnych rastlín [8],- smernica Rady 70/457/EHS z 29. septembra 1970 o spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlín [9] a- smernica Rady 70/458/EHS z 29. septembra 1970 o obchodovaní s osivom zelenín [10];keďže rozhodnutie Komisie 89/540/EHS z 22. septembra 1989 o organizácii dočasného experimentu s obchodovaním s osivom a množiteľským materiálom [11] organizovalo dočasný experiment v stanovených podmienkach, s cieľom zhodnotiť, či by neoficiálne poľné inšpekcie mohli zabezpečiť zjednodušenie postupov pre úradnú certifikáciu osív vyžadovanú v súlade so smernicami 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS a 69/208/EHS bez významného zníženia kvality osív;keďže výsledky experimentu ukázali, že na určité účely by sa mohli zjednodušiť postupy pre úradnú certifikáciu "certifikovaných osív" všetkých kategórií, ak by inšpekcie mohli vykonávať iní inšpektori ako inšpektori, ktorých orgán pre certifikáciu osív poveril úradným skúšaním;keďže v členských štátoch sa uskutočnili administratívne inovácie;keďže v súlade s tým by sa mali zmeniť a doplniť smernice 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS a 69/208/EHS;keďže smernice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 69/208 a 70/458/EHS umožňujú, aby sa urobili zmeny a doplnky zoznamov druhov v nich uvedených vo svetle vývoja vedeckých a technických poznatkov týkajúcich sa názvov a hybridov, ktoré sú výsledkom kríženia druhov, na ktoré sa vzťahujú tieto smernice, v súlade s postupom stáleho výboru;keďže je žiaduce umožniť doplnenie nových druhov do zoznamu druhov v uvedených smerniciach;keďže v súlade s tým by sa tieto smernice mali zmeniť a doplniť;keďže smernice 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS, 69/208/EHS a 70/458/EHS stanovujú organizáciu dočasných experimentov na účely hľadania dokonalejších alternatív určitých prvkov programov certifikácie prijatých za týchto podmienok;keďže vo svetle skúseností je žiaduce rozšíriť rozsah organizácie takých experimentov s cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v uvedených smerniciach;keďže je žiaduce stanoviť v smernici 66/403/EHS zákonný podklad pre organizáciu dočasných experimentov s cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v tejto smernici;keďže je žiaduce stanoviť v smerniciach 70/457/EHS a 70/458/EHS pravidlá v súvislosti s vhodnosťou označení odrôd,PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Smernica 66/400/EHS sa týmto mení a dopĺňa takto:1. Článok 2 (1) (C) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I (A) sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";2. K článku 2 sa pridávajú tieto odseky:"3. Keď sa vykonáva skúšanie pod úradným dohľadom uvedené v odseku 1 (C) d) ii), musia sa dodržať nasledovné požiadavky:i) inšpektori musia:a) mať potrebnú technickú kvalifikáciu;b) nesmú mať žiadny súkromný zisk v súvislosti s vykonávaním inšpekcií;c) musia mať úradnú licenciu od orgánu príslušného členského štátu na certifikáciu osív a toto udelenie licencie bude zahrnovať buď zloženie prísahy inšpektorov alebo podpísanie písomného prehlásenia o dodržiavaní pravidiel, ktorými sa riadia úradné skúšania;d) vykonávať inšpekcie pod úradným dohľadom v súlade s pravidlami platnými pre úradné inšpekcie;ii) množiteľské porasty, ktoré podliehajú inšpekcii musia byť zložené z osiva, ktoré prešlo následnou úradnou kontrolou a jej výsledky boli uspokojivé;iii) podiel množiteľských porastov budú kontrolovať úradní inšpektori. Tento podiel bude predstavovať 10 % u samoopelivých plodín a 20 % u cudzoopelivých plodín alebo u tých druhov, u ktorých členské štáty stanovujú úradné laboratórne skúšky semien s využitím morfologických, fyziologických alebo, ak je to vhodné, biochemických postupov na určenie odrody a stanovenie čistoty, 5 % u samoopelivých a 15 % u cudzoopelivých plodín.iv) časť vzoriek z dávok osív pozberaných z množiteľských porastov sa odoberie na účely následnej úradnej kontroly a ak je to vhodné, na úradné laboratórne skúšky osív v súvislosti s odrodovou pravosťou a čistotou;v) členské štáty stanovia pokuty uplatniteľné na porušenia pravidiel, ktorými sa riadi kontrola pod úradným dohľadom. Pokuty, ktoré stanovia, musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. Pokuty môžu zahrnovať odvolanie inšpektorov s úradnou licenciou, uznaných podľa odseku (3) i) c), o ktorých sa zistí, že sa previnili, zámerne alebo z nedbalosti, porušením pravidiel, ktorými sa riadia úradné kontroly. V prípade takého porušenia bude každá certifikácia kontrolovaného osiva prehlásená za neplatnú, pokiaľ sa nedá preukázať, že také osivo ešte vždy spĺňa všetky príslušné požiadavky.4. Ďalšie opatrenia uplatniteľné na vykonávanie kontrol pod úradným dohľadom sa môžu prijať v súlade s postupom stanoveným v článku 21.Pokiaľ nebudú prijaté také opatrenia, musia sa dodržiavať podmienky stanovené v článku 2 rozhodnutia Komisie 89/540/EHS.";3. prvý odsek článku 13a sa nahrádza takto:"S cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v tejto smernici je možné rozhodnúť o organizácii dočasných experimentov v stanovených podmienkach na úrovni spoločenstva v súlade s ustanoveniami stanovenými v článku 21.";4. bod 3 prílohy I (A) sa nahrádza takto:"3. V prípade certifikovaných osív všetkých kategórií musí byť najmenej jedna poľná inšpekcia buď úradná, alebo pod úradným dohľadom a v prípade základného osiva – elity najmenej dve úradné poľné inšpekcie, a to jedna pri sadzačkách a jedna pri semenných porastoch."Článok 2Smernica 66/401/EHS sa týmto mení a dopĺňa takto:1. Článok 2 (1) (C) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";2. Článok 2 (1) a) sa nahrádza takto:"1a. Zmeny a doplnky, ktoré sa majú vypracovať k zoznamu druhov uvedených v odseku 1(A) sa prijmú v súlade s postupom stanoveným v článku 21.";3. K článku 2 sa pridávajú tieto odseky:"3. Keď sa vykonáva skúšanie pod úradným dohľadom uvedené v odseku 1 (C) d) ii), musia sa dodržať nasledovné požiadavky:i) inšpektori musia:a) mať potrebnú technickú kvalifikáciu;b) nesmú mať žiadny súkromný zisk v súvislosti s vykonávaním inšpekcií;c) musia mať úradnú licenciu od orgánu príslušného členského štátu na certifikáciu osív a toto udelenie licencie bude zahrnovať buď zloženie prísahy inšpektorov, alebo podpísanie písomného prehlásenia o dodržiavaní pravidiel, ktorými sa riadia úradné skúšania;d) vykonávať inšpekcie pod úradným dohľadom v súlade s pravidlami platnými pre úradné inšpekcie;ii) množiteľské porasty, ktoré podliehajú inšpekcii, musia byť založené z osiva, ktoré prešlo následnou úradnou kontrolou a jej výsledky boli uspokojivé;iii) časť množiteľských porastov budú kontrolovať úradní inšpektori. Táto časť bude predstavovať 10 % u samoopelivých plodín a 20 % u cudzoopelivých plodín alebo u tých druhov, u ktorých členské štáty požadujú úradné laboratórne skúšky osív s využitím morfologických, fyziologických alebo, ak je to vhodné, biochemických postupov na určenie odrody a stanovenie čistoty, 5 % u samoopelivých a 15 % u cudzoopelivých plodín;iv) časť vzoriek z dávok osív pozberaných z množiteľských porastov sa odoberie na účely následnej úradnej kontroly a ak je to vhodné, na úradné laboratórne skúšky osív v súvislosti s odrodovou pravosťou a čistotou;v) členské štáty stanovia pokuty uplatniteľné na porušenia pravidiel, ktorými sa riadi kontrola pod úradným dohľadom. Pokuty, ktoré stanovia, musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. Pokuty môžu zahrnovať odvolanie inšpektorov s úradnou licenciou, uznaných podľa odseku (3) i) c), o ktorých sa zistí, že sa previnili zámerne alebo z nedbalosti porušením pravidiel, ktorými sa riadia úradné kontroly. V prípade takého porušenia bude každá certifikácia kontrolovaného osiva prehlásená za neplatnú, pokiaľ sa nedá preukázať, že také osivo ešte vždy spĺňa všetky príslušné požiadavky.4. Ďalšie opatrenia uplatniteľné na vykonávanie kontrol pod úradným dohľadom sa môžu prijať v súlade s postupom stanoveným v článku 21.Pokiaľ nebudú prijaté také opatrenia, musia sa dodržiavať podmienky stanovené v článku 2 rozhodnutia Komisie 89/540/EHS.";4. prvý odsek článku 13a sa nahrádza takto:"S cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v tejto smernici je možné rozhodnúť o organizácii dočasných experimentov v stanovených podmienkach na úrovni spoločenstva v súlade s ustanoveniami stanovenými v článku 21.";5. Prvá veta bodu 6 prílohy I sa nahrádza takto:"6. Splnenie uvedených noriem alebo iných podmienok musia v prípade základného osiva – elity preveriť úradné poľné inšpekcie a v prípade certifikovaného osiva buď úradné poľné inšpekcie, alebo inšpekcie vykonané pod úradným dohľadom."Článok 3Smernica č. 66/402/EHS sa týmto mení a dopĺňa takto:1. Článok 2 (1) (E) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";2. Článok 2 (1) (F) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";3. Článok 2 (1) (G) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";4. Článok 2 (1a) sa nahrádza takto:"1a. Zmeny a doplnky, ktoré sa majú vypracovať k zoznamu druhov uvedených v odseku 1(A) sa prijmú v súlade s postupom stanoveným v článku 21.";5. K článku 2 sa pridávajú tieto odseky:"3. Keď sa vykonáva skúšanie pod úradným dohľadom uvedené v odsekoch 1 (E) d) ii), 1 (F) d) ii) a 1 (G) d) ii), musia sa dodržať nasledovné požiadavky:i) inšpektori musia:a) mať potrebnú technickú kvalifikáciu;b) nesmú mať žiadny súkromný zisk v súvislosti s vykonávaním inšpekcií;c) musia mať úradnú licenciu od orgánu príslušného členského štátu pre certifikáciu osív a toto udelenie licencie bude zahrnovať buď zloženie prísahy inšpektorov, alebo podpísanie písomného prehlásenia o dodržiavaní pravidiel, ktorými sa riadia úradné skúšania;d) vykonávať inšpekcie pod úradným dohľadom v súlade s pravidlami platnými pre úradné inšpekcie;ii) množiteľské porasty, ktoré podliehajú inšpekcii musia byť založené z osiva, ktoré prešlo následnou úradnou kontrolou a jej výsledky boli uspokojivé;iii) podiel množiteľských porastov budú kontrolovať úradní inšpektori. Tento podiel bude predstavovať 10 % u samoopelivých plodín a 20 % u cudzoopelivých plodín alebo u tých druhov, u ktorých členské štáty stanovujú úradné laboratórne skúšky osív s využitím morfologických, fyziologických alebo, ak je to vhodné, biochemických postupov na určenie odrody a stanovenie čistoty, 5 % u samoopelivých a 15 % u cudzoopelivých plodín.iv) časť vzoriek z dávok osív pozberaných z množiteľských porastov sa odoberie na účely následnej úradnej kontroly a ak je to vhodné, na úradné laboratórne skúšky osív v súvislosti s odrodovou čistotou a pravosťou;v) členské štáty stanovia pokuty uplatniteľné na porušenia pravidiel, ktorými sa riadi kontrola pod úradným dohľadom. Pokuty, ktoré stanovia, musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. Pokuty môžu zahrnovať odvolanie inšpektorov s úradnou licenciou, uznaných podľa odseku (3) i) c), o ktorých sa zistí, že sa previnili, zámerne alebo z nedbalosti, porušením pravidiel, ktorými sa riadia úradné kontroly. V prípade takého porušenia bude každá certifikácia kontrolovaného osiva prehlásená za neplatnú, pokiaľ sa nedá preukázať, že také osivo ešte vždy spĺňa všetky príslušné požiadavky.4. Ďalšie opatrenia uplatniteľné na vykonávanie kontrol pod úradným dohľadom sa môžu prijať v súlade s postupom stanoveným v článku 21.Pokiaľ nebudú prijaté také opatrenia, musia sa dodržiavať podmienky stanovené v článku 2 rozhodnutia Komisie č. 89/540/EHS.";6. V článku 13a sa prvý odsek nahrádza takto:"S cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v tejto smernici je možné rozhodnúť o organizácii dočasných experimentov v stanovených podmienkach na úrovni spoločenstva v súlade s ustanoveniami stanovenými v článku 21.";7. prvá veta bodu 5 prílohy I sa nahrádza takto:"5. Splnenie uvedených noriem alebo iných podmienok musia v prípade základného osiva – elity preveriť úradné poľné inšpekcie a v prípade certifikovaného osiva buď úradné poľné inšpekcie, alebo inšpekcie vykonané pod úradným dohľadom."Článok 4Týmto sa smernica 66/403/EHS mení a dopĺňa takto:Za článok 13 sa vkladá tento článok:"Článok 13bS cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v tejto smernici, okrem ustanovení týkajúcich sa zdravotného stavu rastlín, je možné rozhodnúť o organizovaní dočasných experimentov v stanovených podmienkach na úrovni spoločenstva v súlade s ustanoveniami stanovenými v článku 19.V rámci takých experimentov môžu byť členské štáty oslobodené od určitých záväzkov stanovených v tejto smernici. Rozsah tohto oslobodenia musí byť definovaný s odvolaním sa na ustanovenia, ktorých sa týka. Trvanie experimentu nesmie presiahnuť sedem rokov."Článok 5Týmto sa smernica 69/208/EHS mení a dopĺňa takto:1. Článok 2 (1) (C) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";2. Článok 2 (1) (D) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboiii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";3. Článok 2 (1) (E) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";4. Článok 2 (1) (Ea) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";5. Článok 2 (1) (F) d) sa nahrádza takto:"d) i) o ktorom úradné skúšanie zistilo, že spĺňa uvedené podmienky, aleboii) v prípade podmienok stanovených v prílohe I sa zistilo úradným skúšaním alebo skúšaním vykonaným pod úradným dohľadom, že tieto podmienky spĺňa.";6. Článok 2(1a) sa nahrádza takto:"1a. Zmeny a doplnky, ktoré sa majú vypracovať k zoznamu druhov uvedených v odseku 1(A) sa prijmú v súlade s postupom stanoveným v článku 21.";7. K článku 2 sa pridávajú tieto odseky:"3. Keď sa vykonáva skúšanie pod úradným dohľadom uvedené v odsekoch 1 (C) d) ii), 1 (D) d) ii), 1 (E) d) ii) a 1 (F) d) ii) musia sa dodržať nasledovné požiadavky:i) inšpektori musia:a) mať potrebnú technickú kvalifikáciu;b) nesmú mať žiadny súkromný zisk v súvislosti s vykonávaním inšpekcií;c) musia mať úradnú licenciu od orgánu príslušného členského štátu na certifikáciu osív a toto udelenie licencie bude zahrnovať buď zloženie prísahy inšpektorov, alebo podpísanie písomného prehlásenia o dodržiavaní pravidiel, ktorými sa riadia úradné skúšania;d) vykonávať inšpekcie pod úradným dohľadom v súlade s pravidlami platnými pre úradné inšpekcie;ii) množiteľské porasty, ktoré podliehajú inšpekcii musia byť založené z osiva, ktoré prešlo následnou úradnou kontrolou a jej výsledky boli uspokojivé;iii) podiel množiteľských porastov budú kontrolovať úradní inšpektori. Tento podiel bude predstavovať 10 % u samoopelivých plodín a 20 % u cudzoopelivých plodín alebo u tých druhov, u ktorých členské štáty stanovujú úradné laboratórne skúšky osív s využitím morfologických, fyziologických alebo, ak je to vhodné, biochemických postupov na určenie odrody a stanovenie čistoty, 5 % u samoopelivých a 15 % u cudzoopelivých plodín.iv) časť vzoriek z dávok osív pozberaných z množiteľských porastov sa odoberie na účely následnej úradnej kontroly a ak je to vhodné, na úradné laboratórne skúšky osív v súvislosti s odrodovou pravosťou a čistotou;v) členské štáty stanovia pokuty uplatniteľné na porušenia pravidiel, ktorými sa riadi kontrola pod úradným dohľadom. Pokuty, ktoré stanovia, musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. Pokuty môžu zahrnovať odvolanie inšpektorov s úradnou licenciou, uznaných podľa odseku (3) i) c), o ktorých sa zistí, že sa previnili, zámerne alebo z nedbalosti, porušením pravidiel, ktorými sa riadia úradné kontroly. V prípade takého porušenia bude každá certifikácia kontrolovaného osiva prehlásená za neplatnú, pokiaľ sa nedá preukázať, že také osivo ešte vždy spĺňa všetky príslušné požiadavky.4. Ďalšie opatrenia uplatniteľné na vykonávanie kontrol pod úradným dohľadom sa môžu prijať v súlade s postupom stanoveným v článku 20.Pokiaľ nebudú prijaté také opatrenia, musia sa dodržiavať podmienky stanovené v článku 2 rozhodnutia Komisie 89/540/EHS.";8. V článku 12a sa prvý odsek nahrádza takto:"S cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v tejto smernici je možné rozhodnúť o organizácii dočasných experimentov v stanovených podmienkach na úrovni spoločenstva v súlade s ustanoveniami stanovenými v článku 20.";9. v prílohe I sa prvá veta bodu 5 nahrádza takto:"5. Splnenie uvedených noriem alebo iných podmienok musia v prípade základného osiva – elity preveriť úradné poľné inšpekcie a v prípade certifikovaného osiva buď úradné poľné inšpekcie, alebo inšpekcie vykonané pod úradným dohľadom.".Článok 6Týmto sa smernica č. 70/457/EHS mení a dopĺňa takto:K článku 9 sa pridáva tento odsek:"5. Čo sa týka vhodnosti označenia odrody, uplatňuje sa článok 63 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o odrodových právach v spoločenstve [12].Podrobné vykonávacie pravidlá, čo sa týka vhodnosti označení odrôd, môžu byť prijaté v súlade s postupom stanoveným v článku 23."Článok 7Týmto sa smernica 70/458/EHS mení a dopĺňa takto:1. Článok 2 (1a) sa nahrádza takto:"1a. Zmeny a doplnky, ktoré sa majú vypracovať k zoznamu druhov uvedených v odseku 1(A) sa prijmú v súlade s postupom stanoveným v článku 40.";2. prvý odsek článku 29a sa nahrádza takto:"S cieľom hľadania dokonalejších alternatív určitých ustanovení stanovených v tejto smernici je možné rozhodnúť o organizácii dočasných experimentov v stanovených podmienkach na úrovni spoločenstva v súlade s ustanoveniami stanovenými v článku 40.";3. K článku 10 sa pridáva tento odsek:"5. Čo sa týka vhodnosti označenia odrody, uplatňuje sa článok 63 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o odrodových právach v spoločenstve [*] Ú. v. ES L 227, 1. 9. 1994, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) 2506/95 (Ú. v. ES L 258, 28.10.1995, s. 3)..Podrobné vykonávacie pravidlá, čo sa týka vhodnosti označení odrôd, môžu byť prijaté v súlade s postupom stanoveným v článku 40."Článok 81. Členské štáty uvedú do platnosti zákony, iné právne predpisy a administratívne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 1. februára 2000. Bezodkladne o tom budú informovať Komisiu.Ak členské štáty prijmú tieto opatrenia, budú obsahovať odkaz na túto smernicu alebo budú sprevádzané takým odkazom pri príležitosti ich úradného uverejnenia. Členské štáty prijmú postup na vykonanie takého odkazu.2. Členské štáty oznámia Komisii znenie základných ustanovení vnútroštátneho práva, ktoré prijmú v oblasti upravenej touto smernicou.Článok 9Najneskôr do piatich rokov od dátumu vstupu tejto smernice do platnosti Komisia predloží podrobné hodnotenie zjednodušení certifikačných postupov zavedených touto smernicou. Toto hodnotenie sa zameria najmä na možné účinky na kvalitu osiva.Článok 10Táto smernica nadobudne účinnosť v deň jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.Článok 11Táto smernica je adresovaná členským štátom.V Bruseli 14. decembra 1998Za RadupredsedaW. Molterer[1] Ú. v. ES C 289, 24.9.1997, s. 6.[2] Ú. v. ES C 167, 29.6.1998, s. 302.[3] Ú. v. ES C 73, 9.3.1998, s. 45.[4] Ú. v. ES 125, 11.7.1996, s. 2290/66. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 98/95/ES (pozri stranu 1 tohto úradného vestníka).[5] Ú. v. ES 125, 11.7.1966, s. 2298/66. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 98/95/ES.[6] Ú. v. ES 125, 11.7.1966, s 2309/66. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 98/95/ES.[7] Ú. v. ES 125, 11.7.1996, s. 2320/66. Smernica naposledy zmenená a doplnená v smernici 98/95/ES.[8] Ú. v. ES 169, 10.7.1969, s. 3. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 98/95/ES.[9] Ú. v. ES L 225, 12.10.1970, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 98/95/ES.[10] Ú. v. ES L 225, 12.10.1970, s. 7. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 98/95/ES.[11] Ú. v. ES L 286, 4.10.1989, s. 24. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím Komisie 96/336/ES (Ú. v. ES L 128, 29.5.1996, s. 23).[12] Ú. v. ES L 227, 1.9.1994, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) 2506/95 (Ú. v. ES L 258, 28.10.1995, s. 3).--------------------------------------------------