title: Smernica Komisie 2006/131/ES z  11. decembra 2006 , ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť metamidofos ako účinnú látku   (Text s významom pre EHP)

text:
               12.12.2006

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 349/17

      SMERNICA KOMISIE 2006/131/ES
   z 11. decembra 2006,
   ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť metamidofos ako účinnú látku
   (Text s významom pre EHP)
   KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,
   so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), a najmä na jej článok 6 ods. 1,
   keďže:

               (1)

               V nariadení Komisie (EHS) č. 3600/92 z 11. decembra 1992, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na realizáciu prvého stupňa pracovného programu, na ktorý sa vzťahuje článok 8 ods. 2 smernice Rady 91/414/EHS o umiestnení na trh prípravkov na ochranu rastlín (2), sa ustanovuje zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť s cieľom ich možného zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Tento zoznam zahŕňa metamidofos.

               (2)

               V prípade látky metamidofos boli účinky na ľudské zdravie a na životné prostredie posúdené v súlade s ustanoveniami uvedenými v nariadení (EHS) č. 3600/92 pri viacerých použitiach navrhovaných oznamovateľmi. Nariadením Komisie (ES) č. 933/94 z 27. apríla 1994, ktorým sa ustanovujú účinné látky prípravkov na ochranu rastlín a určujú spravodajské členské štáty pre vykonávanie nariadenia Komisie (EHS) č. 3600/92 (3), bolo za spravodajský členský štát určené Taliansko. Taliansko predložilo Komisii 30. júla 1999 príslušnú hodnotiacu správu a odporúčania v súlade s článkom 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EHS) č. 3600/92.

               (3)

               Túto hodnotiacu správu preskúmali členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat.

               (4)

               Správa o metamidofose odhalila viacero nezodpovedaných otázok, ktorými sa zaoberala Vedecká komisia pre zdravie rastlín, prípravky na ochranu rastlín a ich rezíduá Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP). Vedecká komisia bola požiadaná, aby na základe výsledkov štúdií, ktoré predložil oznamovateľ, určila vedecky podloženú hodnotu stupňa dermálnej absorbcie, ktorý by mohol byť použitý pri posúdení rizika vyplývajúceho pre človeka z dermálnej expozície. Vedecká komisia bola tiež požiadaná, aby preskúmala odhady týkajúce sa vyhnutiu sa potrave, času potrebného na hľadanie potravy na ošetrených územiach a pomeru kontaminovanej potravy získanej na ošetrených územiach, ako aj aby poskytla stanovisko o ich dosahu na odhady akútnej, krátkodobej a dlhodobej expozície vtákov a cicavcov insekticídu metamidofos. Vo svojom stanovisku k prvej otázke Vedecká komisia pre zdravie rastlín, prípravky na ochranu rastlín a ich rezíduá dospela k záveru (4), že na základe dostupných údajov sa za najlepšie odhadnutú dermálnu absorbciu rozriedeného prípravku považuje asi 5 %. Pri druhej otázke zamerala vedecká komisia svoje hodnotenie na dva druhy, na ktoré sa zameral oznamovateľ a spravodajský členský štát, – trasochvosta žltého a ryšavku obyčajnú, pretože zásadným spôsobom využívajú plodiny, pri ktorých sa používa metamidofos. Vedecká komisia nesúhlasila (5) s hodnotami, ktoré navrhol oznamovateľ a spravodajský členský štát, pokiaľ ide o podiel kontaminovanej potravy stanovený pre trasochvosta žltého a odhady, ktoré sa použili pri stanovení zloženia potravy pre trasochvosta žltého a ryšavku obyčajnú. Vedecká komisia upozornila na podhodnotenie akútnej expozície jednotlivých zvierat. Vedecká komisia vypracovala alternatívny prístup k posúdeniu potenciálnej úlohy vyhýbania sa potrave. Tieto mechanizmy sú príliš zložité, ale zdá sa, že trasochvost žltý a ryšavka obyčajná sa živia dostatočne rýchlo, aby sa v terénnych podmienkach dala zaznamenať ich úmrtnosť. Vedecká komisia určila viacero možností laboratórnych alebo terénnych štúdií, ktoré by sa mohli zvážiť, aby sa tieto riziká posúdili s väčšou presnosťou.

               (5)

               V článku 5 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 91/414/EHS sa stanovuje, že látku možno do prílohy I zaradiť s výhradou istých obmedzení a podmienok. V tomto prípade sa považuje za potrebné obmedziť lehotu zaradenia a stanoviť obmedzenia v súvislosti s povolenými plodinami. V pôvodných opatreniach predložených Stálemu výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat bolo navrhnuté obmedzenie lehoty zaradenia na sedem rokov tak, aby členské štáty uprednostnili preskúmanie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom metamidofosu, ktoré sú už na trhu. S cieľom vyhnúť sa nezrovnalostiam, pokiaľ ide o vysoký stupeň ochrany, ktorý by sa mal dosiahnuť, zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa malo obmedziť na spôsoby použitia metamidofosu, ktoré sa skutočne posúdili v rámci hodnotenia vykonaného v Spoločenstve a pri ktorých sa navrhované spôsoby použitia zvažovali tak, aby boli v súlade s podmienkami stanovenými v smernici 91/414/EHS. Z toho vyplýva, že iné druhy použitia, na ktoré sa uvedené posúdenie nevzťahovalo alebo sa na ne vzťahovalo len čiastočne, museli byť pred tým, ako sa mohlo zvážiť ich zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS, celkovo posúdené. Napokon sa z dôvodu rizikových vlastností metamidofosu považovalo za potrebné docieliť na úrovni Spoločenstva minimálnu harmonizáciu určitých opatrení na zníženie rizika, ktoré by mali členské štáty uplatňovať pri udeľovaní povolení.

               (6)

               Podľa postupov stanovených v smernici 91/414/EHS Komisia rozhoduje o povolení účinných látok vrátane definície opatrení na zníženie rizika. Členské štáty sú zodpovedné za implementáciu, uplatňovanie a kontrolu opatrení zameraných na zníženie rizika, ktoré vzniká pri prípravkoch na ochranu rastlín. Obavy, ktoré vyslovilo niekoľko členských štátov, vyjadrujú názor, že v záujme zníženia rizika na úroveň, ktorú je možné považovať za prijateľnú a zodpovedajúcu vysokej úrovni ochrany, o ktorú sa usiluje Spoločenstvo, sú potrebné ďalšie obmedzenia. V súčasnosti je stanovenie primeraného stupňa bezpečnosti a ochrany pri pokračujúcej výrobe, predaji a používaní metamidofosu úlohou v oblasti riadenia rizika.

               (7)

               V dôsledku uvedených skutočností Komisia opätovne preskúmala svoje stanovisko. S cieľom náležite odzrkadliť úsilie o vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí a zvierat a udržateľné životné prostredie, ktoré sa vynakladá v Spoločenstve, považovala za vhodné, aby okrem zásad stanovených v odôvodnení 5 došlo k ďalšiemu skráteniu obdobia zaradenia na 18 mesiacov z pôvodných siedmich rokov. Tým dochádza k ďalšiemu zníženiu akéhokoľvek rizika, pretože je zabezpečené prioritné opätovné posúdenie uvedenej látky.

               (8)

               Možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú metamidofos, splnia požiadavky ustanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS, pokiaľ ide o druhy použitia, ktoré boli preskúmané a podrobne opísané v revíznej správe Komisie, a za predpokladu, že sa uplatnia potrebné opatrenia na zníženie rizika.

               (9)

               Bez toho, aby bol dotknutý záver, že možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú metamidofos, splnia požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS, je vhodné získať ďalšie informácie o určitých špecifických bodoch. V článku 6 ods. 1 smernice 91/414/ES sa ustanovuje, že zaradenie látky do prílohy I môže podliehať určitým podmienkam. Je preto vhodné vyžadovať, aby bol metamidofos podrobený ďalšiemu preskúmaniu s cieľom potvrdiť posúdenie rizika pre vtáctvo a cicavce a aby oznamovatelia predložili takéto štúdie. Okrem toho by členské štáty mali od držiteľov povolenia požadovať poskytnutie informácií týkajúcich sa použitia metamidofosu vrátane všetkých informácií o dôsledkoch na zdravie prevádzkovateľov.

               (10)

               Ako všetky látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS, štatút metamidofosu je možné preskúmať podľa článku 5 ods. 5 tejto smernice vzhľadom na akékoľvek nové sprístupnené údaje. Rovnako aj skutočnosť, že platnosť zaradenia tejto látky do prílohy I sa skončí stanoveným dňom, nebráni obnoveniu zaradenia tejto látky podľa postupov ustanovených v uvedenej smernici.

               (11)

               Skúsenosti získané z predchádzajúcich zaradení účinných látok posúdených v rámci nariadenia (EHS) č. 3600/92 do prílohy I k smernici 91/414/EHS ukázali, že pri výklade povinností držiteľov existujúcich oprávnení môžu vzniknúť ťažkosti, pokiaľ ide o prístup k údajom. V záujme predchádzania ďalším komplikáciám je zjavne potrebné objasniť povinnosti členských štátov, najmä povinnosť overiť, že držiteľ povolenia preukáže prístup k dokumentácii podľa požiadaviek prílohy II k uvedenej smernici. Z tohto objasnenia však členským štátom alebo držiteľom oprávnení nevyplývajú žiadne nové povinnosti v porovnaní s povinnosťami stanovenými v smerniciach, ktoré boli doteraz prijaté a ktorými sa mení a dopĺňa príloha I.

               (12)

               Pred zaradením účinnej látky do prílohy I by mala uplynúť primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom a zúčastneným stranám pripraviť sa na splnenie nových požiadaviek, ktoré vyplynú z tohto zaradenia.

               (13)

               Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti stanovené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, by sa po zaradení mala členským štátom poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich povolení pre prípravky na ochranu rastlín s obsahom metamidofosu, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek ustanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13, a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali v prípade potreby zmeniť, nahradiť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS. Odchylne od uvedeného termínu by sa malo poskytnúť dlhšie obdobie na podanie a posúdenie úplnej dokumentácie stanovenej v prílohe III, ktorá sa týka každého prípravku na ochranu rastlín pre každé plánované použitie v súlade s jednotnými zásadami stanovenými v smernici 91/414/EHS. Vzhľadom na nebezpečné vlastnosti metamidofosu lehota poskytnutá členským štátom na overenie toho, či prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú metamidofos ako jedinú účinnú látku alebo v kombinácii s ďalšími povolenými účinnými látkami, sú v súlade s ustanoveniami prílohy VI, by nemala byť dlhšia ako 18 mesiacov.

               (14)

               Preto je vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

               (15)

               Opatrenia stanovené v tejto smernici nie sú v súlade so stanoviskom poskytnutým Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat. Komisia preto predložila Rade návrh týkajúci sa týchto opatrení. Po uplynutí lehoty stanovenej v druhom pododseku článku 19 ods. 2 smernice 91/414/EHS Rada neprijala návrh vykonávacieho aktu ani neoznámila svoj nesúhlas s návrhom na vykonávacie opatrenia, a teda je úlohou Komisie tieto opatrenia prijať,

         PRIJALA TÚTO SMERNICU:
   Článok 1
   Príloha I k smernici 91/414/EHS sa mení a dopĺňa tak, ako je stanovené v prílohe k tejto smernici.
   Článok 2
   Členské štáty najneskôr do 30. júna 2007 prijmú a uverejnia zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody týchto ustanovení a tejto smernice.
   Tieto ustanovenia sa uplatňujú od 1. júla 2007.
   Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.
   Článok 3
   1.   Do 30. júna 2007 musia členské štáty v súlade so smernicou 91/414/EHS podľa potreby zmeniť, doplniť alebo odobrať existujúce povolenia na používanie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú metamidofos ako účinnú látku.
   Do tohto dňa overia najmä to, či podmienky prílohy I k uvedenej smernici týkajúce sa metamidofosu boli splnené s výnimkou tých, ktoré sú stanovené v časti B údajov týkajúcich sa tejto účinnej látky, a že držiteľ povolenia mal alebo má prístup k dokumentácii spĺňajúcej požiadavky prílohy II k uvedenej smernici v súlade s podmienkami článku 13.
   2.   Odchylne od odseku 1 členské štáty prehodnotia každý povolený prípravok na ochranu rastlín s obsahom metamidofosu v súlade s jednotnými zásadami stanovenými v prílohe VI k smernici 91/414/EHS na základe dokumentácie spĺňajúcej požiadavky prílohy III k uvedenej smernici a zohľadnia časť B údajov v prílohe I k uvedenej smernici týkajúcich sa metamidofosu. Na základe tohto hodnotenia stanovia, či daný prípravok spĺňa podmienky stanovené v článku 4 ods. 1 písm. b), c), d) a e) smernice 91/414/EHS.
   Po príslušnom stanovení členské štáty do 30. júna 2008 podľa potreby zmenia a doplnia alebo stiahnu oprávnenie pre výrobky s obsahom metamidofosu.
   Článok 4
   Táto smernica nadobúda účinnosť 1. januára 2007.
   Článok 5
   Táto smernica je určená členským štátom.

      V Bruseli 11. decembra 2006

            Za Komisiu

         Markos KYPRIANOU

            člen Komisie

      (1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2006/85/ES (Ú. v. EÚ L 293, 24.10.2006, s. 3).

      (2)  Ú. v. ES L 366, 15.12.1992, s. 10. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2266/2000 (Ú. v. ES L 259, 13.10.2000, s. 10).

      (3)  Ú. v. ES L 107, 28.4.1994, s. 8. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2230/95 (Ú. v. ES L 225, 22.9.1995, s. 1).

      (4)  Stanovisko Vedeckej komisie pre zdravie rastlín, výrobkov na ochranu rastlín a ich rezíduá na žiadosť Komisie týkajúce sa hodnotenia metamidofosu v toxikológii v súvislosti so smernicou Rady 91/414/EHS [Vestník EÚBP (2004), 95, 1 – 15]. Prijaté 14. septembra 2004.

      (5)  Stanovisko Vedeckého panelu pre zdravie rastlín, výrobkov na ochranu rastlín a ich rezíduá na žiadosť Komisie týkajúce sa hodnotenia metamidofosu v ekotoxikológii v kontexte smernice Rady 91/414/EHS [Vestník EÚBP (2004), 144, 1 – 50]. Prijaté 14. decembra 2004.

      PRÍLOHA
      Na koniec tabuľky v prílohe I k smernici 91/414/EHS sa dopĺňa táto položka:

                     Číslo

                     Bežný názov, identifikačné čísla

                     Názov IUPAC

                     Čistota (1)

                     Nadobudnutie účinnosti

                     Uplynutie lehoty zaradenia

                     Osobitné ustanovenia

                     „145

                     Metamidofos
                     č. CAS 10265-92-6
                     č. CIPAC 355

                     O, S dimetyl-amidotiofosfát

                     ≥ 680 g/kg

                     1. januára 2007

                     30. júna 2008

                     ČASŤ A
                     Povolené môže byť len použitie ako insekticíd na zemiakoch.
                     Pri použití treba dodržať tieto podmienky:

                                 —

                                 v množstvách nepresahujúcich pri jednej aplikácii 0,5 kg účinnej látky na hektár,

                                 —

                                 maximálne 3 aplikácie za sezónu.

                           Nesmú sa povoliť tieto druhy použitia:

                                 —

                                 aplikácia zo vzduchu,

                                 —

                                 aplikácia amatérskymi užívateľmi či profesionálmi prostredníctvom prenosných prístrojov na pleciach a ručných prenosných prístrojov,

                                 —

                                 domáce záhradkárstvo.

                           Členské štáty zabezpečia uplatňovanie všetkých primeraných opatrení na zmiernenie rizika. Zvýšenú pozornosť treba venovať ochrane:

                                 —

                                 vtákov a cicavcov. Podmienky na povolenie zahŕňajú opatrenia na zmiernenie rizika, ako sú rozvážne časové plánovanie aplikácie a výber takých prípravkov, ktoré ako výsledok ich fyzickej prezentácie alebo prítomnosti agentov zabezpečujúcich primerané vyhýbanie sa minimalizujú pôsobenie na príslušné druhy,

                                 —

                                 vodných organizmov a necieľových článkonožcov. Medzi ošetrovanými územiami a povrchovými vodnými plochami, ako aj okrajmi polí s plodinami je potrebné zachovávať primeranú vzdialenosť. Táto vzdialenosť môže závisieť od toho, či sa uplatňujú techniky alebo postrekovače na zabezpečenie rovnomerného postreku alebo nie,

                                 —

                                 operátorov, ktorí musia používať vhodný ochranný odev, najmä rukavice, overaly, gumové čižmy a ochranné prostriedky dýchacích orgánov počas miešania a plnenia a rukavice, overaly, gumové čižmy a ochranu na tvár alebo ochranné okuliare počas aplikácie a čistenia zariadenia. Uvedené opatrenia sa musia aplikovať okrem prípadu, keď dizajn a vyhotovenie samotného zariadenia alebo pripevnenie špecifických ochranných komponentov na dané zariadenie adekvátne zabraňujú vystaveniu sa uvedenej látke.

                           ČASŤ B
                     Na uplatňovanie jednotných zásad uvedených v prílohe VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa metamidofosu, a najmä dodatky I a II k nej.
                     Členské štáty musia zabezpečiť, aby držitelia povolenia najneskôr do 31. decembra každého roka predložili správu o dôsledkoch na zdravie prevádzkovateľov. Členské štáty môžu požadovať, aby sa poskytli informácie, ako sú údaje o predaji a prieskum spôsobov používania, s cieľom získať reálny obraz o podmienkach používania a možnom toxikologickom vplyve metamidofosu.
                     Členské štáty požiadajú o predloženie ďalších štúdií týkajúcich sa hodnotenia rizík a ich dosahu na vtáctvo a cicavce a zabezpečia, aby oznamovatelia, na základe žiadosti ktorých bola látka metamidofos zaradená do tejto prílohy, tieto štúdie poskytli Komisii do jedného roka od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.“

         (1)  Ďalšie podrobnosti o totožnosti a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.


title: Smernica Komisie 2007/5/ES zo 7. februára 2007 , ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť kaptán, folpet, formetanát a metiokarb medzi účinné látky (Text s významom pre EHP )

text:
               8.2.2007

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 35/11

      SMERNICA KOMISIE 2007/5/ES
   zo 7. februára 2007,
   ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť kaptán, folpet, formetanát a metiokarb medzi účinné látky
   (Text s významom pre EHP)
   KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,
   so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), a najmä na jej článok 6 ods. 1,
   keďže:

               (1)

               V nariadeniach Komisie (ES) č. 451/2000 (2) a (ES) č. 703/2001 (3) sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania druhej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS a ustanovuje sa zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť s cieľom ich možného zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Tento zoznam obsahuje kaptán, folpet, formetanát a metiokarb.

               (2)

               Účinky týchto účinných látok na ľudské zdravie a životné prostredie boli posúdené v súlade s ustanoveniami nariadení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001 na rad použití, ktoré navrhol oznamovateľ. Okrem toho sa v týchto nariadeniach určujú spravodajské členské štáty, ktoré musia Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) predložiť príslušné hodnotiace správy a odporúčania v súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia (ES) č. 451/2000. Pre kaptán, folpet a formetanát bolo spravodajským členským štátom Taliansko a všetky príslušné informácie boli predložené 20. októbra 2003, pokiaľ ide o kaptán a folpet, a 13. júla 2004, pokiaľ ide o formetanát. Pre metiokarb bolo spravodajským členským štátom Spojené kráľovstvo a všetky príslušné informácie boli predložené 4. marca 2004.

               (3)

               Hodnotiace správy boli preskúmané spôsobom peer review členskými štátmi a EFSA a predložené Komisii 24. apríla 2006, pokiaľ ide o kaptán, folpet a formetanát, a 12. mája 2006, pokiaľ ide o metiokarb, vo forme vedeckých správ EFSA (4). Tieto správy preskúmali členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a boli finalizované 29. septembra 2006 vo forme revíznych správ Komisie týkajúcich sa kaptánu, folpetu, formetanátu a metiokarbu.

               (4)

               Z rôznych vykonaných preskúmaní vyplýva, že možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú kaptán, folpet, formetanát a metiokarb, vo všeobecnosti splnia požiadavky ustanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS, najmä pokiaľ ide o použitia, ktoré boli preskúmané a podrobne opísané v revíznych správach Komisie. Je preto vhodné zaradiť tieto účinné látky do prílohy I, aby sa zabezpečilo, že vo všetkých členských štátoch sa povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú tieto účinné látky, môžu udeľovať v súlade s ustanoveniami tejto smernice.

               (5)

               Bez toho, aby bol dotknutý tento záver, je vhodné získať ďalšie informácie o určitých špecifických bodoch týkajúcich sa kaptánu, folpetu, formetanátu a metiokarbu. V článku 6 ods. 1 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že zaradenie látky do prílohy I môže podliehať určitým podmienkam. Je preto vhodné vyžadovať, aby kaptán, folpet, formetanát a metiokarb boli podrobené ďalšiemu testovaniu s cieľom potvrdiť posúdenie rizika v súvislosti s niektorými otázkami a aby takéto štúdie predložili oznamovatelia.

               (6)

               Pred zaradením účinnej látky do prílohy I by mala byť poskytnutá primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom a zainteresovaným stranám pripraviť sa na splnenie nových požiadaviek, ktoré vyplynú z tohto zaradenia.

               (7)

               Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti stanovené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, členským štátom by sa po zaradení mala poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich povolení týkajúcich sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom kaptánu, folpetu, formetanátu a metiokarbu, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek ustanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13, a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali v prípade potreby zmeniť, nahradiť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS. Odchylne od uvedeného termínu by malo byť poskytnuté dlhšie obdobie na predloženie a posúdenie úplnej dokumentácie prílohy III pre každý prípravok na ochranu rastlín pre každé plánované použitie v súlade s jednotnými zásadami ustanovenými v smernici 91/414/EHS.

               (8)

               Skúsenosti získané z predchádzajúcich zaradení účinných látok posúdených v rámci nariadenia (EHS) č. 3600/92 do prílohy I k smernici 91/414/EHS ukázali, že pri výklade povinností držiteľov existujúcich povolení môžu vzniknúť ťažkosti, pokiaľ ide o prístup k údajom. S cieľom predísť ďalším ťažkostiam sa preto zdá, že je potrebné objasniť povinnosti členských štátov, najmä povinnosť overiť, či držiteľ povolenia preukáže prístup k dokumentácii spĺňajúcej požiadavky prílohy II k uvedenej smernici. Týmto objasnením sa však neustanovujú žiadne nové povinnosti pre členské štáty alebo držiteľov povolení v porovnaní so smernicami, ktoré boli doteraz prijaté a ktorými sa mení a dopĺňa príloha I.

               (9)

               Je preto vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

               (10)

               Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

         PRIJALA TÚTO SMERNICU:
   Článok 1
   Príloha I k smernici 91/414/EHS sa mení a dopĺňa tak, ako je stanovené v prílohe k tejto smernici.
   Článok 2
   Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 31. marca 2008 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.
   Tieto ustanovenia uplatňujú od 1. apríla 2008.
   Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.
   Článok 3
   1.   V súlade so smernicou 91/414/EHS členské štáty v prípade potreby do 31. marca 2008 zmenia alebo odoberú existujúce povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom kaptánu, folpetu, formetanátu a metiokarbu ako účinných látok.
   Do tohto dátumu overia najmä to, či podmienky prílohy I k uvedenej smernici týkajúce sa kaptánu, folpetu, formetanátu a metiokarbu sú splnené, s výnimkou tých, ktoré sú stanovené v časti B položiek týkajúcich sa týchto účinných látok, a či držiteľ povolenia má dokumentáciu spĺňajúcu požiadavky prílohy II k uvedenej smernici alebo má k nej prístup v súlade s podmienkami článku 13 uvedenej smernice.
   2.   Odchylne od odseku 1 členské štáty prehodnotia každý povolený prípravok na ochranu rastlín s obsahom kaptánu, folpetu, formetanátu a metiokarbu ako jedinej účinnej látky alebo jednej z viacerých účinných látok, z ktorých všetky sú uvedené v prílohe I k smernici 91/414/EHS, najneskôr do 30. septembra 2007, v súlade s jednotnými zásadami ustanovenými v prílohe VI k smernici 91/414/EHS, na základe dokumentácie spĺňajúcej požiadavky prílohy III k uvedenej smernici a s prihliadnutím na časť B položiek v prílohe I k uvedenej smernici týkajúcich sa látok kaptán, folpet, formetanát a metiokarb. Na základe tohto hodnotenia určia, či prípravok spĺňa podmienky stanovené v článku 4 ods. 1 písm. b), c), d) a e) smernice 91/414/EHS.
   Po tomto určení členské štáty:

               a)

               v prípade prípravku s obsahom niektorej z látok kaptán, folpet, formetanát a metiokarb ako jedinej účinnej látky v prípade potreby zmenia alebo odoberú povolenie najneskôr do 30. septembra 2011 alebo

               b)

               v prípade prípravku s obsahom niektorej z látok kaptán, folpet, formetanát a metiokarb ako jednej z viacerých účinných látok v prípade potreby zmenia alebo odoberú povolenie do 30. septembra 2011 alebo do dátumu určeného na takúto zmenu alebo odobratie v príslušnej smernici alebo smerniciach, ktorými sa príslušná látka alebo látky dopĺňajú do prílohy I k smernici 91/414/EHS, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane neskôr.

         Článok 4
   Táto smernica nadobúda účinnosť 1. októbra 2007.
   Článok 5
   Táto smernica je určená členským štátom.

      V Bruseli 7. februára 2007

            Za Komisiu

         Markos KYPRIANOU

            člen Komisie

      (1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2006/136/ES (Ú. v. EÚ L 349, 12.12.2006, s. 42).

      (2)  Ú. v. ES L 55, 29.2.2000, s. 25. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1044/2003 (Ú. v. EÚ L 151, 19.6.2003, s. 32).

      (3)  Ú. v. ES L 98, 7.4.2001, s. 6.

      (4)  Vedecká správa EÚBP (2006) 71, 1–89, Závery preskúmania spôsobom peer review účinnej látky kaptán z hľadiska posúdenia rizika pesticídov (finalizovaná 24. apríla 2006).
   Vedecká správa EÚBP (2006) 70, 1–78, Záver preskúmania spôsobom peer review účinnej látky folpet z hľadiska posúdenia rizika pesticídov (finalizovaná 24. apríla 2006).
   Vedecká správa EÚBP (2006) 69, 1–78, Záver preskúmania spôsobom peer review účinnej látky formetanát z hľadiska posúdenia rizika pesticídov (finalizovaná 24. apríla 2006).
   Vedecká správa EÚBP (2006) 79, 1–82, Závery preskúmania spôsobom peer review metiokarbu (finalizovaná 12. mája 2006).

      PRÍLOHA
      Na koniec tabuľky v prílohe I k smernici 91/414/EHS sa dopĺňa táto položka:

                     Číslo

                     Bežný názov, identifikačné čísla

                     Názov IUPAC

                     Čistota (1)

                     Nadobudnutie účinnosti

                     Skončenie platnosti zaradenia

                     Osobitné ustanovenia

                     „151

                     Kaptán
                     č. CAS 133-06-02
                     č. CIPAC 40

                     N-(trichlórmetyltio)cyklohex-4-én-1,2-dikarboximid

                     ≥ 910 g/kg
                     Nečistoty:

                                 Perchlórmetylmerkaptán (R005406): najviac 5 g/kg.

                                 Folpet: najviac 10 g/kg.

                                 Karbón tetrachlorid: najviac 0,01 g/kg.

                     1. októbra 2007

                     30. septembra 2017

                     ČASŤ A
                     Povolené môžu byť len použitia ako fungicíd.
                     ČASŤ B
                     Pri posudzovaní žiadostí o povolenie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú kaptán, na iné použitia ako na rajčiaky členské štáty venujú osobitnú pozornosť kritériám stanoveným v článku 4 ods. 1 písm. b) a zabezpečia, aby pred udelením takéhoto povolenia boli poskytnuté všetky potrebné údaje a informácie.
                     Na implementáciu jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa kaptánu, finalizovanej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 29. septembra 2006, a najmä jej dodatky I a II.
                     Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty venovať osobitnú pozornosť:

                                 —

                                 bezpečnosti používateľov a pracovníkov. V schválených podmienkach používania musí byť predpísané používanie primeraného osobného ochranného výstroja a opatrenia na zníženie rizika na účely zníženie vystavenia účinkom uvedených látok,

                                 —

                                 vystaveniu spotrebiteľov účinkom daných látok prostredníctvom výživy vzhľadom na budúce preskúmanie maximálnych hladín rezíduí,

                                 —

                                 ochrane podzemnej vody v citlivých oblastiach. Podmienky povolenia by mali zahŕňať opatrenia na zníženie rizika a v prípade potreby by sa mali začať monitorovacie programy v citlivých oblastiach,

                                 —

                                 ochrane vtákov, cicavcov a vodných organizmov. Podmienky povolenia by mali zahŕňať opatrenia na zníženie rizika.

                           Príslušné členské štáty požiadajú o predloženie ďalších štúdií s cieľom potvrdiť posúdenie dlhodobého rizika pre vtáky a cicavce, ako aj toxikologického posúdenia metabolitov, ktoré môžu byť prítomné v podzemnej vode v citlivých oblastiach. Zabezpečia, aby oznamovatelia, na ktorých žiadosť bol kaptán zaradený do tejto prílohy, predložili Komisii takéto štúdie do 2 rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

                     152

                     Folpet
                     č. CAS 133-07-3
                     č. CIPAC 75

                     N-(trichlórmetyltio)ftalimid

                     ≥ 940 g/kg
                     Nečistoty:

                                 Perchlórmetylmerkaptán (R005406): najviac 3,5 g/kg.

                                 Karbón tetrachlorid: najviac 4 g/kg.

                     1. októbra 2007

                     30. septembra 2017

                     ČASŤ A
                     Povolené môžu byť len použitia ako fungicíd.
                     ČASŤ B
                     Pri posudzovaní žiadostí o povolenie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú folpet, na iné použitia ako na zimnú pšenicu členské štáty venujú osobitnú pozornosť kritériám stanoveným v článku 4 ods. 1 písm. b) a zabezpečia, aby pred udelením takéhoto povolenia boli poskytnuté všetky potrebné údaje a informácie.
                     Na implementáciu jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa folpetu, finalizovanej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 29. septembra 2006, a najmä jej dodatky I a II.
                     Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty venovať osobitnú pozornosť:

                                 —

                                 bezpečnosti používateľov a pracovníkov. V schválených podmienkach používania musí byť predpísané používanie primeraného osobného ochranného výstroja,

                                 —

                                 vystaveniu spotrebiteľov účinkom daných látok prostredníctvom výživy vzhľadom na budúce preskúmanie maximálnych hladín rezíduí,

                                 —

                                 ochrane vtákov, cicavcov a vodných organizmov. Podmienky povolenia by mali zahŕňať opatrenia na zníženie rizika.

                           Príslušné členské štáty požiadajú o predloženie ďalších štúdií s cieľom potvrdiť posúdenie rizika pre vtáky, cicavce a dážďovky. Zabezpečia, aby oznamovatelia, na ktorých žiadosť bol folpet zaradený do tejto prílohy, predložili Komisii takéto štúdie do 2 rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

                     153

                     Formetanát
                     č. CAS 23422-53-9
                     č. CIPAC 697

                     3-dimetylaminometyleneaminofenyl metylkarbamát

                     ≥ 910 g/kg

                     1. októbra 2007

                     30. septembra 2017

                     ČASŤ A
                     Povolené môžu byť len použitia ako insekticíd a akaricíd.
                     ČASŤ B
                     Pri posudzovaní žiadostí o povolenie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú formetanát, na iné použitia ako na poľné rajčiaky a okrasné kry členské štáty venujú osobitnú pozornosť kritériám stanoveným v článku 4 ods. 1 písm. b) a zabezpečia, aby pred udelením takéhoto povolenia boli poskytnuté všetky potrebné údaje a informácie.
                     Na implementáciu jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa formetanátu, finalizovanej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 29. septembra 2006, a najmä jej dodatky I a II.
                     Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty venovať osobitnú pozornosť:

                                 —

                                 ochrane vtákov, cicavcov, necieľových článkonožcov a včiel a zabezpečiť, aby podmienky povolenia v prípade potreby zahŕňali opatrenia na zníženie rizika,

                                 —

                                 bezpečnosti používateľov a zabezpečiť, aby v podmienkach používania bolo predpísané používanie primeraného osobného ochranného výstroja,

                                 —

                                 vystaveniu spotrebiteľov účinkom daných látok prostredníctvom výživy vzhľadom na budúce preskúmanie maximálnych hladín rezíduí.

                           Príslušné členské štáty požiadajú o predloženie ďalších štúdií s cieľom potvrdiť posúdenie rizika pre vtáky, cicavce a necieľové článkonožce. Zabezpečia, aby oznamovateľ, na ktorého žiadosť bol formetanát zaradený do tejto prílohy, predložil Komisii takéto štúdie do 2 rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

                     154

                     Metiokarb
                     č. CAS 2032-65-7
                     č. CIPAC 165

                     4-metyltio-3,5-xylyl metylkarbamát

                     ≥ 980 g/kg

                     1. októbra 2007

                     30. septembra 2017

                     ČASŤ A
                     Povolené môžu byť len použitia ako repelent pri ošetrovaní semien, insekticíd a moluskocíd.
                     ČASŤ B
                     Pri posudzovaní žiadostí o povolenie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú metiokarb, na iné použitia ako na ošetrovanie semien kukurice členské štáty venujú osobitnú pozornosť kritériám v článku 4 ods. 1 písm. b) a zabezpečia, aby pred udelením takéhoto povolenia boli poskytnuté všetky potrebné údaje a informácie.
                     Na implementáciu jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa metiokarbu, finalizovanej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 29. septembra 2006, a najmä jej dodatky I a II.
                     Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty venovať osobitnú pozornosť:

                                 —

                                 ochrane vtákov, cicavcov a necieľových článkonožcov a zabezpečiť, aby podmienky povolenia v prípade potreby zahŕňali opatrenia na zníženie rizika,

                                 —

                                 bezpečnosti používateľov a iných prítomných osôb zabezpečiť, aby v podmienkach používania bolo predpísané používanie primeraného osobného ochranného výstroja,

                                 —

                                 vystaveniu spotrebiteľov účinkom daných látok prostredníctvom výživy vzhľadom na budúce preskúmanie maximálnych hladín rezíduí.

                           Príslušné členské štáty požiadajú o predloženie ďalších štúdií s cieľom potvrdiť posúdenie rizika pre vtáky, cicavce a necieľové článkonožce, ako aj s cieľom potvrdiť toxikologické posúdenie metabolitov, ktoré môžu byť prítomné v plodinách. Zabezpečia, aby oznamovateľ, na ktorého žiadosť bol metiokarb zaradený do tejto prílohy, predložil Komisii takéto štúdie do 2 rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.“

         (1)  Ďalšie podrobnosti o totožnosti a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.


title: Smernica Rady z 18. decembra 1975 o aproximácii právnych predpisov členských štátov o hnojivách

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31976L0116

Úradný vestník L 024 , 30/01/1976 S. 0021 - 0044 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 4 S. 0193  Grécke špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 3 S. 0164  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 4 S. 0193  Španielske špeciálne vydanie: Kapitola 13 Zväzok 4 S. 0204  Portugalské špeciálne vydanie Kapitola 13 Zväzok 4 S. 0204

		Smernica Radyz 18. decembra 1975o aproximácii právnych predpisov členských štátov o hnojivách(76/116/EHS)RADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva a zvlášť na jej článok 100,so zreteľom na návrh Komisie,so zreteľom na stanovisko Zhromaždenia [1],so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru [2],keďže v každom členskom štáte musia hnojivá vykazovať isté technické parametre, ktoré sú stanovené v záväzných predpisoch; keďže tieto ustanovenia týkajúce sa najmä zloženia a vymedzenia typov hnojív, označovania typov a balenia sú v členských štátoch rozdielne; keďže táto rozdielnosť je prekážkou pohybu tovaru v rámci Európskeho hospodárskeho spoločenstva;keďže tieto prekážky pri budovaní a fungovaní spoločného trhu možno zmenšiť, dokonca i odstrániť tým, že všetky členské štáty prijmú rovnaké predpisy, a to buď ohľadne doplňovania alebo zmeny doterajších právnych predpisov;keďže je nutné rovnako stanoviť na úrovni spoločenstva označovanie, vymedzenie a zloženie najdôležitejších jednozložkových a viaczložkových hnojív; keďže rovnako by sa malo stanoviť, aby hnojivá, ktoré spĺňajú parametre stanovené v tejto smernici, boli označené ako "hnojivo EHS";keďže je tiež potrebné stanoviť pravidlá spoločenstva o označovaní a etiketovaní týchto hnojív a uzatváranie kontajnerov pre ne;keďže výroba hnojív podlieha z výrobno-technických alebo surovinových dôvodov rôznym zmenám; keďže postupy odberov vzoriek a analýz môžu takisto mať variácie; keďže je preto nutné stanoviť tolerancie pre určené obsahy živín; keďže tieto tolerancie sa musia v záujme poľnohospodárských spotrebiteľov udržovať v úzkom rozmedzí;keďže táto smernica sa týka iba jednozložkových a viaczložkových hnojív; keďže v ďalších smerniciach budú ustanovenia týkajúce sa okrem iného kvapalných hnojív, sekundárnych hnojív a hnojív so stopovými prvkami;keďže pri určovaní postupu odberu vzoriek a analytických metód ako aj pri zmenách a doplnkoch, ktoré sa majú zavádzať vzhľadom na technický pokrok, sa jedná o technické uskutočnenie opatrení, a keďže je vhodné uložiť ich prijatie Komisii v záujme zjednodušenia a zrýchlenia postupu;keďže technický pokrok si žiada rýchle prispôsobovanie technických predpisov stanovených v rôznych smerniciach pre hnojivá; keďže pre uľahčenie uskutočnenia k tomu nevyhnutných opatrení je potrebné naplánovať taký postup, ktorý vyústi do úzkej spolupráce medzi členskými štátmi a Komisiou v rámci Výboru pre prispôsobovanie smerníc, týkajúcich sa odstraňovania technických prekážok obchodu s hnojivami, technickému pokroku,PRIJALA TÚTO SMERNICU:Článok 1Táto smernica platí pre výrobky, ktoré sú uvádzané do obehu ako hnojivá s označením "hnojivo EHS".Článok 2Členské štáty prijmú všetky potrebné opatrenia, aby sa označenie "hnojivo EHS" používalo len pre hnojivá v pevnej forme, ktoré patria k jednému z typov uvedených v prílohe I a ktoré zodpovedajú požiadavkám stanoveným v tejto smernici a jej prílohách I až III.Článok 3Členské štáty prijmú všetky potrebné opatrenia, aby boli hnojivá uvedené v článku 1 označené identifikačnými označeniami. Tieto identifikačné označenia sú uvedené v odseku 1 prílohy II a podmienky stanovujúce uplatnenie týchto označení sú uvedené v odseku 2 spomínanej prílohy.Pri balených hnojivách musia byť označenia uvedené na obale alebo etikete. Pri balení v kontajneroch s obsahom nad 100 kg hnojív stačí, aby tieto údaje boli uvedené len na sprievodných listoch. Ak sa jedná o nebalené hnojivá, musia byť tieto údaje uvedené v sprievodných listoch.V záujme vyhovenia požiadavkám stanoveným v prílohe II, odsek 1, písmeno b) a c), členské štáty môžu nariadiť predpisom, aby sa u hnojív, ktoré sa uvádzajú do obehu na ich území, uvádzal obsah fosforu, draslíka a horčíka nasledujúcim spôsobom:- buď len vo forme oxidov (P2O5, K2O, MgO),- buď len vo forme prvkov (P, K, Mg),- alebo súčasne v oboch formách.Ak členské štáty využijú tú možnosť, že nariadia, aby obsah fosforu, draslíka a horčíka sa udával vo forme prvkov, všetky údaje v prílohách vo forme oxidov sa musia previesť do prvkovej formy a číselné hodnoty prerátať pomocou nasledujúcich koeficentov:oxid fosforečný (P2O5) x 0,436= fosfor (P);oxid draselný (K2O) x 0,83= draslík (K);oxid horečnatý (MgO) x 0,6= horčík (Mg).Členské štáty, ktoré použili túto možnosť, urobia potrebné prispôsobenia k ustanoveniam obsiahnutým v prílohách k tejto smernici.Článok 41. Bez toho, aby to malo vplyv na iné pravidlá spoločenstva, na obaloch, etiketách a sprievodných listoch uvádzaných v článku 3, sú prípustné len nasledujúce údaje o hnojivách:a) predpísané identifikačné označenia uvedené v odseku 1 prílohy II;b) fakultatívne údaje uvedené v prílohe I;c) označenie výrobcu, obchodná značka tovaru a obchodný opis tovaru;d) vecné pokyny pre použitie, uskladnenie a zaobchádzanie s hnojivom.Údaje uvedené pod písmenom c) a d) nesmú byť v protiklade s údajmi uvedenými pod písmenom a) a b) a musia byť od seba výrazne oddelené.2. Všetky označenia uvedené v odseku 1 musia byť zreteľne oddelené od všetkých ostatných údajov na obaloch, etiketách a sprievodných listoch.Článok 5Členské štáty môžu vyžadovať, aby etikety a označenia na obale a v sprievodných listoch na ich území boli uvádzané prinajmenšom v ich štátnom jazyku alebo jazykoch.Článok 6Pri balených hnojivách musí byť obal uzavretý takým spôsobom alebo zariadením, aby sa pri otvorení uzáver obalu, zaistenie obalu alebo samotný obal poškodil tak, aby sa nedal uviesť do pôvodného stavu.Je povolené používanie obalov s ventilmi.Článok 7Bez toho, aby to malo vplyv na ustanovenia iných smerníc spoločenstva, členské štáty nemôžu zakazovať ani obmedzovať predaj hnojív nesúcich označenie "hnojovo EHS", ktoré spĺňajú ustanovenia tejto smernice a jej príloh, ani nemôžu klásť prekážky ich predaju z dôvodov zloženia, označenia, etiketovania alebo balenia hnojív.Článok 81. Členské štáty prijmú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie toho, aby hnojivá predávané s označením "hnojivo EHS" boli podrobené úradným kontrolám na účely overenia, či vyhovujú ustanoveniam tejto smernice a jej príloh I a II.2. Dodržiavanie ustanovení tejto smernice a príloh I a II ohľadne zhody s typom hnojív a súladu s deklarovaným obsahom živín a deklarovaným obsahom foriem živín a/alebo ich rozpustnosti je možné pri úradných kontrolách zisťovať len uplatnením metód odberu vzoriek a rozborových metód v súlade s touto smernicou a s prihliadnutím na tolerancie uvedené v prílohe III.3. Členské štáty môžu prijať všetky potrebné opatrenia na zabránenie systematického využívania mimo pevných tolerancií uvedených v prílohe III.Článok 91. Zmeny a doplnky, ktoré sú potrebné na prispôsobenie stĺpcov 4, 5, a 6 časti A a stĺpcov 8, 9 a 10 časti B prílohy I a prílohy III technickému pokroku, sa prijímajú v súlade s postupom uvedeným v článku 11.2. Podľa uvedeného postupu sa tiež stanovujú postupy odberu vzoriek a metódy rozborov.Článok 101. Na prispôsobenie smerníc týkajúcich sa odstraňovania technických prekážok obchodu s hnojivami technickému pokroku sa ustanovuje výbor (ďalej nazývaný len "výbor"), ktorý sa skladá z predstaviteľov členských štátov a ktorému predsedá predstaviteľ Komisie.2. Výbor si stanoví svoj rokovací poriadokČlánok 111. V prípadoch, keď bude treba postupovať podľa postupu uvedeného v tomto článku, podá výboru o danej záležitosti správu predseda buď zo svojho vlastného podnetu, alebo na žiadosť predstaviteľov členských štátov.2. Predstaviteľ Komisie predkladá výboru návrh na prijatie opatrení. Výbor zaujme stanovisko k tomuto návrhu do dvoch mesiacov. Prijatie stanoviska je podmienené súhlasom väčšiny z 41 hlasov, pričom sa hlasy členských štátov vážia podľa článku 148 ods. 2 zmluvy. Predseda sa hlasovania nezúčastňuje.3. a) Komisia prijme navrhované opatrenia, ak zodpovedajú stanovisku výboru.b) Ak pripravované opatrenia nezodpovedajú stanovisku výboru alebo ak výbor neprijal žiadne stanovisko, potom Komisa neodkladne navrhne Rade opatrenia, ktoré sa majú prijať. Rada rozhodne kvalifikovanou väčšinou.c) Ak rada nerozhodne po uplynutí trojmesačnej lehoty od doručenia návrhu, navrhnuté opatrenia prijme Komisia.Článok 121. Členské štáty prijmú ustanovenia potrebné na splnenie požiadaviek tejto smernice do 24 mesiacov po jej oznámení a bezodkladne o tom informujú Komisiu.2. Členské štáty oznámia Komisii ustanovenia svojich vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijali v oblasti, ktorej sa týka táto smernica.Článok 13Táto smernica je určená pre členské štáty.V Bruseli 18. decembra 1975Za RadupredsedaM. Toros[1] Ú. v. ES C 49, 28.6.1973, s. 42.[2] Ú. v. ES C 123, 27.11.1972, s. 34.--------------------------------------------------PRÍLOHA IA. JEDNOZLOŽKOVÉ HNOJIVÁI. DUSÍKATÉ HNOJIVÁČíslo | Označenie typu | Údaje o spôsobe získania a hlavné zložky | Minimálny obsah živín (v hmotnostných percentách), údaje na hodnotenie živín, ďalšie požiadavky | Ďalšie údaje na označenie typu | Zaručené obsahy prvkov, formy živín a ich rozpustnosť, ďalšie kritériá |1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |1 a) | Liadok vápenatý | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje dusičňan vápenatý ako aj eventuálne dusičňan amónny | 15 % N Dusík hodnotený ako celkový dusík alebo ako dusičňanový a amoniakálny dusík. Najvyšší obsah amoniakálneho dusíka: 1,5 % | | Celkový dusík Doplnkové fakultatívne údaje: Dusičňanový dusík,Amoniakálny dusík |1 b) | Liadok vápenato-horečnatý | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje dusičňan vápenatý a dusičňan horečnatý | 13 % N Dusík hodnotený ako dusičňanový dusík. Najnižší obsah horčíka vo forme vodorozpustnej soli hodnotený ako oxid horečnatý 5 % MgO | | Dusičňanový dusík Vodorozpustný oxid horečnatý |2 a) | Liadok sodný | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje dusičňan sodný | 15 % N Dusík hodnotený ako dusičňanový dusík | | Dusičňanový dusík |2 b) | Liadok čílsky | Produkt vyrobený na báze prírodného čílského liadku, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje dusičňan sodný | 15 % N Dusík hodnotený ako dusičňanový dusík | | Dusičňanový dusík |3 a) | Dusíkaté vápno | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje kalciumkyanamid ako aj kalciumoxid a okrem toho eventuálne malé množstvá amoniakálnych solí a močoviny | 18 % N Dusík hodnotený ako celkový dusík. Najmenej 70 % dusíka musí byť viazaného vo forme kyanamidu | | Celkový dusík |3 b) | Dusikaté vápno s obsahom dusičňanu | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje kalciumkyanamid, ako aj kalciumoxid a okrem toho eventuálne aj malé množstvá amoniakálnych solí a močoviny, za pridania dusičňanu | 18 % N Dusík hodnotený ako celkový dusík. Najmenej 75 % nedusičňanového dusíka musí byť viazaného ako kyanamid. Dusičňanový dusík: minimálny obsah: 1 % Nmaximálny obsah: 3 % N | | Celkový dusík Dusičňanový dusík |4 | Síran amónny alebo síranový amoniak | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje síran amónny | 20 % N Dusík hodnotený ako amoniakálny dusík | | Amoniakálny dusík |5 | Dusičňan amónny alebo liadok vápenato-amónny | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku môže obsahovť dusičňan amónny, ako aj prídavky, ako mletý vápenec, síran vápenatý, dolomit, síran horečnatý, kieserit | 20 % N Dusík hodnotený ako dusičňanový a amoniakálny dusík, pričom každá z oboch foriem dusíka musí tvoriť približne polovicu existujúceho dusíka | Ako liadok vápenato-amónny sa smie označiť len hnojivo, ktoré popri dusičňane amónnom obsahuje len uhličitan vápenatý (vápenec) alebo uhličitan horečnatý a vápenatý (dolomit) v minimálnom množstve 20 %, pričom tieto uhličitany musia vykazovať minimálne 90 % stupeň čistoty. | Celkový dusík Dusičňanový dusík Amoniakálny dusík |6 | Liadok sulfoamónny | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavné zložky obsahuje dusičňan amónny a síran amónny | 25 % N Dusík hodnotený ako amoniakálny a dusičňánový dusík. Minimálny obsah dusičňanového dusíka: 5 % N | | Celkový dusík Dusičňanový dusík Amoniakálny dusík |7 | Síran horečnato-amónny | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavné zložky obsahuje dusičňnan amónny, síran amónny a síran horečnatý | 19 % N Dusík hodnotený ako amoniakálny a dusičňanový dusík. Minimálny obsah dusičňanového dusíka: 6 % N, 5 % MgO. Horčík vo forme vodorozpustných solí, vyjadrený ako oxid horečnatý. | | Celkový dusík. Amoniakálny dusík Dusičňanový dusík, Oxid horečnatý (vodorozpustný) |8 | Dusíkato-horečnaté hnojivo | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavné zložky obsahuje zlúčeniny dusičňanu, amoniaku a horčíka (dolomit, uhličitan horečnatý alebo síran horečnatý) | 19 % N Dusík hodnotený ako amoniakálny a dusičňanový dusík. Minimálny obsah dusičńanový dusík: 6 % N, 5 % MgO – ako celkový oxid horečnaý. | | Celkový dusík. Amoniakálny dusík Dusičňanový dusík, Celkový oxid horečnatý a prípadne vodorozpustný oxid horečnatý |9 | Močovina | Chemickou cestou získaný produkt, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje carbamid. | 44 % N Dusík hodnotený ako celkový dusík, vyjadrený ako amidický dusík maximálny obsah biuretu 1,2 % | | Celkový dusík, vyjadrený ako amidický dusík |II. FOSFOREČNÉ HNOJIVÁPri hnojivách predávaných ako granulát, pre ktorých východiskový maleriál je stanovené kritérium jemnosti (hnojivá č. 1, 3, 4, 5, 6 a 7), bude toto kritérium stanovené pomocou vhodnej analytickej metódyČíslo | Označenie typu | Údaje o spôsobe získania a hlavné zložky | Minimálny obsah živín (v hmotnostných percentách), údaje na hodnotenie živín, ďalšie požiadavky | Ďalšie údaje na označenie typu | Zaručené obsahy prvkov, formy živín a ich rozpustnosť, ďalšie kritériá |1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |1 | Thomasova múčka | Produkt získaný v oceliarňach pri spracovaní tavenín ocele obsahujúcich fosfor, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje vápenato-kremičité fosfáty. | 12 % P2O5 Fosfor hodnotený ako v minerálnych kyselinách rozpustný P2O5, pričom minimálne 75 % zaručeného obsahu P2O5 je rozpustných v 2 % kyseline citrónovej; alebo 10 % P2O5 fosfor hodnotený ako rozpustný v 2 % kyseline citrónovej P2O5 Jemnosť mletia: minimálne 75 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm, minimálne 96 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,630 mm | | Celkový fosfor rozpustný v minerálnych kyselinách, z toho 75 % (hmotnostných) je fosfor rozpustný v 2 % kyseline citrónovej (pre predaj vo Francúzsku a Taliansku) Celkový fosfor rozpustný v minerálnych kyselinách a fosfor rozpustný v 2 % kyseline citrónovej (pre predaj v Spojenom kráľovstve) Fosfor rozpustný v 2 % kyseline citrónovej (pre predaj v Nemecku, Belgicku, Dánsku, Írsku, Luxembursku a Holandsku) |2 a) | Superfosfát | Produkt získaný rozkladom mletého fosfátu kyselinou sírovou, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje monokalcium fosfát, ako aj kalciumfosfát. | 16 % P2O5 Fosfor hodnotený ako P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom, pričom minimálne 93 % zaručeného obsahu P2O5 je vodorozpustných Úbytok hmotnosti: 1 g | | Fosfor rozpustný v neutrálnom citráte amónnom Vodorozpustný fosfor |2 b) | Koncentrovaný superfosfát | Produkt získaný rozkladom surového fosfátu s kyselinou sírovou a fosforečnou, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje monokalcium fosfát, ako aj kalciumfosfát. | 25 % P2O5 Fosfor hodnotený ako P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom, pričom minimálne 93 % zaručeného obsahu P2O5 je vodorozpustných. Úbytok hmotnosti: 1 g | | Fosfor rozpustný v neutrálnom citráte amónnom Vodorozpustný fosfor |2 c) | Trojitý superfosfát | Produkt získaný rozkladom mletého surového fosfátu kyselinou fosforečnou, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje monokalcium fosfát | 38 % P2O5 Fosfor hodnotený ako rozpustný v neutrálnom citráte amónnom P2O5, pričom minimálne 93 % zaručeného obsahu P2O5 je vodorozpustných Úbytok hmotnosti: 3 g | | Fosfor rozpustný v neutrálnom citráte amónnom Vodorozpustný fosfor |3 | Čiastočne rozložený surový fosfát | Produkt získaný čiastočným rozkladom surového fosfátu kyselinou sírovou alebo fosforečnou, ktorý ako hlavné zložky obsahuje monokalciumfosfát, trikalcium fosfát a kalcium sulfát | 20 % P2O5 Fosfor hodnotený ako P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách, pričom minimálne 40 % zaručeného obsahu P2O5 je vodorozpustných. Jemnosť mletia: minimálne 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm,minimálne 98 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,630 mm. | | Celkový fosfor rozpustný v minerálnych kyselinách Vodorozpustný fosfor |4 | Dikalcium fosfát | Produkt získaný zrážaním minerálnych fosfátov alebo rozkladom kostí kyselinou fosforečnou, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje dihydrátdikalciumfosfát | 38 % P2O5 Fosfor hodnotený ako rozpustný v alkalickom citráte amónnom P2O5 (podľa Petermanna) Jemnosť mletia: minimálne 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm,minimálne 98 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,630 mm. | | Fosfor rozpustný v alkalickom citráte amónnom |5 | Technický fosfát | Produkt získaný technickým rozkladom mletých surových fosfátov pôsobením alkalických zlúčenín a kyseliny kremičitej, ktorý ako hlavné zložky obsahuje alkalický fosforečňan vápenatý a kalciumsilikát | 25 % P2O5 Fosfor hodnotený ako rozpustný v alkalickom citráte amónnom P2O5 (podľa Petermanna) Jemnosť mletia: minimálne 75 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm,minimálne 96 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,630 mm. | | Fosfor rozpustný v alkalickom citráte amónnom |6 | Fosfát hlinito-vápenatý | Produkt získaný technickým rozkladom a zomletím v amorfnej forme, ktorý ako hlavné zložky obsahuje hlinitý a vápenatý fosfát. | 30 % P2O5 Fosfor hodnotený ako P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách, pričom minimálne 75 % zaručeného obsahu P2O5 je rozpustných v alkalickom citráte amónnom (podľa Joulie) Jemnosť mletia: minimálne 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm,minimálne 98 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,630 mm. | | Celkový fosfor rozpustný v minerálnych kyselinách Fosfor rozpustný v alkalickom citráte amónnom |7 | Mäkký surový fosfát | Produkt získaný zomletím mäkkého surového fosfátu, ktorý ako hlavné zložky obsahuje trikalciumfosfát ako aj kalciumkarbonát | 20 % P2O5 Fosfor hodnotený ako P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách, pričom minimálne 55 % zaručeného obsahu P2O5 je rozpustných v 2 % kyseline mravčej Jemnosť mletia: minimálne 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,630 mm,minimálne 99 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,125 mm. | | Celkový fosfor rozpustný v minerálnych kyselinách Fosfor rozpustný v 2 % kyseline mravčej Sitový prepad v hmotnostných percentách pri site s veľkosťou ôk 0,063 mm |III. DRASELNÉ HNOJIVÁČíslo | Označenie typu | Údaje o spôsobe získania a hlavné zložky | Minimálny obsah živín (v hmotnostných percentách), údaje na hodnotenie živín, ďalšie požiadavky | Ďalšie údaje na označenie typu | Zaručené obsahy prvkov, formy živín a ich rozpustnosť, ďalšie kritériá |1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |1 | Surová draselná soľ | Produkt získaný zo surovej draselnej soli | 10 % K2O Draslík hodnotený ako vodorozpustný K2O 5 % Mg O Horčík vo forme vodorozpustnej soli, vyjadrený ako oxid horečnatý | Označenie môže byť doplnené zaužívanými obchodnými značkami | Vodorozpustný oxid draselný Vodorozpustný oxid horečnatý |2 | Obohatená draselná soľ | Produkt získaný úpravou surovej draselnej soli a zmiešaním s chloridom draselným | 18 % K2O Draslík hodnotený ako vodorozpustný K2O | Označenie môže byť doplnené zaužívanými obchodnými značkami | Vodorozpustný oxid draselný Fakultatívny údaj o obsahu vodorozpustného oxidu horečnatého, ak je nad 5 % MgO |3 | Chlorid draselný | Produkt získaný úpravou surovej draselnej soli, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje chlorid draselný | 37 % K2O Draslík hodnotený ako vodorozpustný K2O | Označenie môže byť doplnené zaužívanými obchodnými značkami | Vodorozpustný oxid draselný |4 | Chlorid draselný s horčíkom | Produkt získaný úpravou surovej draselnej soli s prídavkom horečnatej soli, ktorý ako hlavné zložky obsahuje chlorid draselný a horečnaté soli | 37 % K2O Draslík hodnotený ako vodorozpustný K2O 5 % MgO Horčík vo forme vodorozpustnej soli, vyjadrený ako oxid horečnatý | | Vodorozpustný oxid draselný Vodorozpustný oxid horečnatý |5 | Síran draselný | Produkt získaný chemickou cestou z draselných solí, ktorý ako hlavnú zložku obsahuje síran draselný | 47 % K2O Draslík hodnotený ako vodorozpustný K2O. Maximálny obsah chlóru: 3 % Cl | | Vodorozpustný oxid draselný Fakultatívny údaj obsahu chlóru, ak je menej ako 3 % Cl |6 | Síran draselný s horčíkom | Produkt získaný chemickou cestou z draselných solí, prípadne s primiešaním horečnatých solí, ktorý ako hlavné zložky obsahuje síran draselný a síran horečnatý | 22 % K2O Draslík hodnotený ako vodorozpustný K2O 8 % Mg O Horčík vo forme vodorozpustnej soli, vyjadrený ako oxid horečnaty. Maximálny obsah chlóru: 3 % Cl | Označenie môže byť doplnené zaužívanými obchodnými značkami. | Vodorozpustný oxid draselný Vodorozpustný oxid horečnatý Fakultatívny údaj o obsahu chlóru, ak je menej ako 3 % Cl |B. VIACZLOŽKOVÉ HNOJIVÁ – TYPOVÁ LISTINA1. HNOJIVÁ NPKOznačenie typu | Údaje o spôsobe výroby | Minimálny obsah živín (v hmot. %) | Formy živín, rozpustnosti a obsahy zaručené podľa stĺpca 8, 9 a 10 a jemnosť mletia | Údaje na označenie hnojív a ďalšie požiadavky |1 | 2 | Spolu | Pre každú jednu živinu | N | 25PO | 2KO | N | 25PO | 2KO |3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |NPK hnojivá | Produkt je získaný chemickou cestou alebo miešaním bez pridania látok živočíšneho alebo rastlinného pôvodu | 20 % (N + P2O5 + K2O) | 3 % N 5 % P2O5 5 % K2O | (1)Celkový dusík(2)Dusičňanový dusík(3)Amoniákalny dusík(4)Močovinový (karbamidový dusík(5)Kyanamidový dusík | (1)Vodorozpustný P2O5(2)P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom(3)P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom a vodorozpustný(4)P2O5 rozpustný výlučne v minerálnych kyselinách(5)P2O5 rozpustný v alkalickom citráte amónnom (Petermann)(6a)P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách, z toho minimálne 75 % zaručeného obsahu P2O5 rozpustného v 2 % kyseline citrónovej(6b)P2O5 rozpustný v 2 % kyseline citr′onovej(7)v minerálnych kyselinách rozpustný P2O5, z čoho minimálne 75 % zaručeného obsahu P2O5 rozpustného v alkalickom citráte amónnom (Joulie)(8)V minerálnych kyselinách rozpustný P2O5, z čoho minimálne 55 % zaručeného obsahu P2O5 rozpustného v 2 % kyseline mravčej | Vodorozpustný K2O | (1)Celkový dusík(2)ak dosiahne jedna z foriem dusíka (2) až (5) 1 hmotnostné percento, táto musí byť zaručená | 1.Pri NPK hnojive, ktoré neobsahuje Thomasovu múčku technický fosfát, hlinito-vápenatý fosfát, čiastočne rozložený surový fosfát alebo surový fosfát je rozpustnosť zaručená podľa (1), (2) alebo (3):ak nedosahuje vodorozpustnosť P2O5 2 %, tak sa uvedie rozpustnosť (2),ak sa dosahujú 2 % vodorozpustného P2O5, tak sa uvedie rozpustnosť (3) a zároveň obsah vodorozpustného P2O5 [rozpustnosť (1)].Časť P2O5 rozpustného výlučne v minerálnych kyselinách nesmie presiahnuť 2 %.Pre tento prípad činí navážka na stanovenie rozpustnosti (2) a (3) 1 g.2 a)NPK hnojivo, ktoré obsahuje surový fosfát alebo čiastočne rozložený fosfát, nesmie obsahovať žiadny technický fosfát, Thomasovu múčku, alebo hlinito-vápenatý fosfát. Rozpustnosť je zaručená podľa (1), (3) a (4).Tento typ hnojenia musí obsahovať:minimálne 2 % P2O5 rozpustného výlučne v minerálnych kyselinách, zodpovedajúceho rozpustnosti (4),minimálne 5 % P2O5 rozpustného vo vode v neutrálnom citráte amónnom, zodpovedajúceho rozpustnosti (3),minimálne 2,5 % P2O5 rozpustného vo vode, zodpovedajúceho rozpustnosti (1).Tento typ hnojiva sa musí dávať do obehu pod označením "NPK hnojivo so surovým fosfátom" alebo "NPK hnojivo s čiastočne rozloženým fosfátom". Pre tento prípad 2 a) činí navážka na stanovenie rozpustnosti (3) 3 g. | (1)vodorozpustný oxid draselný(2)Údaj "bezchlórové" je viazaný na maximálny obsah do 2 % Cl(3)Povoľuje sa udávať obsah chlóru |Jemnosti mletia fosforečných súčastí: |Thomasova múčka: | min. 75 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |Hlinitofosforečný fosfát: | min. 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |Termický fosfát: | min. 75 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |Mäkký surový fosfát | min. 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,063 mm |Čiastočne rozložený surový fosfát: min. | 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |2 b) Hnojivo, ktoré obsahuje hlinito-vápenatý fosfát, nesmie obsahovať Thomasovu múčku, termický fosfát, čiastočne rozložený fosfát alebo surový fosfát.Rozpustnosť je zaručená podľa (1) a (7), pričom posledne uvedená rozpustnosť je použiteľná po opočítaní rozpustnosti vo vode.Tento typ hnojenia musí obsahovať:- minimálne 2 % P2O5 rozpustného vo vode, zodpovedajúceho rozpustnosti (1)- 5 % P2O5 zodpovedajúceho rozpustnosti (7).Tento typ hnojiva smie byť uvádzaný do obehu len pod označením "NPK hnojivo s fosfátom hlinito-vápenatým".3. Pri NPK hnojivách, ktoré obsahujú len jeden jediný nasledujúci typ fosforečného hnojiva: Thomasova múčka, technický fosfát, fosfát hlinito-vápenatý, alebo mäkký mletý fosfát, je pri typovom označení údaj o druhu fosfátu doplňujúci.Rozpustnosť je zaručená nasledujúco:- pre hnojivá na základe Thomasovej múčky: rozpustnosť (6a) vo Francúzsku alebo Taliansku, alebo (6b) (Nemecko, Dánsko, Belgicko, Írsko, Luxembursko, Holandsko, Spojené Kráľovstvo),- pre hnojivá na základe termického fosfátu: rozpustnosť (5),- pre hnojivá na základe fosfátu hlinito-vápenatého, rozpustnosť (7),- hnojivá na základe mäkkého fosfátu: rozpustnosť (8).| |2. NP HNOJIVÁOznačenie typu | Údaje o spôsobe výroby | Minimálny obsah živín (v hmot. %) | Formy živín, rozpustnosti a obsahy zaručené podľa stĺpca 8, 9 a 10 a jemnosť mletia | Údaje na označenie hnojív a ďalšie požiadavky |1 | 2 | Spolu | Pre každú jednot. živinu | N | 25PO | 2KO | N | 25PO | 2KO |3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |NP hnojivá | Produkt je získaný chemickou cestou alebo miešaním bez pridania látok živočíšneho alebo rastlinného pôvodu | 18 % (N + P2O5 ) | 3 % N 5 % P2O5 | (1)Celkový dusík(2)Dusičňanový dusík(3)Amoniákalny dusík(4)Močovinový (karbamid)(5)Kyanamidový dusík | (1)Vodorozpustný P2O5(2)P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom(3)P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom a vodorozpustný(4)P2O5 rozpustný výlučne v minerálnych kyselinách(5)P2O5 rozpustný v alkalickom citráte amónnom (Petermann)(6a)P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách z toho minimálne 75 % zaručeného obsahu P2O5 rozpustného v 2 % kyseline citrónovej(6b)P2O5 rozpustný v 2 % kyseline citróonovej7)P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách; najmenej 75 % udávaného obsahu P2O5 vo forme rozpustnej v alkalickom citronane amónnom (Joulie)8)P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách; najmenej 55 % udávaného obsahu P2O5 vo forme rozpustnej v 2% kyseline mravčej | | (1)Celkový dusík(2)Ak dosiahne jedna z foriem dusíka (2) až (5) 1 hmotnostné percento, táto musí byť zaručená. | 1.Pri hnojive NP, ktoré neobsahuje Thomasovu múčku, technický fosfát, hlinito-vápenatý fosfát, čiastočne rozložený surový fosfát alebo surový fosfát, je rozpustnosť zaručená podľa (1), (2) alebo (3):ak nedosahuje vodorozpustnosť P2O5 2 %, tak sa uvedie rozpustnosť (2),ak sa dosahujú 2 % vodorozpustného P2O5, tak sa uvedie rozpustnosť (3) a zároveň obsah vodorozpustného P2O5 [rozpustnosť (1)].Časť P2O5 rozpustného výlučne v minerálnych kyselinách nesmie presiahnuť 2 %.Pre tento prípad činí navážka na stanovenie rozpustnosti (2) a (3) 1 g.2 a)NP hnojivo, ktoré obsahuje surový fosfát alebo čiastočne rozložený fosfát, nesmie obsahovať žiadny technický fosfát, Thomasovu múčku, ani hlinito-vápenatý fosfát.Rozpustnosť je zaručená podľa (1), (3) a (4).Tento typ hnojiva musí obsahovať:najmenej 2 % P2O5 rozpustného iba v minerálnych kyselinách [rozpustnosť 4)];najmenej 5 % P2O5 rozpustného vo vode a v neutrálnom citronane amónnom [rozpustnosť3)];najmenej 2,5 % vodorozpustného P2O5 [rozpustnosť 1)].Tento typ hnojiva musí byť uvádzaný na trh pod označením "hnojivo NP obsahujúce prírodný mäkký fosforit" alebo "hnojivo NP obsahujúce čiastočne rozložený fosfát".Hmotnosť analytickej vzorky pre stanovenie rozpustnosti 3) pri tomto type 2 a) je 3 g.. | |Veľkost častíc základných fosfátových zložiek: |Thomasova múčka: | najmenej 75 % prepadne sitom 0,160 mm |Fosforečnan hlinitovápenatý: | najmenej 90 % prepadne sitom 0,160 mm |Kalcinovaný fosfát: | najmenej 75 % prepadne sitom 0,160 mm |Prírodný mäkký fosforit: | najmenej 90 % prepadne sitom 0,063 mm |Čiastočne rozložený fosfát: | najmenej 90 % prepadne sitom 0,160 mm |2 b) Hnojivo NP obsahujúce fosforečnan hlinito-vápenatý nesmie obsahovať Thomasovu múčku, kalcinovaný fosfát, prírodný mäkký fosforit a čiastočne rozložený fosfát.Uvedú sa rozpustnosti 1) a 7), pričom posledne uvedená rozpustnosť je použiteľná po odčítaní rozpustnosti vo vode.Tento typ hnojiva musí obsahovať:- 2 % vodorozpustného P2O5 [rozpustnosť 1)];- najmenej 5 % P2O5 rozpustného podľa rozpustnosti (7).Tento typ hnojiva musí byť uvádzaný na trh pod označením hnojivo NP obsahujúce fosorečňan hlinito-vápenatý.3. Pri hnojivách NP, obsahujúcich iba jeden z nasledujúcich typov fosforečných hnojív: Thomasovu múčku, kalcinovaný fosfát, fosforečnan hlinitovápenatý a prírodný mäkký fosforit, musí za označením typu nasledovať údaj o fosfátovej zložke.Údaj o rozpustnosti P2O5 musí byť uvedený takto:- pre hnojivá založené na Thomasovej múčke: rozpustnosť (6a) (Francúzsko, Taliansko), (6b) (Nemecko, Belgicko, Dánsko, Írsko, Luxembursko, Holandsko, Spojené Kráľovstvo),- pre hnojivá založené na kalcinovanom fosfáte: rozpustnosť 5),- pre hnojivá založené na fosforečnane hlinito-vápenatom: rozpustnosť 7),- pre hnojivá založené na prírodnom mäkkom fosforite: rozpustnosť 8).| |3. NK HNOJIVÁOznače-nie typu | Údajeo spôsobe výroby | Minimálny obsah živín (v hmot. %) | Formy živín, rozpustnosti a obsahy zaručené podľa stĺpca 8, 9 a 10 a jemnosť mletia | Údaje na označenie hnojív a ďalšie požiadavky |1 | 2 | Spolu | Pre každú jednot. živinu | N | 25PO | 2KO | N | 25PO | 2KO |3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |NK hnojivá | Produkt je získaný chemickou cestou alebo miešaním bez pridania látok živočíšneho alebo rastlinného pôvodu | 18 % (N + K2O) | 3 % N 5 % K2O | (1)Celkový dusík(2)Dusičňanový dusík(3)Amoniákalny dusík(4)Močovinový (karbamid)(5)Kyanamidový dusík | | Vodorozpustný K2O | (1)Celkový dusík(2)Ak dosiahne jedna z foriem dusíka (2) až (5) min. 1 hmotnostné percento, táto musí byť zaručená. | | (1)Vodorozpustný oxid draselný(2)Údaj "bezchlórové" je viazaný na maximálny obsah do 2 % Cl(3)Povoľuje sa udávať obsah chlóru |4. PK HNOJIVÁOznače-nie typu | Údajeo spôsobe výroby | Minimálny obsah živín (v hmot. %) | Formy živín, rozpustnosti a obsahy zaručené podľa stĺpca 8, 9 a 10 a jemnosť mletia | Údaje na označenie hnojív a ďalšie požiadavky |1 | 2 | Spolu | Pre každú jednot. živinu | N | 25PO | 2KO | N | 25PO | 2KO |3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |PK hnojivá | Produkt je získaný chemickou cestou alebo miešaním bez pridania látok živočíšneho alebo rastlinného pôvodu | 18 % (P2O + K2O) | 5 % P2O5 5 % K2O | | (1)Vodorozpustný P2O5(2)P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom(3)P2O5 rozpustný v neutrálnom citráte amónnom a vodorozpustný(4)P2O5 rozpustný výlučne v minerálnych kyselinách(5)P2O5 rozpustný v alkalickom citráte amónnom (Petermann)(6a)P2O5 rozpustný v minerálnych kyselinách, z toho minimálne 75 % zaručeného obsahu P2O5 rozpustného v 2 % kyseline citrónovej(6b)P2O5 rozpustný v 2 % kyseline citrónovej(7)v minerálnych kyselinách rozpustný P2O5 z čoho minimálne 75 % zaručeného obsahu P2O5 rozpustného v alkalickom citráte amónnom (Joulie)(8)v minerálnych kyselinách rozpustný P2O5 z čoho minimálne 55 % zaručeného obsahu P2O5 rozpustného v 2 % kyseline mravčej | Vodo-rozpus-tný K2O | | 1.Pri PK hnojive, ktoré neobsahuje Thomasovu múčku, technický fosfát, hlinito-vápenatý fosfát, čiastočne rozložený surový fosfát alebo surový fosfát,je rozpustnosť zaručená podľa (1), (2) alebo (3):ak neobsahuje vodorozpustnosť P2O5 2 %, tak sa uvedie rozpustnosť (2),ak sa dosahujú 2 % vodorozpustného P2O5, tak sa uvedie rozpustnosť (3) a zároveň obsah vodorozpustného P2O5 [rozpustnosť (1)].Časť P2O5 rozpustného výlučne v minerálnych kyselinách nesmie presiahnuť 2 %.Pre tento prípad činí navážka na stanovenie rozpustnosti (2) a (3) 1 g..2 a)PK hnojivo, ktoré obsahuje surový fosfát, alebo čiastočne rozložený fosfát, nesmie obsahovať žiadny technický fosfát, Thomasovu múčku alebo hlinito-vápenatý fosfát.Rozpustnosť je zaručená podľa (1), (3) a (4)Tento typ hnojenia musí obsahovať:minimálne 2 % P2O5 rozpustného výlučne v minerálnych kyselinách, zodpovedajúceho rozpustnosti (4),minimálne 5 % P2O5 rozpustného vo vode v neutrálnom citráte amónnom, zodpovedajúceho rozpustnosti (3),minimálne 2,5 % P2O5 rozpustného vo vode, zodpovedajúcehorozpustnosti (1).Tento typ hnojiva musí byť uvádzaný do obehu pod označením "PK hnojivo so surovým fosfátom" alebo "PK hnojivo s čiastočne rozloženým fosfátom".Pre tento prípad činí navážka na stanovenie rozpustnosti (3) 3 g. | (1)Vodorozpustný oxid draselný(2)Údaj "bezchlórové" je viazaný na maximálny obsah do 2 % Cl(3)Povoľuje sa udávať obsah chlóru |Jemnosti mletia fosforečných súčastí: |Thomasova múčka: | min. 75 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |Hlinitofosforečný fosfát: | min. 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |Termický fosfát: | min. 75 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |Mäkký surový fosfát | min. 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,063 mm |Čiastočne rozložený surový fosfát: | min. 90 % sitový prepad pri veľkosti ôk 0,160 mm |2 b) PK hnojivo, ktoré obsahuje hlinito-vápenatý fosfát, nesmie obsahovať Thomasovu múčku, termický fosfát, čiastočne rozložený fosfát alebo surový fosfát.Rozpustnosť je zaručená podľa (1) a (7). Rozpustnosť (7) je použiteľná po odrátaní vodorozpustnosti.Tento typ hnojiva musí obsahovať:- minimálne 2 % vodorozpustného P2O5 zodpovedajúceho rozpustnosti (1),- minimálne 5 % P2O5 zodpovedá rozpustnosti (7).Tento typ hnojiva možno uvádzať do obehu len pod označením "PK hnojivo s hlinito-vápenatým fosfátom"3. Pri PK hnojivách, ktoré obsahujú len jeden jediný nasledujúci typ fosforečného hnojiva: Thomasova múčka, technický fosfát, fosfát hlinito-vápenatý alebo mäkký mletý fosfát, je pri typovom označení údaj o druhu fosfátu doplňujúci.Rozpustnosť je zaručená nasledujúco:- pre hnojivá na základe Thomasovej múčky: rozpustnosť (6a) vo Francúzsku alebo Taliansku, alebo (6b) (Nemecko, Dánsko, Belgicko, Írsko, Luxembursko, Holandsko, Spojené Kráľovstvo Veľkej Británie),- pre hnojivá na základe termického fosfátu rozpustnosť (5),- pre hnojivá na základe fosfátu hlinito-vápenatého rozpustnosť (7),- pre hnojivá na základe mäkkého fosfátu: rozpustnosť (8).| |--------------------------------------------------PRÍLOHA IIPREDPISY PRE UVÁDZANIE IDENTI FIKAČNÝCH ÚDAJOV A OZNAČOVANIE1. Predpísané identifikačné údajea) Údaj "HNOJIVO EHS" veľkými písmenami.b) Označenia typu hnojiva podľa prílohy I a čísla, ktoré udávajú obsahy živín, by sa v prípade viaczložkových hnojív mali uvádzať v poradí stanovenom v uvedenom označovaní.c) Deklarované obsahy pre každú živinu, ako aj deklarované obsahy foriem živín a/alebo rozpustnosti, pokiaľ sú predpísané v prílohe I.Údaje o obsahu živín majú byť v prípade jednozložkových a viaczložkových hnojív uvádzané v hmotnostných percentách, a to v celých číslach alebo, ak je to potrebné, zakončené na jedno desatinné miesto. Pri viaczložkových hnojivách sa to uvádza v nasledujúcom poradí: N, P2O5 a/alebo P, K2O a/alebo K.Zaručené obsahy foriem živín a rozpustností sa musia taktiež udávať v hmotnostných percentách, ak nie je v prílohe I vyslovene uvedený iný druh údaju o obsahu.Údaje o živinách musia byť udané slovom a okrem toho aj v príslušnými chemickými značkami [napr. dusík (N), fosfor (P) a (P2O5), draslík (K), oxid draselný (K2O), horčík (Mg), oxid horečnatý (MgO)].d) Zaručená netto alebo brutto hmotnosť.V prípade udania brutto hmotnosti sa musí uviesť aj tara hmotnosť.e) Názov alebo obchodný názov alebo obchodná značka tovaru, ako aj adresa osôb zodpovedných za marketing hnojiva, ktorí majú sídlo v spoločenstve.2. Požiadavky na označovaniea) Štítky alebo označenia vytlačené na obale a uvádzajúce údaje uvedené v odseku 1 musia byť umiestnené na dobre viditeľnom mieste. Štítky musia byť pripevnené na mieste príslušným systémom, ktorý sa použije na uzavretie obalu. Ak je tento systém tvorený plombou alebo iným druhom pečate, musí byť na pečati uvedené meno alebo značka zodpovednej osoby podľa 1 e),b) Označenia uvedené v odseku 1 musia byť a musia zostať nezmazatelné a jasne čitatelné,c) v prípadoch uvedených v článku 3 musí byť kópia sprievodných listov s identifikačnými údajmi pripojená k tovaru a byť prístupná na účely inšpekcie.--------------------------------------------------PRÍLOHA IIITOLERANCIEa) Tolerancie uvedené v tejto prílohe predstavujú povolenú odchýlku nameranej hodnoty obsahu živín od jej deklarovanej hodnoty.b) Majú slúžiť na úpravu variácií pri výrobe, odbere vzoriek a analýze.c) Pre minimálny a maximálny obsah uvedený v prílohe I sa nepovoľujú žiadne tolerancie.d) Ak nie je uvedené maximum, neexistuje žiadne obmedzenie pre vyšší obsah živiny prekračujúci deklarovanú hodnotu.e) Pre deklarované obsahy živín v rôznych typoch hnojív sú povolené nasledujúce tolerancie:Absolútna hodnota v hmotnostných % v N, P2O5, K2O, MgO, Cl |A.JEDNOZLOŽKOVÉ HNOJIVÁI.Dusíkaté hnojiváliadok vápenatý | 0,4 |liadok vápenato-horečnatý | 0,4 |liadok sodný | 0,4 |liadok čílsky | 0,4 |dusíkaté vápno | 1,0 |dusíkaté vápno s obsahom dusičňanov | 1,0 |síran amónny | 0,3 |dusičňan amónny alebo liadok vápenato-amónny: | |—až do 32 % vrátane | 0,8 |—nad 32 % | 0,6 |liadok sulfo-amónny | 0,8 |síran horečnato-amónny | 0,8 |dusíkato-horečnaté hnojivo | 0,8 |močovina | 0,4 |II.Fosforečné hnojiváThomasova múčka: | |—deklarovaná rozpätím 2 % hmotn. | 0 |—deklarovaná jedinou hodnotou | 1,0 |Ostatné fosforečné hnojivá | |P2O5 rozpustné v | (číslo hnojiva v prílohe I): | |—minerálnych kyselinách | (3, 6, 7) | 0,8 |—kyseline mravčej | (7) | 0,8 |—neutrálnom citráte amónnom | (2a, 2b, 2c,) | 0,8 |—alkalickom citráte amónnom | (4, 5, 6) | 0,8 |—vo vode | (2a, 2b, 3) | 0,9 |(2c) | 1,3 |III.Draselné hnojivásurová draselná soľ | 1,5 |obohatená draselná soľ | 1,0 |chlorid draselný: | |—do 55 % vrátane | 1,0 |—nad 55 % | 0,5 |chlorid draselný s horčíkom | 1,5 |síran draselný | 0,5 |síran draselný s horčíkom | 1,5 |Iné prvkyoxid horečnatý | 0,9 |chlór | 0,2 |B.VIACZLOŽKOVÉ HNOJIVÁ1.Živiny—N | 1,1 |—P2O5 | 1,1 |—K2O | 1,1 |2.Celkové negatívne odchýlky od deklarovanej hodnoty—dvojzložkové hnojivá | 1,5 |—trojzložkové hnojivá | 1,9 |f) Povolená tolerancia pre deklarovaný obsah rozličných foriem dusíka alebo deklarovanej rozpustností oxidu fosforečného činí 1/10 celkového obsahu príslušnej živiny, s hornou hranicou 2 % hmotnosti, a to za predpokladu, že celkový obsah danej živiny neprekročí rozpätie uvedené v prílohe I a tolerancie uvedené v odseku e).--------------------------------------------------


title: Smernica 97/55/ES Európskeho Parlamentu a Rady zo 6. októbra 1997, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 84/450/EHS týkajúca sa klamlivej reklamy tak, aby zahŕňala porovnávaciu reklamu

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31997L0055

Úradný vestník L 290 , 23/10/1997 S. 0018 - 0023

		Smernica 97/55/ES Európskeho parlamentu a Radyzo 6. októbra 1997,ktorou sa mení a dopĺňa smernica 84/450/EHS týkajúca sa klamlivej reklamy tak, aby zahŕňala porovnávaciu reklamuEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 100a,so zreteľom na návrh Komisie [1],so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru [2],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 189b zmluvy [3] v zmysle spoločného návrhu schváleného Zmierovacím výborom dňa 25. júna 1997,(1) keďže jedným z hlavných cieľov spoločenstva je ustanoviť vnútorný trh; keďže je potrebné prijať opatrenia na zabezpečenie hladkého fungovania uvedeného trhu; keďže vnútorný trh zahŕňa oblasť bez vnútorných hraníc v ktorej je zabezpečený voľný pohyb tovarov, osôb, služieb a kapitálu;(2) keďže ustanovenie vnútorného trhu bude znamenať stále väčší výber; keďže spotrebitelia môžu a musia využívať vnútorný trh čo najlepšie a že reklama je veľmi dôležitý prostriedok na vytvorenie skutočných odbytísk všetkých tovarov a služieb v rámci celého spoločenstva, základné ustanovenia upravujúce formu a obsah porovnávacej reklamy by mali byť jednotné a podmienky používania porovnávacej reklamy v členských štátoch by mali byť harmonizované; keďže ak budú tieto podmienky splnené, pomôže to objektívne demonštrovať podstatu rôznych porovnateľných produktov; keďže porovnávacia reklama môže taktiež stimulovať hospodársku súťaž medzi dodávateľmi tovarov a služieb v prospech spotrebiteľov;(3) keďže zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia jednotlivých členských štátov týkajúce sa porovnávacej reklamy sa značne líšia; keďže reklama prekračuje hranice štátov a je prijímaná na území iných členských štátov; keďže prijatie alebo neprijatie porovnávacej reklamy podľa rôznych vnútroštátnych právnych predpisov môže predstavovať prekážku voľného pohybu tovarov a služieb a spôsobovať narušenie hospodárskej súťaže; keďže hlavne firmy môžu byť vystavené formám reklamy rozvinutým konkurenčnými firmami, na ktoré nemôžu odpovedať rovnakým spôsobom; keďže by mala byť zabezpečená sloboda poskytovania služieb týkajúcich sa porovnávacej reklamy; keďže spoločenstvo bolo vyzvané, aby učinilo nápravu existujúcej situácie;(4) keďže šiesty úvodné ustanovenie smernice 84/450/EHS z 10. septembra 1984 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa klamlivej reklamy [4] ustanovuje, že po harmonizácii vnútroštátnych ustanovení proti klamlivej reklame, "v druhej etape…, sa bude podľa potreby zaoberať porovnávacou reklamou na základe príslušných návrhov Komisie";(5) keďže bod 3 d) prílohy k rezolúcii Rady zo 14. apríla 1975 o predbežnom programe Európskeho hospodárskeho spoločenstva na ochranu spotrebiteľov a informačnú politiku [5] zahŕňa právo na informácie medzi základné práva spotrebiteľov; keďže toto právo je potvrdené rezolúciou Rady z 19. mája 1981 o druhom programe Európskeho hospodárskeho spoločenstva na ochranu spotrebiteľov a informačnej politiky [6] v bode 40 prílohy, ktorá pojednáva výslovne o spotrebiteľských informáciách; keďže porovnávacia reklama, keď porovnáva materiálne, dôležité, kontrolovateľné a reprezentatívne vlastnosti a nie je klamlivá, môže byť legitímnym prostriedkom informovania spotrebiteľov o ich výhodách;(6) keďže je žiaduce poskytnúť základnú koncepciu porovnávacej reklamy, ktorá by pokrývala všetky spôsoby porovnávacej reklamy;(7) keďže by bolo potrebné zaviesť podmienky povolenej porovnávacej reklamy, čo sa týka porovnávania, s cieľom stanoviť, ktoré praktiky týkajúce sa porovnávacej reklamy môžu narušovať hospodársku súťaž, môžu poškodiť súťažiteľov a mať nepriaznivý vplyv na výber spotrebiteľa; keďže takéto podmienky povolenej reklamy by mali obsahovať kritériá objektívneho porovnávania vlastností tovarov a služieb;(8) keďže porovnávanie len ceny tovarov alebo služieb by malo byť možné, ak porovnávanie rešpektuje určité podmienky, najmä, že nemá byť klamlivá;(9) keďže s cieľom predchádzať porovnávacej reklame používanej nekonkurenčným a nečestným spôsobom, by malo byť povolené len porovnávanie konkurenčných tovarov a služieb uspokojujúcich rovnaké potreby alebo určených na ten istý účel;(10) keďže medzinárodné dohovory o autorských právach ako aj vnútroštátne ustanovenia o zmluvnej a nezmluvnej zodpovednosti sa majú uplatňovať v prípadoch, kedy sa porovnávacia reklama odvoláva na výsledky porovnávacích testov vykonaných tretími stranami alebo sú tieto výsledky v reklame reprodukované;(11) keďže podmienky porovnávacej reklamy by mali byť kumulatívne a rešpektované v plnom svojom rozsahu; keďže v súlade so zmluvou sa výber foriem a metód vykonávania týchto podmienok ponecháva na členské štáty, pokiaľ takéto formy a metódy nie sú touto smernicou ustanovené;(12) keďže by tieto podmienky mali zohľadňovať najmä ustanovenia vyplývajúce z nariadenia Rady (EHS) 2081/92 zo 14. júla 1992 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín [7], najmä z jeho článku 13, a ďalších ustanovení spoločenstva prijatých v poľnohospodárskej oblasti;(13) keďže článok 5 prvej smernice rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov o ochranných známkach [8] priznáva výhradné práva vlastníkom registrovanej ochrannej známky, vrátane práva predchádzať tomu, aby tretie strany používali pri obchodovaní značky, ktoré sú identické alebo podobné ochrannej známke v súvislosti s identickým tovarom alebo službami alebo prípadne aj s iným tovarom;(14) keďže by však mohlo byť nepostrádateľné na dosiahnutie toho, aby bola porovnávacia reklama účinná, identifikovať tovary alebo služby súťažiteľa odvolávajúc sa na ochrannú známku alebo obchodný názov, ktorých je zmienený súťažiteľ vlastníkom;(15) keďže takéto použitie ochrannej známky, obchodného názvu alebo iných rozlišovacích značiek inej osoby nepredstavuje porušenie tohto výhradného práva v prípadoch, keď spĺňa podmienky ustanovené touto smernicou, s cieľom výlučne rozlišovať medzi nimi a teda upozorňovať na rozdiely objektívne;(16) keďže by mali byť vytvorené ustanovenia pre právne a/alebo administratívne prostriedky náhrady uvedené v článkoch 4 a 5 smernice 84/450/EHS, aby boli k dispozícii na kontrolu porovnávacej reklamy, ktorá nespĺňa podmienky ustanovené touto smernicou; keďže podľa 16. úvodného ustanovenia smernice dobrovoľná kontrola samosprávnych orgánov s cieľom vylúčenia klamlivej reklamy môže zabrániť využívaniu administratívnych alebo súdnych konaní a preto by mali byť podporované; keďže sa článok 6 vzťahuje rovnako aj na nepovolenú porovnávaciu reklamu;(17) keďže vnútroštátne samosprávne orgány môžu koordinovať svoju prácu prostredníctvom združení alebo organizácií zriadených na úrovni spoločenstva a zaoberať sa okrem iného cezhraničnými sťažnosťami;(18) keďže článok 7 smernice 84/450/EHS umožňujúci členským štátom ponechať si alebo prijať ustanovenia s cieľom zabezpečenia rozsiahlejšej ochrany spotrebiteľov, osôb vykonávajúcich živnosť, remeslo, profesiu alebo obchodujúcich a širokej verejnosti, by sa nemali vzťahovať na porovnávaciu reklamu, za podmienky, že cieľom pozmeniť zmienenú smernicu je ustanoviť podmienky, za ktorých je porovnávacia reklama povolená;(19) keďže porovnávanie, ktoré predstavuje tovary alebo služby ako imitácie alebo kópie tovarov alebo služieb označených chránenou ochrannou známkou alebo obchodným názvom nemá byť považované za spĺňajúce podmienky, ktoré sú kladené na povolenú porovnávaciu reklamu;(20) keďže táto smernica žiadnym spôsobom neovplyvňuje ustanovenia spoločenstva o reklame na určité druhy tovarov resp. služieb alebo obmedzenia alebo zákazy reklamy v určitých médiách;(21) keďže ak zmluvný štát, v súlade s ustanoveniami zmluvy, zakáže reklamu určitých tovarov alebo služieb, tento zákaz môže byť rozšírený na porovnávaciu reklamu, bez ohľadu na to, či je uložený priamo alebo orgánom alebo organizáciou zodpovednou podľa právnych predpisov daného členského štátu za regulovanie výkonu komerčnej, priemyselnej, remeselníckej alebo odbornej činnosti;(22) keďže členské štáty nemusia povoliť porovnávaciu reklamu na tovary alebo služby, na ktoré, v súlade s ustanoveniami zmluvy, ponechali alebo zaviedli zákazy, vrátane zákazov čo sa týka metód alebo reklamy, ktorá je zameraná na skupinu obzvlášť zraniteľných spotrebiteľov; keďže členské štáty môžu v súlade s ustanoveniami zmluvy ponechať alebo zaviesť zákazy alebo obmedzenia na použitie porovnávania pri reklamovaní odborných služieb, či už uložených priamo alebo prostredníctvom orgánu alebo organizácie zodpovednej podľa právnych predpisov členských štátov za regulovanie výkonu odbornej činnosti;(23) keďže regulovanie porovnávacej reklamy je, podľa podmienok ustanovených v tejto smernici, nevyhnutné pre hladké fungovanie vnútorného trhu a keďže je preto potrebný zásah na úrovni spoločenstva; keďže prijatie smernice je primeraným nástrojom, pretože ustanovuje jednotné všeobecné princípy umožňujúc pritom členským štátom vybrať si formu a primeranú spôsob na dosiahnutie týchto cieľov; keďže je to v súlade s princípom subsidiarity,PRIJALI TÚTO SMERNICU:Článok 1Smernica 94/450/EHS sa týmto upravuje takto:1. Názov sa nahrádza týmto:"Smernica Rady z 10. septembra 1984 o klamlivej a porovnávacej reklame";2. Článok 1 sa nahrádza týmto:"Článok 1Účelom tejto smernice je chrániť spotrebiteľov, osoby vykonávajúce živnosť alebo obchodujúce alebo vykonávajúce remeslo alebo profesiu, ako aj chrániť záujmy verejnosti vo všeobecnosti proti klamlivej reklame a jej nekalým následkom a ustanoviť podmienky, za ktorých je porovnávacia reklama povolená.";3. Do článku 2 sa vkladá tento bod:"2a "porovnávacia reklama" znamená akúkoľvek reklamu, ktorá explicitne alebo ako samozrejmý dôsledok identifikuje súťažiteľa alebo tovary alebo služby ponúkané súťažiteľom;"4. Pridáva sa tento článok:"Článok 3a1. Porovnávacia reklama, čo sa porovnávania týka, sa povoľuje, ak sú splnené tieto podmienky:a) nie je klamlivá podľa článkov 2 ods. 2, 3 a 7 ods. 1;b) porovnáva tovary alebo služby spĺňajúce rovnaké potreby alebo určené na ten istý účel;c) objektívne porovnáva jednu alebo viac materiálnych, dôležitých, kontrolovateľných a reprezentatívnych vlastností týchto tovarov a služieb, ktoré môžu zahŕňať cenu;d) nespôsobuje zmätok trhu medzi inzerentom a súťažiteľom alebo medzi ochrannými známkami, obchodnými názvami, inými identifikačnými označeniami, tovarmi a službami inzerenta a súťažiteľa;e) nediskredituje ani neočierňuje ochranné známky, obchodné názvy, ďalšie identifikačné označenia, tovary, služby, činnosti alebo okolnosti súťažiteľa;f) pri produktoch s označením pôvodu sa reklama týka v každom prípade produktov s rovnakým označením;g) nevyužíva nečestnú výhodu dobrého mena ochrannej známky, obchodného názvu alebo iných identifikačných označení súťažiteľa alebo označenie pôvodu konkurenčných produktov;h) nepredstavuje tovary alebo služby ako imitácie alebo kópie tovarov alebo služieb označených chránenou ochrannou známkou alebo obchodným názvom.2. Akékoľvek porovnávanie odvolávajúce sa na osobitnú ponuku uvádza jasným a jednoznačným spôsobom dátum, kedy ponuka končí alebo prípadne, že osobitná ponuka platí až do vyčerpania zásob tovarov alebo služieb a ak osobitná ponuka ešte nezačala, dátum začiatku obdobia, počas ktorého platí osobitná cena alebo špecifické podmienky.";5. Prvý a druhý pododsek článku 4 ods. 1 sa nahrádzajú týmto:"1. Členský štát zabezpečí, aby existovali primerané a účinné prostriedky na boj proti klamlivej reklame a na dodržiavanie ustanovení o porovnávacej reklame v záujme spotrebiteľov, ako aj súťažiteľov a širokej verejnosti.Tieto prostriedky zahŕňajú právne ustanovenia, na základe ktorých osoby alebo organizácie považované podľa vnútroštátnych právnych predpisov za majúce oprávnený záujem na zákaze klamlivej reklamy alebo regulovaní porovnávacej reklamy môžu:a) podať súdnu žalobu proti takejto reklame; a/alebob) predložiť takúto reklamu pred správny orgán príslušný buď rozhodnúť o sťažnosti alebo začať primerané súdne konanie.";6. Článok 4 ods. 2 sa týmto mení a dopĺňa takto:a) odrážky v prvom pododseku sa nahrádzajú týmito:- "— nariadiť zastavenie, alebo začať súdne konanie príslušné pre nariadenie zastavenia klamlivej reklamy alebo nepovolenej porovnávacej reklamy, alebo- — ak klamlivá reklama alebo nepovolená porovnávacia reklama ešte nebola uverejnená, ale jej uverejnenie je plánované v blízkej budúcnosti, nariadiť zákaz, alebo začať súdne konanie príslušné pre nariadenie zákazu jej uverejnenia,";b) úvodné slová tretieho pododseku sa nahrádzajú týmto:"Členské štáty môžu ďalej delegovať právomoci na súdy alebo správne orgány umožňujúce im, vzhľadom na odstránenie trvajúcich účinkov klamlivej reklamy alebo nepovolenej porovnávacej reklamy, ich zastavenie, čo bolo nariadené právoplatným rozhodnutím:";7. Článok 5 sa nahrádza týmto:"Článok 5Táto smernica nevylučuje dobrovoľnú kontrolu klamlivej alebo porovnávacej reklamy, ktorú môžu členské štáty podporovať, vykonávanú samosprávnymi orgánmi a na pomoc ktorých, mimo súdu pre správne konania, sa odvoláva tento článok.":8. Článok 6 písm. a) sa nahrádza týmto:"a) požadovať od inzerenta predloženie dôkazov týkajúcich sa presnosti faktických tvrdení použitých v reklame, ak sa pri zohľadnení oprávnených záujmov inzerenta a ktoréhokoľvek iného účastníka konania javí byť takáto požiadavka primeranou na základe okolností konkrétneho príkladu a v prípade porovnávacej reklamy požadovať od inzerenta, aby takýto dôkaz predložil v krátkom časovom období a";9. Článok 7 sa nahrádza týmto:"Článok 71. Táto smernica nemá brániť členským štátom ponechať si alebo prijať ustanovenia s cieľom zabezpečiť rozsiahlejšiu ochranu spotrebiteľov, osôb vykonávajúcich obchodnú činnosť, podnikateľskú činnosť, remeslo alebo odborné povolanie a širokú verejnosť, čo sa týka klamlivej reklamy.2. Odsek 1 sa nevzťahuje na porovnávaciu reklamu, čo sa týka porovnávania.3. Ustanovenia tejto smernice sa uplatnia bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia spoločenstva o reklame na určité produkty a/alebo služby alebo na obmedzenia alebo zákazy reklamy v určitom médiu.4. Ustanovenia tejto smernice týkajúce sa porovnávacej reklamy nezaväzujú členské štáty, ktoré si v súlade s ustanoveniami zmluvy ponechali alebo zaviedli zákazy na reklamu určitých tovarov alebo služieb, či už uložených priamo alebo prostredníctvom orgánu alebo organizácie zodpovednej, podľa právnych predpisov členských štátov, za regulovanie obchodnej, priemyselnej, remeselníckej alebo obchodnej činnosti, povoliť porovnávaciu reklamu týkajúcu sa týchto tovarov alebo služieb. V prípadoch, kde sa zákazy vzťahujú len na určité médium, smernica sa vzťahuje len na médiá, na ktoré sa zákaz nevzťahuje.5. Nič v tejto smernici nemá brániť členským štátom v ponechaní alebo zavedení, v súlade s ustanoveniami zmluvy, zákazov alebo obmedzení na používanie porovnávaní v reklame na odborné služby, bez ohľadu na to, či sú uložené priamo alebo prostredníctvom orgánu alebo organizácie zodpovednej, podľa právnych predpisov členských štátov, za regulovanie výkonu odborných činností."Článok 2Systémy sťažnostíKomisia študuje uskutočniteľnosť zavedenia účinných prostriedkov na vybavovanie cezhraničných sťažností týkajúcich sa porovnávacej reklamy. Do dvoch rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice Komisia predloží Európskemu parlamentu a rade správu o výsledkoch štúdie doloženú, v prípade potreby, návrhmi.Článok 31. Členské štáty prijmú zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 30 mesiacov po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.2. Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.3. Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.Článok 4Táto smernica je adresovaná členským štátom.V Bruseli 6. októbra 1997Za Európsky parlamentpredsedaJ. M. Gil-roblesza RadupredsedaJ. Poos[1] Ú. v. ES C 180, 11.7.1991, s. 14, aÚ. v. ES C 136, 19.5.1994, s. 4.[2] Ú. v. ES C 49, 24.2.1992, s. 35.[3] Stanovisko Európskeho parlamentu z 18. novembra 1992 (Ú. v. C 337, 21.12.1992, s. 142), spoločná pozícia Rady z 19. marca 1996 (Ú. v. ES C 219, 27.7.1996, s. 14) a rozhodnutie Európskeho parlamentu z 23. októbra 1996 (Ú. v. ES C 347, 16.11.1996, s. 69). Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 16. septembra 1997 a rozhodnutie Rady z 15. septembra 1997.[4] Ú. v. ES L 250, 19.9.1984, s. 17.[5] Ú. v. ES C 92, 25.4.1975, s. 1.[6] Ú. v. ES C 133, 3.6.1981, s. 1.[7] Ú. v. ES L 208, 24.7.1992, s. 1.[8] Ú. v. ES L 40, 11.2.1989, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 92/10/EHS (Ú. v. ES L 6, 11.1.1992, s. 35).--------------------------------------------------