               COMISSÃO EUROPEIA
            Bruxelas, 27.7.2016
            COM(2016) 518 final
            Recomendação de
            DECISÃO DO CONSELHO
            que notifica Espanha no sentido de adotar medidas para reduzir o défice para o nível considerado necessário para obviar à situação de défice excessivo
            {SWD(2016) 263 final}

               Recomendação de

               DECISÃO DO CONSELHO

               que notifica Espanha no sentido de adotar medidas para reduzir o défice para o nível considerado necessário para obviar à situação de défice excessivo

               O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,

               Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 126.º, n.º 9,

               Tendo em conta a recomendação da Comissão Europeia,

               Considerando o seguinte:

               1)De acordo com o artigo 126.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), os Estados-Membros devem evitar défices orçamentais excessivos.

               2)O Pacto de Estabilidade e Crescimento assenta no objetivo de assegurar a solidez das finanças públicas como forma de reforçar as condições propícias à estabilidade dos preços e a um crescimento forte e sustentável, favorável à criação de emprego. O Pacto de Estabilidade e Crescimento inclui o Regulamento (CE) n.º 1467/97 do Conselho, de 7 de julho de 1997, relativo à aceleração e clarificação da aplicação do procedimento relativo aos défices excessivos
                  1
               , que foi adotado com o objetivo de assegurar a rápida correção dos défices excessivos das administrações públicas.

               3)Em 27 de abril de 2009, o Conselho decidiu, em conformidade com o artigo 104º, n.º 6, do Tratado que institui a Comunidade Europeia (TCE), que havia um défice excessivo em Espanha, tendo formulado uma recomendação no sentido da sua correção até 2012 o mais tardar, em conformidade com o artigo 104.º, n.º 7, desse Tratado. Desde então, o Conselho adotou três novas recomendações dirigidas a Espanha (em 2 de dezembro de 2009, 10 de julho de 2012 e 21 de junho de 2013) com base no artigo 126.º, n.º 7, do Tratado, que prorrogaram o prazo para a correção da situação de défice excessivo até 2013, 2014 e 2016, respetivamente. Em todas estas recomendações, o Conselho considerou que, embora Espanha tivesse tomado medidas eficazes, tinham ocorrido acontecimentos económicos adversos inesperados com importantes consequências desfavoráveis para as finanças públicas
                  2
               .

               4)Ademais, nos termos do artigo 126, n.º 8, do Tratado, o Conselho decidiu em 12 de julho de 2016 que Espanha não adotou medidas eficazes em resposta à Recomendação do Conselho de 21 de junho de 2013.

               5)De acordo com o artigo 10.º, n.º 2, do Regulamento (CE) n.º 1467/97 do Conselho, caso um Estado-Membro participante não esteja a implementar medidas, ou caso, na opinião do Conselho, as medidas implementadas se revelarem inadequadas, o Conselho deve tomar uma decisão de imediato, nos termos do artigo 126.º, n.º 9, do Tratado.

               6)
                     A Comissão atualizou as suas previsões da primavera de 2016 com as informações disponíveis até 19 de julho de 2016. Assim, as previsões de crescimento do PIB real para 2016 foram revistas em alta em 0,3 pontos percentuais comparativamente com as previsões da primavera, até 2,9 %, e em baixa para 2017 (2,3 % contra 2,5 % da primavera). Para 2018, as previsões apontam para um crescimento do PIB real de 2,1%, semelhante ao crescimento de 3,2 % em 2015. Por conseguinte, o crescimento económico deverá continuar a abrandar, embora se mantenha forte, beneficiando ainda das reformas empreendidas em resposta à crise e da conclusão com êxito do programa de assistência financeira. A recuperação continua a ser secundada por uma forte criação de emprego, num contexto de prosseguimento da moderação salarial, e a beneficiar das reformas do mercado de trabalho. A baixa dos preços petrolíferos apoia igualmente o crescimento. Ao mesmo tempo, prevê-se que a inflação seja de −0,3 % em 2016. No entanto, existem riscos de revisão em baixa das previsões de crescimento, em especial a partir de 2017, relacionados nomeadamente com o resultado do referendo no Reino Unido sobre a permanência na União Europeia, que veio aumentar a incerteza, com eventuais consequências negativas para o comércio e a procura interna.

               7)Segundo as previsões da primavera de 2016 da Comissão, atualizadas, espera-se que o défice das administrações públicas diminua para 4,6 % do PIB em 2016, 3,3 % do PIB em 2017 e 2,7 % do PIB em 2018 (em comparação com os objetivos do Programa de Estabilidade de 3,6 %, 2,9 % e 2,2 % do PIB em 2016, 2017 e 2018, respetivamente, e uma previsão de défice de 3,9 % do PIB em 2016 e de 3,1 % do PIB em 2017 nas previsões da primavera). A previsão de um défice mais elevado explica-se, em parte, pelo facto de as previsões atualizadas da Comissão terem em conta um menor número de medidas de contenção das despesas, tanto a nível central como a nível regional, em resposta à recomendação da Comissão de março de 2016 (0,2 % do PIB), em comparação com as previsões do Programa de Estabilidade (0,4 % do PIB), uma vez que algumas dessas medidas ainda não foram suficientemente pormenorizadas para serem incluídas nas previsões da Comissão, no pressuposto de que as políticas se mantenham inalteradas. No entanto, a maior parte das diferenças decorre das alterações introduzidas no quadro jurídico do imposto sobre as sociedades, que conduziriam a uma redução dos pagamentos fracionados («pagos fraccionados») em 2016. As perdas de pagamentos fracionados não foram quantificadas no Programa de Estabilidade e apenas foram constatadas em abril, por ocasião do pagamento da primeira parcela, após a data-limite para as previsões da primavera. As previsões da primavera de 2016 da Comissão, atualizadas, estimam que estas perdas atinjam 0,5 % do PIB em 2016. Apesar de provocarem um atraso permanente no pagamento dos impostos, estas alterações não alteram a taxa de tributação nem a matéria coletável, pelo que não teriam repercussões nas receitas provenientes dos impostos sobre o rendimento das sociedades numa nova situação de estabilidade (a partir de 2017). Traduzem-se, isso sim, numa perda temporária de receitas fiscais em 2016, que foi tratada como um acontecimento excecional nas previsões da primavera atualizadas. Para 2017, as diferenças entre as previsões de primavera atualizadas e o Programa de Estabilidade devem-se a uma situação menos favorável à partida e ao facto de as medidas de poupança tomadas em resposta à recomendação da Comissão de março de 2016 ainda não terem sido suficientemente pormenorizadas para serem tidas em conta, no pressuposto de que as políticas se mantenham inalteradas. Prevê-se que o défice estrutural aumente 0,4 % e 0,1 % do PIB em 2016 e 2017, respetivamente, e que se mantenha inalterado em 2018. Todavia, o aumento previsto do défice estrutural em 2016 é impulsionado pelas atuais perspetivas para a inflação e o crescimento do PIB nominal que, sendo mais baixas do que o cenário em que se baseia o orçamento de 2016, afetam negativamente as receitas públicas estruturais sem contemplarem a possibilidade de ajustar a despesa.

               8)O rácio da dívida bruta das administrações públicas relativamente ao PIB subiu de 36 %, em 2007, para cerca de 99 % em 2014. Em 2015, o rácio da dívida manteve-se sensivelmente estável, uma vez que as vendas líquidas de ativos financeiros compensaram o impacto negativo decorrente do facto de o crescimento do défice ter sido superior ao crescimento do PIB nominal. Segundo as previsões da primavera de 2016 da Comissão, atualizadas, prevê-se que o rácio da dívida atinja um nível máximo de 100,6 % do PIB em 2017, ao passo que as previsões da primavera apontavam para que a dívida alcançasse 100,3 % do PIB, no máximo, em 2016. Embora a Espanha não pareça estar em risco iminente de tensões orçamentais decorrentes deste elevado rácio da dívida, os riscos para a sustentabilidade da dívida irão agravar-se significativamente, a médio prazo, caso a situação orçamental não melhore. A longo prazo, os riscos para a sustentabilidade orçamental irão diminuir graças ao impacto positivo da redução das despesas ligadas ao envelhecimento demográfico
                  3
               .

               9)Em conformidade com o artigo 5.º do Regulamento (CE) n.º 1467/97, na decisão do Conselho de notificar um Estado-Membro no sentido de adotar medidas para reduzir o défice, nos termos do artigo 126.º, n.º 9, do Tratado, o Conselho deve exigir ao Estado-Membro que cumpra objetivos orçamentais anuais que, com base nas previsões subjacentes à notificação, sejam compatíveis com uma melhoria anual mínima de 0,5 % do PIB, como valor de referência, do seu saldo corrigido de variações cíclicas e excluindo medidas extraordinárias ou temporárias. No entanto, o facto de a presente decisão do Conselho de notificar Espanha ser adotada no segundo semestre do ano aumenta o esforço orçamental necessário para alcançar uma melhoria anual específica do saldo estrutural. Por outro lado, convém ter em conta que o cenário de base para a nova trajetória de ajustamento começa com uma deterioração de 0,4 % do PIB do défice estrutural, que, pelo menos em parte, é o resultado de a inflação se ter revelado inferior ao previsto no cenário em que assenta o orçamento de 2016 — uma situação que, em grande medida, escapa ao controlo do Governo. Por conseguinte, afigura-se conveniente não solicitar medidas estruturais adicionais em 2016.

               10)Considerando que não se justifica pedir novas medidas estruturais em 2016, conceder mais um ano a Espanha para a correção da situação de défice excessivo, em conformidade com o Regulamento (CE) n.º 1467/97 do Conselho, pressuporia uma melhoria anual do saldo estrutural em 2017 cujo impacto no crescimento seria demasiado negativo. Assim sendo, parece adequado prorrogar por dois anos o prazo para que Espanha ponha termo à sua situação de défice excessivo.

               11)Por conseguinte, uma trajetória de ajustamento credível e sustentável consistiria em Espanha alcançar um défice das administrações públicas de 4,6 %, 3,1 % e 2,2 % do PIB em 2016, 2017 e 2018, respetivamente, o que por seu turno é compatível com uma deterioração do saldo estrutural de 0,4 % do PIB em 2016 e uma melhoria de 0,5 % do PIB tanto em 2017 como em 2018. Tais objetivos orçamentais têm em conta a necessidade de compensar os efeitos secundários da consolidação orçamental nas finanças públicas, atendendo à sua incidência na economia em geral.

               12)A fim de atingir estes objetivos, será necessário adotar medidas estruturais adicionais com um impacto estimado de 0,5 % do PIB tanto em 2017 como em 2018. A título ilustrativo, as poupanças para 2017 e 2018 poderiam passar por reduzir o volume e o âmbito das despesas fiscais, nomeadamente as taxas reduzidas de IVA, para se atingir o esforço estrutural necessário.

               13)Além disso, a aplicação rigorosa, a todos os níveis da administração, dos mecanismos preventivos e corretivos previstos na Lei de Estabilidade espanhola poderia levar a uma correção atempada e duradoura do défice excessivo. Este objetivo poderia ser alcançado através de um maior automatismo na aplicação dos referidos mecanismos. Além disso, o contributo da regra respeitante às despesas constante da Lei da estabilidade para a sustentabilidade das finanças públicas poderia ser reforçado mediante uma maior clarificação da cobertura e da definição das categorias de despesas necessárias para o seu cálculo, e exigindo expressamente às administrações públicas que não a cumprem que compensem as derrapagens das despesas no ano subsequente ao da sua ocorrência.

               14)Espanha também deve prestar a devida atenção aos aspetos qualitativos das finanças públicas, incluindo a política de contratação pública. Foi significativo o número de irregularidades com repercussões na aplicação da legislação da UE em matéria de contratação pública levado ao conhecimento da Comissão nos últimos anos. Os dados revelam que existem divergências quanto à execução dos contratos públicos entre as autoridades e entidades adjudicantes e que a falta de mecanismos de controlo a priori e a posteriori adequados compromete a aplicação correta e uniforme da legislação em matéria de contratação pública. Espanha destaca-se por uma baixa taxa de publicação dos anúncios de contratos e um nível relativamente elevado de recurso ao procedimento por negociação sem publicação prévia em comparação com outros Estados-Membros. Esta situação traduz-se numa concorrência limitada de empresas de outros países da UE e, amiúde, em contratos por ajuste direto com consequências no plano do aumento da despesa das administrações públicas. O uso limitado dos instrumentos de contratação pública centralizada ou conjunta vem impossibilitar ganhos de eficiência suscetíveis de contribuir para as economias orçamentais. A ausência de um organismo independente encarregado de garantir a eficácia e o cumprimento da lei em matéria de contratação pública em todo o país dificulta a aplicação correta das regras da contratação públicas e pode criar condições propícias a irregularidades, o que tem repercussões negativas sobre a situação das finanças públicas espanholas.

               15)Para promover o êxito da estratégia de consolidação orçamental, será igualmente importante respaldar essa consolidação com reformas estruturais abrangentes, em sintonia com as recomendações do Conselho dirigidas a Espanha no contexto do Semestre Europeu de 2016, designadamente as relacionadas com a correção dos seus desequilíbrios macroeconómicos.

               16)Em conformidade com o artigo 126.º, n.º 9, do Tratado, o Conselho, quando dirige uma notificação a um Estado-Membro por força do referido artigo, pode pedir ao Estado-Membro em causa que lhe apresente relatórios sobre o esforço de ajustamento de acordo com um calendário específico. Em conformidade com o artigo 5.º, n.º 1-A, do Regulamento (CE) n.º 1467/97, o relatório do Estado-Membro deve incluir os objetivos relativos à despesa e à receita pública e especificar as medidas de política orçamental, tanto no lado da despesa como no lado da receita, bem como informações sobre as medidas adotadas em resposta às recomendações específicas do Conselho. A fim de facilitar o controlo do prazo para cumprimento das recomendações formuladas na presente notificação, bem como o prazo para a correção da situação de défice excessivo, Espanha é chamada a apresentar um relatório sobre esta matéria até 15 de outubro de 2016, em paralelo com o seu projeto de plano orçamental para 2017.

               17)Espanha deve também apresentar relatórios à Comissão e ao Comité Económico e Financeiro, tal como previsto no artigo 10.º do Regulamento (UE) n.º 473/2013 do Conselho, de acordo com o especificado no Regulamento Delegado (UE) n.º 877/2013 da Comissão. O primeiro relatório deve ser apresentado até 15 de janeiro de 2017 e, posteriormente, de três em três meses.

               ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:

               Artigo 1.º

               1.Espanha deve pôr termo à atual situação de défice excessivo até 2018.

               2.Espanha deve reduzir o défice das administrações públicas para 4,6 % do PIB em 2016, 3,1 % do PIB em 2017 e 2,2 % do PIB em 2018. Tal melhoria do défice das administrações públicas é compatível com uma deterioração do saldo estrutural de 0,4 % do PIB em 2016 e uma melhoria de 0,5 % do PIB tanto em 2017 como em 2018, com base nas previsões da primavera de 2016 da Comissão, atualizadas. Espanha deve também canalizar todas as receitas excecionais para acelerar a redução do défice e da dívida.

               3.Para além das poupanças já incluídas nas previsões da primavera de 2016 da Comissão, atualizadas, Espanha deve adotar e aplicar cabalmente medidas de consolidação no valor de 0,5 % do PIB tanto em 2017 como em 2018.

               4.Espanha deve estar preparada para adotar novas medidas caso se concretizem os riscos suscetíveis de afetar os planos orçamentais. As medidas de consolidação orçamental devem assegurar uma melhoria duradoura do saldo estrutural das administrações públicas, de forma que favoreça o crescimento económico.

               5.Espanha deve adotar medidas com vista a reforçar o seu quadro orçamental, visando nomeadamente aumentar o automatismo da aplicação dos mecanismos destinados a prevenir e corrigir quaisquer desvios relativamente aos objetivos em matéria de défice, dívida e despesa, bem como reforçar o contributo da regra relativa às despesas constante da Lei da estabilidade para a sustentabilidade das finanças públicas.

               6.Espanha deve estabelecer um quadro coerente que assegure a transparência e a coordenação da política de contratação pública de todas as autoridades e entidades adjudicantes a fim de garantir a eficiência económica e um nível de concorrência elevado. Esse quadro deve incluir mecanismos de controlo a priori e a posteriori adequados para os concursos públicos, a fim de garantir a eficiência e o cumprimento da lei.

               Artigo 2.º

               O Conselho estabelece o prazo de 15 de outubro de 2016 para Espanha tomar medidas eficazes e, de acordo com o disposto no artigo 5.º, n.º 1-A, do Regulamento (CE) n.º 1467/97, apresentar ao Conselho e à Comissão um relatório sobre as medidas adotadas em resposta à notificação do Conselho. O relatório deve incluir os objetivos relativos à despesa e à receita pública e especificar as medidas discricionárias tanto no lado da despesa como no da receita, bem como informações sobre as medidas adotadas em resposta às recomendações específicas do Conselho, de forma a reforçar o quadro orçamental e o quadro da política em matéria de contratação pública, nos termos do artigo 1.º, n.º 5 e n.º 6, do presente regulamento.

               Artigo 3.º

               O destinatário da presente decisão é o Reino de Espanha.

               Feito em Bruxelas, em

                     Pelo Conselho

                     O Presidente

                     (1)
                  JO L 209 de 2.8.1997, p. 6.

                     (2)
                  Todos os documentos relacionados com o procedimento relativo aos défices excessivos de Espanha podem ser consultados no seguinte endereço:

                     http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/spain_en.htm

                  .

                     (3)
                  Comissão Europeia (2016), Fiscal Sustainability Report 2015, European Economy, Institutional Paper No. 018 (Relatório sobre Sustentabilidade Orçamental 2015, Economia Europeia, Documento institucional n.º 18).


RECOMENDACAO DE DECISAO DO CONSELHO QUE AUTORIZA A COMISSAO A PROPOR UMA ALTERACAO A CONVENCAO DAS NACOES UNIDAS RELATIVA A UM CODIGO DE CONDUTA PARA CONFERENCIAS MARITIMAS DE FORMA A PERMITIR A ADESAO DA COMUNIDADE A CONVENCAO


               COMISSÃO EUROPEIA
            Bruxelas, 12.5.2017
            COM(2017) 175 final
            This document was downgraded/declassifiedDate: 21/06/2017By: Yvon SlingenbergAuthority: DG CLIMA
            Recomendação de
            DECISÃO DO CONSELHO
            que autoriza a abertura de negociações com vista a um acordo entre a União Europeiae o Global Green Growth Institute

               EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS

               1.CONTEXTO DA PROPOSTA

               •Justificação e objetivos da proposta

               O Global Green Growth Institute (GGGI) é uma organização internacional, constituída em 2012, que se dedica a promover e apoiar um crescimento económico forte, inclusivo e sustentável nos países em desenvolvimento e nas economias emergentes. Tem por desiderato a construção de um mundo resiliente através do crescimento verde, pretendendo-se este forte, inclusivo e sustentável. Visa prestar apoio aos países na transição para um modelo de crescimento verde, por meio da elaboração e execução de estratégias que permitam, em simultâneo, reduzir a pobreza e melhorar a inclusão social, num contexto de crescimento económico com sustentabilidade ambiental.

               O acordo adotado em Paris, em dezembro de 2015, no âmbito da ConvençãoQuadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (CQNUAC), prevê o reforço da resposta mundial à ameaça das alterações climáticas e que se envidem esforços no sentido de manter o aumento da temperatura média mundial bem abaixo de 2 °C acima dos níveis préindustriais, limitando-o a 1,5 °C. Corresponde a cada parte na referida ConvençãoQuadro um contributo determinado a nível nacional, que compreende as medidas que a parte pretende tomar para atingir aqueles objetivos. As partes também concordaram na importância do desenvolvimento tecnológico e da transferência de tecnologia para o aumento da resiliência às alterações climáticas e a redução das emissões de gases com efeito de estufa.

               O Acordo de Paris exige um esforço internacional fortemente reforçado e continuado, por parte de todos os países, no sentido da redução máxima e o mais rápida possível das referidas emissões, tendo reconhecido a necessidade de prestar apoio aos países em desenvolvimento na obtenção dos resultados pretendidos com os planos destes no domínio da ação climática.

               Neste contexto, o GGGI vem assumindo um papel internacional de primeiro plano no domínio do crescimento verde. Ao aderir a esta organização, a União passaria a ter acesso a um fórum no qual poderia intensificar a sua diplomacia climática dirigida aos países em desenvolvimento e às economias emergentes, contribuindo concomitantemente com a sua valiosa experiência, adquirida com as políticas da União em matéria climática. Dado que o GGGI se orienta por estratégias abrangentes de crescimento verde, também ficaria facilitada a exploração das sinergias entre os objetivos climáticos e os objetivos de desenvolvimento sustentável adotados no âmbito da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável.Propõe-se a abertura de negociações com o GGGI com vista à participação da UE na organização, na qualidade de membro, em vez da possibilidade alternativa de propor a adesão da União Europeia ao Acordo sobre a Criação do GGGI. A razão desta opção prende-se com a questão dos direitos de voto da UE na futura qualidade de membro do GGGI, que tem de ser esclarecida antes da adesão da União, na qualidade de membro, a esta organização internacional.

               •Coerência com as disposições existentes no mesmo domínio setorial

               A fim de manter o aumento de temperatura bem abaixo de 2 °C, é necessário que o Acordo de Paris seja verdadeiramente aplicado e o seja a nível mundial, tendo todos os países de começar a dar o seu contributo previsto determinado a nível nacional. Na qualidade de membro do GGGI, a União poderá:

               –Incentivar os países já membros e os futuros membros da organização a darem os seus contributos determinados a nível nacional no âmbito do Acordo de Paris e a elevarem o nível de ambição desses contributos, designadamente (entre outras vias) por recurso a boas práticas delineadas e aplicadas na perspetiva do crescimento verde;

               –Cooperar com o GGGI no contexto da estratégia de diplomacia climática da União, aproveitando ao máximo as sinergias na consecução dos objetivos climáticos e dos objetivos de desenvolvimento sustentável;

               –Proceder ao intercâmbio das melhores práticas ao nível político e ao nível de peritos, tirando partido da experiência significativa que a União adquiriu na elaboração e execução de estratégias no domínio climático.

               •Coerência com as outras políticas da União

                  O trabalho do GGGI, orientado para o crescimento verde e sustentável, está claramente ligado a matérias ambientais e de desenvolvimento, bem como às políticas seguidas no domínio das fontes de energia renováveis e da eficiência energética.

               2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDADE E PROPORCIONALIDADE

               •Base jurídica

               O artigo 216.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE) estabelece que a União pode celebrar acordos com organizações internacionais. O artigo 218.º do mesmo tratado define o processo de celebração desses acordos, sendo que o seu n.º 3 incide no papel da Comissão como negociador em nome da União.

                   •
                        Subsidiariedade (no caso de competência não-exclusiva)

               As alterações climáticas são uma questão transfronteiras. É necessário coordenar a ação climática ao nível da União e a nível mundial, sendo a ação àquele primeiro nível justificada pelo princípio da subsidiariedade. O artigo 191.º do TFUE especifica as competências da União no domínio do ambiente, designadamente no capítulo da ação climática.

               A participação da União no GGGI, na qualidade de membro, possibilitará a divulgação dos conhecimentos e das melhores práticas dessa organização em todos os Estados-Membros. Permitirá igualmente que a União dissemine o mais possível as suas mensagens políticas e diplomáticas no domínio das alterações climáticas junto dos seus parceiros internacionais.

               •Proporcionalidade

               A recomendação de uma decisão do Conselho com vista à negociação da participação da União Europeia no GGGI, na qualidade de membro, é proporcionada. É o procedimento jurídico mínimo e mais simples para a consecução desse desiderato.

               •Escolha do instrumento

                  O artigo 218.º, n.º 3, do TFUE prevê a adoção de uma decisão do Conselho.

                   3.
                        RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES EX POST, DAS CONSULTAS DAS PARTES INTERESSADAS E DAS AVALIAÇÕES DE IMPACTO

               •Avaliações ex post/balanços de qualidade da legislação existente

                  Não-aplicável.

               •Consultas das partes interessadas

                  Não-aplicável. No entanto, a Comissão publicou a 8 de novembro de 2016, no seu sítio Web «Legislar Melhor», a sua intenção de obter do Conselho autorização para negociar, em nome da União Europeia, a participação da UE no GGGI, na qualidade de membro. Não foi recebido nenhum comentário das partes interessadas durante o período a isso destinado, que decorreu entre 8 de novembro de 2016 e 12 de janeiro de 2017.

               •Recolha e utilização de conhecimentos especializados

                  Não-aplicável.

               •Avaliação de impacto

                  Não se procedeu a nenhuma avaliação de impacto porque a decisão do Conselho que autoriza a abertura de negociações com vista à participação da EU no GGGI, na qualidade de membro, não tem qualquer incidência direta no orçamento da Comissão nem exige nenhuma ação dos Estados-Membros.

                  Todavia, a Comissão ponderou a possibilidade alternativa de não tomar nenhuma iniciativa naquele sentido. Essa possibilidade de inação corresponderia à situação atual, em que apenas uns poucos Estados-Membros participam no GGGI na qualidade de membros (desde a constituição desta organização internacional, em 2012, passaram a participar no GGGI, na qualidade de membros, a Dinamarca, o Reino Unido e, recentemente, a Hungria). A manter-se este cenário, seria improvável que a experiência da União em matéria de crescimento verde fosse plenamente absorvida pelo GGGI e que fosse tirado o máximo partido desta organização na consecução dos objetivos da estratégia de diplomacia climática da União.

                  A opção preferida, objeto da presente proposta, é a participação da União no GGGI na qualidade de membro, propondo-se a adesão como membro sem comparticipação financeira (artigo 3.º dos Estatutos do GGGI).

               •Adequação da regulamentação e simplificação

                  Não-aplicável.

               •Direitos fundamentais

                  Não-aplicável.

                   4.
                        INCIDÊNCIA ORÇAMENTAL

                  A participação da União no GGGI, na qualidade de membro, não tem incidências diretas no orçamento da UE.

               5.OUTROS ELEMENTOS

               •Planos de execução e acompanhamento, avaliação e prestação de informações

               Não-aplicável: uma decisão do Conselho com vista à negociação da participação no GGGI na qualidade de membro não exige nenhuma ação dos Estados-Membros.

               •Documentos explicativos (para as diretivas)

                  Não-aplicável.

               •Explicação pormenorizada das disposições específicas da proposta

               A Comissão recomenda que:

               –o Conselho a autorize a abrir e conduzir negociações com vista à participação da União no GGGI, na qualidade de membro,

               –a Comissão conduza essas negociações em consulta com o comité especial previsto nos termos do disposto no TFUE,

               –o Conselho aprove as diretivas de negociação anexas à presente recomendação.

               Recomendação de

               DECISÃO DO CONSELHO

               que autoriza a abertura de negociações com vista a um acordo entre a União Europeia
                  e o Global Green Growth Institute

               O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,

               Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 218.º, n.os 3 e 4,

               Tendo em conta a recomendação da Comissão Europeia,

               Considerando o seguinte:

               (1)Apenas uns poucos Estados-Membros da União Europeia são membros do Global Green Growth Institute («GGGI»)
                  1
               . É, portanto, improvável que a experiência da União em matéria de crescimento verde seja plenamente absorvida pelo GGGI e que seja tirado o máximo partido desta organização na consecução dos objetivos da estratégia de diplomacia climática da União.

               (2)As alterações climáticas são uma questão transfronteiras. É necessário coordenar a ação climática ao nível da União e a nível mundial, sendo a ação àquele primeiro nível justificada pelo princípio da subsidiariedade. O artigo 191.º do TFUE especifica as competências da União no domínio do ambiente, designadamente no capítulo da ação climática.

               (3)A participação da União no GGGI, na qualidade de membro, possibilitará a divulgação dos conhecimentos e das melhores práticas dessa organização em todos os EstadosMembros. Permitirá igualmente que a União dissemine o mais possível as suas mensagens políticas e diplomáticas no domínio das alterações climáticas junto dos seus parceiros internacionais.

               (4)Dado que o GGGI se orienta por estratégias abrangentes de crescimento verde, a participação da União no GGGI, na qualidade de membro, também facilitará a exploração das sinergias entre os objetivos climáticos e os objetivos de desenvolvimento sustentável adotados no âmbito da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável.

               (5)A Comissão deve, portanto, ser autorizada a abrir negociações, em nome da União Europeia, com vista à celebração de um acordo sobre a participação da União no GGGI, na qualidade de membro,

               ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:

               Artigo 1.º

               A Comissão é autorizada a negociar, em nome da União Europeia, um acordo sobre a participação da União, na qualidade de membro, no Global Green Growth Institute.

               Artigo 2.º

               As diretivas de negociação figuram no anexo.

               Artigo 3.º

               As negociações devem ser conduzidas em consulta com o [name of the special committee to be inserted by the Council].

               Artigo 4.º

               O destinatário da presente decisão é a Comissão.

               Feito em Bruxelas, em

                     Pelo Conselho

                     O Presidente

                     (1)
                  Desde a constituição desta organização internacional, em 2012, passaram a participar no GGGI, na qualidade de membros, a Dinamarca, o Reino Unido e, recentemente, a Hungria.

    ---documentbreak---

               COMISSÃO EUROPEIA
            Bruxelas, 12.5.2017
            COM(2017) 175 final
            This document was downgraded/declassifiedDate: 21/06/2017By: Yvon SlingenbergAuthority: DG CLIMA
            ANEXO
            à Recomendação de
            DECISÃO DO CONSELHOque autoriza a abertura de negociações com vista a um acordo entre a União Europeia e o Global Green Growth Institute
            Diretivas para negociação do acordo entre a União Europeia e o Global Green Growth Institute sobre a participação da União, na qualidade de membro, no Global Green Growth Institute

               ANEXO
               Diretivas para negociação do acordo entre a União Europeia e o Global Green Growth Institute sobre a participação da União, na qualidade de membro, no Global Green Growth Institute

               1.A Comissão deve envidar todos os esforços para que o acordo de participação da União, na qualidade de membro, no Global Green Growth Institute («GGGI») seja compatível com a legislação pertinente da União.

               2.Na condução das negociações, a Comissão deve orientar-se pela legislação pertinente da União em vigor e pelas posições da União especificamente acordadas para estas negociações no âmbito do comité especial de representantes dos EstadosMembros, referido no artigo 3.º da presente decisão do Conselho, ou no âmbito do Conselho.

               3.A Comissão deve comunicar ao Conselho o resultado das negociações e qualquer problema que surja no decurso destas.