title: Id-Direttiva tal-Kunsill 97/79/KE tat-18 ta’ Diċembru 1997 li temenda d-Direttivi 71/118/KEE, 72/462/KEE, 85/73/KEE, 91/67/KEE, 91/492/KEE, 91/493/KEE, 92/45/KEE u 92/118/KEE fir-rigward ta’ l-organizzazzjoni tal-verifiki veterinarji fuq prodotti li jidħlu fil-Komunità minn pajjiżi terzi

text:
Avviż Legali Importanti

|

31997L0079

Official Journal L 024 , 30/01/1998 P. 0031 - 0032

		Id-Direttiva tal-Kunsill 97/79/KEtat-18 ta’ Diċembru 1997li temenda d-Direttivi 71/118/KEE, 72/462/KEE, 85/73/KEE, 91/67/KEE, 91/492/KEE, 91/493/KEE, 92/45/KEE u 92/118/KEE fir-rigward ta’ l-organizzazzjoni tal-verifiki veterinarji fuq prodotti li jidħlu fil-Komunità minn pajjiżi terziIL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jwaqqaf il-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 43 tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni [1],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew [2];Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali [3],Billi għal raġunijiet ta’ ċarezza u razzjonalità, id-Direttiva tal-Kunsill 90/675/KEE, li tistabbilixxi l-prinċipji li jirregolaw l-organizzazzjoni tal-verifiki veterinarji fuq il-prodotti li jidħlu fil-Komunità minn pajjiżi terzi [4], kienet ġiet imħassra u mibdula bid-Direttiva 97/78/KE [5];Billi l-bdil tad-Direttiva 90/675/KEE bid-Direttiva97/78/KE għandu konsegwenzi għat-testijiet eżistenti tad-Direttivi tal-Kunsill li ġejjin:- Id-Direttiva 71/118/KEE tal-15 ta’ Frar 1971 dwar il-problemi sanitarji li jaffettwaw il-produzzjoni u t-tqegħid fis-suq tal-laħam frisk tat-tjur [6],- Id-Direttiva 72/462/KEE tat-12 ta’ Diċembru 1972 dwar il-problemi ta’ spezzjonijiet sanitarji u veterinarji waqt l-importazzjoni ta’ annimali tal-fart, ngħaġ, mogħoż u majjali, laħam frisk u prodotti tal-laħam minn pajjiżi terzi [7]- Id-Direttiva 85/73/KEE tad-29 ta’ Jannar 1985 dwar l-iffinanzjar ta’ l-ispezzjonijiet veterinarji u l-kontrolli koperti bid-Direttivi 89/662/KEE, 90/425/KEE, 90/675/KEE u 91/496/KEE (emendati u kkonsolidati) [8],- Id-Direttiva 91/67/KEE tat-28 ta’ Jannar 1991 li tikkonċerna l-kondizzjonijiet sanitarji ta’ l-annimali li jirregolaw it-tqegħid fis-suq ta’ prodotti u annimali ta’ l-akkwakultura [9],- Id-Direttiva 91/492/KEE tal-15 ta’ Lulju 1991 li tistabbilixxi l-kondizzjonijiet sanitarji għall-produzzjoni u t-tqegħid fis-suq tal-molluski bivalvoli ħajjin [10],- Id-Direttiva 91/493/KEE tat-22 ta’ Lulju 1991 li tistabbilixxi l-kondizzjonijiet sanitarji għall-produzzjoni u t-tqegħid fis-suq tal-prodotti tas-sajd [11],- Id-Direttiva 92/45/KEE tas-16 ta’ Ġunju 1992 dwar il-problemi tas-saħħa tal-pubbliku u tas-saħħa ta’ l-annimali li jirrelataw mal-qtil tal-kaċċa selvaġġa u mat-tqegħid fis-suq tal-laħam tal-kaċċa selvaġġa [12],- Id-Direttiva 92/118/KEE tas-17 ta’ Diċembru 1992 li tistabbilixxi l-ħtiġiet tas-saħħa ta’ l-annimali u tas-saħħa pubblika li jirregolaw il-kummerċ u l-importazzjonijiet fil-Komunità ta’ prodotti li ma jkunux suġġetti għall-imsemmija ħtiġiet stabbiliti fir-regoli speċifiċi tal-Komunità msemmija fl-Anness A(I) li jinsab mad-Direttiva 89/662/KEE u, fir-rigward ta’ patoġeni, mad-Direttiva 90/425/KEE [13];Billi għal dik ir-raġuni, dawk id-Direttivi għandhom jinġiebu f’konformità mat-test tad-Direttiva 97/78/KE,ADOTTA DIN ID-DIRETTIVA:L-Artikolu 11. Id-Direttiva 71/118/KEE qiegħda b’hekk tiġi emendata kif ġej:(a) fl-Artikolu 14(b)(2)(a), it-tieni sentenza għandha titħassar:(b) fl-Artikolu 17, it-tieni subparagrafu għandu jitħassar.2. Id-Direttiva 72/462/KEE qiegħda b’hekk tiġi emendata kif ġej:(a) fl-Artikolu 31a, "l-Artikolu 17 tad-Direttiva 90/675/KEE" għandha tiġi mibdula bi "l-Artikolu 18 tad-Direttiva 97/78/KE";(b) L-Artikolu 31 għandu jitħassar;3. Fl-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 85/73/KE, "l-Artikolu 20 tad-Direttiva 90/675/KEE" għandha tiġi mibdula bi "l-Artikolu 23 tad-Direttiva 98/78/KE".4. Id-Direttiva 91/67/KEE qiegħda b’hekk tiġi emendata kif ġej:(a) L-Artikolu 23 għandu jinbidel b’dan li ġej:"L-Artikolu 23Il-prinċipji u r-regoli stabbiliti fid-Direttivi91/496/KEE u 97/78/KE għandhom jgħoddu, b’referenza partikolari għall-organizzazzjoni u s-segwitu tal-verifiki li għandhom isiru mill-Istati Membri u l-miżuri ta’ salvagwardja li għandhom jiġu implimentati.";(b) l-Artikolu 24 għandu jitħassar;5. It-tieni subparagrafu ta’ l-Artikolu 10(2) tad-Direttiva 91/492/KEE għandu jitħassar.6. Id-Direttiva 91/493/KEE qiegħda b’hekk tiġi emendata kif ġej:(a) fit-tieni subparagrafu ta’ l-Artikolu 10, "l-Artikolu 18(3) tad-Direttiva 90/675/KEE" għandha tinbidel bi "l-Artikolu 19(2) tad-Direttiva 97/78/KE";(b) l-Artikolu 12(2) għandu jitħassar;7. Id-Direttiva 92/45/KEE qiegħda b’hekk tiġi emendata kif ġej:(a) l-Artikolu 17(2) għandu jitħassar;(b) it-tieni paragrafu ta’ l-Artikolu 19 għandu jitħassar;8. Id-Direttiva 92/118/KEE qiegħda b’hekk tiġi emendata kif ġej:(a) fit-tieni subparagrafu ta’ l-Artikolu 12(1) "L-Artikolu 8(2) tad-Direttiva 90/675/KEE" għandha tinbidel bi "l-Artikolu 4(4)(b) tad-Direttiva 97/78/KE".(b) l-Artikolu 12(2) għandu jitħassar;Artikolu 21. L-Istati Membri għandhom iġibu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-disposizzjonijiet amministrattivi meħtieġa għall-konformità ma’ din id-Direttiva qabel l-1 ta’ Lulju 1999. Dawn għandhom minnufih jinnotifikaw b’dan lill-Kummissjoni.Dawn għandhom japplikaw dawk id-disposizzjonijiet mill-1 ta’ Lulju 1999.Fejn l-Istati Membri jadottaw dawn id-disposizzjonijiet, dawn għandu jkun fihom referenza għal din id-Direttiva jew għandhom ikunu akkumpanjati b’dik ir-referenza fl-okkażjoni tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. Il-proċedura għal dik ir-referenza għandha tiġi adottata mill-Istati Membri.2. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni t-testi tad-disposizzjonijiet prinċipali tal-liġi nazzjonali li jadottaw fil-kamp kopert minn din id-Direttiva.Artikolu 3Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-20 jum li jiġi wara dak tal-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Artikolu 4Din id-Direttiva qed tiġi indirizzata lill-Istati Membri.Magħmula fi Brussel, fit-18 ta’ Diċembru 1997.Għall-KunsillIl-PresidentF. Boden[1] ĠU C 258, tat-23.8.1997, p. 7.[2] ĠU C 85, tas-17.3.1997, p. 76.[3] ĠU C 66, tat-3.3.1997, p. 43.[4] ĠU L 373, tal-31.12.1990, p. 1. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 96/43/EC (ĠU L 162, ta’ l-1.7.1996, p. 1).[5] Ara l-paġna 9 ta’ dan il-Ġurnal Uffiċjali.[6] ĠU L 55, tat-8.3.1971, p. 23. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 96/23/KE (ĠU L 125, tat-23.5.1996, p. 10).[7] ĠU L 302, tal-31.12.1972, p. 28. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 96/91/KE (ĠU L 13, tas-16.1.1997, p. 27).[8] ĠU L 32, tal-5.2.1985, p. 14. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 96/43/KE (ĠU L 162, ta’ l-1.7.1996, p. 1).[9] ĠU L 46, tad-19.2.1991, p. 1. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 95/22/KE (ĠU L 243, tal-11.10.1995, p. 1).[10] ĠU L 268, ta’ l-24.9.1991, p. 1. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 97/61/KE (ĠU L 295, tad-29.10.1997, p. 35).[11] ĠU L 268, ta’ l-24.9.1991, p. 15. Id-Direttiva kif emendata bid-Direttiva 96/23/KE (ĠU L 125, tat-23.5.1996, p. 10).[12] ĠU L 268, ta’ l-14.9.1992, p. 35. Id-Direttiva kif emendata bid-Direttiva 96/23/KE (ĠU L 125, tat-23.5.1996, p. 10).[13] ĠU L 62, tal-15.3.1993, p. 49. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 96/90/KE (ĠU L 13, tas-16.1.1997, p. 24).--------------------------------------------------


title: Direttiva 2008/52/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal- 21 ta’ Mejju 2008 dwar ċerti aspetti ta’ medjazzjoni f’materji ċivili u kummerċjali

text:
               24.5.2008

               MT

               Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

               L 136/3

         DIRETTIVA 2008/52/KE TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL
   tal-21 ta’ Mejju 2008
   dwar ċerti aspetti ta’ medjazzjoni f’materji ċivili u kummerċjali
   IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA
   Wara li kkunsidraw it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 61(ċ) u t-tieni inċiż ta’ l-Artikolu 67(5) tiegħu,
   Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni,
   Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew (1),
   Filwaqt li jaġixxu skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 251 tat-Trattat (2),
   Billi:

               (1)

               Il-Komunità stabbilixxiet għaliha stess l-objettiv li żżomm u tiżviluppa żona ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja, li fiha jiġi żgurat il-moviment liberu tal-persuni. Għal dak il-għan, il-Komunità għandha tadotta, inter alia, miżuri fil-qasam tal-koperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili li huma meħtieġa għall-funzjonament korrett tas-suq intern.

               (2)

               Il-prinċipju ta’ aċċess għall-ġustizzja huwa fundamentali u, bil-ħsieb li jiġi ffaċilitat aċċess aħjar għall-ġustizzja, il-Kunsill Ewropew fil-laqgħa tiegħu f’Tampere fil-15 u s-16 ta’ Ottubru 1999 appella għal proċeduri extra-ġudizzjarji alternattivi li għandhom jinħolqu mill-Istati Membri.

               (3)

               F’Mejju 2000, il-Kunsill adotta Konklużjonijiet dwar metodi alternattivi ta’ riżoluzzjoni ta’ disputi taħt il-liġi ċivili u l-liġi kummerċjali fejn ġie ddikjarat li l-istabbiliment ta’ prinċipji bażiċi f’dan il-qasam huwa pass essenzjali li jippermetti l-iżvilupp adegwat u l-operazzjoni ta’ proċeduri extra-ġudizzjarji għar-riżoluzzjoni ta’ disputi f’materji ċivili u kummerċjali sabiex jiġi ssimplifikat u mtejjeb l-aċċess għall-ġustizzja.

               (4)

               F’April ta’ l-2002 il-Kummissjoni ppreżentat Green Paper dwar ir-riżoluzzjoni alternattiva ta’ disputi fil-liġi ċivili u kummerċjali, li fiha evalwat is-sitwazzjoni eżistenti fir-rigward ta’ metodi alternattivi ta’ riżoluzzjoni ta’ disputi fl-Unjoni Ewropea u bdiet konsultazzjonijiet estensivi ma’ Stati Membri u partijiet interessati dwar miżuri possibbli għall-promozzjoni ta’ l-użu tal-medjazzjoni.

               (5)

               L-objettiv li jiġi żgurat aċċess aħjar għall-ġustizzja, bħala parti mill-politika ta’ l-Unjoni Ewropea li tistabbilixxi żona ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja, għandu jinkludi l-aċċess kemm għal metodi ġudizzjarji kif ukoll għal metodi extra-ġudizzjarji ta’ riżoluzzjoni ta’ disputi. Din id-Direttiva għandha tikkontribwixxi għall-funzjonament korrett tas-suq intern, b’mod partikolari fir-rigward tad-disponibbiltà tas-servizzi ta’ medjazzjoni.

               (6)

               Il-medjazzjoni tista’ tipprovdi riżoluzzjoni kost-effettiva u extra-ġudizzjarja rapida ta’ disputi f’materji ċivili u kummerċjali permezz ta’ proċessi mfassla skond il-ħtiġijiet tal-partijiet. Ftehim li jirriżulta mill-medjazzjoni għandu aktar probabbiltà li jiġi onorat volontarjament u għandu iżjed potenzjal li jippreżerva relazzjoni amikevoli u sostenibbli bejn il-partijiet. Dawn il-benefiċċji huma aktar evidenti f’sitwazzjonijiet li jimmanifestaw elementi transkonfinali.

               (7)

               Sabiex jiġi promoss iżjed l-użu tal-medjazzjoni u sabiex jiġi żgurat li l-partijiet li jirrikorru għall-medjazzjoni jkunu jistgħu jserrħu fuq qafas legali prevedibbli, jeħtieġ li tiġi introdotta leġislazzjoni kwadru, li tindirizza, partikolarment, l-aspetti ewlenin tal-proċedura ċivili.

               (8)

               Id-dispożizzjonijiet ta’ din id-Direttiva għandhom japplikaw biss għall-medjazzjoni f’disputi transkonfinali, iżda xejn m’għandu jimpedixxi lill-Istati Membri milli japplikaw dispożizzjonijiet bħal dawn għal proċessi ta’ medjazzjoni interni wkoll.

               (9)

               Din id-Direttiva m’għandha bl-ebda mod timpedixxi l-użu ta’ teknoloġiji moderni ta’ komunikazzjoni fil-proċess ta’ medjazzjoni.

               (10)

               Din id-Direttiva għandha tapplika għal proċessi li permezz tagħhom żewġ partijiet jew aktar f’disputa transkonfinali jippruvaw bejniethom, fuq bażi volontarja, jilħqu ftehim amikevoli dwar ir-riżoluzzjoni tad-disputa tagħhom bl-assistenza ta’ medjatur. Għandha tapplika f’materji ċivili u kummerċjali. Madankollu, hi m’għandhiex tapplika għal drittijiet u obbligi li dwarhom il-partijiet mhumiex liberi jiddeċiedu huma stess taħt il-liġi applikabbli rilevanti. Drittijiet u obbligi bħal dawn huma partikolarment frekwenti fil-liġi tal-familja u fil-liġi dwar l-impjiegi.

               (11)

               Din id-Direttiva m’għandhiex tapplika għal negozjati pre-kuntrattwali, lanqas għal proċessi ta’ natura aġġudikatorja bħal ċerti skemi ġudizzjarji ta’ konċiljazzjoni, skemi ta’ tressiq ta’ ilmenti konsumeristiċi, għall-arbitraġġ u għal determinazzjoni minn esperti jew għal proċessi amministrati minn persuni jew korpi li jemettu rakkomandazzjoni formali, kemm jekk tkun torbot legalment kif ukoll jekk le fir-rigward tar-riżoluzzjoni tad-disputa.

               (12)

               Din id-Direttiva għandha tapplika għal każijiet fejn qorti tirriferi l-partijiet għal medjazzjoni jew fejn liġi nazzjonali tippreskrivi medjazzjoni. Barra minn hekk, safejn imħallef ikun jista’ jaġixxi bħala medjatur taħt il-liġi nazzjonali, din id-Direttiva għandha tapplika wkoll għal medjazzjoni mwettqa minn imħallef li ma jkunx responsabbli għal kwalunkwe proċediment ġuridiku relatat mal-materja jew materji disputati. Madankollu, din id-Direttiva m’għandhiex testendi għal tentattivi magħmula mill-qorti jew l-imħallef invokati biex isolvu disputa fil-kuntest ta’ proċedimenti ġudizzjarji rigward id-disputa konċernata jew għal każijiet li fihom il-qorti jew l-imħallef invokati jitolbu assistenza jew parir minn persuna kompetenti.

               (13)

               Il-medjazzjoni prevista f’din id-Direttiva għandha tkun proċess volontarju fis-sens li l-partijiet stess ikunu responsabbli għall-proċess u jistgħu jorganizzawh kif jixtiequ u jtemmuh fi kwalunkwe ħin. Madankollu, għandu jkun possibbli taħt il-liġijiet nazzjonali li l-qrati jistabbilixxu limiti ta’ żmien għal proċess ta’ medjazzjoni. Flimkien ma’ dan, il-qrati għandhom ikunu jistgħu jiġbdu l-attenzjoni tal-partijiet għall-possibbiltà ta’ medjazzjoni kull meta dan ikun opportun.

               (14)

               Xejn f’din id-Direttiva m’għandu jippreġudika l-leġislazzjoni nazzjonali li tagħmel użu ta’ medjazzjoni obbligatorja jew suġġetta għal inċentivi jew sanzjonijiet, sakemm tali leġislazzjoni ma timpedixxix lill-partijiet milli jeżerċitaw id-dritt tagħhom ta’ aċċess għas-sistema ġudizzjarja. Lanqas m’għandha din id-Direttiva tippreġudika sistemi awto-regolatorji eżistenti ta’ medjazzjoni sa fejn dawn jittrattaw aspetti li mhumiex koperti minn din id-Direttiva.

               (15)

               Sabiex tipprovdi ċertezza legali, huwa meħtieġ li din id-Direttiva tindika liema data għandha tkun rilevanti għad-determinazzjoni jekk id-disputa li l-partijiet qed jippruvaw isolvu permezz ta’ medjazzjoni hijiex jew le disputa transkonfinali. Fl-assenza ta’ ftehim bil-miktub, il-partijiet għandhom jitqiesu li jaqblu li jużaw il-medjazzjoni fiż-żmien meta huma jieħdu azzjoni speċifika biex jibdew il-proċess ta’ medjazzjoni.

               (16)

               Sabiex tkun żgurata l-fiduċja reċiproka meħtieġa fir-rigward tal-kunfidenzjalità, l-effett fuq il-perijodi ta’ limitazzjoni u ta’ preskrizzjoni, u r-rikonoxximent u l-infurzar ta’ kull ftehim li jirriżulta minn medjazzjoni, l-Istati Membri għandhom jinkoraġġixxu, bi kwalunkwe mezz li huma jikkunsidraw xieraq, it-taħriġ ta’ medjaturi u l-introduzzjoni ta’ mekkaniżmi effikaċi għall-kontroll tal-kwalità rigward il-forniment ta’ servizzi ta’ medjazzjoni.

               (17)

               L-Istati Membri għandhom jiddefinixxu tali mekkaniżmi, li jistgħu jinkludu r-rikors għal soluzzjonijiet ibbażati fuq is-suq, u m’għandux ikun mistenni minnhom li jipprovdu xi finanzjament f’dak ir-rigward. Il-mekkaniżmi għandhom jimmiraw li jippreżervaw il-flessibbiltà tal-proċess ta’ medjazzjoni u l-awtonomija tal-partijiet u li jiżguraw li l-medjazzjoni titmexxa b’mod effettiv, imparzjali u kompetenti. Il-medjaturi għandhom ikunu konxji dwar l-eżistenza tal-Kodiċi ta’ Kondotta Ewropew għall-Medjaturi, li għandu jsir ukoll disponibbli għall-pubbliku ġenerali fuq l-Internet.

               (18)

               Fil-qasam tal-protezzjoni tal-konsumatur, il-Kummissjoni adottat Rakkomandazzjoni (3) li tistabbilixxi kriterji minimi ta’ kwalità li għandhom jiġu offruti minn korpi extra-ġudizzjarji involuti fir-riżoluzzjoni kunsenswali ta’ disputi konsumeristiċi lill-utenti tagħhom. Kwalunkwe medjatur jew organizzazzjoni li jaqgħu fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dik ir-Rakkomandazzjoni għandhom ikunu mħeġġa jirrispettaw il-prinċipji tagħha. Sabiex tiffaċilita d-disseminazzjoni ta’ informazzjoni dwar tali korpi, il-Kummissjoni għandha tistabbilixxi database ta’ skemi extra-ġudizzjarji li l-Istati Membri jqisu bħala skemi li jirrispettaw il-prinċipji ta’ dik ir-Rakkomandazzjoni.

               (19)

               Il-medjazzjoni m’għandhiex tiġi meqjusa bħala alternattiva inferjuri għall-proċedimenti ġudizzjarji fis-sens li l-konformità ma’ ftehim li jirriżulta minn medjazzjoni ikun jiddependi mir-rieda tajba tal-partijiet. L-Istati Membri għandhom għalhekk jiżguraw li l-partijiet għal ftehim bil-miktub li jirriżulta minn medjazzjoni jistgħu ikollhom il-kontenut tal-ftehim tagħhom magħmul inforzabbli. Għandu jkun biss possibbli għal Stat Membru li jirrifjuta li jagħmel ftehim inforzabbli jekk il-kontenut ikun kuntrarju għal-liġi tiegħu, inkluża l-liġi internazzjonali privata tiegħu, jew jekk il-liġi tiegħu ma tipprevedix għall-inforzabbiltà tal-kontenut tal-ftehim speċifiku. Dan jista’ jkun il-każ jekk l-obbligu speċifikat fil-ftehim kien minn natura tiegħu irrinforzabbli.

               (20)

               Il-kontenut ta’ ftehim, li jirriżulta minn medjazzjoni, li jkun sar inforzabbli fi Stat Membru għandu jiġi rikonoxxut u ddikjarat inforzabbli fl-Istati Membri l-oħra skond il-liġi Komunitarja jew il-liġi nazzjonali applikabbli. Dan jista’ jkun, per eżempju, abbażi tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta’ Diċembru 2000 dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali (4) jew ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2201/2003 tas-27 ta’ Novembru 2003 dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi f’materji matrimonjali u materji ta’ responsabbiltà tal-ġenituri (5).

               (21)

               Ir-Regolament (KE) Nru 2201/2003 jipprevedi speċifikament li, sabiex ikun inforzabbli fi Stat Membru ieħor, ftehim bejn il-partijiet għandu jkun inforzabbli fl-Istat Membru li fih ġie konkluż. Konsegwentement, jekk il-kontenut ta’ ftehim li jirriżulta minn medjazzjoni f’materja tal-liġi tal-familja ma jkunx inforzabbli fl-Istat Membru fejn il-ftehim ġie konkluż u fejn saret it-talba għal inforzabbiltà, din id-Direttiva m’għandhiex tinkoraġġixxi lill-partijiet jevadu l-liġi ta’ dak l-Istat Membru billi jaġixxu sabiex il-ftehim tagħhom isir inforzabbli fi Stat Membru ieħor.

               (22)

               Din id-Direttiva m’għandhiex tinċidi fuq ir-regoli fl-Istati Membri li jikkonċernaw infurzar ta’ ftehim li jirriżulta minn medjazzjoni.

               (23)

               Il-kunfidenzjalità fil-proċess ta’ medjazzjoni hija importanti u din id-Direttiva għandha għalhekk tipprovdi għal grad minimu ta’ kompatibbiltà ta’ regoli proċedurali ċivili fir-rigward ta’ kif għandha tiġi protetta l-kunfidenzjalità tal-medjazzjoni fi kwalunkwe proċediment ġudizzjarju jew arbitraġġ ċivili u kummerċjali sussegwenti.

               (24)

               Sabiex il-partijiet ikunu mħeġġa jużaw il-medjazzjoni, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li r-regoli tagħhom dwar il-perjodu ta’ limitazzjoni u preskrizzjoni ma jimpedixxux lill-partijiet milli jirrikorru għall-qorti jew għall-arbitraġġ jekk it-tentattiv tagħhom ta’ medjazzjoni ifalli. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li dan ir-riżultat jinkiseb anke jekk din id-Direttiva ma tarmonizzax ir-regoli nazzjonali dwar perijodi ta’ limitazzjoni u preskrizzjoni. Id-dispożizzjonijiet dwar il-perjodi ta’ limitazzjoni u preskrizzjoni fi ftehim internazzjonali kif implimentati fl-Istati Membri, per eżempju fil-qasam tal-liġi tat-trasport, m’għandhomx jiġu milquta minn din id-Direttiva.

               (25)

               L-Istati Membri għandhom iħeġġu l-forniment ta’ informazzjoni lill-pubbliku ġenerali dwar kif jikkuntattjaw medjaturi u organizzazzjonijiet li jipprovdu servizzi ta’ medjazzjoni. Huma għandhom ukoll iħeġġu lil prattikanti legali biex jinfurmaw lill-klijenti tagħhom dwar il-possibbiltà ta’ medjazzjoni.

               (26)

               Konformement mal-punt 34 tal-Ftehim Interistituzzjonali dwar it-tfassil aħjar tal-liġijiet (6), l-Istati Membri huma mħeġġa jfasslu, għalihom stess u fl-interessi tal-Komunità, it-tabelli tagħhom stess li jillustraw, sa fejn possibbli, il-korrelazzjoni bejn din id-Direttiva u l-miżuri ta’ traspożizzjoni, u biex jagħmluhom pubbliċi.

               (27)

               Din id-Direttiva tfittex li tippromwovi d-drittijiet fundamentali u tieħu kont tal-prinċipji rikonoxxuti b’mod partikolari mill-Karta tad-Drittijiet Fudamentali ta’ l-Unjoni Ewropea.

               (28)

               Ladarba l-objettiv ta’ din id-Direttiva ma jistax jinkiseb suffiċjentement mill-Istati Membri u għaldaqstant, minħabba l-iskala jew l-effetti tad-Direttiva, jista’ jinkiseb aħjar fil-livell Komunitarju, il-Komunità tista tadotta miżuri skond il-prinċipju tas-sussidjarjetà kif stabbilit fl-Artikolu 5 tat-Trattat. Konformement mal-prinċipju ta’ proporzjonalità, kif stabbilit f’dak l-Artikolu, din id-Direttiva ma tmurx lil hinn minn dak li hu meħtieġ sabiex jinkiseb dak l-objettiv.

               (29)

               Skond l-Artikolu 3 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, ir-Renju Unit u l-Irlanda innotifikaw li jixtiequ jieħdu sehem fl-adozzjoni u fl-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva.

               (30)

               Skond l-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, id-Danimarka ma tieħux sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Direttiva u mhijiex marbuta biha jew suġġetta għall-applikazzjoni tagħha,

         ADOTTAW DIN ID-DIRETTIVA:
   Artikolu 1
   Objettiv u kamp ta’ applikazzjoni
   1.   L-objettiv ta’ din id-Direttiva huwa li tiffaċilita l-aċċess għar-riżoluzzjoni alternattiva ta’ disputi u li tippromwovi r-riżoluzzjoni amikevoli ta’ disputi billi tinkoraġġixxi l-użu ta’ medjazzjoni u billi tiżgura relazzjoni bilanċjata bejn il-medjazzjoni u l-proċedimenti ġudizzjarji.
   2.   Din id-Direttiva għandha tapplika, f’disputi transkonfinali, għal materji ċivili u kummerċjali ħlief fir-rigward ta’ tali drittijiet u obbligi li mhumiex għad-dispożizzjoni tal-partijiet taħt il-liġi applikabbli rilevanti. Hija m’għandhiex testendi, b’mod partikolari, għal kwistjonijiet ta’ dħul, dawk doganali jew amministrattivi jew għar-responsabbiltà ta’ l-Istat għal atti u ommissjonijiet fl-eżerċizzju ta’ l-awtorità ta’ l-Istat (“acta iure imperii”).
   3.   F’din id-Direttiva, it-terminu “Stat Membru” għandu jfisser l-Istati Membri ħlief id-Danimarka.
   Artikolu 2
   Disputi transkonfinali
   1.   Għall-finijiet ta’ din id-Direttiva, disputa transkonfinali għandha tkun waħda li fiha almenu wieħed mill-partijiet ikun domiċiljat jew resident abitwali fi Stat Membru li m’huwiex dak ta’ kwalunkwe parti oħra fid-data li fiha:

               (a)

               il-partijiet jaqblu li jużaw il-medjazzjoni wara li tirriżulta d-disputa,

               (b)

               il-medjazzjoni tiġi ordnata minn qorti,

               (ċ)

               jirriżulta obbligu biex tintuża l-medjazzjoni taħt il-liġi nazzjonali, jew

               (d)

               għall-finijiet ta’ l-Artikolu 5, issir stedina lill-partijiet.

         2.   Minkejja l-paragrafu 1, għall-finijiet ta’ l-Artikoli 7 u 8, disputa transkonfinali għandha tkun ukoll waħda li fiha proċedimenti ġudizzjarji jew arbitraġġ wara medjazzjoni bejn il-partijiet jinbdew fi Stat Membru li m’huwiex dak li fih il-partijiet kienu domiċiljati jew residenti abitwalment fid-data msemmija fil-paragrafu 1(a), (b) jew (ċ).
   3.   Għall-finijiet tal-paragrafi 1 u 2, id-domiċilju għandu jiġi determinat skond l-Artikoli 59 u 60 tar-Regolament (KE) Nru 44/2001.
   Artikolu 3
   Definizzjonijiet
   Għall-finijiet ta’ din id-Direttiva, għandhom japplikaw id-definizzjonijiet li ġejjin:

               (a)

               “Medjazzjoni” tfisser proċess strutturat, irrispettivament minn kif inhu msemmi jew minn kif issir referenza għalih, li permezz tiegħu żewġ partijiet jew aktar f’disputa jippruvaw, bejniethom fuq bażi volontarja jilħqu ftehim dwar ir-riżoluzzjoni tad-disputa tagħhom bl-assistenza ta’ medjatur. Dan il-proċess jista’ jinbeda mill-partijiet jew jiġi suġġerit jew ordnat minn qorti jew ikun preskritt mil-liġi ta’ Stat Membru.
               Din tinkludi medjazzjoni magħmula minn imħallef li ma jkunx responsabbli għal kwalunkwe proċediment ġuridiku rigward id-disputa konċernata. Hija teskludi tentattivi magħmula mill-qorti jew l-imħallef invokati biex jiddeċiedu disputa fil-kors tal-proċedimenti ġudizzjarji fir-rigward tad-disputa konċernata.

               (b)

               “Medjatur” tfisser kwalunkwe persuna terza li tiġi mitluba tagħmel medjazzjoni b’mod effettiv, imparzjali u kompetenti, irrispettivament mid-denominazzjoni jew professjoni ta’ dik il-parti terza fl-Istat Membru konċernat u mill-mod kif il-parti terza tkun ġiet maħtura jew mitluba tagħmel il-medjazzjoni.

         Artikolu 4
   L-assigurazzjoni tal-kwalità tal-medjazzjoni
   1.   L-Istati Membri għandhom jinkoraġġixxu, bi kwalunkwe mezz li huma jikkunsidraw adegwat, l-iżvilupp ta’, u l-adeżjoni ma’, kodiċijiet ta’ kondotta volontarji minn medjaturi u organizzazzjonijiet li jipprovdu servizzi ta’ medjazzjoni, kif ukoll mekkaniżmi effettivi oħra għall-kontroll tal-kwalità li jikkonċernaw il-forniment ta’ servizzi ta’ medjazzjoni.
   2.   L-Istati Membri għandhom jinkoraġġixxu t-taħriġ inizjali u ulterjuri ta’ medjaturi sabiex jiżguraw li l-medjazzjoni tiġi kondotta b’mod effikaċi, imparzjali u kompetenti fir-rigward tal-partijiet.
   Artikolu 5
   Rikors għal medjazzjoni
   1.   Qorti li quddiemha titressaq azzjoni tista’, meta jkun xieraq u b’kont meħud taċ-ċirkostanzi kollha tal-każ, tistieden lill-partijiet biex jużaw il-medjazzjoni sabiex isolvu d-disputa. Il-qorti tista’ tistieden ukoll lill-partijiet biex jattendu għal sessjoni ta’ informazzjoni dwar l-użu tal-medjazzjoni jekk tali sessjonijiet isiru u jkunu faċilment disponibbli.
   2.   Din id-Direttiva hija mingħajr preġudizzju għal-liġi nazzjonali li tagħmel l-użu tal-medjazzjoni obbligatorja jew suġġetta għal inċentivi jew sanzjonijiet, kemm jekk qabel kif ukoll jekk wara li jkunu bdew proċedimenti ġudizzjarji, sakemm tali liġi ma timpedixxix lill-partijiet milli jeżerċitaw id-dritt tagħhom ta’ aċċess għas-sistema ġudizzjarja.
   Artikolu 6
   L-inforzabbiltà ta’ ftehim li jirriżulta minn medjazzjoni
   1.   L-Istati Membri għandhom jiżguraw li jkun possibbli għall-partijiet, jew għal wieħed minnhom bil-kunsens espliċitu ta’ l-oħrajn, biex jitolbu li l-kontenut ta’ ftehim bil-miktub li jirriżulta minn medjazzjoni isir inforzabbli. Il-kontenut ta’ tali ftehim għandu jsir inforzabbli sakemm, fil-każ in kwistjoni, il-kontenut ta’ dak il-ftehim ma jkunx kuntrarju għal-liġi ta’ l-Istat Membru fejn issir it-talba jew il-liġi ta’ dak l-Istat Membru ma tipprovdix għall-inforzabbiltà tiegħu.
   2.   Il-kontenut tal-ftehim jista’ jsir inforzabbli minn qorti jew awtorità kompetenti oħra f’sentenza jew deċiżjoni, jew permezz ta’ strument awtentiku skond il-liġi ta’ l-Istat Membru fejn issir it-talba.
   3.   L-Istati Membri għandhom jinfurmaw lill-Kummissjoni dwar il-qrati jew l-awtoritajiet oħra kompetenti biex jirċievu talbiet skond il-paragrafi 1 u 2.
   4.   Xejn f’dan l-Artikolu m’għandu jinċidi fuq ir-regoli applikabbli għar-rikonoxximent u l-infurzar fi Stat Membru ieħor ta’ ftehim li sar inforzabbli skond il-paragrafu 1.
   Artikolu 7
   Kunfidenzjalità tal-medjazzjoni
   1.   Billi l-medjazzjoni hija maħsuba li ssir b’mod li jirrispetta l-kunfidenzjalità, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li, sakemm il-partijiet ma jiftehmux mod ieħor, la l-medjaturi u lanqas dawk involuti fl-amministrazzjoni tal-proċess ta’ medjazzjoni m’għandhom ikunu mġegħlin jagħtu xhieda fi proċedimenti ġudizzjarji jew arbitraġġ ċivili u kummerċjali fir-rigward ta’ informazzjoni li toħroġ minn, jew li jkollha rabta ma’, proċess ta’ medjazzjoni ħlief:

               (a)

               fejn dan ikun meħtieġ għal konsiderazzjonijiet prevalenti ta’ politika pubblika ta’ l-Istat Membru konċernat, b’mod partikolari meta jkun meħtieġ li tiġi żgurata l-protezzjoni ta’ l-aħjar interessi tat-tfal jew għall-prevenzjoni ta’ dannu għall-integrità fiżika jew psikoloġika ta’ persuna; jew

               (b)

               fejn l-iżvelar tal-kontenut tal-ftehim li jirriżulta minn medjazzjoni ikun meħtieġ għall-implimentazzjoni jew għall-infurzar ta’ dak il-ftehim.

         2.   Xejn fil-paragrafu 1 m’għandu jipprekludi lill-Istati Membri milli jadottaw miżuri aktar stretti biex jipproteġu l-kunfidenzjalità tal-medjazzjoni.
   Artikolu 8
   L-effett tal-medjazzjoni fuq il-perijodi ta’ limitazzjoni u ta’ preskrizzjoni
   1.   L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-partijiet li jagħżlu l-medjazzjoni biex jippruvaw isolvu disputa ma jiġux sussegwentement impediti milli jibdew proċedimenti ġudizzjarji jew arbitraġġ fir-rigward ta’ dik id-disputa minħabba l-iskadenza tal-perijodi ta’ limitazzjoni jew ta’ preskrizzjoni matul il-proċess ta’ medjazzjoni.
   2.   Il-paragrafu 1 għandu jkun mingħajr preġudizzju għad-dispożizzjonijiet dwar perijodi ta’ limitazzjoni jew ta’ preskrizzjoni fi ftehim internazzjonali li għalihom l-Istati Membri ikunu parti.
   Artikolu 9
   Informazzjoni għall-pubbliku ġenerali
   L-Istati Membri għandhom iħeġġu, bi kwalunkwe mezz li jqisu xieraq, li l-informazzjoni dwar kif jiġu kkuntattjati medjaturi u organizzazzjonijiet li jipprovdu servizzi ta’ medjazzjoni tkun disponibbli għall-pubbliku ġenerali, b’mod partikolari fuq l-Internet.
   Artikolu 10
   Informazzjoni dwar qrati u awtoritajiet kompetenti
   Il-Kummissjoni għandha tagħmel disponibbli pubblikament, bi kwalunkwe mezz adegwat, l-informazzjoni, dwar il-qrati jew l-awtoritajiet kompetenti, komunikata mill-Istati Membri skond l-Artikolu 6(3).
   Artikolu 11
   Reviżjoni
   Mhux aktar tard mill-21 ta’ Mejju 2016, il-Kummissjoni għandha tippreżenta lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill u lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew rapport dwar l-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva. Ir-rapport għandu jikkunsidra l-iżvilupp tal-medjazzjoni fl-Unjoni Ewropea kollha u l-impatt ta’ din id-Direttiva fl-Istati Membri. Jekk meħtieġ, ir-rapport għandu jkun akkumpanjat minn proposti għall-adattament ta’ din id-Direttiva.
   Artikolu 12
   Traspożizzjoni
   1.   L-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-disposizzjonijiet amministrattivi meħtieġa biex ikunu konformi ma’ din id-Direttiva qabel il-21 ta’ Mejju 2011, bl-eċċezzjoni ta’ l-Artikolu 8, li għalih id-data ta’ konformità għandha tkun sa mhux aktar tard mill-21 ta’ Novembru 2010. Huma għandhom minnufih jinfurmaw lill-Kummissjoni b’dan.
   Meta jiġu adotatti mill-Istati Membri, dawn il-miżuri għandhom jinkludu referenza għal din id-Direttiva jew għandhom ikunu akkumpanjati minn tali referenza fl-okkażjoni tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. Il-metodi ta’ kif issir tali referenza għandhom jiġu stabbiliti mill-Istati Membri.
   2.   L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni t-test tad-dispożizzjonijiet ewlenin tal-liġi nazzjonali li huma jadottaw fil-qasam kopert minn din id-Direttiva.
   Artikolu 13
   Dħul fis-seħħ
   Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara l-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea.
   Artikolu 14
   Indirizzati
   Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri.

      Magħmula fi Strasburgu, 21 ta’ Mejju 2008.

            Għall-Parlament Ewropew

            Il-President

         H.-G. PÖTTERING

            Għall-Kunsill

            Il-President

         J. LENARČIČ

      (1)  ĠU C 286, 17.11.2005, p. 1.

      (2)  L-Opinjoni tal-Parlament Ewropew tad-29 ta’ Marzu 2007 (ĠU C 27E, 31.1.2008, p. 129), Pożizzjoni Komuni tal-Kunsill tat-28 ta’ Frar 2008 (għadha mhix ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali) u l-Pożizzjoni tal-Parlament Ewropew tat-23 ta’ April 2008 (għadha mhix ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali).

      (3)  Ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2001/310/KE ta’ l-4 ta’ April 2001 dwar il-prinċipji applikabbli għal korpi extra-ġudizzjarji fir-riżoluzzjoni kunsenswali ta’ disputi konsumeristiċi (ĠU L 109, 19.4.2001, p. 56).

      (4)  ĠU L 12, 16.1.2001, p. 1. Ir-Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 1791/2006 (ĠU L 363, 20.12.2006, p. 1).

      (5)  ĠU L 338, 23.12.2003, p. 1. Ir-Regolament kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 2116/2004 (ĠU L 367, 14.12.2004, p. 1).

      (6)  ĠU C 321, 31.12.2003, p. 1.


title: Id-Direttiva tal-Kunsill tat-12 ta’ Ġunju 1986 dwar il-limitu ta’ valuri u oġġettivi ta’ kwalità għall-iskariku ta’ ċerti sustanzi perikolużi inklużi fil-Lista I ta’ l-Anness tad-Direttiva 76/464/KEE

text:
Avviż Legali Importanti

|

31986L0280

Official Journal L 181 , 04/07/1986 P. 0016 - 0027 Finnish special edition: Chapter 15 Volume 7 P. 0134  Swedish special edition: Chapter 15 Volume 7 P. 0134

		Direttiva tal-Kunsilltat-12 ta’ Ġunju 1986dwar il-limitu ta’ valuri u oġġettivi ta’ kwalità għall-iskariku ta’ ċerti sustanzi perikolużi inklużi fil-Lista I ta’ l-Anness tad-Direttiva 76/464/KEE(86/280/KEE)IL-KUNSILL TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ,Wara li kunsidra t-Trattat li jwaqqaf il-Komunità Ekonomika Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 100 u 235 tiegħu,Wara li kunsidra d-Direttiva tal-Kunsill 76/464/KEE tal-4 ta’ Mejju dwar tniġġiż ikkawżat minn ċerti sustanzi perikolużi skarikati fl-ambjent akwatiku tal-Komunità [1], u b’mod partikolari l-Artikolu 6 tiegħu,Wara li kunsidra l-proposta tal-Kummissjoni [2],Wara li kunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew [3],Wara li kunsidra l-opinjoni tal-Kunsill Ekonomiku u Soċjali [4],Billi, sabiex ikun protett l-ambjent akwatiku tal-Komunità minn tniġġis minn ċerti sustanzi perikolużi, l-Artikolu 3 tad-Direttiva 76/464/KEE jintroduċi sistema ta’ awtorizzazzjoni minn qabel li tistabbilixxi livelli ta’ emissjoni għal skarikar tas-sustanzi f’Lista I fl-Anness tiegħu; billi l-Artikolu 6 ta’ l-imsemmija Direttiva jipprovdi li valuri ta’ limitu għandhom jitniżżlu għal-livelli ta’ skarikar bħal dawn u anki għanijiet ta’ kwalità għall-ambjent akwatiku affettwat minn skarikar ta’ dawn is-sustanzi;Billi l-Istati Membri huma mitluba illi japplikaw il-valuri ta’ limiti minbarra f’każijiet fejn huma jistgħu jużaw għanijiet ta’ kwalità;Billi s-sustanzi perikolużi koperti minn din id-Direttiva ntgħażlu prinċipalment fuq bażi tal-kriterji adottati mid-Direttiva 76/464/KEE;Billi, peress illi tniġġis dovut mill-iskarikar ta’ dawn is-sustanzi fl-ambjent akwatiku huwa kawżat minn numru kbir ta’ industriji, huwa neċessarju illi jkunu stabbilit valuri ta’ limiti speċifiċi għall-iskarikar skond it-tip ta’ l-industrija konċernata u biex ikunu stabbiliti għanijiet ta’ kwalità għall-ambjent akwatiku illi fih dawn is-sustanzi huma mitfugħin;Billi l-iskop tal-limiti ta’ valuri u għanijiet ta’ kwalità huwa biex ikun eliminat tniġġiż tal-partijiet diversi ta’ l-ambjent akwatiku li jista’ jkun effettwat minn skarikar ta’ dawn is-sustanzi;Billi dawn il-limiti ta’ valuri u għanijiet ta’ kwalità għandhom ikunu stabbiliti u mhux bl-intenzjoni ta’ stabbiliment ta’ regoli li għandhom x’jaqsmu ma’ protezzjoni tal-konsumatur jew għan-negozju ta’ prodotti mill-ambjent akkwatiku;Billi, sabiex Stati Membri jkunu jistgħu juru illi l-għanijiet qed jintlaħqu, għandha ssir disposizzjoni għal rapporti lill-Kummissjoni dwar kull oġġettiv ta’ kwalità magħżul u applikat;Billi l-Istati Membri għandhom ifittxu illi jiżguraw illi l-kejl meħuda skond din id-Direttiva ma għandhomx l-effett illi jżidu t-tniġġiż tal-ħamrija jew ta’ l-arja;Billi, minn barra dan, għall-iskopijiet ta’ implimentazzjoni effettiva ta’ din id-Direttiva, għandha ssir disposizzjoni għall-moniteraġġ mill-Istati Membri ta’ l-ambjent akwatiku affettwat minn skarikar tas-sustanzi in kwistjoni; billi s-setgħat biex ikun introdott dan il-moniteraġġ ma humiex imsemmija fid-Direttiva 76/464/KEE; billi, peress illi poteri speċifiċi ma ġewx imsemmija fit-Trattat, wieħed għandu jirreferi għall-Artikolu 235 tiegħu;Billi, fil-każ ta’ ċerti sorsi sinifikattivi ta’ tniġġiz minn dawn is-sustanzi minbarra sorsi Komunitarji ta’ valuri ta’ limitu jew livelli ta’skarikar nazzjonali, programmi speċifiċi għandhom ikunu mfassla biex ikun eliminat it-tniġġiż; billi s-setgħat neċessarji għal dak il-għan għadhom ma ġewx imsemmija mid-Direttiva 76/464/KEE; billi, peress illi poteri speċifiċi għadhom ma ġewx imsemmija fit-Trattat KEE, għandha ssir riferenza għall-Artikolu 235 tiegħu;Billi l-ilma ta’ l-art jista’ jkun eskluż mill-iskop ta’ din id-Direttiva peress huwa s-suġġett tad-Direttiva 80/68/KEE [5];Billi, għall-iskopijiet ta’ implimentazzjoni effettiva ta’ din id-Direttiva, hu importanti illi l-Kummissjoni għandha tibgħat lill-Kunsill, kull ħames snin, stima kumparattiva ta’ l-implimentazzjoni tagħha mill-Istati Membri;Billi din id-Direttiva għandha tkun emendata u supplimentata, fuq proposti mill-Kummissjoni, skond l-iżviluppi f’tagħrif xjentifiku li jirrelata prinċipalment għat-tossiċità, il-persistenza u l-akkumulazzjoni tas-sustanzi msemmija f’organiżmi hajja u qigħan, jew fil-każ ta’ titjib fl-aħjar mezzi tekniċi disponibbli; billi huwa neċessarju, għal dak il-għan, li jkun hemm żidiet għal din id-Direttiva, li għandhom x’jaqsmu ma’ sustanzi perikolużi oħra, u għall-emendi għall-kontenut ta’ l-Anness,ADOTTA DIN ID-DIRETTIVA:Artikolu 11. Din id-Direttiva:- tistabbilixxi, skond l-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 76/464/KEE, valuri ta’ limitu għal livelli ta’ skarikar għas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) fi skarikar mill-impjanti industrijali kif imsemmija fl-Artikolu 2(e) ta’ din id-Direttiva,- tistabbilixxi, skond l-Artikolu 6(2) tad-Direttiva 76/464/KEE, għanijiet ta’ kwalità għas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) ta’ din id-Direttiva fl-ambjent akwatiku,- tistabbilixxi, skond l-artikolu 6(4) tad-Direttiva 76/464/KEE, il-limiti ta’ żmien għall-konformità mal-kondizzjonijiet speċifikati fl-awtorizzazzjonijiet mogħtija mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri fir-rigward ta’skarikar eżistenti,- tistabbilixxi, skond l-Artikolu 12(1) tad-Direttiva 76/464/KEE, il-metodi ta’ riferenza ta’ kejl li jgħin il-kontenut tas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) ta’ din id-Direttiva fl-iskarikar u fl-ambjent akwatiku li jrid ikun determinat,- li jwaqqaf, skond l-artikolu 6(3) tad-Direttiva 76/464/KEE, proċedura ta’ moniteraġġ,- jitlob lill-IStati Membri jikkoperaw ma’ xulxin f’każ ta’skarikar li jaffettwaw l-ilmijiet ta’ aktar minn Stat Membru wieħed,- jitlob l-IStati Membri illi jagħmlu programmi biex jevitaw jew jeliminaw tniġġiż illi jiġi minn sorsi msemmija fl-Artikolu 5,- tistabbilixxi fl-Anness I sett ta’ disposizzjonijiet ġenerali applikabbli għas-sustanzi kollha msemmija fl-Artikolu 2(a) u jirrilettaw, b’mod partikolari, għal-limiti ta’ valuri għal livelli ta’skarikar (Intestatura A), għanijiet ta’ kwalità (Intestatura B) u metodi ta’ riferenza ta’ kejl (Intestatura Ċ),- jistabbilixxi fl-Anness II sett ta’ disposizzjonijiet speċifiċi li jamplifikaw u jissupplimentaw dawk l-Intestaturi fir-rigward ta’ sustanzi individwali.2. Din id-Direttiva tapplika għall-ilmijiet imsemmija fl-Artikolu 1 tad-Direttiva 76/464/KEE, bl-eċċezjoni ta’ilma ta’ l- art.Artikolu 2Għall-iskopijiet ta’ din id-Direttiva:(a) "sustanzi" tfisser:dawk is-sustanzi perikolużi, li jappartjenu għall-familji u gruppi ta’ sustanzi li jidhru f’Lista I fl-Anness tad-Direttiva 76/464/KEE, li huma speċifikati fl-Anness II ta’ din id-Direttiva;(b) "valuri ta’ limitu" tfisser:il-valuri speċifikati fl-Anness II, taħt Intestatura A, fir-rigward tas-sustanzi msemmija f’(a);(ċ) "għanijiet ta’ kwalita" tfisser:ir-rekwiżiti speċifikati fl-Anness II, taħt Intestatura B, fir-rigward tas-sustanzi msemmija f’(a);(d) "ċaqliq’ ta’ sustanzi" tfisser:kwalunkwe proċess industrijali li jinvolvi l-produzzjoni, l-ipproċessar jew l-użu tas-sustanzi msemmija f’(a), jew kwalunkwe proċess industrijali ieħor li fih il-preżenza ta’ sustanzi bħal dawn hija intrinsika;(e) "impjant industrijali" ifisser:impjant li fih is-sustanzi msemmija (a), jew kwalunkwe sustanzi oħra li jikkonsistu fihom, huma mmaniġġjati;(f) "impjant eżistenti" ifisser:impjant industrijali li jkun jaħdem f’jum li jiġi 12-il xahar wara d-data tan-notifika ta’ din id-Direttiva jew, fejn applikabbli, f’data li tiġi 12-il xahar wara d-data tan-notifika ta’ kwalunkwe Direttiva li temendaha li għandha x’taqsam ma’ impjant bħal dan;(g) "Impjant ġdid" ifisser:- Industrija li tibda taħdem wara 12-il xahar wara d-data tan-notifika ta’ din id-Direttiva jew, fejn applikabbli, wara 12-il xahar wara l-jum tan-notifika ta’ kwalunkwe Direttiva li temendaha li tirrigwarda impjant bħal dan,- impjant industrijali eżistenti illi l-kapaċità tieħu għall-immaneġġjar tas-sustanzi jiżdied sostanzjalment wara 12-il xahar wara l-jum tan-notifika ta’ din id-Direttiva jew, fejn applikabbli, wara 12-il xahar wara d-data tan-notifika ta’ kwalunkwe Direttiva li temendha li tirrigwarda impjant bħal dan.Artikolu 31. Il-valuri ta’ limiti għall-konformità miegħu u l-proċeduri għall-moniteraġġ ta’ l-iskarikar huma stabbiliti fl-Anness, taħt l-Intestatura A.2. Il-valuri ta’ limiti għandhom normalment japplikaw fil-punt fejn ilmijiet għall-iskarikar li jkollhom is-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) iħallu l-impjant industrijali.Jekk ikun ikkunsidrat neċessarju fil-każ ta’ ċerti sustanzi li jkunu stabbiliti punti oħra fejn il-limiti ta’ valuri għandhom japplikaw, dawn il-punti għandhom jitniżżlu fl-Anness II.Fejn ilmijiet ta’ skart li jikkonsistu f’dawn is-sustanzi huma trattati barra l-impjant industrijali f’impjant ta’ trattament intiż għat-tneħħija tagħhom, l-Istat Membru jista’ jippermetti l-limiti ta’ valuri jkunu applikati f’dak il-punt fejn l-ilmijiet għall-iskart iħallu l-impjant tat-trattament.3. L-awtorizzazzjoni msemmija fl-Artikolu 3 tad-Direttiva 76/464/KEE għandha jkollha dispożizzjonijiet ħorox bħal dawk stabbiliti taħt l-Intestatura A fl-Anness ta’ din id-Direttiva, minbarra fejn Stat Membru huwa konformi ma’ l-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 76/464/KEE a bażi ta’ l-Intestatura B fl-Anness ta’ din id-Direttiva.L-awtorizzazzjonijiet għandhom ikunu riveduti ta’ l-inqas kull erba’ snin.4. Mingħajr preġudizzju għall-obbligi tagħhom li jirriżultaw minn paragrafi 1, 2 u 3 u għad-Direttiva 76/464/KEE, l-Istati Membri jistgħu jagħtu awtorizzazzjoni għall-impjant ġdid biss jekk dawk l-impjanti japplikaw livelli li jikkorrispondu ma’ l-aqwa mezzi tekniċi disponibbli fejn dak huwa neċessarju għall-eliminazzjoni ta’ tniġġiż skond L-Artikolu 2 ta’ l-imsemmija Direttiva jew għall-prevenzjoni ta’ taħwid ta’ kompetizzjoni.Irrispettivament minn kwalunkwe metodu li jadotta, l-Istat Membru konċernat għandu, fejn, minħabba raġunijiet tekniċi, l-kejl previst ma jikkorispondux għall-aqwa mezzi tekniċi disponibbili, jipprovdi lill-Kummissjoni, qabel kwalunkwe awtorizzazzjoni, b’evidenza li trieġi dawk ir-raġunijiet.Il-Kummissjoni għandha tibgħat immedjatament din l-evidenza lill-Istati Membri l-oħra u għandha tibgħat rapport lill-Istati Membri kollha, mill-aktar fis possibli, li tagħti l-opinjoni tagħha fuq id-deroga msemmija fit-tieni sub-paragrafu. Jekk ikun neċessarju, hija għandha fl-istess ħin tibgħat proposti xierqa lill-Kunsill.5. Il-metodu ta’ riferenza ta’ analiżi li għandha tintuża biex tkun iddeterminata l-preżenza tas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) qed tingħata taħt l-Intestatura Ċ fl-Anness II. Metodi oħra jistgħu jintużaw sakemm il-limiti ta’ sejba, preċiżjoni u akkuratezza ta’ dawn il-metodi huma ta’ l-inqas tajbin daqs dawk taħt l-Intestatura Ċ fl-Anness II.6. L-Istati Membri għandhom ifittxu li jiżguraw illi l-kejl meħuda skond din id-Direttiva ma jirriżultawx f’żieda fit-tniġġiz ta’ medji oħra, prinċipalment il-ħamrija u l-arja, minn dawn is-sustanzi.Artikolu 4l-IStati Membri konċernati għandhom ikunu responsabbli għalt-moniteraġġ ta’ l-ambjent akwatiku effetwat minn skarikar minn stabbilimenti industrijali u minn sorsi oħra ta’skarikar sinifikattivi.Fil-każ ta’skarikar li jaffettwa l-ilmijiet ta’ aktar minn Stat Membru wieħed, l-Istati Membri konċernati għandhom jikkoperaw bl-iskop illi jġibu armonija tal-proċeduri ta’ moniteraġġ.Artikolu 51. Fir-rigward ta’ sustanzi li qed issir referenza speċifika għalihom fl-Anness II, l-Istati Membri għandhom jagħmlu programmi speċifiċi biex jevitaw jew jeliminaw tniġġiż minn sorsi sinifikattivi ta’ dawn is-sustanzi (inklużi sorsi multipli u mxerrda) minbarra sorsi ta’skarikar li huma suġġetti għal regoli ta’ limitu ta’ valur jew livelli ta’skarikar nazzjonali.2. Il-programmi għandhom jinkludu l-aktar kejl xierqa u metodi ta’ teknika għall-bdil, żamma u/jew riċiklar tas-sustanzi msemmija f’ paragrafu 1.3. Il-programmi speċifiċi għandhom ikunu implimentati mhux aktar tard minn ħames snin wara d-data tan-notifika tad-Direttiva li tirrelata speċifikament għas-sustanza kkonċernata.Artikolu 61. Il-Kummissjoni għandha tagħmel stima komparattiva ta’ l-implimentazzjoni ta’ din id-Direttiva minn Stati Membri a bażi ta’ informazzjoni mogħtija lilha skond l-Artikolu 13 tad-Direttiva 76/464/KEE fuq talba tagħha, li hija trid tissottometti każ każ. L-informazzjoni konċernata għandha, b’ mod partikolari, tikkonsisti:- f’ dettalji ta’ awtorizzazzjoni li jistabbilixxu livelli ta’ emissjoni għal skarikar tas-sustanzi,- l-inventarju tas-sustanzi maħruġa fl-ilmijiet msemmija fl-Artikolu 1(2),- konformità ma’ jew il-valuri ta’ limitu jew l-għanijiet ta’ kwalità msemmija taħt l-Intestaturi A u B ta’ l-ANNESS II,- ir-riżultati tal-moniteraġġ imsemmija fl-Artikolu 4 taż-żona ta’ l-ambjent akwatiku li huwa affettwat minn skarikar,- il-programmi ta’ eliminazzjoni speċifika msemmija fl-Artikolu 5.2. Il-Kummissjoni għandha tibgħat stima kumparattiva msemmija fil-paragrafu 1 lill-Kunsill kull ħames snin, u għall-ewwel darba erba’ snin wara n-notifika ta’ din id-Direttiva.3. Jekk ikun hemm bidla fit-tagħrif xjentifiku li jirrelata prinċipalment dwar it-tossiċità, il-persistenza u l-akkumulazzjoni tas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) f’organiżmi ħajjin u qigħan, jew fil-każ ta’ titjib fl-aqwa mezzi tekniċi disponibbli, il-Kummissjoni għandha tagħti proposti xierqa lill-Kunsill bl-iskop illi tagħmeli l-valuri ta’ limitu u l-għanijiet ta’ kwalità aktar severi, jekk ikun jixraq, jew billi jkunu stabbiliti valuri ta’ limitu ġodda u għanijiet ta’ kwalità addizzjonali.Artikolu 71. L-Istati Membri għandhom iġibu fis-seħħ il-kejl neċessarji biex jikkonformaw ma’ din id-Direttiva sal-1 ta’ Jannar 1988. Huma għandhom jinfurmaw minnufiħ lill-Kummissjoni dwar dan.2. L-IStati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni immedjatament wara l-adozzjoni, it-testi tad-disposizzjonijiet tal-liġi nazzjonali li huma adottaw fil-qasam irregolat minn din id-Direttiva.Artikolu 8Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri.Magħmulha l- Lussemburgu, fit-12 ta’ Ġunju 1986.Għall-Kunsillil-PresidentP. Winsemius[1] ĠU L 129, tat-18.5.1976, p. 23.[2] ĠU C 70, tat-18.3.1985, p. 15.[3] ĠU C 120, ta’ l-20.5.1986.[4] ĠU C 188, tad-29.7.1985, p. 19.[5] ĠU L 20, tas-26.1.1980, p. 43.--------------------------------------------------ANNESS IDISPOSIZZJONIJIET ĠENERALIDan l-Anness hu maqsum fi tliet Intestaturi li huma mniżżla f’disposizzjonijiet ġenerali applikabbli għas-sustanzi kollha kkonċernati:A : valuri ta’ limitu għal livelli ta’ emissjoni,B : għanijiet ta’ kwalità,Ċ : metodi ta’ riferenza ta’ kejl.Id-disposizzjonijiet ġenerali huma amplifikati u supplimentati fl-Anness II permezz ta’ sensiela ta’ disposizzjonijiet speċifiċi applikabbli għal sustanzi individwali.INTESTATURA AValuri ta’ limitu, dati stabbiliti għal valuri ta’ limiti, dati stabbiliti għall-konformità magħhom u proċeduri għall-moniteraġġ ta’ skarikar1. Il-valuri ta’ limitu u d-dati stabbiliti għall-konformità magħhom huma stabbiliti fl-Anness II, taħt l-Intestatura A, fir-rigward ta’ tipi differenti ta’ l-impjant industrijali konċernat.2. Il-kwantitajiet ta’ sustanzi ta’ skarikar huma mogħtija f’termini tal-kwantità ta’ sustanzi prodotti, proċessati jew użati mill-impjant industrijali matul l-istess perjodu jew, skond l-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 76/464/KEE, ta’ karatteristika ta’ parametri ta’ dik l-attività.3. Valuri ta’ limitu għall-impjanti industrijali illi jiskarikaw is-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) u li ma humiex imsemmija taħt l-Intestatura A fl-Anness II għandhom, fejn neċessarju, ikunu determinati mill-Kunsill fi stadju ulterjuri. Sadanittant, l-Istati Membri għandhom indipendentament jistabbilixxu, skond Direttiva 76/464/KEE, livelli ta’skarikar ta’ sustanzi bħal dawn. Tali livelli għandhom jieħdu kont ta’ l-aqwa mezzi tekniċi disponibbli u ma għandhomx ikunu anqas severi mill-aktar valuri ta’ limitu kumparabbli stabbiliti taħt l-Intestatura A fl-Anness II.Dan il-paragrafu għandu japplika wkoll fejn l-impjant industrijali għandu attivitajiet oħra minbarra dawn li għalih limiti ta’ valuri ġew stabbilita taħt l-Intestatura A fl-Anness II u li x’aktarx għandhom ikunu sors ta’ skarikar tas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a).4. Valuri ta’ limitu mogħtija bħala konċentrazzjonijiet illi, fil-prinċipju, ma għandhomx jinqabżu huma mogħtija fl-Anness II taħt l-Intestatura A, fir-rigward ta’ impjanti industrijali konċernati. Fl-ebda każ ma jistgħu valuri ta’ limitu mogħtija bħala konċentrazzjonijiet massimi, meta ma humiex l-uniċi valuri applikabbli, ikunu akbar mil-limiti ta’ valuri mogħtija bħalha piż maqsuma b’rekwiżiti ta’ ilma għal kull element karatteristiku ta’ l-attività li qiegħda tniġġes. Madankollu, minħabba li l-konċentrazzjoni ta’ dawn is-sustanzi fi skarikar tiddependi fuq il-volum ta’ l-ilma nvolut, li jvarja minn proċessi differenti u pjanti, il-valuri ta’ limitu mogħtija f’termini tal-piż tas-sustanzi maħruġa tal-piż tas-sustanzi skarikati fir-rigward tal-parametri karatteristiċi ta’ l-attività mogħtija taħt l-Intestatura A fl-Anness II, għandhom ikunu mħarsa fil-każijiet kollha.5. Proċedura tal-moniteraġġ għandha tkun imwaqqfa biex ikun issorveljat l-iskarikar tas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a) u li jkunu konformi mal-livelli ta’ emissjoni.Din il-proċedura għandha tipprovdi għat-teħid u analiżi ta’ kampjuni u għall-kejl tal-kurrenti ta’ skarikar u l-kwantità tas-sustanzi maniġġjati jew, fejn jixraq, mizuri tal-karatteristiċi ta’ parametri ta’ l-attività li tikkawża t-tniġġiż kif imniżżel fl-Anness II, ta’ l-Intestatura A.B’ mod partikolari, jekk il-kwantità ta’ sustanzi maniġġjati tkun impossibli biex tiġi determinata, l-proċedura ta’ moniteraġġ tista’ tkun ibbażata fuq il-kwantità ta’ sustanzi illi jistgħu jkunu użati bħala funzjoni tal-kapaċità ta’ produzzjoni li fuqha l-awtorizzazzjoni kienet ibbażata.6. Għandu jittieħed kampjun rappreżentattiv ta’ l-iskarikar matul perjodu ta’ 24 siegħa. Il-kwantità tas-sustanzi skarikati matul xahar wieħed għandha tkun ikkalkulata a bażi tal-kwantitajiet ta’ kuljum tas-sustanzi skarikati.L-Anness II jista’, madankollu, jistabbilixxi għall-iskarikar ta’ ċerti sustanzi kwantitattivi minimu li hu anqas minn dak li l-Istati Membri jistgħu japplikaw proċedura simplifikata ta’ moniteraġġ.7. It-teħid ta’ kampjuni u l-kejl ta’ kurrent msemmija fil-paragrafu 5 għandhom normalment ikunu effettwati fil-punti ta’ applikazzjoni tal-valuri ta’ limitu li hemm imsemmija fl-Artikolu 3(2).Madankollu, fejn ikun neċessarju sabiex ikun żgurat illi l-kejl huma konformi mar-rekwiżiti ta’ l-Intestatura Ċ ta’ l-Annessi, Stat Membru jista’ jippermetti t-teħid ta’ kampjuni u kejl ta’ kurrenti jkunu effettwati f’punt ieħor qabel dak illi fih il-limiti ta’ valuri japplikaw, sakemm:- l-ilmijiet kollha skarikati mill-impjant illi setgħu kienu mniġġża mis-sustanza in kwistjoni huma meħuda in-konsiderazzjoni minn dawk il-kejl,- spezzjonijiet regolari juru illi l-kejl huma rappreżentattivi fis-sħiħ tal-kwantitajiet maħruġa fil-punti ta’ applikazzjoni tal-valuri ta’ limiti jew huma dejjem ogħla.INTESTATURA BGħanijiet ta’ kwalità, dati stabbiliti għall-konformità magħhom u proċedura għall-konformità ta’ moniteraġġ magħhom1. Għal dawk l-Istati Membri illi jagħżlu għall-eċċezzjoni msemmija fl-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 76/464/KEE, l-livelli ta’skarikar illi huma għandhom jistabbilixxu u japplikaw, skond l-artikolu 5 ta’ dik id-Direttiva, għandhom ikunu iffissati sabiex għanijiet ta’ kwalità xierqa jew għanijiet minn dawk stabbiliti skond il-paragrafi 2 u 3 hawn taħt huma mħarsa f’dak il-qasam effettwat minn skarikar tas-sustanzi msemmija fl-Artikolu 2(a). L-awtorità kompetenti għandha tiddetermina ż-żona effettwata f’kull każ u għandha tagħżel mill-għanijiet ta’ kwalità stabbiliti skond il-paragrafi 2 u 3 hawn taħt l-oġġettiv jew għanijiet illi hija tqis xierqa wara li tqis l-użu intiż taż-żona effettwata, filwaqt illi jittieħed kont tal-fatt illi l-iskop ta’ din id-Direttiva huwa biex telimina t-tniġġiż kollu.2. Bl-iskop illi jkun eliminat it-tniġġiż, kif imsemmi f’Direttiva 76/464/KEE, u skond l-artikolu 2 ta’ dik id-Direttiva, l-għanijiet ta’ kwalità u dati stabbiliti għall- konformità magħha huma stabbiliti taħt l-Intestatura B fl-Anness II.3. Salv jekk ikun speċifikat mod ieħor taħt l-Intestatura B fl-Anness II, il-konċentrazzjonijiet kollha msemmija bħala għanijiet ta’ kwalità jirreferu għal medju aritmetiku tar-riżultati miksuba matul sena.4. Fejn aktar minn oġġettiv ta’ kwalità wieħed hu applikat għall-ilmijiet fl-ambitu ta’ żona waħda, il-kwalità ta’ l-ilma għandha tkun suffiċjenti biex tikkonforma ma’ kull wieħed minn dawn l-għanijiet.5. Għall kull awtorizzazzjoni mogħtija skond din id-Direttiva, l-awtorità kompetenti għandha tispeċifika regoli dettaljati, proċeduri ta’ moniteraġġ u dati sabiex tiżgura konformità ma’ l-oġġettiv jew għanijiet ta’ kwalità kkonċernati.6. Skond l-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 76/464/KEE, l-IStati Membri għandhom, għal kull oġġettiv ta’ kwalità magħżul u applikat, jirrappurtaw lill-Kummissjoni dwar:- il-punti ta’ skarikar u l-mezzi ta’ tixrid,- iż-żona li fiha l-għan ta’ kwalità hu applikat,- il-lokazzjoni tal-punti ta’ teħid tal-kampjuni,- il-frekwenza tat-teħid tal-kampjuni,- il-metodi tat-teħid ta’ kampjuni u ta’ kejl,- ir-riżultati miksuba.7. Kampjuni għandhom jittieħdu f’punt li huwa qrib biżejjed tal-lok ta’ skarikar biex ikun rappreżentattiv tal-kwalità ta’ l-ambjent akwatiku fiż-żona effettwata mill-iskarikar, u l-frekwenza tat-teħid tal-kampjuni għandha tkun biżejjed biex turi kwalunkwe bdil fl-ambjent akwatiku, wara li tittieħed kunsiderazzjoni b’ mod partikolari tal-varjazzjonijiet naturali fil-kundizzjonijiet idroloġiċi.INTESTATURA ĊMetodi ta’ riferenza ta’ kejl u limitu ta’ detezzjoni1. Id-definizzjonijiet mogħtija fid-Direttiva tal-Kunsill 79/869/KEE tad-9 ta’ Ottubru 1979 li jikkonċernaw il-metodi ta’ kejl u frekwenzi ta’ teħid ta’ kampjuni u analiżi ta’ l-ilma tal-wiċċ maħsub għall-estrazzjoni ta’ ilma għax-xorb fl-Istati Membri [1] għandhom japplikaw fil-kuntest ta’ din id-Direttiva.2. Il-metodi ta’ riferenza ta’ kejl li għandhom jintużaw għad-determinazzjoni tal-konċentrazzjoni tas-sustanzi in-kwistjoni u l-limitu ta’ detezzjoni għall-ambjent ikkonċernat huma stabbiliti taħt l-Intestatura Ċ fl-Anness II.3. Il-limitu ta’ detezzjoni, l-akkuratezza u l-preċisjoni tal-metodu huma speċifikati għal kull sustanza taħt l-Intestatura Ċ fl-Anness II.4. Kejl ta’ kurrenti ta’skarikar għandhom isiru għall-akkuratezza ta’ ± 20 %.[1] ĠU L 271, tad-29.10.1979, p. 44.--------------------------------------------------ANNESS IIDISPOSIZZJONIJIET SPEĊIFIĊI1. Li jirreletaw ma’ carbon tetrachloride2. Li jirrilettaw ma’ DDT3. Li jirrilettaw ma’ pentachlorophenol.L-innumerar tas-sustanzi mniżżla fl-Anness jikkorrispondi mal-lista ta’ 129 sustanzi li jkunu jinsabu fil-kommunikat mill-Kummissjoni lill-Kunsil tat-22 ta’ Ġunju 1982 [1].Jekk sustanzi għandhom ikunu inklużi fil-futur f’dan l-Anness li ma humiex imniżżla fil-lista hawn fuq imsemmija, huma għandhom ikunu numerati fl-ordni kronoloġika ta’ l-inklużjoni li tibda b’ Nru 130.1. Proviżjonijiet speċifiċi li jirrelataw għal carbon tetrachloride (Nru. 13) [2]CAS Nru 56-23-5 [3]Intestatura A (13): Valuri ta’ limitu għal livelli ta’ skarikarTip ta’ impjant industrijali | Tip ta’ valur medju | Valuri ta’ limitu mogħtija bħala | Għandu jkun hemm konformità ma’ dawn sa mill- |Piż | Konċentrazzjoni |1.Produzzjoni ta’ Carbon tetrachloride permezz ta’ perchlorination | Ta’ kull xahar | (a)proċess jinvolvi ħasil: 40 g CCI kull tunnellata ta’ kapaċità ta’ produzzjoni totali ta’ CCI u perchloroethylene | 1,5mg/l | ta’ l- 1.1.1988 || (b)proċess ma jinvolvix ħasil: 2,5g/tunnellata | 1,5mg/l || Ta’ kuljum | (a)proċess illi jinvolvi ħasil: 80 g/tunnellata | 3mg/l || (b)proċess illi ma jinvolvix ħasil: 5g/tunnellata | 3mg/l |2.Produzzjoni ta’ chloromethanes permezz ta’ methane chlorination (inklużi pressjoni għolja ta’ ġenerazzjoni ta’ electrolytic chlorine) u minn methanol | Ta’ kull xahar | 10 g CCI4 kull tunnellata ta’ kapaċità ta’ produzzjoni totali ta’ chloromethanes | 1,5mg/l | ta’ l- 1.1.1998 || Ta’ kuljum | 20 g/tunnellata | 3 mg/l |3.Produzzjoni ta’ chlorofluorocarbons | Ta’ kull xahar | — | — | — || Ta’ kuljum | — | — | — |Intestatura B (13): Għanijiet ta’ kwalità [8]L-Ambjent | Għanijiet ta’ kwalità | Unità ta’ miżura | Għandu jkun hemm konformità sa mill- |Ilmijiet tal-wiċċ fl-art | 12 | Ung/l CCI4 | ta’ l- 1.1.1988 |Ilmijiet estwarji |Ilmijiet interni kostali minbarra ilmijiet estwarji |Ilmijiet territorjali |L-Intestatura Ċ (13): Metodu ta’ riferenza ta’ kejl1. Il-metodu ta’ riferenza ta’ kejl illi għandu jintuża sabiex ikun determinat il-carbon tetrachloride fl-iskarikar ta’ l-ilma huwa l-gas chromatography.Detector sensittiv għandu jintuża meta l-livelli ta’ konċentrazzjoni huma anqas minn 0,5 mg/l u f’danil-każ il-limitu ta’ determinazzjoni [9] huwa 0,1 ìg/l. Għal-livelli ta’ konċentrazzjoni ogħla minn 0,5 mg/l limitu ta’ determinazzjoni [10] ta’ of 0,1 mg/l huwa aċċettabbli.2. Il-korretezza u l-preċiżjoni tal-metodu għandha tkun ± 50 % ta’ konċentrazzjoni illi tirrappreżenta d-doppju tal-valur tal-limitu tad-determinazzjoni [11].II. Disposizzjonijiet speċifiċi li jirrilettaw għad-DDT (No 46) [12] [13]CAS No 50-29-3 [14]WIEQFA:Il-konċentrazzjoni ta’ DDT fl-ambjent akkwatiku, fil-qigħan u/jew fil-molluski u/jew fil-frott akkwatiku u/jew fil-ħut ma tistax tiżdied sostanzjalment biż-żmien.L-Intestatura A (46): Valuri ta’ limitu għal livelli ta’skarikar [15] [16]Tip ta’ impjant industrijali | Tip ta’ valur medju | Valur ta’ limitu mogħti bħala | Għandu jkun hemm konformità ma’ dawn sa mill- |G/tunnellata ta’ sustanzi prodotti, mċaqalqa jew użati | Mg/l ta’ ilma mitfugħ |Produzzjoni ta’ DDT inkluż formolazzjoni ta’ DDT fl-istess sit | Ta’ kull xahar | 8 | 0,7 | ta’ l- 1.1.1988 |Ta’ kuljum | 16 | 1,3 | ta’ l- 1.1.1988 |Ta’ kull xahar | 4 | 0,2 | ta’ l- 1.1.1991 |Ta’ kuljum | 8 | 0,4 | ta’ l- 1.1.1991 |L-Intestatura B (46): Għanijiet ta’ kwalitàL-Ambjent | Għanijiet ta’ kwalità | Unità ta’ kejl | Għandu jkun hemm konformità ma’ dawn sa’ mill- |Ilmijiet tal-wiċċ fl-art | 10 g għall-isomer Para para DDT | U/g/l | ta’ l- 1.1.1988 |Ilmijiet ta’ estwarji |Ilmijiet kostali interni minbarra ilmijiet ta’ estwarji | 25 għad-DDT totali |Ilmijiet territorjali akkwatiċi |L-Intestatura Ċ (46): Metodu ta’ riferenza ta’ kejl1. Il-metodu ta’ riferenza ta’ kejl li għandu jintuża għad-determinazzjoni tad-DDT fl-iskarikar u fl-ambjent akwatiku huwa gass chromatography b’electron capture detection wara estrazzjoni b’mezzi ta’ taħlita kif jixraq. Il-limitu ta’ determinazzjoni [19] għat-total DDT huwa bejn wieħed u ieħor 4 ng/l għall-ambjent akkwatiku u 1ng/l għalliskarikar, jiddependi fuq in-numru ta’ sostanzi estraneji preżenti fil-kampjun.2. Il-metodu ta’ riferenza li għandu jintuża biex ikun determinat id-DDT f’qigħan u organismi huwa gas chromatography with electron capture detection wara preparazzjoni xierqa ta’ kampjuni. Il-limitu ta’ determinazzjoni (1) huwa 1 ìg/kg. [20]3. L-akkuratezza u preċiżjoni tal-metodu għandha tkun ± 50 % b’konċentrazzjoni illi tirrappreżenta d-doppju tal-valur tal-limitu ta’ determinazzjoni [21]III. disposizzjonijiet speċifiċi jirrelataw għall-pentachlorophenol (No 102) [22] [23]CAS No 87-86-5 [24]WIEQFA:Il-konċentrazzjoni ta’ PCP f’qigħan u/jew f’molluski u/jew fi frott akkwatiku u/jew f’ħut ma’ tistax tiżdied sostanzjalment biż-żmien.Intestatura A (102): Valuri ta’ limitu għal livelli ta’skarikarjTip ta’ impjant industrijali | Tip ta’ valur medju | Valuri ta’ limitu mogħtija bħala | Għandu jkun hemm konformità sa mill- |G/tunnellati | Mg/l ta’ ilma skarikat |Produzzjoni ta’ sodium pentachlorophenate permezz ta’ hydrolosis ta’ hexachlorobenzene | Ta’ kull xahar | 25 | 1 | ta’ l- 1.1.1988 |Ta’ kuljum | 20 | 2 | ta’ l- 1.1.1998 |Intestatura B (102) Għanijiet ta’ kwalitàL-Ambjent | Għanijiet ta’ Kwalità | Unità ta’ kejl | Għandu jkun hemm konformità sa mill- |Ilmijiet tal-wiċċ fl-art | 2 | Ug/l | ta’ l- 1.1.1998 |Ilmijiet estwarji |Ilmijiet kostali interni minbarra ilmijiet estwarji |Ilmijiet territorjali |L-Intestatura Ċ (102): Metodu ta’ riferenza ta’ miżura1. Il-metodu ta’ riferenza ta’ kejl li għandu jintuża biex ikun iddeterminat il-pentachlorophenol fl-iskarikar u l-ambjent akkwatiku huwa likwidu bi pressjoni għolja chromatography jew gas chromatography b’electron-capture detection wara estrazzjoni b’mezzi ta’ taħlita xierqa. Il-limitu ta’ determinazzjoni [27] huwa 2 ìg/l għal skarikar u 0,1 ìg/l għall-ambjent akkwatiku.2. Il-metodu ta’ riferenza li għandu jintuża għad-determinazzjoni pentachlorophenol f’qigħan u organismi f’likwidu bi pressjoni għolja chromatography jew gass chromatography b’"electroncapture detection" wara preparazzjoni xierqa ta’ kampjuni. Il-limitu ta’ determinazzjoni [28] huwa 1 mg/kg.3. L-akkuratezza u preċisjoni tal-metodu għandha tkun ± 50 % f’konċentrazzjoni li tirrapreżenta d-doppju tal-valur tal-limitu ta’ determinazzjoni [29].[1] ĠU C 176, ta’ l-14.7.1982, p. 3.[2] L-Artikolu 5 japplika b’ mod partikolari għall-użu ta’ carbon tetrachloride fil-postijiet fejn jinħaslu l-ħwejjeġ.[3] CAS (Servizz Astratt Kimiku) numru.[9] Il-"limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċerta sustanza fl-iżgħar kwantità, li tista’ tiġi determinata kwantitattivament f’kampjun a bażi ta’ ċertu metodu ta’ tħaddim, illi xorta jista’ jiġi ddistingwibbli minn zero.[10] Il-"limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċerta sustanza fl-iżgħar kwantità, li tista’ tiġi determinata kwantitattivament f’kampjun a bażi ta’ ċertu metodu ta’ tħaddim, illi xorta jista’ jiġi ddistingwibbli minn zero.[11] Il-"limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċerta sustanza fl-iżgħar kwantità, li tista’ tiġi determinata kwantitattivament f’kampjun a bażi ta’ ċertu metodu ta’ tħaddim, illi xorta jista’ jiġi ddistingwibbli minn zero.[12] Is-somma ta’ l-isomers 1,1,1-trichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethane;1,1,1-trichloro-2 (o-chlorophenyl) -2- (p-chlorophenyl) ethane;1,1,1-dichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethylene; u1,1,1-dichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethane.[13] Artiklu 5 japplika ghad-DDT jekk jigu identifikati s-sorsi.[14] CAS (Għandhom vice ta’ Astratt ta’ Kimika numru.[19] Il-"limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċertu sustanza huwa l-iżgħar kwantità, il-kwantità tagħha determinabbli f’kampjun a bażi ta’ ċertu metodu ta’ tħaddim, illi xorta tista’ ssirilha differenzjalizzazzjoni minn zero.[20] Il-"limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċertu sustanza huwa l-iżgħar kwantità, il-kwantità tagħha determinabbli f’kampjun a bażi ta’ ċertu metodu ta’ tħaddim, illi xorta tista’ ssirilha differenzjalizzazzjoni minn zero.[21] Il-"limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċertu sustanza huwa l-iżgħar kwantità, il-kwantità tagħha determinabbli f’kampjun a bażi ta’ ċertu metodu ta’ tħaddim, illi xorta tista’ ssirilha differenzjalizzazzjoni minn zero.[22] Il-formula kimika 2,3,4,5,6–Pentakloro-l-idrobenzin u l-imluha taghha.[23] L-Artikolu 5 japplika għall-pentachlorophenol, u b’ mod partikolari għall-użu tiegħu biex ikun ittrattat l-injam.[24] CAS (Għandhom vince ta’ Astratti Kimiċi) numru.[27] "Il-limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċerta sustanza huwa l-iżgħar kwantità, li tista’ tiġi ddeterminata kwantitattivament f’kampjun a bażi ta’ metodu ta’ tħaddim, illi xorta jista’ jkun distingwibbli minn zero.[28] "Il-limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċerta sustanza huwa l-iżgħar kwantità, li tista’ tiġi ddeterminata kwantitattivament f’kampjun a bażi ta’ metodu ta’ tħaddim, illi xorta jista’ jkun distingwibbli minn zero.[29] "Il-limitu ta’ determinazzjoni" xg ta’ ċerta sustanza huwa l-iżgħar kwantità, li tista’ tiġi ddeterminata kwantitattivament f’kampjun a bażi ta’ metodu ta’ tħaddim, illi xorta jista’ jkun distingwibbli minn zero.--------------------------------------------------