title: Lieta T-9/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra spriedums – Addiko Bank/EUIPO (“STRAIGHTFORWARD BANKING”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “STRAIGHTFORWARD BANKING” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/45

      Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra spriedums – Addiko Bank/EUIPO (“STRAIGHTFORWARD BANKING”)
      (Lieta T-9/18) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “STRAIGHTFORWARD BANKING” reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamats - Aprakstošs raksturs - Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))
      (2019/C 44/57)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Addiko Bank AG (Vīne, Austrija) (pārstāvis: A. Seling, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: A. Folliard-Monguiral un D. Walicka)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 1090/2017-2 attiecībā uz pieteikumu par vārdiska apzīmējuma “STRAIGHTFORWAR BANKING” kā Eiropas Savienības preču zīmes reģistrāciju.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Addiko Bank AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 72, 26.2.2018.


title: Lieta T-59/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra spriedums – Endoceutics/EUIPO – Merck (“FEMIVIA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “FEMIVIA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FEMIBION INTIMA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/46

      Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra spriedums – Endoceutics/EUIPO – Merck (“FEMIVIA”)
      (Lieta T-59/18) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “FEMIVIA” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FEMIBION INTIMA” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))
      (2019/C 44/58)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Endoceutics, Inc. (Kvebeka, Kanāda) (pārstāvis: M. Wahlin, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāve: A. Lukošiūtė)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Merck KGaA (Darmstadt, Vācija)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 27. novembra lēmumu lietā R 280/2017-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Merck un Endoceutics.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Endoceutics, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 112, 26.3.2018.


title: Lieta T-78/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra spriedums – AB Mauri Italy/EUIPO – Lesaffre (“FERMIN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “FERMIN” reģistrācijas pieteikums – Agrākas starptautiska un Beniluksa vārdiskas preču zīmes “FERMIPAN” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/47

      Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra spriedums – AB Mauri Italy/EUIPO – Lesaffre (“FERMIN”)
      (Lieta T-78/18) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “FERMIN” reģistrācijas pieteikums - Agrākas starptautiska un Beniluksa vārdiskas preču zīmes “FERMIPAN” - Relatīvs atteikuma pamats - Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))
      (2019/C 44/59)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: AB Mauri Italy SpA (Casteggio, Itālija) (pārstāvji: B. Brandreth, advokāts, un G. Hussey, solicitor)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: S. Bonne un D. Walicka)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Lesaffre et Cie (Parīze, Francija)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 4. decembra lēmumu apvienotajās lietās R 2027/2016-4 un R 2254/2016-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp AB Mauri Italy un Lesaffre et Cie.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Atcelt EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 4. decembra lēmumu apvienotajās lietās R 2027/2016-4 un R 2254/2016-4, ciktāl ar to, tādēļ ka nav līdzības ar “raugu”, kas ietverts 30. klasē, ir noraidīti iebildumi pret vārdiskas preču zīmes “FERMIN” reģistrāciju saistībā ar noteiktiem produktiem tajā pašā klasē, proti, “maisījumiem konditorejas izstrādājumu ražošanai; konditorejas maisījumiem (lietošanai gatavi panējami maisījumi); smalkmaizītēm paredzētiem maisījumiem uz rauga bāzes un picas mīkla”.

                  2)

                  Prasību pārējā daļā noraidīt.

                  3)

                  EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina AB Mauri Italy SpA tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 112, 26.3.2018.


title: Lieta T-585/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Cheverny Investments/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/47

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Cheverny Investments/Komisija
      (Lieta T-585/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/60)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Cheverny Investments Ltd (St. Julians, Malta) (pārstāvji: H. Prinz zu Hohenlohe-Langenburg, R. Staab un S. Rasch, advokāti)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Adam, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Cheverny Investments Ltd. tiesāšanās izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 25, 28.1.2012.


title: Lieta T-586/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Oppenheim/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/48

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Oppenheim/Komisija
      (Lieta T-586/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/61)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA (Ķelne, Vācija) (pārstāvji: sākotnēji – W. Deselaers, J. Brückner un M. Haisch, pēc tam – T. Bernard, advokāti)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam un M. Noll-Ehlers, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Noll-Ehlers un visbeidzot – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA tiesāšanās izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 25, 28.1.2012.


title: Lieta T-610/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Wagon Automotive Nagold/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/49

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Wagon Automotive Nagold/Komisija
      (Lieta T-610/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/62)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Wagon Automotive Nagold GmbH (Nagolda, Vācija) (pārstāvji: sākotnēji – T. Hackemann un H. Horstkotte, pēc tam – T. Hackemann un F. von Bredow, advokāti)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Wagon Automotive Nagold GmbH tiesāšanas izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 32, 4.2.2012.


title: Lieta T-612/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Treofan Holdings un Treofan Germany/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/50

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Treofan Holdings un Treofan Germany/Komisija
      (Lieta T-612/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/63)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Treofan Holdings GmbH (Raunheima, Vācija) un Treofan Germany GmbH & Co. KG (Neinkirhene, Vācija) (pārstāvis: sākotnēji – J de Weerth, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche, un M. Adam, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Treofan Holdings GmbH un Treofan Germany GmbH & Co. KG tiesāšanas izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 32, 4.2.2012.


title: Lieta T-613/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – VMS Deutschland/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/50

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – VMS Deutschland/Komisija
      (Lieta T-613/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/64)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: VMS Deutschland Holdings GmbH (Darmštate, Vācija) (pārstāvji: sākotnēji – D. Pohl, G. Burwitz, M. Maier un P. Werner, pēc tam – D. Pohl un G. Burwitz, advokāti)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Adam, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina VMS Deutschland Holdings GmbH tiesāšanas izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 32, 4.2.2012.


title: Lieta T-619/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – CB/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/51

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – CB/Komisija
      (Lieta T-619/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/65)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: CB (pārstāvji: sākotnēji – T. Hackemann un H. Horstkotte, pēc tam – T. Hackemann un F. von Bredow, advokāti)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam un M. Noll-Ehlers, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Noll-Ehlers, un visbeidzot – K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina CB tiesāšanas izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 32, 4.2.2012.


title: Lieta T-621/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – SiNN /Komisija (Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/52

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – SiNN /Komisija
      (Lieta T-621/11) (1)

      ((Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/66)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: SiNN GmbH, iepriekš – SinnLeffers GmbH (Hāgene, Vācija) (pārstāvji: sākotnēji – C. Rupp un H. Wunderlich, pēc tam – H. Wunderlich un T. Engelmann, advokāti)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Adam, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina SiNN GmbH tiesāšanas izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 39, 4.2.2012.


title: Lieta T-626/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Sky Deutschland un Sky Deutschland Fernsehen/Komisija (Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/53

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Sky Deutschland un Sky Deutschland Fernsehen/Komisija
      (Lieta T-626/11) (1)

      ((Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/67)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāji: Sky Deutschland GmbH, iepriekš Sky Deutschland AG (Unterfēringa, Vācija), Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG (Unterfēringa) (pārstāvji: sākotnēji A. Cordewener, F. Kutt un C. Jehke, pēc tam – F. Kutt un C. Jehke, advokāti)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam un M. Noll-Ehlers, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Noll-Ehlers un visbeidzot – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Sky Deutschland GmbH un Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG tiesāšanās izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 49, 18.2.2012.


title: Lieta T-628/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Biogas Nord/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/54

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Biogas Nord/Komisija
      (Lieta T-628/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/69)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Biogas Nord AG (Bīlefelde, Vācija) (pārstāvis: C. Birkemeyer, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Adam, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Biogas Nord AG tiesāšanas izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 49, 18.2.2012.


title: Lieta T-629/11: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Biogas Nord Anlagenbau/Komisija Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/55

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Biogas Nord Anlagenbau/Komisija
      (Lieta T-629/11) (1)

      (Valsts atbalsts - Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (Sanierungsklausel) - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Tiesas veikta apstrīdētā tiesību akta atcelšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/70)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Biogas Nord Anlagenbau GmbH (Bīlefelde, Vācija) (pārstāvis: C. Birkemeyer, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji – R. Lyal, T. Maxian Rusche un M. Adam, pēc tam – R. Lyal, T. Maxian Rusche un K. Blanck)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze, K. Petersen un R. Kanitz, pēc tam – T. Henze, R. Kanitz un K. Stranz un visbeidzot – T. Henze, R. Kanitz un S. Eisenberg)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2011/527/ES (2011. gada 26. janvāris) par Vācijas sniegto valsts atbalstu C 7/10 (ex CP 250/09 un NN 5/10), Likumā par uzņēmumu ienākuma nodokli paredzot nodokļu tiesisko regulējumu par zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (KStG, Sanierungsklausel) (OV 2011, L 235, 26. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Biogas Nord Anlagenbau GmbH tiesāšanas izdevumus.

                  3)

                  Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 49, 18.2.2012.


title: Lieta T-576/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 16. novembra rīkojums – OT/Komisija (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Kandidatūra ENNUC direktora amatam – Kandidatūras noraidīšana – Lis pendens – Lūguma sniegt palīdzību noraidīšana – Intereses celt prasību neesamība – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami nepamatota

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/56

      Vispārējās tiesas 2018. gada 16. novembra rīkojums – OT/Komisija
      (Lieta T-576/16) (1)

      ((Civildienests - Pagaidu darbinieki - Kandidatūra ENNUC direktora amatam - Kandidatūras noraidīšana - Lis pendens - Lūguma sniegt palīdzību noraidīšana - Intereses celt prasību neesamība - Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami nepamatota)
      (2019/C 44/72)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītājs: OT (pārstāvis: D. Sobor, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: F. Simonetti un G. Gattinara)

         Priekšmets

      Prasība, kura ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts, no vienas puses, atcelt, pirmkārt, “[Komisijas] Lēmumu (2014. gada 26. septembris), ar ko noraida [viņa] kandidatūru [..] Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (ENNUC) direktora amatam”, otrkārt, Lēmumu (2015. gada 9. aprīlis), ar kuru Komisija noraidīja viņa sūdzību par šo lēmumu, kā arī lūgumu sniegt palīdzību, un, treškārt, Lēmumu (2015. gada 22. oktobris), ar kuru Komisija noraidīja viņa sūdzību par lūguma sniegt palīdzību noraidīšanu, un, no otras puses, atlīdzināt materiālo un morālo kaitējumu, kāds prasītājam esot nodarīts.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  OT atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 383, 17.10.2016. (lieta sākotnēji bija reģistrēta Eiropas Savienības Civildienesta tiesā ar numuru F-4/16 un nodota Eiropas Savienības Vispārējai tiesai 2016. gada 1. septembrī).


title: Lieta T-661/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. novembra rīkojums – Credito Fondiario/VNV (Prasība atcelt tiesību aktu – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Vienots noregulējuma mehānisms kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Iebilde par prettiesiskumu – Acīmredzama nepieņemamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/57

      Vispārējās tiesas 2018. gada 19. novembra rīkojums – Credito Fondiario/VNV
      (Lieta T-661/16) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu - Ekonomikas un monetārā savienība - Banku savienība - Vienots noregulējuma mehānisms kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam (VNM) - Vienotais noregulējuma fonds (VNF) - Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu - Termiņš prasības celšanai - Nokavējums - Iebilde par prettiesiskumu - Acīmredzama nepieņemamība))
      (2019/C 44/73)
      Tiesvedības valoda – itāļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Credito Fondiario SpA (Roma, Itālija) (pārstāvji: F. Sciaudone, S. Frazzani, A. Neri un F. Iacovone, advokāti)

         Atbildētāja: Vienotā noregulējuma valde (pārstāvji: B. Meyring, A. Villani un M. Caccialanza, advokāti)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Itālijas Republika (pārstāvis: G. Palmieri)

         Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji: V. Di Bucci, A. Steiblytė un K.-Ph. Wojcik)

         Priekšmets

      Prasība, kura ir pamatota, pirmkārt, ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt VNV 2016. gada 15. aprīļa izpildsesijā pieņemto lēmumu par ex ante iemaksām Vienotajā noregulējuma fondā par 2016. gadu (SRB/ES/SRF/2016/06) un VNV 2016. gada 20. maija izpildsesijā pieņemto lēmumu par ex ante iemaksu Vienotajā noregulējuma fondā par 2016. gadu pielāgošanu, papildinot VNV 2016. gada 15. aprīļa lēmumu (SRB/ES/SRF/2016/13), ciktāl šie lēmumi attiecas uz prasītāju, un, otrkārt, ar LESD 277. pantu.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu.

                  2)

                  Credito Fondiario SpA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati, kā arī atlīdzina Vienotās noregulējuma valdes (VNV) tiesāšanās izdevumus.

                  3)

                  Eiropas Komisija un Itālijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.

         (1)  OV C 402, 31.10.2016.


title: Lieta T-42/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. novembra rīkojums – VR-Bank Rhein-Sieg/VNV (Prasība atcelt tiesību aktu – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Vienots noregulējuma mehānisms kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam (VNV) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Acīmredzama nepieņemamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/58

      Vispārējās tiesas 2018. gada 19. novembra rīkojums – VR-Bank Rhein-Sieg/VNV
      (Lieta T-42/17) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu - Ekonomikas un monetārā savienība - Banku savienība - Vienots noregulējuma mehānisms kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam (VNV) - Vienotais noregulējuma fonds (VNF) - Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu - Termiņš prasības celšanai - Nokavējums - Acīmredzama nepieņemamība))
      (2019/C 44/75)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: VR-Bank Rhein-Sieg eG (Siegburg, Vācija) (pārstāvji: H. Berger un K. Rübsamen, advokāti)

         Atbildētāja: Vienotā noregulējuma valde (pārstāvji: A. Martin-Ehlers, S. Raes, A. Kopp un T. Van Dyck, advokāti)

         Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji: A. Steiblytė, un K.-Ph. Wojcik)

         Priekšmets

      Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt, pirmkārt, VNV 2016. gada 15. aprīļa izpildsesijā pieņemto lēmumu par ex ante iemaksām Vienotajā noregulējuma fondā par 2016. gadu (SRB/ES/SRF/2016/06) un, otrkārt, VNV 2016. gada 20. maija izpildsesijā pieņemto lēmumu par ex ante iemaksu Vienotajā noregulējuma fondā par 2016. gadu pielāgošanu, papildinot VNV 2016. gada 15. aprīļa lēmumu (SRB/ES/SRF/2016/13), ciktāl šie lēmumi attiecas uz prasītāju.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu.

                  2)

                  VR-Bank Rhein-Sieg eG sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Vienotās noregulējuma valdes (VNV) tiesāšanās izdevumus.

                  3)

                  Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 78, 13.3.2017.


title: Lieta T-282/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – UI/Padome (Civildienests – Ierēdnis – Prasība sakarā ar bezdarbību – Lēmuma nepieņemšana pēc ziņojuma par pārbaudes laiku – Civildienesta noteikumu 34. pants – Lēmums par atlaišanu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/59

      Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra rīkojums – UI/Padome
      (Lieta T-282/17) (1)

      ((Civildienests - Ierēdnis - Prasība sakarā ar bezdarbību - Lēmuma nepieņemšana pēc ziņojuma par pārbaudes laiku - Civildienesta noteikumu 34. pants - Lēmums par atlaišanu - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/76)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītājs: UI (pārstāvis: J. Diaz Cordova, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: R. Meyer un M. Bauer)

         Priekšmets

      Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts konstatēt, ka Padome prettiesiski tiesību aktos noteiktajā termiņā nav pieņēmusi lēmumu par prasītāja apstiprināšanu amatā.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

         (1)  OV C 277, 21.8.2017.


title: Lieta T-293/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 23. oktobra rīkojums – Fakro/Komisija (Konkurence – Dominējoša stāvokļa jumta logu tirgū ļaunprātīga izmantošana – Prasība sakarā ar bezdarbību – Lēmums par noraidījumu, ar kuru tiek izbeigta bezdarbība – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/60

      Vispārējās tiesas 2018. gada 23. oktobra rīkojums – Fakro/Komisija
      (Lieta T-293/17) (1)

      ((Konkurence - Dominējoša stāvokļa jumta logu tirgū ļaunprātīga izmantošana - Prasība sakarā ar bezdarbību - Lēmums par noraidījumu, ar kuru tiek izbeigta bezdarbība - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/77)
      Tiesvedības valoda – poļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Fakro sp z o.o. (Nowy Sącz, Polija) (pārstāvis: A. Radkowiak-Macuda, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: I. V. Rogalski un J. Szczodrowski)

         Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Polijas Republika (pārstāvis: B. Majczyna)

         Priekšmets

      Prasība atzīt Komisijas bezdarbību, tai prettiesiski neformulējot nostāju saistībā ar prasītājas 2012. gada 12. jūlija sūdzību par dominējoša stāvokļa jumta logu tirgū ļaunprātīgu izmantošanu.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

                  2)

                  FAKRO sp. z. o. o. sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.

                  3)

                  Polijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

         (1)  OV C 249, 31.7.2017.


title: Lieta T-355/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra rīkojums – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (“RoB”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme “RoB” – Atzīšana par spēkā neesošu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 60. panta 1. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 68. panta 1. punkts) – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas 2017/1001 94. pants) – Regulas (EK) Nr. 2868/95 49. noteikuma 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2018/625 23. panta 3. punkts) – Regulas Nr. 2868/95 62. noteikuma 3. punkts (tagad Regulas 2018/625 58. panta 3. punkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/60

      Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra rīkojums – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (“RoB”)
      (Lieta T-355/17) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Grafiska preču zīme “RoB” - Atzīšana par spēkā neesošu - Regulas (EK) Nr. 207/2009 60. panta 1. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 68. panta 1. punkts) - Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas 2017/1001 94. pants) - Regulas (EK) Nr. 2868/95 49. noteikuma 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2018/625 23. panta 3. punkts) - Regulas Nr. 2868/95 62. noteikuma 3. punkts (tagad Regulas 2018/625 58. panta 3. punkts) - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība))
      (2019/C 44/78)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Daico International BV (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvis: M. Kassner, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Söder)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: American Franchise Marketing Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 9. marta lēmumu lietā R 1405/2016-2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp American Franchise Marketing un Daico International.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Daico International BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 239, 24.7.2017.


title: Lieta T-356/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra rīkojums – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (“RoB”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “RoB” – Atzīšana par spēkā neesošu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 94. pants) – Regulas (EK) Nr. 2868/95 62. noteikuma 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2018/625 58. panta 3. punkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/61

      Vispārējās tiesas 2018. gada 22. novembra rīkojums – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (“RoB”)
      (Lieta T-356/17) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Vārdiska preču zīme “RoB” - Atzīšana par spēkā neesošu - Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 94. pants) - Regulas (EK) Nr. 2868/95 62. noteikuma 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2018/625 58. panta 3. punkts) - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība))
      (2019/C 44/79)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Daico International BV (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvis: M. Kassner, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Söder)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: American Franchise Marketing Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 21. marta lēmumu lietā R 1407/2016-2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp American Franchise Marketing un Daico International.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Daico International BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 239, 24.7.2017.


title: Lieta T-560/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 6. novembra rīkojums – Fortischem/Parlaments un Padome (Prasība atcelt tiesību aktu – Vide – Regula (ES) 2017/852 – Cilvēku veselības un vides aizsardzība – Aizliegums ražot hloru un sārmus, izmantojot dzīvsudrabu par elektrodu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/62

      Vispārējās tiesas 2018. gada 6. novembra rīkojums – Fortischem/Parlaments un Padome
      (Lieta T-560/17) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu - Vide - Regula (ES) 2017/852 - Cilvēku veselības un vides aizsardzība - Aizliegums ražot hloru un sārmus, izmantojot dzīvsudrabu par elektrodu - LESD 263. panta ceturtā daļa - Individuāla skāruma neesamība - Nepieņemamība))
      (2019/C 44/81)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Fortischem a.s. (Nováky, Slovākija) (pārstāvji: C. Arhold, P. Hodál un M. Staroň, advokāti)

         Atbildētāji: Eiropas Parlaments (pārstāvji: I. McDowell, L. Darie un A. Tamás), Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: V. Piessevaux un J. Kneale)

         Priekšmets

      Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/852 (2017. gada 17. maijs) par dzīvsudrabu un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1102/2008 (OV 2017, L 137, 1. lpp.) III pielikuma I daļas d) punktu.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt kā nepieņemamu.

                  2)

                  Par Eiropas Komisijas un Zviedrijas Karalistes pieteikumiem par iestāšanos lietā vairs nav jālemj.

                  3)

                  Fortischem a.s. sedz savus un atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Parlamenta tiesāšanās izdevumus, izņemot tos, kas ir saistīti ar pieteikumiem par iestāšanos lietā.

                  4)

                  Fortischem, Padome, Parlaments, Komisija un Zviedrijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pieteikumiem par iestāšanos lietā paši.

         (1)  OV C 369, 30.10.2017.


title: Lieta T-658/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. novembra rīkojums – Stichting Against Child Trafficking/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu un prasība sakarā ar bezdarbību – Juridiska persona, kas OLAF ziņo par iespējami sodāmu rīcību – OLAF lēmums neuzsākt izmeklēšanu – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība – Tiesāšanās izdevumi – Taisnīgums – Reglamenta 135. panta 1. punkts)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/63

      Vispārējās tiesas 2018. gada 12. novembra rīkojums – Stichting Against Child Trafficking/Komisija
      (Lieta T-658/17) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu un prasība sakarā ar bezdarbību - Juridiska persona, kas OLAF ziņo par iespējami sodāmu rīcību - OLAF lēmums neuzsākt izmeklēšanu - Nepārsūdzams akts - Nepieņemamība - Tiesāšanās izdevumi - Taisnīgums - Reglamenta 135. panta 1. punkts))
      (2019/C 44/82)
      Tiesvedības valoda – angļu.

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Stichting Against Child Trafficking (Neimegena, Nīderlande) (pārstāvis: E. Agstner, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: J. Baquero Cruz un C. Tritz)

         Priekšmets

      Prasība, kas pamatota ar LESD 263. un 265. pantu un ar kuru tiek lūgts, pirmkārt, atcelt Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2017. gada 3. augusta lēmumu, ar kuru tika nolemts neuzsākt administratīvu izmeklēšanu lietā OC/2017/0451 un, otrkārt, uzdot OLAF uzsākt administratīvu izmeklēšanu un atkarībā no tās iznākuma nodot lietu valsts iestādēm kriminālprocesa ierosināšanai un/vai Eiropas Savienības iestādēm administratīvās lietas ierosināšanai.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt kā nepieņemamu.

                  2)

                  Stichting Against Child Trafficking atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 402, 27.11.2017.


title: Lieta T-711/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. novembra rīkojums – Spinoit/Komisija u.c. (Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Tiesību akts, ko pieņēmis Eiropas Savienības delegācijas Alžīrijā nodaļas vadītājs publiska pakalpojumu līguma ietvaros – Lēmums, ar ko ir lūgts prasītāju aizstāt kā ekspertu – Nolīguma starp līgumslēdzēju iestādi un prasītāju izbeigšana pēc šī lēmuma – Atbildētāja statusa neesamība – Nepārsūdzams akts – Pietiekami būtiska tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpuma neesamība – Cēloņsakarība – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami juridiski nepamatota)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/64

      Vispārējās tiesas 2018. gada 14. novembra rīkojums – Spinoit/Komisija u.c.
      (Lieta T-711/17) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus - Tiesību akts, ko pieņēmis Eiropas Savienības delegācijas Alžīrijā nodaļas vadītājs publiska pakalpojumu līguma ietvaros - Lēmums, ar ko ir lūgts prasītāju aizstāt kā ekspertu - Nolīguma starp līgumslēdzēju iestādi un prasītāju izbeigšana pēc šī lēmuma - Atbildētāja statusa neesamība - Nepārsūdzams akts - Pietiekami būtiska tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpuma neesamība - Cēloņsakarība - Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami juridiski nepamatota))
      (2019/C 44/83)
      Tiesvedības valoda – franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītājs: Bernard Spinoit (Šarlruā, Brisele) (pārstāvis: H. Hansen, advokāts)

         Atbildētāji: Eiropas Komisija (pārstāvis: A. Aresu), Eiropas Ārējās darbības dienests (pārstāvji: S. Marquardt un R. Spac) un Eiropas Savienības delegācija Alžīrijā

         Priekšmets

      Pirmkārt, prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt 2017. gada 3. augusta vēstuli, ar ko tiek lūgts prasītāju aizstāt kā ekspertu pakalpojumu sniegšanas nolīguma ietvaros, un, otrkārt, prasība, kura ir pamatota ar LESD 268. pantu un kurā ir lūgts atlīdzināt zaudējumus, kuri, iespējams, ar šo lēmumu nodarīti prasītājam.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Bernhard Spinoit atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 13, 15.1.2018.


title: Lieta T-717/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 6. novembra rīkojums – Chioreanu/ERCEA (Prasība atcelt tiesību aktu – ERCEA – Pētniecības un inovāciju pamatprogramma “Apvārsnis 2020” – Lēmums noraidīt lūgumu pārskatīt pētniecības priekšlikuma vērtējumu – Administratīva sūdzība Komisijai – Administratīvas sūdzības noraidījums – Kļūdaina atbildētājas norādīšana – Lūgums izdot rīkojumu – Acīmredzama nepieņemamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/65

      Vispārējās tiesas 2018. gada 6. novembra rīkojums – Chioreanu/ERCEA

      (Lieta T-717/17) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu - ERCEA - Pētniecības un inovāciju pamatprogramma “Apvārsnis 2020” - Lēmums noraidīt lūgumu pārskatīt pētniecības priekšlikuma vērtējumu - Administratīva sūdzība Komisijai - Administratīvas sūdzības noraidījums - Kļūdaina atbildētājas norādīšana - Lūgums izdot rīkojumu - Acīmredzama nepieņemamība))
      (2019/C 44/84)
      Tiesvedības valoda – rumāņu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Nicolae Chioreanu (Oradea, Rumānija) (pārstāvis: D.-C. Rusu, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūra (pārstāvji: F. Sgritta un M. E. Chacón Mohedano)

         Priekšmets

      Pirmkārt, prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un kurā ir lūgts atcelt, pirmām kārtām, ERCEA2017. gada 23. marta lēmumu, ar ko ir noraidīts lūgums pārskatīt pētniecības priekšlikuma vērtējumu Nr. 741797-NIP, ERC-2016-ADG “New and Innovative Powertrain – NIP”, un, otrām kārtām, Komisijas Lēmumu C(2017) 5190 final (2017. gada 27. jūlijs), ar ko ir noraidīta administratīva sūdzība, kuru prasītāja bija iesniegusi saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 58/2003 (2002. gada 19. decembris), ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (OV 2003, L 11, 1. lpp.), 22. panta 1. punktu un, otrkārt, prasība, kuras mērķis ir panākt, ka Vispārējā tiesa izdod rīkojumu ERCEA pārskatīt iepriekš minētā pētniecības priekšlikuma vērtējumu.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Nicolae Chioreanu atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  JO C 13, 15.1.2018.


title: Lieta T-733/17 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 23. novembra rīkojums – GMPO/Komisija (Pagaidu noregulējums – Cilvēkiem paredzētas zāles – Aktīvā viela trientīna tetrahidrohlorīds – Komisijas lēmums zāles “Cuprior-trientīns” nekvalificēt par zālēm reti sastopamu slimību ārstēšanai – Regula (EK) Nr. 141/2000 – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/65

      Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 23. novembra rīkojums – GMPO/Komisija
      (Lieta T-733/17 R)
      ((Pagaidu noregulējums - Cilvēkiem paredzētas zāles - Aktīvā viela trientīna tetrahidrohlorīds - Komisijas lēmums zāles “Cuprior-trientīns” nekvalificēt par zālēm reti sastopamu slimību ārstēšanai - Regula (EK) Nr. 141/2000 - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Steidzamības neesamība))
      (2019/C 44/85)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: GMP-Orphan (GMPO) (Parīze, Francija) (pārstāvji: M. Demetriou, QC, E. Mackenzie, barrister, L. Tsang, un J. Mulryne, solicitors)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: K. Petersen un A. Sipos)

         Priekšmets

      Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts noteikt pagaidu pasākumus Komisijas Īstenošanas lēmuma C(2017) 6102 (final) (2017. gada 5. septembris), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 726/2004 (2004. gada 31. marts), ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Kopienas procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (OV 2004, L 136, 1. lpp.) piešķir tirdzniecības atļauju cilvēkiem paredzētām zālēm “Cuprior – trientīns”, 5. panta izpildes apturēšanai.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

                  2)

                  Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.


title: Lieta T-756/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 27. novembra rīkojums – CMS Hasche Sigle/EUIPO (“WORLD LAW GROUP”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “WORLD LAW GROUP” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/66

      Vispārējās tiesas 2018. gada 27. novembra rīkojums – CMS Hasche Sigle/EUIPO (“WORLD LAW GROUP”)
      (Lieta T-756/17) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “WORLD LAW GROUP” reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamats - Atšķirtspējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība))
      (2019/C 44/86)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: CMS Hasche Sigle Partnerschaft von Rechtsanwälten und Steuerberatern mbH (Berlīne, Vācija) (pārstāvis: P.-C. Thielen, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: S. Bonne)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2017. gada 29. augusta lēmumu lietā R 329/2017-5 attiecībā uz pieteikumu par vārdiska apzīmējuma “WORLD LAW GROUP” kā Eiropas Savienības preču zīmes reģistrāciju.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  CMS Hasche Sigle Partnerschaft von Rechtsanwälten und Steuerberatern mbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 22, 22.1.2018.


title: Lieta T-793/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. novembra rīkojums – Bruel/Komisija u.c. (Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Savienības delegācijas Alžīrijā vadītāja pieņemts akts saistībā ar publiskā pakalpojumu līguma slēgšanu – Lēmums, ar kuru tiek lūgts aizstāt prasītāju kā ekspertu – Nolīguma starp līgumslēdzēju iestādi un prasītāju laušana pēc šā lēmuma pieņemšanas – Atbildētāja statusa neesamība – Nepārsūdzams akts – Pietiekami būtiska tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpuma neesamība – Cēloņsakarība – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami juridiski nepamatota)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/67

      Vispārējās tiesas 2018. gada 14. novembra rīkojums – Bruel/Komisija u.c.
      (Lieta T-793/17) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus - Savienības delegācijas Alžīrijā vadītāja pieņemts akts saistībā ar publiskā pakalpojumu līguma slēgšanu - Lēmums, ar kuru tiek lūgts aizstāt prasītāju kā ekspertu - Nolīguma starp līgumslēdzēju iestādi un prasītāju laušana pēc šā lēmuma pieņemšanas - Atbildētāja statusa neesamība - Nepārsūdzams akts - Pietiekami būtiska tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpuma neesamība - Cēloņsakarība - Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami juridiski nepamatota))
      (2019/C 44/87)
      Tiesvedības valoda – franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītājs: Damien Bruel (Parīze, Francija) (pārstāvis: H. Hansen, advokāts)

         Atbildētāji: Eiropas Komisija (pārstāvis: A. Aresu), Eiropas Ārējās darbības dienests (pārstāvji: S. Marquardt un R. Spac), Eiropas Savienības delegācija Alžīrijā

         Priekšmets

      Pirmkārt, prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt 2017. gada 25. septembra vēstuli, kurā tiek lūgts aizstāt prasītāju kā ekspertu saistībā ar nolīgumu par pakalpojumu sniegšanu, kas noslēgta starp līgumslēdzēju iestādi un prasītāju, un, otrkārt, prasība, kas ir pamatota ar LESD 268. pantu un kurā tiek lūgts piešķirt zaudējumu atlīdzību, kas prasītājam esot nodarīts pēc šā lēmuma pieņemšanas.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Damien Bruel atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 52, 12.2.2018.


title: Lieta T-809/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Intercontact Budapest/CdT (Prasība atcelt tiesību aktu – Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Pretendenta ierindošana kaskādes procedūrā – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Nepieņemamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/67

      Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Intercontact Budapest/CdT

      (Lieta T-809/17) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu - Publiski pakalpojumu līgumi - Iepirkuma procedūra - Pretendenta ierindošana kaskādes procedūrā - Termiņš prasības celšanai - Nokavējums - Nepieņemamība))
      (2019/C 44/88)
      Tiesvedības valoda – ungāru

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Intercontact Budapest Fordító és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (Intercontact Budapest Kft.) (Budapešta, Ungārija) (pārstāve: É. Subasicz, advokāte)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centrs (CdT) (pārstāvji: M. Garnier un G. Bukodi)

         Priekšmets

      Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt CdT2017. gada 10. jūlija lēmumus, ar kuriem prasītāja ierindota attiecīgi otrajā un trešajā vietā to pretendentu sarakstā, kas izraudzīti saliktu pamatlīgumu noslēgšanai publiskā iepirkuma procedūru FL/GEN 16-01 un FL/GEN 16-02 noslēgumā.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

         (1)  OV C 72, 26.2.2018.


title: Lieta T-811/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 3. decembra rīkojums – Classic Media/EUIPO – Pirelli Tyre (“CLASSIC DRIVER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “CLASSIC DRIVER” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DRIVER” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/68

      Vispārējās tiesas 2018. gada 3. decembra rīkojums – Classic Media/EUIPO – Pirelli Tyre (“CLASSIC DRIVER”)
      (Lieta T-811/17) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību - Vārdiska preču zīme “CLASSIC DRIVER” - Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DRIVER” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība))
      (2019/C 44/89)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Classic Media AG (Zug, Šveice) (pārstāvis: A. Masberg, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: M. Fischer un D. Walicka)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Pirelli Tyre SpA (Milāna, Itālija) (pārstāvji: T. M. Müller un F. Togo, advokāti)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 3. oktobra lēmumu lietā R 59/2017-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Pirelli Tyre un Classic Media.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Classic Media AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 52, 12.2.2018.


title: Lieta T-45/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Novenco Building & Industry/EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (“NOVENCO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “NOVENCO” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Novenco” – Starptautiskās reģistrācijas anulēšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/69

      Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Novenco Building & Industry/EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (“NOVENCO”)
      (Lieta T-45/18) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību - Grafiska preču zīme “NOVENCO” - Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Novenco” - Starptautiskās reģistrācijas anulēšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))
      (2019/C 44/90)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Novenco Building & Industry A/S (Næstved, Dānija) (pārstāvis: A. Rasmussen, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: E. Śliwińska un A. Folliard-Monguiral)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Novenco Ventilator (Beijing) Co. Ltd (Pekina, Ķīna) (pārstāvji: T. de Haan un P. Péters, advokāti)

         Priekšmets

      Pirmkārt, prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 7. novembra lēmumu lietā R 2354/2016-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Novenco Building & Industry un Novenco Ventilator (Beijing) un, otrkārt, pretprasība, kas celta par to pašu lēmumu.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību, kā arī par pretprasību.

                  2)

                  Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

         (1)  OV C 104, 19.3.2018.


title: Lieta T-82/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 21. novembra rīkojums – Husky CZ/EUIPO – Husky of Tostock (“HUSKY”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HUSKY” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīmes “HUSKY” – Relatīvs atteikuma pamats – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/69

      Vispārējās tiesas 2018. gada 21. novembra rīkojums – Husky CZ/EUIPO – Husky of Tostock (“HUSKY”)
      (Lieta T-82/18) (1)

      ((Eiropas Savienības preču zīme - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HUSKY” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīmes “HUSKY” - Relatīvs atteikuma pamats - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība))
      (2019/C 44/91)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Husky CZ s.r.o. (Prāga, Čehijas Republika) (pārstāvis: L. Lorenc, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: D. Gája un D. Walicka)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Husky of Tostock Ltd (Woodbridge, Apvienotā Karaliste)

         Priekšmets

      Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2018. gada 18. janvāra lēmumu lietā R 812/2017-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Husky of
         Tostock un Husky CZ.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Husky CZ s.r.o. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

         (1)  OV C 134, 16.4.2018.


title: Lieta T-275/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 30. novembra rīkojums – Front Polisario/Padome (Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Marokas Karalisti, no otras puses – Akts par nolīguma noslēgšanu – Minētā nolīguma nepiemērojamība Rietumsahāras teritorijai – Locus standi neesamība – Nepieņemamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/70

      Vispārējās tiesas 2018. gada 30. novembra rīkojums – Front Polisario/Padome
      (Lieta T-275/18) (1)

      ((Prasība atcelt tiesību aktu - Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Marokas Karalisti, no otras puses - Akts par nolīguma noslēgšanu - Minētā nolīguma nepiemērojamība Rietumsahāras teritorijai - Locus standi neesamība - Nepieņemamība))
      (2019/C 44/92)
      Tiesvedības valoda –franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario) (pārstāvis: G. Devers, advokāts)

         Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: A. de Elera-San Miguel Hurtado un R. Liudvinaviciute-Cordeiro)

         Priekšmets

      Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Padomes Lēmumu (ES) 2018/146 (2018. gada 22. janvāris) par to, lai Savienības vārdā noslēgtu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Marokas Karalisti, no otras puses (OV 2018, L 26, 4. lpp.).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Prasību noraidīt.

                  2)

                  Par Spānijas Karalistes, Francijas Republikas un Eiropas Komisijas iesniegtajiem pieteikumiem par iestāšanos lietā nav jālemj.

                  3)

                  Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario) sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus.

                  4)

                  Front Polisario, Padome, Komisija, Spānijas Karaliste un Francijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar iestāšanos lietā pašas.

         (1)  OV C 268, 30.7.2018.


title: Lieta T-419/18 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Crédit agricole un Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Komisija (Pagaidu noregulējums – Konkurence – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Tāda lūguma par konfidencialitātes ievērošanu noraidīšana, kas attiecas uz noteiktu informāciju, kura ir iekļauta lēmumā, ar ko ir konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Nevainīguma prezumpcijas princips – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Fumus boni juris neesamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/73

      Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Crédit agricole un Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Komisija
      (Lieta T-419/18 R)
      ((Pagaidu noregulējums - Konkurence - Euro Interbank Offered Rates (Euribor) - Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) - Tāda lūguma par konfidencialitātes ievērošanu noraidīšana, kas attiecas uz noteiktu informāciju, kura ir iekļauta lēmumā, ar ko ir konstatēts LESD 101. panta pārkāpums - Nevainīguma prezumpcijas princips - Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu - Fumus boni juris neesamība))
      (2019/C 44/96)
      Tiesvedības valoda – franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītāji: Crédit agricole (Montrouge, Francija), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (pārstāvji: J.-P. Tran Thiet, J. Jourdan, J.-J. Lemonnier, advokāti, un M. Powell, solicitor)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: B. Mongin, M. Farley un F. van Schaik)

         Priekšmets

      Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, atlikt Komisijas Lēmuma C(2018) 2743 final (2018. gada 27. aprīlis) par Crédit agricole un Crédit agricole Corporate and Investment Bank izvirzītajiem iebildumiem par informācijas izpaušanu, to publicējot, saskaņā ar Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Lēmuma 2011/695/ES (2011. gada 13. oktobris) par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (Lieta AT.39914 – Euro procentu likmju atvasinātie instrumenti (EIRD)) 8. pantu izpildi un, otrkārt, piespriest Komisijai nepublicēt Lēmuma C(2016) 8530 final (2016. gada 7. decembris) par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantu (Lieta AT.39914 – Euro procentu likmju atvasinātie instrumenti (EIRD)) redakciju, kas ietver iespējami konfidenciālu informāciju.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

                  2)

                  Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.


title: Lieta T-420/18 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – JPMorgan Chase u.c./Komisija (Pagaidu noregulējums – Konkurence – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Lūguma par konfidencialitātes ievērošanu noraidīšana attiecībā uz lēmumu, ar ko ir konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Nevainīguma prezumpcijas princips – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Fumus boni juris neesamība)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/73

      Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – JPMorgan Chase u.c./Komisija
      (Lieta T-420/18 R)
      ((Pagaidu noregulējums - Konkurence - Euro Interbank Offered Rates (Euribor) - Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) - Lūguma par konfidencialitātes ievērošanu noraidīšana attiecībā uz lēmumu, ar ko ir konstatēts LESD 101. panta pārkāpums - Nevainīguma prezumpcijas princips - Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu - Fumus boni juris neesamība))
      (2019/C 44/97)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāji: JPMorgan Chase & Co (Ņujorka, Ņujorka, ASV), JPMorgan Chase Bank, National Association (Kolumbusa, Ohaio, ASV), J. P. Morgan Services LLP (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji: M. Lester, QC, D. Piccinin, D. Heaton, advokāti, B. Tormey, N. French, N. Frey un D. Das, solicitors)

         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: M. Farley, B. Mongin un F. van Schaik)

         Priekšmets

      Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, atlikt Komisijas Lēmuma C(2018) 2745 final (2018. gada 27. aprīlis) par JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association un J. P. Morgan Services izvirzītajiem iebildumiem par informācijas izpaušanu, to publicējot, saskaņā ar Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Lēmuma 2011/695/ES (2011. gada 13. oktobris) par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (Lieta AT.39914 – Euro procentu likmju atvasinātie instrumenti (EIRD)) 8. pantu izpildi un, otrkārt, piespriest Komisijai nepublicēt Komisijas Lēmumu C(2016) 8530 final (2016. gada 7. decembris) par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantu (Lieta AT.39914 – Euro procentu likmju atvasinātie instrumenti (EIRD)).

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

                  2)

                  2018. gada 11. jūlija rīkojumu JPMorgan Chase u.c./Komisija (T-420/18 R) atcelt.

                  3)

                  Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.


title: Lieta T-590/18 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Antonakopoulos/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Civildienests – Ierēdņi – Ierēdņa atstādināšana no amata pienākumu pildīšanas, neapturot algas izmaksu – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Reputācijas aizskārums – Steidzamības neesamība

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/74

      Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – Antonakopoulos/Parlaments
      (Lieta T-590/18 R)
      ((Pagaidu noregulējums - Civildienests - Ierēdņi - Ierēdņa atstādināšana no amata pienākumu pildīšanas, neapturot algas izmaksu - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Reputācijas aizskārums - Steidzamības neesamība)
      (2019/C 44/98)
      Tiesvedības valoda – franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītājs: Leonidas Antonakopoulos (Atēnas, Grieķija) (pārstāvis: S. Pappas, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Parlaments (pārstāvji: J. Steele un V. Montebello-Demogeot)

         Priekšmets

      Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts apturēt izpildi Parlamenta ģenerālsekretāra 2018. gada 25. septembra lēmumam, ar kuru attiecībā uz prasītāju tiek noteikts atstādināšanas no amata pienākumu pildīšanas uz noteiktu laiku, neapturot algas izmaksu, pasākums.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

                  2)

                  Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.


title: Lieta T-591/18 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – ZD/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Civildienests – Ierēdņi – Ierēdņa atstādināšana no amata pienākumu pildīšanas, neapturot algas izmaksu – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Reputācijas aizskārums – Steidzamības neesamība

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/75

      Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – ZD/Parlaments
      (Lieta T-591/18 R)
      ((Pagaidu noregulējums - Civildienests - Ierēdņi - Ierēdņa atstādināšana no amata pienākumu pildīšanas, neapturot algas izmaksu - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Reputācijas aizskārums - Steidzamības neesamība)
      (2019/C 44/99)
      Tiesvedības valoda – franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: ZD (pārstāvis: S. Pappas, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Parlaments (pārstāvji: J. Steele un V. Montebello-Demogeot)

         Priekšmets

      Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts apturēt izpildi Parlamenta ģenerālsekretāra 2018. gada 25. septembra lēmumam, ar kuru tiek noteikts atstādināšanas no amata pienākumu pildīšanas uz noteiktu laiku, neapturot algas izmaksu, pasākums.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

                  2)

                  Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.


title: Lieta T-603/18 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – ZE/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Civildienests – Ierēdņi – Ierēdņa atstādināšana no amata pienākumu pildīšanas, neapturot algas izmaksu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Reputācijas aizskārums – Steidzamības neesamība

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/75

      Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 25. oktobra rīkojums – ZE/Parlaments
      (Lieta T-603/18 R)
      ((Pagaidu noregulējums - Civildienests - Ierēdņi - Ierēdņa atstādināšana no amata pienākumu pildīšanas, neapturot algas izmaksu - Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu - Reputācijas aizskārums - Steidzamības neesamība)
      (2019/C 44/100)
      Tiesvedības valoda – franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītājs: ZE (pārstāvis: P. Yatagantzidis, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Parlaments (pārstāvji: J. Steele un V. Montebello-Demogeot)

         Priekšmets

      Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, apturēt izpildi Parlamenta ģenerālsekretāra 2018. gada 25. septembra lēmumam, ar kuru attiecībā uz prasītāju tiek noteikts atstādināšanas no amata pienākumu pildīšanas uz noteiktu laiku, neapturot algas izmaksu, pasākums, un, otrkārt, uzdot Parlamentam aizkavēt un neatkārtot citas “iespējamas noplūdes mēdijos”, kurās būtu minēts prasītāja vārds, kā arī aicināt prasītāju izņemt viņa personiskos failus no informācijas, kuru pārbaudītāji var jau būt savākuši viņa birojā.

         Rezolutīvā daļa

                  1)

                  Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

                  2)

                  Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.


title: Lieta T-708/18: Prasība, kas celta 2018. gada 28. novembrī – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (“FLIS Happy Moreno choco”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/76

      Prasība, kas celta 2018. gada 28. novembrī – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (“FLIS Happy Moreno choco”)
      (Lieta T-708/18)
      (2019/C 44/102)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: ZPC Flis sp.j. (Radziejowice, Polija) (pārstāvji: M. Kondrat, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Esene, Vācija)

         Informācija par procesu EUIPO

         Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja Vispārējā tiesā

         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “FLIS Happy Moreno choco” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 15 030 786

         Process EUIPO: iebildumu process

         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2018. gada 13. septembra lēmums lietā R 2113/2017-1

         Prasījumi

      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

                  —

                  atcelt apstrīdēto lēmumu un nodot lietu atpakaļ EUIPO atkārtotai izskatīšanai;
                  vai

                  —

                  grozīt apstrīdēto lēmumu, nosakot, ka nav relatīvu atteikuma pamatu atteikt reģistrēt Eiropas Savienības preču zīmi 015030786 “Flis Happy Moreno choco” attiecībā uz visām 30. un 35. klasē ietilpstošajām precēm un pakalpojumiem un ka preču zīme ir jāreģistrē;

                  —

                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

         Izvirzītie pamati:

                  —

                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;

                  —

                  tiesiskās paļāvības aizsardzības principa un tiesiskās drošības principa pārkāpums.


title: Lieta T-713/18: Prasība, kas celta 2018. gada 3. oktobrī – Esim Chemicals/EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (“ESIM Chemicals”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/78

      Prasība, kas celta 2018. gada 3. oktobrī – Esim Chemicals/EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (“ESIM Chemicals”)
      (Lieta T-713/18)
      (2019/C 44/104)
      Tiesvedības valoda – angļu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Esim Chemicals GmbH (Linz, Austrija) (pārstāvji: I. Rungg un I. Innerhofer, advokāti)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (Roma, Itālija)

         Informācija par procesu EUIPO

         Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja Vispārējā tiesā

         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ESIM” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 14 465 331

         Process EUIPO: iebildumu process

         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2018. gada 2. oktobra lēmums lietā R 1267/2018-5

         Prasījumi

      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

                  —

                  atcelt apstrīdēto lēmumu;

                  —

                  atsākt apelācijas procesu un atbalstīt apelācijas sūdzībā R 1267/2018-5 izklāstītos argumentus;

                  —

                     in eventu, apmierināt pieteikumu atsākt 2018. gada 29. oktobra procesu, lai Apelācijas piektā padome pieņemtu lēmumu pēc būtības;

                  —

                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

         Izvirzītais pamats

                  —

                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 68. panta pārkāpums.


title: Lieta T-716/18: Prasība, kas celta 2018. gada 5. decembrī – The Logistical Approach/EUIPO – Idea Groupe (“Idealogistic Compass Greatest care in getting it there”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/79

      Prasība, kas celta 2018. gada 5. decembrī – The Logistical Approach/EUIPO – Idea Groupe (“Idealogistic Compass Greatest care in getting it there”)
      (Lieta T-716/18)
      (2019/C 44/105)
      Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – franču

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: The Logistical Approach BV (Uden, Nīderlande) (pārstāvji: R. Milchior un S. Charbonnel, advokāti)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Idea Groupe (Montoir de Bretagne, Francija)

         Informācija par procesu EUIPO

         Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja Vispārējā tiesā

         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Idealogistic Compass Greatest care in getting it there” melnā, baltā un zilā krāsā reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 14 567 201

         Process EUIPO: iebildumu process

         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 21. septembra lēmums lietā R 2062/2017–4

         Prasījumi

      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

                  —

                  atcelt apstrīdēto lēmumu;

                  —

                  piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;

                  —

                  piespriest sabiedrībai Idea Groupe atlīdzināt izdevumus, kas radušies tās iestāšanās lietā dēļ, ja tā nolemtu iestāties lietā.

         Izvirzītais pamats:

                  —

                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.


title: Lieta T-719/18: Prasība, kas celta 2018. gada 6. decembrī – Telemark plus/EUIPO (“Telemarkfest”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/79

      Prasība, kas celta 2018. gada 6. decembrī – Telemark plus/EUIPO (“Telemarkfest”)
      (Lieta T-719/18)
      (2019/C 44/106)
      Tiesvedības valoda – vācu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: Telemark plus eV (Altusried, Vācija) (pārstāve: S. Schenk, advokāte)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

         Informācija par procesu EUIPO

         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Telemarkfest” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 16 615 114

         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 25. septembra lēmums lietā R 346/2018–4

         Prasījumi

      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

                  —

                  svītrojot apstrīdētā lēmuma 3. punktu, formulēt to no jauna šādi:

                              “1.

                              Apstrīdēto lēmumu daļēji atcelt, proti, tiktāl, ciktāl reģistrācijas pieteikums tika noraidīts attiecībā uz šādiem pakalpojumiem “izklaide; ceļojumu organizēšana; kultūras pasākumi; sporta pasākumi; ēdināšanas un viesu izmitināšanas pakalpojumi”.

                              2.

                              Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikumu apmierināt arī attiecībā uz publicēšanas pakalpojumiem.”

                  —

                  piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

         Izvirzītais pamats:

                  —

                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta pārkāpums.


title: Lieta T-729/18: Prasība, kas celta 2018. gada 10. decembrī – El Corte Inglés/EUIPO – Lloyd Shoes (“LLOYD”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/80

      Prasība, kas celta 2018. gada 10. decembrī – El Corte Inglés/EUIPO – Lloyd Shoes (“LLOYD”)
      (Lieta T-729/18)
      (2019/C 44/107)
      Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu

         Lietas dalībnieki

         Prasītāja: El Corte Inglés, SA (Madride, Spānija) (pārstāvis: J.L. Rivas Zurdo, advokāts)

         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Lloyd Shoes GmbH (Sulingen, Vācija)

         Informācija par procesu EUIPO

         Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece

         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “LLOYD” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 10 367 721

         Process EUIPO: iebildumu process

         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2018. gada 13. septembra lēmums apvienotajās lietās R 2385/2017-1 un R 2431/2017-1

         Prasījumi

      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

                  —

                  atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl ar to, daļēji noraidot iebildumu iesniedzējas apelācijas sūdzību, tika daļēji atstāts spēkā Iebildumu nodaļas pieņemtais lēmums iebildumu procesā B 1 959 470 reģistrēt Eiropas Savienības grafisku preču zīmi Nr. 10 367 721 “LLOYD” attiecībā uz “apģērbu un apavu, galvassegu un citu galvassegu preču vairumtirdzniecību un mazumtirdzniecību, tostarp internetā un televeikalā”;

                  —

                  piespriest tam lietas dalībniekam vai dalībniekiem, kas iebilst pret šo apelācijas sūdzību, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

         Izvirzītais pamats

      Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.


title: Lieta T-636/15: Vispārējās tiesas 2018. gada 8. novembra rīkojums – Infratel Italia u.c./Komisija

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/81

      Vispārējās tiesas 2018. gada 8. novembra rīkojums – Infratel Italia u.c./Komisija
      (Lieta T-636/15) (1)

      (2019/C 44/108)
      Tiesvedības valoda – itāļu
      Sestās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 16, 18.1.2016.


title: Lieta T-295/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 26. novembra rīkojums – Danpower Baltic/Komisija

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/81

      Vispārējās tiesas 2018. gada 26. novembra rīkojums – Danpower Baltic/Komisija
      (Lieta T-295/17) (1)

      (2019/C 44/109)
      Tiesvedības valoda – angļu
      Sestās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 256, 7.8.2017.


title: Lieta T-379/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 26. novembra rīkojums – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (“T”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/81

      Vispārējās tiesas 2018. gada 26. novembra rīkojums – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (“T”)
      (Lieta T-379/17) (1)

      (2019/C 44/110)
      Tiesvedības valoda – angļu
      Trešās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 256, 7.8.2017.


title: Lieta T-401/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 26. novembra rīkojums – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (“T”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/82

      Vispārējās tiesas 2018. gada 26. novembra rīkojums – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (“T”)
      (Lieta T-401/17) (1)

      (2019/C 44/111)
      Tiesvedības valoda – angļu
      Trešās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 269, 14.8.2017.


title: Lieta T-730/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. novembra rīkojums – Evropaïki Dynamiki/Komisija

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/82

      Vispārējās tiesas 2018. gada 20. novembra rīkojums – Evropaïki Dynamiki/Komisija
      (Lieta T-730/17) (1)

      (2019/C 44/112)
      Tiesvedības valoda – angļu
      Otrās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 13, 15.1.2018.


title: Lieta T-2/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Wirecard/EUIPO – AXA Banque (“boon.”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/82

      Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Wirecard/EUIPO – AXA Banque (“boon.”)
      (Lieta T-2/18) (1)

      (2019/C 44/113)
      Tiesvedības valoda – angļu
      Otrās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 63, 19.2.2018.


title: Lieta T-222/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 29. novembra rīkojums – Aliança – Vinhos de Portugal/EUIPO – Lidl Stiftung (“ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL”)

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/82

      Vispārējās tiesas 2018. gada 29. novembra rīkojums – Aliança – Vinhos de Portugal/EUIPO – Lidl Stiftung (“ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL”)
      (Lieta T-222/18) (1)

      (2019/C 44/114)
      Tiesvedības valoda – angļu
      Devītās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 166, 14.5.2018.


title: Lieta T-252/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 27. novembra rīkojums – European Anglers Alliance/Padome

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/83

      Vispārējās tiesas 2018. gada 27. novembra rīkojums – European Anglers Alliance/Padome
      (Lieta T-252/18) (1)

      (2019/C 44/115)
      Tiesvedības valoda – franču
      Pirmās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 240, 9.7.2018.


title: Lieta T-374/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Labiri/EESK

text:
               4.2.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 44/83

      Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra rīkojums – Labiri/EESK
      (Lieta T-374/18) (1)

      (2019/C 44/116)
      Tiesvedības valoda – franču
      Trešās palātas priekšsēdētājs ir izdevis rīkojumu izslēgt lietu no reģistra.

         (1)  OV C 285, 13.8.2018.