title: 2012 m. vasario 8 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 107/2012, kuriuo dėl medžiagos oktenidino dihidrochlorido iš dalies keičiamas Reglamento (ES) Nr. 37/2010 dėl farmakologiškai aktyvių medžiagų, jų klasifikacijos ir didžiausios leidžiamosios koncentracijos gyvūniniuose maisto produktuose priedas  Tekstas svarbus EEE

text:
9.2.2012

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 36/25

         KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 107/2012
   2012 m. vasario 8 d.
   kuriuo dėl medžiagos oktenidino dihidrochlorido iš dalies keičiamas Reglamento (ES) Nr. 37/2010 dėl farmakologiškai aktyvių medžiagų, jų klasifikacijos ir didžiausios leidžiamosios koncentracijos gyvūniniuose maisto produktuose priedas
   (Tekstas svarbus EEE)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 470/2009, nustatantį Bendrijos farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų liekanų kiekių nustatymo gyvūninės kilmės maisto produktuose tvarką, panaikinantį Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 ir iš dalies keičiantį Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/82/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (1), ypač į jo 14 straipsnį kartu su 17 straipsniu,
   atsižvelgdama į Veterinarinių vaistų komiteto suformuluotą Europos vaistų agentūros nuomonę,
   kadangi:

               (1)

               farmakologiškai aktyvių medžiagų, naudojamų Sąjungoje maistiniams gyvūnams skirtuose veterinariniuose vaistuose arba gyvulininkystėje naudojamuose biocidiniuose produktuose, didžiausia leidžiamoji koncentracija turėtų būti nustatoma pagal Reglamentą (EB) Nr. 470/2009;

               (2)

               farmakologiškai aktyvios medžiagos ir jų klasifikacija pagal didžiausią leidžiamąją koncentraciją gyvūniniuose maisto produktuose nustatytos 2009 m. gruodžio 22 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 37/2010 dėl farmakologiškai aktyvių medžiagų, jų klasifikacijos ir didžiausios leidžiamosios koncentracijos gyvūniniuose maisto produktuose (2) priede;

               (3)

               Europos vaistų agentūrai pateiktas prašymas nustatyti oktenidino dihidrochlorido, vartojamo ant odos, didžiausią leidžiamąją koncentraciją (toliau – DLK) visiems maistiniams žinduoliams;

               (4)

               Veterinarinių vaistų komitetas pateikė rekomendaciją, pagal kurią nereikia nustatyti oktenidino dihidrochlorido, vartojamo tik ant odos, DLK visiems maistiniams žinduoliams;

               (5)

               todėl Reglamento (ES) Nr. 37/2010 priedo 1 lentelė turėtų būti iš dalies pakeista taip, kad į ją būtų įtraukta medžiaga oktenidino dihidrochloridas, vartojamas ant odos, visiems maistiniams žinduoliams;

               (6)

               šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Veterinarinių vaistų nuolatinio komiteto nuomonę,

         PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
   1 straipsnis
   Reglamento (ES) Nr. 37/2010 priedas iš dalies keičiamas taip, kaip nurodyta šio reglamento priede.
   2 straipsnis
   Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
      Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 8 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 152, 2009 6 16, p. 11.

      (2)  OL L 15, 2010 1 20, p. 1.

      PRIEDAS
      Į Reglamento (ES) Nr. 37/2010 priedo 1 lentelę abėcėlės tvarka įtraukiama ši medžiaga:

                     Farmakologiškai aktyvi medžiaga

                     Žymeklio likutis

                     Gyvūnų rūšis

                     DLK

                     Tiksliniai audiniai

                     Kitos nuostatos (pagal Reglamento (EB) Nr. 470/2009 14 straipsnio 7 dalį)

                     Terapinė klasifikacija

                     „Oktenidino dihidrochloridas

                     Netaikoma

                     Visos maistinių žinduolių rūšys

                     DLK nebūtina

                     Netaikoma

                     Vartoti tik ant odos

                     Antiinfekcinės veikliosios medžiagos, antibiotikai“


title: 2011 m. birželio 30 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 642/2011, kuriuo nustatatomi grūdų sektoriaus importo muitai, taikomi nuo 2011 m. liepos 1 d.

text:
1.7.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 173/5

         KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 642/2011
   2011 m. birželio 30 d.
   kuriuo nustatatomi grūdų sektoriaus importo muitai, taikomi nuo 2011 m. liepos 1 d.
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),
   atsižvelgdama į 2010 m. liepos 20 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 642/2010 dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo taisyklių (grūdų sektoriaus importo muitų mokesčių srityje) (2), ypač į jo 2 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad produktams, kurių KN kodai 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002, ex 1005, išskyrus hibridinę sėklą, ir ex 1007, išskyrus sėjai skirtus hibridus, nustatomas importo muitas yra lygus šių importuotų produktų intervencinei kainai, padidintai 55 % ir atėmus konkrečiai siuntai taikomą CIF importo kainą. Tačiau nurodytas muitas negali viršyti Bendrojo muitų tarifo muito normos.

               (2)

               Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, siekiant apskaičiuoti minėto straipsnio 1 dalyje nurodytą importo muitą, reguliariai nustatomos tipinės minėtų produktų CIF importo kainos.

               (3)

               Remiantis Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 2 dalimi, produktų, pažymėtų kodais KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 ir 1007 00 90 importo muito apskaičiavimui turi būti taikoma kasdieninė tipinė CIF importo kaina, nustatyta minėto reglamento 5 straipsnyje nurodyta tvarka.

               (4)

               Reikėtų nustatyti importo muitus, taikytinus nuo 2011 m. liepos 1 d., kurie yra taikomi tol, kol bus nustatyti nauji,

         PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
   1 straipsnis
   Nuo 2011 m. liepos 1 d. importo muitai grūdų sektoriuje, numatyti Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 1 dalyje, yra nustatomi šio reglamento I priede, remiantis II priede pateikta informacija.
   2 straipsnis
   Šis reglamentas įsigalioja 2011 m. liepos 1 d.

      Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
      Priimta Briuselyje 2011 m. birželio 30 d.

            Komisijos vardu, Pirmininko vardu

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

      (1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

      (2)  OL L 187, 2010 7 21, p. 5.

      I PRIEDAS

         Produktų, išvardytų Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 1 dalyje, importo muitai, taikomi nuo 2011 m. liepos 1 d.

                  KN kodas

                  Prekių pavadinimas

                  Importo muitas (1)

                  (EUR/t)

                  1001 10 00

                  Kietieji KVIEČIAI, aukščiausios kokybės

                  0,00

                  vidutinės kokybės

                  0,00

                  žemos kokybės

                  0,00

                  1001 90 91

                  Paprastieji KVIEČIAI, skirti sėjai

                  0,00

                  ex 1001 90 99

                  Paprastieji KVIEČIAI, aukščiausios kokybės, išskyrus skirtus sėjai

                  0,00

                  1002 00 00

                  RUGIAI

                  0,00

                  1005 10 90

                  KUKURŪZAI, skirti sėjai, išskyrus hibridus

                  0,00

                  1005 90 00

                  KUKURŪZAI, išskyrus sėklą (2)

                  0,00

                  1007 00 90

                  Grūdinis SORGAS, išskyrus hibridus, skirtus sėjai

                  0,00

         (1)  Prekių, kurios į Sąjungą atgabenamos per Atlanto vandenyną arba per Sueco kanalą (Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 4 dalis), importuotojui muitas gali būti sumažintas:

                  —

                  3 EUR/t, jei iškrovimo uostas yra Viduržemio jūroje arba Juodojoje jūroje,

                  —

                  2 EUR/t, jei iškrovimo uostas yra Danijoje, Estijoje, Airijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Lenkijoje, Suomijoje, Švedijoje, Jungtinėje Karalystėje arba Iberijos pusiasalio Atlanto vandenyno pakrantėje.

         (2)  Importuotojui muitas gali būti sumažintas vienoda 24 EUR/t suma, jei laikomasi Reglamento (ES) Nr. 642/2010 3 straipsnyje nurodytų sąlygų.

      II PRIEDAS

         I priede nustatyto muito apskaičiavimo komponentai

      16.6.2011-29.6.2011

                  1.

                  Vidutiniškai per laikotarpį, nurodytą Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 2 dalyje:

                              (EUR/t)

                              Paprastieji kviečiai (1)

                              Kukurūzai

                              Kietieji kviečiai, aukščiausios kokybės

                              Kietieji kviečiai, vidutinės kokybės (2)

                              Kietieji kviečiai, žemos kokybės (3)

                              Miežiai

                              Prekių birža

                              Minnéapolis

                              Chicago

                              —

                              —

                              —

                              —

                              Kotiruojama

                              236,80

                              189,82

                              —

                              —

                              —

                              —

                              FOB kaina JAV

                              —

                              —

                              413,89

                              403,89

                              383,89

                              173,72

                              Meksikos įlankos priedas

                              —

                              16,29

                              —

                              —

                              —

                              —

                              Didžiųjų ežerų priedas

                              80,11

                              —

                              —

                              —

                              —

                              —

                  2.

                  Vidutiniškai per laikotarpį, nurodytą Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 2 dalyje:

                              Gabenimo išlaidos: Meksikos įlanka–Roterdamas:

                              18,42 EUR/t

                              Gabenimo išlaidos: Didieji ežerai–Roterdamas:

                              47,52 EUR/t

         (1)  Įtraukta 14 EUR/t priemoka (Reglamento (ES) Nr. 642/2010 5 straipsnio 3 dalis).

         (2)  10 EUR/t nuolaida (Reglamento (ES) Nr. 642/2010 5 straipsnio 3 dalis).

         (3)  30 EUR/t nuolaida (Reglamento (ES) Nr. 642/2010 5 straipsnio 3 dalis).


title: 2016 m. balandžio 11 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/556, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Irane

text:
12.4.2016

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 96/3

         TARYBOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/556
   2016 m. balandžio 11 d.
   kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Irane
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį,
   atsižvelgdama į 2011 m. balandžio 12 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Irane (1), ypač į jo 12 straipsnio 1 dalį,
   atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2011 m. balandžio 12 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 359/2011;

               (2)

               remdamasi Tarybos sprendimo 2011/235/BUSP (2) peržiūros rezultatais, Taryba nusprendė, kad sprendime jame numatytos ribojamosios priemonės turėtų būti atnaujintos iki 2017 m. balandžio 13 d.;

               (3)

               Taryba taip pat padarė išvadą, kad reikėtų atnaujinti Reglamento (ES) Nr. 359/2011 I priede pateiktus įrašus, susijusius su tam tikrais asmenimis;

               (4)

               be to, nebėra priežasčių palikti du asmenis Reglamento (ES) Nr. 359/2011 I priede pateiktame asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąraše, todėl reikėtų išbraukti su jais susijusius įrašus;

               (5)

               todėl Reglamento (ES) Nr. 359/2011 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

         PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
   1 straipsnis
   Reglamento (ES) Nr. 359/2011 I priedas iš dalies keičiamas, kaip nustatyta šio reglamento priede.
   2 straipsnis
   Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
      Priimta Liuksemburge 2016 m. balandžio 11 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         M.H.P. VAN DAM

      (1)  OL L 100, 2011 4 14, p. 1.

      (2)  2011 m. balandžio 12 d. Tarybos sprendimas 2011/235/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Irane (OL L 100, 2011 4 14, p. 51).

      PRIEDAS

                  1.

                  Iš Reglamento (ES) Nr. 359/2011 I priede pateikto sąrašo išbraukiami įrašai, susiję su toliau nurodytais asmenimis:

                              5.

                              HAMEDANI Hossein

                              71.

                              SHARIFI Malek Ajdar

                  2.

                  Reglamento (ES) Nr. 359/2011 I priede pateikti įrašai, susiję su toliau nurodytais asmenimis, pakeičiami toliau nurodytais įrašais:

                     Asmenys

                              Pavardė, vardas

                              Identifikuojamoji informacija

                              Priežastys

                              Įtraukimo į sąrašą data

                              1.

                              AHMADI- MOQADDAM Esmail

                              Gimimo vieta: Tehran (Teheranas) (Iranas)
                              Gimimo data: 1961 m.

                              Ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo vado vyresnysis patarėjas saugumo klausimais. Buvęs Irano nacionalinės policijos vadovas (iki 2015 m. pradžios). Jo vadovaujamos pajėgos vykdė žiaurius išpuolius taikių protestų metu ir 2009 m. birželio 15 d. naktį įvykdė smurtinį išpuolį Teherano universiteto studentų bendrabučiuose

                              2.

                              ALLAHKARAM Hossein

                              Gimimo vieta: Najafabad (Nadžafabadas) (Iranas) –
                              Gimimo data: 1945 m.

                                 Ansar-e Hezbollah vadas ir Islamo revoliucijos gvardijos pulkininkas. Jis yra vienas iš Ansar-e Hezbollah įkūrėjų. Jo vadovaujamos šios sukarintos pajėgos buvo atsakingos už itin žiaurų smurtą, kai buvo imtasi represinių priemonių prieš studentus ir universitetus 1999 m., 2002 m. ir 2009 m.

                              4.

                              FAZLI Ali

                              Basij vado pavaduotojas, buvęs Islamo revoliucijos gvardijos Seyyed al-Shohada korpuso Teherano provincijoje vadas (iki 2010 m. vasario mėn.). Seyyed al-Shohada korpusas atsako už saugumą Teherano provincijoje; jo vadovaujamas šis korpusas atliko vieną iš svarbiausių vaidmenų per žiaurias represijas prieš protestų dalyvius 2009 m.

                              8.

                              MOTLAGH Bahram Hosseini

                              Kariuomenės vadovybės ir generalinio štabo koledžo (DAFOOS) vadovas. Buvęs Islamo revoliucijos gvardijos Seyyed al-Shohada korpuso Teherano provincijoje vadas. Jo vadovaujamas Seyyed al-Shohada korpusas atliko vieną iš svarbiausių vaidmenų organizuojant represijas protestų metu.

                              10.

                              RADAN Ahmad-Reza

                              Gimimo vieta: Isfahan (Isfahanas) (Iranas) –
                              Gimimo data: 1963 m.

                              Jis vadovauja Irano teisėsaugos pajėgų strateginių studijų centrui – organizacijai, susijusiai su nacionaline policija. Buvęs Policijos strateginių studijų centro vadovas, buvęs Irano nacionalinės policijos vadovo pavaduotojas (iki 2014 m. birželio mėn.). Nuo 2008 m. eidamas Irano nacionalinės policijos vadovo pavaduotojo pareigas A. R. Radan buvo atsakingas už policijos pajėgų vykdytą protestų dalyvių mušimą, žudymą, savavališkus areštus ir sulaikymą.

                              2011 4 12

                              14.

                              SHARIATI Seyeed Hassan

                              Patarėjas ir aukščiausiojo teismo 28-ojo skyriaus narys. Buvęs Mašhado teisminių institucijų vadovas (iki 2014 m. rugsėjo mėn.). Jam prižiūrint teismo procesai vyko skubiai ir uždaruose teismo posėdžiuose, negerbiant kaltinamųjų pagrindinių teisių ir remiantis spaudimu bei kankinimu išgautais prisipažinimais. Kadangi sprendimai dėl egzekucijų buvo priimami masiškai, mirties bausmės buvo skiriamos tinkamai nesilaikant teisingo nagrinėjimo procedūrų.

                              2011 4 12

                              16.

                              HADDAD Hassan (dar žinomas kaip Hassan ZAREH DEHNAVI)

                              Teherano revoliucinio teismo saugos pareigūno pavaduotojas. Buvęs Teherano revoliucinio teismo (26 poskyrio) teisėjas. Jis buvo atsakingas už sulaikytųjų bylas, susijusias su porinkiminėmis krizėmis, ir nuolat grasino sulaikytųjų šeimoms, kad jos tylėtų. Jis padėjo išduoti sulaikymo orderius Kahrizako įkalinimo įstaigai. 2014 m. lapkričio mėn. Irano valdžios institucijos oficialiai pripažino jo vaidmenį, susijusį su sulaikytųjų mirtimi.

                              2011 4 12

                              17.

                              SOLTANI Hodjatoleslam Seyed Mohammad

                              Islamo propagandos organizacijos vadovas Razavi Chorasano provincijoje. Buvęs Mašhado revoliucinio teismo teisėjas. Jo jurisdikcijos teismo procesai buvo vykdomi skubiai ir uždaruose teismo posėdžiuose, negerbiant kaltinamųjų pagrindinių teisių. Kadangi sprendimai dėl egzekucijų buvo priimami masiškai, mirties bausmės buvo skiriamos tinkamai nesilaikant teisingo nagrinėjimo procedūrų.

                              23.

                              PIR-ABASSI Abbas

                              Buvęs Teherano revoliucinio teismo (26 poskyrio) teisėjas. Tikėtina, kad šiuo metu vyksta jo perkėlimo į kitas pareigas procesas. Jis buvo atsakingas už porinkimines bylas, skyrė ilgalaikes įkalinimo bausmes neteisingai nagrinėjamose žmogaus teisių aktyvistams iškeltose bylose ir skyrė kelias mirties bausmes protestų dalyviams.

                              2011 4 12

                              24.

                              MORTAZAVI Amir

                              Razavi Chorasano provincijoje esančių teisminių institucijų Socialinių reikalų ir nusikalstamumo prevencijos skyriaus vadovo pavaduotojas. Buvęs Mašhado prokuroro pavaduotojas. Teismo procesai, kuriuose jis palaikė kaltinimą, buvo vykdomi skubiai ir uždaruose teismo posėdžiuose, negerbiant kaltinamųjų pagrindinių teisių. Kadangi sprendimai dėl egzekucijų buvo priimami masiškai, mirties bausmės buvo skiriamos tinkamai nesilaikant teisingo nagrinėjimo procedūrų.

                              26.

                              SHARIFI Malek Adjar

                              Aukščiausiojo Teismo teisėjas. Buvęs Rytų Azerbaidžano teisminių institucijų vadovas. Jis buvo atsakingas už Sakineh Mohammadi-Ashtiani teismo procesą.

                              34.

                              AKBARSHAHI Ali-Reza

                              Irano narkotikų kontrolės centro (dar žinomo kaip kovos su narkotikais centro) generalinis direktorius. Buvęs Teherano policijos vadas. Jo vadovaujamos policijos pajėgos buvo atsakingos už teismo nesankcionuotą prievartą prieš įtariamuosius jų suėmimo ir ikiteisminio kalinimo metu. 2009 m. birželio mėn. Teherano policija taip pat dalyvavo reiduose prieš Teherano universiteto bendrabučius, kurių metu, Irano Parlamento (Majlis) komisijos duomenimis, policija ir Basij pajėgos sužeidė daugiau nei 100 studentų.

                              2011 10 10

                              40.

                              HABIBI Mohammad Reza

                              Buvęs Isfahano prokuroro pavaduotojas. Tikėtina, kad šiuo metu vyksta jo perkėlimo į kitas pareigas procesas. Prisidėjo prie teismo procesų, kuriuose atsakovams buvo neleista pasinaudoti teise į teisingą bylos nagrinėjimą, pvz., Abdollah Fathi teismo 2010 m. kovo mėn. metu M. R. Habibi neatsižvelgė į jo teisę būti išklausytam ir į jo psichinės sveikatos problemas, o 2011 m. gegužės mėn. Abdollah Fathi buvo įvykdyta mirties bausmė. Todėl jis prisidėjo prie sunkaus teisės į tinkamą procesą pažeidimo ir prie neproporcingo bei vis dažnesnio mirties bausmės taikymo ir prie to, kad nuo 2011 m. pradžios labai padaugėjo egzekucijų.

                              2011 10 10

                              43.

                              JAVANI Yadollah

                              Gimimo vieta: Isfahan (Isfahanas) –
                              Gimimo data: 1956 m.

                              Islamo revoliucijos gvardijos vyriausiojo vadovo atstovo patarėjas. Jis dažnai žiniasklaidoje kalba kaip griežtosios režimo krypties atstovas. Jis buvo vienas iš pirmųjų aukšto rango pareigūnų, kurie reikalavo suimti Moussavi, Karroubi ir Khatami. Ne kartą pritarė smurto ir grubios apklausos taktikos naudojimui prieš porinkiminių protestų dalyvius (tai įrodo televizijos nufilmuoti prisipažinimai), be kita ko, Irano revoliucijos gvardijai ir Basij pajėgoms išplatintuose leidiniuose davė nurodymus dėl teismo nesankcionuoto smurto prieš disidentus.

                              2011 10 10

                              50.

                              OMIDI Mehrdad

                              Irano policijos žvalgybos tarnybos vadovas. Buvęs Irano policijos kompiuterinių nusikaltimų skyriaus vadovas. Jis atsakingas už tūkstančius tyrimų ir kaltinimų reformistams ir politiniams oponentams dėl naudojimosi internetu. Taigi, jis atsakingas už sunkius žmogaus teisių pažeidimus vykdant represijas prieš asmenis, atvirai ginančius savo teisėtas teises, įskaitant saviraiškos laisvę.

                              2011 10 10

                              59.

                              BAKHTIARI Seyyed Morteza

                              Gimimo vieta: Mashad (Mašhadas) (Iranas) –
                              Gimimo data: 1952 m.

                              Specialiojo dvasinio tribunolo pareigūnas. Buvęs teisingumo ministras (2009–2013 m.).
                              Jam būnant teisingumo ministru sąlygos Irano kalėjimuose gerokai pablogėjo ir nebeatitiko pripažintų tarptautinių standartų, taip pat paplito blogas elgesys su kaliniais. Be to, jis atliko itin svarbų vaidmenį bauginant ir persekiojant Irano diasporą, nes paskelbė apie specialaus teismo, kuriam pavesta nagrinėti už šalies ribų gyvenančių iraniečių bylas, sukūrimą. Jo vadovavimo metu taip pat smarkiai padidėjo mirties bausmės įvykdymo atvejų skaičius Irane, įskaitant Vyriausybės nepaskelbtus slaptus mirties bausmės vykdymo atvejus ir mirties bausmės vykdymą už su narkotikais susijusius nusikaltimus.

                              2011 10 10

                              61.

                              MOSLEHI Heydar
                              (dar žinomas kaip: MOSLEHI Heidar; MOSLEHI Haidar)

                              Gimimo vieta: Isfahan (Isfahanas) (Iranas) –
                              Gimimo data: 1956 m.

                              Islamo revoliucijos gvardijos aukščiausiojo teismo patarėjas. Organizacijos, atsakingos už leidinius apie dvasininkų vaidmenį karo metu, vadovas. Buvęs žvalgybos ministras (2009–2013 m.).
                              Jo vadovaujama Žvalgybos ministerija toliau vykdė dažnus savavališkus protestų dalyvių ir disidentų sulaikymus ir persekiojimą. Žvalgybos ministerija administruoja Evino kalėjimo 209 bloką, kuriame už taikią pasipriešinimo valdančiajai Vyriausybei veiklą kalinama daug aktyvistų. Žvalgybos ministerijos tardytojai 209 bloke kalinamus asmenis muša ir naudoja prieš juos psichologinę bei seksualinę prievartą.

                              2011 10 10

                              62.

                              ZARGHAMI Ezzatollah

                              Gimimo vieta: Dezful (Dezfulas) (Iranas) –
                              Gimimo data: 1959 m. liepos 22 d.

                              Aukščiausiosios kibernetinės erdvės tarybos ir Kultūrinės revoliucijos tarybos narys. Buvęs Irano Islamo Respublikos valstybinio transliuotojo (IRIB) vadovas (iki 2014 m. lapkričio mėn.). Eidamas pareigas IRIB, buvo atsakingas už visus programų sudarymo sprendimus. 2009 m. rugpjūčio mėn. ir 2011 m. gruodžio mėn. IRIB transliavo prievarta išgautus sulaikytųjų prisipažinimus ir kelis „parodomuosius procesus“. Tokiais veiksmais akivaizdžiai pažeidžiamos tarptautinės nuostatos dėl teisingo teismo proceso ir teisės į tinkamą procesą.

                              2012 3 23

                              63.

                              TAGHIPOUR Reza

                              Gimimo vieta: Maragheh (Maragė) (Iranas) –
                              Gimimo data: 1957 m.

                              Aukščiausiosios kibernetinės erdvės tarybos narys. Teherano miesto tarybos narys. Buvęs informacijos ir ryšių ministras (2009–2012 m.).
                              Eidamas informacijos ministro pareigas jis buvo vienas iš aukščiausių pareigūnų, atsakingų už cenzūrą, taip pat už veiklos internete ir visų rūšių ryšių (ypač mobiliaisiais telefonais) kontrolę. Apklausdami politinius kalinius, tardytojai naudoja jų asmens duomenis, laiškus ir ryšių informaciją. Kelis kartus po 2009 m. prezidento rinkimų ir vykstant gatvės demonstracijoms, buvo atjungtos mobiliojo ryšio linijos ir užblokuotas tekstinių pranešimų siuntimas, slopinami palydovinės televizijos kanalai, sustabdytas arba bent jau sulėtintas vietos interneto ryšio paslaugų teikimas.

                              2012 3 23

                              64.

                              KAZEMI Toraj

                              ES paskirto organizuoto nusikalstamumo tyrimų centro (dar žinomo kaip: Elektroninių nusikaltimų biuras arba Kovos su elektroniniais nusikaltimais policija) vadovas. Eidamas šias pareigas jis paskelbė Vyriausybei dirbančių įsilaužėlių verbavimo kampaniją, kad būtų geriau kontroliuojama internete skleidžiama informacija ir trikdomas „kenksmingų“ interneto svetainių veikimas.

                              2012 3 23

                              69.

                              MORTAZAVI Seyyed Solat

                              Gimimo vieta: Farsan (Farsanas), Čeharmehalio ir Baktiarijos provincija (Pietų) (Iranas) –
                              Gimimo data: 1967 m.

                              Antro didžiausio Irano miesto Mašhado, kuriame reguliariai viešai vykdomos mirties bausmės, meras. Buvęs vidaus reikalų viceministras, atsakingas už politinius reikalus. Buvo atsakingas už vadovavimą represijoms prieš asmenis, ginančius savo teisėtas teises, įskaitant saviraiškos laisvę. Vėliau paskirtas Irano rinkimų komisijos vadovu 2012 m. parlamento rinkimams ir 2013 m. prezidento rinkimams.

                              2012 3 23

                              73.

                              FAHRADI Ali

                              Karadžo prokuroras. Atsakingas už sunkius žmogaus teisių pažeidimus, be kita ko, buvo kaltintoju teismo procesuose, kuriuose skirta mirties bausmė. Jam einant prokuroro pareigas Karadžo regione įvykdyta daug mirties bausmės nuosprendžių, už kuriuos jam tenka atsakomybė.

                              2012 3 23


title: 2014 m. kovo 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 207/2014, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

text:
5.3.2014

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 65/29

      KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 207/2014
   2014 m. kovo 4 d.
   kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1),
   atsižvelgdama į 2011 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 543/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo vaisių bei daržovių ir perdirbtų vaisių bei daržovių sektoriuose taisyklės (2), ypač į jo 136 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

               (2)

               remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

         PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
   1 straipsnis
   Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.
   2 straipsnis
   Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

      Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
      Priimta Briuselyje 2014 m. kovo 4 d.

            Komisijos vardu Pirmininko pavedimu

         Jerzy PLEWA

            Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

      (1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

      (2)  OL L 157, 2011 6 15, p. 1.

      PRIEDAS
      Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

                  (EUR/100 kg)

                  KN kodas

                  Trečiosios šalies kodas (1)

                  Standartinė importo vertė

                  0702 00 00

                  MA

                  64,0

                  TN

                  96,6

                  TR

                  87,8

                  ZZ

                  82,8

                  0707 00 05

                  EG

                  182,1

                  JO

                  182,1

                  MA

                  176,8

                  TR

                  159,4

                  ZZ

                  175,1

                  0709 91 00

                  EG

                  51,3

                  ZZ

                  51,3

                  0709 93 10

                  MA

                  42,6

                  TR

                  89,7

                  ZZ

                  66,2

                  0805 10 20

                  EG

                  48,3

                  IL

                  66,7

                  MA

                  47,5

                  TN

                  45,8

                  TR

                  72,1

                  ZZ

                  56,1

                  0805 50 10

                  TR

                  69,0

                  ZZ

                  69,0

                  0808 10 80

                  CN

                  115,7

                  MK

                  25,2

                  US

                  150,2

                  ZZ

                  97,0

                  0808 30 90

                  AR

                  99,8

                  CL

                  200,9

                  CN

                  73,6

                  TR

                  156,2

                  US

                  120,7

                  ZA

                  100,0

                  ZZ

                  125,2

         (1)  Šalių nomenklatūra nustatyta Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.


title: 2015 m. spalio 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/100, kuriuo nustatomi techniniai įgyvendinimo standartai, kuriais patikslinamas bendro sprendimo priėmimo procesas, susijęs su prašymais suteikti tam tikrus prudencinius leidimus pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 (Tekstas svarbus EEE)

text:
28.1.2016

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 21/45

         KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/100
   2015 m. spalio 16 d.
   kuriuo nustatomi techniniai įgyvendinimo standartai, kuriais patikslinamas bendro sprendimo priėmimo procesas, susijęs su prašymais suteikti tam tikrus prudencinius leidimus pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013
   (Tekstas svarbus EEE)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama 2013 m. birželio 26 d. d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (1), ypač į jo 20 straipsnio 8 dalį,
   kadangi:

               (1)

               vertindama prašymo suteikti tam tikrus prudencinius leidimus išsamumą, prieš nuspręsdama suteikti Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytus leidimus arba jų nesuteikti, konsoliduotos priežiūros institucija ir atitinkamos kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad būtų laiku ir veiksmingai tarpusavyje bendradarbiaujama ir būtų bendrai sutariama dėl išsamaus prašymo gavimo arba dėl prašymo aspektų, kurie laikomi neišsamiais;

               (2)

               konsoliduotos priežiūros institucija pareiškėjui ir atitinkamoms kompetentingoms institucijoms turėtų patvirtinti išsamaus prašymo gavimo datą, kad užtikrintų aiškumą dėl tikslios datos, nuo kurios prasideda šešių mėnesių laikotarpis, per kurį turi būti priimtas bendras sprendimas, ir sumažintų galimų ginčų dėl šio pradžios momento riziką;

               (3)

               prašymo išsamumas turėtų būti vertinamas remiantis dalykais, kuriuos kompetentingos institucijos turi įvertinti spręsdamos, ar suteikti prašomą leidimą. Kompetentingų institucijų atliktino vertinimo ir informacijos, kuri turėtų būtų įtraukta į pateikiamus prašymus, sąsaja yra labai svarbi siekiant pagerinti prašymų kokybę ir užtikrina ir prašymų turinio, ir jų išsamumo vertinimo nuoseklumą skirtinguose priežiūros institucijų kolegijose;

               (4)

               siekiant užtikrinti, kad bendro sprendimo priėmimo procesas būtų taikomas nuosekliai, svarbu aiškiai apibrėžti kiekvieną etapą. Aiškiai apibrėžus procesą sudaromos palankesnės sąlygos laiku keistis informacija, proporcingai paskirstomi ir veiksmingai valdomi priežiūros ištekliai, skatinamas tarpusavio supratimas, didinamas priežiūros institucijų tarpusavio pasitikėjimas ir skatinama veiksminga priežiūra;

               (5)

               prašymo išsamumo vertinimas neturėtų apimti prašymo vertinimo, kurį kompetentingos institucijos atlieka rengdamos savo nuomonę dėl to, ar suteikti leidimą. Todėl kiekvienam bendro sprendimo priėmimo proceso etapui skirtas laikas turėtų proporcingai atitikti to etapo sudėtingumą ir mastą, turint omenyje tai, kad bendram sprendimui priimti skirtas laikotarpis negali būti pratęstas ar sustabdytas;

               (6)

               konsoliduotos priežiūros institucija turėtų galėti įvertinti, ar ir kaip modelis, dėl kurio prašoma leidimo, apima pozicijas Sąjungai nepriklausančiose šalyse ir teritorijose. Atsižvelgiant į tai, turėtų būti skatinamas kompetentingų institucijų ir trečiųjų valstybių priežiūros institucijų bendravimas, kad kompetentingos institucijos galėtų išsamiai įvertinti modelio veikimą;

               (7)

               bendro sprendimo priėmimo procesą būtina planuoti laiku ir realistiškai. Kiekviena dalyvaujanti kompetentinga institucija turėtų laiku ir veiksmingai padėti konsoliduotos priežiūros institucijai priimti bendrą sprendimą;

               (8)

               siekiant užtikrinti vienodas taikymo sąlygas, reikėtų nustatyti, kokie etapai būtini norint atlikti vertinimą ir priimti bendrą sprendimą, pripažįstant, kad tam tikros proceso užduotys gali būti atliekamos lygiagrečiai, o kitos – iš eilės;

               (9)

               siekiant sudaryti palankesnes sąlygas priimti bendrus sprendimus, svarbu, kad sprendimų priėmimo procese dalyvaujančios kompetentingos institucijos įsitrauktų į tarpusavio dialogą, ypač prieš rengdamos galutinius bendrus sprendimus;

               (10)

               siekiant užtikrinti, kad būtų nustatytas veiksmingas procesas, konsoliduotos priežiūros institucija turėtų prisiimti galutinę atsakomybę už etapų, kurių reikia laikytis priimant bendrą sprendimą dėl vidaus modelių patvirtinimo, nustatymą;

               (11)

               nustačius aiškias nuostatas dėl bendrų sprendimų turinio turėtų būti užtikrinta, kad bendri sprendimai būtų visiškai pagrįsti, ir turėtų būti palengvinta veiksminga visų sąlygų vykdymo stebėsena;

               (12)

               siekiant tiksliau apibrėžti procesą, kurio reikia laikytis priėmus bendrą sprendimą, užtikrinti sprendimo rezultatų vertinimo skaidrumą ir prireikus sudaryti palankesnes sąlygas tinkamiems tolesniems veiksmams, reikėtų nustatyti pranešimo apie bendrą sprendimą standartus;

               (13)

               bendro sprendimo dėl prašymų suteikti leidimą, susijusį su esminiu modelio išplėtimu ar pakeitimais, priėmimo proceso tvarkaraštis ir konsoliduotos priežiūros institucijos ir atitinkamų kompetentingų institucijų darbo pasidalijimas turėtų būti proporcingas to esminio modelio išplėtimo ar pakeitimų mastui;

               (14)

               bendro sprendimo priėmimo procesas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnį taip pat apima procesą, kuris taikomas, kai bendras sprendimas nepriimamas. Siekiant užtikrinti vienodas šio proceso aspekto taikymo sąlygas, visų pirma užtikrinti, kad būtų suformuluoti visiškai pagrįsti sprendimai, ir paaiškinti, kaip atsižvelgiama į atitinkamų kompetentingų institucijų išreikštas nuomones ir išlygas, turėtų būti nustatyti standartai, susiję su sprendimų priėmimo nesant bendro sprendimo tvarkaraščiu ir pranešimu apie juos;

               (15)

               šis reglamentas grindžiamas Europos priežiūros institucijos (Europos bankininkystės institucijos, EBI) Komisijai pateiktais techninių įgyvendinimo standartų projektais;

               (16)

               EBI dėl techninių įgyvendinimo standartų projektų, kuriais pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas, išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą ir paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 (2) 37 straipsnį, pateikti savo nuomonę,

         PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
   I SKYRIUS

      DALYKAS IR APIBRĖŽTYS

   1 straipsnis
   Dalykas
   Šiame reglamente patikslinamas Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytas bendro sprendimo priėmimo procesas, susijęs su prašymais suteikti leidimus, nurodytus to reglamento 143 straipsnio 1 dalyje, 151 straipsnio 4 ir 9 dalyse, 283 straipsnyje, 312 straipsnio 2 dalyje ir 363 straipsnyje, siekiant sudaryti palankesnes sąlygas priimti bendrus sprendimus.
   2 straipsnis
   Apibrėžtys
   Šiame reglamente vartojamų terminų apibrėžtys:
   1)   atitinkama kompetentinga institucija– kita nei konsoliduotos priežiūros kompetentinga institucija, atsakinga už ES patronuojančiosios įstaigos, ES patronuojančiosios finansų kontroliuojančiosios bendrovės arba ES patronuojančiosios mišrią veiklą vykdančios finansų kontroliuojančiosios bendrovės valstybėje narėje patronuojamųjų įmonių, dalyvaujančių teikiant bendrą prašymą, kurio reikia, kad būtų priimtas bendras sprendimas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 2 dalį dėl to reglamento 20 straipsnio 1 dalies a punkte nurodyto prašymo;
   2)   pareiškėjas– prašymą teikianti ES patronuojančioji įstaiga ir jos patronuojamosios įmonės arba ES patronuojančiosios finansų kontroliuojančiosios bendrovės ar ES patronuojančiosios mišrią veiklą vykdančios finansų kontroliuojančiosios bendrovės patronuojamosios įmonės;
   3)   vertinimo ataskaita– ataskaita, kurioje pateikiamas prašymo vertinimas pagal 6 straipsnį.
   II SKYRIUS

      BENDRO SPRENDIMO PRIĖMIMO PROCESAS

   3 straipsnis
   Trečiųjų valstybių priežiūros institucijų dalyvavimas vertinimo procese
   1.   Konsoliduotos priežiūros institucija gali nuspręsti įtraukti trečiosios valstybės priežiūros institucijas, dalyvaujančias priežiūros institucijų kolegijoje pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2016/98 (3) 3 straipsnio 3 dalį, į prašymų, pateiktų pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 1 dalies a punktą, vertinimą, jeigu pareiškėjas veikia toje trečiojoje valstybėje ir pozicijoms toje trečiojoje valstybėje ketina taikyti atitinkamą metodiką. Tokiu atveju konsoliduotos priežiūros institucija ir tos institucijos pasiekia susitarimą dėl trečiosios valstybės priežiūros institucijų dalyvavimo masto, siekiant:

               a)

               suteikti konsoliduotos priežiūros institucijai informacijos, papildančios konsoliduotos priežiūros institucijos rengiamą vertinimo ataskaitą;

               b)

               a punkte nurodytą informaciją pateikti konsoliduotos priežiūros institucijos rengiamos vertinimo ataskaitos prieduose.

         2.   Jeigu konsoliduotos priežiūros institucija nusprendžia įtraukti trečiųjų valstybių priežiūros institucijas, konsoliduotos priežiūros institucija trečiųjų valstybių priežiūros institucijoms neteikia jokios atitinkamos kompetentingos institucijos parengtų vertinimo ataskaitų be aiškaus tos atitinkamos kompetentingos institucijos sutikimo.
   3.   Konsoliduotos priežiūros institucija atitinkamas kompetentingas institucijas išsamiai informuoja apie trečiųjų valstybių kompetentingų institucijų dalyvavimo vertinimo procese mastą, lygį ir pobūdį, taip pat apie tai, kiek jų pateikta informacija buvo naudinga konsoliduotos priežiūros institucijai rengiant vertinimo ataskaitą.
   4 straipsnis
   Prašymo išsamumo vertinimas
   1.   Gavusi pareiškėjo pateiktą prašymą suteikti leidimą, nurodytą Reglamento (ES) Nr. 575/2013 143 straipsnio 1 dalyje, 151 straipsnio 4 ir 9 dalyse, 283 straipsnyje, 312 straipsnio 2 dalyje ar 363 straipsnyje, konsoliduotos priežiūros institucija nepagrįstai nedelsdama ir bet kuriuo atveju per 10 dienų prašymą perduoda atitinkamoms kompetentingoms institucijoms.
   2.   Konsoliduotos priežiūros institucija ir atitinkamos kompetentingos institucijos įvertina prašymo išsamumą per šešias savaites nuo tada, kai prašymą gauna konsoliduotos priežiūros institucija.
   3.   Prašymas laikomas išsamiu, jeigu jame pateikta visa informacija, kurios reikia, kad kompetentingos institucijos galėtų įvertinti prašymą pagal Reglamente (ES) Nr. 575/2013 ir visų pirma pagal to reglamento 143, 144, 151, 283, 312 ir 363 straipsniuose nustatytus reikalavimus.
   4.   Atitinkamos kompetentingos institucijos savo prašymo išsamumo vertinimą pateikia konsoliduotos priežiūros institucijai.
   5.   4 dalyje nurodytame vertinime nurodomi visi prašymo elementai, kurie yra įvertinti kaip neišsamūs ar trūkstami.
   6.   Jeigu atitinkama kompetentinga institucija per 2 dalyje nurodytą laikotarpį konsoliduotos priežiūros institucijai nepateikia savo prašymo išsamumo vertinimo, laikoma, kad atitinkama kompetentinga institucija mano, kad prašymas yra išsamus.
   7.   Jeigu konsoliduotos priežiūros institucija arba bet kuri atitinkama kompetentinga institucija mano, kad prašyme pateikta informacija yra neišsami, konsoliduotos priežiūros institucija praneša pareiškėjui prašymo aspektus, kurie laikomi neišsamiais ar trūkstamais, ir pareiškėjui suteikia progą pateikti trūkstamą informaciją.
   8.   Jeigu pareiškėjas pateikia 7 dalyje nurodytą trūkstamą informaciją, konsoliduotos priežiūros institucija nepagrįstai nedelsdama ir bet kuriuo atveju per 10 dienų nuo tos informacijos gavimo ją perduoda atitinkamoms kompetentingoms institucijoms.
   9.   Konsoliduotos priežiūros institucija ir atitinkamos kompetentingos institucijos, atsižvelgdamos į papildomą informaciją, įvertina prašymo išsamumą per šešias savaites nuo tada, kai tą informaciją gauna konsoliduotos priežiūros institucija, pagal 3–6 dalyse nustatytą procedūrą.
   10.   Jeigu išsamus prašymas anksčiau buvo įvertintas kaip neišsamus, laikoma, kad Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytas šešių mėnesių laikotarpis prasideda tą dieną, kai konsoliduotos priežiūros institucija gavo informaciją, kuri papildė prašymą.
   11.   Kai prašymas įvertinamas kaip išsamus, konsoliduotos priežiūros institucija apie tai praneša pareiškėjui ir atitinkamoms kompetentingoms institucijoms, kartu nurodydama išsamaus prašymo gavimo datą arba informacijos, kuri papildė prašymą, gavimo datą.
   12.   Bet kuriuo atveju, kad galėtų įvertinti prašymą ir priimti bendrą sprendimą dėl prašymo, konsoliduotos priežiūros institucija ar bet kuri atitinkama kompetentinga institucija gali reikalauti, kad pareiškėjas pateiktų papildomos informacijos.
   5 straipsnis
   Bendro sprendimo priėmimo proceso etapų planavimas
   1.   Prieš pradėdamos bendro sprendimo priėmimo procesą, konsoliduotos priežiūros institucija ir atitinkamos kompetentingos institucijos susitaria dėl to bendro sprendimo priėmimo proceso etapų tvarkaraščio ir darbo pasidalijimo. Nepavykus susitarti, tvarkaraštį nustato konsoliduotos priežiūros institucija, atsižvelgusi į atitinkamų kompetentingų institucijų išreikštas nuomones ir išlygas. Tvarkaraštis nustatomas per šešias savaites nuo tada, kai gaunamas išsamus prašymas. Galutinai parengtą tvarkaraštį konsoliduotos priežiūros institucija perduoda atitinkamoms kompetentingoms institucijoms.
   2.   Tvarkaraštyje nurodoma išsamaus prašymo gavimo data pagal 4 straipsnio 9 dalį ir bent šie etapai:

               a)

               konsoliduotos priežiūros institucijos ir atitinkamų kompetentingų priežiūros institucijų susitarimas dėl tvarkaraščio ir darbo pasidalijimo;

               b)

               susitarimas dėl trečiųjų valstybių priežiūros institucijų dalyvavimo pagal 3 straipsnį masto;

               c)

               konsoliduotos priežiūros institucijos, atitinkamų kompetentingų institucijų ir pareiškėjo dialogas dėl prašymo detalių, kai konsoliduotos priežiūros institucija ir atitinkamos priežiūros institucijos laiko, kad tai yra būtina;

               d)

               atitinkamų kompetentingų institucijų vertinimo ataskaitų pateikimas konsoliduotos priežiūros institucijai pagal 6 straipsnio 2 dalį;

               e)

               konsoliduotos priežiūros institucijos ir atitinkamų kompetentingų institucijų dialogas dėl vertinimo ataskaitų pagal 7 straipsnio 2 dalį;

               f)

               konsoliduotos priežiūros institucijos atliekamas bendro sprendimo projekto parengimas ir pateikimas atitinkamoms kompetentingoms institucijoms pagal 7 straipsnio 3 ir 4 dalis;

               g)

               konsultacijos dėl bendro sprendimo projekto su pareiškėju, kai to reikalaujama pagal valstybės narės teisės aktus;

               h)

               konsoliduotos priežiūros institucijos ir atitinkamų kompetentingų institucijų dialogas dėl bendro sprendimo projekto pagal 7 straipsnio 4 dalį;

               i)

               konsoliduotos priežiūros institucijos bendro sprendimo projekto pateikimas atitinkamoms kompetentingoms institucijoms, kad jos pritartų ir būtų priimtas bendras sprendimas pagal 8 straipsnį;

               j)

               pranešimas pareiškėjui apie bendrą sprendimą pagal 9 straipsnį.

         3.   Tvarkaraštis atitinka šiuos reikalavimus:

               a)

               jis yra proporcingas prašymo aprėpčiai;

               b)

               jis atitinka kiekvienos užduoties, kurią atlieka atitinkamos kompetentingos institucijos ir konsoliduotos priežiūros institucija, mastą ir sudėtingumą, taip pat grupei priklausančių įstaigų, kurioms turi būti taikomas bendras sprendimas, sudėtingumą;

               c)

               juo kuo labiau atsižvelgiama į kitą veiklą, kurios imasi konsoliduotos priežiūros institucija ir atitinkamos kompetentingos institucijos pagal kolegijos priežiūros analizės programą, nurodytą Deleguotojo reglamento (ES) 2016/98 16 straipsnyje.

         4.   Darbo pasidalijimas atitinka šiuos dalykus:

               a)

               prašymo aprėptį ir sudėtingumą;

               b)

               prašymo aprėpties reikšmingumą kiekvienai įstaigai;

               c)

               pozicijų ar rizikos, su kuriomis prašymas yra susijęs, tipą ir vietą;

               d)

               mastą, kuriuo tam tikroje jurisdikciją turinčioje teritorijoje prisiimtos pozicijos ar rizika didina modelių išplėtimo ar pakeitimų reikšmingumą, vertinant konsoliduotu lygmeniu;

               e)

               konsoliduotos priežiūros institucijos ir kiekvienos atitinkamos kompetentingos institucijos gebėjimą vykdyti užduotis, būtinas vertinimui atlikti, ir pateikti visiškai pagrįstą nuomonę.

         Taikant pirmos pastraipos c punktą, jeigu pozicijų ar rizikos geografinė vieta skiriasi nuo vietos, kurioje pozicijos ar rizika yra valdomos, kredituojamos ar jomis yra prekiaujama, pasidalijant darbą nustatomos atskiros užduotys valstybės narės, kurioje pozicijos ar rizika yra, kompetentingoms institucijoms ir valstybės narės, kuriose pozicijos ar rizika yra valdomos, kredituojamos ar jomis yra prekiaujama, kompetentingoms institucijoms.
   5.   Konsoliduotos priežiūros institucija pareiškėjui praneša orientacinę datą, kada vyks 2 dalies c punkte nurodytas dialogas, ir 2 dalies i punkte nurodyto pranešimo apytikslę datą.
   6.   Jeigu tvarkaraštį ar darbo pasidalijimą prireikia atnaujinti, konsoliduotos priežiūros institucija tai daro konsultuodamasi su atitinkamomis kompetentingomis institucijomis.
   6 straipsnis
   Vertinimo ataskaitų rengimas
   1.   Atitinkamos kompetentingos institucijos ir konsoliduotos priežiūros institucija prašymą įvertina remdamosi darbo pasidalijimu, nustatytu pagal 5 straipsnio 1 dalį. Šie vertinimai pateikiami vertinimo ataskaitose.
   2.   Kiekviena atitinkama kompetentinga institucija iki tvarkaraštyje nurodytos datos pagal 5 straipsnio 2 dalies d punktą konsoliduotos priežiūros institucijai pateikia savo vertinimo ataskaitą.
   3.   Kiekvienoje vertinimo ataskaitoje pateikiami bent visi šie dalykai:

               a)

               nuomonė, ar prašomas leidimas turėtų būti suteiktas, ar ne, remiantis Reglamento (ES) Nr. 575/2013 143 straipsnio 1 dalyje, 151 straipsnio 4 ir 9 dalyse, 283 straipsnyje, 312 straipsnio 2 dalyje arba 363 straipsnyje nustatytais reikalavimais, kartu su nuomonės pagrindimu;

               b)

               sąlygos, jei tokių yra, kurios turėtų būti taikomos tokiam leidimui, įskaitant atitinkamą pagrindimą ir jų įvykdymo tvarkaraštį;

               c)

               vertinimas, susijęs su dalykais, kuriuos kompetentingos institucijos privalo įvertinti pagal Reglamente (ES) Nr. 575/2013 nustatytus reikalavimus, susijusius su to reglamento 143, 144, 151, 283, 312 arba 363 straipsnyje nurodytais leidimais;

               d)

               rekomendacijos, jei tokių yra, dėl trūkumų, nustatytų vertinant prašymą ir priimant bendrą sprendimą dėl prašymo, ištaisymo.

         7 straipsnis
   Bendro sprendimo projekto rengimas
   1.   Konsoliduotos priežiūros institucija visas 6 straipsnyje nurodytas vertinimo ataskaitas perduoda atitinkamai kompetentingai institucijai, jeigu ta informacija yra svarbi atitinkamos kompetentingos institucijos vertinimui.
   2.   Konsoliduotos priežiūros institucija įsitraukia į dialogą su atitinkamomis kompetentingomis institucijomis, kaip nurodyta tvarkaraštyje pagal 5 straipsnio 2 dalies e punktą, remdamasi konsoliduotos priežiūros institucijos ir atitinkamų kompetentingų institucijų parengtomis vertinimo ataskaitomis, siekdama parengti bendro sprendimo projektą.
   3.   Konsoliduotos priežiūros institucija parengia visiškai pagrįsto bendro sprendimo projektą. Bendro sprendimo projekte išdėstoma visa ši informacija:

               a)

               konsoliduotos priežiūros institucijos ir atitinkamų kompetentingų institucijų, dalyvaujančių rengiant bendro sprendimo projektą, pavadinimai;

               b)

               įstaigų grupės pavadinimas ir visų grupei priklausančių įstaigų, su kuriomis susijęs ir kurioms taikomas bendro sprendimo projektas, sąrašas, kartu su duomenimis apie bendro sprendimo projekto taikymo sritį;

               c)

               nuorodos į taikomą Sąjungos ir nacionalinę teisę, susijusią su bendro sprendimo projekto rengimu, užbaigimu ir taikymu;

               d)

               bendro sprendimo projekto data ir, esminio išplėtimo ar pakeitimų atveju, kaip nurodyta 13 straipsnyje, bet kokio atitinkamo jo atnaujinimo data;

               e)

               nuomonė dėl prašomo leidimo suteikimo, remiantis 6 straipsnyje nurodytomis vertinimo ataskaitomis;

               f)

               jeigu e punkte nurodyta nuomonė yra suteikti prašomą leidimą, data, nuo kurios leidimas suteikiamas;

               g)

               trumpas kiekvienos grupei priklausančios įstaigos vertinimo rezultatų aprašymas;

               h)

               rekomendacijos dėl bet kokių trūkumų, nustatytų vertinant prašymą ir priimant bendrą sprendimą dėl prašymo, ištaisymo;

               i)

               visos sąlygos, kurių turi laikytis pareiškėjas, įskaitant atitinkamą pagrindimą, prieš pradėdamas naudotis leidimu, nurodytu Reglamento (ES) Nr. 575/2013 143 straipsnio 1 dalyje, 151 straipsnio 4 ir 9 dalyse, 283 straipsnyje, 312 straipsnio 2 dalyje arba 363 straipsnyje;

               j)

               ataskaitinė data, susijusi su g, h ir i punktais;

               k)

               i punkte nurodytų sąlygų įvykdymo arba h punkte nurodytų rekomendacijų įgyvendinimo terminas, kai taikoma;

               l)

               bendro sprendimo projekto įgyvendinimo atitinkamų nacionalinių leidimų forma terminas, kai taikoma.

         4.   Konsoliduotos priežiūros institucija bendro sprendimo projektą pateikia atitinkamoms kompetentingoms institucijoms, kad galėtų vykdyti 5 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą dialogą, kai tinkama.
   8 straipsnis
   Bendro sprendimo priėmimas
   1.   Konsoliduotos priežiūros institucija prireikus peržiūri bendro sprendimo projektą, kad atsižvelgtų į dialogo, nurodyto 7 straipsnio 4 dalyje, išvadas ir parengtų galutinį bendro sprendimo projektą.
   2.   Konsoliduotos priežiūros institucija nepagrįstai nedelsdama ir iki tvarkaraštyje pagal 5 straipsnio 2 dalies i punktą nurodyto termino nusiunčia galutinį bendro sprendimo projektą atitinkamoms kompetentingoms institucijoms ir joms nustato terminą, iki kurio jos turi pateikti savo raštišką pritarimą, kuris gali būti siunčiamas elektroninėmis priemonėmis.
   3.   Atitinkamos kompetentingos institucijos, gavusios bendro sprendimo projektą ir dėl jo nepareiškusios savo nepritarimo, per nustatytą terminą konsoliduotos priežiūros institucijai pateikia savo raštišką pritarimą.
   4.   Laikoma, kad bendras sprendimas priimamas tik tada, kai visos kompetentingos institucijos pateikia raštišką pritarimą.
   5.   Bendrą sprendimą sudaro bendras sprendimas ir prie jo pridėti raštiški pritarimai. Konsoliduotos priežiūros institucija bendrą sprendimą pateikia visoms atitinkamoms kompetentingoms institucijoms.
   9 straipsnis
   Pranešimas apie bendrą sprendimą
   1.   Konsoliduotos priežiūros institucija pareiškėjui praneša apie 8 straipsnio 5 dalyje nurodytą bendrą sprendimą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 2 dalį, kai tinkama, kartu pateikdama informaciją apie bendro sprendimo įgyvendinimą atitinkamų nacionalinių leidimų forma, iki tvarkaraštyje pagal 5 straipsnio 2 dalies j punktą nurodyto termino.
   2.   Konsoliduotos priežiūros institucija atitinkamoms kompetentingoms institucijoms patvirtina, kad pranešė pareiškėjui apie bendrą sprendimą.
   3.   Konsoliduotos priežiūros institucija ir atitinkamos kompetentingos institucijos, kai tinkama, aptaria bendrą sprendimą su įstaigomis, kurios įsisteigusios jų jurisdikcijai priklausančioje teritorijoje ir kurioms turi būti taikomas bendras sprendimas, kad paaiškintų sprendimo detales ir taikymą.
   III SKYRIUS

      NESUTARIMAI IR SPRENDIMAI, PRIIMAMI NESANT BENDRO SPRENDIMO

   10 straipsnis
   Sprendimų priėmimo procesas nesant bendro sprendimo
   1.   Jeigu per Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytą laikotarpį susitarimas nepasiekiamas, konsoliduotos priežiūros institucija, bet kuriai atitinkamai kompetentingai institucijai paprašius, konsultuojasi su Europos bankininkystės institucija (EBI). Konsoliduotos priežiūros institucija gali konsultuotis su EBI savo iniciatyva.
   2.   Jeigu per Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytą laikotarpį bendras sprendimas nepriimamas, to reglamento 20 straipsnio 4 dalies pirmoje pastraipoje nurodytas konsoliduotos priežiūros institucijos sprendimas įforminamas raštu ir priimamas iki vėliausios iš šių datų:

               a)

               per vieną mėnesį pasibaigus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytam laikotarpiui, jeigu nė viena iš susijusių kompetentingų institucijų neperdavė klausimo EBI pagal to reglamento 20 straipsnio 4 dalies ketvirtą pastraipą;

               b)

               per vieną mėnesį nuo tada, kai EBI pateikė bet kokį patarimą pagal šio straipsnio 1 dalį, jeigu konsoliduotos priežiūros institucija pasikonsultavo su EBI per Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytą laikotarpį;

               c)

               per vieną mėnesį nuo tada, kai EBI priėmė sprendimą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 4 dalies ketvirtą pastraipą.

         3.   Jeigu su EBI buvo konsultuotasi pagal 1 dalį, 2 dalyje nurodytame konsoliduotos priežiūros institucijos sprendime pateikiamas visų nukrypimų nuo EBI patarimo paaiškinimas.
   11 straipsnis
   Sprendimų, priimamų nesant bendro sprendimo, rengimas
   Konsoliduotos priežiūros institucijos sprendimas, priimtas nesant bendro sprendimo, kai tinkama, apima visus 7 straipsnio 3 dalyje nurodytus dalykus.
   12 straipsnis
   Pranešimas apie sprendimus, priimamus nesant bendro sprendimo
   Konsoliduotos priežiūros institucija nedelsdama savo sprendimą praneša pareiškėjui ir atitinkamoms kompetentingoms institucijoms pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnio 4 dalies trečią pastraipą.
   IV SKYRIUS

      SPRENDIMŲ ATNAUJINIMAS ESMINIO MODELIO IŠPLĖTIMO AR PAKEITIMŲ ATVEJU IR ĮSIGALIOJIMAS

   13 straipsnis
   Esminis modelio išplėtimas ir pakeitimai
   1.   Jeigu prašymas suteikti leidimą yra susijęs su esminiu modelio išplėtimu ar pakeitimais pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 143 straipsnio 3 dalį, 151 straipsnio 4 ar 9 dalį, 283 straipsnį, 312 straipsnio 2 dalį arba 363 straipsnį, konsoliduotos priežiūros institucija ir kompetentingos institucijos, atsakingos už įstaigų, kurioms turi įtakos tas esminis modelio išplėtimas ar pakeitimai, priežiūrą, bendradarbiauja visapusiškai konsultuodamosi, kad nuspręstų suteikti pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 20 straipsnį prašomą leidimą arba jo nesuteikti, taikydamos šio reglamento 3–9 straipsniuose nustatytą procesą.
   2.   Bendro sprendimo priėmimo proceso, taikomo siekiant suteikti leidimą dėl esminio išplėtimo ir pakeitimų, tvarkaraštis apima visus šiuos reikalavimus:

               a)

               jis yra proporcingas esminio modelio išplėtimo ar pakeitimų mastui;

               b)

               jis yra proporcingas konsoliduotos priežiūros institucijos ir atitinkamų kompetentingų institucijų, atsakingų už įstaigų, kurioms turi įtakos tas esminis modelio išplėtimas ar pakeitimai, priežiūrą, užduotims ir darbo pasidalijimui.

         Taikant pirmos pastraipos b punktą, jeigu prašymas yra susijęs su esminiu modelio išplėtimu ar pakeitimais, turinčiais įtakos tik vienoje valstybėje narėje įsisteigusioms įstaigoms, konsoliduotos priežiūros institucijai dėl visų proceso pagal 3–9 straipsnius aspektų skiriamas minimalus laikas.
   14 straipsnis
   Įsigaliojimas
   Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
      Priimta Briuselyje 2015 m. spalio 16 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  OL L 176, 2013 6 27, p. 1.

      (2)  2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1093/2010, kuriuo įsteigiama Europos priežiūros institucija (Europos bankininkystės institucija), iš dalies keičiamas Sprendimas Nr. 716/2009/EB ir panaikinamas Komisijos sprendimas 2009/78/EB (OL L 331, 2010 12 15, p. 12).

      (3)  2015 m. spalio 16 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2016/98, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES nuostatos dėl bendrųjų priežiūros institucijų kolegijų veiklos sąlygų nustatymo techninių reguliavimo standartų (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 2).