title: 2002 m. balandžio 29 d. Komisijos direktyva 2002/36/EB, iš dalies keičianti kai kuriuos Tarybos direktyvos 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje priedus

text:
Svarbus teisinis pranešimas

|

32002L0036

Oficialusis leidinys L 116 , 03/05/2002 p. 0016 - 0026

		Komisijos direktyva 2002/36/EB2002 m. balandžio 29 d.iš dalies keičianti kai kuriuos Tarybos direktyvos 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje priedusEUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į 2000 m. gegužės 8 d. Tarybos direktyvą 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje [1] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 2002/28/EB [2], ypač į jos 14 straipsnio antrosios dalies c ir d pastraipas,kadangi:(1) Turėtų būti imtasi priemonių siekiant Bendriją apsaugoti nuo Anisogramma anomala (Peck) E. Müller, Anoplophora glabripennis (Motschulsky) ir Naupactus leucoloma Boheman kenksmingų organizmų, kurie iki šiol nebuvo aptinkami Bendrijoje.(2) Dabartinės nuostatos dėl apsaugos nuo Liriomyza bryoniae (Kaltenbach) turėtų būti pakeistos, apribojant jas tik Airijoje ir Jungtinėje Karalystėje (Šiaurės Airijoje) esančiomis saugomomis zonomis, kuriose, kaip nustatyta, šio organizmo nėra.(3) Liriomyza huidobrensis (Blanchard) ir Liriomyza trifolii (Burgess) augalų šeimininkų sąrašas turėtų būti iš dalies pakeistas, kad būtų atsižvelgta į naujausią informaciją apie šių kenksmingų organizmų ryšį su jų augalais šeimininkais.(4) Dėl dažnai pasikartojančio Bemisia tabaci Genn., Liriomyza sativae (Blanchard), Amauromyza maculosa (Malloch), Liriomyza huidobrensis (Blanchard), Liriomyza trifolii (Burgess) ir Thrips palmi Karny plitimo per prekes, norint užtikrinti veiksmingesnę apsaugą, dabartinės nuostatos dėl apsaugos priemonių nuo įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje turėtų būti patobulintos.(5) Šios patobulintos apsaugos priemonės turėtų apimti augalo paso, skirto iš Bendrijos kilusiems augalams ir augalų produktams, ir fitosanitarinio sertifikato, skirto iš trečiųjų šalių kilusiems augalams ir augalų produktams, naudojimą.(6) Dabartinės nuostatos dėl apsaugos nuo runkelių gyslų nekrotinio pageltimo viruso turėtų būti iš dalies pakeistos, kad būtų atsižvelgta į Komisijos darbo grupės išvadas, kuri įvertino su taip kenksmingu organizmu susijusią fitosanitarinę riziką atitinkamose Bendrijoje pripažintose saugomose zonose.(7) Dabartinės nuostatos dėl apsaugos nuo Tilletia indica Mitra turėtų būti iš dalies pakeistos, kad būtų atsižvelgta į naujausią informaciją apie šio kenksmingo organizmo paplitimą Pietų Afrikoje.(8) Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 34 punkte ir V priedo B dalies I skirsnio 7 punkto b papunktyje turėtų būti ištaisyta į sąrašą neteisingai įtrauktos Malta ir Kipras kaip ne Europos šalys.(9) Pakeitimai atitinka atitinkamų valstybių narių prašymus.(10) Todėl tam tikri Direktyvos 2000/29/EB priedai turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti.(11) Šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:1 straipsnisDirektyvos 2000/29/EB I, II, IV ir V priedai iš dalies pakeičiami, kaip nurodyta šios direktyvos priede.2 straipsnis1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję iki 2003 m. balandžio 1 d., įgyvendina šią direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai.Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus. Komisija apie tai praneša kitoms valstybėms narėms.3 straipsnisŠi direktyva įsigalioja jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje dieną.Priimta Briuselyje, 2002 m. balandžio 29 d.Komisijos varduDavid ByrneKomisijos narys[1] OL L 169, 2000 7 10, p. 1,[2] OL L 77, 2002 3 20, p. 23.--------------------------------------------------PRIEDAS1. I priedo A dalies I skirsnio a dalyje po 4 punkto įrašomas naujas punktas:"4.1. Anoplophora glabripennis (Motschulsky)"2. I priedo A dalies I skirsnio a dalyje po 16 punkto įrašomas naujas punktas:"16.1. Naupactus leucoloma Boheman"3. I priedo A dalies II skirsnio a dalyje 4, 5 ir 6 punktai išbraukiami.4. I priedo B dalies a dalyje po 3 punkto įrašomas naujas punktas:"4.Liriomyza bryoniae (Kaltenbach) | Airija ir Jungtinė Karalystė (Šiaurės Airija)" |5. II priedo A dalies I skirsnio c dalyje po 1 punkto įrašomas šis punktas:"1.1.Anisogramma anomala (Peck) E. Müller | Corylus L. augalai, skirti sodinimui, išskyrus sėklas, kilę iš Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų" |6. II priedo A dalies II skirsnio a dalyje po 7 punkto įrašomi šie punktai:"8.Liriomyza huidobrensis (Blanchard) | Skintos gėlės, lapinės Apium graveolens L. daržovės ir žolinių šeimos augalai, skirti sodinimui, išskyrus: svogūnus,gumbasvogūnius,Gramineae šeimos augalus,šakniastiebius,sėklas |9.Liriomyza trifolii (Burgess) | Skintos gėlės, lapinės Apium graveolens L. daržovės ir žolinių šeimos augalai, skirti sodinimui, išskyrus: svogūnus,gumbasvogūnius,Gramineae šeimos augalus,šakniastiebius,sėklas" |7. IV priedo A dalies I skirsnyje po 11.2 punkto įrašomas naujas punktas:"11.3.Corylus L. augalai, skirti sodinimui, išskyrus sėklas, kilę iš Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų | Oficialus patvirtinimas, kad augalai išauginti daigynuose ir: a)kilę iš eksportuojančios šalies teritorijos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka nustatė nesant užkrėsta Anisogramma anomala (Peck) E. Müller ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose,arbab)kilę iš eksportuojančios šalies auginimo vietos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba, tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka vykdydama oficialius patikrinimus auginimo vietoje arba artimiausioje aplinkoje paskutinius tris vegetacijos ciklus, nustatė nesant užkrėsta Anisogramma anomala (Peck) E. Müller ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose bei oficialiai pripažinta neužkrėsta Anisogramma anomala (Peck) E. Müller" |8. IV priedo A dalies I skirsnio 32.1, 32.2 ir 32.3 punktai pakeičiami šiais:"32.1.Žolinių šeimos augalai, skirti sodinimui, išskyrus:svogūnus,gumbasvogūnius,Gramineae šeimos augalus,šakniastiebius,sėklas,stiebagumbius,kilusius iš trečiųjų šalių, kuriose aptinkami Liriomyza sativae (Blanchard) bei Amauromyza maculosa (Malloch) | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies I skirsnio 27.1, 27.2, 28 ir 29 punktuose išvardytiems augalams, tinkamas, oficialus patvirtinimas, kad augalai išauginti daigynuose ir: a)kilę iš eksportuojančios šalies teritorijos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka nustatė nesant užkrėsta Liriomyza sativae (Blanchard) bei Amauromyza maculosa (Malloch) ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose,arbab)kilę iš eksportuojančios šalies auginimo vietos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba, tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka vykdydama oficialius patikrinimus auginimo vietoje arba artimiausioje aplinkoje paskutinius tris vegetacijos ciklus, nustatė nesant užkrėsta Liriomyza sativae (Blanchard) bei Amauromyza maculosa (Malloch) ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose bei, tris mėnesius iki eksporto mažiausiai kartą per mėnesį atliekant oficialius patikrinimus, oficialiai pripažinta neužkrėsta Liriomyza sativae (Blanchard) bei Amauromyza maculosa (Malloch),arbac)prieš pat eksportą buvo tam tikru būdu apdoroti, siekiant išnaikinti Liriomyza sativae (Blanchard) bei Amauromyza maculosa (Malloch), oficialiai patikrinti ir Liriomyza sativae (Blanchard) bei Amauromyza maculosa (Malloch) nebuvo rasta. Apdorojimo procedūrų detalės nurodomos šios direktyvos 7 arba 8 straipsnyje minimuose sertifikatuose |32.2.Skintos Dendranthema (DC) Des. Moul., Dianthus L., Gypsophila L. ir Solidago L. gėlės bei lapinės Apium graveolens L. ir Ocimum L. Daržovės | Oficialus patvirtinimas, kad skintos gėlės ir lapinės daržovės: kilusios iš šalies, kurioje Liriomyza sativae (Blanchard) ir Amauromyza maculosa (Malloch) neaptinkamos,arbaprieš pat jų eksportą buvo oficialiai patikrintos ir Liriomyza sativae (Blanchard) bei Amauromyza maculosa (Malloch) nebuvo rasta |32.3.Žolinių šeimos augalai, kilę iš trečiųjų šalių ir skirti sodinimui, išskyrus:svogūnus,gumbasvogūnius,Gramineae šeimos augalus,šakniastiebius,sėklas,stiebagumbiuskilusius iš trečiųjų šalių | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies I skirsnio 27.1, 27.2, 28, 29 ir 32.1 punktuose išvardytiems augalams, oficialus patvirtinimas, kad: a)augalai kilę iš teritorijos, kurioje Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess) neaptinkamos,arbab)tris mėnesius iki derliaus nuėmimo, mažiausiai kartą per mėnesį atliekant oficialius patikrinimus auginimo vietoje, Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess) ženklų nepastebėta,arbac)prieš pat eksportą augalai buvo oficialiai patikrinti ir Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess) nebuvo rasta, taip pat tam tikru būdu apdoroti, siekiant išnaikinti Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess)" |9. IV priedo A dalies I skirsnio 34 punkto kairiosios skilties tekstas pakeičiamas taip:"Dirvožemis ir auginimo terpė, pridėti prie augalų arba su jais susiję ir visiškai arba iš dalies sudaryti iš dirvožemio arba tokios kietos organinės medžiagos, kaip augalų dalys, humusas, įskaitant durpes arba žievę, arba iš dalies sudaryti iš kokios nors kitokios kietos neorganinės medžiagos, skirti palaikyti augalų, kilusių iš žemiau išvardytų šalių, gyvybingumą:- Kipro, Maltos, Turkijos,- Baltarusijos, Estijos, Gruzijos, Latvijos, Lietuvos, Moldovos, Rusijos, Ukrainos,- ne Europos šalių, išskyrus Alžyrą, Egiptą, Izraelį, Libiją, Maroką, Tunisą"10. IV priedo A dalies I skirsnio 36.1 ir 36.2 punktai pakeičiami taip:"36.1.Augalai, ir skirti sodinimui, išskyrus:svogūnus,gumbasvogūnius,šakniastiebius,sėklas,stiebagumbiuskilusius iš trečiųjų šalių | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies I skirsnio 27.1, 27.2, 28, 29, 31, 31.1 ir 32.3 punktuose išvardytiems augalams, oficialus patvirtinimas, kad augalai išauginti daigynuose ir: a)kilę iš eksportuojančios šalies teritorijos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka nustatė nesant užkrėsta Thrips palmi Karny ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose,arbab)kilę iš eksportuojančios šalies auginimo vietos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba, tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka vykdydama oficialius patikrinimus auginimo vietoje arba artimiausioje aplinkoje paskutinius tris vegetacijos ciklus, nustatė nesant užkrėsta Thrips palmi Karny ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose bei, tris mėnesius iki eksporto mažiausiai kartą per mėnesį atliekant oficialius patikrinimus, oficialiai pripažinta neužkrėsta Thrips palmi Karny,arbac)prieš pat eksportą buvo tam tikru būdu apdoroti, siekiant išnaikinti Thrips palmi Karny, oficialiai patikrinti ir Thrips palmi Karny nebuvo rasta. Apdorojimo procedūrų detalės nurodomos šios direktyvos 7 arba 8 straipsnyje minimuose sertifikatuose |36.2.Skintos Orchidaceae gėlės ir Momordica L. bei Solanum melongena L. vaisiai, kilę iš trečiųjų šalių | Oficialus patvirtinimas, kad skintos gėlės ir vaisiai: kilę iš šalies, kurioje Thrips palmi Karny neaptinkamas,arbaprieš pat jų eksportą buvo oficialiai patikrinti ir Thrips palmi Karny nebuvo rasta" |11. IV priedo A dalies I skirsnio 40 punkto dešiniosios skilties tekstas pakeičiamas taip:"Nepažeidžiant nuostatų, taikytinų III priedo A dalies 2, 3, 9, 15, 16, 17 ir 18 punktuose, III priedo B dalies 1 punkte ir IV priedo A dalies I skirsnio 11.1, 11.2, 11.3, 12, 13.1, 13.2, 14, 15, 17, 18, 19.1, 19.2, 20, 22.1, 22.2, 23.1, 23.2, 24, 33, 36.1, 38.1, 38.2, 39 ir 45.1 punktuose išvardytiems augalams, reikalingas oficialus patvirtinimas, kad augalai yra ramybės būklės ir be lapų"12. IV priedo A dalies I skirsnio 45 punktas pakeičiamas taip:"45.1.Žolinių šeimos ir Ficus L. bei Hibiscus L. augalai, skirti sodinimui, išskyrus svogūnus, gumbasvogūnius, šakniastiebius, sėklas, stiebagumbius, kilę iš ne Europos šalių | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies I skirsnio 27.1, 27.2, 28, 29, 31.1, 32.3 ir 36.1 punktuose išvardytiems augalams, oficialus patvirtinimas, kad augalai: a)kilę iš eksportuojančios šalies teritorijos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka nustatė nesant užkrėstais Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos) ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose,arbab)kilę iš eksportuojančios šalies auginimo vietos, kurią tos šalies nacionalinė augalų apsaugos tarnyba, tam tikrų Tarptautinių fitosanitarinių priemonių standartų nustatyta tvarka vykdydama oficialius patikrinimus auginimo vietoje arba artimiausioje aplinkoje paskutinius tris vegetacijos ciklus, nustatė nesant užkrėsta Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos) ir kuri yra nurodyta šios direktyvos 7 arba 8 straipsnio skiltyje "Papildoma deklaracija" minimuose sertifikatuose bei, devynias savaites iki eksporto mažiausiai kartą per tris savaites atliekant oficialius patikrinimus, oficialiai pripažinta neužkrėsta Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos),arbac)tais atvejais, kai Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos) rasta auginimo vietoje, laikomi ar auginami šioje auginimo vietoje ir yra tam tikru būdu apdoroti, siekiant, kad Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos) tikrai būtų išnaikinta, ir vėliau, tiek devynias savaites iki eksporto mažiausiai kartą per savaitę atliekant oficialius patikrinimus, tiek minėtu laikotarpiu atliekant stebėjimo (monitoringo) procedūras, šioje auginimo vietoje Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos) nerandama, nes atliktos tam tikros procedūros, kuriomis siekiama išnaikinti Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos). Apdorojimo procedūrų detalės nurodomos šios direktyvos 7 arba 8 straipsnyje minimuose sertifikatuose |45.2.Skintos Aster spp., Eryngium L., Gypsophila L., Hypericum L., Lisianthus L., Rosa L., Solidago L., Trachelium L. gėlės bei lapinės Ocimum L. daržovės, kilusios iš ne Europos šalių | Oficialus patvirtinimas, kad skintos gėlės ir lapinės daržovės: kilusios iš šalies, kurioje Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos) neaptinkama,arbaprieš pat jų eksportą buvo oficialiai patikrintos ir Bemisia tabaci Genn. (ne Europos populiacijos) nebuvo rasta" |13. IV priedo A dalies I skirsnio 45 punktas pakeičiamas punktu 45.3.14. IV priedo A dalies I skirsnio 46 punkto dešiniojoje skiltyje įrašoma nuoroda į IV priedo A dalies I skirsnio 45.2 ir 45.3 punktus.15. IV priedo A dalies I skirsnio 53 ir 54 punktų kairiojoje skiltyje po "Pakistanas" įterpiama "Pietų Afrika".16. IV priedo A dalies II skirsnio 23 punktas pakeičiamas taip:"23.Žolinių šeimos augalai, kilę iš trečiųjų šalių ir skirti sodinimui, išskyrus:svogūnus,gumbasvogūnius,Gramineae šeimos augalus,šakniastiebius,sėklas,stiebagumbius | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies II skirsnio 20, 21.1 ir 21.2 punktuose išvardytiems augalams, oficialus patvirtinimas, kad: a)augalai kilę iš teritorijos, kurioje Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess) neaptinkamos,arbab)tris mėnesius iki derliaus nuėmimo mažiausiai kartą per mėnesį atliekant oficialius patikrinimus auginimo vietoje, Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess) ženklų nepastebėta,arbac)prieš pat eksportą augalai buvo oficialiai patikrinti ir Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess) nebuvo rasta, taip pat tam tikru būdu apdoroti, siekiant išnaikinti Liriomyza huidobrensis (Blanchard) bei Liriomyza trifolii (Burgess)" |17. IV priedo B dalies 20.2 punktas pakeičiamas taip:"20.2Solanum tuberosum L. stiebagumbiai, išskyrus nurodytus IV priedo B dalies 20.1 punkte | a)Dirvožemis sudaro ne daugiau kaip 1 % siuntos arba partijos svorio,arbab)stiebagumbiai skirti perdirbti patalpose su patvirtintais atliekų šalinimo įrenginiais, kurie užtikrina, kad nėra RGNPV išplitimo rizikos | Danija, Prancūzija (Bretanė), Suomija, Airija, Portugalija (Azorai), Švedija, Jungtinė Karalystė (Šiaurės Airija)" |18. IV priedo B dalies 22 punktas pakeičiamas taip:"22.Allium porrum L., Apium L., Beta L. augalai, išskyrus nurodytus IV priedo B dalies 25 punkte ir tuos, kurie skirti gyvulių pašarui, taip pat Brassica napus L., Brassica rapa L., Daucus L. augalai, išskyrus tuos, kurie skirti sodinimui | a)Dirvožemis sudaro ne daugiau kaip 1 % siuntos arba partijos svorio,arbab)augalai skirti perdirbimui patalpose su patvirtintais atliekų šalinimo įrenginiais, kurie užtikrina, kad nėra RGNPV išplitimo rizikos | Danija, Prancūzija (Bretanė), Airija, Portugalija (Azorai), Suomija, Švedija, Jungtinė Karalystė (Šiaurės Airija)" |19. IV priedo B dalies 24 punktas pakeičiamas taip:"24.1.Euphorbia pulcherrima Willd. gyvašakės, skirtos sodinimui | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies I skirsnio 45.1 punkte išvardytiems augalams, jei reikia, oficialus patvirtinimas, kad: a)gyvašakės kilusios iš teritorijos, kurioje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) neaptinkama,arbab)per visą šių augalų auginimo laikotarpį jų auginimo vietoje mažiausiai kartą per tris savaites atlikus oficialius patikrinimus, ant gyvašakių, arba ant augalų, iš kurių jos išaugintos ir yra laikomos arba auginamos šioje auginimo vietoje, Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) požymių nepastebėta,arbac)tais atvejais, kai Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) rasta auginimo vietoje, gyvašakės arba augalai, iš kurių jos išaugintos, laikomos arba auginamos šioje auginimo vietoje, yra tam tikru būdu apdoroti, siekiant užtikrinti, kad Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) būtų išnaikinta, ir vėliau, tiek tris savaites iki išvežimo iš šios auginimo vietos mažiausiai kartą per savaitę atliekant oficialius patikrinimus, tiek minėtu laikotarpiu atliekant stebėjimo (monitoringo) procedūras, šioje auginimo vietoje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) nerandama, nes atliktos tam tikros procedūros, kuriomis siekiama išnaikinti Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos). Paskutinysis iš minėtų savaitinių patikrinimų atliekamas prieš pat pirmiau minėtą išvežimą | Airija, Portugalija (Alentejo, Azorai, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste ir Trás-os-Montes), Suomija, Švedija, Jungtinė Karalystė |24.2.Euphorbia pulcherrima Willd. augalai, skirti sodinimui, išskyrus:sėklas,tuos, apie kuriuos iš pakuotės, žiedo (pažiedės) išsivystymo arba kitaip galima nuspręsti, kad jie skirti parduoti galutiniams vartotojams, neužsiimantiems profesionaliu augalų auginimu,nurodytus 24.1 punkte | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies I skirsnio 45.1 punkte išvardytiems augalams, jei reikia, oficialus patvirtinimas, kad: a)augalai kilę iš teritorijos, kurioje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) neaptinkama,arbab)devynias savaites iki pateikimo į rinką mažiausiai kartą per tris savaites atlikus oficialius patikrinimus, ant augalų auginimo vietoje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) požymių nepastebėta,arbac)tais atvejais, kai Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) rasta auginimo vietoje, šioje auginimo vietoje laikomi arba auginami augalai yra tam tikru būdu apdoroti, siekiant užtikrinti, kad Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) būtų išnaikinta, ir vėliau, tiek tris savaites iki išvežimo iš šios auginimo vietos kartą per savaitę atliekant oficialius patikrinimus, tiek minėtu laikotarpiu atliekant stebėjimo (monitoringo) procedūras, šioje auginimo vietoje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) nerandama, nes atliktos tam tikros procedūros, kuriomis siekiama išnaikinti Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos). Paskutinysis iš minėtų savaitinių patikrinimų atliekamas prieš pat pirmiau minėtą išvežimą,ird)yra įrodymų, kad augalai išauginti iš gyvašakių, kurios:da)kilusios iš teritorijos, kurioje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) neaptinkama,arbadb)išaugintos auginimo vietoje, kurioje per visą šių augalų auginimo laikotarpį mažiausiai kartą per tris savaites atlikus oficialius patikrinimus, Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) požymių nepastebėta,arbadc)tais atvejais, kai Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) rasta auginimo vietoje, šioje auginimo vietoje laikomi arba auginami augalai yra tam tikru būdu apdoroti, siekiant užtikrinti, kad Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) būtų išnaikinta, ir vėliau, tiek tris savaites iki išvežimo iš šios auginimo vietos kartą per savaitę atliekant oficialius patikrinimus, tiek minėtu laikotarpiu atliekant stebėjimo (monitoringo) procedūras, šioje auginimo vietoje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) nerandama, nes atliktos tam tikros procedūros, kuriomis siekiama išnaikinti Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos). Paskutinysis iš minėtų savaitinių patikrinimų atliekamas prieš pat pirmiau minėtą išvežimą | Airija, Portugalija (Alentejo, Azorai, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste ir Trás-os-Montes), Suomija, Švedija, Jungtinė Karalystė |24.3.Begonia L. augalai, skirti sodinimui, išskyrus sėklas, stiebagumbius bei gumbasvogūnius, ir Ficus L. bei Hibiscus L. augalai, skirti sodinimui, išskyrus sėklas, išskyrus tuos, apie kuriuos iš pakuotės, žiedo (pažiedės) išsivystymo arba kitaip galima nuspręsti, kad jie skirti parduoti galutiniams vartotojams, neužsiimantiems profesionaliu augalų auginimu | Nepažeidžiant reikalavimų, taikytinų IV priedo A dalies I skirsnio 45.1 punkte išvardytiems augalams, jei reikia, oficialus patvirtinimas, kad: a)augalai kilę iš teritorijos, kurioje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) neaptinkama,arbab)devynias savaites iki pateikimo į rinką mažiausiai kartą per tris savaites atlikus oficialius patikrinimus, ant augalų auginimo vietoje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) požymių nepastebėta,arbac)tais atvejais, kai Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) rasta auginimo vietoje, šioje auginimo vietoje laikomi arba auginami augalai yra tam tikru būdu apdoroti, siekiant užtikrinti, kad Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) būtų sunaikinta, ir vėliau, tiek tris savaites iki išvežimo iš šios auginimo vietos kartą per savaitę atliekant oficialius patikrinimus, tiek minėtu laikotarpiu atliekant stebėjimo (monitoringo) procedūras, šioje auginimo vietoje Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos) nerandama, nes atliktos tam tikros procedūros, kuriomis siekiama išnaikinti Bemisia tabaci Genn. (Europos populiacijos). Paskutinysis iš minėtų savaitinių patikrinimų atliekamas prieš pat pirmiau minėtą išvežimą | Airija, Portugalija (Alentejo, Azorai, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste ir Trás-os-Montes), Suomija, Švedija, Jungtinė Karalystė" |20. IV priedo B dalies 25.1 punktas išbraukiamas.21. IV priedo B dalies 25.2 punktas pakeičiamas taip:"25.Beta vulgaris L. augalai, skirti pramoniniam perdirbimui | Oficialus patvirtinimas, kad: a)augalai vežami tokiu būdu, kuris užtikrina, kad RGNPV išplitimo rizikos nebus, ir pristatomi perdirbimo įmonėms, turinčioms tam tikrus atliekų šalinimo įrenginius, kurie užtikrina, kad RGNPV išplitimo rizikos nebus,arbab)augalai išauginti teritorijoje, kurioje RGNPV neaptinkama | Danija, Prancūzija (Bretanė), Airija, Portugalija (Azorai), Suomija, Švedija, Jungtinė Karalystė (Šiaurės Airija)" |22. IV priedo B dalies 26 punktas pakeičiamas taip:"26.Runkelių dirvožemis ir nesterilizuotos runkelių (Beta vulgaris L.) atliekos | Oficialus patvirtinimas, kad dirvožemis arba atliekos: a)buvo apdoroti, siekiant išvengti užkrėtimo runkelių RGNPV,arbab)vežami pašalinti oficialiai patvirtintu būdu,arbac)kilę iš Beta vulgaris augalų, išaugintų teritorijoje, kurioje RGNPV neaptinkama | Danija, Prancūzija (Bretanė), Airija, Portugalija (Azorai), Suomija, Švedija, Jungtinė Karalystė (Šiaurės Airija)" |23. IV priedo B dalies 30 punkto vidurinės skilties tekstas pakeičiamas taip:"a) Į runkelių auginimo vietas atvežta technika nuvaloma bei nuo jos pašalinamos dirvožemio ir augalų liekanos,arbab) technika atvežama iš teritorijos, kurioje RGNPV neaptinkama"24. V priedo A dalies I skirsnio 2.1 punktas papildomas taip:"taip pat kiti žolinių šeimos augalai, išskyrus Gramineae šeimos augalus, skirti sodinimui, išskyrus svogūnus, gumbasvogūnius, šakniastiebius, sėklas ir stiebagumbius"25. V priedo A dalies II skirsnio 1.6 punktas pakeičiamas taip:"1.6. Beta vulgaris L. augalai, skirti pramoniniam perdirbimui"26. V priedo A dalies II skirsnio 1.7 punktas pakeičiamas taip:"1.7. Runkelių dirvožemis ir nesterilizuotos runkelių (Beta vulgaris L.) atliekos"27. V priedo A dalies II skirsnio 2.1 punktas pakeičiamas taip:"2.1. Begonia L. augalai, skirti sodinimui, išskyrus gumbasvogūnius, sėklas, stiebagumbius, ir Euphorbia pulcherrima Willd., Ficus L. bei Hibiscus L.augalai, skirti sodinimui, išskyrus sėklas"28. V priedo B dalies I skirsnio 2 punktas pakeičiamas taip:"— Castanea Mill., Dendranthema (DC) Des. Moul., Dianthus L., Gypsophila L., Pelargonium l’Herit. ex Ait, Phoenix spp., Populus L., Quercus L., Solidago L. ir skintų Orchidaceae gėlių,— spygliuočių (Coniferales),— Acer saccharum Marsh., kilusių iš Šiaurės Amerikos šalių,— Prunus L., kilusių iš ne Europos šalių,— skintų Aster spp., Eryngium L., Hypericum L., Lisianthus L., Rosa L. ir Trachelium L. gėlių, kilusių iš ne Europos šalių,— lapinės Apium graveolens L. ir Ocimum L. daržovės"29. V priedo B dalies I skirsnio 3 punkto pirmoji įtrauka papildoma taip:"Momordica L. ir Solanum melongena L."30. V priedo B dalies II skirsnio 7 punkto b papunktis pakeičiamas taip:"Dirvožemis ir auginimo terpė, pridėti prie augalų arba su jais susiję ir visiškai arba iš dalies sudaryti iš a papunktyje nurodytos medžiagos arba iš kokios nors kitokios kietos neorganinės medžiagos, skirti palaikyti augalų, kilusių iš žemiau išvardytų šalių, gyvybingumą:- Kipro, Maltos, Turkijos,- Baltarusijos, Estijos, Gruzijos, Latvijos, Lietuvos, Moldovos, Rusijos, Ukrainos,- ne Europos šalių, išskyrus Alžyrą, Egiptą, Izraelį, Libiją, Maroką, Tunisą"31. V priedo B dalies II skirsnio 1 punktas pakeičiamas taip:"1. Beta vulgaris L. augalai, skirti pramoniniam perdirbimui"32. V priedo B dalies II skirsnio 2 punktas pakeičiamas taip:"2. Runkelių dirvožemis ir nesterilizuotos runkelių (Beta vulgaris L.) atliekos"--------------------------------------------------


title: 2010 m. gruodžio 3 d. Komisijos direktyva 2010/87/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga fenbukonazolas, ir iš dalies keičiamas Sprendimas 2008/934/EB  Tekstas svarbus EEE

text:
4.12.2010

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 318/32

         KOMISIJOS DIREKTYVA 2010/87/ES
   2010 m. gruodžio 3 d.
   kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga fenbukonazolas, ir iš dalies keičiamas Sprendimas 2008/934/EB
   (Tekstas svarbus EEE)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą Nr. 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               Komisijos reglamentuose (EB) Nr. 451/2000 (2) ir (EB) Nr. 1490/2002 (3) nustatytos išsamios Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje nurodytos darbo programos trečiojo etapo įgyvendinimo taisyklės ir nustatytas veikliųjų medžiagų, kurias reikia įvertinti dėl to, ar reikia įtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, sąrašas. Tame sąraše yra fenbukonazolas.

               (2)

               Pagal Reglamento (EB) Nr. 1490/2002 11e straipsnį pareiškėjas per du mėnesius nuo vertinimo ataskaitos projekto gavimo atsisakė siūlymo įtraukti tą veikliąją medžiagą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Todėl 2008 m. gruodžio 5 d. buvo priimtas Komisijos sprendimas 2008/934/EB dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kuriuose yra tų medžiagų, registracijos panaikinimo (4), kuriuo fenbukonazolas neįtrauktas kaip veiklioji medžiaga į Direktyvos 91/414/EEB I priedą.

               (3)

               Vadovaudamasis Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalimi pirminis pranešėjas (toliau – pareiškėjas) pateikė naują paraišką prašydamas taikyti skubos tvarką, nustatytą 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 33/2008, nustatančio išsamias Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatų taikymo taisykles, susijusias su veikliųjų medžiagų, įtrauktų į šios direktyvos 8 straipsnio 2 dalyje nurodytą darbų programą, bet neįtrauktų į jos I priedą, vertinimo įprasta ir skubos tvarka (5), 14–19 straipsniuose.

               (4)

               Paraiška pateikta Jungtinei Karalystei, kuri Reglamentu (EB) Nr. 451/2000 paskirta ataskaitą rengiančia valstybe nare. Nustatytų skubos tvarkos terminų buvo laikytasi. Veikliosios medžiagos specifikacija ir nurodytos paskirtys yra tokios pat, kaip ir Sprendime 2008/934/EB. Paraiška taip pat atitinka kitus Reglamento (EB) Nr. 33/2008 15 straipsnyje nustatytus turinio ir tvarkos reikalavimus.

               (5)

               Jungtinė Karalystė įvertino pareiškėjo pateiktus papildomus duomenis ir parengė papildomą ataskaitą. 2009 m. liepos 20 d. ji pateikė tą ataskaitą Europos maisto saugos tarnybai (toliau – tarnyba) ir Komisijai. Tarnyba pateikė papildomą ataskaitą kitoms valstybėms narėms ir pareiškėjui, kad jie pateiktų pastabų, ir gautas pastabas persiuntė Komisijai. Vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 33/2008 20 straipsnio 1 dalimi ir Komisijos prašymu, 2010 m. kovo 18 d. tarnyba pateikė Komisijai savo išvadas dėl fenbukonazolo (6). Vertinimo ataskaitos projektą, papildomą ataskaitą ir tarnybos išvadas valstybės narės ir Komisija peržiūrėjo Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2010 m. spalio 28 d. pateikė kaip Komisijos fenbukonazolo peržiūros ataskaitą.

               (6)

               Atlikus įvairius tyrimus nustatyta, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra fenbukonazolo, gali būti laikomi iš esmės atitinkančiais Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktų reikalavimus, visų pirma dėl naudojimo paskirčių, kurios buvo išnagrinėtos ir išsamiai aprašytos Komisijos peržiūros ataskaitoje. Todėl tikslinga įtraukti fenbukonazolą į I priedą, siekiant užtikrinti, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra šios veikliosios medžiagos, visose valstybėse narėse galėtų būti registruojami vadovaujantis tos direktyvos nuostatomis.

               (7)

               Nepažeidžiant tos išvados, tikslinga gauti daugiau informacijos tam tikrais konkrečiais klausimais. Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad medžiagos įtraukimas į I priedą gali priklausyti nuo tam tikrų sąlygų. Todėl tikslinga reikalauti, kad pareiškėjas pateiktų duomenų, kuriais būtų patvirtinama informacija apie triazolo metabolitų darinių (angl. TDM) liekanas pirminiuose pasėliuose, sėjomainai auginamuose pasėliuose ir gyvūninės kilmės produktuose. Siekiant, kad galimų endokrininę sistemą pažeidžiančių savybių vertinimas būtų išsamesnis, tikslinga reikalauti, kad fenbukonazolas būtų toliau tiriamas, kai tik bus nustatytos EBPO endokrininės sistemos pažeidimų tyrimų gairės arba jas atitinkančios Bendrijos suderintos tyrimų gairės.

               (8)

               Prieš įtraukiant veikliąją medžiagą į I priedą, turėtų būti skiriamas tinkamas laikotarpis, per kurį valstybės narės ir suinteresuotosios šalys galėtų pasirengti laikytis dėl veikliosios medžiagos įtraukimo atsiradusių naujų reikalavimų.

               (9)

               Nepažeidžiant Direktyvoje 91/414/EEB apibrėžtų prievolių, įtraukus veikliąją medžiagą į I priedą, valstybėms narėms turėtų būti suteiktas šešių mėnesių laikotarpis nuo tos medžiagos įtraukimo, reikalingas galiojančioms augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra fenbukonazolo, registracijoms persvarstyti, siekiant užtikrinti, kad laikomasi Direktyvoje 91/414/EEB, ypač jos 13 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir I priede išdėstytų atitinkamų sąlygų. Valstybės narės turėtų prireikus keisti, pakeisti naujomis arba panaikinti galiojančias registracijas vadovaudamosi Direktyvos 91/414/EEB nuostatomis. Nukrypstant nuo minėto galutinio termino, reikėtų nustatyti ilgesnį laikotarpį, per kurį laikantis Direktyvoje 91/414/EEB nustatytų vienodų principų dėl kiekvienos numatytos naudojimo paskirties būtų pateikiamas ir įvertinamas III priede nurodytas visas kiekvieno augalų apsaugos produkto dokumentų rinkinys.

               (10)

               Ankstesnė patirtis, įgyta į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtraukiant veikliąsias medžiagas, įvertintas remiantis 1992 m. gruodžio 11 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 3600/92, nustatančio išsamias darbų programos, minėtos Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 8 straipsnio 2 dalyje, pirmojo etapo įgyvendinimo taisykles (7), nuostatomis, rodo, kad gali kilti sunkumų išaiškinant galiojančių registracijų turėtojų pareigas, susijusias su galimybe naudotis duomenimis. Todėl, siekiant išvengti tolesnių sunkumų, būtina aiškiau apibrėžti valstybių narių pareigas, visų pirma – pareigą patikrinti, ar registracijos turėtojas gali naudotis tos direktyvos II priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu. Tačiau aiškiau apibrėžus esamas pareigas valstybėms narėms arba registracijos savininkams naujų prievolių, palyginti su iki šiol priimtomis direktyvomis, kuriomis iš dalies keičiamas I priedas, neatsirastų.

               (11)

               Todėl tikslinga Direktyvą 91/414/EEB atitinkamai iš dalies pakeisti.

               (12)

               2008 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimu 2008/934/EB dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kuriuose yra tų medžiagų, registracijos panaikinimo fenbukonazolas neįtrauktas kaip veiklioji medžiaga į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, o augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra tos medžiagos, registracija panaikinama iki 2011 m. gruodžio 31 d. Būtina išbraukti eilutę apie fenbukonazolą to sprendimo priede.

               (13)

               Todėl tikslinga Sprendimą 2008/934/EB atitinkamai iš dalies pakeisti.

               (14)

               Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

         PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:
   1 straipsnis
   Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas pagal šios direktyvos priedą.
   2 straipsnis
   Sprendimo 2008/934/EB priedo eilutė apie fenbukonazolą išbraukiama.
   3 straipsnis
   Valstybės narės ne vėliau kaip 2011 m. spalio 31 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.
   Tas nuostatas jos taiko nuo 2011 m. lapkričio 1 d.
   Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.
   4 straipsnis
   1.   Valstybės narės, vadovaudamosi Direktyva 91/414/EEB, jei reikia, iki 2011 m. lapkričio 1 d. iš dalies keičia arba panaikina galiojančias augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos fenbukonazolo, registracijas.
   Iki tos dienos jos visų pirma tikrina, ar laikomasi tos direktyvos I priede nurodytų su fenbukonazolu susijusių sąlygų, išskyrus apibrėžtas tos veikliosios medžiagos įrašo B dalyje, ir ar registracijos turėtojas pagal tos direktyvos 13 straipsnyje išdėstytas sąlygas turi dokumentų rinkinį, atitinkantį tos direktyvos II priedo reikalavimus, arba gali juo naudotis.
   2.   Nukrypdamos nuo 1 dalies nuostatų, valstybės narės kiekvieną registruotą augalų apsaugos produktą, kurio sudėtyje fenbukonazolas yra vienintelė veiklioji medžiaga arba viena iš kelių veikliųjų medžiagų, kurios visos įtrauktos į Direktyvos 91/414/EEB I priedą ne vėliau kaip iki 2011 m. balandžio 30 d., iš naujo įvertina pagal Direktyvos 91/414/EEB VI priede numatytus vienodus principus, vadovaudamosi tos direktyvos III priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu ir atsižvelgdamos į tos direktyvos I priedo įrašo, susijusio su fenbukonazolu, B dalį. Remdamosi tuo vertinimu, jos nustato, ar produktas atitinka Direktyvos 91/414/EEB 4 straipsnio 1 dalies b, c, d ir e punktuose nurodytas sąlygas.
   Tai nustačiusios valstybės narės:

               a)

               jei reikia, iš dalies keičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje fenbukonazolas yra vienintelė veiklioji medžiaga, registraciją ne vėliau kaip iki 2015 m. balandžio 30 d., arba

               b)

               jei reikia, iš dalies keičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje fenbukonazolas yra viena iš kelių veikliųjų medžiagų, registraciją iki 2015 m. balandžio 30 d. arba iki tokiam keitimui ar panaikinimui skirtos dienos, nustatytos atitinkama direktyva ar direktyvomis, kuriomis atitinkama medžiaga ar medžiagos buvo įtrauktos į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, pasirinkdamos vėliausią datą.

         5 straipsnis
   Ši direktyva įsigalioja 2011 m. gegužės 1 d.
   6 straipsnis
   Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

      Priimta Briuselyje 2010 m. gruodžio 3 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 230, 1991 8 19, p. 1.

      (2)  OL L 55, 2000 2 29, p. 25.

      (3)  OL L 224, 2002 8 21, p. 23.

      (4)  OL L 333, 2008 12 11, p. 11.

      (5)  OL L 15, 2008 1 18, p. 5.

      (6)  Europos maisto saugos tarnyba. „Bendros peržiūros išvados dėl veikliosios medžiagos pesticido fenbukonazolo keliamos rizikos vertinimo“. EMST leidinys (2010 m.); 8(4):1558. [67p.].doi:10.2903/j.efsa.2010.1558. Pateikta www.efsa.europa.eu

      (7)  OL L 366, 1992 12 15, p. 10.

      PRIEDAS
      Direktyvos 91/414/EEB I priedo lentelės pabaigoje įrašoma:

                     Nr.

                     Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

                     IUPAC pavadinimas

                     Grynumas (1)

                     Įsigalioja

                     Įrašymo termino pabaiga

                     Konkrečios nuostatos

                     „320

                     Fenbukonazolas
                     CAS Nr. 114369-43-6
                     CIPAC Nr. 694

                     (R,S) 4-(4-chlorfenil)-2-fenil-2-(1H-1,2,4-triazol-1-ilmetil)butironitrilas

                     ≥ 965 g/kg

                     2011 m. gegužės 1 d.

                     2021 m. balandžio 30 d.

                     A   DALIS
                     Galima leisti naudoti tik kaip fungicidą.
                     B   DALIS
                     Įgyvendinant VI priede numatytus vienodus principus, atsižvelgiama į fenbukonazolo peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2010 m. spalio 28 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius.
                     Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės turi ypatingą dėmesį skirti:

                                 —

                                 su medžiaga dirbančių asmenų saugai ir užtikrinti, kad naudojimo instrukcijose būtų numatyta, jei reikia, naudoti tinkamas asmens apsaugos priemones;

                                 —

                                 triazolo metabolitų darinių (TDM) liekanų poveikiui vartotojams per maistą;

                                 —

                                 rizikai vandens organizmams ir žinduoliams.

                           Prireikus, naudojimo sąlygose turėtų būti numatytos rizikos mažinimo priemonės.
                     Susijusios valstybės narės reikalauja, kad būtų pateikta duomenų, kuriais būtų patvirtinama informacija apie triazolo metabolitų darinių (TDM) liekanas pirminiuose pasėliuose, sėjomainai auginamuose pasėliuose ir gyvūninės kilmės produktuose.
                     Jos užtikrina, kad pareiškėjas šių tyrimų duomenis pateiktų Komisijai iki 2013 m. balandžio 30 d.
                     Susijusios valstybės narės užtikrina, kad pareiškėjas pateiktų Komisijai tolesnės informacijos apie galimas endokrininę sistemą pažeidžiančias fenbukonazolo savybes per dvejus metus nuo EBPO endokrininės sistemos pažeidimų tyrimų gairių arba jas atitinkančių Bendrijos suderintų tyrimų gairių priėmimo.“

         (1)  Daugiau informacijos apie veikliosios medžiagos tapatumą ir specifikaciją pateikta peržiūros ataskaitoje.


title: 2010 m. lapkričio 10 d. Komisijos direktyva 2010/77/ES, iš dalies keičianti Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatas dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų įtraukimo į I priedą termino pabaigos  Tekstas svarbus EEE

text:
11.11.2010

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 293/48

         KOMISIJOS DIREKTYVA 2010/77/ES
   2010 m. lapkričio 10 d.
   iš dalies keičianti Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatas dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų įtraukimo į I priedą termino pabaigos
   (Tekstas svarbus EEE)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               Šios direktyvos priede išvardytų veikliųjų medžiagų įtraukimo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą terminas baigiasi 2011 m. gegužės 31 d.–2012 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu.

               (2)

               Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad pateikus prašymą veikliosios medžiagos įtraukimo terminas gali būti pratęstas, jei paraiška pateikiama ne vėliau kaip likus dvejiems metams iki įtraukimo į sąrašą termino pabaigos. Komisija gavo prašymus pratęsti visų pirmoje konstatuojamojoje dalyje nurodytų medžiagų įtraukimo terminą.

               (3)

               Turi būti parengtos išsamios papildomos informacijos, kuri yra būtina norint pratęsti įtraukimo į I priedą terminą, pateikimo ir vertinimo taisyklės. Todėl pirmoje konstatuojamojoje dalyje išvardytų veikliųjų medžiagų įtraukimo į I priedą terminą galima partęsti laikotarpiui, per kurį pareiškėjai galėtų parengti paraiškas, o Komisija galėtų jas įvertinti ir priimti sprendimą.

               (4)

               Todėl tikslinga Direktyvą 91/414/EEB atitinkamai iš dalies pakeisti.

               (5)

               Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

         PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:
   1 straipsnis
   Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas pagal šios direktyvos priedo nuostatas.
   2 straipsnis
   Valstybės narės ne vėliau kaip 2011 m. kovo 31 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.
   Tas nuostatas jos taiko nuo 2011 m. balandžio 1 d.
   Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.
   3 straipsnis
   Įsigaliojimas
   Ši direktyva įsigalioja dvidešimtąją dieną po jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
   Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

      Priimta Briuselyje 2010 m. lapkričio 10 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 230, 1991 8 19, p. 1.

      PRIEDAS
      Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas taip:

                  1)

                  7 eilutė pakeičiama taip:

                              Nr.

                              Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

                              IUPAC pavadinimas

                              Grynumas (1)

                              Įsigalioja

                              Įrašymo termino pabaiga

                              Konkrečios nuostatos

                              „7

                              Metil -metsulfuronas
                              CAS Nr. 74223-64-6
                              EEB Nr. 441

                              Metil2-(4-metoksi-6-metil-1,3,5,-triazin-2-ilkarbamoil sulfamoil) benzoatas

                              960 g/kg

                              2001 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Priimdamos sprendimus pagal vienodus principus valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą,

                                          —

                                          poveikį vandens organizmams ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus būtų įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                                    Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2000 m. birželio 16 d.“

                  2)

                  9–28 eilutės pakeičiamos taip:

                              Nr.

                              Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

                              IUPAC pavadinimas

                              Grynumas (2)

                              Įsigalioja

                              Įrašymo termino pabaiga

                              Konkrečios nuostatos

                              „9

                              Triasulfuronas
                              CAS Nr. 82097-50-5
                              CIPAC Nr. 480

                              1-[2-(2-chloroetoksi)fenilsulfonil]-3-(4-metoksi-6-metil-1,3,5-triazin-2-il)karbamidas

                              940 g/kg

                              2001 m. rugpjūčio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Priimdamos sprendimus pagal vienodus principus valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą,

                                          —

                                          poveikį vandens organizmams ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus būtų įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                                    Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2000 m. liepos 13 d.

                              10

                              Esfenvaleratas
                              CAS Nr. 66230-04-4
                              CIPAC Nr. 481

                              (S)-α-ciano-3-fenoksibenzil-(S)-2-(4-chlorfenil)-3-metil butiratas

                              830 g/kg

                              2001 m. rugpjūčio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip insekticidą.
                              Priimdamos sprendimus pagal vienodus principus valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          galimą poveikį vandens organizmams ir netiksliniams nariuotakojams ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus būtų įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                                    Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2000 m. liepos 13 d.

                              11

                              Bentazonas
                              CAS Nr. 25057-89-0
                              CIPAC Nr. 366

                              3-izopropil-(1H)-2,1,3-benzotiadiazin-4-(3H)-on-2,2-dioksidas

                              960 g/kg

                              2001 m. rugpjūčio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Priimdamos sprendimus pagal vienodus principus valstybės narės ypatingą dėmesį turi skirti požeminio vandens apsaugai.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2000 m. liepos 13 d.

                              12

                              Lambda-cihalotrinas
                              CAS Nr. 91465-08-6
                              CIPAC Nr. 463

                              1:1 mišinys iš:

                                          (S)-α-ciano-3-fenoksibenzil (Z)-(1R,3R)-3-(2-chlor-3,3,3-trifluorpropenil)-2,2-dimetil ciklopropankarboksilato
                                          ir

                                          (R)-α-ciano-3-fenoksibenzil (Z)-(1S,3S)-3-(2-chlor-3,3,3-tri fluorpropenil)-2,2-dimetil ciklopropankarboksilato

                              810 g/kg

                              2002 m. sausio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip insekticidą.
                              Priimdamos sprendimus pagal vienodus principus valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          operatoriaus saugą,

                                          —

                                          galimą poveikį vandens organizmams ir netiksliniams nariuotakojams, įskaitant bites, ir turi užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus būtų įtrauktos rizikos mažinimo priemonės,

                                          —

                                          likučius maisto produktuose ir ypač į jų ūmų poveikį.

                                    Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2000 m. spalio 19 d.

                              13

                              Fenheksamidas
                              CAS Nr. 126833-17-8
                              CIPAC Nr. 603

                              N-(2,3-dichloro-4-hidroksifenil)-1-metil-cikloheksanekarboksamidas

                              ≥ 950 g/kg

                              2001 m. birželio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip fungicidą.
                              Priimdamos sprendimus pagal vienodus principus valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į galimą poveikį vandens organizmams ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus būtų įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2000 m. spalio 19 d.

                              14

                              Amitrolas
                              CAS Nr. 61-82-5
                              CIPAC Nr. 90

                              H-[1,2,4]-triazol-3-ilaminas

                              900 g/kg

                              2002 m. sausio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į amitrolo peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2000 m. gruodžio 12 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          operatorių saugą,

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą pažeidžiamose vietovėse, ypač kai naudojama ne augalams,

                                          —

                                          naudingų nariuotakojų apsaugą,

                                          —

                                          paukščių ir laukinių žinduolių apsaugą. Amitrolą poravimosi metu galima leisti naudoti tik tuomet, kai tinkamai įvertinus riziką paaiškėjo, kad nėra neleistino poveikio, o į leidimo išdavimo sąlygas prireikus įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              15

                              Dikvatas
                              CAS Nr. 2764-72-9 (jonas), 85-00-7 (dibromidas)
                              CIPAC Nr. 55

                              9,10-dihidro-8a,10a-diazoniafenantreno jonas (dibromidas)

                              950 g/kg

                              2002 m. sausio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Remiantis šiuo metu turima informacija, galima leisti naudoti tik kaip ant žemės barstomą herbicidą ir desikantą. Neturi būti leidžiama naudoti kaip vandens piktžolių kontrolės priemonę.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į dikvato peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė parengti 2000 m. gruodžio 12 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          galimą poveikį vandens organizmams ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus įtrauktos rizikos mažinimo priemonės,

                                          —

                                          operatorių saugą neprofesionalaus naudojimo atveju ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              16

                              Piridatas
                              CAS Nr. 55512-33.9
                              CIPAC Nr. 447

                              6-chlor-3-fenilpiridazin-4-il-S-oktiltiokarbonatas

                              900 g/kg

                              2002 m. sausio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į piridato peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2000 m. gruodžio 12 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą,

                                          —

                                          galimą poveikį vandens organizmams ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              17

                              Tiabendazolas
                              CAS Nr. 148-79-8
                              CIPAC Nr. 323

                              2-tiazol-4-il-1H-benzimidazolas

                              985 g/kg

                              2002 m. sausio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip fungicidą. Neturi būti leidžiama purkšti lapus.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į tiabendazolo peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2000 m. gruodžio 12 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          vandens ir nuosėdose gyvenančių organizmų apsaugą ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                                    Turi būti įgyvendintos tinkamos rizikos mažinimo priemonės (pvz., išvalymas diatomitu arba aktyvintosiomis anglimis), kad paviršiaus vandenys būtų apsaugoti nuo neleistino užterštumo nuotekomis lygio.

                              18

                                 Paecilomyces fumosoroseus Apopka padermė 97, PFR 97 arba CG 170, ATCC20874

                              Nėra

                              Taikant HPLC metodą, kiekviena fermentavimo mitybinė terpė turėtų būti tikrinama, ar joje nėra antrinių metabolitų.

                              2001 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip insekticidą.
                              Siekiant užtikrinti, kad nebūtų antrinių metabolitų, kiekviena fermentavimo mitybinė terpė turėtų būti tikrinama taikant HPLC metodą.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2001 m. balandžio 27 d.

                              19

                              DPX KE 459 (metilflupirsulfuronas)
                              CAS Nr. 144740-54-5
                              CIPAC Nr. 577

                              2-(4,6-dimetoksipirimidin-2-ilkarbamoilsulfamoil)-6-trifluormetilnikotinato mononatrio druska

                              903 g/kg

                              2001 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Priimdamos sprendimus pagal vienodus principus valstybės narės ypatingą dėmesį turi skirti požeminio vandens apsaugai.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2001 m. balandžio 27 d.

                              20

                              S-metil-acibenzolaras
                              CAS Nr. 135158-54-2
                              CIPAC Nr. 597

                              S-metil-benzo[1,2,3]tiadiazol-7-karbotioato rūgšties esteris

                              970 g/kg

                              2001 m. lapkričio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip augalų augimo aktyvatorių.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2001 m. birželio 29 d.

                              21

                              Ciklanilidas
                              CAS Nr. 113136-77-9
                              CIPAC Nr. 586

                              Nėra

                              960 g/kg

                              2001 m. lapkričio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip augalų augimo reguliatorių.
                              Didžiausias 2,4-dichloranilino (2,4-DCA) priemaišos kiekis pagamintoje veikliojoje medžiagoje turėtų būti 1 g/kg.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2001 m. birželio 29 d.

                              22

                              Geležies ortofosfatas
                              CAS Nr. 10045-86-0
                              CIPAC Nr. 629

                              Geležies ortofosfatas

                              990 g/kg

                              2001 m. lapkričio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip moliuskocidą.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2001 m. birželio 29 d.

                              23

                              Pimetrozinas
                              CAS Nr. 123312-89-0
                              CIPAC Nr. 593

                              (E)-6-metil-4-[(piridin-3-ilmetilen)amino]-4,5-dihidro-2H-[1,2,4]triazin-3-onas

                              950 g/kg

                              2001 m. lapkričio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip insekticidą.
                              Priimdamos sprendimą pagal vienodus principus valstybės narės turi ypatingą dėmesį skirti vandens organizmų apsaugai.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2001 m. birželio 29 d.

                              24

                              Etil-piraflufenas
                              CAS Nr. 129630-19-9
                              CIPAC Nr. 605

                              Etil-2-chlor-5-(4-chlor-5-difluormetoksi-1-metilpirazol-3-il)-4-fluorfenoksiacetatas

                              956 g/kg

                              2001 m. lapkričio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Priimdamos sprendimą pagal vienodus principus valstybės narės privalo ypatingą dėmesį skirti dumblių ir vandens augalų apsaugai ir prireikus turėtų taikyti rizikos mažinimo priemones.
                              Augalų sveikatos nuolatinio komiteto peržiūros ataskaita buvo baigta rengti 2001 m. birželio 29 d.

                              25

                              Glifosatas
                              CAS Nr. 1071-83-6
                              CIPAC Nr. 284

                              N-(fosfonometil)glicinas

                              950 g/kg

                              2002 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į glifosato peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2001 m. birželio 29 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą pažeidžiamose vietovėse, ypač kai naudojama ne augalams.

                              26

                              Metil-tifensulfuronas
                              CAS Nr. 79277-27-3
                              CIPAC Nr. 452

                              Metil-3-(4-metoksi-6-metil-1,3,5-triazin-2-ilkarbamoilsulfamoil)tiofen-2-karboksilatas

                              960 g/kg

                              2002 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į metil-tifensulfurono peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2001 m. birželio 29 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą,

                                          —

                                          poveikį vandens augalams ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              27

                              2,4-D
                              CAS Nr. 94-75-7
                              CIPAC Nr. 1

                              (2,4-dichlorfenoksi) acto rūgštis

                              960 g/kg

                              2002 m. spalio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į 2,4-D peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2001 m. spalio 2 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriems būdingas lengvai pažeidžiamas dirvožemis ir (arba) jautrios klimato sąlygos,

                                          —

                                          sugertį per odą,

                                          —

                                          netikslinių nariuotakojų apsaugą ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus būtų įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              28

                              Izoproturonas
                              CAS Nr. 34123-59-6
                              CIPAC Nr. 336

                              3-(4-izopropilfenil)-1,1-dimetil karbamidas

                              970 g/kg

                              2003 m. sausio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į izoproturono peržiūros ataskaitos, kurią Augalų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2001 m. gruodžio 7 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriems būdingas lengvai pažeidžiamas dirvožemis ir (arba) jautrios klimato sąlygos, arba kai naudojamas kiekis yra didesnis nei nurodyta peržiūros ataskaitoje, ir prireikus turi taikyti rizikos mažinimo priemones,

                                          —

                                          vandens organizmų apsaugą ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.“

                  3)

                  30–39 eilutės pakeičiamos taip:

                              Nr.

                              Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

                              IUPAC pavadinimas

                              Grynumas (3)

                              Įsigalioja

                              Įrašymo termino pabaiga

                              Konkrečios nuostatos

                              „30

                              Iprovalikarbas
                              CAS Nr. 140923-17-7
                              CIPAC Nr. 620

                              {2-metil-1-[1-(4-metilfenil)etilkarbonil] propil}karbamo rūgšties izopropilesteris

                              950 g/kg
                              (laikina specifikacija)

                              2002 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip fungicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į iprovalikarbo peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. vasario 26 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Šiame bendrame vertinime:

                                          —

                                          komerciniais tikslais pagamintos techninės medžiagos specifikacija turi būti patvirtinta ir pagrįsta tinkamais analitiniais duomenimis. Bandomoji medžiaga, naudojama toksiškumo dokumentams parengti, turėtų būti lyginama ir tikrinama pagal šią techninės medžiagos specifikaciją,

                                          —

                                          valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į operatorių apsaugą.

                              31

                              Prosulfuronas
                              CAS Nr. 94125-34-5
                              CIPAC Nr. 579

                              1-(4-metoksi-6-metil-1,3,5-triazin-2-il)-3-[2-(3,3,3-trifluorpropil)fenilsulfonil] karbamidas

                              950 g/kg

                              2002 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į prosulfurono peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. vasario 26 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi:

                                          —

                                          atidžiai išnagrinėti riziką vandens augalams, jei veiklioji medžiaga naudojama šalia paviršiaus vandenų. Prireikus turėtų būti taikomos rizikos mažinimo priemonės,

                                          —

                                          ypatingą dėmesį turi atkreipti į požeminio vandens apsaugą, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriems būdingas pažeidžiamas dirvožemis ir (arba) jautrios klimato sąlygos. Prireikus turėtų būti taikomos rizikos mažinimo priemonės.

                              32

                              Sulfosulfuronas
                              CAS Nr. 141776-32-1
                              CIPAC Nr. 601

                              1-(4,6-dimetoksipirimidin-2-il)-3-[(2-etansulfonilimidazo[1,2-a] piridin)sulfonil] karbamidas

                              980 g/kg

                              2002 m. liepos 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į sulfosulfurono peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. vasario 26 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą įvertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          vandens augalų ir dumblių apsaugą. Prireikus turėtų būti taikomos rizikos mažinimo priemonės,

                                          —

                                          požeminio vandens apsaugą, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriems būdingas lengvai pažeidžiamas dirvožemis ir (arba) jautrios klimato sąlygos.

                              33

                              Cinidon-etilas
                              CAS Nr. 142891-20-1
                              CIPAC Nr. 598

                              (Z)-etil-2-chlor-3-[2-chlor-5-(cikloheks-1-en-1,2-dikarboksimido)fenil]akrilatas

                              940 g/kg

                              2002 m. spalio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į cinidon-etilo peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. balandžio 19 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          galimą požeminio vandens užteršimą, kai veiklioji medžiaga yra naudojama regionuose, kuriems būdingas lengvai pažeidžiamas dirvožemis (pvz., kurio PH neutralus arba didelis) ir (arba) jautrios klimato sąlygos,

                                          —

                                          vandens organizmų apsaugą.

                                    Į leidimo išdavimo sąlygas prireikus turi būti įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              34

                              Cihalofopbutilas
                              CAS Nr. 122008-85-9
                              CIPAC Nr. 596

                              Butil-(R)-2-[4(4-ciano-2-fluorfenoksi) fenoksi]propionatas

                              950 g/kg

                              2002 m. spalio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į cihalofopbutilo peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. balandžio 19 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atidžiai išnagrinėti:

                                          —

                                          galimą aviacinio purškimo poveikį netiksliniams organizmams ir ypač vandens organizmams. Į leidimo išdavimo sąlygas prireikus turi būti įtrauktos rizikos mažinimo priemonės,

                                          —

                                          galimą antžeminio purškimo poveikį žaliavinių ryžių laukų vandens organizmams. Į leidimo išdavimo sąlygas prireikus turi būti įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              35

                              Famoksadonas
                              CAS Nr. 131807-57-3
                              CIPAC Nr. 594

                              3-anilino-5-metil-5-(4-fenoksifenil)-1,3-oksazolidin-2,4-dionas

                              960 g/kg

                              2002 m. spalio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip fungicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į famoksadono peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. balandžio 19 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          galimą pradinės medžiagos arba jos metabolitų chroniško poveikio sliekams riziką,

                                          —

                                          vandens organizmų apsaugą ir užtikrinti, kad į leidimo išdavimo sąlygas prireikus būtų įtrauktos rizikos mažinimo priemonės,

                                          —

                                          operatorių apsaugą.

                              36

                              Florasulamas
                              CAS Nr. 145701-23-1
                              CIPAC Nr. 616

                              2', 6', 8-trifluor-5-metoksi-[1,2,4]-triazol[1,5-c]pirimidin-2-sulfonanilidas

                              970 g/kg

                              2002 m. spalio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į florasulamo peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. balandžio 19 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          galimą požeminio vandens užteršimą, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriems būdingas lengvai pažeidžiamas dirvožemis ir (arba) jautrios klimato sąlygos. Į leidimo išdavimo sąlygas prireikus turi būti įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              37

                              Metalaksilas-M
                              CAS Nr. 70630-17-0
                              CIPAC Nr. 580

                              Metil (R)-2-{[(2,6-dimetilfenil)metoksi acetil]amino} propionatas

                              910 g/kg

                              2002 m. spalio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip fungicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į metalaksilo-M peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. balandžio 19 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          galimą požeminio vandens užteršimą pradine veikliąja medžiaga arba jos skilimo produktais CGA 62826 ir CGA 108906, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriems būdingas lengvai pažeidžiamas dirvožemis ir (arba) jautrios klimato sąlygos. Prireikus turėtų būti taikomos rizikos mažinimo priemonės.

                              38

                              Pikolinafenas
                              CAS Nr. 137641-05-5
                              CIPAC Nr. 639

                              4′-fluor-6-[(α,α,α-trifluor-m-tolil)oksi] pikolinanilidas

                              970 g/kg

                              2002 m. spalio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į pikolinafeno peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. balandžio 19 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atkreipti ypatingą dėmesį į:

                                          —

                                          vandens organizmų apsaugą. Į leidimo išdavimo sąlygas prireikus turėtų būti įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.

                              39

                              Flumioksazinas
                              CAS Nr. 103361-09-7
                              CIPAC Nr. 578

                              N-(7-fluor-3,4-dihidro-3-okso-4-prop-2-inil-2H-1,4-benzoksazin-6-il)cikloheks-1-en-1,2-dikarboksimidas

                              960 g/kg

                              2003 m. sausio 1 d.

                              2015 m. gruodžio 31 d.

                              Galima leisti naudoti tik kaip herbicidą.
                              Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į flumioksazino peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. birželio 28 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius. Atlikdamos šį bendrą vertinimą valstybės narės turi atidžiai išnagrinėti:

                                          —

                                          riziką vandens augalams ir dumbliams. Į leidimo išdavimo sąlygas prireikus turi būti įtrauktos rizikos mažinimo priemonės.“

         (1)  Papildoma informacija apie veikliųjų medžiagų tapatumą ir specifikaciją pateikta jų peržiūros ataskaitose.

         (2)  Papildoma informacija apie veikliųjų medžiagų tapatumą ir specifikaciją pateikta jų peržiūros ataskaitose.

         (3)  Papildoma informacija apie veikliųjų medžiagų tapatumą ir specifikaciją pateikta jų peržiūros ataskaitose.


title: 2010 m. lapkričio 30 d. Komisijos direktyva 2010/83/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga napropamidas  Tekstas svarbus EEE

text:
1.12.2010

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 315/29

         KOMISIJOS DIREKTYVA 2010/83/ES
   2010 m. lapkričio 30 d.
   kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga napropamidas
   (Tekstas svarbus EEE)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               Komisijos reglamentuose (EB) Nr. 451/2000 (2) ir (EB) Nr. 1490/2002 (3) nustatytos Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje nurodytos darbo programos išsamios trečiojo etapo įgyvendinimo taisyklės ir nustatytas veikliųjų medžiagų, kurias reikia įvertinti dėl to, ar reikia įtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, sąrašas. Šiame sąraše yra napropamidas. Komisijos sprendimu 2008/902/EB (4) buvo nuspręsta napropamido neįtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą.

               (2)

               Pirminis pranešėjas (toliau – pareiškėjas), vadovaudamasis Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalimi, pateikė naują paraišką prašydamas taikyti skubos tvarką, nustatytą 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 33/2008, nustatančio išsamias Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatų taikymo taisykles, susijusias su veikliųjų medžiagų, įtrauktų į šios direktyvos 8 straipsnio 2 dalyje nurodytą darbų programą, bet neįtrauktų į jos I priedą, vertinimo įprasta ir skubos tvarka (5), 14–19 straipsniuose.

               (3)

               Paraiška pateikta Danijai, kuri Reglamentu (EB) Nr. 1490/2002 paskirta ataskaitą rengiančia valstybe nare. Nustatytų skubos tvarkos terminų buvo laikytasi. Veikliosios medžiagos specifikacija buvo patikslinta. Nurodytos naudojimo paskirtys liko tokios pačios, kokios nustatytos Sprendimu 2008/902/EB. Paraiška atitinka ir kitus Reglamento (EB) Nr. 33/2008 15 straipsnyje nustatytus turinio ir tvarkos reikalavimus.

               (4)

               Danija įvertino pareiškėjo pateiktą naują informaciją bei duomenis ir parengė papildomą ataskaitą. 2009 m. birželio 30 d. ji šią ataskaitą pateikė Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) ir Komisijai. Tarnyba papildomą ataskaitą perdavė valstybėms narėms ir pareiškėjui, kad jie galėtų pateikti pastabų, ir persiuntė Komisijai gautas pastabas. Vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 33/2008 20 straipsnio 1 dalimi ir Komisijos prašymu, 2010 m. kovo 26 d. Tarnyba Komisijai pateikė savo išvadas dėl napropamido (6). Vertinimo ataskaitos projektą, papildomą ataskaitą ir Tarnybos išvadas valstybės narės ir Komisija peržiūrėjo Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2010 m. spalio 28 d. pateikė kaip Komisijos napropamido peržiūros ataskaitą.

               (5)

               Papildomoje valstybės narės ataskaitos rengėjos ataskaitoje ir naujose Tarnybos išvadose daugiausia dėmesio skirta susirūpinimą kėlusiems faktams, dėl kurių medžiaga nebuvo įtraukta į sąrašą. Didžiausią susirūpinimą kėlė galimas požeminio vandens užteršimas metabolito 2-(1-naftiloksi)propiono rūgštimi (toliau – NOPA) ir žinduoliams, žuvimis mintantiems paukščiams ir vandens organizmams keliama rizika. Nauji pareiškėjo pateikti duomenys rodo, kad metabolito NOPA poveikis toksikologiškai ir biologiškai nėra svarbus. Be to, paukščiams ir žinduoliams keliama rizika gali būti laikoma nedidele, tuo tarpu vertinant riziką vandens organizmams buvo nustatyti tinkamo medžiagos naudojimo atvejai, remiantis pateiktais papildomais duomenimis.

               (6)

               Taigi, remiantis pareiškėjo pateiktais papildomais duomenimis ir informacija, konkrečius klausimus, dėl kurių medžiaga nebuvo įtraukta, galima išspręsti. Kitų neišspręstų mokslinių klausimų neiškelta.

               (7)

               Įvairiais tyrimais nustatyta, kad augalų apsaugos produktai, kuriuose yra napropamido, gali būti laikomi iš esmės atitinkančiais Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktų reikalavimus, visų pirma susijusius su tomis naudojimo paskirtimis, kurios buvo išnagrinėtos ir išsamiai aprašytos Komisijos peržiūros ataskaitoje. Todėl napropamidą tikslinga įtraukti į I priedą, siekiant užtikrinti, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra šios veikliosios medžiagos, visose valstybėse narėse būtų registruojami vadovaujantis tos direktyvos nuostatomis.

               (8)

               Nepažeidžiant šios išvados, tikslinga gauti daugiau informacijos tam tikrais konkrečiais klausimais. Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad medžiagos įtraukimas į I priedą gali priklausyti nuo tam tikrų sąlygų. Todėl tikslinga pareikalauti iš pareiškėjo pateikti informacijos apie fotolizės ir metabolitų NOPA keliamą riziką vandens organizmams ir informacijos, susijusios su rizikos vandens augalams vertinimu.

               (9)

               Todėl tikslinga Direktyvą 91/414/EEB atitinkamai iš dalies pakeisti.

               (10)

               Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

         PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:
   1 straipsnis
   Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas pagal šios direktyvos priedą.
   2 straipsnis
   Valstybės narės ne vėliau kaip iki 2011 m. birželio 30 d. priima įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.
   Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.
   3 straipsnis
   Ši direktyva įsigalioja 2011 m. sausio 1 d.
   4 straipsnis
   Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

      Priimta Briuselyje 2010 m. lapkričio 30 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 230, 1991 8 19, p. 1.

      (2)  OL L 55, 2000 2 29, p. 25.

      (3)  OL L 224, 2002 8 21, p. 23.

      (4)  OL L 326, 2008 12 4, p. 35.

      (5)  OL L 15, 2008 1 18, p. 5.

      (6)  Europos maisto saugos tarnyba. Veikliosios medžiagos pesticido napropamido keliamos rizikos vertinimo peržiūros išvados. EMST leidinys (2010 m.) 8(4):1565. [73 p.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1565. Galima rasti adresu www.efsa.europa.eu

      PRIEDAS
      Direktyvos 91/414/EEB I priedo lentelės pabaigoje įrašoma:

                     Nr.

                     Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

                     IUPAC pavadinimas

                     Grynumas (1)

                     Įsigalioja

                     Įrašymo termino pabaiga

                     Konkrečios nuostatos

                     „315

                     Napropamidas
                     CAS Nr. 15299-99-7

                     (RS)-N,N-dietil-2-(1-naftiloksi)propionamidas

                     ≥ 930 g/kg
                     (racematas su priemaišomis)
                     Svarbi priemaiša
                     toluenas: ne daugiau kaip 1,4 g/kg

                     2011 m. sausio 1 d.

                     2020 m. gruodžio 31 d.

                     A   DALIS
                     Leidžiama naudoti tik kaip herbicidą.
                     B   DALIS
                     Įgyvendinant VI priede numatytus vienodus principus, atsižvelgiama į napropamido peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2010 m. spalio 28 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius.
                     Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės turi ypatingą dėmesį skirti:

                                 —

                                 operatorių saugai. Naudojimo sąlygose turi būti nurodyta naudoti tinkamas asmens apsaugos priemones, jei būtina,

                                 —

                                 vandens organizmų apsaugai. Registracijos sąlygose, jei reikia, numatomos rizikos mažinimo priemones, pvz., atitinkamos apsauginės zonos,

                                 —

                                 vartotojų saugai, atsižvelgiant į metabolito 2-(1-naftiloksi)propiono rūgšties (NOPA) koncentraciją požeminiame vandenyje.

                           Suinteresuotosios valstybės narės užtikrina, kad vėliausiai iki 2012 m. gruodžio 31 d. pareiškėjas pateiktų Komisijai informacijos, kuria patvirtinamas fotolizės metabolitų ir NOPA metabolito poveikio paviršiniam vandeniui vertinimas, ir informacijos, susijusios su rizikos vandens augalams vertinimu.“

         (1)  Išsamesnė informacija apie veikliosios medžiagos tapatumą ir specifikaciją pateikta peržiūros ataskaitoje.


title: 2010 m. rugpjūčio 23 d. Komisijos Direktyva 2010/58/ES, kuria dėl veikliosios medžiagos iprodiono naudojimo srities išplėtimo iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB  Tekstas svarbus EEE

text:
24.8.2010

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 221/12

         KOMISIJOS DIREKTYVA 2010/58/ES
   2010 m. rugpjūčio 23 d.
   kuria dėl veikliosios medžiagos iprodiono naudojimo srities išplėtimo iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB
   (Tekstas svarbus EEE)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalies antros pastraipos antrą įtrauką,
   kadangi:

               (1)

               Komisijos direktyva 2003/31/EB (2) iprodionas buvo įtrauktas į veikliųjų medžiagų sąrašą Direktyvos 91/414/EEB I priede.

               (2)

               Kreipdamasis dėl iprodiono įtraukimo, vienintelis pranešėjas bendrovė Bayer pateikė naudojimo kaip fungicido duomenis, kuriais grindžiama bendra išvada, kad galima tikėtis, jog augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos iprodiono, atitiks Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nustatytus saugos reikalavimus.

               (3)

               Kitas pranešėjas, bendrovė DEVGEN, pateikė prašymą dėl dalinio pakeitimo, kad iprodioną būtų leista registruoti ne tik kaip fungicidą, bet ir kaip nematicidą. Siekdamas pagrįsti tokį naudojimo srities išplėtimą, pareiškėjas bendrovė DEVGEN pateikė papildomos informacijos.

               (4)

               Įvertinusi pateiktą informaciją 2010 m. sausio 12 d. Prancūzija pateikė Komisijai savo išvadą, kad prašomas naudojimo srities išplėtimas nekelia jokios kitos rizikos nei ta, į kurią buvo atsižvelgta Direktyvos 91/414/EEB I priedo specialiose nuostatose dėl iprodiono ir Komisijos parengtoje šios medžiagos peržiūros ataskaitoje. Visų pirma Prancūzija parengė kelis su rizikos vertinimo sritimis susijusius vertinimo ataskaitos priedus kurių išvadose patvirtinama, kad toks naudojimas srities išplėtimas yra priimtinas.

               (5)

               Dėl to tikslinga iš dalies pakeisti iprodionui taikomas specialias nuostatas.

               (6)

               Todėl tikslinga Direktyvą 91/414/EEB atitinkamai iš dalies pakeisti.

               (7)

               Šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

         PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:
   1 straipsnis
   Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas pagal šios direktyvos priedą.
   2 straipsnis
   Valstybės narės ne vėliau kaip 2010 m. gruodžio 24 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.
   Tas nuostatas jos taiko nuo 2010 m. gruodžio 25 d.
   Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.
   3 straipsnis
   Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
   4 straipsnis
   Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

      Priimta Briuselyje 2010 m. rugpjūčio 23 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 230, 1991 8 19, p. 1.

      (2)  OL L 101, 2003 4 23, p. 3.

      PRIEDAS
      Direktyvos 91/414/EEB I priedo 50 eilutė pakeičiama taip:

                     Nr.

                     Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

                     IUPAC pavadinimas

                     Grynumas (1)

                     Įsigalioja

                     Įrašymo termino pabaiga

                     Konkrečios nuostatos

                     „50

                     Iprodionas
                     CAS Nr. 36734–19–7
                     CIPAC Nr. 278

                     3-(3,5-dichlorofenil)-Nizopropil-2,4-diokso-imidazolidin-1-karboksimidas

                     960 g/kg

                     2004 m. sausio 1 d.

                     2013 m. gruodžio 31 d.

                     Galima leisti registruoti tik kaip fungicidą ir nematicidą.
                     Kad būtų įgyvendinti VI priedo vienodi principai, atsižvelgiama į iprodiono peržiūros ataskaitos, kurią Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas baigė rengti 2002 m. gruodžio 3 d., ypač į jos I ir II priedų išvadas. Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės:

                                 —

                                 turi skirti ypatingą dėmesį galimam požeminio vandens užteršimui, kai naudojamas didelis kiekis veikliosios medžiagos (ypač durpėse) rūgštiniame dirvožemyje (pH mažiau kaip 6) esant nepalankioms klimato sąlygoms,

                                 —

                                 turi atidžiai įvertinti riziką vandens bestuburiams, jei veiklioji medžiaga tiesiogiai naudojama netoli paviršinio vandens. Tam tikrais atvejais turėtų būti taikomos riziką mažinančios priemonės.“

         (1)  Išsamesnė informacija apie veikliosios medžiagos tapatumą ir specifikaciją pateikta peržiūros ataskaitoje.