				|

		52013DC0364

			Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO sul programma nazionale di riforma 2013 della Lettonia e che formula un parere del Consiglio sul programma di convergenza della Lettonia 2012-2016 /* COM/2013/0364 final - 2013/ () */

Raccomandazione di
RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO
sul programma nazionale di riforma 2013 della
Lettonia
e che formula un parere del Consiglio sul programma di convergenza della
Lettonia 2012-2016

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione
europea, in particolare l’articolo 121, paragrafo 2, e l’articolo 148,
paragrafo 4,
visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del
Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle
posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle
politiche economiche[1],
in particolare l’articolo 9, paragrafo 2,
vista la raccomandazione della Commissione
europea[2],
viste le risoluzioni del Parlamento europeo[3],
viste le conclusioni del Consiglio europeo,
visto il parere del comitato per l’occupazione,
sentito il comitato economico e finanziario,
considerando quanto segue:
(1)       Il 26 marzo 2010 il Consiglio
europeo ha approvato la proposta della Commissione di lanciare Europa 2020, una
nuova strategia per la crescita e l’occupazione basata su un maggiore
coordinamento delle politiche economiche e incentrata sui settori chiave in cui
occorre intervenire per rafforzare il potenziale di crescita sostenibile e di
competitività dell’Europa.
(2)       Sulla base delle proposte
della Commissione, il Consiglio ha adottato, il 13 luglio 2010, una
raccomandazione sugli orientamenti di massima per le politiche economiche degli
Stati membri e dell’Unione (2010-2014) e, il 21 ottobre 2010, una decisione
sugli orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione[4], che insieme formano gli “orientamenti
integrati”. Gli Stati membri sono stati invitati a tener conto degli
orientamenti integrati nelle politiche nazionali in materia economica e di
occupazione.
(3)       Il 29 giugno 2012 i
capi di Stato o di governo hanno convenuto un patto per la crescita e l’occupazione
che offre un quadro coerente per l’adozione di misure a livello nazionale, dell’UE
e della zona euro con il ricorso a tutti gli strumenti, leve e politiche
possibili. Essi hanno convenuto le misure da adottare a livello degli Stati
membri, in particolare affermando l’impegno pieno verso il conseguimento degli
obiettivi della strategia Europa 2020 e l’attuazione delle raccomandazioni
specifiche per paese.
(4)       Il 6 luglio 2012 il Consiglio
ha adottato una raccomandazione sul programma nazionale di riforma 2012 della
Lettonia e ha formulato il suo parere sul programma di convergenza aggiornato
della Lettonia 2011-2015.
(5)       Il 28 novembre 2012 la
Commissione ha adottato l’analisi annuale della crescita[5], segnando l’inizio del semestre
europeo di coordinamento delle politiche economiche 2013. Sempre il 28
novembre 2012 la Commissione ha adottato, sulla base del regolamento (UE) n. 1176/2011,
la relazione sul meccanismo di allerta[6],
in cui non annoverava la Lettonia tra gli Stati membri che sarebbero stati
oggetto di un esame approfondito.
(6)       Il 14 marzo 2013 il Consiglio
europeo ha approvato le priorità per garantire la stabilità finanziaria, il
risanamento di bilancio e le azioni a favore della crescita, sottolineando la
necessità di portare avanti un risanamento di bilancio differenziato e
favorevole alla crescita, di ripristinare le normali condizioni per l’erogazione
di prestiti all’economia, di promuovere la crescita e la competitività, di
contrastare la disoccupazione e le conseguenze sociali della crisi e di
modernizzare la pubblica amministrazione.
(7)       Il 29 aprile 2013 la Lettonia
ha presentato il suo programma di convergenza 2013 relativo al periodo 2012-2016
e il 2 maggio 2013 il suo programma nazionale di riforma 2013. I due programmi
sono stati valutati contemporaneamente onde tener conto delle loro
correlazioni.
(8)       Sulla base della valutazione
del programma di convergenza 2013 a norma del regolamento (CE) n. 1466/97, il
Consiglio ritiene che lo scenario macroeconomico sul quale si fondano le
proiezioni di bilancio del programma sia plausibile. Si prevede che nel periodo
di riferimento del programma la crescita economica rallenterà leggermente, arrivando
al 4% circa all’anno, mentre gli aumenti dei prezzi dovrebbero rimanere
moderati. Nel 2012 il disavanzo pubblico è sceso a un livello molto inferiore
al 3% del PIL, consentendo così di raggiungere l’obiettivo a medio termine
(OMT) in quell’anno, molto prima cioè di quanto previsto nel programma
precedente. Il programma conferma il precedente OMT di -0,5%, che riflette
adeguatamente gli obiettivi del patto. La strategia di bilancio delineata nel
programma intende mantenere una posizione di bilancio strutturale basata sull’OMT,
in cui eventuali deviazioni si limitino all’incidenza incrementale della
riforma sistemica delle pensioni; tale riforma prevede un graduale aumento
della quota dei contributi previdenziali che verrà trasferita a un regime
pensionistico a capitalizzazione e verrà attuata nel 2013, 2015 e 2016.
Tuttavia, a seguito di una valutazione globale che prende come riferimento il
saldo strutturale ricalcolato e che include un’analisi della spesa al netto
delle misure discrezionali, risulta che il saldo strutturale dovrebbe
discostarsi dall’OMT di 1,0 punti percentuali del PIL nel 2013, vale a dire
molto di più rispetto all’incidenza incrementale della riforma sistemica del
regime pensionistico, e di ulteriori 0,2 punti percentuali nel 2014. Il debito
pubblico dovrebbe rimanere ben al di sotto del 60% per l’intero periodo di
riferimento del programma, aumentando dal 40,7% del PIL nel 2012 al 44,5%
nel 2013, in quanto il governo sta accumulando attività per i rimborsi del
debito, per poi ridursi a partire dal 2014 man mano che verranno effettuati
questi rimborsi, raggiungendo il 34,6% entro la fine del periodo di riferimento
del programma. Nel gennaio 2013 il Parlamento lettone ha approvato una legge
sulla disciplina di bilancio che è entrata in vigore nel marzo 2013. Se attuata
correttamente, la nuova legge dovrebbe rafforzare notevolmente il quadro di
bilancio in Lettonia, offrendo un meccanismo efficace per limitare la crescita
della spesa in periodi economici favorevoli e impostando una programmazione di
bilancio pluriennale basata su un sistema di norme.
(9)       La Lettonia ha ridotto le
imposte sul lavoro e intende adottare ulteriori misure in tal senso nel 2014 e
nel 2015. Tuttavia, il cuneo fiscale per i lavoratori a basso reddito è ancora
fra i più elevati dell’Unione, il che evidenzia la necessità di un’adeguata “taratura”
della politica fiscale per stimolare l’occupazione di personale poco
qualificato. Inoltre, il trasferimento dell’imposizione fiscale dal lavoro ai
beni immobili e all’utilizzo di risorse naturali e di altro genere dovrebbe
migliorare il saldo strutturale. Le imposte ambientali rimangono relativamente
poco sviluppate e sono fortemente dominate dalle imposte sui carburanti, mentre
la tassazione su altre fonti di energia, sull’inquinamento e sull’uso di
risorse naturali è inferiore alla media dell’UE. Un ulteriore allargamento
della base imponibile ad altre fonti di imposte ambientali concorrerebbe al
conseguimento degli obiettivi ambientali. Il governo ha intensificato gli
sforzi per combattere l’economia sommersa e occorre che prosegua in questa
direzione.
(10)     Nonostante l’esito positivo
dell’adeguamento strutturale a seguito della crisi, l’esperienza maturata nell’ambito
di un ciclo di forte crescita e repentina contrazione sottolinea la necessità
di monitorare in futuro la crescita del credito e la stabilità del
finanziamento bancario in relazione ai flussi in entrata di depositi stranieri
attraverso adeguate politiche micro e macroprudenziali.
(11)     La Lettonia ha adottato una
serie di misure per contrastare l’elevato tasso di disoccupazione giovanile e
di lunga durata. Rispetto al 2012, nel 2013 sono aumentate le risorse
finanziarie e la copertura delle politiche attive del mercato del lavoro e si
stanno attuando nuove misure, come l’elaborazione dei profili dei disoccupati e
il miglioramento dell’assistenza nella ricerca del lavoro. Ciononostante, la
disoccupazione giovanile e di lunga durata permane a livelli elevati, mentre è
scarsa l’attivazione dei disoccupati e dei beneficiari dei sussidi e l’accesso
ai servizi sociali è limitato. Si teme che l’istruzione e la formazione
professionale non siano in grado di fornire alla forza lavoro competenze di
sufficiente qualità e restano scarse le possibilità di usufruire di una formazione
di qualità sul posto di lavoro. Occorre fornire un orientamento professionale
ben articolato e proseguire l’attuazione delle riforme in materia di istruzione
e formazione professionale, comprese le misure intese a migliorare la qualità e
l’accessibilità delle componenti di apprendistato e dell’apprendimento sul
posto di lavoro.
(12)     Un’alta percentuale della
popolazione lettone (40%), che è ancora maggiore per i bambini (43,6%), è a
rischio di povertà o esclusione sociale. In generale, il tasso delle persone a
rischio di povertà è leggermente aumentato nel 2012, il che fa supporre che la
crescita non si traduca automaticamente in una riduzione della povertà,
evidenziando la necessità di adottare politiche mirate. Anche se la Lettonia ha
introdotto alcune misure per affrontare il problema della povertà tra i
disoccupati e i bambini, meno è stato fatto per affrontare direttamente le
criticità del sistema di assistenza sociale, in particolare in relazione alla
trasparenza, all’adeguatezza e alla copertura dei sussidi e alle insufficienti
misure di attivazione per i beneficiari dei sussidi. La mancanza di margine di
bilancio ha portato la Lettonia a diminuire il livello del reddito minimo
garantito e ad abolire il finanziamento di tale sussidio dal bilancio statale.
Queste decisioni rischiano di aggravare la povertà estrema e acuire le
disparità già esistenti nell’accesso all’assistenza sociale presso le varie
amministrazioni locali, riducendo nel contempo gli incentivi del governo
centrale a investire nello sviluppo delle politiche e nel controllo dell’assistenza
sociale. Occorre monitorare gli effetti di tali decisioni per impedire un
deterioramento della situazione.
(13)     La Lettonia ha proposto un’ambiziosa
riforma da cui si attendono significative ricadute positive sulla qualità del
sistema di istruzione superiore. I piani di riforma prevedono una revisione del
processo di accreditamento, la separazione tra funzioni accademiche e
gestionali delle università, lo sviluppo di un nuovo modello di finanziamento e
il consolidamento delle istituzioni dell’istruzione superiore. Questi piani
sono tuttavia ancora in fase iniziale ed è necessario che vengano attuati
correttamente per beneficiare degli effetti positivi previsti. Nel 2013 sarà
inoltre effettuata una valutazione dell’efficacia delle istituzioni
scientifiche e delle loro strategie di sviluppo. Questa importante valutazione
dovrebbe contribuire a porre le basi per la futura riforma e il finanziamento
di tali istituzioni, sostenendo le attività in crescita legate all’innovazione
in Lettonia.
(14)     La Lettonia ha presentato
misure politiche per il risparmio energetico nei principali settori economici.
Si stima che nei prossimi anni oltre il 70% del risparmio energetico sarà
generato dal settore dell’edilizia. Tuttavia, la realizzazione di progetti di
isolamento delle abitazioni è stata lenta e il numero di progetti completati
rimane modesto rispetto al numero di edifici, con notevoli perdite di energia.
Considerando che l’intensità energetica delle famiglie lettone è stata la più
elevata dell’UE nel 2010, il potenziale in termini di efficienza energetica è
significativo. Nel 2012, la Lettonia ha compiuto progressi nell’apertura alla
concorrenza del proprio mercato dell’elettricità e nella partecipazione ai
mercati regionali. Il ricorso agli appalti diretti per i fornitori di energia
elettrica viene pienamente applicato nel settore privato e, su base volontaria,
dalle famiglie. La Lettonia entrerà nella borsa Nord Pool Spot nel giugno 2013.
Tuttavia, non vi sono stati progressi verso l’apertura del mercato del gas
naturale e prevale ancora la dipendenza da una singola fonte energetica. Le
autorità devono inoltre affrontare i difficili negoziati sulla proprietà e la
gestione dell’impianto di stoccaggio del gas, che riveste una notevole
importanza nel corretto funzionamento del mercato regionale del gas.
(15)     Il sistema giudiziario lettone
è caratterizzato da inefficienze nella giustizia civile, con una combinazione
di fattori sfavorevoli, quali le lungaggini dei procedimenti in primo grado in
materia civile e commerciale e i bassi tassi di ricambio che producono un
elevato numero di cause pendenti. I tempi sono particolarmente lunghi per le
procedure di insolvenza. Molti casi non vengono inoltre risolti in primo grado,
generando ritardi a tutti i livelli, fino alla Corte suprema. Recentemente sono
state adottate misure concrete per migliorare l’efficienza e la qualità del
sistema, ma è ancora troppo presto per giudicarne l’impatto. Occorre prestare
particolare attenzione alle politiche di gestione delle risorse umane nel
settore della giustizia. Un maggiore coinvolgimento del Consiglio giudiziario,
un ripensamento dei ruoli dirigenziali nell’ambito giudiziario e un
potenziamento delle azioni di formazione dei giudici potrebbero contribuire a
una maggiore qualità del settore. Alla fine del 2012 sono state avanzate
proposte di modifica del diritto fallimentare. Tuttavia, la portata di tali
modifiche è limitata e non è in grado di colmare le lacune della normativa in
maniera soddisfacente. Ad esempio, si sono riscontrati problemi, ancora
irrisolti, nell’attuazione pratica della normativa, in particolare per quanto
riguarda il ruolo dei curatori fallimentari, le loro responsabilità nei
confronti dei giudici e l’effettiva liquidazione delle attività, nonché le
questioni legate alle insolvenze personali.
(16)     Nell’ambito del semestre
europeo la Commissione ha effettuato un’analisi completa della politica
economica della Lettonia, ha valutato il programma di convergenza e il programma
nazionale di riforma. La Commissione ha tenuto conto non soltanto della loro
pertinenza ai fini della sostenibilità della politica di bilancio e della
politica socioeconomica della Lettonia, ma anche della loro conformità alle
norme e agli orientamenti dell’UE, alla luce della necessità di rafforzare la
governance economica dell’Unione europea nel suo insieme, offrendo un
contributo a livello dell’UE per le future decisioni nazionali. Le sue
raccomandazioni nell’ambito del semestre europeo trovano riscontro nelle
raccomandazioni di cui ai punti da 1 a 6.
(17)     Alla luce di tale valutazione,
il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza della Lettonia e il suo
parere[7]
trova riscontro, in particolare, nella raccomandazione di cui al punto 1,
RACCOMANDA che la Lettonia adotti
provvedimenti nel periodo 2013-2014 al fine di:
1.           rafforzare la strategia di
bilancio per garantire che la deviazione dall’OMT corrisponda esclusivamente
all’incidenza incrementale della riforma sistemica delle pensioni; nell’ambito
di tale strategia, ridurre la tassazione delle famiglie a basso reddito,
trasferendo il carico fiscale alle accise, alle imposte ricorrenti sulla
proprietà e/o alle tasse ambientali; proseguire gli sforzi per migliorare il
rispetto della normativa tributaria e combattere l’economia sommersa;
rafforzare ulteriormente il quadro di bilancio attraverso l’effettiva
attuazione della legge sulla disciplina di bilancio e della programmazione di
bilancio pluriennale;
2.           affrontare il problema della
disoccupazione giovanile e di lunga durata aumentando la copertura e l’efficacia
delle politiche attive del mercato del lavoro e attraverso servizi sociali
mirati; migliorare l’occupabilità dei giovani, per esempio attraverso una “Garanzia
per i giovani”, offrire un orientamento professionale ben articolato, attuare
le riforme nel settore dell’istruzione e della formazione professionale,
migliorare la qualità e l’accessibilità degli apprendistati;
3.           affrontare gli elevati tassi
di povertà riformando il sistema di assistenza sociale per dotarlo di maggiore
copertura, migliorare l’adeguatezza dei sussidi e potenziare le misure di
attivazione per i beneficiari dei sussidi; rafforzare i meccanismi di
esecuzione per ridurre efficacemente la povertà infantile;
4.           attuare le riforme previste
nel campo dell’istruzione superiore per quanto riguarda, in particolare, la
creazione di un modello di finanziamento che premi la qualità, la riforma del
sistema di accreditamento, il consolidamento delle istituzioni e la promozione
dell’internazionalizzazione; adottare ulteriori provvedimenti per modernizzare
gli istituti di ricerca in base alla valutazione indipendente attualmente in
fase di svolgimento;
5.           migliorare ulteriormente l’efficienza
energetica, specialmente degli edifici residenziali e delle reti di
teleriscaldamento, incentivando la riduzione dei costi dell’energia e spostando
il consumo verso prodotti efficienti sotto il profilo energetico; migliorare la
connettività con le reti energetiche dell’UE e adottare provvedimenti per la
liberalizzazione del mercato del gas naturale, come la definizione di regole
chiare per l’accesso alle capacità di stoccaggio da parte di terzi;
6.           completare le riforme in
corso per migliorare l’efficienza e la qualità del potere giudiziario e ridurre
il numero dei procedimenti arretrati e la lunghezza dei procedimenti, compresi
quelli per insolvenza; mettere in atto una politica globale delle risorse umane
e introdurre misure per attuare il diritto della mediazione e razionalizzare il
sistema di arbitrato.
Fatto a Bruxelles, il
                                                                       Per
il Consiglio
                                                                       Il
presidente
[1]               GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1.
[2]               COM(2013) 364 final.
[3]               P7_TA(2013)0052 e P7_TA(2013)0053.
[4]               Decisione 2013/208/UE del Consiglio del 22 aprile 2013.
[5]               COM(2012) 750 final.
[6]               COM(2012) 751 final.
[7]               A norma dell’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento
(CE) n. 1466/97 del Consiglio.


Avis juridique important

|

31969H0175

69/175/CEE: Raccomandazione della Commissione, del 22 maggio 1969, rivolta agli Stati membri, relativa alle attestazioni concernenti l'esercizio della professione nel paese di provenienza di cui all'articolo 6, paragrafo 2, delle direttive del Consiglio qui elencate: a) direttiva del Consiglio n. 68/364/CEE, del 15 ottobre 1968, relativa alle modalità delle misure transitorie nel settore delle attività non salariate attinenti al commercio al minuto (ex gruppo 612 CITI), b) direttiva del Consiglio n. 68/368/CEE, del 15 ottobre 1968, relativa alle modalità delle misure transitorie nel settore delle attività non salariate attinenti ai servizi personali (ex classe 85 CITI) : 1. ristoranti e spacci di bevande (gruppo 852 CITI), 2. alberghi e simili, terreni per campeggio (gruppo 853 CITI)

Gazzetta ufficiale n. L 146 del 18/06/1969 pag. 0007 - 0010

RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE del 22 maggio 1969 rivolta agli Stati  membri, relativa alle attestazioni concernenti l'esercizio della professione nel paese di provenienza di cui  all'articolo 6, paragrafo 2, delle direttive del Consiglio qui elencate:a) direttiva del Consiglio n. 68/364/CEE, del  15 ottobre 1968, relativa alle modalità delle misure transitorie nel settore delle attività non salariate attinenti al  commercio al minuto (ex gruppo 612 CITI) (1);b) direttiva del Consiglio n. 68/368/CEE, del 15 ottobre 1968,  relativa alle modalità delle misure transitorie nel settore delle attività non salariste attinenti ai servizi personali (ex  classe 85 CITI):1. ristoranti e spacci di bevande (gruppo 852 CITI),2. alberghi e simili, terreni per campeggio  (gruppo 853 CITI) (2)(69/175/CEE)1. A norma dell'articolo 4 delle succitate direttive, l'esercizio effettivo, a  titolo indipendente o dipendente delle attività in esse contemplate per determinati periodi minimi, da parte di  cittadini di uno Stato membro in un altro Stato membro, è riconosciuto quale prova sufficiente del possesso delle  conoscenze ed attitudini che sono richieste dagli altri Stati membri ai propri cittadini per l'accesso alla  professione e per il suo esercizio.Per l'applicazione pratica di queste disposizioni, l'articolo 6, paragrafo 2, delle  suddette direttive dispone che l'autorità od organismi competenti del paese di provenienza rilascino al  richiedente, quale prova che sussistono le condizioni richieste, un'attestazione da allegare a corredo della  domanda di autorizzazione ed esercitare la o le attività in questione.2. Le direttive formulano una norma  imperativa per quanto riguarda il rilascio delle attestazioni, ma la forma di queste ultime è lasciata alla decisione  degli Stati membri. Al fine di facilitare il lavoro delle autorità e degli organismi preposti al controllo delle  attestazioni provenienti da Stati membri diversi, e per evitare ogni errore, si ravvisa nondimeno la necessità di  utilizzare formulari possibilmente identici, rispondenti ai criteri degli articoli 4 e 6, paragrafo 1.3. Per questi  motivi ed a norma dell'articolo 155 del trattato, la Commissione delle Comunità europee raccomanda agli Stati  membri di mettere in atto tutti i provvedimenti necessari affinché le attestazioni di cui all'articolo 6, paragrafo 2,  delle citate direttive transitorie, siano rilasciate in conformità del modulo allegato alla presente  raccomandazione.Fatto a Bruxelles, il 22 maggio 1969.Per la Commissione Il PresidenteJean  REYALLEGATOATTESTAZIONE relativa alle attività esercitatea norma dell'articolo 6, paragrafo 2, delle  direttive nn. 68/364/CEE e 68/368/CEE del Consiglio delle Comunità europee, del 15 ottobre 1968, relative alle  modalità delle misure transitorie nel settore delle attività non salariate attinenti al commercio al minuto (ex  gruppo 612 CITI) e nel settore delle attività non salariate attinenti ai servizi personali (ex classe 85 CITI)  (Ristoranti e spacci di bevande, alberghi e simili, terreni per campeggio)(Gazzetta ufficiale delle Comunità  europee n. L 260 del 22 ottobre 1968)>SPAZZIO PER TABELLA>La presente attestazione è rilasciata a  richiesta dell'interessato per essere trasmessa alle competenti autorità degli altri Stati membri delle Comunità  europee quale prova dell'esercizio delle attività indicate; essa accompagna la domanda di autorizzazione che  l'interessato, secondo la legislazione del paese in cui si reca, deve eventualmente richiedere per esercitare  un'attività indipendente di cui alle direttive nn. 68/364/CEE o 68/368/CEE.DataTimbro/Firma(1) GU n. L  260 del 22. 10. 1968, pag. 6.(2) GU n. L 260 del 22. 10. 1968, pag. 19.(1) Precisare l'attività svolta dal  richiedente nell'impresa o nella succursale.(1) Precisare l'attività svolta dal richiedente nell'impresa o nella  succursale.(2) Vale solo per la direttiva n. 68/364/CEE(3) Vale solo per la direttiva n. 68/368/CEE cancellare  la dicitura inutile.


title: Raccomandazione della Banca centrale europea, del 15 novembre 2013 , al Consiglio dell’Unione europea sui revisori esterni della Latvijas Banka (BCE/2013/42)

text:
               22.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 342/1

         RACCOMANDAZIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 15 novembre 2013
   al Consiglio dell’Unione europea sui revisori esterni della Latvijas Banka
   (BCE/2013/42)
   2013/C 342/01
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l’articolo 27.1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I conti della Banca centrale Europea (BCE) e delle Banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro sono sottoposti a revisione da parte di revisori esterni indipendenti approvati dal Consiglio dell’Unione europea su raccomandazione del Consiglio direttivo della BCE.

               (2)

               Ai sensi dell’articolo 1 della decisione 2013/387/UE del Consiglio (1) la Lettonia soddisfa le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro e la deroga ad essa concessa ai sensi dell’articolo 4 dell’Atto relativo alle condizioni di adesione del 2003 (2) è abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2014.

               (3)

               Ai sensi dell’articolo 43 della legge relativa alla Latvijas Banka, dal 1o gennaio 2014 i bilanci annuali della Latvijas Banka saranno sottoposti a revisione da parte di revisori esterni indipendenti approvati dal Consiglio su raccomandazione del Consiglio direttivo della BCE.

               (4)

               I revisori esterni di cui alla presente raccomandazione sono gli attuali revisori della Latvijas Banka, già nominati per gli esercizi finanziari dal 2012 al 2014,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:
   Si raccomanda la nomina di SIA Ernst & Young Baltic a revisore esterno della Latvijas Banka per l’esercizio finanziario 2014.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 15 novembre 2013

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  Decisione 2013/387/UE del Consiglio, del 9 luglio 2013, relativa all’adozione dell’euro da parte della Lettonia il 1o gennaio 2014 (GU L 195 del 18.7.2013, pag. 24).

      (2)  GU L 236 del 23.9.2003, pag. 33.


title: Raccomandazione della Commissione, del  14 dicembre 2005 , sul programma coordinato di controlli nel settore dell’alimentazione animale per l’anno 2006 in conformità della direttiva 95/53/CE del Consiglio

text:
               22.12.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 337/51

         RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE
   del 14 dicembre 2005
   sul programma coordinato di controlli nel settore dell’alimentazione animale per l’anno 2006 in conformità della direttiva 95/53/CE del Consiglio
   (2005/925/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la direttiva 95/53/CE del Consiglio, del 25 ottobre 1995, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli ufficiali nel settore dell'alimentazione animale (1), in particolare l'articolo 22, paragrafo 3,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Nel 2005 gli Stati membri hanno identificato diversi aspetti che risulta opportuno integrare in un programma coordinato di controlli da attuarsi nel 2006.

               (2)

               Sebbene la direttiva 2002/32/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 maggio 2002, relativa alle sostanze indesiderabili nell'alimentazione degli animali (2), definisca il contenuto massimo consentito di aflatossina B1 nei mangimi, non esistono norme comunitarie applicabili alle altre micotossine, quali l'ocratossina A, lo zearalenone, il deossinivalenolo, le fumonisine, le tossine T-2 e HT-2. La raccolta di dati sulla presenza di tali micotossine mediante un campionamento casuale sarebbe utile per valutare la situazione in vista dell’elaborazione della legislazione in questo campo. Alcune materie prime utilizzate nella fabbricazione di mangimi, quali i cereali e i semi oleaginosi, risultano inoltre particolarmente esposte alla contaminazione da micotossine a causa delle condizioni di raccolta, immagazzinamento e trasporto. Poiché la concentrazione di micotossine varia da un anno all'altro risulta opportuno raccogliere dati riguardanti più anni consecutivi per tutte le micotossine menzionate.

               (3)

               Precedenti controlli, volti a individuare la presenza di antibiotici e coccidiostatici in determinati mangimi destinati a specie o categorie di animali per i quali tali sostanze attive non sono autorizzate, indicano il persistere di questo tipo di infrazione. A norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1831/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, sugli additivi destinati all’alimentazione animale (3), è importante inoltre garantire che il ritiro di antibiotici addizionati ai mangimi sia fatto effettivamente rispettare.

               (4)

               È importante garantire che le restrizioni all’uso di materie prime di origine animale per mangimi, quali previste dalla legislazione comunitaria pertinente, siano effettivamente messe in atto.

               (5)

               Occorre assicurare che i tenori degli oligoelementi rame e zinco nei mangimi composti destinati all’alimentazione dei suini non superino la quantità massima di cui al regolamento (CE) n. 1334/2003 della Commissione, del 25 luglio 2003, che modifica le condizioni per l’autorizzazione di una serie di additivi appartenenti al gruppo degli oligoelementi nell’alimentazione degli animali (4).

               (6)

               Le misure di cui alla presente raccomandazione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         RACCOMANDA AGLI STATI MEMBRI:

               1)

               di attuare nel corso dell’anno 2006 un programma coordinato di controlli al fine di verificare:

                           a)

                           la concentrazione di micotossine (aflatossina B1, ocratossina A, zearalenone, deossinivalenolo, fumonisine, tossine T-2 e HT-2) nei mangimi indicando i metodi di analisi. Il metodo di campionamento dovrebbe comprendere campionamenti sia casuali che mirati; in quest’ultimo caso i campioni dovrebbero riguardare materie prime per mangimi in cui si ritiene possibile la presenza di concentrazioni più elevate di micotossine quali cereali, semi e frutti oleaginosi, i relativi prodotti e sottoprodotti, nonché materie prime per mangimi immagazzinate per un lungo periodo o trasportate via mare su lunghi tragitti. Nel caso dell’aflatossina B1 andrebbero considerati con attenzione particolare i mangimi composti destinati al bestiame da latte diverso dai bovini da latte; i risultati dei controlli dovrebbero essere comunicati utilizzando il modello che figura nell’allegato I;

                           b)

                           la presenza frequente di coccidiostatici e/o istomonostatici, autorizzati o no come additivi alimentari per determinate specie e categorie di animali, nelle premiscele non medicate e nei mangimi composti per i quali tali sostanze sono vietate; i controlli dovrebbero essere incentrati su tali sostanze presenti nelle premiscele e nei mangimi composti, qualora l'autorità competente ritenga sussistere una maggiore probabilità di riscontrare irregolarità; i risultati dei controlli dovrebbero essere comunicati utilizzando il modello che figura nell’allegato II;

                           c)

                           l’applicazione del ritiro di antibiotici quali additivi per mangimi, secondo quanto stabilito nell’allegato II;

                           d)

                           l’applicazione delle restrizioni alla produzione e all’utilizzo di materie prime di origine animale per mangimi, secondo quanto stabilito nell’allegato III;

                           e)

                           i tenori di rame e di zinco nei mangimi composti destinati all’alimentazione dei suini, secondo quanto stabilito nell’allegato IV;

               2)

               di inserire i risultati del programma coordinato di controlli di cui al punto 1 in un capitolo a parte della relazione annuale sulle attività di controllo da presentare entro il 1o aprile 2007 e l’ultima versione del modello di notifica armonizzato.

      Fatto a Bruxelles, il 14 dicembre 2005.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 265 dell'8.11.1995, pag. 17. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2001/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 234 dell’1.9.2001, pag. 55).

      (2)  GU L 140 del 30.5.2002, pag. 10. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2005/8/CE della Commissione (GU L 27 del 29.1.2005, pag. 44).

      (3)  GU L 268 del 18.10.2003, pag. 29. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 378/2005 della Commissione (GU L 59 del 5.3.2005, pag. 8).

      (4)  GU L 187 del 26.7.2003, pag. 11. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2112/2003 (GU L 317 del 2.12.2003, pag. 22).
   ALLEGATO I
   Concentrazione di alcune micotossine (aflatossina B1, ocratossina A, zearalenone, deossinivalenolo, fumonisine, tossine T-2 e HT-2) nei mangimi
   Risultati specifici per tutti i campioni esaminati; modello di notifica di cui al punto 1), lettera a)

               Mangimi

               Campionamento
               (casuale o mirato)

               Tipo e concentrazione di micotossine (μg/kg per un mangime con tenore in umidità del 12 %)

               Classe (1)

               Tipo (2)

               Paese di origine

               Aflatossina B1

               Ocratossina A

               Zearalenone

               Deossinivalenolo

               Fumonisine (3)

               Tossine T-2 e HT-2 (4)

         L’autorità competente dovrebbe inoltre indicare:

               —

               i provvedimenti adottati in caso di superamento dei livelli massimi di aflatossina B1,

               —

               i metodi di analisi utilizzati,

               —

               i limiti di individuazione.

      (1)  Scegliere una delle seguenti classi: materie prime per mangimi, additivi per mangimi, premiscele, mangimi complementari, mangimi completi, mangimi composti.

      (2)  Scegliere uno dei seguenti tipi: a) per le materie prime per mangimi, il nome della materia prima come stabilito nella parte B dell’allegato della direttiva 96/25/CE del Consiglio (GU L 125 del 23.5.1996, pag. 35); b) per gli altri mangimi, le specie a cui sono destinati.

      (3)  La concentrazione di fumonisine B1 e B2 può essere presentata come la somma di entrambe.

      (4)  La concentrazione delle tossine T-2 e HT-2 può essere presentata come la somma di entrambe.
   ALLEGATO II
   Presenza di alcune sostanze medicinali non autorizzate come additivi per mangimi
   Alcune sostanze medicinali possono essere legalmente presenti come additivi nelle premiscele e nei mangimi composti destinati all’alimentazione di determinate specie e categorie di animali, qualora soddisfino i requisiti di cui all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1831/2003.
   La presenza di sostanze medicinali non autorizzate nei mangimi destinati all’alimentazione di determinate specie e categorie di animali costituisce un'infrazione.
   Le sostanze medicinali da sottoporre a controllo dovrebbero essere selezionate tra le seguenti sostanze:

               1)

               sostanze medicinali autorizzate in qualità di additivi per mangimi solo per determinate specie o categorie di animali:

                           decoquinato (Deccox),

                           diclazuril (Clinacox 0,2 %),

                           idrobromuro di alofuginone (Stenorol),

                           lasalocide A di sodio (Avatec 15 %),

                           maduramicina ammonio alfa (Cygro 1 %),

                           monensin sodico (Elancoban G100, 100, G200, 200),

                           narasina (Monteban),

                           narasina — nicarbazina (Maxiban G160),

                           cloridrato di robenidina (Cycostat 66 G),

                           salinomicina di sodio (Sacox 120G; 120),

                           semduramicina di sodio (Aviax 5 %);

               2)

               sostanze medicinali non più autorizzate in qualità di additivi per mangimi:

                           amprolium,

                           amprolium — etopabato,

                           arprinocid,

                           avilamicina,

                           avoparcin,

                           carbadox,

                           dimetridazolo,

                           dinitolmide,

                           flavofosfolipol,

                           ipronidazolo,

                           meticlorpindolo,

                           meticlorpindolo — metilbenzoquato,

                           nicarbazina,

                           nifursolo,

                           olaquindox,

                           ronidazolo,

                           spiramicina,

                           tetracicline,

                           fosfato di tilosina,

                           virginiamicina,

                           zinco-bacitracina,

                           altre sostanze antimicrobiche;

               3)

               sostanze medicinali mai autorizzate in qualità di additivi per mangimi:
               altre sostanze.
               Risultati specifici per tutti i campioni non conformi; modello di notifica di cui al punto 1), lettera b)

                           Tipo di mangime
                           (specie e categoria di animali)

                           Sostanza rilevata

                           Tenore constatato

                           Motivo dell'infrazione (1)

                           Provvedimento adottato

                     L'autorità competente dovrebbe inoltre indicare:

                           —

                           il totale dei campioni esaminati,

                           —

                           i nomi delle sostanze oggetto dell’indagine,

                           —

                           i metodi di analisi utilizzati,

                           —

                           i limiti di individuazione.

      (1)  Motivo della presenza della sostanza non autorizzata nel mangime, risultante da un’indagine realizzata dall’autorità competente.
   ALLEGATO III
   Restrizioni relative alla produzione e all’impiego di materie prime di origine animale per mangimi
   Fermo restando quanto disposto dall’articolo 3 del regolamento (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (1), gli Stati membri dovrebbero intraprendere nel corso del 2006 un programma coordinato di controlli, al fine di appurare se siano state osservate le restrizioni alla produzione e all’uso di materie prime di origine animale per mangimi.
   Al fine di garantire in particolare l'effettiva applicazione della proibizione di alimentare determinate specie animali con proteine animali trasformate, come disposto dall’allegato IV del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), occorre che gli Stati membri attuino un programma specifico di controllo basato su controlli mirati. A norma dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 882/2004 tale programma di controllo deve seguire una strategia commisurata ai rischi, che comprenda tutte le fasi della produzione e tutti i tipi di luoghi adibiti alla produzione, al trattamento e alla somministrazione dei mangimi. Gli Stati membri dovrebbero prestare particolare attenzione alla definizione dei criteri potenzialmente correlati con un rischio. La ponderazione attribuita a ciascun criterio dovrebbe essere proporzionale al rischio. La frequenza dei controlli e il numero di campioni analizzati nei diversi luoghi andrebbero stabiliti in funzione della somma dei coefficienti assegnati a questi ultimi.
   Nell'elaborare il programma di controllo si dovrebbe tener conto dei luoghi e dei criteri indicativi seguenti:

               Luoghi

               Criteri

               Coefficiente di ponderazione

               Fabbriche di mangimi

                           —

                           Fabbriche di mangimi a doppio flusso che producono mangimi composti per ruminanti e mangimi composti per non ruminanti contenenti proteine animali trasformate fatte oggetto di deroga

                           —

                           Fabbriche di mangimi di cui è già stata accertata in precedenza la non conformità o che sono sospettate di mancata conformità

                           —

                           Fabbriche di mangimi che importano grandi quantità di mangimi ad alto contenuto proteico quali farina di pesce, farina di soia, farina di glutine di granoturco e concentrati di proteine

                           —

                           Fabbriche di mangimi la cui produzione consiste, in larga misura, nella fabbricazione di mangimi composti

                           —

                           Rischio di contaminazione incrociata causata da procedimenti operativi interni (quali la destinazione dei silos, il controllo della separazione effettiva delle catene di produzione, il controllo degli ingredienti, l'esistenza di un laboratorio interno, i metodi di campionamento)

               Posti di ispezione frontalieri e altri punti d'ingresso nella Comunità

                           —

                           Elevato/scarso volume di importazioni di mangimi

                           —

                           Mangimi ad alto contenuto proteico

               Aziende agricole

                           —

                           Miscelatori fissi che utilizzano proteine animali trasformate fatte oggetto di deroga

                           —

                           Aziende agricole che allevano ruminanti e altre specie (rischio di alimentazione incrociata)

                           —

                           Aziende agricole che acquistano mangimi sfusi

               Distributori

                           —

                           Magazzini e depositi intermedi di mangimi ad alto contenuto proteico

                           —

                           Grandi quantità di mangimi sfusi, oggetto di vendita

                           —

                           Distributori di mangimi composti prodotti all'estero

               Miscelatori mobili

                           —

                           Miscelatori che producono mangimi per ruminanti e non ruminanti

                           —

                           Miscelatori la cui non conformità è stata accertata in precedenza o sospettati di non conformità

                           —

                           Miscelatori per mangimi ad alto contenuto proteico

                           —

                           Miscelatori che producono grandi quantità di mangimi

                           —

                           Miscelatori che servono numerose aziende agricole, tra cui aziende che allevano ruminanti

               Mezzi di trasporto

                           —

                           Veicoli utilizzati per il trasporto di proteine animali trasformate e mangimi

                           —

                           Veicoli la cui non conformità è stata accertata in precedenza o sospettati di non conformità

         In alternativa ai suddetti luoghi e criteri indicativi, gli Stati membri possono far pervenire alla Commissione la propria valutazione dei rischi entro il 31 marzo 2006.
   Il campionamento dovrebbe incentrarsi su lotti o casi in cui risulti più probabile la contaminazione incrociata con proteine trasformate vietate (il primo lotto dopo il trasporto di mangimi contenenti proteine animali vietate per quel lotto; problemi tecnici o cambiamenti nelle catene di produzione; cambiamenti nei bunker di deposito o nei silos destinati a materiale sfuso).
   I controlli potrebbero essere estesi anche alle analisi della polvere in veicoli, attrezzature di produzione e aree di stoccaggio.
   Ogni Stato membro dovrebbe effettuare annualmente almeno dieci controlli ogni 100 000 tonnellate di mangimi composti prodotti. Ogni Stato membro dovrebbe prelevare annualmente almeno venti campioni ufficiali ogni 100 000 tonnellate di mangimi composti prodotti. In attesa dell’approvazione di metodi alternativi occorre applicare, per l’analisi dei campioni, il metodo di identificazione al microscopio e di stima descritto nella direttiva 2003/126/CE della Commissione (3). L’individuazione delle proteine animali andrebbe interpretata in conformità alle disposizioni del regolamento (CE) n. 999/2001. I risultati dei programmi di controllo dovrebbero essere comunicati alla Commissione utilizzando i seguenti modelli.
   I risultati dei programmi di controllo dovrebbero essere comunicati alla Commissione utilizzando i seguenti modelli.
   Tabella riassuntiva dei controlli relativi alle restrizioni all'impiego di materie prime di origine animale nei mangimi (impiego nei mangimi di proteine animali trasformate vietate)
   A.   Controlli documentati

               Fase

               Numero di controlli con verifica della presenza di proteine animali trasformate

               Numero di infrazioni accertate in base a controlli documentari, ecc., piuttosto che a prove di laboratorio

               Importazione di materie prime per mangimi

               Stoccaggio di materie prime per mangimi

               Fabbriche di mangimi

               Miscelatori fissī/miscelatori mobili

               Intermediari di mangimi

               Mezzi di trasporto

               Aziende agricole che allevano non ruminanti

               Aziende agricole che allevano ruminanti

               Altro:…

         B.   Campionamento e analisi di materie prime per mangimi e mangimi composti, al fine di accertare la presenza di proteine animali trasformate

               Luoghi

               Numero di campioni ufficiali sottoposti a prove per accertare la presenza di proteine animali trasformate

               Numero di campioni non conformi

               Presenza di proteine animali trasformate provenienti da animali terrestri

               Presenza di proteine animali trasformate provenienti da pesci

               Materie prime per mangimi

               Mangimi composti

               Materie prime per mangimi

               Mangimi composti

               Materie prime per mangimi

               Mangimi composti

               per ruminanti

               per non ruminanti

               per ruminanti

               per non ruminanti

               per ruminanti

               per non ruminanti

               All'importazione

               Fabbriche di mangimi

               Intermediari/depositi

               Mezzi di trasporto

               Miscelatori fissi/miscelatori mobili

               Nell'azienda

               Altro:…

         C.   Tabella riassuntiva delle proteine animali trasformate vietate, la cui presenza sia stata accertata nei campioni di mangimi destinati a ruminanti

               Mese del campionamento

               Tipo, grado e origine della contaminazione

               Sanzioni (o altre misure) applicate

               1

               2

               3

               4

               5

               …

      (1)  GU L 165 del 30.4.2004, pag. 1.

      (2)  GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1.

      (3)  GU L 339 del 24.12.2003, pag. 78.
   ALLEGATO IV
   Risultati specifici per tutti i campioni (sia conformi sia non conformi) concernenti il tenore di rame e di zinco rilevati nei mangimi composti destinati all'alimentazione dei suini

               Tipo di mangime composto
               (categoria di animali)

               Oligoelemento
               (rame o zinco)

               Tenore constatato
               (mg/kg di mangime completo)

               Motivo del superamento del tenore massimo (1)

               Provvedimento adottato

      (1)  Stabilito in seguito a un’indagine realizzata dall’autorità competente.


title: Raccomandazione di REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO relativo alla conclusione del protocollo aggiuntivo all'accordo tra la Comunità economica europea e Haiti sul commercio dei tessili, a seguito dell'adesione della Repubblica ellenica alle Comunità europee (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (81) 602
Vol. 1981/0182
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                     COM(81)602 def.
                                     Bruxelles , i l 23 ottobre 1981
                     Raccomandazione di
            REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO
  relativo alla conclusione del protocollo aggiuntivo
  all' accordo tra la Comunità economica europea e Haiti
  sul commercio dei tessili , a seguito dell' adesione
  della Repubblica ellenica alle Comunità europee
        ( presentata dalla Commissione al Consiglio )
 ---pagebreak---                               NOTA ESPLICATIVA
1 . Nell' atto di adesione della Grecia alle Comunità europee (art . 123)
      era stato concordato che la Comunità avrebbe negoziato protocolli di .
      adeguamento degli accordi bilaterali sul commercio dei prodotti tessi
      li tra la Comunità ed i paesi terzi .
2 . Con decisione 1° agosto 1980 il Consiglio ha autorizzato la Commissione
      ad aprire i negoziati con Haiti         per la conclusione di un accordo
      su detto adeguamento .   -                                               ■ "
3 . In conformità con la citata decisione del Consiglio ed in consultazione
      con il Comitato istituito a norma dell' articolo 113, la Commissione ha
      condotto i negoziati con Haiti         dal 22 settembre al 16 dicembre 1980
      A seguito dei negoziati è stato redatto un progetto di protocollo che
      estende i termini dell' accordo bilaterale agli scambi tra      Haiti
      e la Comunità ampliata, contenente tra l' altro le seguenti disposizioni :
      - ampliamento delle attuali procedure di consultazione in modo da poter
     . introdurre nuove misure di autolimitazione per talune categorie di prò
                                                                         *      •  i
         dotti attualmente non soggetti a restrizioni , nei casi in cui taluni
         massimali vengano superati , per la Comunità nel suo complesso e per
         la Grecia .              i                 -     ;
      I capi delegazione hanno siglato il testo del progetto di protocollo in
       data 16 dicembre 198Q, dopo aver riscontrato che esso rappresentava cor
      rettamente i risultati dei negoziati .
4 . Il protocollo è già stato attuato dal regolamento del Consiglio ( CEE )
      n . 3553/81 del 22 dicembre 1980 ( 1 ) che modifica il regime esistente
      istituito con il regolamento ( CEE ) n . 3059/78 del 21 dicembre 1978 ( 2 ).
( 1 ) GU n . L 381 del 31.12.1980, pag . 1
( 2 ) GU n . L 365 del 27.12.1978, pag . 1
 ---pagebreak--- 5 . A giudizio della Commissione , il progetto di protocollo contiene un
    accordo accettabile per la Comunità / • pertanto essa raccomanda al
    Consiglio quanto segue :
     i ) approvare il protocollo emanando il regolamento il cui progetto
         figura in allegato;
    ii ) in attesa dell' approvazione del protocollo , prendere le decisioni
         necessarie per la•
                            sua firma .                          >
 ---pagebreak---                                                              Gar?.crr* ufrìda'e delle Comunità europee
                                              (Atti pér i quali le publ'iica&Gng è mm amdHone 6i applicabilità)
                                                                RACCOMANDAZIONE
                                                                                ! 1
                                                    R fCOLA M ENTO (CE*)                         DEL CONSIGLIO
          t
          i
          V
                            relativo alia crowlimnn: del protocollo iggiuniivo ill'accufdo tra la Comunità economie-*
          Ρ
                            europea e            Kaiti                         sul commercio dei tessili 3 seguito dell' adesione ^
                            della Repubblica ellenica alle Comunità europee ,                                             -                      * • •
         Il CONSIGLIO DFL.UE COMUNITÀ EUROPEE;                                                                                .a seguito dell'ade
                                                                                sicre <M!a RepuhMic» ellenica alla Comunità.
         tri.f/1 5! trattari * the t*mu<we II Comunità KMMIMX
         fm'-'pej , ( ri parmul.tre l' arti » "l-'i II' ,                              El tr%ro del protocollo è allegato al pmcnte regola
                                                                                mento»
      •  vixfji 'j rjKt4»mjir*!.ir!<tne
        n'"Ai,(crun li » vhc e i>ppitr»iioo app<t>%.ire il protocollo
                          jil'j , , nr.Ju   tr.t  la ' ( orminstA  etonomiira
        c . ( Kpfj *         H.» iti                      sul commercio                                           Articolo 2
del ^ ess ^ li                        . per tener c«wo dei la (lesione de!I*
        Repubblica ellenica «ila Comunità,                                             SI presùters 4*1 Consìglio procede alla nonfica di cui
                                                                                •R'ariwfo ^ <M protocollo aggiuntivo ( j )
        HA ADOrTATO a PRONTE REGOLAMENTO i
                                                                                Aritouo J
                                        Arti'oio t
                                                                                !S prcsencs regolamento entra in vigore il porno «uccrv
        r. approvato, a rwroe d*Ha ( r>murntà , il protocollo                        »i*o a!'a puhWicarione nella Gazzetta uffttwìt delie
        aggiuntivo a<i'a<n)rJo tra la Comunità economica                             Comumià rumpcf.
 e   Haiti               sul co-n^er- oo dei tessili
                          Il pr«tw( regolamento è • >Hbìig.stono in «««ti I cuoi cttnewi c tfimwtftraets?* ippliabifc in
                         ciascuno degli Suo memhn.
                         f**?# a B.rfc*cjî<?*>                                                                  *
                                                                                ter il Crwwnio
                                     !
                                                                                ( j )l^i ca?a di entra?* in v»g m de! pn^ycolìo Mri pvSMian
                                                                                rcll* Piazzetta uff* mie dell* Comwnaé MfcMr a cura dd
                                                                                GqjpvtanatQ éé
 ---pagebreak--- Protocollo aggiuntivo all' accordo tra la Comunità
economica europea e Haiti sul commercio dei
         tessili , a seguito dell' adesione della
Repubblica ellenica alla Comunità
Siglato in data 16.12.1980
 ---pagebreak--- IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE .
da un lato, e
\    -                   /
IL GOVERNO DI HAITI
dall' altro .
VISTA l' adesione della Repubblica ellenica alla Comunità economica
europea in data 1° gennaio 1981 ,
VISTO l' accordo concluso tra la Comunità economica europea e Haiti ,
denominato qui di seguito " l' accordo ", in data 15 gennaio 1980,
HANNO DECISO di fissare di comune intesa gli adeguamenti e le misure
transitorie da introdurre nell' accordo a seguito deLl'adesione della
Repubblica elLenica alla Comunità economica europea
e DI CONCLUDERE IL PRESENTE PROTOCOLLO :
 ---pagebreak---                             Articolo 1
IL testo dell' accordo jaoaificato come segue, nonché quelli dell' allegato e d<j
protocolli che ne costituiscono parte integrante , sono redatti in              >
lingua greca e fanno fede allo stesso titolo di quelli iniziali .
                            Articolo 2
L' accordo viene modificato come segue :
1 . Il protocolto C   paragrafo 2 viene sotituito dalle disposizioni
    seguenti :
    "Qualora la Comunità constati , mediante il sistema di controllo
    amministrativo esistente , che il livello delle importazioni dei
    prodotti di una delle categorie elencate nell' allegato ed originarie
    di Haiti supera , rispetto al 102 % delle importazioni complessive
    effettuate nell' anno precedente , per i prodotti della stessa categoria ,
    nei territori sui quali al 31 dicembre 1980 si applicava il trattato
    che istituisce la Comunità economica europea , i   limiti seguenti :
    - 0,2 % per la categoria di prodotti del gruppo I ,
    - 1,5 % per la categoria di prodotti del gruppo II ,
    - 4    % per la categoria di prodotti dei gruppi III , IV o V
    essa può chiedere l' apertura di consultazioni secondo le modalità di cui
    all' articolo 5 dell' accordo, al fine di concordare un livello di limitazio
    soddisfacente per i prodotti della categoria stessa "
 ---pagebreak---                                                                    f
                                                  \
2 . Il protocollo C , paragrafo 6 dell' accordo viene sostituito dalle
    disposizioni seguenti :
    " Si potranno fissare limiti quantitativi su base regionale unicamente
    quando le importazioni di un determinato prodotto in qualsiasi regione
    della Comunità superino , rispetto ai quantitativi determinati applicando
    la frazione 100 / 102 ( cento diviso centodue ) ai quantitativi definiti
    secondo le modalità del paragrafo 2, le seguenti percentuali regionali :
    6e rmarna                   28,5 X
    Bénélux                     10,5 X
    Francia                     18,5 X
    Italia                      15,0 X
    Danimarca                    3,0 X
    Irlanda                      1,0 X
    Regno Uriito                23,5 X
    Grecia                       2,0 X"
3 . Per calcolare la    quantità totale delle importazioni effettuate
                          ■
    nell' anno precedente ", di cui al paragrafo 1 sopra, i dati presi
    in considerazione per le importazioni effettuate dalla Repubblica
    ellenica , tanto nel 1980 quanto nel 1981 , sono quelli registrati nel
    1980 .
                               Articolo 3
Il presente protocollo costituisce parte integrante dell' accordo .
 ---pagebreak---                                  Articolo 4
Il presente protocollo      è     approvato secondo le procedure definite
da ciascuna delle parti contraenti . Esso entra in vigore il 1° gennaio
1981 , a condizione che le parti contraenti si siano notificate reci
procamente , entro questa data , l' espletamento delle procedure all' uopo
necessarie . Dopo la data considerata , il protocollo entra in vigore il
primo giorno del secondo mese successivo alla suddetta notifica .
                                 Articolo 5
Il presente protocollo e redatto in duplice esemplare , nelle lingue
danese , francese , greca , ' inglese , . itali ana , olandese e tedesca ,
ciascuno di detti testi facente ugualmente fede .
 ---pagebreak---                     NOTA VERBALE
La Missione della Repubblica di Haiti presenta i propri omaggi alla
Direzione delle Relazioni Esterne della Commissione delle Comunità
europee e si pregia far riferimento al protocollo aggiuntivo allegato
all' accordo sul commercio dei prodotti tessili / a seguito dell' adesione
della Repubblica ellenica alla Comunità, siglato in data odierna tra la
Repubblica di Haiti e la Comunità economica europea .
La Missione della Repubblica di Haiti desidera portare a conoscenza della
Direzione generale delle Relazione Esterne elle, io attesa-che - venganoresp*é"frate
le procedure necessarie alla conclusione e all' entrata in vigore del
protocollo , il governo della Repubblica di Haiti è disposto ad accettare
che le disposizioni dell' accordo vengano applicate de facto a partire dal
1° gennaio 1981 se la Comunità è disposta a fare altrettanto .
La Missione della Repubblica di Haiti ritiene che la presente nota , nonché
la nota di risposta della Comunità, abbiano valore di accordo tra il governo
della Repubblica di Haiti e la Comunità .
La Missione della Repubblica di Haiti coglie l' occasione per rinnovare
alla Direzione generale delle Relazioni Esterne i sensi della sua più
viva considerazione .                        ,
 ---pagebreak---                            NOTA VERBALE
  La Direzione generale delle Relazioni Esterne della Commissione delle
  Comunità europee presenta i propri omaggi alla Missione della Repubblica
  di Haiti e si pregia accusare ricevuta della notli in data odierna del
  seguente testo :
" La Missione della Repubblica di Haiti presenta i propri omaggi alla
  Direzione delle Relazioni Esterne della Commissione delle Comunità'
  europee e si pregia far riferimento al protocollo aggiuntivo allegato
  all' accordo sul commercio dei prodotti tessi li , a seguito dell' adesione
  della Repubblica ellenica alla Comunità, siglato in data odierna tra la
  Repubblica di Haiti e la Comunità economica europea .
  La Missione della Repubblica di Haiti desidera portare a conoscenza della
  Direzione generale delle Relazione Esterne che, in attesa che vengano espletati
  le procedure necessarie alla conclusione e all' entrata in vigore del
  protocollo , il governo della Repubblica di Haiti è disposto ad accettare
  che le disposizioni dell' accordo vengano applicate de facto a partire dal
  1° gennaio 1981 se la Comunità è disposta a fare altrettanto .
  La Missione della Repubblica di Haiti ritiene che la presente nota , nonché
  la nota di risposta della Comunità , abbiano valore di accordo tra il governo
  della Repubblica di Haiti e la Comunità.                                    ,
  La Missione della Repubblica di Haiti coglie l' occasione per rinnovare
  alla Direzione generale delle Relazioni Esterne i sensi della sua più
  viva considerazione ."                   i


title: Raccomandazione del Consiglio, del 10 luglio 2012 , relativa alla nomina di un membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea

text:
               21.7.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 215/4

         RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 luglio 2012
   relativa alla nomina di un membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea
   2012/C 215/05
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 283, paragrafo 2,
   visto il protocollo sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 11.2,
   RACCOMANDA AL CONSIGLIO EUROPEO:
   di nominare il signor Yves MERSCH membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea per un periodo di otto anni.

      Fatto a Bruxelles, il 10 luglio 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         V. SHIARLY


Avis juridique important

|

32002H0755

Raccomandazione della Commissione, del 16 settembre 2002, relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alla strategia per la riduzione dei rischi per la sostanza: ossido di difenile, derivato ottabromato (Testo rilevante ai fini del SEE) [notificata con il numero C(2002) 3394]

Gazzetta ufficiale n. L 249 del 17/09/2002 pag. 0027 - 0030

Raccomandazione della Commissionedel 16 settembre 2002relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alla strategia per la riduzione dei rischi per la sostanza: ossido di difenile, derivato ottabromato[notificata con il numero C(2002) 3394](Testo rilevante ai fini del SEE)(2002/755/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti(1), in particolare l'articolo 11, paragrafo 2,considerando quanto segue:(1) Nell'ambito del regolamento (CEE) n. 793/93 l'ossido di difenile, derivato ottabromato è stato inserito tra le sostanze prioritarie per una valutazione ai sensi del regolamento (CE) n. 1179/94 della Commissione, del 25 maggio 1994, relativo al primo elenco di sostanze prioritarie previsto dal regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio(2). Nel regolamento (CE) n. 1179/94 la Francia e il Regno Unito sono stati designati Stati membri relatori per la sostanza in questione.(2) Gli Stati membri relatori hanno concluso tutte le attività di valutazione dei rischi dell'ossido di difenile, derivato ottabromato per le persone e per l'ambiente(3) e hanno proposto una strategia per limitare tali rischi ai sensi del regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, del 28 giugno 1994, che stabilisce i principi per la valutazione dei rischi per l'uomo e per l'ambiente delle sostanze esistenti, a norma del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio(4).(3) Il comitato scientifico "Tossicità, ecotossicità e ambiente" (CSTEE) è stato consultato sulle valutazioni dei rischi eseguite dagli Stati membri relatori.(4) I risultati della valutazione dei rischi sono contenuti nell'allegato della presente raccomandazione.(5) Le misure stabilite dalla presente raccomandazione sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (CEE) n. 793/93,RACCOMANDA:1. Tutti i settori responsabili dell'importazione, della fabbricazione, del trasporto, del deposito, della formulazione in preparato o di altre forme di lavorazione, dell'uso e dello smaltimento o del recupero di:- ossido di difenile, derivato ottabromatoN. CAS: 32536-52-0N. Einecs: 251-087-9dovrebbero tener conto dei risultati della valutazione dei rischi esposti nell'allegato.2. È opportuno applicare la strategia di limitazione dei rischi indicata al punto II dell'allegato.Fatto a Bruxelles, il 16 settembre 2002.Per la CommissioneMargot WallströmMembro della Commissione(1) GU L 84 del 5.4.1993, pag. 1.(2) GU L 131 del 26.5.1994, pag. 3.(3) La relazione completa sulla valutazione dei rischi trasmessa dagli Stati membri relatori alla Commissione è disponibile, unitamente a una sintesi della stessa, sul sito Internet dell'Ufficio europeo delle sostanze chimiche, Istituto per la salute e la protezione dei consumatori, Centro comune di ricerca di Ispra, Italia (http://ecb.jrc.it/regulation-results/).(4) GU L 161 del 29.6.1994, pag. 3.ALLEGATOOssido di difenile, derivato ottabromatoN. CAS: 32536-52-0N. Einecs: 251-087-9Relatori: Francia e Regno UnitoClassificazione: non ancora classificatoLa valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza prodotta nella Comunità europea o importata nel suo territorio, descritte nella valutazione dei rischi inviata alla Commissione dagli Stati membri relatori.Sulla base delle informazioni disponibili, la valutazione dei rischi ha stabilito che nella Comunità europea la sostanza è usata prevalentemente come ritardante di fiamma, per lo più nell'industria tessile e in quella delle materie plastiche.I. VALUTAZIONE DEI RISCHIA. Salute umanaLe conclusioni della valutazione dei rischi per iLAVORATORI sono che:1) occorrono ulteriori informazioni e/o prove. Si è pervenuti a tale conclusione in quanto sono necessarie informazioni sulla competizione tra transtiretina e ossido di difenile, derivato ottabromato per la fissazione della T4, sull'entità dell'escrezione nel latte materno dell'ossido di difenile, derivato ottabromato presente in commercio e sugli effetti dell'esposizione prolungata a tale sostanza; e che2) occorre ridurre i rischi; andranno tenute in considerazione le misure di riduzione dei rischi già applicate. Tale conclusione riguarda la fabbricazione (attività di insaccamento e di pulizia), la miscelazione e la suddivisione in lotti (svuotamento dei sacchi). Sussistono preoccupazioni riguardo:- agli effetti sistemici dell'esposizione ripetuta per inalazione e per via dermica,- agli effetti localizzati nel tratto respiratorio dell'esposizione ripetuta per inalazione,- agli effetti sulla fertilità femminile dell'esposizione ripetuta per inalazione e per via dermica.La conclusione della valutazione dei rischi per iCONSUMATORIè che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione dei rischi oltre a quelle già in atto.Si è pervenuti a tale conclusione perché l'esposizione dei consumatori è considerata trascurabile.La conclusione della valutazione dei rischi per lePERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTEè che occorrono ulteriori informazioni e/o prove.Si è pervenuti a tale conclusione perché sono necessarie ulteriori informazioni sulle emissioni nell'ambiente legate all'uso della sostanza in questione o al passaggio della sostanza dal terreno alle piante e sull'entità dell'escrezione nel latte materno e nel latte vaccino dell'ossido di difenile, derivato ottabromato in commercio. In funzione dei risultati sull'escrezione nel latte presentati dall'industria potranno essere richieste ulteriori informazioni. Sono necessarie informazioni sull'esposizione a fonti locali e regionali di ossido di difenile, derivato ottabromato, e più precisamente sulla sua concentrazione nel latte vaccino. Sono inoltre necessarie informazioni sulla competizione tra transtiretina e ossido di difenile, derivato ottabromato per la fissazione della T4 e sugli effetti dell'esposizione prolungata alla sostanza in esame.La conclusione della valutazione dei rischi per laSALUTE UMANA (PROPRIETÀ FISICO-CHIMICHE)è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione dei rischi oltre a quelle già in atto.B. AmbienteLe conclusioni della valutazione dei rischi perl'AMBIENTE sono che1) occorrono ulteriori informazioni e/o prove. Questa conclusione vale per il rischio di avvelenamento secondario dovuto a qualsiasi fonte di ossido di difenile, derivato ottabromato. L'attuale impostazione PEC/PNEC (predicted environmental concentration/predicted no effect concentration) per l'avvelenamento secondario potrebbe non essere appropriata in relazione sia alla concentrazione ambientale prevista (PEC), che alla concentrazione ambientale senza effetti (PNEC): i rischi potrebbero essere sottovalutati. Occorre approfondire le indagini al riguardo.Un altro motivo di preoccupazione in relazione ai rischi di avvelenamento secondario è che, nonostante si tratti di una sostanza persistente, è stato dimostrato che in presenza di determinate condizioni essa può degradarsi in composti più tossici e bioaccumulativi.Vi sono molti dubbi riguardo all'adeguatezza dell'attuale impostazione della valutazione dei rischi di avvelenamento secondario e alla questione della debromurazione. Questo insieme di incertezze solleva preoccupazioni riguardo alla possibilità di effetti a lungo termine non facilmente prevedibili sull'ambiente. Non è possibile dire se, scientificamente, vi siano rischi imminenti o a lungo termine per l'ambiente.Tale incertezza è sufficiente a giustificare l'adozione di misure di riduzione dei rischi sulla base delle informazioni attualmente contenute nella valutazione dei rischi.2) Per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione dei rischi oltre a quelle già in atto. Tale conclusione interessa la valutazione dei rischi ambientali per il comparto acquatico (acque di superficie, sedimenti e impianti di trattamento delle acque reflue), terrestre e atmosferico mediante la comune impostazione PEC/PNEC per lo stesso ossido di difenile, derivato ottabromato proveniente da qualsiasi fonte (compresa la valutazione del componente ossido di difenile, derivato esabromato).3) Occorre ridurre i rischi; andranno tenute in considerazione le misure di riduzione dei rischi già applicate. Questa conclusione vale per la valutazione dell'avvelenamento secondario attraverso il lombrico dovuto all'uso della sostanza in applicazioni di materiali polimerici per il componente ossido di difenile, derivato esabromato dell'ossido di difenile, derivato ottabromato presente in commercio.II. STRATEGIA DI RIDUZIONE DEI RISCHIPer le PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE:anche se il risultato della valutazione dei rischi per la salute umana dovuti all'esposizione attraverso l'ambiente mette in evidenza la necessità di altre informazioni o prove, gli Stati membri hanno rilevato che sussistono incertezze riguardo alla caratterizzazione dei rischi per i neonati esposti attraverso il latte materno o il latte vaccino all'ossido di difenile, derivato ottabromato in commercio. In particolare è stata espressa preoccupazione per l'eventualità che la raccolta delle informazioni necessarie richieda molto tempo e che la valutazione dei rischi così perfezionata indichi la presenza di rischi per i neonati allattati al seno. Eventuali misure di riduzione dei rischi proposte per la sostanza in questione devono tener conto dei timori relativi ai neonati esposti alla sostanza attraverso il latte.Per i LAVORATORI:in generale si può ritenere che la legislazione in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario fornisca una disciplina adeguata per limitare nella misura necessaria i rischi dovuti alla sostanza in questione.Nell'ambito di tale disciplina si raccomanda di stabilire a livello comunitario valori limite di esposizione professionale per la sostanza. Finché a livello comunitario non verranno adottati valori limite per l'esposizione professionale, l'esposizione sul posto di lavoro dovrebbe essere ridotta al massimo per quanto tecnicamente fattibile. Andrebbe preso in considerazione l'uso della sostanza in forme non inalabili (pastiglie ecc.) invece della forma in polvere. La necessità di tali misure dipenderà dall'esito delle proposte relative alla protezione della salute umana e dell'ambiente.Per l'AMBIENTE:Per tutelare l'ambiente dai rischi legati all'uso di ossido di difenile, derivato ottabromato si dovrebbero prendere in considerazione limitazioni su scala comunitaria alla commercializzazione e all'uso di questa sostanza.


Avis juridique important

|

31987H0142

87/142/CEE: Raccomandazione della Commissione del 6 febbraio 1987 concernente taluni metodi per l'eliminazione delle materie non fibrose prima dell'analisi quantitativa della composizione delle mischie di fibre tessili

Gazzetta ufficiale n. L 057 del 27/02/1987 pag. 0052 - 0055

*****RACCOMANDAZIONE  DELLA COMMISSIONE  del 6 febbraio 1987  concernente taluni metodi per l'eliminazione delle materie non fibrose prima dell'analisi quantitativa della composizione delle mischie di fibre tessili  (87/142/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 155, secondo trattino,  considerando che la direttiva 71/307/CEE del Consiglio, del 26 luglio 1971, per l'armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle denominazioni del settore tessile (1), modificata da ultimo dalla direttiva 83/623/CEE (2), prevede l'etichettatura obbligatoria della composizione fibrosa dei prodotti tessili e che i controlli della conformità dei prodotti medesimi alle indicazioni riportate nell'etichetta sono effettuati mediante analisi;  considerando che la direttiva 72/276/CEE (3) del Consiglio, modificata da ultimo dalla direttiva 81/75/CEE (4), nonché la direttiva 73/44/CEE del Consiglio (5), stabiliscono le prescrizioni riguardanti le analisi, necessarie per determinare all'atto dei controlli di conformità effettuati nella Comunità, la composizione fibrosa dei prodotti tessili costituiti da mischie binarie e ternarie; che tali prescrizioni riguardano sia il trattamento preliminare del campione, sia l'analisi quantitativa vera e propria;  considerando che le direttive 72/276/CEE e 73/44/CEE prescrivono che le materie non fibrose aggiunte ai prodotti tessili debbono essere eliminate prima dell'analisi della composizione fibrosa del campione; che esse stabiliscono un metodo uniforme di eliminazione applicabile soltanto alle materie non fibrose estraibili con etere di petrolio e con acqua, senza indicare alcun procedimento per le numerose materie aggiunte non solubili nei suddetti reattivi; che, di conseguenza, i laboratori incaricati dei controlli di conformità dei prodotti tessili possono ricorrere a metodi diversi, il che potrebbe comportare risultati differenti;  considerando che non è praticamente possibile, allo stato attuale della tecnica, stabilire metodi obbligatori e nel contempo esaurienti per l'eliminazione delle materie aggiunte non solubili in etere di petrolio ed acqua, a causa della complessività della composizione di tali materie;  considerando che è tuttavia opportuno, al fine di assicurare per quanto possibile l'indispensabile uniformità dei risultati dei controlli di conformità effettuati sui prodotti tessili nella Comunità, indicare ai laboratori metodi appropriati per eliminare le principali materie aggiunte non estraibili con etere di petrolio ed acqua, ai quali l'analista possa ricorrere; che metodi con tali caratteristiche sono descritti nel rapporto tecnico ISO 5 090 del 15 febbraio 1977 e nella norma UNI 8 046 del giugno 1980, come è stato confermato dagli esperti dei laboratori nazionali riuniti in seno al gruppo di lavoro « Analisi » della Commissione; che è opportuno prevedere la facoltà di ricorrere a tali metodi nei casi appropriati, raccomandandone di conseguenza l'impiego; che si può quindi far riferimento ai documenti di cui sopra, precisando le varianti necessarie ed i limiti inerenti a detti metodi;  considerando che le conclusioni di cui sopra sono conformi agli orientamenti emersi in seno al comitato per il settore delle direttive relative alle denominazioni ed all'etichettatura dei prodotti tessili,  HA FORMULATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:  Articolo 1  Si raccomanda che i laboratori che effettuano i controlli di conformità della composizione dei prodotti tessili impieghino, in occasione del trattamento preliminare del campione da analizzare, i metodi di eliminazione delle materie non fibrose ai quali si fa riferimento nell'allegato della presente raccomandazione.  Articolo 2  Gli Stati membri informano la Commissione delle misure adottate in applicazione della presente raccomandazione.  Articolo 3  Gli Stati membri sono destinatari della presente raccomandazione.  Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 1987.  Per la Commissione  Grigoris VARFIS  Membro della Commissione  (1) GU n. L 185 del 16. 8. 1971, pag. 10.  (2) GU n. L 353 del 15. 12. 1983, pag. 8.  (3) GU n. L 173 del 31. 7. 1972, pag. 1.  (4) GU n. L 57 del 4. 3. 1981, pag. 23.  (5) GU n. L 83 del 30. 3. 1973, pag. 1.  ALLEGATO  METODI RACCOMANDATI PER L'ELIMINAZIONE DELLE MATERIE NON FIBROSE PRIMA DELL'ANALISI QUANTITATIVA DELLA COMPOSIZIONE DELLE MISCHIE DI FIBRE TESSILI  (Punto I.6, terzo comma, prima frase dell'allegato II, parte 1, della direttiva 72/276/CEE e dell'allegato I della direttiva 73/44/CEE)  1. INTRODUZIONE  Con la denominazione « materie non fibrose » si intendono, nell'industria tessile, tutte le materie di origine naturale o sintetica che sono aggiunte ai prodotti tessili in tutte le fasi di trasformazione. Questi prodotti vengono usati per gli scopi più diversi, in funzione della natura del prodotto tessile sul quale sono applicati e dell'impiego dello stesso.  Le materie non fibrose si possono suddividere in un certo numero di categorie, in particolare:  - oleanti ed insimaggi;  - bozzime ed incollaggi;  - appretti.  2. DISPOSIZIONI PER L'ELIMINAZIONE DELLE MATERIE AGGIUNTE  Per verificare la composizione fibrosa dei prodotti tessili è necessario, nel caso di mischie o di presenza di fibre estranee in un prodotto tessile dichiarato « puro », procedere ad un'analisi quantitativa della composizione fibrosa, basata, nella massima parte dei casi, su una solubilizzazione di uno o più componenti del prodotto.  2.1. Prima di procedere all'analisi vera e propria si devono però eliminare tutte le materie non fibrose, come specificato nel paragrafo 3 del nuovo articolo 12 della direttiva 71/307/CEE relativa alle « denominazioni tessili », previsto dall'articolo 1, punto 7, della direttiva 83/623/CEE.  2.2. Questa prescrizione è riportata ed ulteriormente precisata nelle direttive 72/276/CEE (allegato II, 1, quarto e quinto comma) e 73/44/CEE (allegato I, Introduzione, ottavo e nono comma) relative all'analisi quantitativa rispettivamente delle mischie binarie e ternarie.  2.3. Per eliminare alcune materie non fibrose e, in particolare, quelle estraibili con etere di petrolio e con acqua (oli, grassi, cere, prodotti solubili in acqua, ecc.), gli allegati I e II delle due direttive « Analisi » di cui sopra prevedono, al punto I.6 « Trattamento preliminare del campione ridotto », un metodo uniforme consistente in una estrazione con etere di petrolio, seguita da una immersione prima in acqua fredda e quindi in acqua calda.  2.4. Per tutte le altre materie non fibrose non è invece previsto alcun metodo di eliminazione ed il punto I.6, terzo e quarto comma, stabilisce:  « Nel caso in cui le materie non fibrose non possono essere estratte mediante etere di petrolio ed acqua, esse dovranno essere eliminate sostituendo il procedimento con acqua, sopra descritto, con un procedimento appropriato, che non alteri sostanzialmente nessuno dei componenti fibrosi. . .  Nei rapporti di analisi dovranno essere descritti dettagliatamente i metodi di pretrattamento adottati ».  In effetti, la grande varietà e la complessa composizione delle materie aggiunte ai tessili, nonché la continua evoluzione tecnica di tali materie che possono presentare nel tempo caratteristiche differenti, in particolare di solubilità, rendono la problematica della loro eliminazione molto complessa e variabile.  Risulta quindi praticamente impossibile stabilire, prima dell'analisi, metodi uniformi precisi ed esaurienti per l'eliminazione di tutte le materie aggiunte.  Per tali ragioni, le direttive « Analisi » non prevedono i detti metodi e si limitano ad affidare ai laboratori la scelta dei procedimenti appropriati per l'eliminazione delle singole materie aggiunte eventualmente presenti nei prodotti tessili sottoposti all'analisi.  3. METODI RACCOMANDATI  3.1. La constatata impossibilità di elaborare metodi uniformi validi per tutte le materie aggiunte non esclude, comunque, l'opportunità, per i laboratori di analisi, di disporre di metodi dalle modalità precise, da poter eventualmente applicare nei vari casi di specie e, in particolare, per rendere solubili le materie aggiunte più utilizzate.  In assenza di tali metodi, infatti, l'eliminazione di dette materie prima dell'analisi dei prodotti tessili rischia di essere effettuata dai vari laboratori in materia sensibilmente dissimile, il che potrebbe comportare risultati differenti all'atto dell'analisi di tali prodotti.  Per realizzare una certa uniformità nel trattamento preliminare dei campioni da esaminare è opportuno quindi consigliare metodo appropriati per l'eliminazione delle principali materie aggiunte ai prodotti tessili. 3.2. Per l'eliminazione delle materie non fibrose, soprattutto degli appretti, sono considerati appropriati, e possono quindi essere utilizzati, i metodi riportati:  - nel rapporto tecnico ISO 5090 del 15 febbraio 1977, tabella e allegato;  - nella norma UNI (1) 8046 del giugno 1980, procedimenti descritti al capitolo 4, punti 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.11, relativi alle materie aggiunte menzionate al capitolo 5, con i numeri d'ordine 5.4, 5.8, 5.10, 5.17, 5.19, 5.21, 5.22, 5.23, 5.28 e 5.29.  4. OSSERVAZIONI  I procedimenti per l'eliminazione delle resine antipiega, descritti ai punti A.11 del rapporto tecnico ISO 5090 e 4.9 della norma UNI 8046, sono di eguale validità e pertanto alternativi.  I procedimenti per l'eliminazione delle bozzime o degli appretti a base di resine acriliche, descritte al punto A.6 del rapporto tecnico ISO 5090 e ai punti 5.4 e 5.21 della norma UNI 8046, sono da considerarsi complementari, e quindi il loro impiego varia a seconda del caso in esame.  5. AVVERTENZE  Si attira l'attenzione sulle seguenti considerazioni, formulate egualmente nel rapporto ISO 5090 di cui sopra, primo comma, seconda frase:  - i metodi sono talvolta imprecisi e, allo stato attuale delle conoscenze, non è possibile migliorarli;  - mancano metodi per l'eliminazione di talune materie non fibrose;  - non è possibile accertare se l'eliminazione sia stata totale o meno, poiché non si dispone ancora di metodi d'identificazione per tutte le materie non fibrose;  - alcuni metodi possono danneggiare le fibre tessili ma non è attualmente possibile valutare l'entità del danneggiamento.  (1) UNI = Ente nazionale italiano di unificazione.