Avis juridique important

|

52001HB0017

Raccomandazione della Banca centrale europea del 6 dicembre 2001 relativa all'abrogazione di disposizioni legislative presenti negli Stati membri partecipanti limitative dell'ammontare delle monete metalliche denominate in una unità monetaria nazionale che possono essere utilizzate in ogni singolo pagamento (BCE/2001/17)

Gazzetta ufficiale n. C 356 del 14/12/2001 pag. 0009 - 0010

Raccomandazione della Banca centrale europeadel 6 dicembre 2001relativa all'abrogazione di disposizioni legislative presenti negli Stati membri partecipanti limitative dell'ammontare delle monete metalliche denominate in una unità monetaria nazionale che possono essere utilizzate in ogni singolo pagamento(BCE/2001/17)(2001/C 356/05)IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea (in seguito denominato "trattato") e in particolare l'ultimo periodo dell'articolo 105, paragrafo 4, l'articolo 106 e il terzo trattino dell'articolo 110, paragrafo 1,visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (in seguito denominato "statuto"), in particolare gli articoli 4, lettera b) e 34.1,considerando quanto segue:(1) Il corso legale delle banconote denominate in euro è stabilito nell'articolo 106, paragrafo 1, del trattato, nell'articolo 16 dello statuto e nell'articolo 10 del regolamento (CE) n. 974/98 del Consiglio, del 3 maggio 1998, sull'introduzione dell'euro(1).(2) L'articolo 11 del regolamento (CE) n. 974/98 stabilisce che le monete metalliche denominate in euro hanno corso legale e che l'obbligo di accettare monete metalliche denominate in euro in un singolo pagamento è limitato al numero di 50 monete metalliche.(3) L'articolo 14 del regolamento (CE) n. 974/98 stabilisce che al termine del periodo transitorio i riferimenti alle unità monetarie nazionali, contenuti negli strumenti giuridici, sono da intendere come riferimenti all'unità euro, da calcolarsi in base ai rispettivi tassi di conversione.(4) In alcuni Stati membri che hanno adottato l'euro in conformità del trattato sono in vigore disposizioni limitative dell'ammontare delle monete metalliche denominate in una unità monetaria nazionale che possono essere utilizzate in un singolo pagamento. Tali disposizioni nazionali possono dar luogo, una volta che tali monete metalliche abbiano perso il corso legale, ad una situazione di fatto ambigua nonché pregiudicare la chiarezza e la certezza del diritto. Vista la formulazione dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 974/98, le parti ptrebbero nutrire dubbi circa i limiti legali riguardanti l'ammontare delle monete metalliche che possono essere utilizzate per estinguere debiti pecuniari. In particolare, le parti potrebbero continuare ad applicare alle monete metalliche denominate in euro i limiti previsti dalle disposizioni legislative nazionali, dopo il termine del periodo di doppia circolazione o, in assenza di tale periodo, del periodo transitorio.(5) La chiarezza e la certezza del diritto potrebbero venire pregiudicate nel caso in cui gli Stai membri partecipanti inserissero nei loro futuri accordi contrattuali con le banche centrali nazionali in materia di conio di monete metalliche, da essi stessi denominate in euro, clausole o formulazioni che facciano riferimento a disposizioni nazionali limitative dell'ammontare delle monete metalliche denominate in una unità monetaria nazionale che possono essere utilizzate in un singolo pagamento, nei casi in cui queste non siano state abrogate.(6) La Banca centrale europea (BCE) può presentare raccomandazioni nella sua sfera di competenza alle istituzioni o agli organi comunitari competenti o alle autorità nazionali. Nel processo del conio di monete metalliche aventi corso legale da parte degli Stati membri partecipanti, è necessaria l'approvazione della BCE sul volume di tale conio. Al fine di evitare fraintendimenti riguardo alla portata del corso legale delle monete metalliche in euro coniate dagli Stati membri partecipanti e approvate dalla BCE, la BCE considera necessario rivolgere una raccomandazione agli Stati membri partecipanti avente ad oggetto le disposizioni legislative nazionali, che siano ancora in vigore, limitative dell'ammontare di monete metalliche, denominate in una unità monetaria nazionale, che possono essere utilizzate in un singolo pagamento,HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:Articolo 1DefinizioniAi fini della presente raccomandazione:- per "Stati membri partecipanti", si intendono tutti gli Stati membri che hanno adottato la moneta unica in conformità del trattato,- per "unità monetaria nazionale" si intende ogni unità monetaria degli Stati membri partecipanti, come definita il giorno precedente l'inizio della terza fase dell'Unione economica e monetaria o, a seconda del caso, il giorno precedente il passaggio dalla valuta nazionale all'euro, nei casi di Stati membri che abbiano adottato l'euro in una fase successiva.Articolo 2Abrogazione delle disposizioni legislative nazionali limitative dell'ammontare di monete metalliche utilizzate in un singolo pagamento1. Si raccomanda agli Stati membri partecipanti di abrogare in forma esplicita le disposizioni legislative eventualmente ancora in vigore nei rispettivi ordinamenti giuridici, limitative dell'ammontare delle monete metalliche denominate in un'unità monetaria nazionale che una parte è obbligata ad accettare in un singolo pagamento.2. Si raccomanda agli Stati membri partecipanti di tentare di abrogare le disposizioni di cui al paragrafo 1 in modo che esse non siano più in vigore quando le monete metalliche denominate in un'unità monetaria nazionale abbiano perso corso legale, in conformità del regolamento (CE) n. 974/98 del Consiglio e della legislazione nazionale sulla transizione all'euro.Articolo 3Disposizioni finaliGli Stati membri partecipanti sono destinatari della presente raccomandazione.La presente raccomandazione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Francoforte sul Meno, il 6 dicembre 2001.Il Presidente della BCEWillem F. Duisenberg(1) GU L 139 dell'11.5.1998, pag. 1.


title: Raccomandazione dell'11 marzo 1959 rivolta al Governo della Repubblica francese in seguito ai provvedimenti economici e finanziari dallo stesso Governo adottati

text:
 23 . 3 . 59                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE                                    391 /59
                                        RACCOMANDAZIONI
                                            RACCOMANDAZIONE
                                              dell'll marzo 1959
                     rivolta al Governo della Repubblica francese in seguito ai provvedi
                         menti economici e finanziari dallo stesso Governo adottati
L'ALTA AUTORITÀ',                                             considerando che il dislivello imputabile al
                                                          riassetto monetario deve essere valutato dedu
                                                          cendo il rialzo registrato nei prezzi siderurgici
     visto 1 articolo 67 del Trattato ;                   francesi e le maggiorazioni delle tariffe di tra
                                                          sporto interessanti le consegne dei prodotti fran
      considerando che il Governo della Repubblica        cesi sugli altri mercati della Comunità ;
francese ha adottato un insieme di misure nel
campo monetario, nel campo della politica com
merciale, della politica dei prezzi , del bilancio,           considerando che proprio per l' acciaio Thomas
delle imposte e della sicurezza sociale, con lo           le informazioni attualmente disponibili sugli
scopo di mettere un termine alle tendenze in             elementi del costo di produzione in Francia e
flazioniste    e  al   disavanzo  della bilancia  dei
                                                          negli altri paesi, consentono di affermare —
pagamenti ;                                               quale che sia stata l'evoluzione dei costi di pro
                                                          duzione anteriore alla svalutazione — che si è
      considerando che nelle nuove relazioni che si       sviluppato nelle differenze tra i costi, espressi ili
stabiliscono sia tra i diversi prezzi sul mercato         una moneta comune, un considerevole allar
francese che tra i prezzi francesi e quelli degli         gamento a seguito dell'operazione economica
altri paesi, è normale che talune industrie la cui        d'insieme effettuata dal Governo della Repub
situazione concorrenziale non        era sfavorevole      blica francese e nonostante gli elementi di rialzo
vedano accrescersi i loro vantaggi grazie a               che essa comporta, a favore della produzione
un'operazione che tende a stabilire un equilibrio         francese :
generale dei livelli di prezzo ;
      considerando che per quanto riguarda l' ac             considerando che anche se non e previsto
ciaio, l'importanza dei suoi prezzi aveva per             per i tonnellaggi venduti un aumento così rapido
conseguenza che all'indomani della operazione             e in proporzione tale da comportare gravi e
economica e monetaria tali prezzi si determina           repentini spostamenti di produzione, le disponi
vano essenzialmente in funzione delle condizioni          bilità sono tuttavia abbastanza considerevoli per
dell'equilibrio interno francese ; che, tuttavia ,        imporre degli adeguamenti di prezzo che potreb
tale circostanza finisce per determinare, per un          bero provocare movimenti cumulativi pregiudi
certo lasso di tempo, i prezzi sull'insieme di un         zievoli alla stabilità del mercato, ridurre le pos
mercato comune — ove ogni ostacolo agli                   sibilità di finanziare gli' investimenti e contri
scambi è stato eliminato e ove ogni discrimi             buire pertanto a un deterioramento della con
nazione di prezzo da parte dei produttori è               giuntura generale di cui sia le industrie utilizza
vietata — a un livello che non corrisponde neces         trici che l'industria siderurgica francese stessa
sariamente all'equilibrio che deve in ultima ana         rischierebbero di subire le ripercussioni ;
lisi stabilirsi ;
      considerando che, in ragione del carattere              considerando che si ravvisano le condizioni
necessariamente brusco del riassetto monetario,           per l' applicazione dell' articolo 67 , le cui modalità
possono aversi delle conseguenze dannose per le           non devono ostacolare un incremento delle en
industrie situate in altri paesi, stante lo scarto        trate di valuta estera grazie alle quali le esporta
tra la modifica improvvisa e il riequilibrio pro         zioni di acciaio possono contribuire all'equili
gressivo delle relazioni di prezzo ;                      brio della bilancia dei pagamenti francese ;
 ---pagebreak--- 392/59                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE                          23 . 3 . 59
    considerando che l'azione da prevedere con   RACCOMANDA :
siste nell'instaurazione, a titolo temporaneo, di
meccanismi ammortizzatori che consentano un       al Governo della Repubblica francese di adot
graduale stabilirsi di nuove relazioni di prezzo, tare, per raggiungere gli obiettivi definiti nei
senza pregiudicare nè il carattere normale di     consideranda di cui sopra , i provvedimenti che
quelli in vigore in questa o quella parte della   ritenga più compatibili con il proprio equilibrio
                                                  economico .
Comunità, né il senso nel quale si opereranno i
ravvicinamenti né il livello al quale si stabili
ranno i prezzi, per il libero gioco del mercato ,     La presente raccomandazione diventa obbli
dopo tali ravvicinamenti;                         gatoria per effetto della sua notificazione al
                                                  Governo della Repubblica francese. Essa sarà
                                                  pubblicata nella Gazzetta Ufficiale delle Comu
                                                  nità Europee.
    considerando che a termini dell'articolo 67 ,
paragrafo 2, comma 3 del Trattato, spetta al          La presente raccomandazione è stata delibe
Governo francese adottare i provvedimenti         rata e adottata dall'Alta Autorità nel corso della
adeguati per attenuare lo squilibrio provocato    seduta dell' 11 marzo 1959 .
dalla sua azione ;
                                                                               Dall'Alta Autorità
                                                                                Il Presidente
    previa consultazione del Comitato Consultivo
e del Consiglio dei Ministri                                                       Paul FINET


Avis juridique important

|

31975H0367

75/367/CEE: Raccomandazione del Consiglio, del 16 giugno 1975, relativa alla formazione clinica del medico

Gazzetta ufficiale n. L 167 del 30/06/1975 pag. 0021 - 0021 edizione speciale greca: capitolo 06 tomo 1 pag. 0213  edizione speciale spagnola: capitolo 06 tomo 1 pag. 0204  edizione speciale portoghese: capitolo 06 tomo 1 pag. 0204

++++RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO  del 16 giugno 1975  relativa alla formazione clinica del medico  ( 75/367/CEE )  Il Consiglio che la maggior parte degli Stati membri subordina l ' accesso senza riserve all ' esercizio delle attività del medico all ' acquisizione di una formazione clinica successiva agli studi universitari di medicina propriamente detti .  Poichù si può giudicare auspicabile che tale esperienza di medicina clinica possa essere acquisita in Stati membri diversi da quello nel quale il candidato ha compiuto i propri studi universitari , il Consiglio , raccomanda agli Stati membri di consentire ai cittadini di altri Stati membri l ' accesso a detta formazione clinica .  Fatto a Lussemburgo , addì 16 giugno 1975 .  Per il Consiglio  Il Presidente  R . RYAN


title: 67/563/CEE: Raccomandazione della Commissione, del 31 luglio 1967, diretta alla Repubblica italiana in merito al disegno di legge d'iniziativa parlamentare n. 792 B, relativo alle «norme per il controllo della pubblicità e del commercio dell'olio d'oliva e dell'olio di semi»

text:
N. 198/ 10                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                             17 . 8 . 67
                                     RACCOMANDAZIONI E PARERI
                              RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE
                                               del 31 luglio 1967
            diretta alla Repubblica italiana in merito al disegno di legge d'iniziativa
            parlamentare n. 792 B, relativo alle « norme per il controllo della pubblicità
                            e del commercio dell'olio d'oliva e dell'olio di semi »
                                                 (67/563/CEE)
                 Con lettera del 28 marzo 1967 il rappresentante permanente della Repubblica
           italiana presso le Comunità europee ha comunicato alla Commissione della
            C.E.E., nell' ambito della procedura di cui all'articolo 102 del Trattato, il disegno
           di legge italiano n. 792 B , relativo alle « norme per il controllo della pubblicità e
           del commercio dell'olio di oliva e dell' olio di semi ».
                Dal canto suo la Commissione ha proceduto, nel corso di una riunione tenuta
           il 12 giugno 1967, alla consultazione prevista dal comma 1 , seconda frase, di tale
           articolo .
                                                       I
                Tale consultazione ha confermato il timore della Commissione che 1 adozione
           del disegno di legge italiano, approvato dal Senato e modificato dall'undicesima
           Commissione permanente (Agricoltura e foreste) della Camera dei deputati, dia
           luogo a distorsioni della concorrenza ai sensi dell'articolo 101 .
                L'obbligo imposto dall' articolo 3 della proposta di legge, relativo alla decolo
           razione degli oli di semi, dà luogo ad una distorsione della concorrenza all'inter
           no del mercato comune, distorsione che dovrebbe essere eliminata ai sensi del
           l' articolo 101 del Trattato .
                La legge italiana non impone, infatti, un obbligo analogo per quanto riguarda
           i prodotti concorrenti dell' olio di semi e particolarmente per l'olio di oliva.
           Inoltre negli altri paesi della C.E.E. non esiste alcun obbligo di decolorare gli oli
           di semi. Tale disparità provocherà quindi spese supplementari per alcune varietà
           di oli di semi — infatti il costo del processo di decolorazione non è trascurabile,
           dato il lungo periodo di tempo necessario e la necessità di utilizzare grandi
           quantitativi di sostanze speciali — e, di conseguenza, un onere finanziario addi
           zionale che graverà sui produttori che debbono procedere alla decolorazione e
           non sui produttori di altri oli che non sono tenuti ad un tale obbligo. Inoltre tale
           onere non graverà sui produttori degli altri paesi che operino nello stesso settore.
                Inoltre il grado di decolorazione prescritto , che è estremamente elevato,
           inciderà sulla scelta effettuata dai consumatori, che saranno indotti a preferire,
           per ragioni di presentazione, l'olio d' oliva all' olio di semi privato dei suoi
           pigmenti.
                Di conseguenza, gli oli di semi posti in commercio in Italia (sia importati che
           di origine nazionale) si troveranno sfavoriti rispetto all' olio di oliva .
 ---pagebreak--- 17.8.67             GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                   N. 198/ 11
                                                   II
            In base alle considerazioni che precedono e in virtù dell' articolo 102 , comma 1 ,
        seconda frase, e dell'articolo 155 del Trattato , la Commissione raccomanda alla
        Repubblica italiana di astenersi dall'istituire la decolorazione obbligatoria degli
        oli di semi prevista dal disegno di legge n. 792 B relativo alle norme per il con
        trollo della pubblicità e del commercio dell'olio di oliva e dell'olio di semi.
            La Commissione informa gli altri Stati membri della presente raccomanda
        zione .
            La Commissione invita il governo italiano a comunicarle i provvedimenti
        adottati in base alla presente raccomandazione.
            Fatto a Bruxelles, il 31 luglio 1967 .
                                                                       Per la Commissione
                                                                            Il Presidente
                                                                               Jean Rey


Avis juridique important

|

52004SC0820

Raccomandazione di raccomandazione del Consiglio all'Ungheria intesa a porre fine alla situazione di disavanzo eccessivo  /* SEC/2004/0820 def. */

Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO ALL'UNGHERIA intesa a porre fine alla situazione di disavanzo eccessivo(presentata dalla Commissione)RELAZIONEIl 7 aprile 2004 la Commissione ha pubblicato le previsioni di primavera 2004 [1]. Secondo queste previsioni, che hanno preso in considerazione i dati comunicati dall'Ungheria nel marzo 2004, in tale paese il disavanzo delle amministrazioni pubbliche è sceso dal 9,3% del PIL nel 2002 al 5,9% del PIL nel 2003 (perlopiù grazie al venir meno dei fattori straordinari che avevano contribuito all'aumento del disavanzo di circa il 3% del PIL nel 2002), superando tuttavia il valore di riferimento del 3% del PIL stabilito nel trattato.[1]  Le previsioni di primavera 2004 sono disponibili su Internet all'indirizzo: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/european_economy/2004/ee204en.pdf.Sulla base di questi primi dati, il 12 maggio 2004 la Commissione ha avviato nei confronti dell'Ungheria la procedura per i disavanzi eccessivi, con l'adozione della relazione prevista dall'articolo 104, paragrafo 3, del trattato [2]. Il 14 maggio 2004 la Commissione ha ricevuto il programma di convergenza dell'Ungheria, che confermava per il 2003 un disavanzo pari al 5,9% del PIL.[2]  Il testo completo della relazione è disponibile su Internet all'indirizzo: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/procedures_en.htmLa procedura per i disavanzi eccessivi è definita dall'articolo 104 del trattato e dal regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi, che fa parte del patto di stabilità e crescita [3]. I paesi che sono entrati a far parte dell'UE il 1° maggio 2004 godono di una deroga e, pur dovendo evitare disavanzi pubblici eccessivi, non subiscono le sanzioni previste dall'articolo 104, paragrafi 9 e 11, del trattato.[3]  GU L 209 del 2.8.1997.Nella relazione ex articolo 104, paragrafo 3, del trattato, la Commissione è giunta alla conclusione che il superamento del valore di riferimento del 3% del PIL previsto dal trattato, registrato dal disavanzo ungherese nel 2003, non è stato determinato da un evento inconsueto, non soggetto al controllo delle autorità ungheresi, né da una grave recessione economica, ai sensi del patto di stabilità e crescita, visto che nel 2003 la crescita del PIL reale ha raggiunto il 2,9%. Per quanto riguarda gli sviluppi nel 2004, la relazione concludeva che il disavanzo delle amministrazioni pubbliche sarebbe probabilmente diminuito, rimanendo tuttavia al di sopra del 3% del PIL. In particolare, nelle sue previsioni di primavera 2004 la Commissione anticipava un disavanzo pubblico per il 2004 pari al 4,9% del PIL, superiore quindi al 4,6% del PIL previsto dalle autorità ungheresi nel programma di convergenza. Sulla base delle previsioni di primavera 2004, la relazione della Commissione concludeva inoltre che il rapporto debito/PIL, che nel 2003 aveva raggiunto il 59% del PIL, nel 2004 sarebbe rimasto leggermente al di sotto del valore di riferimento del 60% stabilito dal trattato, attestandosi all'incirca al 59% del PIL, come previsto anche dalle autorità ungheresi nel programma di convergenza.A norma dell'articolo 104, paragrafo 4, del trattato "il comitato previsto dall'articolo 114 (Comitato economico e finanziario) formula un parere in merito alla relazione della Commissione". Il Comitato ha formulato il proprio parere il 24 maggio 2004, sottoscrivendo la valutazione esposta dalla Commissione nella sua relazione. In particolare, il Comitato è giunto alla conclusione che la situazione di bilancio in Ungheria lasciava presupporre l'esistenza di un disavanzo eccessivo in relazione al primo dei due criteri previsti dall'articolo 104, paragrafo 2, per la constatazione di tali disavanzi. Il fatto di prendere in considerazione altri fattori significativi, in particolare la posizione di bilancio a medio termine e la spesa pubblica per investimenti non ha modificato la valutazione basata sui criteri stessi. Il Comitato ha altresì ritenuto probabile che nel 2004 il disavanzo pubblico rimanga al di sopra del valore di riferimento del trattato, mentre nello stesso anno il debito lordo delle amministrazioni pubbliche dovrebbe restare inferiore al valore di riferimento del 60% del PIL fissato dal trattato.La Commissione, visti i fattori significativi considerati nella sua relazione e visto il parere del Comitato economico e finanziario, ritiene che in Ungheria esista un disavanzo eccessivo. Il parere, adottato dalla Commissione il 24 giugno 2004, è stato indirizzato al Consiglio a norma dell'articolo 104, paragrafo 5, del trattato. La Commissione ha raccomandato che il Consiglio deliberi in tal senso, conformemente all'articolo 104, paragrafo 6. La Commissione trasmette altresì al Consiglio la presente raccomandazione di raccomandazione del Consiglio da indirizzare all'Ungheria al fine di far cessare la situazione di disavanzo eccessivo, conformemente all'articolo 104, paragrafo 7, del trattato. Il controllo dell'attuazione delle misure adottate dall'Ungheria potrebbe richiedere che il Consiglio formuli ulteriori raccomandazioni a norma dell'articolo 104, paragrafo 7, vista la non applicabilità dell'articolo 104, paragrafo 9 agli Stati membri che godono di una deroga.Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO ALL'UNGHERIA intesa a porre fine alla situazione di disavanzo eccessivoIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 104, paragrafo 7,vista la raccomandazione della Commissione,considerando quanto segue:(1) A norma dell'articolo 104 del trattato, gli Stati membri devono evitare disavanzi pubblici eccessivi.(2) Il patto di stabilità e crescita si fonda sull'obiettivo dell'equilibrio delle finanze pubbliche quale strumento per rafforzare le condizioni favorevoli alla stabilità dei prezzi e ad una crescita vigorosa, sostenibile e promotrice di occupazione.(3) Il [5 luglio] 2004, il Consiglio ha deciso, conformemente all'articolo 104, paragrafo 6, che esiste in Ungheria un disavanzo eccessivo.(4) Avendo deciso dell'esistenza di un disavanzo eccessivo in Ungheria, il Consiglio, in conformità dell'articolo 104, paragrafo 7, del trattato e dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1467/97, è tenuto nel contempo a formulare raccomandazioni allo Stato membro interessato al fine di far cessare la situazione di disavanzo eccessivo entro un termine determinato.(5) Ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio, tale raccomandazione deve stabilire un termine massimo di quattro mesi entro il quale lo Stato membro interessato è tenuto a prendere misure efficaci e deve specificare che la correzione del disavanzo eccessivo va completata nell'anno successivo alla constatazione del disavanzo stesso, salvo sussistano circostanze particolari. Tali circostanze particolari si riscontrano nel caso dell'Ungheria, in quanto alla data dell'adesione all'UE il disavanzo delle amministrazioni pubbliche era sensibilmente superiore al valore di riferimento ed è attualmente in corso un cambiamento strutturale dell'economia.(6) L'esistenza di circostanze particolari autorizza il Consiglio a consentire la correzione del disavanzo eccessivo a medio termine. È opportuno considerare il programma di convergenza presentato dall'Ungheria nel maggio 2004, e i successivi aggiornamenti, nonché i relativi pareri del Consiglio, come indicazioni del percorso per la correzione del disavanzo eccessivo. Il programma di convergenza del maggio 2004 prevede di completare la correzione del disavanzo eccessivo entro il 2008, con i seguenti obiettivi annuali per il disavanzo delle amministrazioni pubbliche: 4,6% del PIL nel 2004, 4,1% del PIL nel 2005, 3,6% del PIL nel 2006, 3,1% del PIL nel 2007 e 2,7% del PIL nel 2008. Il percorso di risanamento si basa su uno scenario macroeconomico che, secondo il parere del Consiglio del [5 luglio] 2004 sul programma di convergenza, riflette ipotesi di crescita piuttosto favorevoli negli ultimi anni del programma.(7) Secondo il Consiglio, le misure di risanamento del bilancio dovrebbero permettere un miglioramento duraturo del saldo delle amministrazioni pubbliche, pur incrementando nel contempo la qualità delle finanze pubbliche e rafforzando il potenziale di crescita dell'economia,RACCOMANDA:- che le autorità ungheresi pongano fine quanto prima alla presente situazione di disavanzo eccessivo;- che le autorità ungheresi adottino provvedimenti a medio termine per portare il disavanzo al di sotto del 3 % del PIL entro il 2008 in modo credibile e sostenibile, secondo il percorso per la riduzione del disavanzo specificato nel parere del Consiglio del 5 luglio 2004 sul programma di convergenza presentato nel maggio 2004;- che le autorità ungheresi procedano con determinazione all'attuazione delle misure previste nel programma di convergenza del maggio 2004, ed in particolare siano pronte, se necessario, ad introdurre ulteriori misure, al fine di raggiungere l'obiettivo per il disavanzo delle amministrazioni pubbliche fissato per il 2004;- che le autorità ungheresi adottino misure efficaci in relazione ai provvedimenti previsti per raggiungere l'obiettivo di disavanzo per il 2005 entro il [5 novembre 2004].Il Consiglio invita inoltre le autorità ungheresi:- ad utilizzare tutte le opportunità per accelerare il risanamento di bilancio;- ad intraprendere le previste riforme della pubblica amministrazione e dei sistemi di istruzione e sanitario al fine di assicurare la prevista riduzione del tasso di spesa e di migliorare la sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche;- ad assicurare un adeguato finanziamento a fronte dei previsti tagli fiscali ed a subordinare la loro attuazione al raggiungimento degli obiettivi relativi al disavanzo.La Repubblica di Ungheria è destinataria della presente raccomandazione.Fatto a Bruxelles, [il 5 luglio 2004].Per il ConsiglioIl Presidentexxxxxx


title: Raccomandazione del Consiglio, dell'11 luglio 2017, sul programma nazionale di riforma 2017 di Malta e che formula un parere del Consiglio sul programma di stabilità 2017 di Malta

text:
               9.8.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               C 261/75

         RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO
   dell'11 luglio 2017
   sul programma nazionale di riforma 2017 di Malta e che formula un parere del Consiglio sul programma di stabilità 2017 di Malta
   (2017/C 261/17)
   Il CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 121, paragrafo 2, e l’articolo 148, paragrafo 4,
   visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2,
   vista la raccomandazione della Commissione europea,
   viste le risoluzioni del Parlamento europeo,
   viste le conclusioni del Consiglio europeo,
   visto il parere del comitato per l’occupazione,
   visto il parere del comitato economico e finanziario,
   visto il parere del comitato per la protezione sociale,
   visto il parere del comitato di politica economica,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 novembre 2016 la Commissione ha adottato l’analisi annuale della crescita, segnando l’inizio del semestre europeo per il coordinamento delle politiche economiche 2017. Il Consiglio europeo del 9 e 10 marzo 2017 ha approvato le priorità indicate nell’analisi annuale della crescita. Il 16 novembre 2016 la Commissione ha adottato, sulla base del regolamento (UE) n. 1176/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), la relazione sul meccanismo di allerta, in cui Malta non è stata annoverata tra gli Stati membri da sottoporre a esame approfondito. Lo stesso giorno la Commissione ha anche adottato una raccomandazione di raccomandazione del Consiglio sulla politica economica della zona euro, che è stata approvata dal Consiglio europeo del 9 e 10 marzo 2017. Il 21 marzo 2017 il Consiglio ha adottato la raccomandazione sulla politica economica della zona euro («raccomandazione per la zona euro») (3).

               (2)

               In quanto Stato membro la cui moneta è l’euro e considerate le strette correlazioni fra le economie nell’Unione economica e monetaria, Malta dovrebbe assicurare l’attuazione piena e tempestiva della raccomandazione per la zona euro, come riflessa nella raccomandazione di cui al punto 2.

               (3)

               Il 22 febbraio 2017 è stata pubblicata la relazione per paese relativa a Malta 2017. Nella relazione sono stati valutati i progressi compiuti da Malta nel dar seguito alle raccomandazioni specifiche per paese adottate dal Consiglio il 12 luglio 2016, il seguito dato alle raccomandazioni specifiche per paese adottate negli anni precedenti e i progressi compiuti nel conseguimento degli obiettivi nazionali di Europa 2020.

               (4)

               Malta ha presentato il programma nazionale di riforma 2017 il 18 aprile 2017 e il programma di stabilità 2017 il 2 maggio 2017. I due programmi sono stati valutati contemporaneamente onde tener conto delle relative correlazioni.

               (5)

               La programmazione dei fondi strutturali e d’investimento europei (fondi SIE) per il periodo 2014-2020 ha tenuto conto delle pertinenti raccomandazioni specifiche per paese. Come previsto dall’articolo 23 del regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (4), ove necessario per sostenere l’attuazione delle pertinenti raccomandazioni del Consiglio, la Commissione può chiedere allo Stato membro di rivedere e proporre di modificare il suo contratto di partenariato e i programmi rilevanti. La Commissione ha precisato i modi in cui conta di valersi di tale possibilità negli orientamenti sull’applicazione delle misure per collegare l’efficacia dei fondi SIE a una sana gestione economica.

               (6)

               Malta è attualmente nel braccio preventivo del patto di stabilità e crescita. Nel suo programma di stabilità 2017 il governo prevede di mantenere una posizione di bilancio in attivo in termini nominali nel periodo 2017-2020. L’obiettivo di bilancio a medio termine, ossia una posizione di bilancio in pareggio in termini di PIL, continua ad essere rispettato con un margine positivo durante l’intero periodo di riferimento del programma. Secondo il programma di stabilità, il rapporto debito pubblico/PIL dovrebbe rimanere al di sotto del valore di riferimento del 60 % del PIL stabilito dal trattato e diminuire gradualmente passando dal 58,3 % del PIL nel 2016 al 47,6 % nel 2020. Lo scenario macroeconomico su cui si fondano tali proiezioni di bilancio è plausibile per il 2017 e cauto per il biennio 2018-2020. Al tempo stesso, sussistono possibili rischi di attuazione relativi all’esecuzione del bilancio.

               (7)

               Il 12 luglio 2016, per il 2017 il Consiglio ha raccomandato a Malta di realizzare un aggiustamento annuo dello 0,6 % del PIL verso l’obiettivo di bilancio a medio termine. I dati sui risultati indicano che Malta ha già raggiunto l’obiettivo di bilancio a medio termine nel 2016. Secondo le previsioni di primavera 2017 della Commissione, il saldo strutturale dovrebbe aumentare passando da un avanzo pari allo 0,4 % del PIL nel 2017 a un avanzo dello 0,7 % del PIL nel 2018, mantenendosi al di sopra dell’obiettivo di bilancio a medio termine. In generale, il Consiglio ritiene che Malta dovrebbe rispettare le disposizioni del patto di stabilità e crescita nel 2017 e nel 2018.

               (8)

               Nonostante l’obiettivo di medio termine sia stato raggiunto con tre anni di anticipo, l’aumento della spesa è stato superiore alla crescita del prodotto potenziale. Se questa tendenza persisterà, il rischio è che la sostenibilità delle finanze pubbliche risulti compromessa, soprattutto in caso di shock imprevisti a livello di entrate. Le autorità maltesi hanno effettuato revisioni della spesa in alcuni settori della spesa pubblica particolarmente rilevanti in termini di sostenibilità — assistenza sanitaria, istruzione e formazione e previdenza sociale. L’attuazione tempestiva ed efficace delle raccomandazioni connesse ne determinerà l’efficacia nel raggiungere l’obiettivo. Inoltre, la sostenibilità delle finanze pubbliche maltesi continua ad essere soggetta a rischi sul lungo termine a causa delle spese previste connesse all’invecchiamento della popolazione, quali i costi dell’assistenza sanitaria, dell’assistenza a lungo termine e delle pensioni. Il forte aumento della spesa legata all’invecchiamento della popolazione previsto è dovuto soprattutto alla spesa per le pensioni che, secondo la relazione 2015 sull’invecchiamento demografico, dovrebbe aumentare di 3,2 punti percentuali del PIL entro il 2060. Alcune delle misure di recente introduzione sono suscettibili di generare risparmi. Tuttavia, tali risparmi saranno probabilmente insufficienti a compensare le crescenti pressioni sulla spesa e a migliorare in modo decisivo la sostenibilità a lungo termine e potrebbero pertanto rendersi necessarie ulteriori misure.

               (9)

               Malta ha proposto diverse misure per affrontare la duplice sfida posta dal sistema pensionistico: la sostenibilità, da un lato, e la garanzia di redditi pensionistici adeguati, dall’altro. Le misure introdotte nel bilancio 2017 dovrebbero ridurre moderatamente il rischio di povertà per gli anziani e migliorare leggermente il tasso di sostituzione netto della pensione minima garantita. Nel complesso, gli indicatori relativi all’adeguatezza delle pensioni evidenziano ancora un ampio margine di miglioramento, anche nella riduzione dell’elevata disparità di genere nella copertura.

               (10)

               La congestione del traffico stradale è diventata un ostacolo per le imprese, i costi esterni (di ordine economico e ambientale) sono stati stimati a 274 milioni di EUR l’anno e se ne prevede l’aumento. Inoltre, continua la crescita delle emissioni di gas a effetto serra dovute al traffico e Malta rischia di non riuscire a raggiungere gli obiettivi 2020 in materia di emissioni. Il paese ha adottato un’ambiziosa strategia nazionale e un piano generale operativo per i trasporti da realizzare rispettivamente entro il 2050 e il 2025. Essi comprendono una serie variegata di misure volte a razionalizzare l’uso delle automobili private, a promuovere soluzioni alternative di mobilità e a usare in modo più efficiente i sistemi di trasporto multimodali e di trasporto collettivo. Sebbene siano previsti miglioramenti significativi grazie a tali misure, si prevede un ulteriore aumento del traffico e solo una leggera riduzione delle emissioni di gas a effetto serra derivanti dai trasporti fino al 2030.

               (11)

               Il sistema finanziario è caratterizzato da un numero considerevole di enti stranieri attratti, fra l’altro, dal contesto fiscale favorevole. Malta è l’unico Stato membro ad utilizzare il sistema di imputazione integrale della tassazione delle imprese e offre un regime di credito d’imposta rimborsabile. Ha sviluppato un’ampia rete di convenzioni in materia di doppia imposizione e prevede un allettante status di residenza fiscale per le persone fisiche. La vigilanza delle attività a orientamento internazionale, tuttavia, presenta difficoltà. Il settore finanziario opera principalmente al di fuori di Malta. In tale contesto Malta ha invitato l’FMI e la Banca mondiale a condurre un programma di valutazione del settore finanziario entro la fine del 2018. Inoltre, Malta è parte della decisione dell’EIOPA del gennaio 2017 sulla collaborazione delle autorità di vigilanza assicurativa. La BCE, sulla base della propria valutazione e del progetto di decisione dell’autorità maltese per i servizi finanziari, ha recentemente deciso di ritirare l’autorizzazione bancaria di un piccolo fornitore di servizi bancari via Internet che raccoglie depositi anche al di fuori di Malta.

               (12)

               Nonostante i progressi compiuti, continua ad essere necessario un ulteriore miglioramento dell’efficienza del sistema giudiziario. Sebbene il governo abbia proposto nuove misure in materia di seconda opportunità e insolvenza, le lunghe procedure di insolvenza e ripianamento pregiudicano la qualità del contesto imprenditoriale a Malta. Inoltre, il quadro relativo all’esdebitazione non prevede un limite temporale e manca pertanto di certezza giuridica. Per ovviare alle carenze, una modifica della legge sulle società ha introdotto importanti modifiche del quadro giuridico in materia di insolvenza, come la possibilità di mediazione. L’impatto di questi cambiamenti deve ancora essere analizzato.

               (13)

               Sta emergendo la carenza di forza lavoro nell’intera gamma di qualifiche e le competenze offerte sul mercato del lavoro non si sono ancora adeguate alle necessità di quest’ultimo. Una parte importante della forza lavoro maltese è ancora poco qualificata. Sebbene il livello di istruzione sia in aumento, il tasso di abbandono scolastico precoce rimane elevato e l’acquisizione delle competenze di base tra i giovani è ancora debole. L’accesso e la partecipazione all’apprendimento permanente — con il coinvolgimento dei datori di lavoro — stanno migliorando anche per le persone poco qualificate, ma considerata l’entità della sfida occorre perseverare nello sforzo. Gli ingenti investimenti nel sistema di istruzione e formazione dovrebbero dare i loro frutti, soprattutto se le misure verranno mantenute e migliorate in futuro. I tassi di occupazione sono in costante miglioramento e quello di disoccupazione è sceso al di sotto del 5 %. Tuttavia, la partecipazione al mercato del lavoro è ancora tra le più basse dell’Unione, in particolare per quanto riguarda le donne meno giovani e poco qualificate; tali dati indicano il persistere dei rischi di esclusione sociale per coloro che non sono in grado di adattarsi a un’economia in rapida trasformazione. Pertanto, è opportuno mantenere gli investimenti attuali, in particolare attraverso il Consiglio nazionale delle competenze di recente istituzione, e monitorare attentamente gli sviluppi futuri.

               (14)

               Nell’ambito del semestre europeo 2017, la Commissione ha effettuato un’analisi completa della politica economica di Malta, che ha pubblicato nella relazione per paese 2017. Ha altresì valutato il programma di stabilità 2017, il programma nazionale di riforma 2017, nonché il seguito dato alle raccomandazioni rivolte a Malta negli anni precedenti. La Commissione ha tenuto conto non soltanto della loro pertinenza ai fini della sostenibilità della politica di bilancio e della politica socioeconomica di Malta, ma anche della loro conformità alle norme e agli orientamenti dell’Unione, alla luce della necessità di rafforzare la governance economica dell’Unione nel suo insieme offrendo un contributo a livello dell’Unione per le future decisioni nazionali.

               (15)

               Alla luce della valutazione di cui sopra, il Consiglio ha esaminato il programma di stabilità 2017 e il suo parere (5) trova riscontro, in particolare, nella raccomandazione di cui al punto 1,

         RACCOMANDA che Malta adotti provvedimenti nel 2017 e nel 2018 al fine di:

               1.

               estendere l’ambito di applicazione delle attuali revisioni della spesa al settore pubblico in senso lato e introdurre una spesa pubblica basata sui risultati;

               2.

               assicurare l’efficace vigilanza nazionale delle attività a orientamento internazionale degli enti finanziari autorizzati a Malta, rafforzando la cooperazione con le autorità di vigilanza dei paesi in cui operano.

      Fatto a Bruxelles, l'11 luglio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         T. TÕNISTE

      (1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1.

      (2)  Regolamento (UE) n. 1176/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 novembre 2011, sulla prevenzione e la correzione degli squilibri macroeconomici (GU L 306 del 23.11.2011, pag. 25).

      (3)  GU C 92 del 24.3.2017, pag. 1.

      (4)  Regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante disposizioni comuni sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione, sul Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca e disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca, e che abroga il regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 320).

      (5)  A norma dell’articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1466/97.


Avviso legale importante

|

52005SC0440

Raccomandazione di parere del Consiglio ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, sul programma di stabilità aggiornato della Grecia, 2004-2007  /* SEC/2005/0440 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 6.4.2005SEC(2005) 440 definitivoRaccomandazione diPARERE DEL CONSIGLIOai sensi dell'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, sul programma di stabilità aggiornato della Grecia, 2004-2007(presentata dalla Commissione)RELAZIONEIl regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche[1] prevede che gli Stati membri partecipanti, ossia gli Stati membri che hanno adottato la moneta unica, presentino al Consiglio e alla Commissione un programma di stabilità. A norma dell'articolo 5 del regolamento, il Consiglio deve esaminare ciascun programma di stabilità sulla base della valutazione della Commissione e del comitato di cui all'articolo 114 del trattato, ossia il comitato economico e finanziario. Sulla base di una raccomandazione della Commissione e previa consultazione del comitato economico e finanziario, il Consiglio procede all'esame del programma e formula un parere. Ai sensi del regolamento, gli Stati membri sono tenuti a presentare aggiornamenti annuali del programma di stabilità, che possono venire esaminati dal Consiglio conformemente alla stessa procedura.Tenuto conto di un disavanzo pubblico pari al 3,2% del PIL e di un rapporto debito/PIL del 103,0% registrati nel 2003, il 5 luglio 2004 il Consiglio aveva constatato l'esistenza in Grecia di un disavanzo eccessivo e ne aveva raccomandato la correzione entro il 2005. Il 18 gennaio 2005 il Consiglio ha deciso che la Grecia non ha dato seguito effettivo alle sue raccomandazioni. Il 17 febbraio 2005, sempre su raccomandazione della Commissione, il Consiglio, conformemente all'articolo 104, paragrafo 9, del trattato, ha deciso di intimare alla Grecia di prendere le misure per ridurre il disavanzo al di sotto della soglia del 3% del PIL al più tardi entro il 2006. Le autorità greche sono state altresì invitate a individuare e a controllare i fattori diversi dal fabbisogno netto di finanziamento che contribuiscono alla variazione del livello del debito e a migliorare la raccolta e il trattamento dei dati delle amministrazioni pubbliche.Il primo programma di stabilità della Grecia, relativo al periodo 2000-2004, venne presentato il 19 giugno 2000 ed esaminato dal Consiglio il 12 febbraio 2001. Un aggiornamento è stato presentato in ciascuno degli anni successivi. Il 17 dicembre 2004 la Grecia ha trasmesso l'aggiornamento del programma di stabilità relativo al periodo 2004-2007, che non è stato esaminato dalla Commissione. Una revisione dell'aggiornamento del programma di stabilità è stata presentata il 21 marzo 2005. Il 29 marzo è stato reso noto un pacchetto di misure fiscali aggiuntive. I servizi della Commissione hanno effettuato una valutazione tecnica dell'aggiornamento, tenendo conto dei risultati delle loro previsioni economiche di primavera 2005, del codice di condotta[2], della metodologia comune per la stima del prodotto potenziale e dei saldi di bilancio corretti per il ciclo, delle raccomandazioni formulate negli indirizzi di massima per le politiche economiche per il periodo 2003-2005 e dei principi enunciati nella comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo, del 27 novembre 2002, sul rafforzamento del coordinamento delle politiche di bilancio[3]. L'analisi porta alla valutazione che segue.-  Il 21 marzo 2005 è stato presentato l'aggiornamento rivisto del programma di stabilità della Grecia del 2004 relativo agli anni 2004-2007. Gli obiettivi del programma tengono conto dell'incidenza sul bilancio del pacchetto fiscale a sostegno dell'attuazione del programma rivisto, reso noto dal governo il 29 marzo, nonché dell'impegno pubblico a includere nel progetto di bilancio 2006 un obiettivo di disavanzo inferiore al 3% del PIL. Il programma è in parte conforme ai requisiti in materia di dati fissati nel "codice di condotta sul contenuto e la presentazione dei programmi di stabilità e convergenza". Esso non fornisce i dettagli delle misure per conseguire gli obiettivi per il 2007. L'evoluzione dei prezzi è presentata utilizzando il deflatore dei consumi privati invece dell'indice armonizzato dei prezzi al consumo. Per quanto riguarda le ipotesi di base sul contesto esterno, il programma non fornisce i dati sulla crescita del PIL mondiale, esclusa la UE, né il tasso di crescita nei principali mercati esteri, come richiesto dal codice di condotta.-  Il programma prende in considerazione tre diversi scenari macroeconomici. Il cosiddetto scenario di base corrisponde sostanzialmente al quadro macroeconomico indicato nel bilancio 2005. Esso parte dall'ipotesi ottimistica che l'economia greca riuscirà a conservare la dinamica creatasi fino al 2004 grazie alla forte domanda interna. Si tratta chiaramente di uno scenario che esula dalla gamma delle previsioni attuali. Il secondo scenario, meno ottimistico, in linea con le previsioni di autunno 2004 dei servizi della Commissione – previsioni tra l'altro già superate – ipotizza una crescita del PIL al 3,3% nel corso del periodo di riferimento del programma. Infine, nel terzo scenario si prevede una crescita del PIL reale al 2,9% nel 2005 e un'accelerazione marginale al 3% nel 2006 e nel 2007, sostanzialmente in linea con le previsioni di primavera 2005 dei servizi della Commissione. Pertanto, secondo le più recenti informazioni a disposizione, da ritenersi più plausibile è il terzo scenario, che viene quindi utilizzato come scenario di riferimento per la valutazione del programma. I dati dello scenario implicano una progressiva decelerazione del tasso di crescita del prodotto potenziale nel periodo di riferimento, da circa il 3,3% nel 2005 al 3% nel 2007. Nel complesso queste cifre sono in linea con le stime desunte dalle previsioni di primavera 2005 dei servizi della Commissione. Si ritiene che la decelerazione del tasso sottostante di crescita sia dovuta alla produttività totale dei fattori. Il consistente differenziale positivo tra prodotto effettivo e prodotto potenziale registrato nel 2004 dovrebbe ridursi leggermente fino al 2007.-  Secondo la comunicazione sul livello del disavanzo e del debito trasmessa nel marzo 2005 conformemente al regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio (comunicazione nel quadro della procedura per i disavanzi eccessivi, di seguito "comunicazione PDE"), si stima che il disavanzo delle amministrazioni pubbliche sia stato pari al 6,1% del PIL (6% secondo la definizione SEC95, ossia escludendo i flussi relativi ai contratti di swap). Questa cifra è superiore di 0,8 punti percentuali alla stima del 5,3% del PIL fornita dal governo greco nella comunicazione PDE del settembre 2004. La comunicazione PDE del marzo 2005 indica un ulteriore sforamento rappresentato, oltre che da 0,3 punti percentuali di PIL corrispondenti a maggiori pagamenti per interessi, da un minor gettito fiscale e da eccedenze di spesa equivalenti ad un ulteriore mezzo punto di PIL, sforamento che viene ad aggiungersi a quelli già resi noti nella comunicazione PDE del settembre 2004. Il 18 marzo 2004 Eurostat non ha convalidato i dati sul disavanzo della Grecia, a causa di incongruenze nella registrazione dei flussi finanziari tra la Grecia e il bilancio comunitario. Eurostat ha altresì segnalato che i dati degli anni passati sulla spesa sanitaria e sulla spesa legata ai Giochi olimpici non sono ancora definitivi. Non è pertanto escluso che le cifre del disavanzo pubblico per il 2004 e per gli anni precedenti debbano essere riviste al rialzo.-  Lo scenario di riferimento utilizzato per la valutazione del programma mira ad una riduzione del disavanzo nominale del bilancio delle amministrazioni pubbliche di 3,6 punti percentuali nel periodo di riferimento del programma, dal 6,1% del PIL registrato nel 2004 al 2,4% nel 2007. L'aggiustamento di bilancio si concentra soprattutto all'inizio del periodo, nel 2005 e, in misura minore, nel 2006, mentre nel 2007 dovrebbe rappresentare appena 0,5 punti percentuali del PIL. L'obiettivo della strategia è ridurre il disavanzo al di sotto del valore di riferimento del 3% del PIL entro il 2006, conformemente alla decisione del Consiglio ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato. Per realizzare gli obiettivi fissati, il programma si avvale di un mix di misure miranti ad aumentare le entrate e a ridurre la spesa, che dovrebbero consentire un aumento dell'avanzo primario. Il saldo primario dovrebbe passare da un disavanzo dello 0,4% del PIL nel 2004 ad un avanzo dell'1,8% nel 2005, per aumentare al 3,3% alla fine del periodo. Secondo i calcoli dei servizi della Commissione, effettuati sulla base dei dati del programma conformemente alla metodologia comune, il disavanzo corretto per il ciclo dovrebbe diminuire, passando dal 7,0% del PIL nel 2004 al 4,4% nel 2005, al 3,5% nel 2006 e al 3% nel 2007.-  Gli obiettivi di disavanzo dello scenario di riferimento sono inferiori a quelli ipotizzati nelle previsioni di primavera 2005 dei servizi della Commissione, le quali prevedono un disavanzo del 4,5% del PIL nel 2005 e del 4,4% nel 2006. Questa differenza è dovuta in gran parte all'incidenza sul bilancio nel 2005, e agli effetti di trascinamento nel 2006, delle misure fiscali aggiuntive da attuarsi nel 2005, misure annunciate soltanto successivamente alla redazione definitiva delle previsioni della Commissione, e che dovrebbero rappresentare circa 0,5 punti percentuali del PIL nel 2005 e 0,9 punti percentuali nel 2006. Vi sono inoltre rischi per le prospettive di bilancio nel 2005 e negli anni successivi sia sul lato delle entrate che su quello della spesa. In particolare, le proiezioni sull'evoluzione dei contributi sociali appaiono troppo ottimistiche, mentre le proiezioni relative all'evoluzione dei consumi pubblici, in particolare l'assistenza sanitaria e le retribuzioni del pubblico impiego, potrebbero essere sottostimate. Pertanto, è possibile che, conformemente all'impegno annunciato il 29 marzo, le autorità greche siano costrette ad adottare misure aggiuntive anche nel 2006, oltre a quelle già annunciate per il 2005, per potere ridurre effettivamente il disavanzo al di sotto della soglia del 3%. Per il 2005 e per il 2006 i servizi della Commissione prevedono un disavanzo corretto per il ciclo superiore al 5%, ancora al di sopra, quindi, del 3% del PIL, anche tenendo conto delle misure aggiuntive adottate a marzo. Pertanto, gli orientamenti di bilancio del programma non forniscono un margine di sicurezza sufficiente contro il rischio di superamento del valore di riferimento del 3% del PIL in caso di normali fluttuazioni macroeconomiche, né consentono di raggiungere, nel corso di tutto il periodo di riferimento, l'obiettivo fissato dal Patto di stabilità e crescita di un saldo di bilancio a medio termine prossimo al pareggio o positivo.-  Secondo le proiezioni, il rapporto debito/PIL, pari al 110,5% nel 2004, dovrebbe scendere solo leggermente nel 2005 al 109,5%, per poi diminuire al 107,2% nel 2006 e al 104,7% nel 2007. Elementi trainanti lungo il previsto percorso di riduzione del debito sarebbero il crescente avanzo primario e la forte crescita del PIL nominale. Un ritmo più rapido di riduzione del debito è impedito da consistenti adeguamenti stock/flussi che accrescono il debito, e che, benché in calo rispetto al 2004, dovrebbero rimanere consistenti nonostante i proventi delle previste privatizzazioni. Il programma fornisce una descrizione dettagliata delle operazioni all'origine degli adeguamenti stock/flussi nel 2004. Sembrerebbe quindi che siano stati fatti progressi nell'individuazione dell'origine degli adeguamenti. Il programma non fornisce tuttavia alcun dettaglio sull'origine degli adeguamenti stock/flussi previsti per il periodo 2005-2007. L'andamento del rapporto debito/PIL potrebbe essere meno favorevole del previsto a causa dei rischi che pesano sugli obiettivi di bilancio sopra menzionati.-  Il programma passa in rassegna il programma di riforme strutturali del governo, incentrato sul riorientamento della spesa pubblica verso impieghi più produttivi. Esso mette altresì in risalto le misure tendenti a ridurre i costi che le imprese devono sostenere in fase di avviamento e a favorire ulteriormente l'apertura dei mercati alla concorrenza, in particolare nel settore delle industrie in rete. Nel settore dell'assistenza sanitaria, il governo sta elaborando una riforma volta a garantire la sostenibilità finanziaria del sistema e a correggerne alcune debolezze. Tuttavia, il programma non fornisce alcun dettaglio sulle relative misure, e i programmi ambiziosi di riforma sono soltanto nella fase preliminare. Per quanto riguarda la ristrutturazione della spesa, il bilancio 2005 prevede una riduzione della spesa per consumi di oltre il 16% in termini nominali. Tagli così consistenti appaiono ottimistici, dato che incidono su voci di bilancio (retribuzioni, trasferimenti sociali) la cui evoluzione si è tradizionalmente mostrata resistente alle misure di controllo della spesa.-  Per quanto riguarda la sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche, la Grecia sembra esposta a seri rischi anche a causa dei costi di bilancio dell'invecchiamento della popolazione, che si prevedono molto elevati. Il previsto consistente aumento della spesa legata all'invecchiamento della popolazione induce a ritenere che siano necessarie misure aggiuntive di controllo della spesa pubblica pensionistica, nonché l'attuazione risoluta delle misure di riforma già adottate. La strategia delineata nel programma si basa soprattutto sull'attuazione delle riforme delle pensioni già approvate e sul necessario risanamento delle finanze pubbliche nel medio periodo. Tuttavia, il rapporto debito lordo/PIL, benché in calo secondo le proiezioni, resterà superiore al 100% del PIL nel corso del periodo di riferimento. Anche nell'ipotesi in cui nel periodo di riferimento il risanamento di bilancio programmato si realizzasse concretamente, si delinea un consistente divario di sostenibilità, che fa emergere la necessità di un approccio più ampio al fine di garantire la sostenibilità delle finanze pubbliche. Tutti questi elementi dimostrano che non si può perseguire una strategia basata unicamente sul risanamento di bilancio.-  Nel complesso, le politiche economiche descritte nel programma aggiornato sono in parte conformi agli indirizzi di massima per le politiche economiche nel settore delle finanze pubbliche formulati per la Grecia. In particolare, il programma non delinea un'azione sufficientemente efficace per avvicinarsi ad un saldo di bilancio prossimo al pareggio o positivo. Il disavanzo corretto per il ciclo, calcolato dai servizi della Commissione sulla base dei dati dello scenario di riferimento applicando la metodologia comune, benché destinato a migliorare di almeno lo 0,5% del PIL all'anno secondo le proiezioni, rimarrà superiore al 3% del PIL nel corso di tutto il periodo di riferimento del programma. Tuttavia, nella comunicazione sulle misure prese dalla Grecia in risposta alla decisione del Consiglio del 17 febbraio 2005 ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, la Commissione[4] ha concluso che questa strategia di bilancio è conforme alle raccomandazioni formulate dal Consiglio nell'ingiunzione e che per il momento non sono necessari ulteriori provvedimenti nel quadro della procedura per i disavanzi eccessivi. Una nuova valutazione del seguito dato alle raccomandazioni sarà effettuata sulla base della relazione che le autorità greche sono tenute a presentare in ottobre, come disposto nell'ingiunzione del Consiglio.-  Per questi motivi, appare opportuno che la Grecia: i) attui le misure di carattere permanente necessarie per conseguire la correzione del disavanzo eccessivo al più tardi entro il 2006; ii) riduca il disavanzo corretto per il ciclo di almeno lo 0,5% del PIL a partire dal 2007, preferibilmente mediante misure di controllo della spesa primaria, per giungere nel medio periodo ad un saldo di bilancio prossimo al pareggio o positivo; iii) accresca gli sforzi per individuare e controllare i fattori diversi dal fabbisogno netto di finanziamento che contribuiscono alla variazione dei livelli del debito, al fine di garantire una riduzione del rapporto debito pubblico lordo/PIL che consenta di avvicinarsi al valore di riferimento ad un ritmo più rapido; iv) controlli la spesa pubblica pensionistica e attui risolutamente le riforme già approvate, al fine di garantire la sostenibilità delle finanze pubbliche e v) migliori la raccolta e il trattamento dei dati delle amministrazioni pubbliche in collaborazione con Eurostat, in particolare rafforzando i meccanismi che garantiscono la trasmissione corretta e tempestiva dei dati.Sulla base della valutazione che precede, la Commissione ha adottato l'allegata raccomandazione di parere del Consiglio sull'aggiornamento rivisto del programma di stabilità della Grecia e la trasmette al Consiglio stesso.Raccomandazione diPARERE DEL CONSIGLIOai sensi dell'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, sul programma di stabilità aggiornato della Grecia, 2004-2007IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce le Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche[5], in particolare l'articolo 5, paragrafo 3,vista la raccomandazione della Commissione,previa consultazione del comitato economico e finanziario,HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:1.  Il 12 aprile 2005 il Consiglio ha esaminato il programma di stabilità aggiornato della Grecia relativo al periodo 2004-2007. Il programma è in parte conforme ai requisiti in materia di dati fissati nel "codice di condotta sul contenuto e la presentazione dei programmi di stabilità e convergenza". Il programma non fornisce i dettagli delle misure intese a garantire il conseguimento degli obiettivi per il 2007. L'evoluzione dei prezzi è presentata utilizzando il deflatore dei consumi privati invece dell'indice armonizzato dei prezzi al consumo. Per quanto riguarda le ipotesi di base sul contesto esterno, il programma non fornisce i dati sulla crescita del PIL mondiale, esclusa la UE, né il tasso di crescita nei principali mercati esteri, come richiesto dal codice di condotta. La Grecia viene pertanto invitata a conformarsi integralmente ai requisiti in materia di dati.2.  Il programma prende in considerazione tre diversi scenari macroeconomici. Sulla base delle più recenti informazioni disponibili, incluse nelle previsioni di primavera dei servizi della Commissione, come scenario di riferimento per la valutazione del programma è stato scelto non lo scenario di base bensì il secondo scenario alternativo, in quanto sembra contenere ipotesi macroeconomiche plausibili. Lo scenario di riferimento utilizzato per la valutazione del programma prevede una crescita del PIL reale al 2,9% nel 2005 e un'accelerazione marginale al 3% nel 2006 e nel 2007. Esso ipotizza che la crescita del prodotto potenziale registri un progressiva decelerazione nel corso del periodo di riferimento del programma, passando da circa il 3,3% nel 2005 al 3% nel 2007, mentre il consistente differenziale positivo tra prodotto effettivo e prodotto potenziale registrato nel 2004 dovrebbe leggermente ridursi fino al 2007.3.  Il 5 luglio 2004 il Consiglio ha constatato l'esistenza in Grecia di un disavanzo eccessivo e ne ha raccomandato la correzione al più tardi entro il 2005. Il 18 gennaio 2005 il Consiglio ha deciso che la Grecia non ha dato seguito effettivo alle sue raccomandazioni. Il 17 febbraio 2005, conformemente all'articolo 104, paragrafo 9, del trattato, il Consiglio ha deciso di intimare alla Grecia di prendere le misure per ridurre il disavanzo al di sotto della soglia del 3% del PIL al più tardi entro il 2006. Le autorità greche sono state altresì invitate a individuare e a controllare i fattori diversi dal fabbisogno netto di finanziamento che contribuiscono alla variazione del livello del debito e a migliorare la raccolta e il trattamento dei dati delle amministrazioni pubbliche.4.  Secondo le stime contenute nella comunicazione PDE del marzo 2005, il disavanzo delle amministrazioni pubbliche nel 2004 sarebbe stato pari al 6,1% del PIL. Questa cifra è superiore di 0,8 punti percentuali alla stima del 5,3% del PIL indicata dal governo greco nell'autunno 2004 nella comunicazione PDE del settembre 2004, a causa di un'ulteriore riduzione del gettito fiscale e di eccedenze di spesa equivalenti a mezzo punto di PIL. Il 18 marzo 2005 Eurostat ha deciso di non convalidare le cifre del disavanzo della Grecia, segnalando che, a causa di talune questioni ancora pendenti, le cifre del disavanzo pubblico per il 2004 e per gli anni precedenti avrebbero eventualmente dovuto essere riviste al rialzo.5.  L'obiettivo della strategia del governo greco è ridurre il disavanzo al di sotto del valore di riferimento del 3% del PIL entro il 2006, conformemente alla decisione del Consiglio ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato, tramite un mix di misure miranti ad aumentare le entrate e a ridurre la spesa, che dovrebbero consentire un aumento dell'avanzo primario. A tal fine, il governo greco ha adottato un pacchetto di misure fiscali per il 2005 in aggiunta alle misure incluse nel bilancio 2005, destinate ad avere effetti che perdureranno negli anni a venire. Lo scenario di riferimento prevede una riduzione del disavanzo nominale di 3,6 punti percentuali nel periodo di riferimento del programma, dal 6,1% del PIL registrato nel 2004 al 2,4% nel 2007. Si prevede che il saldo primario migliori sostanzialmente, passando da un disavanzo dello 0,4% del PIL nel 2004 ad un avanzo dell'1,8% nel 2005, per poi aumentare al 3,3% alla fine del periodo di riferimento.6.  C'è il rischio che nel 2005 e negli anni successivi i risultati di bilancio siano peggiori di quelli previsti dal programma. In particolare, le proiezioni sull'evoluzione della spesa per contributi sociali e per consumi pubblici appaiono troppo ottimistiche, mentre le misure di adeguamento previste, in particolare per gli ultimi anni del periodo di riferimento, non sono sufficientemente dettagliate. Inoltre, il programma non prevede alcuna misura per compensare i potenziali effetti di trascinamento delle nuove revisioni statistiche riguardanti il 2004 e gli anni precedenti. Le autorità greche hanno dichiarato di essere pronte ad attuare, se necessario, misure aggiuntive nel 2006, oltre alle misure già adottate nel 2005, al fine di ridurre effettivamente il disavanzo al di sotto del valore di riferimento del 3% del PIL nel 2006, come richiesto dal Consiglio. Gli orientamenti di bilancio del programma non forniscono un margine di sicurezza sufficiente contro il rischio di un superamento della soglia in caso di normali fluttuazioni macroeconomiche né consentono di raggiungere, nel corso di tutto il periodo di riferimento, l'obiettivo fissato dal Patto di stabilità e crescita di un saldo di bilancio a medio termine prossimo al pareggio o positivo.7.  Secondo le proiezioni, il rapporto debito/PIL, pari al 110,5% nel 2004, dovrebbe scendere solo leggermente nel 2005 al 109,5%, per poi diminuire al 107,2% nel 2006 e al 104,7% nel 2007. Un ritmo più rapido di riduzione del debito è impedito da consistenti adeguamenti stock/flussi che accrescono il debito, e che, benché in calo rispetto al 2004, dovrebbero rimanere consistenti nonostante i proventi delle previste privatizzazioni. L'andamento del rapporto debito/PIL potrebbe essere meno favorevole del previsto a causa dei summenzionati rischi che pesano sugli obiettivi di bilancio.8.  Per quanto riguarda la sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche, la Grecia sembra esposta a seri rischi, anche a causa dei costi di bilancio dell'invecchiamento della popolazione, che si prevedono molto elevati. Il previsto consistente aumento della spesa legata all'invecchiamento della popolazione induce a ritenere che siano necessarie misure aggiuntive di controllo della spesa pubblica pensionistica, nonché l'attuazione risoluta delle misure di riforma già adottate.9.  Le politiche economiche illustrate nel programma aggiornato sono in parte conformi agli indirizzi di massima per le politiche economiche nel settore delle finanze pubbliche formulati per la Grecia. In particolare, il programma non delinea un'azione sufficientemente efficace per avvicinarsi ad un saldo di bilancio prossimo al pareggio o positivo. Il disavanzo corretto per il ciclo, calcolato dai servizi della Commissione sulla base dei dati dello scenario di riferimento applicando la metodologia comune, sebbene destinato a migliorare di almeno lo 0,5% del PIL all'anno secondo le proiezioni, rimarrà superiore al 3% del PIL nel corso di tutto il periodo di riferimento del programma. Tuttavia, tenendo conto delle misure adottate per la correzione degli squilibri di bilancio, la strategia di bilancio è conforme alle raccomandazioni formulate dal Consiglio nell'ingiunzione indirizzata alla Grecia ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato e per il momento non sono necessari ulteriori provvedimenti nel quadro della procedura per i disavanzi eccessivi. Una nuova valutazione del rispetto delle raccomandazioni sarà effettuata sulla base della relazione che le autorità greche sono tenute a presentare in ottobre, come disposto nell'ingiunzione del Consiglio.* * *Per questi motivi, il Consiglio è del parere che la Grecia debba:-  attuare le misure a carattere permanente necessarie per conseguire la correzione del disavanzo eccessivo al più tardi entro il 2006;-  ridurre il disavanzo corretto per il ciclo di almeno lo 0,5% del PIL a partire dal 2007, preferibilmente mediante misure di controllo della spesa primaria, per giungere nel medio termine ad un saldo di bilancio prossimo al pareggio o positivo;-  accrescere gli sforzi per individuare e controllare i fattori diversi dal fabbisogno netto di finanziamento che contribuiscono alla variazione del livello del debito, al fine di assicurare una riduzione del rapporto debito pubblico lordo/PIL che consenta di avvicinarsi più rapidamente al valore di riferimento;-  controllare la spesa pubblica pensionistica e attuare risolutamente le riforme già adottate al fine di garantire la sostenibilità delle finanze pubbliche;-  migliorare ulteriormente la raccolta e il trattamento dei dati delle amministrazioni pubbliche in collaborazione con Eurostat, in particolare rafforzando i meccanismi che garantiscono la trasmissione corretta e tempestiva dei dati.Raffronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio2004 | 2005 | 2006 | 2007 |PIL reale (variazione in %)) | PS mar. 2005 | 4,2 | 2,9 | 3,0 | 3,0 |COM mar. 2005 | 4,2 | 2,9 | 3,1 |PS dic. 2003 | 4,2 | 4,0 | 3,8 | n.d. |Inflazione (IAPC) (%) | PS mar. 2005 | 3,0 | n.d. | n.d. | n.d. |COM mar. 2005 | 3,0 | 3,2 | 3,2 |PS dic. 2003 | 3,0 | 2,8 | 2,6 | n.d. |Saldo di bilancio delle amministrazioni pubbliche (in % del PIL)(*) | PS mar. 2005 | -6,1 | -3,7 | -2,9 | -2,4 |COM mar. 2005 | -6,1 | -4,5 | -4,4 |PS dic. 2003 | -1,2 | -0,5 | 0,0 | n.d. |Saldo primario (in % del PIL)(*) | PS mar. 2005 | -0,4 | 1,8 | 2,7 | 3,3 |COM mar. 2005 | -0,4 | 1,0 | 1,0 |PS dic. 2003 | 4,7 | 5,1 | 5,3 | n.d. |Saldo corretto per il ciclo (in % del PIL)(*) | PS mar. 2005(1) | -7,0 | -4,4 | -3,5 | -3,0 |COM mar. 2005 | -7,1 | -5,5 | -5,3 |PS dic. 2003 | -1,2 | -0,5 | 0,0 | n.d. |Debito pubblico lordo (in % del PIL) | PS mar. 2005 | 110,5 | 109,5 | 107,2 | 104,7 |COM mar. 2005 | 110,5 | 110,5 | 108,9 |PS dic. 2003 | 98,5 | 94,6 | 90,5 | n.d. |Nota: 1 Calcolo dei servizi della Commissione sulla base delle informazioni contenute nel programma. (*) Le proiezioni della Commissione non tengono conto delle misure annunciate il 29 marzo. Fonti: Aggiornamento rivisto del programma di stabilità marzo 2005 (PS); previsioni di primavera 2005 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione. |[1] GU L 209 del 2.8.1997. Tutti i documenti menzionati nel presente testo sono disponibili su Internet al seguente indirizzo: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.[2] Parere riveduto del comitato economico e finanziario sul contenuto e sulla presentazione dei programmi di stabilità e convergenza, approvato dal Consiglio Ecofin in data 10.7.2001.[3] COM(2002) 668, 27.11.2002.[4] Comunicazione della Commissione su "Le misure prese dalla Grecia in risposta alla decisione del Consiglio del 17.2.2005 ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato CE, volte alla riduzione del disavanzo ritenuta necessaria per correggere la situazione di disavanzo eccessivo – (SEC(2005) 443 del 6.4.2005).[5] GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. I documenti menzionati nel presente testo sono disponibili su Internet al seguente indirizzo: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.


Avis juridique important

|

31963H0487

63/488/CEE: Raccomandazione della Commissione del 31 luglio 1963 rivolta agli Stati membri, a norma degli articoli 155 e 115, in merito al regime di esportazione da applicare nei confronti dei paesi terzi per i diamanti greggi

Gazzetta ufficiale n. 129 del 23/08/1963 pag. 2294 - 2294

RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE del 31 luglio 1963 rivolta agli Stati membri, a norma degli articoli 155 e 115, in merito al regime d'esportazione da applicare nei confronti dei paesi terzi per i diamanti greggi (63/487/CEE) In data 18 gennaio 1962, la Commissione aveva raccomandato agli Stati membri di sottoporre al regime del contingentamento l'esportazione verso i paesi terzi di «diamanti greggi o semplicemente segati, sfaldati o sgrossati, non destinati ad usi industriali» della voce 71.02 ex A della tariffa doganale comune e di autorizzare l'esportazione verso i paesi terzi dei prodotti su menzionati nei limiti dei contingenti fissati per ciascuno Stato membro (1).  La Commissione ha esaminato la situazione del settore dei diamanti greggi con la partecipazione degli esperti degli Stati membri, in tale occasione, si è riconosciuto che l'evoluzione della situazione manifestatasi in tale settore non impone più il mantenimento del regime del contingentemento all'esportazione verso i paesi terzi. E stata tuttavia riconosciuta la necessità di poter disporre di una documentazione statistica particolareggiata relativa alle importazioni e le esportazioni dei suddetti prodotti, effettuate da ciascuno Stato membro.  Per questi motivi e a norma dell'articolo 155 e dell'articolo 115, comma 1, primo periodo, la Commissione, tenuto conto delle proposte formulate dagli esperti governativi, raccomanda agli Stati membri di raccogliere dati statistici il più possibile particolareggiati sull'evoluzione delle loro importazioni ed esportazioni di «diamanti greggi o semplicemente segati, sfaldati o sgrossati, non destinati ad usi industriali» della voce 71.02 ex A della tariffa doganale comune e di far pervenire alla Commissione per ogni semestre, non appena disponibili, i dati statistici in questione.  La presente raccomandazione, che annulla o sostituisce la raccomandazione della Commissione del 18 gennaio 1962, relativa agli stessi prodotti, resterà valida fino a quando nuove eventuali misure non formeranno oggetto di raccomandazioni successive.  Bruxelles, il 31 luglio 1963.  Per la Commissione  Il Presidente  Walter HALLSTEIN  (1)Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee n. 13 del 21 febbraio 1962, pag. 212/62.