Avis juridique important

|

52004SC0805

Raccomandazione di raccomandazione del Consiglio a Cipro intesa a porre fine alla situazione di disavanzo eccessivo  /* SEC/2004/0805 def. */

Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO A CIPRO intesa a porre fine alla situazione di disavanzo eccessivo(presentata dalla Commissione)RELAZIONEIl 7 aprile 2004 la Commissione ha pubblicato le sue previsioni di primavera 2004 [1]. Secondo queste previsioni, che hanno preso in considerazione i dati indicati da Cipro nel marzo 2004, in tale paese il disavanzo delle amministrazioni pubbliche è salito dal 4,6% del PIL nel 2002 al 6,3% nel 2003, superando pertanto il valore di riferimento del 3% stabilito nel trattato.[1]  Le previsioni di primavera 2004 sono disponibili su Internet all'indirizzo: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/european_economy/2004/ee204en.pdf.Sulla base di questi primi dati, il 12 maggio 2004 la Commissione ha avviato nei confronti di Cipro la procedura per i disavanzi eccessivi, con l'adozione della relazione prevista dall'articolo 104, paragrafo 3, del trattato [2]. Il 24 maggio 2004 la Commissione ha ricevuto il programma di convergenza di Cipro, che confermava per il 2003 un disavanzo pari al 6,3% del PIL.[2]  Il testo completo della relazione è disponibile su Internet all'indirizzo: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/procedures_en.htmLa procedura per i disavanzi eccessivi è definita dall'articolo 104 del trattato e dal regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi, che fa parte del patto di stabilità e crescita [3]. I paesi che sono entrati a far parte dell'UE il 1° maggio 2004 godono di una deroga e, pur dovendo evitare disavanzi pubblici eccessivi, non subiscono le sanzioni previste dall'articolo 104, paragrafi 9 e 11, del trattato.[3]  GU L 209 del 2.8.1997.Nella relazione ex articolo 104, paragrafo 3, del trattato, la Commissione è giunta alla conclusione che il disavanzo cipriota nel 2003, superiore al valore di riferimento del 3% del PIL, non deriva da un evento inconsueto, sul quale le autorità cipriote non avrebbero potuto esercitare alcun controllo, né è il risultato di una grave recessione economica, ai sensi del patto di stabilità e crescita, visto che la crescita del PIL reale ha raggiunto, nel 2003, il 2,0%. Per quanto riguarda gli sviluppi nel 2004, la relazione concludeva che il disavanzo delle amministrazioni pubbliche sarebbe probabilmente diminuito, rimanendo tuttavia al di sopra del 3% del PIL. In particolare, nelle previsioni di primavera 2004 la Commissione ha stimato un disavanzo pubblico 2004 pari al 4,6% del PIL, inferiore al 5,2% previsto dalle autorità cipriote nel programma di convergenza.Sulla base delle previsioni di primavera 2004, la Commissione concludeva inoltre che il rapporto debito/PIL, che aveva raggiunto il 72,2% del PIL nel 2003, nel 2004 avrebbe continuato a discostarsi dal valore di riferimento del 60% stabilito dal trattato. In particolare, secondo le previsioni di primavera 2004 della Commissione, il rapporto debito/PIL dovrebbe essere pari al 74,6% nel 2004 e quindi inferiore al 75,2% previsto dalle autorità cipriote nel programma di convergenza.A norma dell'articolo 104, paragrafo 4, del trattato "il comitato previsto dall'articolo 114 [Comitato economico e finanziario] formula un parere in merito alla relazione della Commissione". Il Comitato ha formulato il proprio parere il 25 maggio 2004, sottoscrivendo la valutazione esposta dalla Commissione nella sua relazione. In particolare, il Comitato è giunto alla conclusione che gli sviluppi della situazione di bilancio a Cipro lasciavano presupporre l'esistenza di un disavanzo eccessivo in relazione ad entrambi i criteri previsti dall'articolo 104, paragrafo 2, per la constatazione di tali disavanzi. Il fatto di prendere in considerazione altri fattori significativi, in particolare la posizione di bilancio a medio termine e la spesa pubblica per investimenti, non ha modificato la valutazione basata sui criteri stessi. Il Comitato ha altresì ritenuto probabile che nel 2004 il disavanzo pubblico rimanga al di sopra del valore di riferimento del trattato, mentre nello stesso anno il debito lordo delle amministrazioni pubbliche supererebbe ulteriormente il valore di riferimento del 60% del PIL.La Commissione, visti i fattori significativi considerati nella sua relazione e visto il parere del Comitato economico e finanziario, ritiene che a Cipro esista un disavanzo eccessivo. Il parere adottato dalla Commissione il 24 giugno 2004 è stato indirizzato al Consiglio a norma dell'articolo 104, paragrafo 5, del trattato. La Commissione ha raccomandato che il Consiglio deliberi in tal senso, conformemente all'articolo 104, paragrafo 6. La Commissione trasmette altresì al Consiglio la presente raccomandazione di raccomandazione del Consiglio da indirizzare a Cipro al fine di far cessare la situazione di disavanzo eccessivo, conformemente all'articolo 104, paragrafo 7, del trattato. Il controllo dell'attuazione delle misure adottate da Cipro potrebbe richiedere che il Consiglio formuli ulteriori raccomandazioni a norma dell'articolo 104, paragrafo 7, vista la non applicabilità dell'articolo 104, paragrafo 9, agli Stati membri che godono di una deroga.Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO A CIPRO intesa a porre fine alla situazione di disavanzo eccessivoIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 104, paragrafo 7,vista la raccomandazione della Commissione,considerando quanto segue:(1) A norma dell'articolo 104 del trattato, gli Stati membri devono evitare disavanzi pubblici eccessivi.(2) Il patto di stabilità e crescita si fonda sull'obiettivo dell'equilibrio delle finanze pubbliche quale strumento per rafforzare le condizioni favorevoli alla stabilità dei prezzi e ad una crescita vigorosa, sostenibile e promotrice di occupazione.(3) Il [5 luglio] 2004, il Consiglio ha deciso, conformemente all'articolo 104, paragrafo 6, che esiste a Cipro un disavanzo eccessivo.(4) Avendo deciso dell'esistenza di un disavanzo eccessivo a Cipro, il Consiglio, in conformità dell'articolo 104, paragrafo 7, del trattato e dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1467/97, è tenuto nel contempo a formulare raccomandazioni allo Stato membro interessato al fine di far cessare la situazione di disavanzo eccessivo entro un termine determinato.(5) Ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio, tale raccomandazione deve stabilire un termine massimo di quattro mesi entro il quale lo Stato membro interessato è tenuto a prendere misure efficaci e deve specificare che la correzione del disavanzo eccessivo va completata nell'anno successivo alla constatazione del disavanzo stesso, salvo circostanze particolari.(6) È opportuno considerare il programma di convergenza presentato da Cipro nel maggio 2004, nonché i relativi pareri del Consiglio come indicazioni del percorso per la correzione del disavanzo eccessivo. Il programma di convergenza del maggio 2004 prevede di completare la correzione del disavanzo eccessivo entro il 2005, con i seguenti obiettivi annuali per il disavanzo delle amministrazioni pubbliche: 5,2% del PIL nel 2004 e 2,9% del PIL nel 2005. Inoltre, il programma prevede che il rapporto debito/PIL, pari al 72,6% nel 2003, salirà ulteriormente al di sopra del valore di riferimento del 60% del PIL previsto dal trattato nel 2004 (fino al 75,2%), scendendo tuttavia in seguito per raggiungere il 68,4% nel 2007. Il percorso di aggiustamento si basa su uno scenario macroeconomico che, secondo il parere del Consiglio del [5 luglio] 2004 sul programma di convergenza, è plausibile.(7) Secondo il Consiglio, le misure di risanamento del bilancio dovrebbero permettere un miglioramento duraturo del saldo delle amministrazioni pubbliche, pur incrementando nel contempo la qualità delle finanze pubbliche e rafforzando il potenziale di crescita dell'economia,RACCOMANDA:- che il governo cipriota ponga fine quanto prima alla presente situazione di disavanzo eccessivo;- che il governo cipriota attui con determinazione le misure previste nel programma di convergenza del maggio 2004; in particolare, che adotti entro il [5 novembre 2004] misure efficaci per portare il disavanzo al di sotto del 3% del PIL nel 2005 in modo credibile e sostenibile, come specificato nel parere del Consiglio sul programma di convergenza;- che il governo cipriota garantisca che venga interrotta la crescita del rapporto debito/PIL nel 2004, come specificato nel parere del Consiglio sul programma di convergenza.Il Consiglio invita inoltre le autorità cipriote a provvedere affinché il risanamento di bilancio prosegua anche dopo la correzione del disavanzo eccessivo fino al raggiungimento di una posizione di bilancio a medio termine prossima al pareggio o in attivo.La Repubblica di Cipro è destinataria della presente raccomandazione.Fatto a Bruxelles, il [5 luglio] 2004.Per il ConsiglioIl Presidentexxxxxx


				|

		52013DC0396

			Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO intesa a far cessare la situazione di disavanzo pubblico eccessivo in Slovenia /* COM/2013/0396 final - 2013/ () */

			   	Raccomandazione di
RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO
intesa a far cessare la situazione di
disavanzo pubblico eccessivo in Slovenia
IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione
europea, in particolare l’articolo 126, paragrafo 7,
vista la raccomandazione della Commissione
europea,
considerando quanto segue:
(1)       ai sensi dell’articolo 126
del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), gli Stati membri
devono evitare disavanzi pubblici eccessivi.
(2)       Il patto di stabilità e
crescita è basato sull’obiettivo di finanze pubbliche sane come mezzo per
rafforzare le condizioni per la stabilità dei prezzi e per una crescita forte e
sostenibile che favorisca la creazione di posti di lavoro.
(3)       Il 2 dicembre 2009 il Consiglio
ha deciso, in conformità all’articolo 126, paragrafo 6, del TFUE, che in
Slovenia esisteva una situazione di disavanzo eccessivo e ha emanato una
raccomandazione[1]
ai fini della sua correzione entro il 2013, conformemente all’articolo 126,
paragrafo 7, del TFUE e all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 1467/97 del
Consiglio, del 7 luglio 1997, per l’accelerazione e il chiarimento delle
modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi[2]. Per
portare il disavanzo delle amministrazioni pubbliche al di sotto del 3% del PIL
in modo credibile e duraturo, alle autorità slovene è stato raccomandato di
attuare le misure di risanamento del bilancio nel 2010 come programmato,
garantire annualmente un aggiustamento medio strutturale di bilancio pari a ¾%
del PIL nel periodo 2010-2013, specificare le misure necessarie per correggere
il disavanzo eccessivo entro il 2013 – condizioni cicliche permettendo – e
accelerare la riduzione del disavanzo in caso di condizioni economiche o di
bilancio migliori di quanto previsto in quel momento.
(4)       Il 15 giugno 2010, sulla base
delle previsioni di primavera 2010 dei propri servizi, la Commissione è giunta
alla conclusione che la Slovenia aveva dato seguito effettivo alla
raccomandazione del Consiglio del 2 dicembre 2009 che le chiedeva di ridurre il
disavanzo pubblico al di sotto del valore di riferimento del 3% del PIL e ha
pertanto ritenuto che non fossero necessari ulteriori interventi nel quadro
della procedura per disavanzi eccessivi.
(5)       Ai sensi dell’articolo 3,
paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1467/97, il Consiglio può decidere,
su raccomandazione della Commissione, di adottare una raccomandazione rivista a
norma dell’articolo 126, paragrafo 7, del TFUE, se è stato dato seguito
effettivo alla raccomandazione e si verificano eventi economici sfavorevoli
imprevisti con importanti conseguenze negative per le finanze pubbliche dopo la
sua adozione. Il verificarsi di eventi economici sfavorevoli imprevisti con
importanti conseguenze negative sul bilancio è valutato rispetto alle
previsioni economiche su cui si basa la raccomandazione del Consiglio.
(6)       Ai sensi dell’articolo 126,
paragrafo 7, del TFUE e dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 1467/97
del Consiglio, il Consiglio deve formulare raccomandazioni allo Stato membro in
questione al fine di far cessare la situazione di disavanzo eccessivo entro un
determinato periodo. La raccomandazione fissa un termine massimo di sei mesi
entro il quale lo Stato membro deve darvi seguito effettivo per correggere il disavanzo
eccessivo. È inoltre opportuno che, in una raccomandazione intesa a far
correggere il disavanzo eccessivo, il Consiglio chieda il conseguimento di
obiettivi di bilancio annuali che, sulla base delle previsioni sottese alla
raccomandazione, siano in linea con un miglioramento annuo minimo del saldo
strutturale, ossia del saldo di bilancio corretto per il ciclo al netto delle
misure temporanee e una tantum, pari ad almeno lo 0,5% del PIL come
parametro di riferimento.
(7)       Sulla base dell’esame approfondito
sulla Slovenia effettuato dai propri servizi nel 2013, la Commissione
ritiene che la Slovenia presenti squilibri macroeconomici eccessivi.
Miglioramenti duraturi dei risultati in termini di bilancio, di situazione
macroeconomica e di mercato del lavoro richiedono progressi contemporanei sul
piano della riduzione degli squilibri macroeconomici e della correzione del
disavanzo eccessivo.
(8)       Secondo le previsioni dell’autunno
2009 dei servizi della Commissione, su cui si è basata la raccomandazione del
Consiglio a norma dell’articolo 126, paragrafo 7, del TFUE, del 2 dicembre 2009,
l’economia slovena avrebbe registrato una crescita dell’1,3% nel 2010 e del 2,0%
nel 2011. Il 2012 e 2013 superavano l’orizzonte temporale delle previsioni, ma
l’ipotesi di un riassorbimento graduale dell’ampio divario negativo tra
prodotto effettivo e prodotto potenziale entro il 2015 lasciava presagire per
tali anni una crescita superiore a quella del 2011. Mentre nel 2010 la crescita
del PIL è stata pressoché equivalente a quanto indicato nelle previsioni di
autunno 2009 dei servizi della Commissione, il dato relativo al 2011 è stato al
di sotto del 2.0% previsto. Nel 2012 l’economia slovena è scivolata nella
recessione. L’aggiornamento delle previsioni di primavera 2013[3] dei
servizi della Commissione contiene uno scenario molto peggiore rispetto a
quello previsto al momento della raccomandazione del Consiglio anche per il 2013.
Complessivamente, la crescita del PIL si è rivelata nettamente inferiore alle
proiezioni contenute nelle previsioni di autunno 2009 dei servizi della
Commissione, cosa che ha ripercussioni negative sia sulle entrate che sulla
spesa rispetto a quanto previsto al momento della raccomandazione del
Consiglio.
(9)       In Slovenia il PIL reale è
crollato molto più bruscamente rispetto alla zona euro nel suo complesso a
causa non solo della crisi economica e finanziaria mondiale ma anche degli
squilibri interni. Nel 2009 il calo del PIL reale del 7,8% è stato provocato
essenzialmente dalle tendenze degli investimenti lordi. La ripresa trainata
dalle esportazioni registrata dalla Slovenia nel 2010 e nel 2011, anni in cui
il PIL reale è cresciuto rispettivamente dell’1,2% e dello 0,6%, è stata
modesta a causa della debolezza della domanda interna. Nel 2012 l’economia
slovena è scivolata verso una recessione a doppia v, con una crescita negativa
del PIL reale pari a -2,3%. La crescita ha beneficiato del contributo positivo
della domanda esterna netta, che ha fatto seguito alla vigorosa crescita delle
esportazioni verso mercati extra-UE ed al netto declino delle importazioni
provocato dalla debolezza della domanda interna.
(10)     Secondo le previsioni
aggiornate di primavera 2013 dei servizi della Commissione, nel 2013 il
PIL reale scenderà ancora del 2,0% a causa del calo dell’occupazione, della
crescita negativa dei salari reali e dell’ulteriore declino degli investimenti.
La riduzione dell’indebitamento delle società non finanziarie e il risanamento
del settore bancario dovrebbero proseguire, ma non saranno ancora sufficienti a
sostenere l’avvio di un nuovo ciclo di investimenti. Si prevede pertanto che i
consumi privati e gli investimenti continuino ad essere i principali fattori di
freno alla crescita. Il contributo positivo della domanda esterna netta alla
crescita dovrebbe, secondo le previsioni, diminuire leggermente. Il protrarsi
della recessione previsto per il 2014, con una crescita negativa del PIL pari a
-0,1%, è dovuto ai ritardi nella risoluzione della crisi delle banche e nella
ristrutturazione del settore delle imprese, fortemente indebitato. Nel 2015 si
prevede una crescita del PIL reale dell’1,3%, grazie al rafforzamento
progressivo della domanda interna dovuto essenzialmente al risanamento del
settore bancario, al progresso nella riduzione dell’indebitamento delle società
e ad un miglioramento della fiducia dei consumatori.
(11)     Nel 2009 il disavanzo delle
amministrazioni pubbliche è balzato al 6,2% del PIL a causa di forti dinamiche
di spesa interne, soprattutto in termini di spesa per interessi e trasferimenti
sociali. Le misure di risanamento adottate nel 2010 erano essenzialmente misure
ad hoc intese a frenare in particolare la crescita della spesa retributiva del
settore pubblico e dei trasferimenti sociali. Nel 2010 è stata dimezzata l’indicizzazione
sia delle prestazioni sociali (comprese le pensioni) che delle retribuzioni del
settore pubblico e alcuni bonus legati al lavoro sono stati ridotti. Per quanto
riguarda le entrate, sono state aumentate le aliquote delle accise sull’alcol,
sulle sigarette e sugli oli minerali. Queste misure, approvate prima dell’adozione
della raccomandazione del Consiglio relativa alla procedura per i disavanzi
eccessivi, hanno contribuito alla lieve riduzione del disavanzo nominale nel 2010,
sceso al 5,9% del PIL.
(12)     Il bilancio 2011 ha ampliato e
rafforzato per ancora un anno le misure di risanamento sul lato della spesa
prese nel 2010. Per quanto riguarda le entrate, sono state ulteriormente
aumentate le aliquote delle accise sulle sigarette. Nel 2011, tuttavia, il disavanzo
nominale ha toccato il 6,4% del PIL, a causa di interventi di
ricapitalizzazione a favore di imprese statali in perdita e di interventi una
tantum, che hanno contribuito al disavanzo per l’1,4% del PIL.
(13)     Secondo i dati comunicati nel
marzo 2013 nel quadro della procedura per i disavanzi eccessivi, convalidati
dalla Commissione (Eurostat), il disavanzo della amministrazioni pubbliche per
il 2012 si situa al 4,0% del PIL. Questo risultato comprende un’ulteriore
ricapitalizzazione della principale banca del paese avvenuta nel giugno 2012,
equivalente a circa lo 0,2% del PIL e ritenuta una tantum. Il governo ha
attuato una drastica riduzione della spesa corrente tagliando le retribuzioni
del settore pubblico e i trasferimenti sociali. La maggior parte delle misure
di risanamento, tuttavia, hanno solo validità temporanea. Gli investimenti
pubblici, inoltre, hanno subito una nuova riduzione, portando al 45% la discesa
totale in termini reali rispetto al 2009. Infine, le iniezioni di capitale alle
imprese pubbliche, comprese quelle una tantum, sono state nettamente inferiori
rispetto al 2011. Per quanto riguarda le entrate, il governo ha tagliato l’aliquota
dell’imposta sul reddito delle società e ha introdotto generose agevolazioni
per gli investimenti e le attività di R&S.
(14)     Secondo le previsioni
aggiornate della primavera 2013 dei servizi della Commissione, nel 2013 il
disavanzo delle amministrazioni pubbliche sarà pari al 5,5% del PIL. Tuttavia,
al netto di due operazioni una tantum, ossia due conversioni in capitale di
strumenti ibridi debito-capitale delle due principali banche del paese, pari
all’1,2% del PIL, si prevede che il disavanzo per il 2013 sarà pari a 4,3% del
PIL. La previsione di disavanzo del 5,5% del PIL va raffrontata con l’obiettivo
nazionale di disavanzo per il 2013 previsto dall’aggiornamento 2013 del
programma di stabilità, ossia 7,9% del PIL, comprese le ricapitalizzazioni
delle banche (3,7% del PIL). Nel 2013 si prevede che le finanze pubbliche
beneficeranno degli effetti di un intero anno delle misure di risparmio
contenute nella legge sull’equilibrio dei conti pubblici, entrata in vigore nel
giugno 2012, nonché dei provvedimenti intesi ad incrementare le entrate
previsti dal bilancio 2013, di recente adozione. Si prevede che il
deterioramento della situazione del mercato del lavoro comporterà una
diminuzione dei contributi sociali. I trasferimenti sociali, invece, dovrebbero
aumentare, dato il numero ancora elevato di nuovi pensionati alla fine del 2012
e all’inizio del 2013.
(15)     Secondo le previsioni
aggiornate di primavera 2013 dei servizi della Commissione, il disavanzo 2014
sarà pari al 4,9% del PIL, nell’ipotesi di politiche invariate. Il
bilancio 2014 non prevede nuove misure discrezionali, ad eccezione della
riduzione al 16% dell’imposta sul reddito delle società e della
sostanziale stabilizzazione della spesa retributiva del settore pubblico ai
livelli del 2013. Sul fronte della spesa, la spesa per interessi e i
trasferimenti sociali dovrebbero continuare ad aumentare a causa dell’aumento
del debito, del numero crescente dei titolari di pensione di vecchiaia e dell’indicizzazione
delle pensioni. A politiche invariate, si prevede che nel 2015 il disavanzo
sarà pari al 5,5% del PIL. La previsione tiene conto di ulteriori aumenti della
spesa per interessi, dell’aumento della spesa retributiva del settore pubblico
dopo la scadenza delle misure temporanee di contenimento dei salari dei
dipendenti pubblici, nonché della fase finale della diminuzione progressiva
dell’imposta sul reddito delle società di un punto percentuale, per arrivare al
15%.
(16)     Escludendo ulteriori entrate
fiscali per aiutare le banche, i rischi che gravano sulle previsioni di
disavanzo sembrano equilibrati. Le possibilità di miglioramento derivano da nuove
misure di risparmio annunciate nel bilancio suppletivo 2013, mentre i rischi di
peggioramento derivano da una debole esecuzione del bilancio e dalla sentenza
giudiziaria, impugnata dal governo, che impone il pagamento dell’aumento
salariale ai dipendenti pubblici posposto nel 2010.
(17)     Secondo le previsioni della
primavera 2013 dei servizi della Commissione, lo sforzo annuo medio di bilancio
in termini nominali dovrebbe essere pari allo 0,5% del PIL per il periodo 2010-2013.
Il risanamento è concentrato alla fine del periodo di riferimento, ossia nel 2012
e 2013. Tenendo conto dell’impatto delle revisioni della crescita del prodotto
potenziale per il periodo intercorrente tra le previsioni attuali e quelle su
cui si fondavano le raccomandazioni del Consiglio del 2 dicembre 2009, nonché
dell’impatto dell’andamento delle entrate rispetto ad uno scenario fondato su
elasticità standard, lo sforzo strutturale medio annuo aggiustato tra il 2010 e
il 2013 è stimato all’1,1% del PIL, ossia al di sopra dello sforzo annuo medio
di bilancio del ¾% del PIL.
(18)     Secondo un approccio dal basso
verso l’alto, l’importo totale delle misure supplementari di risanamento
attuate dalle autorità slovene in risposta alla raccomandazione del Consiglio
relativa alla procedura per i disavanzi eccessivi per il periodo 2010-2013 è
stimato a circa il 6¾% del PIL. Questa stima non tiene conto delle misure di
risanamento contenute nel bilancio 2010, pari a circa lo 0,8% del PIL, già
comprese nelle previsioni di autunno 2009 dei servizi della Commissione. Misure
pari a circa il 5% del PIL comprendono, in particolare, una revisione al
ribasso dei meccanismi di indicizzazione, tagli alle retribuzioni del settore
pubblico e alle prestazioni sociali, e l’aumento delle imposte indirette. Le
autorità, inoltre, hanno tagliato gli investimenti pubblici di circa 1¾% del
PIL nel periodo 2010-2012.
(19)     Il forte aumento del debito
pubblico della Slovenia è dovuto alla persistenza di forti disavanzi primari e,
in misura inferiore, agli aggiustamenti stock/flussi e alla maggiore entità
della spesa per interessi. Il debito è passato dal 22% del PIL nel 2008 al 54%
del PIL nel 2012. Sulla base delle previsioni aggiornate di primavera 2013 dei
servizi della Commissione, nel 2013 il debito dovrebbe aumentare fino al 61%,
ossia al di sopra del valore di riferimento contenuto nel trattato. A politiche
invariate, si stima che nel 2015 il debito aumenterà ancora, toccando il 69%
del PIL. Queste proiezioni non tengono conto delle garanzie statali fino all’11%
del PIL per trasferimenti di attivi verso una società di gestione degli attivi
bancari né della liquidità fino al 3% del PIL per le ricapitalizzazioni
prevista dalla legge per la stabilità bancaria.
(20)     La Slovenia è stata colpita da
eventi economici sfavorevoli imprevisti. L’economia registra una recessione a
doppia v che, secondo le previsioni, durerà fino al 2014. L’occupazione ha
subito forti ripercussioni, la disoccupazione è nettamente aumentata e la
crescita dei salari reali è diventata negativa. La Slovenia presenta inoltre
squilibri macroeconomici eccessivi che sono di grave ostacolo agli
investimenti. La domanda interna, quindi, continua a scendere, cosa che ha
ripercussioni negative sia sulle entrate che sulla spesa rispetto a quanto era
previsto al momento della raccomandazione del Consiglio. In linea con le regole
del patto di stabilità e crescita, è pertanto opportuno fissare una nuova
scadenza per la correzione del disavanzo eccessivo in Slovenia entro il 2015.

(21)     La concessione di altri due
anni per correggere il disavanzo eccessivo sarebbe commisurata agli obiettivi
intermedi di disavanzo nominale del 4,9% del PIL per il 2013 (ossia 3,7%
del PIL, al netto dell’1,2% della spesa una tantum dovuta alla
ricapitalizzazione delle due principali banche del paese), 3,3% del PIL per il 2014
e 2,5% del PIL per il 2015. Il miglioramento sotteso del saldo strutturale
di bilancio connesso a tali obiettivi è pari allo 0,7% del PIL nel 2013, allo 0,5%
del PIL nel 2014 e allo 0,5% del PIL nel 2015. Questi ultimi due dati
corrispondono al miglioramento minimo richiesto dall’articolo 5, paragrafo 1,
del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997. In totale,
per raggiungere gli obiettivi strutturali di cui sopra, le autorità slovene
dovrebbero attuare ulteriori misure di risanamento pari all’1% del PIL nel 2013,
1½% del PIL nel 2014 e 1½% del PIL nel 2015, in aggiunta alle misure già
contemplate dallo scenario di riferimento. Tali obiettivi tengono conto della
necessità di compensare gli effetti negativi secondari sulle finanze pubbliche
del risanamento di bilancio dovuti al suo impatto sulla crescita del PIL.
(22)     Dalla relazione 2012 della
Commissione europea sulla sostenibilità di bilancio emerge che la Slovenia è
esposta ad un grave rischio in materia di sostenibilità a medio e lungo
termine. La relazione 2012 sull’invecchiamento demografico prevede un forte
incremento del totale della spesa pubblica legata all’invecchiamento
demografico nel periodo 2010-2060. Alla luce di questo, per contribuire alla
sostenibilità delle finanze pubbliche nel lungo periodo sembra necessario
contenere ulteriormente la crescita della spesa legata all’invecchiamento
adeguando tutti i parametri rilevanti dei sistemi pensionistici e di sicurezza
sociale.
(23)     La Slovenia soddisfa le
condizioni per la proroga del termine per la correzione del disavanzo pubblico
eccessivo prevista dall’articolo 3, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1467/97
per l’accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura
per i disavanzi eccessivi,
HA ADOTTATO LA PRESENTE
RACCOMANDAZIONE:
(1)
La Slovenia dovrebbe far cessare l’attuale
situazione di disavanzo eccessivo entro il 2015.
(2)
Sulla base delle previsioni aggiornate di primavera
2013 dei servizi della Commissione, allo scopo di portare il disavanzo pubblico
nominale al di sotto della soglia del 3% del PIL entro il 2015 la Slovenia
dovrebbe portare il disavanzo pubblico nominale al 4,9% del PIL nel 2013 (ossia
3,7% del PIL, al netto dell’1,2% della spesa una tantum dovuta alla
ricapitalizzazione delle due principali banche del paese), al 3,3% del PIL nel 2014
e al 2,5% del PIL nel 2015, il che è in linea con un miglioramento annuo del
saldo strutturale pari allo 0,7% del PIL nel 2013, allo 0,5% del PIL nel 2014 e
allo 0,5% del PIL nel 2015.
(3)
La Slovenia dovrebbe attuare con rigore le misure
già adottate per aumentare il gettito proveniente principalmente dalle imposte
indirette e ridurre la spesa retributiva del settore pubblico e i trasferimenti
sociali, ed essere pronta ad integrarle con ulteriori misure, se il risultato
dovesse dimostrarsi inferiore alle previsioni o se qualcuna delle misure fosse
abolita dai giudici..
(4)
Oltre alle misure che già figurano nelle previsioni
aggiornate della primavera 2013 dei servizi della Commissione, necessarie per
correggere il disavanzo eccessivo entro il 2015, la Slovenia dovrebbe anche
specificare, adottare e attuare nuove misure strutturali di risanamento.
(5)
Il Consiglio fissa al [1° ottobre 2013] il termine
entro il quale la Slovenia deve dare seguito effettivo alla presente
raccomandazione e, a norma dell’articolo 3, paragrafo 4bis, del
regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio, riferire in dettaglio sulla
strategia di risanamento prospettata per il conseguimento degli obiettivi fissati.
Inoltre, le autorità slovene sono invitate a
i) accelerare la riduzione del disavanzo nominale nel 2014 e nel 2015 se la
situazione economica o di bilancio risulterà migliore di quanto attualmente
previsto; ii) specificare, adottare e attuare misure strutturali di risanamento
che riducano progressivamente il rapporto spesa corrente/PIL, garantiscano un
miglioramento durevole nel saldo strutturale delle amministrazioni pubbliche,
supportino il potenziale di crescita dell’economia anche evitando ulteriori
tagli agli investimenti pubblici e portino progressivamente il rapporto
debito/PIL verso un andamento discendente. Infine, per garantire il successo
della strategia di risanamento del bilancio, sarà importante anche sostenere
tale risanamento con ampie riforme strutturali, in linea con le raccomandazioni
del Consiglio rivolte alla Slovenia nell’ambito del semestre europeo e della
procedura per gli squilibri macroeconomici.
In aggiunta alla relazione prevista nella
raccomandazione di cui al punto 5, le autorità slovene sono invitate a riferire
sui progressi compiuti nell’attuazione delle presenti raccomandazioni almeno a
cadenza [semestrale], nonché in un capitolo distinto dei programmi di stabilità
fino alla completa correzione del disavanzo eccessivo.
La Repubblica
di Slovenia è destinataria della presente raccomandazione.
Fatto a Bruxelles, il
                                                                       Per
il Consiglio
                                                                       Il
presidente
[1]               Tutti i
documenti relativi alla procedura per i disavanzi eccessivi della Slovenia sono
disponibili su internet al seguente indirizzo:
http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/slovenia_en.htm
[2]               GU L 209
del 2.8.1997, pag. 6.
[3]               Tali
previsioni si basano sulle previsioni di primavera 2012 dei servizi della
Commissione, il cui orizzonte temporale è stato esteso fino al 2015.
L’aggiornamento include anche due emissioni obbligazionarie sul mercato USA il 2
maggio 2013, che hanno un impatto sulla spesa per interessi, sul disavanzo e
sul debito.


title: Raccomandazione della Banca centrale europea, del  1 o  febbraio 2006 , al Consiglio dell'Unione europea relativamente ai revisori esterni della Oesterreichische Nationalbank (BCE/2006/1)

text:
               10.2.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 34/30

      RACCOMANDAZIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

   del 1o febbraio 2006
   al Consiglio dell'Unione europea relativamente ai revisori esterni della Oesterreichische Nationalbank
   (BCE/2006/1)
   (2006/C 34/08)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 27.1,
   Considerando quanto segue:

               (1)

               I conti della Banca centrale europea (BCE) e delle banche centrali nazionali dell'Eurosistema sono verificati da revisori esterni indipendenti la cui nomina è raccomandata dal Consiglio direttivo della BCE e approvata dal Consiglio dell'Unione europea.

               (2)

               Ai sensi dell'articolo 37, comma 1, della legge federale relativa alla Oesterreichische Nationalbank, l'assemblea generale della Oesterreichische Nationalbank (OeNB) nomina ogni anno due revisori e due revisori supplenti. Questi ultimi riceveranno mandato esclusivamente qualora i revisori non siano in grado di svolgere l'attività di revisione.

               (3)

               Il mandato degli attuali revisori esterni della OeNB non può essere ulteriormente rinnovato dopo la revisione per l'esercizio finanziario 2005. Risulta, pertanto, necessario nominare dei revisori esterni a partire dall'esercizio finanziario 2006.

               (4)

               La OeNB ha selezionato la KPMG Alpen-Treuhand GmbH, la TPA Horwath Wirtschaftsprüfung GmbH, la Moore Stephens Austria Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbH e la BDO Auxilia Treuhand GmbH quali propri nuovi revisori esterni in conformità delle norme in materia di appalti pubblici comunitarie e austriache. La BCE ritiene che essi presentino i requisiti necessari per la nomina.

               (5)

               Il mandato dei revisori esterni può essere rinnovato annualmente per un periodo complessivo non superiore a cinque anni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:

               1.

               Si raccomanda che la KPMG Alpen-Treuhand GmbH e la TPA Horwath Wirtschaftsprüfung GmbH siano nominate congiuntamente quali revisori esterni della OeNB per l'esercizio finanziario 2006.

               2.

               Si raccomanda che la Moore Stephens Austria Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbH e la BDO Auxilia Treuhand GmbH siano nominate congiuntamente quali revisori supplenti della OeNB per l'esercizio finanziario 2006.

               3.

               Tale mandato può essere rinnovato annualmente per un periodo complessivo non superiore a cinque anni che termini, al più tardi, con l'esercizio finanziario 2010.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 1o febbraio 2006.

            Il Presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET