Avviso legale importante

|

52007SC0619

Raccomandazione di decisione del Consiglio che abroga la decisione 2003/89/CE sull'esistenza di un disavanzo eccessivo in Germania  /* SEC/2007/0619 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 16.5.2007SEC(2007) 619 definitivoRaccomandazione diDECISIONE DEL CONSIGLIOche abroga la decisione 2003/89/CE sull'esistenza di un disavanzo eccessivo in Germania(presentata dalla Commissione)RELAZIONE1. CONTESTOL'articolo 104 del trattato stabilisce che gli Stati membri devono evitare disavanzi pubblici eccessivi e fissa la procedura per la loro individuazione e l'adozione di interventi correttivi. La procedura per i disavanzi eccessivi è stata precisata in dettaglio dal regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio del 7 luglio 1997 per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi[1], che fa parte del Patto di stabilità e crescita. A norma dell'articolo 104, paragrafo 2 del trattato, la Commissione esamina la conformità alla disciplina di bilancio sulla base dei due criteri seguenti: a) se il disavanzo pubblico, previsto o effettivo, supera il valore di riferimento del 3% del PIL (a meno che il rapporto non sia diminuito in modo sostanziale e continuo e abbia raggiunto un livello che si avvicina al valore di riferimento; oppure, in alternativa, il superamento del valore di riferimento sia solo eccezionale e temporaneo e il rapporto resti vicino al valore di riferimento); e b) se il debito pubblico supera il valore di riferimento del 60% del PIL (a meno che detto rapporto non si stia riducendo in misura sufficiente avvicinandosi al valore di riferimento con ritmo soddisfacente).Conformemente al Protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi allegato al trattato, la Commissione fornisce i dati statistici per l'applicazione della procedura. Nell'ambito dell'applicazione di detto protocollo, gli Stati membri sono tenuti a comunicare due volte all'anno (entro il 1° aprile e entro il 1° ottobre) i dati relativi al disavanzo e al debito pubblici e altre variabili connesse, come stabilito dall'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio[2],[3].Il 19 novembre 2002 la Commissione ha avviato una procedura per disavanzo eccessivo nei confronti della Germania mediante l'adozione della relazione di cui all'articolo 104, paragrafo 3, del trattato, a motivo di un disavanzo pubblico del 3,8% del PIL e di un debito pubblico del 60,9% del PIL nel 2002[4]. Sulla base di una raccomandazione della Commissione, il 21 gennaio 2003 il Consiglio ha deciso che in Germania esisteva una situazione di disavanzo eccessivo (articolo 104, paragrafo 6 del trattato)[5]. Nel contempo, e sempre su raccomandazione della Commissione, il Consiglio ha formulato raccomandazioni alla Germania ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 7, affinché ponesse termine, entro il 2004 al più tardi, a tale situazione di disavanzo pubblico eccessivo[6].Il 18 novembre 2003, la Commissione ha concluso che le misure adottate dalla Germania erano insufficienti e ha formulato una raccomandazione affinché il Consiglio prendesse una decisione ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 8, e intimasse alla Germania di adottare le misure volte alla riduzione del disavanzo eccessivo a norma dell'articolo 104, paragrafo 9. In quest'ultima raccomandazione, la Commissione proponeva di prorogare fino al 2005 il termine di correzione del disavanzo eccessivo. Il 25 novembre 2003 il Consiglio ha deciso di non avallare le raccomandazioni della Commissione; per contro, ha adottato una serie di conclusioni con le quali invitava la Germania a correggere il disavanzo eccessivo entro il 2005 e nelle quali decideva di tenere in sospeso la procedura per disavanzo eccessivo, a fronte degli impegni assunti dalla Germania. Le citate conclusioni sono state annullate dalla Corte di giustizia europea il 13 luglio 2004[7].Il 14 dicembre 2004 la Commissione ha adottato una comunicazione al Consiglio nella quale conclude che, in considerazione delle circostanze eccezionali venutesi a creare a seguito delle conclusioni del Consiglio del 25 novembre 2003 e la sentenza della Corte di giustizia del 13 luglio 2004, fosse necessario riferire all'anno 2005 la valutazione dei provvedimenti presi per correggere il disavanzo eccessivo. All'epoca, la Commissione ha ritenuto che le iniziative intraprese dalle autorità tedesche fossero in linea con una correzione del disavanzo eccessivo entro il 2005 e, benché la situazione finanziaria rimanesse vulnerabile, non servivano ulteriori provvedimenti nell'ambito della procedura per disavanzo eccessivo[8]. Nelle sue conclusioni del 18 gennaio 2005, il Consiglio ha sottoscritto le conclusioni della Commissione e ha confermato che, d'intesa con la Commissione, era "pronto a intraprendere passi, se del caso, nell'ambito della procedura per i disavanzi eccessivi".I dati attualizzati forniti dalla Commissione (Eurostat) a seguito di una notifica provvisoria effettuata dalla Germania nel febbraio 2006 indicavano che il disavanzo pubblico tedesco era rimasto superiore al 3% del PIL nel 2005. Il 14 marzo 2006, ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1467/97, il Consiglio ha immediatamente deciso, sulla base di una raccomandazione della Commissione, di ingiungere alla Germania, ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato[9], di prendere le misure volte alla riduzione del disavanzo ritenute necessarie per correggere la situazione di disavanzo eccessivo " il più rapidamente possibile e al più tardi nel 2007 ". Più particolarmente, il Consiglio raccomandava: " nel 2006 e nel 2007 la Germania assicura un miglioramento cumulativo del saldo di bilancio corretto per il ciclo, al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee, di almeno un punto percentuale ." Il Consiglio ha invitato la Germania a presentare alla Commissione una relazione entro il 14 luglio 2006 in cui vengono descritte le misure adottate e da adottare per conformarsi alla citata decisione e relazioni periodiche dopo tale data. Ha altresì sollecitato la Germania a adottare le misure necessarie affinché " il risanamento finanziario finalizzato al conseguimento dell'obiettivo a medio termine di un bilancio in pareggio in termini strutturali sia proseguito tramite la riduzione del disavanzo strutturale di almeno lo 0,5% del PIL all'anno ."Tabella 1: Adeguamento approvato dal Consiglio il 14 marzo 2006% del PIL, salvo indicazione contraria | 2005 | 2006 | 2007 |Saldo di bilancio delle amministrazioni pubbliche | -3,3 | disavanzo: leggermente > 3 | disavanzo: nettamente < 3 |Variazione del saldo strutturale | Miglioramento cumulativo di almeno un (1) punto percentuale |p.m.: Crescita (%) del PIL reale | 0,9 | 1,5 | vicino a 1 |Nota : Saldo strutturale = Saldo corretto per il ciclo al netto delle misure una tantum e altre misure temporanee.Fonte : Ingiunzione del Consiglio, ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato, alla Germania sulla base delle previsioni dell'autunno 2005 dei servizi della Commissione e che include successive valutazioni (quali le previsioni intermedie effettuate il 21 febbraio 2006 dai servizi della Commissione).Dopo aver ricevuto la relazione di attuazione presentata dalla Germania il 5 luglio 2006, la Commissione ha adottato, il 19 luglio 2006, una comunicazione con la quale informava il Consiglio che la Germania aveva adottato misure atte a garantire un idoneo progresso verso la correzione del suo disavanzo eccessivo entro i termini stabiliti dal Consiglio e che, di conseguenza, al momento non si rendeva necessaria alcuna misura supplementare nell'ambito della procedura per i disavanzi eccessivi[10]. Il Consiglio ha condiviso l'opinione espressa dalla Commissione nella sua riunione del 10 ottobre 2006.A norma dell'articolo 104, paragrafo 12, del trattato, si deve abrogare la decisione del Consiglio riguardante la presenza di un disavanzo eccessivo, sulla base di una raccomandazione della Commissione, quando, a giudizio del Consiglio, lo Stato membro interessato abbia posto rimedio a tale situazione.2. ANDAMENTO DEL DISAVANZO FINO AL 2006La decisione del Consiglio riguardante l'esistenza di un disavanzo eccessivo in Germania poggiava sul programma di stabilità aggiornato del dicembre 2002, secondo il quale il disavanzo delle amministrazioni pubbliche era pari al 3,7% del PIL nel 2002. A seguito di una propria valutazione economica il Consiglio è giunto alla conclusione che alla fine degli anni 1990, pur godendo di una crescita economica relativamente forte, la Germania aveva conseguito pochi progressi in termini di risanamento del bilancio, lasciando poco margine per far fronte ad un eventuale rallentamento congiunturale. Stando alle proiezioni, il debito pubblico avrebbe raggiunto il 60,9% nel 2002, un risultato pertanto leggermente superiore al valore di riferimento fissato al 60% del PIL.Dal 3,7% nel 2002 il disavanzo è salito persino al 4% nel 2003, prima di scendere nuovamente al 3,2% nel 2005. Nel periodo considerato il margine di bilancio disponibile per far fronte ad una crescita media del PIL reale dello 0,5% all'anno non era stato sufficiente. Inoltre, il bilancio era gravato da una serie di riduzioni fiscali, votate nel 1999/2000 e applicate fino al 2005. Il rapporto entrate/PIL è sceso dal 44,4% nel 2002 al 43,5% nel 2005, mentre le misure compensative dal lato delle spese sono state applicate soltanto con un certo ritardo. Fra le misure che hanno contribuito in particolare a ridurre il rapporto spese/PIL dal 48,1% al 46,8% nello stesso periodo vanno citati il contenimento delle retribuzioni degli statali (accompagnato da una riduzione del personale del settore pubblico), la riforma del sistema sanitario pubblico introdotta nel 2004, nonché la riduzione delle sovvenzioni e degli investimenti; a tale tendenza ha tuttavia contribuito anche la modesta crescita dei salari nel settore privato, che ha rallentato la crescita delle spese pensionistiche. La Germania ha fatto poco ricorso a misure una tantum[11]. Anche se il saldo di bilancio corretto per il ciclo è sceso dal 3½% del PIL nel 2002 al 2¼% nel 2005, il disavanzo nominale è tuttavia rimasto superiore al 3% del PIL nel 2005 (cfr. la tabella n. 2)Sullo fondo di una previsione di crescita del PIL reale pari all'1,4% del PIL nel 2006, il programma di stabilità aggiornato del febbraio 2006 prevedeva un disavanzo del 3,3% del PIL per lo stesso anno. Contrariamente alla stima pari al 2,1% del PIL effettuata dalle autorità tedesche nel programma di stabilità del novembre 2006, i dati forniti dalla Commissione (Eurostat) a seguito della relazione presentata dalla Germania prima del 1º aprile 2007 conformemente al regolamento (CE) n. 3605/93 mostrano tuttavia che l'effettivo disavanzo è sceso all'1,7% del PIL nel 2006, vale a dire ampiamente al di sotto del valore di riferimento[12],[13].Circa la metà di questo inatteso miglioramento del saldo di bilancio è di origine congiunturale (il PIL reale, di fatto, è cresciuto del 2,7%). Tuttavia, anche il disavanzo strutturale è migliorato, passando dal 2½% del PIL nel 2005 all'1½% del PIL nel 2006: la spiegazione di tale risultato strutturale migliore del previsto è soprattutto da ricercare nel lato delle entrate. Le imposte dirette, e in particolare le imposte legate agli utili, hanno generato entrate molto più significative di quanto lo sviluppo della situazione economica avrebbe fatto ipotizzare. Le imposte, espresse in percentuale del PIL sono pertanto aumentate di oltre ½ punto percentuale nel 2006 rispetto al 2005: l'aumento della pressione fiscale non deriva quindi dalle misure discrezionali di politica fiscale adottate recentemente. Esso dipende piuttosto dal pagamento di arretrati di imposta e dal pagamento anticipato di imposte dirette; in certa misura si tratta della conseguenza della pressione fiscale diretta relativamente bassa del passato.Inoltre, la spesa pubblica è stata mantenuta rigidamente sotto controllo nel 2006, giacché è aumentata soltanto dello 0,6%, cioè leggermente meno del previsto. Tale controllo è il risultato nel 2006 delle già citate misure adottate fin dal 2002, in particolare per quanto riguarda le retribuzioni del settore pubblico e le sovvenzioni al settore pubblico, i cui effetti hanno continuato a farsi sentire nel 2006. Inoltre, grazie ad una vigorosa ripresa economica, sono diminuite le spese relative al mercato del lavoro. Giacché la maggior parte delle riduzioni di spesa è stata presa in considerazione ai fini del calcolo del rapporto spese/PIL pari al 46% circa, come fissato nell'obiettivo per il programma di stabilità aggiornato del febbraio 2006, l'ulteriore flessione di tale rapporto al 45,7% è riconducibile principalmente a un PIL più elevato del previsto.Riassumendo, il disavanzo nominale è sceso ben al di sotto del valore di riferimento stabilito dal trattato, un anno prima della scadenza fissata dal Consiglio. Il Consiglio aveva anche chiesto un miglioramento cumulativo del saldo strutturale di almeno un punto percentuale nel 2006 e 2007. Già nel 2006 il saldo strutturale ha fatto registrare un miglioramento di circa un punto di percentuale.3. PROIEZIONI RELATIVE AL DISAVANZO PER IL 2007 E GLI ANNI SUCCESSIVIIn considerazione delle ottime prospettive di crescita del PIL reale nel 2007 (2,5%), le previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione prevedono che, sotto l'effetto delle politiche attualmente adottate, il disavanzo continuerà a scendere fino ad attestarsi allo 0,6%. Nel loro programma di stabilità aggiornato del novembre 2006, le autorità tedesche avevano previsto un disavanzo dell'1,6% del PIL. Considerando il miglioramento della situazione macroeconomica e un disavanzo 2006 meno elevato del previsto, la proiezione del disavanzo è stata rivista all'1,2% del PIL nella notifica dell'aprile 2007.Come l'anno precedente, circa la metà del miglioramento del saldo delle amministrazioni pubbliche è strutturale, secondo i calcoli effettuati dai servizi della Commissione. Molte misure, la maggior parte delle quali è stata adottata all'inizio del 2006, contribuiscono al risanamento di bilancio. L'aumento dell'aliquota ordinaria dell'IVA, dal 16% a 19%, dovrebbe pertanto incrementare le entrate dell'1% del PIL circa. L'aliquota contributiva al regime pensionistico è stata aumentata dal 19,5% al 19,9%, e anche le aliquote di contributo al regime pubblico di assicurazione malattia dovrebbero aumentare mediamente di ½ punto percentuale. In compenso, il contributo per la copertura del rischio di disoccupazione è stato riportato dal 6,5% a 4,2%, tanto che la pressione totale relativa ai contributi sociali diminuirà. Come nel 2006, le imposte legate agli utili fanno registrare un forte aumento. Tuttavia, nonostante un contesto economico dinamico, le basi imponibili fiscali che generano ingenti entrate per l'erario, quali i salari e gli stipendi, crescono con un ritmo un po' meno dinamico del PIL nominale, tanto che la pressione fiscale dovrebbe diminuire – nonostante l'aumento dell'aliquota IVA. Il rapporto spese/PIL dovrebbe scendere di più di un punto percentuale, sempre per effetto del contenimento salariale nel settore pubblico e della riduzione delle spese connesse al mercato del lavoro, mediante misure già attuate, quali la riduzione della durata dell'indennità dei disoccupati più anziani, e dell'evoluzione favorevole del mercato del lavoro. Considerando il miglioramento della situazione di bilancio a tutti i livelli dell'amministrazione, l'investimento pubblico dovrebbe tuttavia accelerare. Dal momento che la Germania non farà ricorso a misure una tantum, il disavanzo strutturale dovrebbe diminuire di ¾ di punto percentuale rispetto all'anno scorso.Nell'ipotesi di politiche immutate, i servizi della Commissione prevedono che il disavanzo pubblico dovrebbe continuare a diminuire per attestarsi allo 0,3% del PIL nel 2008, anche se tale evoluzione si spiega quasi interamente con la persistenza di una congiuntura favorevole. Tuttavia, anche se le misure già in vigore continuano a produrre effetti in materia di risanamento di bilancio, essi dovrebbero essere più che controbilanciati dall'impatto di bilancio della riforma dell'imposta sulle società, proposta dal governo con un progetto di legge nel marzo 2007, stimato pari allo 0,3% del PIL per il primo anno.Riassumendo, il disavanzo eccessivo sembra essere stato definitivamente corretto alla scadenza del 2006. Il miglioramento del saldo strutturale in percentuale del PIL dovrebbe raggiungere ¾ punti percentuale del PIL nel 2007, pari ad un miglioramento cumulativo di 1½ punti percentuale per il 2006 e 2007. Pertanto, la Germania sembra avere soddisfatto la richiesta del Consiglio di un miglioramento cumulativo del saldo strutturale di almeno un punto di percentuale nel 2006 e 2007.Secondo le previsioni stabilite in primavera dai servizi della Commissione per l'anno 2008, nell'ipotesi del mantenimento delle politiche in vigore da parte delle autorità tedesche, il saldo strutturale non continuerà a migliorare. Tuttavia nella sua ingiunzione ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato, il Consiglio aveva invitato la Germania a provvedere affinché il risanamento finanziario finalizzato al conseguimento dell'obiettivo a medio termine di un bilancio in pareggio in termini strutturali proseguisse tramite la riduzione del disavanzo strutturale di almeno lo 0,5% del PIL all'anno, una volta corretto il disavanzo eccessivo. Nel suo parere del 27 febbraio 2007 sul programma di stabilità aggiornato presentato dalla Germania nel novembre 2006[14] il Consiglio ha osservato che il programma non prevedeva il raggiungimento dell'obiettivo a medio termine entro la fine del periodo di programmazione (2010). Il Consiglio ha invitato la Germania: " ad approfittare della congiuntura economica favorevole per rafforzare l'adeguamento strutturale nel 2008, anche destinando eventuali entrate supplementari alla riduzione del disavanzo, e proseguire il risanamento di bilancio al fine di tendere verso l'obiettivo a medio termine in seguito, mantenendo un controllo rigoroso sulle spese e garantendo parallelamente che l'annunciata riforma della fiscalità delle imprese non comprometta il risanamento di bilancio ."4. SVILUPPI E PROIEZIONI RELATIVE AL DEBITOIl debito pubblico è cresciuto del 60,3% del PIL nel 2002 al 67,9% del PIL nel 2005, ma si è stabilizzato nel 2006. il rapido aumento del rapporto debito/PIL dall'avvio della procedura per disavanzo eccessivo nel 2002 è principalmente imputabile ad un malaugurato effetto "valanga"– cioè la progressione automatica del rapporto debito/PIL dovuto a tassi di interesse superiori al tasso di crescita del PIL nominale. È soltanto nel 2006 che, sotto l'effetto di una crescita vigorosa del PIL, l'aumento dell'eccedenza primaria ha più che compensato tale effetto "valanga". Tra il 2002 e il 2006, l'aumento del debito è stato tuttavia contenuto, grazie ad una riduzione del portafoglio delle attività finanziarie – in particolare le acquisizioni di partecipazione e prestiti pubblici a favore di altri settori – il che ha complessivamente indotto un negativo aggiustamento stock/flussi.A motivo di una crescita del PIL che dovrebbe restare vigorosa, le previsioni della primavera 2007 dai servizi della Commissione ipotizzano una riduzione del rapporto debito/PIL al 65,4% del PIL nel 2007. Parallelamente alla riduzione del disavanzo, il rapporto debito/PIL dovrebbe continuare a diminuire fino ad attestarsi al 63,6% del PIL entro il 2008. Tale calo è più marcato di quanto previsto nel programma di stabilità aggiornato del novembre 2006, che annunciava, per il 2008, un rapporto pari al 66½%.5. CONCLUSIONIIl disavanzo delle pubbliche amministrazioni è sceso dal 4,0% del PIL (massimo raggiunto) nel 2003 all'1,7% nel 2006, collocandosi pertanto ampiamente al di sotto del valore di riferimento del 3% del PIL. Le misure che hanno permesso di ridurre il disavanzo sono per la maggior parte di carattere permanente, mentre il risanamento di bilancio è stato sostenuto dalla ripresa congiunturale. Il saldo strutturale (ossia la variazione del saldo corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e di misure temporanee) in percentuale del PIL è migliorato di 1 punto percentuale nel 2006. Secondo le previsioni di primavera 2007 elaborate dai servizi della Commissione, il disavanzo nominale dovrebbe scendere allo 0,6% del PIL nel 2007, sostenuto da un miglioramento del saldo strutturale pari a ¾ di punto percentuale nel 2007. Di conseguenza, il miglioramento strutturale nel 2006 e il 2007 sarebbe, secondo le stime, conforme alla raccomandazione del Consiglio, che sollecitava uno sforzo di bilancio di almeno un punto di percentuale. A politiche invariate, il disavanzo globale dovrebbe situarsi allo 0,3% del PIL nel 2008. Tale risultato comprova che il disavanzo è stato riportato al di sotto del limite massimo del 3% del PIL in modo credibile e sostenibile.Il debito pubblico lordo è cresciuto del 60,3% del PIL nel 2002 ad un valore record del 67,9% del PIL nel 2005, ma si è in seguito stabilizzato nel 2006. Secondo le previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione il rapporto debito/PIL dovrebbe scendere al 65,4% del PIL nel 2007 e, parallelamente alla riduzione del disavanzo, dovrebbe continuare a diminuire fino ad attestarsi al 63½% del PIL entro il 2008 (a politiche invariate), avvicinandosi in tal modo al valore di riferimento più rapidamente del previsto nella versione aggiornata più recente del programma di stabilità.Da una valutazione complessiva si evince che il disavanzo eccessivo è stato corretto in Germania. Per questo motivo, la Commissione raccomanda al Consiglio di abrogare la decisione relativa all'esistenza di un disavanzo eccessivo in Germania.Tabella 2: Evoluzione del bilancio, 2002-2008Raccomandazione diDECISIONE DEL CONSIGLIOche abroga la decisione 2003/89/CE sull'esistenza di un disavanzo eccessivo in GermaniaIL CONSIGLIO DELL 'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 104, paragrafo 12,vista la raccomandazione della Commissione,considerando quanto segue:(1) Con decisione del Consiglio 2003/89/CE[15], adottata su raccomandazione della Commissione emessa ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 6, del trattato, il Consiglio ha stabilito che in Germania esisteva una situazione di disavanzo eccessivo. Il Consiglio ha constatato che nel 2002 il disavanzo delle amministrazioni pubbliche tedesche (3,7%) superava ampiamente il valore di riferimento del 3% del PIL previsto dal trattato, mentre il debito pubblico lordo era stimato al 60,9%, leggermente superiore al valore di riferimento del 60% del PIL stabilito dal trattato.(2) Il 21 gennaio 2003, ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 7, del trattato e dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio del 7 luglio 1997 per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi[16], il Consiglio ha emesso una raccomandazione, sulla base di una raccomandazione della Commissione, con la quale invitava le autorità tedesche a porre termine, entro il 2004, alla situazione di disavanzo eccessivo. La raccomandazione è stata resa pubblica. Come indicato nella comunicazione della Commissione del 14 dicembre 2004[17], in considerazione delle circostanze eccezionali venutesi a creare a seguito delle conclusioni del Consiglio del 25 novembre 2003 e della sentenza della Corte di giustizia del 13 luglio 2004[18], era necessario riferire all'anno 2005 la valutazione dei provvedimenti presi per correggere il disavanzo eccessivo. Il 18 gennaio 2005, il Consiglio ha condiviso tale opinione.(3) Conformemente al protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi allegato al trattato, la Commissione fornisce i dati statistici necessari per l'applicazione del protocollo. Nell'ambito dell'applicazione di questo protocollo, gli Stati membri devono trasmettere dati relativi al disavanzo e al debito delle amministrazioni pubbliche nonché altre variabili connesse due volte all'anno, e segnatamente entro il 1º aprile e entro il 1º ottobre, ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio del 22 novembre 1993 relativo all'applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato che istituisce la Comunità europea[19].(4) I dati attualizzati forniti dalla Commissione (Eurostat) a seguito di una notifica provvisoria effettuata dalla Germania nel febbraio 2006 indicavano che il disavanzo eccessivo non era stato corretto entro il 2005. Il 14 marzo 2006, ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1467/97, il Consiglio ha immediatamente deciso, su raccomandazione della Commissione, di intimare alla Germania, ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 9, del trattato, di prendere le misure volte alla riduzione del disavanzo ritenute necessarie per correggere la situazione di disavanzo eccessivo il più rapidamente possibile e al più tardi nel 2007. Più particolarmente, il Consiglio raccomandava che nel 2006 e nel 2007 la Germania assicurasse un miglioramento cumulativo del saldo di bilancio corretto per il ciclo, al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee, di almeno un punto percentuale.(5) A norma dell'articolo 104, paragrafo 12, del trattato la decisione del Consiglio riguardante l'esistenza di un disavanzo eccessivo deve essere abrogata quando, a giudizio del Consiglio, il disavanzo eccessivo nello Stato membro in questione è stato corretto.(6) I dati forniti dalla Commissione (Eurostat) a norma dell'articolo 8 octies , paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3605/93 a seguito della notifica della Germania prima del 1º aprile 2007 e le previsioni di primavera 2007 dei servizi della Commissione giustificano le conclusioni seguenti:-  dopo essere aumentato dal 3,7% del PIL nel 2002 al 4,0% del PIL nel 2003, il disavanzo delle amministrazioni pubbliche è sceso al 3,7% del PIL nel 2004 e successivamente al 3,2% del PIL nel 2005, giungendo infine all'1,7% del PIL nel 2006. Questo risultato è migliore dell'obiettivo del 3,3% del PIL che era stato fissato nel programma di stabilità aggiornato del febbraio 2006 e ampiamente inferiore al valore di riferimento del 3% del PIL, e ciò un anno prima della scadenza del termine stabilito dal Consiglio;-  nel precedente periodo di congiuntura favorevole, la Germania non ha saputo garantirsi un margine di bilancio sufficiente per far fronte al rallentamento prolungato dell'economia tra il 2002 e il 2005, con una crescita media del PIL reale dello 0,5% all'anno. Inoltre, il bilancio era ulteriormente gravato da una serie di riduzioni fiscali, applicate fino al 2005, mentre le misure compensative dal lato delle spese sono state applicate soltanto con un certo ritardo. Le misure di risanamento includevano il contenimento delle retribuzioni degli statali - accompagnato da una riduzione del personale del settore pubblico -, la riforma del sistema sanitario pubblico introdotta nel 2004, la riduzione delle sovvenzioni e degli investimenti nonché una crescita modesta dei salari nel settore privato, che ha rallentato la crescita delle spese pensionistiche. Inoltre nel 2006 le imposte dirette, e in particolare le imposte legate agli utili, hanno generato entrate più ingenti di quanto lo sviluppo della situazione economica avrebbe fatto ipotizzare. Il saldo corretto per il ciclo è migliorato a partire dal 2002, senza ricorso a significative misure una tantum. In particolare, nel 2006, il saldo strutturale (ossia al netto di misure una tantum e di misure temporanee) stimato, espresso in percentuale del PIL, è migliorato di 1 punto percentuale;-  per il 2007, le previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione prevedono un disavanzo ulteriormente ridotto allo 0,6% del PIL, grazie a una crescita del PIL sempre sostenuta e, in particolare, all'aumento dell'aliquota IVA ordinaria, dal 16% a 19%, entrato in vigore nel gennaio 2007 (non sono previste misure una tantum). Nella loro notifica della primavera 2007, le autorità tedesche ritenevano che il disavanzo si sarebbe stabilito all'1,2% del PIL nel 2007. I servizi della Commissione prevedono anche un miglioramento del saldo strutturale, espresso in percentuale del PIL, pari a ¾ di punti di percentuale nel 2007. Pertanto, la Germania sembra essersi conformata alla raccomandazione del Consiglio assicurando un miglioramento cumulativo del saldo strutturale di almeno un punto di percentuale nel 2006 e 2007. Per il 2008 le previsioni di primavera indicano un'ulteriore diminuzione del disavanzo, che dovrebbe attestarsi allo 0,3% del PIL, sempre che non intervengano cambiamenti nelle politiche. Tale risultato comprova che il disavanzo è stato riportato al di sotto della soglia del 3% del PIL con interventi credibili e sostenibili. A politiche invariate, il disavanzo strutturale dovrebbe tuttavia contrarsi soltanto in modo marginale nel 2008. Tale risultato deve essere considerato in funzione dei progressi necessari per conseguire l'obiettivo a medio termine stabilito dalle autorità tedesche, ovvero il raggiungimento di una posizione strutturale equilibrata;-  secondo le previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione, dopo un aumento dal 60,3% del PIL nel 2002 ad un valore massimo del 67,9% del PIL nel 2005, il rapporto debito/PIL si è stabilizzato nel 2006 e dovrebbe scendere nuovamente al 65,4% del PIL nel 2007, quindi al 63½% circa entro il 2008 (nell'ipotesi di politiche invariate), avvicinandosi in tal modo al valore di riferimento più rapidamente di quanto previsto nell'ultimo aggiornamento del programma di stabilità.(7) Il Consiglio ritiene che il disavanzo eccessivo della Germania sia stato corretto e che la decisione 2003/89/CE debba pertanto essere abrogata,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1Da una valutazione complessiva si evince che il disavanzo eccessivo è stato corretto in Germania.Articolo 2La decisione 2003/89/CE è abrogata.Articolo 3La Repubblica federale di Germania è destinataria della presente decisione.Fatto a ...Per il ConsiglioIl Presidente [1] GU L 209 del 2.8.1997, pag. 6. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1056/2005 (GU L 174 del 7.7.2005, pag. 5).[2] GU L 332 del 31.12.1993, pag. 7. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2103/2005 (GU L 337 del 22.12.2005, pag. 1).[3] La notifica più recente concernente la Germania è consultabile all'indirizzo:http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=2373,58110711&_dad=portal&_schema=portal.[4] SEC(2002) 1245.[5] GU L 34 dell'11.2.2003, pag. 16.[6] Tutti i documenti relativi alla procedura per i disavanzi eccessivi avviata nei confronti della Germania sono disponibili in:http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/procedures_en.htm.[7] Causa C-27/04, Commissione vs Consiglio, Racc. [2004] I-6649 (GU C 288 dell'11.9.2004, pag. 16).[8] Comunicazione della Commissione al Consiglio: “La situazione della Germania e della Francia rispetto agli impegni cui devono far fronte nell'ambito della procedura per i disavanzi eccessivi a seguito della sentenza della Corte di giustizia”, 14 dicembre 2004, COM(2004) 813.[9] GU L 126 del 13.5.2006, pag. 20.[10] SEC(2006) 990.[11] Nel 2004 è stato concesso un condono fiscale che ha tuttavia generato soltanto un volume limitato di entrate. Nel 2004 e 2005, a seguito di decisioni della Commissione, le Landesbanken sono state condannate a rimborsare le sovvenzioni concesse.[12] Eurostat News Release n. 55 del 23 aprile 2007.[13] I conti pubblici generali sono solitamente riesaminati per 4 anni prima di diventare definitivi. Sulla base dell'esperienza passata, le statistiche relative al disavanzo pubblico tedesco sono molto affidabili. Di conseguenza, qualsiasi revisione futura (al rialzo o al ribasso) del rapporto disavanzo/PIL dovrebbe essere molto contenuta.[14] GU L 70 del 27.3.2007, pag. 5.[15] GU L 34 dell'11.2.2003, pag. 16.[16] GU L 209 del 2.8.1997, pag. 6. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1056/2005 (GU L 174 del 7.7.2005, pag. 5).[17] Comunicazione della Commissione al Consiglio: “La situazione della Germania e della Francia rispetto agli impegni cui devono far fronte nell'ambito della procedura per i disavanzi eccessivi a seguito della sentenza della Corte di giustizia”, 14 dicembre 2004, COM(2004) 813.[18] Causa C-27/04, Commissione vs Consiglio, Racc. [2004] I-6649 (GU C 288 dell'11.9.2004, pag. 16).[19] GU L 332 del 31.12.1993, pag. 7. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2103/2005 (GU L 337 del 22.12.2005, pag. 1).


RACCOMANDAZIONE DI DECISIONE DEL CONSIGLIO RECANTE DIRETTIVE PER NEGOZIATI GATT AI FINI DELLA MODIFICA DELLE CONCESSIONI TARIFFARIE A TALUNI PRODOTTI ELETTRONICI


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 16.9.2015
            COM(2015) 458 final
            2015/0210(NLE)
            Raccomandazione di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            concernente l’adesione della Croazia alla convenzione del 26 luglio 1995, elaborata in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, il protocollo del 27 settembre 1996, elaborato in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, il protocollo del 29 novembre 1996 concluso in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, concernente l’interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee e il secondo protocollo del 19 giugno 1997, elaborato in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee

               RELAZIONE

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               L’atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea
                  1
                introduce un sistema semplificato per l’adesione della Croazia alle convenzioni (e protocolli) concluse dagli Stati membri in base all’articolo 34 (ex articolo K.3) del trattato sull’Unione europea. In effetti non è più necessario, come in passato, negoziare e concludere specifici protocolli di adesione a queste convenzioni (con conseguente ratifica di 28 Stati membri): l’articolo 3, paragrafi 4 e 5, dell’atto stabilisce semplicemente che la Croazia aderisce a tali convenzioni e protocolli in virtù dell’atto di adesione.

               L’articolo 3, paragrafo 5, dell’atto di adesione prevede che il Consiglio adotti una decisione che stabilisce la data in cui tali convenzioni entrano in vigore per la Croazia e apporta alle convenzioni tutti gli adattamenti resisi necessari a motivo dell’adesione del nuovo Stato membro (fra i quali, in ogni caso, l’adozione delle convenzioni in lingua croata, in modo che tali versioni “facciano ugualmente fede”). Il Consiglio delibera all’unanimità su raccomandazione della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo.

               L’allegato I dell’atto di adesione elenca le convenzioni e i protocolli in questione. Nell’elenco figurano la convenzione del 26 luglio 1995 relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee
                  2
               , i suoi protocolli del 27 settembre 1996
                  3
                e del 29 novembre 1996
                  4
                e il secondo protocollo del 19 giugno 1997
                  5
               , tutti adottati in base al titolo VI del trattato sull’Unione europea e finalizzati a creare una base comune per la tutela penale degli interessi finanziari delle Comunità europee. La convenzione e i suoi protocolli del 27 settembre 1996 e del 29 novembre 1996 sono entrati in vigore il 17 ottobre 2002 previa ratifica degli allora 15 Stati membri, il protocollo del 19 giugno 1997 è entrato in vigore il 19 maggio 2009 previa ratifica degli allora 27 Stati membri.

               Non è quindi necessario che la presente raccomandazione della Commissione apporti gli adattamenti necessari a motivo dell’adesione della Croazia a detta convenzione e a detti protocolli, in conformità dell’articolo 3, paragrafo 5, dell’atto di adesione.

               In considerazione di quanto precede, la Commissione raccomanda che il Consiglio adotti una decisione relativa all’adesione della Croazia alla convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee e ai suoi protocolli.

               2.CONSULTAZIONE DELLE PARTI INTERESSATE E VALUTAZIONI D’IMPATTO

               Le consultazioni e le valutazioni d’impatto non sono applicabili alla presente proposta, in quanto l’adesione della Croazia alla convenzione e ai relativi protocolli è stabilita all’articolo 3, paragrafi 4 e 5, dell’atto relativo all’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea.

               3.ELEMENTI GIURIDICI DELLA PROPOSTA

               La base giuridica della presente proposta è costituita dall’articolo 3, paragrafo 5, dell’atto relativo all’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea.

               2015/0210 (NLE)

               Raccomandazione di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               concernente l’adesione della Croazia alla convenzione del 26 luglio 1995, elaborata in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, il protocollo del 27 settembre 1996, elaborato in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, il protocollo del 29 novembre 1996 concluso in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, concernente l’interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee e il secondo protocollo del 19 giugno 1997, elaborato in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee

               IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sull’Unione europea,

               visto l’atto di adesione della Croazia, in particolare l’articolo 3, paragrafi 4 e 5,

               vista la raccomandazione della Commissione
                  6
               ,

               visto il parere del Parlamento europeo
                  7
               ,

               considerando quanto segue:

               1) La convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee
                  8
               , firmata il 26 luglio 1995 ed elaborata in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea (di seguito “convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee”), è entrata in vigore il 17 ottobre 2002.

               2) La convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee è stata integrata dal protocollo del 27 settembre 1996 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee stabilito in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea
                  9
                (di seguito “protocollo del 27 settembre 1996”), e dal protocollo del 29 novembre 1996 concluso in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea, concernente l’interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee
                  10
                (di seguito “protocollo del 29 novembre 1996”), entrambi entrati in vigore il 17 ottobre 2002.

               3) La convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee è stata ulteriormente integrata dal secondo protocollo del 19 giugno 1997 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee stabilito in base all’articolo K.3 del trattato sull’Unione europea
                  11
                (di seguito “secondo protocollo del 19 giugno 1997”), entrato in vigore il 19 maggio 2009.

               4) In virtù dell’articolo 3, paragrafo 4, dell’atto di adesione
                  12
               , la Croazia aderisce alle convenzioni e ai protocolli conclusi fra gli Stati membri, elencati nell’allegato I dell’atto stesso, tra i quali figurano la convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, compresi il protocollo del 27 settembre 1996, il protocollo del 29 novembre 1996 e il secondo protocollo del 19 giugno 1997. Occorre stabilire la data in cui tali convenzioni e protocolli entrano in vigore per la Croazia.

               5) Inoltre, a norma dell’articolo 3, paragrafo 5, dell’atto di adesione della Croazia, occorre apportare l’adattamento necessario a motivo dell’adesione della Croazia e redigere una versione facente fede della convezione e dei protocolli in lingua croata,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               I testi della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, del protocollo del 27 settembre 1996, del protocollo del 29 novembre 1996 e del secondo protocollo del 19 giugno 1997, allegati alla presente decisione, fanno fede in lingua croata.

               Articolo 2

               La convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, il protocollo del 27 settembre 1996, il protocollo del 29 novembre 1996 e il secondo protocollo del 19 giugno 1997 entrano in vigore per la Croazia il primo giorno del primo mese successivo alla data di pubblicazione della presente decisione.

               Articolo 3

               Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  GU L 112 del 24.4.2012, pag. 10.

                     (2)
                  Convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee (GU C 316 del 27.11.1995, pag. 49).

                     (3)
                  Protocollo della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee (GU C 313 del 23.10.1996, pag. 2).

                     (4)
                  Protocollo concernente l’interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee (GU C 151 del 20.5.1997, pag. 2).

                     (5)
                  Secondo protocollo della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee (GU C 221 del 19.7.1997, pag. 12).

                     (6)
                  GU C […] del […], pag. […].

                     (7)
                  GU C […] del […], pag. […].

                     (8)
                  GU C 316 del 27.11.1995, pag. 49.

                     (9)
                  GU C 313 del 23.10.1996, pag. 2.

                     (10)
                  GU C 151 del 20.5.1997, pag. 2.

                     (11)
                  GU C 221 del 19.7.1997, pag. 12.

                     (12)
                  GU L 112 del 24.4.2012, pag. 21.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 16.9.2015
            COM(2015) 458 final
            ALLEGATI
            della
            Raccomandazione diDECISIONE DEL CONSIGLIO
            concernente l'adesione della Croazia alla convenzione del 26 luglio 1995, elaborata in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, al protocollo del 27 settembre 1996 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee stabilito in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, al protocollo del 29 novembre 1996 concluso in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, concernente l'interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, e al secondo protocollo del 19 giugno 1997 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee stabilito in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea

               ALLEGATI

               della

               Raccomandazione di
                  DECISIONE DEL CONSIGLIO

               concernente l'adesione della Croazia alla convenzione del 26 luglio 1995, elaborata in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, al protocollo del 27 settembre 1996 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee stabilito in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, al protocollo del 29 novembre 1996 concluso in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, concernente l'interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, e al secondo protocollo del 19 giugno 1997 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee stabilito in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea

               ALLEGATO 1

               Testo della convenzione del 26 luglio 1995, elaborata in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, in lingua croata

               ALLEGATO 2

               Testo del protocollo del 27 settembre 1996 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, stabilito in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, in lingua croata

               ALLEGATO 3

               Testo del protocollo del 29 novembre 1996 concluso in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, concernente l'interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, in lingua croata

               ALLEGATO 4

               Testo del secondo protocollo del 19 giugno 1997 della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, stabilito in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, in lingua croata


RACCOMANDAZIONE DI DECISIONE DEL CONSIGLIO RECANTE CONCLUSIONE DI UN PROTOCOLLO ALL' ACCORDO DI COOPERAZIONE TRA LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA E LA REPUBBLICA SOCIALISTA FEDERATIVA DI IUGOSLAVIA A SEGUITO DELL' ADESIONE DEL REGNO DI SPAGNA E DELLA REPUBBLICA PORTOGHESE


RACCOMANDAZIONE DI DECISIONE DEL CONSIGLIO RELATIVA ALLE DIRETTIVE DI NEGOZIATO IMPARTITE ALLA COMMISSIONE PER NEGOZIARE UN ACCORDO DI PESCA CON LA REPUBBLICA DELLA GAMBIA


title: Raccomandazione di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d' Algeria, che fissa, per il periodo 1° novembre 1987  31 dicembre 1993, l' importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all' importazione nella Comunità di olio d' oliva non trattato originario dell' Algeria

text:
Ëii&"
                   COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ1 EUROPEE
                                                              C0M(91) 470 def.
                                                              Bruxelles, 25 novembre 1991
                                                     Proposta di
                                          REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO
tv ifl''- • ••-
                              che modifica il regolamento (CEE) n. 1514/76 relativo
                           alle importazioni di olio d'oliva originario dell'Algeria
Ifé&'ì
                                                     Proposta di
                                          REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO
                              che modifica il regolamento (CEE) n. 1521/76 relativo
                            alle importazioni di olio d'oliva originario del Marocco
                                                     Proposta di
                                          REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO
                   che modifica il regolamento (CEE) n. 1180/77 relativo all'importazione
                      nella Comunità di taluni prodotti agricoli originari della Turchia
                                                 Raccomandazione di
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la
                 Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria,
                        che fissa, per il periodo 1' novembre 1987 - 31 dicembre 1993,
                 l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all'importazione
                     nella Comunità di olio d'oliva non trattato originario dell'Algeria
                                                 Raccomandazione di
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                relativo alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l<
                               Comunità economica europea e II Regno del Marocco,
                        che fissa, per il periodo 1' novembre 1987 - 31 dicembre 1993,
                 l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all'importazione
                      nella Comunità di olio d'oliva non trattato originario del Marocco
                                                 Raccomandazione di
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                relativo alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la
                                     Comunità economica europea e la Turchia,
                        che fissa, per il periodo 1' novembre 1987 - 31 dicembre 1993,
                 l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all'importazione
                    nella Comunità di olio d'oliva non trattato originario della Turchia
                                           (Presentate dalla Commissione)
 ---pagebreak---                                RELAZIONE
   L'allegato B degli accordi di cooperazione tra la CEE, da un lato, e
   rispettivamente il Marocco e l'Algeria, dall'altro, nonché l'allegato IV
   della decisione n. 1/77 del Consiglio d'associazione CEE-Turchia del
   28.12.1976 sui risultati del secondo riesame del regime applicabile ai
   prodotti agricoli turchi, prevedono la possibilità di maggiorare, fissando un
   importo aggiuntivo, l'ammontare che, in determinate condizioni, deve essere
   detratto dal prelievo applicabile all'importazione nella Comunità di olio
   d'oliva non trattato.
   Questo eventuale importo aggiuntivo viene fissato, per ogni anno di
   applicazione, mediante scambio di lettere fra le parti contraenti, tenendo
   conto della situazione sul mercato dell'olio d'oliva.
2. Al fine di facilitare la gestione degli accordi in questione, la Commissione
   ritiene che è il caso di riportare fino al 31 dicembre 1993, l'importo
   aggiuntivo al suo livello attuale, per l'Algeria, il Marocco e la Turchia.
   Essa raccomanda pertanto al Consiglio di autorizzarla a negoziare con i paesi
   interessati gli acclusi scambi di lettere.
3. Considerando il tempo che occorre per le necessarie procedure, la Commissione
   sottopone sin da ora al Consiglio le decisioni recanti conclusione degli
   scambi di lettere che essa intende negoziare con i paesi considerati, nonché,
   in fase di proposta, i regolamenti d'applicazione delle misure concordate in
   detti scambi di lettere.
   La Commissione propone al Consiglio di adottare tali misure non appena essa
   gli avrà comunicato la conclusione dei negoziati e il testo definitivo degli
   scambi di lettere.
                                                                                V
 ---pagebreak---                                                       Proposta di
                                 R E G O L A M E N T O (CEE) N .                    DEL C O N S I G L I O
                  che modifica il regolamento (CEE) n. 1514/76 relativo alle importazioni di olio
                                                d'oliva o r i g i n a r i o dell'Algeria
 IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                       12,09 ecu per 100 chilogrammi per il periodo dal 1°
                                                                            novembre 1987 al 31 dicembre 199J;
visto il trattato che istituisce la Comunità        economica
europea, in particolare l'articolo 113,                                    considerando che occorre modificare in questo senso il
                                                                            regolamento (CEE) n. 1514/76,
vista la proposta della Commissione,
considerando che l'articolo 16 e l'allegato B dell'accordo
                                                                            HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO
di cooperazione tra la Comunità economica europea e la
Repubblica democratica popolare d'Algeria (') prevedono,
all'importazione nella Comunità d'olio d'oliva dei codici
N C 1509 10 10, 1509 10 90 e 1510 00 10 — a condizione                                                 Articolo   1
che il suddetto paese riscuota una tassa all'esportazione —
una riduzione forfettaria, pari a 0,60 ecu per 100 chilo-                   Il testo dell'articolo 1, lettera b) del regolamento (CEE) n.
grammi, del prelievo applicabile a codesto olio, nonché                     1514/76 è sostituito dal testo seguente:
una riduzione del prelievo stesso corrispondente all'im-                         « b) di un importo pari alla tassa speciale all'esporta-
 porto della tassa speciale, a concorrenza di 12,09 ecu per                           zione riscossa dall'Algeria per tale olio nei limiti
 100 chilogrammi ai sensi della diminuzione contemplata                               di 12,09 ecu per 100 chilogrammi ; questo
all'articolo succitato e 12,09 ecu per 100 chilogrammi ai                             importo è maggiorato, dal 1° novembre 1987 al
sensi dell'importo aggiuntivo previsto all'allegato B sopra                           31 dicembre 1993, di 12,09 ecu per 100 chilo-
menzionato ;
                                                                                grammi. »
considerando che il regolamento (CEE) n. I 514/76 (-'),
modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. -^X/èj                                                   Articolo   2
9 ^ 0 , n a dato applicazione all'accordo di cui sopra ;
                                                                            Il presente regolamento entra in vigore il giorni) succes-
considerando che le parti contraenti hanno convenuto,                      sivo alla pubblicazione nella Ctizutta           n/fum/r  delle
tramite scambio di lettere, di fissare l'importo aggiuntivo a               Comunità curo fili:
                  Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile
                  in ciascuno degli Stati membri.
                  Fatto a
                                                                                Per il   Consiglio
(') GU n. L 263 del 27. 9. 1978. pag. 2.
{') GU n. L 169 del 28. 6. 1976, pag. 24.
C)GU n. L U âdll$.iS2l,             P8* '
 ---pagebreak---                                                         Proposta di
                                REGOLAMENTO (CEE) N.                    . DEL CONSIGLIO
                 che modifica il regolamento (CEE) n. 1521/76 relativo alle importazioni di olio
                                               d'oliva originario del Marocco
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                              12,09 ecu per 100 chilogrammi per il periodo dal 1*
                                                                  novembre 1987 al 31 dicembre 199g;
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
europea, in particolare l'articolo 113,                           considerando che occorre modificare in questo senso il
vista la proposta della Commissione,                              regolamento (CEE) n. 1521/76,
considerando che l'articolo 17 e l'allegato B dell'accordo
di cooperazione tra la Comunità economica europea e il
Regno del Marocco (') prevedono, all'importazione nella           HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO :
Comunità d'olio d'oliva dei codici NC 1509 10 10,
 1509 10 90 e 1510 00 10 — a condizione che il suddetto                                       Articolo l
paese riscuota una tassa all'esportazione — una riduzione
forfettaria, pari a 0,60 ecu per 100 chilogrammi, del              Il testo dell'articolo 1, lettera b) del regolamento (CEE) n.
prelievo applicabile a codesto olio, nonché una riduzione          1521/76 è sostituito dal testo seguente:
del prelievo stesso corrispondente all'importo della tassa
speciale, a concorrenza di 12,09 ecu per 100 chilogrammi                « b) di un importo pari alla tassa speciale all'esporta-
ai sensi della diminuzione contemplata all'articolo succi-                  zione riscossa dal Marocco per tale olio nei limiti
tato e 12,09 ecu per 100 chilogrammi ai sensi dell'im-                      di 12,09 ecu per 100 chilogrammi, importo
 porto aggiuntivo previsto all'allegato B sopra menzionato ;                maggiorato, dal 1° novembre 1987 al 31 dicembre
                                                                            1993, di 12,09 ecu per 100 chilogrammi.»
considerando che il regolamento (CEE) n. 1521/76 (2),
 modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. -tZ^i
31 ('). n a modificato le modalità di applicazione dell'ac-                                   Articolo 2
cordo di cui sopra ;
                                                                   Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes-
considerando che le parti contraenti hanno convenuto,              sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle
 tramite scambio di lettere, di fissare l'importo aggiuntivo a     Comunità europee.
                  Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile
                  in ciascuno degli Stati membri.
                  Fatto a
                                                                                Per il Consiglio
() GU n. L 264 del 27. 9. 1978, pag. 2.
(') GU n. L 169 del 28. 6. 1976. pag. 43.
(') GU n. L-go ^ i ? 3 iW            pag- 2.
 ---pagebreak---                                                         Proposta di
                                 REGOLAMENTO (CEE) N.                      DEL CONSIGLIO
                  che modifica il regolamento (CEE) n. 1180/77 relativo all'importazione nella
                              Comunità di taluni prodotti agrìcoli originari della Turchia
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                               considerando che occorre modificare in questo senso
                                                                   l'articolo 9 del regolamento (CEE) n. 1180/77,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
europea, in particolare l'articolo 113,
vista la proposta della Commissione,
                                                                    HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO :
considerando che, conformemente all'allegato IV della
decisione n. 1/77 del Consiglio di associazione CEE-
Turchia, del 17 maggio 1977, relativa alle nuove conces-                                      Articolo 1
sioni all'importazione di prodotti agricoli turchi nella
Comunità, l'importo aggiuntivo che deve essere eventual-            Il testo dell'articolo 9, paragrafo 1, lettera b) del regola-
mente detratto dal prelievo applicabile all'importazione           mento (CEE) n. 1180/77 è sostituito dal testo seguente :
nella Comunità di olio d'oliva non trattato dei codici NC
 1509 10 10, 1509 10 90 e 1510 0010, originario della                   « b) di un importo pari alla tassa speciale all'esporta-
Turchia, è fissato, per ogni anno d'applicazione, tramite                    zione riscossa dalla Turchia per tale olio nei limiti
scambio di lettere tra la Comunità e la Turchia ;                            di 10,88 ecu per 100 chilogrammi, importo
                                                                             maggiorato, dal 1° novembre 1987 al 31 dicembre
considerando che il regolamento (CEE) n. 1180/77 ('),                        199J, di 10,88 ecu per 100 chilogrammi.»
modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 7 3 o /
%\ ('), definisce le modalità d'applicazione della decisione
succitata, in particolare per quanto riguarda l'olio d'oliva ;
                                                                                Articolo 2
considerando che le parti contraenti hanno convenuto,
con uno scambio di lettere, per il periodo dal 1°                   Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes-
novembre 1987 al 31 dicembre 1993, di fissare l'importo             sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle
aggiuntivo in questione a 10,88 ecu per 100 chilogrammi ;           Comunità europee.
                   Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile
                   in ciascuno degli Stati membri.
                   Fatto a
                                                                                Per il Consiglio
(') GU n. L 142 del 9. 6. 1977. pag. 10.
OGU n. LloÀltf.iMl                , pag. 3.
 ---pagebreak---            S C H E D A      F I N A N Z I A R I A
                                                               DATA:
1. LINEA DI BILANCIO: 100 (prelievi)                   STANZIAMENTI: 1.262 Mio di ECU
2. DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO:
    Proposta di regolamento del Consiglio in merito alla proroga degli accordi
    relativi alle importazioni di olio d'oliva originari# del Marocco, dell'Alge-
    ria e della Turchia - riduzione del prelievo applicabile alle importazioni
    nella Comunità fino al 31 dicembre 1993
3. BASE GIURIDICA: Accordo di cooperazione, accordo di associazione
4. OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO:
    Proroga della riduzione del prelievo applicabile alle importazioni di olio
    d'oliva nella Comunità europea fino al 31 dicembre 1993
    INCIDENZE FINANZIARIE                           Per lodo    Esercizio     Esercizio
                                                  di 12 mesi    in corso     successivo
                                                                   (91)         (92)
5.0     SPESE A CARICO
             DEL BILANCIO DELLE CE
             (REST ITUZION I/1NTERVENTI)
             DEI BILANCI NAZIONALI
             ALTRI SETTORI
5.1     ENTRATE
             RISORSE PROPRIE DELLE CE
             (PREL IEVI/DAZI DOGANALI)                            nul la     - 28.665
             SUL PIANO NAZIONALE                                                ECU
                                                    1993      1994       1995     1996
5.0.1   PREVISIONI DI SPESA
5.1.1   PREVISIONI DI ENTRATA                      28.665    28.665
                                                    ECU       ECU
5.2     METODO DI CALCOLO:
         In base ai flussi tradizionali di importazione si stima che le importazio-
        ni ammontino a 175 tonnellate per l'Algeria e il Marocco e a 69 tonnella-
        te per la Turchia.
        La riduzione del prelievo è di 12,09 ECU/100 kg per il Marocco e l'Algeria
        e di 10,88 ECU/100 kg per la Turchia.
        Si propone di prorogare la riduzione con il seguente risultato:
        - Algeria - Marocco: 175 t x 120,9 ECU/t - 21.158 ECU
        - Turchia             : 69 t x 108,8 ECU/t - 7.507 ECU
                                Totale riduzione      - 28.665 ECU
6.0     FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL
        CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE
6.1     FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A
        CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE
6.2     NECESSITÀ DI UN BILANCIO SUPPLEMENTARE
6.3     STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI
OSSERVAZIONI:
 ---pagebreak---                     Fiche d'impact sur la c o m p é t i t i v i t é et         l'emploi
I . La j u s t i f i c a t i o n principiale .pour L ' i n t r o d u c t i o n de cette mesure
      est la conclusion de l'accord sous forme d'échange de l e t t r e s
      entre la Communauté économique européenne et c e r t a i n s pays t i e r s
      méditerranéens concernant l ' i m p o r t a t i o n dans la Communauté de
                                                                                l'huile d'olive.
 11._  à  VI_I.
      Les mesures proposées sont en principe sans incidence sur l'activité
      des PME.
                                                                                T-
 ---pagebreak---                                                             Raccomandazione di
                                                      D E C I S I O N E DEL C O N S I G L I O
                  relativa alla c o n c l u s i o n e dell'accordo in f o r m a di s c a m b i o di lettere tra la
                  C o m u n i t à e c o n o m i c a e u r o p e a e la R e p u b b l i c a d e m o c r a t i c a p o p o l a r e d'Algeria,
                  c h e fissa, p e r il p e r i o d o 1° n o v e m b r e 1987 — 31 d i c e m b r e 199J, l ' i m p o r t o
                  a g g i u n t i v o da detrarre dal prelievo applicabile a l l ' i m p o r t a z i o n e nella C o m u n i t à
                                         di olio d'oliva n o n trattato o r i g i n a r i o dell'Algeria
                                                                     (91/161/CEE)
II. CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE.                                              d'Algeria, che fissa, per il periodo 1° novembre 1987 —
                                                                                31 dicembre 199J, l'importo aggiuntivo da detrarre dal
visto il trattato che istituisce ia Comunità                  economica            prelievo applicabile all'importazione nella Comunità di
europea, in particolare l'articolo 113,                                            olio d'oliva non trattato, dei codici N C 1509 10 10,
                                                                                1509 10 90 e 1510 00 10. originario dell'Algeria, è appro-
visto l'accordo di cooperazionc tra la Comunità econo-                             vato a nome della Comunità.
mica europea e la Repubblica democratica popolare
d'Algeria ('), entrato in vigore in data 1° novembre 1978,                         Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
in particolare l'allegato B di detto accordo,
                                                                                Articolo      2
vista la raccomandazione della Commissione,
                                                                                Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la
considerando che occorre approvare l'accordo in forma di                           persona abilitata a firmare l'accordo al fine d'impegnare la
scambio di lettere tra la Comunità economica europea e                             Comunità.
la Repubblica democratica popolare d'Algeria, che tissa,
per il periodo 1° novembre 1987 — 31 dicembre 1991,
l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile                                                             Articolo      3
all'importazione nella Comunità di olio d'oliva non trat-
tato, dei codici NC 1509 10 10. 1509 10 90 e 1510 00 10,                           La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla
originario dell'Algeria.                                                           pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle                  Comunità
                                                                                tu rupee.
DHCIDE
                                                                                Fatto ou
                               Articolo   l                                                                                Per il Consiglio
L'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità
economica europea e la Repubblica democratica popolare
{) GU   M. L 2M del 27. 9. |97X. pag.
 ---pagebreak---                                               ACCORDO
in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica
democratica popolare d'Algeria, che fissa, per il perìodo I* novembre I9J7 — 31
dicembre 199J, l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all'importa-
        zione nella Comunità di olio d'oliva non trattato originario dell'Algeria
                                              Lettera n. 1
Signor        ,
l'allegato D dell'accordo di coopcrazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica
democratica popolare d'Algeria dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato dei codici
NC 1509 IO IO, 1509 10 90 e 1510 00 10, che, per tener conto di determinati fattori e conside-
rate le condizioni del mercato dell'olio d'oliva, l'importo da detrarre dall'ammontare del prelievo,
ai sensi dell'articolo 16, paragrafo I, lettera b) dell'accordo di cooperazione, è maggiorato di un
importo aggiuntivo alle stesse condizioni e modalità previste per l'applicazione di detta disposi-
zione.
Ho l'onore di comunicarLe che la Comunità, basandosi sui criteri definiti nel summenzionato
allegato, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 12.09 ecu
per 100 chilogrammi.
In deroga all'articolo 2 dell'allegato B dell'accordo di cooperazione, il presente accordo in forma
di scambio di lettere rimane in vigore per il perìodo I* novembre 1987 — 31 dicembre I99J,
salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre mesi prima della fine di ogni
campagna.
Le sarei grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo
governo su quanto precede.
Voglia gradire. Signor..., i sensi della mia più alta considerazione.
                                                                       A nome
                                                        dei Consiglio delle Comunità eurttpee
                                                                                3
 ---pagebreak---                                               Lettera  n. 2
Signor
ho 1 onore di accusare ricevuta dell*      Sua lettera in data odierna, redatta come segue :
   « L'allegato B dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repub-
   blica democratica popolare d'Algeria dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato
   dei codici N C 1509 10 10. 1509 10 90 e 1510 00 10. che. per tener conto di determinati
   fattori e considerate le condizioni del mercato dell'olio d'oliva, l'importo da detrarre dall'am-
   montare del prelievo, ai sensi dell'articolo 16. paragrafo I. lettera b) dell'accordo di coopera-
   zione, è maggiorato di un importo aggiuntivo alle stesse condizioni e modalità previste per
   l'applicazione di detta disposizione.
   H o l'onore di comunicarLe che la Comunità, basandosi sui criteri definiti nel summen/iotvMo
   allegato, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 12.09
   ecu per 100 chilogrammi.
   In deroga all'articolo 2 dell'allegato B dell'accordo di coopera/ione, il presente accordo in
   forma di scambio di lettere rimane in vigore per il periodo 1" novembre l"*X7 — I I dicembre
    I 9 9 J . salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre mesi prima della fine di
   ogni campagna.
   Le sarei grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo
   governo su quanto precede. •
Le confermo l'accordo del mio governo su quanto precede.
Voglia gradire. Signor            i sensi della mia più alta considerazione.
                                                                      l'tr il go nnm
                                                 dilla   Repubblica    J< mon al uà popola n   dA/gtiia
                                                                                J*
 ---pagebreak---                                                                        Raccomandazione di
                                                               DECISIONE                  DEL    CONSIGLIO
                  relativo alla conclusione d e l l ' a c c o r d o i n f o r m a di s c a m b i o di lettere tra la
                  C o m u n i t à e c o n o m i c a europea e il R e g n o del M a r o c c o , che fissa, per il p e r i o d o 1"
                  n o v e m b r e 1987—31 d i c e m b r e 1 9 9 / . l ' i m p o r t o a g g i u n t i v o da detrarre dal prelievo
                  a p p l i c a b i l e a l l ' i m p o r t a z i o n e nella C o m u n i t à d i olio d'oliva non                   trattato
                                                                       o r i g i n a r i o del M a r o c c o
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ HUKOIM-I-:.                                                        all'importazione nella Comunità di olio d'oliva non trat-
                                                                                tato, dei codici N C 1 S09 IO 10. 1 S09 10 9(1 e I 510 00 10.
visto il trattato che istituisce la Comuni! t economica
                                                                                originario del Marocco, e approvato a nome della Comu-
europea, in particolare l'articolo I I V
                                                                                nità.
visto l'accordo di coopera/ione tra la Comunità econo-
                                                                                Il testo dell accordo e accluso alla presente decisione.
mica europea e il Regno del Marocco('). entrato in vigore
in data I' novembre 1978, in particolare l'allegato I) di
detto accordo,                                                                                Articolo    2
vista la raccomandazione della Commissione,                                                    Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la
                                                                                persona abilitata a firmare l'accordo al fine d'impegnare la
considerando che occorre approvare l'accordo in forma di
                                                                                Comunità.
scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il
Regno del Marocco, che fissa, per il periodo I" novembre
 1987—31 dicembre 1993, l'importo aggiuntivo di detrarre
                                                                                Arinolo     .ì
dal prelievo applicabile all'importazione nella Comunità
di olio d'oliva non trattato, dei codici N C 1509 10 IO.                                       La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla
 IS09 10 90 e 1510 00 10. originario del Marocco.                                              pubblicazione nella Gazzetta        ufficiale dilli   Comunità
                                                                                europee.
DECIDE
                                                                                l'atto a
                                A rticot'.i !
 L'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità                                                                     / V i il   (.'im\igtio
economica europea e il Regno del Marocco, che fissa, per
il periodo I" novembre                  1987—31 dicembre                         199},
l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile
(') G U n. I. 2 M del 27. 9 1978. pag. 2.
 ---pagebreak---                                                      ACCORDO
in forma di s c a m b i o di lettere tra la C o m u n i t à e c o n o m i c a europea e il Regno del
Marocco, c h e fissa, per il perìodo I" novembre 1987—31 dicembre 199J. l'importo
aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all'importazione nella Comunità di olio
                           d'oliva non trattato originario del Marocco
                                                     Lettera n. .'
Signor       .,
l'allegato B dell'accordo di coopcrazione tra la Comunità economica europea e il Regno del
Marocco dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 |() IO.
1509 10 90 e 1510 00 10. che, per tener conto di determinati fattori e considerate le condizioni
del mercato dell'olio d'oliva, l'imprto da detrarre dall'ammontare del r>r,.i;,-w> ?. se:-.ai dell'arti-
colo 17, paragrafo I. lettera b) dell'accordo di cooperazione, è maggiorato di Un importo aggiun-
tivo alle stesse condizioni e modalità previste per l'applica/ione di detta disposizione.
Ho l'onore di comunicarl.e che la Comunità, basandosi sui criteri definiti nel summenzionato
allegato, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 12,09 ecu
per 100 chilogrammi.
In deroga all'articolo 2 dell'allegato B dell'accordo di cooperazione, il presente accordo in forma
di scambio di lettere rimane in vigore per il periodo 1" novembre 1987—31 dicembre 199£,
salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre mesi prima della fine di ogni
campagna.
Le sarci grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo
governo su quanto precede.
Voglia gradire. S i g n o r . . . . . , i sensi della mia più alta considerazione.
                                                                             A nome
                                                              del Consiglio delle Comunità europee
                                                                                JZs
 ---pagebreak---                                             Lettera n. 2
Signor . . . .
ho I onore di accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta come segue :
   • L allegato B dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno del
   Marocco dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato dei codici NC I S09 |() io,
    1509 10 90 e 1510 00 10, che, per tener conto di determinati fattori e considerate le condi-
   zioni del mercato dell'olio d'oliva, l'importo da detrarre dall'ammontare del prelievo, ai sensi
   dell'articolo 17, paragrafo I, lettera b) dell'accordo di cooperazione, è maggiorato di un
   importo aggiuntivo alle stesse condizioni e modalità previste per l'applicazione di detta dispo-
   sizione.
   Ho l'onore di comunicarLe che la Comunità, basandosi sui criteri definiti nel summenzionato
   allegato, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 12,09
   ecu per 100 chilogrammi.
   In deroga all'articolo 2 dell'allegato B dell'accordo di cooperazione, il presente accordo in
   forma di scambio di lettere rimane in vigore per il periodo I" novembre 1987—31 dicembre
   1993, salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre mesi prima della fine di
   ogni campagna.
   Le sarei grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo
   governo su quanto precede. •
Le confermo l'accordo del mio governo su quanto precede.
Voglia gradire. Signor ... . i sensi della mia più alta considerazione.
                                                     Per il governo del Regno del Marocca
                                                                                Jh
 ---pagebreak---                                                   Raccomandazione di
                                              D E C I S I O N E DEL CONSIGLIO
                 relativo alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la
                 Comunità e c o n o m i c a europea e la Turchia, che fissa, per il periodo 1" novembre
                 1987-31 dicembre 199^, l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile
                 all'importazione nella C o m u n i t à di olio d'oliva non trattato originario della
                                                               Turchia
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE.                                  tivo da detrarre dal prelievo applicabile all'importa/ione
                                                                      nella Comunità di olio d'oliva non trattato, dei codici NC
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
                                                                      1509 10 10. 1509 10 90 e 1510 00 10. originario della
europea, in particolare l'articolo 113.
                                                                     Turchia, è approvato a nome della Comunità.
vista la decisione n. 1/77 del Consiglio di associazione
                                                                      Il testo dell'accordo e accluso alla presente decisione.
CEE-Turchia. del 17 maggio 1977, relativa alle nuove
concessioni all'importazione di prodotti agricoli turchi
nella Comunità, in particolare l'allegato IV,                                                  Articolo  2
vista la raccomandazione della Commissione.                           Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la
                                                                      persona abilitata a firmare l'accordo al fine d'impegnare la
considerando che occorre approvare l'accordo in forma di              Comunità.
scambio di lettere tra la Comunità economica europea e
la Turchia, che fissa, per il periodo I" novembre 1987-31
dicembre 199J, l'importo aggiuntivo da detrarre dal                                            Articolo .)
prelievo applicabile all'importazione nella Comunità di               La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla
olio d'oliva non trattato, dei codici NC 1509 IO IO.                  pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità
 1509 10 90 e 1510 00 IO. originario della Turchia.                   europee.
DECIDE
                                                                      Fatto a
                         Articolo  1
                                                                                Ptr il (àm agi io
 L'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità
economica europea e la Turchia, che fissa, per il periodo
 1* novembre 1987—31 dicembre 1993 l'importo aggiun-
                                                                                JH
 ---pagebreak---                                             ACCORDO
in forma di scambio di lettere tra I* Comunità economica europea e la Turchia, che
fissa, per il periodo 1* novembre 1987—31 dicembre 199J, l'importo aggiuntivo da
detrarre dal prelievo applicabile all'importazione nella Comunità di olio d'oliva non
                                trattato originario della Turchia
                                            Lettera n. I
Signor . . . .
l'allegato IV della decisione n. 1/77 del Consiglio di associazione CEE-Turchia, del 17 maggio
1977, relativa alle nuove concessioni all'importazione di prodotti agricoli turchi nella Comunità,
dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 10 10, 1509 IO 90 e
1510 00 10, che, per tener conto di determinati fattori e considerate le condizioni del mercato
dell'olio d'oliva, l'importo da detrarre dall'ammontare del prelievo, ai sensi dell'articolo 2 della
decisione, possa essere maggiorato di un iinpono aggiuntivo alle stesse condizioni e secondo le
stesse modalità previste per l'applicazione di detto articolo.
Ho l'onore di comunicarLe che la Comunità, basandosi sui criteri definiti nel summenzionato
allegato, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 10,88 ecu
per 100 chilogrammi.
In deroga all'allegato IV della decisione n. 1/77 del Consiglio di associazione CEE-Turchia, il
presente accordo in forma di scambio di lettere rimane in vigore per il perìodo I* novembre
1987—31 dicembre 199J, salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre mesi
prima della fine di ogni campagna.
Le sarei grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo
governo su quanto precede.
Voglia gradire. Signor . . . , i sensi della mia più alta considerazione.
                                                                    A nome
                                                     del Consiglio delle Comunità europee
                                                                                JS
 ---pagebreak---                                              Lettera n. 2
Signor
ho l'onore di accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta come segue :
   •L'allegato IV della decisione n. 1/77 del Consiglio di associazione CEE-Turchia, del 1"
   maggio 1977, relativa alle nuove concessioni all'importazione di prodotti turchi nella Comu-
   nità, dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 io IO,
   1509 10 90 e 1.510 00 10. che. per tener conto di determinati fattori e considerate le condi-
   zioni del mercato dell'olio d'oliva, l'importo da detrarre dall'ammontare del prelievo, ai sensi
   dell'articolo 2 della decisione, possa essere maggiorato di un importo aggiuntivo alle stesse
   condizioni e secondo le stesse modalità previste per l'applicazione di detto articolo.
   Ho l'onore di comunicarLe che la Comunità, basandosi sui criteri definiti nel summenzionato
   allegalo, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 10.88
   ecu per 100 chilogrammi.
   In deroga all'allegato IV della decisione n. 1/77 del Consiglio di associazione CEE-Turchia, il
   presente accordo in forma di scambio di lettere rimane in vigore per il periodo I" novembre
   1987 — 31 dicembre I99J, salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre
   mesi prima della fine di ogni campagna.
   Le sarei grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo
   governo su quanto precede. •
Mi pregio confermare l'accordo del mio governo su quanto precede.
Voglia gradire. Signor       ., i sensi della mia più alta considerazione.
                                                                   Per il governo
                                                          della  Repubblica  di   Turchia
                                                                                je
 ---pagebreak---                                                                      BSN 0254-1505
                                                               COM(91) 470 def.
                                                           DOCUMENTI
rr                                                                         iio3
                                          N. di catalogo : CB-CO-91-521-LT-C
                                                             ISBN 92-77-77801-6
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee
L-2985 Lussemburgo