title: Raccomandazione del Consiglio, del 12 febbraio 2008 , di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (ottavo FES) per l'esercizio 2006

text:
               15.2.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 41/23

      RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

   del 12 febbraio 2008
   di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (ottavo FES) per l'esercizio 2006
   (2008/117/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la quarta convenzione ACP-CEE firmata a Lomé il 15 dicembre 1989 (1), modificata dall'accordo firmato a Maurizio il 4 novembre 1995 (2),
   visto l'accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del secondo protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CE (3) che istituisce, tra l'altro, l'ottavo Fondo europeo di sviluppo (ottavo FES), in particolare l'articolo 33, paragrafo 3 di detto accordo,
   visto il regolamento finanziario 98/430/CE, del 16 giugno 1998, applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della convenzione ACP-CE (4), in particolare gli articoli da 66 a 74,
   avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni dell'ottavo FES, chiusi al 31 dicembre 2006, nonché la relazione della Corte dei conti sull'esercizio 2006, corredata delle risposte della Commissione (5),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell'articolo 33, paragrafo 3 dell'accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione finanziaria dell'ottavo FES.

               (2)

               L'esecuzione, da parte della Commissione, dell'insieme delle operazioni dell'ottavo FES durante l'esercizio 2006, è stata soddisfacente,

         RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell'esecuzione dell'ottavo FES per l'esercizio 2006.

      Fatto a Bruxelles, addì 12 febbraio 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. BAJUK

      (1)  GU L 229 del 17.8.1991, pag. 3.

      (2)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 3.

      (3)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 108.

      (4)  GU L 191 del 7.7.1998, pag. 53.

      (5)  GU C 259 del 31.10.2007, pag. 1.


title: RACCOMANDAZIONE DI REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO RELATIVO AL REGIME PROVVISORIO DEGLI SCAMBI COMMERCIALI CON I PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE ASSOCIATI ALLA COMUNITA' ECONOMICA EUROPEA (presentata dalla Commissione al consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (75) 207
Vol. 1975/0075
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIONS DEHJB COMUMTÂ EUROPEB •
                                        COM(75)207 Final
                                        Bruxelles , 7 mai 1975
                       RACCOMANDAZIONE PI
              REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO RELATIVO AL
         REGIMI PROVVISORIO DEGLI SCAMBI COMMERCIALI CPU
     I PAESI E TERRITORI D 1 OLTREMARE ASSOCIATI ALLA COMUNITÀ'
                        ECONOMICA EUROPEA
            v presentata dalla Commissione al consiglio )
   COM75Î 207 final
 ---pagebreak---                           NOTA DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO
              Nella precedente nota riguardante l' Associazione dei Paesi e
 Territori d' Oltremare ( PTOM) (COM (75 ) 133 def . del 3 aprile 1975 )» la
  Commissione raccomandava al Consiglio di approvare con soli eoi tudine il testo
 del regolamento relativo all' Associazione dei PTOM affinché potesse servire di
 "base zìi regime provvisorio fra la Comunità ed i PTOM, con decorrenza 1° luglio
 1975 » nel settore degli scambi commerciali .
              Data la vicinanza di questa data , la Commissione ritiene necessario
  sottoporre al Consiglio le seguenti proposte riguardanti i PTOM :
 1.           Trattandosi del regime provvisorio degli scambi commerciali , la
 Commissione propone al Consiglio di approvare la raccomandazione del regola
mento allegato . Questa racoommandazione riporta le disposizioni commerciali
 del COM(75 ) 133 clef . con le seguenti modifiche :
 - gli articoli 4 e 5 sono stati fusi in un articolo 3 e la' Comunità dei
    Caraibi è menzionata nominalmente nel primo comma . La Commissione propone
    anche che questa nuova formula venga présa in considerazione' nella decisione
    definitiva .
 - Per pàrallelisme con l' attuazione anticipata delle disposizioni commerciali
    della Convenzione di Lomé , le disposizioni di cui agli articoli 8 , 9 e H
    della raccomandazione della Commissione per il regime definitivo non
    verrebbero riprese nel regime ; provvisorio . Nondimeno , gli Stati membri
    interessati potrebbero prendere impegni , analoghi di cui verrebbe     preso
    atto nel verbale del Consiglio ;
 - L' allegato 2 del regolamento riguardante l' origine è lo stesso di quello che
    accompagna la raccomandazione della Commissione per il regime definitivo ;
 - L' allegato 3 del regolamento riguardante i provvedimenti di salvaguardia
    è completato da disposizioni sulle misure di urgenza . La Commissione fa la
    stessa proposta per il regime definitivo .
 2.           Per quanto riguarda i prodotti di competenza della CECA e esportati
 nei PTOM, la Commissione propone che il " Progetto di Decisione dei Rappresentanti
 degli Stati «sembri della CECA riuniti all' interno del Consiglio " riguardante
 il regime provvisorio per gli ACP venga modificato nel seguente modo :
 ---pagebreak--- - aggiunta al titolo : ... e dei Paesi o Territori d' Oltremare associati alla
   Comunità ;                          .   '
- prima del pezzo di frase : "d' accordo con la Commissione ", aggiungere :
   considerando che il regolamento ( CES ) ... del Consiglio del ... riguardante
   il regime provvisorio degli scambi commerciali con i Paesi e Territori
   d' Oltremare associati alla Comunità Economica Europea, qui di seguito
   chiamati Paesi e Territori , non si applica ai prodotti di competenza della
   Comunità Europea del Carbone e dell' Acciaio e che , nondimeno , è opportuno
   estendere il regime Ci Associazione a dotti prodotti, sino dalla fase
   provvisoria attuale }
- aggiunta allerticelo 1 , dopo ... degli Stati ACP o dei Paesi e Territori ,
- aggiunta all' articolo 2 , dopo ... scambi di merci e per l' applicazione del
   regolamento ( CEE ) n . ... del Consiglio del ..« riguardante il regime prov
   visorio degli scambi commerciali 1 con -ì Paesi e Territori d' Oltremare
   associati alla Comunità Economica Europea ...
3.             Per quanto riguarda i prodotti della politica agraria comune
esportati dai PTOM, la Commissione propone la soppressione delle parentesi
quadre dalle citazioni relative ai PTOM nella proposta di regolamento che"
essa ha trasmesso inoltre al Consiglio sul regime da applicare a taluni prodotti
agricoli a trasformati , originari degli Stati ACP o dei . PTOM .
               Benché non sia richiesto il sùó parere , la Commissione ritiene che
il Parlamento Europeo dovrebbe essere consultato sulla raccomandazione del
regolamento riguardante il regime provvisorio degli scambi commerciali con i
PTOM .
Incidenza finanziaria                                                           -
            .: Sulla base degli scambi constatati nel 1971 e 1972 e sulla base
dell' applicazione della TDC , la mancata riscossione di dazi doganali
aumenterà      a 6-8 milioni di U .C . annui .
 ---pagebreak---  R/ICCOMAMDAZIOHE DI PJDGOLAIEFTO ( CEE ) IT . ... DEL CONSIGLIO DEL
 relativo al regimo provvisorio de^li' scambi commerciali con 1 Paesi e Territori
           d' Oltremare associati alla Comunità Economica Europea
IL COÎJSIGLIO DELLE COMEHTA' EUROFEE ,
visto il Trattato che istituisce la Comunità Economica Europea ; in particolare
l' articolo 136 ,
vista la raccomandazione della Commissione ,
visto il parere del Parlamento Europeo ( l ),
considerando che la Convenziono ACP/CEE di Lorna fra gli Stati d' Africa, dei
Caraibi e del Pacifico , qui di seguito chiamati Stati ACP e la Comunità
Economica Europea è stata firmata il 28 febbraio 1975 »
considerando che in occasione di questa firma la Comunità e gli Stati ACP
hanno convenuto con uno scambio di lettere di - applicare in modo autonomo con
decorrenza dal 1° luglio 1975 talune disposizióni della Convenzione riguardanti
lo scambio di merci ;
considerando che . e opportuno fissare un regime provvisorio degli scambi di
merci con i 7. complesso dei paesi e territori d' oltremare associati alla
Comunità Economica Europea, qui di seguito chiamati paesi e territori ,.
                          *
analoga a quella stabilita per i prodotti originari negli Stati ACP ;
HA EMANATO IL PRESENTE : REG0LAF1EÌITG :
                                   Artioolo 1
1.           Patte salve le disposizioni del paragrafo 2 del presente articolo ,
i prodotti originari dei paesi è territori elencati all' allegato n . 1 sono
ammessi all' importazione nella Conunità in esenzione da dazi doganali e tasse
di effetto equivalente ; il trattamento riservato a tali prodotti , pero' , non
può 1 essere più favorevole di quello che gli Stati membri si concedono     fra
loro .
( 1 ) G.U. delle CE ...
 ---pagebreak---              Ai fini dell' applicazione . del procedente comma relativo al tratta
mento che gli Stati membri si concedono tra- loro , non è tenuto conto dei dazi
doganali e delle tasse di effetto equivalente applicati a norma degli articoli
32 , 36 e 59 dell * atto relativo alle condizioni di adesione ed     agli adatta
menti dei Trattati .
             I prodotti originari dei paesi e     territori :           -
– enumerati nell' elenco dell' allegato II del Trattato che siano oggetto di
   Gl'organizzazione comune di mercato a norma dell' articolo 40 del Trattato ;
- soggetti , all' importazione nella Comunità , ad tuia normativa specifica
   introdotta in seguito all' attuazione della politica agricole comune
sono importati nella Comunità , in deroga al regime generale vigente nei
confronti dei paesi terzi , conformemente alle disposizioni del Regolamento
(CEE ) IT .    del Consiglio del .... relativo al regime da applicare a prodotti
agricoli e trasformati , originari degli Stati d' Africa, dei Caraibi e del
Facifico 0 dei paesi e territori d' oltremare (l )«
                                    Articolo 2
1«           La Comunità non applica all' importazione dei predotti originari
dei FTOM restrizioni quantitative 0 misure di effetto equivalente diverse
da quelle che gli Stati membri applicano tra loro .
                                                           V
2.           Tuttavia, le disposizioni, del paragrafo 1 non pregiudicano il
regime all' importazione riservato ai prodotti di cui all' articolo 1 ,
paragrafo 2 , primo trattino ,             • ■  •
3»           Il presènte articolo non pregiudica il trattamento che la Comunità
riserva a taluni, prodotti in applicazione di accordi mondiali relativi ai
medesimi , di cui la C,onujsiità è firmataria.*
(1 ) GJJ , delie CE
 ---pagebreak--- 1.            Fatte salve le disposizioni del paragrafo 2 del presente articolo e
salve restando le disposizioni che disciplinano la Comunità dei Caraibi , i .
prodotti originari della Conunità e di altri paesi e territori sono in linea
di masPira? ammessi all' importazióne in ogni paese o territorio in esenzione
da dazi doganali e tasse di effetto equivalente e senza restrizioni quanti–
tative .
2.            Le competenti autorità di un paese o territorio possono contenere
o istituire dazi doganali o restrizioni quantitative che rispondano alle
necessità di sviluppo di questo paese o territorio , che abbiano come scopo
di alimentarne il bilancio o che intervengano in casi di difficoltà nella ,
loro bilancia dei pagamenti . ' .
              Per necessità di sviluppo di un paese o territorio si intendono
quelle risultanti :
– dall r esecuzione di programmi di sviluppo economico ;
- da acc udì di cooperazione economica regionale , in particolare quando
  istituiscono o tendono ad istituire, unioni doganali' oppure zone di libero* '
scambio "va. tino o divelli paesi terzi, situati nella stessa' zona geografica "
e con VÌJ ." avello di sviluppo simile ;
– dalla necessità di equilibrare la loro bilancia dei pagamenti ;
- dalla necessità di garantire l' aumento dei proventi di esportazione .
                                   Articolo 4
              Le disposizioni degli articolo 2 e 3 non pregiudicano i divieti
o restrizioni all' importazione , all' esportazione , ©'ài transito giustificati .
da motivi ài moralità pubblica, di ordine pubblico , di pubblica, sicurezza, di
tutela della salute e della vita delle persone e degli animali o di preser
vazione dei vegetali , di protezione del patrimonio artistico , storico o
archeologico nazionale , o di tutela della proprietà industriale e commerciale .
              Questi divieti o restrizioni non devono pero' costituire un mezzo
di discriminazione arbitraria né una restrizione dissimulata al commercio .
                                                                          ./<
 ---pagebreak---                                        - 4 -
                                    Articolo 5
1*           Il regime degli scambi applicato dai paesi 0 territori non può'
dar luogo -a discriminazione tra gli - Stati membri ,. i paesi , e' i territori *.
2,           Al fine di favorire la òoòperazione regionale , le disposizioni del
paragrafo precedente lasciano ad un paese o territorio la facoltà di concedere
a taluni altri paesi o territori un regime più favorevole di quello accordato
alla Comunità .                                               .             .
3#     '     Se , pero' , alcuni paesi o territori applicano le disposizioni
dell' articolo 4 o dell' articolo 5 mantenendo oppure istituendo totalmente o
parzialmente dazi doganali e tasse di effetto equivalente nonché restrizioni
quantitative e misure di effetto equivalente , gli filtri paesi o territori
possono astenersi totalmente o parzialmento dall' estendere a tali paesi 0
territori il regime che essi applicano nei confronti della Comunità , A
richiesta di uno Stato membro o della Commissione , hanno luogo consultazioni
in sede di Consiglio sull' applicazione di queste disposizioni »
    •'                              Articolo 6 .
1,         ' Ai fini dell' applicazione del presterete capitolo , il concetto di
"prodotti originari " ed i relativi metodi di òoòperazione amministrativa sono
definiti nell' allegato . 2 del presente regolamento# .
2.           Il Consiglio , delibepanto all' unanimità, sulla "base di una
raccomandazione della Commissione , decide tutte la modifiche dell' allegato
di cui al paragrafo 1 .                  ' /•  "    '
3»           Qualora per un determinato prodotto , il concetto di "prodotti
originari " non sia ancora definito in applicazione di uno dei ' paragrafo
precedenti , la Comunità e le autorità responsabili dei paesi e territori
continuano ad applicare loro proprie normative .
 ---pagebreak---                                       - 5 -
                                  Articolo 7
 1*        Qualora 1' applicazione del presente capitolo comporti gravi pertur
bazioni in un settore dell' attività economica della Comunità o di uno o più
Stati membri , o ne comprometta la stabilità finanziaria con l' estero , o
qualora sorgano difficoltà che rischiano di alterare un settore di attività
di una regione della Comunità , la Commissione può' prendere o autorizzare lo
Stato membro interessato a prendere le necessarie misure di salvaguardia,
conformemente alla procedura di cui all' allegato 3 .
2•          Qualora l' applicazione del presente capitolo determini o rischi
di determinare gravi perturbazioni in un settore dell' attività economica di
un paese o territorio o ne comprometta la stabilità finanziaria con l' estero ,
le competenti autorità di detto paese o territorio possono prendere le
necessarie misure di salvaguardia .
           Queste misure , e le relative modalità di applicazione , sono
notificato immediatamente alla Commissione dalla Repubblica francese , dal
Regno dei Passi Bassi e dal Regno Unito , ciascuno per quanto le riguarda#
           La Commissione ne informa gli altri Stati membri . A richiesta
di uno Stato membro della Commissione , si procede in sede di Consiglio a
consultazioni su dette misure . .
3.         dell' applicare i paragrafi le 2 si deve dare la precedenza alle
misure che turbano il meno possibile il funzionamento dell' associazione e
della Comunità . La portata di tali misure non deve andare oltre quanto è
strettamente indispensabile per porre rimedio alle difficoltà manifestatesi .
                                  Articolo 8
           Il presènte Regolamento entra in vigore il 1° luglio 1975 • Esso
si applica sino all' entrata in vigore del regolamento relativo all' associazione
dei paesi e territori alla Comunità economica europea .
Il presente Regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi &
direttamente applicabile in ogni Stato membro .           ; .
Fatto a . « . . .                                        Per il Consiglio
                                                           Il Présidente
 ---pagebreak---                                         Allegato n » 1 ( al Regolamento )
Elenco aei Paesi e territori interessati dal prosente rotolamento del Consigli o
1 , PAESI BASSI
               - Surinam        ■
               - Antille olandesi                                ,
                   Aruba, Bonaire , Curaçao e. Saint Martine , Saba, St p Eustachio ).
2 • FRAHCIA                       . .
               – San Piofrre et lîiquolon
               – Arcipelago dello Comore ,
               – Territorio francese degli Afars e degli Issas
               – Nuora Caledbnia e dipendenze
               – Isole di Wallis e Putuna,
               – Polinésia france se
               - Terre Australi e Antartiche francesi® ;
                            ' '            r  '
3 . REGNO U1JIT0
         ,     «• Belize
               – Berraiide            .
               – Brunei
               - Stati associati del IHare dei Caraibi : Antigua, Domimca, Santa
                  Lucia . San Vincenzo . San Cristoforo , Neiis , Anguilla
           " ' – Isole Caimansa
               - Isole Falkland e dipendenze
               – Isole Gilbert e Ellice
             – Isole della Linea meridionali e centrali
               – Isole Salomone britanniche
               - Isole Turks e Caicos
               – Isole vergini britanniche
                           •*                     .                       *
               - Montserrat
               - Pitcaira
               - San' Elena e dipendenzo
               - Isole Seychelles
               – Territorio antartico britannico
               – Territorio britannico dell * Oceano indiano
4 « Condominio franco-britannico delle Nuovo Ebridi .
 ---pagebreak---                                     - 7 -
                        Allogato n „ 2 ( del regolamento )
relativo alla definizione del concetto di "prodotti originari " e ai metodi
                        di cooperazione amministrat : va
           Questo allegato e inoltre trasmesso per accompagnare anche la
raccomandazione del regolamento del Consiglio relativa all' associazione dei
FTOII .
 ---pagebreak---                                      - 8 -
                            Allegato Ha 3 (del regolamento )
         relativo all' applicazione dell' articolo 7 del Regolamento
                                - Articolo 1
1»          La Commissione , a richiesta di tino Stato membro o di propria
iniziativa, può' decidere di applicare ai prodotti originari dei paesi o
territori le misure di salvaguardia che la Comunità economica europea puo !
attuare a norma dell' articolo 7 del regolamento , con particolare riguardo
alla sospensione temporanea totale o parziale delle misure tariffarie e
delle altre misure stabilite dal regolamento a farove dei paesi e territori •
            Se siffatta richiesta viene rivolta da uno Stato membro alla
Conmissione quest' ultima decide nei tre giorni lavorativi successivi a
quello in cui la richiesta è ricevuta »
            La misure di salvaguardia sono comunicate agli Stati membri ed
hanno immediata applicazione .
2»          Qualsiasi Stato membro può * deferire al Consiglio il provvedimento
preso della Commissione , nel termine di dieci giorni lavorativi successivi
alla date della, comunicazione . Il Consiglio si riunisce senza indugio .
Esso può' , a maggioranza qualificata, modificare o abolire il provvedimento
in questione#
                                  Articolo 2
1.          Salvo restando l' applicazione all' articolo 1 , la Commissione ,
onde permettere ad uno Stato membro di far fronte alle perturbazioni o
difficoltà di cui all' articolo 7 del regolamento , può' autorizzare tale Stato
membro ad attuare misure di salvaguardia .
            Se lo Stato membro si rivolge alla Commissione , quest' ultima
decide nei tre giorni lavorativi successivi alla data in cui tale richiesta
è stata ricevuta .
            La decisione della Commissione è notificata a tutti gli Stati
membri »
                                                                       ./
 ---pagebreak---                                       - 9 -
2,          Qualsiasi Stato membro, può' deferire al Consiglio la decisione
della Commissione nel termine di dieci giorni lavorativi a decorrere dalla
sua notifica . Il Consiglio si riunisce senza indugio . Esso può *, a maggioranza
qualificata , modificare oppure abolire la decisione presa dalla Conmissione .
                                   Articolo 3
1.          Fatta salva l 1 applicazione dell' articolo 2 , in caso di urgenza lo
Stato o gli Stati , membri interessati possono introdurre restrizioni
quantitative all' importazione . Essi notificano immediatamente queste misure
alla   Commissione ed agli altri Stati membri .
            La Commissione decide , con procedura d' urgenza ed entro un
termine massimo di cinque giorni lavorativi dalla notifica di cui al primo
comma, se le misure dettano     essere mantenute , modificate o soppresse .
            La decisione della Commissione è notificata a tutti gli Stati
membri . Essa diviene immediatamente esecutiva#
2.          Ogni Stato membro può * deferire al Consiglio la decisione della
Commissione entro un termine massimo di dieci giorni lavorativi a decorrere
dalla notifica,. Il Consiglio si riunisce senza indugio . Esso pu<? modificare
o annullare a maggioranza qualificata la decisione presa dalla Comunità ,
            Qualora il Consiglio é adito da uno Stato membro che ha preso le
misure la decisione della Commissione è sospesa . Questa sospensione prende
termine trenta giorni dopo che il Consiglio è stato adito , qualora essi) non
abbia ancora modificato o annullato la decisione della Commissiono «ì
            Per l' applicazione del presente - articolo devono essere scelte
in ordine di priorità le misure che comportino il minòrperturbamento
possibile nel funzionamento del mercato comune ,
 ---pagebreak---                                   Articolo 4
1«           Gli articoli ! e 2 lasciano salva l' applicazione delle clausole
di , salvaguardia precisate dal Trattato ,. in particolare agli articoli 108
e 109 t secondo le procedure in questi ultimi enunciate .
2.           Il presente regolamento non ostacola l' applicazione integrale
dei regolamenti relativi ali 5 organizzazione comune dei mercati agricoli .
Gli . articoli 2 e 3 non si applicano ai prodotti conta aplatì in tali regola-
moti »                              ,
 ---pagebreak---                                       - 11 -
                               Allegato n . 4 (del regolaroento )
                    ' relativo all' articolo 1 del regolamento
            I dazi che possono essere temporaneamente mantenuti a norma
dell' articolo 35 dell' Atto relativo alle condizioni di adesione ed agli
adeguamenti dei Trattati continuano ad essere di applicazione generale
senza che l' articolo - 1 » paragrafo 1 , del regolamento possa fare eccezione .
 ---pagebreak---                                Allegato n „ 5 -( del regolamento )
                        relativo all' art icolo 2 del regolamento
            L' articolo 2 , paragrafo 1 , cai regolamento lascia impregiudicati
le restrizioni quantitative e lo speciale regime applicati ali 4 importazione di
autoveicoli ed all' industria del montaggio in Irlanda di cui ai protoooHi
n » 6 e 7 dell' Atto relativo alle condizioni di adesione ed sigli adeguamenti
dei trattati *
 ---pagebreak---                                     - 13 -
                             Allegato n , 6 (del regolamento )
                                  rolativo al ram
1,          Sino all' entrate in vigore di un' organizzazione connine al mercato
degli alcoli , i prodotti della voce tariffaria 22 .09 .C «I   originari dei
paesi e territori , sono ammessi nella Comunità in     esenzione da dazi
doganali , a condizioni che consentano lo sviluppo delle correnti tradizionali
di scambio tra i paesi e territori della Comunità nonché tra i singoli
Stati membri .
2 • a)      Ai fini dell' applicazione del paragrafo 1 , la Commissione fissa
ogni anno in deroga ali 1 articolo 2 , paragrafo 1 del regolamento , i
quantitativi che possono essere importati in esenzione da dazi doganali ,
basandosi sui quantitativi annui più' elevati , importati dai paesi e
territori nella Comunità negli ultimi tre anni per i quali sono disponibili
statistiche , maggiorati di un tasso di aumento annuo del 13 Ì° *
    b)      Qualora l' applicazione del precedente comma ostacoli lo
sviluppo di una corrente tradizionale di scambio tra i paesi e territori
ed Tino Stato membro , la Comunità attua misure che consentano di ovviare
alla situazione »
    c)      La Comunità si impegnerebbe a procedere a un nuovo esame della
percentuale di incremento annuo fissato nel presente protocollo ove il
consumo del rata aumentasse notevolmente negli Stati membri j
    d)      La Comunità si dichiara peraltro disposta a ricercare con le
autorità competenti dei paesi e territori interessati le misure che
permettano di sviluppare le loro vendite di rum su mercati non tradizionali .


Avis juridique important

|

E1994X0922(01)

RACCOMANDAZIONI DEL COMITATO PARLAMENTARE MISTO SEE adottate nella seconda riunione di Helsinki del 26 e 27 aprile 1994

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 22/09/1994 pag. 0036 - 0038

RACCOMANDAZIONI DEL COMITATO PARLAMENTARE MISTO SEE adottate nella seconda riunione di Helsinki del 26 e 27 aprile 1994 IL COMITATO PARLAMENTARE MISTO SEE,I. Le quattro libertà A. chiede agli Stati membri dell'Unione europea e agli Stati SEE/EFTA di attuare l'accordo SEE e il suo pacchetto integrativo conformemente al calendario stabilito,B. chiede al Comitato misto SEE di pubblicare una relazione interinale sul funzionamento e sullo sviluppo dell'accordo SEE,C. invita il Consiglio SEE a decidere, sulla base dell'articolo 121, in merito alla compatibilità dell'Unione regionale Liechtenstein/Svizzera con il corretto funzionamento dell'accordo SEE,quanto alla libera circolazione delle merciD. invita il Consiglio SEE a riesaminare, sulla base dell'articolo 9, paragrafo 3 dell'accordo SEE, le norme di origine allo scopo di sviluppare norme sul cumulo paneuropee, per facilitare ed espandere le relazioni commerciali tra l'Unione europea, l'EFTA e i paesi dell'Europa centro-orientale,E. chiede al Consiglio SEE di armonizzare le norme in materia di lavorazione di tessili all'estero,F. chiede alla Commissione delle Comunità europee di presentare proposte per idonee misure volte a fissare standard ambientali uniformi di livello elevato per i veicoli a motore, da applicare in tutti gli Stati membri del SEE dal 1° gennaio 1995,G. chiede al Comitato misto SEE di far sapere se la recente decisione di introdurre prezzi minimi per il pesce importato sia compatibile con l'accordo SEE,H. deplora le recenti azioni volte ad imporre barriere all'importazione di prodotti ittici e cartacei e chiede alla Commissione di impedire in futuro tali barriere,I. considera favorevolmente le richieste di deroga alle disposizioni sulla lunghezza e il peso massimo dei veicoli utilizzati a livello interno soprattutto a fini forestali,J. esprime preoccupazione per il blocco dei confini europei tra la Grecia settentrionale e l'ex Repubblica iugoslava della Macedonia, che perturba la libera circolazione delle merci non solo con paesi terzi, ma anche all'interno del SEE, e attende con interesse la decisione della Corte di giustizia delle Comunità europee,quanto alla libera circolazione delle personeK. considera la libera circolazione dei lavoratori come un diritto fondamentale nel quadro dell'accordo SEE e sollecita la Commissione europea ad assicurare l'immediata attuazione dell'articolo 7 A del trattato che istituisce la Comunità europea (libera circolazione delle persone),L. sottolinea la necessità di un'attuazione efficiente di un sistema di coordinamento dei regimi nazionali di previdenza sociale,M. sottolinea la necessità di attuare efficacemente il sistema di reciproco riconoscimento dei titoli di studio e sollecita il Comitato misto SEE a trattare con urgenza la materia,N. sollecita un intervento destinato ad agevolare l'accesso alle università nel SEE, garantendo che gli studenti di altri paesi SEE non debbano pagare tasse scolastiche più elevate dei cittadini del paese in questione,O. invita le autorità interessate ad avviare azioni volte a promuovere la libera circolazione delle persone, liberalizzando i controlli frontalieri dei passaporti dei cittadini nei paesi SEE,quanto alla libera circolazione dei capitaliP. invita la Commissione delle Comunità europee a presentare proposte relative a misure che garantiscano efficienti transazioni di capitale e pagamenti transfrontalieri.II. Politica di concorrenza A. sottolinea l'importanza da riservare all'applicazione delle norme volte a realizzare un'equa concorrenza sul territorio SEE e al conseguimento in tempi rapidi dell'armonizzazione delle pratiche rilevanti ai fini della concorrenza, così come previsto dall'accordo,B. richiama l'attenzione delle autorità economiche e politiche dei paesi SEE sulla necessità di modificare talune prassi; deve essere applicato l'obbligo di notifica per i progetti relativi ad aiuti statali,C. fa rilevare alle autorità dell'Unione europea l'importanza dell'impegno richiesto ai paesi EFTA, che garantirà il successo dell'accordo SEE ed eventualmente l'integrazione di alcuni Stati EFTA nell'Unione europea in un arco di tempo ragionevole,D. sottolinea l'esigenza, sia per la Commissione delle Comunità europee che per l'Autorità di vigilanza EFTA (ESA), di assicurare l'applicazione omogenea delle norme di concorrenza allo scopo di evitare il fenomeno del forum shopping,E. si compiace del sollecito avvio operativo dell'ESA dopo la ratifica dell'accordo SEE e sottolinea l'importanza di uno stretto coordinamento delle attività dell'ESA con quelle della Commissione delle Comunità europee,F. ritiene che il successo dell'attuazione e dell'applicazione delle norme di concorrenza SEE dipenda in ampia misura dal tenore e dalla qualità delle informazioni fornite agli operatori economici,G. invita pertanto l'ESA e la Commissione delle Comunità europee a varare una campagna d'informazione, rivolta soprattutto alle piccole e medie imprese, su questioni pratiche relative all'applicazione delle norme di concorrenza SEE nonché in materia di aiuti statali e di appalti pubblici, predisponendo a tal uopo un manuale, che potrà essere usato dagli operatori economici a vantaggio della trasparenza,H. sollecita l'ESA a censire i sistemi di aiuti settoriali e regionali adottati negli Stati SEE/EFTA e a sottoporne i risultati al Comitato parlamentare misto SEE,I. chiede all'ESA e alla Commissione delle Comunità europee di esaminare le condizioni di concorrenza in taluni settori industriali sensibili, come le telecomunicazioni, il trasporto aereo, la cantieristica, i tassi d'interesse nel settore bancario privato, i prezzi al pubblico delle autovetture, l'allevamento di salmoni, e di esaminare l'applicazione delle norme di concorrenza nel settore degli appalti pubblici; i risultati di tali indagini dovranno essere messi a disposizione del Comitato parlamentare misto SEE,J. esprime il parere che le norme di concorrenza SEE non devono essere interpretate in modo da pregiudicare gli obiettivi delle politiche antialcool ai fini della tutela della salute pubblica dei paesi nordici,K. sollecita il Consiglio SEE a cercare una soluzione ai problemi di giurisdizione che hanno ostacolato l'esame di una denuncia in materia di aiuti all'allevamento del salmone.III. Politiche orizzontali e misure di accompagnamento A. plaude alla piena partecipazione al dialogo sociale delle parti sociali di tutte le parti contraenti SEE,B. manifesta la ferma speranza che adeguate modalità di partecipazione per gli Stati SEE/EFTA permettano loro di essere presto pienamente associati ai programmi dell'Unione europea per gli anziani e i disabili (Helios II), nonché alle attività della Fondazione di Dublino,C. sollecita le parti sociali a livello europeo ad assumere un ruolo positivo nella lotta alla disoccupazione e nella promozione di un modello di crescita a più alta intensità di lavoro,D. rileva l'importanza dello sviluppo e della promozione di pari opportunità tra uomini e donne nelle politiche occupazionali e del mercato del lavoro nonché nell'istruzione e nella formazione professionale, nella ricerca e nello sviluppo,E. appoggia la formalizzazione nell'accordo SEE della cooperazione tra il Comitato consultivo dei consumatori EFTA ed il Consiglio consultivo dei consumatori dell'Unione Europea,F. invita la Commissione delle Comunità europee e il Comitato permanente EFTA ad elaborare congiuntamente un Libro verde sulla tutela dei consumatori europei, al fine di esaminare gli elementi necessari a una futura legislazione SEE in materia,G. appoggia il principio e l'introduzione di una tassa sulla CO2 e confida nella realizzazione di un'ampia cooperazione SEE nel prosieguo del Quinto programma di azione ambientale dell'Unione europea e nell'azione da condurre in materia di mutamenti climatici,H. appoggia la partecipazione degli Stati SEE/EFTA alle attività dell'Agenzia europea per l'ambiente,I. sottolinea che l'obiettivo delle misure comuni in materia ambientale all'interno del SEE dovrebbe essere il conseguimento di un livello di protezione ambientale che garantisca uno sviluppo ecologicamente sostenibile;J. sottolinea l'importanza di ampliare l'accordo SEE al fine di includere in quest'ultimo il Quarto programma quadro dell'Unione europea per la ricerca e lo sviluppo,K. auspica che il Comitato misto SEE prenda presto una decisione che estenda l'accordo SEE al settore delle piccole e medie imprese per una piena partecipazione degli Stati SEE/EFTA al programma dell'Unione europea e per garantire la continuità e il consolidamento della politica per le PMI,L. appoggia l'integrazione di tutti i partner SEE/EFTA nei progetti strategici dei programmi di telecomunicazione e del settore audiovisivo,M. auspica che i nuovi programmi dell'Unione europea in materia di istruzione siano adottati in conformità del calendario previsto, allo scopo di consentire la partecipazione degli Stati SEE/EFTA,N. sollecita la piena partecipazione degli Stati SEE/EFTA al piano di azione dell'Unione europea per il turismo.


Avis juridique important

|

31999H0231

1999/231/CE: Raccomandazione del Consiglio del 22 marzo 1999 di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) per l'esercizio 1997

Gazzetta ufficiale n. L 086 del 30/03/1999 pag. 0015 - 0015

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO del 22 marzo 1999 di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) per l'esercizio 1997 (1999/231/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 206,vista la terza convenzione ACP-CEE firmata a Lomé l'8 dicembre 1984,vista la decisione 86/283/CEE del Consiglio, del 30 giugno 1986, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità economica europea (1),visto l'accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità (2), firmato a Bruxelles il 19 febbraio 1985, modificato dalla decisione 86/281/CEE (3), in particolare l'articolo 29, paragrafo 3,visto il regolamento finanziario dell'11 novembre 1986, applicabile al sesto Fondo europeo di sviluppo (4), in particolare gli articoli da 66 a 73,avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES), chiusi al 31 dicembre 1997, nonché la relazione della Corte dei conti sull'esercizio 1997, corredata delle risposte della Commissione (5),considerando che, ai sensi dell'articolo 29, paragrafo 3, dell'accordo interno, l'Assemblea, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES);considerando che l'esecuzione, da parte della Commissione, dell'insieme delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) durante l'esercizio 1997, è stata soddisfacente,RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) per l'esercizio 1997.Fatto a Bruxelles, addì 22 marzo 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteG. VERHEUGEN(1) GU L 175 dell'1. 7. 1986, pag. 1.(2) GU L 86 del 31. 3. 1986, pag. 210.(3) GU L 178 del 2. 7. 1986, pag. 13.(4) GU L 325 del 20. 11. 1986, pag. 42.(5) GU C 349 del 17. 11. 1998, pag. 149.


Avviso legale importante

|

52006SC0381

Raccomandazione della Commissione al Consiglio affinché autorizzi la Commissione ad avviare negoziati per un accordo tra il governo degli Stati Uniti d’America e la Comunità europea concernente il coordinamento dei programmi di etichettatura in materia di efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio  /* SEC/2006/0381 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 27.3.2006SEC(2006) 381 definitivoRACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIOaffinché autorizzi la Commissione ad avviare negoziati per un accordo tra il governo degli Stati Uniti d’America e la Comunità europea concernente il coordinamento dei programmi di etichettatura in materia di efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio1. RELAZIONE1. MOTIVAZIONI E FINALITÀ DELL’ACCORDO PROPOSTOLa presente raccomandazione della Commissione al Consiglio riguarda l’autorizzazione di avviare negoziati da parte della Commissione per la conclusione di un accordo (gestito congiuntamente) con gli Stati Uniti che istituisce le basi per un programma di promozione dell’efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio - il programma ENERGY STAR. Dal 2001 la Comunità europea e gli Stati Uniti attuano congiuntamente il programma ENERGY STAR per l’etichettatura energetica delle apparecchiature per ufficio (computer, schermi, stampanti, fotocopiatrici ecc.) sulla base dell’accordo tra gli USA e la Commissione europea[1] che scade nel giugno 2006. Il programma è stato concluso per la Comunità europea con decisione 2003/269/CE[2]del Consiglio dell’8 aprile 2003 (che sostituisce la decisione 2001/469/CE del Consiglio del 14 maggio 2001) e attuato nella Comunità mediante il regolamento (CE) n. 2422/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio del 6 novembre 2001[3].Tenendo conto dei pareri espressi nel comitato Energy Star CE dai rappresentanti degli Stati membri e dalle altri parti interessate e dell’esperienza maturata nella prima fase di attuazione del programma ENERGY STAR, la Commissione suggerisce di proseguire il programma ENERGY STAR CE e di avviare negoziati per concludere un nuovo accordo quinquennale con gli USA per il periodo dal 2006 al 2011.2 . IL PROGRAMMA ENERGY STARL’uso efficiente dell’energia è uno dei principali elementi di un politica energetica sostenibile nella Comunità europea. Il rafforzamento dell’efficienza energetica contribuisce alla competitività dell’economia europea e alla tutela dell’ambiente grazie all’attenuazione dei cambiamenti climatici e concorre alla sicurezza dell’approvvigionamento energetico[4].La apparecchiature per ufficio sono responsabili di una parte considerevole del consumo di elettricità nella Comunità europea. Uno studio recente svolto in Germania indica che le apparecchiature per ufficio sono all’origine di circa il 5% del consumo complessivo di energia[5]. Il consumo potrebbe aumentare in quanto la probabile riduzione delle perdite nei modi “veglia” e “spento” possono essere vanificate dall’aumento del consumo energetico in modo "acceso".Per contribuire ad una politica energetica sostenibile che soddisfi i suddetti obiettivi, è necessario ottimizzare la prestazione energetica delle apparecchiature per ufficio. Il programma ENERGY STAR istituisce un quadro per la promozione dell’efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio grazie al coordinamento dei programmi di etichettatura per questi prodotti negli USA e nella CE. Il programma ENERGY STAR, dell'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA) è attuato anche da altri importanti partner commerciali a livello mondiale (ad esempio Giappone, Canada, Australia, Corea del Sud).Il programma ENERGY STAR offre ai fabbricanti di apparecchiature per ufficio la possibilità di registrare, su base facoltativa, i prodotti che soddisfano i requisiti in materia di efficienza energetica (specifiche tecniche) stabilite dal programma e di utilizzare l’etichettatura/logo ENERGY STAR ai fini della commercializzazione. Il fine ultimo è incoraggiare e sostenere i responsabili degli acquisiti e i consumatori ad acquistare apparecchiature ad elevata efficienza energetica e a usarle in modo adeguato.3. DISPOSIZIONI VIGENTI NEL SETTORE OGGETTO DELL’ACCORDO PROPOSTOIl primo accordo tra gli USA e la CE scade nel giugno 2006. Un nuovo accordo dovrebbe tenere conto delle esperienze maturate nel corso dell'attuazione del programma ENERGY STAR CE nel periodo tra il 2001 e il 2005. La valutazione del primo periodo è riassunta nella “Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sull’attuazione del programma ENERGY STAR nella Comunità europea nel periodo 2001-2005”.La direttiva 92/75/CEE[6] del Consiglio, concernente l'indicazione del consumo di energia e di altre risorse degli apparecchi domestici mediante l'etichettatura ed informazioni uniformi relative ai prodotti, fornisce un quadro per l’ etichettatura obbligatoria della prestazione energetica delle apparecchiature “domestiche”. Il regolamento concernente il programma ENERGY STAR prevede un sistema di etichettatura volontaria limitata alle apparecchiature per ufficio. Le apparecchiature per ufficio sono sempre più utilizzate nel settore domestico e potrebbero pertanto rientrare nella direttiva 92/75/CE. Tale direttiva, tuttavia, non costituisce lo strumento più appropriato per l'etichettatura energetica delle apparecchiature per ufficio per le ragioni seguenti:-  l’elevata velocità dell’innovazione e i rapidi cicli di sviluppo dei prodotti nel settore delle apparecchiature per ufficio offre potenzialità di risparmi energetici che possono essere sfruttati in modo ottimale mediante il rapido adeguamento dei criteri in materia di efficienza;-  il coordinamento delle attività degli Stati membri e della Comunità in materia di etichettatura energetica delle apparecchiature per ufficio con i maggiori partner commerciali a livello mondiale minimizza i costi per i fabbricanti e i commercianti e, di conseguenza, per gli acquirenti e gli utilizzatori delle apparecchiature per ufficio.La direttiva 2005/32/CE[7] istituisce un quadro per l’elaborazione di specifiche per la progettazione ecocompatibile dei prodotti che consumano energia. Il concetto di progettazione ecocompatibile riguarda la fase di progettazione di un prodotto e tiene conto del suo intero ciclo di vita. L’efficienza energetica è importante ma non è il solo aspetto che conta. Se nell’ambito delle misure di progettazione ecocompatibile si potrebbero stabilire i requisiti minimi per la prestazione ambientale di un determinato prodotto, soprattutto in materia di efficienza energetica, il programma ENERGY STAR mira a orientare il mercato verso livelli di efficienza energetica più elevati e a offrire incentivi ai fabbricanti affinché ottimizzino la prestazione energetica delle apparecchiature per ufficio. Il programma ENERGY STAR e le eventuali misure di attuazione in materia di progettazione ecocompatibile sono pertanto complementari per quei prodotti disciplinati da entrambi gli strumenti e si potrebbero valorizzare le loro importanti sinergie per ridurre i costi (ad esempio metodi di misurazione o studi comuni).4. CONSULTAZIONE DELLE PARTI INTERESSATE AL PROGRAMMA ENERGY STAR NEL PERIODO 20001-2005Sulla base dell’accordo vigente, la Commissione è stata incaricata di attuare il programma ENERGY STAR in qualità di ente di gestione, con l’ausilio di un organo consultivo (il comitato ENERGY STAR per la Comunità europea (ECESB)). Alla Commissione è stato chiesto di valutare il funzionamento dell’accordo per il primo quinquennio e di trarre le conclusioni in vista di un eventuale rinnovo dell’accordo, in consultazione con l’ECESB e l’EPA statunitense.Nel corso delle riunioni dell'ECESB e dei suoi sottogruppi, la Commissione ha consultato gli Stati membri, i paesi EFTA (che sono entrati a far parte del programma nel 2004) e le parti interessate, in particolare fabbricanti di apparecchiature per ufficio e relative associazioni, esperti in materia di trasformazione del mercato (agenzie per l’energia degli Stati membri), ONG attive nel settore dell’ambiente (per es. il WWF) e organizzazioni dei consumatori (ANEC). La Commissione, inoltre, ha organizzato un seminario specifico (aprile 2004 a Francoforte) in cui si è discusso delle basi generali del programma ENERGY STAR per le apparecchiature per ufficio.Tutte le parti interessate sono favorevoli alla conclusione di un nuovo accordo ENERGY STAR con gli USA, a condizione che il programma sia attuato in modo più efficace nella Comunità europea. In particolare, sarebbe opportuno semplificare la procedura di aggiornamento delle specifiche tecniche. Si tratta di una misura necessaria per far fronte al carattere altamente innovativo e ai rapidi cicli di sviluppo delle apparecchiature per ufficio e garantire l'efficacia e la credibilità del programma che dipendono in larga misura dalla portata delle specifiche tecniche per la certificazione ENERGY STAR dei prodotti. I soggetti interessati ritengono quindi che, in linea di principio, le specifiche tecniche debbano esser tali che al momento della definizione dei criteri solo al 25% circa dei modelli disponibili sul mercato possa essere attribuita l’etichettatura.Nella riunione del 2 dicembre 2005 i membri dell’ECESB hanno approvato la proposta dei servizi della Commissione di proseguire l'attuazione del programma ENERGY STAR nella Comunità europea per un secondo periodo. L’ECESB approva in larga misura il contenuto dei documenti di lavoro presentati che tengono conto delle modifiche summenzionate.5. PROPOSTA DELLA COMMISSIONE CONCERNENTE IL RINNOVO DELL’ACCORDO ENERGY STAR CON GLI USAConsiderando quanto precede, la Commissione suggerisce di proseguire la partecipazione della Comunità europea al programma ENERGY STAR per i motivi elencati qui di seguito.-  L’uso efficiente dell’energia è uno dei principali elementi per un approvvigionamento energetico sostenibile nella Comunità europea. Il libro verde della Commissione sull’efficienza energetica individua alcuni notevoli vantaggi derivanti da un uso efficiente dell’energia: garanzia della competitività dell’economia europea grazie ad una riduzione delle spese energetiche, protezione dell’ambiente grazie alla riduzione delle emissioni di anidride carbonica derivanti dall’utilizzo dell’energia, sicurezza dell'approvvigionamento energetico grazie alla riduzione della domanda energetica e quindi alla riduzione della dipendenza dalle importazioni di energia.-  La apparecchiature per ufficio sono responsabili di una parte considerevole del consumo di elettricità nell'Unione europea. Se non si adottano provvedimenti adeguati, il consumo potrebbe aumentare in quanto la possibile riduzione delle perdite in modo “veglia” e in modo “spento” sarà comunque controbilanciata dall’aumento del consumo energetico in modo "acceso". Per conseguire gli obiettivi stabiliti dal Libro verde sull’efficienza energetica, è necessario ottimizzare la prestazione energetica delle apparecchiature per ufficio.-  Il programma ENERGY STAR CE costituisce un quadro di riferimento per coordinare le attività degli Stati membri volte a migliorare l’efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio. È necessario un approccio coordinato per ridurre al minimo le conseguenze negative per l’industria e il commercio, in quanto l’applicazione di requisiti nazionali non coordinati imporrebbe costi aggiuntivi ai fabbricanti, ai commercianti e quindi agli acquirenti e agli utilizzatori delle apparecchiature in questione.-  Considerando che le apparecchiature per ufficio sono commercializzate su scala mondiale, le misure tese a ottimizzarne l’efficienza energetica dovrebbero essere attuate in collaborazione con i partner e i responsabili politici attivi a livello mondiale. Una strategia armonizzata riduce i costi di attuazione del programma ed evita di creare situazioni confuse per i consumatori. Il programma ENERGY STAR costituisce un quadro di riferimento per il coordinamento (con l’USA, il Giappone e altri importanti mercati) delle azioni volte a migliorare l’efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio. Il programma ENERGY STAR dell’EPA, gestito dalla Commissione europea nella CE e nel SEE, costituisce pertanto la piattaforma ottimale per l’adozione di misure destinate a migliorare l'efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio mediante l'etichettatura.-  Il programma ENERGY STAR è un sistema volontario ampiamente accettato dai fabbricanti. Negli Usa, peraltro, è un elemento importante per gli appalti pubblici in quanto nell'ambito di questi ultimi gli offerenti sono tenuti a rispettare le sue specifiche tecniche. Si ritiene pertanto che, dopo un certo periodo di tempo, le specifiche tecniche del programma ENERGY STAR saranno soddisfatte da buona parte delle apparecchiature disponibili sul mercato. Sarà possibile realizzare notevoli risparmi energetici a condizione che, al momento della definizione dei criteri, le specifiche tecniche impongano requisiti rigorosi (per es. corrispondenti al 25% dei modelli, come suggerito nelle direttive di negoziato di cui in allegato). La Commissione ritiene che l’apporto degli esperti comunitari sia importante e contribuisca all’elaborazione di specifiche tecniche coerenti e rigorose.-  Sebbene non sia possibile quantificarne la portata, i servizi della Commissione ritengono che il programma ENERGY STAR abbia contribuito a migliorare l’efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio vendute nell’UE. D’altra parte esiste ancora un notevole potenziale per migliorare, in modo efficace rispetto ai costi, la prestazione energetica delle apparecchiature per ufficio. Il ritmo accelerato dell’innovazione e dei cicli di sviluppo dei prodotti richiede tuttavia strumenti estremamente flessibili, come sistemi di etichettatura volontari che possono essere adattati più rapidamente agli sviluppi tecnologici e del mercato.-  Il programma rafforza la trasparenza del mercato nel settore delle apparecchiature per ufficio, in particolare per quanto concerne le loro prestazioni energetiche. Si tratta di un prerequisito per le attività destinate ad incoraggiare i consumatori, il settore terziario e le autorità responsabili degli appalti pubblici a tenere conto, al momento di acquistare un prodotto, dell’efficienza energetica e del costo totale dei beni, comprese quindi le spese per il consumo elettrico. In particolare, la base dati ENERGY STAR gestita dall’EPA e dalla Commissione può essere utilizzata come base per le attività delle autorità nazionali, regionali e locali destinate a promuovere le apparecchiature per ufficio ad elevata efficienza energetica.Si suggerisce pertanto di negoziare un nuovo accordo col governo statunitense per un secondo quinquennio. La fissazione di un limite temporale di questo tipo consente a tutte le parti coinvolte di riconsiderare, con la massima flessibilità, il programma ENERGY STAR come uno strumento strategico per migliorare ulteriormente l’efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio.2. RACCOMANDAZIONEAlla luce di quanto precede, la Commissione raccomanda:1. che il Consiglio autorizzi la Commissione a negoziare tra il governo degli Stati Uniti d'America e la Comunità europea un accordo per il coordinamento dei programmi di etichettatura relativa ad un uso efficiente dell'energia per le apparecchiature per ufficio;2. che, visto che la Commissione, in conformità con il trattato, conduce i suddetti negoziati in nome della Comunità europea, il Consiglio nomini un apposito comitato per assisterla in questo compito;3. che il Consiglio pubblichi le direttive di negoziato di cui all’allegato della presente raccomandazione.ALLEGATODIRETTIVE DI NEGOZIATO1. La Commissione si accerta che il progetto di accordo contenga le disposizioni elencate qui di seguito. Queste disposizioni preliminari sono state elaborate nel corso delle discussioni esplorative con l’Agenzia di protezione ambientale degli Stati Uniti, come previsto all’articolo XII, par. 2, dell’accordo vigente[8].-  Principi generaliLe Parti utilizzano un insieme comune di specifiche relative a un uso efficiente dell'energia e un simbolo (logo) comune allo scopo di definire obiettivi coerenti per i fabbricanti e di massimizzare in tal modo l'effetto delle loro iniziative individuali a favore dell'offerta e della domanda di questo tipo di prodotti.Le Parti utilizzano il logo comune per contraddistinguere i tipi di prodotti caratterizzati da un uso efficiente dell'energia elencati nell'allegato C.Le Parti assicurano che le specifiche comuni incoraggino a proseguire nel miglioramento dell'efficienza, tenendo conto delle pratiche tecniche più avanzate esistenti sul mercato.Le specifiche comuni devono rappresentare al massimo il 25% dei modelli migliori per cui sono disponibili i dati al momento dell’elaborazione delle specifiche, tenendo conto nel contempo di altri fattori.-  DefinizioniAi fini del presente accordo:“ENERGY STAR” è il marchio di servizio registrato negli USA di cui all'allegato A e di proprietà della Environmental Protection Agency statunitense (" EPA”);il "logo comune” è il marchio di certificazione registrato negli Stati Uniti di cui all'allegato A e di proprietà dell'EPA;i “Marchi ENERGY STAR" sono il nome e il logo comune "ENERGY STAR", nonché qualsiasi versione di questi marchi che può essere sviluppata o modificata dagli enti di gestione o dai partecipanti al programma, quali definiti qui di seguito, compreso il segno o la marcatura di cui all'allegato A del presente accordo;Il “Programma di etichettatura ENERGY STAR" è un programma gestito da un ente di gestione che utilizza specifiche, marchi e direttive comuni relativi ad un uso efficiente dell'energia da applicare a tipi di prodotto designati;i “Partecipanti al programma” sono i fabbricanti, i venditori o rivenditori che commercializzano prodotti caratterizzati da un uso efficiente dell'energia, che rispondono alle specifiche e che sono stati scelti per partecipare al programma di etichettatura ENERGY STAR a seguito di registrazione o di adesione ad un accordo con l'ente di gestione di una delle Parti;Le “Specifiche comuni” sono i requisiti relativi all’efficienza energetica e alle prestazioni applicabili, compresi i metodi di prova, elencati nell'allegato C, utilizzati dagli enti di gestione e dai partecipanti al programma per determinare se i prodotti presentano i requisiti di efficienza energetica che consentono loro di beneficiare del logo comune.-  Enti di gestioneCiascuna Parte designa un ente di gestione responsabile dell'attuazione del presente accordo (gli “enti di gestione”). La Comunità europea designa la Commissione delle Comunità europee ("la Commissione") come ente di gestione. Gli Stati Uniti d’America designano l'EPA come ente di gestione.-  Gestione del programma di etichettatura ENERGY STARCiascun ente di gestione gestisce il programma di etichettatura ENERGY STAR per i tipi di prodotti efficienti sotto il profilo energetico elencati nell'allegato C, secondo i termini e le condizioni previsti dal presente accordo. La gestione del programma comprende la registrazione dei partecipanti al programma su base facoltativa, la tenuta degli elenchi dei partecipanti al programma e dei prodotti conformi e la verifica dell'applicazione delle condizioni stabilite nelle direttive per l’uso adeguato del nome e del logo comune ENERGY STAR di cui all'allegato B.Il programma di etichettatura ENERGY STAR utilizza le specifiche comuni elencate nell'allegato C.Ciascun ente di gestione sostiene le spese relative alle sue attività effettuate in base al presente accordo.-  Partecipazione al programma di etichettatura ENERGY STARQualsiasi produttore, venditore o rivenditore può aderire al programma di etichettatura ENERGY STAR registrandosi come partecipante al programma presso l'ente di gestione di una delle Parti.I partecipanti al programma possono utilizzare il logo comune per contraddistinguere i prodotti idonei testati presso i loro stabilimenti o presso un laboratorio di prova indipendente e conformi alle specifiche comuni di cui all'allegato C; possono inoltre autocertificare la conformità dei loro prodotti.La registrazione di un partecipante al programma di etichettatura ENERGY STAR da parte dell'ente di gestione di una Parte è riconosciuta dall'ente di gestione dell'altra Parte.Per agevolare il riconoscimento dei partecipanti al programma di etichettatura ENERGY STAR ai sensi del precedente paragrafo, gli enti di gestione cooperano per tenere elenchi comuni di tutti i partecipanti al programma e di tutti i prodotti che presentano i requisiti necessari per beneficiare del logo comune.Fatte salve le procedure di autocertificazione di cui al secondo paragrafo della presente sezione, ciascun ente di gestione si riserva il diritto di sottoporre a prova o di controllare in altro modo i prodotti che sono o sono stati venduti nel territorio sotto la sua giurisdizione (nei territori degli Stati membri della Comunità europea nel caso della Commissione) per stabilire se i prodotti sono certificati conformemente alle specifiche di cui all'allegato C. Gli enti di gestione comunicano e cooperano pienamente per garantire che tutti i prodotti contraddistinti dal logo comune siano conformi alle specifiche di cui all'allegato C.-  Coordinamento del programma tra le PartiLe Parti istituiscono una commissione tecnica che controlla l'attuazione del presente accordo, composta di rappresentanti dei rispettivi enti di gestione.In linea di massima, la commissione tecnica si riunisce una volta l’anno e si consulta, a richiesta di uno degli enti di gestione, per esaminare il funzionamento e la gestione del programma di etichettatura ENERGY STAR, le specifiche comuni di cui all'allegato C, la gamma di prodotti cui si applica e i progressi compiuti per realizzare gli obiettivi del presente accordo.Alle riunioni della commissione tecnica possono partecipare, in qualità di osservatori, soggetti che non sono Parti (compresi rappresentanti di altri governi e dell'industria), salvo diversamente convenuto dagli enti di gestione.-  Registrazione dei marchi ENERGY STARL’EPA, in quanto titolare dei marchi ENERGY STAR, ha registrato i marchi nella Comunità europea come marchi commerciali comunitari. La Commissione non chiede né ottiene la registrazione dei marchi ENERGY STAR né di loro modifiche in nessun paese.L’EPA si impegna a non considerare violazione di tali diritti l'uso, da parte della Commissione o di un partecipante al programma registrato dalla Commissione, del segno o della marcatura di cui all'allegato A conformemente alle condizioni del presente accordo.-  Esecuzione ed inadempimentoPer tutelare i marchi ENERGY STAR ciascun ente di gestione garantisce un adeguato impiego dei marchi ENERGY STAR nell'ambito del suo territorio (nei territori degli Stati membri della Comunità europea nel caso della Commissione). Ciascun ente di gestione garantisce che i marchi ENERGY STAR siano utilizzati solo nella forma prevista nell'allegato A. Ciascun ente di gestione garantisce che i marchi ENERGY STAR sono utilizzati unicamente nel modo indicato nelle direttive per l’uso adeguato del nome e del logo comune ENERGY STAR di cui all’allegato B.Ciascun ente di gestione garantisce un intervento tempestivo e adeguato nei confronti di un partecipante al programma qualora venga a conoscenza che esso abbia utilizzato un marchio in maniera indebita o abbia applicato i marchi ENERGY STAR ad un prodotto non conforme alle specifiche comuni di cui all'allegato C. Tali azioni comprendono, fra l’altro:-  notifica per iscritto al partecipante al programma del mancato rispetto delle condizioni del programma di etichettatura ENERGY STAR;-  predisposizione di un piano per ottenere il rispetto delle condizioni attraverso procedure di consultazione; nonché-  se non è possibile ottenere tale rispetto, revoca della registrazione del partecipante al programma, nei modi opportuni.Ciascun ente di gestione garantisce l'adozione di tutte le azioni ragionevoli per porre fine all’uso non autorizzato dei marchi ENERGY STAR o all'uso abusivo di un marchio da parte di un organismo che non è un partecipante al programma. Tali azioni comprendono, fra l’altro:-  l’informazione dell’ente che utilizza i marchi ENERGY STAR dei requisiti dei programmi di etichettatura ENERGY STAR e delle direttive per un uso adeguato del nome e del logo comune ENERGY STAR; nonché-  la sollecitazione dell'ente ad aderire al programma e a registrare i prodotti che sono conformi.Ciascun ente di gestione notifica immediatamente all'ente di gestione dell'altra Parte qualsiasi violazione a danno dei marchi ENERGY STAR di cui venga a conoscenza, nonché l'azione adottata per porre fine a tale violazione.-  Procedure di modifica dell'accordo e degli allegati A e B e per l’aggiunta di nuovi allegatiL'ente di gestione può proporre una modifica del presente accordo e dei suoi allegati A e B oppure proporre nuovi allegati all'accordo.La proposta di modifica è proposta per iscritto ed è discussa nella successiva riunione della commissione tecnica, a condizione che sia stata comunicata all'altro ente di gestione almeno sessanta (60) giorni prima della riunione in questione.Le modifiche del presente accordo, dei suoi allegati A e B e le decisioni di aggiungere nuovi allegati sono prese di comune accordo tra gli enti di gestione.-  Procedure di modifica dell'allegato CUn ente di gestione che intende modificare l'allegato C per rivedere le specifiche vigenti o per aggiungere un nuovo tipo di prodotto ("ente di gestione proponente") segue le procedure descritte nei punti 1 e 2 del paragrafo precedente ed include nella sua proposta:-  elementi comprovanti che dalla revisione delle specifiche o dall'aggiunta di un nuovo tipo di prodotto deriveranno consistenti risparmi di energia;-  se del caso, requisiti in materia di consumo energetico per i vari modi di consumo di energia elettrica;-  informazioni sui protocolli di prova standardizzati da utilizzare nella valutazione del prodotto;-  prove dell’esistenza di un tecnologia non proprietaria che renderebbe possibili risparmi di energia efficaci sotto il profilo dei costi, senza incidere negativamente sulle prestazioni del prodotto;-  dati sul numero stimato di modelli di prodotti che sarebbero conformi alla specifica proposta e la quota di mercato approssimativa che rappresentano;-  informazioni sulle posizioni dei gruppi industriali potenzialmente interessati dalla modifica proposta; nonché-  una data di entrata in vigore proposta per le nuove specifiche che tenga conto dei cicli di vita del prodotto e dei programmi di produzione.Le modifiche proposte che sono approvate da entrambi gli enti di gestione entrano in vigore ad una data stabilita di comune accordo dagli enti di gestione.Se, dopo aver ricevuto una proposta presentata conformemente nei punti 1 e 2 del paragrafo precedente, l'altro ente di gestione (“ente di gestione che si oppone”) ritiene che la proposta non soddisfi i requisiti indicati al precedente paragrafo 1 o si oppone per altri motivi alla proposta, notifica all’ente di gestione proponente per iscritto le sue obiezioni e include qualsiasi informazione disponibile a supporto delle sue obiezioni, ad esempio informazioni che dimostrano che, qualora fosse adottata, la proposta probabilmente:-  conferirebbe un potere di mercato sproporzionato e ingiustificato ad un’impresa o ad un gruppo industriale;-  pregiudicherebbe la partecipazione generale dell'industria al programma di etichettatura ENERGY STAR;-  creerebbe conflitti con la sua normativa e regolamentazione; oppure-  imporrebbe requisiti tecnici onerosi.Gli enti di gestione si adoperano al meglio per raggiungere un accordo sulla modifica proposta nella prima riunione della commissione tecnica successiva alla presentazione della proposta. Se gli enti di gestione non riescono a raggiungere un accordo sulla modifica proposta nella predetta riunione della commissione tecnica, cercano di pervenire ad un accordo per iscritto anteriormente alla successiva riunione della commissione tecnica.Se entro la fine della successiva riunione della commissione tecnica le Parti non riescono a raggiungere un accordo, l'ente di gestione proponente ritira la sua proposta; per quanto riguarda le proposte di modifica delle specifiche esistenti, il relativo tipo di prodotto è cancellato dall'allegato C entro la data convenuta per iscritto dagli enti di gestione. Tutti i partecipanti al programma sono informati della modifica e delle procedure da seguire per darvi attuazione.Nel preparare nuovo specifiche o nel rivedere quelle esistenti, gli enti di gestione garantiscono un coordinamento e una consultazione efficaci tra loro e con le rispettive parti interessate, in particolare per quanto concerne il contenuto dei documenti di lavoro e il calendario di attuazione.-  Disposizioni generaliIl presente accordo lascia impregiudicati altri programmi di etichettatura ecologica che possono essere sviluppati ed adottati da una delle Parti.Tutte le attività intraprese nel quadro del presente accordo sono soggette alle leggi e ai regolamenti applicabili da ciascuna Parte e alla disponibilità di fondi e risorse adeguate.Il presente accordo lascia assolutamente impregiudicati i diritti e gli obblighi di ciascuna Parte derivanti da un accordo bilaterale, regionale o multilaterale a cui ha aderito anteriormente all'entrata in vigore del presente accordo.Fatte salve le altre disposizioni del presente accordo, ciascun ente di gestione può gestire programmi di etichettatura concernenti prodotti non compresi nell’allegato C. Indipendentemente da qualsiasi altra disposizione del presente accordo, ciascuna Parte si astiene dal frapporre ostacoli all'importazione, esportazione, vendita o distribuzione di un prodotto per il fatto che è contraddistinto dai marchi di efficienza energetica dell'ente di gestione dell'altra Parte.-  Entrata in vigore e durataIl presente accordo entra in vigore alla data alla quale ciascuna Parte ha notificato all'altra per iscritto che le rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore sono state completate.Il presente accordo è concluso per un periodo di cinque anni. Almeno un anno prima del termine di questo periodo le Parti si riuniscono per discutere il rinnovo del presente accordo.-  CessazioneCiascuna Parte può recedere dal presente accordo in qualsiasi momento con preavviso scritto di tre mesi all'altra Parte.In caso di cessazione o mancato rinnovo del presente accordo, gli enti di gestione informano tutti i partecipanti al programma da essi registrati della cessazione del programma comune. Inoltre gli enti di gestione informano i rispettivi partecipanti al programma che ciascun ente di gestione può continuare le attività di etichettatura nell'ambito di due programmi individuali distinti. In questo caso il programma di etichettatura della Comunità europea non utilizza i marchi ENERGY STAR. La Commissione garantisce per sé, per gli Stati membri della Comunità europea e per qualsiasi partecipante al programma da essa registrato che essi cessano di utilizzare i marchi ENERGY STAR alla data convenuta per iscritto dagli enti di gestione. Gli obblighi contenuti nel presente paragrafo persistono anche dopo la cessazione del presente accordo.-  Allegato A dell’accordoL’allegato A dell’accordo definisce il logo comune.-  Allegato B dell’accordoL’allegato B contiene le direttive per l’utilizzo del logo comune.-  Allegato A dell’accordoL’allegato C contiene le specifiche tecniche comuni per le apparecchiature oggetto dell’accordo, ossia per i computer, gli schermi dei computer, i dispositivi grafici (stampanti, fotocopiatrici, scanner, dispositivi multifunzione) fax, affrancatrici – nell’ultima versione disponibile al momento della firma dell’accordo.2. La Commissione riferirà al Consiglio sull'esito dei negoziati e sugli eventuali problemi che dovessero insorgere nel corso degli stessi. [1] GU L 172, del 26.6.2001, pag. 3.[2] GU L 99, del 17.4.2003, pag. 47.[3] GU L 332, del 15.12.2001, pag. 1.[4] Libro verde sull’efficienza energetica; fare di più con meno, COM(2005) 265 def. del 22 giugno 2005.[5] “ Technical and legal application possibilities of the compulsory labelling of the standby consumption of electrical household and office appliances ”, Fraunhofer-Institute for Systems and Innovation Research, Karlsruhe, Monaco di Baviera, Dresda, giugno 2005[6] GU L 297 del 13.10.1992, pag. 16.[7] GU L 191 del 22.7.2005, pag. 29.[8] GU L 172 del 26.6.2001, pag. 3


title: 2014/663/UE: Raccomandazione della Commissione, dell' 11 settembre 2014 , che modifica l'allegato della raccomandazione 2013/711/UE sulla riduzione della presenza di diossine, furani e PCB nei mangimi e negli alimenti  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               13.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 272/17

         RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE
   dell'11 settembre 2014
   che modifica l'allegato della raccomandazione 2013/711/UE sulla riduzione della presenza di diossine, furani e PCB nei mangimi e negli alimenti
   (Testo rilevante ai fini del SEE)

      (2014/663/UE)

   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 292,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La raccomandazione 2013/711/UE della Commissione (1) ha stabilito livelli d'azione per le diossine e i PCB diossina-simili al fine di stimolare un approccio proattivo volto a ridurre la presenza di diossine e PCB diossina-simili negli alimenti.

               (2)

               È opportuno allineare il livello d'azione per i PCB diossina-simili nelle argille vendute come integratori alimentari al livello d'azione applicabile alle stesse argille destinate all'alimentazione degli animali, quale stabilito dalla direttiva 2002/32/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2), e allineare il livello d'azione per le diossine e i PCB diossina-simili nei cereali destinati al consumo umano ai livelli d'azione applicabili ai cereali destinati all'alimentazione degli animali.

               (3)

               I semi oleosi sono risultati contaminati da diossine e PCB diossina-simili e se è stato stabilito un livello d'azione per i semi oleosi destinati all'alimentazione degli animali, un tale livello non è stato stabilito per quelli destinati al consumo umano. È quindi opportuno fissare livelli d'azione per le diossine e i PCB diossina-simili nei semi oleosi destinati al consumo umano.

               (4)

               Per la frutta e gli ortaggi essiccati (incluse le erbe aromatiche essiccate) è opportuno applicare i fattori specifici di concentrazione relativi all'operazione di essiccazione secondo quanto previsto all'articolo 2 del regolamento (CE) n. 1881/2006 della Commissione (3).

               (5)

               La raccomandazione 2013/711/UE dovrebbe essere pertanto modificata di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:
   L'allegato della raccomandazione 2013/711/UE è sostituito dall'allegato della presente raccomandazione.

      Fatto a Bruxelles, l'11 settembre 2014

            Per la Commissione

         Tonio BORG

            Membro della Commissione

      (1)  Raccomandazione 2013/711/UE della Commissione, del 3 dicembre 2013, sulla riduzione della presenza di diossine, furani e PCB nei mangimi e negli alimenti (GU L 323 del 4.12.2013, pag. 37).

      (2)  Direttiva 2002/32/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 maggio 2002, relativa alle sostanze indesiderabili nell'alimentazione degli animali (GU L 140 del 30.5.2002, pag. 10).

      (3)  Regolamento (CE) n. 1881/2006 della Commissione, del 19 dicembre 2006, che definisce i tenori massimi di alcuni contaminanti nei prodotti alimentari (GU L 364 del 20.12.2006, pag. 5).

      ALLEGATO

            «ALLEGATO
            Ai fini del presente allegato si applicano le seguenti definizioni:

                        a)

                        per “diossine + furani (OMS-TEQ)” si intende la somma di policlorodibenzo-para-diossine (PCDD) e policlorodibenzofurani (PCDF), espressi in equivalenti di tossicità dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) utilizzando gli OMS-TEF (fattori di tossicità equivalente);

                        b)

                        per “PCB diossina-simili (OMS-TEQ)” si intende la somma di policlorobifenili (PCB), espressi in equivalenti di tossicità dell'OMS utilizzando gli OMS-TEF;

                        c)

                        per “OMS-TEQ” si intendono i fattori di tossicità equivalente dell'OMS per la valutazione dei rischi per l'uomo in base alle conclusioni della riunione di esperti dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) — Programma internazionale sulla sicurezza delle sostanze chimiche (International Programme on Chemical Safety — IPCS), tenutasi a Ginevra nel giugno 2005 [Martin Van den Berg et al. 2005, “The 2005 World Health Organization Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds”, Toxicological Sciences 93(2), 223–241 (2006)].

                        ALIMENTI

                        LIVELLO D'AZIONE PER DIOSSINE + FURANI (OMS-TEQ) (1)

                        LIVELLO D'AZIONE PER PCB DIOSSINA-SIMILI (OMS-TEQ) (1)

                        Carni e prodotti a base di carne (escluse le frattaglie commestibili) (2) dei seguenti animali

                                    —

                                    bovini e ovini

                                    —

                                    pollame

                                    —

                                    suini

                              Grassi misti

                        1,75 pg/g di grasso (3)

                        1,25 pg/g di grasso (3)

                        0,75 pg/g di grasso (3)

                        1,00 pg/g di grasso (3)

                        1,75 pg/g di grasso (3)

                        0,75 pg/g di grasso (3)

                        0,50 pg/g di grasso (3)

                        0,75 pg/g di grasso (3)

                        Muscolo di pesci d'allevamento e prodotti dell'acquacoltura

                        1,50 pg/g di peso umido

                        2,50 pg/g di peso umido

                        Latte crudo (2) e prodotti lattiero caseari (2), compreso il grasso del burro

                        1,75 pg/g di grassor (3)

                        2,00 pg/g di grasso (3)

                        Uova di galline e ovoprodotti (2)

                        1,75 pg/g di grasso (3)

                        1,75 pg/g di grasso (3)

                        Argille come integratori alimentari

                        0,50 pg/g di peso umido

                        0,50 pg/g di peso umido

                        Cereali e semi oleosi

                        0,50 pg/g di peso umido

                        0,35 pg/g di peso umido

                        Frutta e ortaggi (incluse le erbe aromatiche) (4)

                        0,30 pg/g di peso umido

                        0,10 pg/g di peso umido

         (1)  Concentrazioni upper bound: le concentrazioni upper bound vengono calcolate ipotizzando che tutti i valori dei vari congeneri inferiori al limite di quantificazione siano pari al limite di quantificazione.

         (2)  Per i prodotti alimentari indicati in questa categoria si rimanda alla definizione di cui al regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (GU L 139 del 30.4.2004, pag. 55).

         (3)  I livelli d'azione non sono applicabili a prodotti alimentari con un tenore di grasso < 2 %.

         (4)  Per la frutta e gli ortaggi essiccati (incluse le erbe aromatiche essiccate), si applica l'articolo 2 del regolamento (CE) n. 1881/2006. Per le erbe aromatiche essiccate si tiene conto di un fattore di concentrazione per l'essiccazione pari a 7.»


Avis juridique important

|

32000H0225

2000/225/CE: Raccomandazione del Consiglio, del 13 marzo 2000, di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1989) (settimo FES) per l'esercizio 1998

Gazzetta ufficiale n. L 071 del 18/03/2000 pag. 0026 - 0026

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIOdel 13 marzo 2000di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1989) (settimo FES) per l'esercizio 1998(2000/225/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la quarta convenzione ACP-CEE firmata a Lomé il 15 dicembre 1989, modificata dall'accordo firmato a Maurizio il 4 novembre 1995,vista la decisione 91/482/CEE del Consiglio, del 25 luglio 1991, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità economica europea(1),visto l'accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità(2), firmato a Bruxelles il 16 luglio 1990, in particolare l'articolo 33, paragrafo 3,visto il regolamento finanziario, del 29 luglio 1991, applicabile al settimo Fondo europeo di sviluppo(3), in particolare gli articoli da 69 a 77,avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1989) (settimo FES), chiusi al 31 dicembre 1998, nonché la relazione della Corte dei conti sull'esercizio 1998 corredata delle risposte della Commissione(4),considerando quanto segue:(1) Ai sensi dell'articolo 33, paragrafo 3, dell'accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione del Fondo europeo di sviluppo (1989) (settimo FES).(2) L'esecuzione, da parte della Commissione, dell'insieme delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1989) (settimo FES) durante l'esercizio 1998 è stata soddisfacente,RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1989) (settimo FES) per l'esercizio 1998.Fatto a Bruxelles, addì 13 marzo 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. PINA MOURA(1) GU L 263 del 19.9.1991, pag. 1.(2) GU L 229 del 17.8.1991, pag. 288.(3) GU L 266 del 21.9.1991, pag. 1.(4) GU C 349 del 3.12.1999, pag. 181.