Avis juridique important

|

52004SC0821

Raccomandazione per il parere del Consiglio, previsto all'articolo 9, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, sul programma di convergenza 2004-2007 della Lettonia  /* SEC/2004/0821 def. */

Raccomandazione per il PARERE DEL CONSIGLIO, previsto all'articolo 9, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, sul programma di convergenza 2004-2007 della Lettonia(presentata dalla Commissione)RELAZIONEIl regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche [1] stabilisce che gli Stati membri non partecipanti, ossia quelli che non hanno adottato la moneta unica, devono presentare al Consiglio e alla Commissione programmi di convergenza, ai fini della sorveglianza multilaterale da esercitare a intervalli regolari a norma dell'articolo 99 del trattato.[1]  GU L 209 del 2.8.1997. Tutti i documenti menzionati nel presente testo figurano nel seguente sito web: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/ about/activities/sgp/main_en.htm.Ai sensi dell'articolo 9 del suddetto regolamento, il Consiglio deve esaminare ogni programma di convergenza in base alle valutazioni preparate dalla Commissione e dal Comitato istituito dall'articolo 114 del trattato (il Comitato economico e finanziario). Dopo aver esaminato ogni programma, il Consiglio deve esprimere il parere al riguardo basandosi sulla raccomandazione della Commissione e previa consultazione del Comitato economico e finanziario. A norma del regolamento, gli Stati membri devono presentare aggiornamenti annuali del proprio programma di convergenza, che possono essere esaminati anch'essi dal Consiglio secondo la medesima procedura.Ai dieci paesi che hanno aderito all'UE il 1° maggio 2004 è stata concessa una deroga: non partecipano ancora al sistema della moneta unica. Essi si sono impegnati a presentare il loro programma di convergenza entro il 15 maggio 2004 e il primo aggiornamento verso la fine del 2004.La Lettonia ha presentato il 14 maggio 2004 il programma di convergenza, relativo al periodo 2004-2007. I servizi della Commissione hanno proceduto alla valutazione tecnica di tale programma, tenendo conto delle previsioni della primavera 2004 e sulla scorta del codice di condotta [2] e dei principi stabiliti nella comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo, del 27 novembre 2002, sul rafforzamento del coordinamento delle politiche di bilancio [3]. Qui di seguito si espone il risultato di tale valutazione.[2]  Parere riveduto del Comitato economico e finanziario sul contenuto e la presentazione dei programmi di stabilità e di convergenza, approvato dal Consiglio ECOFIN il 10 luglio 2001.[3]  COM(2002) 668 def., del 27.11.2002.La Lettonia ha presentato il 14 maggio il suo primo programma di convergenza, relativo al periodo 2004-2007. Vi figurano piani per aderire al nuovo meccanismo del tasso di cambio (ERM II) all'inizio del 2005, poco dopo esser passati, dal 1° gennaio, all'aggancio della moneta nazionale all'euro invece che ai DSP. L'adozione dell'euro è prevista per il 2008, una volta soddisfatti i criteri di convergenza entro il 2007. Nel documento sono ripresi i provvedimenti introdotti nel bilancio 2004 e si fa riferimento al programma economico di preadesione (PEP) dell'agosto 2003, relativo al periodo 2003-2006.Il programma di convergenza soddisfa soltanto in misura parziale alle prescrizioni in materia di dati indicate nel testo riveduto del "codice di condotta sul contenuto e la presentazione dei programmi di stabilità e di convergenza". In particolare, alcuni dei dati non corrispondono appieno alle norme SEC 95. Inoltre, le cifre relative al debito e al disavanzo delle pubbliche amministrazioni vanno considerate con cautela, poiché i dati indicati nel marzo 2004 nell'ambito della procedura d'informazione finanziaria non sono stati convalidati dall'Eurostat. In generale, permangono seri interrogativi sulla qualità e la coerenza dei dati di base.Dopo un notevolissimo tasso medio di crescita del 6,2% nel quinquennio 1999-2003, con una punta del 7,5% nel 2003, lo scenario macroeconomico prevede che, nel periodo del programma, il PIL crescerà al tasso medio annuale del 6,6%. Per il 2004 e 2005 le autorità lettoni sono più ottimistiche rispetto alle previsioni elaborate dalla Commissione nella primavera 2004, prospettando per ciascuno di questi due anni una crescita media del PIL del 6,7%, invece del 6,2% prospettato dalla Commissione. Questo divario risulta soprattutto dal forte incremento dei consumi privati e degli investimenti previsto dalle autorità lettoni. La domanda interna dovrebbe proseguire nel suo forte aumento nel medio periodo, ma tale previsione, pur non irrealistica, non sembra del tutto consona all'ipotesi del persistere del grave disavanzo delle partite correnti (8,5-9,0% del PIL) per tutto il periodo. Per gli ultimi due anni del programma si prevede un lieve calo della crescita, sino al 6,5%. Anche tale previsione può essere considerata plausibile, ma non abbastanza prudente da fungere di base per la programmazione finanziaria a medio termine. Oltre alla vulnerabilità alle variazioni della domanda esterna, i rischi inerenti alla crescita derivano da costrizioni strutturali. Nel complesso, le proiezioni macroeconomiche sono plausibili, ma con tendenza all'ottimismo.Nell'intento di conseguire l'obiettivo di stabilità dei prezzi indicato dalla Banca di Lettonia, dal 1994 la moneta nazionale (il lat) è agganciata ai DSP, a tasso fisso, con una banda di fluttuazione normale del ±1%. Di conseguenza, dall'inizio del 2002 il lat si è deprezzato nei confronti dell'euro, con una parziale inversione di tendenza dall'inizio di quest'anno. Agganciare il tasso di cambio ai DSP ha contribuito con successo alla graduale disinflazione registratasi in Lettonia: tra il 1999 e il 2002, si è registrata una modesta inflazione IAPC, in media del 2,3% all'anno. Tuttavia, dall'estate 2003 l'inflazione sta salendo, in seguito ad aumenti dei prezzi regolamentati (in particolare le tariffe dell'energia, i canoni di locazione ed i costi delle cure sanitarie), ad aggiustamenti delle imposte indirette e agli effetti ritardati dell'andamento del corso del cambio. Nel 2003 l'inflazione IAPC è stata del 2,9%, rispetto al 2,0% nel 2002, e si è ancora aggravata nel primo trimestre del 2004, sino al 6,2% in maggio. È quindi improbabile che si registri nel 2004 il tasso d'inflazione IAPC del 4,5% previsto nel programma o del 4% previsto dalla Commissione. Nondimeno, si prevede un calo graduale dell'inflazione, sino a circa il 3% dal 2006. Anche se le autorità lettoni ritengono che l'impennata dell'inflazione nel 2003 e nel 2004 sia di carattere temporaneo, in quanto risulterebbe principalmente dal combinarsi di fattori una tantum, di recente la Banca di Lettonia ha aumentato il tasso di rifinanziamento da 0,5 punti percentuali al 3,5%, per impedire che i tassi attualmente elevati dell'inflazione esercitino influssi nefasti sulle prospettive per il futuro. Rispetto alla zona euro, il tasso d'interesse a breve termine presenta tuttora un differenziale superiore a 200 punti di base, mentre il differenziale del rendimento obbligazionario a lungo termine è pari a circa 100 punti di base.Gli obiettivi di bilancio indicati nel programma consistono nell'adempiere agli obblighi imposti dal trattato per quanto riguarda il disavanzo statale e, infine, nel ridurre il disavanzo, così da giungere, a lungo termine, al pareggio. Tuttavia, nel periodo del programma il disavanzo delle pubbliche amministrazione dovrebbe restar pari a circa il 2% del PIL, deteriorandosi in certa misura nel 2004, rispetto al 2003, a causa del peggioramento del saldo del bilancio statale. Nel programma si esclude un deciso calo del disavanzo di bilancio, in considerazione non soltanto delle spese derivanti dall'appartenenza all'UE e alla NATO ma anche degli investimenti in capitale fisico e umano. Per il periodo sino al 2007 sono previste nel programma lievi riduzioni del rapporto tra le entrate e il PIL e tra le spese totali e primarie e il PIL. Per quanto riguarda le entrate, a tale previsione non fa riscontro una spiegazione esauriente, in particolare per il 2006 e per il 2007, considerato che non sono previste altre modifiche del sistema tributario dopo i tagli fiscali nel 2004, che si presume che il sistema di esazione acquisti efficienza nel periodo del programma e che entro la conclusione del periodo si attendono cospicui finanziamenti UE. Per quanto riguarda le spese, i sovraccosti derivanti dall'adesione alla NATO e l'attuazione di piani di spesa parzialmente finanziati dall'UE ammontano insieme, al netto, a circa 0,7 punti percentuali del PIL per il 2004. Si prevede che tali incrementi saranno più che controbilanciati da un rigoroso controllo delle spese, incentrato sulla riduzione dei trasferimenti.Che si conseguano gli obiettivi di bilancio è plausibile, anche se lo scenario finanziario a medio termine non è esente da rischi. Tali rischi derivano soprattutto da una crescita della produzione potenzialmente inferiore al previsto. Inoltre, vi sono dubbi di carattere generale sull'attuazione adeguata della strategia, poiché vi sono chiari segni d'inaffidabilità della base statistica e di punti deboli nella capacità di gestione. Si prevede che nel periodo del programma s'intensificheranno le pressioni sulla spesa, dovute soprattutto all'esigenza di elevati investimenti, ai costi di transizione per la riforma del settore pubblico e alla necessità di cofinanziare l'assistenza UE. In un simile contesto, risultano adeguate le azioni previste per stabilire la coerenza tra i piani di bilancio ed i programmi politici, determinare le priorità delle spese e migliorare la gestione delle finanze comunali e del sistema sanitario. Sullo sfondo di questi rischi, le proiezioni relative al disavanzo nel 2004 e nel 2005 corrispondono, in complesso, alle previsioni della primavera 2004 elaborate dalla Commissione, mentre nel più lungo periodo, come si è detto, vi sono indizi di un certo pessimismo nelle previsioni relative alle entrate, dato che entro la conclusione del periodo dovrebbero affluire in bilancio cospicue entrate nette provenienti dal finanziamento UE. In generale, i rischi gravanti sugli obiettivi di bilancio sembrano equilibrarsi nel loro insieme, ma tali obiettivi non forniscono un margine di sicurezza per evitare di superare il massimale del 3% del PIL stabilito per il disavanzo. Inoltre, la mancanza di provvedimenti miranti ad avvicinarsi al pareggio del bilancio mostra un'ambizione insufficiente. Rispetto al PEP 2003, per esempio, le previsioni di crescita sono state corrette al rialzo, ma la via verso il risanamento finanziario è rimasta immutata. Se i tassi di crescita previsti nel programma diverranno realtà, sarebbe auspicabile una più accelerata riduzione del disavanzo statale, considerati in particolare l'attuale disavanzo delle partite correnti e le pressioni esercitate dalla domanda interna. Una più rapida transizione verso una situazione di bilancio vicina al pareggio, come prescritto nel Patto di stabilità e di crescita, lascerebbe anche spazio agli stabilizzatori automatici di agire liberamente, in caso di rallentamento della crescita.Secondo le previsioni del programma, il rapporto tra il debito e il PIL dovrebbe salire dal 15,3% del PIL nel 2003 al 17,7% nel 2007. Causa principale di tale aumento sarà il disavanzo primario. Tranne che nel 2004, gli aggiustamenti degli stock-flussi dovrebbero essere limitati. Per tutto il periodo del programma, i pagamenti d'interessi rimarranno più o meno al livello del 2003, mentre la crescita del PIL in termini nominali contribuirà in misura sostanziale a ridurre il rapporto tra il debito e il PIL. Questa proiezione relativa al debito appare plausibile, considerate le altre ipotesi del programma.Nel programma è delineato un breve quadro generale del programma statale di riforme strutturali, incentrato sul miglioramento delle condizioni per le imprese e per gli investimenti, sull'aumento dell'occupazione e su una maggiore flessibilità del mercato del lavoro. Inoltre, sono previsti provvedimenti consoni in gran parte a quelli indicati per ali settori negli Indirizzi di massima per le politiche economiche. Nel programma sono anche menzionati i provvedimenti prioritari da attuare per conseguire il risanamento finanziario: accrescere l'efficienza fiscale, migliorare le procedure di bilancio e rafforzare il controllo sulle spese. Tuttavia, per valutare meglio i provvedimenti previsti, sarebbero necessari maggiori ragguagli.La Lettonia si trova in situazione relativamente favorevole per affrontare i costi di bilancio dovuti all'invecchiamento demografico, anche se non si possono escludere rischi di squilibri di bilancio nel lungo periodo. L'attuazione di una riforma delle pensioni basata su tre pilastri ha migliorato le prospettive di sostenibilità a lungo termine delle pubbliche finanze, che beneficiano anche del livello molto basso del debito delle pubbliche amministrazioni. Nondimeno, è necessario tenere sotto controllo i rischi di perdite di entrate dovute alla riforma delle pensioni e al finanziamento necessario per ristrutturare il sistema sanitario, così da poter intervenire prontamente, in caso di necessità, per contenere le pressioni verso un aumento del disavanzo. Inoltre, si deve spingere più oltre il risanamento, in modo che il saldo primario contribuisca a evitare l'accrescersi del debito pubblico.Tabella: Comparazione tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio>SPAZIO PER TABELLA>In base a questa sua valutazione, la Commissione ha adottato e trasmette al Consiglio la raccomandazione, qui allegata, per il parere del Consiglio sul programma di convergenza della Lettonia.Raccomandazione per il PARERE DEL CONSIGLIO, previsto all'articolo 9, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, sul programma di convergenza 2004-2007 della LettoniaIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce le Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche [4], in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,[4]  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. I documenti menzionati nel presente testo figurano nel seguente sito web: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/ about/activities/sgp/main_en.htm.vista la raccomandazione della Commissione,previa consultazione del Comitato economico e finanziario,HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:Il [5 luglio] 2004 il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza della Lettonia, relativo al periodo 2004-2007. Tale programma soddisfa soltanto in misura parziale alle prescrizioni in materia di dati indicate nel testo riveduto del "codice di condotta sul contenuto e la presentazione dei programmi di stabilità e di convergenza". In particolare, alcuni dei dati non corrispondono appieno alle norme SEC 95. Inoltre, le cifre relative al debito e al disavanzo delle pubbliche amministrazioni vanno considerate con cautela, poiché i dati indicati nel marzo 2004 nell'ambito della procedura d'informazione finanziaria non sono stati convalidati dall'Eurostat.La strategia di bilancio sottostante al programma mira ad assicurare l'adempimento degli obblighi imposti dal trattato per quanto riguarda il disavanzo delle pubbliche amministrazioni e, infine, a ridurre il disavanzo, così da giungere a lungo termine al pareggio. Tuttavia, si prevede che in tutto il periodo del programma il disavanzo rimarrà pari a circa il 2% del PIL, deteriorandosi anche in certa misura nel 2004 rispetto al 2003, a causa del peggioramento del bilancio statale. Secondo le previsioni, il disavanzo primario resterà dell'ordine dell'1% del PIL, il che è compatibile con le lievi riduzioni proiettate per tutto il periodo per il rapporto tra le entrate e il PIL e tra le spese e il PIL. Per quanto riguarda le entrate, a tale previsione non fa riscontro una spiegazione esauriente, in particolare per il 2006 e per il 2007, poiché non sono previste altre modifiche del sistema tributario dopo i tagli fiscali nel 2004 e si presume che l'esazione diventi più efficiente nel periodo del programma. Per quanto riguarda le spese, l'ipotesi alla base della suddetta previsione è un rigoroso controllo delle spese, incentrato sulla riduzione dei trasferimenti, che consentirà tuttavia esborsi supplementari per onorare gli obblighi inerenti all'appartenenza alla NATO e per attuare piani di spesa parzialmente finanziati dall'UE. Al netto, tali esborsi ammontano insieme, per il 2004, a circa lo 0,7% del PIL. Il rapporto tra il debito e il PIL, anche se in aumento sino al 17,7% del PIL nel 2007, resta molto basso.Lo scenario macroeconomico su cui si basa il programma sembra riflettere ipotesi di crescita piuttosto favorevoli. In particolare, l'andamento a medio termine della crescita quale è proiettato nel programma potrebbe essere un po' troppo ottimistico, date le costrizioni strutturali e la vulnerabilità dell'economia alle variabili esterne. È probabile che la proiezione relativa all'inflazione risulti inferiore alla realtà per il 2004, mentre appare realistica per gli anni successivi.Per ogni anno del programma, gli obiettivi riguardanti il disavanzo delle pubbliche amministrazioni si situano al di sotto del valore di riferimento del 3% del PIL. Nondimeno, tali obiettivi sembrano mancare di ambizione e non sono coerenti con il conseguimento di una situazione del bilancio vicina al pareggio entro la conclusione del periodo. Nel complesso, i rischi relativi ai risultati di bilancio sembrano equilibrarsi. La forse ottimistica previsione di crescita di cui si è detto pone a rischio il conseguimento degli obiettivi di bilancio per il 2004 e per il 2005, mentre sulla credibilità del programma incidono negativamente i chiari indizi di scarsa qualità dei dati. L'orientamento finanziario delineato nel programma non fornisce un margine di sicurezza sufficiente per evitare di oltrepassare, in presenza di normali fluttuazioni economiche, il massimale del 3% del PIL prescritto per il disavanzo.La Lettonia si trova in situazione relativamente favorevole per affrontare i costi di bilancio dovuti all'invecchiamento demografico. L'attuazione di una riforma delle pensioni basata su tre pilastri ha migliorato le prospettive di sostenibilità a lungo termine delle pubbliche finanze, che beneficiano anche del livello molto basso del debito delle pubbliche amministrazioni. Tuttavia, non si possono escludere rischi di squilibri di bilancio nel lungo periodo. Per assicurare un andamento sostenibile delle pubbliche finanze, è essenziale attuare senza indugio i provvedimenti intesi a contenere le spese correlate all'invecchiamento demografico e procedere al risanamento finanziario, così da ottenere un'adeguata eccedenza primaria.* * *In considerazione di quanto si è detto, se i tassi di crescita previsti nel programma diverranno realtà, si raccomanda alla Lettonia di compiere più rapidi progressi verso una situazione di bilancio vicina al pareggio, considerati in particolare il grave disavanzo delle partite correnti e le pressioni esercitate dalla domanda interna. Inoltre, la Lettonia deve migliorare l'affidabilità e la solidità dei dati da cui attinge e delle metodologie di cui si avvale, per attenersi meglio alle norme SEC 95. Infine, si sollecitano le autorità lettoni a procedere nelle riforme del settore pubblico intese a migliorare le capacità di gestione, potenziando così l'efficienza fiscale e rafforzando il controllo sulle spese.Le principali proiezioni del programma di convergenza della Lettonia>SPAZIO PER TABELLA>


Avis juridique important

|

31978H0072

78/72/CEE: Raccomandazione della Commissione, del 16 dicembre 1977, rivolta al governo del Regno del Belgio in merito a due progetti di decreti reali relativi all'attuazione delle direttive 74/561/CEE e 74/562/CEE riguardanti, rispettivamente, l'accesso alla professione di trasporto di merci su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazionali e l'accesso alla professione di trasportatore di viaggiatori su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazionali

Gazzetta ufficiale n. L 025 del 31/01/1978 pag. 0041 - 0043

++++RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE  del 16 dicembre 1977  rivolta al governo del Regno del Belgio in merito a due progetti di decreti reali relativi all ' attuazione delle direttive 74/561/CEE e 74/562/CEE riguardanti , rispettivamente , l ' accesso alla professione di trasporto di merci su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazionali e l ' accesso alla professione di trasportator di viaggiatori su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazionali ( 1 )  ( 78/72/CEE )  Con lettera del 27 maggio 1977 , la rappresentanza permanente del Belgio presso le Comunità europee ha comunicato alla Commissione , per consultazione , il testo di due progetti di decreti reali relativi all ' attuazione delle due direttive del Consiglio , del 12 novembre 1974 , riguardanti rispettivamente l ' accesso alla professione di trasportatore di merci su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazionali e l ' accesso alla professione di trasportatore di viaggiatori su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazionali .  Questa comunicazione rientra nell ' ambito , rispettivamente , dell ' articolo 7 , paragrafo 1 , e dell ' articolo 6 , paragrafo 1 , delle suddette direttive .  La Commissione deplora che , il governo belga , avendo comunicato in ritardo le misure di esecuzione , non abbia ottemperato in tempo agli obblighi che ad esso incombono in applicazione delle disposizioni , rispettivamente , dell ' articolo 7 e dell ' articolo 6 delle due direttive del Consiglio del 12 novembre 1974 , e che inoltre , cos facendo , non le abbia consentito di formulare a tempo debito la presente raccomandazione .  Per quanto riguarda i progetti di decreti reali su richiamati , la Commissione formula la seguente raccomandazione :  1 . La Commissione constata che i progetti di decreti reali che stabiliscono le condizioni di accesso alle professioni di trasportatore di merci e di viaggiatori su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazionali sono conformi alle disposizioni delle suddette direttive per quanto riguarda il principio , la definizione e le modalità di attuazione dei requisiti di onorabilità e di capacità professionale ( rispettivamente articolo 3 e articolo 2 delle due direttive ) .  2 . Tuttavia , per quanto riguarda il requisito della capacità finanziaria , la Commissione richiama l ' attenzione del governo belga sul testo , rispettivamente , dell ' articolo 3 , paragrafo 1 , primo comma , e dell ' articolo 2 , paragrafo 1 , primo comma , delle due direttive . Da tali disposizioni risulta infatti che le imprese devono possedere un ' adeguata capacità finanziaria .  Poiche questo obbligo non risulta dal testo dell ' articolo 2 di entrambi i progetti di decreti , la Commissione raccomanda al governo belga di provvedere al riguardo .  3 . La Commissione rileva che l ' articolo 4 di entrambi i progetti di decreti reali impone l ' obbligo di soddisfare anteriormente al 1 gennaio 1980 , il requisito della capacità professionale per le persone fisiche e le imprese autorizzate , dopo il 31 dicembre 1974 e anteriormente al 1 gennaio 1978 , ad esercitare la professione di trasportatore di merci e / o di viaggiatori su strada , conformemente alla legge del 1 agosto 1960 e al decreto-legge del 30 dicembre 1946 .  Si osservi che , in generale , l ' articolo 5 , paragrafo 1 , e l ' articolo 4 , paragrafo 1 , delle direttive comunitarie stabiliscono che le persone fisiche e le imprese autorizzate anteriormente al 1 gennaio 1978 , in virtù di una regolamentazione nazionale , ad esercitare la professione di trasportatore di merci e / o di viaggiatori su strada , sono dispensate dall ' obbligo di comprovare che esse soddisfano alle disposizioni previste rispettivamente all ' articolo 3 e all ' articolo 2 delle direttive e relative ai requisiti di onorabilità , di capacità finanziaria e di capacità professionale .  L ' articolo 5 , paragrafo 2 , e l ' articolo 4 , paragrafo 2 , delle direttive medesime limitano il suddetto esonero nel senso che prevedono l ' obbligo di adempiere al requisito della capacità professionale anteriormente al 1 gennaio 1980 per le persone fisiche che , nel periodo compreso tra il 31 dicembre 1974 ed il 1 gennaio 1978 , siano state autorizzate ad esercitare la professione di trasportatore o designate a dirigere in maniera effettiva l ' attività di trasporto di un ' azienda , senza aver fornito , in base ad una regolamentazione nazionale , la prova della loro capacità professionale .  Dal momento che le disposizioni in vigore in Belgio in materia di trasporti di merci su strada _ cioè la legge del 1 agosto 1960 _ prevedevano già l ' obbligo di soddisfare a requisiti di capacità professionale , si deve ritenere che l ' articolo 4 del progetto di decreto reale concernente l ' accesso alla professione di trasportatore di merci su strada non è conforme alle disposizioni comunitarie .  La Commissione raccomanda pertanto al governo del Belgio di modificare il progetto di decreto reale concernente l ' accesso alla professione di trasportatore di merci su strada sopprimendo le disposizioni contenute all ' articolo 4 .  La Commissione raccomanda inoltre di modificare l ' articolo 4 del progetto di decreto reale concernente l ' accesso alla professione di trasportatore di viaggiatori su strada in modo da renderlo conforme all ' articolo 4 , paragrafo 1 , della direttiva comunitaria , sopprimendo l ' obbligo di adempiere al requisito della capacità professionale per le imprese considerate che effettuano trasporti di viaggiatori .  4 . Per quanto riguarda il progetto di decreto relativo al trasporto di merci su strada , la Commissione osserva che l ' articolo 8 , paragrafo 3 , del progetto di decreto riguardante il trasporto di merci su strada esonera dall ' obbligo di seguire dei corsi , ma richiede il superamento di un esame alle persone fisiche alle quali sia stato rilasciato un certificato o una autorizzazione di trasporto dopo il 31 dicembre 1974 e anteriormente al 1 gennaio 1978 .  Ora , l ' obbligo di superare un esame è in contraddizione con la direttiva comunitaria per i motivi già indicati al precedente punto 3 .  La Commissione raccomanda pertanto al governo belga di modificare l ' articolo 8 , paragrafo 3 , del progetto di decreto , in modo da renderlo conforme alle disposizioni dell ' articolo 5 della direttiva riguardante l ' accesso all professione di trasportatore di merci .  5 . In merito alla professione di trasportatore di merci su strada , la Commissione rileva che , in generale , le disposizioni previste agli articoli da 31 a 35 del progetto di decreto reale non sono conformi alle prescrizioni della direttiva comunitaria . Infatti , le disposizioni previste nei suddetti articoli dei progetti di decreti :  _ si limitano a prevedere un esonero dagli obblighi previsti per il rilascio di un certificato di competenza professionale , mentre la direttiva comunitaria prevede , all ' articolo 5 , paragrafo 1 , l ' esonero dall ' obbligo di comprovare le condizioni di onorabilità , di capacità finanziaria e di capacità professionale ,  _ indicano , quali beneficiari dell ' esonero , soltanto le persone fisiche , mentre l ' articolo 5 , paragrafo 1 , della direttiva comunitaria precisa che sono dispensati dagli obblighi previsti per l ' accesso alla professione di trasportatore tanto le persone fisiche quanto le imprese .  6 . La Commissione osserva inoltre che le disposizioni degli articoli da 31 a 35 comportano talune restrizioni in funzione delle relazioni di traffico o delle categorie di merci per le quali siano state rilasciate le autorizzazioni di trasporto , e più precisamente :  a ) l ' articolo 31 dispensa dall ' obbligo di comprovare l capacità professionale quei trasportatori che , al 1 gennaio 1978 , siano già titolari di un certificato di competenza professionale in materia di trasporti internazionali , ma esclude dal beneficio di questo esonero i titolari di un certificato valido esclusivamente per i trasporti effettuati tra il Belgio ed i Paesi Bassi .  Per quanto riguarda questi ultimi , l ' articolo 34 del progetto di decreto prevede che il relativo certificato di competenza professionale sia valido unicamente per l ' esecuzione dei trasporti tra il Belgio ed i Paesi Bassi e viceversa .  Pertanto , il progetto di decreto reale introduce una differenziazione nei requisiti di competenza professionale a seconda delle relazioni di traffico , il che non è compatibile con la direttiva comunitaria che non prevede alcuna facoltà al riguardo per gli Stati membri .  b ) Gli articoli 32 e 33 dispensano dall ' obbligo di comprovare la capacità professionale in materia di trasporti internazionali quei trasportatori che anteriormente al 1 gennaio 1975 siano stati autorizzati ad effettuare  _ i trasporti internazionali previsti agli allegati 1 e 2 della prima direttiva del Consiglio della CEE del 23 luglio 1962 ,  _ i trasporti tra il Belgio e il Granducato del Lussemburgo .  Tenuto conto della portata generale dell ' articolo 5 , paragrafo 1 , della direttiva comunitaria , queste disposizioni devono essere estese a tutti i trasportatori che , anteriormente a tale data , siano stati autorizzati ad esercitare la professione di trasportatore internazionale , a prescindere dalle categorie di merci trasportate o dalle relazioni di traffico servite .  La Commissione raccomanda pertanto al governo belga di procedere ad una modifica delle disposizioni previste agli articoli da 31 a 35 del progetto di decreto reale in modo da garantirne la concordanza con le disposizioni della direttiva comunitaria sulla base di quanto precede .  7 . Per quanto riguarda i trasportatori di viaggiatori su strada , si osservi che la direttiva comunitaria stabilisce che le persone fisiche e le imprese sonso dispensate dall ' obbligo di comprovare che esse soddisfano ai requisiti di onorabilità , di capacità finanziaria e di capacità professionale , se , anteriormente al 1 gennaio 1978 , esse sono state autorizzate in uno Stato membro , in virtù di una regolamentazione nazionale , ad esercitare la professione di trasportatore di viaggiatori su strada nel settore dei trasporti nazionali e / o internazionali .  L ' articolo 31 del progetto di decreto reale si limita invece a prevedere un esonero dagli obblighi previsti per il rilascio di un certificato di capacità professionale ; si ritiene pertanto opportuno invitare il governo belga a completare l ' articolo 31 al fine di garantirne la concordanza con l ' articolo 4 della direttiva comunitaria , precisando che l ' esonero previsto è esteso ai tre requisiti dell ' onorabilità , della capacità finanziaria e della capacità professionale .  Fatto a Bruxelles , il 16 dicembre 1977 .  Per la Commissione  Richard BURKE  Membro della Commissione  ( 1 ) GU n . L 308 del 19 . 11 . 1974 , pag . 18 e 23 .


Avis juridique important

|

31976H0496

76/496/CEE: Raccomandazione del Consiglio, del 4 maggio 1976, concernente l'utilizzazione razionale dell'energia necessaria al funzionamento degli elettrodomestici

Gazzetta ufficiale n. L 140 del 28/05/1976 pag. 0018 - 0019 edizione speciale greca: capitolo 12 tomo 1 pag. 0136  edizione speciale spagnola: capitolo 12 tomo 2 pag. 0121  edizione speciale portoghese: capitolo 12 tomo 2 pag. 0121

++++RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO  del 4 maggio 1976  concernente l ' utilizzazione razionale dell ' energia necessari al funzionamento degli elettrodomestici  ( 76/469/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  visto il progetto della Commissione ,  considerando che nella sua riduzione , del 17 settembre 1974 , concernente una nuova strategia per la politica energetica della Comunità ( 1 ) , il Consiglio si è dichiarato d ' accordo sull ' obiettivo della « diminuzione del tasso di incremento del consumo interno attraverso razionali misure di utilizzazione e di economia dell ' energia , senza che ciò comprometta gli obiettivi di sviluppo economico e sociale » ;  considerando che nella sua risoluzione , del 17 dicembre 1974 , concernente il programma d ' azione comunitario per l ' utilizzazione razionale dell ' energia ( 2 ) , il Consiglio ha preso atto del fatto che nella sua comunicazione al Consiglio intitolata « Utilizzazione razionale dell ' energia » , la Commissione ha elaborato un programma di azione comunitario in materia ;  considerando che occorre informare l ' acquirente , nel modo più comprensibile ed uniforme possibile , sul consumo energetico degli elettrodomestici affinchù tale aspetto orienti la sua scelta verso apparecchi che consumino meno energia ;  considerando che le azioni raccomandate sono tali da assicurare risparmi di energia sufficienti a garantire la redditività degli investimenti necessari ,  RACCOMANDA AGLI STATI MEMBRI :  di adottare tutti gli opportuni provvedimenti affinchù :  a ) gli eventuali acquirenti degli elettrodomestici elencati in allegato siano informati del consumo unitario di energia di ciascun apparecchio mediante un ' indicazione fornita su un ' etichetta , in conformità di norme armonizzate a livello europeo . Le norme armonizzate succitate avrebbero principalmente lo scopo di definire un metodo comune di etichettatura e di informazione dei consumatori per quanto riguarda il consumo di energia degli elettrodomestici e un metodo per la misurazione di tale consumo unitario di energia . La conformità con tali norme sarebbe stabilita mediante procedure non costituenti ostacolo alla libera circolazione delle merci all ' interno della Comunità ;  b ) l ' informazione del consumatore e la pubblicità siano effettuate con le stesse indicazione di consumo unitario di energia , che consentano una scelta fondata su criteri comparabili di consumo energetico ;  c ) sia intrapresa sul piano nazionale una campagna di informazione per indicare ai consumatori l ' uso più economico , sotto l ' aspetto energetico , di ciascuno degli elettrodomestici elencati in allegato .  Fatto a Bruxelles , addì 4 maggio 1976 .  Per il Consiglio  Il Presidente  G . THORN  ( 1 ) GU n . C 153 del 9 . 7 . 1975 , pag . 1 .  ( 2 ) GU n . C 153 del 9 . 7 . 1975 , pag . 5 .  ALLEGATO  Elenco degli elettrodomestici cui si applica la presente raccomandazione  Scaldabagno  Cucine  Frigoriferi , congelatori e surgelatori  Televisori  Lavastoviglie  Lavatrici  Essiccatori per biancheria  Centrifughe per biancheria  Macchine per la stiratura di biancheria


Avis juridique important

|

31977K3004

Raccomandazione n. 3004/77/CECA della Commissione, del 28 dicembre 1977, che modifica la raccomandazione 77/329/CECA relativa alla difesa contro le pratiche di dumping, premi o sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità europea del carbone e dell' acciaio

Gazzetta ufficiale n. L 352 del 31/12/1977 pag. 0013 - 0014

++++RACCOMANDAZIONE N . 3004/77/CECA DELLA COMMISSIONE  del 28 dicembre 1977  che modifica la raccomandazione 77/329/CECA relativa alla difesa contro le pratiche di dumping , premi o sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio ( 1 )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell ' acciaio , in particolare gli articoli 74 ed 86 ,  considerando che la recente evoluzione dell ' economia della Comunità e delle condizioni di commercio internazionale si limita in un più frequente ricorso alla normativa comunitaria in materia di dumping e di sovvenzioni ;  considerando che questa evoluzione dimostra la necessità di completare gli strumenti giuridici a disposizione della Comunità , introducento nella sua normativa talune disposizioni contenute nell ' accordo relativo all ' applicazione dell ' articolo VI dell ' accordo generale sulle tariffe e sul commercio , chiamato codice antidumping , e in particolare quelle che concernono l ' esame simultaneo di pregiudizio , il dumping sporadico , nonchù il sistema del prezzo di base ;  considerando inoltre che l ' esperienza acquisita nell ' applicazione della normativa comunitaria dimostra l ' opportunita che taluni punti di quest ' ultima siano riveduti onde precisare o semplificare varie procedure , specie quelle relative alla comunicazione di talune informazioni per il controllo degli impegni assunti dagli esportatori , nonchù alla restituzione dei dazi riscossi ,  FORMULA LA SEGUENTE RACCOMANDAZIONE  Articolo 1  Il testo dell ' articolo 11 , paragrafo 1 , della raccomandazione 77/329/CECA del 15 aprile 1977 e sostituito dal testo seguente :  « Quando le informazioni ricevute dimostrano che potrebbero essere necessarie misure di difesa contro un dumping , la Commissione , di concerto con gli Stati membri , inizia l ' esame dei fatti sul piano comunitario . Questo esame riguarda contemporaneamente il dumping e il pregiudizio ; quest ' ultimo è preso in esame al più tardi a decorrere dalla data alla quale sono state eventualmente applicate misure provvisorie » .  Articolo 2  Il testo dell ' articolo 11 , paragrafo 4 , della suddetta raccomandazione e sostituito dal testo seguente :  « 4 . La Commissione offre al ricorrente ed agli importatori ed esportatori notoriamente interessati , nonchù ai rappresentanti del paese esportatore , la possibilità di prendere conoscenza di tutte le informazioni di carattere non riservato ai sensi dell ' articolo 13 da essa utilizzato nell ' inchiesta antidumping , che riguardino la ditesa dei loro interessi . A tal fine essi possono indirizzare una domanda scritta e motivata alla Commissione , indicando le informazioni richieste » .  Articolo 3  Il testo dell ' articolo 14 , paragrafo 2 d ) , della suddetta raccomandazione e sostituito dal testo seguente :  « Se la Commissione ha posto fine all ' inchiesta dopo aver accettato l ' impegno degli esportatori , questi ultimi forniranno in seguito alla Commissione , per la durata e con la periodicita da quest ' ultima stabilite , le seguenti informazioni :  1 . Prezzo , quantità e condizioni alle quali la merce e venduta all ' esportazione nella Comunità e prezzo , quantità e condizioni alle quali la merce e venduta sul mercato interno o , all ' occorrenza , gli elementi di cui all ' articolo 3 , paragrafo 2 , primo e secondo trattino .  2 . Informazioni concernenti sconti , costi di spedizione , spese di condizionamento e altre circostanze attinenti alle vendite sui due mercati considerati .  3 . Informazioni concernenti le differenze fra i costi di produzione quando ai sensi dell ' articolo 5 si prenda in considerazione un prodotto simile ai fini di comparazione e  4 . Ogni altra informazione che la Commissione riterrà opportuna .  La Commissione , in collaborazione con gli Stati membri , controlla il rispetto dell ' impegno . Le disposizioni dell ' articolo 11 , paragrafi 3-7 , sono applicate mutatis mutandis . La Commissione prenderà immediatamente le misure del caso qualora constatasse che l ' impegno viene eluso , non è rispettato o è stato denunciato » .  Articolo 4  Il testo dell ' articolo 19 , paragrafo 2 b ) , della suddetta raccomandazione è completato con le seguenti disposizioni :  « Tuttavia , se la Commissione stabilisce  i ) che un dumping che ha causato un grave pregiudizio ù stato constatato in passato o che l ' importatore era o avrebbe dovuto essere a conoscenza che l ' esportatore praticava il dumping e che detto dumping avrebbe causato un grave pregiudizio e  ii ) che il grave pregiudizio è causato da un dumping sporadico ( massicce importazioni di un prodotto oggetto di dumping ed effettuate in un periodo relativamente breve ) di ampiezza tale che per impedire che si ripeta , si dimostra necessario applicare un dazio antidumping su dette importazioni  il dazio può applicato con effetto retroattivo a prodotti immessi in consumo al massimo 90 giorni prima della data di applicazione delle misure provvisorie » .  Articolo 5  L ' articolo 19 , paragrafo 3 , della suddetta raccomandazione è sostituito dalle seguenti disposizioni :  « 3 . a ) L ' importo di un dazio antidumping , definitivo o provvisorio , non può superare il margine di dumping constatato oppure , in caso di istituzione di un dazio provvisorio , il margine che è stato provvisorio , il margine che ù stato provvisoriamente determinato . Detto importo dovrebbe essere inferiore al margine del dumping , se un dazio inferiore risultasse sufficiente ad eliminare il pregiudizio .  b ) Qualora risultassero implicati più fornitori di uno o più paesi , possono essere imposti dazi antidumping sulle importazioni del prodotto in questione proveniente dal paese o dai paesi in causa quando risulti che esse siano state oggetto di dumping e che esse causino un pregiudizio ; il dazio sarà uguale all ' importo corrispondente alla differenz fra il prezzo di base a tal fine stabilito ed il prezzo all ' esportazione , ove il prezzo di base a tal fine stabilito non deve superare il prezzo od il costo normale più basso nel o nei paesi fornitori ove vigono normali condizioni di concorrenza » .  Articolo 6  Il testo dell ' articolo 19 , paragrafo 4 b ) , della suddetta raccomandazione ù sostituito dal testo seguente :  « b ) A questo effetto , entro tre mesi dall ' immissione al consumo di detti prodotti , l ' importatore può presentare una domanda presso lo Stato membro sul territorio del quale questa immissione al consumo ù stata effettuata . Lo Stato membro trasmette la domanda alla Commissione che nù esamina la fondatezza e , previa consultazione nell ' ambito del comitato , decide se ed in quale misura il dazio debba essere restituito » .  Articolo 7  La presente raccomandazione viene notifica ai governi degli Stati membri è pubblicata sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Essa entra in vigore per ciascuno Stato membro alla data della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Fatto a Bruxelles , il 28 dicembre 1977 .  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Membro della Commissione  ( 1 ) GU n . L 114 del 5 . 5 . 1977 , pag . 6 .


title: Raccomandazione della Banca centrale europea, del 18 maggio 2018, al Consiglio dell’Unione europea sui revisori esterni della Lietuvos bankas (BCE/2018/15)

text:
               28.5.2018

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 181/1

         RACCOMANDAZIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 18 maggio 2018
   al Consiglio dell’Unione europea sui revisori esterni della Lietuvos bankas
   (BCE/2018/15)
   (2018/C 181/01)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l’articolo 27.1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I conti della Banca centrale europea (BCE) e delle banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro sono sottoposti a revisione da parte di revisori esterni indipendenti approvati dal Consiglio dell’Unione europea su raccomandazione del Consiglio direttivo della BCE.

               (2)

               Il mandato dell’attuale revisore della Lietuvos bankas, UAB PricewaterhouseCoopers, è terminato con l’attività di revisione per l’esercizio finanziario 2017. Risulta pertanto necessario nominare un revisore esterno a partire dall’esercizio finanziario 2018.

               (3)

               La Lietuvos bankas ha selezionato UAB Deloitte Lietuva quale revisore esterno per gli esercizi finanziari dal 2018 al 2021.

         HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:
   Si raccomanda la nomina di UAB Deloitte Lietuva a revisore esterno della Lietuvos bankas per gli esercizi finanziari dal 2018 al 2021.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 18 maggio 2018

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI


title: Raccomandazione A1, del 18 ottobre 2017, riguardante il rilascio dell’attestato di cui all’articolo 19, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 987/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (Testo rilevante ai fini del SEE e per la Svizzera. )

text:
               29.5.2018

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 183/5

      RACCOMANDAZIONE A1
      del 18 ottobre 2017
      riguardante il rilascio dell’attestato di cui all’articolo 19, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 987/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio
      (Testo rilevante ai fini del SEE e per la Svizzera)
      (2018/C 183/06)
      LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA PER IL COORDINAMENTO DEI SISTEMI DI SICUREZZA SOCIALE,
      visto l’articolo 72, lettera a), del Regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (1), a norma del quale la Commissione Amministrativa è incaricata di trattare ogni questione amministrativa e di interpretazione derivante dalle disposizioni di tale Regolamento e da quelle del Regolamento (CE) n. 987/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, che stabilisce le modalità di applicazione del Regolamento (CE) n. 883/2004 relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (2),
      visto l’articolo 5 del Regolamento (CE) n. 987/2009 concernente il valore giuridico dei documenti e delle certificazioni che attestano la situazione di una persona,
      visto l’articolo 19, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 987/2009 concernente l’attestato riguardante la legislazione applicabile a norma del titolo II del Regolamento (CE) n. 883/2004,
      deliberando secondo le modalità stabilite all’articolo 71, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 883/2004,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  All’articolo 19, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 987/2009 è stabilito che, su richiesta della persona interessata o del datore di lavoro, l’istituzione competente dello Stato membro la cui legislazione è applicabile a norma del titolo II del Regolamento (CE) n. 883/2004 fornisce un attestato del fatto che tale legislazione è applicabile e indica, se del caso, fino a quale data e a quali condizioni.

                  (2)

                  La Commissione Amministrativa stabilisce la struttura e il contenuto del documento portatile A1 concernente la legislazione applicabile al titolare.

                  (3)

                  All’articolo 5, paragrafo 1, del Regolamento (CE) n. 987/2009 è stabilito che tale documento è accettato dalle istituzioni degli altri Stati membri fintantoché esso non sia ritirato o dichiarato non valido dallo Stato membro in cui è stato rilasciato.

                  (4)

                  Il principio di leale cooperazione, stabilito anche dall’articolo 4, paragrafo 3, del trattato sull’Unione europea e precisato all’articolo 76 del Regolamento (CE) n. 883/2004, richiede che tutte le istituzioni effettuino un’opportuna valutazione dei fatti pertinenti alla determinazione della legislazione applicabile in materia di sicurezza sociale al fine di confermare, di conseguenza, la correttezza delle informazioni contenute nel documento portatile A1.

                  (5)

                  Tali documenti stabiliscono la presunzione che il titolare sia correttamente iscritto al sistema di sicurezza sociale dello Stato membro che lo ha rilasciato,

            RACCOMANDA AGLI UFFICI E ALLE ISTITUZIONI COMPETENTI:

                  1.

                  Per prevenire la falsificazione del documento portatile A1, ad esempio scambiando le pagine di diversi documenti, si raccomanda di includere nei certificati rilasciati caratteristiche di autenticazione, ossia:

                              a)

                              se i documenti sono rilasciati in formato elettronico, dovrebbero recare un numero di serie o di identificazione su ciascuna pagina. In tal caso non sono più necessari la firma autografa o i timbri a inchiostro;

                              b)

                              se i documenti sono rilasciati manualmente, dovrebbero essere stampati su entrambi i lati del foglio e i fogli dovrebbero essere uniti tra loro in modo tale da non poter essere separati con semplicità. A tale scopo è possibile, ad esempio, piegare l’angolo sinistro superiore, pinzarlo e apporre un timbro sul lato posteriore.

                  2.

                  Si raccomanda inoltre di registrare ciascun documento portatile A1 in modo tale che la sua autenticità possa essere verificata agevolmente e rapidamente.

                  3.

                  Gli Stati membri dovrebbero informare la Commissione Amministrativa circa le diverse modalità con cui le rispettive istituzioni rilasciano i documenti portatili A1. Le delegazioni in seno alla Commissione Amministrativa dovrebbero condividere tali informazioni con i rispettivi ispettorati.

                  4.

                  Si raccomanda alle istituzioni di valutare, prima del rilascio di un documento portatile A1, tutti i fatti rilevanti per mezzo di dati provenienti da fonti ufficiali o invitando il richiedente a fornire le informazioni necessarie. Per fornire orientamenti alle istituzioni è disponibile in allegato un elenco standardizzato non esaustivo di domande comuni e specifiche per i diversi articoli pertinenti del Regolamento (CE) n. 883/2004, che possono essere opportunamente adattate al caso di specie.

                  5.

                  È opportuno includere nei moduli di richiesta una clausola di assunzione della responsabilità con cui il richiedente dichiara di aver risposto a tutte le domande in maniera corretta in base a tutte le informazioni in suo possesso e di essere a conoscenza della possibilità che siano effettuati controlli che potrebbero portare al ritiro del documento con effetto retroattivo.

                  6.

                  Si raccomanda che le istituzioni competenti abbiano a disposizione le informazioni riguardanti i documenti portatili A1 rilasciati, preferibilmente in una banca dati elettronica. Le istituzioni competenti dovrebbero informarsi vicendevolmente, attraverso il sistema di scambio elettronico di informazioni sulla sicurezza sociale (Electronic Exchange of Social Security Information, EESSI), di qualsiasi decisione adottata in merito alla legislazione applicabile nel caso di un’attività esercitata nell’altro Stato membro a norma dell’articolo 15, paragrafo 1, del Regolamento (CE) n. 987/2009.

                  7.

                  La presente raccomandazione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Essa entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione.

               La presidente della Commissione Amministrativa

            Agne NETTAN-SEPP

         (1)  GU L 166 del 30.4.2004, pag. 1.

         (2)  GU L 284 del 30.10.2009, pag. 1.

         ALLEGATO
         Serie standardizzate di domande ai fini della richiesta di un documento portatile A1
         A.   DOMANDE COMUNI RIGUARDANTI LA PERSONA INTERESSATA DAL DOCUMENTO PORTATILE A1
         Le seguenti domande devono essere contenute in ogni modulo di richiesta e devono essere verificate dall’istituzione emittente:

                     —

                     Cognome

                     —

                     Nome

                     —

                     Data di nascita

                     —

                     Sesso: maschile/femminile/sconosciuto

                     —

                     Numero personale di identificazione

                     —

                     Luogo di nascita

                     —

                     Nazionalità

                     —

                     La persona risiede legalmente in uno Stato membro (per cittadini di paesi terzi)

                     —

                     Indirizzo nello Stato di residenza (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Indirizzo nello Stato di dimora (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Indirizzo di contatto della persona

                     —

                     Qualifica professionale/Professione/Settore

               B.   DOMANDE SPECIFICHE IN FUNZIONE DELLE DIVERSE CIRCOSTANZE IN CUI È RICHIESTO IL DOCUMENTO PORTATILE A1
         In aggiunta, sono riportate di seguito domande specifiche in funzione delle varie circostanze in cui può essere richiesto un documento portatile A1 a norma del titolo II del Regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (1).
         1.   Richiesta a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, lettera a), del Regolamento (CE) n. 883/2004 (attività subordinata o autonoma in uno Stato membro)

                     —

                     Datore di lavoro

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Attività autonoma

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Data di inizio/conclusione dell’attività

               2.   Richiesta a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, lettera b), del Regolamento (CE) n. 883/2004 (dipendenti pubblici)

                     —

                     Datore di lavoro (amministrazione di impiego)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Luogo (o luoghi) di lavoro all’estero (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Data d’inizio del lavoro all’estero

                     —

                     Data di conclusione del lavoro all’estero

               3.   Richiesta a norma dell’articolo 11, paragrafo 4, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (attività economica a bordo di una nave)

                     —

                     Datore di lavoro

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Nome della nave

                     —

                     Stato di cui la nave batte bandiera

                     —

                     La retribuzione è pagata dall’impresa con sede legale o domicilio in un altro Stato: sì/no

                     —

                     Data d’inizio del lavoro

                     —

                     Data di conclusione del lavoro

               4.   Richiesta a norma dell’articolo 11, paragrafo 5, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (equipaggi di condotta e di cabina)

                     —

                     Datore di lavoro

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Luogo in cui è situata la base di servizio

                     —

                     Data d’inizio del lavoro

                     —

                     Data di conclusione del lavoro

               5.   Richiesta a norma dell’articolo 12, paragrafo 1, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (distacco di lavoratori dipendenti)

                     —

                     Datore di lavoro nello Stato distaccante

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Classificazione statistica delle attività economiche nelle Comunità europee secondo la NACE

                     —

                     Impresa (o imprese) nello Stato membro ricevente/luogo (o luoghi) di distacco

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Data d’inizio del distacco

                     —

                     Data di conclusione del distacco

                     —

                     Il dipendente è soggetto alla legislazione dello Stato distaccante nel mese precedente al distacco: sì/no

                     —

                     Dettagli dell’attività svolta nel mese immediatamente precedente al distacco

                     —

                     Natura dell’attività nello Stato distaccante

                     —

                     Natura dell’attività nello Stato ricevente

                     —

                     Il dipendente è distaccato al fine di sostituire un altro lavoratore distaccato: sì/no

                     —

                     Se sì, indicare il motivo per cui si rende necessaria tale sostituzione

                     —

                     Il dipendente ha già lavorato nello Stato membro ricevente in questione: sì/no

                     —

                     Se sì, indicare i precedenti periodi di distacco (data d’inizio e di conclusione)

                     —

                     Numero di dipendenti del datore di lavoro nello Stato distaccante (esclusi i lavoratori in funzione amministrativa)

                     —

                     Numero di lavoratori in funzione amministrativa nello Stato distaccante

                     —

                     Numero di dipendenti distaccati

                     —

                     Numero di contratti attuati nello Stato distaccante

                     —

                     Numero di contratti attuati nello Stato ricevente

                     —

                     Volume d’affari nello Stato distaccante (in %)

                     —

                     Volume d’affari nello Stato membro ricevente (in %)

                     —

                     Il datore di lavoro nello Stato distaccante può decidere di rescindere il contratto con i dipendenti durante il loro distacco: sì/no

                     —

                     Il datore di lavoro nello Stato distaccante ha la facoltà di stabilire gli aspetti fondamentali dell’attività svolta nello Stato ricevente: sì/no

                     —

                     Il contratto di lavoro è stipulato con: il datore di lavoro nello Stato distaccante/l’impresa nello Stato ricevente

                     —

                     Il dipendente sarà retribuito da: il datore di lavoro nello Stato distaccante/l’impresa nello Stato ricevente

                     —

                     Il rapporto di lavoro subordinato proseguirà durante il periodo di distacco: sì/no

                     —

                     L’impresa presso cui il dipendente è distaccato lo metterà a disposizione di un’altra impresa: sì/no

               6.   Richiesta a norma dell’articolo 12, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (distacco di lavoratori autonomi)

                     —

                     Attività autonoma nello Stato distaccante

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Attività autonoma nello Stato membro ricevente/luogo di distacco

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Data d’inizio del distacco

                     —

                     Data di conclusione del distacco

                     —

                     Il lavoratore autonomo ha già lavorato nello Stato membro ricevente: sì/no

                     —

                     Se sì, indicare i precedenti periodi di distacco (data d’inizio e di conclusione)

                     —

                     Durante il distacco sarà mantenuta una struttura imprenditoriale nello Stato distaccante, in modo che sia possibile riprendere l’attività lavorativa al ritorno dall’estero: sì/no

                     —

                     L’attività imprenditoriale sarà ripresa al ritorno dallo Stato membro ricevente

                     —

                     Natura dell’attività nello Stato distaccante
                     Natura dell’attività nello Stato ricevente

               7.   Richiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 1, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (attività subordinata in due o più Stati membri se il/i datore/i di lavoro è/sono stabilito/i nello Stato di residenza della persona)

                     —

                     Datore di lavoro

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Stati in cui è svolto il lavoro

                     —

                     Dettagli sul luogo (o luoghi) di lavoro (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome della società

                                 —

                                 Numero (o numeri) di identificazione

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Stati in cui si svolgono attività che costituiscono meno del 5 % dell’orario di lavoro ordinario del lavoratore e/o meno del 5 % della sua retribuzione complessiva

                     —

                     Data d’inizio del lavoro in ciascuna impresa

                     —

                     Data di conclusione del lavoro in ciascuna impresa

               8.   Richiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 1, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (attività subordinata in due o più Stati membri – altre situazioni)

                     —

                     Datore (o datori) di lavoro (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Classificazione statistica delle attività economiche nelle Comunità europee relativa al datore di lavoro secondo la NACE

                     —

                     Stati in cui è svolto il lavoro

                     —

                     Dettagli sul luogo (o luoghi) di lavoro (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome della società

                                 —

                                 Numero (o numeri) di identificazione

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Stati in cui si svolgono attività che costituiscono meno del 5 % dell’orario di lavoro ordinario del lavoratore e/o meno del 5 % della sua retribuzione complessiva

                     —

                     Stati in cui si svolgono attività che costituiscono almeno il 25 % dell’orario di lavoro ordinario del lavoratore e/o almeno il 25 % della sua retribuzione complessiva

                     —

                     Data d’inizio del lavoro in ciascuna impresa

                     —

                     Data di conclusione del lavoro in ciascuna impresa

               9.   Richiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (attività autonoma in due o più Stati membri)

                     —

                     Attività autonoma

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Classificazione statistica delle attività economiche nelle Comunità europee relativa al lavoro autonomo secondo la NACE

                     —

                     Stati in cui è svolto il lavoro

                     —

                     Dettagli sul luogo (o luoghi) di attività autonoma all’estero (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome della società (se del caso)

                                 —

                                 Numero (o numeri) di identificazione (se del caso)

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Volume d’affari e/o reddito in ciascuno Stato in cui è svolta un’attività

                     —

                     Orario di lavoro in ciascuno Stato in cui è svolta un’attività

                     —

                     Numero di servizi resi in ciascuno Stato in cui è svolta un’attività

                     —

                     Data d’inizio dell’attività

                     —

                     Data di conclusione dell’attività

               10.   Richiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 3, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (attività subordinata e autonoma in due o più Stati membri)

                     —

                     Attività autonoma (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Datore di lavoro (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Classificazione statistica delle attività economiche nelle Comunità europee relativa al datore di lavoro secondo la NACE

                     —

                     Stati in cui è svolto il lavoro

                     —

                     Dettagli sui luoghi di attività (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Stati in cui si svolgono attività che costituiscono meno del 5 % dell’orario di lavoro ordinario del lavoratore e/o meno del 5 % della sua retribuzione complessiva

                     —

                     Stati in cui si svolgono attività che costituiscono almeno il 25 % dell’orario di lavoro ordinario del lavoratore e/o almeno il 25 % della sua retribuzione complessiva

                     —

                     Data d’inizio dell’attività

                     —

                     Data di conclusione dell’attività

               11.   Richiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 4, del Regolamento (CE) n. 883/2004 (pubblico dipendente in uno Stato e lavoratore dipendente o autonomo in un altro)

                     —

                     Datore di lavoro (amministrazione di impiego)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Attività autonoma e/o attività subordinata (ripetere tante volte quanto necessario)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Data d’inizio del lavoro

                     —

                     Data di conclusione del lavoro

               12.   Richiesta a norma dell’articolo 15 del Regolamento (CE) n. 883/2004 (agenti contrattuali dell’Unione europea)

                     —

                     Datore di lavoro (istituzione o organismo UE di impiego)

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                     —

                     Luogo di lavoro all’estero

                                 —

                                 Nome

                                 —

                                 Numero d’iscrizione

                                 —

                                 Numero di sicurezza sociale

                                 —

                                 Codice fiscale

                                 —

                                 Indirizzo (almeno comune, codice postale, paese)

                                 —

                                 Senza indirizzo fisso nello Stato di lavoro

                     —

                     Data d’inizio del lavoro in qualità di agente contrattuale dell’Unione europea

                     —

                     Legislazione per cui l’interessato ha optato: legislazione dello Stato in cui è impiegato/legislazione dello Stato cui è stato soggetto da ultimo/legislazione dello Stato di cui è cittadino

               C.   MODELLI DI CLAUSOLE DI ASSUNZIONE DELLA RESPONSABILITÀ DA UTILIZZARE NEI MODULI DI RICHIESTA
         1.   Generale:

                     —

                     «Dichiaro che le informazioni fornite nel presente modulo sono veritiere e complete.»

                     —

                     «Ho risposto a tutte le domande in maniera corretta in base a tutte le informazioni in mio possesso.»

               2.   Distacco di lavoratori dipendenti:

                     —

                     «Dichiaro di essere a conoscenza della possibilità che durante l’intero periodo del distacco siano effettuati controlli al fine di accertare che tale periodo non sia terminato. Tali controlli possono riguardare in particolare il pagamento dei contributi e il mantenimento del rapporto diretto.»

                     —

                     «In qualità di datore di lavoro del dipendente distaccato, dichiaro che le informazioni sono complete e corrette. Sono a conoscenza del fatto che le informazioni fornite possono essere verificate dall’istituzione competente in <nome dello Stato membro distaccante> e nello Stato ricevente. Se le informazioni fornite non corrispondono alla situazione effettiva, il documento riguardante la legislazione applicabile può essere ritirato con effetto retroattivo. In tal caso sarà applicabile la legislazione dello Stato ricevente dove è svolta effettivamente l’attività subordinata. Mi impegno a informare l’istituzione competente in <nome dello Stato membro distaccante> i) qualora il dipendente non sia stato distaccato o il periodo di distacco venga interrotto per più di due mesi, oppure ii) qualora il distacco venga interrotto definitivamente prima della fine del periodo di distacco previsto.»

               3.   Distacco di lavoratori autonomi:

                     —

                     «Dichiaro di essere a conoscenza della possibilità che durante l’intero periodo in cui svolgo un’attività temporanea nello Stato in cui sono attivo siano effettuati controlli al fine di accertare che le condizioni che si applicano a tale attività non siano mutate. Tali controlli possono riguardare in particolare il pagamento dei contributi e il mantenimento dell’infrastruttura necessaria allo svolgimento dell’attività nello Stato in cui sono stabilito.»

               4.   Attività per un datore di lavoro in due o più Stati membri – clausola di assunzione della responsabilità per il datore di lavoro:

                     —

                     «Dichiaro che le informazioni sono complete ed esatte. Sono a conoscenza del fatto che le informazioni fornite possono essere sottoposte a verifica da parte dell’istituzione competente in <nome dello Stato membro distaccante> nonché nello Stato ricevente di impiego. Se le informazioni fornite non corrispondono alla situazione effettiva, il documento riguardante la legislazione applicabile può essere ritirato con effetto retroattivo. In tal caso la questione riguardante quale legislazione sia applicabile dovrà essere affrontata nuovamente sulla base delle circostanze effettive. Mi impegno a informare l’istituzione competente di <nome dello Stato membro distaccante> in merito a tutti i cambiamenti riguardanti il rapporto di lavoro (vale a dire cambiamento di datore di lavoro, cambiamento del centro degli interessi, cambiamento degli orari di lavoro, avvio di nuove attività).»

            (1)  GU L 166 del 30.4.2004, pag. 1.