Avis juridique important

|

31984L0538

Direttiva 84/538/CEE del Consiglio del 17 settembre 1984 per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri relative al livello di potenza acustica ammesso dei tosaerba

Gazzetta ufficiale n. L 300 del 19/11/1984 pag. 0171 - 0178 edizione speciale spagnola: capitolo 15 tomo 5 pag. 0114  edizione speciale portoghese: capitolo 15 tomo 5 pag. 0114  edizione speciale finlandese: capitolo 15 tomo 6 pag. 0192  edizione speciale svedese/ capitolo 15 tomo 6 pag. 0192

++++DIRETTIVA DEL CONSIGLIO  del 17 settembre 1984  per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al livello di potenza acustica ammesso dei tosaerba  ( 84/538/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 100 ,  Vista la proposta della Commissione ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 2 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 3 ) ,  considerando che le prescrizioni tecniche cui devono essere conformi i tosaerba a norma delle legislazioni nazionali riguardano , tra l ' altro , la loro missione sonora ; che queste prescrizioni differiscono da uno Stato membro all ' altro ; che , a causa della loro disparità , esse ostacolano gli scambi all ( interno della Comunità europea ;  considerando che questi ostacoli all ' instaurazione ed al funzionamento del mercato comune possono essere ridotti , o addittura eliminati ; se le stesse prescrizioni vengono emanate da tutti gli Stati membri in sostituzione delle rispettive legislazioni attuali ;  considerando che le prescrizioni della presente direttiva si propongono principalmente di proteggere l ' uomo contro i disturbi acustici , riducendo così il disagio provocato dai rumori emessi dai tosaerba ;  considerando che è quindi necessario determinare a livello comunitario i limiti massimi ammessi per le emissioni sonore dei tosaerba il metodo comune per misurare queste emissioni ;  considerando che è opportuno portare a conoscenza del consumatore la qualità acustica dei tosaerba ; che un mezzo efficace per informare i consumatori è di esigere che l ' indicazione del livello di potenza acustica figuri su ciascun tosaerba ; che è tuttavia inutile esigere tale scritta sui tosaerba poco rumorosi per costruzione , quali i tosaerba elettrici di piccola larghezza di taglio ;  considerando che la conformità dei tosaerba alla presente direttiva può essere presenta dal certificato di conformità rilasciato dal costruttore  o dall ' importatore domiciliato nella Comunità ; che gli Stati membri devono riconoscere detti certificati in quanto elementi di prova , consentendo così la libera circolazione dei tosaerba in tutta la Comunità ;  considerando che , fatti salvi gli articoli 169 e 170 del trattato , è opportuno prevedere , nel quadro della collaborazione tra competenti autorità degli Stati membri , disposizioni atte a facilitare la soluzione delle controversie di carattere tecnico che riguardano la conformità della produzione alle prescrizioni della presente direttiva ;  considerando l ' opportunità di stabilire espressamente che gli interessati devono disporre di adeguati mezzi giuridici di ricorso contro le decisioni delle autorità nazionali competenti per l ' applicazione della presente direttiva ;  considerando che il progresso tecnico richiede un rapido adeguamento delle prescrizioni tecniche enunciate nella presente direttiva ; che è opportuno , per facilitare l ' attuazione delle misure necessarie a questo scopo , fissare una procedura che instauri una stretta collaborazione tra gli Stati membri e la Commissione all ' interno del comitato istituito dall ' articolo 5 della direttiva 79/113/CEE del Consiglio , del 19 dicembre 1978 , per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alla determinazione delle emissioni sonore delle attrezzature e macchine per cantieri ( 4 ) , modificata dalla direttiva 81/1051/CEE ( 5 ) ,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA :  Articolo 1  1 . La presente direttiva si applica al livello di potenza acustica dei tosaerba fissando i limiti massimi e definendo il metodo il misura di queste emissioni .  2 . Per tosaerba si intende qualsiasi attrezzatura munita di motore , utilizzata per la manutenzione a taglio , qualunque ne sia la tecnica , di superfici erbose destinate a fini ricreativi , decorativi o analoghi .  3 . La presente direttiva si applica ai tosearba di cui al paragrafo 2 , esclusi :  - i tosaerba a cilindri muniti di motore ;  - le attrezzature agricole e forestali ;  - gli apparecchi non autonomi ( per esempio , cilindri trainati ) il cui dispositivo di taglio è azionato dalle ruote o da un elemento trainante o portante non specifico ;  - gli apparecchi combinati il cui elemento motore principale ha una potenza installata superiore a 20 kW .  Articolo 2  Gli Stati membri prendono tutte le misure utili affinchù i tosearba di cui all ' articolo 1 possano essere immessi sul mercato unicamente se il loro di potenza acustica , misurato nelle condizioni di cui all ' allegato I , non supera il livello di potenza acustica ammesso , indicato nella tabella seguente in funzione della larghezza di taglio del tosaerba :  Larghezza di taglio del tosaerba ( L ) * Livello di potenza acustica ammesso in dB ( A ) 1 pW *  L*50 cm * 96 *  50 cm < L*120 cm * 100 *  L > 120 cm * 105 *  Articolo 3  La conformità di un tosaerba alle prescrizioni della presente direttiva è attestata , sotto la sua responsabilità , dal costruttore , o all 'importatore domiciliato nella Comunità , tramite un certificato ( il cui modello figura nell ' allegato II ) che deve accompagnare il tosaerba , basato sul processo verbale dell ' esame eseguito per ogni tipo di tosearba da un laboratorio indicato in un elenco stabilito da ogni Stato membro e comunicato agli altri Stati membri . Detto certificato può essere riprodotto sulle istruzioni per l ' uso o sul documento di garanzia .  Articolo 4  Prima della messa in vendita , i tosaerba devono recare in modo visibile , ben leggibile e indelebile , direttamente sul tosaerba o su un a targhetta ad esso rivettata o incollata , il marchio di identificazione del costruttore , la designazione del tipo e l ' indicazione del livello massimo di potenza acustica , espresso in dB ( A )/1 pW , garantito dal costruttore .  Il modello di tale indicazione figura nell ' allegato III .  Articolo 5  1 . Fatto salvo il paragrafo 2 , gli Stati membri non possono rifiutare , vietare o limitare , per motivi inerenti al livello di potenza acustica , la vendita , l ' immissione in servizio o l ' utilizzazione dei tosaerba che soddisfano alle prescrizioni della presente direttiva , e che sono corredati del certificato di conformità di cui all ' articolo 3 e recano la menzione di cui all ' articolo 4 ,  2 . Gli Stati membri possono adottare disposizioni per disciplinare l ' impiego dei tosaerba nelle zone che essi considerano sensibili .  Articolo 6  Gli Stati membri prendono tutti i provvedimenti necessari per controllare la conformità dei tosaerba alle prescrizioni della presente direttiva . Il controllo è effettuato secondo la modalità tecniche stabilite dall ' allegato IV .  Articolo 7  1 . Qualora lo Stato membro in cui il tosaerba è fabbricato accerti , o sia informato da un altro Stato membro , che tale prodotto non è conforme alle precrizioni della presente direttiva , esso prende le misure necessarie per assicurare la conformità della futura produzione dei tosaerba dello stesso tipo .  Entro un mese esso informa gli altri Stati membri e la Commissione delle misure adottate , precisandone i motivi .  2 . Se uno Stato membro contesta la non conformità di cui è stato informato , gli Stati membri interessati si adoperano per comporre la controversia . La Commissione ne è costantemente informata e , all ' occorrenza , procede alle opportune consultazioni per giungere a una soluzione .  Articolo 8  Le modifiche necessarie per adeguare al progresso tecnico gli allegati della presente direttiva sono adottate in conformità della procedura di cui all ' articolo 5 della direttiva 79/113/CEE .  Articolo 9  Le disposizioni della presente direttiva lasciano impregiudicata la facoltà degli Stati membri di limitare , nel rispetto del trattato e particolarmente degli articoli da 30 a 36 , il livello del rumore percepito al posto di guida dei tosaerba di uso professionale di una larghezza di taglio superiore a 120 cm , purchù ciò non comporti l ' obbligo di adattare ; tosaerba conformi alla presente direttiva a specificazioni di emissione diverse ai sensi dell ' allegato I della direttiva .  Articolo 10  1 . Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative , regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro e non oltre il 1° luglio 1987 e ne informato immediatamente la Commissione .  2 . Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno da essi adottare nel settore disciplinato dalla presente direttiva .  Articolo 11  Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva .  Fatto a Bruxelles , addì 17 settembre 1984 .  Per il Consiglio  Il Presidente  P . BARRY  ( 1 ) GU n . C 86 del 2 . 4 . 1979 , pag . 9 .  ( 2 ) GU n . C 127 del 21 . 5 . 1979 , pag . 80 .  ( 3 ) GU n . C 247 dell ' 11 . 10 . 1979 , pag . 19 .  ( 4 ) GU n . L 33 dell ' 8 . 2 . 1979 , pag . 15 .  ( 5 ) GU n . L 376 del 30 . 12 . 1981 , pag . 42 .  ALLEGATO I  METODO DI MISURAZIONE DEL LIVELLO DI POTENZA ACUSTICA DEI TOSAERBA  SETTORE DI APPLICAZIONE  Il presente metodo di misurazione si applica ai tosaerba . Esso specifica i procedimenti di prova per la determinazione del loro livello di potenza acustica , ai fini dell ' attestazione della loro conformità alle prescrizioni .  Tali procedimenti tecnici sono conformi alle prescrizioni di cui all ' allegato della direttiva 79/113/CEE .  Le disposizioni dell ' allegato I della direttiva 79/113/CEE si applicano ai tosaerba , con le seguenti modifiche :  4 . CRITERI DA TENER PRESENTI PER L ' ESPRESSIONNE DEI RISULTATI  4.1 . Criterio acustico ambientale  Il criterio acustico ambientale per un tosaerba è espresso dal livello di potenza acustica .  6 . CONDIZIONI DI MISURA  6.1 . Oggetto della misurazione  6.1.1 . I tosaerba sui quali è previsto il montaggio di un dispositivo destinato alla raccolta dell ' erba vanno provati muniti di tale dispositivo nelle normali condizioni di impiego .  6.1.2 . Il dispositivo di taglio è regolato all' altezza minima , ma non deve trovarsi a meno di 3 cm dal suolo . L ' erba dell ' area di prova viene falciata , prima di qualsiasi misurazione acustica , con il dispositivo di taglio regolato in tal modo .  Per la misurazione acustica , il tosaerba deve essere stato ripulito dell ' erba e il raccoglitore deve essere vuoto .  6.2 . Funzionamento della sorgente sonora durante le misurazioni  Prima di ogni misurazione acustica , il motore del tosaerba deve essere portato alla temperatura di regime secondo le istruzioni del costruttore .  In linea di massima , le misurazioni delle emissioni sonore si effettuano a tosaerba immobile , senza la presenza dell ' operatore , e con il dispositivo di taglio e il motore funzionamenti alla velocità massima .  Se il dispositivo di taglio non può essere reso indipendente dalle ruote motrici del tosaerba , questo viene provato durante lo spostamento , manovrato da un operatore , nelle seguenti condizioni :  - Tosaerba a trasmissione diretta  Questo tipo di tosaerba si sposta alla velocità alla quale il dispositivo di taglio funziona alla velocità massima prevista dal costruttore .  - Tosaerba a trasmissione regolabile  Per questo di tosaerba viene scelto il massimo rapporto di trasmissione . Il tosaerba si sposta alla velocità alla quale il dispositivo di taglio funziona alla velocità massima prevista dal costruttore .  a ) Tosearba con motore a combustione  L ' olio per motore da usare per il funzionamento del tosaerba durante le misurazioni è indicati dal costruttore . Il serbatoio del carburante non deve essere riempito oltre la metà .  b ) Tosaerba con motore elettrico  Se il tosaerba è alimentato da un accumulatore , questo deve essere completamente carico ; se esso è alimentato da un gruppo elettrogeno o è collegato alla rete elettrica , la frequenza delle corrente di alimentazione prevista per il motore deve essere stabilizzata a ± 1 Hz .  6.3 . Luogo delle misurazioni  L ' area di prova deve essere piana e orizzontale . Tutta l ' area compresi i punti in cui sono collocati i microfoni , deve essere costituita da un tappeto erboso non bagnato .  6.4 . Superficie di misura , distanza di misura , ubicazione e numero dei punti di misura  6.4.1 . Superficie di misura  La superficie di misura da utilizzare per la prova è costituita da un emisfero . Il raggio dell ' emisfero è determinato dalla larghezza di taglio del tosaerba .  Il raggio è pari a :  - 4 m , quando la larghezza di taglio del tosaerba da sottoporre a prova è inferiore o pari a 1,2 m ;  - 10 m , quando la larghezza di taglio del tosaerba da sottoporre a prova è superiore a 1,2 m .  6.4.2 . Ubicazione e numero dei punti di misura  6.4.2.1 . Caratteristiche generali  per la misurazione del rumore emesso dai tosaerba , immobili o in movimento , i punti di misura sono sei , e precisamente i punti 2 - 4 - 6 - 8 - 12 e 12 , disposti conformemente al punto 6.4.2.2 dell ' allegato I della direttiva 79/113/CEE . Per le misurazioni da fermo , il centro dell ' emisfero coincide con la proiezione sul terreno del centro geometrico del tosaerba orientato dal punto di misura 1 verso il punto 5 . Per le misurazioni in movimento , l ' asse di spostamento passa per il luogo di misura 1 e 5 .  7 . ESECUZIONE DELLE MISURE  7.1.1 . Rumori estranei  La misurazione del livello del rumore parassita non va presa in considerazione [ 7.1.1 , lettera b )] .  7.1.5 . Presenza di ostacoli  Un controllo visivo in una zona circolare di raggio pari a tre volte quello dell ' emisfero di misurazione , il cui centro coincida con quello di tale emisfero , è sufficiente per verificare se siano rispettate le prescrizioni del punto 6.3 , terzo comma , dell ' allegato I della direttiva 79/113/CEE .  7.2 . Misurazione del livello di pressione acustica LpA  La misurazione del livello di pressione acustica si effettua conformemente al punto 7.2 , primo comma , dell ' allegato I della direttiva 79/113/CEE . Quando il tosaerba si posta , la durata della misurazione è pari al tempo da esso impiegato a percorrere , a velocità costante , il tratto AB , di cui alla figura .  Il livello di pressione acustica LpA di tosaerba deve essere misurato almeno tre volte . Se i livelli di potenza acustica ottenuti mediante tali misurazione differiscono di oltre 1 dB , si devono effettuare nuove misurazione fino ad ottenere due livelli di potenza acustica che non differiscano di oltre 1 dB . Il più elevato di questi due livelli corrisponde al livello di potenza acustica del tosaerba .  Nota : Quando si utilizzata un fonometro per le misurazioni di un tosaerba in movimento , nella maggior parte dei casi LpA corrisponde al livello misurato nel momento in cui il tosaerba passa per il centro dell ' emisfero .  8 . UTILIZZAZIONE DEI RISULTATI  8.6.2 . Qualità acustica del luogo delle misurazioni  Per queste misurazioni , la costanze C , determinata conformemente al punto 8.6.2 dell ' allegato 1 della direttiva 79/113/CEE , deve essere compresa tra 0,5 e 2 dB , con K2 = O .  9 . DATI DA REGISTRARE  9.1 . Sorgente sonora in prova  f ) larghezza di taglio ;  g ) velocità di rotazione del dispositivo di taglio .  9.4 . Dati acustici  b ) sopprimere : « area S della superficie di misura in m2 » ;  I ) luogo , data e ora in cui sono state effettuate le misurazioni .  Appendice  Sedile : Vedi G.U .  ALLEGATO II  MODELLO DI CERTIFICATO DI CONFORMITÀ RILASCIATO DAL FABBRICANTE  Il sottoscritto  ( Cognome , nome e indirizzo )  attesta che il tosaerba :  1 . genere :  ( motore a combustione , elettrico , ecc . )  2 . Marca :  3 . tipo :  4 . numero di serie :  è conforme alle prescrizioni della direttiva 84/538/CEE .  Livello di potenza acustica garantito * dB ( A ) *  - tipo del dispositivo di taglio : *   - larghezza di taglio : * cm *  - velocità di rotazione del dispositivo di taglio : * giri/minuto *  Fatto a ... ,  addì  ( Firma )  ( Funzione )  ALLEGATO III  Vedi G.U .  ALLEGATO IV  MODALITÀ TECNICHE PER IL CONTROLLO DELLA CONFORMITÀ DEI TOSAERBA ALLE PRESCRIZIONI DELLA DIRETTIVA  Il controllo della conformità della fabbricazione alle prescrizioni della direttiva è eseguito , se possibile , per sondaggio .


title: Direttiva 2011/29/UE della Commissione, del 7 marzo 2011 , che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio con l’iscrizione della sostanza attiva etridiazolo e che modifica la decisione 2008/934/CE della Commissione  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               8.3.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 61/9

         DIRETTIVA 2011/29/UE DELLA COMMISSIONE
   del 7 marzo 2011
   che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio con l’iscrizione della sostanza attiva etridiazolo e che modifica la decisione 2008/934/CE della Commissione
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I regolamenti della Commissione (CE) n. 451/2000 (2) e (CE) n. 1490/2002 (3) fissano le modalità attuative della terza fase del programma di lavoro di cui all’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE e contengono un elenco di sostanze attive da valutare ai fini della loro eventuale iscrizione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE. Tale elenco comprende l’etridiazolo.

               (2)

               In conformità dell’articolo 11 sexies del regolamento (CE) n. 1490/2002, il notificante ha rinunciato a sostenere l’iscrizione della sostanza attiva nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE entro due mesi dal ricevimento del progetto di relazione di valutazione. Di conseguenza, è stata adottata la decisione 2008/934/CE della Commissione, del 5 dicembre 2008, concernente la non iscrizione di alcune sostanze attive nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti dette sostanze (4), che prevede la non iscrizione dell’etridiazolo.

               (3)

               In conformità dell’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, il notificante iniziale (in seguito «il richiedente») ha presentato una nuova domanda di applicazione della procedura accelerata di cui agli articoli da 14 a 19 del regolamento (CE) n. 33/2008 della Commissione, del 17 gennaio 2008, recante modalità di applicazione della direttiva 91/414/CEE del Consiglio per quanto riguarda una procedura regolare e una procedura accelerata di valutazione delle sostanze attive previste nel programma di lavoro, di cui all’articolo 8, paragrafo 2, di tale direttiva, ma non comprese nell’allegato I (5).

               (4)

               La domanda è stata presentata ai Paesi Bassi, designati Stato membro relatore a norma del regolamento (CE) n. 1490/2002. Il termine per la procedura accelerata è stato rispettato. Le specifiche della sostanza attiva e gli utilizzi indicati sono quelli oggetto della decisione 2008/934/CE. La domanda rispetta anche gli altri requisiti di sostanza e di procedura di cui all’articolo 15 del regolamento (CE) n. 33/2008.

               (5)

               In seguito alla valutazione dei dati aggiuntivi inviati dal richiedente i Paesi Bassi hanno presentato una relazione supplementare. Detta relazione è stata trasmessa all’Autorità europea per la sicurezza alimentare (di seguito «l’Autorità») e alla Commissione il 2 dicembre 2009. L’Autorità ha trasmesso la relazione supplementare agli altri Stati membri e al richiedente con l’invito a formulare osservazioni e ha poi inviato alla Commissione le osservazioni ricevute. In conformità dell’articolo 20, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 33/2008, e su richiesta della Commissione, l’Autorità ha presentato alla Commissione le sue conclusioni sull’etridiazolo in data 24 settembre 2010 (6). Il progetto di relazione di valutazione, la relazione supplementare e le conclusioni dell’Autorità sono stati riesaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e il riesame si è concluso il 28 gennaio 2011 sotto forma di rapporto di riesame della Commissione relativo all’etridiazolo.

               (6)

               Sulla base delle valutazioni effettuate è lecito supporre che i prodotti fitosanitari contenenti etridiazolo possano soddisfare in linea di massima le prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli usi presi in considerazione e specificati nel rapporto di riesame della Commissione. È quindi opportuno iscrivere l’etridiazolo nell’allegato I, affinché in tutti gli Stati membri le autorizzazioni per i prodotti fitosanitari contenenti tale sostanza attiva possano essere rilasciate conformemente alle disposizioni di tale direttiva.

               (7)

               Fatta salva questa conclusione, occorre ottenere ulteriori informazioni su alcuni punti specifici. A norma dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE, l’iscrizione di una sostanza nell’allegato I può essere soggetta a condizioni. Nel valutare le richieste di autorizzazione di prodotti fitosanitari contenenti etridiazolo per usi diversi dall’applicazione su piante ornamentali, gli Stati membri garantiscono che tutte le informazioni necessarie siano fornite prima del rilascio della relativa autorizzazione. È opportuno inoltre chiedere al notificante di presentare ulteriori informazioni che confermino: le specifiche della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente, mediante adeguati dati analitici, la rilevanza delle impurità, l’equivalenza tra le specifiche della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente, e quelle del materiale di prova utilizzato nei fascicoli sull’ecotossicità, la rilevanza dei metaboliti delle piante acido 5-idrossi-etossi etridizoico e 3-idrossi metil etridiazolo, l’esposizione indiretta delle acque sotterranee e degli organismi presenti nel suolo all’etridiazolo e ai suoi metaboliti nel suolo dicloro-etridiazolo e acido etridizoico, la propagazione atmosferica a lunga e a breve distanza dell’acido etridizoico.

               (8)

               È necessario prevedere un lasso di tempo ragionevole prima che una sostanza attiva venga iscritta nell’allegato I, al fine di consentire agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi a ottemperare alle nuove prescrizioni derivanti dall’iscrizione.

               (9)

               Fermi restando gli obblighi stabiliti dalla direttiva 91/414/CEE a seguito dell’iscrizione di una sostanza attiva nell’allegato I, occorre concedere agli Stati membri un periodo di sei mesi dall’iscrizione affinché possano rivedere le autorizzazioni esistenti dei prodotti fitosanitari contenenti etridiazolo, in modo da garantire il rispetto delle prescrizioni di cui alla direttiva 91/414/CEE, in particolare dell’articolo 13, e delle condizioni pertinenti indicate nell’allegato I. È opportuno che gli Stati membri modifichino, sostituiscano o revochino, se del caso, le autorizzazioni esistenti secondo le disposizioni della direttiva 91/414/CEE. In deroga al termine sopraindicato, occorre prevedere un periodo più lungo per la presentazione e la valutazione del fascicolo completo previsto dall’allegato III, relativo a ciascun prodotto fitosanitario e ad ogni sua utilizzazione prevista, conformemente ai principi uniformi di cui alla direttiva 91/414/CEE.

               (10)

               L’esperienza acquisita con le precedenti iscrizioni nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE di sostanze attive valutate nel quadro del regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione, dell’11 dicembre 1992, recante disposizioni d’attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (7) ha dimostrato che possono presentarsi difficoltà di interpretazione riguardo agli obblighi dei titolari delle autorizzazioni esistenti per quanto concerne l’accesso ai dati. Per evitare ulteriori difficoltà occorre perciò chiarire gli obblighi degli Stati membri, in particolare quello di verificare che il titolare di un’autorizzazione possa accedere a un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato II della direttiva. Tale chiarimento non impone tuttavia alcun nuovo obbligo agli Stati membri o ai titolari delle autorizzazioni rispetto a quelli previsti dalle direttive finora adottate per modificare l’allegato I.

               (11)

               Occorre pertanto modificare di conseguenza la direttiva 91/414/CEE.

               (12)

               La decisione 2008/934/CE prevede la non iscrizione dell’etridiazolo e la revoca delle autorizzazioni dei prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza entro il 31 dicembre 2011. È necessario sopprimere la voce relativa all’etridiazolo dell’allegato di detta decisione.

               (13)

               Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione 2008/934/CE.

               (14)

               Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:
   Articolo 1
   L’allegato I della direttiva 91/414/CEE è modificato conformemente all’allegato della presente direttiva.
   Articolo 2
   La voce relativa all’etridiazolo nell’allegato della decisione 2008/934/CE è soppressa.
   Articolo 3
   Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 30 novembre 2011, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.
   Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o dicembre 2011.
   Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.
   Articolo 4
   1.   In applicazione della direttiva 91/414/CEE, gli Stati membri modificano o revocano, se del caso, le autorizzazioni esistenti dei prodotti fitosanitari contenenti etridiazolo come sostanza attiva entro il 30 novembre 2011.
   Entro tale data essi verificano in particolare il rispetto delle condizioni di cui all’allegato I di detta direttiva per quanto riguarda l’etridiazolo, ad eccezione di quelle della parte B della voce relativa alla sostanza attiva in questione e verificano inoltre che il titolare dell’autorizzazione sia in possesso di un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato II di detta direttiva o possa accedervi, conformemente alle condizioni di cui all’articolo 13 della direttiva stessa.
   2.   In deroga al paragrafo 1, ciascun prodotto fitosanitario autorizzato contenente etridiazolo come unica sostanza attiva o come una di più sostanze attive, iscritte entro il 31 maggio 2011 nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE, è oggetto di un riesame da parte degli Stati membri conformemente ai principi uniformi di cui all’allegato VI della direttiva 91/414/CEE, sulla base di un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato III di detta direttiva e tenuto conto della parte B della voce relativa all’etridiazolo nell’allegato I di detta direttiva. In base a tale valutazione, essi stabiliscono se il prodotto è conforme alle condizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettere b), c), d) ed e), della direttiva 91/414/CEE.
   Sulla base di quanto stabilito, gli Stati membri:

               a)

               nel caso di un prodotto contenente etridiazolo come unica sostanza attiva, modificano o revocano se necessario l’autorizzazione entro il 31 maggio 2015; oppure

               b)

               nel caso di un prodotto contenente etridiazolo come sostanza attiva associata ad altre, modificano o revocano, se necessario, l’autorizzazione entro il 31 maggio 2015 ovvero entro il termine, se posteriore, fissato per detta modifica o revoca rispettivamente dalla direttiva o dalle direttive che hanno iscritto la sostanza o le sostanze nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE.

         Articolo 5
   La presente direttiva entra in vigore il 1o giugno 2011.
   Articolo 6
   Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

      Fatto a Bruxelles, il 7 marzo 2011.

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1.

      (2)  GU L 55 del 29.2.2000, pag. 25.

      (3)  GU L 224 del 21.8.2002, pag. 23.

      (4)  GU L 333 dell’11.12.2008, pag. 11.

      (5)  GU L 15 del 18.1.2008, pag. 5.

      (6)  Autorità europea per la sicurezza alimentare; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance etridiazole (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva etridiazolo). EFSA Journal 2010;8(10):1823. [66 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1823. Disponibile sul sito: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm

      (7)  GU L 366 del 15.12.1992, pag. 10.

      ALLEGATO
      Voce da aggiungere alla fine della tabella dell’allegato I della direttiva 91/414/CEE:

                     Numero

                     Nome comune, Numeri d’identificazione

                     Denominazione IUPAC

                     Purezza (1)

                     Entrata in vigore

                     Scadenza dell’iscrizione

                     Disposizioni specifiche

                     «332

                     Etridiazolo
                     Numero CAS: 2593-15-9

                     Numero CIPAC: 518

                        etil-3-triclorometil-1,2,4-tiadiazol-5-il etere

                     ≥ 970 g/kg

                     1o giugno 2011

                     31 maggio 2021

                     PARTE A
                     Possono essere autorizzati solo gli usi come fungicida in sistemi senza terra nelle serre.
                     PARTE B
                     Nel valutare le richieste di autorizzazione relative a prodotti fitosanitari contenenti etridiazolo per usi diversi dall’applicazione su piante ornamentali, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai criteri di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera b), e si assicurano che vengano fornite tutte le informazioni necessarie prima che l’autorizzazione sia rilasciata.
                     Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sull’etridiazolo, in particolare le relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 28 gennaio 2011.
                     Ai fini di tale valutazione generale, gli Stati membri:

                                 1)

                                 prestano particolare attenzione alla sicurezza degli operatori e garantiscono che le condizioni di utilizzo prescrivano il ricorso a misure adeguate di attenuazione dei rischi;

                                 2)

                                 garantiscono l’applicazione di adeguate pratiche di gestione dei rifiuti per il trattamento delle acque reflue provenienti dall’irrigazione di sistemi di coltivazione senza terra; gli Stati membri che consentono il rilascio di acque reflue nel sistema fognario o nei corpi idrici naturali devono assicurare lo svolgimento di un’adeguata valutazione dei rischi;

                                 3)

                                 prestano particolare attenzione alla sicurezza degli organismi acquatici e garantiscono che le condizioni di utilizzo prescrivano il ricorso a misure adeguate di attenuazione dei rischi.

                           Gli Stati membri interessati chiedono la presentazione di informazioni di conferma per quanto riguarda:

                                 1)

                                 le specifiche della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente, mediante adeguati dati analitici;

                                 2)

                                 la rilevanza delle impurità;

                                 3)

                                 l’equivalenza tra le specifiche della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente, e quelle del materiale di prova utilizzato nei fascicoli sull’ecotossicità;

                                 4)

                                 la rilevanza dei metaboliti della pianta acido 5-idrossi-etossi etridizoico e 3-idrossi metil etridiazolo;

                                 5)

                                 l’esposizione indiretta delle acque sotterranee e degli organismi presenti nel suolo all’etridiazolo e ai suoi metaboliti nel suolo dicloro-etridiazolo e acido etridizoico;

                                 6)

                                 la propagazione atmosferica a lunga e a breve distanza dell’acido etridizoico.

                           Gli Stati membri interessati garantiscono che il richiedente comunichi alla Commissione le informazioni di cui ai punti 1, 2 e 3 entro il 1o dicembre 2011 e le informazioni di cui ai punti 4, 5 e 6 entro il 31 maggio 2013.»

         (1)  Ulteriori dettagli sull’identità e sulla specifica della sostanza attiva sono riportati nei relativi rapporti di riesame.


title: Direttiva 2004/79/CE della Commissione, del 4 marzo 2004, che adatta la direttiva 2002/94/CE, in materia di fiscalità, in conseguenza dell’adesione della Repubblica ceca, dell’Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell’Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia

text:
               1.5.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 168/68

      DIRETTIVA 2004/79/CE DELLA COMMISSIONE

   del 4 marzo 2004
   che adatta la direttiva 2002/94/CE, in materia di fiscalità, in conseguenza dell'adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia (1), in particolare l'articolo 2, paragrafo 3,
   visto l'atto di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia (2), in particolare l'articolo 57, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Per taluni atti che rimangono validi dopo il 1o maggio 2004 e che richiedono adattamenti in conseguenza dell'adesione, l'atto di adesione del 2003 non contempla gli adattamenti necessari, oppure, oltre a quelli ivi contemplati, occorrono ulteriori adattamenti. Tali adattamenti devono essere adottati prima dell'adesione in modo da prendere effetto alla data della stessa.

               (2)

               Ai sensi dell'articolo 57, paragrafo 2, dell'atto di adesione, tali adattamenti devono essere adottati dalla Commissione qualora l'atto iniziale sia stato adottato dalla Commissione.

               (3)

               Occorre pertanto modificare di conseguenza la direttiva 2002/94/CE (3),

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:
   Articolo 1
   La direttiva 2002/94/CE è modificata come indicato nell'allegato.
   Articolo 2
   Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro la data di adesione. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.
   Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.
   Articolo 3
   La presente direttiva entra in vigore, con riserva dell’entrata in vigore del trattato di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, dalla data di entrata in vigore dello stesso.
   Articolo 4
   Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

      Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 2004.

            Per la Commissione

         Günter VERHEUGEN

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 236 del 23.9.2003, pag. 17.

      (2)  GU L 236 del 23.9.2003, pag. 33.

      (3)  GU L 337 del 13.12.2002, pag. 41.

      ALLEGATO
      FISCALITÀ
      Direttiva 2002/94/CE della Commissione, del 9 dicembre 2002, recante talune modalità di applicazione della direttiva 76/308/CEE del Consiglio sull'assistenza reciproca in materia di recupero dei crediti risultanti da taluni contributi, dazi, imposte ed altre misure.
      Nell'allegato IV, il testo della colonna di sinistra sotto «Stati membri» è sostituito dal seguente:

                  «Belgique/België

                  Česká Republika

                  Danmark

                  Deutschland

                  Eesti

                  Eλλάδα

                  España

                  France

                  Ireland

                  Italia

                  Kύπρος

                  Latvija

                  Lietuva

                  Luxembourg

                  Magyarország

                  Malta

                  Nederland

                  Österreich

                  Polska

                  Portugal

                  Slovenija

                  Slovensko

                  Finland/Suomi

                  Sverige

                  United Kingdom»


title: Direttiva (UE) 2017/898 della Commissione, del 24 maggio 2017, che modifica, per quanto riguarda il bisfenolo A, l'allegato II, appendice C, della direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sulla sicurezza dei giocattoli, allo scopo di adottare valori limite specifici per i prodotti chimici utilizzati nei giocattoli (Testo rilevante ai fini del SEE. )

text:
               25.5.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 138/128

         DIRETTIVA (UE) 2017/898 DELLA COMMISSIONE
   del 24 maggio 2017
   che modifica, per quanto riguarda il bisfenolo A, l'allegato II, appendice C, della direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sulla sicurezza dei giocattoli, allo scopo di adottare valori limite specifici per i prodotti chimici utilizzati nei giocattoli
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 giugno 2009, sulla sicurezza dei giocattoli (1), in particolare l'articolo 46, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La direttiva 2009/48/CE stabilisce determinati requisiti per le sostanze chimiche classificate come cancerogene, mutagene o tossiche per la riproduzione secondo il regolamento (CE) n. 1272/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio (2). L'allegato II, appendice C, della direttiva 2009/48/CE stabilisce valori limite specifici per i prodotti chimici utilizzati nei giocattoli destinati ai bambini di età inferiore ai 36 mesi o in altri giocattoli destinati ad essere messi in bocca.

               (2)

               Il valore limite specifico per il bisfenolo A (numero CAS 80-05-7) è di 0,1 mg/l (limite di migrazione). Le norme europee EN 71-10:2005 (preparazione del campione) ed EN 71-11:2005 (misurazione) indicano i metodi di prova pertinenti.

               (3)

               La norma EN 71-10:2005 prescrive l'estrazione di 10 cm2 di materiale per giocattoli con 100 ml di acqua per un'ora. Il rispetto del valore limite specifico di 0,1 mg/l implica quindi che la quantità massima di bisfenolo A che può migrare dai materiali per giocattoli durante tale estrazione sia pari a 0,01 mg.

               (4)

               La Commissione europea ha istituito il gruppo di esperti sulla sicurezza dei giocattoli affinché le fornisca consulenze nell'elaborazione di proposte legislative e iniziative politiche nel settore della sicurezza dei giocattoli. Il suo sottogruppo «prodotti chimici» è incaricato di fornire tali consulenze per quanto riguarda le sostanze chimiche che possono essere utilizzate nei giocattoli. Nella sua riunione del 1o ottobre 2015 il sottogruppo «prodotti chimici» del gruppo di esperti sulla sicurezza dei giocattoli ha ritenuto che l'applicazione del valore limite specifico e dei suddetti metodi di prova determini un'esposizione di 3 microgrammi per chilogrammo di peso corporeo al giorno in un bambino di 10 kg di peso corporeo che metta in bocca un giocattolo per 3 ore al giorno.

               (5)

               Nuovi dati sul bisfenolo A e metodologie perfezionate hanno indotto il gruppo di esperti scientifici sui materiali a contatto con gli alimenti, gli enzimi, gli aromatizzanti e i coadiuvanti tecnologici (gruppo CEF) dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) a fissare a 4 microgrammi di bisfenolo A per kg di peso corporeo al giorno la dose giornaliera tollerabile (DGT) «temporanea» (3). Il gruppo CEF ha definito la DGT «temporanea» in attesa dei risultati dello studio a lungo termine sull'esposizione sia prenatale sia postnatale al bisfenolo A, svolto attualmente sui ratti dal Programma nazionale di tossicologia (National Toxicology Programme) dell'Agenzia per gli alimenti e i medicinali degli Stati Uniti.

               (6)

               Alla luce di quanto precede, il sottogruppo «prodotti chimici» del gruppo di esperti sulla sicurezza dei giocattoli ha raccomandato, nella sua riunione del 1o ottobre 2015, di limitare il bisfenolo A nei giocattoli a 0,04 mg/l, un limite di migrazione stabilito conformemente alle norme EN 71-10:2005 ed EN 71-11:2005, nell'ipotesi di un bambino con un peso corporeo di 10 kg, che mette in bocca 10 cm2 della superficie del giocattolo per tre ore al giorno, e attribuendo il 10 % della DGT temporanea all'esposizione di un bambino al bisfenolo A presente nei giocattoli. Il gruppo di esperti sulla sicurezza dei giocattoli ha sostenuto tale raccomandazione nella sua riunione del 14 gennaio 2016.

               (7)

               Sebbene il regolamento (UE) n. 10/2011 della Commissione (4) fissi un limite di migrazione specifico per il bisfenolo A utilizzato come monomero in alcuni materiali destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari e vieti l'utilizzo del bisfenolo A per la fabbricazione di biberon per lattanti in policarbonato, le ipotesi in base alle quali è stato fissato il limite di migrazione e stabilito il divieto sono diverse da quelle usate per determinare il limite di migrazione del bisfenolo A presente nei giocattoli.

               (8)

               Viste le prove scientifiche disponibili e tenuto conto delle differenze tra i giocattoli e i materiali che vengono a contatto con i prodotti alimentari, il valore limite specifico attualmente applicabile per il bisfenolo A nei giocattoli è troppo elevato e dovrebbe essere riveduto.

               (9)

               Gli effetti del bisfenolo A sono attualmente oggetto di riesame nelle sedi scientifiche. Anche se in futuro potrà essere necessario rivedere il limite di migrazione se saranno disponibili nuove informazioni scientifiche pertinenti, è opportuno fissare il limite che riflette le attuali conoscenze scientifiche al fine di garantire un'adeguata protezione dei bambini.

               (10)

               L'allegato II, appendice C, della direttiva 2009/48/CE dovrebbe pertanto essere modificato di conseguenza.

               (11)

               Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato per la sicurezza dei giocattoli, istituito dall'articolo 47 della direttiva 2009/48/CE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:
   Articolo 1
   Nella tabella dell'allegato II, appendice C, della direttiva 2009/48/CE, la voce relativa al bisfenolo A è sostituita dalla seguente:

                  «Bisfenolo A

                  80-05-7

                  0,04 mg/l (limite di migrazione) in conformità ai metodi indicati nelle norme EN 71-10:2005 ed EN 71-11:2005.».

   Articolo 2
   1.   Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 25 novembre 2018, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi ne informano immediatamente la Commissione.
   Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 26 novembre 2018.
   Le disposizioni adottate dagli Stati membri contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di tale riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.
   2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni fondamentali di diritto interno che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.
   Articolo 3
   La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Articolo 4
   Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

      Fatto a Bruxelles, il 24 maggio 2017

            Per la Commissione

            Il presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  GU L 170 del 30.6.2009, pag. 1.

      (2)  Regolamento (CE) n. 1272/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo alla classificazione, all'etichettatura e all'imballaggio delle sostanze e delle miscele che modifica e abroga le direttive 67/548/CEE e 1999/45/CE e che reca modifica al regolamento (CE) n. 1907/2006 (GU L 353 del 31.12.2008, pag. 1).

      (3)  Gruppo di esperti scientifici dell'EFSA sui materiali a contatto con gli alimenti, gli enzimi, gli aromatizzanti e i coadiuvanti tecnologici (CEF) (2015), Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of bisphenol A (BPA) in foodstuffs: PART II — Toxicological assessment and risk characterisation [Parere scientifico sui rischi per la salute pubblica connessi alla presenza di bisfenolo A (BPA) nei prodotti alimentari: PARTE II — Valutazione tossicologica e caratterizzazione del rischio]. EFSA Journal 2015;13(1):3978, pag. 196.
   http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/3978part2.pdf

      (4)  Regolamento (UE) n. 10/2011 della Commissione, del 14 gennaio 2011, riguardante i materiali e gli oggetti di materia plastica destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari (GU L 12 del 15.1.2011, pag. 1).


Avis juridique important

|

31991L0250

Direttiva 91/250/CEE del Consiglio, del 14 maggio 1991, relativa alla tutela giuridica dei programmi per elaboratore

Gazzetta ufficiale n. L 122 del 17/05/1991 pag. 0042 - 0046 edizione speciale finlandese: capitolo 17 tomo 1 pag. 0111  edizione speciale svedese/ capitolo 17 tomo 1 pag. 0111

DIRETTIVA DEL CONSIGLIO  del 14 maggio 1991  relativa alla tutela giuridica dei programmi per elaboratore  (91/250/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 100 A,vista la proposta della Commissione (1),in cooperazione con il Parlamento europeo (2),visto il parere del Comitato economico e sociale (3),considerando che attualmente i programmi per elaboratore non sono tutelati in modo preciso in tutti gli Stati membri dalle normative esistenti e che detta tutela, ove esiste, assume connotazioni diverse;considerando che per creare programmi per elaboratore è necessario investire considerevoli risorse umane, tecniche e finanziarie, mentre è possibile copiarli a un costo minimo rispetto a quello necessario a crearli autonomamente;considerando che i programmi per elaboratore hanno un ruolo sempre più importante in una vasta gamma di industrie e che, di conseguenza, si può affermare che la tecnologia dei programmi per elaboratore riveste una fondamentale importanza per lo sviluppo industriale della Comunità;considerando che alcune differenze esistenti nella tutela giuridica dei programmi per elaboratore conferita dalle leggi degli Stati membri hanno effetti diretti e negativi sul funzionamento del mercato comune dei programmi per elaboratore e che tali differenze potrebbero persino aggravarsi con l'introduzione di nuove normative in materia da parte degli Stati membri;considerando che è necessario eliminare le differenze esistenti che producono tali effetti e impedire che ne sorgano di nuove, mentre non occorre eliminare, o impedire che sorgano, quelle differenze che non pregiudicano in misura sostanziale il funzionamento del mercato comune;considerando che la disciplina giuridica comunitaria della tutela dei programmi per elaboratore può quindi limitarsi, in una prima fase, a stabilire che gli Stati membri sono tenuti ad attribuire ai programmi per elaboratore la tutela riconosciuta dalle leggi sul diritto di autore alle opere letterarie, nonché a determinare i soggetti e gli oggetti tutelati, i diritti esclusivi dei quali i soggetti tutelati devono potersi avvalere per autorizzare o vietare determinati atti, e la durata della tutela medesima;considerando che, ai sensi della presente direttiva, il termine « programma per elaboratore » indica programmi in qualisiasi forma, compresi quelli incorporati nell'hardware; che questo termine comprende anche i lavori preparatori di progettazione per realizzare un programma, a condizione che siano di natura tale da consentire la realizzazione di un programma per elaboratore in una fase successiva;considerando che, per quanto riguarda i criteri da applicare per determinare se un programma per elaboratore costituisca o meno un'opera originale, non dovrebbero essere valutati i meriti qualitativi o estetici del programma;considerando che la Comunità è pienamente impegnata nella promozione della normalizzazione internazionale;considerando che i programmi per elaboratore svolgono la funzione di comunicare e operare con altri componenti di un sistema informatico e con gli utenti; che a tale scopo è necessaria un'interconnessione e un'interazione logica e, ove opportuno, materiale per consentire a tutti i componenti software e hardware di operare con altri software e hardware e con gli utenti in tutti i modi in cui sono destinati a funzionare;considerando che le parti del programma che assicurano tale interconnessione e interazione fra gli elementi del software e dell'hardware sono generalmente denominate « interfacce »;considerando che tale interconnessione e interazione funzionale è generalmente denominata « interoperabilità »; che tale interoperabilità può essere definita come la capacità di due o più sistemi di scambiare informazioni e di usare reciprocamente le informazioni scambiate;considerando che, per dissipare ogni dubbio, occorre precisare che solo l'espressione di un programma per elaboratore è oggetto di tutela e che le idee e i principi alla base di qualsiasi elemento di un programma, compresi quelli alla base delle sue interfacce, non sono tutelati dal diritto d'autore a norma della presente direttiva;considerando che, conformemente a detto principio del diritto d'autore, le idee e i principi che sono alla base della logica, degli algoritmi e dei linguaggi di programmazione non sono tutelati a norma della presente direttiva;considerando che, conformemente alla legislazione e alla giurisprudenza degli Stati membri, nonché alle convenzioni internazionali sul diritto d'autore, l'espressione di tali idee e principi deve essere tutelata dal diritto d'autore;considerando che, ai fini della presente direttiva, per « locazione » s'intende il mettere a disposizione per l'utilizzazione, per un periodo limitato e per fini di lucro, un programma per elaboratore o una copia dello stesso; che tale termine non comprende il prestito pubblico, che esula pertanto dagli obiettivi della presente direttiva;considerando che i diritti esclusivi dell'autore di impedire la riproduzione non autorizzata della sua opera devono essere oggetto di un'eccezione di portata limitata nel caso di un programma per elaboratore, al fine di consentire la riproduzione tecnicamente necessaria all'uso di tale programma da parte del legittimo acquirente; ciò significa che il contratto non può vietare gli atti di caricamento e di svolgimento necessari per l'utilizzazione di una copia di un programma legittimamente acquisita e l'atto di correzione dei suoi errori; che in assenza di clausole contrattuali specifiche, in particolare nel caso di vendita di una copia di un programma, il legittimo acquirente di detta copia può eseguire qualsiasi altro atto necessario per l'utilizzazione di detta copia, conformemente allo scopo previsto della stessa;considerando che a una persona avente il diritto di utilizzare un programma per elaboratore non si deve impedire di eseguire gli atti necessari ad osservare, studiare o sperimentare il funzionamento del programma, a condizione che tali atti non costituiscano una violazione del diritto d'autore sul programma stesso;considerando che la riproduzione, la traduzione, l'adattamento o la trasformazione non autorizzati della forma del codice in cui è stata messa a disposizione una copia di un programma per elaboratore costituiscono una violazione dei diritti esclusivi dell'autore;considerando che possono comunque sussistere circostanze in cui tale riproduzione del codice e la traduzione della sua forma ai sensi dell'articolo 4, lettera a) e b) sono indispensabili per ottenere le informazioni necessarie per conseguire l'interoperabilità con altri programmi di un programma creato autonomamente;considerando che si deve pertanto ritenere che, solo in tali limitate circostanze l'esecuzione degli atti di riproduzione e traduzione della forma del codice, da parte o per conto di una persona avente il diritto di usare una copia del programma, è legittima e compatibile con una prassi corretta e che pertanto essa non richiede l'autorizzazione del titolare del diritto;considerando che uno degli obiettivi di tale eccezione è di consentire l'interconnessione di tutti gli elementi di un sistema informatico, compresi quelli di fabbricanti differenti, perché possano funzionare insieme;considerando che l'applicazione della suddetta eccezione ai diritti esclusivi dell'autore non deve arrecare pregiudizio agli interessi legittimi del titolare del diritto od entrare in conflitto con il normale impiego del programma;considerando che, per salvaguardare la conformità con le disposizioni della convenzione di Berna sulla tutela delle opere letterarie e artistiche, la durata della tutela dovrebbe essere pari alla vita dell'autore più cinquanta anni a decorrere dal 1° gennaio dell'anno successivo alla sua morte oppure, nel caso di opera anonima o pseudonima, dovrebbe essere pari a cinquant'anni a decorrere dal 1° gennaio dell'anno successivo a quello di prima pubblicazione dell'opera;considerando che la tutela dei programmi per elaboratore a norma delle leggi sul diritto d'autore non deve pregiudicare l'applicazione, in casi opportuni, di altre forme di tutela; che tuttavia qualsiasi disposizione contrattuale non conforme all'articolo 6 o alle eccezioni di cui all'articolo 5, paragrafi 2 e 3 deve essere considerata nulla;considerando che le disposizioni della presente direttiva non ostano all'applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 85 e 86 del trattato se un fornitore in posizione dominante rifiuta di mettere a disposizione l'informazione necessaria all'interoperatività, quale definita nella presente direttiva;considerando che le disposizioni della presente direttiva non ostano a specifiche norme del diritto comunitario già in vigore per quanto riguarda la pubblicazione delle interfacce nel settore delle telecomunicazioni né a decisioni del Consiglio relative alla normalizzazione nel campo delle tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni;considerando che la presente direttiva non pregiudica le deroghe previste dalle normative nazionali, in virtù della convenzione di Berna, riguardo ai punti non contemplati dalla direttiva,HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1  Oggetto della tutela 1. Conformemente alle disposizioni della presente direttiva, gli Stati membri tutelano i programmi per elaboratore, mediante diritto d'autore, come opere letterarie ai sensi della convenzione di Berna sulla tutela delle opere letterarie e artistiche. Ai fini della presente direttiva, il termine « programma per elaboratore » comprende il materiale preparatorio per la progettazione di un programma.2. La tutela ai sensi della presente direttiva si applica a qualsiasi forma di espressione di un programma per elaboratore. Le idee e i principi alla base di qualsiasi elemento di un programma per elaboratore, compresi quelli alla base delle sue interfacce, non sono tutelati dal diritto d'autore a norma della presente direttiva.3. Un programma per elaboratore è tutelato se originale, ossia se è il risultato della creazione intellettuale dell'autore. Per determinare il diritto alla tutela non sono presi in considerazione altri criteri. Articolo 2  Titolarità dei programmi 1. L'autore di un programma per elaboratore è la persona fisica o il gruppo di persone fisiche che ha creato il programma o, qualora la legislazione degli Stati membri lo permetta, la persona giuridica designata da tale legislazione come titolare del diritto. Qualora la legislazione di uno Stato membro riconosca le opere collettive, la persona considerata creatrice dell'opera dalla legislazione di tale Stato ne è ritenuto l'autore.2. Allorché un programma per elaboratore è creato congiuntamente da un gruppo di persone fisiche, esse sono congiuntamente titolari dei diritti esclusivi.3. Qualora i programmi siano creati da un lavoratore dipendente nell'esecuzione delle sue mansioni o su istruzioni del suo datore di lavoro, il datore di lavoro gode dell'esercizio esclusivo di tutti i diritti economici sul programma creato, salvo disposizioni contrattuali contrarie. Articolo 3  Beneficiari della tutela La tutela è riconosciuta a tutte le persone fisiche o giuridiche aventi i requisiti previsti dalla legislazione nazionale sul diritto di autore applicata alle opere letterarie. Articolo 4  Attività riservate Fatte salve le disposizioni degli articoli 5 e 6, i diritti esclusivi del titolare, ai sensi dell'articolo 2, comprendono il diritto di effettuare o autorizzare:a) la riproduzione, permanente o temporanea, totale o parziale di un programma per elaboratore con qualsivoglia mezzo, in qualsivoglia forma. Nella misura in cui operazioni come il caricamento, la visualizzazione, l'esecuzione, la trasmissione o la memorizzazione del programma per elaboratore richiedono una riproduzione, tali operazioni devono essere sottoposte ad autorizzazione da parte del titolare del diritto;b) la traduzione, l'adattamento, l'adeguamento e ogni altra modifica di un programma per elaboratore e la riproduzione del programma che ne risulti, fatti salvi i diritti della persona che modifica il programma;c) qualsiasi forma di distribuzione al pubblico, compresa la locazione, del programma per elaboratore originale e di copie dello stesso. La prima vendita della copia di un programma nella Comunità da parte del titolore del diritto o con il suo consenso esaurisce il diritto di distribuzione della copia all'interno della Comunità, ad eccezione del diritto di controllare l'ulteriore locazione del programma o di una copia dello stesso. Articolo 5  Deroghe relative alle attività riservate 1. Salvo disposizioni contrattuali specifiche, non sono soggetti all'autorizzazione del titolare del diritto gli atti indicati nell'articolo 4, lettere a) e b), allorché tali atti sono necessari per un uso del programma per elaboratore conforme alla sua destinazione, da parte del legittimo acquirente, nonché per la correzione di errori.2. Il contratto non può impedire che una persona abilitata ad usare il programma faccia una copia di riserva qualora tale uso lo richieda.3. La persona che ha il diritto di utilizzare una copia di un programma può, senza chiederne l'autorizzazione al titolare del diritto, osservare, studiare o sperimentare il funzionamento del programma, allo scopo di determinare le idee e i principi su cui è basato ogni elemento del programma, quando essa effettua le operazioni di caricamento, visualizzazione, esecuzione, trasmissione o memorizzazione del programma che ha il diritto di effettuare. Articolo 6  Decompilazione 1. Per gli atti di riproduzione del codice e di traduzione della sua forma ai sensi dell'articolo 4, lettere a) e b), non è necessaria l'autorizzazione del titolare dei diritti qualora l'esecuzione di tali atti al fine di modificare la forma del codice sia indispensabile per ottenere le informazioni necessarie per conseguire l'interoperabilità con altri programmi di un programma per elaboratore creato autonomamente, purché sussistano le seguenti condizioni:a) tali atti siano eseguiti dal licenziatario o da un'altra persona che abbia il diritto di utilizzare una copia del programma o, per loro conto, da una persona abilitata a tal fine;b) le informazioni necessarie per ottenere l'interoperabilità non siano già facilmente e rapidamente accessibili alle persone indicate alla lettera a) e c) gli atti in questione siano limitati alle parti del programma originale necessarie per conseguire l'interoperabilità.2. Le disposizioni del paragrafo 1 non consentono che le informazioni ottenute in virtù della sua applicazione:a) siano utilizzate a fini diversi dalla realizzazione dell'interoperabilità del programma creato autonomamente;b) siano comunicate a terzi, fatta salva la necessità di consentire l'interoperabilità del programma creato autonomamente;c) siano utilizzate per lo sviluppo, la produzione o la commercializzazione di un programma sostanzialmente simile nella sua espressione, o per ogni altro atto che violi il diritto di autore.3. Conformemente alla convenzione di Berna sulla tutela delle opere letterarie e aristiche, le disposizioni del presente articolo non possono essere interpretate in modo da consentire che la loro applicazione arrechi indebitamente pregiudizio agli interessi legittimi del titolare del diritto o entri in conflitto con il normale impiego del programma. Articolo 7  Misure speciali di tutela 1. Fatte salve le disposizioni degli articoli 4, 5 e 6, gli Stati membri stabiliscono, conformemente alle legislazioni nazionali, appropriate misure nei confronti della persona che compie uno degli atti elencati alle seguenti lettere a), b) e c):a) ogni atto di messa in circolazione di una copia di un programma per elaboratore da parte di chi sappia o abbia motivo di ritenere che si tratta di copia illecita;b) la detenzione a scopo commerciale di una copia di un programma per elaboratore da parte di chi sappia o abbia motivo di ritenere che si tratta di copia illecita;c) ogni atto di messa in circolazione, o la detenzione a scopo commerciale, di qualsiasi mezzo unicamente inteso a facilitare la rimozione non autorizzata o l'elusione di dispositivi tecnici eventualmente applicati a protezione di un programma.2. Ogni copia illecita di un programma per elaboratore è passibile di sequestro, conformemente alla legislazione dello Stato membro interessato.3. Gli Stati membri possono prevedere il sequestro di qualsiasi mezzo contemplato dal paragrafo 1, lettera c). Articolo 8  Durata della tutela 1. La tutela è riconosciuta per tutta la vita dell'autore e per cinquant'anni dopo la sua morte o dopo la morte dell'ultimo autore sopravvissuto; qualora il programma per elaboratore sia un'opera anonima o pseudonima, o qualora una persona giuridica sia considerata autrice del programma dalla legislazione nazionale conformemente all'articolo 2, paragrafo 1, la durata della tutela è di cinquant'anni a decorrere dalla data alla quale il programma per elaboratore è stato per la prima volta messo legittimamente a disposizione del pubblico. La durata della tutela ha inizio il 1° gennaio dell'anno successivo agli eventi sopra citati.2. Gli Stati membri che prevedono già un periodo di tutela superiore a quello previsto dal paragrafo 1 hanno la facoltà di mantere il loro termine attuale finché il periodo di tutela per le opere protette da diritto d'autore non sia armonizzato in modo più generale dalla normativa comunitaria. Articolo 9  Applicazione continuata di altre disposizioni giuridiche 1. Le disposizioni della presente direttiva non ostano all'applicazione di altre eventuali disposizioni giuridiche come quelle in materia di diritti brevettuali, marchi commerciali, concorrenza sleale, segreto industriale, tutela dei prodotti che incorporano semiconduttori, nonché in materia di diritto contrattuale. Qualsiasi disposizione contrattuale non conforme all'articolo 6 o alle eccezioni di cui all'articolo 5, paragrafi 2 e 3 è nulla.2. Le disposizioni della presente direttiva si applicano anche ai programmi creati prima del 1° gennaio 1993, fatti salvi gli eventuali atti conclusi e i diritti acquisiti anteriormente a tale data. Articolo 10  Disposizioni finali 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva anteriormente al 1° gennaio 1993.Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate da un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità di tale riferimento sono decise dagli Stati membri.2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 11 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Fatto a Bruxelles, addì 14 maggio 1991. Per il Consiglio Il Presidente J. F. POOS (1) GU n. C 91 del 12. 4. 1989, pag. 4. GU n. C 320 del 20. 12. 1990, pag. 22. (2) GU n. C 231 del 17. 9. 1990, pag. 78. Decisione del 14. aprile 1991 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).(3) GU n. C 329 del 30. 12. 1989, pag. 4.