title: Direttiva 2006/74/CE della Commissione, del 21 agosto 2006 , che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio ai fini dell’inserimento del diclorprop-P, del metconazolo, del pirimetanil e del triclopir come sostanze attive   (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               30.8.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 235/17

      DIRETTIVA 2006/74/CE DELLA COMMISSIONE

   del 21 agosto 2006
   che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio ai fini dell’inserimento del diclorprop-P, del metconazolo, del pirimetanil e del triclopir come sostanze attive
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I regolamenti della Commissione (CE) n. 451/2000 (2) e (CE) n. 703/2001 (3) stabiliscono le modalità attuative della seconda fase del programma di lavoro di cui all’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE e fissano un elenco di sostanze attive da valutare ai fini della loro eventuale iscrizione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE. Tale elenco comprende: diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir.

               (2)

               Gli effetti di tali sostanze attive sulla salute umana e sull’ambiente sono stati valutati in conformità dei regolamenti (CE) n. 451/2000 e (CE) n. 703/2001 per diversi impieghi proposti dai notificanti. Tali regolamenti designano inoltre gli Stati membri relatori tenuti a presentare all’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) le relazioni di valutazione e le raccomandazioni pertinenti, conformemente all’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 451/2000. Per il diclorprop-P lo Stato membro relatore era la Danimarca e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 5 novembre 2003. Per il metconazolo lo Stato membro relatore era il Belgio e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 27 gennaio 2004. Per il pirimetanil lo Stato membro relatore era l’Austria e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 15 aprile 2004. Per il triclopir lo Stato membro relatore era l’Irlanda e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 21 novembre 2003.

               (3)

               Le relazioni di valutazione sono state esaminate con un processo inter pares dagli Stati membri e dall’EFSA e presentate alla Commissione il 14 dicembre 2005 per il triclopir e il 13 gennaio 2006 per il diclorprop-P, il metconazolo e il pirimetanil sotto forma di rapporti scientifici dell’EFSA (4). Le relazioni sono state esaminate dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e approvate il 23 maggio 2006 sotto forma di relazioni di riesame della Commissione sul diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir.

               (4)

               Dalle valutazioni effettuate è lecito supporre che i prodotti fitosanitari contenenti diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir possano ottemperare in linea di massima alle prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli usi presi in considerazione e specificati nelle relazioni di riesame della Commissione. È quindi opportuno iscrivere le sostanze attive di cui trattasi nell’allegato I affinché in tutti gli Stati membri si possa procedere al rilascio delle autorizzazioni dei prodotti fitosanitari contenenti dette sostanze attive conformemente alla summenzionata direttiva.

               (5)

               Fatte salve queste conclusioni, è opportuno ottenere ulteriori informazioni su alcuni punti specifici riguardanti il diclorprop-P, il pirimetanil e il triclopir. A norma dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE l’iscrizione di una sostanza nell’allegato I può essere subordinata a condizioni. È perciò opportuno sottoporre a ulteriori esami il diclorprop-P, il pirimetanil e il triclopir al fine di confermare la valutazione del rischio riguardo a una serie di aspetti e che tali studi siano presentati dai notificanti.

               (6)

               È necessario accordare un lasso di tempo ragionevole prima che una sostanza attiva venga iscritta nell’allegato I, onde consentire agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi a ottemperare alle nuove prescrizioni derivanti dall’iscrizione.

               (7)

               Fermi restando gli obblighi stabiliti dalla direttiva 91/414/CEE, in conseguenza della iscrizione di una sostanza attiva nell’allegato I, gli Stati dispongono di sei mesi di tempo dalla data dell’iscrizione per rivedere vigenti autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir e garantire il rispetto dei requisiti della direttiva 91/414/CEE, in particolare dell’articolo 13 e delle condizioni dell’allegato I. Gli Stati membri provvedono a modificare, sostituire o ritirare, a seconda dei casi, le vigenti autorizzazioni secondo le disposizioni della direttiva 91/414/CEE. In deroga al termine suddetto, è concesso un periodo più lungo per presentare e valutare il fascicolo completo, di cui all’allegato III, relativo a ciascun prodotto fitosanitario e ad ogni suo impiego previsto, ai sensi dei principi uniformi di cui alla direttiva 91/414/CEE.

               (8)

               L’esperienza acquisita con precedenti iscrizioni nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE di sostanze attive valutate ai sensi del regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione (5), dimostra che possono emergere difficoltà di interpretazione sugli obblighi dei titolari di autorizzazioni in vigore riguardo all’accesso ai dati. Per evitare altre difficoltà occorre perciò chiarire gli obblighi degli Stati membri, specialmente quello di verificare che il titolare di un’autorizzazione dimostri di poter accedere a un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato II della direttiva stessa. Tale chiarimento non dovrà imporre alcun nuovo obbligo agli Stati membri o ai titolari delle autorizzazioni rispetto alle direttive finora adottate a modifica dell’allegato I.

               (9)

               È perciò opportuno modificare di conseguenza la direttiva 91/414/CEE.

               (10)

               Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:
   Articolo 1
   L’allegato I della direttiva 91/414/CEE è modificato conformemente all’allegato della presente direttiva.
   Articolo 2
   Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 30 novembre 2007, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni, nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.
   Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o dicembre 2007.
   Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, esse devono contenere un riferimento alla presente direttiva o saranno corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.
   Articolo 3
   1.   In applicazione della direttiva 91/414/CEE, gli Stati membri modificano o eventualmente revocano le autorizzazioni in vigore di prodotti fitosanitari contenenti come sostanze attive diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir entro il 30 novembre 2007.
   Entro tale data, essi verificano in particolare che, riguardo a diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir, siano soddisfatte le condizioni di cui all’allegato I della direttiva, tranne quelle della parte B dell’iscrizione della sostanza attiva in questione; gli Stati membri verificano anche che il titolare dell’autorizzazione possieda un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato II della direttiva, conformemente alle condizioni dell’articolo 13 della direttiva stessa, o possa accedere a un siffatto fascicolo.
   2.   In deroga al paragrafo 1, gli Stati membri devono riesaminare ciascun prodotto fitosanitario autorizzato, contenente diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir come uniche sostanze attive o come sostanze attive combinate ad altre, iscritte entro il 31 maggio 2007 all’allegato I della direttiva 91/414/CEE, secondo i principi uniformi di cui all’allegato VI di tale direttiva, in base a un fascicolo conforme alle prescrizioni del suo allegato III e tenendo conto della parte B dell’iscrizione di diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir nel suo allegato I. In base a tale valutazione, essi stabiliscono se il prodotto sia conforme alle condizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettere b), c), d) ed e), della direttiva 91/414/CEE.
   Una volta assicurato il rispetto di tali condizioni, gli Stati membri:

               a)

               nel caso di un prodotto contenente diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir come uniche sostanze attive, modificano o eventualmente revocano l’autorizzazione, entro il 31 maggio 2011; oppure

               b)

               nel caso di un prodotto contenente diclorprop-P, metconazolo, pirimetanil e triclopir come sostanze attive combinate ad altre, modificano o eventualmente revocano l’autorizzazione entro il 31 maggio 2011 ovvero entro il termine, se più tardo, fissato per detta modifica o revoca rispettivamente nella o nelle direttive che hanno iscritto la sostanza o le sostanze nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE.

         Articolo 4
   La presente direttiva entra in vigore il 1o giugno 2007.
   Articolo 5
   Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

      Fatto a Bruxelles, il 21 agosto 2006.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2006/64/CE della Commissione (GU L 206 del 27.7.2006, pag. 107).

      (2)  GU L 55 del 29.2.2000, pag. 25. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1044/2003 (GU L 151 del 19.6.2003, pag. 32).

      (3)  GU L 98 del 7.4.2001, pag. 6.

      (4)  EFSA Scientific Report (2006) 52, 1-67, Conclusion regarding the Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance dichlorprop-P (approvazione: 13 gennaio 2006).
   EFSA Scientific Report (2006) 64, 1-71, Conclusion regarding the Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance metconazole (approvazione: 13 gennaio 2006).
   EFSA Scientific Report (2006) 61, 1-70, Conclusion regarding the Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance pyrimethanil (approvazione: 13 gennaio 2006).
   EFSA Scientific Report (2005) 56, 1-103, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance triclopyr (approvazione: 14 dicembre 2005).

      (5)  GU L 366 del 15.12.1992, pag. 10. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2266/2000 (GU L 259 del 13.10.2000, pag. 27).

      ALLEGATO
      Voci da aggiungere alla fine della tabella dell’allegato I della direttiva 91/414/CEE:

                     N.

                     Nome comune, numeri d’identificazione

                     Denominazione IUPAC

                     Purezza (1)

                     Entrata in vigore

                     Scadenza dell’iscrizione

                     Disposizioni specifiche

                     «135

                     Diclorprop-P
                     n. CAS 15165-67-0
                     n. CIPAC 476

                     Acido (R)-2-(2,4-diclorofenossi) propanoico

                     ≥ 900 g/kg

                     1o giugno 2007

                     31 maggio 2017

                     PARTE A
                     Può essere autorizzato solo l’uso come erbicida.
                     PARTE B
                     Per applicare i principi uniformi dell’allegato VI, occorre tener conto delle conclusioni della relazione di riesame del diclorprop-P, in particolare le appendici I e II, approvata dal Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 23 maggio 2006.
                     In tale valutazione complessiva gli Stati membri:

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione alla protezione di uccelli, mammiferi, organismi acquatici e delle piante non bersaglio. Le condizioni di autorizzazione devono eventualmente comprendere misure volte a contenere i rischi.

                           Gli Stati membri interessati chiederanno la presentazione di altri studi che confermino i risultati sul metabolismo degli animali e la valutazione dei rischi per esposizioni di breve e di lunga durata di uccelli e per l’esposizione di lunga durata di mammiferi erbivori.
                     Essi fanno sì che i dichiaranti, su richiesta dei quali il diclorprop-P è stato iscritto nel presente allegato, forniscano tali studi alla Commissione entro 2 anni dall’entrata in vigore della presente direttiva.

                     136

                     Metconazolo
                     n. CAS 125116-23-6 (stereochimica non stabilita)
                     n. CIPAC 706

                     (1RS,5RS:1RS,5SR)-5-(4-clorobenzil)-2,2-dimetil-1-(1H-1,2,4-triazol-1-ilmetil)ciclopentanolo

                     ≥ 940 g/kg (somma degli isomeri cis e trans)

                     1o giugno 2007

                     31 maggio 2017

                     PARTE A
                     Può essere autorizzato solo l’uso come fungicida.
                     PARTE B
                     Per applicare i principi uniformi dell’allegato VI, occorre tener conto delle conclusioni della relazione di riesame del metconazolo, in particolare le appendici I e II, approvata dal Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 23 maggio 2006.
                     In tale valutazione complessiva, gli Stati membri:

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione alla protezione degli organismi acquatici, degli uccelli e dei mammiferi: le condizioni di autorizzazione devono eventualmente comprendere misure volte a contenere i rischi,

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione anche alla tutela degli operatori. Le condizioni di autorizzazione devono eventualmente comprendere provvedimenti di protezione.

                     137

                     Pirimetanil
                     n. CAS 53112-28-0
                     n. CIPAC non assegnato

                     N-(4,6-dimetilpirimidin-2-il) anilina

                     ≥ 975 g/kg
                     (l’impurità di fabbricazione cianammide è considerata tossica e non deve superare 0,5 g/kg nella materia tecnica)

                     1o giugno 2007

                     31 maggio 2017

                     PARTE A
                     Può essere autorizzato solo l’uso come fungicida.
                     PARTE B
                     Per applicare i principi uniformi dell’allegato VI, occorre tener conto delle conclusioni della relazione di riesame del pirimetanil, in particolare le appendici I e II, approvata dal Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 23 maggio 2006.
                     In tale valutazione complessiva gli Stati membri:

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione alla protezione degli organismi acquatici; Le condizioni di autorizzazione devono eventualmente comprendere misure di contenimento dei rischi, come zone tampone,

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione alla sicurezza degli operatori e garantire che le condizioni di impiego prescrivano l’uso di adeguati dispositivi di protezione individuale.

                           Gli Stati membri interessati devono chiedere la presentazione di altri studi che confermino la valutazione dei rischi per i pesci. Essi fanno sì che i dichiaranti, su richiesta dei quali il pirimetanil è stato iscritto nel presente allegato, presentino tali studi alla Commissione entro due anni dall’entrata in vigore della presente direttiva.

                     138

                     Triclopir
                     n. CAS 055335-06-3
                     n. CIPAC 376

                     acido 3,5,6-tricloro-2-piridilossiacetico

                     ≥ 960 g/kg
                     (espresso in triclopir butossietil estere)

                     1o giugno 2007

                     31 maggio 2017

                     PARTE A
                     Può essere autorizzato solo l’uso come erbicida.
                     PARTE B
                     Nel valutare le richieste di autorizzazione di prodotti fitosanitari contenenti triclopir per usi diversi da quello, in primavera, nei pascoli e nei prati, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai criteri di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera b), e garantiscono che siano fornite tutte le informazioni e i dati necessari prima di concedere tale autorizzazione.
                     Per applicare i principi uniformi dell’allegato VI, occorre tener conto delle conclusioni della relazione di riesame del triclopir, in particolare le appendici I e II, approvata dal Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 23 maggio 2006.
                     In tale valutazione complessiva gli Stati membri:

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione alla protezione delle acque sotterranee nelle zone vulnerabili. Le condizioni di autorizzazione devono comprendere misure di contenimento dei rischi e se necessario andranno introdotti programmi di monitoraggio nelle zone vulnerabili,

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione alla sicurezza degli operatori e garantire che le condizioni di impiego prescrivano l’uso di adeguati dispositivi di protezione individuale,

                                 —

                                 devono prestare particolare attenzione alla protezione di uccelli, mammiferi, organismi acquatici e piante non bersaglio. Le condizioni di autorizzazione devono eventualmente comprendere misure volte a contenere i rischi.

                           Gli Stati membri interessati chiedono la presentazione di altri studi che confermino la valutazione dei rischi acuti e a lungo termine per uccelli e mammiferi, e dei rischi per gli organismi acquatici dovuti all’esposizione al metabolita 6-cloro-2-piridinol. Essi fanno sì che i dichiaranti, su richiesta dei quali il triclopir è stato iscritto nel presente allegato, presentino tali studi alla Commissione entro due anni dall’entrata in vigore della presente direttiva.»

         (1)  Ulteriori dettagli sull’identità e le caratteristiche della sostanza attiva si trovano nelle relazioni di riesame.


title: Direttiva 2006/64/CE della Commissione, del  18 luglio 2006 , che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio per l'iscrizione delle sostanze attive clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac   (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               27.7.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 206/107

      DIRETTIVA 2006/64/CE DELLA COMMISSIONE

   del 18 luglio 2006
   che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio per l'iscrizione delle sostanze attive clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I regolamenti (CE) n. 451/2000 (2) e (CE) n. 703/2001 (3) della Commissione stabiliscono le modalità attuative della seconda fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE e stabiliscono un elenco di sostanze attive da valutare ai fini della loro eventuale iscrizione nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE. Tale elenco comprende le sostanze clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac.

               (2)

               Gli effetti di tali sostanze attive sulla salute umana e sull'ambiente sono stati valutati in conformità dei regolamenti (CE) n. 451/2000 e (CE) n. 703/2001 per diversi impieghi proposti dai notificanti. Tali regolamenti designano inoltre gli Stati membri relatori tenuti a presentare all'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) le relazioni di valutazione e le raccomandazioni pertinenti, conformemente all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 451/2000. Per il clopiralid, lo Stato membro relatore era la Finlandia e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 2 dicembre 2003. Per il ciprodinil e il fosetil, lo Stato membro relatore era la Francia e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate, rispettivamente, il 16 gennaio 2004 e il 20 ottobre 2003. Per il trinexapac lo Stato membro relatore erano i Paesi Bassi e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 7 novembre 2003.

               (3)

               Le relazioni di valutazione sono state esaminate con un processo inter pares dagli Stati membri e dall'EFSA e presentate alla Commissione il 14 dicembre 2005 sotto forma di rapporti scientifici dell'EFSA concernenti il clopiralid, il ciprodinil, il fosetil e il trinexapac (4). Tali rapporti sono stati esaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e adottati il 4 aprile 2006 sotto forma di rapporti di riesame della Commissione sul clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac.

               (4)

               Dalle valutazioni effettuate è lecito supporre che i prodotti fitosanitari contenenti clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac possano ottemperare in linea di massima alle prescrizioni di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli usi presi in considerazione e specificati nei rapporti di riesame della Commissione. È quindi opportuno iscrivere le sostanze attive di cui trattasi nell'allegato I affinché in tutti gli Stati membri si possa procedere al rilascio delle autorizzazioni dei prodotti fitosanitari contenenti dette sostanze attive conformemente alla summenzionata direttiva.

               (5)

               Fatte salve queste conclusioni, è opportuno ottenere ulteriori informazioni su alcuni punti specifici riguardanti il clopiralid, il ciprodinil e il fosetil. A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE l'iscrizione di una sostanza nell'allegato I può essere subordinata a condizioni. È pertanto opportuno richiedere che ulteriori esami vengano effettuati per il clopiralid, il ciprodinil e il fosetil al fine di avere una conferma della valutazione del rischio relativamente ad alcuni aspetti e che tali studi siano presentati dai notificanti.

               (6)

               È opportuno prevedere un lasso di tempo ragionevole prima dell'iscrizione di una sostanza attiva nell'allegato I, onde consentire agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi a ottemperare alle nuove prescrizioni derivanti dall'iscrizione.

               (7)

               Fermi restando gli obblighi stabiliti dalla direttiva 91/414/CEE come conseguenza dell'iscrizione di una sostanza attiva nell'allegato I, agli Stati membri va concesso un periodo di sei mesi a decorrere dall'iscrizione affinché possano rivedere le autorizzazioni esistenti per i prodotti fitosanitari contenenti clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac in modo da garantire il rispetto delle prescrizioni di cui alla direttiva 91/414/CEE, in particolare dell'articolo 13 e delle pertinenti condizioni elencate nell'allegato I. È opportuno che gli Stati membri modifichino, sostituiscano o revochino, se del caso, le autorizzazioni esistenti secondo le disposizioni della direttiva 91/414/CEE. In deroga al suddetto termine occorre prevedere un periodo più lungo per la presentazione e la valutazione del fascicolo completo, previsto dall'allegato III, relativo a ciascun prodotto fitosanitario e ad ogni suo impiego previsto, conformemente ai principi uniformi di cui alla direttiva 91/414/CEE.

               (8)

               L'esperienza acquisita con le precedenti iscrizioni nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE di sostanze attive valutate nel quadro del regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione (5) ha dimostrato che possono presentarsi difficoltà di interpretazione per quanto riguarda gli obblighi dei titolari delle autorizzazioni esistenti in relazione all'accesso ai dati. Per evitare ulteriori difficoltà è quindi necessario chiarire gli obblighi degli Stati membri, specialmente quello di verificare che il titolare di un'autorizzazione dimostri di avere accesso a un fascicolo conforme alle prescrizioni dell'allegato II della direttiva stessa. Tale chiarimento non impone tuttavia alcun nuovo obbligo agli Stati membri o ai titolari delle autorizzazioni rispetto alle direttive finora adottate a modifica dell'allegato I.

               (9)

               È pertanto opportuno modificare la direttiva 91/414/CEE di conseguenza.

               (10)

               Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:
   Articolo 1
   L’allegato I della direttiva 91/414/CEE è modificato conformemente all'allegato della presente direttiva.
   Articolo 2
   Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 31 ottobre 2007, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.
   Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o novembre 2007.
   Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.
   Articolo 3
   1.   In applicazione della direttiva 91/414/CEE gli Stati membri modificano o revocano, se del caso, le autorizzazioni esistenti per prodotti fitosanitari contenenti clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac come sostanze attive entro il 31 ottobre 2007.
   Entro tale data essi verificano in particolare il rispetto delle condizioni di cui all’allegato I della suddetta direttiva per quanto riguarda il clopiyralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac, ad eccezione di quelle della parte B dell’iscrizione relativa alla sostanza attiva in questione; gli Stati membri verificano anche che il titolare dell'autorizzazione possegga o possa accedere ad un fascicolo conforme alle prescrizioni dell'allegato II della direttiva, conformemente alle condizioni dell’articolo 13 della stessa.
   2.   In deroga al paragrafo 1, per ogni prodotto fitosanitario autorizzato contenente clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac come sostanza attiva unica o come una tra varie sostanze attive, elencate nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE entro il 30 aprile 2007, gli Stati membri devono effettuare una nuova valutazione del prodotto secondo i principi uniformi di cui all’allegato VI della direttiva 91/414/CEE, sulla base di una documentazione conforme alle prescrizioni dell’allegato III di tale direttiva e tenendo conto della parte B delle voci nel suo allegato I riguardanti, rispettivamente, il clopiralid, il ciprodinil, il fosetil e il trinexapac. In base a tale valutazione essi stabiliscono se il prodotto sia conforme alle condizioni di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettere b), c), d) ed e), della direttiva 91/414/CEE.
   Una volta assicurato il rispetto di tali condizioni, gli Stati membri:

               a)

               nel caso di un prodotto contenente clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac come unica sostanza attiva modificano o revocano, se necessario, l’autorizzazione entro il 30 aprile 2011;
               oppure

               b)

               nel caso di un prodotto contenente clopiralid, ciprodinil, fosetil e trinexapac come una di più sostanze attive, ove necessario, modificano o revocano l'autorizzazione entro il 30 aprile 2011 ovvero entro il termine, qualora più esteso, fissato per la modifica o la revoca in parola rispettivamente nella direttiva o nelle direttive che hanno iscritto la sostanza o le sostanze nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE.

         Articolo 4
   La presente direttiva entra in vigore il 1o maggio 2007.
   Articolo 5
   Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

      Fatto a Bruxelles, il 18 luglio 2006.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2006/45/CE (GU L 130 del 18.5.2006, pag. 27).

      (2)  GU L 55 del 29.2.2000, pag. 25. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1044/2003 (GU L 151 del 19.6.2003, pag. 32).

      (3)  GU L 98 del 7.4.2001, pag. 6.

      (4)  Rapporto scientifico EFSA (2005) 50, 1-65, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance clopyralid (ultimato il 14 dicembre 2005).
   Rapporto scientifico EFSA (2005) 51, 1-78, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyprodinil (ultimato il 14 dicembre 2005).
   Rapporto scientifico EFSA (2005) 54, 1-79, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fosethyl (ultimato il 14 dicembre 2005).
   Rapporto scientifico EFSA (2005) 57, 1-70, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trinexapac (ultimato il 14 dicembre 2005).

      (5)  GU L 366 del 15.12.1992, pag. 10. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2266/2000 (GU L 259 del 13.10.2000, pag. 27).

      ALLEGATO
      Voci da aggiungere alla fine della tabella dell'allegato I della direttiva 91/414/CEE

                     Nu-mero

                     Nome comune, mumeri d'identificazione

                     Denominazione IUPAC

                     Purezza (1)

                     Entrata in vigore

                     Scadenza dell'iscri-zione

                     Disposizioni specifiche

                     «131

                     Clopiralid
                     CAS n. 1702-17-6
                     CIPAC 455

                     acido 3,6-dicloropiridina-2-carbossilico

                     ≥ 950 g/kg

                     1 maggio 2007

                     30 aprile 2017

                     PARTE A
                     Possono essere autorizzate solo le utilizzazioni come erbicida.
                     PARTE B
                     Nel valutare le richieste di autorizzazione di prodotti fitosanitari contenenti clopiralid per usi diversi dai trattamenti primaverili, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai criteri di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b), e garantiscono che tutte le informazioni e i dati necessari siano forniti prima del rilascio della relativa autorizzazione.
                     Per l'applicazione dei principi uniformi dell'allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul clopiralid, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 4 aprile 2006.
                     Ai fini di tale valutazione generale, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione:

                                 —

                                 alla protezione di piante non bersaglio e alle acque sotterranee che si trovano in situazione di vulnerabilità. Le condizioni di autorizzazione devono comprendere misure di attenuazione dei rischi e programmi di monitoraggio vanno introdotti nelle zone vulnerabili, ove necessario, per verificare la potenziale contaminazione delle acque sotterranee.

                           Gli Stati membri interessati richiedono la presentazione di altri studi che confermino i risultati relativi al metabolismo degli animali. Essi garantiscono che i notificanti, su richiesta dei quali il clopiralid è stato iscritto nel presente allegato, forniscano tali studi alla Commissione entro due anni dall’entrata in vigore della presente direttiva.

                     132

                     Ciprodinil
                     CAS 121522-61-2
                     CIPAC 511

                     (4-ciclopropil-6-metil-pirimidin-2-il)-fenil-ammina

                     ≥ 980 g/kg

                     1o maggio 2007

                     30 aprile 2017

                     PARTE A
                     Può essere autorizzata solo l'utilizzazione come fungicida.
                     PARTE B
                     Per l'applicazione dei principi uniformi dell'allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul ciprodinil, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 4 aprile 2006.
                     Ai fini di tale valutazione generale, gli Stati membri devono:

                                 —

                                 prestare particolare attenzione alla sicurezza degli operatori e garantire che le condizioni di impiego prescrivano l'uso di dispositivi di protezione individuale adeguati.

                                 —

                                 rivolgere particolare attenzione alla protezione degli uccelli, dei mammiferi e degli organismi acquatici. Le condizioni di autorizzazione devono comprendere, ove necessario, provvedimenti di attenuazione dei rischi, ad esempio zone tampone.

                           Gli Stati membri interessati richiedono la presentazione di altri studi che confermino la valutazione dei rischi per gli uccelli e i mammiferi e verifichino l’eventuale presenza di residui del metabolita CGA 304075 in prodotti alimentari di origine animale. Essi garantiscono che i notificanti, su richiesta dei quali il ciprodinil è stato iscritto nel presente allegato, forniscano tali studi alla Commissione entro due anni dall’entrata in vigore della presente direttiva.

                     133

                     Fosetil
                     CAS 15845-66-6
                     CIPAC 384

                     Idrogenofosfonato di etile

                     ≥ 960 g/kg (espresso in fosetil-Al)

                     1o maggio 2007

                     30 aprile 2017

                     PARTE A
                     Può essere autorizzata solo l'utilizzazione come fungicida.
                     PARTE B
                     Per l'applicazione dei principi uniformi dell'allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul fosetil, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 4 aprile 2006.
                     Ai fini di tale valutazione generale, gli Stati membri devono:

                                 —

                                 prestare particolare attenzione alla protezione degli uccelli, dei mammiferi e degli organismi acquatici, nonché degli artropodi non bersaglio.

                           Le condizioni di autorizzazione devono comprendere, ove necessario, provvedimenti di attenuazione dei rischi, ad esempio zone tampone.
                     Gli Stati membri interessati richiedono la presentazione di altri studi che confermino la valutazione dei rischi per gli artropodi non bersaglio, in particolare per quanto riguarda la ricostituzione della popolazione nelle zone trattate, e per i mammiferi erbivori. Essi garantiscono che i notificanti, su richiesta dei quali il fosetil è stato iscritto nel presente allegato, presentino tali studi alla Commissione entro due anni dall'entrata in vigore della presente direttiva.

                     134

                     Trinexapac
                     CAS n. 104273-73-6
                     CIPAC 732

                     acido 4-(ciclopropil-idrossimetilene)-3,5-diosso- cicloesanocarbossilico

                     ≥ 940g/kg (espresso in trinexapac-etile)

                     1o maggio 2007

                     30 aprile 2017

                     PARTE A
                     Possono essere autorizzate solo le utilizzazioni come fitoregolatore.
                     PARTE B
                     Per l'applicazione dei principi uniformi dell'allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul trinexapac, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 4 aprile 2006.
                     Ai fini di tale valutazione generale, gli Stati membri devono:

                                 —

                                 prestare particolare attenzione alla protezione degli uccelli e dei mammiferi.

                           Le condizioni di autorizzazione devono comprendere, ove necessario, misure di attenuazione dei rischi.

         (1)  Ulteriori dettagli sull'identità e la specificazione delle sostanze attive sono contenuti nei relativi rapporti di riesame.»


Avis juridique important

|

31968L0367

Direttiva 68/367/CEE del Consiglio, del 15 ottobre 1968, relativa all'attuazione della libertà di stabilimento e della libera prestazione dei servizi per le attività non salariate attinenti ai servizi personali (ex classe 85 CITI): 1. ristoranti e spacci di bevande (gruppo 852 CITI) 2. alberghi e simili, terreni per campeggio (gruppo 853 CITI)

Gazzetta ufficiale n. L 260 del 22/10/1968 pag. 0016 - 0019 edizione speciale finlandese: capitolo 6 tomo 1 pag. 0080  edizione speciale danese: serie I capitolo 1968(II) pag. 0504  edizione speciale svedese/ capitolo 6 tomo 1 pag. 0080  edizione speciale inglese: serie I capitolo 1968(II) pag. 0513  edizione speciale greca: capitolo 06 tomo 1 pag. 0104  edizione speciale spagnola: capitolo 06 tomo 1 pag. 0101  edizione speciale portoghese: capitolo 06 tomo 1 pag. 0101

DIRETTIVA DEL CONSIGLIO  del 15 ottobre 1968  relativa all'attuazione della libertà di stabilimento e della libera prestazione dei servizi per le attività non salariate attinenti ai servizi personali (ex classe 85 CITI):  1. ristoranti e spacci di bevande (gruppo 852 CITI)  2. alberghi e simili, terreni per campeggio (gruppo 853 CITI)  (68/367/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 54, paragrafi 2 e 3, e l'articolo 63, paragrafi 2 e 3, visto il programma generale per la soppressione delle restrizioni alla libertà di stabilimento (1), in particolare il titolo IV C, visto il programma generale per la soppressione delle restrizioni alla libera prestazione dei servizi (2), in particolare il titolo V C, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo (3), visto il parere del Comitato economico e sociale (4), considerando che i programmi generali prevedono, a partire dal secondo anno della seconda tappa e prima della fine della seconda tappa stessa, la soppressione di ogni trattamento discriminatorio fondato sulla cittadinanza in materia di stabilimento e di prestazioni dei servizi nel settore delle attività non salariate dei ristoranti e degli spacci di bevande, alberghi e simili, terreni per campeggio; considerando che le attività contemplate dalla presente direttiva possono essere esercitate in via permanente o a titolo temporaneo o stagionale; considerando che rientrano nel campo d'applicazione della presente direttiva solo le attività economiche esercitate a titolo abituale e professionale, indipendentemente dal fatto che l'esercizio sia aperto al pubblico in generale o a determinate categorie di persone; considerando che l'affitto di locali, ammobiliati e no, non è contemplato dalla presente direttiva se non è accompagnato da una fornitura di servizi; considerando che la presente direttiva non si applica neppure alla vendita ambulante quale è definita all'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, della direttiva del Consiglio del 15 ottobre 1968, relativa all'attuazione della libertà di stabilimento e della libera prestazione dei servizi per le attività non salariate attinenti al commercio al minuto (ex gruppo 612 CITI) (5);  (1) GU n. 2 del 15.1.1962, pag. 36/62. (2) GU n. 2 del 15.1.1962, pag. 32/62. (3) GU n. 23 del 5.2.1966, pag. 354/66. (4) GU n. 205 del 7.12.1965, pag. 3069/65. (5) Vedi pag. 1 della presente Gazzetta ufficiale.  considerando che, in conformità delle disposizioni del programma generale per la soppressione delle restrizioni alla libertà di stabilimento, le restrizioni relative alla facoltà di iscriversi ad organizzazioni professionali devono essere eliminate nella misura in cui le attività professionali dell'interessato comportano l'esercizio di detta facoltà; considerando che la prova di onorabilità, la cui presentazione può essere richiesta all'interessato, ha un'importanza particolare per le attività contemplate dalla presente direttiva ; che alcuni Stati membri esigono pertanto tale prova non solo dall'interessato stesso ma anche dai familiari conviventi e che comunque prestano la loro opera nella sua azienda ; che la direttiva deve consentire una facilitazione per tutte le persone cui può essere richiesta la presentazione di tale prova ; che l'importanza della nozione di onorabilità per le professioni in argomento ha indotto taluni Stati membri a esigere inoltre dai propri cittadini requisiti di onorabilità e di moralità diversi da quelli che figurano sull'estratto del casellario giudiziario ; che detti Stati membri possono imporre ai cittadini degli altri Stati membri requisiti similari; considerando che il regime applicabile ai lavoratori salariati che accompagnano il prestatore di servizi o che agiscono per conto di quest'ultimo è disciplinato dalle disposizioni adottate in applicazione degli articoli 48 e 49 del trattato; considerando che sono state o saranno adottate particolari direttive, applicabili a tutte le attività non salariate, riguardanti le disposizioni relative al trasferimento e al soggiorno dei beneficiari, nonché, nella misura del necessario, direttive per il coordinamento delle garanzie che sono richieste dagli Stati membri alle società per tutelare gli interessi sia dei soci, sia dei terzi; considerando inoltre che in taluni Stati membri l'esercizio della maggior parte delle attività contemplate dalla presente direttiva è disciplinato da norme relative all'accesso alla professione e che altri Stati membri metteranno eventualmente in vigore regolamentazioni di tale specie ; che pertanto alcune misure transitorie, destinate ad agevolare ai cittadini degli Stati membri l'accesso alla professione e il suo esercizio, formano oggetto di una particolare direttiva, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:       Articolo 1  Gli Stati membri sopprimono, a favore delle persone fisiche e delle società menzionate nel titolo I dei programmi generali per la soppressione delle restrizioni alla libertà di stabilimento e alla libera prestazione dei servizi, qui appresso denominate beneficiari, le restrizioni di cui al titolo III di detti programmi, per quanto riguarda l'accesso alle attività di cui all'articolo 2 ed il loro esercizio.     Articolo 2  1. Le disposizioni della presente direttiva si applicano alle attività non salariate attinenti ai servizi personali che figurano all'allegato II del programma generale per la soppressione delle restrizioni alla libertà di stabilimento (gruppi 852 e 853 CITI) (1).   2. Ai sensi della presente direttiva, esercita un'attività compresa nel gruppo 852 (ristoranti e spacci di bevande) qualsiasi persona fisica o società che, a titolo abituale e professionale, in nome proprio e per proprio conto, nell'esercizio o negli esercizi che essa gestisce, somministri bevande o alimenti preparati per essere consumati sul posto. Le disposizioni della presente direttiva sono applicabili anche alla fornitura di pasti da consumare in luogo diverso dal locale ove sono preparati.   3. Le disposizioni della presente direttiva non sono applicabili alla fornitura ambulante di bevande o di alimenti preparati per essere consumati sul posto.   4. Ai sensi della presente direttiva, esercita un'attività compresa nel gruppo 853 (alberghi e simili ; terreni per campeggio) qualsiasi persona fisica o società che, a titolo abituale o professionale, in nome proprio e per conto proprio, fornisca: - camere o appartamenti ammobiliati in uno o piú pubblici esercizi da essa gestiti, - o su terreni opportunamente adattati, posti e impianti per campeggio destinati ad un soggiorno temporaneo, e, in ogni caso, fornisca inoltre i servizi complementari abitualmente connessi.     Articolo 3  1. Gli Stati membri sopprimono le restrizioni che in particolare:  (1) «Classification internationale type, par industrie, de toutes les branches d'activité économique» (Ufficio Statistico delle Nazioni Unite, Études statistiques, série M, n. 4, rév. 1, New York 1958).  a) impediscono ai beneficiari di stabilirsi nel paese ospitante o di prestarvi i servizi alle medesime condizioni e con i medesimi diritti riservati ai cittadini; b) risultano da una prassi amministrativa che si risolve per i beneficiari in un trattamento discriminatorio rispetto ai cittadini.   2. In particolare, devono considerarsi restrizioni da sopprimere quelle che sono oggetto delle norme che vietano o limitano, nei riguardi dei beneficiari, lo stabilimento o la prestazione dei servizi, prescrivendo: a) in Belgio: il possesso di una tessera professionale («carte professionnelle») (articolo 1 della «loi» del 19 febbraio 1965); b) in Germania: che per gli stranieri la concessione dell'autorizzazione ad aprire un pubblico esercizio è subordinata alla prova della necessità (par. 1, secondo comma, Gaststättengesetz del 28 aprile 1930); c) in Francia: - il possesso di una carta d'identità per stranieri commercianti («carte d'identité d'étranger commerçant») («décret-loi» del 12 novembre 1938, «décret» del 2 febbraio 1939, «loi» dell'8 ottobre 1940); - l'esclusione dal beneficio del diritto al rinnovo delle locazioni d'immobili ad uso commerciale («décret» del 30 settembre 1953, articolo 38); - l'esclusione delle persone di altra nazionalità dall'esercizio della professione di venditore di bevande da consumare sul posto (articolo L. 31 del «Code des débits de boissons et des mesures contre l'alcoolisme», «décret» 55-222 dell'8 febbraio 1955, «ordonnance» nº 59-107 del 7 gennaio 1959); d) in Italia: l'obbligo della nazionalità italiana per poter esercitare la professione di gestore di rifugi alpini (articolo 13 del decreto del commissario per il turismo del 29 ottobre 1955); e) nel Lussemburgo: - la durata limitata delle autorizzazioni concesse agli stranieri (articolo 21 della «loi» del 2 giugno 1962); - l'obbligo di risiedere da almeno cinque anni consecutivi nel territorio del Granducato per gestire una locanda, una taverna o uno spaccio qualsiasi di bevande alcoliche da consumare sul posto (articolo 1 della «loi» del 12 agosto 1927).      Articolo 4  1. Gli Stati membri vigilano che i beneficiari abbiano il diritto di iscriversi alle organizzazioni professionali, alle stesse condizioni e con gli stessi diritti ed obblighi dei propri cittadini.   2. Il diritto di iscrizione comporta, in caso di stabilimento, l'eleggibilità o il diritto di essere nominato ai posti direttivi dell'organizzazione professionale. Tuttavia, detti posti possono essere riservati ai cittadini qualora l'organizzazione in parola partecipi, in virtú di una disposizione legislativa o regolamentare, all'esercizio dei pubblici poteri.   3. Nel Granducato del Lussemburgo la qualità di iscritto alla «Chambre de commerce» e alla «Chambre des métiers» non implica, per i beneficiari, il diritto di partecipare all'elezione degli organi di gestione.     Articolo 5  Gli Stati membri non accordano ai propri cittadini che si recano in un altro Stato membro allo scopo di esercitarvi una delle attività di cui all'articolo 2, alcun aiuto che possa falsare le condizioni di stabilimento.     Articolo 6  1. Lo Stato membro ospitante che, per l'accesso ad una delle attività di cui all'articolo 2, esige dai propri cittadini una prova di onorabilità, nonché la prova che i medesimi in passato non sono incorsi in dichiarazioni di fallimento, oppure una soltanto di tali prove, riconosce come attestato sufficiente, per i cittadini degli altri Stati membri, la presentazione di un estratto del casellario giudiziario oppure, in mancanza di esso, di un documento equipollente rilasciato dall'autorità giudiziaria o amministrativa competente del paese di origine o di provenienza, da cui si rilevi che tali requisiti sono soddisfatti. Qualora un tale documento, per quanto concerne l'assenza di fallimenti, non sia rilasciato nel paese di origine o di provenienza, quest'ultimo potrà essere sostituito da una dichiarazione giurata dell'interessato dinanzi ad un'autorità giudiziaria o amministrativa, un notaio od un organismo professionale qualificato del paese di origine o di provenienza.   2. Quando uno Stato membro esige dai propri cittadini, per l'accesso ad una delle attività di cui all'articolo 2, determinati requisiti di moralità ed onorabilità concernenti loro stessi o alcuni membri della famiglia conviventi, la cui prova non può essere fornita dal documento di cui al paragrafo 1, primo capoverso, tale Stato riconosce come prova sufficiente, per i cittadini degli altri Stati membri, un certificato rilasciato dall'autorità giudiziaria o amministrativa  competente del paese di origine o di provenienza, da cui si rilevi che tali requisiti sono soddisfatti. Questi certificati concerneranno i precisi elementi di fatto presi in considerazione nel paese ospitante.   3. I documenti rilasciati conformemente ai paragrafi 1 e 2 dovranno, al momento della presentazione, essere di data non anteriore a tre mesi.   4. Gli Stati membri designano, entro il termine di cui all'articolo 7, le autorità e gli organismi competenti per il rilascio dei documenti di cui sopra e ne informano immediatamente gli altri Stati membri e la Commissione.   5. Quando nello Stato membro ospitante la capacità finanziaria deve essere provata, tale Stato considera gli attestati rilasciati dalle banche del paese di origine o di provenienza equivalenti a quelli rilasciati nel proprio territorio.    Articolo 7Gli Stati membri mettono in vigore le misure necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il termine di sei mesi a decorrere dalla notificazione e ne informano immediatamente la Commissione. Articolo 8Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.Fatto a Lussemburgo, addí 15 ottobre 1968. Per il Consiglio Il Presidente G. SEDATI


title: Direttiva 2006/135/CE della Commissione, dell’ 11 dicembre 2006 , che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio con l’iscrizione della sostanza attiva carbendazim Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               12.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 349/37

      DIRETTIVA 2006/135/CE DELLA COMMISSIONE

   dell’11 dicembre 2006
   che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio con l’iscrizione della sostanza attiva carbendazim
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione, dell’11 dicembre 1992, recante disposizioni d’attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (2), stabilisce un elenco di sostanze attive da valutare ai fini della loro eventuale iscrizione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE. Tale elenco comprende il carbendazim.

               (2)

               Gli effetti del carbendazim sulla salute umana e sull’ambiente sono stati valutati in conformità del regolamento (CEE) n. 3600/92 per diversi impieghi proposti dal notificante. In forza del regolamento (CE) n. 933/94 della Commissione, del 27 aprile 1994, che determina le sostanze attive dei prodotti fitosanitari e designa gli Stati membri relatori per l’attuazione del regolamento (CEE) n. 3600/92 (3), la Germania è stata designata Stato membro relatore. Il 10 febbraio 1998 la Germania ha presentato alla Commissione il rapporto di valutazione e le raccomandazioni pertinenti conformemente all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CEE) n. 3600/92.

               (3)

               Detto rapporto di valutazione è stato riesaminato dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali.

               (4)

               Dal riesame del carbendazim è emersa una serie di questioni aperte, che sono state affrontate dal comitato scientifico delle piante. Il comitato scientifico è stato invitato ad esprimersi sull’opportunità di fissare una dose giornaliera ammissibile (DGA) e un livello ammissibile di esposizione dell’operatore (LAEO) con particolare attenzione ai risultati degli studi sulla mutagenicità, sulla carcinogenicità e sulla riproduzione relativi al benomil, al carbendazim e al tiofanato-metile. Il comitato (4) ha rilevato che il carbendazim è la sostanza biologicamente attiva comune a queste tre sostanze. In particolare il benomil, ma anche il tiofanato-metile, vengono metabolizzati in carbendazim e tutte e tre le sostanze producono aberrazioni cromosomiche numeriche (aneuploidia) nelle cellule dei mammiferi esposte in vivo. Non esistono prove di qualsiasi altra forma di danno al materiale genetico indotto da tali sostanze. La carcinogenicità di tali sostanze non desta preoccupazione. Gli effetti noti di questi fungicidi sulla riproduzione sono ricollegabili all’interazione con i microtubuli dell’apparato del fuso. Il meccanismo di induzione dell’aneuploidia è ben conosciuto e consiste nell’inibizione della polimerizzazione della tubulina, proteina fondamentale per la segregazione dei cromosomi all’atto della divisione cellulare: non implica alcuna interazione con il DNA. Dato che nelle cellule in proliferazione sono presenti copie multiple di molecole di tubulina, in presenza di una bassa concentrazione di fungicidi il numero di molecole di tubulina interessate sarà limitato e quindi non vi saranno effetti tossicologici nocivi. Di conseguenza è chiaramente riconoscibile un livello al quale non sono presenti effetti nocivi e si può procedere a fissare sia una DGA sia un LAEO.

               (5)

               A norma dell’articolo 5, paragrafo 4, e dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE l’iscrizione di una sostanza nell’allegato I può essere soggetta a restrizioni e condizioni. In questo caso vengono considerate necessarie restrizioni riguardanti il periodo di iscrizione e le colture su cui l’impiego è autorizzato. Le misure originariamente presentate al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali prevedevano di limitare a sette anni il periodo di iscrizione, in modo che gli Stati membri accordassero la priorità al riesame dei prodotti fitosanitari contenenti il carbendazim già in commercio. Per evitare disparità in rapporto all’elevato livello di protezione perseguito, l’iscrizione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE doveva essere limitata agli impieghi del carbendazim che fossero stati effettivamente oggetto della valutazione comunitaria e fossero stati giudicati conformi alle condizioni della direttiva 91/414/CEE. Ciò implica che altri impieghi, che non erano stati affatto o erano stati solo parzialmente valutati, dovevano essere preventivamente sottoposti a una valutazione completa prima che si potesse considerare la loro iscrizione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE. Infine, data la pericolosità del carbendazim, si era ritenuto necessario prevedere un minimo di armonizzazione comunitaria di talune misure di attenuazione dei rischi che gli Stati membri erano tenuti ad applicare al momento del rilascio delle autorizzazioni.

               (6)

               Secondo le procedure stabilite dalla direttiva 91/414/CEE, spetta alla Commissione l’approvazione delle sostanze attive, compresa la definizione delle misure di gestione del rischio. Agli Stati membri incombe attuare, applicare e controllare le misure volte ad attenuare i rischi dei prodotti fitosanitari. Le preoccupazioni espresse da vari Stati membri riflettono il loro giudizio secondo cui sono necessarie ulteriori restrizioni per ridurre il rischio a un livello che possa essere considerato accettabile e coerente con l’elevato livello di protezione perseguito nella Comunità. Attualmente, stabilire un livello adeguato di sicurezza e protezione in relazione alla prosecuzione della produzione, della commercializzazione e dell’impiego del carbendazim è una questione di gestione del rischio.

               (7)

               Alla luce di quanto sopra la Commissione ha riesaminato la sua posizione. Per tenere correttamente conto dell’elevato livello di protezione della salute umana e animale e della sostenibilità ambientale perseguiti dalla Comunità, la Commissione, oltre ai principi di cui al considerando 5, ha ritenuto opportuno ridurre ulteriormente il periodo di iscrizione da sette a tre anni. Ciò riduce ulteriormente i rischi garantendo una nuova valutazione prioritaria della sostanza.

               (8)

               Per quanto attiene agli usi esaminati e descritti nel rapporto di riesame della Commissione è lecito presumere che i prodotti fitosanitari contenenti carbendazim soddisfino le prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, purché vengano anche applicate le necessarie misure di attenuazione dei rischi.

               (9)

               Ferma restando la conclusione secondo cui è lecito prevedere che i prodotti fitosanitari contenenti carbendazim soddisfino le prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, è opportuno ottenere ulteriori informazioni su alcuni aspetti specifici. Gli Stati membri devono chiedere ai titolari delle autorizzazioni di fornire dati sull’impiego del carbendazim, anche in merito all’incidenza sulla salute degli operatori.

               (10)

               Come avviene per tutte le sostanze iscritte nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE, la situazione del carbendazim può essere riesaminata conformemente all’articolo 5, paragrafo 5, di tale direttiva alla luce delle nuove informazioni disponibili. Parimenti, il fatto che l’iscrizione di tale sostanza nell’allegato I scada a una certa data non impedisce che l’iscrizione possa essere rinnovata secondo le procedure previste nella direttiva.

               (11)

               L’esperienza acquisita con le precedenti iscrizioni nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE di sostanze attive valutate nel quadro del regolamento (CEE) n. 3600/92 ha dimostrato che possono presentarsi difficoltà di interpretazione per quanto riguarda gli obblighi dei titolari delle autorizzazioni esistenti in relazione all’accesso ai dati. Per evitare ulteriori difficoltà è quindi necessario chiarire gli obblighi degli Stati membri, specialmente quello di verificare che il titolare di un’autorizzazione dimostri di avere accesso a un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato II della direttiva stessa. Tale chiarimento non impone tuttavia alcun nuovo obbligo agli Stati membri e ai titolari delle autorizzazioni rispetto alle direttive finora adottate a modifica dell’allegato I.

               (12)

               È opportuno prevedere un lasso di tempo ragionevole prima dell’iscrizione di una sostanza attiva nell’allegato I, onde consentire agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi a ottemperare alle nuove prescrizioni derivanti dall’iscrizione.

               (13)

               Fermi restando gli obblighi stabiliti dalla direttiva 91/414/CEE e conseguenti all’iscrizione di una sostanza attiva nell’allegato I, agli Stati membri va concesso un periodo di sei mesi a decorrere dall’iscrizione affinché possano rivedere le autorizzazioni esistenti dei prodotti fitosanitari contenenti carbendazim in modo da garantire il rispetto delle prescrizioni di cui alla direttiva 91/414/CEE, in particolare dell’articolo 13 e delle pertinenti condizioni dell’allegato I. È opportuno che gli Stati membri modifichino, sostituiscano o revochino, se del caso, le autorizzazioni esistenti secondo le disposizioni della direttiva 91/414/CEE. In deroga al suddetto termine occorre prevedere un periodo più lungo per la presentazione e la valutazione del fascicolo completo, previsto dall’allegato III, relativo a ciascun prodotto fitosanitario e ad ogni suo impiego previsto, conformemente ai principi uniformi di cui alla direttiva 91/414/CEE. Date le caratteristiche di pericolosità del carbendazim, non dovrebbe essere superiore ai tre anni il periodo di cui gli Stati membri dispongono per verificare se i prodotti fitosanitari contenenti carbendazim come unica sostanza attiva o associata ad altre sostanze attive siano conformi alle disposizioni dell’allegato VI.

               (14)

               È pertanto opportuno modificare in tal senso la direttiva 91/414/CEE.

               (15)

               Il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali non ha espresso alcun parere entro il termine stabilito dal suo presidente e la Commissione ha pertanto presentato al Consiglio una proposta relativa alle misure in questione. Al termine del periodo fissato dall’articolo 19, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, il Consiglio non aveva adottato l’atto di esecuzione proposto né aveva manifestato la sua opposizione e spetta quindi alla Commissione adottare tali misure,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:
   Articolo 1
   L’allegato I della direttiva 91/414/CEE è modificato conformemente all’allegato della presente direttiva.
   Articolo 2
   Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 30 giugno 2007, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.
   Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o luglio 2007.
   Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.
   Articolo 3
   1.   In applicazione della direttiva 91/414/CEE gli Stati membri, qualora necessario, modificano o revocano entro il 30 giugno 2007 le autorizzazioni esistenti dei prodotti fitosanitari contenenti come sostanza attiva il carbendazim. Entro tale data essi verificano in particolare il rispetto delle condizioni di cui all’allegato I della suddetta direttiva riguardanti il carbendazim, ad eccezione di quelle della parte B dell’iscrizione relativa alla sostanza attiva in questione; gli Stati membri verificano anche che il titolare dell’autorizzazione possegga o possa accedere a un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato II della suddetta direttiva, nel rispetto delle condizioni stabilite dall’articolo 13 della direttiva stessa.
   2.   In deroga al paragrafo 1 ciascun prodotto fitosanitario autorizzato contenente il carbendazim è oggetto di un riesame da parte degli Stati membri conformemente ai principi uniformi di cui all’allegato VI della direttiva 91/414/CEE, sulla base di un fascicolo conforme alle prescrizioni dell’allegato III della direttiva e tenendo conto della parte B dell’iscrizione nell’allegato I della direttiva riguardante il carbendazim. In base a tale valutazione essi stabiliscono se il prodotto sia conforme alle condizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettere b), c), d) ed e), della direttiva 91/414/CEE.
   Una volta stabilito ciò, gli Stati membri se necessario modificano o revocano entro il 31 dicembre 2009 l’autorizzazione concernente i prodotti contenenti carbendazim.
   Articolo 4
   La presente direttiva entra in vigore il 1o gennaio 2007.
   Articolo 5
   Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

      Fatto a Bruxelles, l’11 dicembre 2006.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2006/85/CE della Commissione (GU L 293 del 24.10.2006, pag. 3).

      (2)  GU L 366 del 15.12.1992, pag. 10. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2266/2000 (GU L 259 del 13.10.2000, pag. 10).

      (3)  GU L 107 del 28.4.1994, pag. 8. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2230/95 (GU L 225 del 22.9.1995, pag. 1).

      (4)  Parere del comitato scientifico delle piante (SCP/BENOMY/002 — def., SCP/CARBEN/002 — def., SCP/THIOPHAN/002 — def. 002) del 23 marzo 2001 sulla valutazione del benomil, del carbendazim e del tiofanato-metile nel quadro della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (parere adottato dal comitato scientifico delle piante il 7 marzo 2001).

      ALLEGATO
      Voci da aggiungere alla fine della tabella dell’allegato I della direttiva 91/414/CEE:

                     Numero

                     Nome comune, numeri d’identificazione

                     Denominazione IUPAC

                     Purezza (1)

                     Entrata in vigore

                     Scadenza dell’iscrizione

                     Disposizioni specifiche

                     «149

                     Carbendazim (stereochimica non stabilita)
                     N. CAS 10605-21-7
                     N. CIPAC 263

                     Metil benzimidazol-2-il-carbammato

                     980 g/kg

                     1o gennaio 2007

                     31 dicembre 2009

                     PARTE A
                     Possono essere autorizzate solo le utilizzazioni come fungicida sulle seguenti colture:

                                 —

                                 cereali,

                                 —

                                 semi di colza,

                                 —

                                 barbabietola da zucchero,

                                 —

                                 granturco,

                           in dosaggi non superiori a

                                 —

                                 0,25 kg di sostanza attiva per ettaro per ciascuna applicazione nel caso delle colture di cereali e semi di colza,

                                 —

                                 0,075 kg di sostanza attiva per ettaro e per ciascuna applicazione nel caso delle colture di barbabietola da zucchero,

                                 —

                                 0,1 kg di sostanza attiva per ettaro e per ciascuna applicazione nel caso delle colture di mais.

                           Non devono essere autorizzate le seguenti utilizzazioni:

                                 —

                                 trattamento aereo,

                                 —

                                 applicazioni con attrezzatura a spalla e a mano, tanto per uso amatoriale quanto per quello professionale,

                                 —

                                 giardinaggio domestico.

                           Gli Stati membri devono garantire l’applicazione di tutte le opportune misure di attenuazione dei rischi. Occorre prestare particolare attenzione alla protezione:

                                 —

                                 degli organismi acquatici. Occorre mantenere una distanza adeguata tra le superfici trattate e i corpi idrici superficiali. La distanza può dipendere dall’impiego o dal mancato impiego di tecniche o attrezzature per la riduzione dell’effetto deriva,

                                 —

                                 dei lombrichi e degli altri macroorganismi terricoli. Le condizioni di autorizzazione devono comprendere misure di attenuazione dei rischi, quali la scelta della combinazione più idonea del numero e dei tempi delle applicazioni, le dosi di impiego e, ove necessario, il valore di concentrazione della sostanza attiva,

                                 —

                                 degli uccelli e dei mammiferi. Le condizioni di autorizzazione devono comprendere misure di attenuazione dei rischi, quali la prudenza nei tempi di applicazione e la scelta di quelle formulazioni che, grazie alla loro natura fisica o alla presenza di agenti dotati di un idoneo effetto repellente, riducono al minimo l’esposizione delle specie interessate,

                                 —

                                 degli operatori, che devono indossare indumenti protettivi adatti, in particolare guanti, tute, stivali di gomma, schermi per il viso o occhiali di protezione durante la miscelazione, il carico, l’applicazione e la pulizia dell’attrezzatura, salvo nel caso in cui la progettazione e la costruzione dell’attrezzatura in sé o il montaggio di dispositivi di protezione specifici su tale attrezzatura sia tale da impedire adeguatamente l’esposizione alla sostanza.

                           PARTE B
                     Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul carbendazim, in particolare delle relative appendici I e II.
                     Gli Stati membri devono garantire che i titolari delle autorizzazioni riferiscano entro il 31 dicembre di ogni anno sull’incidenza dei problemi sanitari degli operatori. Gli Stati membri possono richiedere che vengano fornite informazioni quali i dati sulle vendite e uno studio sulle modalità di impiego in modo da poter disporre di un quadro realistico delle condizioni di utilizzazione e del possibile impatto tossicologico del carbendazim.»

         (1)  Ulteriori dettagli sull’identità e la specificazione delle sostanze attive sono contenuti nei relativi rapporti di riesame.


Avis juridique important

|

31993L0049

Direttiva 93/49/CEE della Commissione, del 23 giugno 1993, che stabilisce la scheda sui requisiti da rispettare per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali e per le piante ornamentali, prevista dalla direttiva 91/682/CEE del Consiglio

Gazzetta ufficiale n. L 250 del 07/10/1993 pag. 0009 - 0018 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 52 pag. 0238  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 52 pag. 0238

DIRETTIVA 93/49/CEE DELLA COMMISSIONE del 23 giugno 1993 che stabilisce la scheda sui requisiti da rispettare per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali e per le piante ornamentali, prevista dalla direttiva 91/682/CEE del  ConsiglioLA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  vista la direttiva 91/682/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1991, relativa alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali e delle piante ornamentali(1) , in particolare l'articolo 4,  considerando che, nell'applicare le disposizioni della presente direttiva, è opportuno tener conto dei cicli di produzione dei vari materiali;  considerando che i requisiti stabiliti nella presente direttiva possono essere considerati come le norme minime accettabili a questo stadio, tenuto conto delle attuali condizioni di produzione nella Comunità; che essi verranno progressivamente elaborati  e perfezionati, allo scopo di giungere a definire norme più rigorose, tali da consentire un elevato livello qualitativo;  considerando che le disposizioni della presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per i materiali di moltiplicazione e le piante ornamentali,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:   Articolo 1  1.  La presente direttiva stabilisce la scheda di cui all'articolo 4 della direttiva 91/682/CEE, inclusi i requisiti in materia di etichettatura di cui all'articolo 11, paragrafo 3 della medesima.  2.  La scheda riguarda le colture in fase di crescita nonché i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali (inclusi i portinnesti) delle piante ornamentali derivate di tutti i generi e le specie di cui all'allegato della direttiva 91/682/CEE,  nonché i portinnesti di altri generi e specie di cui all'articolo 4, paragrafo 2, a prescindere dal sistema di moltiplicazione utilizzato, qui di seguito denominati «il materiale».  3.  Le disposizioni della presente direttiva vengono applicate in modo graduale, tenendo conto dei cicli di produzione del materiale di cui al paragrafo 2.   Articolo 2  Il materiale deve essere conforme ai requisiti fitosanitari stabiliti dalla direttiva 77/93/CEE del Consiglio(2) , in quanto applicabili.   Articolo 3  1.  Fatto salvo il disposto dell'articolo 2, il materiale dev'essere, almeno a un'ispezione visiva, sostanzialmente privo di organismi nocivi o malattie - nonché dei relativi indizi o sintomi - tali da compromettere la sua qualità e da  ridurre la possibilità di utilizzarlo come materiale di moltiplicazione come pianta ornamentale; in particolare, dev'essere privo degli organismi o delle malattie elencati nell'allegato della presente direttiva, per quanto concerne il genere o la specie  considerati.  2.  Ogni materiale che, nella fase di crescita, presenti indizi o sintomi apparenti dei suddetti organismi nocivi o malattie deve, sin dalle prime manifestazioni, essere immediatamente sottoposto a trattamento appropriato o, se del caso, essere  eliminato.  3.  Al materiale di agrumi si applicano inoltre le disposizioni seguenti:  i) dev'essere derivato da materiale iniziale che, previo controllo, non abbia rivelato alcuna presenza di virus, organismi simili ai virus o malattie elencati nell'allegato;  ii) previo controllo, deve essere apparso sostanzialmente privo di detti virus, organismi simili ai virus o malattie dall'inizio dell'ultimo ciclo vegetativo;  iii) in caso di innesto, dev'essere stato innestato su portinnesti che non siano sensibili ai viroidi.  4.  Per i bulbi di fiori si applicano inoltre le seguenti disposizioni:  il materiale di moltiplicazione dev'essere derivato direttamente da materiale che, previo controllo in fase di crescita, sia apparso sostanzialmente privo di organismi nocivi e malattie, nonché dei relativi indizi o sintomi ai sensi del paragrafo 1, e  in particolare di quelli elencati in allegato.   Articolo 4  1.  Il materiale deve avere l'identità e la purezza del genere o della specie o, se del caso, del gruppo di piante cui appartiene e, se commercializzato o destinato ad essere commercializzato con riferimento alla varietà, secondo l'articolo  9, paragrafo 1 della direttiva 91/682/CEE, deve avere altresì l'identità e la purezza della stessa varietà.  2.  Riguardo alle varietà comunemente note, di cui all'articolo 9, paragrafo 2, primo trattino della direttiva 91/682/CEE, il fornitore deve utilizzare la denominazione ufficiale della varietà.  3.  Riguardo a varietà per le quali sia già stata presentata domanda di riconoscimento dei diritti dei selezionatori o che siano già registrate ufficialmente ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 2, primo trattino della direttiva 91/682/CEE, si deve  utilizzare, finché non sia concessa l'autorizzazione, il riferimento al selezionatore o il nome da lui proposto.  4.  Riguardo a varietà iscritte in elenchi tenuti dai fornitori conformemente all'articolo 9, paragrafo 2, secondo trattino della direttiva 91/682/CEE, i requisiti di cui al paragrafo 1 concernenti la varietà devono fondarsi sulle descrizioni  dettagliate contenute negli elenchi tenuti dai fornitori.   Articolo 5  1.  Il materiale deve essere sostanzialmente privo di qualsiasi difetto che possa comprometterne la qualità come materiale di moltiplicazione o piantina.  2.  Il vigore e le dimensioni del materiale devono essere soddisfacenti ai fini della sua utilizzazione come materiale di moltiplicazione e pianta ornamentale. Deve essere inoltre garantito un adeguato equilibrio tra le radici, i gambi e le foglie.  3.  Per quanto concerne le sementi, esse devono possedere, oltre ai requisiti di cui al paragrafo 1, anche una facoltà germinativa soddisfacente.   Articolo 6  1.  Il documento rilasciato dal fornitore a cui fa riferimento l'articolo 11 della direttiva 91/682/CEE deve essere di materiale appropriato, non deve essere stato utilizzato in precedenza e deve essere stampato in almeno una delle lingue  ufficiali della Comunità. Esso deve contenere le seguenti indicazioni:  i) la dicitura «qualità CEE»;  ii) il codice dello Stato membro della CEE;  iii) la denominazione dell'organismo ufficiale responsabile o il codice del medesimo;  iv) il numero di registrazione o di omologazione;  v) il nome del fornitore;  vi) il numero individuale di serie, settimana o partita;  vii) la data di rilascio del documento da parte del fornitore;  viii) il nome botanico;  ix) se del caso, la denominazione della varietà. Per i portinnesti, la denominazione della varietà o la sua designazione;  x) la denominazione del gruppo di piante, se del caso;  xi) la quantità;  xii) per le importazioni da paesi terzi in virtù dell'articolo 16, paragrafo 2 della direttiva 91/682/CEE, il nome del paese di produzione.  2.  Qualora, in virtù della direttiva 92/105/CEE della Commissione(3) , il materiale sia scortato da un passaporto delle piante, quest'ultimo può costituire, se il fornitore lo desidera, il documento del fornitore di cui al paragrafo 1. Devono comunque  essere indicati i dati seguenti: la dicitura «qualità CEE», il nome dell'organismo ufficiale responsabile ai sensi della direttiva 91/682/CEE e, un riferimento alla denominazione della varietà, del portinnesto o del gruppo di piante. In caso di  importazione dai paesi terzi a norma dell'articolo 16, paragrafo 2 della direttiva 91/682/CEE, occorre indicare anche il nome del paese d'origine. Queste informazioni possono essere riportate sul medesimo documento che contiene il passaporto delle  piante, ma devono essere chiaramente distinte.   Articolo 7  La presente direttiva lascia impregiudicate le disposizioni del regolamento (CEE) n. 315/68 del Consiglio(4) .   Articolo 8  1.  Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il 31 dicembre 1993. Essi ne informano immediatamente la Commissione.  Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste devono contenere un riferimento alla presente direttiva od essere corredate di siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati  membri.  2.  Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle principali disposizioni legislative nazionali da essi adottate nel settore disciplinato dalla presente direttiva.   Articolo 9  Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.  Fatto a Bruxelles, il 23 giugno 1993.  Per la Commissione René STEICHEN Membro della Commissione  (1) GU n. L 376 del 31. 12. 1991, pag. 21.  (2) GU n. L 26 del 31. 1. 1977, pag. 20.  (3) GU n. L 4 dell'8. 1. 1993, pag. 22.  (4) GU n. L 71 del 21. 3. 1968, pag. 1.      ALLEGATO    /* Tabelle: v. GUCE */


Avis juridique important

|

31977L0102

Direttiva 77/102/CEE della Commissione, del 30 novembre 1976, per l'adeguamento al progresso tecnico della direttiva 70/220/CEE del Consiglio, del 20 marzo 1970, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri relativa alle misure da attuare contro l'inquinamento atmosferico con i gas prodotti dai motori ad accensione comandata dei veicoli a motore

Gazzetta ufficiale n. L 032 del 03/02/1977 pag. 0032 - 0039 edizione speciale finlandese: capitolo 15 tomo 2 pag. 0053  edizione speciale greca: capitolo 13 tomo 6 pag. 0012  edizione speciale svedese/ capitolo 15 tomo 2 pag. 0053  edizione speciale spagnola: capitolo 13 tomo 7 pag. 0015  edizione speciale portoghese: capitolo 13 tomo 7 pag. 0015

++++COMMISSIONE  DIRETTIVA DELLA COMMISSIONE  del 30 novembre 1976  per l ' adeguamento al progresso tecnico della direttiva 70/220/CEE del Consiglio , del 20 marzo 1970 , concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle misure da attuare contro l ' inquinamento atmosferico con i gas prodotti dai motori ad accensione comandata dei veicoli a motore  ( 77/102/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  vista la direttiva 70/156/CEE del Consiglio , del 6 febbraio 1970 , concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all ' omologazione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi ( 1 ) , modificata dall ' atto allegato al trattato relativo all ' adesione alle Comunità europee dei nuovi Stati membri firmato il 22 gennaio 1972 a Bruxelles ( 2 ) , in particolare gli articoli 11 , 12 e 13 ,  vista la direttiva 70/220/CEE del Consiglio , del 20 marzo 1970 , concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle misure da attuare  contro l ' inquinamento atmosferico con i gas prodotti dai motori ad accensione comandata dei veicoli a motore ( 3 ) , modificata dall ' atto allegato al trattato relativo all ' adesione di cui sopra , in particolare l ' articolo 5 ,  considerando che il programma d ' azione delle Comunità europee in materia di ambiente , approvato il 22 novembre 1973 , prevede la possibilità di emendare le dette direttive al fine di tener conto dei progressi scientifici più recenti , specie in materia di inquinamento atmosferico con i gas prodotti dai motori ad accensione comandata ;  considerando che il progresso tecnico verificatosi nella costruzione dei motori ad accensione comandata dopo che la direttiva 70/220/CEE del Consiglio , del 20 marzo 1970 , ha fissato dei limiti ammessi per le emissioni di ossido di carbonio e di idrocarburi incombusti da parte di questi motori limiti che la direttiva 74/290/CEE  del Consiglio , del 28 maggio 1974 ( 4 ) , ha reso più severi , permette di fissare dei limiti ammessi anche per le loro emissioni di ossidi di azoto ;  considerando che occorre sin d ' ora limitare le emisioni di questo agente inquinante provenienti dai veicoli a motore onde stabilire una base di partenza per un ' azione coerente della Comunità volta a ridurre i limiti concernenti i tre agenti inquinanti che sono oggetto della procedura di omologazione CEE di questi veicoli ; che , per ragioni di protezione della salute pubblica e dell ' ambiente è opportuno prevedere un ' ulteriore riduzione dei limiti di questi inquinamenti non appena i lavori in corso nel settore daranno dei risultati concreti ;  considerando che le disposizioni della presente direttiva sono conformi al parere del comitato per l ' adeguamento al progresso tecnico delle direttive volte all ' eliminazione degli ostacoli tecnici agli scambi nel settore dei veicoli a motore ,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA :  Articolo 1  Gli allegati I e III della direttiva del Consiglio 70/220/CEE , del 20 marzo 1970 , concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle misure da adottare contro l ' inquinamento atmosferico con i gas prodotti dai motori ad accensione comandata dei veicoli a motore , modificati dalla direttiva del Consiglio 74/290/CEE  , del 28 maggio 1974 , sono modificati conformemente all ' allegato della presente direttiva .  Articolo 2  1 . A decorrere dal 1° aprile 1977 gli Stati membri non possono , per regioni concernenti l ' inquinamento atmosferico con i gas prodotti dal motore ,  - rifiutare per un tipo di veicoli a motore , l ' omologazione CEE o il rilascio del documento previsto dall ' articolo 10 , paragrafo 1 , ultimo trattino , della direttiva 70/156/CEE o l ' omologazione di portata nazionale ,  - vietare la prima messa in circolazione dei veicoli ,  se le emissioni di gas inquinanti di questo tipo di veicolo a motore o di questi veicoli sono conformi alle prescrizioni della direttiva 70/220/CEE , modificata da ultimo dalla presente direttiva .  2 . A decorrere dal 1° ottobre 1977 gli Stati membri :  - non possono più rilasciare il documento previsto dall ' articolo 10 , paragrafo 1 , ultimo trattino , della direttiva 70/156/CEE per un tipo di veicolo a motore le cui emissioni di gas inquinanti non sono conformi alle prescrizioni della direttiva 70/220/CEE , modificata da ultimo dalla presente direttiva ,  - possono rifiutare l ' omologazione di portata nazionale di un tipo di veicolo a motore le cui emissioni di gas inquinanti non sono conformi alle prescrizioni della direttiva 70/220/CEE , modificata da ultimo dalla presente direttiva .  3 . A decorrere dal 1° ottobre 1980 , gli Stati membri possono vietare la prima messa in circolazione dei veicoli le cui emissioni di gas inquinanti non sono conformi alle precrizioni della direttiva 70/220/CEE , modificata da ultimo dalla presente direttiva .  4 . Prima del 1° gennaio 1977 gli Stati membri provvedono all ' entrata in vigore delle disposizioni necessarie per conformarsi alla presente direttiva e ne informano immediatamente la Commissione .  Articolo 3  Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva .  Fatto a Bruxelles , il 30 novembre 1976 .  Per la Commissione  Finn GUNDELACH  Membro della Commissione  ( 1 ) GU n . L 42 del 23 . 2 . 1970 , pag . 1 .  ( 2 ) GU n . L 73 del 27 . 3 . 1972 , pag . 115 .  ( 3 ) GU n . L 76 del 6 . 4 . 1970 , pag . 1 .  ( 4 ) GU n . L 159 del 15 . 6 . 1974 , pag . 61 .  ALLEGATO  Modifiche degli allegati della direttiva 70/220/CEE  ALLEGATO 1 : DEFINIZIONE , RICHIESTE DI OMOLOGAZIONE CEE E PRESCRIZIONI DI PROVA  Il testo del punto 1.4 viene sostituito dal seguente testo :  « 1.4 . Gas inquinanti  Per « gas inquinanti » si intendono il monossido di carbonio , gli idrocarburi e gli ossidi di azoto , questi ultimi espressi in equivalente di biossido di azoto ( NO² ) . »  La seconda frase del punto 3.2.1.1.4 viene sostituita dal testo seguente :  « Le masse di monossido di carbonio , di idrocarburi e dei ossidi di azoto rilevate durante ciascuna prova devono essere inferiori ai valori riportati nella tabella seguente in funzione del peso di riferimento del veicolo » .  La tabella viene completata da una quarta colonna il cui testo è il seguente :  Masse di ossidi di azoto in equivalente NO² ( grammi per prova ) L1  10  10  10  12  14  14,5  15  15,5  16  Dopo il punto 3.2.1.1.4 viene aggiunto un nuovo punto 3.2.1.1.4.1 :  « 3.2.1.1.4.1 . Tuttavia , e fino al 1° ottobre 1979 , ai veicoli diversi da quelli della categoria M1 ed ai veicoli muniti di trasmissione automatica vengono applicati i valori limite relative alle emissione di ossidi di azoto risultanti dalla moltiplicazione dei valori che figurano nella tabella del punto 3.2.1.1.4 per il fattore 1,25 » .  Il punto 3.2.1.1.4.1 attuale diventa il punto 3.2.1.1.4.2 .  Punti 3.2.1.1.5.1 e 3.2.1.1.5.2  La parole « due inquinanti » vengono sostituire dalle parole « tre inquinanti » .  Punto 5.1.1.1  La tabella viene completata da una quarta colonna il cui testo è il seguente :  Masse di ossidi di azoto in equivalente NO² ( grammi per prova ) L1  12  12  12  14,4  16,8  17,4  18  18,6  19,2  Dopo il punto 5.1.1.1 viene aggiunto un nuovo punto 5.1.1.1.1 :  « 5.1.1.1.1 . Tuttavia , e fino al 1° ottobre 1979 , ai veicoli diversi da quelli della categoria M1 , ed ai veicoli muniti di trasmissione automatica vengono applicati i valori limite relativi alle emissioni di ossidi d ' azoto risultanti dalla moltiplicazione dei valori che figurano nella tabella del punto 5.1.1.1 per il fattore 1,25 .»  ALLEGATO III : PROVA DE TIPO I  Punto 3.2.1  La prima frase viene sostituita dal seguente testo :  « I tubi di collegamento devono essere di acciaio inossidabile e per quanto possibile , forniti di raccordi rigidi » .  Punto 3.2.3  La parole « e la riduzione al minimo della condensazione sulle pareti del sacco o dei sacchi di prelievo » sono soppresse .  Dopo il punto 3.2.3 vengono aggiunti i nuovi punti 3.2.4 e 3.2.5 :  « 3.2.4 . Un condensatore refrigerante viene posto fra il tubo di scappamento del motore e l ' entrata del sacco o dei sacchi in modo che la temperatura tG dei gas , all uscita del condensatore , venga mantenuta entro i seguenti limiti :  5°*tG*17°C  Il sistema di raffreddamento deve essere concepito in modo da evitare che i gas che lo attraversano possano trasportare acqua di condensazione . Questo consente di mantenere l ' umidità del gas nel sacco di raccolta a meno dell ' 83% alla temperatura di 20° C » .  « 3.2.5 . Il volume totale del sistema di raccolta , ad esclusione del sacco , non deve essere superiore a 0,08 m² . Il volume del tubo di adduzione dal gas , misurato all ' interno del sacco , deve essere inferiore a 0,03 m² » .  Gli attuali punti 3.2.4 e 3.2.5 diventano i nuovi punti 3.2.6 e 3.2.7 .  Punto 3.3.2  La prima frase viene sostituita dal testo seguente :  « Gli analizzatori per il monossido di carbonio e gli idrocarburi sono del tipo non dispersivo ad assortimento a raggi infrarossi . »  Dopo il punto 3.3.2 vengono aggiunti i nuovi punti 3.3.3 - 3.3.3.3 :  « 3.3.3 . L ' analisi degli ossidi di azoto viene effettuata nel modo seguente :  3.3.3.1 . I  gas contenuti nel sacco devono attraversare un convertitore che riduce il biossido di azoto ( NO² ) in monossido di azoto ( NO² ) .  3.3.3.2 . Il tenore in monossido di azoto ( NO ) dei gas che escono dal convertitore viene determinato con un analizzatore a chemiluminescenza .  3.3.3.3 . Nessun dispositivo di essiccamento del gas ( ad esempio , mediante raffreddamento ) deve essere utilizzato a monte dell ' analizzatore » .  Dopo il punto 3.5.6 viene aggiunto il nuovo punto 3.5.7 :  « 3.5.7 . Il rendimento del convertitore deve essere almeno del 90 % » .  Gli attuali punti 3.5.8 diventano i punto 3.5.8 e 3.5.9 .  Il testo del punto 4.5 viene sostituito dal seguente testo :  « 4.5 . Condizionamento del sacco o dei sacchi  Punto 4.5.1  Nella prima frase le parole « I sacchi sono condizionati , » sono sostituite dalle parole « Il sacco o i sacchi devono essere condizionati , » .  Dopo il punto 4.5.2 viene aggiunto il nuovo punto 4.5.3 :  « 4.5.3 . Prima di ciascuna prova deve essere soffiata aria nel sacco o nei sacchi per alimentare l ' umidità residua . »  Dopo il punto 4.6 vengono aggiunti i nuovi punti 4.6.1 - 4.6.1.3 :  « 4.6.1 . Controllo del rendimento del convertitore  L ' efficacia del convertitore di NO² in NO deve essere controllata con uno dei due seguenti metodi :  4.6.1.1 . Metodo « A »  4.6.1.1.1 . Un sacco di prelievo non ancora utilizzato per raccogliere i campioni di gas di scappamento viene riempito di aria ( o di ossigeno ) e di gas di riferimento NO , con dosatura che consenta di ottenere una compresa nella gamma di misura dell ' analizzatore . Si aggiunge abbastanza ossigeno affinchù una buona proporzione di NO venga convertita in NO² .  4.6.1.1.2 . Il sacco viene scosso energicamente ed immediatamente collegato al dispositivo di entrata del campioni nell ' apparecchio di analisi ; le concentrazioni di NO e di NOx vengono misurate volta per volta ad un minuto di intervallo , facendo passare alternativamente il campione dal convertitore e dal tubo di derivazione . Dopo vari minuti , la registrazione di NO e di NOx di deve presentare come indicato nel seguente diagramma se il convertitore funziona correttamente . Benchù la quantità di NO ² sia in aumento , la somma NOx = NO + NO² deve rimanere costante . Una diminuzione di NOx nel corso delle operazioni sarebbe un segno di diminuzione dell ' efficacia del convertitore e se ne deve determinare la causa prima di utilizzare l ' apparecchio .  Risposta del controllo del rendimento del convertitore  Sedile : vedi G.U .  4.6.1.2 . Metodo « B »  L 'efficacia del convertitore può essere verificata mediante un ozonizzatore conformemente allo schema e secondo il metodo qui di seguito descritto :  Dispositivo di misura dell ' efficacia del convertitore  Sedile : vedi G.U .  4.6.1.2.1 . Raccordare l ' analizzatore di NO ad un raccordo a T alimentato col gas di campionatura ( miscela di NO in N² in proporzione corrispondente al ' 80 % circa dell ' indicazione massima dello strumento ) nonchù con ossigeno od aria ozonizzati ( secondo la concentrazione di NO ) .  Il tubo di adduzione dell ' O² ha un rubinetto d ' arresto ( SOV ) . Ogni derivazione è munita di un rubinetto di regolazione ( MV ) e di un misuratore di portata ( F ) .  4.6.1.2.2 . All ' inizio del controllo , SOV è chiuso e MV è regolato in modo da ottenere un ' indicazione stabile dello strumento luminescente regolato su « bypass » .  L ' apparecchio è derivato o calibrato in modo da indicare correttamente la concentrazione del campione di gas utilizzato . Annotare l ' indicazione ( A ) .  4.6.1.2.3 . Con l ' ozonizzatore privo di corrente , aprile SOV e regolare l ' erogazione di O² in modo da ridurre del 10 % circa le cifre indicate dall ' analizzatore . Annotare questa cifra ( B ) . Innestare l ' ozonizzatore e regolare la tensione in modo che l ' indicazione dello strumento cada al 20 % circa del valore iniziale ottenuto con il gas non diluito . Annotare la cifra indicata ( C ) .  4.6.1.2.4 . Innestare l ' analizzatore su « Conversione » ed annotare nuovamente l ' indicazione ( D ) . Interrompere la corrente dell ' ozonizzatore ed annotare la nuova indicazione ( E ) . Chiudere SOV ed annotare la nuova indicazione ( F ) dello strumento . Quest ' ultima deve essere indicata al valore iniziale ( A ) , a meno che il campione di gas contenga NO² , nel qual caso la cifra indicata sarà più elevata .  4.6.1.2.5 . L ' efficacia del convertitore ( in percentuale ) viene indicata da  D - C / E - C = 100 .  4.6.1.3 . Il rendimento deve essere controllato almeno una volta alla settimana , preferibilmente una volta al giorno . »  Gli attuali punti 4.6.1 e 4.6.2 . diventano i punti 4.6.2 e 4.6.3 .  Il punto 7.1 è completato dalla seguente frase :  « Per la determinazione del volume corretto V' , nel caso degli ossidi di azoto , il valore PH verrà considerato pari a zero . »  Dopo il punto 7.1 viene aggiunto il nuovo punto 7.2 :  « 7.2 . Correzione dei tenori in « biossido di azoto »  7.2.1 . La correzione dei tenori in biossido di azoto dei gas viene effettuata con la formula :  Cc = 1 / 1 - 0,0329 ( H - 10,7 ) CM  dove CM = tenore misurato in biossido di azoto ;  Cc = tenore corretto in biossido di azoto ;  H = umidità assoluta espressa in grammi di acqua per kg di aria secca  L 'umidità assoluta H è data dalla formula seguente :  H = 6,2111 Ra × Pd / Pb - Pd × Ra/100  dove Ra = umidità relativa dell ' aria ambiente in % .  Pd = tensione di vapore saturo dell ' acqua a temperatura ambiente misurata con un termometro a bulbo secco .  Pb = pressione barometrica .  Le due pressioni Pd e Pb vengono espresse nelle stesse unità . »  L ' attuale punto 7.2 è sostituito dal seguente nuovo punto 7.3 .  « 7.3 . Massa di gas inquinanti contenuta in ciascun sacco  La massa dei gas inquinanti contenuta in ciascun sacco viene determinata dal prodotto d . C . V , dove C è il tenore in volume , d la massa volumica di gas inquinante considerato , e V il volume corretto . V è sostituito da V² nel caso degli ossidi di azoto .  Per l ' ossido di carbonio , d = 1,250  Per gli idrocarburi , d = 3,844 ( esano )  Per gli ossidi di azoto , d = 2,05 ( NO² ) . »  L ' attuale punto 7.3 diventa il nuovo punto 7.4 .